ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року Справа № 915/1355/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши без повідомлення (виклику) сторін клопотання позивача про стягнення судових витрат (вх. № 12980/24 від 11.09.2025) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ, вул. Васильківська, буд. 34, м. Київ, 03022 ()

електронна пошта:

представник позивача адвокат Дудар Євген Вікторович

до відповідача Селянського (фермерського) господарства АРТУР, с. Богданівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56419 ()

електронна пошта:

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ЄВРОДОР, вул. Мельнична, буд. 22, корпус А, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56400 ()

про стягнення коштів у розмірі 19 539 806, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача Селянського (фермерського) господарства Артур та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ЄВРОДОР 19 539 806, 15 грн. - заборгованості, з яких: 10 399 406, 21 грн. заборгованість за лізинговими платежами; 8 490 609, 24 грн. пені; 649 790, 70 грн. 3 % річних.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 234 477, 68 грн. судового збору, а також інші судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 18.08.2025 судом оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

11.09.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від представника позивача адвоката Дудар Є.В. надійшло клопотання (вх. № 12980/25 від 11.09.2025) про стягнення судових витрат, в якому заявник просить суд:

1. Розглянути та задовільнити дану Заяву-клопотання про розподіл (відшкодування) судових витрат.

2. Стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства "АРТУР" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 47 250, 00 грн.

Клопотання обгрунтовано приписами ст. 123, 126, 129 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з частиною 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, актів наданих послуг тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Такі правові висновки наведено у постановах Верховного Суду від 21.12.2019 у справі № 910/6298/19, від 24.12.2019 у справі № 909/359/19, від 17.12.2020 у справі № 911/4670/13, у справі № 924/427/22 від 28.04.2023.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Під час проголошення повного рішення суду суд може оголосити лише його вступну та резолютивну частини та негайно вручити копії такого рішення учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши заяву позивача (вх. № № 12980/25 від 11.09.2025), суд дійшов наступного висновку.

Господарським судом Миколаївської області здійснювався розгляд справи № 915/1355/24 за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 08.08.2025 представником позивача на виконання вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України до закінчення судових дебатів у справі зроблено відповідну заяву про намір подати суду докази понесення позивачем витрат на професійну (правничу) допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, що підтверджується протоколом судового засідання від 08.08.2025.

Як вказано вище, в судовому засіданні 18.08.2025 судом відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України проголошено скорочене рішення (вступну та резолютивну частини рішення). Представник позивача був присутній в судовому засіданні 18.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами суду на проголошенні скороченого рішення, що підтверджується протоколом судового засідання від 18.08.2025. Отже, датою ухвалення судового рішення у даній справі в розумінні ч. 5 ст. 240 ГПК України є 18.08.2025. Таким чином, відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України докази на підтвердження понесення стороною витрат на професійну (правничу) допомогу адвоката в спірному випадку могли бути подані протягом п`яти днів з дня ухвалення судового рішення, тобто з 19.08.2025 по 25.08.2025 (включно).

Судом встановлено, що докази на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу разом із клопотанням про стягнення судових витрат (вх. № 12980/25 від 11.09.2025) подано суду через підсистему Електронний суд 11.09.2025, тобто з пропуском встановленого абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України строку, що є підставою відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 129 ГПК України для залишення відповідної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 113, 116, 118, 129, 233-235, 240, 250-252, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ про стягнення судових витрат (вх. № 12980/25 від 11.09.2025) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.10.2025.

Суддя Е.М. Олейняш