Справа № 909/1145/25
УХВАЛА

26.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви №51-2920ВИХ-25 від 22.09.2025 (вх. №8231/25 від 23.09.2025) у справі

за позовом Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України

до відповідача Акціонерного товариства "Укрпошта"

про витребовування нерухомого майна - частки 43/100 нежитлових будівель розташованих за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258,

у с т а н о в и в :

Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про витребовування нерухомого майна - частки 43/100 нежитлових будівель розташованих за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано керівником Івано-Франківської окружної прокуратури Ігорем Мартинюком.

Підтвердження повноважень особи, якій законом надано право подання позовної заяви до суду, зокрема наказу про призначення Ігора Мартинюка на посаду керівника Івано-Франківської окружної прокуратури, позивач не надав.

За таких обставин у суду не має можливості перевірити повноваження керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Ігора Мартинюка на право підпису позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України №51-2920ВИХ-25 від 22.09.2025 (вх. №8231/25 від 23.09.2025) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області належні докази на підтвердження права підпису позовної заяви керівником Івано-Франківської окружної прокуратури Ігорем Мартинюком.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.09.2025.

Суддя Т. В. Стефанів