УХВАЛА

м. Київ

26.09.2025Справа № 910/8669/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-МДС"

про стягнення 145890,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-МДС" про стягнення 145890,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/4237/23 було врегульовано розбіжності щодо обсягу спожитого природного газу та встановлено, що обсяг спожитого ТОВ "Атем Груп" природного газу у лютому 2022 р. становить 1313853 м3, за який ТОВ "Атем Груп" переплатило ТОВ "Газ-МДС" 725993,17 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 р. у справі № 910/692/25 стягнуто з ТОВ "Газ-МДС" на користь ТОВ "Атем Груп" безпідставно збережені кошти у розмірі 725993,17 грн. Позивач стверджує, що оскільки відповідач повернув позивачу безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 725993,17 грн. лише 27.06.2025, наявні підстави для нарахування та стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних за період з 02.05.2024 по 27.06.2025 (з моменту ухвалення постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/4237/23 до моменту виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/692/25).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-МДС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" 37769,73 грн. інфляційних втрат, 9308,62 грн. 3% річних, 781,70 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

24.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45000,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), то заява позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої позивачем заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8669/25.

Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА