ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа № 921/321/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватне підприємство «Перша Подільська Парова Броварня» б/н від 19.09.2025 (вх. № 01-05/2812/25 від 23.09.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2025

у справі № 921/321/25

за позовом Приватне підприємство «Перша Подільська Парова Броварня»

до відповідача Фізична особа-підприємець Швирло Борис Богданович

про стягнення заборгованості у розмірі 286 833,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 11.09.2025 зустрічну позовну заяву та додані до неї документи (всього на 11-ти арк.), в тому числі конверт, повернув Приватному підприємству «Перша подільська парова броварня».

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Приватне підприємство «Перша Подільська Парова Броварня» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 19.09.2025 (вх. № 01-05/2812/25 від 23.09.2025), в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2025, справу № 921/321/25 передати до Господарського суду Тернопільської області для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічним позовом та об`єднання вимог в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028,00 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у цій справі розмір судового збору становить 3 028,00 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Перша Подільська Парова Броварня» б/н від 19.09.2025 (вх. № 01-05/2812/25 від 23.09.2025) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2025 у справі №921/321/25 залишити без руху.

2.Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук