ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3432/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" (61121, м. Харків, вул Владислава Зубенка, 31-А, )
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про переведення прав та обов`язків, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- перевести права та обов`язки покупця з ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Реван" за договором купівлі-продажу від 03.09.2025, укладеним ОСОБА_1 в особі Мендріної Надії Іванівни, діючої за довіреністю, посвідченою 11.08.2025 Йонна Герба нотаріусом у м. Вроцлав Республіка Польща, реєстр А номер НОМЕР_3 , і Єфремовою Ганною Романівною, посвідченим приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області 03 вересня 2025 року та зареєстровано в реєстрі за №1898, щодо продажу будівлі магазину А-1 загальною площею 396,2 кв.м, основна площа 76,3 кв.м, з приналежними побудовами: АІ-прибудова, А2-прибудова, а-ганок, яка розташована на земельній ділянці площею 0,1254 га, кадастровий номер :00:003:0424, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за адресою: АДРЕСА_3 (колишня адреса: АДРЕСА_4 );

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" на будівлю магазину А-1 загальною площею 396,2 кв.м, основна площа 76,3 кв.м, з приналежними побудовами: АІ-прибудова, А2-прибудова, а-ганок, яка розташована на земельній ділянці площею 0,1254 га, кадастровий номер :00:003:0424, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за адресою: АДРЕСА_3 (колишня адреса: АДРЕСА_4 );

- припинити право власності Єфремової Ганни Романівни на будівлю магазину А-1 загальною площею 396,2 кв.м, основна площа 76,3 кв.м, з приналежними побудовами: АІ-прибудова, А2-прибудова, а-ганок, яка розташована на земельній ділянці площею 0,1254 га, кадастровий номер :00:003:0424, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за адресою: АДРЕСА_3 (колишня адреса: АДРЕСА_4 ).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зокрема, ім`я (прізвище, ім`я по батькові для фізичних осіб) сторін, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців).

Із тексту позову судом вбачається, що у шапці позову позивач визначив першого та другого відповідача як звичайних фізичних осіб, в той час як в тексті самого позову зазначено статус першого відповідача як фізичну особу-підприємця.

Також позивачем надано докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу саме Фізичної особи-підприємця Мендріна Сергія Олександровича та Фізичної особи-підприємця Єфремової Ганни Романівни.

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу визначити правовий статус першого та другого відповідача, до яких подано позов (фізичні особи чи фізичні особи-підприємці).

Крім того, за приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Предметом позову у даній справі є дві позовні вимоги про переведення прав та обов`язків покупця та про припинення права власності (вимоги немайнового характеру) та позовна вимога про визнання права власності (вимога майнового характеру).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, виходячи з положень наведених норм Закону України "Про судовий збір", за подання позову у даній справі до сплати підлягає судовий збір у розмірі 28 728,00грн за вимогу майнового характеру та за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 4 844,80грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору в розмірі 28 728,00грн.

Доказів сплати судового збору в розмірі, визначеному чинним законодавством суду не надано.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Що стосується заяви позивача про забезпечення позову, поданої разом із позовною заявою, суд зазначає, що вона буде розглянута судом у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений законом.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реван" залишити без руху.

2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- визначити правовий статус першого та другого відповідача, до яких подано позов (фізична особа чи фізична особа-підприємець);

- надати докази сплати судового збору в розмірі 4 844,80грн.

3. Заяву позивача про забезпечення позову вирішити у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений законом.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.09.2025.

Суддя Т.А. Лавренюк