ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3058/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., розглянувши справу № 916/3058/25 за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради; (вул.Артилерійська,1,Одеса,Одеська область,65039)

до відповідача: Відділення громадської організації "Національний олімпійський комітет України в Одеській області" (вул.Успенська,50,Одеса,Одеська область,65011)

про стягнення 25230,24 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Відділення громадської організації "Національний олімпійський комітет України в Одеській області", в якому просить Суд прийняти рішення про стягнення 25230,24 грн. з відповідача - неустойка за прострочення повернення об"єкту оренди.

Ухвалою від 07.08.2025р., керуючись ст.ст.12,120,176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження, без призначення судового засідання та виклику представників сторін..

Суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 07.09.2025р.

08.09.202025р. відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки вся сума позовних вимог ним сплачена платіжною інструкцією № ПН77 від 05.09.2025р.

У вказаній заяві відповідач просить суд закрити провадження у справі у зав`язку з відсутністю предмета спору.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - Кодекс) визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідачем борг (сума позовних вимог) повністю оплачено. Із врахуванням наведеного, між сторонами (позивачем та відповідачем) на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Оскільки, існування предмета спору припинилось після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі, провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подачу позовної заяви позивач поніс судові витрати, а саме сплатив судовий збір у розмірі 3028грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 381 від 25.06.2025р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 3028грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради з Державного бюджету України 3028 ( Три тисячі двадцять вісім)грн. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № 381 від 25.06.2025р.

2. Провадження у справі № 916/3058/25 закрити за відсутністю предмету спору.

.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2025р. в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання). Ухвала підписана суддею 01.10.2025р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна