ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2025 р. м. Київ Справа №911/3016/25

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (09117 Київська обл., м. Біла Церква, вул. А.Шептицького, буд. 2)

до Навчально-виробничого підприємства «Інвапром» Білоцерківського міського товариства інвалідів «Фенікс» (09100 Київська обл., м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 17)

про стягнення 132793,65 грн

встановив:

Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (далі позивач) звернулось через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Навчально-виробничого підприємства «Інвапром» (далі відповідач) 132793,65 грн заборгованості з орендної плати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між позивачем як орендодавцем та відповідачем як орендарем договір оренди нежитлового приміщення від 28.01.2019 №1674, за яким орендодавець передав орендарю в оренду приміщення за адресою: м.Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 17. Позивач посилається на те, що відповідач не виконав свої зобов`язання зі сплати орендної плати, внаслідок чого утворилась заборгованість з орендної плати в сумі 132793,65 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги, які мають бути дотримані позивачем при поданні позовної заяви.

Суд при цьому зазначає, що дотримання необхідних вимог до позовної заяви, які встановлені статтею 162 цього Кодексу, пов`язане з виконанням завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору.

В пунктах 5 та 8 частини 3 ст.162 цього Кодексу встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Відповідно до частин 2 та 3 ст.164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У розрахунку заборгованості до позовної заяви позивач зазначив, що всього за період дії договору оренди ним нарахована орендна плата в сумі 160680,80 грн, сплачено орендарем - 27887,15 грн, заборгованість станом на 19.09.2025 132793,65 грн. Однак в позовній заяві позивачем при цьому не вказано, які саме періоди оренди (місяці оренди) залишились неоплаченими (не повністю) оплаченими відповідачем, враховуючи наявність оплат (часткових оплат) відповідача. Розрахунок неоплачених (неповністю оплачених) місяців оренди позивачем в позовній заяві не наведений. Також, у своєму розрахунку заборгованості позивач посилається на рішення Білоцерківської міської ради від 17.02.2022 №2548-26-VIII, від 28.01.2022 №3395-36-VIII, від 30.11.2023 №4785-47-VIII та від 28.11.2024 №6490-65-VIII, проте копій цих рішень до позовної заяви позивачем не додано, рівно як і не зазначено про неможливість подання цих доказів разом з позовною заявою.

Наведене є недоліками позовної заяви.

У зв`язку з цим позивачу необхідно належним чином виконати вимоги частини 3 ст.162 та частини 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви та надати:

1. письмові уточнення до позовної заяви із зазначенням конкретних періодів (місяців) оренди, за які відповідач не сплатив або не повністю сплатив орендну плату, та навести розрахунок основного боргу, який є предметом стягнення за цим позовом, в розрізі неоплачених (неповністю оплачених) періодів оренди;

2. копії рішень Білоцерківської міської ради від 17.02.2022 №2548-26-VIII, від 28.01.2022 №3395-36-VIII, від 30.11.2023 №4785-47-VIII та від 28.11.2024 №6490-65-VIII, на які позивач посилається в позовній заяві, або надати обґрунтування неможливості подання цих доказів разом з позовною заявою.

Згідно з частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 ст.174 цього Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви із зазначенням конкретних періодів (місяців) оренди, за які відповідач не сплатив або не повністю сплатив орендну плату, та навести розрахунок основного боргу в розрізі неоплачених (неповністю оплачених) періодів оренди;

3.2. копії рішень Білоцерківської міської ради від 17.02.2022 №2548-26-VIII, від 28.01.2022 №3395-36-VIII, від 30.11.2023 №4785-47-VIII та від 28.11.2024 №6490-65-VIII або надати обґрунтування неможливості подання цих доказів разом з позовною заявою;

4. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова