номер провадження справи 7/63/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 Справа № 908/803/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 908/803/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 16379,31 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Неудачін Р.В., дов. №2 від 02.01.2025, посвідчення адвоката № ЗП1944 від 04.12.2018

від відповідача: ОСОБА_1, особисто

від третьої особи: Дяченко О.С., дов. №185 від 20.05.2025, витяг з наказу 5847/к від 07.11.2023, додаткова угода від 02.06.2025

Процесуальні дії у справі. Процесуальні питання, вирішені судом.

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (сформована в системі "Електронний суд" 26.03.2025, зареєстрована в канцелярії суду вх. № 872/08-07/25 від 26.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (надалі - ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" про стягнення з ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1) 16379,31грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 373 за період з 01.01.2022 по 30.09.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.03.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/803/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Відповідно до ч. 9 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою. Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності на підставі власного рішення, про що здійснено відповідний запис 02.06.2022 № 004001963 в Реєстрі. Отже, на момент подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 остання вже не має статусу фізичної особи-підприємця.

За таких обставин, враховуючи, що правовідносини позивача та відповідача виникли з господарського договору, то зобов`язання за таким договором у боржника з втратою його статусу як фізичної особи-підприємця не припинились. У зв`язку з чим, з метою захисту своїх прав, беручі до уваги викладену позицію Великої Палати Верховного Суду у взаємозв`язку із сутністю правовідносин, що існували, як під час здійснення відповідачем підприємницької діяльності, так і після припинення у останньої статусу підприємця, позовна заява повинна бути розглянута у відповідному господарському суді.

Ухвалою суду від 14.04.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №908/803/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 07.05.2025 о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду від 14.04.2025 була надіслана судом засобами поштового зв`язку на адресу відповідача.

Крім того, ухвала суду від 14.04.2025 була розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Від відповідача 06.05.2025 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, мотивоване тим, що відповідач звернулася за вторинною правовою допомогою, на теперішній час звернення не розглянуто. Також відповідач у клопотанні зазначила адресу, на яку просить суд направити копію ухвали, а саме: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача у судове засідання 07.05.2025 не прибув.

У судовому засіданні представник позивача залишив вирішення клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Ухвалою суду від 07.05.2025 відкладено судове засідання на 04.06.2025 о 14 год. 15 хв.

Від відповідача 28.05.2025 надійшла заява про долучення документів.

Також від відповідача 30.05.2025 надійшов відзив на позовну заяву із доданими до нього документами.

У судовому засіданні 04.06.2025 брали участь представник позивача та відповідач.

Відповідач заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів на підтвердження її майнового стану. Представник позивача не заперечив. Клопотання судом задоволено.

Представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - АТ "Запоріжжяобленерго".

Відповідач залишив вирішення клопотання про залучення третьої особи на розсуд суду.

Ухвалою від 04.06.2025 у справі № 908/803/25 суд перейшов до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження. До участі у справі залучено АТ "Запоріжжяобленерго" як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. Підготовче засідання призначено на 25.06.2025 о/об 10 год. 00 хв.

Третьою особою у системі "Електронний суд" 23.06.2025 сформовані письмові пояснення із доданими до них документами (зареєстровані в канцелярії суду за вх. 12769/08-08/25 від 23.06.2025).

У судовому засіданні 25.06.2025 приймали участь представники позивача, третьої особи та відповідач.

У судовому засіданні представник третьої особи підтримала письмові пояснення та повідомила, що фактичний обсяг спожитої відповідачем електроенергії за період з квітня 2022 року по вересень 2024 року становить 2528 кВт/год. Цей обсяг узгоджується з детальним розрахунком нарахування обсягів спожитої електроенергії та Актом від 02.09.2024 року, доданими до письмових пояснень.

Відповідач, коментуючи письмові пояснення, надані представником АТ "Запоріжжяелектропостачання", заявила, що зазначені обсяги електричної енергії не отримувала.

Ухвалою від суду 25.06.2025 відкладено підготовче засідання на 02.07.2025 о/об 14 год. 15 хв.

Відповідач 25.06.2025 через канцелярію суду подав письмові пояснення.

Третьою особою у системі "Електронний суд" 01.07.2025 сформовані письмові пояснення з доданими до них документами (зареєстровані в канцелярії суду за вх. 13415/08-08/25 від 01.07.2025).

У судовому засіданні 02.07.2025 приймали участь представники позивача, третьої особи та відповідач.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 02.07.2025 з`ясовано в учасників справи, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Учасники справи повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази надані, та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02.07.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Закрив підготовче провадження. Розгляд справи по суті призначив на 02.09.2025 о/об 09год. 30хв.

У судовому засіданні 02.09.2025 приймали участь представники позивача, відповідача та третьої особи.

Фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою технічного засобу, відповідно до положення ст. 222 ГПК України.

У судовому засіданні 02.09.2025 справу розглянуто за участі представника позивача, відповідача та третьої особи. Суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Стислий виклад позицій учасників справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1) 16379,31грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 373 за період з 01.01.2022 по 30.09.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання за договором за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 373 за період з 01.01.2022 по 30.09.2024, що стало підставою для звернення позивача з позовною заявою про стягнення суми заборгованості у розмірі 16379,31 грн.

Позов обґрунтовано положеннями ст.ст. 16, 205, 526, 530, 612, 629, 640 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 3, 193, 230, 232, 275 Господарського кодексу України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 № 312.

Відповідач 30.05.2025 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не визнав заявлені позовні вимоги. Відповідачем 25.06.2025 були подані до канцелярії суду (вх. № 13035/08-08/25 від 25.06.2025) пояснення, у яких останній вказує на те, що акт від 02.09.2024 не був підписаний відповідачем, так як і акти після закриття кіоску 27.02.2022. Зазначає, що після 27.02.2022 відповідач не споживала електричну енергію, є ВПО в Запоріжжі з 05.03.2022.

Представником третьої особи надано суду письмові пояснення щодо заявленого предмету спору у яких останній вказує на те, що саме споживач зобов`язаний контролювати споживання електроенергії та ін. послуг у вказаному будинку, тобто вживати усіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання за договором перед ОСР. Саме власник або наймач, що перебуває у договірних правовідносинах із ОСР, несе відповідальність за порушення норм і правил, що регулюють ринок електроенергії.

Зазначає, що відповідач не звертався із заявою щодо припинення електропостачання, а також, відповідач не надав доказів звернення до Оператора системи із заявами про наявність форс-мажорних обставин, які унеможливлюють виконання зобов`язань за договором, із проханням припинити подачу електроживлення на свій об`єкт, зупинити надання послуги з розподілу електричної енергії.

Отже, введення воєнного стану на території України є форс-мажором та є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань тільки в тому випадку, якщо саме ця обставина стала підставою для невиконання зобов`язань. Тобто підлягає доведенню зв`язок між невиконанням зобов`язань і воєнними діями в Україні.

Таким чином, твердження відповідача щодо форс-мажорних обставин та як наслідок звільнення відповідача від відповідальності є безпідставними та такими, що не можуть прийматися судом до уваги.

Обставини справи, встановлені судом, та докази, що їх підтверджують.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (позивач) є суб`єктом господарювання, який утворився під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії згідно п. 13 Розділу XVII Прикінцеві та перехідні Положення Закону України «Про ринок електричної енергії» та починаючи з 01.01.2019 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Запорізької області.

Відповідно до п. 8 постанови від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (редакція станом на 01.01.2019), «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ) договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до абз. 5 п. 13 розділу ХVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунку постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Між ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" (далі - позивач, постачальник) та ФОП ОСОБА_1 (відповідач, споживач) укладено договір № 373 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 (далі - договір) шляхом споживання електричної енергії до Договору на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» - додаток 3 до договору.

Згідно з розділом 2 договору «Предмет Договору», постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

У відповідності з розділом 3 договору, умови надання універсальних послуг Відповідачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору.

Згідно з розділом 5 договору "Ціна, порядок обліку і оплата електричної енергії", відповідач розраховується з позивачем за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Відповідачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору. Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Позивача.

Згідно з п. 4 додатку 3 до договору "Спосіб та термін оплати", розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 (п`яти) робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого споживачем у постачальника рахунка. Обсяги попередньої оплати визначаються шляхом множення замовленого обсягу постачання електричної енергії на ціну універсальної послуги у відповідному розрахунковому періоді та підлягають оплаті незалежно від отримання рахунку постачальника.

Відповідно до п. 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, із змінами та доповненнями (далі - ПРРЕЕ), дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Пунктом 5.10 договору передбачено, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

В порушення умов договору в частині оплати вартості електричної енергії та п. 4.12 ПРРЕЕ у відповідача виник борг за спожиту електричну енергію обсяг якої підтверджується повідомленням ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 25.12.24 № 007- 66/5609, додатком №1 до якого є "Інформація щодо споживання електричної енергії ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та складає 2 528 кВт*год за період з 01.04.2022 - 30.09.2024, у зв`язку з чим у останнього з`явилась заборгованість у розмірі 16 379 (шістнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 31 коп.

Відповідачем здійснювалось часткове погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме відповідно до платіжної інструкції No@2PL531855 від 08.10.2024 відповідачем було частково погашено заборгованість за лютий 2022 у сумі 2 806,96 грн, що підтверджується довідкою відповідального підрозділу позивача №20-05/061 від 26.03.2025), та також підтверджує укладення договору шляхом оплати рахунку на оплату.

Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором в частині оплати обсягу спожитої послуги стало підставою звернення позивача до суду про стягнення боргу в розмірі у сумі 16379,31 грн.

Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення. Висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України).

Частиною 7 статті 276 Господарського кодексу України визначено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Частиною 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.10 договору передбачено, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Як зазначалось вище, відповідач спожив електричну енергію обсяг якої підтверджується повідомленням ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 25.12.24 № 007- 66/5609, додатком №1 до якого є "Інформація щодо споживання електричної енергії ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та складає 2 528 кВт*год за період з 01.04.2022 - 30.09.2024, у зв`язку з чим у останнього з`явилась заборгованість у розмірі 16 379 (шістнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 31 коп.

Сума основного боргу у розмірі 16379,31 грн, доведена позивачем та підтверджена матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 16379,31грн підлягають задоволенню повністю.

Приписами ст. ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати.

Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства, віднесено, зокрема, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Судовий збір на підставі пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 11, 13, 14, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованість за договором № 373 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 у розмірі 16 379 (шістнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 31 копійка, 2 422 (дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 40 копійок судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із урахуванням перебування судді Лєскіної І.Є. на лікарняному, а також у зв`язку із погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю, безпеці суддів, працівників апарату суду, в умовах збройної агресії проти України, повне рішення складено та підписано 01.10.2025.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.Є. Лєскіна