ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. Справа № 926/2075/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд () м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін: не з`явились

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської м. Київ про банкрутство ТОВ Євроінтербуд () м. Чернівці.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд () м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича, (м. Кривий Ріг, просп. Миру, 29 В, прим. № 10, свідоцтво арбітражного керуючого № 1905 від 09.04.2019 р.), попереднє засідання призначено на 03.09.2025 р.

29.07.2025 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд () м. Чернівці .

03.09.2025 р. від розпорядника майна арбітражного керуючого Конового О.С. надійшло клопотання про зарахування основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період 28.07.2025 р. по 31.08.2025 р., в якому просить нарахувати винагороду арбітражного керуючого у розмірі 28173,92 грн.

Ухвалою від 05.09.2025 р. розгляд поданого клопотання призначено на 01.10.2025 р.

30.09.2025 р. арбітражний керуючий Коновий О.С. звернувся з клопотанням про уточнення перерахунку основної винагороди арбітражного керуючого, в якому просить виплатити 52 173,92 грн. за період з 28.07.2025 р. по 30.09.2025 р.

У судове засідання 01.10.2025 р. учасники справи не з`явилися, проте арбітражний керуючий Коновий О.С. подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви розпорядника майна Конового О.С., виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У період з 28.07.2025 р. по 30.09.2025 р. арбітражний керуючий Коновий О.С. виконував повноваження розпорядника майна у даній справі.

Згідно наведеного у заяві розрахунку, розмір основної грошової винагороди за вказаний період складає 52173,92 грн.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. (абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області заявником Акціонерним товариством Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської були внесені грошові кошти у розмірі 72000,00 грн. згідно платіжної інструкції №1144 від 19.06.2025 р.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Сплатити розпоряднику майна ТОВ Євроінтербуд арбітражному керуючому Коновому О.С. частину основної грошові винагороди у розмірі 52173,92 грн. за наступними реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, МФО 322001, ЄДРПОУ Банку 21133352, за рахунок коштів, внесених Акціонерним товариством Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської м. Київ.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський