ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" вересня 2025 р. Справа№ 911/2326/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

за участю представників згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича

на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2025р.

(повний текст складено 22.07.2025р.)

у справі №911/2326/24 (суддя Янюк О.С.)

про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2025р. у справі №911/2326/24 клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 - Яковенка Дмитра Едуардовича про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника від 19.06.2025р. залишено без задоволення; відмовлено у затвердженні плану реструктуризації ОСОБА_1 , затвердженого боржницею та схваленого зборами кредиторів 19.06.2025р.; скаргу АТ "Перший український міжнародний банк" на дії (бездіяльність) керуючого реструктуризацією від 20.06.2025р. задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 ; запропоновано зборам кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 29.07.2025р. керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Яковенко Дмитро Едуардович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити подане арбітражним керуючим клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника від 19.06.2025р. та в задоволенні скарги АТ "ПУМБ" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Яковенко Д.Е. від 20.06.2025р. відмовити.

У відзиві на апеляційну скаргу Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" просить відмовити керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Яковенко Дмитру Едуардовичу у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду господарського суду Київської області від 07.07.2025р. у справі №911/2326/24 залишити без змін.

У відзиві (заява кредитора) на апеляційну скаргу Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2025р. у справі №911/2326/24 та прийняти рішення про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , що схвалений зборами кредиторів 19.06.2025р. у справі №911/2326/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2025р. у справі №911/2326/24 та призначено її до розгляду на 17.09.2025р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025р. апеляційну скаргу керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2025р. у справі №911/2326/24 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; призначено розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2025р. у справі №911/2326/24 на 29.09.2025р.; доручено представнику АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" - Чорній Світлані Петрівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/2326/24 в режимі відеоконференції 29.09.2025р. о 12 год. 00 год.

18.09.2025р. до апеляційного суду від представника АТ "Перший український міжнародний банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - Панченко Ольга Олексіївна у період з 25.09.2025р. по 14.10.2025р. буде перебувати у щорічній відпустці.

Колегія суддів відхиляє клопотання представника АТ "Перший український міжнародний банк" про відкладення розгляду справи, як необґрунтоване, оскільки в матеріалах справи наявні довіреності АТ "Перший український міжнародний банк" на інших представників - адвокатів Сидорову Ю.В. і Киричук Г.М. (строк дії яких до 30.02.2027р. включно).

Крім того, 29.09.2025р. під час судового засідання були зафіксовані перебої в роботі ВКЗ, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025р., який доданий до матеріалів справи, та згідно якого зазначено про відсутність можливості авторизації в особистому кабінеті Електронного суду, що в свою чергу призвело до неможливості проведення технічної фіксації судового засідання.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 03 листопада 2025р.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №911/2326/24 до 10 год. 30 хв. 03 листопада 2025р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

М.Л. Доманська