ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1134/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА"

про стягнення 79988,31 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кучерук М.Г. - ордер серія АМ №1156837 від 25.09.2025;

від відповідача: Боровик Б.М. - ордер серія АІ №1998807 від 01.09.2025 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА" заборгованості в сумі 79988,31 грн вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 3494,85 м3 за причиною пропущення строку періодичної повірки лічильника газу "Курс-01-G16A1" з вини споживача, що не є побутовим.

Ухвалою суду від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2025 о 10:40.

15.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 15.09.2025.

18.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 18.09.2025.

22.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення (на відповідь на відзив) від 19.09.2025.

25.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення (на заперечення на відповідь на відзив) у справі №906/1134/25.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про закриття провадження у справі №906/1134/25.

Представник позивача заперечила проти задоволення усного клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведені положення, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд усного клопотання представника відповідача та підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника відповідача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "13" листопада 2025 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Відповідачу письмово викласти клопотання про закриття провадження у справі №906/1134/25.

4. Позивачу надати свої заперечення щодо клопотання про закриття провадження у справі №906/1134/25.

5. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

- сторонам та їх представникам (до ел.каб.).