ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"26" вересня 2025 р. Cправа № 902/1220/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (місцезнаходження: вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 41835359)

до: Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" (місцезнаходження: вул. Стрілецька, буд. 51, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21007, ідентифікаційний код юридичної особи: 34325353)

про стягнення 48'699,80 грн

УСТАНОВИВ:

02.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ВІННИЦЯ звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства ОСОБНЯК ЦЕНТР про стягнення 48'699,80 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-261900 від 05.02.2020 року, з яких 39'945,82 грн заборгованість за спожиту електроенергію, 1737,54 грн 3% річних, 7016,44 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-261900 від 05.02.2020, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу № 902/1220/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу без повідомлення сторін за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи.

23.09.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" адвоката Чубенко С.В. надійшли насутпні документи:

- заява № б/н від 19.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10153/25 від 23.09.2025) про залишення позовної заяви без руху;

- клопотання № б/н від 19.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10154/25 від 23.09.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору;

- відзив на позовну заяву № б/н від 23.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10156/25 від 23.09.2025);

- клопотання № б/н від 19.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10157/25 від 23.09.2025) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання № б/н від 19.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10157/25 від 23.09.2025) представника Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" адвоката Чубенко С.В. та проаналізувавши обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, вважає за необхідне задоволити клопотання № б/н від 19.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10157/25 від 23.09.2025) та здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі № 902/1220/25, про що повідомити учасників справи.

Поряд з цим, з огляду на подане представником відповідача клопотання № б/н від 19.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10154/25 від 23.09.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та заяву № б/н від 19.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10153/25 від 23.09.2025) про залишення позовної заяви без руху, суд, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків та необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України, дійшов до висновку про необхідність призначення їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/1220/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 10 год 30 хв. 03.11.2025 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

4. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

5. Повідомити сторони про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також зважаючи на всій території України, оголошення повітряних тривог, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Дата складання повного тексту ухвали 26.09.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи