ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2070/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2070/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", вул. Григорія Сковороди, 2а, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до відповідача Громадського формування українського козацтва з охорони громадського порядку і державного кордону м. Світловодськ, вул. В. Бойко, буд. 2-Б, кв. 91, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 171 295,95 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Громадського формування українського козацтва з охорони громадського порядку і державного кордону м. Світловодськ з вимогами про стягнення 171 295,95 грн, з яких 118 210,62 грн основного боргу, 315,64 грн заборгованість з плати за абонентське обслуговування, 36290,73 грн інфляційних втрат, 7 842,11 грн пені та 8636,85 грн 3 % річних, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 11.08.2025 суд відкрив провадження у справі № 912/2070/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.09.2025 о 14:30, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

10.09.2025 суд відкрив підготовче засідання та оголосив перерву до 11:00 год. 02.10.2025 року, а також постановив позивачу подати розрахунок з вихідними даними, пояснення з урахуванням змін до законодавства та щодо факту наявності договірних відносин з відповідачем.

18.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі з доданими документами за переліком на підтвердження викладених обставин. До вказаних пояснень позивач додав також докази їх направлення відповідачу.

У підготовчому засіданні 02.10.2025 представник позивача підтримала позов в повному обсязі та не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався. Вимог положень ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, про час і місце засідання суду відповідачем не виконано.

Відзив на позов від відповідача до суду не надходив.

Судом вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про призначене підготовче засідання - ухвали суду від 11.08.2025 та від 10.09.2025 направлялись на адресу місцезнаходження відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: м. Світловодськ, вул. В. Бойко, буд. 2-Б, кв. 91, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500.

Вказані ухвали направлено рекомендованими листами з повідомленням з позначкою "Судова повістка".

Органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду конверти з вкладенням (ухвала по справі) з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд враховує, що згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Поряд з цим, відповідач повідомлений про стан судового провадження у справі №912/2070/25, телефонограмою №295 від 02.09.2025.

З огляду на наведене, відповідач вважається повідомленим про призначене підготовче засідання належним чином і причини неявки представника відповідача у засідання судом не визнаються поважними.

Розглядаючи подані додаткові пояснення у справі від 18.09.2025, подані позивачем на виконання вимог протокольної ухвали суду від 10.09.2025, суд вважає за необхідне долучити їх до матеріалів справи №912/2070/25 разом з доданими до них документами.

Інших заяв чи клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд забезпечує участь представника позивача у розгляді справи №912/2070/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи додаткові пояснення позивача від 18.09.2025 разом з доданими до них документами.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/2070/25 на тридцять днів.

3. Закрити підготовче провадження у справі №912/2070/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.10.2025 о 11:00 год.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" у всіх засіданнях суду по справі №912/2070/25, в тому числі в судовому засіданні, призначеному на 27.10.2025 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації: .

5. Провести засідання суду у справі №912/2070/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

7. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали надіслати позивачу (до електронного кабінету), відповідачу на поштову адресу: м. Світловодськ, вул. В. Бойко, буд. 2-Б, кв. 91, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500 та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу складено - 02.10.2025

Суддя В.Г. Кабакова