ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3220/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 за вх. №29775/25 від 24.09.2025, подану у справі №916/3220/25

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 14 224 961,22 грн

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14 224 961,22 грн, з якої: 3 308 344,27 грн - 3% річних, 10 916 616,95 грн - інфляційні втрати згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України за невиконання простроченого грошового зобов`язання 22 512 036,89 грн за період з 02.04.2017 по 23.02.2022.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про те, що 09.07.2013 рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області у справі №2117/5981/12, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 29.08.2013, стягнуто з ОСОБА_1 (як поручителя за виконання ТОВ Глобал Концентрейт зобов`язань за кредитним договором №Г001Г/С від 03.12.2009) на користь Банку заборгованість у сумі 22 509 581,70 грн, натомість, на теперішний час рішення суду останнім не виконано (сплачено виключно 367,81 грн), з огляду на що позивачем нараховані 3% річних та інфляційні втрати на суму заборгованості.

Ухвалою від 18.08.2025 суд відкрив провадження у справі №916/3220/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "17" вересня 2025 р. о 11:30.

16.09.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 17.09.2025р., на іншу дату та час, у зв`язку з тим, що відповідач про судове засідання, призначене на 17.09.2025р., дізнався випадково 16.09.2025р. та не встиг своєчасно доручити своєму представникові адвокату Зінкевичу Д.С. взяти участь у судовому засіданні.

Ухвалою від 17.09.2025 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/3220/25 на "08" жовтня 2025 р. о 12:00.

24.09.2025 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику відповідача ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви відповідача і проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/3220/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/3220/25 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська