ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" жовтня 2025 р. Справа №910/9829/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа" про виправлення описок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025

у справі №910/9829/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Акціонерного товариства "Алгоритмцентр"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"

2. Приватне підприємство "Юридична консалтингова компанія "Геровскі"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №910/9829/24 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат" (далі - ТОВ "НВО "Ромаст" та Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" (далі - АТ "Алгоритмцентр") на додаткові рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/9829/24 залишено без задоволення. Додаткові рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/9829/24 залишено без змін.

30.09.2025, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа" (далі - ТОВ "Укрказа") подало заяву, в якій просить внести відповідні виправлення в постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №910/9829/24, посилаючись на те, що не оскаржувало додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025, ухвалене за заявою ТОВ "Укрказа", а оскаржило лише додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025, ухвалене за заявою Приватного підприємства "Юридична консалтингова фірма "Геровскі" (далі - ПП "ЮКФ "Геровскі".

Розглянувши вищезазначену заяву, колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 допущено описки, а саме АТ "Алгоритмцентр" звернулося з апеляційною скаргою на додаткові рішення, в той час як останнім оскаржувалося додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 про задоволення заяви ПП "ЮКФ "Геровскі" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Укрказа" про виправлення описок.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №910/9829/24 не зачіпають суті судового рішення і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа" про виправлення описок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №910/9829/24.

2. У тексті вказаного судового рішення вважати вірним, що Акціонерне товариство "Алгоритмцентр" оскаржило лише додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025, ухвалене за заявою Приватного підприємства "Юридична консалтингова фірма "Геровскі".

3. Абзац 3 сторінки 4 оригінального примірника постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі №910/9829/24 викласти в такій редакції:

"Не погоджуючись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, АТ "Алгоритмцентр" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/9829/24 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПП "ЮКФ "Геровскі" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.".

4. Абзац 6 сторінки 4 оригінального примірника постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі №910/9829/24 викласти в такій редакції:

"Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Алгоритмцентр" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/9829/24".

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №910/9829/24.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/9829/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов