ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2035/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» про залишення позову без розгляду (вх. № 22766/25 від 01.10.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 24, офіс 202, )

до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» (61098, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях (, місцезнаходження: 61013, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок, 26)

та до другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (02152, м. Київ, пр-т Павла Тичини, буд. 1-В, )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмету лізингу від 16.12.2024 року № 00023691, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КРОКУС-АГРО ГРУП» (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» (перший відповідач по справі) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (другий відповідач по справі), в якому просить суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 № 00023691 в частині покупця та перевести на ТОВ «КРОКУС-АГРО ГРУП» права та обов`язки покупця за договорами купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 № 00023691; припинити право власності ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» на автомобіль VW Touareg R-Line 3.0 V6 TFSI, номер шасі НОМЕР_1 та визнати право власності ТОВ «КРОКУС-АГРО ГРУП» на даний транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2025 залишено без руху позовну заяву ТОВ «КРОКУС-АГРО ГРУП» (вх. № 2035/25 від 12.06.2025); встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно надати господарському суду: засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії або оригінали всіх доданих до позовної заяви документів; довідку про вартість спірного майна та документальні докази на підтвердження вартості спірного майна (автомобіль VW Touareg R-Line 3.0 V6 TFSI, номер шасі НОМЕР_1 ), із яких вбачається ціна позову та відповідний розмір судового збору; сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру виходячи із ставок, визначених Законом України «Про судовий збір», та відповідні документальні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку надати господарському суду; роз`яснено позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

25.06.2025 (вх. № 14979/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2035/25; справу № 922/2035/25 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 06 серпня 2025 року; встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачам, згідно ст. 167 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив, з дня його отримання; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях (, місцезнаходження: 61013, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок, 26); залученій третій особі, згідно статті 168 ГПК України, встановлено строк 5 днів з дня вручення ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» про зміну предмету позову (вх. № 17338/25 від 28.07.2025) та спір вирішувати відповідно до викладених в заяві позовних вимог, а саме: визнати недійсним договори купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 року № 00023691, № 00023079, № 00023087, № 00023743 в частині покупця та перевести на ТОВ «КРОКУС-АГРО ГРУП» права та обов`язки покупця за договорами купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 року № 00023691, № 00023079, № 00023087, № 00023743; припинити право власності ТОВ «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» на автомобіль Skoda KAROQ STYLE 1.4 TSI, номер шасі TMB.IC6NU7MB25034I, автомобіль Skoda KODIAQ STYLE 2.0 TSI, номер шасі НОМЕР_2 , автомобіль Skoda Kodiaq номер шасі НОМЕР_3 , автомобіль VW Touareg R-Line 3.0 V6 TFSI, номер шасі НОМЕР_1 та визнати право власності ТОВ «КРОКУС-АГРО ГРУП» на дані транспортні засоби.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» про зміну предмету позову (вх. № 22581/25 від 26.09.2025) та спір вирішено розглядати відповідно до викладених в заяві позовних вимог, а саме, визнати недійсним договір купівлі-продажу предмету лізингу від 16.12.2024 року № 00023691; задоволено клопотання позивача про повернення судового збору.

01.10.2025 (вх. № 22766/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» про залишення позову без розгляду, в якій останній просить суд залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИН УКРАЇНА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмету лізингу від 16.12.2024 року № 00023691 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» про залишення позову без розгляду (вх. № 22766/25 від 01.10.2025) суд виходить з наступного.

В силу до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зазначеної норми процесуального законодавства таке право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду по суті спору у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, наслідком якої є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Беручи до уваги, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» про залишення позову без розгляду (вх. № 22766/25 від 01.10.2025) подано до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку із чим задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» про залишення позову без розгляду (вх. № 22766/25 від 01.10.2025).

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС-АГРО ГРУП» про залишення позову без розгляду (вх. № 22766/25 від 01.10.2025).

2. Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2025.

Суддя Н.А. Новікова