УХВАЛА

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/8500/22

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн" про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал ІНРЕЙТИНГ ТІВІ"

про стягнення 585 150,49 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал ІНРЕЙТИНГ ТІВІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн"

про визнання недійсним з моменту укладення договору №20191220-1 від 27.12.2019 року

При секретарю судового засідання: Габорак О.М.

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн" до товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал ІНРЕЙТИНГ ТІВІ" про стягнення 585 150,49 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 первісні позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал ІНРЕЙТИНГ ТІВІ" (01023, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 16, квартира 27; ідентифікаційний код 43173765) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 55, кімната 104; ідентифікаційний код 41526197) заборгованість в розмірі 585 150 (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят) грн. 49 коп. та судовий збір в розмірі 8 777 (вісім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 26 коп. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал ІНРЕЙТИНГ ТІВІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/8500/22 та додані до неї матеріали повернуто (надіслано) скаржнику.

15.07.2024 на виконання рішення видано наказ.

09.09.2025 через систему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні (далі-заява).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 30.09.2025.

У судове засідання 30.09.2025 не з`явився заявник та сторони.

Суд, розглянувши надані докази, встановив наступне.

01.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віанет Істерн Юроп" (новий кредитор) укладено Договір №20250901-1 про відступлення права вимоги.

За вказаним договором первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал Інрейтинг ТІВІ" (), яке виникло на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/8500/22, яким з боржника стягнуто на користь первісного кредитора 585 150,49 грн та судовий збір в розмірі 8 777,26 грн (пп. 1.1 п. 1 Договору про відступлення права вимоги).

01.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віанет Істерн Юроп" (новий кредитор) укладено Акт приймання-передачі до Договору №20250901-1 про відступлення права вимоги від 01.09.2025.

09.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн" направлено повідомлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал ІНРЕЙТИНГ ТІВІ" про відступлення права вимоги від 08.09.2025, що підтверджується поштовою накладною та описом поштового відправлення за №657 від 09.09.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме заміна кредитора у зобов`язанні щодо стягнення заборгованості, встановленої рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/8500/22.

Судом також враховано, що договором передано право вимоги на стягнення судового збору в розмірі 8 777,26 грн., з огляду на диспозитивний характер правовідносин між первісним та новим кредитором, суд дійшов висновку про наявність правонаступництва і у частині права вимоги на стягнення судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення підлягає задоволенню.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Керуючись викладеним та ст.ст. 42, 234, 334 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн" про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду міста Києва № 910/8500/22 від 15.07.2024, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/8500/22, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віанет Юкрейн" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 55, кімната 104; ідентифікаційний код 41526197) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віанет Істерн Юроп" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 55, кімната 107; ідентифікаційний код 43111709).

3. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ