ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5435/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енешселлінь", м. Дніпро

про стягнення 8 331 850,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енешселлінь" заборгованості в сумі 8331850,10 грн, з яких: 5522902,10 грн основний борг, 2808948,00 грн пеня.

Судові витрати, які за наведеним у позові попереднім (орієнтовним) розрахунком складаються з витрат зі сплати судового збору в сумі 99982,21 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 50000,00 грн, позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № ДП-09/04-2020 від 13.04.2020 щодо виконання робіт з улаштування фальшпідлоги на об`єкті "Реконструкція нежитлових будівель під будівлю адміністративно-побутового призначення по вул. Зоологічна, 5/1 у Шевченківському районі міста Києва", авансованих позивачем у сумі 5522902,10 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що в межах та на виконання укладеного договору підряду № ДП-09/04-2020 від 13.04.2020 перерахував відповідачу авансу у сумі 5522902,10 грн згідно з платіжними дорученнями: № 776 від 05.05.2020 на суму 1504300,70 грн, № 810 від 29.05.2020 на суму 1504300,70 грн, № 865 від 07.07.2020 на суму 210000,00 грн, № 880 від 27.07.2020 на суму 210000,00 грн, № 887 від 28.07.2020 на суму 180000,00 грн, № 886 від 28.07.2020 на суму 240000,00 грн, № 888 від 29.07.2020 на суму 210000,00 грн, № 889 від 29.07.2020 на суму 270000,00 грн, № 899 від 31.07.2020 на суму 194300,70 грн, № 925 від 21.08.2020 на суму 180000,00 грн, № 924 від 21.08.2020 на суму 210000,00 грн, № 926 від 21.08.2020 на суму 240000,00 грн, № 927 від 21.08.2020 на суму 150000,00 грн, № 935 від 02.09.2020 на суму 220000,00 грн.

Разом з тим указаних доказів на підтвердження обставин оплати авансу в сумі 5522902,10 грн позивачем до позовної заяви не додано.

Відтак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях відповідачу, докази надсилання надати суду) доказів на підтвердження сплати авансу в сумі 5522902,10 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.09.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник