ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

06.10.2025 Справа № 905/556/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

клопотання арбітражної керуючої Бурцевої Ірини Юріївни від 29.09.2025

про сплату основної грошової винагороди

у справі за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська", м.Білицьке, Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000", м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Озон-3000, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Озон-3000 та призначено розпорядником майна боржника - арбітражну керуючу Бурцеву Ірину Юріївну, встановлено розмір оплати послуг арбітражної керуючої за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Озон-3000 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень.

26.08.2025 судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання.

29.09.2025 через систему "Електронний суд" до суду від арбітражної керуючої Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди.

Дослідивши клопотання арбітражної керуючої Бурцевої І.Ю. про сплату основної грошової винагороди, суд зазначає про таке:

У поданому клопотанні арбітражна керуюча Бурцева І.Ю. просить суд перерахувати основну грошову винагороду за виконання нею повноважень розпорядника майна за період з 24.06.2025 по 24.09.2025 у справі №905/556/25 про банкрутство ТОВ Озон-3000 в розмірі 72000,00грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області, за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська».

Пунктом 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ініціюючим кредитором ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» внесено на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області кошти у загальній сумі 72000,00грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Озон-3000», що підтверджується платіжною інструкцією №100085112 від 17.04.2025.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

За встановлених судом обставин, клопотання арбітражної керуючої Бурцевої І.Ю. про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 72000,00грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражної керуючої Бурцевої Ірини Юріївни від 29.09.2025 про сплату основної грошової винагороди.

Перерахувати арбітражній керуючій Бурцевій Ірині Юріївні (ІПН отримувача: НОМЕР_1 Банк: АТ «Універсал Банк» МФО банку: 323220 Валюта: UAH Рахунок отримувача: IBAN НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №905/556/25 в розмірі 72000,00грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» згідно з платіжною інструкцією №100085112 від 17.04.2025.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба