ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

(вступна та резолютивна частина)

"01" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4262/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність

За участю:

керуючої реструктуризацією - Юрченко О.М.

представника АТ КБ "ПриватБанк" - Іванова С.О.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який передбачає строк виконання 36 місяців.

2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника, а саме відшкодуванню в повному обсязі та задоволенню підлягають вимоги кредиторів:

1). ТОВ "Фінансова компанія Ел.Ен.Груп" в загальному розмірі 74 000,84 грн. - по 2055,58 грн. щомісячно протягом 36 місяців;

2). Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в загальному розмірі 95 835,29 грн. по 2 662,10 грн. щомісячно протягом 36 місяців;

3). ТОВ "Авентус Україна" в загальному розмірі 49 469,03 грн. по 1374,14 грн. щомісячно протягом 36 місяців.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 53 000,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів - 6081,82 грн.

Розмір суми, яка буде прощена, списана - 0 грн.

Строк виконання плану реструктуризації: 36 (тридцять шістдесят) місяців.

3. Боржник протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни.

6. План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

7. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

8. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

9. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 , арбітражній керуючій Юрченко О.М., кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Суддя О.В. Кононова