номер провадження справи 27/107/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 908/1935/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (пров. Чорновола, буд. 3, , с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08131, ідентифікаційний код юридичної особи 37018799)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» (вул. Зоряна, буд. 1, с. Червона Криниця, Оріхівський район, Запорізька область, 70545, ідентифікаційний номер юридичної особи 30338510)

про стягнення 566 288 грн 40 коп. та зобов`язання підписати дублікат видаткових накладних

за участю представників

від позивача: Сидоренко В.А., адвокат, довіреність від 26.11.2024, внаслідок помилки в роботі сайту vkz.court.gov.ua судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку не відбулось

від відповідача: Рощупкін С.В., адвокат, дов. № 123 від 16.01.2024

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» про:

- стягнення 566 288 грн 40 коп. основного боргу;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» підписати дублікат видаткової накладної № 202200125 від 11.01.2022 на суму 280 674 грн 00 коп. та повернути таку видаткову накладну Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» за поштовою адресою позивача;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» підписати дублікат видаткової накладної № 202201307 від 14.02.2022 на суму 285 614 грн 40 коп. та повернути таку видаткову накладну Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» за поштовою адресою позивача.

Крім того, у позовній заяві представник позивача просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» надати відповіді, що зазначені у розділі 5 позовної заяви у відповідності до вимог передбачених ст. 90 ГПК України, а саме:

1. Яка причина ігнорування Відповідачем прохання Позивача підписати дублікати видаткових накладних №202200125 від 11.01.2022 на суму 280 674 гривень 00 копійок та № 202201307 від 14.02.2022 на суму 285 614 гривень 40 копійок, що надсилалися цінним листом з описом вкладенням та повідомленням про вручення від 30.01.2025 р. засобами поштового зв`язку?

2. Чи здійснював Відповідач віднесення до податкового кредиту з ПДВ податкової накладної від 11.01.2022 №170, що видана та зареєстрована товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (), за поставку Товару від 11.01.2022 згідно видаткової накладної № 202200125 від 11.01.2022 на суму 280 674 гривень 00 копійок?

3. Чи було отримано Відповідачем Товар згідно видаткової накладної № 202200125 від 11.01.2022 на суму 280 674 гривень 00 копійок від Позивача?

4. Чи здійснював Відповідач віднесення до податкового кредиту з ПДВ податкової накладної від 14.02.2022 №1387, що видана та зареєстрована товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (), за поставку Товару від 14.02.2022 згідно видаткової накладної № 202201307 від 14.02.2022 на суму 285 614 гривень 40 копійок?

5. Чи було отримано Відповідачем Товар згідно видаткової накладної № 202201307 від 14.02.2022 на суму 285 614 гривень 40 копійок від Позивача?.

Також представник позивача, разом із позовної заявою, надіслав до суду в системі «Електронний суд» клопотання від 24.06.2025, в якому просить суд витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію у письмовій формі щодо того, чи здійснювалось віднесення Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» до податкового кредиту з податку на додану вартість податкової накладної № 170 від 11.01.2022 та № 1378 від 14.02.2022, що видані та зареєстровані Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1935/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1935/25, присвоєно справі номер провадження 27/107/25. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.07.2025. Також, у вказаній ухвалі суду зазначено, що клопотання позивача в порядку ст.ст. 81, 90 ГПК України будуть розглянуті у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.07.2025 задоволена заява Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» про проведення судового засідання 30.07.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/1935/25 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

29.07.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» Рощупкіним С.В. подано до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у якому останній просить суд, у зв`язку з перебуванням 30.07.2025 представника відповідача у відрядженні у м. Миколаєві (його участю у судовому засіданні Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/527/24 про банкрутство ТОВ «ТД «Югелеватор»), просить відкласти підготовче засідання у справі № 908/1935/25 на іншу дату та час.

29.07.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» подано до суду клопотання про долучення доказів, а саме: копії статуту ТОВ «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» в редакції від 21.06.2024, копії протоколу № 2019/12/19-1 від 19.12.2021 (на підтвердження призначення Яхно І.В. генеральним директором), копії рішення № 90/03/02 (на підтвердження призначення Тіграняна Е.К. фінансовим директором).

Ухвалою суду від 30.07.2025 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 06.08.2025.

01.08.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» подана до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів.

05.08.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» Рощупкіним С.В. подано до суду клопотання, у якому останній просить суд відкласти підготовче провадження у справі № 908/1935/25 на іншу дату та час, у зв`язку із перебуванням представника відповідача у відрядженні у м. Києві з 06.08.2025 по 08.08.2025.

05.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів, просить суд поновити позивачу строк на подання додаткового доказу та долучити до справи копію листа ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» вих. № 30/06/2025-2 від 30.06.2025.

Ухвалою суду від 06.08.2025:

- витребувано від Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію у письмовій формі щодо того, чи здійснювалось віднесення Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» до податкового кредиту з податку на додану вартість податкової накладної №170 від 11.01.2022 р. та №1378 від 14.02.2022 р., що видані та зареєстровані Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА»;

- вказано Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в порядку ст. 90 ГПК України надати вичерпну відповідь окремо на питання перелічені в ухвалі;

- поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» строк для подання доказу - копії листа ТОВ «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» вих. №30/06/2025-2 від 30.06.2025;

- продовжено строк підготовчого провадження;

- відкладено підготовче засідання на 09.09.2025.

Ухвалою суду від 09.09.2025 витребувано від Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію у письмовій формі щодо того, чи здійснювалось віднесення Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» до податкового кредиту з податку на додану вартість податкової накладної №170 від 11.01.2022 р. та №1378 від 14.02.2022 р., що видані та зареєстровані Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА». Відкладено підготовче засідання на 29.09.2025.

10.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано клопотання про застосування заходу процесуального примусу, у якій останній просить суд:

- застосувати як захід процесуального примусу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» штраф у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» штраф у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11.09.2025 та 22.09.2025 на електронну адресу суду, 15.09.2025 та 24.09.2025 на поштову адресу суду надійшли відповіді Головного управління ДПС у Запорізькій області, у яких зокрема зазначено, що встановити в яку саме декларацію та чи включено взагалі податковий кредит за певним номером та датою накладної, можливо при проведенні документальної перевірки. Повідомляє, що Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» у додатку 1 до податкової декларації з ПДВ за січень 2022 року в розділі ІІ «Податковий кредит» таблиці 2.1 «Відомості про операції з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставками 7% і 14%» відображено податкові накладні по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (код ІПН 71) за період 01.2022 на суму обсягу постачання (без податку на додану вартість) 233895 грн, та суму ПДВ 46779 грн. У додатку 1 до податкової декларації з ПДВ за лютий 2022 року відображено податкові накладні по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (код ІПН 71) за період 02.2022 на суму обсягу постачання (без податку на додану вартість) 238012 грн, та суму ПДВ 47602,40 грн.

23.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані до суду Додаткові пояснення у справі щодо наданих відомостей ГУ ДПС у Запорізькій області.

25.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява у якій останній в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, заявляє про залишення без розгляду наступних позовних вимог:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» (ідентифікаційний код 30338510) підписати дублікат видаткової накладної №202200125 від 11.01.2022 на суму 280 674 гривень 00 копійок та повернути таку видаткову накладну товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 37018799) за поштовою адресою Позивача;

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» (ідентифікаційний код 30338510) підписати дублікат видаткової накладної № 202201307 від 14.02.2022 на суму 285 614 гривень 40 копійок та повернути таку видаткову накладну товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 37018799) за поштовою адресою Позивача.

29.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані до суду додаткові пояснення у справі.

29.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, у якій останнє, беручи до уваги технічну неможливість представника позивача приєднатись до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить суд здійснити розгляд справи 29.09.2025 за відсутності представника позивача. Зазначає, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, та підтримує раніше подані заяви та клопотання в повному обсязі (про залишення без розгляду частини позовних вимог, про застосування до відповідача заходів процесуального примусу).

Внаслідок помилки в роботі сайту vkz.court.gov.ua. судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку 29.09.2025 о 12 год. 20 хв. у справі № 908/1935/25, що викладено в акті Господарського суду Запорізької області від 29.09.2025.

25.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява у якій останній в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, заявляє про залишення без розгляду наступних позовних вимог:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» (ідентифікаційний код 30338510) підписати дублікат видаткової накладної № 202200125 від 11.01.2022 на суму 280 674 гривень 00 копійок та повернути таку видаткову накладну товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 37018799) за поштовою адресою Позивача;

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» (ідентифікаційний код 30338510) підписати дублікат видаткової накладної № 202201307 від 14.02.2022 на суму 285 614 гривень 40 копійок та повернути таку видаткову накладну товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 37018799) за поштовою адресою Позивача.

Вказана заява підписана адвокатом Сидоренко В.М. адвокатом, якій діє на підставі довіреності від 26.11.2024.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява позивача в порядку ст. 226 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, прийнята судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишити частково позов без розгляду на підставі письмової заяви, це процесуальне право позивача у справі.

Таким чином, право позивача на подання заяви про залишення частково позову без розгляду може бути реалізовано ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Станом на час звернення представника позивача із наведеною вище в тексті цієї ухвали заявою, судом розгляд справи № 908/1935/25 по суті не розпочато, а відтак представник позивача звернувся до суду із клопотанням від 25.09.2025 про залишення позову без розгляду частині позовних вимог в межах визначеного господарським процесуальним законом строку. Це процесуальне право позивача, щодо залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про залишення частково позову без розгляду в частині зобов`язання підписати дублікати видаткових накладних подано уповноваженою особою позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України для залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Частиною 4 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду в частині зобов`язання підписати дублікати видаткових накладних, яка судом задоволена, суд приходить до висновку, що підстави передбачені у п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення сплаченого позивачем суми судового збору в сумі 6 056 грн 00 коп. за подання цього позову до суду відсутні.

Враховуючи викладене судом у справі № 908/1935/25 розглядаються позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» 566 288 грн 40 коп. основного боргу.

В порядку статті 185 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 185, 197, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» підписати дублікат видаткової накладної № 202200125 від 11.01.2022 на суму 280 674 грн 00 коп. та повернути таку видаткову накладну Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» за поштовою адресою позивача та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ» підписати дублікат видаткової накладної № 202201307 від 14.02.2022 на суму 285 614 грн 40 коп. та повернути таку видаткову накладну Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН Україна» за поштовою адресою позивача, залишити без розгляду.

2. Підготовче провадження закрити.

3. Призначити справу до розгляду по суті 30.10.2025 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

4. Розгляд справи № 908/1935/25 у судовому засіданні 30.10.2025 о 10 год. 20 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

5. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

6. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова