АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3951/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради про роз`яснення додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення

по справі №916/3951/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КОРОЛЬОВА 17

до 1) Одеської міської ради;

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3) Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича

про усунення перешкод у здійсненні права власності,

та за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КОРОЛЬОВА 17

до 1) Одеської міської ради;

2) Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Савицький Я.Ф.) рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 по справі №916/3951/21 скасовано частково, відмовлено в задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17 про усунення перешкод у здійсненні права власності співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 17, в особі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17 нежитловими приміщеннями підвалу № 589, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 17, шляхом визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності САС 191369 від 12 вересня 2008 року за територіальною громадою в особі Одеської міської ради на нежитлові приміщення підвалу № 589, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 17, в іншій частині позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17 рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 по справі №916/3951/21 залишено без змін.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Савицький Я.Ф.) задоволено частково Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КОРОЛЬОВА 17 про ухвалення додаткового рішення, стягнуто з Одеської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17 3616,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 7021,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги, 6040,64 грн. за проведення експертизи, стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17 1135,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 7021,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги, 6040,64 грн. за проведення експертизи, стягнуто з Одеської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи у суді апеляційної інстанції, стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи у суді апеляційної інстанції, в іншій частині вимог заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КОРОЛЬОВА 17 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Супровідним листом від 27.06.2025 справу №916/3951/21 надіслано до Господарського суду Одеської області.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява Виконавчого комітету Одеської міської ради про роз`яснення додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Розпорядженням керівника апарату суду від призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/3951/21 у зв`язку з перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №916/3951/21 заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради про роз`яснення додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,КОРОЛЬОВА 17 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Заяви надійшли до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/3951/21 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3951/21 унеможливлює розгляд поданих заяв, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали даної справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання розгляду відповідних заяв, призначення їх до розгляду тощо до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3951/21.

2. Відкласти вирішення питання розгляду заяв, призначення їх до розгляду тощо до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Савицький Я.Ф.