РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025Справа № 910/8383/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Транс Логістик Груп" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 907500 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мак Транс Логістик Груп" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним та відповідачем договору про перевезення вантажів (транспортно-експедиційне обслуговування) № МАК23012024/5 від 23 січня 2024 р., разових договорів-заявок на перевезення вантажів автомобільним транспортом до цього договору останній не оплатив надані йому послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом, заборгувавши 907500 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 20000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 січня 2024 р. між позивачем і відповідачем було укладено договір про перевезення вантажів (транспортно-експедиційне обслуговування) № МАК23012024/5, відповідно до умов якого позивач зобов`язався за замовленням відповідача забезпечити перевезення вантажів у внутрішньому та/або міжнародному сполученні власними та/або залученими транспортними засобами за встановлену плату та передати вантажі вантажоодержувачу у відповідності до заявки замовника, а відповідач - прийняти і оплатити вартість послуг на умовах договору.

Згідно умов п. 1.4. договору умови кожного перевезення, в т.ч. найменування вантажу, його вага та об`єм, маршрут перевезення, терміни доставки, вартість послуг та інші істотні умови перевезення вказуються у відповідній заявці, що є невід`ємною частиною договору.

Заявками №№ 4077, 4084 від 18 березня 2025 р., 4092, 4093, 4110, 4113 від 19 березня 2025 р., 4121, 4128 від 20 березня 2025 р., 4163, 4170 від 24 березня 2025 р., 4228 від 26 березня 2025 р., 4242 від 27 березня 2025 р., 4273 від 31 березня 2025 р., 4275, 4279, 4283 від 1 квітня 2025 р., 4286, 4287 від 2 квітня 2025 р., 4305 від 3 квітня 2025 р., 4331, 4332, 4334 від 7 квітня 2025 р., 4348, 4352, 4355 від 8 квітня 2025 р., 4360, 4361, 4366 від 9 квітня 2025 р., 4380, 4383 від 10 квітня 2025 р., 4412 від 14 квітня 2025 р., 4420, 4421 від 15 квітня 2025 р., 4447, 4448 від 17 квітня 2025 р., 4450 від 18 квітня 2025 р., 4464, 4470 від 22 квітня 2025 р., 4485, 4486, 4487, 4489 від 23 квітня 2025 р., 4507, 4508, 4509 від 25 квітня 2025 р., 4526 від 28 квітня 2025 р., 4538 від 29 квітня 2025 р., 4562, 4563, 4568 від 1 травня 2025 р., 4576, 4581, 4586 від 5 травня 2025 р., 4594, 4596, 4598 від 6 травня 2025 р., 4618, 4619 від 8 травня 2025 р., 4637 від 12 травня 2025 р., 4649 від 13 травня 2025 р., 4663, 4672 від 14 травня 2025 р., 4673, 4674 від 15 травня 2025 р., 4682, 4684 від 16 травня 2025 р., 4689 від 19 травня 2025 р., 4701, 4702, 4703 від 20 травня 2025 р., 4719 від 21 травня 2025 р., 4728 від 22 травня 2025 р., 4732, 4735, 4742 від 23 травня 2025 р., 4745, 4750, 4752 від 26 травня 2025 р. сторони погодили перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Згідно умов цих заявок розрахунок за перевезення відбувається протягом 5 робочих днів з моменту отримання оригіналів документів.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.1. договору встановлений з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2024 р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Якщо за 30 календарних днів до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін письмово не заявить іншій сторін про свої наміри припинити його дію, то цей договір щоразу продовжується на один рік на тих самих умовах. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних договору, заявок.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи актами наданих послуг №№ 766 від 15 березня 2025 р., 801, 806, 807 від 19 березня 2025 р., 813, 818 від 20 березня 2025 р., 849 від 22 березня 2025 р., 835, 834 від 21 березня 2025 р., 877 від 24 березня 2025 р., 906, 920 від 26 березня 2025 р., 942 від 28 березня 2025 р., 986, 988 від 1 квітня 2025 р., 999, 1000 від 2 квітня 2025 р., 1024 від 4 квітня 2025 р., 1017 від 3 квітня 2025 р., 1021 від 4 квітня 2025 р., 1051, 1052 від 7 квітня 2025 р., 1061, 1062 від 8 квітня 2025 р., 1089, 1092 від 9 квітня 2025 р., 1108, 1107 від 10 квітня 2025 р., 1120, 1111 від 11 квітня 2025 р., 1131 від 12 квітня 2025 р., 1151 від 15 квітня 2025 р., 1156, 1165 від 16 квітня 2025 р., 1184, 1191 від 18 квітня 2025 р., 1200 від 22 квітня 2025 р., 1212, 1213 від 23 квітня 2025 р., 1226 , 1227від 24 квітня 2025 р., 1240 від 25 квітня 2025 р., 1262, 1257, 1256, 1265 від 29 квітня 2025 р., 1286 від 1 травня 2025 р., 1297, 1300, 1301 від 2 травня 2025 р., 1306 від 5 травня 2025 р., 1318 від 6 травня 2025 р., 1339, 1328, 1340, 1333 від 7 травня 2025 р., 1323 від 6 травня 2025 р., 1372, 1375 від 8 травня 2025 р., 1393 від 12 травня 2025 р., 1403 від 13 травня 2025 р., 1424, 1417 від 15 травня 2025 р., 1427, 1431, 1437 від 16 травня 2025 р., 1438 від 17 травня 2025 р., 1449, 1454 від 20 травня 2025 р., 1469, 1462, 1472 від 21 травня 2025 р., 1479 від 22 травня 2025 р., 1495 від 23 травня 2025 р., 1493 від 24 травня 2025 р., 1503, 1510, 1511, 1512 від 26 травня 2025 р., рахунками на оплату стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг перевезення за вищевказаними заявками вартістю 907500 грн.

Протягом 15 березня-26 травня 2025 р. позивач направив відповідачу на виконання умов договору передбачені заявками до договору пакети документів.

Це підтверджується поясненнями позивача викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи експрес-накладними "Нова пошта" про одержання поштових відправлень №№ 4858, 1887, 6736, 5682, 8010, 9084, 2056, 5682, 1887, 0811, 1887, 7647, 1887, 9084, 7647, 0887, 0887, 7560, 5077, 0811, 5814, 5077, 1452, 9118, 7255, 80, 7255, 6781, 4912, 5006, 0889, 5006, 9819, 5996, 8800, 3780.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 907500 грн. боргу.

З урахуванням вищенаведеного, характеру спору, складності справи, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг , а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 20000 грн.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Транс Логістик Груп" Київської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" (02002, м. Київ, вул. Андрія Аболмасова, 1, код 38105080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Транс Логістик Груп" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 132/2, код 45277721) 907500 грн. боргу, 10890 грн. витрат по оплаті судового збору, 20000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар