ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/2840/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянув заяву про самовідвід судді Суліма В.В.

у справі № 910/2840/25

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 (повний текст - 13.08.2025)

у справі № 910/2840/25 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 248 916 038 грн 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 закрито провадження у справі № 910/2840/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" в частині стягнення заборгованості у розмірі 306 620 249 грн 94 коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" заборгованість у розмірі 215 302 634 грн 34 коп., 3% річних у розмірі 25 809 189 грн 20 коп., інфляційні у розмірі 124 408 586 грн 91 коп. та судовий збір у розмірі 460 200 грн 08 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Державне підприємство "Гарантований покупець" 01.09.2025 (через канцелярію суду) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/2840/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об?єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23. Рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/2840/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення коштів в задоволеній частині - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю. Судові витрати покласти на позивача. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025, справу передано для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

08.09.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відмовлено скаржнику у клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/2840/25 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме сплатити 1 589 700,00 грн та надати докази повноважень у Станіслава Сови підписувати подану скаргу.

17.09.2025 (через канцелярію суду) до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої скаржник долучив докази сплати судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 1010 від 11.09.2025 та докази повноважень у Станіслава Сови підписувати подану скаргу.

25.09.2025 року суддя Сулім В.В. заявив про самовідвід від розгляду справи №910/2840/25. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів в неупередженості судді, які можуть виникнути у зв`язку із професійною діяльністю близької особи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів без виклику сторін, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення у сторін чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, заявлений суддею Сулімом В.В. самовідвід задовольняється.

За таких обставин справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Ухвала постановляється в перший день після виходу головуючої судді - Коротун О.М. з відрядження.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву судді Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи № 910/2840/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 - задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/2840/25 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич