overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2328/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до Фізичної особи-підприємця Іванова Владислава Володимировича, м. Харків
про стягнення 136000,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Іванова Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про дату народження в матеріалах справи відсутні) до Державного бюджету України штраф у розмірі 68000,00 грн. та пеню у розмірі 68000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Іванова Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про дату народження в матеріалах справи відсутні) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, ) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, ).

Відповідач: Фізична особа-підприємець Іванов Владислав Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про дату народження в матеріалах справи відсутні).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня підписання скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2627/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є. О. Патона Національної академії наук України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОТОРС", м. Харків
про стягнення 198461,40 грн.
за участю представників:

позивача - Киселиця І.Ю.

відповідача - Максимов М.І.

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту електрозварювання ім. Є. О. Патона Національної академії наук України" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 56, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОТОРС" (61033, м. Харків, вул. Тахіатаська, буд. 3, ).

Повне рішення буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2237/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Харків
до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв
про стягнення 565417,23 грн.
за участю представників:

позивача - Біленко О.О.

відповідача - Петрова Н.Д.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Чугуївтепло" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Зачепила Олександра, буд. 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, код ЄДРПОУ ВП 45051254) вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 565417,23 грн. та 6785,01 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, код ЄДРПОУ ВП 45051254).

Відповідач: Комунальне підприємство "Чугуївтепло" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Зачепила Олександра, буд. 15, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.10.2025 м. ХарківСправа № 922/579/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення";

- кредиторів;

- розпорядника майна

як учасників провадження у справі № 922/579/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення"
до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення"
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 19 листопада 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2828/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Міра Енерго" 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 16

як позивача у справі № 922/2828/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Енерго", 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, буд. 16
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд", 61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. № 1, офіс № 34
про стягнення коштів

про наступне: 01.10.2025 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив та клопотання про поновлення строків для надання відзиву (вх. № 22782/25).

Ухвалою суду від 02.10.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено клопотання про поновлення строку на подання відзиву в порядку частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, поновлено строк на подання відзиву, вищевказані документи долучено до матеріалів справи, постановлено, що подальший розгляд вести із його урахуванням.

Ухвалою суду від 02.10.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом закрито підготовче засідання у справі, та призначено справу до розгляду по суті на 31 жовтня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. Справа № 924/588/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Головний навчально - методичний центр держпраці" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Тепло-Інвест" селище Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 51841,08 грн

Представники сторін:

від позивача: Штоюнда В.І. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

встановив: Державне підприємство "Головний навчально - методичний центр держпраці" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Тепло-Інвест" селище Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення 51841,08 грн, з яких 34680,00 грн основного боргу, 13900,21 грн інфляційних втрат та 3260,87 грн 3% річних.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, № 469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.07.2025 №478/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/588/25 на 09:30 год. "22" жовтня 2025 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 01.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвалу надіслати:

1 - у справу

2 - позивачу - до ел. кабінету

3 - відповідачу (31312, Хмельницька область , с. Олешин, вул. Григорія Фітькала, будинок №2/1; 29001, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 57; 31400, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Стара Синява, вул. Грушевського, будинок, 56/1)

реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р.Справа № 924/669/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

Представники: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/669/17 за заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна", м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду засідання у справі № 924/669/17 відкладено на період до завершення воєнного стану.

19.09.2025 через систему ''Електронний суд'' від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газторг Україна" арбітражного керуючого Пурія Р.П. надійшли пояснення по справі, відповідно до яких ліквідатор повідомляє про можливість призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

19.09.2025 через систему ''Електронний суд'' від кредитора НАК Нафтогаз України, надійшли пояснення у яких кредитор не заперечує щодо призначення справи до розгляду.

Враховуючи аргументи сторін, висловлені у поданих письмових поясненнях, суд вважає за необхідне призначити судове засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10год. 30хв. ''21'' жовтня 2025 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької (29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Повідомити сторін про судове засідання. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 жовтня 2025 р. Справа № 924/924/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Вигоняйло Денис Олегович, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Спасівка

до фізичної особи-підприємця Жарука Дениса Анатолійович, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Зверхівці

про стягнення 18000,00 грн основної заборгованості, 4000,00 грн неустойки, 218,47 грн 3% річних, 582,00 грн інфляційних втрат, 8405,20 грн пені.

Представники сторін:

від позивача: Собецька Г.В.

від відповідача: не з`явився

встановив: фізична особа - підприємець Вигоняйло Денис Олегович звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Жарука Дениса Анатолійович про стягнення 18000,00 грн основної заборгованості згідно договору оренди нежитлового приміщення №0112-01 від 01.12.2024р., 4000,00 грн неустойки, 218,47 грн 3% річних, 582,00 грн інфляційних втрат, 8405,20 грн пені.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.07.2025 №478/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/643/24 на 12:00 год. 23 жовтня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання.

Ухвала набрала чинності 01.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено примірники:

1- до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу (32036, Хмельницька обоасть, Хмельницький район, с.Спасівка, вул.Шевченка,100),

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )

надіслати реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа № 924/1144/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотера", с. Котюржинці, Хмельницького району, Хмельницької області

до ELEOSEBY TRANS S.R.L., Румунія

про стягнення 445136,04 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2024 підготовче засідання відкладено на 14:30 год. "29" липня 2025 року.

У випадку відсутності доказів вручення відповідачу судових документів (виконання судового доручення) наступне підготовче засідання призначено на 14:30 год. ''30'' вересня 2025 року.

Зупинено провадження у справі № 924/1144/23 на період вручення документів Відповідачу.

Відповідно до ст. 230 ГКП України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 182, 230, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/1144/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.09.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" серпня 2025 р. № 924/877/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, код 31316718).
Боржник: фізична особа - підприємець Окопнюк Іван Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили 30 вересня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30 вересня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 02 жовтня 2025 року.
Суддя Л.О. Субботіна