ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/948/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . Адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

до відповідача (Відповідач -1) ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 . Адреса місцезнаходження: 8$0015, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Довге Поле, вул. Центральна, буд. 37

до відповідача (Відповідач -2) Товариство з обмеженою відповідальністю Трендлайн Текс Ідентифікаційний код юридичної особи: 45086952 Адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Волошина Августина, будинок 27, квартира 2

до відповідача (Відповідач -3) ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 . Адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород. вул. Кирилівська буд. 9

про визнання недійсними акту приймання-передачі, скасування реєстраційної дії та витребування з володіння частки

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . Адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , подав позов до ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 . Адреса місцезнаходження: 8$ АДРЕСА_2 ; до Товариство з обмеженою відповідальністю Трендлайн Текс Ідентифікаційний код юридичної особи: 45086952 Адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Волошина Августина, будинок 27, квартира 2; до ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 . Адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород. вул. Кирилівська буд. 9, про визнання недійсним правочин, оформлений актом приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕНДЛАЙН ТЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 45086952) від 06 грудня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); про скасування реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕНДЛАЙН ТЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 45086952) від 10.12.2024 № 005000979, та про витребування з володіння ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) частку у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕНДЛАЙН ТЕКС» (ідентифікаційний код юридичної особи: ) номінальною вартістю 250 500,00 (двісті п`ятдесят тисяч) грн, що становить 50% статутного капіталу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕНДЛАЙН ТЕКС».

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається, тому така підлягає прийняттю судом до розгляду.

За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 12 листопада 2025 р. на 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповідачу відповіді надати суду.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду в усіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Довести до відома сторін, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомир Андрейчук