ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 жовтня 2025 рокуСправа № 921/261/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницька Н.В.
за участі секретаря судового засідання Баб`юка А.В.
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 )
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи
представника боржника: Півторак В.М.
арбітражного керуючого: Микитів О.І.
кредитора АТ АКБ "Львів": Філь Б.М.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суть справи: 28.04.2025 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 19 травня 2025 року о 09:05 год. Зобов`язано боржника в строк до 16.05.2025 надати суду: докази в підтвердження непогашення заборгованості, яка стала підставою для звернення до суду із даною заявою (п.2 ст.115 КУзПБ); інформацію (станом на момент звернення із даною заявою до суду) щодо погашення (стягнення) з боржника грошових коштів за рішеннями судів за відкритими виконавчими провадженнями; довідки податкового органу про доходи боржника за період з 01.01.2022 по 01.03.2025; виписки про рух коштів на усіх рахунках боржника за період, що охоплюється поданими деклараціями (з 01.01.2022 по 28.02.2025); інформацію про членів сім`ї боржника з урахуванням довідки №55 від 23.04.2025 виданої в.о. Голови правління товариства "Щедра осінь".
У підготовчому засіданні 19 травня 2025 року, беручи до уваги усні пояснення представника боржника, суд відклав підготовче засідання на 26 травня 2025 року на 11:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника та представника боржника повідомлено під розписку, інших учасників повідомлено відповідною ухвалою.
Окрім того, вказаною ухвалою суду від 26.05.2025 встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.06.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника; при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.08.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє засідання на 17 липня 2025 року о 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Микитіва Олега Ігоровича підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 07.07.2025. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 , та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме: ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) 04.10.1990 - син; ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 ) 16.06.1993 син; ОСОБА_3 (код не відомий) 02.01.1947 мати. Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
27.05.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
05.06.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства Акціонерно-Комерційний банк "Львів" надійшла заява б/н від 05.06.2025 (вх.№4107) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в загальній сумі 139 552,16 грн, з яких:
- 6056,00 грн судового збору, сплаченого за подання даної заяви про грошові вимоги до боржника.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2025 заяву Акціонерного товариства Акціонерно-Комерційний банк "Львів" б/н від 05.06.2025 (вх.№4107) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено її розгляд у попередньому засіданні 17 липня 2025 року о 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. розглянути заяву Акціонерного товариства Акціонерно-Комерційний банк "Львів" б/н від 05.06.2025 (вх.№4107) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 , відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
16 червня 2025 року на адресу суду від АТ АКБ "Львів" надійшов лист №1015БТ/1-66 від 12.06.2025 (вх. №4384) відповідно до якого на виконання вимог ухвали суду АТ АКБ "Львів" повідомив, що станом на 12.06.2025, фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має відкритий у Банку рахунок в національній валюті НОМЕР_4 , залишок коштів на якому відсутній.
16 липня 2024 року до господарського суду від арбітражного керуючого Микитіва О.І. надійшла заява б/н від 16.07.2025 (вх. №5226е), у якій заявник відповідно до вимог п.3 ст. 29 КУзПБ повідомив суду про те, що згідно наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 16.06.2025 до нього застосовано дисциплінарне стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 90 (дев`яносто) днів. Одночасно заявником повідомлено про те, що вищезазначений наказ Міністерства юстиції України ним оскаржено Тернопільському окружному адміністративному суді.
Ухвалою суду від 17.07.2025, беручи до уваги неявку в попереднє засідання усіх учасників справи, враховуючи те, що згідно наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 16.06.2025 до арбітражного керуючого Микитіва О.І. застосовано дисциплінарне стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 90 (дев`яносто) днів, відсутність кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/261/25 та відсутність у суду відомостей про результати розгляду вимог кредитора АТ АКБ "Львів", звіту про результати перевірки декларації боржника, з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та виконання завдань попереднього засідання, суд відклав попереднє засідання відповідно до ст. 216 ГПК України на 11.09.2025 о 10:00 год., про що учасників справи повідомлено у встановленому законом порядку.
Ухвалою суду від 11.09.2025 беручи до уваги неявку в попереднє засідання усіх учасників справи, враховуючи те, що згідно наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 16.06.2025 до арбітражного керуючого Микитіва О.І. застосовано дисциплінарне стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 90 (дев`яносто) днів, відсутність станом на даний час кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/261/25, а також відсутність в матеріалах справи відомостей про результати проведення інвентаризації майна боржника, складеного опису майна боржника з визначенням його вартості; розгляду вимог кредитора АТ АКБ "Львів" та звіту про результати перевірки декларації боржника, господарський суд вважає за необхідне з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та виконання завдань попереднього засідання відкладено попереднє засідання на 22.09.2025 о 9:30 год. та зобов`язано боржника в термін до 19.09.2025 в установленому законом порядку пропозицію щодо кандидатури можливого арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №921/261/25; заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .
Також, ухвалою суду від 11.09.2025 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства Акціонерно-Комерційний банк "Львів" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у попередньому засіданні, яке відбудеться 22 вересня 2025 року о 09:30 год.
18 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича надійшла заява б/н від 17.09.2025 (вх. №6581 від 18.09.2025) про долучення повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ АКБ "Львів" у даній справі. Зі змісту даного повідомлення вбачається про те, що арбітражним керуючим за результатами ознайомлення із заявою АТ АКБ "Львів та доданими до неї документами було прийнято рішення про часткове визнання кредиторських вимог АТ АКБ "Львів" на суму 111360,85 грн та 6056,00 судового збору, оскільки в ході проведення перевірки Декларацій боржника йому стало відомо, що борг Кредитора АТ АКБ "Львів" частково (в сумі 25 855,16 грн) погашено солідарним боржником ОСОБА_4 , в межах виконавчого провадження ВП68031711, відкритого ПВ Мелих Анатолієм Івановичем.
У попередньому засіданні 22.09.2025 присутній представник боржника Півторак В.М. зауважив, що станом на даний час Міністерством юстиції України поновлено право на здійснення діяльності арбітражному керуючому Микитіву О.І., у зв`язку із чим не заперечив щодо його подальшої участі у даній справі. Зауважив, що докази на підтвердження поновлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І. він надати не зможе, однак вказане можна перевірити в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих.
Присутній у попередньому засіданні 22.09.2025 арбітражний керуючий Микитів О.І. підтвердив твердження представника боржника Півторака В.М., про те, що поновлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І. відображені в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих, та зауважив, що інформацію про діяльність останнього можна дізнатись, перевіривши стан свідоцтва арбітражного керуючого.
У попередньому засіданні 22.09.2025, беручи до уваги необхідність подання АТ АКБ "Львів" у строк до 30.09.2025 доказів на підтвердження здійснення погашена солідарним боржником ОСОБА_4 заборгованості в сумі 25 855,16 грн по кредитному договору №281/В/2019 від 09.08.2019, суд відклав розгляд заяви Акціонерного товариства Акціонерно-Комерційний банк "Львів" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 на 02.10.2025 о 11:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України про що присутніх представників повідомлено під розписку.
У зв`язку із вищенаведеним, суд також відклав попереднє засідання на 02.10.2025 об 11:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України про що присутніх представників повідомлено під розписку.
У попередньому засіданні 02.10.2025 взяли участь представник боржника, арбітражний керуючий та представник кредитора АТ АКБ "Львів".
Присутній у попередньому засіданні представник боржника зауважив, що за наслідками визнання/невизнання судом кредиторських вимог Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" (вх. №4107 від 05.06.2025) будуть скликані збори та проведена інвентаризація майна боржника.
Присутній у попередньому засіданні арбітражний керуючий також зауважив, що ним вчиняються дії щодо перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 , зокрема, ним подано запити до відповідних органів та установ.
Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до частини другої статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Згідно з частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Як вже зазначалось вище, станом на дату попереднього засідання окрім заяви Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" (вх. №4107 від 05.06.2025) про визнання кредиторських грошових вимог, будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до боржника до суду не надходило.
Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.
Також, на виконання вимог пункту 2 частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками провадження попереднього засідання, суд призначає дату засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів щодо фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 , а саме вимоги:
Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
2. Керуючому реструктуризацією:
2.1. сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
2.2. Провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.
2.3. Протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
2.4. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2.5. Надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника.
2.6. Надіслати копію Звіту про результати розгляду декларації боржника кредиторам, а докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.
3. Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.
4. Попередити керуючого реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст.135 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду.
5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією подати /надіслати до Господарського суду Тернопільської області схвалений кредитором план реструктуризації боргів боржника відповідно до статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, 5-й поверх.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повну ухвалу складено і підписано 02.10.2025.

Суддя Н.В. Охотницька