overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/6937/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірал 1В» (03179, місто Київ, вул. Ушакова Миколи, будинок 1В) до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) про зобов`язання вчинити дії,

Представники учасників справи:

від позивача - Шевчишин Ю. Б., Дяченко Е. В.;

від відповідача - Яндульський Д. В. (поза межами приміщення суду).

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Адмірал 1В» (03179, місто Київ, вул. Ушакова Миколи, будинок 1В, ) кошти в сумі 147 939 (сто сорок сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 70 коп. шляхом відновлення їх на банківському рахунку НОМЕР_1 .

3. Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірал 1В» (03179, місто Київ, вул. Ушакова Миколи, будинок 1В, ) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/8069/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/8069/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК СЕРВІС САРНИ»;

до Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК";

про визнання недійсним одностороннього правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАК СЕРВІС САРНИ»

(34500, Україна, Сарненський р-н, Рівненська обл., місто Сарни, вулиця набережна, будинок, 14)

про відкладення підготовчого провадження на 14.10.25 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/6339/25

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 21 871,20 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/6339/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 21 871,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу майнових прав б/н від 18.07.2024 р., а саме - порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" запевнень, вказаних у п. 6.1 розділу 6 договору щодо відсутності пов`язаності з державою-агресором в розумінні Постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 р., у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 21 871,20 грн. штрафу.

Представник відповідача у підготовче засідання 30.09.2025 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням обставин справи, враховуючи неявку відповідача у підготовче засідання та подане останнім клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.11.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/5113/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши у підготовчому засіданні господарську справу №910/5113/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ІНВЕСТ-УКРАЇНА"

до 1. Державного підприємства "ПАНСІОНАТ "РУСАНІВКА",

2. Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про розірвання договору та стягнення 5 004 824,46 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/5113/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛ-ІНВЕСТ-УКРАЇНА" до Державного підприємства "ПАНСІОНАТ "РУСАНІВКА", Фонду державного майна України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву про розірвання договору №12/04 від 12.04.2008 та стягнення 5 004 824,46 грн.

Представник відповідача-1 та третьої особи у підготовче засідання 30.09.2025 не з`явилися, третя особа подала клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням обставин справи, враховуючи неявку відповідача-1 та третьої особи у підготовче засідання, подане останньою клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи та зібрання відповідних доказів, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.11.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
У Х В А Л А

30.09.2025Справа № 910/12666/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЗ" Київської області

до Alumeta Trading Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia (Товариство з обмеженою відповідальністю Алюмета Трейдінг) м. Варшава, Республіка Польща

про стягнення боргу, ціна позову 198325,51 Євро та 76877,94 доларів США

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Теплюк В.С.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЗ" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 30 вересня 2025 р. відповідач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 28.10.20 о 09:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2025Справа №910/9020/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Швидкий»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення коштів у розмірі 13 589 462,00 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Швидкий» - задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Швидкий» (04070, м. Київ, вул. Паркова дорога, 16-А, нежит. приміщення 28, ) суму основної заборгованості за період з 01.09.2022 по 30.09.2023 за договором №1078/01 від 03.12.2019 у розмірі 13 589 462 (тринадцять мільйонів п`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн та судовий збір у розмірі 163 073 (сто шістдесят три тисячі сімдесят три) грн 54 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/9120/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес» (02175, місто Київ, Харківське шосе, буд. 56), про розірвання договору, визнання недійсним договору та витребування майна,

За участю представників:

від позивача - Шевченко О.Б.;

від відповідача 2 - Слюсаренко Д.А.;

від третьої особи - Дробко Д.С.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 80, 81, 177, 185, 232, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

30.09.2025Справа №910/3291/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/3291/25

за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
доАкціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"
простягнення страхового відшкодування у розмірі 8 380,81 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "ББС Іншуранс" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3; ідентифікаційний код 20344871)

про завершення розгляду справи №910/3291/25 та перехід до стадії ухвалення судового рішення, оголошення якого відбудеться у судовому засіданні 09.10.25 об 16:15 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Явка представників учасників справи у судове засідання, призначене на 20.05.2025, не є обов`язковою.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

30.09.2025Справа №910/10836/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10836/25

за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до1. ОСОБА_1 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіпол Трейд"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал"
простягнення заборгованості у розмірі 244 425 037,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 8, офіс 101 літ. А; ідентифікаційний код 41890949)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/10836/25 на 16.10.25 об 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлене про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/10736/25

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про визнання договору недійсним

При секретарю судового засідання: Габорак О.М.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Вольда Марина Андріївна

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання Договору постачання природного газу № 3594-ПСО(ТКЕ)-28 від 20.10.2022 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.09.2025.

16.09.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив.

22.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив.

29.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 30.09.2025 представник позивача не з`явився, про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні 30.09.2025 суд оголосив про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11.11.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, клопотання позивача та його першу неявку, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись викладеним та п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.11.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ
УХВАЛА

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/14154/24

за позовом ОСОБА_1

до Виробничого кооперативу "Олексія Лук`янова"

про стягнення 429 102,95 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/14154/24 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу "Олексія Лук`янова" про стягнення 429 102,95 грн.

Представники сторін та перекладач у підготовче засідання 30.09.2025 не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням обставин справи, враховуючи неявку представників сторін та перекладача у підготовче засідання та подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.11.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

15.09.2025Справа № 910/15256/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер»

про стягнення 12173,86 грн,

Представники:

від заявника Сковіна Л.М.

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2025 року Господарський суд міста Києва видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер» на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 12173,86 грн боргу, 2422,40 грн судового збору.

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, оскільки замість 12173,86 грн боргу зазначено 12173,83 грн боргу.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчому документі зазначено резолютивну частину рішення, в якій допущено описку, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/15256/24 від 12.03.2025 в передбаченому нормами ст. 243 ГПК України порядку.

За таких обставин суд задовольняє заяву про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі.

Керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суд міста Києва № 910/15256/24 від 12.03.2025 та помилку в наказі Господарського суду міста Києва 910/15256/24 від 02.04.2025, зазначивши 12173,86 грн боргу.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2025.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

01.10.2025Справа № 910/12185/25

Суддя Івченко А.М. розглянувши

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Керуючись ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 05.11.25 о 10:00 год.

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

4. Заборонити заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

5. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Івченко