ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/897/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ «ПРАЙД ГРАД»

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЛМ-ПЛАСТ»

про стягнення 227139,82 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з тобмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія будівельних матеріалів "Прайд Град" звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "СЛМ-ПЛАСТ" 227139,82 грн, з яких: 159805,73 грн - заборгованість за поставлений товар, 46414,29 грн - пеня, 15980,57 грн - штраф, 4939,23 грн - 3% річних.

Ухвалою від 01.09.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 01.10.2025 о 14:00.

01.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно якого останній повідомляє суд про те, що 26.09.2025 ПП "СЛМ-ПЛАСТ" оплачено частину основного боргу в розмірі 28993,03 грн. Станом на 01.10.2025 розмір основного боргу складає 86979,09 грн. Також, зазначає про те, що між сторонами вирішується питання щодо укладення мирової угоди, у зв`язку з чим, просить суд продовжити строк розгляду справи на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти розгляд справи по суті.

У судове засідання 01.09.2025 сторони своїх повноважних представників не направили.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з урахуванням ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 120, 202, 216, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "03" листопада 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Сторонам:

- надати до суду докази проведених оплат по сплаті заборгованості на дату призначеного судового засідання.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 01.10.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".