ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2025 Справа № 914/1914/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбудсервіс», м. Львів

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня», м. Львів

про стягнення 416 030,04 грн

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря с/з Олександри Псярук

Представники:

Від позивача: Р. Докторевич

Від відповідача: І. Качмар

Присутня: О. Манько

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Орбудсервіс» до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» про стягнення 416 030,04 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2025.

08.09.2025 через службу діловодства господарського суду відповідачем подано клопотання про відкладення судового засідання.

09.09.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку на його подання, а також клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Львівської обласної ради і Західного офісу держаудитслужби та клопотання про поновлення строку на його подання.

09.09.2025 розгляд справи по суті відкладено на 23.09.2025, про що сторін повідомлено в поряду ст. 121 ГПК України.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про долучення доказів та поновлення строку на їх подання.

В судове засідання 23.09.2025 представник позивача з`явився. Заперечив щодо задоволення клопотань відповідача про залучення третіх осіб, долучення доказів та відзиву на позовну заяву, а також поновлення строку на їх подання.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, подані клопотання просить задоволити. Крім того, в судовому засіданні подав письмові пояснення в судових дебатах у справі.

Щодо клопотань відповідача про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, долучення доказів та залучення до участі у справі третіх осіб і поновлення строку на їх подання, суд зазначає наступне.

Вказані клопотання обгрунтовано тим, що 11.08.2025 КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» звернулось до АО «Шпунт і партнери» за правовою допомогою та уклало договір про надання правової допомоги. Разом з тим, з огляду на складність спору, специфіку предмету, наявність кримінальних проваджень, в межах яких вилучені документи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а також значний обсяг актуальної практики Верховного Суду, для належної підготовки правової позиції у даній справі потрібен був додатковий час, оскільки формування обґрунтованої правової позиції не могло бути здійснене в короткий строк.

За змістом ч.3. ст. 80 ГПК України відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1-2 ст.161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 177 ГПК України, остаточне визначення складу учасників судового процесу відноситься до завдань підготовчого провадження.

З аналізу процесуального закону випливає, що вирішення питання про надання доказів по справі, залучення третіх осіб відбувається на підготовчій стадії підготовчого провадження. Саме на цій стадії сторони мають можливість подати заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи. Після закриття підготовчого провадження сторони не мають права подавати до суду жодних документів. Тобто, з моменту призначення справи до розгляду по суті, в учасників судового процесу відсутні підстави для подання будь-яких нових доказів.

Подання доказів та заяв по суті справи на стадії підготовчого провадження є процесуально обґрунтованим, враховуючи необхідність надання права іншій стороні подати пояснення щодо таких доказів. В свою чергу, подання доказів на стадії розгляду справи по суті позбавляє іншу сторону права на відповідні дії, що є порушенням принципу змагальності сторін.

Суд зазначає, що якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду.

Європейським судом з прав людини у рішенні у справі «Кастільо Альгар проти Іспанії (Castillo Algar v. Spain)» від 28.10.1998 сформульовано основоположні принципи правосуддя - правосуддя здійснюється компетентним органом, з метою забезпечення довіри, яку суди в демократичному суспільстві повинні вселяти у громадськість.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Господарський процесуальний обов`язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб`єктивному процесуальному праву суду.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За приписами ст. 7 ГПК України, господарський суд зобов`язаний забезпечити процесуальну рівність сторін. При цьому, суд повинен не допускати процесуальних переваг однієї сторони перед іншою; однаково вимагати від сторін виконання їхніх процесуальних обов`язків; однаковим чином застосовувати до сторін заходи процесуальної відповідальності.

Сторони, будучи учасниками спірних правовідносин повинні розумно і добросовісно ставитись до реалізації своїх прав та обов`язків, встановлених Кодексом.

Суд зазначає, що укладення договору про надання правничої допомоги не є обставиною, яка сама по собі свідчить про наявність поважних причин для поновлення строку на вчинення процесуальної дії. Залучення представника, у тому числі адвоката, є виключно правом сторони, реалізація якого залежить від її волі та процесуальної активності. Несвоєчасне укладення такого договору або зміна представника після настання відповідного строку не свідчать про об`єктивну неможливість вчинити відповідну дію у межах встановленого процесуального строку.

Організація правничої допомоги є сферою відповідальності учасника справи, і недбале або несвоєчасне вжиття заходів щодо забезпечення представництва не може визнаватися поважною причиною для порушення процесуального строку. Така позиція узгоджується з усталеною практикою Верховного Суду, згідно з якою поважними можуть бути лише ті обставини, які були об`єктивно непереборними та не залежали від волі особи.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення ЄСПЛ "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що зазначені заявником обставини не є достатніми для поновлення строку на вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з правилами ч.2 ст.118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відзив на позовну заяву, клопотання про залучення третіх осіб та про долучення доказів подано після спливу строку для його подання (після закінчення підготовчого провадження у справі) суд, керуючись положеннями ст. 118 ГПК України залишає вказані документи без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 118, 170, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відзив на позовну заяву, а також клопотання Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» про долучення доказів та залучення до участі у справі третіх осіб залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.