ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа № 906/1134/25.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025 та зобов`язання вчинити дії

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА"

про стягнення 79988,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА" заборгованості в сумі 79988,31 грн вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 3494,85 м3 за причиною пропущення строку періодичної повірки лічильника газу "Курс-01-G16A1" з вини споживача, що не є побутовим.

Ухвалою суду від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2025 о 10:40.

Ухвалою суду від 25.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.11.2025 об 11:30.

15.09.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025, оформленого протоколом №МД-104 від 26.05.2025, яким задоволено акт про порушення №МД-104 від 26.05.2025 та прийнято рішення про проведення нарахування відповідно до п.4 гл.4 розд.XI Кодексу ГРМ по споживачу ПСП "УКРАЇНА", а також скасування донарахування ПСП "УКРАЇНА" обсягів природного газу на суму 79988,31 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2025 залишено без руху зустрічну позовну заяву та встановлено ПСП "УКРАЇНА" строк для усунення виявлених недоліків шляхом доплати судового збору на суму 1816,80 грн та необхідністю уточнення зустрічних позовних вимог.

01.10.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника ПСП "УКРАЇНА" надійшла заява про усунення недоліків від 01.10.2025, до якої додано платіжну інструкцію № від 24.09.2025 на суму 1816,80 грн та зустрічну позовну заяву у новій редакції з уточненими вимогами Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025, яким задоволено акт про порушення №МД-104 від 26.05.2025 та прийнято рішення про проведення нарахування відповідно до п.4 гл.4 розд.XI Кодексу ГРМ по споживачу ПСП "УКРАЇНА", а також скасування донарахування ПСП "УКРАЇНА" обсягів природного газу на суму 79988,31 грн.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Суд встановив, що зустрічна позовна заява подана до суду в межах строку, передбаченого ч.1 ст.180 ГПК України, та, з урахуванням усунення ПСП "УКРАЇНА" недоліків, які стали підставою для залишення її без руху, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, підстав для повернення зустрічної позовної заяви немає.

Приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову виключає задоволення первісного позову, зустрічний позов відповідає вимогам ст.180 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 173, 180, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позову заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025 та зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Судове засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним відбудеться "13" листопада 2025 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

4. Відповідачу за зустрічним позовом, відповідно до ст.165 ГПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня доставлення цієї ухвали до електронного кабінету подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

5. Позивачу за зустрічним позовом протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України.

6. Відповідачу за зустрічним позовом рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України.

7. Сторонам подавати письмові заяви, клопотання, заперечення з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

8. Сторонам подання доказів здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

- сторонам та їх представникам (до ел.каб.).