ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/6704/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Барсук М.А.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвалу Господарський суду міста Києва від 03.09.2025

по справі №910/6704/21 (Суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1

до 1) Житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" 2) Приватного нотаріуса Москаленко Наталії Олександрівни

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішення правління, а також скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 по справі №910/6704/21 заяву Житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" від 27.08.2021 про компенсацію судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" (02068, місто Київ, вулиця Анни Ахматової, будинок 17; ідентифікаційний код 22885588) 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" від 27.08.2021 в частині вимог про стягнення 2500 грн витрат на професійну правничу допомогу залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 по справі №910/6704/21 щодо відшкодування відповідачу витрат на правничу допомогу. Зупинити провадження у справі №910/67004/21 у справі у зв`язку із моїм перебуванням на військовій службі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді Кропивна Л.В., Барсук М.А.

У зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, здійснити розгляд апеляційної скарги у визначеному складі суду неможливо.

Згідно з витягу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.09.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді Барсук М.А., Гаврилюк О.М.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025, у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Барсук М.А.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження по справі у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/6704/21 за апеляційною скаргою скарги ОСОБА_1 ухвалу Господарський суду міста Києва від 03.09.2025 по справі №910/6704/21 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О. судді - Гаврилюк О.М., Барсук М.А.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Господарський суду міста Києва від 03.09.2025 по справі №910/6704/21.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду 16.10.2025 о 12 год. 00 хв. в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Господарський суду міста Києва від 03.09.2025 по справі №910/6704/21. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 9.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Витребувати невідкладно матеріали оскарження по справі №910/6704/21 з суду першої інстанції.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді М.А. Барсук

О.М. Гаврилюк