ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/362/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства "Інфузія" (м. Київ) до колективного підприємства Чорнобаївської міжгосподарської пересувної механізованої колони №2 (с. Іркліїв, Золотоніського р-ну, Черкаської обл.) про стягнення 11500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 11500,00 грн. заборгованості (як переплати) відповідно до умов укладеного між сторонами договору підряду № 06-04/10 від 19.04.2010р.

Ухвалою від 06.03.2014 (суддя Довгань К.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

18.03.2014 в засіданні суд після закінчення підготовчої частини перейшов до розгляду справи по суті.

Ухвалою від 12.05.2014 задоволено клопотання відповідача направити матеріали по даній справі до слідчих органів та зупинено провадження у справі (а.с. 74).

Листом від 26.05.2014 р. № 925/362/14/6272/2014, відповідно до ухвали суду від 12.05.2014 на адресу прокуратури Чорнобаївського району (вул. Леніна, 216, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19900) направлено для проведення перевірки матеріали справи.

Прокуратурою Чорнобаївського району листом від 12.03.2015 № (25-16) 663 вих-15 (а.с. 81) повідомлено суд, що за результатами розгляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.05.2014 СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000202 від 05.06.2014 за фактом підроблення документів, попередня кваліфікація за ч. 1 ст. 385 КК України, триває досудове розслідування.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Довгань К.І. відповідно до ст. 123 Закону України Про судоустрій та статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII, на підставі рішення зборів суддів та виконання розпорядження № 93 від 02.09.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, справу передано у провадження судді Н.М. Спаських.

Ухвалою від 03.09.2025 суддею Спаських Н.М. прийнято справу № 925/362/14 до провадження.

З урахуванням набрання чинності новим ГПК України з грудня 2017 суд вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд у якій по суті починається із першого судового засідання.

Позивач має зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд", ухвали суду про призначення справи до розгляду отримав, присутність свого представника в судовому засіданні не забезпечив, заяв чи клопотань у справу не подав.

Відповідач в засідання не з`явився.

За даними ЄДР юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 87,88) судом встановлено, що в ДР стосовно відповідача - Колективного підприємства Чорнобаївської міжгосподарської пересувної механізованої колони №2 (код 03587614, с. Іркліїв, (Чорнобаївського) Золотоніського р-ну, Черкаської обл.) було внесено запис про припинення 24.10.2014 за власним рішенням.

Під цим же кодом 27.10.2014 було зареєстровано Колективне сільськогосподарське підприємство "Чорнобаївська міжгосподарська пересувна механізована колона № 2" за цією ж адресою.

Однак і це підприємство припинено, про що внесено запис до ЄДР 27.08.2025 (за рішенням про припинення).

Місце знаходження реєстраційної справи вказано Чорнобаївська РДА.

В порядку ч. 7 ст. 81 ГПК України, для вирішення справи № 925/362/14, зобов`язано Золотоніську районної державну адміністрацію Черкаської області (яка за результатами адміністративної реформи включає в себе територію Чорнобаївського району) надати суду до дня засідання інформацію про наявність у припиненого з 27.08.2025 Колективного сільськогосподарського підприємства "Чорнобаївська міжгосподарська пересувна механізована колона № 2" (код 03587614) правонаступників та вказати їх адреси і коди.

Золотоніська районна військова адміністрація Черкаської області листом № /3117/01-01-35/1304 від 17.09.2025 на виконання ухвали від 12.09.2025 щодо надання інформації про наявність у припиненого з 27.08.2025 року Колективного сільськогосподарського підприємства "Чорнобаївська міжгосподарська пересувна механізована колона №2" (код 03587614) правонаступників повідомила суд, що Золотоніська РДА не володіє інформацією щодо правонаступників визначеного підприємства.

В справі відсутня інформація про правонаступників Колективного сільськогосподарського підприємства "Чорнобаївська міжгосподарська пересувна механізована колона №2" (код 03587614), яких може бути залучено в справу та за участі яких можливе вирішення спору.

Частиною 1 ст. 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суду не відомо та вжитими заходами не отримано інформацію про правонаступників відповідача у справі.

З огляду на викладені обставини справи і наведені норми законодавства, провадження у справі № 925/362/14 відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктами 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Клопотання про повернення судового збору з бюджету суду не подано.

Керуючись п. 6) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 925/362/14 за позовом закритого акціонерного товариства "Інфузія" (код 31287944, м. Київ) до колективного підприємства Чорнобаївської міжгосподарської пересувної механізованої колони №2 (код 03587614, с. Іркліїв, Чорнобаївського (Золотоніського) р-ну, Черкаської обл.) про стягнення 11 500,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Н.М. Спаських