ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р.Справа № 924/771/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро", м. Біла Церква Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", с. Ганнопіль Шепетівського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

представники сторін:

заявника: адвокат Леонов К.Ю. (в режимі ВКЗ);

боржника: адвокат Кєєр О.С. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро", м. Біла Церква Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", с. Ганнопіль Шепетівського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2025 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.08.2025 року. Ухвалою суду від 18.08.2025 року відкладено підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 28 серпня 2025 року. Ухвалою суду від 28.08.2025 року відкладено підготовче засідання на 25.09.2025 року.

25.09.2025 року від ТОВ "Деметра-Агро" надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якій заявник просить суд на підставі ст. 38 КуЗПБ повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство "ТОВ "СПГ "Дніпро" без розгляду.

Присутні в підготовчому засіданні 25.09.2025 року представники сторін підтримали заяву про відкликання заяви ТОВ "Деметра-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство "ТОВ "СПГ "Дніпро".

Судом з приводу даної заяви враховується, що повернення, відкликання заяви про відкриття провадження у справі передбачено статтею 38 КУзПБ, згідно з частинами 1, 2 якої господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі; заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

Правила призначення справи про банкрутство до розгляду у підготовчому засіданні наведені в статті 35 КУзПБ, згідно з якими у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, дата проведення підготовчого засідання суду; підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів (частини 1 та 2 статті 35 КУзПБ).

Так, ухвалою суду від 04.08.2025 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" до розгляду, призначено дату підготовчого засідання на 18.08.2025 року.

В подальшому, ухвалами суду від 18.08.2025 року та від 28.08.2025 року підготовче засідання у даній справі відкладалось.

Відповідно до передбачених статтею 39 КУзПБ, з урахуванням також положень статей 202, 216 ГПК України, підстав для відкладення проведення підготовчого засідання, воно може бути проведено не в одному судовому засіданні, які проводяться за правилами статей 194-221 ГПК України, що застосовуються при здійсненні провадження у справі про банкрутство в тій частині, що не суперечить відповідним положенням КУзПБ, тобто з урахуванням особливостей, встановлених спеціальним нормативним актом з питань банкрутства (частина 6 статті 12 ГПК України).

При цьому, з огляду на запроваджені законодавцем організаційні засади та мету підготовки та проведення судом підготовчого засідання, що полягають у необхідності перевірки судом обґрунтованості вимог заявника, розгляді поданих документів, заслуховуванні пояснень сторін, оцінці обґрунтованості заперечень боржника, вирішенні інших питань, пов`язаних з розглядом справи, що сукупно здійснюється судом з метою з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство (частини 1 та 2 статті 39 КУзПБ), відкриття судом підготовчого засідання в день, коли воно було призначено ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 35 КУзПБ), проведення судом підготовчого засідання має відповідні незворотні наслідки, що визначаються метою, змістом процесуальних дій, що вчиняє суд у межах проведення та за наслідками підготовчого засідання (положення частин 5, 8, 9 статті 39 КУзПБ).

А тому днем підготовчого засідання, у розумінні абзацу 1 частини 4 статті 39 КУзПБ, незалежно від кількості судових засідань, у яких воно було проведено та завершено з винесенням відповідної ухвали (частина 5 статті 39 КУзПБ), є день, на який було призначено проведення (ухвалою про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, частина 1 статті 35 КУзПБ), однак не день, коли була винесена ухвала за результатами проведення підготовчого засідання.

Окрім того, норми ст. 38 КУзПБ імперативно вказують, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) саме до дати підготовчого засідання ( а не закінчення підготовчого засідання тощо).

Як зазначалося вище, підготовче засідання у справі №924/771/25 було призначено на 18.08.2025 року. Тобто, до вказаної дати заявник наділений правом відкликати подану ним заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. Проте, така заява подана 25.09.2025 року.

З вказаного суд доходить висновку про відсутність у ТОВ "Деметра-Агро" на даній стадії права на подання заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СПГ "Дніпро", з чого суд позбавлений можливості задовольнити відповідну заяву.

Таким чином, у задоволенні заяви представника ТОВ «Деметра-Агро» від 25.09.2025 року про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СП «Дніпро» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ «Деметра-Агро» від 25.09.2025 року про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СП «Дніпро».

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 25.09.2025 року, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.09.2025 року

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в ел. кабінети