УХВАЛА

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/7757/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (03115, вул. Святошинська, буд.27, м. Київ, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП» (04053,пров. Несторівський, буд.7, м. Київ, )

про визнання частково недійсними пунктів договору та стягнення 343 000 грн

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП» (далі - відповідач) про визнання частково недійсними пунктів договору та стягнення 343 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Генеральна дирекція ДКВС України звернулась до ТОВ «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП» з листом претензією від 14.03.2025 №ГД ДКВС-948/3 ГД/2025 про повернення безпідставно набутих коштів, у якому зазначила, що за результатами ревізії (акт №000800-21/4 від 20.01.2025), проведеної Державною аудиторською службою України фінансово-господарської діяльності Генеральної дирекції ДКВС України було виявлено, що відповідач набув грошові кошти у розмірі 343 000,00 грн, що становлять суму ПДВ, передбачену умовами пункту 3.1. договору № 70/1-К-22 від 17.06.2022 (зі змінами) поза підставою, передбаченою договором, у зв`язку з чим позивач просить: визнати недійсними п.п. 1.1. та 3.1 договору від 17.06.2022 №70/1-К-22 (зі змінами) у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість, укладеного між Державною установою «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП» та стягнути з відповідача 343 000,00 грн. безпідставно набутих коштів .

Ухвалою суду від 26.06.2025 відкрито провадження у справі №910/7757/25, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.07.2025.

14.07.2025 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.07.2025 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

21.07.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано відповідь на відзив.

У судовому засіданні 22.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 02.09.2025.

28.07.2025 через канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

30.07.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заперечення на клопотання.

Ухвалою суду від 02.09.2025 призначено розгляд справи на 30.09.2025.

10.09.2025 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

30.09.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 30.09.2025 протокольною ухвалою залишено без розгляду клопотання відповідача про витребування доказів від 16.07.2025 та долучено до матеріалів справи докази від 10.09.2025.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні 30.09.2025 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/7757/25 та призначити розгляд справи по суті на 21.10.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА