ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1869/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Строй-Груп" (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул. Ентузіастів, буд. 10, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" (65104, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228, )

про стягнення 825247,96 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Уртаєв О.І., адвокат, діє на підставі ордеру

від відповідача: Попов В.В., адвокат, діє на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Строй-Груп" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" про стягнення 825247,96 грн., з яких: за специфікацією №4 до договору підряду №141123 від 14.11.2023: 303407,40 грн. основного боргу, 41425,02 грн. інфляційних втрат, 8339,85 грн. 3% річних, 39724,82 грн. подвійної облікової ставки НБУ; за специфікацією №5 до договору підряду №141123 від 14.11.2023: 333874,84 грн. основного боргу, 45584,82 грн. інфляційних втрат, 9177,32 грн. 3% річних, 43713,89 грн. подвійної облікової ставки НБУ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1869/25; розглядати справу вирішено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; роз`яснено сторонам, що відповідно до ч.4 ст. 250, ч.7 ст. 252 ГПК України заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

26.05.2025 за вх.№16596/25 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатковими документами.

26.05.2025 за вх.№16598/25 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просив суд здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №916/1869/25 за правилами загального позовного провадження.

26.05.2025 за вх.№16600/25 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; на розгляд експертизи відповідач просить поставити наступні питання: - чи виконано підпис від імені Понятнова Михайла Юрійовича під актами надання послуг: №2 від 29.02.2024 за специфікацією №1; №3 від 29.02.2024 за специфікацією №2; №4 від 29.02.2024 за специфікацією №3; №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5; - чи виконаний відбиток печатки ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" печаткою ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" під актами надання послуг: №2 від 29.02.2024 за специфікацією №1; №3 від 29.02.2024 за специфікацією №2; №4 від 29.02.2024 за специфікацією №3; №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5. В обґрунтування необхідності в проведенні експертизи відповідач вказує, зокрема, що вищевказані документи є підробленими, а саме підписи на вказаних актах не належать директору ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ", а печатка не належить ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ".

Ухвалою суду від 26.05.2025 здійснено перехід розгляду справи №916/1869/25 зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №916/1869/25 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.06.2025 о 14:15. Ухвалою суду від 17.06.2025 підготовче засідання призначено на 03.07.2025 о 14:00.

10.06.2025 за вх.№18341/25 до суду від позивача надійшли оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

24.06.2025 за вх.№20043/25 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів, а саме: документів, якими здійснювалась передача контейнерів від відповідача третім особам (зокрема, але не виключно на потреби Збройних Сил України в межах проєкту міжнародної технічної допомоги, зареєстрованого в секретаріаті Кабінету Міністрів України №5161-06 "Підтримка Україні зі знищення звичайного озброєння (CWDSU)", які були обладнані позивачем в рамках виконання договору підряду №141123 зокрема, але не виключно: - оригінали договорів, актів приймання передачі, видаткових накладних (або будь-які інших накладних); документи щодо поставки, бухгалтерського обліку та подальшої передачі замовнику результатів виконаних робіт/наданих послуг, а також будь-які інші документи, що підтверджую такі відомості; - документи, банківські виписки, тощо, які підтверджують оплату та будь-які взаєморозрахунки ТОВ "Контейнери України" із третіми особами, в рамках передачі вищезгаданих контейнерів. У підготовчому засіданні судом у протокольній формі задоволено клопотання позивача про витребування доказів від 24.06.2025 за вх.№20043/25 та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" (65104, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228, ) у строк до 18.07.2025 оригінали документів, якими здійснювалась передача контейнерів від відповідача третім особам (зокрема, але не виключно на потреби Збройних Сил України в межах проєкту міжнародної технічної допомоги, зареєстрованого в секретаріаті Кабінету Міністрів України №5161-06 "Підтримка Україні зі знищення звичайного озброєння (CWDSU)", які були обладнані позивачем в рамках виконання договору підряду №141123, зокрема, але не виключно: - оригінали договорів, актів приймання передачі, видаткових накладних (або будь-які інших накладних); документи щодо поставки, бухгалтерського обліку та подальшої передачі Замовнику результатів виконаних робіт/наданих послуг, а також будь-які інші документи, що підтверджую такі відомості; - документи, банківські виписки, тощо, які підтверджують оплату та будь-які взаєморозрахунки ТОВ "Контейнери України" із третіми особами, в рамках передачі вищезгаданих контейнерів.

16.07.2025 за вх.№22454/25 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення щодо витребуваних судом документів, в яких повідомлено, що ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" не приймало участі у проєкті міжнародної технічної допомоги, зареєстрованому в секретаріаті Кабінету Міністрів України № 5161-06 "Підтримка Україні зі знищення звичайного озброєння (CWDSU)"; будь-які документи, які витребуються судом ухвалою, у ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" відсутні.

18.07.2025 за вх.№22747/25 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання до надходження витребуваних документів, а також про доповнення до клопотання про призначення експертизи, в якому позивач просить суд додати на розгляд заявленої відповідачем у справі №916/1869/25 комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, наступне питання: Чи відповідають підписи проставлені від імені ОСОБА_1 на документах підписаних між TETRA TECH Inc. та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ", а саме: замовленні №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунку-фактури 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунку-фактури 17-0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердженні оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США - дата 26 жовтня 2023 року; підтвердженні оплати рахунку 0724 на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акті приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025; акті приймання кухонного контейнера №21 від 11.07.2025 підписам проставленим від імені ОСОБА_1 на документах підписаних між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ СТРОЙ-ГРУП", а саме: акті надання послуг №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; акті надання послуг №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5.

18.07.2025 за вх.№22751/25 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування від відповідача документів, а саме: позивач просить витребувати оригінали наступних документів: замовлення №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунок-фактура 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунок-фактура 17-0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердження оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США- дата 26 жовтня 2023 року; підтвердження оплати рахунку 0724 на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акт приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025 року; акт приймання кухонного контейнера №21 від 11.07.2025.

18.07.2025 за вх.№22753/25 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" довідки про рух коштів за наявним відкритим в АТ КБ ПРИВАТБАНК рахунком відповідача - Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" (Код ) № НОМЕР_1 за період з 01.01.2023 по 17.07.2025.

18.07.2025 за вх.№22754/25 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: замовлення №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунок-фактура 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунок-фактура 17-0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердження оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США- дата 26 жовтня 2023 року; підтвердження оплати рахунку 0724 на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акт приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025 року; акт приймання кухонного контейнера №21 від 11.07.2025; рахунок-фактура №63/829-П від 16.07.2025; платіжна інструкція 2257 від 16.07.2025; скріншот з Єдиного веб-порталу органів виконавчої влади України; перелік проектів міжнародної технічної допомоги, зареєстрованих в Секретаріаті Кабінету міністрів України; план закупівель (сукупний за період 01.10.2022 - 30.09.2025) англійська та українська мова.

Ухвалою суду від 18.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/1869/25 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.09.2025 о 14:45.

11.08.2025 за вх.№24954/25 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та додаткові документи.

У підготовчому засіданні 04.09.2025, з метою виконання завдань підготовчого провадження, судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 25.09.2025 об 11:00.

У підготовче засідання 25.09.2025 з`явились представник обох сторін.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, господарський суд вказує, що оскільки позивачем надані додаткові документи та витребувано оригінали додаткових документів сторонньої юридичної особи у її відносинах з відповідачем, а також заявлено додаткове питання до клопотання відповідача про призначення експертизи у даній справі, яке також стосується правовідносин між відповідачем та Компанією ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК, господарський суд вважає за необхідне залучити Компанію ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК (390, Union Bird. Ste. 400 Lakewood CO 80228, , , адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 17, офіс 16) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов?язки щодо відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити Компанію ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК (390, Union Bird. Ste. 400 Lakewood CO 80228, , , адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 17, офіс 16) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2.Запропонувати залученій третій особі - Компанії ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК (390, Union Bird. Ste. 400 Lakewood CO 80228, , , адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 17, офіс 16) надати до суду письмові пояснення.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 30.09.2025.

Суддя Ю.С. Бездоля