ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 903/713/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Виконавчого комітету Нововолинської міської ради (м.Нововолинськ Волинська область);

до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" (м.Житомир);

про стягнення 104301,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до відповідача про стягнення 104301,00грн пені за пунктом 7.2 договору на закупівлю товарів за державні кошти №04/02 від 17.02.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору №04/02 на закупівлю товарів за державні кошти від 17.02.2025, належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим позивачем нараховано 104301,00грн пені за непоставку товару.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "29" вересня 2025 р. о 12:00.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 01.09.2025 від представника позивача на виконання вимог ухвали, лист, до якого додані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та довідка вих.№ 06-16/174 від 13.08.2025 про стан заборгованості;

- 23.09.2025 через систему ЄСІТС від представника позивача заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.09.2025 о 10:00 виявлено неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), які призвели до неможливості здійснення фіксування судового засідання у режимі відеоконференції, що підтверджується актом №07-04/16 від 29.09.2025 та довідкою від 29.09.2025 про неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку.

Станом на 12:00 проблеми не були усунуті.

З огляду на зазначене, враховуючи приписи ст.ст.120 ГПК України, та з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд визначає іншу дату судового засідання, та вживає заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час і місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "21" жовтня 2025 р. об 11:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Дицьо Ігора Юрійовича.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2-3 позивачу, відповідачу через "Електронний суд"