ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа № 911/2303/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть

до Публічного акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 2 930 115,32 гривень

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть

про стягнення 2 073 413,78 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2303/24 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 2 930 115,32 гривень, з яких: 2 559 770,10 грн основного боргу, 127 988,51 грн інфляційних втрат, 55 615,93 грн 3% річних та 186 740,78 грн пені та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть про стягнення 2 073 413,78 гривень.

Господарський суд Київської області ухвалою від 26.08.2025, занесеною до протоколу судового засідання від 26.08.2025, у справі №911/2303/24 оголосив перерву у судовому засіданні до 30.09.2025.

29.09.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.09.2025, згідно якої позивач за первісним позовом просить суд забезпечити участь його представника Денисенко Т.М. у судовому засіданні 30.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до приписів частини 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Однак в порушення приписів ч. 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» подано вказану заяву з пропуском встановленого строку, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.09.2025.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 26.09.2025 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема