ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 906/850/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго"

Дрогобицької міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-Електро"

про стягнення 230 936,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Костюкевич-Тарнавська О.В. - адвокат, ордер серії АМ №1144956 від

01.08.2025,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-Електро" про стягнення грошових коштів у розмірі 230 936,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за результатами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, Західним офісом Держаудитслужби складено акт ревізії №131306-24/24 від 01.04.2025 року, у якому зазначено, що ТОВ "АРМ-Електро" зайво включено до акту КБ-2в №4 за серпень 2024 року до договору №27/19, який укладено між позивачем та відповідачем, пусконалагоджувальні роботи, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 230 936,00грн.

Ухвалою суду від 14.07.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/850/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.2025.

Ухвалою суду від 08.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 30.09.2025.

15.09.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення, згідно з яким ухвала суду від 08.09.2025 була вручена представнику ТОВ "АРМ-Електро" 12.09.2025.

25.09.2025 через систему "Електронний суд" від КП "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради надійшли додаткові пояснення від 25.09.2025 на виконання вимог ухвали суду.

29.09.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "АРМ-Електро" надійшли пояснення від 29.09.2025 на додаткові пояснення позивача від 25.09.2025.

Позивач повноважного представника у судове засідання 30.09.2025 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить довідка, яка наявна у матеріалах справи.

У судовому засіданні 30.09.2025 представник відповідача пояснила, що вона намагалася розрахувати суму, яку заявлено позивачем у позові до стягнення з відповідача, однак їй це не вдалося, у зв`язку з чим представник відповідача вважала, що ця інформація потребує роз`яснення від позивача. Вказала, що нею подано усі докази, необхідні для розгляду справи; завдання підготовчого провадження виконані, тому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд долучив подані документи до матеріалів справи та зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/850/25 до судового розгляду по суті.

У зв`язку з необхідністю надання пояснень щодо розрахунку суми, яку заявлено до стягнення з відповідача та обставин справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника позивача.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/850/25 до судового розгляду по суті на "29" жовтня 2025 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Викликати у судове засідання уповноваженого представника Комунального підприємства "Драгобичтеплокомуненерго" Дрогобицької міської ради для надання пояснень щодо розрахунку суми, яку заявлено до стягнення та обставин справи, визнавши його явку обов`язковою.

3. Роз`яснити позивачу його право відповідно до приписів статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - КП "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради - електронний кабінет;

2 - ТОВ "АРМ-Електро" - електронний кабінет.