УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

23.09.2025Справа № 910/11015/23
За заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)

До Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

про стягнення заборгованості у розмірі 4.075.046.022, 28 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Секретар судового засідання Боровик В.В.

Представники сторін:

Від позивача: Бабій Х.М. (в залі суду) самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ.

Від відповідача (заявника): Мороз М.М. (в залі суду) самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 729 400 850, 18 грн, з яких сума основного боргу за період прострочення з грудня 2022 по червень 2023 2 382 809 606, 47 грн, пені у розмірі 227 686 479, 21 грн, штрафу у розмірі 67 844 897, 75 грн, 3 % річних у розмірі 18 713 957, 09 грн, інфляційні втрати у розмірі 32 345 909, 66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 (повний текст складено 08.11.2024), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 закрито провадження в частині 3 443 990 144, 70 грн основного боргу на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. У іншій частині позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 16 427 512, 53 грн 3 % річних, 31 062 622, 15 грн інфляційних втрат, а також 804 873, 50 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 134 460 494, 47 грн основного боргу, 329 760 293, 54 грн пені, 105 276 288, 74 грн штрафу, 10 676 073, 06 грн 3 % річних та 3 392 593, 09 грн відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 року апеляційну скаргу НЕК "Укренерго" залишено без задоволення, а рішення суду від 25.07.2024 року - без змін.

Після повернення матеріалів справи 14.04.2025 рок до суду першої інстанції, 15.04.2025 на виконання рішення від 25.07.2024 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ про примусове виконання рішення суду. Справа перебувала у Верховному суді, в зв`язку поданням позивачем у справі касаційної скарги, по якій касаційне провадження було закрито ухвалою ВС від 08.05.2025.

16.07.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло дві заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю (вх.№07-10/6385/25, вх.№07-10/6386/25).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025, заяву №07-10/6385/25 від 16.07.2025 повернув заявнику без розгляду; заяву вх.№07-10/6386/25 призначив до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2025.

В судове засідання 23.09.2025 прибули представники сторін.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідач мотивує заяву тим, що 19.03.2025 добровільно до видачі Господарським судом міста Києва виконавчого документу (наказу) виконав рішення суду від 25.07.2024 та сплатив позивачу 3% річних, інфляційні втрати та судовий збір у повному обсязі.

На підтвердження зазначеного, заявник долучив до заяви відповідні платіжні інструкції, а саме:

- платіжна інструкція №1704 від 19.03.2025 на суму 16 427 512, 53 грн з призначення платежу: оплата 3% річних згідно рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/11015/23;

- платіжна інструкція №1703 від 19.03.2025 на суму 31 062 622, 15 грн з призначення платежу: оплата інфляційних втрат згідно рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/11015/23;

- платіжна інструкція №1701 від 19.03.2025 на суму 804 873, 50 грн з призначення платежу: судовий збір згідно рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 у справі №910/11015/23.

З огляду на зазначене, враховуючи добровільну сплату боргу відповідачем і відсутність боргу, заявник (відповідач) просить визнати виконавчий документ, а саме наказ від 15.04.2025 №910/11015/24 таким, що не підлягає виконанню.

Позивач, в свою чергу, не заперечував щодо вищезазначених обставин добровільного погашення суми зобов`язання, встановленого рішенням суду..

Таким чином, суд вважає, що заява відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Суд визнає виконавчий документ, а саме наказ від 15.04.2025 у справі №910/11015/24 таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю задовольнити.

2. Визнати наказ (виконавчий документ) Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 №910/11015/24 таким, що не підлягає виконанню.

3. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 25.09.2025.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких