ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3264/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача Каланжова А.О.,

від відповідача Тарановський Д.С.,

від третьої особи - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус +, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення штрафу за договором земельної ділянки у розмірі 1261342,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус + про стягнення штрафу за договором земельної ділянки у розмірі 1261342,94 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 20.08.2024 р., укладеного між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Фокус +, зокрема, щодо своєчасної сплати орендної плати, у зв`язку з чим Одеською міською радою нараховано товариству штраф у розмірі 1261342,94 грн. відповідно до п. 4.7 договору оренди землі.

Крім того, у позовній заяві Одеська міська рада просить суд залучити до участі у справі Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що відповідно до п. 2.1 Положення про Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради Департамент на території міста Одеси реалізує повноваження у сфері земельних відносин, містобудування, планування та забудови територій, архітектурної діяльності та дизайну міського середовища, здійснює державний контроль за використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності, а також координацію здійснення землеустрою в межах визначених Одеською міською радою повноважень та порядку, встановленому законодавством України. Згідно з п.п. 2.2.1, 2.2.34 п. 2.2 Положення до функцій Департаменту відноситься попередній розгляд клопотань юридичних та фізичних осіб з питань надання земельних ділянок комунальної власності територіальної громади м. Одеси у власність чи користування, а також інших питань у сфері земельних відносин; підготовка проєктів рішень Одеської міської ради, зокрема, з питань земельних відносин. За приписами п.п. 2.2.40 п. 2.2 Положення Департамент здійснює підготовку документів, що посвідчують право оренди земельної ділянки, а саме: розрахунків розміру орендної плати за землю при підготовці проєктів договорів оренди землі, поновленні договорів оренди землі, внесенні змін до договорів оренди землі; проєктів договорів оренди землі для розгляду Одеською міською радою; документів для укладання договорів оренди землі у письмовій формі, їх нотаріального посвідчення та державної реєстрації на виконання відповідних рішень Одеської міської ради. Також Департамент здійснює перевірки виконання орендарями умов договорів оренди землі (п.п. 2.2.41 п. 2.2 Положення). Крім того, згідно з п.п. 2.2.51 п. 2.2 Положення Департамент здійснює претензійно-позовну роботу з питань, пов`язаних з реалізацією повноважень у сфері земельних правовідносин.

З огляду на зазначене Одеська міська рада вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, а саме: щодо претензійної роботи, збору та обробки даних про землі міста, розрахунків за користування земельними ділянками тощо, у зв`язку із чим заявляє разом з позовом дане клопотання про залучення до участі у справі Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. вказану позовну заяву Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3264/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 04.09.2025 р. о 12:30 год. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85; ).

Також 14.08.2025 Одеською міською радою подано до господарського суду заяву про забезпечення позову в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову:

- накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус + як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус +, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 1261342,94 грн.;

- накласти арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус + у межах розміру позовних вимог 1261342,94 грн. лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову заявник вказує, що ТОВ Фокус + несвоєчасно виконано умови договору, укладеного щодо земельної ділянки загальною площею 1,7563 га, кадастровий номер :50:004:0028, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, строком на 15 років, у зв`язку з чим міською радою нараховано товариству штраф відповідно до п. 4.7 договору, що становить 100 відсотків річної орендної плати у розмірі 1261342,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. задоволено заяву Одеської міської ради (вх. 2-1292/25 від 14.08.2025) про забезпечення позову у справі № 916/3264/25; накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10; ) як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 1261342,94 грн.; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10; ) у межах розміру позовних вимог 1261342,94 грн. лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

19.08.2025 р. від Одеської міської ради до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 25918/25), відповідно до якої представник позивача просить суд видати уповноваженій особі Одеської міської ради оригінал ухвали Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. у справі № 916/3264/25.

19.08.2025 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус + - Тарановського Дмитра Сергійовича до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. № 25805/25).

29.08.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус + до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 26848/25).

При цьому 01.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус + до господарського суду надійшло клопотання про зменшення розміру штрафу (вх. № 27014/25), відповідно до якого представник відповідача просить суд зменшити розмір штрафних санкцій на 99 %, а саме до 12613,43 грн.

Так, 01.09.2025 р. від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист (вх. № 27019/25), відповідно до якого направлено постанову від 29.08.2025 р., винесену при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. у справі № 916/3264/25.

03.09.2025 р. від Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради надійшли пояснення на позовну заяву (вх. № 27283/25).

Відтак, 04.09.2025 р. від Одеської міської ради до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 27387/25).

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 04.09.2025 р. по справі № 916/3264/25 протокольно оголошено перерву до 26 вересня 2025 року об 11:00 год.

15.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус + до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 28664/25), відповідно до якого представник відповідача просить суд долучити до матеріалів справи № 916/3264/25 доказ, а саме відповідь на адвокатський запит від АТ ДТЕК Одеські Електромережі від 04.09.2025 року.

В підготовче засідання, призначене на 26 вересня 2025 року, представник третьої особи не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку представника третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" жовтня 2025 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 26.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров