СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/783/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: судді - доповідача Плахова О.В.

розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», Шлях Київ-Харків, Полтавська область (вх.№1751 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.07.2025 у справі №917/783/25 (суддя Киричук О.А., ухвалене в м. Полтава дата складення повного тексту 18.07.2025)

за позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «м.ЄХАБ», м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», Шлях Київ-Харків, Полтавська область

про стягнення 110726,41грн.-,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «м.ЄХАБ» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про стягнення 110726,41 грн. заборгованості за договором поставки № 3 від 31.01.2023, у тому числі: основний борг 78750,00 грн., штраф 11812,50 грн., пеня 7875,00 грн., інфляційні 10056,38 грн., 3% річних 2232,53 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.07.2024 у справі №917/783/25 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «м.ЄХАБ» суму 78750,00грн., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 2153,55грн.

08.08.2025 на виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області видано відповідний судовий наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.07.2025 у справі №917/783/25 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «м. ЄХАБ» відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/783/25; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

22.08.2025 матеріали справи №917/783/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» на рішення господарського суду Полтавської області від 18.07.2025 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не було надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» на рішення господарського суду Полтавської області від 18.07.2025 у справі 917/783/25 встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 01.10.2025 о 10:30 годині.

30.09.2025 представником позивача подано до апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику позивача участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 01.10.2025 о 10:30 год. у справі №917/783/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Плахов