УХВАЛА

м. Київ

15.09.2025Справа № 910/12999/22

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

Від ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" Халявка І.М. - представник

Від АТ "Сенс Банк" Подольська О.В.- представник

Керуючий реструктуризацією Керест А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 15.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/12999/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризації призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018). Попереднє засідання призначено на 07.02.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/12999/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.01.2023 за № 69849.

02.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 626 349,45 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2023 визнано Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" кредитором по відношенню боржника на суму 631 717,45 грн., визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.09.2023.

Постановою Господарського суду м. Києва 21.11.2023 ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018; 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-А, оф. 10), зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.11.2023 за № 71931.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2023 частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про виплату грошової винагороди.

02.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про припинення повноважень керуючого реалізацією.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12999/22 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 прийнято справу №910/12999/22 до свого провадження та призначено розгляд справи на 03.06.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.05.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 640, 26 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 розгляд справи відкладено на 29.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 визнано кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 судом було встановлено необхідність повторно звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих та відкладено розгляд справи на 23.09.2024.

13.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 припинено повноваження керуючого реалізацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича та призначено керуючого реалізацією боргів боржника арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича.

25.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боргів боржника арбітражного керуючого Кереста А.І. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2025 розгляд справи призначено на 10.02.2025.

30.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2025 розгляд справи відкладено на 14.04.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 задоволено клопотання керуючого реалізацією боргів боржника арбітражного керуючого Кереста А.І. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 16.06.2025.

12.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боргів боржника арбітражного керуючого Кереста А.І. про відкладення розгляду справи.

15.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боргів боржника арбітражного керуючого Кереста А.І. про затвердження судом переліку майна боржника, що підлягає виключенню зі складу ліквідаційної маси.

У судовому засіданні 15.09.2025 керуючий реалізацією боргів боржника арбітражного керуючого Керест А.І. надав пояснення по суті поданого клопотання про затвердження судом переліку майна боржника, що підлягає виключенню зі складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.25 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк