ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2025 р. Справа№ 910/684/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025, повний текст рішення складено 29.08.2025

у справі № 910/684/25 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Авто»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж-Авто» та Товариство з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр`звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №65-р/тк від 29.10.2024 року «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», прийняте Тимчасовою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Авто» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним рішення №65-р/тк від 29.10.2024 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», прийняте Тимчасовою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України, створеною відповідно до наказу Голови Антимонопольного комітету України від 28.10.2024 року №88-ОД, за результатами розгляду матеріалів справи №72/42-21 про порушення ТОВ «КарпатиАвтоцентр» і ТОВ «Престиж-Авто» законодавства про захист економічної конкуренції та подання з попередніми висновками Першого відділу досліджень та розслідувань Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.07.2024 №72-03/156-п. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Авто» витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп.

Не погодившись з рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі № 910/684/25 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Авто» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатиАвтоцентр» відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/684/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/684/25 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі № 910/684/25.

2. Призначити справу № 910/684/25 до розгляду у судовому засіданні 28.10.2025 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/684/25.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх). Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко