ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4082/25

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Прокоф`євої Надії Семенівни, м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 412 261,10 грн., 3% річних у розмірі 28987,74 грн., інфляційної складової у розмірі 92 921,11 грн., пені у розмірі 7 549,83 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

При секретарі судового засідання Дейнеці А.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

РУХ СПРАВИ.

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Прокоф`євої Надії Семенівни про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 412 261,10 грн., 3% річних у розмірі 28 987,74 грн., інфляційної складової у розмірі 92 921,11 грн., пені у розмірі 7 549,83 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4082/25 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 08.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Прокоф`євої Надії Семенівни про перехід до розгляду справи № 904/4082/25 за правилами загального позовного провадження. Справу № 904/4082/25 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справу призначено до розгляду в засіданні на 24.09.2025.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що Прокоф`єва Надія Семенівна є власником приміщення в будинку АДРЕСА_1 .

За твердженням позивача, на підставі поданої заяви Фізичної особи-підприємця Прокоф`євої Надії Семенівни (зареєстрованої Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради 15.11.2016 за № 2447) між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем Прокоф`євою Надією Семенівною (споживач) було укладено договір про постачання теплової енергії № 080454 від 15 листопада 2016 року.

Позивач вказав, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії" Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради опубліковано на своєму сайті Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є договором приєднання (надалі - договір).

Відповідно до п. 4 договору, фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Позивач наполягає на тому, що, оскільки протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради співвласники багатоквартирного будинку № 10, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем, з 01.11.2019 припинилася дія Договору про постачання теплової енергії № 080454 від 15.11.2016 і відносини сторін стали регулюватись Договором приєднання.

Пунктом 5 договору визначено, що виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Пунктом 11 договору передбачено, що обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року № 315.

Згідно зі ст. 20 ЗУ «Про теплопостачання», тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб`єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво теплової енергії, у тому числі на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, на транспортування та постачання теплової енергії встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування у межах повноважень, визначених законодавством.

Відповідно до п. 31 договору, вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця.

У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному веб-сайті.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу.

Позивач зазначив, що тарифи, згідно яких формувались рахунки впродовж спірного періоду, встановлені Рішеннями Виконкому Дніпровської міської ради № 1137 від 29.10.2021.

Позивач вказав, що виконав умови договору, у період з грудня 2022 року по березень 2023 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 412 261,10 грн.

За твердженням позивача, він склав акти прийому передачі послуги та виставив відповідачу рахунки на оплату.

Позивач повідомив, що акти прийому передачі послуги та рахунки на оплату за спірний період направлялись позивачем відповідачу за допомогою електронної пошти, а також поштовим відправленням № 499 разом із актом звірки взаємних розрахунків та досудовою вимогою.

Пунктом 34 договору встановлено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Позивач наполягає на тому, що, з урахуванням положень пункту 34 договору, строк виконання відповідачем свого зобов`язання з оплати спожитої теплової енергії є таким, що настав.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором і не оплатив поставлену позивачем теплову енергію у встановлені строки.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Фізичної особи - підприємця Прокоф`євої Надії Семенівни утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради у розмірі 412 261,10 грн.

За порушення відповідачем строків виконання грошових зобов`язань позивачем було нараховано до сплати 3% річних у розмірі 28 987,74 грн., інфляційну складову у розмірі 92 921,11 грн. та пеню у розмірі 7 549,83 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № б/н від 01.11.2019 у розмірі 412261,10 грн., 3% річних у розмірі 28 987,74 грн., інфляційної складової у розмірі 92 921,11 грн., пені у розмірі 7 549,83 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (який обсяг теплової енергії був поставлений), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи була оплачена поставлена теплова енергія, у якому обсязі), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Прокоф`єва Надія Семенівна є власником приміщення в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15391517 від 27.07.2007.

На підставі поданої заяви Фізичної особи-підприємця Прокоф`євої Надії Семенівни (зареєстрованої Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради 15.11.2016 за № 2447) між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем Прокоф`євою Надією Семенівною (споживач) було укладено договір про постачання теплової енергії № 080454 від 15 листопада 2016 року.

Дев`ятого червня дві тисячі вісімнадцятого року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" щодо термінів застосування фінансових санкцій за порушення законодавства у сфері комерційного обліку теплової енергії та водопостачання та до розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про житлово-комунальні послуги" щодо уточнення порядку введення в дію Закону» № 2454-VIII від 07.06.2018.

Підпунктом 3 пункту 2 Закону № 2454-VIII від 07.06.2018 пункт 3 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про житлово-комунальні послуги" викладено в такій редакції: "3. Договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. Такі договори мають бути укладені між споживачами та виконавцями комунальних послуг протягом одного року з дати введення в дію цього Закону. У разі якщо згідно з договорами про надання комунальних послуг, укладеними до введення в дію цього Закону, передбачено більш ранній строк їх припинення, такі договори вважаються продовженими на той самий строк і на тих самих умовах".

Частиною 2 ст. 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.

Четвертого вересня дві тисячі дев`ятнадцятого року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії".

Постановою № 830 затверджено такі, що додаються:

- Правила надання послуги з постачання теплової енергії;

- типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем;

- типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії;

- типовий договір з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії;

- типовий колективний договір про надання послуги з постачання теплової енергії;

- типовий договір з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії.

На виконання Постанови № 830 Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради опубліковано на своєму сайті Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є договором приєднання (надалі - договір).

Відповідно до п. 4 договору, фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Пунктом 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою № 830, визначено, що надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Оскільки протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради співвласники багатоквартирного будинку № 10, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем, з 01.11.2019 припинилася дія Договору про постачання теплової енергії № 080454 від 15.11.2016 і відносини сторін стали регулюватись Договором приєднання.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України (у редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин).

Згідно з п. 51 договору, цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Відповідно до п. 52 договору, якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

Так, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення будь-якою із сторін про відмову від цього договору. А отже, Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії № б/н від 01.11.2019, укладений між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (надалі - виконавець) та Фізичною особою-підприємцем Прокоф`євою Надією Семенівною (надалі - споживач) є чинним.

Пунктом 5 договору визначено, що виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Пунктом 11 договору передбачено, що обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року № 315.

Згідно зі ст. 20 ЗУ «Про теплопостачання», тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб`єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво теплової енергії, у тому числі на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, на транспортування та постачання теплової енергії встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, та органами місцевого самоврядування у межах повноважень, визначених законодавством.

Відповідно до п. 31 договору, вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця.

У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному веб-сайті.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідного органу.

Тарифи, згідно яких формувались рахунки впродовж спірного періоду, встановлені Рішеннями Виконкому Дніпровської міської ради № 1137 від 29.10.2021.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, у період з грудня 2022 року по березень 2023 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 412 261,10 грн.

Позивач склав акти прийому передачі послуги (том 1, а.с. 45 - 46) та виставив відповідачу рахунки на оплату (том 1, а.с. 43 - 44).

Акти прийому передачі послуги та рахунки на оплату за спірний період направлялись позивачем відповідачу за допомогою електронної пошти, а також поштовим відправленням № 499 разом із актом звірки взаємних розрахунків та досудовою вимогою.

Пунктом 34 договору встановлено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 254 ЦК України, надані послуги мали бути оплачені відповідачем у такі строки:

- за грудень 2022 року на суму 89 099,06 грн. до 31.01.2023 включно;

- за січень 2023 року на суму 99 180,16 грн. до 28.08.2023 включно;

- за лютий 2023 року на суму 90 388,46 грн. до 31.03.2023 включно;

- за березень 2023 року на суму 133 593,42 грн. до 01.04.2023 включно.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором і не оплатив поставлену позивачем теплову енергію у встановлені строки.

За таких обставин, у Фізичної особи - підприємця Прокоф`євої Надії Семенівни утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради у розмірі 412 261,10 грн.

А отже, позовні вимоги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 412 261,10 грн. є обґрунтованими.

Відповідно до п. 45 договору, у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі п. 45 договору, позивач нарахував відповідачу до сплати пеню у розмірі 0,01 відсотка суми боргу за загальний період з 01.02.2023 по 31.10.2023 на суму 7 549,83 грн.

Розрахунок пені, наданий позивачем, містить помилки. Так, позивачем не було дотримано вимог:

- ч. 5. ст. 254 ЦК України, якою встановлено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день;

- приписів пункту 45 договору, яким визначено, що нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.

За розрахунком суду:

- пеня на суму боргу 89 099,06 грн. за період з 01.02.2023 по 31.07.2023 становить 1 612,69 грн.;

- пеня на суму боргу 99 180,16 грн. за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 становить 1 824,91 грн.;

- пеня на суму боргу 90 388,46 грн. за період з 03.04.2023 по 30.09.2023 становить 1 636,03 грн.;

- пеня на суму боргу 133 593,42 грн. за період з 02.05.2023 по 31.10.2023 становить 2 444,76 грн.

Всього: 7 518,39 грн.

А отже, позовні вимоги про стягнення пені є обґрунтованими у розмірі 7 518,39 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 28 987,74 грн. за загальний період з 01.02.2023 по 24.07.2025 та інфляційну складову у розмірі 92 921,11 грн. за загальний період з лютого 2023 року по червень 2025 року.

Розрахунок 3% річних, наданий позивачем, не відповідає чинному законодавству України. Так, позивачем не було дотримано вимог ч. 5. ст. 254 ЦК України, якою встановлено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

За розрахунком суду:

- 3% річних на суму боргу 89 099,06 грн. за період з 01.02.2023 по 24.07.2025 становлять 6620,18 грн.;

- 3% річних на суму боргу 99 180,16 грн. за період з 01.03.2023 по 24.07.2025 становлять 7140,97 грн.;

- 3% річних на суму боргу 90 388,46 грн. за період з 01.04.2023 по 24.07.2025 становлять 6277,66 грн.;

- 3% річних на суму боргу 133 593,42 грн. за період з 02.05.2023 по 24.07.2025 становлять 8937,95 грн.

Всього: 28 976,76 грн.

А отже, позовні вимоги про стягнення 3% річних є обґрунтованими у розмірі 28 976,76 грн.

Перевіривши розрахунок інфляційної складової суд встановив, що він зроблений правильно, коректно враховує періоди прострочення та відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення інфляційної складової 92 921,11 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії (том 1, а.с. 15 - 22), договором № 080454 від 15.11.2016 з додатками (том 1, а.с. 37 - 39), заявою споживача про укладання договору (том 1, а.с. 40), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15391517 від 27.07.2007 (том 1, а.с. 41), довідкою № 648 від 17.07.2025 (том 1, а.с. 42), рахунками на оплату (том 1, а.с. 43 - 44), актами прийому-передачі послуги (том 1, а.с. 45 - 46), довідкою від 04.07.2025 (том 1, а.с. 47), скрін-шотами з електронної пошти про направлення актів та рахунків споживачу (том 1, а.с. 48 - 49), актом звіряння взаємних розрахунків (том 1, а.с. 50), досудовою вимогою (том 1, а.с. 50), доказами поштового направлення (том 1, а.с. 51), рішенням Виконкому ДМР від 29.1.2021 № 1137 (том 1, а.с. 52), розпорядженнями ДМР про початок та закінчення опалювального сезону (том 1, а.с. 53 - 54).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 412 261,10 грн., 3% річних у розмірі 28976,76 грн., інфляційної складової у розмірі 92 921,11 грн., пені у розмірі 7 518,39 грн.

У задоволенні вимог про стягнення 3% річних у розмірі 10,98 грн. та пені у розмірі 31,44 грн. слід відмовити.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід розподілити пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись положеннями Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Прокоф`євої Надії Семенівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 29, оф. 504; ідентифікаційний код: 32688148) суму основної заборгованості у розмірі 412 261,10 грн., 3% річних у розмірі 28 976,76 грн., інфляційну складову у розмірі 92 921,11 грн., пеню у розмірі 7 518,39 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 6500,13 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні вимог про стягнення 3% річних у розмірі 10,98 грн. та пені у розмірі 31,44 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 30.09.2025.

Суддя М.О. Ніколенко