ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/509/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ), від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Доленко Анатолія Володимировича АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про стягнення в сумі 80745 грн. 62 коп..

Заяву державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білаша Євгенія Геннадійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Доленко Анатолія Володимировича в якому просило стягнути з останнього 80745 грн. 62 коп..

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.07.2024 року позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Доленко Анатолія Володимировича АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ) від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ) 77385 грн. 30 коп. заборгованості, 2033 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 1326 грн.98 коп. 3% річних та 3028 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 30.07.2024 року видано наказ на примусове його виконання.

25 вересня 2024 року державний виконавець Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білаш Євгеній Геннадійович звернувся до Господарського суду Рівненської області із Заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у справі № 918/509/24 за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача Фізичної особи-підприємця Доленко Анатолія Володимировича про стягнення в сумі 80745 грн. 62 коп..

Подану заяву державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження 75915703 з виконання наказу № 918/509/24, виданого 30.07.2024 про стягнення 83 773,62 грн. з Доленко Анатолія Володимирович, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України. Державний виконавець зазначає, що рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 12.11.2024 року, Доленко Анатолій Володимирович ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 16.12.2019 року.

Державний виконавець вважає, що до боржника мають бути застосовані заходи тимчасового обмеження виїзду за межі України, у зв`язку з тим, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Державний виконавець Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білаш Євгеній Геннадійович про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений в Електронний кабінет листом від 29.09.2025 року. Державний виконавець в судове засідання 30.09.2025 року не з`явився.

Розглянувши документи і матеріали, які подані державним виконавцем, з`ясувавши обставини на які останній посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що Заява не підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.07.2024 року позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Доленко Анатолія Володимировича АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 ) від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ) 77385 грн. 30 коп. заборгованості, 2033 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 1326 грн.98 коп. 3% річних та 3028 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 30.07.2024 року видано наказ на примусове виконання рішення.

28.08.2024 Державним виконавцем Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білаш Євгенієм Геннадійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаних рішення та наказу суду, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Судом встановлено, що рішення Господарського суду Рівненської області від 04.07.2024 року на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За приписами статті 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В той же час суд зазначає, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-IX в Україні введено воєнний стан.

Воєнний стан в Україні в подальшому неодноразово продовжувався Указами Президента України та Законами України. Зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 р. № 478/2025 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 15.07.2025 р. № 4524-ІХ дію воєнного стану в Україні продовжено до 05.11.2025 року.

У разі введення на території України воєнного стану діють обмеження щодо перетину державного кордону громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які встановлено нормами Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, на дату подання заяви державним виконавцем має вік 53 роки, а відтак підпадає під обмеження щодо перетину державного кордону України, які встановлені вищевказаними нормативними актами.

Доказів того, що ОСОБА_1 не підпадає під дію обмеження щодо перетину державного кордону громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, державний виконавець суду не надав.

Відтак суд не вбачає підстав для встановлення додаткового тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника у справі №918/509/24 - фізичної особи ОСОБА_1 .

Крім того, суд зазначає, що державним виконавцем не надано суду доказів того, що після ухвалення рішення Господарським судом Рівненської області від 04.07.2024 року та відкриття виконавчого провадження з примусового його виконання (28.08.2024) боржник - ОСОБА_1 отримував доходи, однак не направляв їх на погашення заборгованості за вказаним рішенням. В той же час державним виконавцем встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухоме та рухоме майно, яке можливо було б реалізувати з метою сплати коштів на виконання рішення.

З вищевказаного не вбачається, що боржник - фізична особа ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04.07.2024 року.

За приписами частини 5 статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 232-235, 240, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити державному виконавцю Приморського відділу Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білашу Євгенію Геннадійовичу у задоволенні Заяви про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника у справі №918/509/24 - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.