номер провадження справи 22/166/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2025 Справа № 908/2571/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/2571/25

за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН (вул. Новобудов, буд. 3, корпус 6, м. Запоріжжя, 69123)

про стягнення 943 212,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/02175 від 04.08.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН про стягнення 943212,67 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період із 03.04.2017 по 31.01.2025.

Позов обґрунтовано використанням відповідачем без правовстановлюючих документів земельної ділянки з кадастровим номером: :06:007:0058, на якій розташований належний на праві власності відповідачу об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2571/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

22.08.2025 до суду від ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ разом із позовною заявою надійшла заява (вих. № б/н від 22.08.2025) про забезпечення позову.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2025 суддею Ярешко О.В. задоволено заяву (вих. № б/н від 22.08.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про забезпечення позову у справі № 908/2571/25.

З метою забезпечення позову, до набрання судовим рішенням у справі № 908/2571/25 законної сили, накладено у межах ціни позову 943212 (дев`ятсот сорок три тисячі двісті дванадцять) грн. 67 коп. арешт на нерухоме майно: нежитлове приміщення інв. № 10000021 (літ. Е) (приміщення 1), нежитлове приміщення, літ. У інв. № 10000125 (приміщення 3), нежитлове приміщення, літ. У інв. № 10000125 (приміщення 4), нежитлове приміщення, літ. У інв. № 10000125 (приміщення 5), нежитлове приміщення, літ. У інв. № 10000125 (приміщення 6), нежитлове приміщення, літ. У інв. № 10000125 (приміщення 7), нежитлове приміщення, літ. У інв. № 10000125 (приміщення 8), нежитлове приміщення, літ. У інв. № 10000125 (приміщення 9), нежитлове приміщення, літ. У інв. № 10000125 (приміщення 10), приміщення /літ. У/ інв. № 10000125 (приміщення 2), нежитлове приміщення, літ. Е інв. № 10000021 (приміщення 11), нежитлове приміщення, літ. Е інв. № 10000021 (приміщення 10), нежитлове приміщення, літ. Е інв. № 10000021 (приміщення 9), нежитлове приміщення, літ. Е інв. № 10000021 (приміщення 2), яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: :06:007:0058 площею 0,6169 га, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 3а, що належить на праві власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН (вул. Новобудов, буд. 3, корпус 6, м. Запоріжжя, 69123, ).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.08.2025 суддею Ярешко О.В. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк: протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

08.09.2025, у встановлений судом строк, у системі Електронний суд ЗАПОРІЗЬКОЮ МІСЬКОЮ РАДОЮ сформовано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Також сформовано заяву про поновлення процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви у справі № 908/2571/25. Вказані процесуальні документи зареєстровано судом 09.09.2025.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про поновлення процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви у справі № 908/2571/25 у зв`язку з її процесуальною необґрунтованістю. Заяву ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про усунення недоліків позовної заяви прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2571/25 за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з визнанням справи малозначною; ухвалено справу розглядати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Вказана ухвала доставлена до зареєстрованих електронних кабінетів сторін 17.09.2025.

26.09.2025, у встановлений судом строк, від відповідача надійшов відзив на позову заяву, який прийнято судом до розгляду.

Як слідує з відзиву, земельна ділянка з кадастровим номером: :06:007:0058 розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3; будівля, що розташована за цією адресою має багатьох співвласників. Відповідачу належать об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3а. Як вказує відповідач, відсутні докази того, що «спірна» земельна ділянка, на якій розташовані належні відповідачу нежитлові приміщення по вул. Новобудов, 3а, була сформована протягом спірного періоду з 03.04.2017 по 31.01.2025.

Згідно заперечень, викладених у відзиві, поведінка позивача є суперечливою, оскільки обставини відсутності нерухомого майна відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3 та відсутність у міськради правових підстав для укладення з відповідачем договору оренди землі частини земельної ділянки по вул. Новобудов, 3 визнаються самим позивачем, а саме: листом Департаменту управління активами ЗМР від 08.09.2025 вих. № 7365/01/01-07/3596/9167. Але позивач звертається до суду з завідомо безпідставним позовом.

Як слідує з доданого до відзиву листа ТОВ ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН від 03.04.2025 вих. № 302, останнє звернулося до ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ щодо передання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером: :06:007:0058 для розташування виробничого приміщення. У відповідь на цей лист, Департаментом управління активами ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ листом від 08.09.2025 вих. № 7365/01/01-07/3596/9167 повідомлено відповідача, що рішенням від 19.12.2018 № 108/85 ТОВ ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН був наданий дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Новобудов, 3 (а не вул. Новобудов, 3а) для розташування виробничого підприємства. Одночасно повідомлено, що на теперішній час за інформацію Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ТОВ ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН майно по вул. Новобудов, 3 не значиться. Отже, у міської ради відсутні правові підстави для укладення договору оренди землі частини земельної ділянки по вул. Новобудов, 3 ТОВ ІНТЕРПЛАСТМОДЕРН.

Відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 25.08.2025.

Як зазначав позивач, розташування об`єктів нерухомого майна відповідача на земельній ділянці з кадастровим номером: :06:007:0058 підтверджуються відомостями з проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Згідно копій договорів купівлі-продажу нерухомого майна, об`єкти нерухомого майна, які були придбані відповідачем, знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, ул. Новобудов, 3, що підтверджується також інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В акті від 28.09.2020 вих. № 04/09/20 ТОВ «Юридично-інжинірингова компанія», який знаходиться в складі проєкту землеустрою, нежитловим приміщенням, що належать відповідачу, зазначено, що є можливим присвоєння поштової адреси: м. Запоріжжя, ул. Новобудов, 3а.

За ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на докази та обставини, які суд має дослідити при розгляді цієї справи, з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, можливість залучення до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог, оскільки справа була визнана малозначною судом, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження в стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України, зобов`язати сторін надати у строк до 10.10.2025 докази на підтвердження присвоєння належному відповідачу об`єкту нерухомості, про який зазначили сторони, поштової адреси.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 74, 120, 121, 181, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2571/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 28.10.2025 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторін надати у строк до 10.10.2025 докази на підтвердження присвоєння належному відповідачу об`єкту нерухомості, про який зазначили сторони, поштової адреси.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.09.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко