ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" жовтня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3489/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10; )
до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №605427УЗ від 01.01.2021 (11 861,36 грн. - основна заборгованість, 584,15 грн. - 3% річних, 1992,70 грн. - інфляційні втрати).

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та розглянути справу за правилами спрощенного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду із вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів, які характеризують суть конкретного позову, його зміст та правову природу, а саме: предмета і підстави позову.

Суд зазначає, що позовна заява є письмовим, офіційним документом, в якому позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування до відповідача.

Позовна заява має свою структуру та містить відповідні частини: вступна, описова, мотивувальна і прохальна, тобто позовній заяві властивна певна структурованість та системність.

Предмет позову - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позиачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Позовна вимога майнового характеру - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.1 ч.1 ст.163 ГПК України Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається зі вступної частини позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову у розмірі 39 158,08 грн.

Водночас, в мотивувальній частині позовної заяви (арк.17) позивачем визначено, що загальна сума заборгованості відповідача за договором про постачання електричної енергії споживачу №605427УЗ від 01.01.2021 станом на 01.06.2025 становить 14 438,21 грн.

При цьому, в прохальній частині позовної заяви. позивач також просить стягнути основну заборгованість у розмірі 11 861,36 грн., 3% річних у розмірі 584,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 1992,70 грн. . що в очевидь не дорівнює сумі ціни позову у розмірі 39 158,08 грн.

Суд зазначає, що ціна позову, як грошовий вираз майнових вимог позивача має істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки саме від неї залежить визначення предмету спору, меж судового розгляду та правові наслідки ухваленого рішення.

По-перше, ціна позову визначає економічну суть вимог позивача. Вона відображає реальний розмір майнових претензій, які підлягають вирішенню судом. Без належного визначення ціни неможливо встановити, які саме права порушено та в якому обсязі позивач просить їх захистити.

По-друге, ціна позову впливає на застосування норм матеріального права. Невірно визначена ціна може призвести до неправильного застосування закону й ухвалення необґрунтованого рішення.

По-третє, ціна позову визначає розмір судового збору, що є процесуальною гарантією дотримання принципів рівності сторін та справедливого судового розгляду.

По-четверте, ціна позову впливає на межі апеляційного та касаційного оскарження. Від неї залежить, чи може справа розглядатися в апеляційній чи касаційній інстанції за певними процедурами (наприклад, щодо малозначних спорів).

Таким чином, суд констатує,що правильне визначення ціни позову є необхідною умовою для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, застосування належних норм права та постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Крім того, позовна заява як процесуальний документ має визначену законом структуру та складається з трьох основних частин: вступної, мотивувальної та прохальної.

У вступній частині зазначаються реквізити суду, сторін, ціна позову та інші відомості, передбачені ст. 162 ГПК України.

У мотивувальній частині викладаються фактичні обставини справи, докази, якими вони підтверджуються, а також правові підстави позову.

У прохальній частині формулюються конкретні вимоги позивача до суду.

Суд акцентує увагу, що важливим є те, що всі ці частини повинні бути УЗГОДЖЕНИМИ між собою і не суперечити одна одній. Викладені обставини мають підтверджувати заявлені вимоги, а правові підстави повинні логічно обґрунтовувати прохальну частину. Якщо вступна, мотивувальна та прохальна частини містять взаємовиключні твердження, це робить позов непослідовним, ускладнює встановлення предмету та підстав позову.

Таким чином, належне дотримання структури позовної заяви та узгодженість її частин є необхідною умовою для ефективного захисту прав позивача та постановлення законного і обґрунтованого рішення судом.

Згідно ч. 1, ч. 2ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162,174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 3489/25) залишити без руху.

2.Встановити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Встановити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут"спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

-надання до суду тексту позовної заяви, з ЄДИНИМ ВІРНИМ ТА ОДНАКОВИМ визначенням ціни позову в усіх частинах (вступній,мотивувальній,прохальній) позовної заяви.

4.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвалу підписано 01.10.2025

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/3489/25