ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3470/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Торопкіна Олександра Юрійовича

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрім пак Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Фізична особа-підприємець Торопкін Олександр Юрійович, звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атрім пак Україна", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 2 709 015,75 грн.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атрім пак Україна" та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор додає до своєї заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атрім пак Україна", заявником не надано жодного документа в обґрунтування поданої заяви. Зокрема, але не виключно, до суду не надано докази сплати судового збору у встановленому розмірі станом на 01 січня 2025 року; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; заяву арбітражного керуючого, якого кредитор запропонує, документи в обґрунтування наявної заборгованості.

Відповідно до п.п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в 2025 році цей розмір становить 30280 грн.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року мінімальну заробітну плату з 1 січня - 8000 гривень.

Тобто, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, поданої до суду у 2025 році, кредитор має подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 72000,00 грн (8000,00 грн х 3 = 24000,00 грн / місяць, 24000,00 грн х 3 = 72000,00 грн за три місяці виконання повноважень).

Суд звертає увагу, що укладання угоди з арбітражним керуючим для розстрочення авансування грошової винагороди не звільняє ініціюючого кредитора від внесення авансування грошової винагороди на депозитний рахунок господарського суду. Така пільга діє виключно для заявника - боржника (юридичної або фізичної особи) і не стосується заявника - кредитора.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора повинна містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. Однак в порушення вказаних вище приписів діючого законодавства заява ФОП Торопкіна Олександра Юрійовича про відкриття провадження справи про банкрутство ТОВ "Атрім пак Україна" інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника не містить.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор це юридична або фізична особа-підприємець, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Однак, кредитор не надав суду доказів звернення до боржника з метою сплати боргу, не надав доказів того, що заборгованість дійсно існує станом на дату звернення до господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ ФОП Торопкіна Олександра Юрійовича без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37, п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ФОП Торопкіна Олександра Юрійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атрім пак Україна" залишити без руху.

2. Повідомити ФОП Торопкіна О.Ю. про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду:

- докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 72000,00 грн.

- належні докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (оригінал);

- документи в обґрунтування заявленої заборгованості;

- заяву арбітражного керуючого;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- докази наявності заборгованості станом на дату звернення до суду;

- повний витяг з ЄДР щодо боржника;

- перелік документів, доданих до заяви,

- інші документи в обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.09.2025.

Суддя Міньковський С.В.