ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"29" вересня 2025 р. Справа № 910/617/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Агро УЛФ" (Sp.z.o.o.) (Польща) на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 13.08.25р. суддею Вороняком А.С. у м.Луцьку, повний текст складено 25.08.28р. у справі № 910/617/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Агро УЛФ" (Sp.z.o.o.) (Польща)

до Фізичної особи - підприємця Остап`юка Івана Петровича

про стягнення 11 438, 49 євро

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2025 у справі №910/617/25 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Агро УЛФ" (Sp.z.o.o.) (Польща) до Фізичної особи - підприємця Остап`юка Івана Петровича про стягнення 11 438, 49 євро.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Агро УЛФ" (Sp.z.o.o.) (за підписом адвоката Негодуйко Г.В.), 12.09.2025 через систему "Електронний суд", звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх3973 від 12.09.2025) в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2025 у справі №910/617/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги: стягнути з ФОП Остап`юк І.П. (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Трейд Агро УЛФ" (Sp.z.o.o.) (Польща) збитки в розмірі 11 000,00 євро та відсотки, нараховані на компенсацію, що підлягає сплаті, у розмірі 438 євро 49 євро центів; cтягнути з ФОП Остап`юк І.П. (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Трейд Агро УЛФ" (Sp.z.o.o.) (Польща) витрати на професійну правничу допомогу 25 000,00грн в суді апеляційної інстанції. Здійснити перерозподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в сумі 45000,00грн. Судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, покласти на відповідача.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Волинської області.

22.09.2025 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи №№910/617/25.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Агро УЛФ" (Sp.z.o.o.) на рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2025 у справі №910/617/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" жовтня 2025 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Відповідачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається представнику апелянта Негодуйко Г.В. через систему "Електронний суд" до його електронного кабінету; відповідачу ФОП Остап`юку І.П. на його поштову адресу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.