ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2025 року Справа № 903/702/17

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест", м. Луцьк

про банкрутство

Без виклику учасників справи

Встановив: 22.09.2025 в судовому засіданні за участі ліквідатора та представника Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" суд постановив вступну та резолютивну частину ухвали суду від 22.09.2025 у справі №903/702/17.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Постановляючи ухвалу від 22.09.2025 про затвердження та виплату грошової винагороди за виконання Москвою Ю.О. обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Волвест, суд дійшов висновку, що правомірним буде нарахування винагороди арбітражному керуючому за період роботи з 01.04.2018 по 31.01.2022 та з 01.01.2025 по 30.06.2025, при цьому виключив з періоду нарахування винагороду за період березня, квітня місяців 2023 року та травня, серпня, грудня місяців 2024 року, оскільки суд вважає, що в даному періоді арбітражний керуючий не проводив роботу, яку слід оплатити.

Між тим, здійснюючи арифметичні обчислення за період, який не підлягає оплаті, суд допустив арифметичну помилку та стягнув 808 837,00 грн. винагороди арбітражному керуючому.

Водночас, за даний період арифметично вірним є нарахування про стягнення 734 037,00 грн.

За таких обставин, дана арифметична помилка підлягає виправленню згідно ухвали суду.

Суд враховує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються всім учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Викладені обставини є підставою для виправлення допущеної арифметичної помилки в порядку, встановленому положеннями статті 243 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвали суду від 22.09.2025 у справі №903/702/17 арифметичну помилку, зазначивши при цьому вірну суму стягнення: 734 037,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.09.2025.

Суддя В. М. Дем`як