ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/772/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Тячів Закарпатської області в інтересах держави в особі

позивача Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт Дубове Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют», смт Дубове Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 2 033 268,54 грн

За участю представників:

прокуратури Роман М.С., посвідчення №069355 від 01.03.2023;

позивача не з`явився;

відповідача Парада С.В., адвокат, ордер серії АО №1193383 від 09.09.2025;

ВСТАНОВИВ:

Тячівська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварцсолют» 2 033 268,54 грн безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками комунальної власності площею 5,2500 га кадастровий номер :06:001:0194 та площею 13,8732 га кадастровий номер :06:001:0113 без укладеного договору оренди землі в порушення норм Земельного кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/772/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 16 липня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 09 вересня 2025 року.

12 серпня 2025 року від представника відповідача до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від 11.08.2025 з долученими, серед іншого доказами надсилання його копії учасникам справи.

18 серпня 2025 року від Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив з доказами надіслання її копії іншим учасникам справи.

25 серпня 2025 року від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 23.08.2025 про залучення третьої особи та заява/заперечення у порядку ст.167 ГПК України від 23.08.2025.

У підготовчому засіданні 09 вересня 2025 року взяли участь прокурор та представник відповідача. Представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання, а також просив відкласти розгляд клопотання про залучення третьої особи.

Під час підготовчого засідання 09 вересня 2025 року суд постановив протокольну ухвалу про поновлення строку для подання відзиву на позов, визнавши поважними причини його пропуску, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 30.09.2025 та продовжив строк його проведення на тридцять днів.

У підготовчому засіданні 30 вересня 2025 року, за участю прокурора та представника відповідача, суд розглянув клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

В обґрунтування необхідності залучення Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача заявник зазначає, що предметом розгляду у цій справі є стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками комунальної власності з кадастровими номерами :06:001:0194 та :06:001:0113, зокрема, за період з 19.07.2023 до 19.03.2024. Проте, за даними державного реєстру речових прав у період з 19.07.2023 по 19.03.2024 земельні ділянки площею 5,2500 га перебували в постійному користуванні Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» на підставі державного акту серії I-ЗК № 002357 від 25.12.1998. Разом з тим, ДП «ЗВВО», як постійний землекористувач, подавало декларації з плати за землю за 2023 та 2024 роки та нараховувало відповідні податкові зобов`язання, які сплачувалися відповідачем, а після припинення права користування у березні 2024 року подало уточнюючу декларацію, якою знято нарахування за квітень-грудень 2024 року.

Приписами частини 2 статті 50 ГПК України внормовано, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (стаття 51 ГПК України).

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача (п. п. 7.23, 7.25 постанови ВПВС від 25.06.2019 року у справі № 910/17792/17).

Відповідно до частини 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд у підготовчому засідання вважає за доцільне задовільнити клопотання відповідача від 23.08.2025 та залучити до участі у справі Державне підприємство «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з огляду на те, що рішення суду в цій справі може вплинути на належні такій особі права та обов`язки як особи, що декларувала у спірний період податкові зобов`язання з плати за землю за спірними земельними ділянками, які сплачувалися відповідачем у справі.

Пунктом 2 частини 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на наведене, зважаючи на необхідність залучення третьої особи до участі у справі, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 51, 120, 121, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 28 жовтня 2025 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» (90531, селище Дубове, Тячівського району Закарпатської області, вул. Заводська, буд. 8, ).

3. Запропонувати третій особі подати/надіслати суду:

- пояснення щодо позову або відзиву, оформлені згідно з вимогами ст. 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються протягом 15 днів з дня отримання від учасників справи позову/відзиву на позов.

4. Зобов`язати учасників справи в п`ятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали, надіслати залученій судом третій особі копії усіх заяв по суті спору поданих ними у цій справі (з доданими до них доказами), докази надіслання в цей же строк надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко