ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року Справа №914/364/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду:

Головуючий суддя Панова І.Ю.

розглянувши заяву: ОСОБА_1 б/н від 23.09.2025 (вх. №01-04/7377/25 від 24.09.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 (повний текст рішення складено 10.06.2025)

у справі №914/364/24 (суддя Цікало А.І.)

за заявою: розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест

до відповідача-2: ОСОБА_1

до відповідача-3: Приватного підприємства Карат-Авто

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Центр комісійної торгівлі

про: визнання недійсними правочинів боржника та застосування реституції

в межах справи № 914/364/24

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 у справі №914/364/24 задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест, до відповідача-2 ОСОБА_1 та до відповідача-3 Приватного підприємства Карат-Авто про визнання недійсними правочинів боржника та зобов`язання повернути майно. Визнано недійсним Договір комісії № 1258 від 17.03.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (ідентифікаційний код 44307812) та Приватним підприємством Карат-Авто (ідентифікаційний код 36771587). Визнано недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №6588/23/000238 від 18.03.2023, укладений між Приватним підприємством Карат-Авто (ідентифікаційний код 36771587) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (ідентифікаційний код 44307812) транспортний засіб марки НПС, модель 2650, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: напівпричіп, тип кузова: н/пр-самоскид, VIN (№ шасі (рами): НОМЕР_2 , діюче свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 , рік випуску: 2022, колір: синій, номерний знак (діючий) НОМЕР_4 . Визнано недійсним Договір комісії №1257 від 17.03.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (ідентифікаційний код 44307812) та Приватним підприємством Карат-Авто (ідентифікаційний код 36771587). Визнано недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №6588/23/000237 від 18.03.2023, укладений між Приватним підприємством Карат-Авто (ідентифікаційний код 36771587) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (ідентифікаційний код 44307812) транспортний засіб марки НПС, модель 2650, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: напівпричіп, тип кузова: н/пр-самоскид, VIN (№ шасі (рами): НОМЕР_5 , діюче свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_6 , рік випуску: 2022, колір: синій, номерний знак (діючий) НОМЕР_7 . Визнано недійсним Договір комісії №1254 від 17.03.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (ідентифікаційний код 44307812) та Приватним підприємством Карат-Авто (ідентифікаційний код 36771587). Визнано недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №6588/23/000234 від 18.03.2023, укладений між Приватним підприємством Карат-Авто (ідентифікаційний код 36771587) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (ідентифікаційний код 44307812) транспортний засіб марки НПС, модель 2650, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: напівпричіп, тип кузова: н/пр-самоскид, VIN (№ шасі (рами): НОМЕР_8 , діюче свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_9 , рік випуску: 2022, колір: синій, номерний знак (діючий) НОМЕР_10 . Визнано недійсним Договір комісії №1255 від 17.03.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (ідентифікаційний код 44307812) та Приватним підприємством Карат-Авто (ідентифікаційний код 36771587). Визнано недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №6588/23/000235 від 18.03.2023, укладений між Приватним підприємством Карат-Авто (ідентифікаційний код 36771587) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (ідентифікаційний код 44307812) транспортний засіб марки марка НПС, модель 2650, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: напівпричіп, тип кузова: н/пр-самоскид, VIN (№ шасі (рами): НОМЕР_11 , діюче свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_12 , рік випуску: 2022, колір: синій, номерний знак (діючий) НОМЕР_13 . Визнано недійсним Договір комісії №1256 від 17.03.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (ідентифікаційний код 44307812) та Приватним підприємством Карат-Авто (ідентифікаційний код 36771587). Визнано недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №6588/23/000236 від 18.03.2023, укладений між Приватним підприємством Карат-Авто (ідентифікаційний код 36771587) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (ідентифікаційний код 44307812) транспортний засіб марки НПС, модель 2650, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: напівпричіп, тип кузова: н/пр-самоскид, VIN (№ шасі (рами): НОМЕР_14 , діюче свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_15 , рік випуску: 2022, колір: синій, номерний знак НОМЕР_16 . Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест (вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б, каб. 210, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130; ідентифікаційний код юридичної особи 44307812) на користь арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни (вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. Вінниця, 21036; РНОКПП НОМЕР_17 ) 2018 грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства Карат-Авто (просп. Незалежності, буд. 15, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область, 20251; ідентифікаційний код юридичної особи 36771587) на користь арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни (вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. Вінниця, 21036; РНОКПП НОМЕР_17 ) 2018 грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни (вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. Вінниця, 21036; РНОКПП НОМЕР_17 ) 2018 грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 25.07.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 року у справі № 914/364/24 за заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни до ТОВ Тако-Агро Інвест, ОСОБА_1 та ПП Карат-Авто про визнання недійсним правочинів та зобов`язання повернути майно та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Кравчук Н.М. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 24.07.2025 (вх. №01-05/2308/25 від 25.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 у справі №914/364/24.

Ухвалою від 15.09.2025 призначено розгляд справи на 07.10.2025.

24.09.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Демидової Т.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Демидової Т.М. про участь в судовому засіданні 07.10.2025 о 14 год 45 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Демидової Т.М. про участь в судовому засіданні 07.10.2025 о 14 год 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 07.10.2025 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції, та усіх наступних засіданнях з представником ОСОБА_1 адвокатом Демидовою Т.М. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представникау ОСОБА_1 адвокату Демидовій Т.М. забезпечити свою участь в судовому засіданні 07.10.2025 о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.