ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1158/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс", ідентифікаційний код 43688681, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053,

про видачу судового наказу,

УСТАНОВИЛА:

24.09.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Кишинський Михайло Олександрович у розмірі 6 654 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою за поставлений товар за договором поставки.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов`язань щодо оплати грошових коштів за поставлений товар, внаслідок чого у останнього існує заборгованість.

Дослідивши матеріали заяви, суддя зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

На першій сторінці заяви про видачу судового наказу заявник зазначає місцезнаходження боржника: вул. Міщенка, буд. 16, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20701.

Суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. (ч. 4 ст. 152 ГПК України)

Здійснивши запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суддя встановила, що за ідентифікаційним номером , який зазначений заявником як ідентифікаційний код боржника, зареєстрована фізична особа-підприємець Кишинський Михайло Олександрович, місцезнаходженням якої є АДРЕСА_1 .

Отже, суддею встановлено, що заявник зазначив неправильне місцезнаходження боржника (номер будинку), чим порушив вимоги п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суддя зазначає, що належне виконання вищевказаної вимоги процесуального законодавства нерозривно пов`язане з якістю виготовлення (оформлення) доданих до заяви про видачу судового наказу доказів. Дослідивши додані за допомогою системи "Електронний суд" додатки до заяви про видачу судового наказу, суддя встановила, що позивач прикріпив копію договору неналежної якості (повністю або частково нечитаємий), оскільки копія такого договору містить нечіткі та розфокусовані ділянки тексту, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття його змісту. Такі недоліки в оформленні доданого до заяви про видачу судового наказу договору унеможливлюють надання йому оцінки та правової кваліфікації судом.

На підставі викладеного суддя доходить висновку про порушення заявником вимог ст. 91 та п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

У зв`язку з порушенням таких норм, суддя відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал-Сервіс" у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кишинський Михайло Олександрович заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати заявнику за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА