ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 14/5014/1788/2012

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В.. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК») за вих.№222/25-Л від 01.10.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №14/5014/1788/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», м.Луганськ
до Фізичної особипідприємця Рибіної Лариси Вікторівни, м.Кремінна Луганської області
про стягнення 37'900 грн 88 коп.
В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді перебуває заява Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК») за вих.№217/25-Л від 25.09.2025 про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та про видачу його дублікату у справі №14/5014/1788/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до Фізичної особипідприємця Рибіної Лариси Вікторівни про стягнення 37'900 грн 88 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.09.2025 прийнято подану Публічним акціонерним товариством «Український комунальний банк» (уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК») заяву за вих.№217/25-Л від 25.09.2025 про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та про видачу його дублікату у справі №14/5014/1788/2012 до розгляду; призначено для розгляду поданої заяви судове засідання на 13.10.2025 об 12 год. 20 хв. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.10.2025); явку представників сторін в судове засідання визнано необов`язковою; запропоновано відповідачу у строк до 10.10.2025 надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви за вих.№217/25-Л від 25.09.2025 про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та про видачу його дублікату у справі №14/5014/1788/2012 (долучити докази направлення пояснень іншій стороні).
02.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК») надійшла заява за вих.№222/25-Л від 01.10.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить провести судове засідання по справі №14/5014/1788/2012, що призначене на 13.10.2025 о 11 год. 20 хв., а також у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з представником заявника адвокатом Лобанем Д.М., поза межами приміщення суду за допомогою системи сервісу «Електронний суд».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2025 заява передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.
В поданій заяві ПАТ «Український комунальний банк» (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК») просить судове засідання з розгляду поданої заяви, призначене на 13.10.2025 об 11 год. 20 хв., а також в подальших судових засіданнях, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представником заявника.
Однак, як вбачається зі змісту, заявником в поданому клопотанні зазначено невірно час проведення судового засідання (11 год. 20 хв.), тоді як правильно 12 год. 20. хв..
Отже, заявником не було враховано, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2025 виправлено описку, яку було допущено в п.4 резолютивної частини ухвали суду від 29.09.2025 у справі №14/5014/1788/2012 щодо часу проведення судового засідання; пункт 4 резолютивної частини ухвали суду від 29.09.2025 у справі №14/5014/1788/2012 слід читати: « 4. Призначити для розгляду поданої заяви судове засідання на 13.10.2025 об 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.».
Зазначене слід в подальшому врахувати представнику ПАТ «Український комунальний банк» (уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК»).
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Наразі заявник - Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» (уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК») має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Судом встановлено, що представник заявника адвокат Лобань Дмитро Миколайович також має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Вирішуючи питання, порушене заявником щодо можливості прийняття участі його представником також у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи сервісу «Електронний суд», судом враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведений в постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, в якій суд зауважив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засідання по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником заявника поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.
Суд також роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК») за вих.№222/25-Л від 01.10.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №14/5014/1788/2012 задовольнити.
2. Судове засідання 13.10.2025 року о 12 год. 20 хв. з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК») за вих.№217/25-Л від 25.09.2025 про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та про видачу його дублікату у справі №14/5014/1788/2012, а також наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника - адвоката Лобаня Д.М. з використанням системи vkz.court.gov.ua.
3. Представнику заявника слід ознайомитися невідкладно із ухвалою суду від 01.10.2025 про виправлення описки в ухвалі від 29.09.2025 та звернути увагу на правильний час проведення судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ