номер провадження справи 33/111/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2025 Справа № 908/2338/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін матеріали справи № 908/2338/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок колос (54034, Миколаївська обл., м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 2, ідентифікаційний код 39033536)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, ідентифікаційний код 40308189)

про стягнення 99 741,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Ринок колос з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС заборгованості в сумі 99 741,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання договорів на поставку нафтопродуктів від 31.10.2023 №59/10 та від 17.12.2024 № 1013 позивач сплатив відповідачу передоплату в сумах 77985,00 грн. та 53990,00 грн. відповідно. Відповідачем передано позивачу для отримання бензину А-95 на АЗС мережі відповідача АВІАС скретч-картки в кількості 110 штук в обсязі 1500 літрів на загальну суму 77985,00 грн. договором 31.10.2023 №59/10, а також скретч-картки в кількості 80 штук в обсязі 1000 літрів на загальну суму 53990,00 грн. за договором від 17.12.2024 № 1013. Протягом жовтня 2024 року за договором поставки № 59/10 від 31.10.2023 позивачем частково було отримано товар об`ємом 620 літрів на загальну суму 32233,80 грн. Разом із тим, з кінця грудня 2024 року на АЗС мережі АВІАС відповідача було неможливо отримати продукцію за скретч-картками у зв`язку з відсутністю бензину та припиненням роботи АЗС. Позивач не використав з незалежних від нього причин 60 скретч-карток на отримання 880 літрів бензину на суму 45751,20 грн. за договором №59/10 від 31.10.2023. Окрім цього, позивач не використав з незалежних від нього причин 80 скретч-карток на отримання 1000 літрів бензину на суму 53990,00 грн. за договором № 1013 від 17.12.2024. Таким чином, за вищезазначеними договорами позивач не використав 140 скретч-карток на отримання 1880 літрів бензину на загальну суму 99741,20 грн. У зв`язку з неможливістю отримати товар позивач 19.05.2025 звернувся до відповідача з вимогою повернути суму вартості не отриманого товару, але дана вимога відповідачем залишена без реагування, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення грошової суми з відповідача за не отриманий товар за договорами поставки № 59/10 та № 1013.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 610, 693, 712 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/111/25, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 03.09.2025.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 04.08.2025 о 21 год. 20 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач відзив на позов не надав, причин неявки суду не повідомив, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За результатами дослідження матеріалів справи суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, виходячи з такого.

За твердженням позивача, позивач не використав з незалежних від нього причин 60 скретч-карток на отримання 880 літрів бензину на суму 45 751,20 грн. за договором №59/10 від 31.10.2023. Окрім цього, позивач не використав з незалежних від нього причин 80 скретч-карток на отримання 1000 літрів бензину на суму 53 990,00 грн. за договором № 1013 від 17.12.2024. Загалом, за твердженням позивача, за вищезазначеними договорами позивач не використав 140 скретч-карток на отримання 1880 літрів бензину на загальну суму 99 741,20 грн.

Номінали талонів відображені у специфікаціях до видаткових накладних за кожним договором.

За договором №1013 від 17.12.2024 позивач надав копії усіх талонів, які були отримані ним відповідно до специфікації та не були використані, а саме: в кількості 40 штук номіналом 10 літрів та в кількості 40 штук номіналом 15 літрів, загалом на 1000 літрів за ціною 53,99 грн. з ПДВ, на загальну суму 53 990,00 грн.

За договором № 59/10 від 31.10.2023 позивач надав 17 талонів номіналом 10 літрів та 11 талонів номіналом 20 літрів, що разом складає 390 літрів за ціною 51,59 грн. з ПДВ, тобто 20 120,10 грн. Решта доданих до позову копій талонів мають номінал картки: 30 А95 015, частина з яких за своїми номерами відповідає специфікації до договору № 59/10 від 31.10.2023 по номіналу 15 літрів, а інша частина містить номери, які не зазначені в специфікації до договору № 59/10. У зв`язку з цим у суду виникла необхідність витребувати у позивача пояснення щодо номіналу наданих талонів: 30 А95 015, а також докази на підтвердження видачі їх за договором № 59/10 від 31.10.2023.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

На підставі зазначеного суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо номіналу наданих талонів: 30 А95 015, а також докази на підтвердження видачі їх за договором № 59/10 від 31.10.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/2338/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 13.10.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати відповідачу письмові пояснення щодо номіналу наданих талонів: 30 А95 015, а також докази на підтвердження видачі їх за договором № 59/10 від 31.10.2023.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

10. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 26.09.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко