ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1021/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шахов О.М. - адвокат за ордером;

вільний слухач Коваленко Ю.І.

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн» (с. Седнів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.) до приватного підприємства «ЮЛЯНА» (с. Драбівці, Золотоніський р-н, Черкаська область) про стягнення 183 991, 41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до приватного підприємства «ЮЛЯНА» про стягнення на користь позивача заборгованості в розмірі 183 991,41 грн. у вигляді пені (52737,18 грн.), 70% річних (119083,94 грн.) та інфляційних втрат (12170,29 грн.) за прострочення розрахунків по договору поставки на умовах відстрочки платежу Д-2 № 47 КФ від 05.12.2018, укладеним між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання не з`явився позивач, відмови від позову не подано.

Явка представників сторін не визнавалася обов`язковою.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

В справу 29.09.2025 подано відзив на позов із додатками, яким ПП "Юляна" просить частково відмовити в задоволенні позову (інфляційні), а в решті зменшити стягнення на 95%.

Представник відповідача вказав, що він є новим адвокатом цієї сторони і просить засідання відкласти для ознайомлення із справою та перевіркою розрахунків позовних вимог. Також відповідачем було проведено часткові сплати боргу, але в призначеннях платежів немає посилань на договір між сторонами і вони могли бути не враховані в розрахунках.

Клопотання підлягає до задоволення.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 14 жовтня 2025.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань - необхідні зміни та уточнення до відзиву на позов, відповідь на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Сторони - надайте суду в наступне засідання письмові пояснення чи всі надані у справу докази проведення часткової сплати боргу відносяться до Договору поставки на умовах відстрочки платежу Д-2 № 47 КФ від 05.12.2018, яким обґрунтовано позов, оскільки призначення платежів не містять посилання на цей договір.

Відповідач - у випадку незгоди із математичними розрахунками стягуваних сум - надайте власні контрозрахунки.

Позивачу запропонувати уточнити розбіжності між ціною позову та сумою стягнення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських