ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/542/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Словечанської сільської ради

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в

особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського

підприємства "Ліси України"

про стягнення 1 983 247,51грн,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Ковальов О.Р. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача: Якименко М.М. - адвокат, ордер серія АІ №1867031 від 07.04.2025,

прокурор: Яровий О.М. - службове посвідчення №079410 від 07.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Словечанської сільської ради звернувся до господарського суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 1 983 247,51грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем вимог законодавства у сфері охорони, захисту та використання лісів при веденні лісового законодавства.

Ухвалою суду від 28.04.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/542/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2025.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкладено підготовче засідання на 18.06.2025.

Ухвалою суду від 18.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.07.2025.

Ухвалою суду від 17.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 01.09.2025.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відмовлено ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" у задоволенні клопотання (вх.№01-44/1821/25 від 18.06.2025) про залишення позову прокурора без розгляду, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 22.09.2025.

Ухвалою суду від 22.09.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 25.09.2025.

23.09.2025 через систему "Електронний суд" від Коростенської окружної прокуратури надійшли заперечення від 23.09.2025 щодо клопотання відповідача про залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі.

24.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника Державної екологічної інспекції Поліського округу надійшли додаткові пояснення від 24.09.2025 у справі.

25.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від 25.09.2025 про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 25.09.2025 розглядалася заява представника ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" про закриття провадження у справі та ухвалою суду від 25.09.2025 у задоволенні вказаної заяви відмовлено.

Позивач-2 повноважного представника у судове засідання 25.09.2025 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка, яка містяться у матеріалах справи.

25.09.2025 у судовому засіданні під час з`ясування судом наявності у сторін інших клопотань представник відповідача посилаючись на необхідність доведення складу цивільного правопорушення у даній справі заявив клопотання про витребування доказів у Державної екологічної інспекції Поліського округу та Коростенської окружної прокуратури, зокрема, документів щодо встановлення Інспекцією факту незаконної порубки дерев (польові акти, акти обстеження, протоколи обліків, результати рейдових заходів тощо).

Щодо вказаного клопотання прокурор повідомив, що ним подано усі документи в обґрунтування позовних вимог.

Представник позивача-1 зазначив, що до матеріалів справи прокурором було долучено документи, які були надані Інспекцією, а саме: польові перелікові відомості та обґрунтовані розрахунки розміру шкоди, заподіяної в наслідок порубки дерев на території лісового заказника місцевого значення "Словечанський кряж" в кварталі 53 виділі 6 та 10 Усівського лісництва філії "Словечанське лісове господарство" ДП "Ліси України", щодо наявності інших документів в Інспекції, зазначив, що їх наявність необхідно уточнити.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши клопотання представника ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" про витребування доказів, господарський суд керуючись приписами ст. 73 ч.1 ст.81 ГПК України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребовує у Коростенської окружної прокуратури та Державної екологічної інспекції Поліського округу усі документи, які оформлялися за результатами рейдових заходів проведених 28.02.2024 Державною екологічною інспекцією Поліського округу щодо виявлення факту незаконної порубки дерев, в т.ч. в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000075 від 01.03.2024 (за наявності), за яку заявлено до стягнення шкоду у даній справі.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до справи та зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування доказів, господарський суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 73, 81, 120, 177, 182, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Коростенської окружної прокуратури та Державної екологічної Інспекції Поліського округу усі документи, які оформлялися за результатами рейдових заходів проведених 28.02.2024 Державною екологічною інспекцією Поліського округу щодо виявлення факту незаконної порубки дерев, в т.ч. в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000075 від 01.03.2024 (за наявності), за яку заявлено до стягнення шкоду у даній справі.

3. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на "14" жовтня 2025 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - Коростенській окружній прокуратурі та Житомирській обласній прокуратурі - електронний кабінет,

2 - Державній екологічній інспекції Поліського округу - електронний кабінет,

3 - Словечанській сільській раді - електронний кабінет,

4 - ДСГП "Ліси України" - електронний кабінет,

5 - філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" та його представнику - електронний кабінет.