ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2025м. СумиСправа № 920/214/23(920/1095/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/214/23 (920/1095/25)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САФРА ФІНАНС (03124, м. Київ, б. Гавела Вацлава, буд. 4, корп. 45, кім. 603, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ АЛЬБІОН (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, )

2. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЛ ЛІЗИНГ (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, )

3. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЕСТ ЛІЗИНГ (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, )

4. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МТБ БАНК 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, )

5. АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КРЕДОБАНК (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, )

6. ПІДПРИЄМСТВА ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

7. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 3 400 000,00 грн

Справа розглядається без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки арбітражний керуючий Бандола О.О. подав до суду заяву про стягнення 3 400 000,00 грн від 31.07.2025 (вх. №4206 від 31.07.2025). Відповідно до вимог заяви, ліквідатор просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю САФРА ФІНАНС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки кошти в розмірі 3 400 000,00 грн за продані транспортні засоби, згідно договору купівлі-продажу №8046/2023/3637686 від 02.02.2023 та договору купівлі-продажу №8046/2023/3609948 від 18.01.2023, судовий збір покласти на відповідача.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2025 справу №920/214/23(920/1095/25) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Постановою Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.08.2025 постановлено прийняти матеріали справи №920/214/23 (920/1095/25); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/1095/25 здійснювати в межах справи №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки, в окремому позовному провадженні. Відповідачам встановлений строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Також ухвалою суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. ТОВ КОМПАНІЯ АЛЬБІОН (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, ), 2. ТОВ БЛ ЛІЗИНГ (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, ), 3. ТОВ БЕСТ ЛІЗИНГ (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, ), 4. ПАТ МТБ БАНК 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, ), 5. АТ КРЕДОБАНК (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, ), 6. ПІДПРИЄМСТВО ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ), 7. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Третім особам надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

18.08.2025 відповідачем ТОВ САФРА ФІНАНС подано до суду відзив на позовну заяву від 18.08.2025, в якому просить відмовити у задоволенні позову ліквідатора ТОВ Світ Агротехніки про стягнення з ТОВ САФРА ФІНАНС 3 400 000,00 грн. У відзиві зокрема зазначив, що фактично, набуття права власності ТОВ «САФРА ФІНАНС» на автомобіль марки ВМW Х5 (номер шасі НОМЕР_3 ), а також автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель S350 (номер шасі НОМЕР_4 ) відбулось на підставі Договору застави та Актів про перехід права власності на предмет застави.

17.09.2025 позивачем ліквідатором ТОВ Світ Агротехніки арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору від 17.09.2025 (вх.№4986, 4987 від 17.09.2025). Також у заяві просить повернути ТОВ Світ Агротехніки сплачений судовий збір сплачений у розмірі 40 800,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до вимог заяви, позивач просить суд закрити провадження у справі № 920/214/23(920/1095/25) у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Як свідчать матеріали справи, позовна заява ліквідатора обгрунтована тим, що під час проведення ліквідаційної процедури ним встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу № 8046/2023/3637686 від 02.02.2023 (надалі - Договір) продало ТОВ САФРА ФІНАНС () транспортний засіб MERCEDES-BENZ S350 4MATIC, 2015 року випуску, колір чорний, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 .

Відповідно до п. 3.1 ціна договору 1 400 000,00 грн.

Кошти в розмірі 1 400 000,00 грн за придбаний транспортний засіб від ТОВ САФРА ФІНАНС на рахунки ТОВ СВІТ АГРОТЕХНІКИ не надходили.

Також, згідно договору купівлі-продажу № 8046/2023/3609948 від 18.01.2023 (надалі - Договір) ТОВ СВІТ АГРОТЕХНІКИ продало ТОВ САФРА ФІНАНС () транспортний засіб BMW X5, 2020 року випуску, колір чорний, VIN НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 .

Відповідно до п. 3.1 ціна договору 2 000 000,00 грн.

Кошти в розмірі 2 000 000,00 грн за придбаний транспортний засіб від ТОВ САФРА ФІНАНС на рахунки ТОВ СВІТ АГРОТЕХНІКИ не надходили.

Ліквідатором були направлені претензія та запит до ТОВ САФРА ФІНАНС щодо сплати коштів та надання відповідних документів. Відповіді на претензію та запити не надходило.

У заяві про закриття провадження у справі, позивач зазначив, що від відповідача ТОВ САФРА ФІНАНС надійшов відзив на позовну заяву з інформацією, що набуття права власності ТОВ «САФРА ФІНАНС» на автомобіль марки ВМW, Х5 (номер шасі НОМЕР_3 ), а також автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель S350 (номер шасі НОМЕР_4 ) відбулось на підставі Договору застави, як позасудовий спосіб звернення стягнення на предмет застави в рахунок виконання ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» вимог ТОВ «САФРА ФІНАНС».

Отже, враховуючи надані відповідачем у відзиві на позов пояснення та додані докази, на даний час предмет спору відсутній у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи заявлену позивачем заяву про закриття провадження справі, на даний час відсутній предмет спору у даній справі і провадження у справі підлягає закриттю, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у даній справі.

За таких обставин, провадження у справі №920/214/23(920/1095/25) підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ліквідатора ТОВ Світ Агротехніки арбітражного керуючого Бандоли О.О. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору від 17.09.2025 (вх.№4986, 4987 від 17.09.2025) - задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/214/23(920/1095/25) - закрити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 24.09.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко