ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" вересня 2025 р. Справа№ 927/184/13-г(927/330/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2025

у справі №927/184/13-г(927/330/25) (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович

про стягнення 89 547,29 грн

поданої в межах справи за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця Коленченка Олександра Олександровича

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2025 у справі №927/184/13-г(927/330/25) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" 17.07.2025, в межах встановлених процесуальних строків, звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2025 у справі №927/184/13-г(927/330/25) та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Слід зазначити, що з 28.07.2025 до 01.08.2025 судді Шапран В.В. та Буравльов С.І. перебували у відпустці.

04.08.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву суддів Сітайло Л.Г., Шапрана В.В. та Буравльова С.І. про самовідвід від розгляду справи №927/184/13-г(927/330/25) задоволено. Матеріали справи №927/184/13-г(927/330/25) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Корсак В.А., Демидова А.М.

13.08.25 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано матеріали справи № 920/1293/24(920/246/25).

21.08.25 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/1293/24(920/246/25).

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2025 у справі №927/184/13-г(927/330/25).

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

В зв`язку з перебуванням головуючого судді Андрієнка В.В. з 25.08.25 по 14.09.25 у відпустці та в зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. з 15.09.25 по 22.09.25 у відпустці, дата підписання ухвали 30.09.25.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова