ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 911/1230/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Руденко М.А.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» адвоката Дев`ятки О.Г. про стягнення витрат на правничу допомогу

при розгляді апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 (повний текст складено 10.06.2025)

у справі № 911/1230/25 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Приватного підприємства «Ернерінг Борг»

до Приватного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41»

про стягнення 364 967,62 грн,

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2025 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі №911/1230/25 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 у справі №911/1230/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства «Ернерінг Борг» на користь Приватного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» 6 569,42 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

15.09.2025 до апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» адвоката Дев`ятки О.Г. надійшло клопотання, в якому він просить ухвалити додаткове судове рішення у справі № 911/1230/25 щодо розподілу судових витрат та стягнути з Приватного підприємства «Ернерінг Борг» на користь Приватного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» 15 000 грн витрат на правничу допомогу.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2025 заяву передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Руденко М.А..

Ухвалу складено та підписано 29.09.2025 після виходу судді Євсікова О.О. з відпустки.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 123, 169, 170, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти до розгляду клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» адвоката Дев`ятки О.Г. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №911/1230/25.

2. Розгляд клопотання призначити на 16.10.2025. Судове засідання відбудеться о 14 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді М.А. Руденко

В.А. Корсак