номер провадження справи 6/137/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2025 Справа № 908/2440/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/2440/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ» (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, приміщення 48)

до відповідача-2: Департамента адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство «БЕРДЯНСЬКИЙ РАЙАГРОПРОМПОСТАЧ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 84/1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СЛАВУТИЧ-ІНВЕСТ» (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

про припинення трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача Мунтян О.Л., адвокат, ордер серії АР №1249578 від 27.06.2025;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився;

від третіх осіб - не з`явились,

УСТАНОВИВ:

07.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №2668/08-07/25 (документ сформований в системі Електронний суд) ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ» та Департамента адміністративних послуг Запорізької міської ради про:

- припинення повноваження та визнання трудових відносин між ОСОБА_1 (паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ» (, юридична адреса: 69019, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, буд. 34-А, приміщення 48) припиненими з 18 липня 2025 року у зв`язку зі звільненням з посади директора за власним бажанням на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України;

- зобов`язання Департамента адміністративних послуг Запорізької міської ради (бул. Центральний, 27, м. Запоріжжя, Україна, 69005, ) вчинити реєстраційну дію щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розділ «Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи» запису про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 ) з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ» (, юридична адреса: 69019, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, буд. 34-А, приміщення 48) з 18 липня 2025 року на підставі рішення Господарського суду Запорізької області по даній справі та виключити його із числа осіб, які мають право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ» ().

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.08.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2440/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2440/25, присвоєно справі номер провадження 6/137/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.09.2025 о 12 год. 30 хв.

Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:- Приватне акціонерне товариство «БЕРДЯНСЬКИЙ РАЙАГРОПРОМПОСТАЧ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 84/1);- Приватне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СЛАВУТИЧ-ІНВЕСТ» (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21);- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ» (, юридична адреса: 69019, місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, буд. 34-А, приміщення 48) та у Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Славутич Інвест» (, адреса: 69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21) належним чином засвідчені копії документів, а саме: - наказу ТОВ «ТРАНСКОМ» № 15-к від 18.10.2001 року на призначення ОСОБА_1 директором; - протоколу загальних зборів засновників про обрання ОСОБА_1 директором ТОВ «ТРАНСКОМ».

Ухвалою суду від 11.09.2025 підготовче засідання відкладено на 01.10.2025 об 11 год. 00 хв.

Повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ» (, юридична адреса: 69019, місто Запоріжжя, вулиця Рекордна, буд. 34-А, приміщення 48) та у Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Славутич Інвест» (, адреса: 69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21) належним чином засвідчені копії документів, а саме: - наказу ТОВ «ТРАНСКОМ» № 15-к від 18.10.2001 року на призначення ОСОБА_1 директором; - протоколу загальних зборів засновників про обрання ОСОБА_1 директором ТОВ «ТРАНСКОМ».

Станом на 01.10.2025 витребувані докази від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ» та Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Славутич Інвест» до суду не надійшли.

У підготовче засідання 01.10.2025 з`явився представник позивача. Представники відповідача-1 та відповідача-2 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Ухвала суду від 11.09.2025 року доставлена до електронного кабінету відповідача-2 в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІКС 12.09.2025 о 13:31, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. У відзиві просив суд здійснювати розгляд справи без участі представника Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала суду від 11.09.2025 у зв`язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету направлена відповідачу-1 у паперовому вигляді листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на його адресу, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, приміщення 48, та вручена 17.09.2025.

Ухвала суду від 11.09.2025 року доставлена до електронного кабінету Приватного акціонерне товариство «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СЛАВУТИЧ-ІНВЕСТ» в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІКС 12.09.2025 о 13:30, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Інші учасники справи повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання шляхом розміщення ухвали від 11.09.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України. Про причини неявки суд не повідомили.

Ураховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, за відсутності поважних причин неявки, суд ухвалив проводити підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів - до 11.11.2025 року включно.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, зазначив, що повідомив суду всі обставини справи, які йому відомі, зазначив про відсутність заяв чи клопотань, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2025 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 11.11.2025 року включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2440/25.

3. Призначити справу № 908/2440/25 до судового розгляду по суті на 22.10.2025 о 09 год. 30 хв.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

5. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

З метою доведення даної ухвали до відома ПрАТ «БЕРДЯНСЬКИЙ РАЙАГРОПРОМПОСТАЧ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - опублікувати її текст на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 01.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько