ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2025 р. Cправа № 902/905/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

до: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

до: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

до: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

про: визнання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі дійсними, визнання недійсними договорів дарування та актів приймання-передачі часток у статутному капіталі, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витребування частки статутного капіталу, визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/905/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ОСОБА_4

до ОСОБА_5 до ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі дійсними, визнання недійсними договорів дарування та актів приймання-передачі часток у статутному капіталі, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витребування частки статутного капіталу, визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства.

За наслідками судового засідання 08.09.2025 року, суд оголосив про відкладення підгтовчого засідання на 29.09.2025 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання, призначене на 29.09.2025 року об 11:30 год. не відбулось з технічних проблем, що унеможливлює проведення та фіксування судового засідання, що підтверджується службовою запискою № 288/2025 та актом № 9/25 від 29.09.2025 складеним секретарем судового засідання.

Відповідно до частини 14, 15 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом та офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з вимогами 1, ч. 5 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу). Технічний запис судового засідання та протокол судового засідання після закінчення судового засідання долучаються до матеріалів справи. Порядок зберігання технічного запису судового засідання та долучення його до матеріалів справи визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час здійснення повного фіксування судового засідання технічними засобами, а також проведення судового засідання в режимі відеоконференції протокол судового засідання створюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 223 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладеного слід зазначити, що статтею 223 Господарського процесуального кодексу України встановлено правила ведення протоколу судового засідання та визначено склад відомостей, які секретар судового засідання в обов`язковому порядку відображає у протоколі судового засідання.

Важаючи, що строк підготовчого провадження збігає, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

У зв`язку з відсутністю можливості фіксування судового засідання технічними засобами, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 177, ст.183 п.3 ч.2, 232, 233, 234, 235 України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд справи відкласти до 20.10.25 року о 10:30 год. ,в приміщенні Господарського суду Вінницької області, (зал.№9, 4-й поверх) в приміщенні - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/905/25 на 30 днів.

3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та рекомендованими листами згідно переліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.09.2025

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи2 - відповідачу1 ( АДРЕСА_2 )

3- відповідачу2 (вул. Виноградна, 1, с. Серебрія, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24026)

4 - відповідачу3 (вул. Партизанська, 60, с. Серебрія, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24026)

5 - відповідачу4 (вул. Лесі Українки, 15, с. Серебрія, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24026)

6 - відповідачу5 (вул. Лісна, 3, с-ще Усатове, Біляївський р-н, Одеська обл., 67664)

7 - відповідачу6 ( АДРЕСА_7 )

8 - Могилів-Подільській районній (військовій) адміністрації (пл. Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський, 24000)