ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.10.2025 Справа № 905/919/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
зустрічного позову Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
про визнання відсутнім права вимоги
у справі №905/919/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 71253982,81грн, 3% річних у сумі 739244,02грн, інфляційних втрат у сумі 1757846,82грн, всього 73751073,65грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 71253982,81грн, 3% річних у сумі 739244,02грн, інфляційних втрат у сумі 1757846,82грн, всього 73751073,65грн.
Провадження у справі суд відкрив ухвалою від 04.09.2025, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.09.2025 з подальшим відкладанням на 09.10.2025.
22.09.2025 від відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область, через систему «Електронний суд» надійшов зустрічний позов про визнання відсутнім права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за договором купівлі продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022 за заявлений у первісному позові період січень березень 2025 на суму стягнення 71253982,81грн заборгованості, 3% річних у сумі 739244,02грн та інфляційних втрат у сумі 1757846,82грн.
Ухвалою суду від 25.09.2025 зустрічна позовна заява залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з мотивів недодержання при поданні зустрічного позову вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків зустрічної позовної заяви до 30.09.2025, шляхом надання: доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40грн.
30.09.2025 через систему «Електронний суд» від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків. до якої надані докази сплати судового збору в розмірі 2422,40грн.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України.
Як визначено ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Встановивши, що зустрічна позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали зустрічної позовної заяви є достатніми для прийняття її до розгляду; зустрічна позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Виходячи з доцільності спільного розгляду первісного та зустрічного позовів по справі №905/919/25, суд дійшов висновку про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі.
З урахуванням заявлених учасниками справи клопотань про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд згідно з положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення підготовчого засідання 09.10.2025 здійснюватиме в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/919/25 зустрічний позов Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, про визнання відсутнім права вимоги.
3. Підготовче засіданні провести в режимі відеоконференції.
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали.
5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву.
6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова