УХВАЛА

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/3113/24

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1;

до ІНФОРМАЦІЯ_2;

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя Мандриченко О. В.

Секретар судового засідання Григоренко С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, в порядку самопредставництва;

Від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, довіреність №124-Д від 10.03.2025.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких ІНФОРМАЦІЯ_4 інфляційних втрат та ІНФОРМАЦІЯ_5 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання щодо повернення суми попередньої оплати за державним контрактом № НОМЕР_1 про закупівлю послуг за державні кошти від ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 28.05.2025 постановлено касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі № 910/3113/24 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

20.06.2025 матеріали справи № 910/3113/24 надійшли на адресу Господарського суду міста Києва, а відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 справу передано для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду, а підготовче засідання призначити на 22.07.2025.

У підготовчому засіданні 22.07.2025 судом було оголошено перерву до 30.09.2025.

У підготовчому судовому засіданні 30.09.2025 судом з`ясовувалась думка сторін, щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, які проти вказаного не заперечували.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3113/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/3113/24 по суті на 21.10.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко