ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1064/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Костюк А.С., розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури

08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Володимира Чаплінського, будинок 7

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства аграрної політики та продовольства України

01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 24,

2. Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

03190, місто Київ, вулиця Януша Корчака, будинок 9/12,

до

Фермерського господарства «Катріна»

08600, Київська область, місто Васильків, провулок Чехова, будинок 4,

про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги за договором про надання фінансової підтримки

за участю представників сторін:

прокурор: Галась О.М., службове посвідчення №069067;

позивача-1: не з`явився;

позивача-2: не з`явився;

відповідача: Дуля Т.В., ордер серія АІ №1972713 від 11.07.2025, посвідчення адвоката №6189/10;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №5262/25 від 25.03.2025) Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства «Катріна» про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги за договором про надання фінансової підтримки.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від Обухівської окружної прокуратури надійшла заява (вх.№4526/25 від 03.04.2025) з додатками до позову.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Керівника Обухівської окружної прокуратури надійшла заява (вх.№5561/25 від 24.04.2025) щодо усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2025 прийнято позовну заяву (вх. №5262/25 від 25.03.2025) Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства «Катріна» про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги за договором про надання фінансової підтримки до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1064/25 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 17.06.2025 о 15:40, встановлені учасникам справи строки подання заяв по суті справи.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшли додаткові пояснення (вх.№6963/25 від 21.05.2025).

У підготовче засідання 17.06.2025 з`явився прокурор та представник відповідача, представники позивачів не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2025 продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву, продовжено прокурору та позивачам строк подання відповіді на відзив, встановлено відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив, продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1064/25 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі №911/1064/25 на 12.08.2025 о 14:20.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№9782/25 від 14.07.2025).

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від Обухівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№10178/25 від 21.07.2025).

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№11104/25 від 12.08.2025).

У підготовче засідання 12.08.2025 з`явились прокурор та представник відповідача, представники позивачів не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом.

У підготовчому засіданні 12.08.2025 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2025 закрито підготовче провадження у справі №911/1064/25, призначено справу до розгляду по суті на 23.09.2025 о 16:40.

У судовее засідання 23.09.2025 з`явився прокурор та представник відповідача, представники позивачів не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись судом.

Враховуючи обставини справи, суд відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні до 21.10.2025 о 15:40.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №911/1064/25 відбудеться 21.10.2025 о 15:40 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена окремим документом 26.09.2025.

Суддя С.О. Саванчук