ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2025 р. Справа№ 925/1862/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації Аерошляхбуд»

на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025, повний текст ухвали складено 11.09.2025

у справі № 925/1862/21 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації Аерошляхбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради»

про зобов`язання вчинити дії щодо усунення недоліків (дефектів) по виконаним роботам по рамковій угоді

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 до Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю Управління механізації Аерошляхбуд надійшла заява від 09.05.2025 про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи № 952/1862/21, в якій товариство просить суд стягнути з позивача на свою користь 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації Аерошляхбуд» про поновлення строку на подання заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 925/1862/21 відмовлено. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Управління механізації Аерошляхбуд про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 у справі № 925/1862/21, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління механізації Аерошляхбуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу; скасувати додаткову ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 у справі №925/1862/21, задовольнити заяву ТОВ «УМ «АШБ» про поновлення строків та ухвалення додаткової ухвали у справі 925/1862/21 про стягнення з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «Аерошляхбуд» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн. та судового збору у розмірі 2 684 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/1862/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Згідно із ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1862/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації Аерошляхбуд» на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.09.2025 у справі № 925/1862/21.

2. Призначити справу № 925/1862/21 до розгляду у судовому засіданні 28.10.2025 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1862/21.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко