ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"30" вересня 2025 р. Справа№ 910/11661/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025, повний текст якої складено 12.05.2025,

постановленої за наслідками розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суду,

у справі №910/11661/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ»

про визнання недійсним рішення зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/11661/23 заяву Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 910/11661/23 задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» на користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. Крім того, постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн.

Не погодившись із прийнятим ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/11661/23 в частині задоволення заяви Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» про ухвалення додаткового рішення та ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити Автогаражному кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11661/23 повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 у справі № 910/11661/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/11661/23 задоволено частково, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/11661/23 змінено з викладенням резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Заяву Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 910/11661/23 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» (вул. Закревського, буд. 93, м. Київ, 02232; ідентифікаційний код 25661903) на користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 11 500 (вісімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» (вул. Закревського, буд. 93, м. Київ, 02232; ідентифікаційний код 25661903) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 11 500 (вісімнадцять тисяч) грн.

В іншій частині у задоволенні заяви Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» про ухвалення додаткового рішення, відмовити».

В ході вивчення матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що при ухваленні вищевказаної постанови було допущено описку, а саме - у п.2 резолютивної частини постанови помилково вказано суму витрат на професійну правничу допомогу словами в дужках, а саме - вісімнадцять тисяч замість вірної суми - одинадцять тисяч п`ятсот.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 у справі № 910/11661/23 описку.

2. Вважати вірною суму стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі - 11 500 (одинадцять тисяч п`ятсот) грн.

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 у справі № 910/11661/23.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім