ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа № 916/2870/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕЙД про виправлення описки у судовому наказі за вх.№2-1472/25 від 19.09.2025

у справі № 916/2870/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕЙД

до боржника: Фермерського господарства АВРОРА К

про стягнення 210 000 грн

за участю представників сторін:

від заявника (стягувач): не з`явився;

від боржника: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕЙД звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства АВРОРА К заборгованості у розмірі 210000 грн, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником умов договору поставки № П-727 від 08.08.2022, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

28.07.2025 Господарський суд Одеської області видав судовий наказ у справі № 916/2870/25, яким стягнув з Фермерського господарства АВРОРА К на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕЙД заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки № П-727 від 08.08.2022 у розмірі 165 018, 70 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

25.08.2025 судовий наказ від 28.07.2025 набрав законної сили та 09.09.2025 був виданий особисто представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕЙД у приміщенні суду.

19.09.2025 за вх.№ 916/2870/25 господарський суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕЙД про виправлення описки у судовому наказі, в якій останній просить суд виправити описку у судовому наказі від 28.07.2025 у справі № 916/2870/25, а саме: замість суми заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки №П-727 від 08.08.2022 у розмірі 165 018,70 грн, - необхідно вказати правильно суму заборгованості у розмірі 210 000,00 грн.

22.09.2025 господарський суд постановив ухвалу, якою призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕЙД про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-1472/25 від 19.09.2025 у справі № 916/2870/25 до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2025 0б 11:20, з повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання є не обов`язковою).

26.09.2025 за вх.№30059/25 господарський суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕЙД, в якій останній просить суд провести судове засідання за відсутності заявника.

Господарський суд установив, що у п. 1 резолютивної частини судового наказу від 28.07.2025 у справі № 916/2870/25, допущена описка у зазначенні суми стягнення, а саме зазначено: заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки № П-727 від 08.08.2022 у розмірі 165 018, 70 грн, замість правильного: заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки № П-727 від 08.08.2022 у розмірі 210 000,00 грн.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з п. 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Беручи до уваги наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕЙД про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕЙД про виправлення описки у судовому наказі за вх.№2-1472/25 від 19.09.2025 у справі № 916/2870/25 задовольнити.

2. Виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини судового наказу від 28.07.2025 у справі № 916/2870/25 та вважати перший пункт резолютивної частини вказаного судового наказу правильним у такій редакції: « 1. Стягнути з Фермерського господарства АВРОРА К (68550, Одеська обл., Тарутинський р-н, село Виноградівка, вул. Тіниста, буд. 56, ідентифікаційний код 41836991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕЙД (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 25, каб.21, ідентифікаційний код 31431743) заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки № П-727 від 08.08.2022 у розмірі 210 000,00 грн».

Ухвала набирає законної сили 29.09.2025 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 29.09.2025.

Суддя Т.Г. Деркач