ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 вересня 2025 року Справа № 903/854/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Франчук Н.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача 1: Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Вельт Капітал, смт. Куликів, Львіська обл.

про розірвання договору,

В засіданні приймали участь:

від позивача: н/з

від відповідачів: Габрильчук Є.В.

від прокуратури: Гудков М.В.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 через електронний суд надійшла позовна заява Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Вельт Капітал про розірвання договору про закупівлю робіт від 15.11.2023 №32-к/05-07/23, який укладений Державним підприємством Служба місцевих автомобільних відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області із Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕЛЬТ КАПІТАЛ (процедура закупівлі №UA-2023-09-21-003448-a).

Ухвалою суду від 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 30 вересня 2025 року о 10:30 год. Встановлено: відповідачам - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати прокуратурі, позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання прокуратурі, позивачу; прокуратурі, позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачам.

Відповідачі ухвалу суду отримали 02.09.2025.

Строк для подання відзиву по 17.09.2025.

09.09.2025 надійшли пояснення позивача.

Державне підприємство Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області у клопотанні від 15.09.2025 та представник у судовому засіданні просить закрити провадження у справі, оскільки спірний договір про закупівлю розірваний сторонами шляхом укладення додаткової угоди від 09.09.2025.

Прокуратура у заяві від 15.09.2025 та прокурор у судовому засіданні просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, повернути сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

27.08.2025 Волинська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби звернулася до суду з позовом до Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Вельт Капітал про розірвання договору про закупівлю робіт від 15.11.2023 №32-к/05-07/23, який укладений Державним підприємством Служба місцевих автомобільних відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області із Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕЛЬТ КАПІТАЛ (процедура закупівлі №UA-2023-09-21-003448-a).

09.09.2025 між ДП Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області та ТОВ Вельт Капітал укладено додаткову угоду №02 до договору від 15.11.2023 №32-к/05-07/23, згідно умов якого сторони дійшли згоди про розірвання договору.

Ураховуючи вищевикладене, розірвання оспорюваного договору в добровільному порядку, провадження у справі про розірвання договору про закупівлю робіт від 15.11.2023 №32-к/05-07/23, який укладений Державним підприємством Служба місцевих автомобільних відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області із Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕЛЬТ КАПІТАЛ (процедура закупівлі №UA-2023-09-21-003448-a) підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно із ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокуратури про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 231, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Волинської обласної прокуратури, Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області від 15.09.2025 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору провадження у справі за позовом Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Волинській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Вельт Капітал про розірвання договору про закупівлю робіт від 15.11.2023 №32-к/05-07/23, який укладений Державним підприємством Служба місцевих автомобільних відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області із Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕЛЬТ КАПІТАЛ (процедура закупівлі №UA-2023-09-21-003448-a).

3. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, ) судовий збір у сумі 2 422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 22.08.2025 №2002.

4. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2025.

Суддя С. В. Бідюк