overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. м. Рівне Справа №918/595/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянув матеріали заяви про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у судовому наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна Фірма "Левіт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп"

про стягнення заборгованість в сумі 452 758 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна Фірма "Левіт" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп" (далі - відповідач) про стягнення заборгованість в сумі 452 758 грн. 42 коп.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.08.2025 року позов задоволено в повному обсязі.

15 вересня 2025 року судом на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення у справі № 918/595/25.

24 вересня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду Рівненської області від 19.08.2025 року та виконавчому документі - наказі суду № 918/595/25 від 19.08.2025 року.

Згідно статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаних заяв у судовому засіданні.

Керуючись статтею 232-234, 243, 328 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяви стягувача про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у наказі до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити в судовому засіданні на "30" вересня 2025 р. на 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 вересня 2025 року м. Рівне Справа № 918/801/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного підприємства "АГРОВЕСТ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстер ЛТД"

про стягнення 425 521,50 грн

у судове засідання представники сторін не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ПП "АГРОВЕСТ УКРАЇНА" до ТОВ "Лекстер ЛТД" про стягнення заборгованості на загальну суму 425 521,50 грн (з яких 396 963, 79 грн - основного боргу, 7 629,71 грн - пені, 20 928 грн - штрафу).

Ухвалою від 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.09.2025.

22.09.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

23.09.2025, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представники, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

В той же час, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

За ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "07" жовтня 2025 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/368/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 червня 2025 р., яке набрало законної сили 23 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 вересня 2028 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/310/25
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від "30" червня 2025 року, яке набрало законної сили "11" вересня 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "26" вересня 2028 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/682/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 23 вересня 2025 р.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 вересня 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/716/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 23 вересня 2025 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 вересня 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"25" вересня 2025 р. Справа №918/854/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,
розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Менчака В`ячеслава Володимировича про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки банкрута у справі № 918/854/24 за заявою Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН"
у засіданні приймали участь:
від кредитора Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЛЕГРАН" - не з`явився;
від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" - не з`явився;
від кредитора Головного управління ДПС у Київській області - не з`явився;
від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт ЮЕЙ" - не з`явився;
від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромастила.ЮА" - не з`явився;
від кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області - не з`явився;
арбітражний керуючий Менчак В`ячеслав Володимирович.
Керуючись статтями 2, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Менчака В`ячеслава Володимировича про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки банкрута задовольнити.
- Рахунок № НОМЕР_1 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АБ "Південний" МФО 328209;
- Рахунок № НОМЕР_2 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АБ "Південний" МФО 328209;
- Рахунок № НОМЕР_3 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АТ АКБ "Львів" МФО 325268;
- Рахунок № НОМЕР_4 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АТ АКБ "Львів" МФО 325268;
- Рахунок № НОМЕР_5 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АТ АКБ "Львів" МФО 325268;
- Рахунок № НОМЕР_6 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АБ "Укргазбанк" МФО 320478;
- Рахунок № НОМЕР_7 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АТ "РВС БАНК" МФО 339072;
- Рахунок № НОМЕР_8 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у АТ "Банк кредит Дніпро" МФО305749;
- Рахунок № НОМЕР_9 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у ПАТ "МТБ Банк" МФО 328168;
- Рахунок № НОМЕР_10 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у ПАТ "МТБ Банк" МФО 328168;
- Рахунок № НОМЕР_11 відкритий ТОВ "АРДЕН КОРПОРЕЙШН" у ПАТ "МТБ Банк" МФО 328168.
Ухвала набирає законної сили згідно положень статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку установленому статтями 254-257 ГПК України до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/368/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 червня 2025 р., яке набрало законної сили 23 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 грудня 2025 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"25" вересня 2025 р. Справа №918/840/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,
розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) Менчака В`ячеслава Володимировича про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки банкрута у справі № 918/840/24 за заявою фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД".
у засіданні приймали участь:
представник кредитора фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни не з`явився;
представник кредитора Головного управління ДПС у Київській області - не з`явився;
представник кредитора Головного управління ДПС у Вінницькій області - не з`явився;
представник кредитора Головного управління ДПС у Хмельницькій області - не з`явився;
представник кредитора Головного управління ДПС у Львівській області - не з`явився;
представник кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "Сад Агро Трейд" - не з`явився;
представник кредитора S.R.L. "T.B.FRUIT" Moldova (ТОВ "Т.Б. Фрут") - не з`явився;
представник боржника - не з`явився;
арбітражний керуючий - Менчак В`ячеслав Володимирович.
Керуючись статтями 2, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Менчака В`ячеслава Володимировича про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки банкрута задовольнити.
- рахунок № НОМЕР_1 відкритий ТОВ "БРЕСТА ТРАЙД" у АБ "Південний" МФО 328209;
- рахунок № НОМЕР_2 відкритий ТОВ "БРЕСТА ТРАЙД" у АБ "Південний" МФО 328209;
- рахунок № НОМЕР_3 відкритий ТОВ "БРЕСТА ТРАЙД" у АТ АКБ "Львів" МФО 325268;
- рахунок № НОМЕР_4 відкритий ТОВ "БРЕСТА ТРАЙД" у АТ АКБ "Львів" МФО 325268;
- рахунок № НОМЕР_5 відкритий ТОВ "БРЕСТА ТРАЙД" у АТ АКБ "Львів" МФО 325268;
- рахунок № НОМЕР_6 відкритий ТОВ "БРЕСТА ТРАЙД" у АБ "Укргазбанк" МФО 320478;
- рахунок № НОМЕР_7 відкритий ТОВ "БРЕСТАВ ТРАЙД" у АТ "РВС БАНК" МФО 339072;
- рахунок № НОМЕР_8 відкритий ТОВ "БРЕСТА ТРАЙД" у АТ "Банк кредит Дніпро" МФО305749;
- рахунок № НОМЕР_9 відкритий ТОВ "БРЕСТА ТРАЙД" у Казначействі України МФО 899998.
Ухвала набирає законної сили згідно положень статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку установленому статтями 254-257 ГПК України до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"25" вересня 2025 р. Справа № 918/177/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про стягнення заборгованості в сумі 83 978 757 грн 87 коп.,
у судовому засіданні приймали участь:
від позивача - Карплюк П.М., довіреність № 20/11-60 від 20.11.2024 р. (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Павлюк М.Г., довіреність № 118 від 18.11.2024 р.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
1. Провадження у справі № 918/177/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в частині стягнення основного боргу в сумі 196 294 903 грн 28 коп. - закрити.
Ухвала набирає законної сили 25 вересня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"25" вересня 2025 р. Справа № 918/177/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про стягнення заборгованості в сумі 83 978 757 грн 87 коп.,
у судовому засіданні приймали участь:
від позивача - Карплюк П.М., довіреність № 20/11-60 від 20.11.2024 р. (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Павлюк М.Г., довіреність № 118 від 18.11.2024 р.
Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 130, 191, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
Позов задовольнити частково.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
У задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 3% річних в сумі 158 009 грн 22 коп. - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2025 р. Справа № 918/387/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 24 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 вересня 2028 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2025м. СумиСправа № 920/436/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/436/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2022 відкрито провадження у справі № 920/436/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; призначено попереднє судове засідання на 07.09.2022, 11:00.

28.07.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.08.2022.

Ухвалою суду від 27.10.2025 план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 26.10.2022 затверджено; припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Ю. А.; зобов`язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

23.09.2022 ОСОБА_1 подано до суду клопотання (вх.№5078 від 23.09.2025) про зняття арештів у справі № 920/436/22.

Суд вважає за доцільне призначити вищезазначене клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 (вх.№5078 від 23.09.2025) про зняття арештів у справі № 920/436/22 в судове засідання на 14.10.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, приватному виконавцю Нордіо Вадиму Вікторовичу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/266/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Лукіяновича, 8, м.Тернопіль
до відповідача Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради, вул. Гніздовського, 2 , м. Борщів, Тернопільська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Борщівська міська рада, вул. Гніздовського, 2 , м. Борщів, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 4 490 359,22 грн, з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Ковальчук Н.О. адвокат,
від відповідача: Крочак Г.В. представник,
від третьої особи: Міська І.В. представник.
Керуючись статтями 87, 88, 89, 91, 92, 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання (вх. № 6729 від 23.09.2025) Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради про виклик свідка, задоволити.
2. Викликати ОСОБА_1 , який проживає за адресою: с. Кулаківці, Чортківський район, Тернопільська область (інженера з технічного нагляду) для допиту як свідка в судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "14" жовтня 2025 року о 11:30 год.
3. Клопотання (вх. №6737 від 23.09.2025 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" про огляд речового доказу у судовому засіданні, задовольнити.
4. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" оригінал Загального журналу робіт для огляду у судовому засіданні "14" жовтня 2025 року о 11:30 год.
5. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/266/25 до судового розгляду по суті.
6. Розгляд справи №921/266/25 по суті призначити на "14" жовтня 2025 року о 11 год. 30 хв.
7. Зобов`язати відповідача забезпечити явку свідка - ОСОБА_1 у судове засідання "14" жовтня 2025 року о 11:30 год.
8. Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання свідка, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Копію ухвали надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, позивачу, відповідачу та третій особі;
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: свідку ОСОБА_1 , с. Кулаківці, Чортківський район, Тернопільська область .
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець