ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" жовтня 2025 р. Справа № 910/10733/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Кінчєва Олега Івановича ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Кирпеля Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 329 658, 12 грн та зобов`язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ФОП Кінчєв Олег Іванович звернувся в Господарський суд міста Києва із позовом до ФОП Кирпеля Олександра Олександровича про стягнення 329 658, 12 грн основної заборгованості та зобов`язання ФОП Кирпеля Олександра Олександровича повернути ФОП Кінчєву Олегу Івановичу об`єкт нерухомості, загальною площею 29,1 м2, за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кінчєва Олега Івановича до Фізичної особи-підприємця Кирпеля Олександра Олександровича про стягнення 329 658, 12 грн та зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

01.10.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява б/н від 01.10.2025 р., у якій він просить суд повернути позовну заяву внаслідок її відкликання позивачем.

Згідно з п. 3) ч. 5 ст 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява б/н від 01.10.2025 р. про відкликання позовної заяви підписана представником Фізичної особи-підприємця Кінчєва Олега Івановича адвокатом Каленіченком Р. В., який діє на підставі ордеру серії АІ № 2013677 від 30.09.2025 р.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв`язку із тим, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви і на час її надходження судом не відкрито провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з вказаних підстав.

Відповідно до п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 2) п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частинами 1-2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До вказаної позовної заяви та заяви була додана квитанція № від 26.08.2025 р. на суму 7 972, 87 грн.

За таких обставин, понесені судові витрати Фізичною особою-підприємцем Кінчєвим Олегом Івановичем у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Кирпеля Олександра Олександровича про стягнення 329 658, 12 грн та зобов`язання вчинити дії, підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 123, 162-164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Кінчєву Олегу Івановичу позовну заяву б/н від 27.08.2025 р. (вх. № 4033/25 від 30.09.2025 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Кінчєву Олегу Івановичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 972 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн 87 (вісімдесят сім) коп., перерахований (сплачений) за квитанцією № від 26.08.2025 р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца