ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

"29" вересня 2025 р. Справа№ 873/116/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Перевіривши заяву Приватного підприємства «Адлєр»

у справі № 873/116/25

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025

у третейській справі № 21/25 (Третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Приватного підприємства «Адлєр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинівське»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Адлєр" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025 у третейській справі № 21/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 5 459 026,19 грн заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за Договором поставки товару №168/АДЛ/ЗЗР від 27.02.2023. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 36 336,00 грн третейського збору.

17.09.2025 Приватне підприємство "Адлєр" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду, у якій просить видати наказ наступного змісту:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" (12640, Житомирська область, Брусилівський район, село Долинівка, вулиця Центральна, будинок 4В; ідентифікаційний код 05267392) на користь Приватного підприємства "Адлєр" (03860, місто Київ, вулиця Заболотного Академіка, будинок 150А; ідентифікаційний код 35954742) заборгованість та грошові кошти, нараховані у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за Договором поставки товару №168/АДЛ/ЗЗР від 27.02.2023 року у загальній сумі 5 459 026 (п`ять мільйонів чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч двадцять шість) гривень 19 копійок;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" (12640, Житомирська область, Брусилівський район, село Долинівка, вулиця Центральна, будинок 4В; ідентифікаційний код 05267392) на користь Приватного підприємства "Адлєр" (03860, місто Київ, вулиця Заболотного Академіка, будинок 150А; ідентифікаційний код 35954742) третейський збір у сумі 36 336,00 (тридцять шість тисяч триста тридцять шість) гривень;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівське" (12640, Житомирська область, Брусилівський район, село Долинівка, вулиця Центральна, будинок 4В; ідентифікаційний код 05267392) на користь Приватного підприємства "Адлєр" (03860, місто Київ, вулиця Заболотного Академіка, будинок 150А; ідентифікаційний код 35954742) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 у справі № 873/116/25 заява Приватного підприємства "Адлєр" № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду, передана на розгляд головуючому судді Сибізі О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі № 873/116/25 заяву Приватного підприємства "Адлєр" № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Приватне підприємство "Адлєр" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025 у справі № 21/25 або належним чином завірену його копію, у відповідності до вимог п. 1 ч. 4 ст. 353 ГПК України.

25.09.2025 від Приватного підприємства "Адлєр" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № 23-1/09 від 23.09.2025 про усунення недоліків, відповідно до якої заявник, на виконання вимог ухвали надає до Північного апеляційного господарського суду копію рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025 у справі № 21/25.

Перевіривши заяву Приватного підприємства «Адлєр» № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду, зважаючи на те, що заявником усунуто недоліки про які було зазначено в ухвалі від 22.09.2025 у справі № 873/116/25, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Частиною другою статті 56 Закону України "Про третейські суди" зазначено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Крім того, разом з заявою № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду, Приватним підприємством «Адлєр», також заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного підприємства «Адлєр» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 873/116/25 проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 197, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 873/116/25 за заявою Приватного підприємства «Адлєр» № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025 у третейській справі № 21/25.

2. Розгляд справи № 873/116/25 за заявою Приватного підприємства «Адлєр» № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду призначити на 23.10.2025 о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Приватного підприємства «Адлєр», адвокат Ботнлаб В.В. (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати до суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025 у третейській справі № 21/25 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025 у третейській справі № 21/25.

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

5. Зобов`язати третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Асоціації українських банків";

- регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків".

- список третейських суддів;

6. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" матеріали третейської справи № 21/25.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Копію даної ухвали надіслати:

- Приватному підприємству «Адлєр», (до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд»);

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Долинівське», (на адресу: 12640, Житомирська область, Брусилівський район, село Долинівка, вулиця Центральна, будинок 4В, код юридичної особи: 05267392);

- Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Асоціації українських банків", (на офіційну електронну адресу: ).

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга