ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2025 року Справа № 921/362/25

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", місто Київ

до відповідача Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ", місто Кременець Тернопільської області

про стягнення 26 480 109грн 64коп.,

за участю представників:

позивача: Журавель О.В., адвокат, довіреність №990 від 18.12.2024;

відповідача: Шовкопляс О.Ф., заступник директора з правового забезпечення, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", місто Київ до Державного підприємства "КРЕМЕНЕЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ З ПОСТАЧАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ГАЗУ", місто Кременець Тернопільської області, про стягнення 23 626 271грн 67 коп. боргу за несанкціонований відбір природного газу у період з квітня 2024 року по березень 2025 року (безпідставний відбір природного газу з газотранспортної системи України операторам ГРМ на ВТВ, в тому числі потужність точки виходу до газорозподільної системи), 770 400грн 98 коп. інфляційних нарахувань, 212 685грн 38 коп. 3% річних, 1 870 751грн 61 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 15.07.2025, в котрому оголошено перерву до 20.08.2025.

Ухвалою суду від 20.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.09.2025 включно та призначено підготовче засідання на 16.09.2025, в котрому оголошено перерву до 24.09.2025 для надання можливості позивачу скористатися процесуальними правами та надати заперечення на клопотання про зменшення штрафних санкцій. Про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання від 16.09.2025.

15.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача надійшло клопотання без номера від 15.09.2025 (вх.№6480) про зменшення розміру штрафних санкцій, а саме пені, інфляційних нарахувань та трьох річних до 50% від заявленого позивачем розміру, посилаючись на збитковість підприємства, не співмірність заявлених санкцій з майновим станом підприємства, зазначає зокрема, що станом на 31.12.2024 року заборгованість ДП «Кременецьке УПРГ» перед кредиторами становить 74 577 тис. грн., що відображено у балансі підприємства (форма 1) за 2024 рік; на даний час всі кошти на рахунках підприємства арештовані відповідно до відкритих органом ДВС виконавчих проваджень (всього шість виконавчих проваджень), відповідно нарахування значних штрафних санкцій є непосильним для Відповідача. Наводить інші доводи.

22.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від позивача надійшли заперечення №ТОВВИХ-25-14732 від 22.09.2025 (вх.№6701) на клопотання про зменшення штрафних санкцій, у яких позивач зазначив про відсутність підстав для задоволення клопотання, адже нараховані штрафні санкції є співмірними (адекватними) з розміром основного боргу та не перевищують його, а право на неустойку, відповідно до ч.1 ст. 550 ЦК України, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. За усталеною судовою практикою взагалі питання про зменшення судом інфляційних нарахувань є неможливим, а щодо зменшення 3% річних, то за доводами позивача, такий розмір визначено законом ст. 625 ЦК України, відтак вважає, що даний розмір процентів річних, не підлягає зменшенню судом, а зменшенню підлягає лише розмір процентів, який визначено сторонами у договорі та у разі, якщо такий розмір є іншим (більшим), ніж 3%.

Просить у задоволенні клопотання відмовити.

Дані клопотання судом прийнято та долучено до матеріалів справи, а їх розгляд постановлено здійснити за результатами вирішення спору по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

Учасниками справи не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження з огляду на забезпечення учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи наведене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, визначеного ст.177 ГПК України (24.09.2025), суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/362/25 до розгляду по суті у судовому засіданні на 07.10.2025 року о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Суддя Н.О. Андрусик