ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/896/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістіс Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"

про стягнення 244371,59 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Хоменко В.В., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №1891961 від 12.05.2025 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Арістіс Трейдинг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Житомирська торгова компанія" про стягнення 244371,59 грн, з яких, 200000,00 грн штрафу, 4590,16 грн 3% річних, 39781,43 грн пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним здійсненням відповідачем оплати за договором поставки №8694/HOF від 29.07.2024.

Також до суду від позивача надійшла заява від 10.07.2025 (вх. г/с №01-44/2079/25 від 11.07.2025) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти позивача, що знаходяться на рахунках у банках або інших фінансових установ, у сумі 244371,59 грн (а. с. 36 - 54).

Відповідними ухвалами від 11.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про забезпечення позову на 30.07.2025 о 14:30 (а. с. 35, 56).

Ухвалою від 30.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 25.08.2025 об 11:30, постановив направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд" та повідомити відповідача про дату і час судового засідання телефонним зв`язком (а. с. 69).

Іншою ухвалою від 30.07.2025 господарський суд відмовив у задоволенні заяви позивача від 10.07.2025 про забезпечення позову з підстав, у ній викладених (а. с. 70, 71).

01.08.2025 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 11.07.2025 про відкриття провадження у справі, адресована відповідачу, із зазначенням "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 75, 76).

Ухвалою від 25.08.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.09.2025 о 11:30, постановив забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду (а. с. 79).

Ухвалою від 04.09.2025 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 03.10.2025 о 14:30 (а. с. 84).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав в повному об`ємі.

Щодо відповідача слід зазначити, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 43672760 вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Абді Лімітет", з таким місцезнаходженням: пр. Науки, 32, офіс 316 м. Харків, 61166; керівник та бенефіціарний власник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (а. с. 85).

Відповідно до ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю правонаступника нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула та юридичної незмінності правопопередника учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Тому наявні підстави для зміни найменування відповідача у справі №906/896/25 - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Абді Лімітет" ().

У зв`язку з цим слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

За таких обставин слід відкласти розгляд справи по суті та направити копії цієї ухвали за новими юридичною та електронною адресами відповідача.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи по суті не заперечив, заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Одночасно слід зазначити таке.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "28" жовтня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Вважати відповідачем у справі №906/896/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "Абді Лімітет" () замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" ().

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

5. Направити копії цієї ухвали відповідачу за такою юридичною адресою: пр. Науки, 32, офіс 316 м. Харків, 61166.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 06.10.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам "Електронний суд"

4, 5 - відповідачу: ТОВ "Абді Лімітет": пр. Науки, 32, офіс 316 м. Харків, 61166 (реком.)

та на електронну адресу: