ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 р. Справа № 914/2044/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будників «Єдність15»,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп»,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»,

до відповідача 3 Головного управління ДПС у Львівській області,

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»,

до відповідача 5 Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»,

до відповідача 6 Львівської міської ради,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Голойда А.В.;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Личаківський ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Баірова Н.М.;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Кузьменко Н.О.;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Шелінська Ю.А.,

про звільнення з- під арешту нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії,

представники сторін:

від позивача: представника Билень Т.Я., голова ОСББ Драган А.В.;

від відповідача 1: не з`явився;

до відповідача 2: Булькевич С.В.;

до відповідача 3: Уніят І.І.;

до відповідача 4: не з`явився;

до відповідача 5: не з`явився;

до відповідача 6: не з`явився;

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будників «Єдність15» до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», до відповідача 3 Головного управління ДПС у Львівській області, до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», до відповідача 5 Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», до відповідача 6 Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Голойда А.В.; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Личаківський ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Баірова Н.М.; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Кузьменко Н.О.; третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Шелінська Ю.А., про звільнення з- під арешту нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 17.07.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

23.09.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання за вх. № 25241/25 про зміну предмета позову.

В підготовче засідання 29.09.2025 з?явились представники позивача, відповідача-2 та відповідача-3. Решту учасників справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Представник позивача та голова ОСББ підтримали подане клопотання, представники відповідача-2 та відповідача-3 заявили, що покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.5 ч 2. ст. 46 ГПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.46, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача за вх.№25241/25 від 23.09.2025 про зміну предмета позову, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цих змін.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2044/25 на 30 днів.

3. Зобов`язати сторін надати пояснення по справі з урахуванням даних змін.

4. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 06.10.25 о 15:30 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.