УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/124/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:- доказів, що підтверджують наявність (відсутність) у ОСОБА_1 статусу фізичної особи - підприємця;- доказів наявності/відсутності у ОСОБА_1 майна, яке належить йому на праві власності;- актуальної інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини.

27.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 20.01.2025 залучено до матеріалів справи належні докази.

30.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення боржника до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У період з 21.01.2025 по 07.02.2025 суддя Яковенко А.В. перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025.

02.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.06.2025.

01.05.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

02.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

05.05.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Укрсиббанк».

06.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Оксі Банк».

06.05.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про продовження строку на проведення інвентаризації майна ОСОБА_1

06.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

13.05.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

16.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Сенс Банк».

22.05.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати проведеної інвентаризації майна боржника.

26.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів.

04.06.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

05.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати перевірки декларацій боржника про майновий стан ОСОБА_1

09.06.2025 до суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан ОСОБА_1

11.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки виправлених декларацій ОСОБА_1 про майновий стан.

13.06.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без його участі.

Судове засідання, призначене на 16.06.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

03.07.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.08.2025.

07.07.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку на подання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

01.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

08.08.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 відкладено попереднє засідання на 08.09.2025.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 3 995 502,79грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк в П`ЯТЬ днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

02.09.2025 до Господарського суду міста києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 22.08.2025.

03.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення керуючого реструктуризацією на заяву ГУ ДПС у м. києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 3 995 502,79грн.

У судове засідання, призначене на 08.09.2025, з`явилися керуючий реструктуризацією та представник ГУ ДПС у м. Києві. Боржник у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що податковим органом усунуто недоліки ухвали від 22.08.2025, відтак заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 3 995 502,79грн. підлягає прийняттю судом до розгялду.

Також, судом встановлено, що керуючим рестурктризацією вимоги податкового органу визнано часково.

Враховуючи зазначене, зважаючи на те що наявні спірні кредитори, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 3 995 502,79грн. до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 13.10.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

3. ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС подати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо часткового відхилення керуючим реструктуризацією заявлених вимог (у тому числі, щодо правомірності нарахування пені та обгрунтованості заявленої заборгованості в частині сплати боржником єдиного внеснку).

4. Копію ухвали направити учасникам справи та ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко