ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/541/25

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В., секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Народицької селищної ради

до Комунального підприємства "Комунальник" Народицької селищної ради

про стягнення 233786,16 грн

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Цеміна Н. Ю., службове посвідчення №071195 від 01.03.2023

- від позивача: Кулинич О.С., згідно з даними з ЄДР

- від позивача 2): не прибув

- від відповідача: Карандюк О.В., керівник згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів до відповідача про стягнення 233786,16 грн збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів за відсутності дозволу на спеціальне водокористування.

Ухвалою від 06.05.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.06.2025 о 14:30, витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 121 у т. 1).

26.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 125 - 142).

30.05.2025 до суду від позивача 1) надійшли додаткові пояснення із підтриманням позову (а. с. 143 - 15 у т. 1).

02.06.2025 до суду від прокуратури надійшла відповідь від 02.06.2025 на відзив відповідача щодо підтримання позову (а. с. 155 - 167 у т. 1).

01.07.2025 до суду від Народицької селищної ради надійшла відповідь від 01.07.2025 на відзив відповідача із підтриманням позову з підстав, у ній викладених (а. с. 172 - 178 у т. 1).

Ухвалою від 01.07.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 01.08.2025, відклав підготовче засідання на 18.07.2025 о 10:00; витребував у відповідача, за наявності, заперечення на відповідь Народицької селищної ради на відзив (а. с. 185 у т. 1).

17.07.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив з додатками із запереченнями проти позову (а. с. 1 - 130 у т. 2).

08.07.2025 до суду від позивача 2) надійшла заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника Народицької селищної ради (а. с. 131 - 133 у т. 2).

Ухвалою від 18.07.2025 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 31.07.2025 о 15:00 (а. с. 137 у т. 2).

31.07.2025 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшли пояснення на заперечення відповідача (а. с. 138 - 152 у т. 2).

Ухвалою від 31.07.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.09.2025 о 10:30 (а. с. 157).

Ухвалами від 02.09.2025 та 08.09.2025 господарський суд розгляд справи по суті відкладав у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Житомирі, зокрема, на 02.10.2025 о 14:30 (а. с. 162, 169).

У засіданні суду прокурор та представник позивача 1) позовні вимоги підтримали, натомість представник відповідача повідомив суд про непогодження із заявленою до стягнення сумою збитків.

Для надання відповідачу можливості надати контррозрахунок суми збитків, що є предметом спору у даній справі, а також позивачу - детальне письмове пояснення щодо розрахунку заявленої суми боргу, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 169, 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "23" жовтня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу до дати наступного судового засідання надіслати суду власний розрахунок заявленої до стягнення суми збитків, за наявності.

4. Позивачу надіслати господарському суду детальне письмове пояснення щодо розрахунку заявленої суми боргу із розшифровкою параметрів у відповідній формулі згідно з Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженою наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20.07.2009 №389 (із змінами).

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк.

1 - до справи

2 - Коростенській окружній прокуратурі через Електронний суд

3 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

4 - Державній екологічній інспекції Поліського округу через Електронний суд

5 - Народицькій селищній раді через Електронний суд

6 - відповідачу через Електронний суд