номер провадження справи 14/78/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025 Справа № 908/3056/24 (908/718/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство №908/3056/24

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11,

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

3. Фізична особа-підприємець Сокол Людмила Іванівна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Александр-Агро 3, 70420, с. Долинське Запорізького району Запорізької області, вул. Степова, 1-А

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, 69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, 34,

Ліквідатор Зибін Антон Олександрович (свідоцтво №71 від 08.02.2013 року, адреса: а/с 2547, м. Дніпро, Україна, 49041)

Учасники процесу: від ТОВ Оптімусагро Трейд Савенко О.О.; від ОСОБА_1 Єфімова Н.О. ордер АР №1239019; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Острик С.Ю. ордер АР №1238407, 1238407 від 20.05.2025.; ліквідатор Зибін А.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2024. відкрито провадження у справі №908/3056/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, 69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, 34, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, до боржника на суму 30 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 34 621 422,03 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 04.02.2025. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 04.02.2025. Попереднє засідання суду призначено на 11.02.2025. о/об 10-20.

10.12.2024. за №74843 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, 69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, 34, .

До господарського суду в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, з додатковими грошовими вимогами на суму 5 324 996,83 грн.

2. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 233 762,66 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2025. визнані додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, на суму 6056,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5 324 996,83 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 570,84 грн. 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 98 471,96 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 130 719,86 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 03.03.2025. Встановлено дату підсумкового засідання суду 11.03.2025. о/об 10-00 год. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, наявну дебіторську заборгованість.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.03.2025. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича.

21.03.2025. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, надійшла заява про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності. У поданій заяві Заявник просить суд: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (ідентифікаційний код 22157340) 40 221 362, 32 гривень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду наведену вище заяву призначено для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 02.04.2025. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство №908/3056/24 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 29.04.2025. о/об 11-40. Залучено до участі у справі №908/3056/24 в межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності керівника боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса з Єдиного державного демографічного реєстру: АДРЕСА_3 ); учасника боржника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_3 ); учасника боржника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ). Запропоновано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/3056/24. Витребувано у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37573508; адреса 69005, м. Запоріжжя, б-р Центральний, 27; Електронна пошта ) належним чином засвідчені копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, 69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, 34, .

Ухвала суду від 02.04.2025. була направлена ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на адреси з Єдиного державного демографічного реєстру.

16.04.2025. до господарського суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшли копії документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО.

28.04.2025. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

У судовому засіданні 29.04.2025. представник Заявника підтримав вимоги заяви про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності в обгрунтування яких, зокрема зазначив наступне: Після того як 29.01.2023 року строк дії Договору поставки № 60610 від 28.01.2022 року закінчився Боржник мав обов`язок повернути суму попередньої оплати, на яку не був поставлений товар. Відтак з лютого 2023 року існувала прострочена заборгованість ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС ЛТД КО» перед ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» в сумі 36 017 990, 60 гривень; ці вимоги стали безспірними 24.04.2024 року внаслідок набрання законної сили Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 року по справі №908/3682/23. Щодо заборгованості Боржника перед іншим кредитором, то як встановив Суд, зокрема: «Податковий борг з єдиного податку виник на підставі наступного: - самостійного подання Боржником податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи № від 22.03.2024 термін сплати 22.03.2024 на суму 109 524, 43 гривень. З урахуванням сплати/переплати у сумі 11 134, 12 грн. залишок боргу складає 98 390, 31 гривень. Заборгованість з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договарми ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності виникла на підставі: - самостійного нарахування Боржником податкового розрахунку сум доходу, нарахованого/сплаченого на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 09.11.2022 (термін сплати 09.11.2022) у сумі 4 688, 93 гривень. З урахуванням сплати/переплати у сумі 118, 09 грн залишок заборгованості складає 4 570, 84 гривень.

Для виявлення дебіторської заборгованості боржника (грошових коштів, які належить боржникові від інших осіб) до АБ «УКРГАЗБАНК» було скеровано вимогу, у відповідь на яку АБ «УКРГАЗБАНК» за супровідним листом від 05.06.2024 року В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що Боржник в період з 10.03.2022 року по 07.07.2022 року (включно) 49 разів отримував кошти готівкою через касу АБ «УКРГАЗБАНК» для надання позики. Всього було надано позики (знято готівкою через касу банку) 485 мільйонів гривень. Зазначені операції відповідають Критеріям ризику ВК/ФТ, визначеним у Додатку до Положення про здійснення банками фінансового моніторингу, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 19.05.2020 № 65. Інформації про увесь рух грошових коштів по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (Ідентифікаційний код 22157340). Відповідні обставини підтверджують Листи АБ УКРГАЗБАНК від 05.06.2024 року за №БТ-6355 та АТ «УКРЕКСІМБАНК» від 10.07.2024 року №БТ/0025800/3699-24 і інформація про рух грошових коштів по рахунках ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС КО ЛТД» в період з 24.02.2022 року до 28.05.2024 року.

Розпорядник майна ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД, КО» проаналізувавши за доступними документами фінансово-господарську діяльність Боржника дійшов висновку: «Попри ризики впливу збройної агресії проти України на фінансово-господарську діяльність ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД, КО» виявлене систематичне протягом 2022-2023 років надання позик (зворотньої фінансової допомоги) на значні суми дає підстави для висновку про доведення підприємства до банкрутства».

З огляду на ці обставини ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» вважає, що члени органів управління Божника мали розуміти загрозу неплатоспроможності ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС ЛТД КО» - у першому кварталі 2023 року, тобто не пізніше 31.03.2023 року, настання неплатоспроможності ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС ЛТД КО» - у першому кварталі 2024 року, тобто не пізніше 31.03.2024 року.

Поряд з викладеним вище, Заявник у поданій заяві просить суд: Витребувати у Публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (ідентифікаційний код 23697280; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) щодо боржника Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (Ідентифікаційний код 22157340) - наявні договори позики (фінансової допомоги), на підставі яких проводились операції із переказу з рахунку (та із зарахування на рахунок) №UA 4419481 (код валюти 980) грошових коштів фінансової допомоги в період з 24.02.2022 року до 28.05.2024 року та операції з видачі коштів/готівки (засвідчені копії на папері або у електронній формі): - Договір №1-7 від 20.01.2022 року - Договір №12/11-21 від 12.11.2021 року - Договір №1/01 від 20.01.2022 року - Договір №8/1 від 06.07.2022 року - Договір №9/1 від 06.07.2022 року - Договір №10/1 від 06.07.2022 року - Договір позики від 20.01.2023 року; - Заяви на видачу коштів/готівки, довіреності на отримання коштів/ готівки, чеки та/або чекові книжки. 3. Витребувати у акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 00032112; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127) щодо боржника Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (Ідентифікаційний код 22157340) - наявні договори позики (фінансової допомоги), на підставі яких проводились операції із переказу з рахунку (та із зарахування на рахунок) №UA UA0004479 (код валюти 980) грошових коштів фінансової допомоги в період з 24.02.2022 року до 28.05.2024 року (засвідчені копії на папері або у електронній формі): - Договір №1 від 20.01.2022 року; - Договір №2 від 20.01.2022 року; - Договір №5 від 20.01.2022 року; - Договір №6 від 20.01.2022 року; - Договір №7 від 20.01.2022 року; - Договір №7-03 вiд 07.03.2022 року; - Договір №9-03 вiд 07.03.2022 року.

На думку Заявника, дослідження вищевказаних договорів є важливим з метою доведення тої обставини, що органи управління Боржника не могли не знати про загрозу неплатоспроможності та/або не мали наміру щось робити та/або нічого зробили, щоб погасити прострочену заборгованість перед кредиторами (адже з початку лютого 2023 року існувала прострочена заборгованість ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС ЛТД КО» перед ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» в сумі 36 017 990, 60 гривень на додачу до податкового боргу в сумі у сумі 4 688, 93 гривень, який виник ще в останньому кварталі 2022 року).

Ухвалою суду від 29.04.2025. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство №908/3056/24 відкладено на 20.05.2025. о/об 11-40. Повторно запропоновано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/3056/24. Витребувано у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, 69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, 34, ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) всі наявні договори позики (фінансової допомоги), на підставі яких проводились операції із переказу з рахунку боржника (та із зарахування на рахунок) № НОМЕР_4 (код валюти 980) грошових коштів фінансової допомоги в період з 24.02.2022 року до 28.05.2024 року. Попереджено ОСОБА_1 що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 134, 135 ГПК України.

У судове засідання 20.05.2025. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Письмових пояснень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/3056/24 не надали.

20.05.2025. від представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшло клопотання у якому він повідомляє суд, що ОСОБА_2 дізнався із розгляду справи, отримавши повідомлення в додатку "Дія". ОСОБА_3 на даний час знаходиться за кордоном. Відтак, оскільки ставиться питання про притягнення даних осіб до дисциплінарної відповідальності, просить суд надати можливість та час ознайомитися із матеріалами справи в електронному вигляді та відкласти судове засідання, призначене на 20.05.2025 об 11.00, для надання пояснень у справі.

Також, 20.05.2025. від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він зазначає, що все майно та документи ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО» з 24.02.2022 залишилися у с. Мирному Пологівського району Запорізької області, де ТОВ НВТ «Плавер, ЛТД КО» здійснювало фактичну господарську діяльність. Відтак, для надання заперечень на заяву кредитора про покладення солідарної відповідальності необхідний час для додаткового відновлення документів, в тому числі, і банківських та податкових документів, оскільки заява містить обставини, які також підлягають спростуванню на підставі документів, які у мене відсутні. Враховуючи викладене, просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 20.05.2025 об 11-00.

Ухвалою суду від 20.05.2025. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство №908/3056/24 відкладено на 17.06.2025. о/об 12-00.

У судовому засіданні 17.06.2025. судом оголошено перерву до 22.07.2025. о 10-30.

У зв`язку з відпусткою судді Сушко Л.М., ухвалою суду від 26.06.2025. судове засідання призначене на 22.07.2025. о 10-30 перенесено на 29.07.2025. о 10-30.

08.06.2025. від ліквідатора надійшла інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав №429802082 від 04.06.2025.

30.05.2025. від ОСОБА_1 надійшли докази місцезнаходження майна боржника, у якій він повідомляє наступне: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО є сільськогосподарським підприємством. Згідно з відомостями ЄДР ЮО ФОП та ГФ основний вид діяльності ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Інші види діяльності Товариства становлять Вирощування овочів і баштанних культур, коренеплодів і бульбоплодів, Допоміжна діяльність у рослинництві, Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, Неспеціалізована оптова торгівля, Роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами. Отже, до складу єдиного майнового комплексу ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» входять активи: земельний банк, що складається із орендованих земель сільськогосподарського призначення, а також власного нерухомого майна, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки. Так, в період, коли ОСОБА_1 був керівником ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО», інформацію про усі складові єдиного майнового комплексу та місцезнаходження кожного об`єкта розкрито податковому органу у заявах за формою 20-ОПП. Відповідно до повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 30.04.2020, до об`єктів оподаткування платника податків включені об`єкти нерухомого майна, транспортні засоби та сільськогосподарська техніка, розташовані в с. Мирному Гуляйпільського (нині Пологівського) району на території Гуляйпільської ОТГ по вул. Новомолодіжній, буд. 26, буд. 26/1, буд. 26/2, пров. Козачому, 14. Відповідно до повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 22.06.2020, до об`єктів оподаткування платника податків включена земельна ділянка, розташована виключно в с. Мирному Гуляйпільського (нині Пологівського) району на території Гуляйпільської ОТГ. Відповідно до повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 23.06.2020, до об`єктів оподаткування платника податків включені земельні ділянки, розташовані виключно в с. Мирному Гуляйпільського (нині Пологівського) району на території Гуляйпільської ОТГ. Відповідно до повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 25.06.2020, до об`єктів оподаткування платника податків включені земельні ділянки, розташовані виключно в с. Мирному Гуляйпільського (нині Пологівського) району на території Гуляйпільської ОТГ. Зазначені відомості кореспондуються із відповідями на запити арбітражного керуючого Зибіна А.О. та приватного виконавця Сколибога О.С. (в межах ВП 74944495), в тому числі, і наявними у справі, щодо майна ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО», яке відповідно до законодавства підлягає державній та відомчій реєстрації, та інформаційними довідками із ДРРПНМ. За змістом відповіді МВС на запит №: 203290939 від 07.05.2024 12:14 АСВП № 74944495 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів за ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» зареєстрований транспортний засіб ЗАЗ 110207, 2004 року випуску. Номерний знак: НОМЕР_5 . Даний транспортний засіб відображений як автомобіль «Таврія» у рядку 2 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 30.04.2020. Даний транспортний засіб знаходиться за адресою: Запорізька обл., Гуляйпільський (Пологівський) район, с. Мирне, вул. Новомолодіжна, 26/1. Також, відповідно до відповіді ГУ Держпродспоживслужби у Запорізькій області від 26.02.2025 за № 10-08.1-10/597 за ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» зареєстрована сільськогосподарська техніка: - Трактор колісний BUHLER VERSATILE 305 - Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS 6090 - Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266 - Трактор колісний CASE IH MX 255 - Трактор колісний БЕЛАРУС-82.1 - Комбайн зернозбиральнийJOHN DEERE JOHN DEERE 2266 Зазначена техніка також відображена, в тому числі, в позиціях 25, 26, 72, 74, 75, 76 (місцезнаходження: Запорізька обл., Гуляйпільський (Пологівський) район, с. Мирне, вул. Новомолодіжна, 26/1). Відповідно до інформаційної довідки 428369991 від 23.05.2025, сформованої приватним нотаріусом Петренко С.В., усе нерухоме майно ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО» розташоване в с. Мирному Пологівського (Гуляйпільського) району Запорізької області. Крім іншого, відповідно до бухгалтерської довідки про об`єкти єдиного майнового комплексу ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО», розташовані на території с. Мирне Гуляйпільського (Пологівського) району Запорізької області, станом на 15.03.2024р.: 1. У власності ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» на території с. Мирне Гуляйпільського (Пологівського) району знаходяться: - Основні засоби згідно оборотно-сальдової відомості за рахунком 10 станом на 15.03.2024 2. На території Гуляйпільського (Пологівського) району знаходяться: - Земельні ділянки сільськогосподарського призначення (рілля) загальною площею 1523,8353 га, згідно додатку №1 до Податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2022р. Наведені основні засоби та земельні ділянки кореспондують із відомостями про об`єкти оподаткування, зазначеними у наведених заявах 20-ОПП. 04.02.2022 подана податкова декларація платника єдиного податку четвертої групи (в тому числі, і за місцем розташування земельних ділянок до Гуляйпільської державної податкової інспекції), у якій зазначені земельні ділянки, що використовуються у сільськогосподарському виробництві ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО», їхні площі, категорії, нормативно грошова оцінка. Тому прошу Суд врахувати, що усе майно та документи ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО» з 24.02.2022 залишилися у с. Мирному Пологівського району Запорізької області (що і підтверджують наведені докази), де ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО» здійснювало фактичну господарську діяльність. Щодо юридичної адреси, Глушенко Г.В. зазначає, що ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО» ніколи не використовувало у своїй господарській діяльності приміщення по вул. Академічній, 34, у м. Запоріжжі. Дане приміщення не перебувало ані у власності, ані в оренді у ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО». Зазначена адреса відсутня також у переліку об`єктів оподаткування за формою 20-ОПП. Зазначена юридична адреса існувала, як пам`ятає Глушенко Г.В., на момент придбання засновниками корпоративних прав. Фактичною адресою ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО» була саме адреса: Запорізька обл., Гуляйпільський (Пологівський) район, с. Мирне, вул. Новомолодіжна, 26 за місцезнаходженням майнового комплексу (зазначена як об`єкт оподаткування під номером 38 у заяві за формою 20-ОПП від 30.04.2020). Це підтверджується і інформаційною довідкою 428371226 від 23.05.2025, сформованої приватним нотаріусом Петренко С.В., за якою приміщення по вул. Академічній, 34, у м. Запоріжжі є житловим будинком та належить на праві власності фізичним особам. Право оренди за ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО» на зазначений будинок згідно з даною інформаційною довідкою не зареєстроване. Також, відповідно до звіту арбітражного керуючого Зибіна А.О. боржник відсутній в житловому будинку по вул. Академічній, 34, у м. Запоріжжі. Також, розпорядником майна Зибіним А.О. долучено до матеріалів справи роздруківку із Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 №309, відповідно до якого датою початку окупації с. Мирного Гуляйпільської ОТГ визначено 03.03.3022. Таким чином, єдиний майновий комплекс ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО» знаходиться у с. Мирному Гуляйпільської ОТГ, що є підставою для відмови у застосуванні солідарної відповідальності.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 20.05.2025 року, від ліквідатора надійшла інформація з ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ, щодо майнового комплексу банкрута. Згідно Реєстру речових прав , банкрут володіє 6 об`єктами нерухомого майна, 5 з яких перебувають в заставі. При цьому всі об`єкти нерухомості перебувають за адресою Запорізька область, Пологівський р-н, с. Мирне, Гуляйпільска ТГ - згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, вказане село перебуває в тимчасовій окупації з 03.03.2022 року. Також слід зауважити, що майно було придбано та передано в заставу в 2023 році, тобто у період коли с. Мирне вже перебувало під окупацією.

01.07.2025. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд надійшли додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 29.07.2025., суд звернув увагу на наступне:

Верховна Рада України 13.07.2023 ухвалила Закон України №3249-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства щодо застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану", яким розділ "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ доповнено п. 1-6. Згаданий Закон набрав чинності 29.07.2023.

Зазначеним пунктом установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, якщо боржник до проведення підготовчого засідання доведе господарському суду, що він внесений до електронного реєстру учасників відбору та виконавців державних контрактів (договорів) та має діючий контракт з державними замовниками у сфері оборони або вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

Не застосовується відповідальність, передбачена частиною шостою статті 34 цього Кодексу, до органів управління боржника, якщо боржник не звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у випадках, передбачених цим Кодексом, внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

Крім того, у Постанові від 25.06.2025. по справі №904/45/25 Верховний Суд робить наступні висновки: Варто зауважити, що заборона, передбачена п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, є умовною і тимчасовою, застосування її зумовлено введенням воєнного стану в Україні за Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022. Вона має процесуальний характер і підпорядковується загальному правилу застосування процесуального закону, чинного на момент вчинення відповідної процесуальної дії (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Попри набрання відповідними змінами чинності лише з 29.07.2023, вони все ж мають ретроспективну дію: поширюються на всі передбачені вказаною нормою правовідносини та випадки стосовно відкриття провадження у справі про банкрутство. Це приклад законодавчої техніки для застосування дії закону в часі, а саме зворотної дії. Тобто положення п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ є окремим застереженням щодо порядку та календарного періоду застосування зазначеної норми в плані поширення її на правовідносини у часі.

Отже, заборона за п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ поширюється і на ті правовідносини й випадки, що існували до набрання з 29.07.2023 чинності відповідною нормою, однак не раніше 24.02.2022 (висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 13.02.2024 у справі №910/3561/23, від 05.03.2024 у справі №911/414/23), оскільки передбачені цією нормою обставини/події (початок збройної агресії проти України, перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях відповідно до визначеного законом переліку тощо) як причини, за яких вимоги кредитора (кредиторів) не могли бути задоволені боржником, відбулися до моменту врегулювання зазначених правовідносин відповідним законом.

Таким чином, з викладено вище, суд робить висновки, що першочергово в даній справі слід встановити, чи перебуває єдиний майновий комплекс Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях.

Ухвалою суду від 29.07.2025. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство №908/3056/24 відкладено на 02.09.2025. о/об 11-00. Ліквідатору, банкруту, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 запропоновано надати суду інформацію та відповідні докази щодо перебування рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, а саме транспортних засобів та сільськогосподарської техніки на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях; інформацію щодо звернення до правоохоронних органів з заявами про вчинення кримінального правопорушення; нормативно-обгрунтовані заперечення на пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд від 01.07.2025.

02.09.2025. від представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Глушенко Г.В. надійшли додаткові пояснення у справі у яких зазначається зокрема наступне: відповідно до повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 30.04.2020, до об`єктів оподаткування платника податків включені об`єкти нерухомого майна, транспортні засоби та сільськогосподарська техніка, розташовані в селі Мирному Гуляйпільського (нині Пологівського) району на території Гуляйпільської ОТГ по вул. Новомолодіжній, буд. 26, буд. 26/1, буд. 26/2, пров. Козачому, 14. Наказом ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» № 1-Б від 01.03.2022 «Про зупинення експлуатації об`єктів» зупинена експлуатація об`єктів згідно Додатку №1 до Наказу, що знаходяться за адресою: Запорізька обл., Гуляйпільський район, село Мирне (де ведеться господарська діяльність Підприємства). Станом на 01.03.2022 року ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» втратило контроль над майном з підстав, визначених наказом ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» № 1-Б від 01.03.2022 «Про зупинення експлуатації об`єктів», перелік якого оформлено Додатком №1 до даного наказу. Факт втрати контролю оформлено актом фіксації втрати контролю над майном від 01.03.2022. У вказаному додатку зазначено, в тому числі, і рухоме майно боржника. Також повідомляємо, що ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» не зверталося до правоохоронних органів із заявою про втрату контролю над майном, що залишилося в с. Мирному Гуляйпільського району Запорізької області.

Крім того, суд звертає увагу представників сторін на наступне: як вбачається з ухвали господарського суду Запорізької області від 10.12.2024. у справі №908/3056/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, 07 травня 2024 року Приватний виконавцем Сколибог О.С. (виконавчого округу Запорізької області) на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд було відкрито виконавче провадження 74944495 за наказом Господарського суду Запорізької області від 03.05.2024 року у справі №908/3682/23.

З автоматизованої системи виконавчого провадження, судом встановлено, що Приватним виконавцем Сколибогом О.С. винесені наступні документи: Постанова про арешт майна боржника від 09.05.2024. відповідно до якої накладений арешт на все майно боржника (рухоме та нерухоме) у тому числі і на техніку: 1. Трактор колісний BUHLER VERSATILE 305; 505497; двиг.73173629; номер НОМЕР_6 ; 2011 2. Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS 6090; 271604013; двиг.4277; номер. НОМЕР_7 ; 2008 3. Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266; 2266 H 066968; двиг. НОМЕР_8 ; номер. НОМЕР_9 ; 1998 4. Трактор колісний CASE IH MX 255; НОМЕР_10 ; двиг. НОМЕР_11 ; номер. НОМЕР_12 ; 2008 5. Трактор колісний БЕЛАРУС-82.1; 808152711; двиг. НОМЕР_13 ; номер. НОМЕР_14 ; 2012 6. Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266; 2266 Н 067460; двиг. НОМЕР_15 ; номер НОМЕР_16 ; 1998 що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО. Постанова про розшук майна боржника від 17.05.2024. відповідно до якої оголошено в розшук майно боржника: ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 що належить боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО.

Ухвалою суду від 02.09.2025. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство №908/3056/24 відкладено на 18.09.2025. о/об 11-00. Зобов`язано Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. надати суду відомості щодо результатів розшуку рухомого та нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, 69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, 34, в рамках ВП №74944495 у т.ч.: 1. Трактор колісний BUHLER VERSATILE 305; 505497; двиг. НОМЕР_18 ; номер НОМЕР_6 ; 2011 2. Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS 6090; 271604013; двиг. НОМЕР_19 ; номер. НОМЕР_7 ; 2008 3. Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266; 2266 H 066968; двиг. НОМЕР_8 ; номер. НОМЕР_9 ; 1998 4. Трактор колісний CASE IH MX 255; НОМЕР_10 ; двиг. НОМЕР_11 ; номер. НОМЕР_12 ; 2008 5. Трактор колісний БЕЛАРУС-82.1; 808152711; двиг. НОМЕР_13 ; номер. НОМЕР_14 ; 2012 6. Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266; 2266 Н 067460; двиг. НОМЕР_15 ; номер НОМЕР_16 ; 7. ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_17 .

11.09.2025. на виконання вимог суду від Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. надійшли письмові пояснення у яких він зазначає, що з метою забезпечення виконання рішення, в межах виконавчого провадження, 09.05.2024 винесена Постанова про арешт майна боржника, а саме: 1. Трактор колісний BUHLER VERSATILE 305; 505497; двиг. НОМЕР_18 ; номер НОМЕР_6 ; 2011; 2. Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS 6090; 271604013; двиг. НОМЕР_19 ; номер. НОМЕР_7 ; 2008; 3. Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266; 2266 H 066968; двиг. НОМЕР_8 ; номер. НОМЕР_9 ; 1998; 4. Трактор колісний CASE IH MX 255; НОМЕР_10 ; двиг. НОМЕР_11 ; номер. НОМЕР_12 ; 2008; 5. Трактор колісний БЕЛАРУС-82.1; 808152711; двиг. НОМЕР_13 ; номер. НОМЕР_14 ; 2012; 6. Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266; 2266 Н 067460; двиг. НОМЕР_15 ; номер НОМЕР_16 . Також, 17.05.2024, винесена Постанова про арешт майна боржника та Постанова про розшук майна боржника: ТЗ: ЗАЗ Модель ТЗ: 110207 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ, Рік виробництва ТЗ: 2004, VIN: НОМЕР_17 , Номер кузова: НОМЕР_17 , Номерний знак: НОМЕР_5 , Колір ТЗ: СІРИЙ (копії постанов та витягів з ДРОРМ у додатках). Станом на сьогоднішній день заходи щодо розшуку транспортного засобу та сільськогосподарської техніки виявились безрезультатними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно з відомостями ЄДР ЮО ФОП та ГФ основний вид діяльності ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Інші види діяльності Товариства становлять Вирощування овочів і баштанних культур, коренеплодів і бульбоплодів, Допоміжна діяльність у рослинництві, Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, Неспеціалізована оптова торгівля, Роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО є сільськогосподарським підприємством.

До складу єдиного майнового комплексу ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» входять активи: земельний банк, що складається із орендованих земель сільськогосподарського призначення, а також власного нерухомого майна, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Відповідно до інформаційної довідки 428369991 від 23.05.2025, сформованої приватним нотаріусом Петренко С.В., усе нерухоме майно ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО» розташоване в с. Мирному Пологівського (Гуляйпільського) району Запорізької області.

Згідно інформації з Відомостей з Державного реєстру речових прав (номер інформаційної довідки: 429802082 від 04.06.2025.), банкрут володіє 6 об`єктами нерухомого майна. При цьому всі об`єкти нерухомості перебувають за адресою Запорізька область, Пологівський р-н, с. Мирне, Гуляйпільска ТГ. Згідно Актуальної інформації про державну реєстрацію іншого речового права, актуальної інформації про об`єкт речових права, усі орендовані ТОВ НВТ «Плаверс, ЛТД КО» земельні ділянки знаходяться за адресою: Запорізька обл., Гуляйпільський р., с/рада Мирненська.

Відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 "Про затвердження переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" зі змінами) з 03.03.2022 с. Мирне Гуляйпільської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області включено до переліку Тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

За змістом відповіді МВС на запит №: 203290939 від 07.05.2024 12:14 АСВП № 74944495 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів за ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» зареєстрований транспортний засіб ЗАЗ 110207, 2004 року випуску. Номерний знак: НОМЕР_5 .

Відповідно до відповіді ГУ Держпродспоживслужби у Запорізькій області від 26.02.2025 за № 10-08.1-10/597 за ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» зареєстрована сільськогосподарська техніка: - Трактор колісний BUHLER VERSATILE 305 - Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS 6090 - Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266 - Трактор колісний CASE IH MX 255 - Трактор колісний БЕЛАРУС-82.1 - Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 226.

На виконанні у приватного виконавця Сколибога О.С. перебуває ВП№7494449, що відкрито на підставі Наказу господарського суду Запорізької області № 908/3682/23 від 03.05.2024 про Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВОВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи 22157340) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», (49033 м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд. 122, корп. Е-5, кімн. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 411610 грн. 60 коп. попередньої оплати за непоставлений товар, витрати на сплату судового збору в розмірі 432 215 грн. 89 коп. РАЗОМ 36 450 206,49 грн.

З метою забезпечення виконання рішення, в межах виконавчого провадження, 09.05.2024 винесена Постанова про арешт майна боржника, а саме: 1. Трактор колісний BUHLER VERSATILE 305; 505497; двиг.73173629; номер НОМЕР_6 ; 2011; 2. Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS 6090; 271604013; двиг.4277; номер. НОМЕР_7 ; 2008; 3. Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266; 2266 H 066968; двиг. НОМЕР_8 ; номер. НОМЕР_9 ; 1998; 4. Трактор колісний CASE IH MX 255; НОМЕР_10 ; двиг. НОМЕР_11 ; номер. НОМЕР_12 ; 2008; 5. Трактор колісний БЕЛАРУС-82.1; 808152711; двиг. НОМЕР_13 ; номер. НОМЕР_14 ; 2012; 6. Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266; 2266 Н 067460; двиг. НОМЕР_15 ; номер НОМЕР_16 . Також, 17.05.2024, винесена Постанова про арешт майна боржника та Постанова про розшук майна боржника: ТЗ: ЗАЗ Модель ТЗ: 110207 Категорія ТЗ: ЛЕГКОВИЙ, Рік виробництва ТЗ: 2004, VIN: НОМЕР_17 , Номер кузова: НОМЕР_17 , Номерний знак: НОМЕР_5 , Колір ТЗ: СІРИЙ (копії постанов та витягів з ДРОРМ у додатках).

Станом на сьогоднішній день заходи щодо розшуку транспортного засобу та сільськогосподарської техніки виявились безрезультатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором сільськогосподарська техніка та транспортний засіб підприємства-банкрута не виявлені.

Крім того, коли ОСОБА_1 був керівником ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО», інформацію про усі складові єдиного майнового комплексу та місцезнаходження кожного об`єкта розкрито податковому органу у заявах за формою 20-ОПП.

Відповідно до повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 30.04.2020, до об`єктів оподаткування платника податків включені об`єкти нерухомого майна, транспортні засоби та сільськогосподарська техніка, розташовані в с. Мирному Гуляйпільського (нині Пологівського) району на території Гуляйпільської ОТГ по вул. Новомолодіжній, буд. 26, буд. 26/1, буд. 26/2, пров. Козачому, 14.

Відповідно до повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 22.06.2020, до об`єктів оподаткування платника податків включена земельна ділянка, розташована виключно в с. Мирному Гуляйпільського (нині Пологівського) району на території Гуляйпільської ОТГ.

Відповідно до повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 23.06.2020, до об`єктів оподаткування платника податків включені земельні ділянки, розташовані виключно в с. Мирному Гуляйпільського (нині Пологівського) району на території Гуляйпільської ОТГ.

Відповідно до повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 25.06.2020, до об`єктів оподаткування платника податків включені земельні ділянки, розташовані виключно в с. Мирному Гуляйпільського (нині Пологівського) району на території Гуляйпільської ОТГ.

Зазначені відомості кореспондуються із відповідями на запити арбітражного керуючого Зибіна А.О. та приватного виконавця Сколибога О.С. (в межах ВП 74944495), в тому числі, і наявними у справі, щодо майна ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО», яке відповідно до законодавства підлягає державній та відомчій реєстрації, та інформаційними довідками із ДРРПНМ.

Зареєстрований за боржником транспортний засіб ЗАЗ 110207, 2004 року випуску. Номерний знак: НОМЕР_5 . відображений як автомобіль «Таврія» у рядку 2 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП, поданого до Державної податкової служби України 30.04.2020. Даний транспортний засіб знаходиться за адресою: Запорізька обл., Гуляйпільський (Пологівський) район, с. Мирне, вул. Новомолодіжна, 26/1.

Зареєстрована за ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» сільськогосподарська техніка: - Трактор колісний BUHLER VERSATILE 305 - Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS 6090 - Комбайн зернозбиральний JOHN DEERE JOHN DEERE 2266 - Трактор колісний CASE IH MX 255 - Трактор колісний БЕЛАРУС-82.1- Комбайн зернозбиральнийJOHN DEERE JOHN DEERE 226 також відображена, в тому числі, в позиціях 25, 26, 72, 74, 75, 76 (місцезнаходження: Запорізька обл., Гуляйпільський (Пологівський) район, с. Мирне, вул. Новомолодіжна, 26/1).

Крім іншого, відповідно до бухгалтерської довідки про об`єкти єдиного майнового комплексу ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО», розташовані на території с. Мирне Гуляйпільського (Пологівського) району Запорізької області, станом на 15.03.2024р.: 1. У власності ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» на території с. Мирне Гуляйпільського (Пологівського) району знаходяться: - Основні засоби згідно оборотно-сальдової відомості за рахунком 10 станом на 15.03.2024 2. На території Гуляйпільського (Пологівського) району знаходяться: - Земельні ділянки сільськогосподарського призначення (рілля) загальною площею 1523,8353 га, згідно додатку №1 до Податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2022р.

Наведені основні засоби та земельні ділянки кореспондують із відомостями про об`єкти оподаткування, зазначеними у наведених заявах 20-ОПП.

Наказом ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» № 1-Б від 01.03.2022 «Про зупинення експлуатації об`єктів» зупинена експлуатація об`єктів згідно Додатку №1 до Наказу, що знаходяться за адресою: Запорізька обл., Гуляйпільський район, село Мирне (де ведеться господарська діяльність Підприємства).

Станом на 01.03.2022 року ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» втратило контроль над майном з підстав, визначених наказом ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» № 1-Б від 01.03.2022 «Про зупинення експлуатації об`єктів», перелік якого оформлено Додатком №1 до даного наказу. Факт втрати контролю оформлено актом фіксації втрати контролю над майном від 01.03.2022. У вказаному додатку зазначено, в тому числі, і рухоме майно боржника.

Отже, з викладено вище суд робить висновок, що єдиний майновий комплекс боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО перебуває на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях.

Згідно з ч. 6 ст. 34 КУзПБ, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

04.09.2024 Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду ухвалив постанову по справі №908/3236/21, у якій вказав висновки про застосування норм права щодо солідарної відповідальності у справах про банкрутство, зокрема:

10.28. Умовами для встановлення щодо боржника такого складного за своїм змістом юридичного факту, як загроза неплатоспроможності боржника, є одночасна (зокрема, протягом місячного періоду, визначеного частиною шостою статті 34 КУзПБ) наявність таких юридичних фактів: 1) існування у боржника щонайменше перед двома кредиторами зобов`язань, строк виконання яких настав та визначається за правилами закону, що регулює відповідні правовідносини (купівлі-продажу, поставки, підряду, позики, бюджетні та податкові тощо); 2) розмір всіх активів боржника є меншим, ніж сумарний розмір зобов`язань перед всіма кредиторами боржника, строк виконання яких настав за правилами закону, що регулює відповідні правовідносини (купівлі-продажу, поставки, підряду, позики, бюджетні та податкові тощо), тобто такий майновий стан боржника за всіма його показниками (основними фондами, дебіторською заборгованістю, строк виконання зобов`язань щодо якої настав, тощо), який за оцінкою сукупної вартості всіх активів боржника очевидно не здатний забезпечити задоволення вимог виконання зобов`язань перед всіма кредиторами, строк виконання яких настав, ні у добровільному, ні у передбаченому законом примусовому порядку…

У поданій заяві про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство №908/3056/24 заявник зазначає наступне: Після того як 29.01.2023 року строк дії Договору поставки № 60610 від 28.01.2022 року закінчився Боржник мав обов`язок повернути суму попередньої оплати, на яку не був поставлений товар. Відтак з лютого 2023 року існувала прострочена заборгованість ТОВ НВТ «ПЛАВЕРС ЛТД КО» перед ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» в сумі 36 017 990, 60 гривень; ці вимоги стали безспірними 24.04.2024 року внаслідок набрання законної сили Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 року по справі №908/3682/23. Щодо заборгованості Боржника перед іншим кредитором, то як встановив суд, зокрема: «Податковий борг з єдиного податку виник на підставі наступного: - самостійного подання Боржником податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи № від 22.03.2024 термін сплати 22.03.2024 на суму 109 524, 43 гривень. З урахуванням сплати/переплати у сумі 11 134, 12 грн, залишок боргу складає 98 390, 31 гривень. Заборгованість з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомозі по тимчасовій непрацездатності виникла на підставі: - самостійного нарахування Боржником податкового розрахунку сум доходу, нарахованого/сплаченого на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 09.11.2022 (термін сплати 09.11.2022) у сумі 4 688, 93 гривень. З урахуванням сплати/переплати у сумі 118, 09 грн залишок заборгованості складає 4 570, 84 гривень».

Суд констатує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 в України було введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 р., який неодноразово продовжувався.

Таким чином, існування у боржника щонайменше перед двома кредиторами зобов`язань, строк виконання яких настав, настали після 24.02.2022., а саме під час дії воєнного стану.

Також, слід зазначити, що судом проаналізовані фінансові показники боржника за 2021-2023 роки (відомості із сайта https://opendatabot.ua/c/22157340 та згідно наданої фінансової звітності малого підприємства) та встановлено:

2021 рік: Активи - 73 582 700 ?

Зобовязання - 30 360 900 ?

2022 рік: Активи - 69 374 900 ?

Зобовязання - 45 172 300 ?

2021 рік: Активи - 69 374 900 ?

Зобовязання - 45 172 300 ?

Отже, розмір всіх активів боржника у 2021-2023 роках є більшим, ніж сумарний розмір зобов`язань.

Враховуючи висновки Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 04.09.2024 по справі 908/3236/21, Великої Палати Верховного Суду в постанові від 28.09.2021 у справі № 761/45721/16-ц, при вирішенні даного спору, господарський суд приймає до уваги, що солідарна відповідальність має деліктну природу. Це узгоджується із частиною першою статті 1166 ЦК України, якою встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Доведенням боржника до банкрутства боржнику завдаються збитки, які і спричиняють його неплатоспроможність, і завдані не кредиторам боржника, а самому боржнику.

Звернення або незвернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство жодним чином не впливає і не змінює стану та порядку розрахунків з кредиторами, не призводить до порушення їхніх прав на задоволення вимог до боржника.

Внаслідок неподання боржником відповідної заяви не змінились/не погіршились його розрахункові можливості відповідати за зобов`язаннями, зокрема і належними йому активами: майном, коштами, правом вимоги до третіх осіб тощо.

У даному спорі заявником не доведено яким чином неподання керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО заяви порушило права кредиторів, розмір збитків, причинно-наслідковий зв`язок, та не враховано, що ознаки загрози неплатоспроможності виникли не через умисні дії керівників боржника, а, зокрема, внаслідок об`єктивних обставин збройної агресії проти України.

Крім того, Верховна Рада України 13.07.2023 ухвалила Закон України №3249-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства щодо застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану", яким розділ "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ доповнено п. 1-6. Згаданий Закон набрав чинності 29.07.2023.

Зазначеним пунктом установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, якщо боржник до проведення підготовчого засідання доведе господарському суду, що він внесений до електронного реєстру учасників відбору та виконавців державних контрактів (договорів) та має діючий контракт з державними замовниками у сфері оборони або вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

Не застосовується відповідальність, передбачена частиною шостою статті 34 цього Кодексу, до органів управління боржника, якщо боржник не звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у випадках, передбачених цим Кодексом, внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

Крім того, у Постанові від 25.06.2025. по справі №904/45/25 Верховний Суд робить наступні висновки: Варто зауважити, що заборона, передбачена п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, є умовною і тимчасовою, застосування її зумовлено введенням воєнного стану в Україні за Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022. Вона має процесуальний характер і підпорядковується загальному правилу застосування процесуального закону, чинного на момент вчинення відповідної процесуальної дії (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Попри набрання відповідними змінами чинності лише з 29.07.2023, вони все ж мають ретроспективну дію: поширюються на всі передбачені вказаною нормою правовідносини та випадки стосовно відкриття провадження у справі про банкрутство. Це приклад законодавчої техніки для застосування дії закону в часі, а саме зворотної дії. Тобто положення п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ є окремим застереженням щодо порядку та календарного періоду застосування зазначеної норми в плані поширення її на правовідносини у часі.

Отже, заборона за п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ поширюється і на ті правовідносини й випадки, що існували до набрання з 29.07.2023 чинності відповідною нормою, однак не раніше 24.02.2022 (висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 13.02.2024 у справі №910/3561/23, від 05.03.2024 у справі №911/414/23), оскільки передбачені цією нормою обставини/події (початок збройної агресії проти України, перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях відповідно до визначеного законом переліку тощо) як причини, за яких вимоги кредитора (кредиторів) не могли бути задоволені боржником, відбулися до моменту врегулювання зазначених правовідносин відповідним законом.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд в частині витребування у Публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" (ідентифікаційний код 23697280; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (Ідентифікаційний код 22157340) - наявні договори позики (фінансової допомоги), на підставі яких проводились операції із переказу з рахунку (та із зарахування на рахунок) №UA 4419481 (код валюти 980) грошових коштів фінансової допомоги в період з 24.02.2022 року до 28.05.2024 року та операції з видачі коштів/готівки (засвідчені копії на папері або у електронній формі): - Договір №1-7 від 20.01.2022 року - Договір №12/11-21 від 12.11.2021 року - Договір №1/01 від 20.01.2022 року - Договір №8/1 від 06.07.2022 року - Договір №9/1 від 06.07.2022 року - Договір №10/1 від 06.07.2022 року - Договір позики від 20.01.2023 року; - Заяви на видачу коштів/готівки, довіреності на отримання коштів/ готівки, чеки та/або чекові книжки та витребування у акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 00032112; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127) щодо боржника Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ПЛАВЕРС, ЛТД КО» (Ідентифікаційний код 22157340) - наявні договори позики (фінансової допомоги), на підставі яких проводились операції із переказу з рахунку (та із зарахування на рахунок) №UA UA0004479 (код валюти 980) грошових коштів фінансової допомоги в період з 24.02.2022 року до 28.05.2024 року (засвідчені копії на папері або у електронній формі): - Договір №1 від 20.01.2022 року; - Договір №2 від 20.01.2022 року; - Договір №5 від 20.01.2022 року; - Договір №6 від 20.01.2022 року; - Договір №7 від 20.01.2022 року; - Договір №7-03 вiд 07.03.2022 року; - Договір №9-03 вiд 07.03.2022 року.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин першої, другої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частин першої четвертої статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (частина перша статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (частина друга статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Завданням інституту витребування доказів є забезпечення змагальності сторін у випадку, якщо з об`єктивних причин учасник процесу не може самостійно отримати відповідні докази. При цьому такий учасник зобов`язаний довести суду як неможливість отримання доказів самостійно, так і той факт, що учасник процесу намагався отримати ці докази (чи звертався він до позивача або до інших підприємств/установ/організацій, органів державної влади тощо).

Без дотримання сукупності обох цих умов суд не може задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки це є порушенням принципу диспозитивності та змагальності сторін.

Із поданої заяви не вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд самостійно здійснювалися заходи щодо отримання вищевказаних доказів від АБ "УКРГАЗБАНК", АТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" та причин неможливості отримання такого доказу самостійно. До заяви додані лише відповіді АБ "УКРГАЗБАНК", АТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" приватному виконавцю Сколибогу О.

Отже, вказані обставини свідчать про недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд вимог Господарського процесуального кодексу України щодо звернення до суду із клопотанням про витребування доказів, оскільки було надано без доказів, які підтверджують, що особа самостійно здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі вищевикладеного, суд постановляє ухвалу про відмову у задоволенні заяви про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності).

Керуючись ст. 34, пунктом 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімусагро Трейд, 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, корпус Е-5, кімната 11, про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство №908/3056/24 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче товариство Плаверс, ЛТД КО, 69039, м. Запоріжжя, вул. Академічна, 34, відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса з Єдиного державного демографічного реєстру: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.09.2025.

Суддя Л.М. Сушко