ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" вересня 2025 р. Справа№ 910/13159/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус"

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025

у справі №910/13159/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Уелс Хаус"

за участю Офісу Генерального прокурора

про визнання недійсним правочину (додаткової угоди)

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 клопотання про виклик експерта, заперечення на пояснення Офісу Генерального прокурора, клопотання про відкладення підготовчого засідання, додаткові пояснення повернуто відповідачу без розгляду.

Не погоджуючись з протокольною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/13159/24 про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус" про виклик експерта від 05.03.2025, заперечення на пояснення Офісу Генерального прокурора від 05.03.2025, клопотання про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи від 26.03.2025, заяви про відкладення підготовчого засідання від 14.07.2025, додаткових пояснень від 15.07.2025.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус" у справі №910/13159/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Суддя Кравчук Г.А. з 31.07.2025 по 01.08.2025 перебував на лікарняному.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. з 04.08.2025 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії і не є головуючим суддею, у відпустці, для розгляду справи №910/13159/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Коробенко Г.П., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 по справі №№910/13159/24.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"Уелс Хаус" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/13159/24.

18.08.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли метеріали справи №910/13159/24.

Головуючий суддя Сітайло Л.Г. перебувала у відпустці з 14.08.2025 по 29.08.2025 включно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.10.2023 набрав чинності Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами". Вказаним законом внесені відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частин 1, 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у редакції від 18.10.2023, у господарських судах функціонує ЄСІТС.

Пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особам, які зареєстрували електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус" не зареєструвало офіційну електронну адресу в ЄСІТС, у зв`язку з чим апеляційну скаргу залишино без руху.

Проте, представник скаржника, який подав апеляційну скаргу Горбач Ігор Володимирович зареєстрував офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету представника скаржника: 05.09.2025 о 18 год 40 хв, що підтверджується "Довідкою про доставку електронного документа в його електронний кабінет", яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до пункту 2 частини 6 статі 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статі 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, датою вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 про залишення апеляційної скарги без руху, є 06.09.2025. Отже, недоліки апеляційної скарги мали бути усунуті у строк до 16.09.2025 включно.

Частиною 4 статті 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач (скаржник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частини 8 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізко" подана через систему "Електронний суд", а не засобами поштового зв`язку, оригінал роздрукованої апеляційної скарги від 24.07.2025 вшивається в матеріали справи №910/1527/25.

Керуючись статтями 6, 42, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус" на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/13159/24 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

Г.П. Коробенко