ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/666/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Мегабуд" (вх. № 01-44/2358/25 від 08.08.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/666/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія"Мегабуд"

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

про стягнення 332 226,11 грн.

за участю представників учасників провадження:

від заявника: не прибув

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 288811,64 грн. основного боргу, 32674,67 грн. пені, 5498,73 грн. інфляційних, 5241,07 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав покладені на нього обов`язки щодо оплати поставленого товару.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.11.2020 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Мегабуд" 288811,64 грн. основного боргу, 32674,67 грн. пені, 5498,73 грн. інфляційних, 5241,07 грн. 3% річних, а також 4983,39 грн. сплаченого судового збору.

22.12.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 04.11.2020 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.07.2025 заяву приватного виконавця Дідківського А.С. від (вх. № 01-44/1630/25 від 02.06.2025) про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, задовольнити; в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (10020, м. Житомир, вул. Вільський шлях, будинок 18е, ідентифікаційний код 32805423) за наказом, виданим 22.12.2020 Господарським судом Житомирської області у справі №906/666/20, звернути стягнення на грошові кошти в сумі 371 218,80 грн., які належать Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (10014, Житомирська обл., місто Житомир, Майдан імені С. П. Корольова, буд. 12, ) як особи, що має заборгованість перед боржником - Приватним підприємством "Прогрес-Буд" (10020, м. Житомир, вул. Вільський шлях, будинок 18е, ідентифікаційний код 32805423).

08.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Мегабуд" надійшла заява (вх. № 01-44/2358/25 від 08.08.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заявник просив визнати наказ Господарського суду Житомирської області у справі №906/764/20, за яким боржник ПП "Прогрес-Буд" () виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення грошових коштів у сумі 371 218, 80 грн. за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.07.2025 у справі 906/666/20.

В судове засідання сторони не прибули, своїх представників не направили.

Розглянувши вищевказану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення із врахуванням наступного.

На обґрунтування поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявник посилається на ст.328 та ст.336 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 ГПК України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

За ч. 1 ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником (ч. 8 ст. 336 ГПК України).

Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми (ч. 8 ст. 336 ГПК України).

Водночас заявником не надано суду доказів звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Також, слід зазначити, що заявник просить визнати наказ Господарського суду Житомирської області у справі 906/764/20 від 13.05.2025, подавши заяву в межах розгляду іншої справи 906/666/20 за ухвалою від 03.07.2025, що не передбачено нормами процесуального законодавства.

Враховуючи наведене, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ "Виробнича компанія "Мегабуд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись викладеним та ст. 234, 328, 336 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Мегабуд" (вх. № 01-44/2358/25 від 08.08.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/666/20.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.09.2025 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу (стягувачу) в Електронний кабінет

2 - боржнику в Електронний кабінет

3 - Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації в Електронний кабінет