УХВАЛА

м. Київ

19.09.2025Справа № 910/10833/25

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва (02094, вул. Юрія Поправки, буд.14А,м. Київ) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, буд. 36, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігон Сервіс" (02092,вул. Алматинська, буд.66, кв.43,м. Київ, )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав, повернення земельної ділянки

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігон Сервіс" (далі - відповідач) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав, повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає земельна ділянка комунальної власності підлягає поверненню територіальній громаді міста Києва шляхом знесення (демонтажу) об`єкту самочинного будівництва - нежитлової будівлі загальною площею 586,4 кв.м по вул. Березняківській 31 у Дніпровському районі міста Києва, державна реєстрація права власності на вказану будівлю за ТОВ «Лігон Сервіс», а також реєстрація земельної ділянки площею 0,1617 га кадастровий номер :90:140:004 в Державному земельному кадастрі - скасуванню.

16.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача (Баховський М.М.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за участю представника відповідача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА