ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"30" вересня 2025 р. м. Рівне Справа №918/673/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом Заступника керівника обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кортакоз"
про стягнення в сумі 40 728 402 грн. 99 коп.
та матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кортакоз"
до відповідача Управління інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації
про стягнення в сумі 1 060 459 грн. 20 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: Шевчук Віктор Сергійович (в залі суду);
Від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна (в залі суду).
Керуючись статтями 99, 100, 182, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кортакоз" про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
2. Призначити у справі № 918/673/25 судову будівельно-технічну експертизу.
3. Поставити на вирішення експертам наступні питання:
- Чи відповідають проектно-кошторисній документації та умовам договору підряду на будівництво фортифікаційних споруд № 123/24 від 26 березня 2024 року, укладеного між Управління (Департаментом) інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз", відомості щодо обсягів, вартості будівельних робіт й використаних будівельних матеріалів, внесених до акту приймання-виконання будівельних робіт форми КБ-2в № 3 від 31 грудня 2024 року на суму 12 764 457 грн. 60 коп., складених за результатами виконання робіт на об`єкті "Нове будівництво військових інженерно технічних і фортифікаційних споруд взводно-опорного пункту "М`ЯЧ" на території Волинської області?;
- Яка дійсна вартість будівельних робіт та затрачених будівельних матеріалів при виконанні будівельних робіт на об`єкті "Нове будівництво військових інженерно технічних і фортифікаційних споруд взводно-опорного пункту "М`ЯЧ" на території Волинської області згідно договору підряду на будівництво фортифікаційних споруд № 123/24 від 26 березня 2024 року, станом на дату складання актів приймання-передачі будівельних робіт, у разі встановлення в ході експертизи фактів неправомірного застосування розцінок, невідповідності проектно-кошторисній документації робіт чи не відповідності використаних будівельних матеріалів, включених до акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 3 від 31 грудня 2024 року на суму 12 764 457 грн. 60 коп.?;
- Чи відповідають проектно-кошторисній документації та умовам договору підряду на будівництво фортифікаційних споруд № 333/24 від 11 вересня 2024 року, укладеного між Управління (Департаментом) інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз", відомості щодо обсягів, вартості будівельних робіт й використаних будівельних матеріалів, внесених до акту приймання-виконання будівельних робіт форми КБ-2в № 3 від 31 грудня 2024 року на суму 7 218 098 грн. 40 коп., складених за результатами виконання робіт на об`єкті "Нове будівництво військових інженерно технічних і фортифікаційних споруд взводно-опорного пункту "М`ЯЧ" (коригування) (додаткові роботи) на території Волинської області?;
- Яка дійсна вартість будівельних робіт та затрачених будівельних матеріалів при виконанні будівельних робіт на об`єкті "Нове будівництво військових інженерно технічних і фортифікаційних споруд взводно-опорного пункту "М`ЯЧ" (коригування) (додаткові роботи) на території Волинської області згідно договору підряду на будівництво фортифікаційних споруд № 2333/24 від 11 вересня 2024 року, станом на дату складання актів приймання-передачі будівельних робіт, у разі встановлення в ході експертизи фактів неправомірного застосування розцінок, невідповідності проектно-кошторисній документації робіт чи не відповідності використаних будівельних матеріалів, включених до акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 3 від 31 грудня 2024 року на суму 7 218 098 грн. 40 коп.?.
4. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
6. Зобов`язати сторони надавати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи матеріали.
8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
9. Висновок експерта в письмовому вигляді подати Господарському суду Рівненської області.
10. Провадження у справі № 918/673/25 зупинити на час проведення експертизи.
11. Ухвалу надіслати учасникам справи - для відома, Київському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України з матеріалами господарської справи № 918/673/25 - для виконання.
Суддя Вадим Торчинюк