ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/5791/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025

у справі № 910/5791/25 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне агентство України з питань кіно

про стягнення 738 555,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" 519 214 грн 93 коп. інфляційних втрат, 217 435 грн 14 коп. 3% річних та 11 049 грн 75 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА" 02.09.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 03.09.2025), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13 серпня 2025 року по справі № 910/5791/25 про стягнення з Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" 519 214 грн 93 коп. інфляційних втрат, 217 435 грн 14 коп. 3% річних та 11 049 грн 75 коп. судового збору та прийняте нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. У випадку часткового задоволення апеляційної скарги - зменшити розмір нарахованої позивачем суми інфляційних втрат на 95 відсотків від заявленої суми, та 3 відсотків річних на 95 відсотків від заявленої суми, враховуючи складний фінансовий стан Кіностудії та арештовані банківські рахунки підприємства. Звільнити від сплати судового збору, а в разі неможливості, надати відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення перегляду рішення суду І-ї інстанції в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 відмовлено скаржнику у клопотанні про звільнення або про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 у справі № 910/5791/25 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме сплатити 13 259,70 грн судового збору. Попереджено заявника, що в разі, якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 08.09.2025 о 18:55 скаржник ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав в електронному кабінеті системи «Електронний суд» (вважається врученою 09.09.2025). Довідка про доставку електронного документа від 09.09.2025 долучена до матеріалів апеляційного провадження.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 19.09.2025 (останній день). Жодних нових заяв не надходило.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Проте, станом на дату постановлення ухвали, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 08.09.2025 шляхом подання відповідної заяви.

Враховуючи, що у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню. Північний апеляційний господарський суд звертає увагу скаржника, що він, як ініціатор апеляційного провадження, повинен турбуватися щодо стану розгляду його скарги.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Також, Північний апеляційний господарський суд наголошує на тому, що для формування справи, яка знаходиться в суді першої інстанції, для долучення матеріалів апеляційного провадження направляється копія апеляційної скарги з додатками та іншими документами в суд першої інстанції, відповідно до ч. 10 ст. 6 ГПК України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції, або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА КІНОСТУДІЯ ХУДОЖНІХ ФІЛЬМІВ ІМЕНІ ОЛЕКСАНДРА ДОВЖЕНКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 у справі № 910/5791/25 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

3. Матеріали апеляційного провадження надіслати до місцевого суду, для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім