overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2025 м.Дніпро Справа № 904/2706/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 (повний текст рішення складено та підписано 04.09.2025, суддя Манько Г.В.) у справі № 904/2706/25

за позовом Управління освіти, культури, молоді та спорту Апостолівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

про стягнення 1 131 924 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 у справі № 904/2706/25.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Верхогляд Т.А.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2706/25.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2706/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2025 м.Дніпро Справа № 904/4647/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група", м. Київ на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2025, суддя Крижний О.М.) у справі № 904/4647/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група", м. Київ

до Приватного підприємства "Туран-53", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група", м. Київ на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 у справі № 904/4647/25.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Чередко А.Є., Кощеєв І.М.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/4647/25.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4647/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. Cправа № 902/773/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/773/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 21.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. Призначено попереднє засідання у справі на 27.10.2025 року о 10:30 год.

Разом з тим, при написанні вище зазначеної ухвали суду від 21.07.2025 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату слухання справи (27.10.2025 року), що потребує відповідного виправлення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235, 243 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1). Виправити описку, допущену у тринадцятому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 21.07.2025 року у справі № 902/773/25, виклавши його у наступній редакції:

" 13. Призначити попереднє засідання у справі № 902/773/25 на 20.10.2025 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).".

2). Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 , адвокату Редьці М.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 26.09.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. Справа № 902/1392/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Шамшуріна М.В.) перебуває справа № 902/1392/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Провадження у справі перебуває на стадії реструктуризації боргів боржника.

За наслідком судового засідання 09.09.2025 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 902/1392/24 до 25.09.2025 о 12:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

10.09.2025 до суду від боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання № б/н від 10.09.2025 (вх. № 01-34/9607/25 від 10.09.2025) про долучення документів до матеріалів справи.

19.09.2025 до суду від арбітражної керуючої (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява № б/н від 19.09.2025 (вх. № 01-34/10051/25 від 19.09.2025) із запереченнями щодо клопотання про закриття провадження у справі № 902/1392/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2

23.09.2025 до суду від арбітражної керуючої (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № б/н від 23.09.2025 (вх. № 01-34/10137/25 від 23.09.2025) про відкладення судового засідання у справі № 902/1392/24.

25.09.2025 до суду від АТ "Акцент - Банк" надійшла заява № б/н від 25.09.2025 (вх. № 01-34/10261/25 від 25.09.2025) у якій останнім зазначено про отримання від керуючого реструктуризацією проекту плану реструктуризації боргів боржника та не підтримання банком клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 25.09.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання у справі № 902/1392/24 на 14.10.2025 о 10:30, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/1392/24.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників у справі № 902/1392/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у справі № 902/1392/24 на 10:30 год. 14.10.2025.

2. Судове засідання у справі № 902/1392/24 відбудеться 14.10.2025 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали суду надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.09.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. Cправа № 902/1166/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юрія", 18030, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Кобзарська, будинок 108, ідентифікаційний код юридичної особи 00447853

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", 21009, Вінницька обл., місто Вінниця(з), вул. Стеценка, будинок 57, ідентифікаційний код юридичної особи 44250761

про стягнення 777 304,87 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 22.08.2025 надійшла позовна заява № 585 від 14.08.2025 (вх. № 1243/25 від 22.08.2025) Приватного акціонерного товариства "Юрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору № 20/03 від 20.03.2024 у розмірі 777 304,87 гривень, з яких: 738 766,42 гривень основного боргу, 35 138,00 гривні пені, 3 400,45 гривень 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 27.08.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 902/1166/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.09.2025 року об 11:00 год.

У судовому засіданні 25.09.2025 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 902/1166/25 на 11:30 03.10.2025.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/1166/25.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 902/1166/25 на 11:30 год. 03.10.2025.

2. Підготовче засідання у справі № 902/1166/25 відбудеться 03.10.2025 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.09.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. Cправа № 902/1174/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", 01135, місто Київ, вул. Златоустівська, будинок 23А літ. "М", ідентифікаційний код юридичної особи 42588390

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр", 23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Гнівань, вул. Соборна, будинок 85, ідентифікаційний код юридичної особи 35558713

про стягнення 2 148 197,58 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 25.08.2025 надійшла позовна заява № б/н від 25.08.2025 (вх. № 1253/25 від 25.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 2419-2 від 26.01.2023 у розмірі 2 148 197,58 гривень, з яких: 1 926 130,24 гривень основного боргу, 128 124,14 гривні пені, 18 574,40 гривень 3% річних, 75 368,80 гривні інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 27.08.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 902/1174/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.09.2025 року о 10:30 год.

У судовому засіданні 25.09.2025 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 902/1174/25 на 15:30 02.10.2025.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/1174/25.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 902/1174/25 на 15:30 год. 02.10.2025.

2. Підготовче засідання у справі № 902/1174/25 відбудеться 02.10.2025 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.09.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 вересня 2025 р. Справа № 902/929/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 травня 2025 р. у справі №902/929/24, яке набрало законної сили 02 вересня 2025 р., відповідно до постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2025 року № 903/534/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25 серпня 2025 року у справі № 903/534/25.
Рішення набрало законної сили "25" вересня 2025 р.

Стягувач: Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області (вул.Лесі Українки,20, с.Колодяжне, Ковельський район, Волинська область, 45061, ).

Боржник: Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство ТУР (вул.Грушевського,112, м.Ковель, Волинська область, ).

Стягнути з Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства ТУР (вул.Грушевського,112, м.Ковель, Волинська область, ) на користь Колодяжненської сільської ради (вул.Лесі Українки,20, с.Колодяжне, Ковельський район, Волинська область, 45061, ) 78584,28 грн (сімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят чотири гривні 28 коп.) шкоди.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 вересня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2025 року № 903/534/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25 серпня 2025 року у справі № 903/534/25.
Рішення набрало законної сили "25" вересня 2025 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Боржник: Ковельське спеціалізоване лісогосподарське приватне акціонерне товариство ТУР (вул.Грушевського,112, м.Ковель, Волинська область, ) .

Стягнути з Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства ТУР (вул.Грушевського,112, м.Ковель, Волинська область, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 грудня 2025 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2025 року Справа № 903/1290/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута Козирицького А. С.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/1290/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгмегамарт», м.Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 19.09.2025 клопотання ліквідатора ТОВ «Торгмегамарт» Козирицького Андрія Сергійовича від 11.09.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців призначено до розгляду на 30 вересня 2025 року на 12:30 год.

Ліквідатор банкрута в заяві від 25.09.2025 просить суд надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях по справі №903/1290/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє заяву ліквідатор банкрута Козирицького А. С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Задовольнити заяву ліквідатора банкрута Козирицького А. С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №903/1290/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь ліквідатора банкрута Козирицького А. С. у судовому засіданні 30.09.2025 по справі №903/1290/23 в режимі відеоконференції.

Роз`яснити ліквідатору банкрута, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 5 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ