ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2251/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, у порядку п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на те, що вона має заборгованість перед кредиторами у розмірі 15 067 825, 68 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/2251/25 (суддя Аюпова Р.М.) відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, Господарський суд Харківської області виходив з того, що:

- подані боржницею декларації про майновий стан боржника мають неточну та неповну інформацію, оскільки боржниця, зазначивши у деклараціях про те, що мати боржниці "відомості не надала", не дотрималася принципів повноти та достовірності. Також боржниця не надала жодної інформації стосовно майнового стану батька;

- рахунки боржниці в період 2022-2025 років постійно поповнювались; боржниця робила перекази власних коштів зі своєї картки у період 2022-2023 роки. Однак, боржниця не надала до суду першої інстанції пояснень стосовно такого руху коштів;

- грошові перекази на карткових рахунках боржниці, не знайшли свого відображення в наданих до суду деклараціях за 2022 - 2025 роки, адже в графі "відомості про доходи боржника та членів сім`ї" міститься прочерк, що в сукупності ставить під сумнів добросовісність боржниці та реальність її наміру щодо відновлення платоспроможності;

- відомостей стосовно зареєстрованого місця проживання божниці - АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 також не надала, відомості щодо зазначеного майна відсутні у декларації боржниці;

- боржниця не надала до суду довідку про доходи заявниці, видану податковим органом; довідки Пенсійного фонду України (форма ОК-7) індивідуальні відомості про застраховану особу за період 2022 - 2025 щодо боржниці та членів родини боржниці;

- боржницею не надані довідки про рух коштів на картках/рахунках, станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Так, останні дані про рух коштів по картці АТ КБ "Привабанк" сформовані станом на 08.02.2024; по картці АТ "Універсал Банк" - 21.02.2024.

ОСОБА_1 з відповідною ухвалою суду не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій, просила її скасувати, постановити нове рішення, яким відкрити провадження у справі №922/2251/25; призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

Східний апеляційний господарський суд при розгляді апеляційної скарги дійшов висновку, що висновок суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність є передчасним, оскільки Господарський суд не врахував, що недоліки в деклараціях будуть досліджуватись на стадії реструктуризації, а отже не можуть розцінюватися як самостійна підстава для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. Таким чином, висновок суду першої інстанції про недобросовісність боржниці та передчасна оцінка поданих декларацій фактично підмінили собою стадію реструктуризації, що суперечить як нормам закону, так і правовій позиції Верховного Суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/2251/25 скасовано, справу направлено до Господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

У зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Аюпової Р.М., відповідно до пункту пп. 4.2.6 п.4.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області призначено та здійснити повторний автоматизований розподіл справи №922/2251/25.

Відповідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 19.09.2025 для розгляду заяви ОСОБА_1 визначено суддю Кононову О.В.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 в підготовчому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі призначити на "14" жовтня 2025 р. о(об) 13:50 год. Засідання суду відбудеться за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати боржника до дати підготовчого засідання надати суду докази наявності інших підстав, передбачених ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (за наявності).

Ухвалу направити: ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Вегері А.А., Салтівському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 29.09.2025 (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами та обстрілами міста Харкова).

Суддя О.В. Кононова