ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1315/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ НВ"

до Звягельської міської ради

про визнання нечинними рішень, скасування державної реєстрації земельних ділянок із одночасним припиненням речових прав на них,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ НВ" звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до Звягельської міської ради, в якому просить:

- визнати нечинним пункт 2 рішення шістдесятої сесії восьмого скликання Звягельської міської ради від 12.02.2025р. №1435 «Про передачу у власність, користування земельних ділянок та про інші питання земельних відносин на території міста Звягель»;

- визнати нечинним пункт 20 рішення шістдесят третьої сесії восьмого скликання Звягельської міської ради №1522 від 05.06.2025р. «Про передачу у власність, користування земельних ділянок та про інші питання земельних відносин на території міста Звягель»;

- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,5232 га, кадастровий номер :00:003:0163;

- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,4984 га, кадастровий номер :00:003:0164;

- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0878 га, кадастровий номер :00:003:0162.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову, зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві, викладено клопотання про участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Водночас, суд звертає увагу, що у вступній частині позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ НВ" зазначив в якості третьої особи ГУ Держгеокадастру у Полтавській області.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на підставі власної заяви або заяви сторони у справі про залучення третьої особи.

В таких заявах зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Всупереч вищевказаному, позивач не вказав підстав для залучення до участі у справі вищезазначених осіб в якості третіх осіб та не вказав їх статус (на стороні позивача або відповідача).

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" листопада 2025 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 415.

4. Позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст. 166 ГПК України у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- у строк протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно ст. 167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Забезпечити участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

7. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи