overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/274/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву без номера від 26.06.2025 (вх.№4683 від 27.06.2025) Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

про визнання грошових вимог

до боржника ОСОБА_1 , місто Скалат Тернопільського району Тернопільської області

у справі

про неплатоспроможність

за участю представників:

кредитора: Плющова Н.О., адвокат, довіреність №15315-К-Н-О від 17.10.2024;

боржника: Півторак В.М., адвокат, ордер серії ВО №1104145 від 01.05.2025;

керуючого реструктуризацією боргів: арбітражного керуючого Шимечко А.Я., Свідоцтво №738 від 08.04.2013.

Керуючись ст. 42, 46, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 26.06.2025 (вх.№4683 від 27.06.2025) Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ про визнання грошових вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, ідентифікаційний код 14360570) щодо фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.03.1997 Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на суму 27 796 150,25грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів:

- на суму 8 454768,09грн до другої черги задоволення грошових вимог кредитора;

- на суму 3 328 349,59грн до третьої черги задоволення грошових вимог кредитора;

- на суму 16 013 032,57грн окремо внести до Реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою майна боржника.

3. Витрати на оплату судового бору в розмірі 4 844,80 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1887/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177),
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, кімната 35),
про визнання протиправним та скасування рішення
за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 4, 11, 12, 13, 46, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 177, 183, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 256 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) підписати в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/1887/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2025м. ХарківСправа № 922/3592/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайдер-21" ( 62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пров. Незалежності, 12, )
до Palme Grup Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi (Fererhatpasa Sb Man. Ali Riza Efendi Cad. № 8/31 Сatalca Istanbul Turkey, ЄДРПОУ )
про стягнення 5 500,00 доларів США (227 974,40грн)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 5 500,00 доларів США. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позивачем надано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які останній поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи, який складається із судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 3 419,69грн та 30 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов контракту № 02 від 23.01.2024 в частині здійснення своєчасної поставки товару, з посиланням на норми Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 10.04.2025 підготовче засідання відкладено на 02.10.2025 о 09:15. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі до 02.10.2025, у зв`язку із зверненням до компетентного органу іноземної держави з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги за кордоном.

За приписами ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, а також те, що підготовче провадження у справі призначено на 02.10.2025, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2025.

.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2025м. ХарківСправа № 922/3498/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фермерського господарства "Альянс" (63474, Харківська область, Чугуївський район, с. Роздольне, вул. Молодіжна, 1 - А, )
до Harvestream AG (місцезнаходження: c/o fincorpo.com & Legal Services SA Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, 6340, Baar Switzerland, ідентифікаційний код юридичної особи СНЕ-166.557.452)
про стягнення 151 200,00 доларів США (6 232 448,88грн)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за контрактом № 23/04 від 23.04.2024 в сумі 151 200,00 доларів США. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення контракту № 23/04 від 23.04.2024 не здійснив в повному обсязі оплату отриманого товару, з посиланням на норми Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 10.04.2025 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 02.10.2025 о 09:00, а провадження у справі зупинено у зв`язку із зверненням до компетентного органу іноземної держави з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги за кордоном до 02.10.2025.

За приписами ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, а також те, що підготовче провадження у справі призначено на 02.10.2025, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2025. .

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2025 м. ХарківСправа № Б-50/274-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізична особа-підприємець Онугха Тетяна Юріївна ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_1 ,

- керуючого реалізацією Караченцева Ю.Л.,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № Б-50/274-10

за заявою Фізична особа-підприємець Онугха Тетяна Юріївна
до Фізична особа-підприємець Онугха Тетяна Юріївна
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією (ліквідатора) відбудеться 02 грудня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2025 м. ХарківСправа № 922/3217/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Фактор" (вул. Богдана Хмельницького, 24, м. Харків, 61001), 44617365 ,

- ТОВ "Юридична компанія "ОК Закон",

- арбітражного керуючого Тищенко О.І., як

учасників провадження у справі № 922/3217/25

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ОК Закон"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Фактор"
про визнання банкрутом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 жовтня 2025 року о(б) 17:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує кредитора та боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2071/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Сумської міської ради вул. Лебединська, буд. 3, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 05433057

як позивача у справі № 922/2071/25

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд,1 поверх, кімната 35, м. Харків, 61022,

як відповідача у справі № 922/2071/25

за позовом Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради, м. Суми
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення

про задоволення клопотання (вхідний № 22737 від 01 жовтня 2025 року) Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради про відкладення розгляду справи та постановлення протокольної ухвалу суду від 02 жовтня 2025 року, на підставі пункту 2 частини 2 статті 202, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи на 23 жовтня 2025 року о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2025 м. ХарківСправа № 922/3131/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "САД" вул. Владислава Зубенка, буд. 31 корпус А, м. Харків, 61121, код ЄДРПОУ 42614205

як відповідача у справі № 922/3131/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "САД", м. Харків
про стягнення 3431307,76 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 02 жовтня 2025 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 23 жовтня 2025 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2025 м. ХарківСправа № 922/3079/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Італстиль" пр. Возз`єднання, 19, офіс 215, м. Київ, 02160, код ЄДРПОУ 33299223

як позивача у справі № 922/3079/25

Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" Ахсарова, 2, м. Харків, 61202,

як відповідача у справі № 922/3079/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Італстиль", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Харків
про стягнення 3174543,45 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 02 жовтня 2025 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на 23 жовтня 2025 року о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2025 м. ХарківСправа № 638/6073/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Калініченко Олега Ігоровича АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

як відповідача у справі № 638/6073/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Зміїв
до Фізичної особи - підприємця Калініченко Олега Ігоровича, м. Харків
про стягнення 339027,26 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 02 жотвня 2025 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23 жовтня 2025 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 109.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2235/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Державної установи "Холодногірська виправна колонія (№ 18)" (61052, м. Харків, вул. Рубанівська, 4; ідент. код 08564535)

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126; ідент. код 42206328)

про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення 717 131,08 грн

за участю представників:

позивача Варламов Д.В.

відповідача Бірюкова О.П.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч. 6 ст. 233, 238 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні позову Державної установи "Холодногірська виправна колонія (№ 18)" (61052, м. Харків, вул. Рубанівська, 4; ідент. код 08564535) до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126; ідент. код 42206328) про визнання недійсними додаткових угод: № 1 від 05.02.2024, № 2 від 09.08.2024 до договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 0041 від 08 січня 2024 року та стягнення 717 131,08 грн надмірно сплачених коштів - відмовити.

2. Витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде виготовлено та підписано протягом 10 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2747/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група";

- кредиторів;

- ліквідатора

як учасників провадження у справі № 922/2747/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 26 листопада 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4262/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією по справі

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
За участю:

керуючої реструктуризацією - Юрченко О.М.

представника АТ КБ "ПриватБанк" - Іванова С.О.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Юрченко О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .

Затвердити звіт Керуючого реструктуризацією боржника-фізичної особи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 05.02.2025 по 31.05.2025 у загальному розмірі 47 993,80 грн.

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок: № НОМЕР_3 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) у розмірі 45 420,00 грн. за виконання повноважень керуючої реструктуризацією за період з 05.12.2024 по 06.02.2025 з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 15.11.2024.

Ухвалу направити арбітражній керуючій Юрченко О.М., Бутко А.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Суддя О.В. Кононова