УХВАЛА

26 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 905/20/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступник керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025

та на рішення господарського суду Донецької області від 05.05.2025

у справі №905/20/23

за позовом керівника Покровської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі позивачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, 2. Східного офісу Держаудитслужби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області,

до відповідачів: 1. Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод-Донбас", 3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтневе",

про визнання недійсними договорів та зобов`язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 23.09.2025 надійшла касаційна скарга Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 (повний текст складено 05.09.2025) та на рішення господарського суду Донецької області від 05.05.2025 у справі № 905/20/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 та рішення Господарського суду Донецької області від 05.05.2025 у справі № 905/20/23 скаржник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України).

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають цим вимогам, а відтак дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 та на рішення господарського суду Донецької області від 05.05.2025 у справі № 905/20/23.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 25 листопада 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.10.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 905/20/23 з Господарського суду Донецької області/ Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.