overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1640/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/1640/25

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 29.09.2025, за участю представника ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в режимі відеоконференції, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладено судове засідання на 08.12.2025 о 09:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну про відкладення судового засідання на "08" грудня 2025 р. о 09:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

2. Засідання "08" грудня 2025 р. о 09:30 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Судове засідання 08 грудня 2025 о 09:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК".

Ухвала набирає законної сили 29.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3249/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛКОРЕСУРСИ» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул.1 Текстильна, буд. 1, )

До відповідача: Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, ГСП-3, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а)

про відшкодування шкоди

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛКОРЕСУРСИ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення суми спричинених збитків, що виникли внаслідок російської збройної агресії на території України в розмірі 1 562 950, 47 доларів США, що на дату оцінки еквівалентно 57 628 484 грн 67 коп.

Ухвалою суду від 18.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3249/25, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2025р Ухвалою суду від 11.09.2025р. відкладено судове засідання на 30.09.2025р.

Судове засідання 30.09.2025 р. о 09:30, не відбулося, у зв`язку із технічним збоєм у роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про призначення судового засідання на "07" листопада 2025 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16(В (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2799/25

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21-Г, )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця «Пономаренко Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відшкодування шкоди

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Кастрова М.С.

Представники сторін:

Від позивача: Корнілов Л.О. - на підставі ордера серії АА №1602438 від 16.07.2025р.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця «Пономаренко Оксани Олександрівни про стягнення суми завданих збитків у розмірі 921 673 грн 14 коп.

Ухвалою суду від 18.07.2025р. позовну заяву залишено без руху.

21 липня 2025р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2799/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 21.08.2025р. Протокольною ухвалою суду від 21.08.2025р. відкладено підготовче засідання на 16.09.2025р. Протокольною ухвалою суду від 16.09.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30.09.2025р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі зазначеного, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "04" листопада 2025 р. о 17:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2186/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/2186/25,

за позовом: установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 280 240,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2186/25 за позовом установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» до ОСОБА_1 про стягнення 280 240,62 грн.

У підготовчому засіданні 29.09.2025, яке було проведено за участю представника позивача, судом було оголошено перерву до 03.10.2025 о 14:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 03.10.2025 о 14:00 год.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "03" жовтня 2025 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2025 Справа № 917/991/24
м.Полтава
про виселення з державного нерухомого майна - нежитлового приміщення
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2025 Справа № 917/1833/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Трансбуд Проект 2021» (, адреса: вул. Панченка Володимира, 6, каб. 8, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

до Селянсько-фермерського господарства «Світанок» (, адреса: вул. Миру, 23, село Заріг, Лубенський район, Полтавська область, 37740)

про стягнення 506 600 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної пені в межах подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у відповідний період (відповідно до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання розрахунку розміру позовних вимог, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення розрахунку відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання розрахунку розміру позовних вимог, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення розрахунку відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2025 Справа № 917/1838/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (, адреса: вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава)

в інтересах держави в особі:

Позивач 1) Кременчуцька міська рада (адреса: площа Перемоги, 2, м. Кременчук, 39600, );

Позивач 2) Північно-Східний офіс Держаудитслужби (адреса: майдан Свободи, 5, Держпром, 4, під, 10, м. Харків, 61022, )

до Відповідача 1) Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» (адреса вул. Генерала Манагарова, 7, м. Кременчук, 39625, );

Відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА» (адреса: вул. Ялинкова, 60/1, офіс 53, м. Київ, 39600, )

про визнання договору про надання послуг недійсним

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не вказані обставини щодо фактичного виконання (невиконання0 зі сторони виконавця послуг умов договору про закупівлю послуг з організації харчування від 20.03.2025 №92-25 Г, вимоги про визнання недійсним якого висуваються, відсутнє посилання на докази, які підтверджують відповідні обставини;

- відсутнє посилання на докази направлення листа від 23.09.2025 з повідомленням в порядку ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру на адресу позивача 2 (Північно-Східному офісу Держаудитслужби), до позовної заяви фактично додані докази (накладна «Укрпошти», опис вкладення) направлення вказаного листа лише позивачу 1 (Кременчуцькій міській раді).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, прокурор має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати прокурору усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити прокурору, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.09.2025 Справа № 917/1830/25
Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Схід+» 6 983,33 грн, з яких 1 267,90 грн 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 20203636 від 01.01.2019 р., 5 715,43 грн втрати від інфляції,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2028 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2025 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.09.2025 Справа № 917/970/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.09.2025 р., яке набрало законної сили 23.09.2025 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бучка Валерій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.09.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

30.09.2025 Справа № 917/1649/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства «ПроКредитБанк», 03115, м. Київ, пр-т Берестейський, 107-А, ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «РСМ Плюс», 36020, м. Полтава, вул. Орлика Пилипа, буд. 28, ,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

4. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 437 219,16 дол. США

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У підготовчому судовому засіданні 30.09.2025 р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 23.10.2025 р. 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про перерву в підготовчому судовому засіданні до 23.10.2025 р. 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

2. Провести судове засідання у справі № 917/1649/25, призначене на 23.10.2025 об 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 30.09.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30.09.2025 Справа № 917/920/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши матеріали справи 917/920/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

про стягнення 79 180 167,17 грн.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдин", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

2. Полтавська обласна рада (вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014, ).

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу.

У судовому засіданні 30.09.2025р. протокольною ухвалою закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2025 р. на 11:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з відсутністю в засіданні представників третіх осіб, їх необхідно повідомити про дату, час та місце розгляду справи по суті ухвалою.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті на 28.10.2025 р. 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1. зал. № 43.

2. Копію ухвали направити третім особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.09.2025 року

Суддя Мацко О.С.