ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1314/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" (м. Житлмир)

про стягнення 807 000,00грн та розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" у якому просить: стягнути 807 000,00грн заборгованості, з яких: 597 000,00грн пені, 210 000,00грн штрафу, а також розірвати договір про закупівлю товару за державні кошти №23 від 24.03.2025, у зв`язку з істотним порушенням ПП "БудКапітал Плюс" умов договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю товару за державні кошти №23 від 24.03.2025 року.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 від 26.09.2025 без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст.56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно частини 3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до приписів частини 1 ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як у порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України.

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

Позовну заяву від імені Військової частини НОМЕР_1 подано Стоцьким Олегом Леоновичем, який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 22.11.2023, сформованої в системі "Електронний суд", відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважив в порядку передоручення Стоцького О.Л. представляти інтереси Військової частини НОМЕР_1 в судах України.

До позовної заяви не додано ні доказів, які б свідчили про наявність у Стоцького О.Л. статусу адвоката, ні доказів того, що Стоцький О.Л. наділений повноваженнями представляти інтереси Військової частини НОМЕР_1 в порядку самопредставництва у розумінні частини 3 ст.56 ГПК України.

Згідно відомостей, які вказані у довіреності, Стрихар Сергій Петрович діє на підставі витягу з наказу від 22.11.2023. При цьому, згідно доданих до позову документів, встановити посаду та повноваження ОСОБА_1 не вдається за можливе.

При цьому, згідно доданого заявником витягу із наказу №157 від 03.09.2023, В.Наляжний приступив до виконання службових обов`язків командира Військової частини НОМЕР_1 з 03.09.2023.

Господарський суд позбавлений можливості самостійно перевірити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості щодо керівника позивача або про інших осіб, які уповноважені вчиняти дії від імені позивача станом на дату подання даного позову.

За таких обставин, заявнику слід належними доказами підтвердити повноваження особи, яка підписала позов від імені Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви, Військовій частині НОМЕР_1 необхідно надіслати заяву про усунення недоліків, до якої долучити документи (накази, положення, інструкції, рапорти тощо), які підтверджують повноваження ОСОБА_1 (який уповноважив в порядку передоручення ОСОБА_2 ) та ОСОБА_2 (який підписав та позов) на звернення з позовом до господарського суду, як представника Військової частини НОМЕР_1 у порядку самопредставництва, або як адвоката.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх.№1393) від 26.09.2025 - залишити без руху.

2. Надати Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: Військовій частині НОМЕР_1 - у електронний кабінет.