overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.10.2025 Справа № 905/1538/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.06.2025 у справі №905/1538/24, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2025. Рішення набрало законної сили 19.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.12.2025.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1369/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до 1) Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

2) Головного управління Національної поліції України в Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомиролагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

за участю прокурора: Цеміна Н.Ю., службове посвідчення №071195 від 01.03.2023р.

представника відповідача: Зотов А.О., діє на підставі виписки ЄДРЮОФОПГФ

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Станишівської сільської ради та Головного управління Національної поліції у Житомирській області про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Протокольною ухвалою від 16.09.2025р. суд оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 29.09.2025р.

26.09.2025р. від представника Станишівської сільської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Згідно ч.1 та п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

Згідно з п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи обставини викладені в клопотанні представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд, вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "30" жовтня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"30" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/908/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайд Парк"

про стягнення 480 597,81грн,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайд Парк" про те, що в судовому засіданні "30" вересня 2025р. оголошено перерву до "14" жовтня 2025 р. о 09:20

2. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в кабінет "Електронного суду"

2- відповідачу на електронну пошту: та в кабінет "Електронного суду"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 19.08.2025 з вимогами до боржника на суму 45 713,74 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",

за участю учасників судового процесу:

- від заявника: ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1 від 03.12.1999;

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися,-

Керуючись статтями 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 19.08.2025 з вимогами до боржника на суму 45 713,74 грн задовольнити.

2. Визнати вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Корольова, 28, код 37997070) на суму 45713,74 грн заборгованості по заробітній платі (перша черга) (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Корольова, 28, код 37997070) у дохід Державного бюджету України - 6056,00 грн судового збору за подання кредитором заяви з вимогами до боржника.

4. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Самчуку А.М. внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 01.10.2025.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/633/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-М"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про внесення змін до договору купівлі-продажу ОНБ

за участю представника відповідача: Заруцька І.В., витяг з ЄДРЮОФПТГФ

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС-М" звернулося з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, в якому просить перенести термін введення об`єкта в експлуатацію на 2 роки з моменту скасування воєнного стану в Україні, або ж на інший термін, що узгоджений з Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; внести зміни до договору купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва №1279 від 24.06.2021р., п.1.2, а саме перенести термін введення об`єкта в експлуатацію на 2 роки з моменту скасування воєнного стану в Україні, або ж на інший термін, що узгоджений з Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; визнати об`єктивні перешкоди, що унеможливили виконання зобов`язань у погоджений строк, такими, що є форс-мажорними.

Ухвалою від 16.05.2025р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 21.08.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.09.2025 р.

11.09.2025. в судовому засіданні суд оголосив перерву до 23.09.2025.

Ухвалою від 23.09.2025р. суд відклав розгляд справи по суті на 30.09.2025р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 202, ч.1 та ч.5. 216, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "03" листопада 2025 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

2. Викликати в судове засідання повноважного представника позивача ТОВ"Алекс - М".

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/589/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЛ Логістик"

до Приватного підприємства "Жерм"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1

про стягнення 420274,2 грн.,

за участю:

представника позивача: Хазова Т.М. - довіреність №4 від 29.05.2025;

представника відповідача: Мамедов А.В. - адвокат, ордер серії АМ №1132268 від 02.06.2025

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЛ Логістик" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Жерм" 420274,20 грн. майнової шкоди

Ухвалою від 07.05.2025р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.07.2025р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 23.09.2025р. на стадії з`ясування обставин та дослідження доказів, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 01.10 .2025р.

01.10.2025 р. в судовому засіданні суд продовжив з`ясування обставин та дослідження доказів.

Згідно ч. 2, ч. 6 ст 216 ГПК України зазначено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На стадії з`ясування обставин та дослідження доказів суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 11:00 год. 04.11.2025 р.

Оскільки третя особа - ОСОБА_1 не приймав участь в судовому засіданні, тому про дату продовження судового засідання його необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 ., що продовження судового засідання відбудеться "04" листопада 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженю не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. Справа № 906/23/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 01.10.2025 за вих.№01-10-25/31 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 01.10.2025 за вих.№01-10-25/31 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. К о п і я з а я в и в т о й с а м и й с т р о к н а д с и л а є т ь с я і н ш и м у ч а с н и к а м с п р а в и.

Всупереч вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України до заяви арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 01.10.2025 за вих.№01-10-25/31 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку не додано доказів направлення відповідної заяви іншим учасникам справи.

За викладених обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 01.10.2025 за вих.№01-10-25/31 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 01.10.2025 за вих.№01-10-25/31 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 02.10.2025

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/777/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, мирову угоду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІП-ТРАНС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром"

про стягнення 754998,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 754998,32 грн за договором про надання послуг з організації перевезень вантажів від 06.04.2022, з яких, 150000,00 грн основного боргу, 126151,16 грн інфляційних втрат, 32174,43 грн 3% річних, 446672,73 грн пені, а також судових витрат.

Ухвалою від 20.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.07.2025 о 14:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 199).

Ухвалою від 17.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 18.08.2025 о 14:30 за клопотанням відповідача (а. с. 207 -210; 212).

Ухвалою від 18.08.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 18.09.2025, відклав підготовче засідання на 03.09.2025 о 12:00 за клопотанням позивача у зв`язку з намірами щодо вирішення спору мирним шляхом, витребував у сторін у випадку укладення мирової угоди відповідні докази щодо цього (а. с. 214 - 218; 220).

Ухвалою від 03.09.2025 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 15.09.2025 о 15:00 у зв`язку з надходженням клопотання позивача про проведення судового засідання за відсутності представника (а. с. 223 - 227; 229).

Ухвалою від 15.09.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 08.10.2025 о 10:00 у зв`язку з повідомленням представника позивача в засіданні суду щодо намірів вирішити спір мирним шляхом (а. с. 232).

01.10.2025 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода у справі від 17.03.2025 (а. с. 233 - 234), для розгляду яких слід призначити засідання суду на ту саму дату і час.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду у справі №906/777/25 у судовому засіданні, яке відбудеться "08" жовтня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

2. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.10.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через Електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1109/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглядаючи заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Йороіл"

про стягнення 123068,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 123068,10 грн, з яких 10758,66 грн 3% річних та 112309,44 грн пені, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем договору поставки №20.04.2025 від 20.04.2025 в частині здійснення своєчасної оплати товару.

Ухвалою від 22.08.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 15.09.2025 о 10:30 (а. с. 109).

Ухвалою від 15.09.2025 господарський суд розгляд справи в підготовчому провадженні відклав на 17.10.2025 о 10:00 (а. с. 123).

02.10.2025 до суду від позивача надійшла заява від 01.10.2025 (вх. г/с №01-44/3077/25) про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заявлених сум (а. с. 126 128), яку слід призначити до розгляду в тому ж засіданні суду.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі в засіданні суду, яке відбудеться "17" жовтня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу Електронний суд

3 - відповідачу на електронну адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/960/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши заяву представника "ТЕРА ЦЕНТРУМ АГРО" адвоката Любові Олексієнко від 02.10.2025 про участь у засіданні 07.10.2025 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. г/с №01-44/3080/25 від 02.10.2025) у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ЦЕНТРУМ АГРО"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА"

про стягнення 690 200, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 18.09.2025 стягнув з ТОВ "Агро-Жито Серпнева" на користь ТОВ "Тера Центрум Агро" - 580 000, 00грн основного боргу; 17 733, 70грн пені; 8 966, 00грн судового збору.

25.09.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ТОВ "Тера Центрум Агро" адвоката Любові Овсієнко від 24.09.2025 (вх. г/с №01-44/2972/25 від 25.09.2025) про стягнення судових витрат (тут і далі за текстом - Заява про стягнення судових витрат від 25.09.2025).

Суд ухвалою від 29.09.2025 прийняв до розгляду заяву Заяву про стягнення судових витрат від 25.09.2025 та призначив судове засідання на "07" жовтня 2025 р. о 14:30.

02.10.2025 через підсистему "Електроний суд" надійшла заяву представника "ТЕРА ЦЕНТРУМ АГРО" адвоката Любові Олексієнко від 02.10.2025 про участь у засіданні 07.10.2025 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. г/с №01-44/3080/25 від 02.10.2025), яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №906/960/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника "ТЕРА ЦЕНТРУМ АГРО" адвоката Олексієнко Л.В. призначене на "07" жовтня 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 02.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"02" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/998/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 №907/998/23
Стягувач: громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Додаткова постанова набрала законної сили "23" липня 2025 року.
Строк пред`явлення до виконання "23" липня 2028 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.