ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року Справа № 903/813/25

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/813/25

за позовом Квартирно-екплуатаційного відділу м.Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рабчун Оксани Анатоліївни

про стягнення 349347рн 32коп

встановила: позивач Квартирно-екплуатаційний відділ м.Тернопіль звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ФОП Рабчун О.А. (відповідача) суму штрафних санкцій у розмірі 349 347,32грн, з яких: пеня - 81 004,57грн, штраф 7% - 156 533,27грн та штраф 5% - 111 809,48грн. Також просить стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо поставки товару згідно укладеного між сторонами договору №121 про закупівлю від 22.01.2025.

Ухвалою суду від 14.08.2025 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 09.09.2025.

Ухвалою суду від 26.08.2025 задоволено заяву представника Квартирно-екплуатаційного відділу м.Тернопіль про участь у судовому засіданні 09.09.2025 о 12:00год. по справі №903/813/25 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 09.09.2025 відкладено підготовче засідання на 30.09.2025.

29.09.2025 Тернопільська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону надіслала на адресу суду заяву (вх.№01-87/4374/25), в якій зазначила, що у справі №903/813/25 вирішуватиметься питання щодо повернення до державного бюджету України грошових коштів, які повинні використовуватися КЕВ м. Тернопіль для зміцнення обороноздатності держави, може відбутися порушення матеріальних реальних державних інтересів, що надає прокурору підстави для вступу в розгляд справи.

30.09.2025 у підготовчому засіданні учасники справи не заперечили щодо допущення Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону до участі у справі №903/813/25 з метою представництва інтересів держави на стороні позивача.

Розглянувши подану Тернопільською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону заяву про вступ у справу, наведені прокурором обґрунтування порушення інтересів держави та заслухавши учасників справи, суд протокольною ухвалою постановив: допустити Тернопільську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону до участі у справі №903/813/25 за позовом Квартирно-екплуатаційного відділу м.Тернопіль до Фізичної особи-підприємця Рабчун Оксани Анатоліївни про стягнення 349347рн 32коп, з метою представництва інтересів держави на стороні позивача.

Ухвалою суду від 30.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 06.10.2025 о 16:30год.

30.09.2025 на адресу суду від прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояна Романа Богдановича надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №903/813/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 , 3, 4 , 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд вбачає за можливе задовольнити заяву прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояна Романа Богдановича про участь у судовому засіданні 06.10.2025 о 16год 30хв та у подальших засіданнях по справі 903/813/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz/court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояна Романа Богдановича про участь у судових засіданнях у справі №903/813/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь прокурора у судовому засіданні "06" жовтня 2025 р. о 16:30. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян