ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4690/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м.Дніпро" (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 11)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельф Інвест" (01033, м.Київ, вул. Лілії Лобанової, буд. 5),

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруно" (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 7В),

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікана" (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 7В)

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: Марченко К.Ю., адвокат (ордер серії АА № 1608421 від 01.08.2025)

від відповідача 1 : Куткова Н.Б., адвокат (довіреність № 4/25 від 23.09.2025)

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельф Інвест" про стягнення 1 219 409,09 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що за період з червня 2023 року до червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельф Інвест" зберегло в себе 1 219 409,09 грн за рахунок позивача внаслідок користування без достатньої правової підстави земельною ділянкою площею 1,87605 га з кадастровим номером :04:018:0005.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви, а саме: обґрунтувати стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 1 219 409,09 грн лише з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельф Інвест".

02 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "АВК" м. Дніпро" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучена уточнена позовна заява. Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельф Інвест" безпідставно набуті грошові кошти в сумі 60 238,81 грн, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруно" - 460 204,99 грн, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікана" - 698 965,29 грн за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :04:018:0005 за період з червня 2023 року до червня 2025 року.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову вказує, що нерухоме майно на земельній ділянці з кадастровим номером :04:018:0005 знаходиться у спільній частковій власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельф Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруно" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікана".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.09.2025 об 11:00 год.

23 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

24 вересня 2025 року до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідачів 2, 3 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи № 904/4690/25 для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзивів на позовну заяву.

25 вересня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшли заперечення на клопотання, в яких просить відмовити в задоволенні клопотань відповідачів 2, 3.

Присутній 25.09.2025 у підготовчому засіданні в залі суду представник позивача проти відкладення підготовчого засідання заперечував.

Присутня 25.09.2025 у підготовчому засіданні в залі суду представниця відповідача 1 проти відкладення підготовчого засідання не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачів 2, 3 та відкласти підготовче засідання на інші дату і час.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруно" (вх. № 41800/25 від 24.09.2025) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікана" (вх.№41796/25 від 24.09.2025) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/4690/25 на 14.10.2025 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 26.09.2025.

Суддя В.О. Дичко