overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2025 м. Дніпро Справа № 908/2255/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Національного Банку України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.08.2025 у справі № 908/2255/25 (суддя Юлдашев О.О.), повний текст ухвали складено 25.09.2025

за позовом: Національного Банку України, м Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо", м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з додатковою відповідальністю "Розквітне-Агро", с. Розквіт, Березівського району, Одеської області;

2. ОСОБА_1 , с. Дніпрове, Дніпровського району, Дніпропетровської області;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива-Черкаси", село Яблунівка, Звенигородського району, Черкаської області, Бужанська територіальна громада;

4. ОСОБА_2 , м. Запоріжжя, Запорізької області

про ліквідацію страховика, -

ВСТАНОВИВ:

Національний Банк України звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.08.2025 у справі № 908/2255/25.

Суд апеляційної інстанції встановив відсутність матеріалів справи № 908/2255/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

У зв`язку з викладеним, апеляційний суд відкладає питання про відкриття провадження та витребує матеріали справи з місцевого суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2255/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення від 28.08.2025.

Вирішення питань щодо руху апеляційної скарги відкласти до надходження справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2025 м. Дніпро Справа № 908/1571/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сеал" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2025 у справі № 908/1571/25 (суддя Корсун В.Л.), повний текст рішення складено 12.09.2025

за позовом - Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сеал, м. Запоріжжя

про стягнення 4 646 207,28 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Сеал" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.09.2025 у справі № 908/1571/25.

Суд апеляційної інстанції встановив відсутність матеріалів справи № 908/1571/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

У зв`язку з викладеним, апеляційний суд відкладає питання про відкриття провадження та витребує матеріали справи з місцевого суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1571/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення від 12.09.2025.

Вирішення питань щодо руху апеляційної скарги відкласти до надходження справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2025 м. Дніпро Справа № 912/1429/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Хлібороб-Р" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2025 у справі № 912/1429/25 (суддя Закуріна М.К.), повний текст рішення складено 11.09.2025

за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі позивача Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Фермерського господарства «Хлібороб-Р», с. Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Хлібороб-Р" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2025 у справі № 912/1429/25.

Суд апеляційної інстанції встановив відсутність матеріалів справи № 912/1429/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

У зв`язку з викладеним, апеляційний суд відкладає питання про відкриття провадження та витребує матеріали справи з місцевого суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1429/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення від 10.09.2025.

Вирішення питань щодо руху апеляційної скарги відкласти до надходження справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2025 м. Дніпро Справа № 908/1700/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025 у справі № 908/1700/25 (суддя Педорич С.І.), повний текст рішення складено 09.09.2025

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення коштів у розмірі 71 663 750,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025 у справі № 908/1700/25.

Суд апеляційної інстанції встановив відсутність матеріалів справи № 908/1700/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

У зв`язку з викладеним, апеляційний суд відкладає питання про відкриття провадження та витребує матеріали справи з місцевого суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1700/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення від 03.09.2025.

Вирішення питань щодо руху апеляційної скарги відкласти до надходження справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1208/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" (вул. Холодівського Миколи,44, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область. 24400)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.09.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1208/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.09.2025 о 10:00 год.

Однак, 30.09.2025 судове засідання у справі № 902/1208/25 не відбулося у зв`язку з технічною неможливістю здійснити фіксування судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою звукозаписуючої техніки, що підтверджується службовою запискою секретаря судового засідання №295/2025 від 30.09.2025.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі № 902/1208/25 на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України. Водночас, з метою належної підготовки для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/1208/25 на 30 (тридцять) днів.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 902/1208/25, яке відбудеться "28" жовтня 2025 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

3. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 03.10.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/560/20(902/1247/24)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 квітня 2025 року у справі №902/560/20(902/1247/24), яке набрало законної сили 15 вересня 2025 року відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з володіння ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (код: НОМЕР_2 ) 25% частки статутного капіталу, майна ФГ «Ланецького» (код: 36244177), як цілісного майнового комплексу, до складу якого входить майно, набуте фермерським господарством на підставах, що не заборонені законом, в тому числі майно (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, нерозподілений прибуток, майнові права та інші права, що належать фермерському господарству, набуте ним на підставі договору купівлі-продажу майнового комплексу Фермерського господарства «ЛАНЕЦЬКОГО» від 02 квітня 2020 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. 02 квітня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 1867.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/560/20(902/1247/24)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 квітня 2025 року у справі №902/560/20(902/1247/24), яке набрало законної сили 15 вересня 2025 року відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/560/20(902/1247/24)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 квітня 2025 року у справі №902/560/20(902/1247/24), яке набрало законної сили 15 вересня 2025 року відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 757,00 грн. витрат на сплату судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/560/20(902/1247/24)
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2025 року у справі №902/560/20(902/1247/24), яке набрало законної сили 15 вересня 2025 року відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/560/20(902/1247/24)
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2025 року у справі №902/560/20(902/1247/24), яке набрало законної сили 15 вересня 2025 року відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 944,44 витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/255/25
про виконання постанови апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2025 року у справі №902/255/25, яка набрала законної сили 10 вересня 2025 року , керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/255/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 липня 2025 року у справі №902/255/25, яке набрало законної сили 10 вересня 2025 року відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/255/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 16 липня 2025 року у справі №902/255/25, яке набрало законної сили 10 вересня 2025 року відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/747/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 серпня 2025 р. у справі №902/747/25, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1397/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс1" (вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, 21021)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1397/22 за позовом Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс1" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 27.03.2023 суд постановив призначити у справі комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

02.10.2025 до суду надійшли матеріали справи №902/1397/22 разом із супровідним листом,в якому зазначено, що проведення експертизи завершено.

Відповідно до ч. 1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі не відпали, разом з тим суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 42, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 20 жовтня 2025р. на 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

2. Копію ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 03.10.2025.

Суддя Маслій І.В.

віддрук.прим:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, 21021)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. Cправа № 902/699/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" (вул. Мічуріна, 32-А, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21000)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 15 719 644,4 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" про стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 3189566,36 грн.

За результатами слухання справи 02.10.2025 розгляд справи по суті відкладено на 13.10.2025 о 10:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про судове засідання для розгляду справи № 902/699/25 по суті, яке відбудеться "13" жовтня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 03.10.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/856/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2025 р. у справі №902/856/25, яке набрало законної сили 03 жовтня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 жовтня 2025 р. Справа № 902/941/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2025 р. у справі №902/941/25, яке набрало законної сили 03 жовтня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.