ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2163/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу №912/2163/25

за позовом Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, вул. Соборна, буд. 127, м. Кодима, Подільський район, Одеська область, 66000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002

про стягнення 36 270,00 грн

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (далі - КУ "ЦНСП" Кодимської міської ради) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - ТОВ "ЛОККАРД") з вимогами про стягнення 36 270,00 грн заборгованості, з покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов`язань за договорами поставки №206, №207 від 20.12.2023 в частині здійснення поставки товару.

Ухвалою від 20.08.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2163/25, ухвалив справу №912/2163/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвалу суду від 20.08.2025 надіслано до електронних кабінетів сторін.

Вказана ухвала доставлена відповідачу в його електронний кабінет 21.08.2025 о 08:06 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та згідно вимог п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 21.08.2025.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався.

Згідно з частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дослідив докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.

20.12.2023 між КУ "ЦНСП" Кодимської міської ради (далі - Покупець) та ТОВ "ЛОККАРД" (далі - Постачальник) укладено договори поставки №206, №207 (далі - Договори, а.с.10-13) за умовами яких:

- Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товар, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар, пально-мастильні матеріали відповідно до ДК 021:2015 по коду 09130000-9 "Нафта та дистиляти", а саме Бензин А 95 (п. 1.1.),

- відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч - картки) на отримання товару відповідно Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 (п. 1.5.),

- Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору (п. 2.1.),

- ціна 1 літра Товару: згідно видаткових накладних на товар (п. 3.1.),

- загальна сума Договору: 32 550,00 грн, у т.ч. ПДВ 5 425,00 грн (п. 3.2.),

- оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної (п. 4.1.),

- строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч - картки) (п. 5.1.),

- передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч - картки (п. 5.2.1.),

- скретч - картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч - картці (п. 5.2.2.),

- умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3.),

- Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором (п. 6.3.),

- цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. Даний Договір діє до 31 грудня 2023 року (п. 10.1., п. 10.2.).

Договори підписано сторонами та скріплено печатками.

Сторони підписали до Договорів Специфікації від 20.12.2023, в яких погоджено найменування товару (бензин А 95), одиниця виміру (літр), кількість (700 л), ціна з ПДВ 46,50 та сума з ПДВ 32 550,00 грн (а.с. 11 на звороті, а.с. 13 на звороті).

На виконання умов Договору КУ "ЦНСП" Кодимської міської ради здійснено оплату товару за Договорами згідно з виставленими ТОВ "ЛОККАРД" видатковими накладними №0004/0000374; №0004/0000376 від 20.12.2023, що підтверджується платіжними інструкціями: №257 від 20.12.2023 на суму 32 550,00 грн (згідно договору №206 від 20.12.2023), №258 від 20.12.2023 на суму 32 550,00 грн (згідно договору №207 від 20.12.2023) (а.с. 14-15).

Відповідачем за видатковими накладними №0004/0000374 (згідно договору №206 від 20.12.2023), №0004/0000376 від 20.12.2023 (згідно договору №207 від 20.12.2023) надано скретч - картки на Бензин А 95 в загальній кількості 1 400 літрів, за ціною з ПДВ - 46,50 грн на загальну суму 65 100,00 грн (а.с. 16-17).

Позивач зазначає, що з січня 2025 року постачання товару на АЗС Постачальника за скретч-картками припинено повністю.

Позивач вказує, що відповідач недопоставив оплачений за Договорами товар у загальній кількості 780 літрів, вартість якого становить 36 270,00 грн (780 л х 46,50 грн/л).

20.11.2024 та 05.02.2025 позивач направив відповідачу лист-вимогу №858 та претензію №103 з вимогою виконання зобов`язань за Договорами або здійснення дій по перерахуванню заборгованості за недоотриманий товар (а.с. 29-33), що залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже, спірні відносини між сторонами виникли у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку з поставки позивачу товару за Договорами.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

За своїм змістом та правовою природою укладені Договори є договорами поставки.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (ч. 1 ст. 670 ЦК України).

За ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткових накладних №0004/0000374; №0004/0000376 від 20.12.2023 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів (скретч-карток), які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за вказаними видатковими накладними скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видаткових накладних №0004/0000374; №0004/0000376 від 20.12.2023.

При цьому, передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно з Договорами товар, а саме Бензин А 95 в загальній кількості 1 400 літрів на загальну суму 65 100,00 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997, затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, які визначають порядок роздрібної торгівлі пальним, оливами, мастилами (далі - нафтопродукти).

Торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (абзац 2 пункту 3 Правил №1442).

Розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару (пункт 9 Правил №1442).

Як убачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі виконано прийняті на себе зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, що підтверджується платіжними інструкціями: №257 від 20.12.2023 на суму 32 550,00 грн (згідно договору №206 від 20.12.2023), №258 від 20.12.2023 на суму 32 550,00 грн (згідно договору №207 від 20.12.2023) (а.с. 14-15).

Водночас, як зазначено позивачем, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, останнім не передано позивачу оплачений товар на загальну суму 36 270,00 грн (780 л х 46,50 грн/л).

Відповідач доказів належного виконання зобов`язань за Договорами не надав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 у справі №911/1958/18.

Відтак, даний позов є належним способом реалізації права позивача на повернення суми попередньої оплати в разі непоставки товару.

З огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, доказів поставки товару, а також відсутність доказів повернення сплачених як передоплата за товар грошових коштів у розмірі 36 270,00 грн, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002, ) на користь Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (вул. Соборна, буд. 127, м. Кодима, Подільський район, Одеська область, 66000, ) 36 270,00 грн заборгованості, а також 3 028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повне рішення складено 02.10.2025.

Суддя В.Г. Кабакова