ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" вересня 2025 р. Справа№ 925/1414/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Бублій М. Ф.

від відповідача: Гаврилов Д. О.(ІНФОРМАЦІЯ_1 )

від третьої особи: Костюкович Ф.Ф.(електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

за апеляційною скаргою Приватного інженерно-виробничо-комерційного підприємства «Галокс»

на рішення Господарського Черкаської області від 07.04.2025, повний текст складено 16.04.2025

у справі № 925/1414/24 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Приватного інженерно-виробничо-комерційного підприємства «Галокс»

до Підприємства об`єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКАВТО»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 оголошено перерву у розгляді справи № 925/1414/24 за апеляційною скаргою Приватного інженерно-виробничо-комерційного підприємства «Галокс» на рішення Господарського Черкаської області від 07.04.2025 до 30.09.2025 о 10 год. 40 хв.

17.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного інженерно-виробничо-комерційного підприємства «Галокс» надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 30.09.2025 позивач та відповідач підтримали заяву про затвердження мирової угоди, в свою чергу представник третьої особи заперечував проти задоволення такої заяви.

Представник Приватного інженерно-виробничо-комерційного підприємства «Галокс» брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Господарського суду Черкаської області, однак під час судового засідання у м. Черкаси було оголошено повітряну тривогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, оголошену повітряну тривогу в м. Черкаси з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви в режимі відеоконференцї.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 925/1414/24 за апеляційною скаргою Приватного інженерно-виробничо-комерційного підприємства «Галокс» на рішення Господарського Черкаської області від 07.04.2025 до 28.10.2025 об 11 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5) в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Доручити Господарському суду Черкаської області проведення відеоконференції 30.09.2025 о 10 год 40 хв. (місцезнаходження: бульвар Шевченка, 307, Черкаси, Черкаська область, 18005).

3. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Приватного інженерно-виробничо-комерційного підприємства «Галокс».

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Приватного інженерно-виробничо-комерційного підприємства «Галокс» (Бублій Михайло Федорович).

5. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники Підприємства об`єднання громадян «ЮЗЕР» всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги «ЮЗЕР» (Гаврилов Д.О.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКАВТО» (Костюкович Ф.Ф.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко