ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа№ 910/10752/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Корсака В.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.04.2025 про залишення позову без розгляду

у справі № 910/10752/24 (суддя: Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробничий центр "Безпека Праці"

про стягнення 1 095 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будівельна компанія "Тріумф" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ "Навчально-виробничий центр "Безпека Праці" про стягнення 1 095 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 позов ТОВ "Будівельна компанія "Тріумф" до ТОВ "Навчально-виробничий центр "Безпека Праці" про стягнення 1 095 000,00 грн передано за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2025 позовну заяву ТОВ "Будівельна компанія "Тріумф" до ТОВ "Навчально-виробничий центр "Безпека Праці" про стягнення 1 095 000,00 грн залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Будівельна компанія "Тріумф" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.04.2025 про залишення позову без розгляду в справі № 910/10752/24 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у справі № 910/10752/24 про залишення позову без розгляду - скасовано. Справу № 910/10752/24 направити для продовження розгляду до Господарського суду Київської області. У задоволенні клопотання ТОВ "Навчально-виробничий центр "Безпека Праці" про стягнення витрат на правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції - відмовлено.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Будівельна компанія "Тріумф" надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Тріумф" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10752/24 вважає за необхідне призначити до розгляду дане клопотання та здійснити його розгляд без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10752/24 та здійснювати його розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробничий центр "Безпека Праці" надати письмові пояснення щодо клопотання про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

В.А. Корсак