ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2025 року Справа № 903/746/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньенергопостач про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

по справі № 903/746/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньенергопостач

до відповідача: Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго

про стягнення 3135361,95 грн,

В с т а н о в и в:

24.07.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньенергопостач звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго про стягнення 3135361,95 грн, з них 2976843,76 грн основного боргу, 1175,86 грн відшкодування за послуги по відключенню та підключенню до електромереж, 123967,67 грн пені, 11996,86 грн 3% річних, 21377,80 грн інфляційних втрат.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 2024/368 від 30.12.2024 про постачання електричної енергії споживачу в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг у квітні та травні 2025 року. Крім того, зазначають, що за надані послуги з відключення від електромереж відповідача у розподільчому пристрої 6-10 кВ РП, ТП та його підключення до електромереж у розподільчому пристрої 6-10 кВ РП, ТП, ПС позивачем сплачено Державному підприємству Регіональні електричні мережі 1175,86 грн, які відповідно до абзацу 2 пункту 7.12 ПРРЕЕ підлягають відшкодуванню відповідачем.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.09.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньенергопостач задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» 3005535, 52 грн з них 2976843,76 грн основного боргу, 1175, 86 грн відшкодування за послуги по відключенню та підключенню до електромереж, 11 909, 02 грн 3% річних, 15 606, 88 грн інфляційних втрат та 36 066, 42 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

29.09.2025 позивач через систему Електронний суд подав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 32500,00 грн витрат на правову допомогу.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньенергопостач про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 244 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньенергопостач від 29.09.2025 прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу в строк по 06.10.2025 подати суду: відзив по суті поданої заяви та наявні докази, докази направлення позивачу.

4. Запропонувати позивачу в строк по 09.10.2025 подати суду: відповідь на відзив по суті поданої заяви, докази направлення відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.09.2025.

Суддя А. С. Вороняк