ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2025 року Справа № 915/1026/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Сидоренко А.С. (поза межами суду),

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВПОСТАЧ,

про: стягнення заборгованості у розмірі 192000,0 грн, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОМИСЛОВІ РЕГІОНИ до Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВПОСТАЧ про стягнення заборгованості у розмірі 192000,0 грн, яка виникла у зв`язку з невиконання умов Договору №13/05-25ПР-2 перевезення вантажу від 13.05.2025, з якої: 128000,0 грн основний борг та 64000,0 грн штраф.

Ухвалою суду від 04.08.2025 призначено підготовче засідання на 25.09.2025.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Під час підготовчого провадження судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився; відповідач позовні вимоги не визнав.

Представник позивача підтвердив, що позивач повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав усі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 27 жовтня 2025 року о 10:00.

Засідання відбудеться в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва