ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/1039/24

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство"(адреса: 34400, Рівненська область, м. Вараш, Будівельна база № 1, промислова зона 35/2; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд"(адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сірка Івана, 3А/4; );

про: стягнення 2'957'554, 00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Техномедбуд» про стягнення 2 957 554,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що в порушення умов договору купівлі-продажу 06 грудня 2022 року № 19В-7/64-145-SD-22-01370 відповідачем допущено прострочення оплати за договором купівлі-продажу, у результаті чого позивачем нараховано пеню за період 21 грудня 2022 року по 20 червня 2023 року у сумі 2 147 889,91 грн; 3 % річних за період 21 грудня 2022 року по 31 січня 2024 року у сумі 321 187, 12 грн та інфляційні витрати за період 21 грудня 2022 року по 31 січня 2024 року у сумі 488 477, 57 грн, про стягнення яких позивач звернувся з даним позовом.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2024 року (суддя Манюк П.Т.) Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Техномедбуд» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» суму в розмірі 395 162, 72 грн, з яких: 184 835, 12 грн пені; 70 134,38 грн 3 % річних; 134 353, 38 грн інфляціи?них втрат; 5 839, 84 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2024 року у справі № 914/1039/24 апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2024 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог, в цій частині позов задоволено. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2024 року у справі № 914/1039/24 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верхового Суду від 20 лютого 2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Техномедбуд» задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2024 року у справі № 914/1039/24 скасовано. Справу № 914/1039/24 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2024 року у справі № 914/1039/24, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2024 року у справі № 914/1039/24 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верхового Суду від 13 серпня 2025 року касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 02 вересня 2024 року та Постанову Західного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2024 року у справі скасовано, справу № 914/1039/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №914/1039/24 передано на розгляд судді Бургарт Т.І.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суддя дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 165, 166, 177, 178, 182, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №914/1039/24 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 30.10.2025 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Визнати обов`язковою явку представників сторін у підготовче засідання.

4. Встановити сторонам строк до 10 жовтня 2025 року:

- для подання письмових пояснень по справі з урахуванням висновків Касаційного господарського суду у складі Верхового Суду, викладених у постанові від 13 серпня 2025 року у справі № 914/1039/24. Письмові пояснення завчасно направити один одному, докази відправки надати суду.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя роз`яснює, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.