overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3437/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
до Фізичної особи-підприємця Кобильник Олени Валеріївни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 55'634 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Кобильник Олени Валеріївни наявний борг у сумі 55'634 грн, який виник на підставі письмового договору оренди нерухомого майна № 01/03/25-1 від 01.03.2025.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 55'936,80 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кобильник Олена Валеріївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: ( АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В. Трофімов
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2590/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №22222 від 25.09.2025 по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" код ЄДРПОУ 36986775
кредитори:

- фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович

- фізична особа - підприємець Саакян Арамаіс Спартакович,

- Приватна фірма інженерно-виробниче підприємство "Бікар",

- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

ліквідатор - Іваненко Євген Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.12.2024 року у справі № 922/2590/23 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво № 1412 від 19.07.2013).

25.09.2025 до суду надійшла заява ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №22222 в якій заявник просить суд замінити конкурсного кредитора ФОП Саакяна Араміса Спартаковича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю Єурозоо () у справі № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (), посилаючись на укладений Договір про відступлення права вимоги № 18/09-2.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №22222 від 25.09.2025 до розгляду в судовому засіданні на "20" жовтня 2025 р. о(об) 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 110.

Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" строк до 10.10.2025 для подання пояснень на заяву ТОВ "ЄУРОЗОО".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.2025 м. ХарківСправа № 922/3125/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, м. Лозова, як прокурора;

- Златопільську міську раду Харківської області, м. Златопіль, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пласті.Ко", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/3125/25

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, м. Лозова в інтересах держави, в особі Златопільської міської ради Харківської області, м. Златопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласті.Ко", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 16 жовтня 2025 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.2025 м. ХарківСправа № 922/3027/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- фізичну особу-підприємця Згода Олександра Васильовича, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/3027/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до фізичної особи-підприємця Згода Олександра Васильовича, м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 09 жовтня 2025 року о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.2025 м. ХарківСправа № 922/3022/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Харків", м. Дніпро, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +", с. Мала Данилівка, як відповідача

у справі № 922/3022/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Харків", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +", с. Мала Данилівка
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/3022/25 та призначення справи до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2025 року о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2718/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Нікопольський ремонтний завод", м. Нікополь, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2718/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод", м. Нікополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн", м. Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/2718/25 та призначення справи до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2025 року о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3439/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кропивницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка", м. Харків
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка", відповідач, в якому просить суд визнати незаконним рішення загальних зборів учасників щодо обрання та призначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка" () громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) оформлене протоколом № 2 від 22 січня 2014 року.

25.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить суд повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Республіка" без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що заява від 25.09.2025 (вх. № 22207) про відкликання позовної заяви від імені позивача підписана представником останнього адвокатом Міца Ю.В., повноваження якого підтверджуються ордером серії АХ №1217534 від 03.03.2025, за змістом якого обмежень на вчинення представником дії щодо відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду Харківської області до вирішення питання про відкриття провадження у справі №922/3439/25 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню, в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка" про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 25 вересня 2025 року.

Суддя Шарко Л.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.2025 м. ХарківСправа № 922/468/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Асоціацію об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша харківська асоціація ОСББ";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт";

- Фізичну особу-підприємця Мігунова Володимира Івановича;

- Приватне підприємство "АН "Рестріелт";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011";

- Обслуговуючий кооператив "КІМ";

- Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків";

- Національну комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

- Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

як учасників у справі № 922/468/22

за позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша харківська асоціація ОСББ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків , Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Фізична особа-підприємець Мігунов Володимир Іванович, м. Харків, Приватне підприємство "АН "Рестріелт", м. Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", м. Харків, Обслуговуючий кооператив "КІМ", м. Харків, Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", м. Харків, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ
про за зустрічним позовом до про за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору до про зобов`язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м. Харків Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", м. Харків зобов`язання здійснити оплату Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича, м. Харків, Приватного підприємства "АН "Рестріелт", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", м. Харків, Обслуговуючого кооперативу "КІМ", м. Харків, Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків", м. Харків Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків визнання укладеними договорів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 жовтня 2025 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"23" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4328/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант Транс"
про визнання банкрутом
за участю сторін: ліквідатор - Чипиженко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант Транс" (, юридична адреса: 61153, м. Харків, проспект Ювілейний, б. 56).

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

- ГУ ДПС у Харківській області в сумі 23617743,23 грн та 107124,80 грн судових витрат.

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору Чипиженко Є.В., кредитору, власнику майна, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"23" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/5110/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
За участю:

кредитора - ОСОБА_2

представника боржника - Новакова А.І.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 (вх. №15945 від 08.07.2025) про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 444 від 21.03.2013, адреса: 61002, м. Харків, пров. Каплунівський, б. 14).

3. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - закрити.

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів та заборону на відчуження майна, введені ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.01.2022.

5. Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Артюху Ю.В., кредиторам, державному органу з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"25" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 910/7938/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ
про стягнення 2034826,32 грн.
за участю представників учасників справи:

прокурора - Олександра Хряка,

позивача - не з`явився,

відповідача -Яніса Песиголовця,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись абз. 2,3 ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 910/7938/25 за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальності "Епіцентр К" про стягнення заборгованості у сумі 2034826,32 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, ) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 24418,00 грн, сплачений за подання позовної заяви на підставі платіжної інструкції № 1506 від 09.06.2025 на суму 22418,00 грн та платіжної інструкції № 1658 від 19.06.2025 на суму 2000,00 грн, за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UА0007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2025 м. ХарківСправа № 922/3186/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш";

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/3186/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш"
про визнання банкрутом

про наступне:

В судовому засіданні суд задовольнив клопотання розпорядника майна та клопотання ТОВ "Стройтрансавто", продовжив строк процедури розпорядження майном до 18.11.2025.

Розгляд справи у підсумковому засіданні відбудеться 18 листопада 2025 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .