ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1977/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №911/1977/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КУБ (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 45)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство Вишнівський ливарно-ковальський завод (08134, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Паркова, буд. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України (04107, м. Київ, вул. Якубенківська, буд. 7Г)

про визнання права власності на цінні папери

за участю представників:

від позивача: Лутченко І.М.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: Лутченко І.М.

від третьої особи-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КУБ про визнання права власності на цінні папери.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Вишнівський ливарно-ковальський завод та Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 25.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.07.2025 о 10:15. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариствоВишнівський ливарно-ковальський завод та Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України.

27.06.2025 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товаристваВишнівський ливарно-ковальський завод надійшли пояснення по справі, в яких третя особа-1 зазначила, що підтримує позов в повному обсязі.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України надійшла заява, в якій останній просив суд долучити до матеріалів справи пояснення по справі. До вказаної заяви третьою особою-2 долучено письмові пояснення по справі.

15.07.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 24.07.2025 о 10:15, за відсутності позивача та представника позивача та третьої особи-1. Також, у вказаному клопотанні позивач просить суд закрити закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 18.07.2025 пояснення (вих.б/н від 14.07.2025) повернуто без розгляду третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічному акціонерному товариству Національний депозитарій України.

Ухвалою суду від 24.07.2025 відкладено підготовче засідання на 19.08.2025 о 10:45.

24.07.2025 через систему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України надійшла заява про поновлення строку на подання пояснень по справі з відповідними поясненнями у додатку. У вказаних письмових поясненнях третя особа-2 просить суд розгляд даної справи здійснювати на розсуд суду, без участі її представника.

Ухвалою суду від 19.08.2025 поновлено Публічному акціонерному товариству Національний депозитарій України строк на подання пояснень у справі, закрито підготовче провадження у справі №911/1977/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.09.2025 о 11:30.

В судове засідання 25.09.2025 з`явився представник позивача та третьої особи-1.

В судове засідання 25.09.2025 представники відповідача та третьої особи-2 не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КУБ є: 03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 45, у зв`язку з чим ухвали суду у даній справі були направлені судом поштою на вказану адресу відповідача.

Однак, 16.07.2025, 06.08.2025, 12.08.2025 та 09.09.2025 до суду повернулись поштові відправлення адресовані відповідачу разом з копіями ухвал суду, які відповідно до довідки про причини повернення/досилання АТ "Укрпошта" було повернуто з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи надіслання судом ухвал суду на адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку, що їх неотримання відповідачем та повернення до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» є наслідками свідомого діяння (бездіяльності) відповідача щодо їх належного отримання.

Таким чином, відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи №911/1977/25, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 7, 8, 13 ГПК України.

Про хід розгляду справи відповідач також міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України "Єдиний державний реєстр судових рішень": https://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом, не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, враховуючи позицію учасників справи, суд встановив.

Позов мотивовано тим, що між сторонами було укладено Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах № НОМЕР_1 від 30.03.2015.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КУБ (далі відповідач, Депозитарна установа) та ОСОБА_1 (далі позивач, Депонент) укладено Договір №401562-UA10200819 від 30.03.2015 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого депозитарна установа зобов`язується у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами Депозитарної установи та цим договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах Депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах Депонента на підставі розпоряджень Депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 року №735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.06.2013 року №1084/23616 (далі Положення про провадження депозитарної діяльності).

Згідно п. 1.2. Договору цінні папери (фінансовий актив) Депонента, права на які обліковуються Депозитарною установою відповідно до умов цього Договору, зберігаються Центральним депозитарієм цінних паперів відповідно до Закону України «Про депозитарну систему України».

Пунктами 2.1.1., 2.1.3. Договору передбачено, що Депозитарна установа зобов`язана: відкрити Депоненту рахунок у цінних паперах протягом 3 (трьох) робочих днів після подання Депонентом визначених законодавством документів для відкриття рахунку в цінних паперах. Здійснювати облік цінних паперів, що належать Депоненту на рахунку у цінних паперах.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками (п. 6.1. Договору).

Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо не пізніше ніж за 10 (десять) днів до закінчення строку дії цього Договору сторони не виявили бажання у письмовій формі його розірвати (п. 6.2. Договору).

З матеріалів справи також вбачається, що між сторонами було погоджено тарифи Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КУБ.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору Депозитарною установою було

відкрито Депоненту рахунок в цінних паперах з депозитарним кодом

рахунку № НОМЕР_1 .

Позивач наголошує, що станом на 30.03.2015 він був власником простих іменних акцій кількістю 3060 шт., загальною номінальною вартістю 765, 00 грн., емітент Приватне акціонерне товариство "Вишнівський ливарно-ковальський завод". На підтвердження вказаних обставин позивачем долучено до матеріалів справи обмежену виписку про стан рахунку в цінних паперах від 30.03.2015.

В позові позивач вказує, що рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку згідно постанови №294-ДП-ДУ-Т про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу від 26.08.2021 застосовано у відношенні відповідача санкцію у вигляді анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на ринках капіталу-депозитарної діяльності. Вказану постанову позивачем долучено до матеріалів справи.

Позивач стверджує, що відповідач не виконав дії, передбачені Положенням №431 від 08.04.2014, не передав Центральному депозитарію документи, бази даних, архіви баз даних тощо, чим порушив право власності позивача щодо володіння, користування та розпорядження цінними паперами. Зокрема, внаслідок неправомірних дій відповідача, позивач позбавлений права отримати дивіденди на власні акції, оскільки згідно частини 4 статті 34 Закону України Про акціонерні товариства виплата дивідендів здійснюється акціонерам, які включені до переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів на прості акції на дату, визначену наглядовою радою емітента.

Вказане вище стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою.

Таким чином, у позові позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 3060 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 765, 00 грн., реєстраційний номер випуску - 624/10/1/2001, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA), що становить 0, 213489 відсотка статутного капіталу емітента - Приватного акціонерного товариства "Вишнівський ливарно-ковальський завод", права на які та права за якими обліковувались на рахунку у цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ".

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши надані позивачем докази, а також заслухавши пояснення представників учасників справи у судовому засіданні, надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд дійшов таких висновків.

Закон України «Про депозитарну систему України» визначає правові засади функціонування депозитарної системи України, встановлює порядок реєстрації та підтвердження прав на цінні папери та прав за ними у системі депозитарного обліку цінних паперів, порядок проведення розрахунків за правочинами щодо цінних паперів, а також встановлює основні засади, порядок діяльності, повноваження, права та обов`язки Центрального депозитарію з цінних паперів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про депозитарну систему України», депозитарна діяльність це діяльність професійних учасників депозитарної системи України та Національного банку України щодо надання послуг із зберігання та обліку цінних паперів, обліку і обслуговування набуття, припинення та переходу прав на цінні папери і прав за цінними паперами та обмежень прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах депозитарних установ, емітентів, депозитаріїв-кореспондентів, осіб, які провадять клірингову діяльність, Розрахункового центру з обслуговування договорів на фінансових ринках (далі - Розрахунковий центр), депонентів, номінальних утримувачів, а також надання інших послуг, які відповідно до цього Закону мають право надавати професійні учасники депозитарної системи України.

Згідно з частинами 1, 6 ст. 14 Закону України «Про депозитарну систему України» депозитарною установою є юридична особа, що утворюється та функціонує у формі акціонерного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю і яка в установленому порядку отримала ліцензію на провадження депозитарної діяльності депозитарної установи. Депозитарна діяльність провадиться депозитарною установою на підставі ліцензії, що видається Комісією в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про депозитарну систему України» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунка в цінних паперах власнику цінних паперів, співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери, а також самій депозитарній установі (на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи) або Національному банку України відповідно до законодавства. Договір про обслуговування рахунка в цінних паперах укладається між депонентом та депозитарною установою, відповідно до якого депозитарна установа в установленому Комісією порядку на рахунку у цінних паперах веде облік цінних паперів, що належать власникові, співвласникам цінних паперів, у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідному кредиторові, а також облік прав зазначених осіб на цінні папери, що обліковуються на певному рахунку у цінних паперах, та обмеження таких прав. Депозитарна установа в процесі відкриття рахунка в цінних паперах депонента присвоює власникові цінних паперів код власника цінного паперу в порядку, встановленому Центральним депозитарієм за погодженням з Комісією.

Суд встановив, що депозитарною установою (відповідачем), на виконання умов Договору, було відкрито депоненту (позивачу) рахунок в цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією обмеженої виписки про стан рахунку в цінних паперах на 30.03.2015 (вих. №46/1 від 30.03.2015), виданої ТОВ Фінансова компанія КУБ.

Відповідно до вказаної виписки від 30.03.2015, виданої ТОВ ФК КУБ, станом на 30.03.2015 ОСОБА_1 була власником простих іменних акцій кількістю 3060 шт., загальною номінальною вартістю 765,00 грн., емітентом яких є Приватне акціонерне товариство Вишнівський ливарно-ковальський завод.

Вказаний факт також підтверджується в поясненнях емітента, наявних в матеріалах справи.

26.08.2021 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (далі НКЦПФР) прийнято постанову №294-ДП-ДУ-Т Про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу (далі Постанова №294-ДП-ДУ-Т).

Пунктом 1 постановлено застосувати у відношенні ТОВ «ФК «КУБ» санкцію у вигляді анулювання ліцензій на провадження професійної діяльності на ринках капіталу депозитарної діяльності, а саме: депозитарної діяльності депозитарної установи серії AE286702, виданої на підставі рішення Комісії від 29.10.2013 № 2496; на провадження професійної діяльності на ринках капіталу депозитарної діяльності, а саме: діяльності із зберігання активів інститутів спільного інвестування серії AE286701, виданої на підставі рішення Комісії від 29.10.2013 № 2496; на провадження професійної діяльності на ринках капіталу діяльності з торгівлі фінансовими інструментами, а саме: субброкерської діяльності, брокерської діяльності серії АД075802, виданої на підставі рішення Комісії від 10.08.2012 № 672; на провадження професійної діяльності на ринках капіталу діяльності з торгівлі фінансовими інструментами, а саме: дилерської діяльності серії АД075803, виданої на підставі рішення Комісії від 10.08.2012 №672.

Пунктом 2 Постанови №294-ДП-ДУ-Т від 26.08.2021 визначено, що ТОВ ФК КУБ необхідно вчинити дії, передбачені пунктами 1, 2 розділу V Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) (далі Порядок №816).

Відповідно до п. 2 розділу V Порядку №816 (в редакції, чинній момент прийняття постанови №294-ДП-ДУ-Т) депозитарна установа у випадку анулювання ліцензії зобов`язана припинити провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності за певним видом з дати набрання чинності рішенням про анулювання ліцензії за цим видом депозитарної діяльності та зобов`язана здійснити дії, передбачені нормативно-правовим актом Комісії, що регулює питання припинення провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) - депозитарної діяльності.

Порядок дій депозитарних установ, а також дій юридичних осіб, яким було анульовано ліцензії на провадження депозитарної діяльності на фондовому ринку, що припиняють провадження ними професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, визначені Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №431 від 08.04.2014 (далі Положення №431).

Відповідно до пункту 3 розділу III Положення №431 у разі відкриття ліквідаційної процедури або прийняття органом ліцензування рішення про анулювання ліцензії, крім випадку анулювання ліцензії за відповідною заявою ліцензіата, уповноважений орган депозитарної установи після отримання відповідного рішення може обрати юридичну особу, яка має відповідну ліцензію (у тому числі ліцензію на провадження професійної діяльності на фондовому ринку діяльності із зберігання активів ІСІ та/або діяльності із зберігання активів ПФ за потреби) та відповідає вимогам, визначеним абзацами четвертим-дев`ятим пункту 5 розділу VI цього Положення, і яка надалі забезпечить облік та обслуговування прав на цінні папери депонентів, номінальних утримувачів, що в установленому порядку не закрили своїх рахунків у цінних паперах у депозитарній установі / власників цінних паперів, рахунки яких обслуговуються депозитарною установою на підставі договору з емітентом про відкриття / обслуговування рахунків у цінних паперах власників, та виплату невиплачених депозитарною установою коштів за цінними паперами особам, що мають право на їх отримання, в установленому законодавством порядку (депозитарну установу правонаступника), або всі документи, інформація щодо її депонентів, власників, що не мають статусу депонентів, номінальних утримувачів, що в установленому порядку не закрили своїх рахунків у цінних паперах у депозитарній установі, та прав на цінні папери, які обліковувалися на рахунках цих депонентів, власників, номінальних утримувачів, станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, та невиплачені депозитарною установою кошти за цінними паперами особам, що мають право на їх отримання, передаються до уповноваженого на зберігання.

Згідно з пунктом 1 Розділу V Положення №431 депозитарна установа (ліквідатор у разі відкриття ліквідаційної процедури) протягом 20 робочих днів, починаючи з першого робочого дня, наступного за датою припинення діяльності, повинна звернутись до уповноваженого на зберігання та:

1) у разі обліку станом на дату припинення діяльності цінних паперів, що належать депонентам, клієнтам номінального утримувача (клієнтам клієнта номінального утримувача), власникам цінних паперів, що не мають статусу депонента, на агрегованому рахунку (агрегованих рахунках) Депозитарної установи в Центральному депозитарії цінних паперів відкрити в Центральному депозитарії цінних паперів сегрегований рахунок (сегреговані рахунки) для здійснення відокремленого обліку цінних паперів, прав на цінні папери зазначених осіб та перевести облік таких цінних паперів, прав на цінні папери з агрегованого рахунку (агрегованих рахунків) у цінних паперах на сегрегований рахунок (сегреговані рахунки) в порядку, встановленому внутрішніми документами Центрального депозитарію цінних паперів;

2) підготувати для передання та передати уповноваженому на зберігання:

за рахунками у цінних паперах депонентів, власників, що не мають статусу депонентів, номінальних утримувачів:

виписки про стан рахунків у цінних паперах таких депонентів, власників, номінальних утримувачів, складені у формі електронного документа за рахунками таких депонентів, власників, номінальних утримувачів, станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, окремо за усіма цінними паперами, що обліковуються на рахунках у цінних паперах Депозитарної установи у Центральному депозитарії цінних паперів або у Національному банку України відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, визначеної Законом України «Про депозитарну систему України»;

виписки про операції з цінними паперами таких депонентів, власників, номінальних утримувачів за останні 5 років до дати припинення діяльності, складені у формі електронного документа;

переліки осіб, які мають право на отримання коштів, складені у формі електронного документа у форматі, узгодженому з уповноваженим на зберігання.

Виписки про стан рахунку в цінних паперах, виписки про операції та Переліки осіб, які мають право на отримання коштів, складені у формі електронних документів, передаються на машинному носії (магнітному, оптичному чи електронному) або з використанням засобів захищеного обміну даними відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання;

договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах / договори про відкриття/ обслуговування рахунків у цінних паперах власників, договори про надання послуг з обслуговування рахунку в цінних паперах номінального утримувача та документи, на підставі яких було відкрито такі рахунки в цінних паперах у Депозитарній установі, документи, на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках, документи, що були підставою для обтяження іменних цінних паперів зобов`язаннями, які при переведенні випуску іменних цінних паперів у бездокументарну форму було передано Депозитарній установі (зберігачу цінних паперів) та зберігалися в ній (нього) (за наявності);

у разі припинення діяльності із зберігання активів ІСІ - договори про обслуговування зберігачем активів ІСІ депонентів, які не закрили рахунків, та документи, на підставі яких таким суб`єктам було відкрито рахунки в цінних паперах у Депозитарній установі та на підставі яких виконувались депозитарні операції на таких рахунках, обслуговувались операції з активами ІСІ;

у разі припинення діяльності із зберігання активів ПФ - договори про обслуговування ПФ зберігачем депонентів, які не закрили рахунків, документи, на підставі яких таким суб`єктам було відкрито рахунки в цінних паперах у Депозитарній установі та на підставі яких виконувались депозитарні операції на таких рахунках, обслуговувались операції з активами ПФ;

консолідований баланс (консолідовані баланси) (баланс (баланси)) за всіма цінними паперами, що обліковуються у Депозитарній установі на рахунках у цінних паперах депонентів, власників, номінальних утримувачів і на рахунку (рахунках) в цінних паперах Депозитарної установи в Центральному депозитарії цінних паперів та/або в Національному банку України відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, визначеної Законом України «Про депозитарну систему України»), складений (складені) станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, у формі та форматі відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання згідно з вимогами законодавства. У разі складання консолідованого балансу за цінними паперами, облік яких відповідно до Закону України «Про депозитарну систему України» здійснюється Національним банком України, такий баланс має бути засвідчений Національним банком України. Уповноважений на зберігання має право звернутися до Національного банку України з проханням надати консолідований баланс, складений Депозитарною установою, іншу інформацію, необхідну йому для виконання функцій уповноваженого на зберігання;

усі облікові регістри оперативного обліку, визначені внутрішніми документами Депозитарної установи під час здійснення Діяльності депозитарної установи відповідно до вимог Положення про депозитарну діяльність, у електронній формі відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання згідно з вимогами законодавства.

Згідно з пунктом 2 Розділу V Положення №431 передавання документів, зазначених у пункті 1 цього розділу, від Депозитарної установи до уповноваженого на зберігання повинно бути виконано депозитарною установою (ліквідатором у разі відкриття ліквідаційної процедури) не пізніше 30 календарних днів, починаючи з першого робочого дня, наступного за датою припинення діяльності, та оформлено актом приймання-передавання, який підписують уповноважені особи депозитарної установи (або ліквідатор у разі відкриття ліквідаційної процедури) та уповноваженого на зберігання, складеним не менше ніж у двох примірниках. Строк передавання документів, зазначених у пункті 1 цього розділу, від депозитарної установи до уповноваженого на зберігання може бути продовжено у випадках та в порядку, визначеному цим пунктом.

Пунктом 3 Розділу V Положення №431 визначено, що протягом 5 робочих днів з дати підписання акта приймання-передавання уповноважений на зберігання повідомляє емітентів про наявність (за наявності) незакритих рахунків у цінних паперах власників, які обслуговувались депозитарною установою на підставі договору про відкриття / обслуговування рахунків у цінних паперах власників з емітентом, та про необхідність укладення емітентом договору з новою депозитарною установою із зазначенням попередження, що у разі неукладення договору про обслуговування рахунків у цінних паперах власників з новою депозитарною установою та неподання Центральному депозитарію цінних паперів протягом 30 днів з дати відправлення ним зазначеного повідомлення копії рішення уповноваженого органу емітента про обрання нової депозитарної установи для укладання договору про обслуговування рахунків у цінних паперах власників, копії такого договору та розпорядження про переказ цінних паперів на рахунок обраної емітентом депозитарної установи, цінні папери таких власників відповідно до внутрішніх документів Центрального депозитарію цінних паперів буде переказано на рахунок у цінних паперах емітента в Центральному депозитарії цінних паперів.

Відповідно до п. 2 розділу І Положення №431 уповноваженим на зберігання є Центральний депозитарій цінних паперів.

Рішенням НКЦПФР від 01.10.2013 №2092 статус Центрального депозитарію цінних паперів надано ПАТ Національний депозитарій України.

Як вбачається з відповіді ПАТ «Національний депозитарій України» від 12.08.2022 за №470/09-2-ЕД, наданої на лист ПрАТ «Вишнівський ливарно-ковальський завод» №257 від 02.08.2022, ТОВ «ФК «КУБ» станом на 12.08.2022 не здійснило дій, передбачених Положенням №431, не передало Центральному депозитарію документи, бази даних, архіви баз даних тощо. Таким чином Центральний депозитарій не набув статусу уповноваженого на зберігання документів, баз даних, архівів баз даних ТОВ «ФК «КУБ», а також не володіє повною інформацією з баз даних, що були наявні у ТОВ «ФК «КУБ».

При цьому, матеріали справи не місять доказів виконання ТОВ «ФК «КУБ» комплексу дій, передбачених положенням №431.

Суд зазначає, що невиконання ТОВ «ФК «КУБ» вимог Порядку №816 та Положення №431 не позбавляє позивача права власності на цінні папери, що обліковуються на рахунках у вказаній депозитарній установі, за умови документального підтвердження наявності прав на такі цінні папери. При цьому, не вчинення відповідачем покладених на нього умовами Договору та Положеннями №431 обов`язків порушує право власності позивача на майно цінні папери.

Статтею 1 Протоколу №11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до статті 41 Конституції України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (стаття 319 Цивільного кодексу України).

За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд зазначає, що визнання в судовому порядку права власності на річ, за загальним правилом ст. 392 ЦК України, є способом захисту наявного цивільного права, а не підставою для його виникнення.

У постанові від 09.04.2019 у справі №905/3375/15 Верховний Суд наголосив, що у розумінні наведених норм позов про визнання права власності у порядку ст. 392 ЦК України пред`являється на захист існуючого, наявного права, що виникло у позивача з передбачених законодавством підстав і підтверджується належними та допустимими доказами. Об`єктом цього позову є усунення невизначеності відносин права власності позивача щодо індивідуально визначеного майна. Підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності є оспорення або невизнання існуючого права, а не намір набути таке право за рішенням суду.

Частиною 1 статті 194 Цивільного кодексу України визначено, що цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Частиною 1 статті 8 Закону України Про депозитарну систему України визначено, підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі, а якщо права на відповідні цінні папери обліковуються на рахунку в цінних паперах номінального утримувача - обліковий запис на рахунку в цінних паперах власника цінних паперів в обліковій системі номінального утримувача, клієнта номінального утримувача.

Частиною 2 статті 8 Закону України Про депозитарну систему України визначено, що виписка з рахунка в цінних паперах номінального утримувача є документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери на рахунку номінального утримувача, що належать клієнтам номінального утримувача або клієнтам клієнта номінального утримувача, та не є підтвердженням права власності на цінні папери.

Отже, реалізація права власності на набуті цінні папери можлива після належного їх оформлення - видачі особі сертифіката (при документарній формі випуску) або зарахування цінних паперів на рахунок особи та отримання нею виписки з рахунку у цінних паперах (при бездокументарній формі випуску).

Дані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду наведеною у постанові №910/1744/19 від 04.02.2021.

Як вже було встановлено судом вище, депозитарною установою (відповідачем), на виконання умов Договору, було відкрито депоненту (позивачу) рахунок в цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією обмеженої виписки про стан рахунку в цінних паперах на 30.03.2015 (вих. №46/1 від 30.03.2015), виданої ТОВ Фінансова компанія КУБ.

Відповідно до вказаної виписки від 30.03.2015, виданої ТОВ ФК КУБ, станом на 30.03.2015 ОСОБА_1 була власником простих іменних акцій кількістю 3060 шт., загальною номінальною вартістю 765,00 грн., емітентом яких є Приватне акціонерне товариство Вишнівський ливарно-ковальський завод (свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №624/10/1/2001 від 29.12.2001).

Також суд звертає увагу на лист ПрАТ Вишнівський ливарно-ковальський завод від 03.04.2025 за №172, в якому повідомлено, що відповідно до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, станом на 16.04.2021 вих.№37604 від 19.04.2021 та Переліком акціонерів, які мають право на отримання дивідендів, станом на 07.06.2021 вих.№42410 від 09.06.2021, наданих ПАТ Національний депозитарій України, де відображена інформація по рахунках в цінних паперах, акціонером емітента ПрАТ Вишнівський ливарно-ковальський завод є, зокрема, ОСОБА_1 , депозитарний код рахунку № НОМЕР_1 власник 3060 шт. простих іменних акцій емітента.

У даному випадку неможливість зарахування цінних паперів, належних позивачу, виникла саме з неправомірних дій ТОВ Фінансова компанія КУБ щодо невиконання останнім вимог законодавства з передачі таких документів до уповноваженого на зберігання Центральному депозитарію, а тому в розумінні приписів ст. 392 ЦК України відповідач є винною особою, яка своєю бездіяльністю призвела до втрати позивачем документів, що засвідчують належність йому права власності на вказані цінні папери.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги зазначених вище правових норм, а також враховуючи, що відповідач з моменту анулювання ліцензії втратив статус депозитарної установи, і при цьому не здійснив дій, передбачені чинним законодавством для передачі наявних у нього як у депозитарної установи документів, баз даних, архівів баз даних, інформації щодо його депонентів, які не закрили рахунки в цінних паперах, та прав на цінні папери, які обліковувалися на рахунках таких депонентів уповноваженому на зберігання, суд дійшов висновку, що право позивача, за захистом якого він звернувся до суду, порушено відповідачем, а вимога ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія КУБ про визнання права власності на 3060 штук простих іменних акцій, загальною номінальною вартістю 765,00 грн., є обґрунтованою та доведеною.

З приводу підсудності даної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо фінансових інструментів, зокрема щодо цінних паперів, в тому числі пов`язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов`язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах.

Приписами статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спори, пов`язані з емісією, обігом, викупом або погашенням емісійних цінних паперів, у тому числі деривативних цінних паперів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням емітента.

Суд встановив, що емітентом цінних паперів є ПрАТ Вишнівський ливарно-ковальський завод, яке знаходиться в м. Вишневому Київської області, відтак даний спір в силу вимог ч. 8 ст. 30 ГПК України підсудний Господарському суду Київської області.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 74, 76 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КУБ про визнання за ОСОБА_1 права власності на 3060 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 765,00 грн., реєстраційний номер випуску - 624/10/1/2001, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA), що становить 0,213489% статутного капіталу емітента Приватного акціонерного товариства Вишнівський ливарно-ковальський завод, права на які та права за якими обліковувались на рахунку у цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КУБ.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КУБ.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.09.2025, згідно частини 1 статті 240 ГПК України, було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КУБ задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 3060 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 765, 00 грн., реєстраційний номер випуску - 624/10/1/2001, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA), що становить 0,213489 відсотка статутного капіталу емітента - Приватного акціонерного товариства "Вишнівський ливарно-ковальський завод" (08134, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Паркова, буд. 1, ), права на які та права за якими обліковувались на рахунку у цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ" (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 45, ).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КУБ (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 45, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., видавши наказ.

Повний текст рішення складено 02.10.2025.

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.