УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/10713/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041)

про відкриття процедури превентивної реструктуризації

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які з`явились у судове засідання:

Заявник (боржник) - Аветян А.Г. (на підставі довіреності № 260925-01/К-12), Васильєв Д.В. (на підставі довіреності № 150925-02/П-12);

Адміністратор превентивної реструктуризації арбітражний керуючий Комлик І.С. - особисто;

ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» - Юзвенко В.Г. (на підставі довіреності № 160 від 17.12.2024);

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Комісар С.П. (на підставі довіреності № 16/08/23-04 від 16.08.2023);

АТ «СЕНС БАНК» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації, в якій просило суд:

1) Відкрити процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20).

2) Залучити до участі у справі про превентивну реструктуризацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1);

- КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5);

- Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100);

- ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ (, місцезнаходження: 02068, місто Київ, вул. Кошиця, будинок 3).

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041); постановлено з моменту відкриття процедури превентивної реструктуризації боржника застосувати основні заходи захисту боржника:

- стосовно боржника не може бути відкрито провадження у справі про банкрутство;

- зупиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій за зобов`язаннями боржника перед залученими кредиторами;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) здійснюються виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації;

- збільшення (зменшення) статутного капіталу боржника, вихід учасника з боржника - товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю може здійснюватися виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації;

залучено до участі у справі про превентивну реструктуризацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1);

- КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5);

- Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100);

- ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ (, місцезнаходження: 02068, місто Київ, вул. Кошиця, будинок 3);

призначено адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013); встановлено арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу основну грошову винагороду у розмірі п`ятнадцяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації, яку покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041); оприлюднено повідомлення про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041); призначено заключне судове засідання на 08.12.2025 о 10:00 год.; встановлено строк до 01.12.2025 залученим кредиторам Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» для подачі суду пояснень/заперечень стосовно поданого на затвердження плану превентивної реструктуризації заявника.

Ухвалою суду від 22.09.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про застосування додаткових заходів захисту боржника на 29.09.2025 о 15:00 год.; встановлено строк до 26.09.2025 адміністратору превентивної реструктуризації арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу та залученим кредиторам: ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ», КП ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», АТ «СЕНС БАНК», ЦМУ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ для подачі суду письмових пояснень/заперечень стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про застосування додаткових заходів захисту боржника; викликано у судове засідання боржника, адміністратора превентивної реструктуризації арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича та залучених кредиторів: ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ», КП ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», АТ «СЕНС БАНК», ЦМУ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ.

24.09.2025 від ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про застосування додаткових заходів захисту боржника.

26.09.2025 від арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшли письмові пояснення на заперечення ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ».

26.09.2025 від КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про застосування додаткових заходів захисту боржника.

У судове засідання 29.09.2025 з`явились представники заявника Аветян А.Г. та Васильєв Д.В., адміністратор превентивної реструктуризації арбітражний керуючий Комлик І.С., представник ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» Юзвенко В.Г., представник КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Комісар С.П. Представники заявника Аветян А.Г. та Васильєв Д.В підтримали подану заяву про застосування додаткових заходів захисту боржника, зазначили, що невжиття додаткових заходів захисту боржника матиме наслідком неможливість проведення превентивної реструктуризації. Представники залучених кредиторів Юзвенко В.Г. та Комісар С.П. заперечували щодо задоволення заяви, посилаючись на те, що боржник у заяві абстрактно зазначає, що в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відносно ТОВ "ЄВРО - РЕКОНСТРУКЦІЯ" міститься декілька записів про виконавчі провадження, які є зупиненими. У заяві також відсутні відомості про кредиторів, на користь яких здійснюється стягнення, підстави виникнення заборгованості та підстави для стягнення коштів на користь стягувачів, відомості про те, яким чином додаткові заходи, які просить боржник застосувати, співвідносяться із стягувачами та залученими кредиторами, причини, чому передбачених КЗпБ загальних заходів захисту боржника недостатньо. Представник ТОВ "ГК "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" наголосив, що розроблений боржником План превентивної реструктуризації із залученими кредиторами не погоджувався, ними не розглядався і не затверджувався, обґрунтованість, законність і реальність запропонованих боржником заходів превентивної реструктуризації ніким не оцінювалась, тож співставлення цих заходів з додатковими заходами захисту боржника є на його думку передчасним. Представник КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Комісар С.П. наголосив на неприйнятності в умовах воєнного стану в Україні вжиття заходів із захисту приватного суб`єкта господарювання із 100 % часткою іноземного учасника (Республіка Кіпр) за рахунок кредиторів державної та комунальної форми власності. Втім, правових обґрунтувань існування обмежень щодо застосування заходів захисту приватного суб`єкта господарювання із 100 % часткою іноземного учасника не навів. Адміністратор превентивної реструктуризації арбітражний керуючий Комлик І.С. підтримав заяву ТОВ «Євро-реконструкція», зазначив, що заходи захисту боржника застосовуються з метою сприяння проведенню переговорів між боржником та кредиторами щодо розроблення та схвалення плану превентивної реструктуризації, забезпечення можливості його подальшого виконання, вчинення дій щодо примусового стягнення заборгованості у будь - який спосіб матиме наслідком перешкоджання проведення превентивної реструктуризації, що в свою чергу може спричинити неплатоспроможність боржника. Отже, на думку адміністратора превентивної реструктуризації, застосування до Боржника додаткових заходів захисту відповідатиме меті та цілям процедури превентивної реструктуризації.

Заслухавши пояснення представників боржника, залучених кредиторів, думку арбітражного керуючого Комлика І.С., суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність застосування додаткових заходів захисту боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 33-12 КУзПБ господарський суд за вмотивованою заявою боржника може в межах процедури превентивної реструктуризації застосувати додаткові заходи захисту боржника. Заява про застосування додаткових заходів захисту боржника може бути подана боржником разом із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації. Додаткові заходи захисту боржника можуть бути загальними - такими, що застосовуються до всіх залучених кредиторів, або обмеженими - такими, що застосовуються до окремих залучених кредиторів чи класів.

Згідно з ч. 3 ст. 33-12 КУзПБ додатковими заходами захисту боржника є:

1) заборона примусового стягнення з боржника коштів чи майна на підставі виконавчих документів, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), а також стягнення заборгованості із заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) заборона звернення стягнення на предмет застави (іпотеки).

Так, зі змісту поданої Боржником заяви про затвердження плану превентивної реструктуризації, а також заяви про застосування додаткових заходів захисту вбачається, що у плані превентивної реструктуризації зазначено перелік грошових зобов`язань, строк виконання яких настав до відкриття процедури превентивної реструктуризації, та настане під час процедури. Також вказано перелік залучених кредиторів із зазначенням розміру їхніх вимог та класи. Згідно даних плану частина заборгованості ТОВ "ЄВРО - РЕКОНСТРУКЦІЯ" підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили, та з примусового виконання яких відкриті виконавчі провадження. Крім того, встановлено, що в провадженні судів перебувають інші незавершені судові спори, предметом яких є стягнення з боржника заборгованості.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" обов`язок зупинення вчинення виконавчих дій у процедурі превентивної реструктуризації передбачений виключно на підставі застосування господарським судом у межах процедури превентивної реструктуризації заходів захисту боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача розповсюджується дія таких заходів.

Суд бере до уваги, що метою здійснення превентивної реструктуризації є запобігання банкрутству підприємства шляхом своєчасного фінансового оздоровлення підприємства до настання критичного фінансового стану.

За таких обставин вбачається, що незастосування додаткових заходів захисту, про які просить боржник, зокрема, шляхом заборони стягнення коштів чи майна на підставі виконавчих документів, заборони здійснення стягнення на предмет застави (іпотеки), перешкоджатиме досягненню зазначеної вище мети превентивної реструктуризації та виконанню затверджених судом основних заходів захисту боржника.

Твердження представників залучених кредиторів ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» та КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» відносно того, що розроблений боржником План превентивної реструктуризації із залученими кредиторами не погоджувався, ними не розглядався і не затверджувався, суд визнає безпідставними, оскільки КУзПБ не передбачено обов`язкове затвердження кредиторами плану реструктуризації, поданого заявником разом із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації.

Інших обґрунтованих доводів відносно того, що додаткові заходи захисту боржника, які просить суд вжити Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», призведуть до завдання шкоди залученим кредиторам та неможливості у подальшому задоволення їх грошових вимог суду не надано.

Крім того, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» є оператором критичної інфраструктури, що здійснює управління об`єктом критичної інфраструктури «Дарницька ТЕЦ-4» - теплоелектроцентраль у Дніпровському районі міста Києва та постачає тепло промисловим підприємствам та житловим масивам Дніпровського та Дарницького районів.

Відтак, у разі неможливості відновлення платоспроможності боржника та впровадження заходів процедури превентивної реструктуризації вбачається ризик припинення функціонування зазначеного суб`єкта критичної інфраструктури та припинення теплопостачання двох районів міста Києва.

Суд також звертає увагу залучених кредиторів на можливість до проведення заключного судового засідання погодити план превентивної реструктуризації з боржником, внести свої пропозиції та заперечення, з метою досягнення мети запровадженої судом процедури превентивної реструктуризації.

Отже, на підставі викладеного, враховуючи встановлені судом обставини, та керуючись положеннями ст. ст. 33-11-33-12 Кодексу України з процедур банкрутства, суд уважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041) про застосування додаткових заходів захисту боржника.

Керуючись ст. ст. 33-1, 33-2, 33-5, 33-11 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041) про застосування додаткових заходів захисту боржника - задовольнити.

2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (ідентифікаційний код: 42399676), Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (), приватним виконавцям, органам Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та будь-яким іншим органам державної влади або місцевого самоврядування, посадовим особам здійснювати будь-яке примусове стягнення та виконавчі дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (ідентифікаційний код: 37739041), стягнення коштів чи майна на підставі виконавчих документів, а також стягнення заборгованості із заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

3. Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі державним та приватним виконавцям, державним та приватним нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (в тому числі, але не виключно реєстрацію права власності, зміну відомостей про власника майна), державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна, здійснювати будь-яке звернення стягнення на предмет застави (іпотеки), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (ідентифікаційний код: 37739041).

4. Встановити строк дії додаткових заходів захисту боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041) три місяці, починаючи з 29.09.2025.

5. Копію ухвали направити боржнику, залученим кредиторам, до вимог яких застосовано додаткові заходи захисту, органу державної виконавчої служби.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 30.09.2025.

Суддя Л.В. Омельченко