ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення суми судового збору

06.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3354/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" (м. Кропивницький Кіровоградської області)

про повернення судового збору

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" (м. Кропивницький Кіровоградської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 26032024 від 26.03.2024 у загальному розмірі 588 728 грн. 63 коп.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 26032024 від 26.03.2024 у загальному розмірі 588 728 грн. 63 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" 509 280 грн. 00 коп. - основного боргу, 36 849 грн. 55 коп. - пені, 15 279 грн. 12 коп. - інфляційних втрат, 5 693 грн. 00 коп. - 3% річних та 6 805 грн. 22 коп. - частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 у справі № 904/3354/25 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 у справі № 904/3354/25 - залишено без змін.

У подальшому, від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору (вх. суду № 43273/25 від 03.10.2025), в якій він просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 766 грн. 19 коп. у зв`язку з його сплатою при поданні позову до суду у більшому розмірі, ніж передбачений законом.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення судового збору, господарський суд вважає можливим задовольнити останню з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Під час ухвалення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 у справі № 904/3354/25, судом було роз`яснено позивачу про наступне.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У той же час, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовну заяву у даній справі було подано до суду через систему "Електронний суд", судовий збір, який підлягав сплаті позивачем, становить 7 064 грн. 74 коп.

При цьому відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом було відзначено, що, у зв`язку з внесенням позивачем судового збору у більшому розмірі, частина судового збору (1 766 грн. 19 коп.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету в порядку, передбаченому пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (після надходження відповідного клопотання за ухвалою суду).

З огляду на викладене, враховуючи подану позивачем заяву, суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", задовольнити заяву позивача та повернути частину сплаченого ним при поданні позову судового збору у розмірі 1 766 грн. 19 коп.

Керуючись частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капро Ойл" (проспект Промисловий, будинок 14, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25031; ідентифікаційний код 36617706) частину сплаченого судового збору у сумі 1 766 грн. 19 коп., перерахованого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 36044440 від 23.06.2025, яка знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана - 06.10.2025.

Суддя Ю.В. Фещенко