overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2025 м. Дніпро Справа № 908/1566/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Комишуваської селищної ради Запорізького району на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 (суддя Давиденко І.В.) у справі № 908/1566/25

за позовом Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, смт. Комишуваха, Запорізької області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг», м. Київ

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Комищуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 у справі № 908/1566/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1566/25.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1566/25.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комишуваської селищної ради Запорізького району на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 у справі № 908/1566/25 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2025 м. Дніпро Справа № 904/3253/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський таунхаус» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 (суддя Мартинюк С.В.; повне судове рішення складено 26.09.2025), постановлену за результатами розгляду грошових вимог у справі № 904/3253/25

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , м. Дніпро,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Васильківський таунхаус» звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/3253/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали грошових вимог у справі № 904/3253/25.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали грошових вимог у справі з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів грошових вимог у справі до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський таунхаус» у справі № 904/3253/25.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський таунхаус» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/3253/25 до надходження матеріалів грошових вимог у справі до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" вересня 2025 р. Cправа № 902/950/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (вул. Порошенка О. Героя України, буд. 74А, с-ще Крижопіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24600)

до: Томашпільської селищної ради (пл. Тараса Шевченка, буд. 4, с-ще Томашпіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24200)

про: визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/950/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до Томашпільської селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Ухвалою суду від 10.07.2025 відкрито провадження у справі №902/950/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 вересня 2025 року.

18.08.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" №б/н від 18.08.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання призначене на 01.09.2025 об 11:30 год. та подальші судові засідання у справі №902/950/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9, за участі представника Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" - Хитрука Івана Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "ЄСІТС".

2. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі електронний суд ЄСІТС та на відому суду електронну адресу: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженю не підлягає.

Ухвала підписана 01.09.2025

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" вересня 2025 р. Cправа № 902/950/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (вул. Порошенка О. Героя України, буд. 74А, с-ще Крижопіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24600)

до: Томашпільської селищної ради (пл. Тараса Шевченка, буд. 4, с-ще Томашпіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24200)

про: визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/950/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до Томашпільської селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Ухвалою суду від 10.07.2025 відкрито провадження у справі №902/950/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 вересня 2025 року.

25.08.2025 на адресу суду надійшла заява представника відповідача Томашпільської селищної ради №б/н від 25.08.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання призначене на 01.09.2025 об 11:30 год. у справі №902/950/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9, за участі представника Томашпільської селищної ради - Щербатого Андрія Івановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "ЄСІТС".

2. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі електронний суд ЄСІТС .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженю не підлягає.

Ухвала підписана 01.09.2025

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1346/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" (вул. Стрийська, буд.86В, кв. 1, м. Львів, Львівська обл., 79026)

до: Державної установи "Піщанська виправна колонія" (вул. Центральна, 1, с. Трудове, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24703)

про: стягнення 533007,84 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1346/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" до Державної установи "Піщанська виправна колонія" про стягнення 533007,84 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у справі №902/1346/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підгтовче засідання на 13 жовтня 2025 року.

01.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" №б/н від 01.10.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання призначене на 13.10.2025 о 15:30 год. у справі №902/1346/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9, за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" - Морганюк Юлії Євгенівні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "ЄСІТС".

2. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі електронний суд ЄСІТС та на відому суду електронну адресу: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженю не підлягає.

Ухвала підписана 06.10.2025

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 жовтня 2025 р. Справа № 902/119/24
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 02 вересня 2025 р. у справі №902/119/24, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 жовтня 2025 р. Справа № 902/1000/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 р. у справі №902/1000/25, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 жовтня 2025 р. Справа № 902/981/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2025 р. у справі №902/981/25, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 жовтня 2025 р. Справа № 902/999/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 вересня 2025 р. у справі №902/999/25, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Чайки Богдана Васильовича ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_3 ) 248,83 грн - пені та 483,84 грн - штрафу, 1 166,32 грн - судових витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 жовтня 2025 р. Справа № 902/923/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 вересня 2025 року у справі №902/923/25, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 жовтня 2025 р. Справа № 902/915/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 вересня 2025 р. у справі №902/915/25, яке набрало законної сили 01 жовтня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 жовтня 2025 р. Справа № 902/859/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 02 вересня 2025 р. у справі №902/859/25, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 жовтня 2025 р. Справа № 902/585/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 29 серпня 2025 р. у справі №902/585/25, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" жовтня 2025 р. Cправа № 902/843/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/843/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 07.10.2025 на 10:30 годину.

25.09.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

06.10.2025 до суду надійшла заява представника кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНИ" Сабури Світлани Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних клопотань.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. та заяву представника кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНИ" Сабури Світлани Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 07.10.2025 об 10:30 годині у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О. та представника кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНИ" Сабури Світлани Олександрівни

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.10.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. ІНФОРМАЦІЯ_1 представника кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНИ" Сабури Світлани Олександрівни ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 жовтня 2025 р. Справа № 902/908/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 вересня 2025 р. у справі № 902/908/25, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання рішення
06 жовтня 2025 року Справа № 903/595/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2025 у справі №903/595/25
Рішення набрало законної сили 01.10.2025

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження 14 А(, 45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Відродження, буд. 14 А)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф" (, Юридична адреса: 45006, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, буд. 95, кв. 52 )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф" (, Юридична адреса: 45006, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, буд. 95, кв. 52 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження 14 А(, 45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Відродження, буд. 14 А) 3000,00 (три тисячі) грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.10.2028.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
06 жовтня 2025 року Справа № 903/595/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2025 у справі №903/595/25
Рішення набрало законної сили 01.10.2025

Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відродження 14А" (, 45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Відродження, буд. 14А)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю СКІФ (, 45006, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, буд. 95, кв. 52 )

Усунути перешкоди у здійсненні Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Відродження 14А" (, 45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Відродження, буд. 14А) права користування та розпоряджання спільним майном шляхом зобов`язання Товариство з обмеженої відповідальністю СКІФ (, 45006, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, буд. 95, кв. 52 ) надати доступ до підвального приміщення площею 84,9 м.кв. в будинку №14А по вул.Відродження у м.Ковель та утриматися від дій, які полягають у створенні перешкод Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Відродження 14А" у доступі до підвального приміщення площею 84,9 м.кв. в будинку №14А по вул.Відродження у м.Ковель.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.10.2028

Cуддя І. О. Гарбар