overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" вересня 2025 р. Справа №909/319/25 (909/580/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання ТЕЛИНЬКО Я.П.
представники сторін в судове засідання не з?явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" (вх.ЗАГС №01-05/2352/25 від 30.07.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2025 (суддя Рочняк О.В.)
у справі № 909/319/25 (909/580/25)
за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с. Бистриця
про стягнення 2 187 693 грн 49 коп. заборгованості
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.09.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.2025 та призначив справу №909/319/25 (909/580/25) до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2025 о 12 год 30 хв.
16.09.2025 через систему Електронний суд представник позивача Бойковський Іван Богданович сформував відзив на апеляційну скаргу.
Учасники судового процесу присутності своїх представників у судове засідання не забезпечили, тому з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №909/319/25 (909/580/25) на 16.10.2025 о 12 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М.КРАВЧУК

О.С.СКРИПЧУК
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/414/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 (повний текст складено та підписано 08.09.2025, суддя Демченко Т.І.)

у справі №916/414/25

за позовом 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Лазурна1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 по справі №916/414/25, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/414/25 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/414/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 по справі №916/414/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/414/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 по справі №916/414/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Ярош А.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
01 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 872/5/25
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 15.07.2025 у справі №19/2025, яка набрала законної сили 01.10.2025:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, передбачений статтею 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Богатир К.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 925/1555/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість" Дільниця 40"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025

у справі № 925/1555/24 (суддя: Скиба Г.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черкаси Хоменка 26"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість" Дільниця 40"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Управлінська компанія "Нова Якість" Дільниця 40" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 у справі №925/1555/24, судове засідання по справі в режимі відеконференції було призначено на 15.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці, судове засідання у справі № 925/1555/24, призначене на 15.09.2025, не відбулось.

З огляду на вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість" Дільниця 40" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 у справі № 925/1555/24 призначити на 22.10.2025 о 10год 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/8931/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ватажна локомотивна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2025

у справі № 910/8931/24 (суддя: Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничні Експрес-Перевезення"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ватажна локомотивна компанія"

про стягнення 714 473,39 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Українська ватажна локомотивна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі № 910/8931/24, судове засідання по справі було призначено на 15.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці, судове засідання у справі № 910/8931/24, призначене на 15.09.2025, не відбулось.

З огляду на вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ватажна локомотивна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі № 910/8931/24 призначити на 22.10.2025 о 10год 20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 925/218/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024

у справі № 925/218/24 (суддя: Грачов В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1) ОСОБА_2

2) Акціонерне товариство "Таскомбанк"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Буравльова С.І., Євсікова О.О. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у справі № 925/218/24, судове засідання по справі було призначено на 22.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці, судове засідання у справі № 925/218/24, призначене на 22.09.2025, не відбулось.

З огляду на вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у справі № 925/218/24 призначити на 27.10.2025 об 11год 20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/5802/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Руденко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025

у справі №910/5802/25 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНЖИНІРИНГ"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 1 802 275,97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5802/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Одуда Олексія Васильовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2023.

23.09.2025 суддя Барсук М.А. заявила самовідвід по справі №910/5802/25, обґрунтовуючи його тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/5802/25 було винесено суддею Приваловим А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 заяву судді Барсук М.А. про самовідвід у справі № 910/5802/25 - задоволено. Матеріали справи № 910/5802/25 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025, у зв`язку задоволенням відводу (самовідводу) судді Барсук М.А., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Руденко М.А., Сулім В.В.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/5802/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/5802/25 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Руденко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді М.А. Руденко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/5992/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024

по справі № 910/5992/24 (суддя ПлотницькаН.Б.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1»

до Дочірнього підприємства державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ІНФОРМАЦІЯ_4 «ІНФОРМАЦІЯ_3»

про стягнення 216 649 266,24 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5992/24 за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1» до Дочірнього підприємства державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ІНФОРМАЦІЯ_4 «ІНФОРМАЦІЯ_3» про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_6

29.09.2025 судове засідання у справі № 910/5992/24 не відбулося, через неможливість авторизації в особистому кабінеті «Електронний суд», що призвело до неможливості проведення технічної фіксації судового засідання, що підтверджується відповідним актом від 29.09.2025.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в межах розумних строків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5992/24 призначити на 05.11.2025 о 13:10год., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/14813/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеміше Гутер АГ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025

(повний текст рішення суду складено 01.04.2025)

у справі № 910/14813/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеміше Гутер АГ»

про встановлення ринкової вартості частки учасника товариства та стягнення 9 917 081,73 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеміше Гутер АГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі № 910/14813/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеміше Гутер АГ» про встановлення ринкової вартості частки учасника товариства та стягнення 9 917 081,73 грн, розгляд якої призначено на 29.09.2025 о 15:00 год.

29.09.2025 судове засідання у справі №910/14813/24 не відбулося, через неможливість авторизації в особистому кабінеті «Електронний суд», що призвело до неможливості проведення технічної фіксації судового засідання, що підтверджується відповідним актом від 29.09.2025.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в межах розумних строків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеміше Гутер АГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі № 910/14813/24 призначити на 05.11.2025 о 12:50год., засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/11070/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

перевіривши клопотання судового експерта

за апеляційною скаргою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 24.04.2025)

у справі №910/11070/24 (суддя П.І. Паламар)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Обрій" м. Києва

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 6 930 931,97 грн

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тищенко А.І., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/11070/24, розгляд якої призначено на 29.09.2025.

Однак, у зв`язку із тим, що 29.09.2025 о 14:16 до 15:30 годин була відсутня можливість авторизації в особистому кабінеті Електронного суду, що, в свою чергу, призвело до неможливості проведення технічної фіксації судових засідань, судове засідання у справі №910/11070/24 у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2025 о 12:35 годин.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко