ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"06" жовтня 2025 р. Cправа № 902/901/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л. за участю:

представника позивача - Павленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" (місцезнаходження: вул. Київська, буд.107, село Горазджа, Луцький район, Волинська область, 45636, ідентифікаційний код юридичної особи 38181454)

до: Фермерського господарства "ДИНАСТІЯ-Ю.В." (місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, село Осічок, Хмільницькій район, Вінницька область, 22311, ідентифікаційний код юридичної особи 39675949)

про стягнення 79 447,63 грн

УСТАНОВИВ:

02.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "ДИНАСТІЯ-Ю.В." про стягнення основного боргу в сумі 59' 769,50 грн, інфляційних нарахувань в сумі 15' 035,76 грн та 3% річних в сумі 4' 642,37 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням Фермерським господарством "ДИНАСТІЯ-Ю.В." грошового зобов`язання за Договором № 62-22Т від 14.02.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 справу № 902/901/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 08.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/901/25, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 01.09.2025 о 12:00 год.

23.07.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" Павленко Анастасії Вікторівни надійшла заява № 316 від 23.07.2025 про затвердження мирової угоди, до якої додано спільну заяву сторін про укладення мирової угоди № б/н від 23.07.2025 з текстом Мирової угоди, укладеної сторонами 21.07.2025 року.

Разом з тим, у визначену судом дату 01.09.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Виноградського О. Є. у відпустці.

За наведених обставин, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.09.2025, суд постановив повідомити учасникам справи, що судове засідання у справі № 902/901/25 відбудеться 29.09.2025 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.09.2025 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" Павленко Анастасії Вікторівни б/н від 04.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/9326/25 від 04.09.2025) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/901/25 в режимі відеоконференції.

В той же час, відповідно до Наказу Голови Господарського суду Вінницької області від 12.09.2025 суддя Виноградський О. Є. з 29.09.2025 до 03.10.2025 мав брати участь в онлайн-підготовці в Національній школі суддів України згідно Календарного плану підготовки суддів місцевих господарських судів для підтримання кваліфікації на 2025 рік.

Відтак, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.09.2025, суд постановив призначити судове засідання у справі № 902/901/25 на 06.10.2025 об 11:30 год та повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

На визначену судом дату в судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача - Павленко А.В.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, надавши оцінку змісту мирової угоди від 21.07.2025 судом встановлено, що за її умовами врегульовано спір щодо вищезазначених позовних вимог. При цьому суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

Таким чином, сторонам надано можливість комплексно врегулювати відносини між собою в тому числі не обмежуючись обсягом вимог, що були заявлені у позові.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

В такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

Як встановлено судом, сторонами в мировій угоді від 21.07.2025 визначено загальну суму заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 69'608,57 грн.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, встановивши, що подана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про її затвердження.

Окрім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача та зі сторони відповідача повноважними представниками.

Також суд звертає увагу, що в тексті мирової угоди від 21.07.2025 сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди.

Відтак провадження у справі щодо стягнення з Фермерського господарства "ДИНАСТІЯ-Ю.В." основного боргу в сумі 59' 769,50 грн, інфляційних нарахувань в сумі 15' 035,76 грн та 3% річних в сумі 4' 642,37 грн, у зв`язку з укладенням мирової угоди, підлягає закриттю по п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" сплачено судовий збір у розмірі 2'422,40 грн, із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 3079 від 01.07.2025 року.

З урахуванням вищевказаних приписів, 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі № 902/901/25 в сумі 1'211,20 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" з Державного бюджету України.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 191, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити Мирову угоду у справі № 902/901/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" та Фермерським господарством "ДИНАСТІЯ-Ю.В." такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 902/901/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«А-ТЕРА» до Фермерського господарства «ДИНАСТІЯ - Ю.В.»

про стягнення грошових коштів

с. Гаразджа, Волинська обл. 21 липня 2025 року

Ми, Позивач у справі № 902/901/25: Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА», в особі директора Хоменка Костянтина Петровича, що діє на підставі Статуту,

та

Відповідач у справі № 902/901/25: Фермерське господарство «ДИНАСТІЯ -Ю.В.», в особі голови господарства Загамули Василя Івановича, який діє на підставі Статуту (далі разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»), які є сторонами судової справи № 902/901/25 за позовом про стягнення 79 447,63 грн, у тому числі 59 769,50 грн - основний борг, 15 035,76 грн - інфляційні нарахування та 4 642,37 грн - 3 % річних, яка розглядається Господарським судом Вінницької області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. На підставі взаємних поступок Позивач відмовляється від частини заявлених позовних вимог, а саме: від стягнення 50 % від заявлених інфляційних втрат в сумі 7 517,88 грн та від стягнення 50 % від заявлених трьох відсотків річних в сумі 2 321,18 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити у строк до 23 липня 2025 року (включно) на рахунок Позивача, зазначений у цій мировій угоді, наступні грошові кошти:

- заявлений до стягнення основний борг в розмірі 59 769,50 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 50 копійок) грн, в тому числі ПДВ;

- 50% від заявлених інфляційних втрат в сумі 7 517,88 (сім тисяч п`ятсот сімнадцять гривень 88 копійок) грн;

- 50% від заявлених трьох відсотків річних в сумі 2 321,19 (дві тисячі триста двадцять одна гривня 19 копійок) грн.

3. Судовий збір: Сторони домовилися, шо Відповідач компенсує 50% суми судового збору, сплаченого Позивачем за подання позову. Сума компенсації становить 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), яку Відповідач зобов`язується перерахувати на рахунок Позивача у строк до 23 липня 2025 року(включно).

4. Сторони погодили, що Відповідач здійснює сплату коштів, визначених у пунктах 2-3 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

отримувач: ТОВ «А-ТЕРА»,

П/р НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», м. Київ.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

6. Сторони підтверджують, шо всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї Мирової угоди сторонам відомі.

7. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Вінницької області.

8. Реквізити та підписи сторін:

Позивач: ТОВ «А-ТЕРА»

Місцезнаходження: Україна, 45636, Волинська обл., Луцький р-н,

с. Гаразджа, вул. Київська, буд. 107

Код за , ІПН 89

п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк»

Тел.: НОМЕР_4, електронна адреса:

Директор М.П., підпис ОСОБА_1

Відповідач: ФГ «ДИНАСТІЯ - Ю.В.»

Місцезнаходження: Україна, 22311, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Осічок,

вул. Шевченка, буд. 42

Код за , ІПН 11

п/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Тел.: НОМЕР_3

Голова господарства М.П., підпис ОСОБА_2

2. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.10.2025 у справі № 902/901/25 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.10.2025 у справі № 902/901/25 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" (місцезнаходження: вул. Київська, буд.107, село Горазджа, Луцький район, Волинська область, 45636, ідентифікаційний код юридичної особи 38181454)

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.10.2025 у справі № 902/901/25 визначити відповідача - Фермерське господарство "ДИНАСТІЯ-Ю.В." (місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, село Осічок, Хмільницькій район, Вінницька область, 22311, ідентифікаційний код юридичної особи 39675949)

4. Провадження у справі № 902/901/25 в частині стягнення 79'447,63 грн заборгованості закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" (місцезнаходження: вул. Київська, буд.107, село Горазджа, Луцький район, Волинська область, 45636, ідентифікаційний код юридичної особи 38181454) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1211,20 грн сплаченого на підставі платіжної інструкції № 3079 від 01.07.2025, примірник якої знаходиться в матеріалах господарської справи № 902/901/25.

6. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами п. 13 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Згідно з положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам - до Електронних кабінетів в ЄСІТС, Додатково примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 06.10.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" (місцезнаходження: вул. Київська, буд.107, село Горазджа, Луцький район, Волинська область, 45636, ідентифікаційний код юридичної особи 38181454)