ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1180/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна

нафтогазова компанія"

до Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агентства резерву України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 33 530 000,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лугіна С.А., ордер серії АМ №1157560 від 22.09.2025;

від третьої особи: Болохівський А.В., виписка з ЄДР,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агентства резерву України 33 530 000,00 грн збитків за втрачене майно (700,00 тонн дизельного палива).

Ухвалою від 05.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 29.09.2025 о 15:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Житомирську обласну державну адміністрацію.

11.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

- прийняти та долучити до матеріалів справи електронну копію письмового доказу - висновку експерта № 01/09-25 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 09.09.2025;

- стягнути з відповідача на користь позивача як відшкодування заподіяних збитків внаслідок втрати відповідачем майна позивача (700,00 тонн дизельного палива, що знаходилось на зберіганні у ДО "Комбінат "Рекорд" згідно договору зберігання нафтопродуктів № 5/02-22 від 02.02.2022) у розмірі ринкової вартості втрат, яка складає 29 637 300,00 грн;

- повернути позивачеві переплачену суми судового збору у розмірі 46 712,40 грн, сплаченої згідно платіжної інструкції №4220 від 02.09.2025;

- з урахуванням суми судового збору, розрахованої із урахуванням зменшення позовних вимог, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 355 647,60 грн та витрат на проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 50 000,00 грн.

12.09.2025 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті позову.

17.09.2025 через систему "Електрон ний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку ухвалою суду від 25.09.2025 задоволено.

23.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

29.09.2025 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшла заява з про залучення до участі у справі КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради () та Житомирську міську раду (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, б.4/2 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

29.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та про забезпечення участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

29.09.2025 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 15:00 год 29.09.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.09.2025 представник позивача в телефонному режимі повідомив суд про неможливість підключитись до судового засідання через електронний кабінет та заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання в режимі відеоконференції 29.09.2025 не відбулося через технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що підтверджується Актом про неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку, складений відповідальними працівниками Господарського суду Житомирської області, який знаходиться в матеріалах справи. Звукозапис судового засідання здійснювався за допомогою системи "Акорд".

В судовому засіданні 29.09.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення.

Представник третьої особи щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників відповідача та третьої особи, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості учасниками справи підготувати та подати пояснення на заявлені клопотання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на "23" жовтня 2025 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Суярка Миколи Олексійовича.

3. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через підсистему "Електронний суд"