ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4800/25

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Національного музею історії України у Другій Світовій війні. Меморіальний комплекс, Київська область, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 24 960,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Національний музей історії України у Другій Світовій війні. Меморіальний комплекс звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 24 960,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №42 від 29.02.2024.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд ухвалою від 28.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд ухвалою від 29.09.2025 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4800/25 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче судове засідання на 28.10.2025.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 24 960,00 грн грн. З позовної заяви вбачається, що вказана сума складається з основної заборгованості та штрафних санкцій. Тобто позивач зазначив загальну суму, не розмежовуючи окремо суму основної заборгованості та штрафних санкцій. До того ж господарський суд зазначає, що позовна заява та додатки до неї не містять розрахунку штрафних санкцій, їх виду (штраф або пеня).

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 08.10.2025 включно.

Способом усунення недоліку є подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму основного боргу та штрафних санкцій. Надати до суду обґрунтований розрахунок штрафних санкцій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національного музею історії України у Другій Світовій війні залишити без руху.

2. Запропонувати Національному музею історії України у Другій Світовій війні усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду:

- заяву з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму основного боргу та штрафних санкцій;

- обґрунтований розрахунок штрафних санкцій.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 08.10.2025 включно.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва