ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.10.2025р. Справа №905/650/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро ()

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІМП» (84100, Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Шевченка, буд. 4; )

про стягнення 49 874,66 грн, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", через підсистему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІМП» про стягнення заборгованості за договором договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальної послуги № 3776 від 01.01.2019 року в загальному розмірі 49 874,66 грн з яких: сума боргу в розмірі 47 793,69 грн за спожиту електричну енергію у листопаді - грудні 2024 р; сума 3% річних у розмірі 635,22 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у листопаді - грудні 2024 р та сума інфляційних втрат у розмірі 1 445,75 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у листопаді - грудні 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Щодо строку розгляду справи суд зазначає.

Згідно з положеннями статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України), суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України»,«Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України» суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України №478/2025 від 14.07.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 4524-IX від 15.07.2025, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даного рішення в Україні продовжено строк дії воєнного стану.

Приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, постійні обстріли м.Харків, суд розглядає спір в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені процесуальним законом.

Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІМП» - не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача є: 84100, Донецька область, місто Слов`янськ, вул.Шевченка, буд. 4.

Судом вжито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 01.07.2025 направлено на юридичну адресу зазначену в державному реєстрі. Поштове відправлення з відповідною за номером 113 вручено 07.07.2025 одержувачу.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки у цьому випадку отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19 та від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Крім того, ухвалу суду від 01.07.2025 направлено на відому суду електронну адресу відповідача - , при цьому згідно з відповідною довідкою лист доставлено до електронної скриньки 03.07.2025.

Судом на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на веб-порталі "Судова влада" було опубліковано оголошення зі змістом резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі, роздруківка означеного оголошення наявна в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно із частинами 1, 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Суд зазначає, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи №905/650/25.

Суд зазначає, що станом на дату винесення цього рішення відповідачем не надано відзиву на позовну заяву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (далі - Позивач/Постачальник) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІМП» (далі - Відповідач/Споживач) з 01.01.2019 року існує Договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальної послуги № 3776 (далі - Договір).

Зазначений Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг (Постачальник) та укладений сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього Договору споживши відповідний обсяг електричної енергії або здійснення інших дій, що свідчать про акцептування договірних відносин.

Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 та Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р (далі - ПРРЕЕ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», яке створене у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019 року виконує функції постачальника універсальних послуг, протягом періоду визначеного абзацом четвертим пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон).

Згідно п.3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

У зв`язку з розділенням функцій постачання та розподілу відповідно до положень Закону України «Про ринок електричної енергії», Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» втратило функцію постачання електричної енергії. Кошти (попередня оплата, аванс, переплата), що обліковувалися на особових рахунках споживачів, підлягали перерахуванню на рахунок постачальника універсальної послуги - ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» здійснило перерахування відповідно до реєстру споживачів із зазначенням особових рахунків та сум повернених коштів.

Згідно з інформацією з реєстру, на рахунок постачальника було перераховано 589,55 грн, які обліковувалися як переплата на особовому рахунку № 3776, відкритому для ТОВ "ТВП "Олімп".

Відповідно до п. 13 розділу XVII Закону, передача персональних даних побутових та малих непобутових споживачів постачальникам універсальних послуг здійснювалася централізовано, без необхідності отримання згоди або повідомлення споживачів, і вважалася такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах.

Для проведення розрахунків Позивачем було відкрито Товариству «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІМП» особовий рахунок № 1587.

Згідно з п. 7 ПРРЕЕ, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов публічного договору, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка або фактичного споживання електроенергії.

На офіційному сайті постачальника (розміщено публічний договір та комерційні пропозиції до нього.

Відповідно до п. 3.1.7 ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання до умов комерційної пропозиції.

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідач, як малий непобутовий споживач, підтвердив намір приєднатися до умов договору на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення попередньої оплати в розмірі 349,80 грн від 11.12.2019.

Пунктом 3.2.12 ПРРЕЕ визначено, що договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Згідно умов Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.2.1. Договору).

У відповідності до п.5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього Договору.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (п. 5.8, 5.9 Договору).

Відповідно до п. 4.1 ПРРЕЕ, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Згідно з п. 4.8 ПРРЕЕ, форма та порядок оплати, а також терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку визначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії (комерційній пропозиції до договору).

Пункт 5.2 Комерційної пропозиції передбачає, що розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію здійснюється Споживачем у строк не більше ніж 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, незалежно від отримання рахунку.

Виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від Споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі Постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет» (п 5.5. Комерційної пропозиції).

Рахунок за фактичне споживання формується Споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках рахунок надається Постачальником Споживачу на підставі отриманих від Споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий Споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника (п. 5.6 Комерційної пропозиції).

Позивач стверджує, що свої зобов`язання за Договором виконав належним чином, забезпечивши у електроустановки Відповідача електричною енергією належної якості в об`ємі 2941 кВт/год у листопаді 2024 р, 1992 кВт/год у грудні 2024 р, що підтверджується, зокрема, інформацією щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку від 08.05.2025, яка надавалася оператором системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (додається), у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IX, глави п. 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311.

Пункт 2.1 Комерційної пропозиції постачання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг передбачає, що постачання здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, розрахованими згідно з нормами чинного законодавства, зокрема, на момент публікації цієї комерційної пропозиції - на підставі постанови НКРЕКП від 05.10.2018 №1177.

Вимоги п. 2.3 Комерційної пропозиції встановлюють, що інформація про ціни на універсальні послуги розміщена на офіційному веб-сайті Позивача.

Згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі цих даних та умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти приймання-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Пункт 2.3.11 ПРРЕЕ передбачає, що комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку (АКО) та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку згідно із Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом комерційного обліку електричної енергії та ПРРЕЕ.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ визначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються на підставі даних, отриманих від адміністратора комерційного обліку (АКО) у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії (ККОЕЕ), про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Адміністратор комерційного обліку (АКО) зобов`язаний передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам (п. 9.14.1 ККОЕЕ,).

На підставі фактичних обсягів споживання електричної енергії Відповідачем, Позивачем було нараховано до сплати за розрахункові періоди:

листопад 2024 року - 28 428,61 грн,

грудень 2024 року - 20 038,87 грн.

Загальна сума нарахувань становить 48 467,48 грн. Оплата за зазначені періоди від Відповідача не надходила, що є порушенням умов укладеного Договору.

Згідно п. 4.5 Комерційної пропозиції Споживач надає згоду та доручає Постачальнику здійснювати повернення грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), шляхом їх зарахування між відповідними рахунками, в тому числі із спеціальним режимом використання (між договорами в разі повного переходу з постачання електричної на умовах універсальної послуги до постачання за вільними цінами), таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, зокрема, у випадку помилкового перерахування Споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при внесенні змін до чинного законодавства.

В рахунок часткової оплати за розрахунковий період листопад 2024 року зараховано, що складаються із залишків оплат (824,29 грн):

від 11.12.2019 року - 349,80 грн,

від 10.01.2020 року - 155,00 грн,

від 06.03.2020 року - 271,62 грн,

від 31.10.2020 року - 47,87 грн.

Таким чином, залишилась несплаченою заборгованість, зокрема: частина нарахувань за розрахунковий період листопад 2024 року - 27 604,32 грн. (28 428,61 грн - 824,29 грн = 27 604,32 грн.) та нарахування за грудень 2024 року - 20 038,87 грн.

Вищезазначене свідчить про невиконання Відповідачем зобов`язань щодо сплати вартості спожитої електричної енергії у строки та у спосіб, встановлені Договором та Комерційною пропозицією, що є порушенням їхніх умов, а також положень цивільного та господарського законодавства України.

Позивачем також нараховані 3 % річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зі сплати електроенергії, спожитої Відповідачем у розрахункові періоди листопад - грудень 2024 року, у розмірі 635,22 грн, а також інфляційні втрати у розмірі 1 445,75 грн.

Станом на дату подання позовної заяви загальна заборгованість за спірний період становить 49 874,66 грн, з яких:

сума боргу за спожиту електроенергію - 47 793,69 грн;

3 % річних - 635,22 грн;

інфляційні втрати - 1 445,75 грн.

З метою досудового врегулювання спору на адресу електронної пошти Відповідача, вказану ним при реєстрації в сервісі «Особистий кабінет», була направлена Претензія № 24/1932 від 20.02.2025. Претензія залишилася без уваги з боку Споживача.

Станом на 24.06.2025 (дату подання позовної заяви) зазначена Відповідачем сума заборгованості не сплачена.

Вважаючи порушеним своє право, ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом у якому керуючись приписами ст.ст.509, 525, 526, 549, 625 ЦК України просить стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО- ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІМП» ():

суму боргу в розмірі 47 793,69 грн за спожиту електричну енергію у листопаді - грудні 2024 р;

суму 3% річних у розмірі 635,22 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у листопаді - грудні 2024 р;

суму інфляційних втрат у розмірі 1 445,75 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у листопаді - грудні 2024 р;

судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються приписами Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, умовами Договору №75 від 0101.2019.

Статтею ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статей 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За своєю правовою природою, укладений 01.01.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» та ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО- ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІМП» Договір №3776, є договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

У відповідності до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. Суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності Закону України «Про ринок електричної енергії» зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. Упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі Позивач, Постачальник), отримало ліцензію з постачання електричної енергії споживачам відповідно до постанови НКРЕКП), від 14.06.2018 № 429, та з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг.

Згідно з п.93 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальна послуга постачання електричної енергії побутовим та малим не побутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.

Абзацом 1 п. 7 постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника (https://dp.yasno.com.ua), шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору), згідно з абз. 5 п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії», є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви-приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Судом встановлено, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (далі - Позивач/Постачальник) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІМП» (далі - Відповідач/Споживач) з 01.01.2019 року існує Договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальної послуги № 3776.

Зазначений Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг (Постачальник) та укладений сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього Договору. Враховуючи технічні характеристики об`єктів Відповідача та потреби, для яких здійснюється постачання електричної енергії, Відповідач приєднався до Договору на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» (далі - КП) постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів.

Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII та Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р (далі - ПРРЕЕ).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», яке створене у результаті здійснення заходів з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, з 01.01.2019р. виконує функції постачальника універсальних послуг, протягом періоду визначеного абзацом четвертим пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон).

Згідно п.3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Пунктом.7 постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018, передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання (п.3.2.6. ПРРЕЕ).

На офіційному сайті Позивача https://www.dn.yasno.com.ua/ розміщено публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційні пропозиції до нього.

Відповідач, як малий непобутовий споживач, підтвердив намір приєднатися до умов договору на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» шляхом фактичного споживання електроенергії та здійснення попередньої оплати в розмірі 349,80 грн від 11.12.2019 р.

Для проведення розрахунків Позивачем було відкрито Відповідачу особовий рахунок № 1587.

За умовами Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору. Позивачем формувалися та видавалися рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу -АТ «ДТЕК Донецькобленерго» у відповідності до вимог п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IХ, глави 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311. Відповідна інформація підтверджена Довідкою АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про фактичні обсяги купівлі електричної енергії.

На підставі фактичних обсягів споживання електричної енергії Відповідачем, Позивачем було нараховано до сплати за розрахункові періоди:

листопад 2024 року - 28 428,61 грн,

грудень 2024 року - 20 038,87 грн.

Загальна сума нарахувань становить 48 467,48 грн. Оплата за зазначені періоди від Відповідача не надходила, що є порушенням умов укладеного Договору.

Згідно п. 4.5 Комерційної пропозиції Споживач надає згоду та доручає Постачальнику здійснювати повернення грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), шляхом їх зарахування між відповідними рахунками, в тому числі із спеціальним режимом використання (між договорами в разі повного переходу з постачання електричної на умовах універсальної послуги до постачання за вільними цінами), таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, зокрема, у випадку помилкового перерахування Споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при внесенні змін до чинного законодавства.

В рахунок часткової оплати за розрахунковий період листопад 2024 року зараховано, що складаються із залишків оплат (824,29 грн):

від 11.12.2019 року - 349,80 грн,

від 10.01.2020 року - 155,00 грн,

від 06.03.2020 року - 271,62 грн,

від 31.10.2020 року - 47,87 грн.

Таким чином, залишилась несплаченою заборгованість у розмірі 47 643,19 грн., зокрема: частина нарахувань за розрахунковий період листопад 2024 року - 27 604,32 грн. (28 428,61 грн - 824,29 грн = 27 604,32 грн.) та нарахування за грудень 2024 року - 20 038,87 грн.

Суд звертає увагу сторін, що Позивач помилково підрахував суму залишків оплат (349,80 грн + 155,00 грн + 271,62 грн + 47,87 грн), внаслідок чого вказав неправильну суму зарахованих коштів (673,79 грн замість 824,29 грн), що призвело до неточного визначення розміру заборгованості Відповідача.

У зв`язку з вищенаведеним, Позивач помилково вказав загальну суму основного боргу у розмірі 47 793,69 грн, тоді як належна до стягнення сума становить 47 643,19 грн.

З метою досудового врегулювання спору на адресу електронної пошти Відповідача, вказану ним при реєстрації в сервісі «Особистий кабінет», була направлена Претензія № 24/1932 від 20.02.2025. Претензія залишилася без уваги з боку Споживача.

Станом на 24.06.2025 (дату подання позовної заяви) зазначена Відповідачем сума заборгованості не сплачена.

Матеріали справи не містять доказів повної чи часткової сплати Відповідачем вказаного боргу.

З огляду на викладене та на підставі наявних у матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що позивач належними та допустимими доказами довів факт порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань, у зв`язку з чим позовна вимога про стягнення заборгованості в розмірі 47 643,19 грн. за спожиту електричну енергію у листопаді-грудні 2024 року підлягає задоволенню

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов`язання, настають наслідки, передбачені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Виходячи з вимог частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимога позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат не є штрафною санкцією, зокрема неустойкою, а становить особливу міру відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання. Зазначені нарахування є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, що полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів унаслідок інфляції та компенсації за користування боржником грошима, що підлягають сплаті. У зв`язку з цим зазначені кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи фактичного виконання рішення суду про стягнення грошових сум.

Станом на момент вирішення спору по суті, за даними бухгалтерського обліку Постачальника, заборгованість ТОВ «ТОРГОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІМП» за Договором №3376 становить 47 643,19 грн., зокрема: частина нарахувань за розрахунковий період листопад 2024 року - 27 604,32 грн. та нарахування за грудень 2024 року - 20 038,87 грн.

Позивачем також нараховані 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зі сплати електроенергії, спожитої Відповідачем у листопаді - грудні 2024 року у загальній сумі 635,22 грн., зокрема за листопад 2024 - 401,34 грн, за грудень 2024 - 233,88

Нарахування 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зі сплати електроенергії, спожитої Відповідачем у листопаді 2024 проведене Позивачем за період з 07.12.2024 по 31.05.2025.

Однак Позивач помилково здійснив нарахування 3% річних на суму боргу 27 754,82 грн, тоді як належною є сума боргу у розмірі 27 604,32 грн. Внаслідок цього Позивач просить стягнути 3% річних за вказаний період у розмірі 401,34 грн.

Здійснивши розрахунок 3% річних за період з 07.12.2024 по 31.05.2025 на належну суму боргу 27 604,32 грн, суд встановив, що до стягнення підлягає 399,32 грн.

Нарахування 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зі сплати електроенергії, спожитої Відповідачем у грудні 2024 року, проведене Позивачем за період з 10.01.2025 по 31.05.2025 на суму боргу у розмірі 20 038,87 грн.

Здійснивши власний розрахунок суд встановив, що до стягнення підлягає 233,88 грн 3% річних, що відповідає розрахунку Позивача.

Отже до стягнення з відповідача підлягають 3% річних у розмірі 633,20 грн, у тому числі:

399,32 грн - за несвоєчасну оплату електроенергії, спожитої у листопаді 2024 року (період прострочення: з 07.12.2024 по 31.05.2025);

233,88 грн - за несвоєчасну оплату електроенергії, спожитої у грудні 2024 року (період прострочення: з 10.01.2025 по 31.05.2025).

Позивачем також нараховані інфляційні втрати за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зі сплати електроенергії, спожитої Відповідачем у листопаді - грудні 2024 року у загальній сумі 1 445,75 грн, зокрема за листопад 2024 - 982,45 грн, за грудень 2024 - 463,30 грн.

Нарахування інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зі сплати електроенергії, спожитої Відповідачем у листопаді 2024 проведене Позивачем за період з 01.12.2024 по 31.05.2025.

Однак Позивач помилково здійснив нарахування інфляційних втрат на суму боргу 27 754,82 грн, тоді як належною є сума боргу у розмірі 27 604,32 грн.

Внаслідок цього Позивач просить стягнути інфляційні втрати за вказаний період у розмірі 982,45 грн.

Здійснивши розрахунок інфляційних втрат за період з з 01.12.2024 по 31.05.2025 на належну суму боргу 27 604,32 грн, Суд встановив, що до стягнення підлягає - 977,00 грн.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу у розмірі 20 038,87 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань зі сплати електроенергії, спожитої Відповідачем у грудні 2024 у проведене Позивачем за період з 01.12.2025 по 31.05.2025. Здійснивши власний розрахунок Суд встановив, що до стягнення підлягає 463,30 грн інфляційних втрат, що відповідає розрахунку Позивача.

Суд встановив, що загальна сума інфляційних втрат, яка підлягає стягненню з Відповідача, становить 1 440,30 грн, у тому числі:

- 977,00 (дев`ятсот сімдесят сім гривень 00 копійок) - за несвоєчасну оплату електроенергії, спожитої у листопаді 2024 року (період прострочення: з 01.12.2024 по 31.05.2025);

- 463,30 (чотириста шістдесят три гривні 30 копійок) - за несвоєчасну оплату електроенергії, спожитої у грудні 2024 року (період прострочення: з 10.01.2025 по 31.05.2025).

Станом на дату вирішення спору по суті, відповідач не надав суду доказів оплати послуг та не спростував доводів позивача щодо наявності заборгованості за Договором №3776

Суд звертає увагу, що докази, які надаються учасниками справи до суду, мають відповідати встановленим критеріям: - належності, - допустимості, - достовірності - достатності, що визначені статтями 76 - 79 ГПК України.

Згідно з пунктами 2, 4, 5 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Отже, відповідальність за достовірність та належність доказів покладається на сторону, яка подала ці докази до суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 320 ГПК України визначено, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі.

Рішення у справі №905/650/25 прийнято судом за наслідком дослідження наданих ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» документів, які прийняті судом, як належні, допустимі та достовірні докази.

Проте, у разі встановлення вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності факту фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення рішення у справі №905/650/25, воно може бути переглянуто судом за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору та надавши належну юридичну оцінку всім доказам, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

Згідно з ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОЛІМП» (84100, Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Шевченка, буд. 4; ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро вул. Січових стрільців, буд. 4Д, ):

- суму боргу в розмірі 47643,19 грн за спожиту електричну енергію у листопаді грудні 2024 р;

- суму 3% річних у розмірі 633,20 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у листопаді - грудні 2024 р;

- суму інфляційних втрат у розмірі 1440,30 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у листопаді грудні 2024 р;

- судовий збір у розмірі 2414,78 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення складено та підписано 06.10.2025.

Суддя Е.В. Зекунов