ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2025 Справа № 914/3013/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК РОМБ, м. Львів

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості

з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІМЕД, м. Бібрка, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК РОМБ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІМЕД за договором оренди об`єкту нерухомого майна №01/04/25-9 від 01.04.2025 на суму 82 323, 06 грн.

Розглянувши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

В порушення зазначених приписів заявник у заяві не зазначив відомостей про наявність або відсутність у товариства електронного кабінету.

Суд здійснив запит стосовно наявності у заявника електронного кабінету та встановив, що юридична особа з кодом не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Також відповідно до пункту 2-1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Заява про видачу судового наказу подана представником позивача через Електронний суд.

Однак процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Частиною 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

При цьому господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК РОМБ у видачі судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСІМЕД за договором оренди об`єкту нерухомого майна №01/04/25-9 від 01.04.2025 на суму 82 323, 06 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О. З.