ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"24" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2355/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

та за участю: не з`явились

розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант Агро Буд" (вх. №. 19227) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна",

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 325),
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна" (61067, м. Харків, вул. Беркоса, 7) ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна", . Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» в розмірі: 1 028 002, 80 грн - основна заборгованість; 30 280, 00 грн - судовий збір; 72 000, 00 грн - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Призначено розпорядником майна ТОВ "Сі Ейч Україна" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.13).

30.07.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна", .

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант Агро Буд" (вх. № 19227) із грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна".

Ухвалою суду від 22.08.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант Агро Буд" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 24.09.2025 об 11:30 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

19.09.2025 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Паркулаба О.Г. надійшов відзив на кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант Агро Буд" (вх. № 21721), в якому розпорядник майна повідомив суд, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант Агро Буд" у загальному розмірі 40 724 050, 00 грн визнані в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант Агро Буд" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до боржника, які ґрунтуються на наступному.

Між ТОВ "Сі Ейч Україна" та ТОВ "Вариант Агро Буд" було укладено договір надання поворотної фінансової допомоги № 2023-11/04-45064483 від 11.04.2023.

Поворотна фінансова допомога надається позичальнику у розмірі 20 080 000, 00 грн. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 15.05.2023 поворотна фінансова допомога надається позичальнику у розмірі 43 64 000, 00 грн.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 25.03.2024 поворотна фінансова допомога надається на строк до 30.06.2025.

Разом з тим, між ТОВ "Сі Ейч Україна" та ТОВ "Вариант Агро Буд" було укладено договір застави № 2025-01/07--002 від 01.07.2025 та договір застави № 2025-10/06-1 від 10.06.2025.

Так, за договором застави № 2025-10/06-1 від 10.06.2025 кредитору було передано рухоме майно підприємства загальною вартістю 2 915 950, 00 грн.

Різниця між основним боргом ТОВ "Сі Ейч Україна" та вартістю заставленого майна складає 40 724 050, 00 грн.

Зазначена заборгованість боржником кредитору не повернута.

Отже сума незабезпеченої заборгованості боржника перед кредитором складає 40 724 050, 00 грн.

Ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діловою обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Вимоги ТОВ "Вариант Агро Буд" визнані розпорядником майна у повному обсязі та не заперечуються боржником. Також матеріали справи не містять доказів добровільної сплати даної суми заборгованості боржником.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Отже, суд приходить до висновку, що заявлені грошові вимоги ТОВ "Вариант Агро Буд" на суму 40 724 050, 00 грн, підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами, перевірені судом, визнані розпорядником майна, не спростовані боржником, в зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/2355/25, разом з вимогами щодо сплати судового збору у розмірі 6 056, 00 грн.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 45, 57- 68 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Вариант Агро Буд" з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Сі Ейч Україна" (вх. № 19227) - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ "Вариант Агро Буд" до боржника - ТОВ "Сі Ейч Україна" у справі № 922/2355/25, з яких:

- 6 056, 00 грн - сума сплаченого судового збору, вимоги 1 черги реєстру вимог кредиторів

- 40 724 050, 00 грн - сума основного боргу.

3. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Повна ухвала складена 29.09.2025

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/2355/25