номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2025 Справа № 908/3468/13 (908/599/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13 (908/599/25)

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, в особі керуючого санацією Оберемка Р.А., АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Відповідач 1 - Товарна біржа "Херсонська універсальна товарна біржа" (вул. Перекопська, буд. 153, кв. 48, м. Херсон, Херсонська область, 73034, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Відповідач 2 - Релігійна організація "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА "ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ "ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ" (вул. Липовецька, буд. 61, м. Запоріжжя, 69081, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Метизи" (вул. Північне Шосе, 20-г, м. Запоріжжя, 69000, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі електронний суд ЄСІКС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (в ЄДР - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЗАПОРІЖГАЗ") (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

7. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

8. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

9. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

11. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

12. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

14. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2:

1. ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , поштова адреса: АДРЕСА_6 ).

про визнання аукціонів недійсними та витребування майна в порядку ст. ст. 387, 388 ЦК України

в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Керуючий санацією - Оберемко Роман Анатолійович ( АДРЕСА_7 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

Представник позивача - Оберемко Роман Анатолійович, керуючий санацією (в режимі відеоконференції);

Представник відповідача РО "РГ "Харизматична церква християн віри Євангельської "Джерело життя"- Черкашин Іван Іванович, адвокат, ордер серія АР № 1215558 від 20.05.2025 (в режимі відеоконференції);

Третя особа позивача - Руденко Анатолій Петрович (в режимі відеоконференції);

Кредитор ПАТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Дар`я Олександрівна, довіреність № 104 від 20.05.25 (в залі суду);

Вільні слухачі - ОСОБА_5 , паспорт (в залі суду); ОСОБА_6 , паспорт (в залі суду); ОСОБА_7 , паспорт (в залі суду); ОСОБА_8 , паспорт (в залі суду); ОСОБА_9 , паспорт (в залі суду); ОСОБА_10 , паспорт (в залі суду); ОСОБА_11 , паспорт (в залі суду); ОСОБА_12 , паспорт (в залі суду); ОСОБА_14, паспорт (в залі суду); ОСОБА_15, паспорт (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.09.2025 зокрема, підготовче засідання відкладене на 30.09.2025, 15 - 00.

До суду надійшли:

- від відповідача 2 - заява про долучення доказів (вх. № 19319/08-08/25 від 24.09.2025); клопотання про долучення доказів (вх. № 19701/08-08/25 від 30.09.2025);

- від третьої особи ОСОБА_2 - клопотання (вх. № 19439/08-08/25 від 25.09.2025);

- від позивача - заява на виконання ухвали суду (вх. № 18992/08-08/25 від 19.09.2025), додаткові пояснення (вх. № 19511/08-08/25 від 26.09.2025).

У засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_2 клопотання (вх. № 19439/08-08/25 від 25.09.2025) залишено без задоволення, враховуючи його необґрунтованість. Суд вважає за необхідне звернути увагу, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Слід звернути увагу відповідачів 1 - 3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 3, 10, 13, 15, що вони не виконали обов`язку щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

У засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_2 (вих. від 30.09.2025) щодо витребування доказів залишені без розгляду, заявнику роз`яснено право заявити відповідні клопотання про витребування доказів у порядку, який передбачено положеннями ст. 81 ГПК України.

Судове засідання 30.09.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС. Здійснювалась трансляція судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

У зв`язку з неявкою у засідання керівника відповідача 2, слід повторно викликати у судове засідання для надання пояснень з питань, які виникли при розгляді справи, керівника Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА "ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ "ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ" ОСОБА_13 .

На підставі ст. 183 ГПК України підготовче засідання слід відкласти для виконання вимог суду учасниками у справі.

Згідно ст. 177 ГПК України слід продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого провадження.

Ухвалою від 17.10.2017 по справі № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 16.10.2025, 14 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/599/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС та надає дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 177, 183, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_2 (вх. № 19439/08-08/25 від 25.09.2025) залишити без задоволення.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 16.10.2025, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Викликати у судове засідання для надання пояснень з питань, які виникли при розгляді справи, керівника Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА "ХАРИЗМАТИЧНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ "ДЖЕРЕЛО ЖИТТЯ" ОСОБА_13 .

Зобов`язати відповідача 2 - надати оригінали доказів в обґрунтування свідчень свідків.

Суд звертає увагу, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Звернути увагу відповідачів 1 - 3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 3, 10, 13, 15, що вони не виконали обов`язку щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Проведення судового засідання 16.10.2025, 14 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/599/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України".

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представників відповідачів 1, 2, 3.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам 1, 3, відповідачу 2 (ІНФОРМАЦІЯ_6), третім особам, ОСОБА_13 (до електронного кабінету/до електронної пошти/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 03.10.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ