УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/1/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 1) ОСОБА_11 ; 2) Національний банк України; 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста»; 4) ОСОБА_12

про стягнення 145026973,07 грн,

Представники:

від позивача Палажченко О.О. , Голік О.А.

від відповідача-1 Мартинюк О.М.

від відповідача-5 Кобаль О.В.

від відповідача-6 Мартинюк О.М.

від відповідача-8 Шейбут Д.В.

від НБУ Голєва О.Я.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з позовом до ОСОБА_1 (відповідача-1), ОСОБА_2 (відповідача-2), ОСОБА_3 (відповідача-3), ОСОБА_4 (відповідача-4), ОСОБА_5 (відповідача-5), ОСОБА_6 (відповідача-6), ОСОБА_7 (відповідача-7), ОСОБА_8 (відповідача-8), ОСОБА_9 (відповідача-9), ОСОБА_10 (відповідача-10) про стягнення з них солідарно 145026973,07 грн.

Суд своєю ухвалою від 13.01.2025 зупинив провадження у справі у зв`язку з призначенням у справі економічної експертизи, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експертів про уточнення питань та надання додаткових матеріалів.

Експерти зазначили, що згідно з п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, на вирішення експертам поставлено питання щодо документального обґрунтування розміру матеріального збитку ПАТ «Банк Камбіо» внаслідок кредитування ТОВ «Вейв індастрі» на підставі кредитного договору №012/1/2014/980 від 07.02.2012 та ТОВ «Ваш фінансовий радник» на підставі кредитного договору №012/1/2014/980 від 27.06.2014.

При цьому відповідно до наданих матеріалів ПАТ «Банк Камбіо» було укладено такі договори: з ТОВ «Вейв індастрі» - кредитний договір №012/1-2014/980 від 27.06.2014, з ТОВ «Ваш фінансовий радник» кредитний договір №004/1-2013/980 від 07.02.2013.

Суд поновив провадження у справі та витребував у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- розрахунок економічного показника майнової шкоди (збитків), завданої ПАТ «Банк Камбіо» від неповернення ТОВ «Вейв індастрі» кредиту за кредитним договором №012/1-2014/980 від 27.06.2014;

- розрахунок економічного показника майнової шкоди (збитків), завданої ПАТ «Банк Камбіо» від неповернення ТОВ «Ваш фінансовий радник» кредиту за кредитним договором №004/1-2013/980 від 07.02.2013;

- розрахунок економічного показника майнової шкоди (збитків), завданої ПАТ «Банк Камбіо» від неповернення ПП «Мерідіан» кредиту за кредитним договором №036/1 -2012/980 від 03.12.2012;

- банківську виписку по рахунках розділів 90 - 95, на яких відображається облік заставного майна за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю- 2014/980 від 29.05.2014, №036/1-2012/980 від 03.12.2012;

- договори продажу права вимоги за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю-2014/980 від 29.05.2014, №036/1-2012/980 від 03.12.2012;

- документи, що підтверджують/містять відомості щодо суми коштів, отриманих від продажу права вимоги та/або майнових прав за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю-2014/980 від 29.05.2014, №036/1- 2012/980 від 03.12.2012;

- експертну оцінку вартості заставного майна за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю-2014/980 від 29.05.2014, №036/1-2012/980 від 03.12.2012 та/або експертну оцінку заборгованості станом на дату відчуження заборгованості/продажу майнових прав (30.01.2020);

- інші документи, що містять вихідні дані для вирішення поставлених питань.

Фонд державного майна України подав документи для долучення до матеріалів справи.

Суд своєю ухвалою від 29.09.2025 виправив описки, допущені у тексті ухвали Господарського суду у справі 910/1/21 від 13.01.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі.

Направити матеріали справи № 910/1/21 для продовження проведення експертизи.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2025.

Суддя С. А. Ковтун