overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. Справа № 921/2/21(921/744/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод в особі ліквідатора Шимечка А.Я. за вих.№334 від 16.08.2023 (вх.ЗАГС №0105/2682/23 від 18.08.2023)

на рішення Господарського Тернопільської області від 31.05.2023, повний текст 17.08.2023 (суддя ХомаС.О.)

у справі №921/2/21(921/744/21)

за позовом Приватного підприємства "Да-Руся", м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

"Маммон", м. Тернопіль

за участю третьої особи, що не

заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні

відповідача ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки і нерухомого майна та визнання права власності

за позовом третьої особи, яка

заявляє самостійні вимоги на

предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" в особі ліквідатора Шимечка А.Я.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон", м.Тернопіль

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки і нерухомого майна та визнання права власності

в межах справи №921/2/21

про банкрутство Публічного акціонерного "Тернопільський електромеханічний завод"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 22.02.2025 апеляційну скаргу ПАТ Тернопільський електромеханічний завод в особі ліквідатора Шимечка А.Я. задовольнив. Рішення Господарського Тернопільської області від 31.05.2023 у справі №921/2/21(921/744/21) скасував в частині відмови у позові про витребування об`єктів нерухомого майна. У цій частині прийняти нове рішення, яким позов задовольнив.

21.08.2025 через систему «Електронний суд» арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович сформував заяву про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини постанови від 22.02.2025.

01.09.2025 Західий апеляційний господарський суд листом витребував матеріали справи в суду першої інстанції для необхідності вирішення питання щодо мо;ливості виправлення такої описки.

26.09.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №921/2/21(921/744/21).

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2025:

п. 3 резолютивної частини постанови читати у такій редакції: "будівлю складальної дільниці №2 загальною площею 1 122, 4 кв.м., що розташована у м. Тернополі по вулиці Полковника Нечая, 25Б."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1663/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Благодійного фонду «Аджалик»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2025

по справі №916/1663/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НКЮ»

до Благодійного фонду «Аджалик»

про стягнення 97 358,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НКЮ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Благодійного фонду «Аджалик» про стягнення 97 358,08 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.06.2025 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НКЮ» до Благодійного фонду «Аджалик» про стягнення 97 358,08 грн; стягнуто з Благодійного фонду «Аджалик» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НКЮ» 91 277,34 грн основної заборгованості, 547,05 грн три проценти річних, 2 855,89 грн судового збору; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «НКЮ» у решті частини заявлених позовних вимог.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Благодійного фонду «Аджалик» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2025 по справі №916/1663/25.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1663/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1663/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Благодійного фонду «Аджалик» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Благодійного фонду «Аджалик» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2025 по справі №916/1663/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1663/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1694/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Діброви Г.І., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2025

по справі №916/1694/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»

про стягнення 17 522 151,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості в сумі 17 522 151,75 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.08.2025 позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» заборгованість в сумі 17 522 151,75 грн, 210 265,82 грн судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2025 по справі №916/1694/25.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1694/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1694/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2025 по справі №916/1694/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1694/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Г.І. Діброва

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1201/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 року, суддя в І інстанції Коваль С.М., повний текст якого складено 26.05.2025, в м. Одесі

у справі: №915/1201/24

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Інвестиційна Компанія"

про стягнення 1 943 446,54 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Ярош А.І., суддів-членів колегії: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2025 у справі №915/1201/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 призначено справу №915/1201/24 на 07.10.2025 о 10:40.

Разом із тим, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Принцевська Н.М. перебуває у відпустці з 09.09.2025 по 10.10.2025 згідно наказу в.о. голови суду від 02.09.2025 №245-в, що унеможливлює розгляд даної справи по суті у розумний строк передбачений ГПК України.

У зв`язку з цим, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.10.2025 № 426 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1201/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 для розгляду справи №915/1201/24 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І. Савицького Я.Ф.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №915/1201/24 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1858/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2025 року, суддя в І інстанції Давченко Т.М., повний текст якого складено 05.05.2025, в м. Миколаєві

у справі №915/1858/23

за позовом: заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Новоодеської міської ради

до відповідача: Фізичної особипідприємця Трембача Василя Васильовича

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Ярош А.І., суддів-членів колегії: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф., перебуває апеляційна скарга Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2025 у справі №915/1858/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Миколаївської обласної прокуратури по справі №915/1858/23 до 07.10.2025 о 11:00.

Разом із тим, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Принцевська Н.М. перебуває у відпустці з 09.09.2025 по 10.10.2025 згідно наказу в.о. голови суду від 02.09.2025 №245-в, що унеможливлює розгляд даної справи по суті у розумний строк передбачений ГПК України.

У зв`язку з цим, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.10.2025 №425 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1858/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 для розгляду справи №915/1858/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №915/1858/23 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3908/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Едвіт Капітал

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 року, суддя в І інстанції Нікітенко С.В., повний текст якого складено 30.05.2025, в м. Одесі

у справі: №916/3908/24

за позовом: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Едвіт Капітал

про стягнення 3 315 134,25 грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Ярош А.І., суддів-членів колегії: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвіт Капітал» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 у справі №916/3908/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвіт Капітал» по справі №916/3908/24 до 07.10.2025 о 11:30.

Разом із тим, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Принцевська Н.М. перебуває у відпустці з 09.09.2025 по 10.10.2025 згідно наказу в.о. голови суду від 02.09.2025 №245-в, що унеможливлює розгляд даної справи по суті у розумний строк передбачений ГПК України.

У зв`язку з цим, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.10.2025 № 424 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/3908/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 для розгляду справи №916/3908/24 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/3908/24 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2308/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2024 року, суддя в І інстанції Щавинська Ю.М., повний текст якого складено 28.11.2024 в м. Одесі

у справі: №916/2308/24

за позовом: Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Ярош А.І., суддів-членів колегії: Савицький Я.Ф., Принцевської Н.М. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2024 у справі №916/2308/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» по справі №916/2308/24 до 07.10.2025 о 12:00.

Разом із тим, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Принцевська Н.М. перебуває у відпустці з 09.09.2025 по 10.10.2025 згідно наказу в.о. голови суду від 02.09.2025 №245-в, що унеможливлює розгляд даної справи по суті у розумний строк передбачений ГПК України.

У зв`язку з цим, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02.10.2025 №423 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/2308/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 для розгляду справи №916/2308/24 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/2308/24 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Савицького Я.Ф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. Справа№ 910/15595/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудолі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025

у справі № 910/15595/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудолі"

про стягнення 378 491,52 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудолі" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі № 910/15595/24. Справу призначено до розгляду на 24.09.2025 о 14:00.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Хрипуна О.О. у відрядженні з 21.09.2025-28.09.2025, судове засідання не відбулося, дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/15595/24 до розгляду на 22.10.2025 о 13:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська