ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2293/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Шаповалова Д.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-1», м.Харків
про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Гусєва А.В. (самопредставництво);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 року Харківська міська рада звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтана-1», в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42322849 від 31.07.2018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-1» () звільнити земельну ділянку по просп. Науки (колишня назва - просп. Леніна) 39, у м. Харкові від веранди «а», площею 87,3 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2293/25 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.08.2025 року, яке протокольними ухвалами суду було відкладено на 26.08.2025 та 24.09.2025 року.

26.08.2025 року представник позивача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№19527).

23.09.2025 року представник позивача надав до суду заяву про зміну предмету позову (вх.№22058), в якій зазначає, що у позивача виникла необхідність у зміні однієї з позовних вимог, у відповідності до актуальних висновків Верховного Суду. З урахуванням викладеного, просить суд вважати вірною наступну редакцію прохальної частини позовної заяви:

1. Скасувати рішення державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42322849 від 31.07.2018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-1» () знести самочинно побудовану веранду «а», площею 87,3 кв.м по просп. Науки, (колишня назва просп. Леніна) 39, у м. Харкові.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-1» () судовий збір на користь Харківської міської ради.

Представник позивача у підготовчому засіданні 24.09.2025 року підтримував позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Представник відповідача у підготовче засідання 24.09.2025 року не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч.5 ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Враховуючи те, що заява позивача про зміну предмета позову (вх.№22058) подана до закінчення підготовчого засідання у даній справі, відповідає вимогам ГПК України, та до відповідної заяви додані докази направлення її копії відповідачу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви до розгляду.

Як встановлено судом, однією із позовних вимог позивача у даній справі є скасування рішення державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №42322849 від 31.07.2018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що по суті позовних вимог позивач, окрім іншого, просить скасування рішення державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №42322849 від 31.07.2018 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), отже, відповідну реєстраційну дію проведено державним реєстратором Зеленим Валентином Вікторовичем, суд вважає за доцільне залучити державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.177 ГПК України остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову (вх.№22058 від 23.09.2025) та подальший розгляд справи здійснює з урахуванням даної заяви.

Відповідно до пп.2,3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи та коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, суд повідомляє відповідача про його обов`язок відповідно ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч.8ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

Керуючись статтями 6, 13, 46, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№22058 від 23.09.2025).

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

3. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Зеленого Валентина Вікторовича (адреса 62351, Харківська область, Дергачівський р-н, село Дворічний Кут, вул. Центральна, буд. 43).

4. Встановити 3-й особі строк на подання пояснень по суті спору - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Підготовче засідання відкласти на "30" вересня 2025 р. о 15:00

5.1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 25.09.2025

Суддя К.В. Аріт