ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа №926/2379/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства Сокирянська лікарня Сокирянської міської ради, м. Сокиряни Чернівецької області про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи №926/2379/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства Сокирянська лікарня Сокирянської міської ради, м. Сокиряни Чернівецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 719 300,62 грн, в тому числі 505 235 грн основної заборгованості, 97 005,12 грн пені, 35 366,45 грн штрафу та 81 694,05 грн реальних збитків, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 25.08.2025 відкрито провадження у справі №926/2379/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2025. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Представник Комунального некомерційного підприємства Сокирянська лікарня Сокирянської міської ради, м. Сокиряни Чернівецької області через підсистему Електронний суд подала клопотання №45 від 19.09.2025 (вх. №02.3.1-02/8180/25 від 19.09.2025) про участь у підготовчому засіданні 23.09.2025 та всіх наступних засіданнях по розгляду справи №926/2379/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У даному контексті суд відзначає, що клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана ним через підсистему Електронний суд 19.09.2025 (за 3 дні до призначеного підготовчого засідання в даній справі) і передана на розгляд судді Пригарі Л.І. 22.09.2025 (за день до призначеного підготовчого засідання), тобто поза межами визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України строку.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання представника Комунального некомерційного підприємства Сокирянська лікарня Сокирянської міської ради, м. Сокиряни Чернівецької області №45 від 19.09.2025 (вх. №02.3.1-02/8180/25 від 19.09.2025) про участь у підготовчому засіданні 23.09.2025 та всіх наступних засіданнях по розгляду справи №926/2379/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Комунального некомерційного підприємства Сокирянська лікарня Сокирянської міської ради, м. Сокиряни Чернівецької області №45 від 19.09.2025 (вх. №02.3.1-02/8180/25 від 19.09.2025) про участь у підготовчому засіданні 23.09.2025 та всіх наступних засіданнях по розгляду справи №926/2379/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Ухвалу надіслати заявнику.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 29.09.2025.

Суддя Л.І. Пригара