ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1032/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

розглянувши клопотання (вх.№ 01-44/2975/25) прокурора Коростишівської окружної прокуратури про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до 1) Старосілецької сільської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та її витребування

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) перебуває справа № 906/1032/25 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради (далі - позивач, Обласна рада) з вимогами до Старосілецької сільської ради (далі відповідач-1, Сільська рада), ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (далі - відповідач-2, ГУ Держгеокадастру), в якій просить:

1) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Житомирській області від 20.11.2013 №238/а про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Коростишівського району Житомирської області в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0051, площею 5,2913 га, що знаходиться за межами населених пунктів Старосілецької об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області;

2) скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0051, площею 22,2022 га;

3) скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0051 площею 22,2022 га припинивши право комунальної власності Старосілецької сільської ради на таку ділянку;

4) витребувати у Старосілецької сільської ради у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради () земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0051, в межах та конфігурації її накладення площею 5,2913 га на земельну ділянку лісогосподарського призначення відповідно до «План-схеми ділянки №21 державного акту ЯЯ №075532 із відображенням перетину земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0051» та каталогу координат точок меж перетину земельної ділянки :10:000:0051 на земельну ділянку ДП «Коростишівський лісгосп АПК» у системі координат СК-63, виготовлених Житомирською філією державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Ухвалою від 15.08.2025 Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 906/1032/25 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

25.09.2025 через підсистему Електронний суд прокурор подав клопотання (вх.№01-44/2975/25) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - дочірнє підприємство «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства Житомироблагроліс Житомирської обласної ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що спірна земельна ділянка перебуває у постійному користуванні зазначеного підприємства, а тому у випадку задоволення позовних вимог, рішення суду у цій справі вплине на права та обов`язки підприємства щодо охорони та відтворення лісу на спірній ділянці та проведення інших лісогосподарських заходів. А у випадку відмови в задоволенні позовних вимог, у цього підприємства виникає обов`язок щодо внесення змін у документацію, яка підтверджує право користування земельними ділянками. виникнуть відповідні юридичні наслідки для цього лісгоспу.

У підготовчому засіданні 25.09.2025 прокурор підтримала подане клопотання, а представники Селищної ради не заперечували щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, у постійному користуванні якого знаходиться спірна земельна ділянка.

Встановлено, що ДП «Коростишівський лісгосп АПК» () має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

У зв`язку із залученням третьої особи, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, Суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 179, 182, 183, 233-235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вх.№01-44/2975/25) прокурора Коростишівської окружної прокуратури про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства Житомироблагроліс Житомирської обласної ради (, вул. Різдвяна, буд.80, м. Коростишів, Житомирська обл., 12501)

3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів та міркувань з додержанням вимог ст.168 ГПК України. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Встановити відповідачам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи, у разі реалізації такого права, - п`ять днів з дня отримання пояснень третьої особи.

5. Відкласти підготовче засідання на "14" жовтня 2025 р. о 14:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, окрім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена та підписана 26.09.2025

Суддя С. НЕСТЕРЧУК