ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/21682/15 (910/17038/21)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи заяви представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

на рішення господарського суду м.Києва від 02.07.2025р.

(повний текст складено 19.08.2025р.)

у справі №910/21682/15(910/17038/21) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Державного підприємства (далі - ДП) "Конярство України"

до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Фонд державного майна України

про скасування рішень, визнання права постійного користування та припинення права власності

в частині розгляду позовних вимог

за позовом ДП "Конярство України"

до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання права постійного користування на земельні ділянки

в межах справи №910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) фірма "Астарта-Київ"

до ДП "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 02.07.2025р. у справі №910/21682/15(910/17038/21) позовні вимоги ДП "Конярство України" до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про скасування рішень, визнання права постійного користування та припинення права власності в частині, переданій Верховним Судом (постанова від 20.12.2024р.) на новий розгляд, - задоволено; визнано за ДП "Конярство України" права постійного користування на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0017 площею 2 га; :02:000:0018 площею 2 га; :02:000:0019 площею 2 га; :02:000:0020 площею 2 га;:02:000:0021 площею 2 га; :02:000:0022 площею 2 га; :02:000:0023 площею 2 га; :02:000:0024 площею 2 га; :02:000:0025 площею 2 га;:02:000:0026 площею 2 га; :02:000:0027 площею 2 га; :02:000:0028 площею 2 га; :02:000:0029 площею 2 га; :02:000:0030 площею 2 га; :02:000:0031 площею 2 га; :02:000:0032 площею 2 га; :02:000:0033 площею 2 га; :02:000:0034 площею 2 га; :02:000:0035 площею 2 га; :02:000:0036 площею 2 га; :02:000:0037 площею 2 га; :02:000:9805 площею 5,8942 га.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 08.09.2025р. Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 02.07.2025р. у справі №910/21682/15(910/17038/21), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ДП "Конярство України" до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про скасування рішень, визнання права постійного користування та припинення права власності в частині, переданій Верховним Судом (постанова від 20.12.2024р.) на новий розгляд; стягнути з позивача на користь відповідача суму понесених судових витрат; здійснити перерахунок судових витрат визначених судом першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на рішення господарського суду м.Києва від 02.07.2025р. у справі №910/21682/15(910/17038/21) та призначено її до розгляду на 27.10.2025р. на 11 год. 30 хв.

26.09.2025р. до апеляційної інстанції від представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких останній просить судове засідання по справі №910/21682/15(910/17038/21), яке відбудеться 27.10.2025р. об 11:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглядаючи подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяви представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.10.2025р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Доручити представнику Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - головному спеціалісту відділу представництва в судах та інших органах Юридичного управління - Гайворонській Марині Сергіївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/21682/15(910/17038/21) в режимі відеоконференції 27.10.2025р. об 11:30 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя В.О. Пантелієнко