ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1050/25

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

Заяву Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради за вх. № суду 8499 від 23.09.2025 про розстрочення виконання рішення

у справі № 911/1050/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради

про стягнення 46 930 075, 99 грн

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1050/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради про стягнення 46 930 075, 99 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2025 у справі № 911/1050/25 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 46 930 075, 99 грн основного боргу та 563 160, 91 грн судового збору.

23.09.2025 до суду від Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради надійшла заява за вх. № суду 8499 про розстрочення виконання рішення у справі № 911/1050/25, відповідно до якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області № 911/1050/25 від 11.09.2025 до 30.04.2026.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 22.10.2025 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Учасникам судового процесу надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко