ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 906/941/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ЕЛЕКТРО СЕРВІС"

до Відділу освіти Пулинської селищної ради

про стягнення 65735,96 грн,

(представники сторін в судове засідання не прибули)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ЕЛЕКТРО СЕРВІС" звернулося до суду з позовом до Відділу освіти Пулинської селищної ради про стягнення 65735,96 грн заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою від 31.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.09.2025 об 11:00.

25.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, згідно яких останній просить суд долучити до матеріалів справи докази, що свідчать про визнання відповідачем прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії у грудні 2023 за актом №914 від 31.12.2023.

02.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 01.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання, яке було призначено на 02.09.2025 об 11:00 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для його проведення (у період з 10:21 по 12:35) на території м. Житомира та Житомирської області тривала повітряна тривога.

Ухвалою від 02.09.2025 суд призначив підготовче засідання на 30.09.2025 о 10:00.

03.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 03.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була задоволена ухвалою суду від 04.09.2025.

16.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Комара О.Г. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

В судове засідання 30.09.2025 сторони повноважних представників не направили.

Суд протокольною ухвалою від 30.09.2025 оголосив перерву до 15:00 год. 30.09.2025.

30.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, згідно якого останній просить провести судове засідання, яке призначене на 30.09.2025 о 10:00 без участі представника позивача, перейти до розгляду справи по суті, а також просить долучити до матеріалів справи документи, які підтверджують обсяг витрат на правничу допомогу.

У судове засідання 30.09.2025 після перерви сторони повноважних представників не направили.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи клопотання представника позивача та зважаючи на те, що у підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, заяв та клопотань про вчинення додаткових процесуальних дій від учасників справи не надходило, відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/941/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" жовтня 2025 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України, він з о б о в ' я з а н и й зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та може ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему систему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.09.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- позивачу - через систему "Електронний суд";

2 - відповідачу - рек.з пов.