ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"30" вересня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1203/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1", вул. Центральна, буд. 20, с. Довжок, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24544, код - 31503849

до: Ободівської сільської ради, вул. Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353, код - 04331107

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

В С Т А Н О В И В:

29.08.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 28.08.2025 року) (вх. № 1285/25 від 29.08.2025 року) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1" до Ободівської сільської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 09.11.2007 року, що укладений між Тростянецькою районною державною адміністрацією та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1" (в редакції, яка викладена у додатковій угоді від 01.03.2019 року № 87) укладеною в редакції наданій позивачем.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1203/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.09.2025 року.

Ухвалою суду від 15.09.2025 року забезпечено участь представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1", адвоката Хитрука Івана Сергійовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

19.10.2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 19.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/10041/25), за змістом якого зазначено, що у відповідача немає підстав для заперечень щодо визнання позову. Також, останній просить суд проводити судові засідання за його відсутності.

У судовому засіданні 30.09.2025 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/1203/25 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, 185, 207, 233-235, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1203/25 до судового розгляду по суті 16 жовтня 2025 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 2108, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 1.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 2108, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал №1).

3. Забезпечити участь представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "КРЯЖ-АГРО-1", адвоката Хитрука Івана Сергійовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників позивачів та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. ст. 58, 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення - 30.09.2025. Ухвалу оформлено окремим документом - 02.10.2025.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Центральна, буд. 20, с. Довжок, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24544)

3 - відповідачу (вул. Ватутіна, буд. 8, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353)