ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025м. ДніпроСправа № 916/2272/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., розглянув спір

за позовом Територіального управління служби судової охорони у Херсонській області, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 23 760 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Територіальне управління служби судової охорони у Херсонській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 23760,00 грн, з яких 11880,00 грн - кошти за неотриманий товар та 11880,00 грн - штраф.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 420/5-23 від 12.06.2023 в частині повної та своєчасної поставки оплаченого товару.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 справу № 916/2272/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенка С.В.

Ухвалою суду від 16.06.2025 передано матеріали позовної заяви (Вх. суду № 2324/25 від 10.06.2025) Територіального управління служби судової охорони у Херсонській області () в електронній формі для розгляду за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025, справу № 916/2272/25 передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою суду від 07.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

14.07.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони повідомлені про відкриття провадження у справі № 916/2272/25, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставлення ухвали суду від 21.07.2025 до електронного кабінету позивача та відповідача 22.07.2025.

Проте, відповідач не скористався правом на надання відзиву на позов та не подав витребувані судом документи.

Отже, відповідно до ч. 9 ст. 81, ч. 9 ст. 165 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договору поставки, строк дії договору, умови оплати та поставки товару, факт здійснення попередньої оплати у встановленому договором розмірі, факт настання строку поставки товару, факт поставки товару, допущення прострочення поставки товару, наявність підстав для повернення попередньої оплати у заявленій до стягнення сумі, наявність підстав для стягнення штрафу у заявленій до стягнення сумі.

12.06.2023 між Територіальним управлінням служби судової охорони у Херсонській області (далі позивач, Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (далі відповідач, Постачальник) був укладений договір про закупівлю за державні кошти № 420/5-23.

Відповідно до пункту 1.1. договору Постачальник зобов`язується у визначені Договором строки поставити Замовнику за кодом ДК 021:2015 - 09130000 - 9 Нафта і дистиляти (бензин А-95 та дизельне паливо у талонах та/або у штрих-картках) (далі - Товар), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити вказаний Товар в порядку та на умовах визначених цим Договором.

Загальна кількість Товару, що підлягає поставці (асортимент, вид, марка) та вартість одиниці Товару визначається у Специфікації (Додаток № 1), що додається до цього Договору і є його невід`ємною частиною (п. 1.2 договору).

Обсяги закупівлі Товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків Замовника (п. 1.3 договору ).

Ціна Договору становить 128040,00 (Сто двадцять вісім тисяч сорок) гривень 00 копійок, у тому числі ПДВ - 8376,45 (вісім тисяч триста сімдесят шість) гривень 45 копійок (п. 3.1 договору).

Розрахунки за Товар, що поставляється, проводяться шляхом оплати за фактично поставлену кількість Товару (партію Товару) протягом 15 (п`ятнадцяти ) банківських днів з дати документального підтвердження Постачальником поставки Товару Замовнику (п. 4.1 договору).

До кожної партії Товару, що постачається, Постачальник обов`язково надає Замовнику: видаткову накладну (у трьох примірниках) завірені печаткою та підписом уповноваженого на підписання господарських та фінансових документів представника Постачальника та документів щодо якості Товару (п. 4.2 договору).

Платником та одержувачем за цим Договором є Замовник (п. 4.3 договору).

Датою розрахунків за цим Договором вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (п. 4.4 договору).

Постачальник здійснює передачу Товару у власність Замовника шляхом передачі талонів та/або штрих-карток на його отримання в мережі автозаправних станцій Постачальника та/або його партнерів.

Талони та/або штрих-картки повинні за своєю зовнішнього формою, номіналом та реквізитами відповідати зразкам, зазначеним в Додатку № 3 до цього Договору (п. 5.1 договору).

Постачальник гарантує, то термін дії талонів та/або штрих-карток не менше одного року з моменту їх передачі Замовнику. У разі зміни Постачальником зовнішньої форми талонів та/або штрих-карток на Товар, Замовник (уповноважена особа Замовника) здійснює обмін талонів та/або штрих-карток безпосередньо під час їх пред`явлення за місцем використання на таку саму кількість, того ж номіналу та такого ж асортименту без додаткової оплати Замовником на інші (нової форми) талони та/або штрих-картки па Товар (п. 5.2 договору).

Талони та/або штрих-картки на Товар поставляються Замовнику частинами (партіями) в обсягах визначених Замовником у письмових заявках встановленого зразка (Додаток № 4 до Договору), що надсилаються Постачальнику із залежності від потреб Замовника (п. 5.3 договору).

Постачальник зобов`язаний в строк до 7 (семи) робочих днів з дня отримання заявка встановленої форми передати Замовнику, що знаходиться за адресою: пул. Перекопська 5 м. Херсон, талони та/або штрих-картки на отримання Товару в мережі автозаправних станцій Постачальника та/або його партнерів в асортименті та кількості, вказаній в заявці Замовника. Поставка всього об`єму Товару (талонів та/або штрих-карток) за цим Договором Замовнику повинна бути здійснена до 30.11.2023 року (граничний термін) (п. 5.4 договору).

Датою передачі талонів та/або штрих-карток па Товар у повному обсязі, відповідно до письмової заявки Замовника, вважається дата отримання Замовником талонів та/або штрих-карток на Товар відповідно до видаткової накладної підписаної уповноваженими представниками Сторін та документів щодо якості Товару (п. 5.5 договору).

Право власності па Товар, що є предметом цього Договору, виникає у Замовника з дати передачі Постачальником талонів та/або штрих-карток на Товар відповідно до умов цього Договору (п. 5.6 договору).

Відпуск Товару здійснюється у мережі автозаправних станцій Постачальника та/або його партнерів зазначених у переліку автозаправних станцій Постачальника та його партнерів (Додаток № 2 до Договору) (далі-Перелік) (п. 6.1 договору).

Постачальник зобов`язаний забезпечити безперебійний та повний відпуск Товару на всіх автозаправних станціях, зазначених в Переліку, відповідно до режиму (розкладу) їх роботи.

Вибір автозаправних станцій визначених у Переліку, для отримання Товару в кожному конкретному випадку, здійснюється Замовником (уповноваженими ним особами) на власний розсуд (п. 6.2 договору).

Відпуск Товару в кожному конкретному випадку здійснюється на підставі талонів та/або штрих-карток на отримання Товару в асортименті та кількості, вказаних в цьому талоні та/або штрих-картці (п. 6.3 договору).

Відпуск Товару здійснюється особі, яка пред`явила талон та/або штрих-картку на отримання Товару (уповноважена Замовником особа).

Наявність талону та/або штрих-картки в особи, яка звернулася до однієї із автозаправних станцій, вказаній у Переліку, є підтвердженням повноважень такої особи па отримання Товару за цим Договором (п. 6.4 договору).

Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку Товару у строки, встановлені цим Договором (п.п. 7.3.1 п. 7.3 договору).

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до 31.12.2023 року, а в частині взаєморозрахунків - до їх повного виконання Сторонами (п. 11.1 договору).

Договір та додатки до нього підписані сторонами та скріплені печатками без зауважень та заперечень до них.

12.06.2023 року сторонами підписано специфікацію до договору про закупівлю № 420/5-23 на загальну 128 040 грн 00 коп., у тому числі ПДВ 8 376 грн 45 коп. (додаток № 1).

На виконання умов спірного договору позивач здійснив оплату на загальну суму 128 040 грн 00 коп., що підтверджується платіжними інструкціями № 101 від 12.06.2023 та № 100 від 12.06.2023.

Сторонами було складено та підписано видаткові накладні № 0044/0001371 від 12.06.2023 на суму 101 640 грн 00 коп., відповідно до якої позивачу було передано скетч-картки на загальну суму 101 640 грн 00 коп. на товар дизпаливо у кількості 2310 літрів; № 0044/0001372 від 12.06.2023 на суму 26 400 грн 00 коп., відповідно до якої позивачу було передано скетч-картки на загальну суму 26 400 грн 00 коп. на товар бензин А-95 у кількості 600 літрів.

Звертаючись з даним позовом позивач вказує на те, що з січня 2025 року відпуск пального на мережі АЗС АВІАС за талонами, переданими Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтекс Інвест» згідно договору, припинився через відсутність на АЗС АВІАС дизпалива.

Залишок невикористаних скретч-карток, на бензин А-95 у позивача складає 33 скретч-картки, номіналом по 10 та 15 літрів, всього 270 літрів, на загальну суму 11 880,00 грн (270л*44,00 грн).

З метою досудового врегулювання спору позивач 24.03.2025 звернувся до відповідача із претензією щодо повернення коштів за невикористані скретч-картки.

09.04.2025 претензію було повернуто без відповіді на адресу позивача.

Позивач посилається на те, що ним належним чином виконано зобов`язання, здійснено попередню оплату за товар, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання з поставки не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення попередньої оплати у розмірі 11 880 грн 00 коп., що і стало причиною виникнення спору.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності, ураховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

У відповідності до приписів статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Цивільного кодексу України).

Нормами частини першої статті 656 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно із частиною першою статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до норм частини першої статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Частиною другою статті 693 Цивільного кодексу України визначено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згадане право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове зобов`язання повернути кошти.

Припис частини другої статті 693 Цивільного кодексу України містить в собі альтернативу щодо реалізації покупцем своїх прав у випадку не поставки товару у встановлений договором строк, а саме: покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997, затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, які визначають порядок роздрібної торгівлі пальним, оливами, мастилами.

Торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу АЗС (абзац 2 пункту 3 Правил № 1442).

Розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару (пункт 9 Правил №1442).

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2018 №281/171/578/155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за №805/15496, затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України.

Згідно із вказаною Інструкцією талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

За своїм призначенням талони не можуть бути засобом розрахунків, адже, як оплата за паливо, на рахунок продавця за безготівковим розрахунком перераховуються гроші. У свою чергу, талон - це документ, який підтверджує право покупця на отримання вже оплаченого палива, що зберігається на АЗС.

У процесі отримання замовником паливо-мастильних матеріалів (дизельне паливо) на АЗС виявилось, що надані постачальником скретч-картки не забезпечені товаром, що унеможливило заправку транспорту замовника.

Господарським судом встановлено, що відповідач частково поставив пальне, залишок непоставленого пального складає 270 літрів, що дорівнює 11 880 грн 00 коп.

На підтвердження непоставленого товару позивачем надано копії скретчкарток на 270 літрів, які були передані ТОВ Інтекс Інвест та не відпущені на станціях АЗС.

24.03.2025 позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою повернути кошти за невикористані скретч-картки у сумі 11 880 грн 00 коп.

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді.

Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість за договором про закупівлю № 420/5-23 від 12.06.2023 складає 11 880 грн 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, не спростовується та не заперечується відповідачем, тому підлягає до стягнення.

Щодо нарахування штрафу у розмірі 11 880 грн 00 коп. господарський суд зазначає таке.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Положеннями статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У разі неможливості автозаправною станцією, що визначена у Переліку, відпустити Замовнику (уповноваженій Замовником особі) Товар в асортименті та кількості відповідно до пред`явленого (пред`явлених) талонів та/або штрих-карток. Замовник має право стягнути з Постачальника штраф у розмірі двократної вартості пред`явленого, але не відпущеного талону та/або штрих-картки на Товар (п. 8.6 договору).

Перевіривши розрахунок позивача, заявленої до стягнення штрафу у розмірі 11 880 грн 00 коп., суд доходить висновку, що він є правомірним, обґрунтованим, розрахований відповідно до умов договору, арифметично вірним, відповідає вимогам чинного законодавства, тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Контррозрахунок відповідачем не надано.

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 ГПК України).

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене, є правомірними та такими, що підлягають повному задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про закупівлю за державні кошти № 420/5-23 від 12.06.2023 у загальному розмірі 23 760 грн 00 коп., з яких: 11 880 грн 00 коп. основний борг та штраф у розмірі 11 880 грн 00 коп.

Щодо судових витрат.

Згідно із частиною першою статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").

Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області заявлено вимогу майнового характеру (23 760 грн 00 коп.), то позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

За подання позовної заяви через систему Електронний суд позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп., про що свідчить платіжна інструкція № 0.0..1 від 20.05.2025. Тому поверненню з Державного бюджету України підлягає 605 грн 60 коп.

Отже позивачем під час звернення з позовом до суду сплачена сума судового збору у більшому розмірі, яка повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Суд не вирішує питання повернення судового збору, оскільки клопотання про його повернення позивачем не надавалось.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі покладається на відповідача у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, к. 206/2, ) на користь Територіального управління служби судової охорони у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 5, ) 11 880 грн 00 коп. основного боргу та штрафу у розмірі 11 880 грн 00 коп., а також судовий збір у розмір 2 422 грн 40 коп.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.10.2025.

Суддя І.А. Рудь