номер провадження справи 21/24/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 908/2840/25

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2840/25

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "УКРСИББАНК", м. Київ

2. АТ "ПУМБ", м. Київ

3. АТ "Ідея Банк", м. Львів

4. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

5. АТ "ТАСКОМБАНК", м. Київ

6. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

7. ПАТ "Банк Восток", м. Дніпро

8. АТ "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

від боржника - Бистров Д.А., адвокат, ордер АР № 1263479 від 09.09.2025 (зал 123 корпус 2)

УСТАНОВИВ:

09.09.2025 до системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 09.09.2025 (вх. № 3107/08-07/25 від 09.09.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 09.09.2025 (вх. № 3107/08-07/25 від 09.09.2025) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 11.09.2025 заяву ОСОБА_1 від 09.09.2025 (вх. № 3107/08-07/25 від 09.09.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/24/25. Підготовче засідання призначено на 25.09.2025, 12 - 00.

12.09.2025 до суду від представника боржника адвоката Бистрова Д.А. надійшло клопотання (вх. № 18461/08-08/25 від 12.09.2025) про долучення доказів з додатками до нього.

23.09.2025 до суду надійшли:

- від АТ "УКРСИББАНК" - інформаційна довідка № 31-4-01/07-3232-БТ від 15.09.2025 (вх. № 19204/08-08/25 від 23.09.2025) з додатком до неї;

- від АТ "ПУМБ" - довідка № КНО-07.8.5/12328БТ від 15.09.2025 (вх. № 19206/08-08/25 від 23.09.2025) з додатками до неї.

Додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши представника боржника адвоката Бистрова Д.А., суд зазначає наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 27.01.2007, РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Фізична особа ОСОБА_1 на території України станом на 04.06.2025 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ПОВНИЙ ФОВА - .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами становить 1 132 677, 52 грн. а саме:

1. АТ "УКРСИББАНК" поточна заборгованість - 49 991, 73 грн.

2. АТ "ПУМБ" поточна заборгованість - 74 341, 82 грн.

3. АТ "Ідея Банк" поточна заборгованість - 119 287, 95 грн.

4. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" поточна заборгованість - 15 131, 31 грн.

5. АТ "ТАСКОМБАНК" поточна заборгованість - 117 233, 80 грн.

6. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" поточна заборгованість - 432 909, 88 грн.

7. ПАТ "Банк Восток" поточна заборгованість - 948, 50 грн.

8. АТ "АКЦЕНТ-БАНК" поточна заборгованість - 70 841, 74 грн.

9. ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" поточна заборгованість - 13 584, 00 грн.

10. SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP поточна заборгованість - 7 175, 00 грн.

11. ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" поточна заборгованість - 8 134, 50 грн.

12. ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" поточна заборгованість - 1 335, 00 грн.

13. ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Є ГРОШІ" поточна заборгованість - 23 052, 01 грн.

14. ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" поточна заборгованість - 3 840, 00 грн.

15. ТОВ "Мілоан" поточна заборгованість - 8 100, 00 грн.

16. ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" поточна заборгованість - 9 417, 28 грн.

17. HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED PRIVATE LIMITED COMPANY поточна заборгованість - 6 150 грн.

18. ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" поточна заборгованість - 13 200, 00 грн.

19. ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" поточна заборгованість - 6 540, 00 грн.

20. ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" поточна заборгованість - 3 600, 00 грн.

21. ТОВ "Споживчий центр" поточна заборгованість - 16 200, 00 грн.

22. ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" поточна заборгованість - 4 300, 00 грн.

23. ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТОП1" поточна заборгованість - 10 533, 00 грн.

24.ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НОВІ КРЕДИТИ" поточна заборгованість - 2 000, 00 грн.

25. ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" поточна заборгованість - 15 000, 00 грн.

26. ТОВ "МАКС КРЕДИТ" поточна заборгованість - 9 200, 00 грн.

27. ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" поточна заборгованість - 4 000, 00 грн.

28. ТОВ "НоваПей Кредит" поточна заборгованість - 56 630, 00 грн.

29. ОСОБА_2 поточна заборгованість - 30 000, 00 грн.

Станом на момент звернення до суду (09.09.2025) із заявою заборгованість у розмірі 1 132 677, 52 грн. боржником не погашена.

Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та за 2025 у боржника відсутні доходи; також міститься інформація про майновий стан членів сім`ї боржника: дружини - ОСОБА_3 , матері - ОСОБА_4 , доньки - ОСОБА_5 , майно яких не було придбано за кошти боржника і не було зареєстровано з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Із доданого до заяви Проєкту плану реструктуризації боргів вбачається, що загальні доходи боржника (в місяць) - 15 000, 00 грн.; загальні витрати боржника (в місяць) - 11 000, 00 грн.; різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) - 4 000, 00 грн.; сума, яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів (в місяць) - 4 000, 00 грн.; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб (в місяць) - 11 000, 00 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

Відповідно до довідки РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) ТСЦ МВС № 2341 від 21.06.2025 зареєстрованих транспортних засобів у боржника не має.

Як свідчить Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 429902247 від 04.06.2025 відносно боржника не виявлено записів щодо права власності на майно, інші речові права, іпотеки, обтяження.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 35269095 від 04.06.2025 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1 .

Як свідчить довідка АТ "УКРСИББАНК" боржник має відкритий рахунок в банку, станом на 11.09.2025 загальна заборгованість боржника перед банком складає 57 375, 52 грн.

Відповідно до довідки АТ "ПУМБ" № КНО-07.8.5/12328БТ від 15.09.2025 боржник має відкриті рахунки в банку, станом на 11.09.2025 загальна заборгованість боржника перед банком складає 80 868, 37 грн.

Боржник офіційно не працевлаштований.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абз. 19 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Забродіна О.М. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Забродін О.М. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Арбітражний керуючий Забродін О.М. зазначив, що станом на день подання заяви має незначне навантаження.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Забродіна О.М., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Щодо обов`язку боржника надати суду докази авансування на депозитний рахунок винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень суд зазначає наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.07.2020 у справі № 910/726/20.

З метою забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство наявна можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суду надано можливість розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Арбітражним керуючим Забродіним О.М. (Сторона - 1) та ОСОБА_1 (Сторона - 2) з метою врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому укладено договір від 01.09.2025 про оплату винагороди арбітражного керуючого (надалі - Договір), копію якого подано разом із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи та заявою арбітражного керуючого Забродіна О.М. про згоду на призначення керуючим реструктуризації у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до умов договору оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420, 00 грн. за весь строк виконання Стороною - 1 повноважень керуючого реструктуризацією (п. 3 Договору).

Згідно п. 5 Договору Сторона - 2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542, 00 грн. щомісячно на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області.

Таким чином, суд приймає як належний спосіб вирішення сторонами питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

У судовому засіданні представником боржника адвокатом Д. Бистровим заявлено усне клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку. Клопотання прийнято до розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника боржника адвоката Бистрова Д. та забезпечити проведення судового засідання 05.11.2025, 10 - 00 у справі № 908/2840/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 113, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232 - 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 302 від 28.02.2013, адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/2840/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Забродін Олексій Михайлович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 302 від 28.02.2013, адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 25.09.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, на офіційному веб-порталі судової влади України. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 25.09.2025 № 908/2840/25".

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.10.2025 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.11.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 05.11.2025, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 05.11.2025, 10 - 00 у справі № 908/2840/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією у строк до 25.11.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна) та членами його сім`ї - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.

Попередити арбітражного керуючого Забродіна О.М. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов`язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Забродіну О.М., ГУ ДПС у Запорізькій області, Комунарському районному суду Запорізької області, Державній прикордонній службі України, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ГТУ юстиції у Запорізькій області (до електронного кабінету/ засобами поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 29.09.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ