ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

29.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4261/24
Розглянувши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпро Світ

про скасування заходів забезпечення позову

особи, які набули статус учасників справи:

в якості позивача Криворізька міська рада, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,

в якості відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпро Світ, Дніпропетровська область, м. Дніпро,

в якості відповідача-2 ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від прокурора: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1 (заявника): Акулов Є.В.;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до його подання та просить:

1) накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю (торговий павільйон) площею 63 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060) та заборонити суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь- які реєстраційні дії;

2) заборонити відповідачам ТОВ «Дніпро Світ» (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, здійснення поділу та об`єднання тощо, щодо нерухомого майна, що є предметом позову, а саме нежитлову будівлю (торговий павільйон) площею 63 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060).

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 30.09.2024 заяву Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області про забезпечення позову задовольнив частково. Вжив заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Дніпро Світ (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд.15А, офіс 607, ідентифікаційний код 38528833), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, здійснення поділу та об`єднання тощо, щодо нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі (торгового павільйону) площею 63 кв. м, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Вечірньокутська, 54Б (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060).

23.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Світ» подало до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій зазначило, що справа № 904/4261/24 та справа № 904/4388/24 є пов`язаними між собою так як у справі № 904/4261/24 вирішувалося питання щодо забезпечення позову який був окремо поданий та розглядався у справі № 904/4388/24 та в межах якого було затверджено мирову угоду. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 по справі № 904/4388/24 було затверджено мирову угоду між позивачем та відповідачем по справі та закрито провадження, однак не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2025 по справі № 904/4388/24 (набрала законної сили 10.07.2025) було залишено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 по справі № 904/4388/24 без змін а апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури без задоволення. В свою чергу, так як після закриття провадження не було прийнято рішення щодо скасування заходів забезпечення позову, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Оскільки судом при постановлені ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову то заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі № 904/4261/24.

Суд ухвалою від 24.09.2025 прийняв клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначив його розгляд у засіданні 29.09.2025.

29.09.2025 представники проккурора, позивача та відповідача-2 в судове засідання не з`явились, з`явився представник відповідача-2 (заявника).

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст. 136 Господарського процесуального кодексу України).

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову (ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України).

В своїй заяві про вжиття заходів забезпечення позову до його пред`явлення прокурор вказував про намір подати до Господарського суду Дніпропетровської області позов про зобов`язання ТОВ «Дніпро Світ» Капінос Д.Г. повернути Криворізькій міській раді земельну ділянку площею 67,3 кв.м, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Вечірньокутська, 54Б, шляхом знесення нежитлової будівлі (торгового павільйону), площею 63 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060). Припинити володіння ТОВ «Дніпро Світ» на одну другу частки нерухомого майна - нежитлової будівлі (торгового павільйону) площею 63 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060 та скасування державної реєстрації права власності на одну другу частки об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі (торгового павільйону), площею 63 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведену 15.04.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіною С.В. (номер запису про право власності: 54571697), шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060. Припинити володіння ОСОБА_1 на одну другу частки нерухомого майна -нежитлової будівлі (торгового павільйону) площею 63 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060 та скасування державної реєстрації права власності на одну другу частки об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі (торгового павільйону), площею 63 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведену 29.11.2023 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Папучею М.О. (номер запису про право власності: 52732349), шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 30.09.2024 заяву Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області про забезпечення позову задовольнив частково. Вжив заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Дніпро Світ (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд.15А, офіс 607, ідентифікаційний код 38528833), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, здійснення поділу та об`єднання тощо, щодо нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі (торгового павільйону) площею 63 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060).

В подальшому, Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ", відповідача-2: ОСОБА_1 , в якому просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Світ» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Криворізькій міській раді () земельну ділянку площею 67,3 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення нежитлової будівлі (торгового павільйону), площею 63 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060);

- припинити володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Світ» () на 1/2 (одну другу) частки нерухомого майна нежитлової будівлі (торгового павільйону) загальною площею 63 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведену 15.04.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіною С.В. (номер запису про право власності: 54571697), шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060;

- припинити володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/2 (одну другу) частки нерухомого майна - нежитлової будівлі (торгового павільйону) загальною площею 63 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведену 29.11.2023 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Папучею М.О. (номер запису про право власності: 52732349), шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Світ» () на 1/2 (одну другу) частки об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі (торгового павільйону), загальною площею 63 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведену 15.04.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіною С.В. (номер запису про право власності: 54571697), шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060;

- скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/2 (одну другу) частки об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі (торгового павільйону), загальною площею 63 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведену 29.11.2023 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Папучею М.О. (номер запису про право власності: 52732349), шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2024 по справі № 904/4388/24 (суддя Назаренко Н.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 по справі № 904/4388/24 (суддя Назаренко Н.Г.) затверджено мирову угоду, укладену між Криворізькою міською радою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро Світ" та ОСОБА_1 у справі № 904/4388/24, у редакції наведеній сторонами. Закрито провадження у справі № 904/4388/24.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2025 апеляційну скаргу заступника Дніпропетровської обласної прокуратури залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 у справі № 904/4388/24 залишено без змін.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства (ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, оскільки ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 по справі № 904/4388/24 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 904/4388/24 набрала законної сили 03.02.2025, суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі № 904/4261/24.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. 4 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 5 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Світ про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі № 904/4261/24 (щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Дніпро Світ (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд.15А, офіс 607, ідентифікаційний код 38528833), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, здійснення поділу та об`єднання тощо, щодо нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі (торгового павільйону) площею 63 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060)).

Ухвала набирає законної сили 29.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва