ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3213/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву
заявника акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ
до боржника фізичної особи-підприємця Гараміти Ліліани Дмитрівни, Чернівецька обл.
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 125982,36 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 справу № 926/3212/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
Розглянувши заяву акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст.147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про стягнення заборгованості в сумі 125982,36 грн підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник: фізична особа-підприємець Гараміта Ліліана Дмитрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ __________ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ __________ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ __________ 20__ року

Суддя С.О.Миронюк