overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" вересня 2025 р. Справа №914/2511/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Енерджі Груп»
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 (суддя Щигельська О.І.) про забезпечення позову
у справі №914/2511/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Енерджі Груп», м.Миколаїв Львівської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цітрова», м.Львів
про стягнення 1502136,41 грн
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 22.09.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Енерджі Груп», подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 у справі №914/2511/25.
24.09.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Енерджі Груп», поданою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 у справі №914/2511.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Енерджі Груп» на 10 год 30 хв 16.10.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали оскарження ухвали від 10.09.2025 у справі №914/2511/25 та копію позовної заяви до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2025 р. Справа №914/271/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого комерційного підприємства «Спаринг-Віст» від 09.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2142/25 від 09.07.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2025, суддя Сухович Ю.О)
у справі № 914/271/25
за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с. Веренчанка, Чернівецький район, Чернівецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче комерційне підприємство «Спаринг-Віст» (надалі ТОВ «НВКП «Спаринг Віст», м. Львів
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 29 652,00 грн.
за участі представників:
прокурор: Слиш Г.С.(в залі суду);
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Цаль В.В.(в залі суду); Котовщиков Р.А.(в залі суду);
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого комерційного підприємства «Спаринг-Віст» від 09.07.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 у справі №914/273/25.Розгляд справи відкладено на 23.09.2025 року об 11 год. 30 хв.
В судове засідання з`явилися прокурор та представники відповідача, надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 застосовано розумні строки розгляду справи.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи..
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/271/25 на 21.10.2025 об 11 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2025 р. Справа №914/7/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради від 07.07.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/2101/25,01-05/2102/25 від 07.07.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025, суддя Петрашко М.М.)
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2025, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/7/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІККО" (надалі ТОВ "РІККО"), м. Львів
до відповідача Львівська міська рада, м. Львів
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
за участі представників:
від позивача: Цястун Р.П.
від відповідача: Пилип`як Х.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 оголошено перерву в судовому засіданні на 23.09.2025 о 12 год. 30 хв.
Присутні представники сторін в судовому засіданні надали свої пояснення по суті
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 застосовано розумні строки по розгляду справи.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 21.10.2025 об 11 год. 45 хв.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст.216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 914/7/25 до 21.10.2025 об 11 год. 45 хв.
2. Судове засідання у справі № 914/7/25 проводити у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Кравчук
Судді О.І.Матущак
О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа № 907/711/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

Желік М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МС АВІА-ГРЕЙД» від 26.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1279/25 від 28.04.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 (повне рішення складено та підписано 07.04.2025, суддя С.В.Сисин)

у справі № 907/711/24

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МС АВІА-ГРЕЙД»

про: стягнення пені та штрафу за договором про закупівлю послуг в сумі 6195850,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 змінено дату та час розгляду справи № 907/711/24 на 21.10.2025 об 10:20 год.

Однак, в п.3 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 у даній справі допущено технічну помилку, а саме помилково зазначений суд Вінницький апеляційний суд за адресою вул. Соборна, 6, м. Вінниця, Вінницька область, 21050 замість Вінницький окружний адміністративний суд за адресою 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену технічну помилку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 907/711/24.

2. У п. 3 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 слід читати: «Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 покласти на Вінницький окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа № 914/3239/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС 01- 5/1474/25 від 16.05.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (повна ухвала - 08.05.2025, суддя Трускавецький В.П.)

у справі №914/3239/21

за заявою боржниці ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 14.08.2025 у справі №914/3239/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 - без змін

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 24.09.2025 замість 14.08.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 у справі №914/3239/21.

Датою ухвалення постанови вважати 14.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1943/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПІЦ ТРАК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2025, прийняте суддею Пінтеліною Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 01.09.2025,

у справі №916/1943/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПІЦ ТРАК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР ТІМ"

про стягнення 68 238 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ШПІЦ ТРАК" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕВЕР ТІМ", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 68238 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 02.06.2025 відкрито провадження у справі №916/1943/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/1943/25 (суддя Пінтеліна Т.Г.) відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ШПІЦ ТРАК" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/1943/25 та повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/1943/25, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПІЦ ТРАК" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/1943/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПІЦ ТРАК" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/1943/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/1943/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2114/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2025 (повний текст складено та підписано 15.09.2025, суддя Літвінов С.В.)

у справі №916/2114/25

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2025 по справі №916/2114/25, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2114/25 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2114/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2025 по справі №916/2114/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2114/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2025 по справі №916/2114/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" вересня 2025 р. Справа№ 911/1284/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Корсака В.А.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 16.09.2025

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЛТД"

на рішення Господарського суду Київської області

від 09.06.2025 (повний текст складено та підписано 21.07.2025)

у справі №911/1284/23 (суддя В.М. Бабкіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЛТД" до Бучанської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "КАМПА-ПАРК"

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2025 у справі №911/1284/23.

В судове засідання апеляційної інстанції 16.09.2025 з`явився представник позивача та відповідача; представник третьої особи не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні у розгляді справи в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/1284/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2025 у справі №911/1284/23 на 30.09.2025 о 12:20 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/12511/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 (повний текст рішення складено 11.04.2025)

у справі №910/12511/24 (суддя О.Г.Удалова)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Міністерства оборони України

про стягнення 258 693 179,84 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №910/12511/24 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2025, яка призначена до розгляду 24.09.2025.

Судове засідання 24.09.2025 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Коротун О.М. у відрядженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В зв`язку з поверненням судді Коротун О.М. з відрядження, для здійснення подальшого розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 у справі №910/12511/24 на 05.11.2025 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7.

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич