ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/852/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури

в інтересах держави

до: 1) Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди

землі та зобов`язання повернути землі,

за участю представників сторін:

від позивача: Рудченко М.М. - прокурор, службове посвідчення №071186 від 01.03.2023,

від відповідача-1: Кирильчук І.В. - адвокат, ордер серія АМ №1142797 від 21.07.2025,

від відповідача-2: Бугайчук М.В. - адвокат, ордер серія АМ №1142696 від 21.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до 1) Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 09.06.2023 №1130 "Про передачу в оренду ТОВ "Шанс" земельних ділянок під проектними польовими дорогами за межами населених пунктів (с. Піски)";

- визнати недійсним договір оренди землі (проектних/польових доріг) від 15.06.2023, укладений між Станишівською сільською радою Житомирського району Житомирської області та ТОВ "Шанс" про передачу в оренду 13,7129 га земель, які знаходяться за межами населених пунктів с. Станишівка (с. Піски), Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

- зобов`язати ТОВ "Шанс" повернути Станишівській об`єднаній територіальній громаді в особі Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 13,7129 га земель під проектними дорогами в межах полів сільськогосподарських угідь, які знаходяться за межами населеного пункту с. Піски, Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 07.07.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/852/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2025.

Ухвалою суду від 22.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 10.09.2025.

Ухвалою суду від 10.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/852/25 до судового розгляду по суті на 02.10.2025.

01.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшло клопотання від 01.10.2025 про поновлення строку та долучення доказів до матеріалів справи, в якому представник просить суд поновити відповідачу-1 пропущений процесуальний строк для подачі доказів та долучити до матеріалів справи копію рішення 50 сесії восьмого скликання Станишівської сільської ради №1919 з додатком №2.

У судовому засіданні 02.10.2025 представник відповідача-1 підтримала подане клопотання від 01.10.2025, з підстав викладених у ньому.

Прокурор та представник відповідача-2 не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 01.10.2025 та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 ГПК України).

В обґрунтування поданого клопотання представник зазначила, що разом із відзивом зазначені докази не могли бути подані, оскільки засідання сесії відбулося лише 19.09.2025, тобто поза межами строку встановленого Станишівській сільській раді Житомирського району Житомирської області на подання своїх письмових заперечень.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе, на підставі ст. 119 ГПК України, поновити відповідачу-1 строк на подачу клопотання від 01.10.2025 та долучити подані докази до матеріалів справи.

У судовому засіданні 02.10.2025 при розгляді справи по суті заслухано вступне слово представників сторін і розпочато стадію з`ясування обставин справи та зважаючи на те, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 73, 119, 120, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи по суті на "04" листопада 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 02.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - Прокуратурі - електронний кабінет,

2 - Станишівській сільській раді - електронний кабінет,

3 - ТОВ "Шанс" - електронний кабінет.