УХВАЛА

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/14256/24

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки у виконавчому документів у справі №910/14256/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31; ідентифікаційний код 41916045)

до Служби безпеки України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 33; ідентифікаційний код 00034074)

про стягнення 56 579, 41 грн

за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - позивач) з позовом про стягнення з Служби безпеки України основного боргу у розмірі 56 579, 41 грн. за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії від 24 березня 2021 року № 40958012П-Т121.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/14256/24 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/14256/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" задоволено. Стягнути з Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33, код: 00034074) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код: 41916045) заборгованість у розмірі 56 579, 41 грн, судовий збір у розмірі 2 180, 16 грн за подання позовної заяви та судовий збір у розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено господарському суду міста Києва.

29.07.2025 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі № 910/14256/24, яка набрала законної сили 21.07.2025 видано наказ.

01.09.2025 через відділ документообігу суду від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування справи для розгляду заяви про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025.

03.09.2025 супровідним листом № 910/14256/24/5265/25 на виконання вимог запиту Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025, скеровано господарську справу № 910/14256/24 для розгляду заяви про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025.

09.09.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду виправлено допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі №910/14256/24, виклавши абзац 3 резолютивної частини постанови в такій редакції «Стягнути з Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33, код: 00034074) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код: 41916045) заборгованість у розмірі 56 579, 41 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за подання позовної заяви та судовий збір у розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги.». Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 року у справі №910/14256/24.

11.09.2025 через відділ документообігу суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла справи №910/14256/24 в 1-му томі на 138 арк.

15.09.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі №910/14256/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки у наказі від 29.07.2025 у справі №910/14256/24. Розгляд заяви призначено на 01.10.25.

У судове засідання 01.10.2025 представник позивача та відповідача не з`явилися.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 була направлена позивачу та відповідачу в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останніми, про що свідчить довідка про доставлення електронного листа. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Враховуючи викладене позивач та відповідач повідомлені належним чином про розгляд даної заяви. Від позивача (представника) та відповідача (представника) клопотань/заяв про відкладення розгляду заяви та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 01.10.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано. Клопотань/заяв від позивача (представника) та відповідача (представника) про розгляд заяви за їх відсутності не було подано до канцелярії суду чи через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв`язку.

Дослідивши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки у виконавчому документів у справі №910/14256/24, суд ухвалив заяву задовольнити.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі №910/14256/24.

Подану заяву заявник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги") обґрунтовує тим, що Господарським судом міста Києва розглянуто справу № 910/14256/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до Служби безпеки України про стягнення заборгованості та ухвалено рішення від 02.04.2025 яким відмовлено у задоволені позову у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено.

Заявник зазначає, що у вищенаведеній постанові допущено описку в частині розміру судового збору за подання позовної заяви, яку виправлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025, відповідно до якої вірний розмір судового збору за подання позовної заяви, який підлягає стягненню становить 2 422,40 грн.

29.07.2025 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі № 910/14256/24.

В тексті вищенаведеного наказу допущено помилку в розмірі судового збору за подання позовної заяви, а саме вказано: «судовий збір у розмірі 2 180,16 грн за подання позовної заяви», замість вірного: «судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за подання позовної заяви».

Заявник у своїй заяві зазначає, що наявність вказаної помилки унеможливлює виконання наказу, а тому потребує виправлення.

У судове засідання 01.10.2025 представник позивача та відповідача не з`явилися.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 була направлена позивачу та відповідачу в електронний кабінет системи "Електронний суд" та отримана останніми, про що свідчить довідка про доставлення електронного листа. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Враховуючи викладене позивач та відповідач повідомлені належним чином про розгляд даної заяви. Від позивача (представника) та відповідача (представника) клопотань/заяв про відкладення розгляду заяви та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 01.10.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано. Клопотань/заяв від позивача (представника) та відповідача (представника) про розгляд заяви за їх відсутності не було подано до канцелярії суду чи через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв`язку.

Відповідно до матеріалів справи та змісту заявленої заяви, суд дійшов наступного висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, підставою для внесення виправлень до виконавчого документу - наказу є допущена помилка при його оформленні або видачі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/14256/24 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/14256/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" задоволено. Стягнуто з Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33, код: 00034074) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код: 41916045) заборгованість у розмірі 56 579, 41 грн, судовий збір у розмірі 2 180, 16 грн за подання позовної заяви та судовий збір у розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено господарському суду міста Києва. Матеріали справи №910/14256/24 повернуто до місцевого господарського суду.

29.07.2025 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі № 910/14256/24 видано судовий наказ, яким стягнуто з Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33, код: 00034074) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код: 41916045) заборгованість у розмірі 56 579, 41 грн, судовий збір у розмірі 2 180, 16 грн за подання позовної заяви та судовий збір у розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 виправлено допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 року у справі №910/14256/24, виклавши абзац 3 резолютивної частини постанови в такій редакції «Стягнути з Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33, код: 00034074) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код: 41916045) заборгованість у розмірі 56 579, 41 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за подання позовної заяви та судовий збір у розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги». Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 року у справі №910/14256/24.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до приписів частин 1 та 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд констатує, що оскільки відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у наказі господарського суду викладається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, то місцевий господарський суд при виготовленні виконавчого документу повинен відобразити резолютивну частину рішення саме в такому вигляді (редакції), яка викладена в такому рішенні. Викладення в наказі резолютивної частини судового рішення в іншій редакції і буде технічною помилкою. Внесення змін у текст наказу буде мати наслідком зміну судового рішення, на виконання якого був виданий такий наказ.

Враховуючи вищенаведені правові норми суд зазначає, що у разі здійснення описки (помилки) в резолютивній частині судового рішення, яка згодом відображена і в наказі господарського суду, належним та ефективним способом виправити таку помилку є звернення із заявою про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення та, відповідно, як похідної - виправлення помилки у наказі. Внесення ж змін до наказу суду без здійснення виправлення описки (помилки) в судовому рішенні, буде фактичною зміною судового рішення, що не допускається нормами процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 виправлено допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 року у справі №910/14256/24, виклавши абзац 3 резолютивної частини постанови в такій редакції «Стягнути з Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33, код: 00034074) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код: 41916045) заборгованість у розмірі 56 579, 41 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за подання позовної заяви та судовий збір у розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги». Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 року у справі №910/14256/24.

Оскільки, наказ Господарського суду міста Києва 29.07.2025 у справі № 910/14256/24 виданий на постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі №910/14256/24 та враховуючи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/14256/24 про виправлення допущеної описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 року у справі №910/14256/24, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки у виконавчому документів у справі №910/14256/24.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 254, 255, 256, 257, 328 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки у виконавчому документів у справі №910/14256/24 - задовольнити.

2. Вважати вірним та викласти наказ про примусове виконання рішення від 29.07.2025 у справі №910/14256/24, в наступній редакції:

«Стягнути з Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33, код: 00034074) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код: 41916045) заборгованість у розмірі 56 579, 41 грн, судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн за подання позовної заяви та судовий збір у розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31, код: 41916045)

Боржник: Служба безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33, код: 00034074)».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі № 910/14256/24, яка набрала законної сили 21.07.2025.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена окремо від рішення суду, відповідно до приписів ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА