ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 906/959/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"

до Фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича

про стягнення 391 611,30грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Максимович М.І. - дов. № 183 від 21.01.2025

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича 391 611,30грн, з яких: 376 450,16грн основний борг, 3 011,60грн інфляційні втрати, 12 149,54грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов форварду №UUB-17685-2 від 07.11.2024, укладеного на підставі протоколу біржових торгів №17685/071124//1 від 07.11.2024, сформованого за результатами біржових торгів (аукціону) з продажу необробленої деревини №17685, які відбулись 07.11.2024 на товарній біржі - ТОВ "Українська універсальна біржа", в частині оплати поставленого товару.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.11, 509, 549, 610, 625, 626, 629, 655, 664, 692 Цивільного кодексу України, ст.174, 193, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 04.08.2025 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

07.08.2025 за вх.№9947 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено копії товарно-транспортних накладних та копії банківських виписок на підтвердження здійснених відповідачем часткових оплат. Разом з тим, у заяві позивач повідомив про допущену помилку в п. 3 прохальної частини позовної заяви та просив у вказаному пункті замінити найменування відповідача на: "Фізична особа - підприємець Саксонік Михайло Маркович".

Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "30" вересня 2025 р. о 10:00.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, ухвала від 12.08.2025 надіслана одержувачу Фізичній особі - підприємцю Саксоніку Михайлу Марковичу в електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/959/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "21" жовтня 2025 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - ДСГП "Ліси України" в кабінет "Електронного суду"

2- Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП " Ліси України" в кабінет "Електронного суду"

3- відповідачу в кабінет "Електронного суду"