ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2530/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали заяви Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" (вул. Художника Ярошенка, буд. 1, м. Кропивницький, 25019)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс" (вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8, м. Запоріжжя, 69096)

про видачу судового наказу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.09.2025 постановлено заяву про видачу судового наказу від 25.09.2025 Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс" про стягнення заборгованості (у порядку ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України) з додатками направити враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача.

Однак, під час підготовки даної ухвали допущено описку в першому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено:

"Заяву про видачу судового наказу від 25.09.2025 Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс" про стягнення заборгованості (у порядку ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України) з додатками направити за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області", у той час коли правильним є:

"Заяву про видачу судового наказу від 25.09.2025 Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс" про стягнення заборгованості (у порядку ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України) з додатками направити за підсудністю до Господарського суду Запорізької області."

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2025.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2025 по справі № 912/2530/25.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2025 по справі № 912/2530/25 в наступній редакції:

"Заяву про видачу судового наказу від 25.09.2025 Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс" про стягнення заборгованості (у порядку ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України) з додатками направити за підсудністю до Господарського суду Запорізької області."

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков