УХВАЛА

м. Київ

01.10.2025Справа №910/6477/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянув

заяву Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ про розподіл судових витрат у справі

за позовом Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеріум ЛТД",

Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ від 10.09.2025 про залишення позовної заяви без розгляду. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеріум ЛТД" від 05.09.2025 про закриття провадження у справі №910/6477/25 - задоволено та закрито провадження у справі №910/6477/25. Стягнуто з Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Alfred-Nobel-Strase, 50, Monheim am Rein, Germany, 40789/Альфред-Нобель-штрассе 50, 40789 Монгайм-ам-Райн, Німеччина) на користь Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 14; ідентифікаційний код: 20015794) витрати пов`язані із наданням доказів у розмірі 3016 (три тисячі шістнадцять) грн 98 коп.

Через систему "Електронний суд" 30.09.2025 від представника Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ надійшла заява про розподіл судових витрат.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд вважає за необхідним призначити заяву представника Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 123, 130, 221, 231, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ про розподіл судових витрат у засідання у справі на 12.11.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати сторін у засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна