ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

у справі про неплатоспроможність

24.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1844/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від боржника: не з`явився

від АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО": Препелиця Ю.В., довіреність № 256 від 24.12.2024

від ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ": Гончаренко І.О., довіреність б/н від 25.04.2025

арбітражний керуючий: Багінський А.О., свідоцтво №1871 від 20.12.2018

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою суду від 15.10.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 20.12.18, адреса 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 20.12.18, адреса 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312).

14.05.2025 від керуючого реалізацією Багінського А.О. надійшов звіт керуючого реалізацією вих.№01-20/904/1844/24/3574 від 09.05.2025 за результатами процедури погашення боргів у справі №904/1844/24, в я кому просить суд:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією/арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича за результатами здійснення процедури погашення боргів ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Припинити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

3. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

4. Звільнити від боргів боржника фізичну особу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

5. Затвердити основну грошову винагороду керуючого реалізацією Багінського Артема Олександровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі 62 115,8 грн.

6. Стягнути із АТ «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32 ) на користь арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 , м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, 29017) суму основної винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією за період з 15.10.2024 по 08.05.2025 в сумі 44 293,37 грн.

7. Стягнути із АТ «СЕНС БАНК» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 ) на користь арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 , м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, 29017) суму основної винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією за період з 15.10.2024 по 08.05.2025 в сумі 15 605,54 грн.

8. Стягнути із ТОВ «Коллект Центр» (01133, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок, 3, офіс, 306 ) на користь арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 , м.Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, 29017) суму основної винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією за період з 15.10.2024 по 08.05.2025 року в сумі 2 477,4 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2025 призначено звіт керуючого реалізацією майна Багінського А.О. вих.№01-20/904/1844/24/3574 від 09.05.2025 за результатами процедури погашення боргів у справі №904/1844/24 до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2025 о 13:40 год.

02.06.2025 від Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надійшла скарга б/н від 02.06.2025 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Багінського А.О. при здійсненні ним повноважень по справі №904/1844/24 керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією майна боржника Стемперського М.І., в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність арбітражного керуючого Багінського А.О. під час здійснення ним повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією майна боржника Стемпурського М.І. по справі № 904/1844/24, а саме:

- в частині не звітування ним кожні 2 місяці на засіданні зборів кредиторів про нарахування основної грошової винагороди та витрат;

- в частині повної бездіяльності за період з листопада 2024 року по квітень 2025 року;

- в частині порушення встановленою ухвалою від 22.05.2024 строку на подання звіту про результат перевірки декларації боржника;

- в частині порушення встановленою Постановою від 15.10.2024 строку на подання до суду інвентаризаційного опису майна боржника;

- в частині бездіяльності щодо організації проведення оцінки та реалізації майна боржника: земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, яка розташована в Дніпропетровської області, Синельніковського району, с. Калинівське, Луб`янської сільської рада, Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП СВ 002916 від 27.02.1996, реєстраційний номер 2716.

02.06.2025 від АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надійшло заперечення б/н від 02.06.2025 щодо клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. щодо грошової винагороди.

02.06.2025 від АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надійшло клопотання б/н від 02.06.2025 про закриття провадження у справі №904/1844/24.

03.06.2025 від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшла заява б/н від 02.06.2025 щодо скарги АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

Ухвалою суду від 04.06.2025 скаргу Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 02.06.2025 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Багінського А.О. при здійсненні ним повноважень по справі №904/1844/24 керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Призначено розгляд скарги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 02.06.2025 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Багінського А.О. при здійсненні ним повноважень по справі №904/1844/24 на 17.06.2025 о 14:30 год.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 04.06.2025, з`явився ОСОБА_1 та представник кредитора АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

У судовому засіданні, призначеному на 04.06.2025, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Багінський А.О.

Представник кредитора АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" оголосив зміст поданого заперечення на клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. щодо грошової винагороди, зазначив, зокрема, що суду при визначенні розміру оплати послуг керуючого реалізацією по справі №904/1844/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 при здійсненні повноважень арбітражного керуючого Багінського А.О. необхідно дослідити не тільки період здійснення ним процедури погашення боргів, а й дії, які вчинялися ним у цей період.

Ухвалою суду від 04.06.2025 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна Багінського А.О. вих.№01-20/904/1844/24/3574 від 09.05.2025 за результатами процедури погашення боргів у справі №904/1844/24 до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2025 о 14:30 год.

11.06.2025 від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшла відповідь на заперечення щодо клопотання про затвердження грошової винагороди.

17.06.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 17.06.2025 про проведення засідання, призначеного на 17.06.2025 без його участі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 17.06.2025, з`явився представник кредитора АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

У судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Багінський А.О.

У судовому засіданні представник АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" повідомив суд, що 12.06.2025 Акціонерним товариством "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" подано заяву б/н від 12.06.2025 про заміну кредитора у справі № 904/1844/24 з первісного кредитора Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32 Ідентифікаційний код: 14352406) на нового - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (ідентифікаційний код 41904846, що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5).

Ухвалою суду від 17.06.2025 відкладено розгляд скарги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 02.06.2025 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Багінського А.О. та звіту керуючого реалізацією майна Багінського А.О. вих.№01-20/904/1844/24/3574 від 09.05.2025 за результатами процедури погашення боргів у справі №904/1844/24 до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2025 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 09.07.2025 заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 12.06.2025 про заміну кредитора задоволено. Здійснено заміну первісного кредитора - Акціонерне Товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) на нового - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5, ) у справі №904/1844/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

22.07.2025 від ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" надійшло заперечення вих.№2107/1 від 21.07.2025 про заміну кредитора.

22.07.2025 від ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" надійшло заперечення вих.№2107/2 від 21.07.2025 щодо клопотання керуючого реалізацією Багінського А.О. щодо грошової вимоги.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 22.07.2025, з`явився представник "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

У судовому засіданні, призначеному на 22.07.2025, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Багінський А.О.

Суд оголосив зміст поданого ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" заперечення про заміну кредитора.

Представник Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткового часу для ознайомлення з поданим ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" запереченням та надання своїх пояснень.

Ухвалою суду від 22.07.2025 відкладено розгляд скарги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 02.06.2025 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Багінського А.О. та звіту керуючого реалізацією майна Багінського А.О. вих.№01-20/904/1844/24/3574 від 09.05.2025 за результатами процедури погашення боргів у справі №904/1844/24 до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2025 о 10:30 год.

11.08.2025 від арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича надійшло клопотання від 11.08.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 13.08.2025 об 10:30 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. з 11.08.2025 по 13.08.2025 у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 18.08.2025 призначено розгляд скарги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 02.06.2025 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Багінського А.О. та звіту керуючого реалізацією майна Багінського А.О. вих.№01-20/904/1844/24/3574 від 09.05.2025 за результатами процедури погашення боргів у справі №904/1844/24 до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2025 о 10:30 год. Клопотання Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 02.06.2025 про закриття провадження у справі №904/1844/24 залишено на розгляді суду.

У судове засідання, призначене на 10.09.2025, з`явився представник АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ОСОБА_1 .

У судовому засіданні, призначеному на 10.09.2025, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий Багінський А.О.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкладено розгляд скарги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 02.06.2025 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Багінського А.О. та звіту керуючого реалізацією майна Багінського А.О. вих.№01-20/904/1844/24/3574 від 09.05.2025 за результатами процедури погашення боргів у справі №904/1844/24 на 24.09.2025 о 13:45 год.

У судове засідання, призначене на 24.09.2025, з`явився представник АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

У судовому засіданні, призначеному на 24.09.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" та арбітражний керуючий Багінський А.О.

Ухвалою суду від 24.09.2025 в задоволені скарги Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" б/н від 02.06.2025 на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Багінського А.О. - відмовлено.

Розглянувши звіт керуючого реалізацією майна Багінського А.О. вих.№01-20/904/1844/24/3574 від 09.05.2025 за результатами процедури погашення боргів у справі №904/1844/24, господарський суд встановив наступне.

З метою розшуку майна боржника в межах процедури погашення боргів, арбітражним керуючим Багінським А.О. були надіслані запити до уповноважених органів та установ, які згідно із власною компетенцією володіють інформацією про активи та зобов`язання осіб. Відповідно до отриманих відповідей, зібрана наступна інформація:

1. Згідно відповіді Державної авіаційної служби України за ОСОБА_1 та членами його сім`ї повітряні судна не зареєстровані.

2. Згідно відповіді Державної інспекції архітектури та містобудування України повідомлено, що в Реєстрі будівельної діяльності та його архівній складовій частині, за параметром пошуку «замовник будівництва ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (код РНОКПП НОМЕР_5 )» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді не виявлено.

3. Згідно відповіді Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) зазначається, що відкриті виконавчі провадження, де стороною (боржником або стягувачем) є ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), - на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Дніпропетровської, Кіровоградської, Запорізької, Миколаївської, Одеської та Херсонської областей, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, які входять до структури Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не перебувають.

4. Згідно даних з сайту Інформації про власників цінних паперів акціонерних товариств щодо ОСОБА_1 не знайдено. Пошук здійснювався на порталі за веб адресою https://www.nssmc.gov.ua/for-market-participants/services/open-data/

5. Згідно відповіді Державної митної служби зазначається, що Постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 904/1844/24 не містить вимог, адресованих Держмитслужбі, та до Держмитслужби не надходила. Таким чином, Держмитслужба не має правових підстав для надання інформації, що запитується, у розумінні статті 11 Митного кодексу України.

6. Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області зазначається, що за інформацією, наданою відділом № 8 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, станом на 31.12.2012, за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, яка розтан увана на Дніпропетровської області, Синельніковського району, с. Калинівське, Луб?янської сільської рада, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП СВ 002916 від 27.02.1996, реєстраційний номер 2716.

За інформацією, наданою іншими відділами управління забезпечення реалзаци державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за фізичною особою вказаною в запиті, станом на 31.12.2012, відсутні.

7. Згідно відповідей Південного міжрегіонального, Південно-Західного, Південно- Східного, Північно-Східного, Центрального, Центрально-Західного, Східного міжрегіонального управлінь за ОСОБА_1 та членами його сім`ї великовантажні та інші технологічні т/з, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не реєструвались.

8. Згідно відповіді Держпродспоживслужба Боржник та члени його сім`ї не зверталися до Держпродспоживслужби щодо отримання ліцензій на провадження господарської діяльності з ветеринарної практики та виробництва ветеринарних препаратів, інформація щодо зазначених фізичних осіб відсутня в реєстрі затверджених експортних потужностей (об`єктів) неїстівних продуктів, міжнародні ветеринарні сертифікати не отримували. Згідно з даними Єдиного державного реєстру тварин майно (тварини) за зазначеними фізичними особами не зареєстровано. Згідно з даними уніфікованої автоматизованої електроннооблікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми станом на дату надання відповіді за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не зареєстровані та на обліку раніше не перебували. Разом з тим повідомляється, що в інтегрованій автоматизованій системі державного нагляду (контролю) відсутні відомості щодо Боржника та членів його сім`ї. Стосовно виданих документів дозвільного характеру, а саме, висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи інформуємо, що відповідно до відомостей з реєстру висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданих Держпродспоживслужбою, висновки за заявами Боржниката членів його сім`ї до реєстру не внесено.

9. Згідно відповіді ГУ ДПС у Дніпропетровській області в податковому органі відсутні відомості про розрахункові рахунки, електронні гаманці та рух грошових коштів громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім?ї, а саме: матері ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), батька ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та сестри ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) Станом на 15.04.2025, згідно інформаційно - комунікаційних систем ДІС України, по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутні відкриті інтегровані картки платника податків. Податкові декларації про майновий стан та доходи ОСОБА_1 та членами його сім?ї з 2021 року по теперішній час не подавались. Також надана виписка, щодо доходів боржника за 2021,2022,2023,2024рр. та членів його сім`ї за 2021,2022,2023,2024 рр.

10. Згідно відповіді Державної служби геології та надр України повідомляється, що відповідно до відомостей, які введені до бази даних Державного наукововиробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України», інформація щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) спеціальних дозволів на користування надрами відсутня.

11. Згідно відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України повідомляється, що що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власниками або судновласниками яких є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та члени його сім`ї: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

12. Згідно відповіді Синельниківської міської ради повідомляється, що ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_3 ; адреса місця проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 , дата реєстрації 12.06.2020р. Також зазначається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в Реєстрі територіальної громади відсутні.

13. Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України зазначається, що відповідно до зазначених змін, реєстраційні обліки у вигляді картотек, які були отримані ДМС у 2012 році від відділу громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб МВС України та велись територіальними підрозділами Державної міграційної служби у період з 2012 по 2016 роки, передані органам реєстрації, створеним місцевими радами. Органи реєстрації не є складовою ДМС та не входять до її структури. Враховуючи вищевикладене, Головне управління ДМС у Дніпропетровській області не має можливості сприяти у наданні інформації стосовно реєстрації місця проживання громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

14. Згідно відповіді ПАТ «МТБ Банк» ОСОБА_1 не є клієнтом банку.

15. Згідно відповіді Державної служби України з надзвичайних ситуацій у період з 16.09.2022 по 29.10.2024 Повідомлення про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та від запитуваних у листі членів сім`ї вищезазначеної фізичної особи ДСНС не отримувала і не реєструвала його у Реєстрі, відповідно виключення об`єктів підвищеної небезпеки з Реєстру не здійснювались.

16. Згідно відповіді АБ «Південний» на ім`я ОСОБА_1 виявлено наступний рахунок:

НОМЕР_6 - дата відкриття 20.07.2022, залишок - 46.52 грн. Додатково надається виписка про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 10.04.2025.

17. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України повідомляється, що в доданій до Вашого запиту постанові Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі №904/1844/24, інформація про перетинання державного кордону України зазначеними у запиті особами, судом не витребовується.

18. Відповідь від Офісу генерального прокурора не надійшла.

19. Згідно відповіді ГУ ПФУ в Дніпропетровської області відповідно до пункту п`ятого статті 7 Закону №2464, надання інформації з реєстру застрахованих осіб іншим юридичним і фізичним особам, крім органів праці та соціального захисту населення, фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, допускається лише за рішенням суду у випадках, що передбачено законом. Враховуючи зазначене, для надання відомостей з реєстру застрахованих осіб про ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає законних підстав. Також повідомляється, що згідно з базою даних Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не перебувають на обліку в Головному управлінні як: фізичні особи - підприємці; отримувачі страхових виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності; отримувачі житлових субсидій та пільг на оплату житловокомунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу.

20. Згідно відповіді АТ «СЕНС БАНК» на ім`я ОСОБА_1 виявлено наступні рахунки:

НОМЕР_7 (валюта Українська гривня), стан рахунку закритий, дата закриття рахунку 19.05.2021, рух коштів за період з 01.01.2021 по 19.05.2021 надасться.

НОМЕР_8 (валкуа Українська гривня), стан рахунку закритин, дата закриття рахунку 17.03.2021, рух коштів за період з 01.01.2021 по 17.03.2021 надається.

21. Відповідь від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) не надійшла.

22. Згідно відповіді ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 не є клієнтом банку.

23. Згідно відповіді УКРНОІВІ повідомляється, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 04.11.2024 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї, які зазначені у запиті, не виявлено.

24. Згідно з даними Згідно з даними https://clarity-project.info/fop/2910003 боржник немає жодних корпоративних прав у будь-якій юридичній особі.

25. Згідно з даними Державного реєстру санкцій інформації щодо накладених санкцій на ОСОБА_1 не знайдено.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на усе нерухоме майно ОСОБА_1 накладений арешт, а саме на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_3 та житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 . Рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: 72358801, виданий 03.08.2023, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна.

На основі цих даних керуючим реалізацією разом боржником складено інвентаризаційний опис боржника де ще зазначені рахунки у банках.

08.05.2025 керуючим реалізацією було проведено збори кредиторів, на яких прийнято рішення затвердити звіт керуючого реалізацією за результатами здійснення процедури погашення боргів ОСОБА_1 , а також звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із недостатністю майна у боржника задля погашення вимог кредиторів, а здійснені заходи керуючого реалізацією не призвели до наповнення ліквідаційної маси.

Відповідно до ч.9 ст.48 КУзПБ рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

З огляду на те, що участь у зборах взяв лише один кредитор АТ "СЕНС БАНК", який проголосував за усіма питаннями порядку денного, рішення зборів вважається прийнятим.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердити звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського А.О. за результатами здійснення процедури погашення боргів у справі №904/1844/24.

Керуючись ст.ст. 30, 48, 64, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна/арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича за результатами здійснення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 20.12.18, адреса 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.09.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 02.10.2025.

Суддя А.Є. Соловйова