ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

01.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/2520/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

прокурор: Деркач І.П.

від позивача-1: не з`явився

від позивача-2: не з`явився

від відповідача: Глущенко О.О

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області (51400,Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Світличної Ганни, будинок 64-А)

в інтересах держави в особі

позивача-1 Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, Київська область, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 24; ідентифікаційний код 37471967)

позивача-2 Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (03190, Київська область, місто Київ, вулиця Януша Корчака, будинок 9/12; ідентифікаційний код 20029342) в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (49600, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Старокозацька (Комсомольська), будинок 52, кімната 459; ідентифікаційний код 21692396)

до відповідача Фермерського господарства "Гайворонського А.І." (51263, Дніпропетровська область, Самарівський (Новомосковський) район, село Спаське, вулиця Степова, будинок 1; ідентифікаційний код 21897611)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селянського (фермерського) господарства "Фенікс" (51471, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Карабинівка; ідентифікаційний код 30172584)

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 до господарського суду надійшов позов Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Гайворонського А.І." про звернення стягнення на предмет застави, відповідно до якої прокурор просить суд:

- в рахунок погашення заборгованості селянського (фермерського) господарства "Фенікс" перед Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарства за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 06.12.2017 №28ФГ-2017, яка становить 471 957,70 грн, звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави від 06.12.2017 №28ФГ-2017, укладеним між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством "Гайворонського А.І.", а саме на автомобіль MAN TGX 26.440 спеціалізований вантажний контейнеровоз-С, рік випуску 2011, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 , видане Центром 1246 08.04.2016; KRONE ADP 22 загальний причіп пр-бортовий-Е, рік випуску 1998, шасі № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_6 , видане Центром 1246 14.04.2016, що належать Фермерському господарству "Гайворонського А.І." на праві власності, шляхом його продажу на аукціонах (публічних торгах) в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження у сумі 1 072 792,00 грн;

- стягнути з селянського господарства "Гайворонського А.І." на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу №904/2520/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

22.05.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Гайворонського А.І." про звернення стягнення на предмет застави залишено без руху.

28.05.2025 до господарського суду від Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №22854/25 від 28.05.2025) про усунення недоліків.

02.06.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 01.07.2025 об 11:30 год. Залучено до участі у справі Селянське (фермерське) господарство "Фенікс" (51471, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Карабинівка; ідентифікаційний код 30172584), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

23.06.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №26845/25 від 23.06.2025).

01.07.2025 у підготовче засідання з`явилися повноважний представник відповідача та прокурор. Повноважні представники позивачів-1,2 та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не з`явилися.

01.07.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 17.07.2025 о 12:45 год.

08.07.2025 до господарського суду від позивача-1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення (вх. суду №29650/25 від 08.07.2025) по справі.

17.07.2025 у підготовче засідання з`явився повноважний представник відповідача. Прокурор та повноважні представники позивачів-1,2 у вказане підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

17.07.2025 ухвалою господарського суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 02.09.2025 включно. Відкладено підготовче засідання на 18.08.2025 о 10:30 год., повторно надавши учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/2520/25.

04.08.2025 до господарського суду від представника Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №33659/25 від 04.08.2025) про розгляд справи без участі представника.

18.08.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення (вх. суду №35639/25 від 18.08.2025) у справі.

18.08.2025 у підготовче засідання з`явився прокурор та повноважний представник відповідача. Повноважні представники позивача-1,2 та третьої особи у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Представник відповідача клопотав в судовому засіданні про відкладення судового засідання з метою підтвердження чи спростування сплати коштів за виконавчими провадженнями. Прокурор підтримала вказане клопотання, пояснила, що є потреба у додатковому часі задля перевірки інформації щодо сплати коштів.

18.08.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 02.09.2025 об 11:15 год., повторно надавши учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 у справі №904/2520/25.

01.09.2025 від Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №37817/25 від 01.09.2025) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд зменшити позовні вимоги і вважати позовні вимоги викладеними в викладеній у заяві редакції.

01.09.2025 від Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №37836/25 від 01.09.2025) про долучення доказів до матеріалів справи.

02.09.2025 у підготовче засідання з`явився прокурор та повноважний представник відповідача. Повноважні представники позивача-1,2 та третьої особи у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Судом в даному підготовчому судовому засіданні було встановлено невідповідність зазначених сум боргу відповідача у поданій Керівником Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області заяві про зменшення позовних вимог, а саме: "...70 304,33 грн (сімдесят сім тисяч триста чотири гривні тридцять три копійки)..."

Прокурор в засіданні зазначила, що вказане є технічною опискою та зазначила, що недоліки даної заяви будуть усунені до наступного судового засідання.

З огляду на те, що зменшення позовних вимог було заявлено до початку розгляду справи по суті, суд вбачав за можливе призначити дану заяву (вх. суду №37817/25 від 01.09.2025) про зменшення позовних вимог до розгляду у наступному судовому засіданні.

02.09.2025 ухвалою господарського суду надано можливість позивачу усунути недоліки заяви (вх. суду №37817/25 від 01.09.2025) про зменшення позовних вимог та призначити дану заяву до розгляду 23.09.2025 о 12:00. Закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 23.09.2025 о 12:00 год.

23.09.2025 від Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №41442/25 від 23.09.2025) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд зменшити позовні вимоги і вважати позовні вимоги викладеними в викладеній у заяві у новій редакції.

23.09.2025 від Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №41444/25 від 23.09.2025) про долучення доказів до матеріалів справи.

23.09.2025 у судове засідання з`явився прокурор та повноважний представник відповідача. Повноважні представники позивача-1,2 та третьої особи у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

У вказаному судовому засіданні, розпочато розгляд справи по суті, обговорені питання що стосуються розгляду справи по суті, заслухано вступне слово учасників справи.

23.09.2025 ухвалою господарського суду прийнято до розгляду позовні вимоги керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Гайворонського А.І." за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селянського (фермерського) господарства "Фенікс", в наступній редакції: "в рахунок погашення заборгованості селянського (фермерського) господарства "Фенікс" перед Українським державним фондом підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарства за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 06.12.2017 №28ФГ-2017, яка становить 70 304,33 грн, звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави від 06.12.2017 №28ФГ-2017, укладеним між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та Фермерським господарством "Гайворонського А.І.", а саме на автомобіль MAN TGX 26.440 спеціалізований вантажний контейнеровоз-С, рік випуску 2011, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 , видане Центром 1246 08.04.2016; KRONE ADP 22 загальний причіп пр-бортовий-Е, рік випуску 1998, шасі № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_6 , видане Центром 1246 14.04.2016, що належать Фермерському господарству "Гайворонського А.І." на праві власності, шляхом його продажу на аукціонах (публічних торгах) в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження у сумі 1 072 792,00 грн". Оголошено перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 01.10.2025 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Заяву прокурора (вх. суду №41442/25 від 23.09.2025) про зменшення розміру позовних вимог призначено до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 01.10.2025 о 16:00.

01.10.2025 у судове засідання з`явився прокурор та повноважний представник відповідача. Повноважні представники позивача-1,2 та третьої особи у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

У вказаному судовому засіданні прокурор просив суд відкласти розгляд справи по суті, у зв`язку із тим, що до початку судового засідання стала відома інформація щодо добровільного повного погашення відповідачем заборгованості. Прокурор просила надати час на подання до суду заяви про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору. Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного усного клопотання прокурора.

Представник відповідача просив суд долучити до матеріалів справи копію Довідки Селянського (фермерського) господарства "Фенікс" від 01.10.2025 та копію Постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.10.2025 до матеріалів справи.

Судом протокольно задоволено клопотання відповідача та долучено вказані копії до матеріалів справи. Суд звернув увагу на необхідність належного завірення та долучення вказаних документів через систему Електронний суд.

Суд узгодив з прокурором та представником відповідача дату та час наступного судового засідання, а саме: 08.10.2025 о 12:30.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 08.10.2025 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відкласти розгляд заяви прокурора (вх. суду №41442/25 від 23.09.2025) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 08.10.2025 о 12:30.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до пункту 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 01.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова