СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1328/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт" (вх. 2037 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 (повне рішення складено 04.09.2025, суддя Усата В.В.) у справі №922/1328/25

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Харківський інститут управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю)", м.Харків,

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Ріелті", м. Харків,

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк-Сервіс", м. Харків,

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Моторс", м. Харків,

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність 2018", м. Харків,

6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз ХХІ", м. Харків,

7. ОСОБА_1 , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт", м. Харків,

про визнання договору укладеним,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт", м.Харків,

до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт", в якому просить визнати договір про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним у запропонованій позивачем редакції, що викладено у прохальній частині позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1328/25.

06.05.2025 через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт" подано зустрічну позовну заяву, в якій Товариство просило визнати укладеним договір про спільне використання технологічних електричних мереж з додатками в редакції, що викладена в прохальній частині зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.025 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт" до розгляду та постановлено об`єднати в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/1328/25.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 у справі №922/1328/25 первісний позов задоволено. Визнано договір про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним у редакції позивача за первісним позовом (редакція, викладена в резолютивній частині рішення) .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 24.09.2025 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 у справі № 922/1328/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання договору укладеним відмовити у повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом цієї апеляційної скарги, докази на підтвердження яких будуть надані суду протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК. Здійснити перерозподіл судових витрат, понесених сторонами під час розгляду справи у суді першої інстанції.

Одночасно скаржник просить у порядку ст.ст. 81, 119 ГПК України поновити відповідачу за первісним позовом строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у наступних осіб наступні докази:

- у ТОВ «ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ «ЗДОРОВ`Я» (61013, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 22, ) - інформацію стосовно факту використання Харківським інститутом управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), електричних мереж ТОВ «ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ «ЗДОРОВ`Я», а також засвідчені встановленим порядком копії, витяги та/або паперові копії електронних документів, а саме: договорів, угод, інших правочинів про розподіл та/або постачання електричної енергії, укладених з Харківським інститутом управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), з усіма додатками та доповненнями, в тому числі однолінійною схемою, актами розмежування, а також даними про відпуск електроенергії Харківському інституту управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю);

- у ТОВ «КАНКОРД-АРТ» (61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Євгена Котляра, будинок 8/10, літера 3, ) - інформацію та документи на її підтвердження стосовно переліку усіх джерел живлення, які забезпечують електроенергією Харківський інститут управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), , а також надати засвідчені встановленим порядком копії однолінійної схеми та проекту електротехнічного рішення від 02.04.2021 р., виготовлених на замовлення Харківського інституту управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю);

- у ХІУ (у формі ТОВ) (61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 24, ) - інформацію та документи на її підтвердження: стосовно переліку усіх джерел живлення, які забезпечують електроенергією Харківський інститут управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), ; стосовно підключення Харківського інституту управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до технологічних електричних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ», технічних характеристик такого підключення та задіяного в ньому обладнання; засвідчені встановленим порядком копії документів, які підтверджують факт використання Харківським інститутом управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) усіх електричних мереж, в тому числі однолінійної схеми, актів розмежування, відомостей про розрахункові засоби обліку активної та реактивної енергії; затвердженого діючого проекту електротехнічного рішення, затвердженого проекту електротехнічного рішення від 02.04.2021 р., виготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю «КАНКОРД-АРТ»; документів, які підтверджують наявний у Харківського інституту управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) штат працівників із обов`язковим зазначенням посади, дати вступу на посаду (штатний розпис, накази про призначення, переведення, повідомлення ДПС України про прийняття на роботу, тощо), наказів про призначення осіб, відповідальних за електрогосподарство, протоколів перевірки знань осіб, відповідальних за електрогосподарство, затверджених списків осіб оперативного, оперативно-виробничого та адміністративно-технічного персоналу, які мають право оперативних переговорів і оперативних перемикань в електроустановках, документів, що підтверджують факт передачі списків осіб оперативного, оперативно-виробничого та адміністративно-технічного персоналу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ»; діючого договору про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією; протоколів випробовувань та/або вимірювань опору ізоляції, петлі фазануль, заземлюючих пристроїв, блискавкозахисту починаючи з 2021 року;

- у ТОВ «ПАРК-СЕРВІС.» (61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 79, ) - інформацію та документи на її підтвердження: стосовно переліку усіх джерел живлення, які забезпечують електроенергією Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СЕРВІС.», ; стосовно підключення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СЕРВІС.» до технологічних електричних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ», технічних характеристик такого підключення та задіяного в ньому обладнання; засвідчені встановленим порядком копії документів, які підтверджують факт використання Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СЕРВІС.» усіх електричних мереж, в тому числі однолінійної схеми, актів розмежування, відомостей про розрахункові засоби обліку активної та реактивної енергії; затвердженого діючого проекту електротехнічного рішення; документів, які підтверджують наявний у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СЕРВІС.» штат працівників із обов`язковим зазначенням посади, дати вступу на посаду (штатний розпис, накази про призначення, переведення, повідомлення ДПС України про прийняття на роботу, тощо), наказів про призначення осіб, відповідальних за електрогосподарство, протоколів перевірки знань осіб, відповідальних за електрогосподарство, затверджених списків осіб оперативного, оперативновиробничого та адміністративно-технічного персоналу, які мають право оперативних переговорів і оперативних перемикань в електроустановках, документів, що підтверджують факт передачі списків осіб оперативного, оперативно-виробничого та адміністративно-технічного персоналу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ»; діючого договору про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією; протоколів випробовувань та/або вимірювань опору ізоляції, петлі фаза-нуль, заземлюючих пристроїв, блискавкозахисту починаючи з 2021 року;

- у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - інформацію та документи на її підтвердження: стосовно переліку усіх джерел живлення, які забезпечують електроенергією споживача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; стосовно підключення споживача ОСОБА_1 до технологічних електричних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ», технічних характеристик такого підключення та задіяного в ньому обладнання; засвідчені встановленим порядком копії документів, які підтверджують факт використання споживачем ОСОБА_1 усіх електричних мереж, в тому числі однолінійної схеми, актів розмежування, відомостей про розрахункові засоби обліку активної та реактивної енергії; затвердженого діючого проекту електротехнічного рішення; документів, які підтверджують наявний у споживача ОСОБА_1 штат працівників із обов`язковим зазначенням посади, дати вступу на посаду (штатний розпис, накази про призначення, переведення, повідомлення ДПС України про прийняття на роботу, тощо), наказів про призначення осіб, відповідальних за електрогосподарство, протоколів перевірки знань осіб, відповідальних за електрогосподарство, затверджених списків осіб оперативного, оперативно-виробничого та адміністративно-технічного персоналу, які мають право оперативних переговорів і оперативних перемикань в електроустановках, документів, що підтверджують факт передачі списків осіб оперативного, оперативно-виробничого та адміністративнотехнічного персоналу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ»; діючого договору про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією; протоколів випробовувань та/або вимірювань опору ізоляції, петлі фаза-нуль, заземлюючих пристроїв, блискавкозахисту починаючи з 2021 року;

- у АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, б. 149, ) - інформацію та документи на її підтвердження: стосовно переліку усіх джерел живлення, які забезпечують електроенергією споживачів ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , Харківський інститут управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СЕРВІС.», ; стосовно підключення споживачів ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , Харківський інститут управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СЕРВІС.», до технологічних електричних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ», технічних характеристик таких підключень та задіяного в них обладнання; засвідчені встановленим порядком копії документів, які підтверджують факт використання споживачами ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Харківський інститут управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СЕРВІС.», усіх електричних мереж, в тому числі однолінійної схеми, актів розмежування, відомостей про розрахункові засоби обліку активної та реактивної енергії; затвердженого діючого проекту електротехнічного рішення; документів, які підтверджують наявний у споживачів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Харківський інститут управління (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СЕРВІС.», штат працівників із обов`язковим зазначенням посади, дати вступу на посаду (штатний розпис, накази про призначення, переведення, повідомлення ДПС України про прийняття на роботу, тощо), наказів про призначення осіб, відповідальних за електрогосподарство, протоколів перевірки знань осіб, відповідальних за електрогосподарство, затверджених списків осіб оперативного, оперативно-виробничого та адміністративно-технічного персоналу, які мають право оперативних переговорів і оперативних перемикань в електроустановках, документів, що підтверджують факт передачі списків осіб оперативного, оперативно-виробничого та адміністративнотехнічного персоналу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ»; діючого договору про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією; протоколів випробовувань та/або вимірювань опору ізоляції, петлі фаза-нуль, заземлюючих пристроїв, блискавкозахисту починаючи з 2021 року.

Одночасно скаржник у порядку ст.ст. 99, 119 ГПК України просить поновити відповідачу за первісним позовом строк для подання клопотання про призначення експертизи та призначити у справі судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», на вирішення яких поставити наступні питання:

1) Чи мають однолінійна схема, схеми електроустановок та точок розподілу мереж в

актах розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін з ХІУ (у формі ТОВ), ТОВ «ПАРК-СЕРВІС.» та ОСОБА_1 в редакції позивача розбіжності з однолінійними схемами, схемами електроустановок та точок розподілу мереж в діючих договорах з ХІУ (у формі ТОВ), ТОВ «ПАРК-СЕРВІС.», ОСОБА_1 , ТОВ «ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ «ЗДОРОВ`Я», а також з проектом електротехнічного рішення від 02.04.2021 р., виготовленого ТОВ «КАНКОРД-АРТ» на замовлення ХІУ (у формі ТОВ)?

2) Чи може з технічної точки зору використання електроустановки ХІУ (у формі ТОВ) та ТОВ «ПАРК-СЕРВІС.» згідно з діючим проектом електротехнічного рішення призвести до перевантаження технологічних електричних мереж ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ» струмом зворотної послідовності?

3) Чи відповідає стан електроустановок та електричного обладнання ХІУ (у формі ТОВ), ТОВ «ПАРК-СЕРВІС.» та ОСОБА_1 нормативним вимогам, встановленим пунктами 1.4, 1.5, 1.7, 2.17 - 2.19 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Міністерством палива та енергетики України від 25.07.2006 р. № 258 та пунктом 1.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Міністерством палива та енергетики України від 25.07.2006 р. № 258 та пунктом 1.3 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці України від 09.01.1998 №4?

4) Чи відповідає фактичне місце розташування засобів обліку електроенергії ХІУ (у формі ТОВ), ТОВ «ПАРК-СЕРВІС.» та ОСОБА_1 нормативним вимогам, встановленим пунктом 1.5.6. Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.07.2017 №476?

5) Чи має ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ», з огляду на фактичне місце розташування засобів обліку електроенергії у ХІУ (у формі ТОВ), ТОВ «ПАРК-СЕРВІС.» та ОСОБА_1 , технічну можливість організувати розрахунковий облік таким чином, щоб забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків відповідно до обраної основним споживачем комерційної пропозиції електропостачальника в розрахунковому періоді відповідно до пункту 5.9.4. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311?

6) Чи достатня пропускна спроможність технологічних електричних мереж ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ» для забезпечення безпечної передачі електроенергії субспоживачам з урахуванням сумарного обсягу їх потужностей відповідно до договору про спільне використання електричних технологічних мереж в редакції позивача без ризику виходу з ладу технологічних електричних мереж ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПОІНТ»?

Одночасно в апеляційній скарзі представник ТОВ "Енерджи Поінт"- адвокат Домашенко Денис Миколайович, заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено її відповідність вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статті 262 ГПК України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 у справі №922/1328/25.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 ГПК України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Енерджи Поінт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів зазначає наступне.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ "Енерджи Поінт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Окрім того, колегія суддів звертає увагу учасників справи, що згідно ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Судом здійснено перевірку щодо наявності чи відсутності зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" в учасників справи та встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність 2018", Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз ХХІ" відсутній зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Таким чином, вказані учасники справи повинні зареєструвати в обов`язковому порядку електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), задля можливості обміну документами між судом та іншими учасниками справи.

Разом з тим, апеляційний суд повідомляє ТОВ "Енерджи Поінт", що згідно абз.2 п.7 ст.42 ГПК України апелянт звільняється від обов`язку надсилання копій документів тим учасникам справи, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети, але не зареєстрували його.

Крім того, варто зазначити, що реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 у справі №922/1328/25.

2.Призначити справу до розгляду на "12" листопада 2025 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Судове засідання у справі №922/1328/25, призначене на "12" листопада 2025 р. о 11:00 годині провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Поінт"- адвоката Домашенко Дениса Миколайовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

6.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк-Сервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність 2018", Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз ХХІ" зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

10. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1328/25

11.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

12.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

13.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

14.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна