ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3046/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи заяву від 02.08.2025 (вх. № 2128/25 від 04.08.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІІР Україна" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 3Б, )

Представники:

Від ОСОБА_1 - ОСОБА_1. (особисто);

Від ТОВ "БІІР Україна" - Сердюков Б.Л. (адвокат, довіреність від 30.08.2024).

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна».

У заяві про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 просив суд призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна» арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Ухвалою суду від 11.08.2025 залишено без руху заяву ОСОБА_1 від 02.08.2025 (вх. № 2128/25 від 04.08.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БІІР Україна» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 3Б, ). Зобов`язано ОСОБА_1 надати у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: докази сплати судового збору в розмірі 24 224,00 грн.

21.08.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків (вх. № 26187/25).

Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято заяву до розгляду. Підготовче засідання для розгляду заяви призначено на 04.09.2025.

Протокольною ухвалою від 04.09.2025 відкладено підготовче засідання на 25.09.2025.

Процесуальне питання, що розглядається судом.

25.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 25.09.2025 (вх. № 29891/25) в якому просив суд:

- витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської О.В. документи, зазначені у п. 1 Розділу І, а саме:

Договір про відступлення права вимоги (цесії) за договором позики - Договір про відступлення права вимоги, серія та номер: 20-09/24-1, виданий 20.09.2024, видавник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІІР ПРОПЕРТІ" та ОСОБА_2 .

Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором - іпотечний договір, серія та номер: 221,222, виданий 24.04.2025, видавник: Петровська О.В., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу;

Договір позики, серія та номер: 28/07/21, виданий 28.07.2021, видавник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІІР УКРАЇНА" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІІР ПРОПЕРТІ" документ, що підтверджує наявність факту виконання умов правочину за договором позики, серія та номер: 28/07/21, виданий 28.07.2021, видавник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІІР УКРАЇНА" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІІР ПРОПЕРТІ".

- у Боржника ТОВ «БІІР Україна» () витребувати:

Акти звіряння взаємних розрахунків між ТОВ «БІІР Україна» та Адвокатом Сердюковим Б.Л. (за весь період співпраці у 2022- 2025 роках).

Акти звіряння взаємних розрахунків та Платіжні документи між ТОВ «БІІР Україна» та Приватним нотаріусом Петровською О.В. (або інші документи, що підтверджують факт та суму оплати нотаріальних послуг за посвідчення угод у вересні 2024 та квітні 2025 року).

Акти звіряння взаємних розрахунків та Платіжні документи між ТОВ «БІІР Україна» та ТОВ «ЛО енд Ріал Істейт груп» (за договором на юридичні послуги на суму 1,1 млн грн).

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1. зазначає, що витребування вищенаведених документів є необхідним для підтвердження стійкої неплатоспроможності Боржника, умисного приховування документації та встановлення обставин, що свідчать про доведення до банкрутства, а також для повного виявлення кола кредиторів, включаючи державу.

Згідно із частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із частиною шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Отже, до предмету доказування на стадії розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БІІР УКРАЇНА" входять обставини наявності (відсутності) спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження та обставини задоволення або не задоволення боржником вимог кредитора (кредиторів), а також наявності (відсутності) статусу постачальника електричної енергії.

Документи, які просить витребувати заявник не стосуються обставин, що входять до предмету доказування під час розгляду питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 25.09.2025 (вх. № 29891/25).

Керуючись статтями 80, 81, 99, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 25.09.2025 (вх. № 29891/25).

Ухвала набрала законної сили 25.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.09.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов