УХВАЛА

м. Київ

25.09.2025Справа № 910/17738/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/17738/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-12"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ"
простягнення 877 326,75 грн
Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Панасюк Ю .М.

Представники сторін:

не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/17738/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-12" (далі - ТОВ "Промінь-12") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ" (далі - ТОВ "Явкино Холдинг") про стягнення заборгованості у розмірі 877 326,75 грн, з яких: 834 495,78 грн - основний борг, 33 783,52 грн - пеня, 4 847,97 грн - три проценти річних, 4 172,48 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 позов задоволено.

06.08.2025 Господарський суд міста Києва видав відповідні накази.

08.08.2025 до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ" із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 25.09.2025.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання 25.09.2025 не забезпечили. Неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідача за наявними в справі матеріалами.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як вбачається з наявних у справі доказів, сума боргу у розмірі 834 495,78 грн була сплачена відповідачем, платежами проведеними 29.02.2024 та 04.03.2024, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.02.2024 № 111206180 на суму 214 803,39 грн, платіжною інструкцією від 04.03.2024 №111206232 на суму 415 917,99 грн, платіжною інструкцією від 04.03.2024 №111206233 на суму 203 775,40 грн (214 803,39 + 415 917,99 + 203 775,40 = 834 495,78 грн).

Таким чином, з вищевикладеного вбачається фактична відсутність обов`язку відповідача щодо сплати на користь позивача коштів у сумі 834 495,78 грн, сума боргу у розмірі 834 495,78 грн була сплачена, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ" від 08.08.2025 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині, оскільки обов`язок боржника відсутній у зв`язку з добровільним виконанням.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/17738/23 від 06.08.2025 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВКИНО ХОЛДИНГ" 834 495,78 грн боргу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2025.

Суддя Ю.О. Підченко