ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

(про грошові вимоги)

м. Хмельницький

"29" вересня 2025 р.Справа № 924/651/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали заяви АТ "Універсал Банк" м. Київ (вх.№05-06/1523/25 від 14.08.2025р.) з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025р. фізична особа ОСОБА_1 м. Хмельницький звернувся до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025р., заяву передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 30.06.2025р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання у даній справі на 10:30год. 14.07.2025р.

14.07.2025р. в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 10:40год. 16.07.2025р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 16.07.2025р.:

- відкрито провадження у справі №924/651/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 26.08.2015 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну;

- заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно;

- встановлено керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Белінській Н.О. строк до 26.08.2025р. для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів);

- зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Белінську Н.О. у строк до 10.09.2025р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

- встановлено керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Белінській Н.О. строк до 16.09.2025р. для підготовки та подання до Господарського суду Хмельницької області плану реструктуризації боргів боржника;

- призначено попереднє засідання у справі №924/651/25 на 10:00год. 17.09.2025р.

16.07.2025р. сформовано та опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за №76637.

14.08.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ надійшла заява (вх.№05-06/1523/25) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 26617,25грн заборгованості та 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 18.08.2025р. заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ (вх.№05-06/1523/25) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство прийнято та призначено до розгляду на 10:00год. 17.09.2025р.

26.08.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшло повідомлення (вх.№05-22/6538/25) про результати розгляду кредиторських вимог до боржника, у якому визнає грошові вимоги кредитора АТ "Універсал Банк" у повному обсязі на загальну суму 26617,25грн.

Арбітражний керуючий у судовому засіданні 23.09.2025р. підтримав свою позицію викладену у письмовому повідомленні.

Представники учасників справи в попереднє судове засідання 29.09.2025р. не з`явились.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ (вх.№05-06/1523/25 від 14.08.2025р.) з кредиторськими вимогами до боржника, врахувавши позицію учасників процесу суд зазначає наступне.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами статті 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.05.2021р. по справі №904/2166/20.

Відповідно до матеріалів справи, кредитор АТ "Універсал Банк" м. Київ звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 26617,25 грн - 14.08.2025р., тобто в межах тридцятиденного строку на подання відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Дослідивши заявлені АТ "Універсал Банк" м. Київ вимоги у сумі 26617,25грн заборгованості по тілу кредиту, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні) та підтверджується долученою до заяви Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг від 11.09.2018р.

Також заявник просить суд включити до грошових вимог 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором надано належним чином завірені копії: Анкети-заяви від 11.09.2018р. до Договору; Розрахунку заборгованості за Договором від 11.09.2018р. станом на 16.07.2025р.

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не містять.

Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги суд встановив наступне.

11.09.2018р. між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви, Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Пунктом 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту, що складають Договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, Клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Зі змісту другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви вбачається, що Клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ "Універсал Банк", що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Розділом І Умов і правил передбачена, що Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Моnоbank" передбачає письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві та Запевненні Клієнта, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

З Умовами і правилами можна ознайомитися на офіційному сайті Банку https://monobank.ua/terms?file=umovy-2018-08-30.pdf, така інформація із повним змістом Умов і правил (із врахуванням всіх змін та наступних редакцій) є у вільному доступі і мережі Internet, а також доступна в мобільному додатку "Monobank".

Також заявник просить суд включити до складу грошових вимог 4844,80грн витрат зі сплати судового збору відповідно до долученої платіжної інструкції №9595_1971 від 01.08.2025р. за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зважаючи на викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у сумі 26617,25грн заборгованості по тілу кредиту, 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, оскільки дані вимоги є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Приписами частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства регламентовано, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" м. Київ підлягають визнанню у сумі 26617,25грн заборгованості по тілу кредиту, які належить віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів, а також у сумі 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133 Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора АТ "Універсал Банк" м. Київ (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 26617,25грн заборгованості, які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати АТ "Універсал Банк" м. Київ (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.09.2025р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повну хвалу складено та підписано 29.09.2025р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-боржнику ОСОБА_1 (до електронного кабінету),

3 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (до електронного кабінету),

4- АТ "Універсал Банк" (на електронну адресу: ),

5-представнику Македону О.А. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).