ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/2948/23(908/3700/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи №908/2948/23 (908/3700/23) і апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2025 (суддя Юлдашев О.О., повний текст якої підписаний 28.04.2025) у справі № 908/2948/23(908/3700/23)

за позовом арбітражного керуючого Камінської Анни Анатоліївни, м. Харків

до відповідачів - 1/ ОСОБА_1 , м. Запоріжжя;

2/ Акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО, м. Київ;

про визнання недійсним договору іпотеки № 190122-І від 19.01.2022

в межах справи № 908/2948/23

про неплатоспроможність - ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

кредитори 1/ Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро, м.Київ

2/ ОСОБА_2

3/ Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 908/2948/23 (908/3700/23).

Ухвалою від 18.06.2025 відкрито апеляційне провадження у справі; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 29.09.2025.

08.07.2025 до суду від представника боржниці ОСОБА_1 авдвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

07.08.2025 та 08.08.2025 клопотання аналогічного змісту надійшло до суду від арбітражного керуючого Камінської А.А.

У день судового засідання 29.09.2025 сервіс Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «ВКЗ» не працював з 09:00 до 15:30 години.

Внаслідок наведеного судове засідання не відбулось.

За приписами ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У даному випадку, з урахуванням технічної неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд визнав необхідним визначити іншу дату такого засідання.

Керуючись ст. 197, 234, 235, ч. 1 ст. 273, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 08.12.2025 о 14:00 год.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/2948/23(908/3700/23) з представниками:

боржниці ОСОБА_1 авдвокатом ОСОБА_3 ,

арбітражним керуючим Камінською Анною Анатоліївною,

призначене на 08.12.2025 на 14:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв