ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3080/25

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 24.09.2025 (вх. № 4023/25 від 25.09.2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ» (65009, м. Одеса, пляж «Аркадія», буд. 23, ) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ» звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Одеської міської ради в якому просило суд:

- визнати за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛУЧ» () право власності на об`єкт нерухомого майна нежитлові приміщення кафе «Сімге», загальною площею 31,8 кв.м, з літнім майданчиком, загальною площею 105,0 кв.м, які розташовані за адресою: м.Одеса, «Аркадія» пляж, будинок 23, за набувальною давністю.

Отже, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно із Довідкою ТОВ «ЛУЧ» від 24.09.2025 про балансову вартість нежитлових приміщень кафе «Сімге» з літнім майданчиком, станом на 01.09.2025 їх балансова вартість становить 53 720,00 грн.

Позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (53 720,00 Х 1,5 = 805,80), тобто мінімальний судовий збір 3 028,00 грн. та з урахуванням понижаючого коефіцієнту 2 422,40 грн. (3 028,00 Х 0,8 = 2 422,40).

Судом встановлено, що ТОВ «ЛУЧ» до зустрічної позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши зустрічні позовні матеріали, суд залишає зустрічний позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ» не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ» усунути встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 2 422,40 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ», що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов