ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/291/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Збаразької міської ради, майдан І.Франка, буд. 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, АДРЕСА_1

відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, АДРЕСА_2

відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, АДРЕСА_3

відповідача 4 - Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича, АДРЕСА_4

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №187-СГ від 22 грудня 2014 року

Суть справи: Збаразька міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою, сформованою у системі "Електронний суд", до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, відповідача 4 - Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №187-СГ від 22 грудня 2014 року, що укладений між Головним управлінням Держземагентства у Тернопільській області та ФОП Іваськівим Б.З. (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серії НОМЕР_1 ); ФОП Кущаком І.І., ФОП Кущаком Я.І. (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серії НОМЕР_2 ); ФОП Табакою В.В. (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серії ВОО №125335) у редакції, яка визначена у позовній заяві.

Підставою позову визначено безпідставне ухилення відповідачів від підписання Додаткової угоди до договору оренди землі №187-СГ від 22.12.2014, що стало підставою для звернення позивача із цим позовом.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 19 червня 2025 року о 09:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 15 травня 2025 року позовну заяву від 09.05.2025 (вх. №328 від 12.05.2025) Збаразької міської ради, залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

22 травня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Збаразької міської ради надійшла заява б/н від 22.05.2025 (вх. №3741), якою позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15 травня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 19 червня 2025 року о 09:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

02.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву б/н від 31.05.2025 (вх. №3996), відповідно до якого останні просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

09.06.2025 через систему "Електронний суд" від Збаразької міської ради надійшла відповідь на відзив б/н від 06.06.2025 (вх.№4169), у якій позивач наводить свої заперечення на доводи відповідачів, викладені у відзиві на позов.

У підготовчому засіданні 19.06.2025, враховуючи усні пояснення представника відповідачів про розгляд Тернопільським окружним адміністративним судом справи №500/1338/25 щодо визнання протиправним та нечинним рішення 29 сесії 7 скликання Залужанської сільської ради від 14.07.2019 №1205 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Ліски Збаразького району Тернопільської області", суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12:00 год. 03.07.2025, без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представників сторін повідомлено під розписку.

У підготовчому засіданні 03.07.2025, беручи до уваги усне клопотання позивача про надання додаткового часу для мирного врегулювання спору в позасудовому порядку, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10:30 год. 09.07.2025, без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою суду від 09.07.2025 задоволено заяву представника відповідачів - адвоката Шмигельської Олени Василівни, б/н від 08.07.2025 (вх.№4947) про її вступ у справу №921/291/25 та ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

Також, 09.07.2025, враховуючи клопотання представниці відповідачів про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, неявку представників сторін у підготовче засідання 09.07.2025, з метою надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №921/291/25 відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав підготовче засідання (враховуючи перебування судді Охотницької Н.В. з 21.07.2025 по 29.08.2025 у відпустці) на 10:00 год. 01.09.2025, про що постановлено відповідну ухвалу.

У підготовчому засіданні 01.09.2025 судом розглянуто усне клопотання представниці відповідачів про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/1338/25 та відмовлено у його задоволенні, без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Окрім того, у підготовчому засіданні 01.09.2025, з`ясувавши, що у сторін відсутні інші додаткові заяви чи клопотання, які подаються на стадії підготовчого провадження, як і відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч.2 ст. 183 ГПК України, у відповідності до ст. 185 ГПК України, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 вересня 2025 року о 10:30 год. без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання відповідно до п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, про що присутні представники сторін повідомлені під розписку.

10.09.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх.№6391 від 10.09.2025) про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечення участі представника Збаразької міської ради в судовому засіданні 11.09.2025.

11.09.2025 від представниці відповідачів - адвоката Шмигельської О.В., через систему "Електронний суд" також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 11.09.2025 на 10:30 год. у зв`язку із її перебуванням у відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.09.2025, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання 11.09.2025, а також подані останніми клопотання про відкладення розгляду справи, суд з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та забезпечення принципу змагальності сторін, відповідно до ст.216 ГПК України відклав судове засідання на 29 вересня 2025 року о 10:30 год., в межах строку, визначеного ч.2 ст.195 ГПК України.

Статтею 194 ГПК України передбачено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Під час розгляду справи по суті суд, зокрема: заслуховує вступне слово учасників справи, в якому останні викладають зміст та підстави своїх вимог та заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них; з`ясовує обставини, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.4 ст.6 та ст. 222 ГПК України під час судового розгляду здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою відео та (або) звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, яка затверджена Наказом Державної судової адміністрації № 156 від 06.06.2022 із застосуванням засобів підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється фіксування судових засідань, які проводяться як в режимі відеоконференції, так і тих судових засідань, що проводяться без застосування режиму відеоконференції (коли всі учасники судового процесу знаходяться в залі судового засідання).

Поряд з цим, судове засідання, яке призначене у справі № 921/291/25 на 29.09.2025 о 10:30 год. не відбулося через технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що підтверджується Актом про технічний збій від 29.09.2025, складений Господарським судом Тернопільської області, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи технічний збій у роботі системи ВКЗ що призвело до неможливості вчинити всі необхідні процесуальні дії на виконання завдань розгляду справи по суті, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом і судом, принципу змагальності та диспозитивності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 216 ГПК України в межах строку, визначеного ч.2 ст.195 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №921/291/25 на 02 жовтня 2025 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.09.2025.

Суддя Н.В. Охотницька