ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1006/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Золіна Дениса Олександровича (м.Калинівка Хмільницького району Вінницької області);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛКОМ" (м.Житомир);

про стягнення 2 124 318,79грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Золін Денис Олександрович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛКОМ" заборгованості за договором про надання послуг з перевезення надгабаритних вантажів автомобільним транспортом №18/07-24 від 18.07.2024 та договором про надання послуг з перевезення надгабаритних вантажів автомобільним транспортом №28/01-25 від 28.01.2025 у розмірі 2 124 318,79грн, з яких: 1 959 000,00грн основного боргу, 38 145,96грн 3% річних, 127 172,83грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з перевезення надгабаритних вантажів автомобільним транспортом №18/07-24 від 18.07.2024 та договору про надання послуг з перевезення надгабаритних вантажів автомобільним транспортом №28/01-25 від 28.01.2025 в частині здійснення оплати наданих послуг з перевезення вантажів.

Ухвалою суду від 08.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "29" вересня 2025 р. о 12:20.

На адресу суду через систему ЄСІТС надійшли наступні документи:

- 22.08.2025 від представника відповідача клопотання про розстрочення виконання рішення;

- 24.09.2025 від представника позивача заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції;

- 29.09.2025 від представника відповідача клопотання від 26.09.2025 про розстрочення виконання рішення.

29.09.2025 о 10:00 виявлено неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), які призвели до неможливості здійснення фіксування судового засідання у режимі відеоконференції, що підтверджується актом №07-04/16 від 29.09.2025 та довідкою від 29.09.2025 про неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку.

Станом на 12:20 проблеми не були усунуті.

З огляду на зазначене, враховуючи приписи ст.ст.120 ГПК України, та з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд визначає іншу дату судового засідання, та вживає заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час і місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "21" жовтня 2025 р. об 11:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Дейнека Олексія Вадимовича.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Відповідачу відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Відповідачу надіслати суду, та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу через "Електронний суд";

3 - відповідачу через "Електронний суд"