overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1210/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА"

до Фізичної особи-підприємця Пономаренко Світлани Василівни

про стягнення 2 212,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2212,00 грн. заборгованості за договором поставки. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 42000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" надано строк (протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання суду заяви про усунення недоліків з доданою позовною заявою, в якій вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, інформацію про місцезнаходження позивача з урахуванням даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подання всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- подання доказів сплати судового збору у розмірі 2 422,00 грн.

Ухвалу суду від 15.09.2025 отримано позивачем в електронний кабінет, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву і додані до неї документи суд повертає позивачу.

Водночас, суд зазначає, що оскільки позовна заява з доданими документами подана в суд в електронному вигляді шляхом надсилання її через систему "Електронний суд", то фізично позовна заява не повертається судом заявнику. Даною ухвалою вирішується питання про повернення позовної заяви процесуально.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" до Фізичної особи-підприємця Пономаренко Світлани Василівни про стягнення 2212,00 грн. і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2025 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"25" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа №910/11235/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І., в порядку ст. 120-121, 196 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін у справі №910/11235/24

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

про визнання недійсними заяв про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог №154-25/7715 від 16.08.2024 та №154-25/8827 від 18.09.2024 (з урахуванням заяви про зміну предмета позову),

про те, що судове засідання призначено на 23 жовтня 2025 р. на 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися із Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "02" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/274/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.05.2025 у справі №907/274/25, що набрало законної сили 19.09.2025 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2025
Боржник: Фізична особа підприємець Погоріляк Петро Іванович, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" вересня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "19" вересня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
номер провадження справи 22/123/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2025 Справа № 908/2501/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", адвоката Кузнецова І.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2501/25

за позовом: ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" (бул. Вінтера, буд. 26, м. Запоріжжя, 69041)

про стягнення 8 554 667,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025 року по справі № 908/2501/25 відкладено підготовче засідання на 21.10.2025 о/об 11 год. 00 хв.

02.10.2025 через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", адвоката Кузнецова І.С. надійшли додаткові пояснення, в яких викладено клопотання про участь у судовому засіданні 21.10.2025, та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Розглянувши заяву представника відповідача суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", адвоката Кузнецова І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача, задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання у справі № 908/2501/25, яке відбудеться 21.10.2025 о/об 11 год. 00 хв., та в інших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику відповідача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 03.10.2025.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 26/72/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2025 Справа № 908/1495/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНІОС КОНСАЛТ, (03115 Україна, м. Київ, вул. Депутатська, буд. 15/17)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім.21)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.06.2025р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім.21). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІОС КОНСАЛТ до боржника у розмірі 163 372 714,76 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви, та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 72 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311). На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 76317 від 09.06.2025р.

До Господарського суду Запорізької області 29.09.2025р. надійшла заява ТОВ «СЛМ НОВИНИ» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 608 000, 00 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву ТОВ «СЛМ НОВИНИ» призначити до розгляду в засіданні суду 06.11.2025 об 11-45.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТОВ «СЛМ НОВИНИ» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 608 000, 00 грн. в засіданні суду 06.11.2025 об 11-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог ТОВ «СЛМ НОВИНИ»

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.10.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/1072/25
УХВАЛА

02.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

розглянувши у справі за позовом: ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького, буд., 59А, м. Івано-Франківськ, 76007,

до відповідача: ФОП Козелківської Теофілії Юліанівни, АДРЕСА_1 ,про стягнення заборгованості у розмірі 61 900,71 грн, в тому числі: основного боргу в сумі 51 283,57 грн, інфляційних втрат у сумі 8 009,31 грн, 3 % річних у сумі 2 451,39 грн, пені у сумі 156,44 грн та судового збору, клопотання ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про закриття провадження у справі №909/1072/25,

встановив, що ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Козелківської Теофілії Юліанівни про стягнення заборгованості у розмірі 61 900,71 грн, в тому числі: основного боргу в сумі 51 283,57 грн, інфляційних втрат у сумі 8 009,31 грн, 3 % річних у сумі 2 451,39 грн, пені у сумі 156,44 грн та судового збору.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.09.2025, від ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2, 4 ч.1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з тим, що питання відшкодування відповідачем основної заборгованості за надані послуги теплопостачання врегульовано сторонами шляхом укладення договору №127Д/25 про реструктуризацію заборгованості від 25.09.2025, в частині вимог про стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені позивач відмовляється у повному обсязі. Також вказав на те, що відповідачем відшкодовано позивачу судовий збір у розмірі 3 028 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН227300 від 23.09.2025.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

При цьому суд врахував вимоги ст. 231 ГПК України, якими обумовлено право суду закрити провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 231, 234 - 235, 254- 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про закриття провадження у справі №909/1072/25 - задоволити.

Провадження у справі 909/1072/25 - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення/підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України в порядку та у строк визначений ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/829/25
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

02.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі

України"

(вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"

(вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська

область, 76010 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

(

АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи вказаного Оператора ГРМ в загальному обсязі 508, 14 м. куб. в період з 01.11.2024 по 02.11.2024 у розмірі 11 132, 63 гривень,

про те, що 10.10.2025 об 11:00 год буде проголошено вступна та резолютивна частина рішення у справі 909/829/25. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/996/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє сторін у справі №909/996/22,

за позовом: ТОВ "Прикарпатський торговий дім", вул. Л. Ребета, буд.3, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: ФОП Данилюка Михайла Івановича, с. Черганівка, Косівський район, Івано-Франківська область,78664, про зобов`язання повернути торгове обладнання та стягнення судових витрат, про те, що розгляд скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Косівського відділу ДВС Дручківа Б. Я. від 04.09.2025 у виконавчому провадженні №78756986, зобов`язання державного виконавця привести реєстраційні дані у відповідність до змісту виконавчого документа, не змінюючи характеру стягнення - відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 08.10.2025, о 16:30 год., в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/691/13
УХВАЛА

03.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 16024/25 від 01.10.2025 у справі

за позовом: Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС"

до відповідача: Приватного підприємства "Трансгалбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 1196,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2025 суд призначив розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" вх. № 15743/25 від 26.09.2025 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2025 о 12:50.

01.10.2025 заявник надіслав суду заяву за вх. № 16024/25 про забезпечення можливості проведення судового засідання 08.10.2025 у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданої заяви.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" вх. № 16024/25 від 01.10.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 08.10.2025 о 12:50 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Крістіна Сергіївна Романова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.10.2025.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 926/2750/25
УХВАЛА

03.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Чернівецького обласного центру зайнятості про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 16036/25 від 01.10.2025 у справі

за позовом: Чернівецького обласного центру зайнятості

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Качура Віталія Ярославовича

про стягнення коштів в розмірі 250 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький обласний центр зайнятості (далі позивач) звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Качура Віталія Ярославовича (далі відповідач) про стягнення коштів в розмірі 250 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання щодо розгляду справи по суті призначив на 22.10.2025 об 11:45.

01.10.2025 позивач надіслав суду заяву за вх. № 16036/25 про забезпечення можливості проведення судового засідання 22.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданої заяви.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Чернівецького обласного центру зайнятості вх. № 16036/25 від 01.10.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 22.10.2025 об 11:45 год. та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник позивача Галина Юріївна Радиш.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.10.2025.

Суддя С.М. Кобецька