ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2025 року справа № 925/433/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М. В., розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи клопотання розпорядника майна Кияниці Романа Віталійовича від 24.09.2025 №02-01/33 про витребування від Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві інформації та документів у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" відкрив провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" (), визнав кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" до боржника в повній сумі 1232149,90 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича, визначив дату час і місце попереднього засідання у справі №925/433/25, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

23 червня 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса".

Ухвалою від 28.08.2025, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса", Господарський суд Черкаської області визначив розмір та черговість усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; зобов`язав розпорядника майна Кияницю Р. В. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 8 вересня 2025 року і призначити підсумкове засідання у справі №925/433/25 на 10 год. 00 хв. 25 листопада 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

24 вересня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання розпорядника майна Кияниці Р. В. Віталійовича від 24.09.2025 №02-01/33 про витребування від Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві інформації та документів, а саме:

- копій документів, на підставі яких було здійснено відчуження такої сільськогосподарської техніки: трактора колісного KUBOTA GL300, заводський номер 32552, № двигуна НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , та трактора колісного KUBOTA GL418, заводський номер НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 );

- копії документів, на підставі яких було зареєстровано вказану техніку за особою, на користь якої відбулося її відчуження;

- інформацію про те, за ким станом на момент запиту розпорядника майна Кияниці Р.В. вказана техніка зареєстрована;

- копії документів, на підставі яких вказана техніка була зареєстрована за власником станом на момент запиту розпорядника майна Кияниці Р.В.

В обґрунтування цього клопотання розпорядник майна Кияниця Р. В. вказав, що копії таких документів та інформація йому необхідні для захисту та повернення майна боржника - приватного підприємства "Єврохім Одеса" і задля їх отримання він звертався із відповідними запитом від 10.09.2025 №02-01/32 до Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві, проте останнє копій документів та інформації йому не надало.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з п.2, та п. 3 ч. 2 ст. 12 та ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий/розпорядник майна зобов`язаний здійснювати заходи (вживати заходів) щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

Частиною 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Клопотання про витребування від Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві вказаних вище копії документів та інформації відповідає визначеним Кодексом України з процедур банкрутства правам та зобов`язанням розпорядника майна Кияниці Р. В. у справі №925/433/25 про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса", тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Кияниці Романа Віталійовича від 24.09.2025 №02-01/33 про витребування від Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві інформації та документів у справі №925/433/25 задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві (вул. Волинська, 12, м. Київ, 03151):

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватне підприємство "Єврохім Одеса" () здійснило відчуження такої сільськогосподарської техніки: трактора колісного KUBOTA GL300, заводський номер 32552, № двигуна НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 ; трактора колісного KUBOTA GL418, заводський номер НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 , 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 );

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було зареєстровано вказану сільськогосподарську техніку за особою, на користь якої приватне підприємство "Єврохім Одеса" () її відчужило;

- інформацію про те, за ким вказана сільськогосподарська техніка зареєстрована станом на момент надання такої інформації на виконання цієї ухвали;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вказана сільськогосподарська техніка була зареєстрована за власником станом на момент надання копій таких документів на виконання цієї ухвали.

3. Встановити Головному управлінню Держпродспоживслужби у місті Києві строк для надання (надіслання) витребуваних цією ухвалою доказів розпоряднику майна боржника Кияниці Роману Віталійовичу (вул. Хрещатик, 195, офіс 219, м. Черкаси, 18001) або Господарському суду Черкаської області протягом десяти робочих днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко