ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5693/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025

у справі № 910/5693/25 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімтех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у справі № 910/5693/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімтех" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімтех" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

У решті вимог щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у справі №910/5693/25 повністю і ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.09.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у судовій справі №910/5693/25 передається раніше визначеній автоматизованою системою колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Сибіга О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2025 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 №4059-IX. Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3 028,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 302 800,00 грн. (3 028,00 грн. * 100).

Враховуючи предмет позову у цій справі, то вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас, у провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі № 910/5693/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5693/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025, перегляд оскаржуваного рішення ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність двох апеляційних скарг учасника справи в межах даної справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання розгляду апеляційних скарг.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5693/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025.

Апеляційний перегляд оскаржуваного додаткового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 у справі № 910/5693/25.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі строк до 16.10.2025.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд"(https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга