ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2264/25
за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Кузьменко Юлії Романівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 303 978, 62 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Курилова О.А.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кузьменко Юлії Романівни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 502 971,75 грн. з яких: 491 206,79 грн. заборгованість по сумі кредиту, 11 764,96 грн. простроченої заборгованості за комісією.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 46 від 15.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025 року відкрито провадження у справі №904/2264/25, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.09.2025 року Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 458 705,31 грн., з яких: 450 726,79 грн. сума кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 35 479,36 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 415 247,43 грн.; 7 978,52 грн. прострочена заборгованість за комісією.

03.09.2025 року Позивач подав заяву про закриття провадження у справі в частині погашеної суми заборгованості, за змістом якої повідомив про погашення Відповідачем після відкриття провадження у справі частини боргу в розмірі 154 726,69 грн., в тому числі: 7 978,52 грн. заборгованості за комісією, 35 479,36 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 111 268,81 грн. строкової заборгованості за кредитом, та просив стягнути з Відповідача залишок строкової суми боргу за кредитом в розмірі 303 978,62 грн.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

Ухвали суду, які направлялися за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулися до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Зважаючи на те, що в силу приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

04.09.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 18.09.2025 року.

18.09.2025 року Позивач подав заяву про закриття провадження у справі в частині погашеної Відповідачем суми заборгованості в розмірі 29 739,92 грн.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 18.09.2025 року оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 року між Позивачем (Банком) та Відповідачем (Позичальником) укладено Кредитний договір "Кредит "всеБІЗНЕС" № 46. (надалі - Договір).

Згідно п. 1 Договору Банк надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов`язується прийняти Кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити Плату за Кредит та повернути Банку Кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Договором та Типовими умовами, зокрема (але не виключно), відповідно до наступного:

- сума кредиту 680 000,00 грн.;

- строк кредитування до 15.02.2027 року;

- комісійна винагорода за надання кредиту - 1%

- комісійна винагорода за обслуговування кредиту- 1,6 за один місяць;

- процентна ставка за користування Кредитом 0.00001 % річних;

- процентна ставка на прострочену суму Кредиту 0.00001% річних.

Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС", укладеного в Системі ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ ПУМБ DIGITAL BUSINESS АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 1.4. Договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Плату за Кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному нижче Графіку платежів.

Відповідно до п. 1.5. Договору повернення Кредиту, сплата Плати за Кредит та інших Боргових зобов`язань здійснюється Позичальником шляхом безготівкових перерахувань грошових коштів на користь Банку на Рахунок для погашення Боргових зобов`язань.

Відповідно до п. 3.5. Типових умов, надання кредиту відбувається шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 1.1.5. Договору.

Факт надання кредиту в розмірі 673 200,00 грн. підтверджується платіжною інструкцією NTR.76557366.79419.29514 вiд 15.02.2024 року.

Згідно п. 5.1. Типових умов позичальник зобов`язаний повернути кредит в розмірах і строки, зазначені в Договорі.

За доводами Позивача, внаслідок неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, у останнього виникла заборгованість в розмірі 458 705,31 грн., з яких: 450 726,79 грн. - за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 35 479,36 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 415 247,43 грн.; 7 978,52 грн. прострочена заборгованість за комісією.

Позивач звертався до Відповідача з вимогою про сплату заборгованості (а.с. 20-21) на яку останній відповіді не надав.

Як убачається з матеріалів справи, після звернення Позивача з даним позовом до суду, Відповідач здійснив оплату частини заборгованості в загальному розмірі 184 466,61 грн., а саме: за комісією в розмірі 7 978,52 грн., простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 35 479,36 грн., строкової заборгованості за сумою кредиту в розмірі 141 008, 73 грн. строкової заборгованості за сумою кредиту, що підставою для закриття провадження у справі в цій частині.

Отже, на час ухвалення рішення по справі, борг Відповідача склав суму 274 238,70 грн. строкової заборгованості за сумою кредиту.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з приписами статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на час розгляду справи, доказів сплати Відповідачем строкової заборгованості за сумою кредиту в розмірі 274 238,70 грн. суду не надано, а отже вимоги в зазначеній частині визнаються судом обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

В частині заборгованості в розмірі 184 466,61 грн., провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи приписи ч. 9 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору в повному обсязі покладаються на відповідача, як сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кузьменко Юлії Романівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) 274 238,70 грн. заборгованості за сумою кредиту, 5 504,47 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення заборгованості в розмірі 184 466,61 грн., провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.09.2025

Суддя О.В. Ліпинський