ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2952/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради (вх. №29767/25 від 24.09.2025) про закриття провадження, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до відповідача: комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради

про стягнення 27 246,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі по тексту ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг») звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради (далі по тексту КНП «ОТЦЕМД та МК») про стягнення заборгованості у загальному розмірі 27 246,83 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 23 674,37 грн, пені у сумі 2 491,33 грн, 3% річних у розмірі 243,23 грн, збитків від інфляції у сумі 837,90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № 20-7019/24-БО-Т від 18.10.2024 в частині своєчасної та повної оплати вартості спожитого відповідачем природного газу у листопаді 2024 року.

Ухвалою суду від 04.08.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

24.09.2025 до суду від КНП «ОТЦЕМД та МК» надійшла заява про закриття провадження у справі № 916/2952/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору. На підтвердження сплати заборгованості відповідач надав платіжну інструкцію №745 від 23.09.2025 на суму 27 246,83 грн.

01.10.2025 до суду від ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» надійшли додаткові пояснення, у яких позивач підтверджує сплату заборгованості та надає банківську виписку за період з 18.10.2024 по 26.09.2025.

Розглянувши заяву КНП «ОТЦЕМД та МК» про закриття провадження у справі, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року №18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Враховуючи сплату відповідачем заборгованості у загальному розмірі 27 246,83 грн за договором постачання природного газу № 20-7019/24-БО-Т від 18.10.2024, що визнається позивачем, господарський суд доходить висновку про відсутність між сторонами предмета спору, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі з підстав, що не виключають повернення судового збору, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу судового збору у розмірі 2422,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № від 18.07.2025.

Керуючись ст.86, п.2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №916/2952/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до комунального некомерційного підприємства «Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Херсонської обласної ради про стягнення 27 246,83 грн закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» /04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 42399676/ судовий збір у розмірі 2422,40 грн /дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп./, сплачений згідно з платіжною інструкцією № від 18.07.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена 02.10.2025.

Суддя С.П. Желєзна