УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.09.2025Справа № 910/10899/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяковського» (02225, місто Київ, проспект Червоної Калини (колишня назва - Маяковського), будинок 72; ідентифікаційний код 41912710)

про визнання недійсним рішення установчих зборів, припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_1 /позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяковського» (далі - ОСББ «Маяковського»/відповідач) про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ «Маяковського», які оформлені протоколом №1 від 15.01.2018;

- припинення юридичної особи - ОСББ «Маяковського» шляхом її ліквідації та призначення ліквідатором ОСОБА_3 , встановивши строк для задоволення кредиторами своїх вимог в 6 (шість) місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи;

- скасування державної реєстрації (дата запису 05.02.2018; номер запису 0005588 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) ОСББ «Маяковського».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

11.09.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Зважаючи на долучені до заяви докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів.

Зокрема, позивач просить суд витребувати:

1) у Голосіївського районного суду міста Києва належним чином засвідчені копії:

- ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.11.2018 у справі №752/9213/18;

- ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 07.05.2025 у справі №752/25788/18.

2) у Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації:

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ОСББ «Маяковського».

За змістом ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом зі поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, ураховуючи предмет позову, а також викладені позивачем обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 80, 81, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03.11.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Витребувати у Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02225, місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 29) у строк до 20.10.2025 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяковського» (02225, місто Київ, проспект Червоної Калини (колишня назва - Маяковського), будинок 72; ідентифікаційний код 41912710).

9. Звернути увагу Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на пункти 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України, а саме, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Повідомити сторін про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

11. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили 30.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК