ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/778/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" (м.Біла Церква Білоцерківського району Київської області);

до Фізичної особи-підприємця Саксоніка Михайла Марковича (м.Баранівка Звягельського району Житомирської області);

про стягнення 53784,42грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича 53 784,42грн заборгованості, з яких: 43 599,38грн основного боргу; 6 219,89грн пені, 695,20грн 3% річних та 3 269,95грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №5/520-ОС від 23.05.2024 в частині оплати переданого у власність товару.

Ухвалою суду від 12.08.2025 продовжено строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкладено розгляд справи по суті на "30" вересня 2025 р. о 12:15.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 25.08.2025 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.08.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 12.08.2025 була вручена відповідачу 19.08.2025;

- 25.09.2025 від представника позивача лист №03/01-04/0381 від 23.09.2025 на виконання вимог ухвали, до якого додана довідка від 23.09.2025 про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду.

З метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, у зв`язку з тим, що з 11год.51хв. до 12год.42хв. у Житомирській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі №906/778/25 не відбулось.

В умовах воєнного стану, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, та з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання для розгляду справи по суті на "20" жовтня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 сторонам через "Електронний суд" + відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1