ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5485/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Інституту кібернетики імені В.М. Глушкова Національної академії наук України м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальності Тенегія м. Павлоград

про стягнення суми боргу у розмірі 16695грн.

ВСТАНОВИВ: Інститут кібернетики імені В.М. Глушкова Національної академії наук України звернувся до Товариства з обмеженою відповідальності «Тенегія» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 16695грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з поставки товару на підставі договору про закупівлю бензину А-95 від 22.08.2024 №22/08.

Позивач повідомив, що на виконання договору про закупівлю бензину А-95 від 22.08.2024 №22/08 відповідач повинен був поставити товар бензин А-95 у кількості 450літрів на суму 23850грн. Через відсутність на автозаправних станціях постачальника бензину А-95 позивач не може отримати товар у кількості 315 літрів бензин А-95 на загальну суму 16695грн. На адресу боржника 19.02.2025 направлялась претензія №53/10-19 від 18.02.2025 з вимогою про заміну невикористаних бланків-дозволів на інших автозаправних станціях в м. Києві.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позов Інституту кібернетики імені В.М. Глушкова Національної академії наук України сформований в системі «Електронний суд» 26.09.2025 та підписаний Зелінською Оленою Юріївною кваліфікованим електронним підписом 26.09.2025, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

У частині 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно зі статтею 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Стаття 91 Господарського процесуального кодексу України визначає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Інституту кібернетики імені В.М. Глушкова Національної академії наук України Зелінська Олена Юріївна відсутня у переліку осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, в порядку самопредставництва.

На підтвердження повноважень підписанта до позову доданий лише наказ від 15.07.2025 №84 Інституту кібернетики імені В.М. Глушкова Національної академії наук України про дозвіл зав.групою з державних закупівель Зелінській О.Ю. доступу до електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системи (ЄСІТС) для отримання інформації про судові справи щодо інституту в ЄСІТС.

В даному випадку, позивачем не надано належних та допустимих доказів підписання позову повноважною особою.

Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву Інституту кібернетики імені В.М. Глушкова Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальності «Тенегія» про стягнення суми боргу у розмірі 16695грн.

Керуючись статтями 4, 56, 58, 60, 73, 74, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Інституту кібернетики імені В.М. Глушкова Національної академії наук України звернувся до Товариства з обмеженою відповідальності «Тенегія» про стягнення суми боргу у розмірі 16695грн.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2025 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова