ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2025 р. Справа№ 14/41

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 (повний текст складено 20.08.2025)

у справі № 14/41(суддя - Полякова К.В.)

за позовом Державного агентства резерву України

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 5 334 379, 67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 позовні вимоги Державного агентства резерву України задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь Державного агентства резерву України 4 068 419, 02 грн відсотків, 1 126 232, 94 грн інфляційних втрат, 139 727, 71 грн трьох процентів річних. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 25 500, 00 грн судового збору в дохід Державного бюджету України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 11.09.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі № 14/41, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 по справі № 14/41 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного агентства резерву України в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі № 14/41 залишено без руху. Роз`яснено Публічному акціонерному товариству "Центренерго", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Суддя Сибіга О.М. з 25.09.2025 по 26.09.2025 перебував у відрядженні.

24.09.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025, а саме докази доплати судового збору на суму 65 418, 84 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №3737 від 23.09.2025, доданої до заяви.

Одночасно в тексті апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Центренерго" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення було отримане скаржником через систему «Електронний суд» 21.08.2025 о 19 год. 14 хв., що підтверджується карткою руху документа.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 07.08.2025, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 27.08.2025.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Разом з цим, колегія суддів зауважує на тому, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи отримання апелянтом оскаржуваного рішення через систему «Електронний суд»21.08.2025 о 19 год. 14 хв., останній день подання апеляційної скарги припадає на 15.09.2025 (13.09.2025, 14.09.2025 вихідні дні).

Подавши апеляційну скаргу 11.09.2025, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Центренерго" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі № 14/41.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі № 14/41.

3. Роз`яснити позивачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 14/41.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі № 14/41.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.10.2025 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі № 14/41.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко