ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/2189/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ", м.Новомосковськ Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради, м.Підгородне Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення 1 029 835,47 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ" (далі-Позивач) 02.05.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Комунального підприємства "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.01.2024 по 31.03.2025 в розмірі 504 777,00 грн з ПДВ, пеню в розмірі 504 777, 00 грн, 3% річних в розмірі 4252,85 грн, інфляційні втрати в розмірі 16028,62 грн, а всього разом - 1 029 835,47 грн та суму судових витрат, що складається зі сплаченого судового збору в розмірі 15447,53 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №1225/В з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання від 30.07.2024 року.

07.07.2025 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2189/25 стягнуто з Комунального підприємства "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгородне, вул.Центральна, буд. 43-а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ" (51206, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Цокура Олексія, буд. 1, ) заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 01.01.2024 по 31.03.2025 в розмірі 504 777,00 грн з ПДВ, 3% річних в розмірі 4252,85 грн, інфляційні втрати в розмірі 16028,62 грн та суму судових витрат, що складається зі сплаченого судового збору в розмірі 6300,70 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025, яке набрало законної сили 31.07.2025, 05.08.2025 видано наказ про примусове виконання.

22.09.2025 року через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшла заява, в якій Заявник просить суд:

зупинити виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025, що виданий у справі №904/2189/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСГП" до Комунального підприємства "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання за період з 01.01.2024 по 31.03.2025 в розмірі 504 777,00 грн з ПДВ, 3% річних в розмірі 4252,85 грн, інфляційні втрати в розмірі 16028,62 грн та суму судових витрат, що складається зі сплаченого судового збору в розмірі 6300,70 грн. та витребувати його у Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду даної заяви;

визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025, що виданий у справі №904/2189/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСГП" до Комунального підприємства "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання за період з 01.01.2024 по 31.03.2025 в розмірі 504 777,00 грн з ПДВ, 3% річних в розмірі 4252,85 грн, інфляційні втрати в розмірі 16023,62 грн та суму судових витрат, що складається зі сплаченого судового збору в розмірі 6300,70 грн. про що постановити відповідну ухвалу.

23.09.2025 ухвалою суд призначив розгляд заяви в засіданні на 02.10.25 о 11:30год.

30.09.2025 через "Електронний суд" Комунальне підприємство "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради, звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Відповідача у судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.10.25 о 11:30год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Підгородне-Сервіс" Підгородненської міської ради, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться 02.10.25 о 11:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49505, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Відповідач) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся