ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.09.2025 Справа № 27/89б

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про встановлення заінтересованості окремих категорій кредиторів стосовно ЗАТ «Донецькбланкіздат» у справі №27/89б

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг", м.Дніпропетровськ,

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (), м.Донецьк,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Демідова П.В.) знаходиться справа №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (), м.Донецьк; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Заріцький Ю.М.

24.09.2025 від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить визнати кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Восток Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «БКФ Донецькобліквидав», Закритого акціонерного товариства «Донецькформіздат» заінтересованими особами стосовно боржника у справі № 27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» та зобов`язати ліквідатора внести відомості до реєстру вимог кредиторів у справі про їх заінтересованість шляхом заповнення у графі 8 «Ознака кредитора», а також про відсутність права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів шляхом заповнення у графі 10 «Наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів» слова «ні». Обґрунтовуючи подану заяву кредитор посилається на, те що боржник та Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Восток Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «БКФ Донецькобліквидав», Закрите акціонерне товариство «Донецькформіздат» безпосередньо до дати відкриття провадження у справі №27/89б, розгляду їх кредиторських вимог і на даний час перебувають під контролем однієї особи - громадянина ОСОБА_1 , який є їх кінцевим бенефіціарним власником (контролером), а також є пов`язаними особами.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку заяву кредитора прийняти до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, беручи до уваги принцип рівності всіх учасників провадження перед законом і судом, суд вважає, що необхідною умовою забезпечення балансу їх прав та інтересів є обізнаність в поданих заявах та клопотаннях інших учасників провадження у справі, у зв`язку з чим подана заява банку підлягає направленню всім учасникам справи про банкрутство №27/89б.

Господарський суд ухвалою від 27.12.2010 у справі №27/89б затвердив реєстр вимог кредиторів, що складається з вимог таких кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ МКФ «Донецькобліквидав», ТОВ «Видавництво «Восток Україна», ЗАТ «Донецькформіздат», ТОВ «Мак Хаус Донбас», ТОВ «Поліграфімпорт», ТОВ Торгова група «Інтерпайп», ДПІ у Київському районі м.Донецька, УПФУ у Київському районі м.Донецьк, Донецький міський центр зайнятості, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ТОВ «Ласкар принт», ТОВ «Сервісоптторг».

До матеріалів поданої заяви кредитором, зокрема, долучено докази її направлення, з додатками до електронних кабінетів ТОВ «Сервісопторг» та ліквідатора Заріцького Ю.М.

Суд враховує, що відповідно до положень ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів учаснику справи, який відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його. До таких учасників зокрема віднесені юридичні особи, зареєстровані за законодавством України та державні органи, при цьому фізичні особи не мають обов`язку зареєструвати електронний кабінет, тож заявник не звільняється від обов`язку направлення поданої заяви з додатками таким особам у паперовій формі листом з описом вкладення.

Виходячи з викладеного, заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про встановлення заінтересованості окремих категорій кредиторів стосовно ЗАТ «Донецькбланкіздат» підлягає направленню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у паперовій формі.

Суд звертає уваги учасників на те, що 25.08.2025 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2025, Господарський суд Донецької області направив матеріали справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» на адресу Верховного суду. Станом на теперішній час матеріали справи до Господарського суду Донецької області не повертались.

З огляду на викладене, суд призначає судове засідання з розгляду заяви кредитора з урахуванням вказаних обставин.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 47, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про встановлення заінтересованості окремих категорій кредиторів стосовно ЗАТ «Донецькбланкіздат».

2.Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про встановлення заінтересованості окремих категорій кредиторів стосовно ЗАТ «Донецькбланкіздат» в судовому засіданні на 28.10.2025 об 11:30 год. (зал.№ 104а).

3.Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» направити копію заяви з додатками кредиторам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , докази направлення надати суду.

4.Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Восток Україна», Товариству з обмеженою відповідальністю «БКФ Донецькобліквидав» та Закритому акціонерному товариству «Донецькформіздат» надати інформацію про заінтересованість стосовно боржника та відзиви на заяву банку, з доказами їх направлення учасникам провадження у справі.

5.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011

Суддя П.В. Демідова