overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/13/22 (909/658/25)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Івано-Франківську міську раду,

вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76008,

як позивача у справі,

Житлово-експлуатаційну організацію №9,

вул. Галицька, 53-А, м. Івано-Франківськ, 76019,

як відповідача у справі,

Кобельника Олега Сергійовича,

вул. Б. Котика, буд. 7, оф. 401, м. Львів, 79014,

як співвідповідача у справі,

Фізичну особу-підприємця Севастьянову Еліте Ериківну,

АДРЕСА_1 ,

як співвідповідача у справі,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ",

вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3, м. Київ, 01011,

як співвідповідача у справі,

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області,

вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018,

як третю особу у справі,

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018,

як третю особу у справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Житлово-експлуатаційної організації №9

до співвідповідача: ліквідатора Кобельника Олега Сергійовича

до співвідповідача: Фізичної особи-підприємця Севастьянової Еліте Ериківни

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про: визнання неправомірними дій ліквідатора "ЖЕО №9", визнання незаконним включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута 20074000 грн 00 коп. дебіторської заборгованості, визнання недійсними результатів електронного аукціону, проведеного 25.03.2025 ТОВ «Ю.БІЗ» з продажу дебіторської заборгованості

про те, що судове засідання 29.09.2025 не відбулося у зв`язку з виникненням технічних проблем в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку, що унеможливило вхід до порталу та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з технічною фіксацією протоколу.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 21.10.2025 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7 в режимі ВКЗ.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 906/935/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Благодійну організацію "Золота генерація",

відповідача - Благодійну організацію "Обласний благодійний фонд "Турбота та милосердя",

у справі

за позовом: Благодійної організації "Золота генерація"

до відповідача: Благодійної організації "Обласний благодійний фонд "Турбота та милосердя"

про визнання неукладеним договору суперфіції про відчуження права користування земельною ділянкою,

про те, що підготовче судове засідання відбудеться 15.10.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції за участю представника Благодійної організації "Обласний благодійний фонд "Турбота та милосердя" - Ковеза Андрія Івановича.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/1037/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25.09.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Матенчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромпроект"
про стягнення 24 148 грн 25 коп. штрафу та 43 237 грн 99 коп. пені за договором №13/2770-Р від 16.07.2024,
за участю представника відповідача: Винника Б. Б., Спаса А. М.,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромпроект" про стягнення 24 148 грн 25 коп. штрафу та 43 237 грн 99 коп. пені за договором №13/2770-Р від 16.07.2024 - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.
Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1041/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК Плюс" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 73 А, м. Івано-Франківськ, 76018), у справі

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК Плюс"

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 5381193,63 грн,

про те, що 29.09.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 28.10.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/1037/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25.09.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Матенчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромпроект"
про стягнення 24 148 грн 25 коп. штрафу та 43 237 грн 99 коп. пені за договором №13/2770-Р від 16.07.2024,
за участю представників позивача: Винника Б. Б., Спаса А. М.,
п о с т а н о в и в :
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Строк пред`явлення ухвали до виконання з 26.09.2025 до 26.09.2028.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/676/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Калініченко Ольгу Андріївну,

АДРЕСА_1

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Калініченко Ольги Андріївни

про: стягнення заборгованості за договором в сумі 555 043 грн 81 коп.

про те, що судове засідання у справі відбудеться 30.09.2025 об 11:45 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1005/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Коломийську міську раду,

відповідача - Агрофірму "Прут", у справі

за позовом: Коломийської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут",

Агрофірми "Прут",

про скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" та Агрофірми "Прут",

про те, що 29.09.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 14.10.2025 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
УХВАЛА

11.09.2025Справа № 910/6425/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М. розглянувши господарську справу

за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк"

до ОСОБА_1

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн"

2. ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Оксі Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивачем при зверненні до господарського суду міста Києва сплачено судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви в сумі 121 462,50 грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 998436 від 14.05.2025.

29.08.2025 у спільній заяв сторони просили повернути позивачу 50% суми сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 затверджено мирову угоду від 19.08.2025 у справі № 910/6425/25 укладену між сторонами.

Положеннями частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 60 731,25 грн., що становить 50 % судового збору, сплаченого за розгляд позову у даній справі за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 998436 від 14.05.2025, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 130, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Оксі Банк" (79019, м. Львів, вул. Газова, 17, код 09306278) 60 731 (шістдесят тисяч сімсот тридцять одну) грн. 25 коп. судового збору, сплаченого за розгляд позову у даній справі за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 998436 від 14.05.2025, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
У Х В А Л А

29.09.2025Справа № 910/11555/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімгарант" м. Києва про відшкодування збитків, ціна позову 143267,04 грн.,

в с т а н о в и в:

у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 626, 629, 1166, 1167 ЦК України.

Ухвалою суду від 19 вересня 2025 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

29.09.2025Справа № 910/11579/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 11304,91 грн.,

в с т а н о в и в:

у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 530, 610, 612, 625, 692, 712 ЦК України.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.09.2025Справа № 910/18505/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» на дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укртрансгаз»

про витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання,

Керуючись статтями 231, 233-235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» в частині визнання протиправними дії державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо накладення штрафу та скасування постанови державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 18 липня 2025 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 закрити.

2. В іншій частині скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергомакс» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

26.09.2025Справа № 910/7731/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Стефанюка Любомира Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Стефанюка Любомира Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" про стягнення 179 339,32 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" до Фізичної особи-підприємця Стефанюка Любомира Михайловича про стягнення 113 951,04 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивачs звернулися до суду з указаними позовами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.10.2025 року о 16:10 год.

23.09.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Фізичної особи-підприємця Стефанюка Любомира Михайловича про участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.10.2025 року о 16:10 год. та у всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати можливість його представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Стефанюка Любомира Михайловича про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2025 року та у всіх наступних засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 20.10.2025 року о 16:10 год. та усі наступні засідання по справі в режимі відеоконференції через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язок.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - Фізична особа-підприємець Стефанюк Любомир Михайлович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/10362/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК-Україна»

Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання припиненими трудових правовідносин

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «РБК-Україна», Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію про долучення до матеріалів справи клопотання ОСОБА_1 від 16.09.2025, закриття підготовчого провадження та призначення справи до сцдового розгляду по суті на 12.11.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна