ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
24 вересня 2025 рокуСправа № 921/632/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання Василишин О.С.
Розглянувши: Заяву №19/28-07/2025 від 27.08.2025 (вх.№6093 від 27.08.2025) представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвоката Городніщевої Є.О.
про: грошові вимоги кредитора до боржника
у справі №921/632/24 за заявою
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
-кредитора: не з`явився;
-боржника: не з`явився;
-представник боржника: не з`явився;
-керуючий реструктуризацією: не з`явився.
Суть справи.
4 844.80 грн (Чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів (позачергово);
58 297,40 грн (П`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто сім гривень 40 копійок) - вимоги другої черги.
22.09.2025 представником ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвокатом Городніщевою Є.О. на виконання ухвали від 01.09.2025 подано Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 19.09.2025 (вх. №6669 від 22.09.2025), яким просить суд долучити до матеріалів справи витребувані документи, а саме: - Договір про надання споживчого кредиту №4434727 від 01.03.2024, укладений між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 ; - Докази перерахування грошових коштів ОСОБА_1 ; - Довідка провайдера; - Договір факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024 про відступлення ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 ; - Реєстр боржників.
24.09.2025 через електронний кабінет суду керуючим реструктуризацією Яковенко Д.Е. подано Заяву № 23-09-25/22 від 24.09.2025 (вх. №6761 від 24.09.2025), в якій висловився щодо того, що заявлені вимоги кредитора ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" в межах справи №921/632/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягають визнанню в розмірі 58 297,40 грн в порядку ч. 4 ст. 45 КУзПБ, без права вирішального голосу.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання представник боржника не з`явився.
В судове засідання представник кредитора ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" не з`явився.
В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.
Розглянувши Заяву №19/28-07/2025 від 27.08.2025 (вх.№6093 від 27.08.2025) представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвоката Городніщевої Є.О. про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника, суд встановив наступне.
Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України - далі ЦК України).
Згідно статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог:
- у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).
Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45-47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.
Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на наступне.
01.03.2024 ТОВ "Лінеура Україна" й ОСОБА_1 уклали договір №4434727 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису.
Згідно з умовами договору відповідачу видано кредит в сумі 5 000,00 грн, строк кредитування 350 днів, стандартна процентна ставка 2,5 % в день в межах строку кредитування, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 25 днів.
Відповідно до п. 2.1. договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 , яку ОСОБА_1 вказано особисто під час укладання договору.
ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання за вказаним договором виконало та 01.03.2024 перерахувало на картковий рахунок відповідача 5 000,00 грн, що підтверджується інформацією, наданою АТ "Універсал банк" й ТОВ "Універсальні платіжні рішення".
Зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача відбулось через систему "iPay.ua" на підставі укладеного договору про переказ коштів № ФКП-19/03-01 від 12.03.2019 між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Універсальні платіжні рішення".
Згідно з розрахунку заборгованості за договором № 4434727 від 01.03.2024 у період з 01.03.2024 по 25.10.2024 включно первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами в загальній сумі 29 875,00 грн.
25.10.2024 між ТОВ "ФК Фінтраст Україна" й ТОВ "Лінеура Україна" укладено договір факторингу № 25/10/2024, згідно з яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Тож ТОВ "Лінеура Україна" на підставі договору факторингу № 25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ "ФК Фінтраст Україна" набуло право грошової вимоги до відповідача в загальній сумі 37 375 грн, що підтверджується витягом з реєстру боржників від 25.10.2024. ОСОБА_1 повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону.
Згідно з розрахунку заборгованості за договором № 4434727 від 01.03.2024 у період з 26.10.2024 по 14.02.2025 включно ТОВ "ФК Фінтраст Капітал" було нараховано проценти за користування грошовими коштами в загальній сумі 14 000,00 грн.
Тож станом на 14.02.2025 загальна сума заборгованості відповідача за договором № 4434727 від 01.03.2024 складає 48 875,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - заборгованості по тілу кредиту, 29 875,00 грн - заборгованості за нарахованими первісним кредитором процентами, 14 000,00 грн нараховані проценти ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" за 112 календарних дні.
Враховуючи викладене, на день подання до Господарського суду Тернопільської області, даної заяви з грошовими вимогами до боржника, у Боржника наявна заборгованість визначена Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області у справі №951/134/25 від 15.04.2025 року загальною сумою 58 297,40 грн.
Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" відносно боржника ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 58 297,40 грн .
Окремо треба зазначити, що відповідно до конкретизованого списку кредиторів боржника, поданого разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зазначив, що у нього є кредиторами банківські установи і відповідно існують укладені договори, зокрема ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" (вторинний кредитор).
Керуючий реструктуризацією Яковенко Д.Е. у свїй Заяві № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 24.09.2025 (вх. №6761 від 24.09.2025) висловився щодо того, що заявлені вимоги кредитора ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" в межах справи №921/632/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягають визнанню в розмірі 58 297,40 грн в порядку ч. 4 ст. 45 КУзПБ, без права вирішального голосу
Заперечень боржника та його представника щодо наявної заборгованості до матеріалів справи не надходило, як і не надходило доказів погашення вказаної заборгованості перед кредитором.
Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" за подання Заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог сплачено судовий збір в сумі 4844,80 грн, згідно платіжної інструкції №7451 від 21.08.2025.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4844,80 грн відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне подану Заяву ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" про визнання кредиторських (грошових) вимог задовольнити та визнати грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" у сумі 58 297,40 грн - заборгованість та в сумі 4844,80 грн - судовий збір.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 4844 грн 80 коп.- судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
-в сумі 58 297 грн 40 коп. заборгованість за Договором №4434727 від 01.03.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (стягнуто Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 15.04.2025 справа №951/134/25, яка складається із заборгованість за кредитним договором в розмірі 48 875,00 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн), -
вимоги другої черги.
Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 4844 грн 80 коп.- судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- в сумі 58 297 грн 40 коп. заборгованість за Договором №4434727 від 01.03.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (стягнуто Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 15.04.2025 справа №951/134/25, яка складається із заборгованість за кредитним договором в розмірі 48 875,00 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн), -
вимоги другої черги.
3.Керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" до боржника ОСОБА_1 , включити до реєстру вимог кредиторів.
4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
- боржнику (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-представнику боржника адвокату Кузьміну Андрію Ренатовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
- кредитору ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-представнику кредитора ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвокату Городніщевій Є.О. (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
У зв`язку із перебуванням судді у відпустці з 01.10.2025 по 02.10.2025 (включно) ухвалу підписано: 03 жовтня 2025 року.
Суддя С.О. Хома