ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/904/25

Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"

до Приватного акціонерного товариства "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 549576,01 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Родько О.А., ордер серії АР №1249859 від 19.09.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Бражник Д.С., ордер серії АЕ №1065168 від 14.09.2025 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" 549576,01 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №1672/К від 19.12.2017 в частині своєчасної та повної оплати за товар. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 у справі №904/1143/21 визнано грошові вимоги ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" до ПрАТ "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", зокрема, на суму 549576,01 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням викладеного та незначної складності справи, позивач у позовній заяві просив визнати дану справу малозначною та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 12.09.2025, в якій остання просить затвердити мирову угоду укладену між позивачем і відповідачем.

15.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 14.09.2025, в якій останній просить затвердити мирову угоду, текст якої надано суду представниками ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" разом із заявою про затвердження мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі відповідачу та його представнику відомі.

Ухвалою суду від 18.09.2025 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "24" вересня 2025 р. о 10:30.

19.09.2025 на адресу суду від директора ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" надійшла заява про долучення до матеріалів справи №906/904/25 оригіналу мирової угоди від 05.08.2025, укладеної позивачем та відповідачем вих.№1468/юр від 15.09.2025.

23.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду вих.№б/н від 23.09.2025, в якій останній просить затвердити мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем, винести ухвалу, в резолютивній частині зазначити умови мирової угоди, закрити провадження у справі №906/904/25, та направити оригінал ухвали про затвердження мирової угоди за місцезнаходженням позивача.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача просили залишити без розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 12.09.2025 та від 14.09.2025.

Заслухавши пояснення представників сторін суд залишив без розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 12.09.2025 та від 14.09.2025.

Щодо заяви представника позивача про затвердження мирової угоди від 23.09.2025.

Представники позивача та відповідача підтримали заяву та просили її задовольнити.

Дослідивши зміст заяви представника позивача про затвердження мирової угоди від 23.09.2025 господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч.3 ст.192 ГПК України).

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Суд встановив, що мирову угоду від 05.08.2025 підписано безпосередньо директором ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" Оленою Тульчінською та директором ПрАТ "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" Марією Рибак, які за наявними в матеріалах справи документами не мають обмежень у виконанні покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За змістом п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирову угоду у справі №906/904/25 від 05.08.2025 підписано уповноваженими представниками сторін, пересвідчившись, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про затвердження мирової угоди від 23.09.2025, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 05.08.2025 та закрити провадження у справі №906/904/25 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо розподілу судових витрат, то суд встановив, що позивач при поданні позову до Приватного акціонерного товариства "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" сплатив судовий у розмірі 6 594,91 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1475 від 09.07.2025 (а.с.7).

Під час укладення мирової угоди від 05.08.2025 сторони дійшли згоди про сплату відповідачем на користь позивача 50% судового збору, що становить 3 297,45 грн (п.2 цієї мирової угоди).

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З підстав наведеного, оскільки сторони до прийняття рішення у справі уклали мирову угоду і суд дійшов висновку про її затвердження, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1475 від 09.07.2025, що становить 3 297,45 грн, про що винести відповідну ухвалу.

Керуючись ст.46, ч.1 ст.130, ст.ст.191, 192, п. 7 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників позивача про затвердження мирової угоди від 12.09.2025 та відповідача від 14.09.2025 залишити без розгляду.

2. Заяву представників сторін про затвердження мирової угоди від 23.09.2025 задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду у справі №906/904/25 від 05.08.2025, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" та Приватним акціонерним товариством "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 05.08.2025

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства «КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за Договором поставки № 1672/К від 19.12.2017 року у розмірі 549 576,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 1672/К від 19.12.2017 року в частині здійснення покупцем повної та своєчасної оплати товару постачальнику у встановлені договором строки.

Під час розгляду даної справи сторони дійшли згоди про можливість укладення даної мирової угоди, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, про наступне.

"1. Відповідач визнає пред`явлені до нього Позивачем позовні вимоги в повному обсязі на суму 549 576,01 грн.

2. Відповідач зобов`язується погасити наявну заборгованість перед Позивачем у повному розмірі в строк не пізніше 28 лютого 2026 року на рахунок, вказаний у цій мировій угоді, за наступним графіком.

- перший платіж у розмірі 100 000 грн. підлягає сплаті в строк до 30 вересня 2025 року;

- другий платіж у розмірі 100 000 грн. підлягає сплаті в строк до 31 жовтня 2025 року;

- третій платіж у розмірі 100 000 грн. підлягає сплаті в строк до 30 листопада 2025 року;

- четвертий платіж у розмірі 100 000 грн. підлягає сплаті в строк до 31 грудня 2025 року;

- п`ятий платіж у розмірі 100 000 грн. підлягає сплаті в строк до 31 січня 2026 року;

- шостий та остаточний платіж у розмірі 49 576,01 грн. підлягає сплаті в строк до 28 лютого 2026 року.

- 50% судового збору в розмірі 3 297,45 грн. підлягають сплаті в строк до 28 лютого 2026 року.

2.1. Відповідач має право в будь-який момент протягом строку виконання цієї мирової угоди здійснити платіж (платежі) для повного погашення або погашення понад передбачену черговим платежем суму, зазначену в пункті 2 цієї мирової угоди. При цьому така сума переплати йде на погашення всієї суми боргу за цією мирової угодою, та зменшує розмір першого наступного і далі в порядку черговості платежу на суму такої переплати.

3. Позивач надає розстрочку по оплаті вказаної суми боргу в порядку, визначеному розділом 2 цієї угоди.

4. Інші 50% судового збору в розмірі 3 297,45 грн. відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню господарським судом Позивачу після затвердження судом цієї мирової угоди.

5. Сторони домовились, що з укладенням цієї мирової угоди та після повного і належного її виконання не матимуть жодних претензій одна до одної.

6. Сторони підтверджують, що в процесі укладення та виконання цієї мирової угоди не порушені права та інтереси якихось інших осіб та держави.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Кошти мають перераховуватись Відповідачем за наступними реквізитами:

п/р НОМЕР_1 в АТ "УКРЕКСІМБАНК, МФО 322313.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «АВ метал груп» ПрАТ «КМЗ»

Місцезнаходження/ Поштова адреса: Місцезнаходження/ Поштова адреса:

49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, 11500, Житомирська обл., Коростеньский

буд.5 р-н, м. Коростень, вул. Сосновського В.,

тел.: (01) буд. 65

Ідентифікаційний код: 36441934 Ідентифікаційний код: 00203134

ІПН №24 Телефон 1: +38

Телефон 2: +38

Директор Директор

Олена ТУЛЬЧІНСЬКА Марія РИБАК"

4. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" (вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000, ).

Боржником за цією ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (вул. Сосновського В., буд. 65, Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Коростень, 11500, ).

5. Провадження у справі №906/904/25 закрити.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" (вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією №1475 від 09.07.2025, що становить 3 297, 45 грн, про що винести відповідну ухвалу.

7. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

8. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (вул. Шолом-Алейхема, буд.5, Дніпропетровська обл., м. Дніпро 49000, ) (оригінал рек.);

3- відповідачу (до ел.каб).