ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/592/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву представника позивача від 29.09.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на правничу допомогу у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП

до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

про стягнення 1394775,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" РІ Груп звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради 1394775,34 грн заборгованості за поставлену електричну енергію.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.09.2025 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП 1394775,34 грн заборгованості та 16737,30 грн витрат по сплаті судового збору.

29.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 29.09.2025 про ухвалення додаткового рішення, у якій представник позивача просить суд стягнути з Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на користь позивача 150 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на користь позивача судових витрат на правничу допомогу з доданими до заяви документами подані в межах строку, визначеного ч. 8 ст. 129 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду. Суд вважає за можливе вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи та встановлює відповідачу строк для подання письмової позиції щодо заявленого позивачем розміру судових витрат (у разі наявності заперечень).

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 29.09.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради на користь позивача судових витрат на правничу допомогу у справі №906/592/25.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення (за наявності) щодо заяви представника позивача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в строк до 07.10.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 30.09.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- сторонам через систему "Електронний суд".