ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. Справа № 911/349/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву б/н від 26.09.2025 р. позивача про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 911/349/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, смт Козин, Обухівський район, Київська область

про стягнення 231 875 187,05 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області (суддя Карпечкін Т. П.) від 16.09.2024 р. у справі № 911/349/24 за позовом ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго до ТОВ Комплітнес ін констракшн про стягнення 231 875 187,05 грн позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Центренерго на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 205 532 509, 38 грн основного боргу, 1 177 804, 25 грн 3% річних 1 809 079, 24 грн інфляційних втрат та 847 840, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

19.05.2025 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2024 р. видано відповідний наказ.

26.09.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява б/н від 26.09.2025 р. про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій він просить суд виправити помилку допущену у наказі Господарського суду Київської області від 19.05.2025 р. у справі № 911/349/24, а саме: правильно вказати місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача та боржника .

У відповідності до ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначена заява у справі № 911/349/24 передана для розгляду судді Бацуці В. М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви позивача б/н від 26.09.2025 р. про виправлення помилки у виконавчому документі призначити на 08.10.2025 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по суті вказаної заяви.

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца