ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/467/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2025 по справі №922/467/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тищенко О.І.; призначено проведення попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою від 26.08.2025 за результатом проведення попереднього засідання судом визнано вимоги наступних кредиторів: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника в розмірі 2 978 986,95 грн, з яких 2 147 424,67 грн (основний борг - друга черга) та 831 562,28 грн (пеня - третя черга), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора; належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів; призначено підсумкове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.09.2025.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про причину неявки суду не повідомили.

Від керуючого реструктуризацією на виконання вимог ухвали суду надійшов реєстр вимог кредиторів, звіт керуючого реструктуризацією, в якому арбітражний керуючий повідомила, що збори кредиторів не відбулись.

Від преставника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому кредитор посилається на те, що через реорганізацію окремих внутрішніх підрозділів АТ КБ "ПриватБанк" й неможливість своєчасного внутрішнього погодження проєкту плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , - кредитор не має можливості висловити свою думку на представницькому органі боржника та в судовому засіданні щодо плану реструктуризації й подальшого руху справи.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи та клопотання, суд встановив, що жоден з учасників справи в судове засідання не з`явився, проте від представника кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому кредитор пояснює неможливість виконання вимог ухвали суду та просить суд відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на три тижні.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема в зв`язку з необхідністю подання витребуваних судом доказів.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника кредитора та відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 113, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "23" жовтня 2025 р. о(об) 16:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

4. Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору АТ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.09.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.