ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4841/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", село Крупець, Шепетівський район, Хмельницька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від кредитора - не з`явився;

від боржника - ліквідатор не з`явився;

від ДВС - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Владимиренко І.В.) перебуває справа №904/4841/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі виконує арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович, свідоцтво №1335 від 19.07.2013 (адреса офісу: 76009, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15, оф. 59; адреса для кореспонденції: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3/28; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 10.07.2025 строк ліквідаційної процедури ТОВ "Українка" та повноваження ліквідатора ТОВ "Українка" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича продовжено на 4 місяці; зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

29.08.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Микитюка А.І. про скасування арештів (вх.№37504/25 від 29.08.2025), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд:

1) скасувати всі арешти, які накладені на майно (рухоме, нерухоме, грошові кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ), в тому числі на підставі постанови про арешт коштів боржника:

- по виконавчому провадженню №904/718/22 від 11.07.2022;

- по виконавчому провадженню №72485165 від 04.10.2023;

- по виконавчому провадженню №72485165 від 05.10.2023;

- по виконавчому провадженню №72485165 від 03.06.2025.

2) копію ухвали направити Верхньодніпровському відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор зазначає про необхідність скасування арештів, накладених на майно банкрута, з огляду на перебування останнього у ліквідаційній процедурі, з початком якої скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

04.09.2025 до суду надійшли пояснення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на клопотання ліквідатора Микитюка А.І. про скасування арештів, за змістом яких кредитор вказує, що відповідно до п. 93.1., 93.2, ст. 93 ПК України підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 цієї статті. Разом з тим, Головне управління ДПС зазначає про відсутність у контролюючого органу документу, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 статті ст.93 ПК України, а тому звільнення з податкової застави станом на теперішній час є неможливим.

Ухвалою суду від 09.09.2025 прийнято до свого провадження справу №904/4841/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393); призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Микитюка А.І. про скасування арештів (вх.№37504/25 від 29.08.2025) на 25.09.2025; залучено до участі у розгляді клопотання ліквідатора Микитюка А.І. про скасування арештів (вх.№37504/25 від 29.08.2025) в межах провадження у справі №904/4841/22 - Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (51600, Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, проспект Шевченка, будинок, 5, ідентифікаційний номер юридичної особи 34958992).

Зазначеною вище ухвалою суд зобов`язав учасників справи надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора Микитюка А.І. про скасування арештів (вх.№37504/25 від 29.08.2025) (докази направлення учасникам надати суду).

24.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора ТОВ "Українка" - арбітражного керуючого Микитюка А.І. про проведення судового засідання призначеного на 25.09.2025 о 12:20год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 24.09.2025 у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Українка" - арбітражного керуючого Микитюка А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання 25.09.2025.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення вимог ліквідатора з наступних підстав.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 по справі №904/4841/22 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Українка» (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор зазначає про наявність арештів, які накладені на майно (рухоме, нерухоме, грошові кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українка» (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ), в тому числі на підставі постанов про арешт коштів боржника у виконавчих провадженнях №904/718/22 від 11.07.2022, №72485165 від 04.10.2023, №72485165 від 05.10.2023, №72485165 від 03.06.2025.

Господарський суд зазначає, що згідно з частиною 1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини 1 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

За змістом частини 4 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є, зокрема, отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом.

Частиною 5 ст.43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Відповідно до положень частини 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно приписів частини 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, в тому числі, здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Частиною 6 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

За викладених обставин, арешти, накладені в межах відкритих виконавчих проваджень щодо божника та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника є такими, що унеможливлюють здійснення ліквідатором своїх повноважень в процедурі банкрутства, а отже, з урахуванням приписів ст. 59 КУзПБ, підлягають скасуванню, у зв`язку з чим відповідне клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно банкрута, задовольняється судом.

У зв`язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на навчанні з 29.09.2025 по 03.10.2025, повний текст ухвали складено 06.10.2025.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українка» Микитюка А.І. про скасування арештів (вх.№37504/25 від 29.08.2025) - задовольнити.

Скасувати арешти, які накладені на майно (рухоме, нерухоме, грошові кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українка» (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ) на підставі постанови про арешт коштів боржника:

- по виконавчому провадженню № 904/718/22 від 11.07.2022;

- по виконавчому провадженню № 72485165 від 04.10.2023;

- по виконавчому провадженню № 72485165 від 05.10.2023;

- по виконавчому провадженню № 72485165 від 03.06.2025.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.10.2025.

Суддя А.В. Суховаров