УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/13240/22 (640/19099/22)

За позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )

до Приватного акціонерного товариства Завод Кузня на Рибальському (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд., 26; )

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна

В межах справи №910/13240/22

За заявою Прокторемо Інвестментс Лімітед

до Приватного акціонерного товариства Завод Кузня на Рибальському (ідентифікаційний код 14312364)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з`явились

Від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/13240/22 за заявою Прокторемо Інвестментс Лімітед про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Кузня на Рибальському на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2022.

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Завод Кузня на Рибальському про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" визначено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" з дня набрання чинності цим законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ наказом ДСА України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок №399).

Пунктами 4-7 Порядку №399 визначено, що на розгляд та вирішення судам підлягають передачі судові справи, які нерозглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва та передані до Київського міського окружного адміністративного суду, але до набрання чинності Законом, не розподілені між суддями. Матеріали щодо розгляду та вирішення окремих процесуальних питань у межах нерозглянутих судових справ підлягають передачі до судів, визначених у результаті автоматизованого розподілу судових справ між судами, проведеного відповідно до правил, установлених цим Порядком.

На виконання положень Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку № 399, матеріали адміністративної справи №640/19099/22 передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду справа №640/19099/22 передана на розгляд судді Молочній І.С.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/19099/22 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

04.04.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2025 матеріали справи №640/19099/22 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Приватного акціонерного товариства Завод Кузня на Рибальському про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи №910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Кузня на Рибальському.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2025 матеріали справи №910/13240/22 (640/19099/22) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2025 прийнято позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Приватного акціонерного товариства Завод Кузня на Рибальському про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна для розгляду в межах справи №910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Кузня на Рибальському, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2025.

24.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 29.09.2025 представники позивача та відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.25 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк