ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2034/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2034/25

за позовом: Фізичної особи - підприємця Онипченка Максима Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Салтан Тетяни Сергіївни, АДРЕСА_2

про стягнення 281 030,00 грн

Представники:

від позивача - Перевощикова Т.М., ордер серія АЕ №1410267 від 29.07.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Онипченка Максима Сергійовича, яка містить вимоги до Салтан Тетяни Сергіївни про стягнення 179 000,00 грн попередньої оплати, 35 800,00 грн штрафу та 66 230,00 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 01.08.2025 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/2034/25, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачка подала до справи відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги заперечила повністю.

Ухвалою від 19.08.2025 суд постановив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. У справі призначено підготовче засідання на 02.10.2025, явку сторін визнано обов`язковою.

01.09.2025 відповідачка подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили вироком суду або ухвалення іншого рішення в кримінальному провадженні № 0000105 внесеного до ЄРДР 25.08.2025.

На виконання ухвал суду від 19.08.2025 позивач подав додаткові пояснення щодо порядку укладення договору поставки №1005 від 03.06.2025 та яким шляхом отримано рахунок на оплату № 338/5 від 04.06.2025 на суму 179 000,00 грн; виписку по рахунку щодо фактичного перерахування коштів в сумі 179 000,00 грн на рахунок відповідачки.

02.10.2025 суд відкрив підготовче засідання, в якому взяв участь представник позивача. Відповідачка в засідання суду не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, про причини відсутності суд не повідомлено.

За правилами ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд у підготовчому засіданні вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку кримінального судочинства.

Відповідачка не доводить перебування на вирішені суду справи в порядку кримінального провадження, тоді як наявність кримінального провадження на стадії досудового розслідування не визначено правовою підставою для зупинення провадження у судовій справі, розгляд якої здійснюється в порядку господарського судочинства.

З огляду на викладене, суд не встановив визначених статтею 227 ГПК України підстав для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання відповідачки.

В ході підготовчого засідання у суду виникли питання, які підлягають з`ясуванню.

Так, у письмових поясненнях до суду від 02.09.2025 позивач повідомив про отримання рахунку відповідачки на оплату через електронну пошту, однак доказів на підтвердження отримання рахунку саме таких шляхом не подав.

Також позивач надав до суду виписку по банківському рахунку щодо списання коштів, проте відсутність в засіданні суду відповідачки, явка якої була визнана обов`язковою, позбавляє суд можливості з`ясувати питання фактичного зарахування коштів на рахунок.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Одночасно частина 4 наведеної норми передбачає випадки, за яких суд може збирати докази, що стосуються предмета спору.

На підставі викладеного суд витребує від позивача докази на підтвердження викладених в поясненнях від 02.09.2025 обставин щодо отримання рахунку для оплати.

Крім того, суд витребує від Акціонерного товариства "Універсал Банк" письмові відомості про фактичне зарахування на рахунок IBAN НОМЕР_1 отримувач - Фізична особа-підприємець Салтан Тетяна Сергіївна грошових коштів в сумі 179000, 00 грн згідно платіжної інструкції № 570 від 04.06.2025, платник Фізична особа - підприємець Онипченко Максим Сергійович.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 5 ст.183 ГПК України суд оголошує у підготовчому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 81, 183, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Салтан Тетяни Сергіївни про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Позивачу до дати наступного засідання подати докази на підтвердження викладених в поясненнях від 02.09.2025 обставин щодо отримання рахунку для оплати.

3. Витребувати від Акціонерного товариства "Універсал Банк" письмові відомості про фактичне зарахування на рахунок IBAN НОМЕР_1 отримувач - Фізична особа-підприємець Салтан Тетяна Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів в сумі 179 000, 00 грн згідно платіжної інструкції № 570 від 04.06.2025, платник Фізична особа-підприємець Онипченко Максим Сергійович (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувану інформацію подати до суду у строк до 20.10.2025.

4. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 21.10.2025 об 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

6. Забезпечити участь представника Фізичної особи - підприємця Онипченка Максима Сергійовича у справі №912/2034/25 у засіданні суду 21.10.2025 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

7. Провести засідання суду, призначене на 21.10.2025 об 11:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Онипченку Максиму Сергійовичу до електронного кабінету представника - адвокату Перевощиковій Т.М. та Салтан Тетяні Сергіївні за адресою: АДРЕСА_2 та Акціонерному товариству "Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352) та за адресою: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23.

Ухвалу підписано 02.10.2025.

Суддя В.В.Тимошевська