УХВАЛА

25 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/71/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи"

про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор ГТС")

до Акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

1. 08.08.2025 ТОВ "Оператор ГТС" через систему Електронний суд звернулося із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 про призначення додаткової експертизи та ухвалу від 30.07.2025 про зупинення провадження у справі та направити справу до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

2. Верховний Суд ухвалою від 22.08.2025 повернув касаційну скаргу ТОВ "Оператор ГТС" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 в частині призначення експертизи у справі №910/71/24; відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Оператор ГТС" на ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 в частині зупинення провадження у справі №910/71/24.

3. 25.08.2025 ТОВ "Оператор ГТС" через систему Електронний суд звернулося із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 07.08.2025 №385100, та у розмірі 2 422,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 07.08.2025 №385099.

4. Суддя Кібенко О.Р. перебувала у відпустці з 25.08.2025 до 04.09.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2025 №3854/0/5-25).

5. Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

6. Згідно з пунктами 2, 3 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

7. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

8. З огляду на викладене, заява ТОВ "Оператор ГТС" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" (03065, м. Київ, пр-т. Л. Гузара, 44, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 07.08.2025 №385100 та у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 07.08.2025 №385099.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець