ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2025 р. Справа № 911/1146/25

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Лисенко В. М. (адвокат довіреність № 18/03-2025 від 17.03.2025 р.);

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амо Лізинг, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аір Індастріал Філтерс, м. Бровари(з), Броварський район, Київська область

про стягнення 749 076, 68 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ Амо Лізинг звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Аір Індастріал Філтерс про стягнення 470 031, 42 грн основної заборгованості, 40 863, 22 грн інфляційних витрат, 60 772, 89 грн пені, 20 747, 51 грн штрафних санкцій, згідно з п. 6.1.2 Генерального договору, що становить 5 % від 2-10 днів від простроченої суми заборгованості, 41 495, 01 грн штрафних санкцій згідно з п. 6.1.2 Генерального договору, що становить 10 % від 11-20 днів від простроченої суми заборгованості, 62 242, 52 грн штрафних санкцій згідно з п. 6.1.2. Генерального договору, що становить 15% від 20 днів простроченої суми заборгованості, 35 282, 74 грн штрафних санкцій згідно з п. 6.1.4 Генерального договору, 17 641, 37 грн штрафних санкцій згідно з п. 6.1.5 Генерального договору.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо сплати лізингових платежів згідно з генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу, договором фінансового лізингу № 2 від 01.02.2023 р. до генерального договору фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2025 р. відкрито провадження у справі № 911/1146/25 за позовом ТОВ Амо Лізинг до ТОВ Аір Індастріал Філтерс про стягнення 749 076, 68 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 23.04.2025 р.

23.04.2025 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 21.05.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2025 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 04.06.2025 р.

04.06.2025 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 02.07.2025 р.

01.07.2025 р. через систему Електронний суд до суду від позивача надійшла заява б/н від 01.07.2025 р.

02.07.2025 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 06.08.2025 р.

09.07.2025 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 07.07.2025 р. про відшкодування витрат, в якій він просить суд стягнути з відповідача 30 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

06.08.2025 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 р. між позивачем (надалі - Лізингодавець) та відповідачем (надалі - Лізингоодержувач) було укладено генеральний договір фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022, згідно з п. 1.1. якого за цим Генеральним договором Лізингодавець зобов?язується набути у свою власність і передати Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування замовлене (обране) Лізингоодержувачем майно (далі по тексту «Предмет лізингу»), найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у відповідному Договорі фінансового лізингу, що є невід`ємною частиною цього Генерального договору (далі - «Договір»), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі відповідно до умов цього Генерального договору та відповідного Договору, а в кінці строку дії Договору має право придбати Предмет лізингу у власність за викупною вартістю, визначеною у відповідному Договорі. Для потреб цього Генерального договору та відповідного Договору під викупною вартістю слід розуміти останній лізинговий платіж в погашення (компенсацію) вартості Предмета лізингу, розмір якого визначений у відповідному Договорі. Лізингоодержувач самостійно на свій ризик обирає Предмет лізингу та його продавця (постачальника), найменування якого зазначається у відповідному Договорі (далі - «Продавець»). Відповідальність за ризики, пов?язані з вибором Продавця, вартістю Предмета лізингу, невиконанням або неналежним виконанням Продавцем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу/поставки/комісії Предмета лізингу, невідповідністю Предмета лізингу цілям його використання, несе Лізингоодержувач. Продавець (постачальник) несе відповідальність перед Лізингоодержувачем за порушення зобов`язання щодо якості, комплектності, справності предмета договору лізингу, його доставки, заміни, безоплатного усунення недоліків, монтажу та запуску в експлуатацію тощо. Сторони погоджуються, що будь-які несправності, технічні або інші дефекти Предмета лізингу, виявлені після підписання Акту прийому-передачі Предмета лізингу, є ризиком Лізингоодержувача. Лізингодавець не несе жодних витрат у зв`язку з вищевказаними несправностями. Такі несправності або дефекти не звільняють Лізингоодержувача від належного виконання ним своїх зобов??язань за Генеральним договором та відповідним Договором, включаючи оплату лізингових платежів. Лізингодавець зобов`язаний попередити Лізингоодержувача про відомі йому особливі властивості та недоліки предмета лізингу, що можуть становити небезпеку для життя, здоров`я, майна Лізингоодержувача чи інших осіб або призводити до пошкодження самого предмета лізингу під час користування ним. Зобов?язання Лізингодавця з придбання Предмета лізингу виникають після оплати Лізингоодержувачем Першого лізингового платежу згідно з умовами відповідного Договору (надалі Генеральний договір).

Відповідно до пунктів 2.1., 2.3., 3.2 Генерального договору всі платежі за користування відповідним Предметом лізингу Лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця. Лізингоодержувач зобов`язаний оплачувати лізингові платежі незалежно від та отримання рахунків Лізингодавця. У разі необхідності рахунки на оплату можуть надаватися Лізингодавцем по факсу та/або на є-mail Лізингоодержувача. Лізингові платежі включають платежі в погашення (компенсацію) вартості Предмета лізингу і винагороду (комісію) Лізингодавця за наданий в лізинг Предмет лізингу та інші платежі, які встановлюються у Додатках до цього Генерального договору та/або до відповідного Договору. Сума лізингових платежів за користування Предметом лізингу зазначається у відповідному Договорі і може змінюватися на умовах, передбачених цим Генеральним договором. Порядок, розмір та терміни оплати Лізингоодержувачем лізингових платежів певного Предмета лізингу встановлюються в Графіку платежів, який зазначається у відповідному Договорі. Всі лізингові платежі за користування Предметом лізингу Лізингоодержувач зобов?язаний оплачувати не пізніше за дату та в сумі, які встановлені для їх оплати відповідно до Графіка платежів відповідного Договору. Якщо дата оплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або інший) день, то датою оплати такого лізингового платежу вважається наступний за ним робочий день. Датою здійснення лізингового платежу вважається дата фактичного надходження коштів на банківський рахунок Лізингодавця (п. 2.1).

2.3. Для погашення вартості Предмета лізингу відноситься сума, зазначена в Графі 2 «Платіж, що відшкодовує вартість Предмета лізингу» відповідного Графіка внесення лізингових платежів відповідну дату.

3.2. Приймання Лізингоодержувачем Предмета лізингу в лізинг оформлюється шляхом підписання Сторонами Акту прийому-передачі Предмета лізингу. Одночасно з Актом прийому-передачі Предмета лізингу Лізингоодержувачу передається реєстраційна, технічна документація, комплект ключів, договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ЦВ) та інші документи зі страхування, а також оформляється (в т.ч. реєструється згідно з вимогами чинного законодавства) весь необхідний для цілей бухгалтерського і податкового обліку комплект документів (видаткова накладна, податкова накладна).

Згідно з пунктів 9.2., 9.8., 9.9. Генерального договору Лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати Генеральний договір та/або відповідний Договір (відмовитися від Генерального договору та/або відповідного(их) Договору(ів)) та вилучити Предмет(и) лізингу у випадках, коли Лізингоодержувач: 9.2.1. не сплатив лізинговий платіж (частково або повністю) та/або інший платіж передбачений відповідним Договором чи будь-яким іншим договором що укладені чи будуть укладені Сторонами протягом дії Генерального договору, та прострочення оплати становить більше 30 (тридцяти) днів з дня настання строку платежу; 9.2.2. використовує Предмет лізингу з порушенням умов Генерального договору та/або відповідного при проведенні діагностики, Лізингоодержувач за власний кошт відновлює Предмет лізингу до стану, в якому він був отриманий від Лізингодавця в лізинг з урахуванням нормального зносу, або відшкодовує збитки (витрати) Лізингодавця, які має здійснити останній для відновлення технічного стану Предмета лізингу до стану, вказаному в цьому пункті Генерального договору, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту висування Лізингодавцем письмової вимоги та рахунку (п. 9.2.).

9.8. Вилучення Предмета лізингу, припинення (відмова від Договору та/або Генерального договору) не звільняє Лізингоодержувача від сплати всіх нарахованих та несплачених платежів згідно з відповідним Договором та/або Генеральним договором. Сторони досягли згоди, що у разі односторонньої відмови Лізингодавця від відповідного Договору та/або Генерального договору (розірвання Генерального договору) Лізингоодержувач зобов?язаний сплатити Лізингодавцю всі належні до сплати та несплачені лізингові платежі згідно з Графіком платежів відповідного(их) Договору(ів); виграти, понесені Лізингодавцем у зв`язку з виконанням Договору(ів) (у тому числі у зв?язку з вилученням та подальшою реалізацією Предмета(ів) лізингу, транспортуванням, зберіганням, витрати на здійснення виконавчого напису нотаріуса, судові витрати, витрати у зв?язку з оплатою юридичних послуг, витрати, пов`язані із залученням будь-яких третіх осіб, що надають послуги, пов`язані з вилученням Предмета лізингу, тощо), а також передбачені Генеральним договором або чинним законодавством України штрафні санкції.

9.9. У разі вилучення Предмета лізингу, розірвання відповідного Договору з причин, зазначених у Генеральному Договорі та/або законодавстві України, всі раніше сплачені Лізингоодержувачем лізингові платежі поверненню не підлягають, оскільки є платою за володіння і користування Предметом лізингу за відповідним Договором. У разі повернення Предмета лізингу Лізингоодержувачем та/або вилучення Предмета лізингу Лізингодавцем (в т.ч. на підставі виконавчого напису нотаріуса або рішення суду) Лізингоодержувач зобов`язаний оформити (в т.ч. зареєструвати згідно з вимогами чинного законодавства) податкову накладну на суму невідшкодованої вартості Предмета лізингу, яка визначається як сума лізингових платежів в частині відшкодування вартості Предмега лізингу, несплачених за Договором за Предмет лізингу на дату такого повернення (вилучення) Предмета лізингу.

Згідно з п. 10.2. Генерального договору генеральний договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами (в тому числі обов`язкового підписання Сторонами всіх Додатків до Генерального договору) і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за Генеральним договором та всіма Договорами, що є відповідними Додатками до Генерального договору. Всі додатки та додаткові угоди до Генерального договору є його невід`ємними частинами лише у разі двостороннього підписання Сторонами, за винятком випадків, передбачених цим Генеральним договором.

01.02.2023 р. між позивачем (надалі - Лізингодавець) та відповідачем (надалі - Лізингоодержувач) було підписано договір фінансового лізингу № 2 до генерального договору фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р., згідно зі змісту якого за цим договором Лізингодавець зобов`язується набути у свою власність і передати Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування замовлене згідно Заяви від 01.12.2022 р. (додаток №3) обраний Лізингоодержувачем Предмет лізингу, а саме: Предмет лізингу: RENAULT, вживаний сідловий тягач T 440, 2015 р. випуску, Заводський номер № VF611A366GD003035; Кількість: 1 (один); Строк лізингу: 36 місяців; Продавець/постачальник (згідно заяви лізингоодержувача): Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна»; Вартість: 1 764 137, 01 (Один мільйон сімсот шістдесят чотири тисячі сто тридцять сім грн 01 коп у тому числі ПДВ 294 022, 84 (Двісті дев`яносто чотири тисячі двадцять дві грн 84 коп.) Викупна вартість (останній 37-й платіж Лізингоодержувача): 38 292, 31 грн (Тридцять вісім тисяч двісті дев`яносто дві грн 31 коп.); Аванс: 24% (двадцять чотири відсотка), що становить 423 392, 88 (Чотириста двадцять три тисячі триста дев`яносто дві грн 88 коп. (у тому числі ПДВ 70 565, 48 грн); Адміністративний платіж: 4 924, 64 (Чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири) грн 64 коп.

10.02.2023 р. між позивачем та відповідачем було підписано акт б/н прийому-передачі Предмету лізингу, згідно з п. 1 якого на підставі договору фінансового лізингу № 2 від « 01» лютого 2023 року Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв у володіння та користування вживаний сідловий тягач RENAULT, 2015 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , загальною вартістю 1 764 137, 01 грн.

06.11.2023 р. між позивачем (надалі - Лізингодавець) та відповідачем (надалі - Лізингоодержувач) було підписано додаткову угоду № 1 до договору фінансового лізингу № 2 до генерального договору фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р., згідно з умовами п. 1 якої сторони дійшли згоди внести зміни в розділ «Вартість і графік платежів», а саме в графік платежів.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов`язок по сплаті лізингових платежів та станом на 21.01.2025 р. його заборгованість перед позивачем склала 470 031, 42 грн, з якої 297 943, 12 грн заборгованість з відшкодування вартості предмета лізингу, 172 088, 30 грн заборгованість зі сплати винагороди Лізингодавця, що підтверджується банківськими виписками за рахунками ТОВ Амо Лізинг за період з березня 2023 р. по червень 2024 р., іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

У січні 2025 р. позивач звернувся до відповідача із повідомленням № 21012025/1 від 21.01.2025 р. про розірвання договору фінансового лізингу, яким повідомив останнього про те, що з 21 січня 2025 року договір фінансового лізингу № 2 від 01.02.2023 р. до генерального договору фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. достроково припинено (розірвано) на підставі п. 9.1, п. 9.2. та п. 9.2.1. Генерального договору фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р., ст. 651 Цивільного кодексу України шляхом односторонньої відмови Лізингодавця від договору у зв`язку із наявною заборгованістю Лізингоодержувача зі сплати лізингових платежів починаючи з 20.06.2024 року.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві, серед інших позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на свою користь основну заборгованість у розмірі 470 031, 42 грн за договором фінансового лізингу № 2 від 01.02.2023 р. до генерального договору фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р.

З приводу вказаних позовних вимог позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із передачею майна у лізинг здійснюється Цивільним кодексом України, Законом України Про фінансовий лізинг, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 806 цього ж кодексу визначено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

2. До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

3. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 759 цього ж кодексу передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Згідно ст. 655 цього ж кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 697 цього ж кодексу договором може бути встановлено, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин. У цьому разі покупець не має права до переходу до нього права власності розпоряджатися товаром, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із призначення та властивостей товару.

2. Якщо покупець прострочив оплату товару, продавець має право вимагати від нього повернення товару.

Продавець має право вимагати від покупця повернення товару також у разі ненастання обставин, за яких право власності на товар мало перейти до покупця.

Статтею 1 Закону України Про фінансовий лізинг передбачено, що фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Згідно з ст. 5 цього ж закону лізинг вважається фінансовим, у разі якщо до лізингоодержувача переходять усі ризики та винагороди (вигоди) щодо користування та володіння об`єктом фінансового лізингу, за умови додержання хоча б однієї з таких ознак (умов):

1) об`єкт фінансового лізингу передається на строк, протягом якого амортизується не менше 75 відсотків його первісної вартості, а лізингоодержувач зобов`язаний на підставі договору фінансового лізингу або іншого договору, визначеного договором фінансового лізингу, протягом строку дії договору фінансового лізингу придбати об`єкт фінансового лізингу з подальшим переходом права власності від лізингодавця до лізингоодержувача за ціною та на умовах, передбачених таким договором фінансового лізингу або іншим договором, визначеним договором фінансового лізингу;

2) сума лізингових платежів на момент укладення договору фінансового лізингу дорівнює первісній вартості об`єкта фінансового лізингу або перевищує її;

3) балансова (залишкова) вартість об`єкта фінансового лізингу на момент закінчення строку дії договору фінансового лізингу, передбаченого таким договором, становить не більше 25 відсотків первісної вартості (ціни) такого об`єкта фінансового лізингу станом на початок строку дії договору фінансового лізингу;

4) об`єкт фінансового лізингу, виготовлений на замовлення лізингоодержувача, після закінчення дії договору фінансового лізингу не може бути використаний іншими особами, крім лізингоодержувача, зважаючи на його технологічні та якісні характеристики.

2. Строк, на який лізингоодержувачу передається об`єкт фінансового лізингу у володіння та користування, не може становити менше одного року.

Відповідно до частин 1-2 ст. 16 цього закону лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу.

2. До складу лізингових платежів включаються:

1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу;

2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу;

3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором.

Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором.

Згідно з частинами 4-5 ст. 17 цього ж закону після отримання лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу лізингодавець має право відмовитися від договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса:

1) у разі якщо лізингоодержувач не сплатив за договором фінансового лізингу лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення становить більше 60 календарних днів;

2) за наявності інших підстав, встановлених договором фінансового лізингу або законом.

Повернення предмета договору фінансового лізингу за виконавчим написом нотаріуса здійснюється в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження. Вчинення виконавчого напису про витребування предмета договору фінансового лізингу здійснюється нотаріусом відповідно до вимог та в порядку, встановлених главою 14 Закону України Про нотаріат.

5. Для цілей цієї статті сторона вважається повідомленою про відмову від договору та його розірвання, якщо минуло шість робочих днів (у разі якщо договором не передбачено більший строк) з дня, наступного за днем надсилання іншою стороною відповідного повідомлення на поштову адресу та/або адресу електронної пошти, зазначену в договорі, що розривається.

Згідно з ст. 18 цього ж закону у разі повернення лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу, у тому числі з підстав розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках, визначених договором фінансового лізингу та цим Законом, лізингоодержувач зобов`язаний повернути об`єкт фінансового лізингу лізингодавцю у стані, в якому такий об`єкт було отримано від нього, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу.

Якщо об`єкт фінансового лізингу повертається лізингодавцю в неналежному стані, лізингоодержувач зобов`язаний на вимогу лізингодавця в повному обсязі оплатити ремонт об`єкта фінансового лізингу або відшкодувати лізингодавцю витрати на ремонт.

У разі тимчасової державної реєстрації об`єкта фінансового лізингу за лізингоодержувачем він повинен зняти такий об`єкт з обліку та передати лізингодавцю реєстраційні документи на об`єкт фінансового лізингу.

Відповідно до п. п. 3), 7) ч. 2 ст. 21 цього ж закону лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі; у разі закінчення строку, на який лізингоодержувачу передано об`єкт фінансового лізингу у володіння та користування (якщо до лізингоодержувача не переходить право власності на об`єкт фінансового лізингу), а також у разі дострокового розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках дострокового повернення об`єкта фінансового лізингу, повернути об`єкт фінансового лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння та користування, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач свій обов`язок щодо сплати лізингових платежів у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 470 031, 42 грн, з якої 297 943, 12 грн заборгованість з відшкодування вартості предмета лізингу, 172 088, 30 грн заборгованість зі сплати винагороди Лізингодавця, що підтверджується генеральним договором № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу, договором фінансового лізингу № 2 від 01.02.2023 р. до генерального договору фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р., додатковою угодою № 1 до договору фінансового лізингу № 2 до генерального договору фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р., актом б/н від 10.02.2023 р. приймання-передачі Предмету лізингу, банківськими виписками за рахунками ТОВ Амо Лізинг за період з березня 2023 р. по червень 2024 р., іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи відповідачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним своїх обов`язків щодо сплати лізингових платежів згідно з договором фінансового лізингу № 2 від 01.02.2023 р. до генерального договору фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р.

Отже, вимога позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 470 031, 42 грн за договором фінансового лізингу № 2 від 01.02.2023 р. до генерального договору фінансового лізингу № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач у своїй позовній заяві, серед інших позовних вимог, просить суд стягнути із відповідача 40 863, 22 грн інфляційних втрат від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку щодо сплати лізингових платежів з 20.06.2024 р. по 20.01.2025 р. відповідно до виконаного ним розрахунку.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних втрат від суми основної заборгованості за договором, виконаний позивачем, є неправильний.

Правильний розрахунок інфляційних втрат та 3 % від суми основної заборгованості за договором наступний:

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргу
1. з 21.06.2024 до 20.01.2025, 214 днів62,426.54
2. з 21.07.2024 до 20.01.2025, 184 дні61,377.23
3. з 21.08.2024 до 20.01.2025, 153 дні60,327.91
4. з 21.09.2024 до 20.01.2025, 122 дні59,278.59
5. з 21.10.2024 до 20.01.2025, 92 дні58,229.26
6. з 21.11.2024 до 20.01.2025, 61 день57,179.95
7. з 21.12.2024 до 20.01.2025, 31 день56,130.63

Період 1 (21.06.2024 - 20.01.2025, 214 днів) Індекс інфляції
Липень 2024100.00
Серпень 2024100.60
Вересень 2024101.50
Жовтень 2024101.80
Листопад 2024101.90
Грудень 2024101.40
Січень 2025101.20
Період 2 (21.07.2024 - 20.01.2025, 184 дні) Індекс інфляції
Серпень 2024100.60
Вересень 2024101.50
Жовтень 2024101.80
Листопад 2024101.90
Грудень 2024101.40
Січень 2025101.20
Період 3 (21.08.2024 - 20.01.2025, 153 дні) Індекс інфляції
Вересень 2024101.50
Жовтень 2024101.80
Листопад 2024101.90
Грудень 2024101.40
Січень 2025101.20
Період 4 (21.09.2024 - 20.01.2025, 122 дні) Індекс інфляції
Жовтень 2024101.80
Листопад 2024101.90
Грудень 2024101.40
Січень 2025101.20
Період 5 (21.10.2024 - 20.01.2025, 92 дні) Індекс інфляції
Листопад 2024101.90
Грудень 2024101.40
Січень 2025101.20
Період 6 (21.11.2024 - 20.01.2025, 61 день) Індекс інфляції
Грудень 2024101.40
Січень 2025101.20
Період 7 (21.12.2024 - 20.01.2025, 31 день) Індекс інфляції
Січень 2025101.20
Розрахунок здійснюється за формулою:

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

.........................

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Період 1 (21.06.2024 - 20.01.2025, 214 днів):

IIc = (100.00 : 100) x (100.60 : 100) x (101.50 : 100) x (101.80 : 100) x (101.90 : 100) x (101.40 : 100) x (101.20 : 100) = 1.08693720

Інфляційне збільшення:

62426.54 x 1.08693720 - 62426.54 = 5427.19

Період 2 (21.07.2024 - 20.01.2025, 184 дні):

IIc = (100.60 : 100) x (101.50 : 100) x (101.80 : 100) x (101.90 : 100) x (101.40 : 100) x (101.20 : 100) = 1.08693720

Інфляційне збільшення:

61377.23 x 1.08693720 - 61377.23 = 5335.96

Період 3 (21.08.2024 - 20.01.2025, 153 дні):

IIc = (101.50 : 100) x (101.80 : 100) x (101.90 : 100) x (101.40 : 100) x (101.20 : 100) = 1.08045447

Інфляційне збільшення:

60327.91 x 1.08045447 - 60327.91 = 4853.65

Період 4 (21.09.2024 - 20.01.2025, 122 дні):

IIc = (101.80 : 100) x (101.90 : 100) x (101.40 : 100) x (101.20 : 100) = 1.06448717

Інфляційне збільшення:

59278.59 x 1.06448717 - 59278.59 = 3822.71

Період 5 (21.10.2024 - 20.01.2025, 92 дні):

IIc = (101.90 : 100) x (101.40 : 100) x (101.20 : 100) = 1.04566519

Інфляційне збільшення:

58229.26 x 1.04566519 - 58229.26 = 2659.05

Період 6 (21.11.2024 - 20.01.2025, 61 день):

IIc = (101.40 : 100) x (101.20 : 100) = 1.02616800

Інфляційне збільшення:

57179.95 x 1.02616800 - 57179.95 = 1496.28

Період 7 (21.12.2024 - 20.01.2025, 31 день):

IIc = (101.20 : 100) = 1.01200000

Інфляційне збільшення:

56130.63 x 1.01200000 - 56130.63 = 673.57

Отже, загальний розмір інфляційних втрат суми основної заборгованості у вищевказані періоди становить 24 268, 41 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних втрат від суми основної заборгованості у вищевказані періоди у розмірі 24 268, 41 грн.

Крім того, позивач у позовній заяві також просить суд стягнути з відповідача пеню, передбачену п. 6.1.1. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу, за періоди прострочення відповідачем виконання свого обов`язку щодо сплати лізингових платежів з 21.06.2024 р. по 07.03.2025 р. всього на загальну суму 60 772, 89 грн, штраф у розмірі 5%, 10%, 15 % (разом 30 % ) від основної заборгованості, передбачений п. 6.1.2. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу всього на загальну суму 124 485, 04 грн, штраф у розмірі 2 % від загальної вартості предмета лізингу, передбачений п. 6.1.4. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу всього на загальну суму 35 282, 74 грн, штраф у розмірі 1 % від загальної вартості предмета лізингу, передбачений п. 6.1.5. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу всього на загальну суму 17 641, 37 грн у відповідності до виконаних ним розрахунків.

З приводу вказаних позовних вимог позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Положеннями ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктами 6.1.1., 6.1.2., 6.1.4., 6.1.5. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу визначено, що за несвоєчасну оплату лізингових платежів за відповідним Договором та інших платежів, передбачених Генеральним договором, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сторони дійшли згоди, що при нарахуванні пені відповідно до умов цього пункту Генерального договору не застосовуються положення ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України в редакції, що діє на момент укладення Договору. Пеня нараховується за весь строк прострочення до повного погашення заборгованості (п. 6.1.1.).

6.1.2. У разі несвоєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів за відповідним Договором, крім пені, передбаченої п.6.1.1. Генерального договору, Лізингоодержувач оплачує штраф в залежності від терміну заборгованості: при затримці платежу від 2 (двох) до 10 (десяти) днів - у розмірі 5% (п?яти відсотків) від суми простроченої заборгованості, від 11 (одинадцяти) до 20 (двадцяти) днів - 10% (десять відсотків) від суми простроченої заборгованості, понад 20 (двадцять) днів - 15% (п?ятнадцять відсотків) від суми простроченої заборгованості.

6.1.4. За використання Предмета лізингу не за призначенням, невиконання обов`язку з утримування його у відповідності з технічними умовами, правилами технічної експлуатації і інструкціями Продавця (виробника) Предмета лізингу (у тому числі, але не обмежуючись нездійснення гарантійного обслуговування), ненадання Предмета лізингу для обов`язкового технічного контролю штраф у розмірі 2% (два відсотки) від вартості Предмета лізингу, зазначеної у відповідному Договорі за кожен випадок такого порушення.

6.1.5. За недопущення до інспектування Предмета лізингу штраф у розмірі 1% (один відсоток) від вартості Предмета лізингу, зазначеної у відповідному Договорі, за кожен випадок такого порушення.

Розрахунок пені, передбаченої п. 6.1.1. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу, за періоди прострочення відповідачем виконання свого обов`язку щодо сплати лізингових платежів, виконаний позивачем, є неправильний.

Правильний розрахунок пені, передбаченої п. 6.1.1. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу, за періоди прострочення відповідачем виконання свого обов`язку щодо сплати лізингових платежів наступний:

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргу
1. з 21.06.2024 до 07.03.2025, 260 днів62,426.54
2. з 21.07.2024 до 07.03.2025, 230 днів61,377.23
3. з 21.08.2024 до 07.03.2025, 199 днів60,327.91
4. з 21.09.2024 до 07.03.2025, 168 днів59,278.59
5. з 21.10.2024 до 07.03.2025, 138 днів58,229.26
6. з 21.11.2024 до 07.03.2025, 107 днів57,179.95
7. з 21.12.2024 до 07.03.2025, 77 днів56,130.63
8. з 21.01.2025 до 07.03.2025, 46 днів55,081.31

Період 1 (21.06.2024 - 07.03.2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
62426.5421.06.2024 - 12.12.202417513.000.0717760.68
62426.5413.12.2024 - 31.12.20241913.500.074874.99
62426.5401.01.2025 - 23.01.20252313.500.0741062.11
62426.5424.01.2025 - 06.03.20254214.500.0792083.17
62426.5407.03.2025 - 07.03.2025115.500.08553.02
Період 2 (21.07.2024 - 07.03.2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
61377.2321.07.2024 - 12.12.202414513.000.0716322.19
61377.2313.12.2024 - 31.12.20241913.500.074860.29
61377.2301.01.2025 - 23.01.20252313.500.0741044.25
61377.2324.01.2025 - 06.03.20254214.500.0792048.15
61377.2307.03.2025 - 07.03.2025115.500.08552.13
Період 3 (21.08.2024 - 07.03.2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
60327.9121.08.2024 - 12.12.202411413.000.0714885.57
60327.9113.12.2024 - 31.12.20241913.500.074845.58
60327.9101.01.2025 - 23.01.20252313.500.0741026.40
60327.9124.01.2025 - 06.03.20254214.500.0792013.13
60327.9107.03.2025 - 07.03.2025115.500.08551.24
Період 4 (21.09.2024 - 07.03.2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
59278.5921.09.2024 - 12.12.20248313.000.0713495.17
59278.5913.12.2024 - 31.12.20241913.500.074830.87
59278.5901.01.2025 - 23.01.20252313.500.0741008.55
59278.5924.01.2025 - 06.03.20254214.500.0791978.12
59278.5907.03.2025 - 07.03.2025115.500.08550.35
Період 5 (21.10.2024 - 07.03.2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
58229.2621.10.2024 - 12.12.20245313.000.0712192.35
58229.2613.12.2024 - 31.12.20241913.500.074816.16
58229.2601.01.2025 - 23.01.20252313.500.074990.70
58229.2624.01.2025 - 06.03.20254214.500.0791943.10
58229.2607.03.2025 - 07.03.2025115.500.08549.45
Період 6 (21.11.2024 - 07.03.2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
57179.9521.11.2024 - 12.12.20242213.000.071893.63
57179.9513.12.2024 - 31.12.20241913.500.074801.46
57179.9501.01.2025 - 23.01.20252313.500.074972.84
57179.9524.01.2025 - 06.03.20254214.500.0791908.09
57179.9507.03.2025 - 07.03.2025115.500.08548.56
Період 7 (21.12.2024 - 07.03.2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
56130.6321.12.2024 - 31.12.20241113.500.074455.49
56130.6301.01.2025 - 23.01.20252313.500.074954.99
56130.6324.01.2025 - 06.03.20254214.500.0791873.07
56130.6307.03.2025 - 07.03.2025115.500.08547.67
Період 8 (21.01.2025 - 07.03.2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
55081.3121.01.2025 - 23.01.2025313.500.074122.24
55081.3124.01.2025 - 06.03.20254214.500.0791838.06
55081.3107.03.2025 - 07.03.2025115.500.08546.78
Розрахунок суми пені здійснюється за формулою:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Період 1 (21.06.2024 - 07.03.2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
21.06.2024 - 12.12.2024 : 13.00 (облікова ставка НБУ) 62426.54 (Сума боргу) x (2 x 13.00 : 366) x 175 днів (прострочення) : .68
13.12.2024 - 31.12.2024 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 62426.54 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 366) x 19 днів (прострочення) : 100 19874.99
01.01.2025 - 23.01.2025 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 62426.54 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 365) x 23 днів (прострочення) : 100 231062.11
24.01.2025 - 06.03.2025 : 14.50 (облікова ставка НБУ) 62426.54 (Сума боргу) x (2 x 14.50 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 422083.17
07.03.2025 - 07.03.2025 : 15.50 (облікова ставка НБУ) 62426.54 (Сума боргу) x (2 x 15.50 : 365) x 1 днів (прострочення) : 100 153.02
Всього штрафних санкцій за період: 11833.96
Період 2 (21.07.2024 - 07.03.2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
21.07.2024 - 12.12.2024 : 13.00 (облікова ставка НБУ) 61377.23 (Сума боргу) x (2 x 13.00 : 366) x 145 днів (прострочення) : .19
13.12.2024 - 31.12.2024 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 61377.23 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 366) x 19 днів (прострочення) : 100 19860.29
01.01.2025 - 23.01.2025 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 61377.23 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 365) x 23 днів (прострочення) : 100 231044.25
24.01.2025 - 06.03.2025 : 14.50 (облікова ставка НБУ) 61377.23 (Сума боргу) x (2 x 14.50 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 422048.15
07.03.2025 - 07.03.2025 : 15.50 (облікова ставка НБУ) 61377.23 (Сума боргу) x (2 x 15.50 : 365) x 1 днів (прострочення) : 100 152.13
Всього штрафних санкцій за період: 10327.01
Період 3 (21.08.2024 - 07.03.2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
21.08.2024 - 12.12.2024 : 13.00 (облікова ставка НБУ) 60327.91 (Сума боргу) x (2 x 13.00 : 366) x 114 днів (прострочення) : .57
13.12.2024 - 31.12.2024 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 60327.91 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 366) x 19 днів (прострочення) : 100 19845.58
01.01.2025 - 23.01.2025 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 60327.91 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 365) x 23 днів (прострочення) : 100 231026.40
24.01.2025 - 06.03.2025 : 14.50 (облікова ставка НБУ) 60327.91 (Сума боргу) x (2 x 14.50 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 422013.13
07.03.2025 - 07.03.2025 : 15.50 (облікова ставка НБУ) 60327.91 (Сума боргу) x (2 x 15.50 : 365) x 1 днів (прострочення) : 100 151.24
Всього штрафних санкцій за період: 8821.92
Період 4 (21.09.2024 - 07.03.2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
21.09.2024 - 12.12.2024 : 13.00 (облікова ставка НБУ) 59278.59 (Сума боргу) x (2 x 13.00 : 366) x 83 днів (прострочення) : 100 833495.17
13.12.2024 - 31.12.2024 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 59278.59 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 366) x 19 днів (прострочення) : 100 19830.87
01.01.2025 - 23.01.2025 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 59278.59 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 365) x 23 днів (прострочення) : 100 231008.55
24.01.2025 - 06.03.2025 : 14.50 (облікова ставка НБУ) 59278.59 (Сума боргу) x (2 x 14.50 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 421978.12
07.03.2025 - 07.03.2025 : 15.50 (облікова ставка НБУ) 59278.59 (Сума боргу) x (2 x 15.50 : 365) x 1 днів (прострочення) : 100 150.35
Всього штрафних санкцій за період: 7363.05
Період 5 (21.10.2024 - 07.03.2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
21.10.2024 - 12.12.2024 : 13.00 (облікова ставка НБУ) 58229.26 (Сума боргу) x (2 x 13.00 : 366) x 53 днів (прострочення) : 100 532192.35
13.12.2024 - 31.12.2024 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 58229.26 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 366) x 19 днів (прострочення) : 100 19816.16
01.01.2025 - 23.01.2025 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 58229.26 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 365) x 23 днів (прострочення) : 100 23990.70
24.01.2025 - 06.03.2025 : 14.50 (облікова ставка НБУ) 58229.26 (Сума боргу) x (2 x 14.50 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 421943.10
07.03.2025 - 07.03.2025 : 15.50 (облікова ставка НБУ) 58229.26 (Сума боргу) x (2 x 15.50 : 365) x 1 днів (прострочення) : 100 149.45
Всього штрафних санкцій за період: 5991.76
Період 6 (21.11.2024 - 07.03.2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
21.11.2024 - 12.12.2024 : 13.00 (облікова ставка НБУ) 57179.95 (Сума боргу) x (2 x 13.00 : 366) x 22 днів (прострочення) : 100 22893.63
13.12.2024 - 31.12.2024 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 57179.95 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 366) x 19 днів (прострочення) : 100 19801.46
01.01.2025 - 23.01.2025 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 57179.95 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 365) x 23 днів (прострочення) : 100 23972.84
24.01.2025 - 06.03.2025 : 14.50 (облікова ставка НБУ) 57179.95 (Сума боргу) x (2 x 14.50 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 421908.09
07.03.2025 - 07.03.2025 : 15.50 (облікова ставка НБУ) 57179.95 (Сума боргу) x (2 x 15.50 : 365) x 1 днів (прострочення) : 100 148.56
Всього штрафних санкцій за період: 4624.58
Період 7 (21.12.2024 - 07.03.2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
21.12.2024 - 31.12.2024 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 56130.63 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 366) x 11 днів (прострочення) : 100 11455.49
01.01.2025 - 23.01.2025 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 56130.63 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 365) x 23 днів (прострочення) : 100 23954.99
24.01.2025 - 06.03.2025 : 14.50 (облікова ставка НБУ) 56130.63 (Сума боргу) x (2 x 14.50 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 421873.07
07.03.2025 - 07.03.2025 : 15.50 (облікова ставка НБУ) 56130.63 (Сума боргу) x (2 x 15.50 : 365) x 1 днів (прострочення) : 100 147.67
Всього штрафних санкцій за період: 3331.22
Період 8 (21.01.2025 - 07.03.2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
21.01.2025 - 23.01.2025 : 13.50 (облікова ставка НБУ) 55081.31 (Сума боргу) x (2 x 13.50 : 365) x 3 днів (прострочення) : 100 3122.24
24.01.2025 - 06.03.2025 : 14.50 (облікова ставка НБУ) 55081.31 (Сума боргу) x (2 x 14.50 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 421838.06
07.03.2025 - 07.03.2025 : 15.50 (облікова ставка НБУ) 55081.31 (Сума боргу) x (2 x 15.50 : 365) x 1 днів (прострочення) : 100 146.78
Всього штрафних санкцій за період: 2007.07

Отже, загальний розмір пені, передбаченої п. 6.1.1. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу у вищевказані періоди становить 54 300, 57 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені, передбаченої п. 6.1.1. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу у вищевказані періоди у розмірі 54 300, 57 грн.

Розрахунок штрафу, передбаченого п. 6.1.2. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу, виконаний позивачем, є неправильний, з огляду на наступне.

Як було зазначено вище, відповідно до п. 6.1.2. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу у разі несвоєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів за відповідним Договором, крім пені, передбаченої п. 6.1.1. Генерального договору, Лізингоодержувач оплачує штраф в залежності від терміну заборгованості: при затримці платежу від 2 (двох) до 10 (десяти) днів - у розмірі 5% (п?яти відсотків) від суми простроченої заборгованості, від 11 (одинадцяти) до 20 (двадцяти) днів - 10% (десять відсотків) від суми простроченої заборгованості, понад 20 (двадцять) днів - 15% (п?ятнадцять відсотків) від суми простроченої заборгованості.

Отже, як вбачається зі змісту вищевказаного пункту договору, позивач та відповідач дійшли згоди у п. 6.1.2. генерального договору щодо можливості разового стягнення з відповідача штрафу при затримці сплати лізингових платежів, а також механізму визначення розміру даного штрафу, - в залежності від кількості днів прострочення відповідачем свого обов`язку по сплаті лізингових платежів.

Водночас, у положеннях п. 6.1.2. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу не встановлено право позивача одночасно стягувати з відповідача штраф у розмірі 5 % за затримку лізингових платежів від 2 до 10 днів, штраф у розмірі 10 % за затримку лізингових платежів від 11 до 20 днів, а також штраф у розмірі 15 %, за затримку лізингових платежів понад 20 днів, що разом становить 30 %.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено в процесі розгляду справи, відповідач прострочив виконання свого обов`язку по платі лізингових платежів за генеральним договором № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу понад 20 днів, а отже, враховуючи вищезазначене, розмір штрафу, передбаченого п. 6.1.2. складає 15 % від суми основної заборгованості.

Правильний розрахунок штрафу, передбаченого п. 6.1.2. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу наступний:

414 950,11 грн х 15% = 62 242, 51 грн

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача штрафу, передбаченого п. 6.1.2. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу у розмірі 62 242, 51 грн.

Щодо стягнення штрафу у розмірі 2 % від загальної вартості предмета лізингу, передбаченого п. 6.1.4. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу та штрафу у розмірі 1 % від загальної вартості предмета лізингу, передбаченого п. 6.1.5. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу, суд звертає увагу на те, що у процесі розгляду справи позивачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували факт використання відповідачем предмета лізингу не за призначенням, невиконання ним обов`язку з утримування предмета лізингу у відповідності з технічними умовами, правилами технічної експлуатації і інструкціями продавця (виробника) предмета лізингу, ненадання предмета лізингу для обов`язкового технічного контролю, а також факт недопущення до інспектування предмета лізингу.

Отже, з огляду на те, що позивачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували факт використання відповідачем предмета лізингу не за призначенням, невиконання ним обов`язку з утримування предмета лізингу у відповідності з технічними умовами, правилами технічної експлуатації і інструкціями продавця (виробника) предмета лізингу, ненадання предмета лізингу для обов`язкового технічного контролю, а також факт недопущення до інспектування предмета лізингу, безпідставним є нарахування позивачем штрафу у розмірі 2 % від загальної вартості предмета лізингу на підставі п. 6.1.4. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу, штрафу у розмірі 1 % від загальної вартості предмета лізингу на підставі п. 6.1.5. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 2 % від загальної вартості предмета лізингу, передбаченого п. 6.1.4. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу всього на загальну суму 35 282, 74 грн, штрафу у розмірі 1 % від загальної вартості предмета лізингу, передбаченого п. 6.1.5. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу всього на загальну суму 17 641, 37 грн, є такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства України, а тому суд не знаходить підстав для задоволення позову в цій частині.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 30 000, 00 грн.

Згідно з ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

3. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 124 цього ж кодексу разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

2. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

3. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

4. Суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Статтею 126 цього ж кодексу передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

2. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

3. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

5. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

6. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Частинами 1-8 ст. 129 цього ж кодексу передбачено, що судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

2. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

3. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

4. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

5. Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

6. Якщо сума судових витрат, заявлена до відшкодування, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат в частині такого перевищення, крім випадків, якщо сторона доведе, що не могла передбачити такі витрати на час подання попереднього (орієнтовного) розрахунку.

7. Якщо сума судових витрат, заявлених до відшкодування та підтверджених відповідними доказами, є неспівмірно нижчою від суми, заявленої в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат (крім судового збору) повністю або частково, крім випадків, якщо така сторона доведе поважні причини зменшення цієї суми.

8. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, якщо до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 30 000, 00 грн під час розгляду справи № 911/1146/25, до суду позивачем надано договір № 18/03-2025 від 18.03.2025 р. про надання правової допомоги, укладений між адвокатом Лисенком В. М. та ТОВ Амо Лізинг, додаткову угоду № 3 до договору про надання правової допомоги № 18/03-2025 від 18.03.2025 р., акт приймання-передачі правової допомоги по Додатковій угоді № 3 від 18 березня 2025 року до договору про надання правової допомоги № 18/03-2025 від 18 березня 2025 р., свідоцтво серії КС № 8224/10 від 08.10.2019 р. про право на заняття адвокатською діяльності, довіреність № 18/03-2025 від 17.03.2025 р.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити із критерію реальності понесення адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Аналогічна правова позиція викладена у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 р. у справі № 755/9215/15-ц.

При цьому обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України).

У разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони (постанова об`єднаної палати Верховного Суду від 03.10.2019 р. у справі № 922/445/19).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що понесені позивачем судові витрати, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 30 000, 00 грн відповідають критеріям реальності адвокатських витрат та розумності їхнього розміру та з урахуванням відсутності клопотання відповідача про зменшення розміру таких витрат, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Аір Індастріал Філтерс (07400, б. Незалежності, буд. 14, офіс 40, м. Бровари(з), Київська область; ідентифікаційний код 43887304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Амо Лізинг (04070, вул. Спаська, буд. 34, м. Київ; ідентифікаційний код 36218498) 470 031 (чотириста сімдесят тисяч тридцять одна) грн 42 (сорок дві) коп. основної заборгованості, 54 300 (п`ятдесят чотири тисячі триста) грн 57 (п`ятдесят сім) коп. пені, 24 268 (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн 41 (сорок одна) коп. інфляційних втрат, 62 242 (шістдесят дві тисячі двісті сорок дві) грн 51 (п`ятдесят одна) коп. 15 % штрафу за п. 6.1.2. генерального договору № ФЛ/10/10/2022 від 01.12.2022 р. фінансового лізингу та судові витрати 9 162 (дев`ять тисяч сто шістдесят дві) грн 64 (шістдесят чотири) коп. судового збору, 24 463 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят три) грн 83 (вісімдесят три) коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

30 вересня 2025 р.