ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"30" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/840/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відкриття провадження у справі неплатоспроможність

у підготовче судове засідання учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі неплатоспроможність.

Як зазначає заявник, та вказане підтверджується матеріалами справи адресою місця реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Заявник є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

У матеріалах заяви боржника міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

Ухвалою від 15.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 30.09.2025.

30 вересня 2025 року судом встановлено, що ОСОБА_1 , його представник, арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна не з`явилися, про час, дату та місце проведення даного засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали.

Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги 4 КУзПБ. В обґрунтування поданої заяви вказує, що у нього відсутні реальні фінансові можливості належним чином виконати свої грошові зобов`язання перед 9-ма мікрофінансовими організаціями (кредиторами) на загальну суму 255 051,25 грн.

Із конкретизованого списку кредиторів станом на 05.09.2025 вбачається, що ОСОБА_1 не має можливості виконувати кредитні зобов`язання у загальному розмірі 255 051,25 грн. перед ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ"АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ».

На підтвердження посилань наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником подано наступні документи: список кредиторів та список боржників станом на 05.09.2025; опис майна належного боржнику станом на 05.09.2025; копію витягу з ЄДРПОУ станом на 26.06.2025; проєкт плану реструктуризації боргів; свідоцтво про шлюб та два свідоцтва про народження дітей; свідоцтво про розірвання шлюбу батьків боржника від 14.03.2001; копія паспорту та картки фізичної особи-платника податків боржника та дружини, копія картки фізичної особи-платника податків дочки; відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 06.06.2025 щодо дружини боржника та станом на 03.09.2025 щодо боржника; довідка про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру; довідка від 19.04.2022 про взяття на облік ВПО щодо боржника та щодо його дружини; Кредитний звіт із Українського бюро кредитних історій; декларації про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 роки та станом на 01.08.2025; довідка ПАТ КБ "Приватбанк" про те що ОСОБА_1 не має заборгованості перед Банком станом на 19.05.2025 а також довідки від 31.12.2022, 31.12.2023, 31.12.2024 та 04.09.2025 про залишок коштів на рахунках боржника; Договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71796428 від 08.04.2025 укладений боржником із ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" з додатком № 1; Договір № 8860731 про надання споживчого кредиту від 15.03.2025 укладений боржником із ТОВ"АВЕНТУС УКРАЇНА" з додатком № 1 та Додатковою угодою від 15.03.2025; Договір позики "Раціональний" № -4104315 від 01.04.2025 укладений боржником із ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" з додатком № 1; Договір про споживчий кредит № 102600802 від 01.04.2025 укладений боржником із ТОВ "МІЛОАН" з додатками № 1 та № 2, № 3; Договір про споживчий кредит № 6347703 від 08.04.2025 укладений боржником із ТОВ "МІЛОАН" (індивідуальна частина) з додатком № 1, № 2 та № 3; лист ТОВ"АВЕНТУС Україна" від 25.05.2025 адресований боржнику; Договір № 2166963 від 16.03.2025 про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" укладений боржником із ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" із додатком № 1; пропозиція ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) від 01.04.2025; заявка кредитного договору № 01.04.2025-100000559 (кредитної лінії), що є невід`ємною частиною оферти ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; відповідь позичальника (боржника) від 01.04.2025 на оферту ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; інформаційне повідомлення боржника із його даними; паспорт споживчого кредиту ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; Договір позики "ТОП "Преміум" № -368399 від 08.04.2025, укладений боржником із ТОВ "ФК "ТОП1" з додатком № 1; повідомлення ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" адресоване боржнику; Додаткова угода до Договору про відкриття кредитної лінії № 1519-0743 від 01.04.2025 укладена боржником із ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" з додатком; скрин-шоти із веб-сайтів ТОВ "ФК "ТОП1", швидкоГроші, e-groshi.com, tengo.ua, creditkasa.com.ua, mycredit.ua, miolan.ua, sloncredit.ua, creditplus.ua та інших; Інформація з ДРРП на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника та його дружини; витяг із інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (станом на 03.09.2025); розписка від 03.09.2025 про те, що із боржником за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані його дружина, дочка і син; інші розписки боржника; відповіді адресовані боржнику на запити останнього до державних органів; військовий квиток та посвідчення УБД; витяг із реєстру застрахованих осіб форми ОК-7; копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; розписка від 26.06.2025 про продаж мотоциклу FORTE FT200GY-C5B; платіжні інструкції про оплату комунальних послуг.

Як вбачається із поданих боржником документів, ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується Випискою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Із Довідки, виданої Пенсійним фондом України від 25.06.2025 вбачається, що боржник працює у Військовій частині НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , і з лютого 2025 року по липень 2025 року отримав заробітну плату у розмірі 408 672,90 грн. (без вирахування податків та зборів).

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо від 26.06.2025 щодо боржника не виявлено записів щодо права власності на майно.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вказує, що відповідно до Довідки №31/32/6344 від 13.06.2025, виданої ГСЦ ТСЦ МВС №6344, за ним як боржником обліковуються транспортні засоби: CHERY E5, 2014 року випуску, та FORTE FT200GY-C5B, 2018 року випуску, які були придбані у шлюбі та належать і дружині боржника ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Разом з тим, мотоцикл FORTE FT200GY-C5B було відчужено за розпискою від 26.06.2025.

У боржника наявні два рахунки у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», проте залишок коштів на них становить 2,49 грн. та 1 470,41 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Як стверджується матеріалами справи, боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з вищевказаних кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців у зв`язку із чим боржник є таким, що прострочив виконання зобов`язань перед кредиторами станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 ст. 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено, що у боржника існує майно, що належить йому на праві власності та відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

У відповідності до ч. 3 ст. 8 КУзПБ провадження у справі про банкрутство відкривається господарським судом за заявою боржника також у разі загрози його неплатоспроможності.

Крім того, судом встановлено відсутність у боржника непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з ч. 3 ст. 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Разом з тим, судом встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суми прожиткового мінімуму на 2025 рік встановлено ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік".

Прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 № 966-XIV).

До працездатних осіб належать особи, які не досягли встановленого законом пенсійного віку (Закон України "Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 № 966-XIV).

Згідно з абз. 5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що з 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Тобто заявник мав би сплатити:

- 3028 грн. ? 5 = 15 140 грн 00 коп.

- 15 140 грн 00 коп. ? 3 = 45 420 грн 00 коп.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 45 420 грн 00 коп.

Частиною 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Заявником подано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.06.2025, який укладений між фізичною особою ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною.

Із даного договору вбачається, що сторони домовились про розстрочення виплати боржником суми винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у розмірі 45 420 грн 00 коп. на 10 місяців рівними частинами по 4 542 грн 00 коп.

Як вбачається, 25 000 грн. із належних 45 420 грн 00 коп. боржником сплачено, що підтверджується квитанціями № 0.0..1 від 25.06.2025; № 1.206697159.1 від 08.07.2025; №2.225653831.1 від 20.07.2025; №2.253229117.1 від 08.08.2025; №2.270476321.1 від 20.08.2025.

Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна підтвердила у заяві про участь у справі, що за час здійснення діяльності арбітражного керуючого виконує обов`язки сумлінно та у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Керуючись ст. ст. 28, 119, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (РНОКПП НОМЕР_4 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ).

6. Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вважається таким, що настав 02.10.2025.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 03.11.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.11.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "11" листопада 2025 р. на 13:20 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

12. Зобов`язати арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

13. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 11.11.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

14. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, - Головне управління ДПС у Рівненській області, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію про доходи за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) та членів його сім`ї: матері ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України); батька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України); дружини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянка України), сина ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП відсутній, громадянин України), дочки ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ; громадянка України).

15. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, E-mail adpsu.gov.ua) надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 (громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) та членами його сім`ї: матір`ю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України); батьком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України); дружиною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянка України), сином ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП відсутній, громадянин України), дочкою ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ; громадянка України) державного кордону за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки.

16. Зобов`язати Державної митну службу України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г) надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2022, 2023, 2024, 2025 роки товарів боржником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) та членами його сім`ї: матір`ю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України); батьком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України); дружиною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; громадянка України), сином ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП відсутній, громадянин України), дочкою ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ; громадянка України).

17. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 .

18. Належним чином засвідчену копію даної ухвали направити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304);

- Рівненському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33607, Рівненська область, м. Рівне, вул. Петра Могили, 22 Б; електронна адреса: );

- Головному управлінню Державної податкової служби у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33000, Електронна пошта: );

- Костопільському районному суду Рівненської області (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14a);

- Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, E-mail adpsu.gov.ua),

- Державній митній службі України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г),

- Відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Замкова, 29, м. Рівне, 33028, Електронна адреса: ).

Ухвала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана суддею - 02.10.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич