ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.10.2025р. Справа №905/369/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до відповідача Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 34900,48 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Балдинюк М.Ю.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

1. Стислий зміст позовних вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут, про стягнення заборгованості в сумі 34900,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №25 від 01.01.2019р. в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії за розрахунковий період березень - травень 2022 року.

2. Стислий зміст правової позиції відповідача:

21.04.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись, зокрема на те, що:

- долучений до позовної заяви Договір про постачання електричної енергії споживачу не є копією Договору від 01.01.2019р. №25, а комерційна пропозиція "Базова-Б" не відповідає порядку передавання та оплати за спожиту відповідачем електроенергію;

- спірний договір не було пролонговано в установленому порядку. Натомість, протягом вересня-листопада 2022 року він припинив свою дію у зв`язку із повним знищенням об`єктів і предмету договору - вказаних приєднань та відповідних будинків і споруд;

- приєднання 50 - реконструкція адмін. по вул. Свободи, 10 безпідставно віднесена до ДРГП "Донецькгеологія", оскільки останнє є сховищем-укриттям Апеляційного суду Донецької області, а не підприємства;

- перед початком вимушеної евакуації з м. Бахмут у травні 2022 року представники ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" або АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" не здійснили обов`язкову перевірку приладів обліку електроенергії по приєднаннях ДРГП "Донецькгеологія" та трансформаторах ТП-226 і ТП-227;

- акти приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) за березень, квітень і травень 2022 року, відповідні рахунки, а також претензія позивача від 12.09.2023р. №24/7353 ніколи не надходили ані на поштову, ані на електронну адресу відповідача;

- позивач не враховує форс-мажорні обставини непоборної сили функціонування ДРГП "Донецькгеологія" з 24.02.2022 року, а також ігнорує повне припинення господарської та фінансово-економічної діяльності відповідача в період з 07.04.2022р. по 10.05.2023р.;

- позивачем не було застосовано положення наказу Міністерства енергетики України від 13.04.2022р. №146 "Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електроенергії у період дії в Україні воєнного стану".

З урахуванням наведеного, на думку відповідача, визначені обсяги розподіленої позивачем електричної енергії за березень - травень 2022 року є значно завищеними у порівнянні із реальним аварійно-охоронним споживанням ДРГП "Донецькгеологія" в умовах активних бойових дій у межах Бахмутської територіальної громади та повного припинення господарської діяльності підприємства, а тому не підлягають задоволенню у заявленому позивачем розмірі.

3. Пояснення третьої особи:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» за змістом наданих суду пояснень від 04.07.2025р. підтримало заявлені позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачем самостійно надавались дані щодо розрахунку обсягів споживання електричної енергії за спірний період, при цьому, як у позивача, так і у третьої особи був відсутній доступ до об`єктів споживача. Таким чином, третя особа наполягала на тому, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» проведено розрахунок обсягів споживання відповідачем електричної енергії у відповідності до чинного законодавства та наданих даних; в свою чергу, відповідачем не надані достовірні та вірогідні докази, які б вказували на зворотне.

4. Щодо порядку господарського судочинства під час розгляду справи судом:

Ухвалою суду від 08.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/369/25; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

28.04.2025р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої останній заперечував проти доводів відповідача, викладених у відзиві.

05.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, якими товариство доповнило свою позицію з приводу неправомірності заявлених позовних вимог.

19.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.

26.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на письмові пояснення позивача.

Ухвалою суду від 02.06.2025р. залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»; вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 01.07.2025 року об 11:00 год.; встановлено третій особі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали надати суду: інформацію щодо фактичних обсягів споживання споживачем ДРГП "Донецькгеологія" () електричної енергії у березні - травні 2022 року по кожному періоду окремо; письмові пояснення щодо способів визначення обсягів спожитої ДРГП "Донецькгеологія" електричної енергії у спірний період березень - травень 2022 року, з урахуванням вимог пункту 9 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства енергетики України 13.04.2022р. №148.

18.06.2025р. через підсистему «Електронний суд» від третьої особи надійшло клопотання про продовження строку на надання пояснень на 15 днів. Так, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» повідомлено суд, що третьою особою було отримано доступ до справи через підсистему «Електронний суд» 09.06.2025р., отже строк подання пояснень сплив 19.06.2025р. Однак, враховуючи ускладнені обставини, що склалися на підприємстві внаслідок воєнних дій, третій особі необхідний додатковий час для збору доказів та надання аргументованих пояснень по справі.

У підготовче засідання 01.07.2025р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, відповідач та третя особа в засідання суду не з`явились.

Ухвалою суду від 01.07.2025р. відкладено підготовче засідання на 29.07.2025 року об 11:30 год.; задоволено клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про продовження строку на надання письмових пояснень; продовжено третій особі строк на надання письмових пояснень до 04.07.2025р.

07.07.2025р. через підсистему «Електронний суд» від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті справи.

09.07.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на пояснення третьої особи.

У підготовче засідання 29.07.2025р. в режимі відеоконференції з`явились представники позивача та третьої особи, надали пояснення по суті справи.

Ухвалою суду від 29.07.2025р. відкладено підготовче засідання на 08.09.2025 року об 11:30 год.; запропоновано третій особі - Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» в строк до 25.08.2025р. надати суду докази на підтвердження факту надання споживачем даних про обсяги споживання електричної енергії у спірний період.

05.08.2025р. через підсистему «Електронний суд» від третьої особи надійшли додаткові письмові пояснення по суті справи.

15.08.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення третьої особи.

У підготовче засідання 08.09.2025р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, відповідач та третя особа в засідання суду не з`явились.

Ухвалою суду від 08.09.2025р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 06.10.2025 року об 11:00 год.

У судове засідання 06.10.2025р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа в засідання суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів учасників справи, зареєстрованих в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційна системі.

5. Встановлені судом обставини справи:

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно із частиною 1 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018р. №429 ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Як зазначає позивач, 01.01.2019р. між Державним регіональним геологічним підприємством «Донецькгеологія» (далі - споживач, ДРГП «Донецькгеологія») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі - постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №25 (далі - договір).

Цей договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником та укладається з урахуванням ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком до цього договору. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312, та є однаковими для всіх споживачів (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Згідно п.2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору (п.3.4 договору).

Відповідно до п.5.1 договору споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника.

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.п.5.4, 5.5 договору).

За змістом п.5.7 договору оплата рахунку постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем, або 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

У разі виникнення спірних питань між споживачем та постачальником послуг комерційного обліку (оператором системи розподілу) щодо повноти/достовірності показів розрахункових засобів обліку, постачальник може надавати споживачу консультації та іншу допомогу щодо врегулювання спірних питань. У будь-якому випадку інформація постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи розподілу) є пріоритетною для здійснення комерційних розрахунків за цим договором. Наявність заперечень з боку споживача або спорів щодо показів засобів обліку не підставою для затримки та/або не повної оплати коштів, згідно з виставленими постачальником рахунків (п.5.9 договору).

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні та сплати рахунку (квитанції) постачальника. Цей договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань (п.13.1 договору).

У якості додатку 2 до договору до суду надано комерційну пропозицію «Базова-Б» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі - комерційна пропозиція).

Відповідно до пунктів 5.1-5.3 комерційної пропозиції оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється наступними етапами: 100% вартості прогнозованих (заявлених) обсягів споживання електричної енергії у розрахунковому періоді оплачується не пізніше, ніж за 6 календарних днів до дати початку розрахункового періоду; остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання - не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду.

Пунктом 6.1 комерційної пропозиції сторони погодили, що розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, не залежно від отримання рахунку. Споживач самостійно формує розрахункові документи в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет». За умовами цієї комерційної пропозиції споживач має обов`язок зареєструватись в сервісі «Особистий кабінет» та користуватись відповідним сервісом.

Акт прийняття-передавання оформлюється постачальником або споживачем в Особистому кабінеті. За необхідності споживач самостійно отримує акт прийняття-передавання в енергоофісі постачальника. У випадку не отримання споживачем акта прийняття-передавання або не повернення постачальнику отриманого та підписаного з боку споживача акта прийняття-передавання протягом десяти днів з дня його формування він вважається підписаним та узгодженим сторонами, якщо в цей же строк споживачем не буде надано обгрунтованих заперечень (п.6.3 комерційної пропозиції).

У відповідності до п.11.2 договір на умовах цієї комерційної пропозиції укладається на строк один календарний місяць та вважається продовженим на кожен наступний календарний місяць, якщо постачальник не відмовиться від його пролонгації в зв?язку з порушенням споживачем умов п.5.1 цієї комерційної пропозиції.

Заява-приєднання споживача - ДРГП «Донецькгеологія» до договору про постачання електричної енергії споживачу у матеріалах справи відсутня, сторонами не подавалась.

Поряд із цим, позивач наполягає на тому, що на виконання умов договору №25 від 01.01.2019р. у період березень - травень 2022р. ним було поставлено, а відповідачем спожиту електричну енергію в обсязі 10759 кВт*год на загальну суму 53082,64 грн. з ПДВ.

На підтвердження вищезазначеного позивачем до матеріалів справи додано акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору про постачання електричної енергії №25 від 01.01.2019р., а саме:

- акт за березень 2022 року від 31.03.2022р. кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії - 4048 кВт*год на суму 19994,80 грн.;

- акт за квітень 2022 року від 30.04.2022р. кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії - 4302 кВт*год на суму 21187,16 грн.;

- акт за травень 2022 року від 31.05.2022р. кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії - 2409 кВт*год на суму 11900,68 грн.

Вказані акти підписані лише з боку позивача.

Також позивачем до матеріалів справи надано рахунки за спожиту електроенергію, а саме:

- №25 за березень 2022 року від 01.04.2022р. на суму 19994,80 грн. з ПДВ, кінцева дата сплати - 08.04.2022р.;

- №25 за квітень 2022 року від 01.05.2022р. на суму 21187,16 грн. з ПДВ, кінцева дата сплати - 10.05.2022р.;

- №25 за травень 2022 року від 07.06.2022р. на суму 11900,68 грн. з ПДВ, кінцева дата сплати - 14.06.2022р.

29.07.2022р. позивачем було скеровано на юридичну адресу відповідача у м.Бахмут вказані вище акти прийняття-передавання товарної продукції та рахунки за розрахункові періоди березень - травень 2022р.

Одночасно, позивачем було повідомлено суд про те, що до розрахункового місяця березень 2022р. постачальником було зараховано переплату за попередній період у розмірі 18182,16 грн. відтак, розмір заборгованості за березень 2022 року згідно заявленого позивачем розрахунку складає 1812,64 грн.

Оскільки решта заборгованості за спірний період у сумі 34900,48 грн. відповідачем в добровільному порядку сплачена не була, позивач звернувся з цим позовом до господарського суду Донецької області за захистом своїх прав та інтересів.

6. Оцінка суду і визначені відповідно до встановлених обставин правовідносини:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

За правовою природою типовий договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним і регламентує порядок та умови постачання електричної енергії, відтак до нього застосовуються положення статей 633 та 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Як визначено у ч.ч.1, 2 ст.642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами ч.1 ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України).

Поряд з цим, взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018р. (далі - ПРРЕЕ).

Так, п.1.2.7 ПРРЕЕ встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

За приписами п.1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п.3.1.5 ПРРЕЕ електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах та на сайті Регулятора.

Згідно з п.3.1.7 зазначених правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Як визначено у абз.5 п.13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Так, сторонами не заперечується факт укладення договору про постачання електричної енергії споживачу №25 від 01.01.2019р., матеріали справи також містять докази оплати споживачем на рахунок постачальника грошових коштів за поставлену електричну енергію, зокрема, у лютому 2022р.

Втім, відповідач наполягає на тому, що долучена до матеріалів позовної заяви копія договору про постачання електричної енергії споживачу не є копією Договору від 01.01.2019р. №25.

З цього приводу суд зауважує про те, що відповідний примірник договору про постачання електричної енергії споживачу було розміщено на офіційному сайті позивача https://www.dn.yasno.com.ua/, тож доводи відповідача про укладення договору в будь-якій іншій варіації не заслуговують на увагу.

Також, відповідач просив врахувати те, що комерційна пропозиція "Базова-Б" не відповідає порядку передавання та оплати за спожиту відповідачем електроенергію, однак, доказів підписання іншої комерційної пропозиції відповідачем суду представлено не було.

Суд враховує, що листом №940/1 від 24.10.2023р. позивач звертався до відповідача з повідомленням про те, що у зв`язку з військовою агресією рф проти України постачальником було втрачено доступ до паперових документів. З цього приводу товариство пропонувало споживачу оформити відповідні дублікати документів, що підтверджують права споживачів на отримання електричної енергії, а саме заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії та комерційну пропозицію. Вказаний лист було скеровано на електронну адресу відповідача .

Втім, у відповідь на лист №940/1 від 24.10.2023р. позивачем не було отримано від відповідача ані підписаних документів, ані відмови від прийняття та підписання останніх.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність належних доказів на спростування обставин укладення договору постачання електричної енергії саме на умовах комерційної пропозиції «Базова-Б» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», суд вважає надані позивачем докази більш вірогідними на підтвердження обставин обрання споживачем такої комерційної пропозиції.

Отже, укладений між позивачем та відповідачем договір про постачання електричної енергії споживачу №25 від 01.01.2019р., на умовах комерційної пропозиції «Базова-Б» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», є належною підставою для виникнення у сторін відповідних прав та обов`язків.

Окремо, судом було надано оцінку доводам відповідача стосовно відсутності доказів пролонгації вказаного договору, та встановлено наступне.

За змістом поданого відзиву відповідач наполягав на тому, що договір №25 від 01.01.2019р. не було пролонговано в установленому порядку, а після знищення електромереж по приєднанню 40 - автостоянка, механічна майстерня у квітні-травні 2022 року та електромереж по приєднанням 10 - адмінбудівля та 20 - Будинок техніки по вул. О. Сибірцева, 17 і 30 - лабораторія по вул. Свободи (кол. Леніна),10, протягом вересня-листопада 2022 року він припинив свою дію у зв`язку із повним знищенням об`єктів і предмету договору - вказаних приєднань та відповідних будинків і споруд.

Згідно умов п.11.2 комерційної пропозиції договір на умовах цієї комерційної пропозиції укладається на строк один календарний місяць та вважається продовженим на кожен наступний календарний місяць, якщо постачальник не відмовиться від його пролонгації в зв?язку з порушенням споживачем умов п.5.1 цієї комерційної пропозиції (п.11.2 комерційної пропозиції).

Окрім того, пунктом 13.3 договору сторони погодили, що за умови дострокового розірвання договору за ініціативою споживача, споживач зобов?язаний повідомити про це постачальника не пізніше, ніж за 21 день до дати розірвання та сплатити постачальнику передбачені обраною споживачем комерційною пропозицією штрафні санкції чи іншу фінансову компенсацію за дострокове припинення договору.

Згідно з п.4.27 р. IV ПРРЕЕ, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта.

Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта.

У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження факту припинення або розірвання договору №25 від 01.01.2019р. протягом березня - травня 2022 року.

При цьому, суд погоджується з доводами позивача, що обставини знищення електромереж по приєднанням споживача протягом вересня - листопада 2022 року не підлягають з`ясуванню в межах даної справи, оскільки жодним чином не впливають на фактичне постачання електричної енергії протягом спірного періоду (березень - травень 2022 року).

Отже, враховуючи, що постачання електричної енергії здійснювалось на підставі чинного у спірний період договору, а також з огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України, за якими договір є обов`язковим для виконання сторонами, суд дійшов висновку, що обов`язок з оплати за спожиту електричну енергію покладається на відповідача як на власника об`єктів, за якими здійснювалось постачання електричної енергії.

Як свідчать фактичні обставини справи, відповідачу поставлено електричної енергії за договором №25 від 01.01.2019р. за період березень 2022 року в обсязі 4048 кВт*год на суму 19994,80 грн., квітень 2022 року в обсязі 4302 кВт*год на суму 21187,16 грн., травень 2022 року в обсязі 2409 кВт*год на суму 11900,68 грн.

Також сформовано рахунки за спожиту електроенергію на загальну суму 53082,64 грн., а саме: за березень 2022 року на суму 19994,80 грн. з ПДВ, за квітень 2022 року на суму 21187,16 грн. з ПДВ, за травень 2022 року на суму 11900,68 грн. з ПДВ.

Відповідно до п.4.12 ПРРЕЕ, рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем або в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

За змістом п.п.4.21, 4.29 ПРРЕЕ, оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу. Порядок оплати споживачем послуг оператора системи та послуг постачальника послуг комерційного обліку мають відповідати порядку розрахунків, визначеному в укладеному договорі про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору).

Як вже зазначалося, 6.1 комерційної пропозиції сторони погодили, що розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, не залежно від отримання рахунку. Споживач самостійно формує розрахункові документи в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет». За умовами цієї комерційної пропозиції споживач має обов`язок зареєструватись в сервісі «Особистий кабінет» та користуватись відповідним сервісом.

Акт прийняття-передавання оформлюється постачальником або споживачем в Особистому кабінеті. За необхідності споживач самостійно отримує акт прийняття-передавання в енергоофісі постачальника. У випадку не отримання споживачем акта прийняття-передавання або не повернення постачальнику отриманого та підписаного з боку споживача акта прийняття-передавання протягом десяти днів з дня його формування він вважається підписаним та узгодженим сторонами, якщо в цей же строк споживачем не буде надано обгрунтованих заперечень (п. 6.3 комерційної пропозиції).

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені акти та рахунки за спожиту електричну енергію за період березень - травень 2022р. позивачем направлені відповідачу на його юридичну адресу.

За викладених обставин, за висновком суду, позивачем вчинено дії з направлення означених документів відповідачу.

При цьому, позивач наполягав на тому, що рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії та акти прийняття передавання товарної продукції (електроенергії) сформовано відповідно до даних комерційного обліку, які надавалися оператором системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у відповідності до вимог п.п.4.3, 4.12, пп.31 п.5.1.2 ПРРЕЕ, главою 9.14 Розділу ІХ, главою 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 311 та ст.53 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до п.4 та п.5 ч.2 ст.53 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор комерційного обліку на ринку електричної енергії відповідно до правил ринку, кодексу комерційного обліку та інших нормативно-правових актів: надає дані комерційного обліку електричної енергії адміністратору розрахунків та іншим учасникам ринку; створює та управляє базами даних комерційного обліку електричної енергії, а також централізованими реєстрами постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та автоматизованих систем, що забезпечують комерційний облік електричної енергії.

Функції адміністратора комерційного обліку покладаються на оператора системи передачі (ч.1 ст.53 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з п.10 постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 (в редакції, що діяла у спірний період), до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР (оператор системи розподілу).

Як зазначає позивач та не спростовує відповідач, електроустановки відповідача приєднані до мереж АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», який виконує функції оператора системи розподілу та адміністратора комерційного обліку для відповідача як споживача, у зв`язку із чим, суд акцентує увагу на тому, що позивач не здійснює функції з обліку електричної енергії та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами.

Пункт 4.3 ПРРЕЕ передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Умовами п.4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку (п.4.13 ПРРЕЕ).

Кодекс комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ), затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №311 (у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020р. №716).

Пунктом 8.6.1 ККОЕЕ передбачено, що зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. При обладнанні вузлів обліку засобами дистанційної передачі даних інформація про покази лічильників за розрахунковий місяць формується відповідним ППКО через канали дистанційного зв`язку (п.8.6.7 ККОЕЕ).

Відповідно до п.8.6.8 ККОЕЕ непобутові та колективні побутові споживачі зобов`язані протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати оператору системи звіт про покази лічильників за розрахунковий місяць. Наведені у звіті останні фактичні покази лічильників вважаються показами на початок першої доби календарного місяця.

Окрім того, суд враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022р. №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. строком на 30 діб. Надалі, Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.

Наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022р. №148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» затверджено Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану (далі - Положення №148, було чинним з 06.05.2022р. до 05.12.2023р.).

Пунктом 9 вказаного Положення №148 передбачалось, що обсяги споживання електричної енергії визначаються з урахуванням таких особливостей:

1) обсяги споживання електричної енергії на об`єктах споживачів визначаються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №311 (у редакції постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 20 березня 2020 року №716) (далі - Кодекс комерційного обліку електричної енергії), крім об`єктів споживачів, розташованих на територіях, на яких ведуться бойові дії, або на тимчасово окупованих територіях;

2) обсяги споживання електричної енергії на територіях, на яких ведуться бойові дії, або на тимчасово окупованих територіях визначаються: з урахуванням фактичних показів лічильника(ів) у разі отримання таких показів за допомогою засобів дистанційної передачі даних (АСКОЕ) або переданих споживачем чи персоналом оператора системи, або постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або постачальником електричної енергії (для населення); приймаються рівними нулю за період(и) відсутності електропостачання тривалістю більше ніж 24 години в розрахунковому періоді для споживачів, об`єкти яких заживлені від певного вузла/району/області електричних мереж оператора системи, з яких був відсутній відпуск електричної енергії споживачам; приймаються рівними нулю - з дня пошкодження/руйнування електроустановки споживача до непридатного для споживання стану відповідно до підтвердженої оператором системи або Держенергонаглядом заяви споживача; у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, для кожної категорії споживачів (побутові, малі непобутові, інші непобутові) за їх середньодобовим споживанням в аналогічному періоді попереднього року із застосуванням коефіцієнта приросту/зниження споживання електричної енергії, розрахованого для відповідного періоду та території ліцензованої діяльності оператора системи, що здійснюють розподіл електричної енергії відповідному споживачу. Коефіцієнт приросту/зниження споживання електричної енергії розраховується у відносних одиницях з точністю до чотирьох цифр після коми, як співвідношення величин обсягу відпуску електричної енергії споживачам у розрахунковому місяці за наявними у оператора системи фактичними даними станом на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим, до величини обсягу відпуску електричної енергії споживачам в аналогічному розрахунковому місяці попереднього року у відповідному вузлі/районі/області електричних мереж оператора системи;

3) оператор системи з урахуванням підстав, зазначених в абзацах третьому та четвертому підпункту 2 цього пункту, має перерахувати обсяги електричної енергії на підставі заяви споживача із дати підтвердженого виникнення підстав.

Тобто відносини щодо визначення обсягу споживання електричної енергії на територіях, на яких ведуться бойові дії, або на тимчасово окупованих територіях, є предметом окремого правового регулювання згідно з Положенням №148, яке було чинним у період з 06.05.2022р. до 05.12.2023р.

В даному випадку, позивач і третя особа у справі обґрунтовано акцентують увагу на тому, що спірним періодом електропостачання є березень - травень 2022 року, тобто положення відповідного наказу поширюють свою дію лише на період травень 2022р.

Так, на підтвердження фактичного обсягу споживання відповідачем електроенергії позивачем надано до матеріалів справи лист Оператора системи розподілу - АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» від 30.01.2025р. №67/1192-вих, відповідно до якого надано інформацію щодо фактичного (звітного) обсягу споживання за період березень - травень 2022 року по точках комерційного обліку споживача ДРГП «Донецькгеологія» ().

Зі змісту письмових пояснень АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вбачається, що за об`єктами споживача у спірний період обсяги споживання електричної енергії складають:

- у березні 2022р. - 4048 кВт*год, розраховані відповідно наданих даних споживачем;

- у квітні 2022р. - 4302 кВт*год, розраховані відповідно наданих даних споживачем;

- у травні 2022р. - 2409 кВт*год, розраховано з обсягом за приладом обліку « 0» , та додано втрати у силовому трансформаторі.

Отже, третя особа наполягала на тому, що відповідні дані про власні обсяги споживання було надано самим же споживачем в Особистому кабінеті.

Щодо порядку здійснення розрахунку у травні 2022р., то третя особа зауважила про те, що споживачем дійсно були передані об`єми споживання "0", які ОСР і прийняв до розрахунку. Оскільки за ТП споживача не було випадків довготривалої відсутності електричної енергії та відсутні дані щодо руйнування електроустановки споживача, то у разі відсутності переданих даних споживачем, ОСР повинен був нарахувати об`єми споживання у відповідності до порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, для кожної категорії споживачів (побутові, малі непобутові, інші непобутові) за їх середньодобовим споживанням в аналогічному періоді попереднього року із застосуванням коефіцієнта приросту/ зниження споживання електричної енергії, розрахованого для відповідного періоду та території ліцензованої діяльності оператора системи, що здійснюють розподіл електричної енергії відповідному споживачу. У разі розрахунку за ККОЕЕ (з урахуванням п.9 Наказу від 13.04.2022р. №148), а не за переданими споживачем даними, об`єми споживання електричної енергії відповідача відповідали б об`ємам березня - травня 2021 року, що значно вище, ніж передана інформація споживачем.

Одночасно, третя особа зазначила про те, що співробітники ОСР не мають доступу до Особистого кабінету споживача, не мають можливості вносити через нього будь які дані, в тому числі щодо часу внесення даних, ІР-адрес чи інших технічних даних, які б допомогли додатково ідентифікувати осіб, які відображали інформацію через особистий кабінет. Вся внесена через особистий кабінет інформація автоматично вноситься в білінгову систему АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" за допомогою якої здійснюється розрахунок.

На підтвердження зазначених доводів третьою особою було представлено суду скрін-шоти з білінгової системи ОСР.

Дослідивши показники з білінгової системи, судом встановлено, що останні є ідентичними інформації, що була надана ОСР та використана позивачем при формуванні актів приймання-передавання товарної продукції (електроенергії).

В свою чергу відповідач заперечував як використання останнім сервісу Особистий кабінет, так і можливість внесення працівниками підприємства даних щодо фактичного обсягу споживання електричної енергії протягом спірного періоду, враховуючи обставини введення воєнного стану та евакуацію працівників ДРГП «Донецькгеологія» з міста Бахмут.

З цього приводу, суд зауважує про те, що пунктом 6.1 комерційної пропозиції регламентовано обов`язок споживача реєстрації та використання сервісу Особистий кабінет. Отже, доводи представника ДРГП «Донецькгеологія» в означеній частині є такими, що не відповідають обставинам справи.

Крім того, суд не може залишити поза увагою суперечність позиції відповідача і щодо фактичної неможливості надання працівниками підприємства даних про обсяги споживання протягом спірного періоду, адже за змістом поданого відзиву представник ДРГП «Донецькгеологія» повідомив суд про те, що генеральний директор знаходився на підприємстві в м. Бахмут до початку серпня 2022р., завгосп - до кінця вересня 2022р., а електрик - до 17 жовтня 2022р.

З урахуванням наведених обставин, за відсутності належних доказів на підтвердження протилежного, суд приймає доводи позивача та третьої особи щодо обставин здійснення розрахунку обсягу спожитої електричної енергії на підставі наданих споживачем даних.

Окремо, суд вважає за необхідне надати оцінку доводам відповідача щодо нібито неправомірного покладення на ДРГП "Донецькгеологія" обсягів споживання електричної енергії по приєднанню 50 - реконструкція адмін. по вул. Свободи, 10.

Так, відповідач наполягав на тому, що дане приєднання є сховищем-укриттям Апеляційного суду Донецької області, а не підприємства.

Позивач та третя особа не висловили заперечень проти тези відповідача, втім просили суд врахувати, що обсяг спожитої електроенергії по даному приєднанню не було зараховано до загального обсягу споживання електричної енергії ДРГП "Донецькгеологія".

Дослідивши наявні матеріали справи, суд акцентує увагу на тому, що розрахунки обсягу спожитої відповідачем електричної енергії дійсно не враховують данні по приєднанню 50 - реконструкція адмін. по вул. Свободи, 10.

Враховуючи вищевикладене, твердження відповідача щодо ненадання позивачем належних та допустимих доказів на підтвердження обсягів споживання електричної енергії на об`єктах споживання відповідача за період березень - травень 2022р. спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, враховуючи умови договору про постачання електричної енергії споживачу №25 від 01.01.2019р. строк оплати спожитої електроенергії у спірному періоді є таким, що настав.

Сплату заборгованості за спожиту за вказаний період електричну енергію в сумі 34900,48 грн. боржником не здійснено, доказів перерахування коштів на користь позивача суду не надано, документів, а також матеріалів, які б спростовували твердження позивача, суду також не надано.

Таким чином, відповідач свої зобов`язання за договором №25 від 01.01.2019р. щодо оплати спожитої електричної енергії в обумовлені договором строки не виконав, а отже прострочив виконання зобов`язання у розумінні ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу України.

Щодо аргументів відповідача про те, що введення воєнного стану є форс-мажорною обставиною, яка унеможливлює виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки електричної енергії, суд зазначає таке.

Статтею 14-1 Закону "Про торгово-промислові палати в Україні" встановлено, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) вважаються надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Листом від 28.02.2022р. №2024/02.0-7.1, що розміщений в мережі Інтернет за посиланням https://ucci.org.ua/uploads/files/621cba543cda.pdf, та адресований Всім кого це стосується, Торгово-промислова палата України (далі - ТПП України) на підставі ст. ст. 14, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" від 02.12.97 №671/97-ВР, Статуту ТПП України, цим засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Враховуючи це, ТПП України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022р. до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

За умовами п.12.1 укладеного між позивачем та відповідачем договору №25 від 01.01.2019р. сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин).

Строк виконання зобов`язань за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин (п.12.3 договору).

Одночасно, пунктами 12.4 та 12.5 договору передбачено, що сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтверджуючі документи щодо їх настання відповідно до законодавства. Виникнення форс-мажорних обставин не є підставою для відмови споживача від сплати постачальнику за електричну енергію, яка надана до їх виникнення.

Отже, з наведеного вбачається, що контрагентами досягнуто згоди щодо алгоритму дій сторони у разі настання обставин непереборної сили, які мають наслідком неможливість належного виконання договору. При цьому сторони передбачили можливість відкладення виконання зобов`язань за договором на строк дії форс-мажорних обставин, а не звільнення від такого виконання.

Дійсно, Торгово-промислова палата України засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, проте, всупереч наведеного вище, відповідачем не надано доказів дотримання порядку повідомлення позивача про виникнення форс-мажору та, як наслідок, неможливість виконання зобов`язань за договором в частині оплати поставленої електричної енергії.

У матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про форс-мажорні обставини та неможливість виконувати умови договору №25 від 01.01.2019р., в матеріалах справи також відсутній Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), виданий на ім`я відповідача.

Суд зауважує, що відповідачем також не надано належних доказів того, що саме введення військового стану стало причиною неможливості проведення покупцем своєчасного розрахунку за поставлену протягом спірного періоду електричну енергію згідно договору №25 від 01.01.2019р.

З урахуванням наведеного господарський суд дійшов висновку, що форс-мажор не є автоматичною підставою для звільнення від виконання зобов`язань, стороною договору має бути підтверджено не факт настання таких обставин, а саме їхня здатність впливати на реальну можливість виконання зобов`язання, тому суд відхиляє заперечення відповідача як недоведені документально.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за необхідне наголосити на тому, що 17.10.2019 року набув чинності Закон України від 20.09.2019р. №132-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", яким було, зокрема внесено зміни до України змінено назву статті 79 Господарського процесуального кодексу з "Достатність доказів" на нову - "Вірогідність доказів" та викладено її у новій редакції, фактично впровадивши в господарський процес стандарт доказування "вірогідності доказів".

Стандарт доказування "вірогідності доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто, з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

У відповідності до ст.79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Враховуючи вищенаведене у сукупності та зважаючи на доведеність матеріалами справи факту виникнення між сторонами правовідносин з поставки електричної енергії, виконання позивачем взятих на себе зобов`язань та невиконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару, суд дійшов висновку про стягнення з Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» суми боргу за спожиту електроенергію в розмірі 34900,48 грн.

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 86, 123, 129, 165, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут про стягнення заборгованості в сумі 34900,48 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» (84511, Донецька обл., м.Бахмут, вул. О. Сибірцева, буд. 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4-Д; ) заборгованість в сумі 34900,48 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 06.10.2025р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 06.10.2025р.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина