ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. Справа№ 927/105/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши без повідомлення учасників справи

питання про внесення виправлення у додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025

у справі № 927/105/25 господарського суду Чернігівської області (суддя Романенко А. В.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Фермерського господарства "Клочків-Ленд";

2. ОСОБА_2 ,

про визнання недійсними рішення засновників та Статуту (в частині), визначення розміру статутного капіталу та його часток

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду 23.09.2025 у справі №927/105/25 заяву ОСОБА_2 про стягнення судових витрат у справі №927/105/25 про стягнення судових витрат задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 14 500 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції. Доручено господарському суду міста Києва видати наказ.

Під час виготовлення тексту постанови в абзаці 3 її резолютивної частини була допущена технічна описка стосовно найменування суду першої інстанції.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка у розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену технічну описку за власною ініціативою і виправити в абзаці 3 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі № 927/105/25 найменування суду першої інстанції, а саме: з "…господарському суду міста Києва…" на "…господарському суду Чернігівської області…".

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити технічну описку в абзаці 3 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі № 927/105/25 щодо найменування суду першої інстанції, де замість "…господарському суду міста Києва…" слід читати "…господарському суду Чернігівської області…".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова