ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. Справа№ 910/15931/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали заяв Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 (головуючий суддя - Козир Т.П., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.) за нововиявленими обставинами

в межах розгляду апеляційних скарг Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 (повний текст рішення складено та підписано 08.07.2022)

у справі № 910/15931/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл»

до 1) Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

3) Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Справа розглядалась господарськими судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» 696 000 грн майнової шкоди та 10 440 грн судового збору у дохід Державного бюджету України. У іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 (головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.) рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові.

Постановою Верховного Суду від 19.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» було задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» 348 000,00 грн майнової шкоди.

Стягнуто з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Ритейл» 348 000,00 грн майнової шкоди.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 (головуючий суддя - Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.) рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 змінено та викладено п. 2 його резолютивної частини у такій редакції: «Стягнути з бюджету міста Києва через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ТОВ «Центр-Ритейл» 348 000,00 грн майнової шкоди». В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 24.05.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 (головуючий суддя - Козир Т.П., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.) змінено рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 шляхом викладення його резолютивної частини у такій редакції: « 1. Позов задоволено частково. 2. Стягнуто з бюджету міста Києва через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві на користь ТОВ «Центр-Ритейл» 4 664 924,50 грн майнової шкоди. 3. Стягнуто з КП «Київблагоустрій» на користь ТОВ «Центр-Ритейл» 4 664 924,50 грн. майнової шкоди. 4. Стягнуто з Департаменту в дохід Державного бюджету України 69 973,87 грн судового збору. 5. Стягнуто з КП «Київблагоустрій» в дохід Державного бюджету України 69 973,87 грн судового збору. 6. В іншій частині позову відмовлено".

Постановою Верховного Суду від 07.03.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі №910/15931/19 залишено без змін.

14.08.2024, через систему «Електронний суд», Комунальне підприємство «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою від 14.08.2024 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 № 910/15931/19, змінене постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2024 у справі №910/15931/19, ухваливши нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Крім того, 19.08.2024, через систему «Електронний суд», Департамент також звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою від 19.08.2024 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі №910/15931/19 та ухвалити нове рішення, яким змінити рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 по справі №910/15931/19, а саме в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 (головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Іоннікова І.А., Станік С.Р.) відмовлено у задоволенні заяв Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі №910/15931/19. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі №910/15931/19 залишено в силі.

Постановою Верховного Суду від 17.09.2025 скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №910/15931/19, справу направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

25.09.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з участю судді Сибіги О.М., який є головуючий суддею (суддею-доповідачем), у нараді та конференції у Верховному Суді 25.09.2025-26.09.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.09.2025 у справі №910/15931/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 310 ГПК України, висновки суду касаційної інстанції, у зв`язку з якими скасовано судові рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Згідно із ст. 268 ГПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/15931/19 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/15931/19 за заявами Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 (головуючий суддя - Козир Т.П., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.) за нововиявленими обставинами колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

2. Призначити справу №910/15931/19 до розгляду на 22.10.2025 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3.Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.09.2025.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко