ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5530/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі

позивача 1: Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації, м.Дніпро,

позивача 2: Департаменту цивільного захисту Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення коштів за непоставлений товар

ВСТАНОВИВ:

Керівник Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації та Департаменту цивільного захисту Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 1697500гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову прокурор указує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" неналежним чином виконало умови договору № 67-6 від 27.03.2023 щодо повної та своєчасної поставки товару.

Розглянувши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Прокуратура просить стягнути заборгованість за непоставлені за скретч-картками 35000л дизельного палива Energy вартістю 1 697 500 гривень.

Однак прокурором до позову не долучені копії скретч-карток, за якими не поставлені 35000л дизельного палива Energy.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищевикладених обставин, оскільки пред`явлений прокуратурою позов не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати прокурору строк для усунення вищевказаного недоліку.

Суд звертає увагу прокуратури, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо прокурор не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області - залишити без руху.

2. Прокурору протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви, а саме: надати надати належним чином засвідчені копії скретч-карток, за якими не поставлено 35 000 л дизельного палива Energy.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання прокурором вимоги суду про усунення недоліку позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко