номер провадження справи 16/5/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 908/1952/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Андрієнко Ю.В., розглянувши матеріали справи № 908/1952/25

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

кредитори:

1. Акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521, м. Київ, 03150,

про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305)

У відсутність учасників

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол б/н від 25.06.2025).

Ухвалою від 29.07.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією у справі призначив арбітражного керуючого Белінську Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання по справі суд призначив на 22.09.2025 об 11.00.

29.07.2025 суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 76746).

Згаданою ухвалою від 29.07.2025 суд зобов`язав керуючого реструктуризацією вчинити необхідні дії та заходи згідно з положеннями КУзПБ, надати відповідну документацію.

Також, у відповідності до п.9, 10, 11 ч.5 ст.119 КУзПБ суд зобов`язав Головне управління ДПС у Запорізькій області та Державну прикордонну службу України (кожного окремо) надати відповідні відомості стосовно Боржника та члена родини (доньки) за останні три роки; АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Райффайзен Банк» зобов`язано надати інформацію про залишки коштів на рахунках/електронних гаманцях Боржника.

На виконання ухвали від 29.07.2025 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надав інформацію щодо перетинання Боржником та її донькою державного кордону України, а також лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України (лист вих.№ 19/64410-25-Вих від 08.08.2025).

Головне управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу від 29.07.2025 із заявою вих.№ 36718/6/08-01-13-04-11 від 18.08.2025 надало наявні відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про доходи Боржника та її доньки.

Запитану інформацію щодо залишків коштів на рахунках Боржника надали АТ КБ «ПриватБанк» (лист вих.№ 20.1.0.0.0/7-250813/47025-БТ від 21.08.2025) та АТ «Райффайзен Банк» (вих.№ 81-15-9/10371-БТ від 22.08.2025).

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. суду, зокрема, представила:

- із заявою вих.№02-777/5194 від 28.08.2025 - акт опису майна Боржника від 27.08.2025

- із заявою вих.№ 02-777/5519 від 11.09.2025 - звіт про результати перевірки декларацій Боржника з зазначенням певних зауважень до заповнених Боржником декларацій.

Боржник ОСОБА_1 з клопотанням про долучення до матеріалів справи (б/н від 16.09.2025) подала виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 - 2024 роки та станом на 01.05.2025 року.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою п`ятою «Відновлення платоспроможності фізичної особи» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.113 - 137 КУзПБ).

Згідно з положеннями ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника - фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ визначено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

У абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого КУзПБ строку та з дотриманням необхідних вимог до суду надійшли:

- заява АТ «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ; ел. почта ) про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.№908/1952/25 від 26.08.2025), заявник просить визнати його вимоги до Боржника у розмірі 45 306,41 грн, а також 4 844,80 грн судових витрат;

- заява ТОВ «Факторинг Партнерс» (вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521, м. Київ, 03150, ; ел. почта для листування з арбітражним керуючим: ) про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від б/д), заявник просить визнати його вимоги до Боржника у розмірі 26 790,83 грн, а також 4 844,80 грн судових витрат, та включити їх до реєстру.

Ухвалою від 29.08.2025 заяви АТ «Сенс Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс» суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду на 22.09.2025 об 11.00.

Керуючий реструктуризацією надала суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (вих.№02-777/5226 від 01.09.2025) з доданням повідомлень про результати розгляду вимог АТ «Сенс Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс».

У попереднє засідання учасники не з`явились, у зв`язку з чим фіксування засідання технічним засобом не здійснювалось.

Водночас, неявку учасників суд не знайшов перешкодою для розгляду по суті вимог кредиторів-заявників, оскільки наявні у справі матеріали є для того достатніми. За наслідками засідання суд грошові вимоги АТ «Сенс Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс» розглянув по суті та вирішив інші питання попереднього засідання, про що постановив ухвалу.

Щодо заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі - Банк) про грошові вимоги до Боржника суд зазначає наступне.

Грошові вимоги Банку до Боржника становлять 45 306,41 грн основного боргу, з яких 43 273,93 грн - зобов`язання з повернення кредиту та 2032,48 грн - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами. Також заявлено до визнання 4844,80 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

Керуючий реструктуризацією вимоги Банку визнала, що є обґрунтованим.

Встановлено, що 20.07.2023 між ОСОБА_1 - Позичальником та АТ«Сенс Банк» була укладена Угода про надання споживчого кредиту № 500781873, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті Банку.

На умовах вказаної угоди Боржник отримала кредитні кошти в сумі 47 339,86 грн, під сплату 4,99% річних, строк кредитування - 120 місяців. Додатком до Угоди є графік платежів.

Представленими банківським розрахунком, банківською випискою по рахунку Боржника підтверджується, що зобов`язання виконувались Боржником неналежно, а з вересня 2024 року платежі взагалі припинились, внаслідок чого у Боржника утворилась заборгованість: 3 615,92 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2 032,48 грн - заборгованість за відсотками, 39 658,01 грн - зобов`язання за тілом кредиту (строкове).

Суд визнав вимоги Банку до Боржника повністю - в сумі 45 306,41 грн основного боргу (43 273,93 грн - зобов`язання з повернення кредиту та 2032,48 грн - заборгованість по відсотках), як правомірні, обґрунтовані та належно підтверджені наданими доказами. Ці вимоги у відповідності до ч.4 ст.133 КУзПБ відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також є правомірними та підлягають визнанню вимоги Банку в сумі 4844,80 грн витрат на оплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника, що є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про неплатоспроможність, які за приписом ч.2 ст.133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, тобто позачергово.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі, також - Кредитор) про грошові вимоги до Боржника суд зазначає наступне.

Грошові вимоги Кредитора за зобов`язаннями Боржника становлять 26 790,83 грн, з яких 8850,82 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12 940,01 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 5000,00 грн - пеня, а також заявлено до визнання 4844,80 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

Керуючий реструктуризацією вимоги Кредитора визнала повністю, водночас суд дійшов висновку про визнання вимог частково, за винятком суми пені.

Матеріалами заяви Кредитора підтверджується, що між ТОВ «Авентус Україна» - Кредитодавцем та Боржником - Позичальником укладений Договір № 7805124 від 19.04.2024, на умовах якого Боржник отримала кредитні кошти в сумі 10 000,00 грн під сплату процентів. В зв`язку з неналежним виконанням умов цього Договору у Боржника утворилась заборгованість в сумі 8850,82 грн за тілом кредиту, 12 940,01 грн - грн по відсотках за користування кредитними коштами та, крім того, Боржнику нараховані штрафні санкції в розмірі 5000,00 грн.

Права вимоги сплати вказаних сум ТОВ «Авентус Україна», як Клієнт, передало Кредитору - Фактору за Договором факторингу № 27.01/25-Ф від 27.01.2025, що підтверджується витягом з реєстру боржників - Додатком № 1 до цього Договору факторингу.

Вимоги Кредитора, як правонаступника ТОВ «Авентус Україна», по сумах тіла кредиту та відсотках є правомірними та обґрунтованими.

Стосовно заявленої Кредитором суми неустойки у вигляді пені (5000,00 грн) суд зазначає, що згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Заявлення до визнання пені наведеній нормі суперечить.

За таких обставин, суд визнав грошові вимоги Кредитора до Боржника частково - в сумі 21 790,83 грн основного боргу (8850,82 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12 940,01 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом), вимоги в сумі 5000,00 грн неустойки суд відхилив. Визнані вимоги у відповідності до ч.4 ст.133 КУзПБ відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Кредитора в сумі 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, що є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про неплатоспроможність, які за приписом ч.2 ст.133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, тобто позачергово, суд визнав.

Суд констатує, що заявлені кредиторські конкурсні вимоги до Боржника, призначені до розгляду у попередньому засіданні суду, є розглянутими судом.

Інші, крім АТ «Сенс Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс», кредитори з вимогами до Боржника до суду не заявлялися. Також не заявлялися інші кредитори й до керуючого реструктуризацією, про що нею вказано у заяві з відомостями про результати розгляду вимог кредиторів (вих.№02-777/5226 від 01.09.2025).

Попереднє засідання слід визнати таким, що відбулося.

Згідно з вимогами ст.122, 123 КУзПБ слід зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів, призначити дату підсумкового засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

При призначенні засідання суд враховує задоволене ухвалою від 08.07.2025 клопотання представника Боржника - адвоката Хохленка Антона Олександровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.1, 2, 6, 45, 47, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) до Боржника в розмірі 45 306,41 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 4844,80 грн витрат на оплату судового збору (позачергові).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521, м. Київ, 03150, ) до Боржника частково - в розмірі 21 790,83 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 4844,80 грн витрат на оплату судового збору (позачергові).

В іншій частині - в розмірі 5000,00 грн неустойки вимоги відхилити.

3. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. внести до реєстру вимог кредиторів Боржника грошові вимоги, які визнані судом даною ухвалою, а саме:

- вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ) в розмірі 45 306,41 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 4844,80 грн витрат на оплату судового збору (позачергові),

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521, м. Київ, 03150, ) в розмірі 21 790,83 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в розмірі 4844,80 грн витрат на оплату судового збору (позачергові).

Реєстр, складений у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5 (з наступними змінами), надати суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після отримання даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня отримання даної ухвали, у відповідності до положень ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 28.10.2025, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь в засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «vkz.court.gov.ua» представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Хохленку Антону Олександровичу (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Явку боржника, керуючого реструктуризацією, представників кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати боржнику, представнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко