ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3532/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 про забезпечення позову, прийняту суддею Рогою Н.В., м. Одеса,

у справі №916/3532/25

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС"

про стягнення 3 861 469,20 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 р. Комунальне некомерційне підприємство "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 3861469,20 грн.

08.09.2025 до суду першої інстанції від Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради надійшла заява про забезпечення позову №01-09/1750 від 08.09.2025 (вх.№2-1397/25 від 08.09.2025), в якій останнє просило накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову 3861469,20 грн та судового збору 46337,63 грн, які обліковуються на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС", а саме: філія Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", код 38975278, НОМЕР_1 і на всіх інших розрахункових рахунках в межах ціни позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 у справі №916/3532/25 (суддя Рога Н.В.) задоволено заяву Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради про забезпечення позову №01-09/1750 від 08.09.2025 (вх.№2-1397/25 від 08.09.2025); накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову у межах суми позовних вимог у розмірі 3861469,20 грн та судового збору у розмірі 46337,63 грн.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 про забезпечення позову у справі №916/3532/25 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського" Херсонської міської ради про забезпечення позову №01-09/1750 від 08.09.2025 (вх.№2-1397/25 від 08.09.2025).

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 про забезпечення позову у справі №916/3532/25 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів оскарження вищезазначеної ухвали місцевого господарського суду, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів оскарження даної ухвали з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження зазначеної ухвали.

Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/3532/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСВІТ ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 про забезпечення позову у справі №916/3532/25.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 21.10.2025.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук