ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. Справа№ 910/15572/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни про відмову від апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 року (повний текст рішення складено 16.05.2025 року)

у справі №910/15572/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Байкбокс"

про визнання недійсним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць Литвин Ганна Миколаївна (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Байкбокс" (далі - третя особа) про визнання недійсним та скасування розпорядження Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення від 13.11.2024 року за № 60/210-рп/к у справі № 508/60/210-рп/к.24 про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 року позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємць Литвин Ганна Миколаївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 року скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким позов задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 року у справі №910/15572/24 залишено без руху.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 року поновлено Фізичній особі-підприємцю Литвин Ганні Миколаївні строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 року у справі №910/15572/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 року у справі №910/15572/24.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1971/25 від 25.08.2025 року, у зв`язку перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.22., 2.3.43. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15572/24.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 року сформовано колегію суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 року у справі №910/15572/24 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

27.08.2025 року розгляд справи було відкладено на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2216/25 від 22.09.2025 року, у зв`язку перебуванням судді Коротун О.М. у відрядженні, відповідно до підпунктів 2.3.22., 2.3.43. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/15572/24.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 року сформовано колегію суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 року у справі №910/15572/24 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

У судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду 24.09.2025 року о 12 год 19 хв. Було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №910/15572/24.

24.09.2025 о 12 год 27 хв. на адресу Північного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла заява (вх. ПАГС 09-11/3803/25 від 24.09.2025) від Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 року у справі №910/15572/24.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, зокрема, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.5 ст. 191 цього Кодексу, згідно якої суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни подане останньою, після прийняття вищевказаної постанови, а отже поза межами відповідного строку.

Враховуючи подання заяви про відмову від апеляційної скарги поза межами відповідного строку, судова колегія дійшла висновку про залишення заяви Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни про відмову від апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Литвин Ганни Миколаївни про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 року у справі №910/15572/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко