ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3870/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 22.09.2025 за вх. № 3972/25

позовну заяву Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г, Код ) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, Код )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Єкімової Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 158087,71 грн заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єкімової Тетяни Володимирівни станом на 02.07.2015 158087,71 грн заборгованості, з яких 77148,01 грн заборгованість за договором (за опротестованими операціями); 12050,28 грн 3% річних за прострочення сплати заборгованості за договором (за опротестованими операціями) за період з 24.05.2020 по 12.08.2025; 4827,56 грн пені за прострочення сплати заборгованості за договором (за опротестованими операціями) за період з 24.05.2020 по 24.11.2020; 61402,96 грн інфляційних втрат за прострочення сплати заборгованості за договором (за опротестованими операціями) з червня 2020 року по липень 2025 року; 1200,00 грн заборгованість за договором (за орендною платою); 230,03 грн 3% річних за прострочення сплати заборгованості за орендними платежами за період з 16.10.2018 по 16.10.2019; 155,75 грн пені за прострочення сплати заборгованості за договором (за орендними платежами); 1073,12 грн інфляційних втрат за прострочення сплати заборгованості за договором (за орендними платежами).

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено порушення Фізичною особою-підприємцем Єкімовою Тетяною Володимирівною взятих на себе за укладеним 02.07.2015 договором на еквайрингове обслуговування торгово-сервісного підприємства № 1269 зобов`язань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 22.09.2025 позовній заяві Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3870/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частина 2 статті 164 ГПК України встановлює, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У той же час, частина 5 статті 164 ГПК України конкретизує, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами статті 60 ГПК України унормовано, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Окрім наведеного, частина 3 статті 56 ГПК України визначає, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, представлена Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" позовна заява підписана представником адвокатом Марією Біловодченко.

Втім, відповідних доказів у розумінні статей 56 та 60 ГПК України в підтвердження наявності повноважень у адвоката Марії Біловодченко представляти інтереси Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" разом із позовною заявою не представлено.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, пред`являчи позовну заяву Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" не представлено належних доказів наявності у Марії Біловодченко права на представництво інтересів, в т.ч. на подачу позовної заяви.

Керуючись ст.ст.7,56,60,162,164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (зареєстрована 22.09.2025 за вх. № 3972/25) у справі № 916/3870/25 залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надати докази наявності у Марії Біловодченко права на представництво інтересів, в т.ч. на подачу позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 29 вересня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут