УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/2161/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбудд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбудд" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбудд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон"; підготовче засідання суду призначено на 09.04.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

08.04.2025 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 підготовче засідання суду призначено на 23.04.25.

23.04.2025 від заявка надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 підготовче засідання суду відкладено на 14.05.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 підготовче засідання суду відкладено на 28.05.25; витребувано у заявника та боржника для огляду в судовому засіданні оригінал та належним чином засвічену копію Договору перевезення вантажів № ПВ 01/09/21 від 01.09.2021, Замовлення покупця № ЛДД00001716 від 20.12.2021, Замовлення покупця № LTD00001007 від 21.02.2022, Замовлення покупця № 156 від 28.02.2022 та оригінали для огляду платіжних доручень № 2159 від 21.02.2022, №2161 від 21.02.2022, письмові пояснення.

27.05.2025 від боржника надійшло клопотання про відкладення та пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 підготовче засідання суду відкладено на 02.07.25; повторно витребувано у заявника для огляду в судовому засіданні оригінал та належним чином засвічену копію Договору перевезення вантажів № ПВ 01/09/21 від 01.09.2021, Замовлення покупця № ЛДД00001716 від 20.12.2021, Замовлення покупця № LTD00001007 від 21.02.2022, Замовлення покупця № 156 від 28.02.2022 та оригінали для огляду платіжних доручень № 2159 від 21.02.2022, №2161 від 21.02.2022, письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбудд" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Бетон" ().

25.09.2025 від заявника надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд відмовляє у задоволенні заяви про повернення судового збору, оскільки, заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство було розглянуто судом.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідертрансбудд" у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко