ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3443/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Старосалтівської селищної ради, 62518, Харківська обл., смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 14
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасстрансгаз-М", 62203,Харківська обл., Богодухівський р-н, смт. Золочів, вул. Вокзальна, буд. 14
про стягнення коштів, розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Старосалтівська селищна рада звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасстрансгаз-М" про стягнення заборгованості у розмірі 349 288,48 грн. та розірвання договору на право тимчасового користування місцями для розміщення об`єктів зовнішньої реклами № 1 від. 23.07.2020 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем зазначено адресу Старосалтівської селищної ради, 62518, Харківська обл., смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 15, проте згідно даних що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, наявна адреса 62518, Харківська обл., смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 14.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України невірно вказано адресу Старосалтівської селищної ради.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено одну із позовних вимог, а саме про стягнення заборгованості у розмірі 349 288,48 грн.

Натомість позивачем визначено ціну позовну 349 228,00 грн., по тексту позовної заяви позивачем зазначено суму 349 288,47 грн. за період 2022 2025 років, відповідно до наданого до позовної заяви розрахунку позовних вимог сума боргу становить 349 288,47 грн. за період з 01.01.2022 року по 31.07.2025 року що не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року складає 3028,00 грн.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено одну вимога майнового характеру про стягнення суму у розмірі 349 288,48 грн. та одну вимогу немайнового характеру про розірвання договору на право тимчасового користування місцями для розміщення об`єктів зовнішньої реклами № 1 від. 23.07.2020 року.

За розрахунком суду, сума судового збору яку мав сплати позивач за подання до суду позовної заяви:

- за одну вимогу майнового характеру про стягнення суму у розмірі 349 288,48 грн. - становить 5 240,83 грн.;

- за одну вимогу немайнового характеру про розірвання договору на право тимчасового користування місцями для розміщення об`єктів зовнішньої реклами № 1 від. 23.07.2020 року становить 3 028,00 грн.

Проте, позивачем в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Старосалтівської селищної ради (вх. 3443/25) залишити без руху.

2. Встановити Старосалтівській селищній раді строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Старосалтівській селищній раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зазначити юридичну адресу позивача із урахуванням відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Старосалтівської селищної ради;

- зазначити ціну позовну відповідно до заявлених позовних вимог;

- надати до суду обґрунтований розрахунок позовних вимог із урахуванням прохальної частини позовної заяви у табличній формі (із зазначенням періодів нарахування та сплачених сум);

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону 8 268,83 грн. (5 240,83 грн. + 3 028,00 грн.).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 29 вересня 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова