ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р.Справа № 924/1351/20 (924/873/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про - визнання недійсними договорів дарування, укладених 25.06.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Очеретною О.М., зареєстрованих за номерами 663, 664;

- визнання за Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів" права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів".

встановив:

Ухвалою суду від 28.08.2025 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/873/25), постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.09.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 від 03.09.2025 із запереченнями проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Вказує, що з метою забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, згадуваного у чисельних рішеннях ЄСПЛ, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, складність справи, обсяг та з`ясування всіх обставин по даній справі, а також значення справи для сторін, є необхідність перейти у даній справі до загального позовного провадження.

12.09.2025 на адресу суду надійшли додаткові пояснення відповідача ОСОБА_1 на обґрунтування заяви із запереченнями проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Вказує, що відповідачем було реалізовано своє право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яке було роз`яснено судом відповідно до ухвали від 28.08.2025. Також наголошує, що дану справу неможливо віднести до справ незначної складності.

12.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" без руху та встановлення позивачу строку для усунення недоліків, посилаючись на сплату позивачем судового збору не в повному обсязі, виходячи з оціночної вартість спірного об`єкта нерухомості.

Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у справі №924/1351/20 (924/873/25) залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків до 22.09.2022, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме: визначити ціну позову виходячи з вартості спірного майна щодо вимоги майнового характеру (визнання права власності); доплати судовий збір у розмірі 7912,52 грн.

22.09.2025 до суду надійшла заява Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" про усунення недоліків, в якій визначено ціну позову в частині майнового характеру в розмірі 911710,23 грн., доплачено судовий збір у розмірі 7912,52 грн. Окрім того, просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання сторін, характер спірних правовідносин, складність справи, з метою всебічного встановлення обставин справи, суд вбачає підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на зазначене, розгляд справи №924/1351/20 (924/873/25) за правилами загального позовного провадження починається зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/1351/20 (924/873/25) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "21" жовтня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

4. Визнати явку учасників справи в підготовче засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.09.2025р.

Суддя О.Є. Танасюк