ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 Справа № 914/2351/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув справу за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 4», м. Львів,

про стягнення 113671,74 грн. недорахованої електричної енергії

За участі представників: не викликались, розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 4», м. Львів, 113671,74 грн. вартості недорахованої електричної енергії.

Стислий виклад позиції позивача.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 05.09.2023 р. при проведенні технічної перевірки обліку споживача за адресою м. Львів, вул. Порохова 20Г (прилад обліку № 02047029) виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ), про що на місці, в присутності голови ОСББ «Авалон Гарден 4» Паламара Н.Л., складено акт про порушення № 037078. Актом зафіксовано вчинення споживачем дій, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки: при підключеному навантаженні показники приладу обліку не змінюються, не працює РКД (п.8.4.2, 2.3.4, 8.2.4, 8.2.5, 5.5.5 ПРРЕЕ).

До акту складалась схема підключення електроустановки споживача, яку представником споживача підписано власноручно.

Акт про порушення ПРРЕЕ № 037078 від 05.09.2023 та схема до нього підписані керівником відповідача Паламарем Н.Л. без зауважень.

Копію акту про порушення № 037078 від 05.09.2023. вручено голові ОСББ «Авалон Гарден 4», про що свідчить його власноручний підпис на другій сторінці акту. Відповідача запрошено на засідання комісії по розгляду актів на 20.10.2023 р.

20.10.2023 р. перенесено засідання комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» до часу отримання результату експертного дослідження.

У зв`язку з отриманням акту № 27/11-23 від 27.11.2023 технічного дослідження заводом виробником, відповідача запрошено на засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 037078 від 05.09.2023 на 27.02.2024 р. листом № 203-07-973 від 19.02.2024р.

27.02.2024р. у присутності представника ОСББ «Авалон Гарден 4» (по довіреності) відбулось засідання комісії, на якому визначено, що обсяг недоврахованої електричної енергії з урахуванням попередньо виставлених кіловатгодин склав 15160 кВт/год. на загальну суму 113671,74 грн. Вказане підтверджується протоколом № 037078-б від 27.02.2024 р.

Представник відповідача отримав протокол та розрахунок до нього в день засідання комісії 27.02.2024 р. Однак на день подання позову заборгованість в сумі 113671,74 грн. за недораховану електричну енергію не сплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву та доказів його надіслання з додатками позивачу не подав, проти позовних вимог не заперечив.

Ухвала суду від 05.08.2025 р. про відкриття провадження у справі направлена на юридичну адресу відповідача поштовим зв`язком. Поштове відправлення суду повернулось відправнику з відміткою органу поштового зв`язку: «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до висновків Верховного Суду, які викладено у його постанові від 21.01.2021р. у справі №910/16249/19, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Мотивувальна частина рішення.

Враховуючи зміст позовної заяви, характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, до переліку обставин, які входять до предмету доказування у справі, належить доказування існування обставин, котрі надають позивачу право на донарахування відповідачу вартості необлікованої електричної енергії та встановлюють обов`язок відповідача оплатити заявлену позивачем до стягнення суму. До предмета доказування учасника, який має у справі протилежний процесуальний інтерес, належить спростування факту існування згаданих обставин.

Вичерпний перелік доказів, якими позивач підтверджує існування обставин, що належить до предмету доказування у справі, зазначено ним в додатках до позовної заяви.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, вірогідність наявних у матеріалах справи та перевірених судом доказів, застосовуючи викладені нижче норми права та вважаючи встановленими наведені нижче обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з такого.

Спірні правовідносини врегульовано нормами Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. (далі-ПРРЕЕ), публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до положень п.2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312 (далі постанова) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору (п.1.1. Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії).

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу оператора системи розподілу та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до оператора системи розподілу із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії (п. 4 постанови).

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо (п.6 постанови).

Пунктом 2.1.6. ПРРЕЕ визначено, що фактом приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення ним будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

11.06.2019 р. відповідач підписав заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії № 56770.

Пунктом п.5.1.1 ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Відповідно до п.2.3.3. ПРРЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами. Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проектних рішень.

06.06.2023р. складено Акт контрольного огляду засобів обліку № 190907, зауваження відсутні.

Актом про порушення від 05.09.2023 р. (а.с.32-34) підтверджується факт дій споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки: при підключеному навантаженні показники приладу обліку не змінюються (не працює РКД) (п.8.4.2, п.2.3.4., п.8.2.4, п.8.2.5, п.5.5.5 ПРРЕЕ). Акт про порушення за номером 037078 з додатком складено позивачем в присутності відповідача.

Вказаний Акт з додатком відповідач підписав без зауважень.

Примірник акту про порушення № 037078 від 05.09.2023 р., яким відповідача одночасно запрошено на засідання комісії оператора системи з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 10.00 год. 20.10.2023 р. за адресою: м. Львів, вул. Г. УПА, 23, каб. № 6, отримано відповідачем, про що свідчить його підпис на другій сторінці акту.

У матеріалах справи немає доказів, які б спростовували наявність обставин, викладених у Акті про порушення № 037078. Відповідач факт дій, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки, не заперечив та не спростував.

20.10.2023 р. відбулось засідання комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» на якому вирішено перенести засідання комісії до часу отримання результатів експертного дослідження заводу-виробника, а про час і дату засідання комісії споживача повідомити додатково. Вказане підтверджується протоколом № 037078-а 9а.с. 37).

Відповідно до Акту № 27/11-23 від 27.11.2023 технічного дослідження заводом-виробником (а.с. 41-44), у ході перевірки виявлено, що з 30.08.2022 р. неодноразово фіксувалась магнітна дія на лічильник. Також про це є запис в Журналі подій (з вказанням кількості, більше 30 разів). Внаслідок постійного магнітного впливу вийшов з ладу блок живлення лічильника та лічильник перестав вмикатися. Датчик магнітного поля в цьому лічильнику перевірений та визнаний працездатним. Даний вплив призводить до невірного обліку даних. У Акті також зазначено, що виявлено магнітний вплив на лічильник.

Листом № 203-07-973 від 19.02.2024 р. (а.с. 45) відповідача запрошено на засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 037078 від 05.09.2023 на 27.02.2024 р.

Протоколом № 037078-а від 27.02.2024 р. (а.с. 46-47, 50) підтверджується, що на засіданні комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення 27 лютого 2024 р., де був присутній представник відповідача, розглянуто акт про порушення № 037078 від 05.09.2023р.

Комісія вирішила визначити обсяг та вартість необлікованої електричної енергії та суму завданих збитків внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та провести нарахування за період з дати проведення останнього контрольного огляду засобів обліку (06.06.2023р.) по дату складання акта про порушення (05.09.2023р.), виходячи з дозволеної потужності (Рдоз=12,2 кВт), режиму роботи електрообладнаня згідно договору за формулою, вказаною у п.8.4.10 ПРРЕЕ. Вартість обсягу необлікованої електричної енергії, згідно з рішенням комісії, склала 113671,74 грн.

У протоколі № 037078-б від 27.02.2024р. засідання комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення зазначено, що обсяг необлікованої електроенергії та завданих збитків визначено та виписано споживачу розрахункові документи для оплати (рахунок).

Копію протоколу № 037078-б від 27.02.2024 р. отримано представником споживача Ковшик А.А. особисто, який у ньому зазначив, що з рішенням комісії не згідний.

Рахунок за необліковану електричну енергію та завдані збитки № 750777 від 27.02.2024р. на суму 113671,74грн. скеровано відповідачу згідно з супровідним листом № 203-07-1156 від 28.02.2024р. Вказане підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 29.02.2024р.

На день розгляду справи судом у матеріалах справи немає доказів сплати відповідачем позивачу 113671,74 грн. недорахованої електричної енергії або ж доказів оскарження рішення комісії, яке оформлено протоколом.

На підставі викладеного та приписів статей 509, 525, 526, 610, 629 ЦК України, п. 1.1.2., 8.2.4., 8.2.5., 8.2.7, 8.4.2. ПРРЕЕ суд дійшов висновку про порушення відповідачем права позивача на отримання 113671,74 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Вказане право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом стягнення згаданої суми з відповідача на користь позивача.

Відповідно до наведених вище правових норм зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.

У прохальній частині позовної заяви позивач також просив суд витрати за договором про надання правничої допомоги в сумі 15000грн. покласти на відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідач заперечень щодо неспівмірності та обґрунтованості розміру витрат на професійну правничу допомогу, яку просить стягнути позивач, не подав.

Факт надання Адвокатським об`єднанням «Юріс Консультус» послуг на правничу допомогу ПрАТ «Львівобленерго» підтверджується належно завіреними копіями Договору № 25/7-14 про надання правничої допомоги, який укладено Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» з Адвокатським об`єднанням «Юріс Консультус» 18.07.2025 року, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВС №1376463 від 18.07.2025р., виданого Горбуновій О.Л., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Горбуновою О.Л., рахунку на оплату №25/086 від 18.07.2025 року на суму 15000,00 грн. на підставі договору №25/7-14 від 18.07.2025 року, платіжної інструкції №19432 від 23.07.2025 року на суму 15000 грн.

Відповідно до висновків Об`єднаної палати Верховного Суду, які викладено у о постанові від 3 жовтня 2019 р. у справі № 922/445/19, у разі недотримання вимог частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (частини 5-6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до вимог ч. 5 ст. 126 ГПК України, та доказів неспівмірності цих витрат із обставинами, зазначеними у частині 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, суду не подав.

Позовні вимоги у справі підлягають задоволенню повністю. Тому на підставі п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають 15000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 3028 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 126, 129, 236, 238, 239, 240, 241, 242, 247-252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 4» (79015, м. Львів, вул. Порохова, буд. 20 Г, ) задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 4» (79015, м. Львів, вул. Порохова, буд. 20 Г, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 113671,74 грн. недорахованої електричної енергії, 3028 грн. судового збору та 15000 грн. витрат на правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

3. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бортник О.Ю.