ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. Черкаси справа №925/1099/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., без повідомлення та виклику учасників справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс ЮА» про скасування судового наказу у справі №925/1099/25,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 Господарським судом Черкаської області у порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «З-Транс» було видано судовий наказ про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс ЮА» на користь заявника 134468,80 грн заборгованості за договором перевезення вантажів №0502 від 05.02.2025 та 302,80 грн судового збору.

24.09.2025 від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс ЮА» до суду надійшла заява про скасування судового наказу у справі №925/1099/25. Заява мотивована тим, що вимоги заявника є необґрунтованими та незаконними, з огляду на наступне. Умовами договору №0502 від 05.02.2025 передбачено, якщо перевізник без письмового дозволу експедитора відвантажив/передав вантаж вантажоодержувачу, то строк/термін розрахунку із перевізником автоматично переноситься до моменту надходження усіх коштів від замовника до експедитора (пункт 5.2.4 договору). Згідно з пунктом 4.5 договору розрахунки за договором здійснюються у безготівковій формі, протягом п`яти банківських днів після підписання сторонами акту. Проте, боржник стверджує, що експедитор письмового дозволу перевізнику щодо відвантаження вантажу вантажоодержувачу не надавав та боржником не було підписано акту із стягувачем (на підтвердження стягувачем до зави про видачу судового наказу не надано суду відповідного акту). Отже, боржник вважає, що умови договору ним не було порушено, тому судовий наказ слід скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 для розгляду заяви боржника про скасування судового наказу визначено суддю Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає, що частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

У статті 157 Господарського процесуального кодексу України закріплені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що 10.09.2025 Господарським судом Черкаської області видано судовий наказ у справі №925/1099/25.

24.09.2025 до Господарського суду Черкаської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс ЮА» до суду надійшла заява про скасування судового наказу у справі №925/1099/25, що свідчить про своєчасність звернення заявника із заявою про скасування судового наказу. Судом також встановлено, що виконання за судовим наказом не проводилося.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що боржник звернувся до суду у передбачені законом строки із заявою про скасування судового наказу, заява відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення у суду немає. Отже, суд вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Одночасно, суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «З-Транс», що воно може звернутися у Господарський суд Черкаської області з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157-158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скасувати судовий наказ від 10 вересня 2025 року, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/1099/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «З-Транс».

2.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «З-Транс» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Кучеренко