ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"25" вересня 2025 р. Справа № 911/2241/25

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг Інвест»

про стягнення 763 646, 82 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику сторін.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг Інвест» про стягнення 763 646, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2025 затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі № 911/2241/25.

10.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтування якої, позивач зазначає, що у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали від 27.08.2025 не вірно зазначене найменування відповідача.

А саме, замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг Інвест»", вказано:"Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанеія Колсандінг Інвест»".

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та ухвалою від 16.09.2025 виправив описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали від 27.08.2025 в частині, а саме: у слові «Компанія».

Проте, 18.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача повторно надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтування якої, позивач зазначає, що у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали від 27.08.2025 та ухвали від 16.09.2025 не вірно зазначене найменування відповідача.

Дослідивши матеріали справи № 911/2241/25, судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Київської області від 27.08.2025 та 16.09.2025 допущено описку не тільки у слові «Компанія», а й у слові «Консалдінг», яку виявлено Господарським судом Київської області після розсилання ухвал сторонам по справі.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвали Господарського суду Київської області від 27.08.2025 та 16.09.2025 у справі № 911/2241/25.

2. У вступній та описовій частинах ухвал Господарського суду Київської області від 27.08.2025 та від 16.09.2025 у справі № 911/2241/25 найменування відповідача читати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг Інвест».

3. В резолютивних частинах ухвал Господарського суду Київської області від 27.08.2025 та від 16.09.2025 у справі № 911/2241/25 найменування відповідача читати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Консалдінг Інвест».

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін