ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025м. СумиСправа № 920/1075/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали заяви представника позивача - ТОВ «МЕД-СОЮЗ», адвоката Шпакова А.О., про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5164 від 29.09.2025) у справі № 920/1075/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33),

до відповідачів 1) Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16),

про визнання протиправними донарахувань обсягу спожитої електроенергії та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням № 920/1075/23 від 22.09.2025 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково. Зобов`язав Акціонерне товариство "Сумиобленерго" (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, ) здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за червень 2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, ). Зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, ) списати з особового рахунку № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, ) нараховану заборгованість за спожиту електричну енергію за червень 2023 в розмірі 627852,64 грн. Стягнув з Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, ) 6050,90 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнув з Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, ) 6050,89 грн. витрат зі сплати судового збору. В інший частині позову - відмовив.

29.09.2025 представник позивача - адвокат Шпаков А.О. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 60000,00 грн. з ТОВ «ЕНЕРА» та АТ «Сумиобленерго» (вх. № 5164 від 29.09.2025).

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника позивача - ТОВ «МЕД-СОЮЗ», адвоката Шпакова А.О., про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5164 від 29.09.2025) у справі № 920/1075/23 до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2025, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна