ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"23" вересня 2025 р. Cправа № 902/864/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" про виправлення описки (вх. № канц. 01-34/9497/25 від 08.09.2025) в судовому наказі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" (буд. 13/10, офіс 309, вул. Новокостянтинівська, м. Київ, 04080) до боржника Шаргородського закладу дошкільної освіти № 1 Шаргородської міської ради (вул. Героїв Крут, буд. 10, м. Шаргород (3), Шаргородський р-н., Вінницька обл., 23500) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 11 638,07 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання Договору про постачання електричної енергії споживачу для об`єктів Боржника № ГЕС-08/2023/08 від 24.08.2023

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

Представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Шаргородського закладу дошкільної освіти № 1 Шаргородської міської ради заборгованості в розмірі 11 638,07 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання Договору про постачання електричної енергії споживачу для об`єктів Боржника № ГЕС-08/2023/08 від 24.08.2023

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони Боржника умов вказаного договору в частині оплати за надані послуги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

20.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" про виправлення описки (вх. № канц. 01-34/9497/25 від 08.09.2025) в судовому наказі у даній справі.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" про виправлення описки (вх. № канц. 01-34/9497/25 від 08.09.2025) про виправлення описки в судовому наказі у даній справі на 23.09.2025.

На визначений час у судове засідання 23.09.2025 повідомлені належним чином учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вказане, враховуючи встановлені приписи процесуального законодавства, беручи до уваги те, що учасники справи були належним чином повідомлені по дату, час та місце розгляду заяви, а тому, суд дійшов висновку про розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

Відповідно до приписів частини 1 статті 328 ГПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні судового наказу від 30.06.2025 допущено помилку в зазначенні місцезнаходження боржника.

Так, судом вказано адресу Боржника в наступній редакції: Шаргородський заклад дошкільної освіти № 1 Шаргородської міської ради (вул. Героїв Крут, буд. 1, м. Шаргород (3), Шаргородський р-н., Вінницька обл., 23500), тоді як необхідно: Шаргородський заклад дошкільної освіти № 1 Шаргородської міської ради (вул. Героїв Крут, буд. 10, м. Шаргород (3), Шаргородський р-н., Вінницька обл., 23500).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки, допущеної в судовому наказі від 30.06.2025, і, відповідно, задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" про виправлення описки (вх. № канц. 01-34/9497/25 від 08.09.2025).

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджі солюшен" про виправлення описки (вх. № канц. 01-34/9497/25 від 08.09.2025) в судовому наказі від 30.06.2025 у справі № 902/864/25 - задовольнити.

2. Виправити помилку у судовому наказі Господарського суду Вінницької області від 30.06.2025 у справі № 902/864/25, зазначивши адресу Боржника в наступній редакції: Шаргородський заклад дошкільної освіти № 1 Шаргородської міської ради (вул. Героїв Крут, буд. 10, м. Шаргород (3), Шаргородський р-н., Вінницька обл., 23500).

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень до виконавчого документа може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС. Додатково примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати заявнику рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 29.09.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи