ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"06" жовтня 2025 р. Справа № 918/1354/23(918/433/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників:

позивача - Шпунт М.Б. (в режимі відеоконференції);

відповідача - Дубінін Р.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2024 року (повний текст складено 01.08.2024) у справі №918/1354/23(918/433/24) (суддя Андрійчук О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення в сумі 5 721 717,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 31.07.2024 у справі №918/1354/23(918/433/24) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення в сумі 5 721 717,00 грн задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 948 050,00 грн основного боргу, 557 937,65 грн 3% річних, 2 214 624,88 грн інфляційних. У задоволенні позовних вимог про стягнення 1 105,20 грн 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1354/23(918/433/24) у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №918/1354/23(918/433/24) та призначено справу до розгляду на 04.08.2025 о 11:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 30.07.2025 № 01-05/514 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Миханюк М.В. у період 04.08.2025 по 01.09.2025 включно, призначено заміну судді-члена колегії у справі №918/1354/23(918/433/24).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №918/1354/23(918/433/24) визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 справу №918/1354/23(918/433/24) прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

04 серпня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- поновити строк на подання клопотання про витребування доказів;

- витребувати в Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862): заяву про відкриття рахунку від 20 жовтня 2016 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі якої відкрито банківський рахунок для здійснення підприємницької діяльності № НОМЕР_1 в АТ "Кредобанк"; картки зразків підписів ОСОБА_2 від 20 жовтня 2016 року, які надано в АТ "Кредобанк" для відкриття банківського рахунку для здійснення підприємницької діяльності № НОМЕР_1 в АТ "Кредобанк"; договір про відкриття банківського рахунку на ім`я ОСОБА_2 для здійснення підприємницької діяльності № НОМЕР_1 в АТ "Кредобанк".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №918/1354/23(918/433/24) розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.10.2025 о 11:00 год. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та поновлення строку для його подання задоволено. Витребувано у порядку ст. 81 ГПК України у Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862):

- заяву про відкриття рахунку від 20.10.2016 на ім`я ОСОБА_2 , на підставі якої відкрито банківський рахунок для здійснення підприємницької діяльності № НОМЕР_1 в АТ "Кредобанк";

- картки зразків підписів ОСОБА_2 від 20.10.2016, які надано в АТ "Кредобанк" для відкриття банківського рахунку для здійснення підприємницької діяльності № НОМЕР_1 в АТ "Кредобанк";

- договір про відкриття банківського рахунку на ім`я ОСОБА_2 для здійснення підприємницької діяльності № НОМЕР_1 в АТ "Кредобанк".

25 серпня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Кредобанк" надійшли документи, витребувані ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №918/1354/23(918/433/24).

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача та відповідач повністю підтримали вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі та відповідно у відзиві на неї.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене та зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи оголосити перерву в судовому засіданні.

Разом з тим, враховуючи раніше подане клопотання представника позивача - адвоката Шпунта М.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "20" жовтня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4

2. Судове засідання 20 жовтня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику позивача - адвокату Шпунту М.Б., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.