номер провадження справи 4/127/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.10.2025 справа № 908/2169/25

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Запорізька Січ», (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 6, кв. 75)

про стягнення 364 321,09 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

15.07.2025 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 15.07.2025 (вх. № 2361/08-07/25 від 15.07.2025) Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Запорізька Січ», м. Запоріжжя про стягнення 103 963,92 грн. заборгованості за надані послуги по договору про надання послуг відшкодування витрат на утримання споруди № 905 від 29.01.2020 та 260 357,17 грн. заборгованості за надані послуги по договору про відшкодування комунальних послуг № 1277 від 29.01.2020, що разом становить 364 321,09 грн. заборгованості.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 справу № 908/2169/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2025, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2169/25 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/127/25, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення з відповідача 103 963,92 грн. заборгованості за надані послуги по договору про надання послуг відшкодування витрат на утримання споруди № 905 від 29.01.2020 та 260 357,17 грн. заборгованості за надані послуги по договору про відшкодування комунальних послуг № 1277 від 29.01.2020, що разом становить 364 321,09 грн. заборгованості.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ст., ст. 1, 2, 173, 174, 193, 283, 285, 286 ГК України, ст. ст. 73, 76 - 79, 86, 162 ГПК України та ст., ст. 509, 525, 526, 530, 599, 626 - 629, 638, 759, 762 ЦК України.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що між комунальним підприємством «Запоріжремсервіс» ЗМР та Товариством з обмеженою відповідністю «Редакція газети «Запорозька Січ», було укладено договір оренди комунального майна, а саме: нежитлових приміщень №№ I, II, III, IV, V, IV, 1-4, 8-13, 16, 17, 35-64 першого та другого поверхів будівлі (літ. А-2) загальною площею 534,34 кв. м. по пр. Соборному, буд. 94. 29.01.2020 між ТОВ «Редакція газети «Запорозька Січ» та КП «Запоріжремсервіс» ЗМР укладено договір № 905 про надання послуги відшкодування витрат на утримання споруди. Відповідно до предмету договору, орендодавець зобов`язується забезпечувати отримання Орендарем послуги з відшкодування витрат на утримання споруди розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 94, а орендар зобов`язується сплачувати Орендодавцю послугу з відшкодування витрат на утримання споруди. Пунктом 2.1 Договору № 905 встановлено, що за надані орендодавцем послуги орендар щомісяця здійснює оплату згідно Додатку до договору в розмірі 8,77 грн. за 1 кв.м. загальної площі нежитлового приміщення. Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладання договору становив 4686,16 грн. в т.ч. ПДВ 781,03 грн. Відповідачем порушено умови договору та додаткових умов договору та не проведено всі необхідні розрахунки з КП «Запоріжремсервіс». Загальний розмір заборгованості ТОВ «Редакція газети «Запорозька Січ» перед КП «Запоріжремсервіс» ЗМР станом на 18.03.2025 склала 364321,09 грн. З урахуванням викладених обставин, позивачем заявлено позов у даній справі.

22.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради надійшла Заява (вх. № 19110/08-08/25 від 22.09.2025) про закриття провадження у справі, в якій позивач повідомив суд, що під час розгляду справи № 908/2169/25 заборгованість за договором № 905 від 29.01.2020 року у розмірі 103963,92 грн. та договором 1277 від 29.01.2020 року у розмірі 260357,17 грн. на загальну суму 364321,09 грн. відповідачем сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 9391-4420-7166-7415, 9391-4425-8619-2778, 9391-4462-0783-4511. Таким чином, заборгованість перед позивачем відсутня. У зв`язку із чим позивач не заперечує проти закриття провадження у справі № 908/2169/25 на підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У підтвердження наведеного позивачем долучено до матеріалів справи копії платіжних інструкцій № 9391-4420-7166-7415, № 9391-4462-0783-4511, № 9391-4425-8619-2778 від 19.09.2025 на загальну суму 364 321,09 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджується сплата заборгованості перед Комунальним підприємством «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради в розмірі 364 321, 09 грн., стягнення якої є предметом спору у справі № 908/2169/25, суд вважає, що провадження у справі № 908/2169/25 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 5464,82 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/2169/25.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч., ч. 3, 4 ст. 231, ст., ст. 126, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 908/2169/25 за позовом Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Запорізька Січ», м. Запоріжжя про стягнення 103 963,92 грн. заборгованості за надані послуги по договору про надання послуг відшкодування витрат на утримання споруди № 905 від 29.01.2020 та 260 357,17 грн. заборгованості за надані послуги по договору про відшкодування комунальних послуг № 1277 від 29.01.2020, що разом становить 364 321,09 грн. заборгованості закрити.

2. Повернути Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23А, ідентифікаційний номер юридичної особи 22144952) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5464,82 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/2169/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали складено 03.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Суддя Н.Г.Зінченко