ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01.10.2025м. Дніпро№ 904/3380/25

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокурортоздоровниця" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ"

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокурортоздоровниця"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ" видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокурортоздоровниця" заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих відходів №28 від 01.04.2017 року у розмірі 36 729, 00 грн. за період з 01.01.2025 р. по 19.06.2025 р.

30.09.2025 року надійшла заява ТОВ "Дніпрокурортоздоровниця" про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник посилається на неналежну обґрунтованість вимог стягувача. Крім того, боржником заявлено про поновлення строку на подання такої заяви, в обґрунтування якої заявник посилається на те що вказаний наказ не був отриманий боржником. Про наявність судового наказу боржнику стало відомо після відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на банківські рахунки боржника Самарським ВДВС.

Відповідно до положень ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені приписи процесуального закону, а також спірність правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за можливе заяву боржника про поновлення строку та скасування судового наказу задовольнити. При цьому, суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокурортоздоровниця" строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 року у справі № 904/3380/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокурортоздоровниця" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, пров. Лісний, будинок 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ" (51206, Дніпропетровська область, Самарійський район, м. Самар, вул. Цокура Олексія, буд. 1, код ЄДРГІОУ 40131916) 36 729, 00 грн. заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.01.2025 р. по 19.06.2025 р., 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський