ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р.Справа № 924/771/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро", м. Біла Церква Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", с. Ганнопіль Шепетівського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

представники сторін:

заявника: адвокат Леонов К.Ю. (в режимі ВКЗ);

боржника: адвокат Кєєр О.С. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро", м. Біла Церква Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро", с. Ганнопіль Шепетівського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2025 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.08.2025 року. Ухвалою суду від 18.08.2025 року відкладено підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 28 серпня 2025 року. Ухвалою суду від 28.08.2025 року відкладено підготовче засідання на 25.09.2025 року. Ухвалою суду від 25.09.2025 року відкладено підготовче засідання на 03.10.2025 року.

02.10.2025 року від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви ТОВ "Деметра-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство "СП "Дніпро" на підставі ст. 226 ГПК України.

Повноважний представник заявника в підготовчому засіданні 03.10.2025 року просить суд залишити заяву ТОВ "Деметра-Агро" від 28.07.2025 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Дніпро" без розгляду.

Судом враховується, що згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено порядок вирішення питання про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, водночас, заявник не може бути позбавлений права клопотати про не розгляд ініційованого ним питання.

Згідно із ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі №2-591/11).

Зважаючи на подання ТОВ "Деметра-Агро" заяви про залишення поданої ним заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Дніпро" без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідного клопотання заявника та залишення заяви ТОВ "Деметра-Агро" від 28.07.2025 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Дніпро" без розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Частиною 4 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що ТОВ "Деметра-Агро" подано заяву про залишення заяви без розгляду, яка судом задоволена, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для повернення сплаченого заявником суми судового збору.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ "Деметра-Агро" від 28.07.2025 року про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СП "Дніпро" залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 03.10.2025 року, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.10.2025 р.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в ел. кабінети