overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа № 906/1302/23 (292/1473/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Саврій В.А.

суддя Миханюк М.В.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ялинівка" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.07.25р. суддею Гнисюком С.Д. у справі №906/1302/23 (292/1473/24)

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

за участю третіх осіб без самостійних вимог:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ялинівка"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеафілд"

про розірвання договорів (в межах справи №906/1302/23про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 колегією суддів у складі у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ялинівка" на рішення Господарського суд Житомирської області від 08.07.2025 у справі №906/1302/23 (292/1473/24). Розгляд справи призначено на 01.10.2025 о 12:00год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-05/818 від 30.09.2025, на підставі службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від 30.09.2025, у зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Крейбух О.Г., у даній справі призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/1302/23 (292/1473/24).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/1302/23 (292/1473/24) між суддями від 30.09.2025 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ялинівка" на рішення Господарського суд Житомирської області від 08.07.2025 у справі №906/1302/23 (292/1473/24) до провадження у вищевказаному складі суду.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ялинівка" на рішення Господарського суд Житомирської області від 08.07.2025 у справі №906/1302/23 (292/1473/24) до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" вересня 2025 р. Справа № 906/232/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Мрія" Могильницької Ірини Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/232/25

за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Мрія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26 червня 2025 року у справі №906/232/25 (повний текст складено 07 липня 2025 року, суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Мрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щигліївка Агро"

та до Старосілецької сільської ради

про стягнення 1037679,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Мрія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26 червня 2025 року у справі №906/232/25 та призначено до розгляду на "01" жовтня 2025 р. об 10:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

30 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Селянського (фермерського) господарства "Мрія" Могильницької Ірини Михайлівни надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №906/232/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Селянського (фермерського) господарства "Мрія" Могильницької Ірини Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №906/232/25 - задовольнити.

Забезпечити представнику Селянського (фермерського) господарства "Мрія" Могильницькій Ірині Михайлівні участь в судовому засіданні по справі №906/232/25 призначеному на "01" жовтня 2025 р. о 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/230/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою відповідача вх. №1404 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.25 (повний текст складено 27.05.25, суддя Шарко Л. В. ) у справі № 922/230/25

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків ,

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків ,

про стягнення ,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі №922/230/25 розгляд апеляційної скарги відповідача вх. №1404 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.25 призначено справу до розгляду на 29.09.2025 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Проте, судове засідання 29.09.2025 не відбулося у зв`язку з виникненням внутрішньої технічної помилки сервера відеоконференцзв`язку, звукозапису про що Східним апеляційним господарським судом складено відповідний акт від 29.09.2025.

З огляду на неможливість проведення судового засідання у призначену дату, його дату та час підлягають перенесенню , про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 922/230/25 призначити до розгляду на "06" жовтня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Запропонувати учасникам справи визначитися зі своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/724/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою позивача вх. №1409 х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 29.05.25 (повний текст складено 03.06.25, суддя Жигалкін І. П. ) при розгляді заяви (вх. № 12137 від 20.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" адвоката Балла В. В. про стягнення правничої допомоги у справі № 922/724/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЯ-ТРАНС", с. Смиківці Тернопільської області ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", м. Харків ,

про стягнення 124 751,36 грн .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі №922/724/25 розгляд апеляційної скарги позивача вх. №1409 х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 29.05.25 призначено справу до розгляду на 29.09.2025 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Проте, судове засідання 29.09.2025 не відбулося у зв`язку з виникненням внутрішньої технічної помилки сервера відеоконференцзв`язку, про що Східним апеляційним господарським судом складено відповідний акт від 29.09.2025.

З огляду на неможливість проведення судового засідання у призначену дату, його дату та час підлягають перенесенню , про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 922/724/25 призначити до розгляду на "13" жовтня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Запропонувати учасникам справи визначитися зі своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/724/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою позивача вх. №1418 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 15.05.25 (повний текст складено 29.05.25, суддя Жигалкін І. П. ) у справі № 922/724/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЯ-ТРАНС", с. Смиківці Тернопільської області ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", м. Харків ,

про стягнення 124 751,36 грн .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі №922/724/25 розгляд апеляційної скарги позивача вх. №1418 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 15.05.25 призначено справу до розгляду на 29.09.2025 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Проте, судове засідання 29.09.2025 не відбулося у зв`язку з виникненням внутрішньої технічної помилки сервера відеоконференцзв`язку, про що Східним апеляційним господарським судом складено відповідний акт від 29.09.2025.

З огляду на неможливість проведення судового засідання у призначену дату, його дату та час підлягають перенесенню , про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 922/724/25 призначити до розгляду на "13" жовтня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Запропонувати учасникам справи визначитися зі своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Харків Справа № 905/2199/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Кредитний Альянс" (вх.№342Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., повний текст ухвали складено 27.11.2024, та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., дата складання повного тексту ухвали - 05.02.2025, у справі №905/2199/20

за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А., Люксембург

до Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", м. Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі №905/2199/20 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Кредитний Альянс" (вх.№342Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025 призначено справу до розгляду на 29.09.2025 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Проте, судове засідання 29.09.2025 не відбулося у зв`язку з виникненням внутрішньої технічної помилки сервера відеоконференцзв`язку, про що Східним апеляційним господарським судом складено відповідний акт від 29.09.2025.

З огляду на неможливість проведення судового засідання у призначену дату, його дату та час підлягають перенесенню , про що слід повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського суду

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 905/2199/20 до розгляду на "23" жовтня 2025 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Запропонувати учасникам справи визначитися зі своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/5110/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 (вх.№2061Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.09.2025 у справі №922/5110/21, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Кононовою О.В.

за заявою ОСОБА_2 , м.Харків,

до ОСОБА_2 , м.Харків,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Артюха Юрія Володимировича надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.09.2025 у справі № 922/5110/21, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.09.2025 у справі № 922/5110/21 і направати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Зупинити дію ухвали Господарського суду Харківської області від 23.09.2025 у справі №922/5110/21 до закінчення апеляційного перегляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №922/5110/21 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5110/21.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

30 вересня 2025 року м. Харків Справа № 905/2199/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ" (SOCIETE GENERALE) (вх.№375Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., дата складання повного тексту ухвали - 27.11.2024, та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., дата складання повного тексту ухвали - 05.02.2025, у справі №905/2199/20

за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А., Люксембург

до Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", м. Краматорськ, Донецька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/2199/20 за апеляційною скаргою Компанії "СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ" (SOCIETE GENERALE) (вх.№375Д/2) .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 у справі було ухвалено 1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "16" жовтня 2025 р. о 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 . 2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена у пункті 1 резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.09.25 у справі №905/2199/20 , а саме вірно вказати дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у пункті 1 резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.09.25 у справі №905/2199/20 , а саме вірно вказати дату та час наступного судового засідання " "23"жовтня 2025р. о 11:15 год. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

30 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/726/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , за вх. №1851 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "06" серпня 2025 р. ( суддя Мацко О. С . ) у справі №917/726/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фуд Трейдінг», м.Київ ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс», м. Полтава,

про стягнення 96 066,68 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/726/25 за апеляційною скаргою відповідача , за вх. №1851 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "06" серпня 2025 р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі було ухвалено 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , за вх.№1851 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "06" серпня 2025 р. у справі №917/726/25.2.Встановити учасникам справи строк до 10.10.2025 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи. 3.Витребувати матеріали оскарження по справі № 917/726/25 з Господарського суду Полтавської області. 4.Призначити справу до розгляду на "16" жовтня 2025 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 . 5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена у пункті 4 резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.09.25 у справі №917/726/25 , а саме вірно вказати дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у пункті 4 резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.09.25 у справі №917/726/25, а саме вірно вказати дату та час наступного судового засідання " "20"жовтня 2025р. о 09:45 год. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов