ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. Справа№ 910/9829/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "Алгоритмцентр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано13.05.2025)

та апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат" та Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" на додаткові рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025

у справі №910/9829/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Акціонерного товариства "Алгоритмцентр"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлію Володимирівну

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"

2.Приватне підприємство "Юридична консалтингова компанія "ГЕРОВСКІ"

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційні скарги Акціонерного товариства "Алгоритмцентр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №910/9829/24 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №910/9829/24 залишено без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційних скарг покладено на скаржників.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційні скарги Акціонерного товариства "Алгоритмцентр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат" на додаткові рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/9829/24 залишено без задоволення.

Додаткові рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі №910/9829/24 залишено без змін.

22.09.2025, через систему "Електронний суд" від Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа" надійшло клопотання про розподіл судових витрат, в якому просить ухвалити у справі додаткове рішення про стягнення судових витрат з Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" суми в розмірі 9300 грн та Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ромсат" 4500 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа" про розподіл судових витрат підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа" про розподіл судових витрат у справі №910/9829/24 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов