ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2025 м.Дніпро Справа № 904/5738/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 року у справі № 904/5738/24 (за результатами розгляду грошових вимог) та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 року у (за результатами попереднього засідання) у справі № 904/5738/24 (суддя Соловйова А.Є.)

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 року у справі № 904/5738/24 визнано грошові вимоги Фермерського господарства "Григоренко В.Г." () до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 6 708 265,79 грн (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 року у справі № 904/5738/24 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- грошові вимоги ОСОБА_2 б/н від 26.02.2025 з грошовими вимогами в загальній сумі 16 032 781,43 грн, з яких: 9 500 000,00 грн - основна заборгованість, 2 587 433,83 грн - інфляційні втрати, 582 947,60 грн - 3 % річних, 3 356 344,00 грн - проценти за користування грошовими коштами, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - залишено без розгляду;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив - РЗ" () в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 50 927 250,16 грн (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" () в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 790 537,64 грн (528 546,31 грн - залишок заборгованості по третейській справі №455/23, судовій справі №873/572/23 та згідно наказу в межах виконавчого провадження №74306316, 61 241,17 грн - інфляційні втрати, 200 750,16 грн - 36% річних) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 157 479,26 грн (пеня) - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" () в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 58 499,73 грн (заборгованість за тілом кредиту) - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Фермерського господарства "Григоренко В.Г." () в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 6 708 265,79 грн (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 10 971 347,18 грн (основна заборгованість, проценти річних, судовий збір у справах №175/8587/23 та №175/8583/23) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 8 750 417,14 грн (штраф, пеня) - 3 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 8 165 142,90 грн - відхилено.

Не погодившись з ухвалами суду першої інстанції, заявник оскаржив їх в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 року у справі № 904/5738/24 про визнання грошових вимог Фермерського господарства «Григоренко В.Г.» () до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) та 6 708 265,79 грн (основна заборгованість);

- скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 року у справі № 904/5738/24 за результатами попереднього засідання в частині визнання грошових вимог Фермерського господарства «Григоренко В.Г.» () до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) та 6 708 265,79 грн (основна заборгованість);

- ухвалити в скасованій частині нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у визнанні грошових вимог Фермерського господарства «Григоренко В.Г.» () до фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги.

Апелянт надав доказ сплати судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 року у справі № 904/5738/24 (за результатами розгляду грошових вимог) та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 року у (за результатами попереднього засідання) у справі № 904/5738/24.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 12.02.2026 року на 16:50 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 05.02.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 11.02.2026 року. Учасники справи у строк до 11.02.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко