ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Справа № 903/845/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу № 903/845/25

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича, м. Ковель

про стягнення 99 459,12 грн. неустойки,

за участю представників:

від позивача: Бондар М. Л. адвокат (довіреність від 20.03.2025),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

25.08.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця до Фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича про стягнення 99 459,12 грн. неустойки згідно за несвоєчасне повернення майна згідно з договором оренди державного майна № 582 від 20.12.2010.

Ухвалою суду від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі; розгляд справи призначено на 24 вересня 2025 року; запропонувати відповідачу в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу, (на власний розсуд) відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

22.09.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що з 16 травня 2021 року орендар фактично не користується нерухомим майном, а тому нарахування неустойки за травень 2021 року є неправомірним та необгрунтованим. Крім того, 17 травня 2021 року між Акціонерним товариством Українська залізниця та новим орендарем-Товариством з обмеженою відповідальністю Ковель Сіті було укладено договір оренди нерухомого майна.

Також відповідач просить судові засідання проводити без його участі за наявними матеріалами.

В судове засідання 24.09.2025 відповідач не з`явився, був належним чином повідомлений про дату й час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 788 від 09.09.2025.

В судовому засіданні 24.09.2025 представник позивача просила надати час для ознайомлення із відзивом на позов та подачі відповіді на відзив, оскільки відзиву позивач ще не отримав.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відповідно до ст. 166 ГПК України позивачу було встановлено подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Відповідач направив позивачу відзив 19.09.2025, що підтверджується описом вкладення у цінний лист і накладною № 320 від 19.09.2025.

З метою дотримання основних засад (принципів) господарського судочинства, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності, диспозитивності, з метою з`ясування позиції позивача щодо заперечень відповідача, зважаючи на те, що станом на день розгляду справи позивач не отримав відзиву відповідача на позов, слід задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 08 жовтня 2025 року на 15:00 год.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева