номер провадження справи 9/99/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2025 Справа № 908/1624/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі №908/1624/25

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектна-виробнича компанія СПЕЦЗАХИСТ

про стягнення суми 120400,00 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін,

УСТАНОВИВ:

26.08.2025 судом за наслідками розгляду справи № 908/1624/25 прийнято рішення, яким позов Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектна-виробнича компанія СПЕЦЗАХИСТ в дохід загального фонду Державного бюджету України суму 120400 грн 00 коп. пені. Також з відповідача на користь позивача стягнуто витрати зі сплати судового збору.

За змістом даного рішення, вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат на сплату судового збору, судом враховано наступне.

З положень ч. 1, підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір слідує, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

За змістом ч. 3 ст. 4 зазначеного Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За платіжною інструкцією № 228 (внутрішній номер 424304741) від 20.05.2025 позивачем за подання позовної заяви у даній справі, яка надійшла до суду через систему Електронний суд, сплачено судовий збір у розмірі 2889,60 грн 1,5% ціни позову із застосуванням коефіцієнту для пониження розміру ставки судового збору.

З пункту 1 частини 1, ч. 2 статті 7 Закону України Про судовий збір слідує, що у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в розмірі переплаченої суми повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, судовий збір у розмірі переплаченої суми, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Ухвалою від 26.09.2025 судом виправлено арифметичну помилку, допущену в рішенні від 26.08.2025 у даній справі № 908/1624/25, в частині зазначення суми судового збору, що підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. І, зокрема, викладено абзац третій резолютивної частини повного та скороченого рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2025 у справі №908/1624/25 в наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектна-виробнича компанія СПЕЦЗАХИСТ, (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9, кв.69) на користь Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (49004, м. Дніпро, вул. Олександра Поля, буд. 2) суму 2422 грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору..

08.09.2025 до суду надійшла заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 908/1624/25 про повернення із Державного бюджету надмірно сплаченого судового збору.

Протоколом передачі 08.09.2025 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду судді Боєвій О.С.

На підставі усього вищевикладеного, з урахуванням виправленої судом арифметичної помилки (ухвала від 26.09.2025), а також враховуючи, що від позивача надійшла відповідна заява про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне повернути Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 467,20 грн (2889,60 грн 2422,40 грн).

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, (49004, м. Дніпро, вул. Олександра Поля, буд. 2) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 467 (чотириста шістдесят сім) грн 20 коп., перерахований за платіжною інструкцією №228 (внутрішній номер 424304741) від 20.05.2025.

Дана ухвала є підставою для повернення Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, (49004, м. Дніпро, вул. Олександра Поля, буд. 2) з Державного бюджету України суми 467 (чотириста шістдесят сім) грн 20 коп. зайво сплаченого судового збору, перерахованого за платіжною інструкцією №228 (внутрішній номер 424304741) від 20.05.2025.

Ухвала складена та підписана 02.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва