overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 вересня 2025 року Провадження 9/903/940/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/940/25

за позовом: Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена

про стягнення 429704,81 грн,-

встановив:

25.09.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена про стягнення 429704,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як власник об`єкту нерухомого майна - виробничого корпусу та гаража на п`ять боксів, розташованих на земельній ділянці комунальної власності, за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 22, кадастровий номер 071010000:11:020:0075, за період з 01.10.2022 по 05.06.2024 безпідставно зберіг кошти орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою без належних на те правових підстав.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 жовтня 2025 року о 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.09.2025

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання судового рішення
25 вересня 2025 року № 903/551/24-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 16 вересня 2025 року у справі № 903/551/24.
Ухвала набрала законної сили "16" вересня 2025 р.

Стягувач: Фермерське господарство ГРИМІКС (44200, Волинська область, КаміньКаширський район, смт. Любешів, вулиця Лісна, будинок 1; )

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фермерського господарства ГРИМІКС (44200, Волинська область, КаміньКаширський район, смт. Любешів, вулиця Лісна, будинок 1; ) 652 242, 90 грн. в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Боржника.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17 вересня 2028 року.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2025 року № 903/627/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.08.2025 у справі № 903/627/25.
Рішення набрало законної сили 23.09.2025.

Стягувач: Волинська обласна військова адміністрація.

Боржник: Городищенська сільська рада Луцького району.

Усунути перешкоди Волинській обласній військовій адміністрації у праві користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду шляхом зобов`язання Городищенської сільської ради Луцького району (вул. Шкільна, 35, село Городище, Луцький район, Волинська обл., ) повернути Волинській обласній військовій адміністрації (Київський майдан, 9, м. Луцьк, обл. Волинська, ) земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0033, площею 48,9613 гектарів.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 23.12.2025.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2025 року № 903/627/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.08.2025 у справі № 903/627/25.
Рішення набрало законної сили 23.09.2025.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура.

Боржник: Городищенська сільська рада Луцького району.

Стягнути із Городищенської сільської ради Луцького району (вул. Шкільна, 35, село Городище, Луцький район, Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, ) 19 064,60 грн (дев`ятнадцять тисяч шістдесят чотири грн 60 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 23.12.2025.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.09.2025м. ДніпроСправа № 920/1247/25
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст.ст. 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Роз`яснити боржнику, що відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3506/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025, яке набрало законної сили 23.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.09.2028.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3450/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025, яке набрало законної сили 23.09.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Пономаренко Олександр Віталійович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.09.2028.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3528/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025, яке набрало законної сили 23.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.09.2028.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 922/1952/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025, яке набрало законної сили 23.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.09.2028.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2122/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3470/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Лапа Андрій Миколайович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
Боржник: Фізична особа-підприємець Учитель Сергій Олександрович, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Учителя Сергія Олександровича, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Фізичної особи-підприємця Лапи Андрія Миколайовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість у розмірі 163 728,00грн (сто шістдесят три тисячі сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок), пеню у розмірі 18 192,00грн (вісімнадцять тисяч сто дев`яносто дві гривні 00 копійок), інфляційні втрати у розмірі 11 622,46грн (одинадцять тисяч шістсот двадцять дві гривні 46 копійки), 3 % річних у розмірі 2 851,54грн (дві тисячі вісімсот п`ятдесят одна гривня 54 копійки) та судовий збір у розмірі 3 028,00грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.09.2025.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4072/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025 м. ДніпроСправа № 905/115/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3468/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2025.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/2121/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1310/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/2381/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3479/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/3521/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/2561/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/3016/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3524/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3524/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2025.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/3016/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, яке набрало законної сили 26.09.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3036/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025, яке набрало законної сили 23.09.2025.
Боржник: Фізична особа підприємець Варварчук Олексій Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2025.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1694/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2025, яке набрало законної сили 25.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.09.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 911/1904/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025, яке набрало законної сили 23.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4015/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025, яке набрало законної сили 24.09.2025.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.09.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2422/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Галочкіної Нелі Леонідівни, с. Новокурське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 117 607,67 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 35 729,38 грн., винагороди у розмірі 21 804 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Галочкіної Нелі Леонідівни про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 117 607,67 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 35 729,38 грн., винагороди у розмірі 21 804 грн.

Рішенням суду від 20.08.2025 позов задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 10.09.2025 було видано наказ про примусове виконання.

На адресу суду, 22.09.2025 від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 у справі № 904/2422/23. Заявник стверджує, що у такому наказі судом було неправильно вказано дату народження боржника.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 у справі № 904/2422/23 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2025 о 14:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.09.2025 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2549/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

За позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Погрібного Андрія Леонідовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості з тіла кредиту у розмірі 87 146,86 грн., процентів у розмірі 18786,29 грн., винагороди за користування кредитом у розмірі 5 270 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент - Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Погрібного Андрія Леонідовича про стягнення заборгованості з тіла кредиту у розмірі 87 146,86 грн., процентів у розмірі 18786,29 грн., винагороди за користування кредитом у розмірі 5 270 грн.

Рішенням суду від 20.08.2025 позов задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 10.09.2025 було видано наказ про примусове виконання.

На адресу суду, 22.09.2025 від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 у справі № 904/2549/23. Заявник стверджує, що у такому наказі судом було неправильно вказано дату народження боржника.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 у справі № 904/2549/23 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2025 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.09.2025 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/479/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2025, які набрали законної сили 23.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.09.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5152/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2025, які набрали законної сили 21.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.08.2028.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/762/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025, яке набрало законної сили 23.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/762/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025, яке набрало законної сили 21.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.05.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2652/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025, яке набрало законної сили 23.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2652/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025, яке набрало законної сили 21.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.05.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/1587/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025, яке набрало законної сили 23.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова