ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4620/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатер" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2; ідентифікаційний код 38531013)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Східсейлс" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37; ідентифікаційний код 44030977)

про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги №16/11 від 16.11.2023 у загальному розмірі 44 039,85 грн

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Шатер" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східсейлс" про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги №16/11 від 16.11.2023 у загальному розмірі 44 039,85 грн, відповідно до якої просить суд:

- стягнути з товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Східсейлс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатер" заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги №16/11 від 16.11.2023 у розмірі 44 039,85 грн, з яких: 40000,00 грн - основний борг; 3 182,17 грн інфляційні втрати та 857,68 грн - 3% річних;

- стягнути з товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Східсейлс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатер" 3 028,00 грн - судових витрат по сплаті судового збору, 3 500,00 грн судових витрат на правову допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 справу №904/4620/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

20.08.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. (частини 2, 3, 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 2, 4,5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана позивачем позовна заява містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східсейлс" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Шатер" виплаченого забезпечення у загальному розмірі 44 039,85 грн.

Вказані вимоги базуються на доданих до позовної заяви:

- копії договору поворотної фінансової допомоги №16/11 від 16.11.2023;

- копії платіжної інструкції №311 від 16.11.2023 на суму 150 000,00 грн;

- копії платіжної інструкції №241 від 04.12.2023 на суму 48 000,00 грн;

- копії платіжної інструкції №74 від 06.06.2024 на суму 7 000,00 грн;

- копії платіжної інструкції №58 від 07.05.2024 на суму 25 000,00 грн;

- копії платіжної інструкції №111 від 08.08.2024 на суму 30 000,00 грн;

- копії акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2025;

Крім того до позовної заяви представником позивача додано:

- копії договору про надання правової допомоги №2407 від 24.07.2025;

- копії платіжної інструкції №227 від 25.07.2025 3 500,00 грн;

- копії ордера серії АЕ №1412340 від 05.08.2025 про надання правничої допомоги;

- копії свідоцтва №2053 від 21.09.20009 про право зайняття адвокатською діяльністю.

При цьому господарський суд зазначає, що подані представником позивача вищезазначені документи належним чином не засвідчені, що є порушенням приписів статті 91 Господарського процесуального кодексу України і як наслідок статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зазначає, що при дослідженні матеріалів справи встановлено, що акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2025 підписаний сторонами в електронному вигляді, шляхом накладення електронного кваліфікованого підпису, при цьому позивачем не надано доказів на підтвердження вказаної дії, зокрема протоколів створення та перевірки кваліфікованих електронних підписів накладених на акт звірки взаєморозрахунків.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено до стягнення 3 500,00 грн судових витрат на правничу правову допомогу, відповідно до наданих адвокатом послуг за договором про надання правової допомоги №2407 від 24.07.2025.

Пунктом 1.1. договору про надання правової допомоги №2407 від 24.07.2025 встановлено, що замовник Товариство з обмеженою відповідальністю "Шатер" доручів і зобов`язався оплатити, а виконавець (адвокат) взяв на себе зобов`язання надавати правову допомогу в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно із пунктом 2.1. договору про надання правової допомоги №2407 від 24.07.2025 виконавець взяв на себе надання наступної правової допомоги:

- представництво інтересів замовника у суді про стягнення залишку заборгованості у розмірі 40 000,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східсейлс".

Вартість послуг за представництво інтересів замовника по справі, яка зазначена у пункті 2.1. даного договору складає 3 500,00 грн. Оплата послуг буде здійснена замовником протягом 5 календарних днів з моменту виставлення рахунку-фактури (пункти 4.1.-4.2. договору). При цьому належним чином засвідченого рахунку-фактури до матеріалів справи позивачем не додано.

Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статей 91, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східсейлс" про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги №16/11 від 16.11.2023 у загальному розмірі 44 039,85 грн - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10-ть (десять) днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме: надати господарському суду:

- належним чином засвідченої копії договору поворотної фінансової допомоги №16/11 від 16.11.2023;

- належним чином засвідченої копії платіжної інструкції №311 від 16.11.2023 на суму 150 000,00 грн;

- належним чином засвідченої копії платіжної інструкції №241 від 04.12.2023 на суму 48 000,00 грн;

- належним чином засвідченої копії платіжної інструкції №74 від 06.06.2024 на суму 7 000,00 грн;

- належним чином засвідченої копії платіжної інструкції №58 від 07.05.2024 на суму 25 000,00 грн;

- належним чином засвідченої копії платіжної інструкції №111 від 08.08.2024 на суму 30 000,00 грн;

- належним чином засвідченої копії акту звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2025;

- належним чином засвідчені копії протоколів створення та перевірки кваліфікованого електронних підписів накладених позивачем та відповідачем на акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2025;

- належним чином засвідченої копії договору про надання правової допомоги №2407 від 24.07.2025;

- належним чином засвідченої копії рахунку фактури до договору про надання правової допомоги №2407 від 24.07.2025;

- належним чином засвідченої копії платіжної інструкції №227 від 25.07.2025 3500,00грн;

- належним чином засвідченої копії ордера серії АЕ №1412340 від 05.08.2025 про надання правничої допомоги;

- належним чином засвідченої копії свідоцтва №2053 від 21.09.20009 про право зайняття адвокатською діяльністю.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 06.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова