УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.09.2025Справа № 910/11529/25

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" (вул. Покільська, буд. 4, м. Київ, 01013, ідентифікаційний код 22921752)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Гаражно-будівельний кооператив "Печерський" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за актом-приймання передачі передати Гаражно-будівельному кооперативу "Печерський" () документи та інше майно ГБК "Печерський", створені в процесі діяльності Гаражно-будівельним кооперативом "Печерський" та отримані Гаражно-будівельним кооперативом "Печерський" за період діяльності ОСОБА_1 на посаді голови правління ГБК "Печерський": 1) печатки ГБК "Печерський"; 2) протоколи правління та ревізійної комісії ГБК "Печерський" за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 3) оригінали документів, що містять інформацію про річну фінансову звітність ГБК "Печерський" за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 4) бухгалтерську та фінансову документацію ГБК "Печерський" за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 5) укладені від імені ГБК "Печерський" договори за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 6) правовстановлюючі документи на земельні ділянки та об`єкти нерухомості, що належать ГБК "Печерський" за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 7) накази і розпорядження голови правління ГБК "Печерський" за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 8) журнали реєстрації, обліку ГБК "Печерський" за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 9) журнали реєстрації наказів і розпоряджень голови правління ГБК "Печерський" та журнали реєстрації вихідної та вхідної кореспонденції ГБК "Печерський", вхідну і вихідну кореспонденцію за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 10) заяви, які подавались до ГБК "Печерський" протягом періоду з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 11) протоколи загальних зборів членів ГБК "Печерський" за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 12) протоколи та інші рішення правління ГБК "Печерський" за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 13) реєстри, списки членів ГБК "Печерський" за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 14) оригінали документів звітності ГБК "Печерський", що подаються (подані або мали бути подані) відповідним державним органам за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року; 15) оригінали кадрової документації ГБК "Печерський" (особові справи працівників, їх заяви, трудові книжки тощо) за період з 26.03.2024 року по 10.07.2025 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.09.2025 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

22.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви та надані документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 2, 12, 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/11529/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.10.25 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

9. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Повідомити сторін, що згідно ч. 6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

12. Звернути увагу учасників справи на положення ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 26.09.2025

Суддя І.О. Андреїшина