ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2232/22

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний Лісовий Офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про заміну стягувача у справі

за позовом Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» (правонаступник Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ЛІС»

про стягнення 324538,91 грн

за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.04.2023 у справі №911/2232/22 позовні вимоги задоволено та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ЛІС» на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» 168 357,93 грн основного боргу, 7593,46 грн 3% річних, 30701,22 грн інфляційних та 3099,79 грн витрат по сплаті судового збору.

30.06.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2023 у справі №911/2232/22, що набрало законної сили 30.06.2023, судом видано наказ зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох років, стягувачем за яким є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України», а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ЛІС».

14.05.2024 видано Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі Філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» дублікат наказу Господарського суду Київської області від 30.06.2023 у справі № 911/2232/22.

Через систему Електронний суд 15.09.2025 надійшла заява про заміну стягувача по справі №911/2232/22.

У вказаній заяві заявник посилається на те, що постановою Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 13.06.2024 відкрито виконавче провадження №75297329 з примусового виконання наказу суду у справі №911/2232/22. Водночас заявник у заяві про заміну стягувача посилається на припинення філії Іванківське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України та утворення філії Столичний лісовий офіс.

В силу приписів частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники заявника, стягувача та боржника 29.09.2025 у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

За наслідками розгляду судом 29.09.2025 було виготовлено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони її правонаступником, суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положеннями частини 5 статті 334 ГПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі п.1 наказу ДП «Ліси України» №1817 від 18.10.2024 наказано припинити філію «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» () шляхом її закриття. Забезпечено оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України», забезпечено передачу активів, пасивів та документів філії «Іванківське лісове господарство» до філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань філію «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» припинено.

Відповідно до п.1.1 Положення про філію «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженого Наказом ДСГП «Ліси України» 16.01.2025 №181, філія є відокремленим підрозділом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Відповідно до п.3.1 філія діє від імені Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та в його інтересах.

Згідно ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

У розумінні статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, яка спрямована на примусове виконання судових рішень, тому заміна сторони на цій стадії відбувається як на підставі та в порядку, визначеному нормами ГПК України, так і згідно з приписами Закону України Про виконавче провадження.

За частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавець, за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу в виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконавче провадження № 75297329 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 30.06.2023 у справі № 911/2232/22 відкрите згідно постанови ВДВС від 13.06.2024.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 №2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений в законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення від 13.12.2012 №18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення від 25 квітня 2012 року №11-рп/2012), а також рішення від 26.06.2013 №5-рп/2013.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Шмалько проти України від 20.07.2004 зазначено, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Таким чином, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний Лісовий Офіс» є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни стягувача на його правонаступника, а саме замінити Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний Лісовий Офіс».

Суд зазначає, що при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні предметом судового розгляду є виключно встановлення факту правонаступництва та належної ідентифікації сторони-правонаступника як суб`єкта права (юридичної чи фізичної особи), який набуває статусу стягувача. Включення до резолютивної частини ухвали банківських чи інших платіжних реквізитів не передбачене законом, оскільки суд не перевіряє та не підтверджує правильність таких реквізитів, що виходить за межі предмета даного спору.

Разом з тим, з метою уникнення непорозумінь у подальшому виконанні судового рішення, суд вважає за можливе зазначити у мотивувальній частині цієї ухвали надані заявником реквізити стягувача, а саме:

Філія «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», рахунок IBAN: НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 322313, , адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 30.

Керуючись ст. 18, 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний Лісовий Офіс» про заміну сторони (стягувача) у справі №911/2232/22 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 30.06.2023 у справі №911/2232/22.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №75297329 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 30.06.2023 у справі №911/2232/22, виданого на виконання рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2023 у справі №911/2232/22, котре набрало законної сили 30.06.2023, зі стягувача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Іванківське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (07200, Київська область, Вишгородський район, селище міського типу Іванків, вул. Поліська, будинок 22; ) на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний Лісовий Офіс» (03115, м. Київ, вул. Святошинська, будинок 30, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 01.10.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз