ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 920/317/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», Похилько Лідії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2025 у справі № 920/317/25 (суддя Ковтун В.М., повний текст ухвали складено та підписано - 10.06.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.06.2025 у справі № 920/317/25 (суддя Ковтун В.М., повний текст ухвали складено та підписано - 10.06.2025) клопотання боржника про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство від 17.03.2025 (вх. № 1139 від 17.03.2025) - задоволено; у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання - Інжиніринг» відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.25 у справі № 920/317/25; прийняти нове рішення, яким відкрити провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг»; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» у загальному розмірі 102 280,00 грн з віднесенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн - судовий збір за подання дійсної заяви, 72 000,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна Боржника; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» у загальному розмірі 53 500 000,00 грн (основний борг за кредитом) з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг»; призначити розпорядником майна Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1802 видане 22.06.2017) і встановити розмір його винагороди та джерела її сплати; витрати зі сплати судового збору за подання дійсної апеляційної скарги покласти на Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 апеляційну скаргу у справі № 920/317/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі № 920/317/25 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/317/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2025 у справі № 920/317/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

02.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/317/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі № 920/317/25, зокрема, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2025 у справі № 920/317/25 залишено без руху.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 920/317/25, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 920/317/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2025 у справі № 920/317/25; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2025 у справі № 920/317/25 призначено на 01.10.2025.

26.09.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», Похилько Лідії Володимирівни надійшло клопотання. Суд приймає дане клопотання, як клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання заявник просить суд, судове засідання по справі № 920/317/25, призначене на 01.10.2025 об 15:40, а також наступні судові засідання, здійснювати в режимі відеоконференції, для чого забезпечити можливість представнику Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання - Інжиніринг» - Похилько Лідії Володимирівні приймати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів представника через Електронний кабінет Електронного суду (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», Похилько Лідії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», Похилько Лідії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2025 у справі № 920/317/25 в режимі відеоконференції відбудеться 01.10.2025 о 15 год 40 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», Похилько Лідія Володимирівна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», Похилько Лідію Володимирівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх