ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7969/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025

у справі № 910/7969/25 (суддя: Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Думна Агро

до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про стягнення 357 799,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Думна Агро звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про стягнення 357 799,76 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Думна Агро (31160, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Миролюбне, вул. ім. Яневича Володимира, 2, ) інфляційні втрати в сумі 299 382 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 92 коп., 58 416 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста шістнадцять) грн. 84 коп. 3 % річних, 4 293 (чотири тисячі двісті дев`яносто три) грн. 60 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 заяву про ухвалення додатково рішення, задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Думна Агро (31160, Хмельницька область, Хмельницький район, село Миролюбне, вул. ім. Яневича Володимира, 2, ) 29 000 (двадцять дев`ять тисяч) грн 00 коп суму витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 по справі № 910/7969/25 повністю. Прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову ТОВ Думна Агро до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк". Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 та прийняти постанову, якою відмовити у стягненні судових витрат з Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025, апеляційна скарга у справі № 910/7969/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 3 ст.270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч.10 цієї статті та ч.2 ст.271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч.10 ст.270 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з огляду на малозначність даної справи, в розумінні ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У свою чергу щодо клопотання скаржника про витребування доказів, з урахуванням принципу змагальності сторін, колегія суддів дійшла висновку про розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.

Керуючись статтями 258, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі № 910/7969/25.

2. Справу № 910/7969/25 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7969/25.

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

6. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков