ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 10/Б-711
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. С. Качали, 5, м. Тернопіль,

до боржника: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участі:

Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького, 13

Фонду державного майна України, 01133, м. Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9

за участі представників:

арбітражний керуючий не прибув;

Фонду державного майна України: Прикмета І.П. (в режимі відеоконференції);

Центрального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Мархівка І.А.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2006 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" порушено провадження у справі №10/Б-711 про визнання банкрутом державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011 боржника державне підприємство "Ягільницький кінний завод" визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Окряка Aнатолія Володимировича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії AB № 499077 від 25.12.2009.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019 продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури у справі №10/Б-711 на 6 (шість) місяців до 25.09.2019, а також зобов`язано ліквідатора банкрута, не пізніше 24 вересня 2019 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Надалі, розгляд справи судом неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 09.06.2025 до 17 листопада 2025 року до 10:00 год. Крім того, даною ухвалою зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Окряка А.В.: вжити всіх необхідних заходів, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, для завершення ліквідаційної процедури; по закінченню ліквідаційної процедури, але не пізніше 10 листопада 2025 року надати суду звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі; направити Фонду державного майна України звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

11.07.2025 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшов лист Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№5103), у якому повідомлено, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України, керуючись абзацом другим пункту 8 Порядку тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17.10.2019 №3192/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21.10.2019 №1122/34093, внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Окряка А.В. строком на 120 днів на підставі наказу Міністерства юстиції України №1675/5 від 16.06.2025 "Про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого".

16.07.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№5227е), у якій останній повідомив, що 10.06.2025 за результатами розгляду Дисциплінарною комісією арбітражних керуючих було прийнято рішення оформлене протоколом №5/25, яким вирішено застосувати до арбітражного керуючого Окряка А.В. дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 120 днів на підставі подання структурного підрозділу Міністерства юстиції України №49-25 від 08.05.2025 та вчинення арбітражним керуючим дисциплінарного проступку. Надалі, 16.06.2025 Міністерством юстиції України видано наказ №1675/5 про застосування до арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком 120 днів.

Поряд з цим, арбітражний керуючий повідомив, що ним подана до Тернопільського окружного адміністративного суду позовна заява про скасування наказу №1675/5 Міністерства юстиції України від 16 червня 2025 року "Про застосування до арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого", як такого, що прийнятий у зв`язку з неправильним застосуванням норм законодавства при розгляді дисциплінарного провадження. Одночасно з поданням даного позову, заявником подано клопотання про забезпечення позову про призупинення дії наказу №1675/5 Міністерства юстиції України від 16 червня 2025 року "Про застосування до арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого" до ухвалення рішення у справі відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України. Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято до розгляду даний позов (справа №500/422925).

02 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання б/н від 02.09.2025 (вх. №6212), відповідно до якого заявник просить суд відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №10/Б-711 про банкрутство ДП "Ягільницький кінний завод" арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича, який виконує повноваження без правових підстав, визначених частиною дев`ятою статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства та призначити арбітражного керуючого, який відповідає вимогам частини дев`ятої статті 96 Кодексу.

В обґрунтування поданого клопотання вказується про те, що за наслідками аналізу інформації, визначеної пунктом 27 розділу VI Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 13.08.2019 №2536/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 15.08.2019 за №926/33897, встановлено, що арбітражний керуючий Окряк Анатолій Володимирович виконує повноваження ліквідатора у справі №10/Б-711 про банкрутство ДП "Ягільницький кінний завод" без свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Ухвалою суду від 04.09.2025 для розгляду клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 02.09.2025 (вх. №6212) про відсторонення арбітражного керуючого Окряка А.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №10/Б-711 призначено судове засідання на 15 вересня 2025 року о 12:00 год.; зобов`язано арбітражного керуючого Окряка А.В. надати суду пояснення по суті поданого клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

11.09.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Окряка А.В. надійшло клопотання вих.№10/09/10/Б-711 від 11.09.2025 (вх.№6404), у якому останній виклав свої пояснення щодо клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №6212 від 02.09.2025). Зокрема, вказує на те, що ні Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 20.03.2023 №2971-ІХ, ні КУзПБ та Наказ Міністерства України від 13.08.2019 №2536/5 "Про затвердження Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, підвищення кваліфікації та перепідготовки арбітражний керуючих, їх підготовки у справах про банкрутство страхових організацій та у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариства, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі", не містять строку, в тому числі присічного, для складання зазначеного іспиту. Окрім того арбітражний керуючий Окряк А.В. вказує на те, що відсторонення діючого і призначення нового ліквідатора на цьому етапі є недоцільним, адже це може призвести до затягування процедури банкрутства та негативно вплинути на інтереси всіх учасників справи, оскільки новому ліквідатору знадобиться час для ознайомлення з численними матеріалами справи, вникнення в суть усіх проблемних питань та налагодження роботи, що може суттєво загальмувати провадження.

Зазначає, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 20.03.2023 №2971-IX, що набрав чинності 15.04.2023, протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюється господарськими судами без наявності свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі. Арбітражні керуючі, призначені у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, до дня набрання чинності цим Законом та протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом здійснюють свої повноваження до складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Також арбітражний керуючий Окряк А.В. повідомив, що 05.09.2025 уклав з Міжнародним інститутом бізнесу договір №258/146 щодо надання освітніх послуг з питань підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі та проведено платіжною інструкцією №225 від 05.09.2025р. оплату за дане навчання. В зв`язку з безпековими питаннями дані курси переносились у часі. На даний час встановлено дати навчання з 08 по 16 жовтня 2025 року.

З урахуванням вищенаведеного, арбітражний керуючий не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відсторонення арбітражного керуючого Окряка А.В. від виконання повноважень ліквідатора Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", оскільки вимога цього клопотання не ґрунтується на нормах діючого законодавства, та просить у задоволенні такого відмовити.

В судовому засіданні 15.09.2025 суд повідомив учасників справи про те, що поряд із клопотанням Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 02.09.2025 (вх. №6212) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі №10/Б-711, в матеріалах справи містяться також: копія листа Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№5103 від 11.07.2025) і копія заяви ОСОБА_1 (вх.№5227е від 16.07.2025), у яких повідомлено інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Окряка А.В. строком на 120 днів на підставі наказу Міністерства юстиції України №1675/5 від 16.06.2025.

Надалі, у судовому засіданні 15.09.2025, враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Свято Трипілля" та усне клопотання представника Фонду державного майна України про відкладення судового засідання, з метою надання можливості учасникам справи подати свої пояснення щодо листа Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№5103 від 11.07.2025) і заяви ОСОБА_1 (вх.№5227е від 16.07.2025), у яких повідомлено інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Окряка А.В. строком на 120 днів, суд відклав судове засідання у справі на 25.09.2025 на 10:00 год., встановивши строк для подання письмових пояснень до 24.09.2025, без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутніх в засіданні представників Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та ліквідатора Окряка А.В. повідомлено під розписку, а представника Фонду державного майна України - в режимі відео конференції, інших учасників повідомлено відповідною ухвалою суду.

25.09.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Окряка А.В. надійшло клопотання б/н від 24.09.2025 (вх. №6773 від 25.09.2025) згідно якого останній просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із погіршення стану здоров`я його матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та необхідністю її супроводу на медичний огляд та можливе стаціонарне лікування.

В судове засідання 25.09.2025 прибув представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та не заперечив щодо клопотання арбітражного керуючого Окряка А.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Фонду державного майна України Прикмета І.П., зауважив що у зв`язку із його перебуванням на лікарняному не зміг надати пояснення щодо заяв які розглядаються, у зв`язку з чим просив суд відкласти судове засідання.

Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги клопотання арбітражного керуючого Окряка А.В. про відкладення судового засідання та усне клопотання представника Фонду державного майна України, з метою надання можливості Фонду державного майна України подати пояснення щодо листа Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх.№5103 від 11.07.2025), заяви ОСОБА_1 (вх.№5227е від 16.07.2025), у яких повідомлено інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Окряка А.В. строком на 120 днів та клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 02.09.2025 (вх. №6212) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі №10/Б-711, суд визнав за доцільне відкласти судове засідання у цій справі на 06.10.2025 на 11:00 год., встановивши строк для подання письмових пояснень до 30.09.2025, без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутнього в засіданні представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомлено під розписку, а представника Фонду державного майна України - в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 7, 13, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ДП "Ягільницький кінний завод", арбітражного керуючого Окряка А.В., Головне управління Пенсійного фонду в Тернопільській області, ТФ АКБ "Укрсоцбанк", Головне управління ДПС у Тернопільській області, Чортківський РЦЗ, ТОВ "Свято Трипілля", Міністерство юстиції, про те, що судове засідання у справі №10/Б-711 відкладено на 06 жовтня 2025 року о 11:00 год., та відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 25.09.2025.

Суддя Н.В. Охотницька