номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 908/2252/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2252/22

Кредитор (ініціюючий) Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, )

Боржник Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 29Б, оф.113)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020), попереднє засідання призначив на 20.03.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Зазначається, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 20.03.2023 дати - 21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023.

У попередньому засіданні оголошувались перерви.

Ухвалою від 18.09.2025 попереднє засідання перенесене з 07.10.2025, 11.00 на 08.10.2025, 11.00.

На цей час виникла необхідність попереднє засідання у справі №908/2252/22 з розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів до Боржника перенести з 08.10.2025, 11.00 на 06.10.2025, 11.00.

При призначенні дати та часу засідання суд врахував задоволені ухвалами у даній справі клопотання (заяви) відповідних учасників щодо участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання у справі №908/2252/22 з розгляду заяв з грошовими вимогами до Боржника

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лайт-Тек,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Гуд Логістік,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Промуніверсалгруп,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод неформованих вогнетривів,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Лісовий регіон,

- Товариства з обмеженою відповідальністю АТА Абразив,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Амком Україна,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Торгджойн Плюс,

- Приватного акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління,

- Товариства з обмеженою відповідальністю ТБМ-Інвест,

- Товариства з обмеженою відповідальністю ГІР-Інтернешнл,

- Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Аском Сервіс,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Техмет,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Стіммаш,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Електропостачзбут,

- Приватного акціонерного товариства СП Укренергочормет,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Авалон.

- Товариства з обмеженою відповідальністю РБО Україна,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Даніан,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Ясно Енергоефективність,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Графтрейд

перенести з 08.10.2025, 11.00 на 06.10.2025, 11.00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь в засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи vkz.court.gov.ua:

- представника ПрАТ Новотроїцьке рудоуправління адвоката Лук`янчикова Ігоря Володимировича,

- представника ТОВ ГІР-Інтернешнл - начальника юридичного відділу Січінави Віктора Миколайовича, адвоката Яковлева Андрія Вікторовича,

- представника ТОВ ТБМ-Інвест адвоката Уланівського Сергія Євгенійовича,

- представника ТОВ Промтехносплав-КР адвоката Овдій Яни Петрівни,

- представника ТОВ Науково-виробниче об`єднання Техмет адвоката Лук`янчикова Ігоря Володимировича,

- представника ТОВ Графтрейд адвоката Марущака Семена Володимировича,

- голови правління ПрАТ СП Укренергочормет Дубовика Едуарда Володимировича, представника адвоката Гайтан К.О.,

- представника ТОВ Стіммаш адвоката Галкіна Максима Геннадійовича,

- представника ТОВ Ясно Енергоефективність адвоката Цуперяк Ірини Вячеславівни,

- розпорядника майна арбітражного керуючого Бугулян О.А.

Запропонувати заявникам кредиторських вимог (вимоги яких не розглянуті та кого це стосується):

- надати позиції, заперечення з урахуванням розгляду вимог розпорядником майна (в разі відхилення/часткового відхилення вимог), документи, докази на спростування заперечень розпорядника майна та Боржника,

- надати пояснення за результатами попередніх засідань суду.

Зобов`язати розпорядника майна, Боржника:

- розглянути уточнені (скориговані) вимоги кредиторів /за наявності/, а також вимоги по заявах кредиторів, по яких отримані додаткові документи стосовно вимог (в тому числі по заяві ТОВ Стіммаш); оновлені повідомлення про розгляд своєчасно направити суду.

Зобов`язати розпорядника майна стосовно вимог ТОВ ГІР-Інтернешнл виокремити на направити суду (для окремого дослідження в засіданні суду) первинні документи (копії) по поставках, які не визнаються, на загальну суму 1 043 165,32 грн (по акту наданих послуг № ВК-22/11-У1 від 22.11.2021 на суму 1 944,00 грн, по акту надання послуг № ВК-24/11-У1 від 24.11.2021 на суму 3 888,00 грн, за видатковою накладною № ВК-002136/1 від 21.12.2021 на суму 20 154,49 грн, по акту надання послуг № ВК-000167/1 від 04.02.2022 на суму 5 799,48 грн, за видатковою накладною ВК-000226 від 14.02.2022 на суму 467 676,00 грн, за видатковою накладною № ВК-000240 від 15.02.2022 на суму 391 376,99 грн, по акту надання послуг № ВК-000267/1 від 19.02.2022 на суму 14 712,40 грн, за видатковою накладною № ГР-000006 від 23.02.2022 на суму 137 613,96 грн; позицію по вимогах ТОВ ГІР-Інтернешнл з урахуванням додаткових пояснень останнього б/н від 14.05.2025.

Зобов`язати Боржника у строк до 01.10.2025 відносно вимог ТОВ Фірма Лайт-Тек, ТОВ Гуд Логістік, ТОВ Промуніверсалгруп, ТОВ Костянтинівський завод неформованих вогнетривів, ТОВ Лісовий регіон представити інформацію з системи SAР по правовідносинах з цими, покладеними у підставу їх заяв про грошові вимоги, відомості про відображення господарських операцій у податковому обліку Боржника.

Зобов`язати заявників кредиторських вимог у строк до 01.10.2025:

ТОВ ГІР-Інтернешнл - надати докладні пояснення з питання неодноразового збільшення розміру первісно заявлених вимог (з чим пов`язано таке збільшення: чи є допущеними помилки в розрахунках, чи заявлені додаткові вимоги на інших підставах тощо);

ПрАТ Новотроїцьке рудоуправління - виконати ухвалу від 08.11.2023 та надати позицію та докази по запереченнях розпорядника майна;

ТОВ Лісовий регіон - виконати ухвалу від 08.11.2023 та направити суду документи та матеріали, які ТОВ Лісовий регіон додатково надсилало розпоряднику майна (чи надати пояснення щодо цих обставин); надати договір факторингу з АТ ПУМБ, пояснення щодо цього договору;

ТОВ НВО Техмет - надати письмові пояснення з огляду на заперечення розпорядника майна, документи в підтвердження;

ТОВ Даніан - надати письмові пояснення з огляду на заперечення розпорядника майна та Боржника, в тому числі по обставинах непідписаної видаткової накладної; пояснення щодо відображення господарських операцій у податковому обліку;

ТОВ Торгджойн Плюс - надати письмові пояснення з обґрунтуванням, підтвердженням заявлених кредиторських вимог з огляду на останнє уточнене повідомлення розпорядника майна по вимогах (отримане у справу через Електронний суд 10.06.2024);

ТОВ Стіммаш - виконати ухвалу суду від 17.10.2024 та переглянути визначені періоди прострочення на предмет дат виникнення прострочення згідно з умовами Договору (специфікацій), крім того, - представити письмові пояснення з урахуванням отриманої на ухвалу суду від 17.10.2024 податкової звітності відносно відображення покладених у підставу вимог до Боржника господарських операцій у податковій звітності Боржника з їх позначенням та ідентифікацією (за порядковим номером, індивідуальним податковим номером, т.інш).

Явку уповноважених представників заявників кредиторських вимог (вимоги яких не розглянуті), боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, заявникам кредиторських вимог, представникам до кабінетів Електронного суду / на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 29.09.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко