РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.10.2025Справа № 910/9014/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "УСГ"» (03038, місто Київ, вулиця Федорова Івана, будинок 32, літера А; ідентифікаційний код 30859524)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія "Аврора"» (04112, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 62; ідентифікаційний код 35251094)

про стягнення 109 614,14 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "УСГ"» (далі - ПАТ «СК "УСГ"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія "Аврора"» (далі - ТОВ «ТК "Аврора"»/відповідач) про стягнення 109 614,14 грн - страхового відшкодування внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує виплатою потерпілій особі страхового відшкодування згідно із договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-2522-19-00097 від 10.10.2019, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «ТК "Аврора"» надійшли заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позову, посилаючись на відсутність в останнього обов`язку відшкодовувати позивачу вартість понесених витрат, оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1

21.08.2025 через систему «Електронний суд» від ПАТ «СК "УСГ"» надійшла відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія "Українська страхова група"» (далі - страховик) та Приватним акціонерним товариством «Миронівська птахофабрика» (далі - страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-2522-19-00097, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобіля «Tоyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Строк дії договору: з 30.10.2019 по 29.10.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.08.2020 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на 44 км автодороги Н-01 «Київ-Знам`янка» в напрямку м. Києва, неподалік міста Обухів Київської області допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який на нерегульованому перехресті здійснив маневр повороту ліворуч внаслідок чого автомобіль ЗАЗ 1102 перевернувся на дах і виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «Tоyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку до м. Черкаси.

Обухівський районний суд Київської області постановив вирок від 13.02.2023 у справі №372/341/21, який залишений без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 25.10.2023 та постановою Верховного Суду від 17.10.2024, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавленні волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Отже, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.08.2020, завдано майнової шкоди власнику автомобіля «Tоyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Так, положеннями ст. 988 ЦК України встановлено, що страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Власник автомобіля «Tоyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ПАТ «Миронівська птахофабрика» звернулося до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до звіту №973-20 від 30.08.2020 про розмір вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Tоyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля складає 253 398,34 грн.

Також, згідно зі звітом про розрахунок ринкової вартості пошкодженого колісного транспортного засобу №519/10/20 від 19.10.2020, ринкова вартість пошкодженого автомобіля у післяаварійному стані становить 233 912,02 грн.

18.04.2023 ПАТ «СК "УСГ"» склало страховий акт №ЦРКА-3871, згідно якого розмір страхового відшкодування становить 210 202,61 грн.

Відповідно до зазначеного вище страхового акту, позивачем виплачено страхове відшкодування на користь власника автомобіля «Tоyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 210 202,61 грн.

За твердженням позивача, внаслідок виплати страхового відшкодування страхувальнику пошкодженого автомобіля «Tоyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ПАТ «СК "УСГ"» відповідно до ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» набуло право зворотної вимоги до осіб, відповідальних за завдану шкоду.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність за шкоду перед третіми особами, завдану внаслідок експлуатації транспортного засобу «Skoda Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована у ПАТ «СК "ПЗУ Україна"» за полісом ЕР142767780.

23.04.2025 ПАТ «СК "УСГ"» звернулося до ПАТ «СК "ПЗУ Україна"» із заявою за вих. №54011 про виплату страхового відшкодування в сумі 210 202,61 грн.

03.06.2025 ПАТ «СК "ПЗУ Україна"» здійснило на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 100 588,47 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №00142635_00000/79843d-5b9e-4577-b6ca-e588259a2e7f від 03.06.2025.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ПАТ «СК "УСГ"» зазначає, що оскільки ПАТ «СК "ПЗУ Україна"» частково сплатило на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 100 588,47 грн, та з огляду на те, що водій ОСОБА_1 станом на день ДТП (06.08.2020) перебував у трудових відносинах із ТОВ «ТК "Аврора"», а також останнє було власником транспортного засобу «Skoda Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , позивач звернувся до суду із цим позовом про стягнення з відповідача частини страхового відшкодування у розмірі 109 614,14 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

За змістом ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Як встановлено судом, суму страхового відшкодування автомобіля «Tоyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сплачено ПАТ «СК "УСГ"» на користь власника пошкодженого автомобіля у розмірі 210 202,61 грн на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-2522-19-00097 від 10.10.2019 та страхового акту №ЦРКА-3871 від 18.04.2023.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що з огляду на те, що цивільно-правова відповідальність за шкоду перед третіми особами, завдану внаслідок експлуатації транспортного засобу «Skoda Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована у ПАТ «СК "ПЗУ Україна"» за полісом ЕР142767780, позивач звернувся до останнього із заявою за вих. №54011 від 23.04.2025 про виплату страхового відшкодування в сумі 210 202,61 грн.

ПАТ «СК "ПЗУ Україна"» перерахувало на користь позивача страхове відшкодування частково у сумі 100 588,47 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №00142635_00000/79843d-5b9e-4577-b6ca-e588259a2e7f від 03.06.2025.

Так, згідно з положеннями ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).

Частиною 1 ст. 1172 ЦК України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч. 2 ст. 1187 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що власником автомобіля «Skoda Octavia Ф7», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ТОВ «ТК "Аврора"», а ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП (06.08.2020) перебував у трудових відносинах з ТОВ «ТК "Аврора"» на посаді водія.

Таким чином, з огляду на те, що позивач виплатив страхове відшкодування у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу «Tоyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та приймаючи до уваги, що ДТП сталася з вини водія транспортного засобу «Skoda Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1, а також з урахуванням того, що ПАТ «СК "ПЗУ Україна"» частково сплатило страхове відшкодування на користь позивача, відповідно у ПАТ «СК "УСГ"» виникло право вимоги до особи відповідальної за заподіяний збиток, у даному випадку до власника автомобіля «Skoda Octavia А7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , тобто до ТОВ «ТК "Аврора"».

Ураховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «СК "УСГ"» до ТОВ «ТК "Аврора"» про стягнення страхового відшкодування у сумі 109 614,14 грн (210 202,61 грн - 100 588,47 грн), що має наслідком задоволення позову.

Згідно статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "УСГ"» - задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія "Аврора"» (04112, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 62; ідентифікаційний код 35251094) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "УСГ"» (03038, місто Київ, вулиця Федорова Івана, будинок 32, літера А; ідентифікаційний код 30859524) 109 614 (сто дев`ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн 14 коп. - страхового відшкодування та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК