overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2025 м.Дніпро Справа № 912/1850/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2024 (суддя Коваленко Н.М.)

у справі № 912/1850/24

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача 1: Світловодської міської ради

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 15 941 215,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.01.2025 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2024 у справі № 912/1850/24. Судове засідання у справі призначено на 24.09.2025 о 12 год. 20 хв.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді Мороза В.Ф. та відпусткою судді - члена колегії Чередка А.Є., судове засідання, призначене на 24.09.2025 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 22.10.2025 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1850/24 призначити на 22.10.2025 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/2743/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.10.2024 (суддя Сушко Л.М.)

у справі № 908/2743/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.10.2024 у справі № 908/2743/24. Судове засідання у справі призначено на 24.09.2025 о 14 год. 15 хв.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді Мороза В.Ф. та відпусткою судді - члена колегії Чередка А.Є., судове засідання, призначене на 24.09.2025 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 05.11.2025 о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2743/24 призначити на 05.11.2025 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/2743/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2024 (суддя Сушко Л.М.)

у справі № 908/2743/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2024 у справі № 908/2743/24. Судове засідання у справі призначено на 24.09.2025 о 14 год. 20 хв.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді Мороза В.Ф. та відпусткою судді - члена колегії Чередка А.Є., судове засідання, призначене на 24.09.2025 не відбулося.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 05.11.2025 о 14 год. 40 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2743/24 призначити на 05.11.2025 о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2025 року м.Дніпро Справа № 904/3760/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС", про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2025 р. у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, у розмірі 112 897, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС", про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2025 р. у справі №904/3760/22 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О.,Чус О.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої заяви, судвважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, за вказаною заявою, до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/3760/22.

Вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2025 р. у справі №904/3760/22 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку до Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2025 м. Дніпро Справа № 905/1028/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судової колегії: головуючого судді - Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 (суддя Педорич С.І.) за результатом розгляду у відкритому судовому засіданні скарги (вх. № 14259/08-08/25 від 14.07.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" про визнання дій протиправними та скасування постанови приватного виконавця у справі № 905/1028/24

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум шахтспецбуд», м. Київ

про стягнення 155429,32 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2023 по справі № 904/6234/23 та призначено розгляд справи на 20.01.2026.

При складанні повного тексту зазначеної ухвали від 29.09.2025 була допущена описка, яка полягає у неправильному зазначенні в її резолютивній частині:

- найменування апелянта ("Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтенс" замість правильного - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд");

- номера справи (№ 904/6234/23 замість правильного № 905/1028/24);

- суду першої інстанції (Господарського суду Дніпропетровської області замість правильного Господарського суду Запорізької області);

- дати оскаржуваної ухвали (від 15.12.2023 замість правильної від 30.07.2025).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлена описка підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 905/1028/24.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 викласти у наступній редакції: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 по справі № 905/1028/24."

В іншій частині ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 - залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 905/1028/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2025 року м. Дніпро Справа № 904/1904/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024р. (суддя Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено 03.12.2024р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Вінниця

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валеобуд", м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-2: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м. Винниця

про стягнення 149 982,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024р. у справі № 904/1904/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 01.10.2025р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Іванова О.Г..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024р. до свого провадження, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/3905/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 (суддя Мельниченко І.Ф.)

у справі № 904/3905/25

за позовом Приватного підприємства "КОЛБІ"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення заборгованості в сумі 70 202,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 у справі № 904/3905/25.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3905/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3905/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3905/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/3089/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Брета" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2025 (суддя Юзіков С.Г.)

у справі № 904/3089/25

За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Брета"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Брета" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2025 у справі № 904/3089/25.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3089/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3089/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3089/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/3723/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025 (суддя Фещенко Ю.В.)

у справі № 904/3723/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Онищенка Олексія Володимировича

до Дніпропетровської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з монтажу та підключенню кондиціонера OSAKA мод. STV-18HH, інв. № 101482934 в комплекті з сухим механічним сифоном для відводу конденсату до системи каналізації № б/н від 01.03.2023 у загальному розмірі 22 983 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дніпропетровської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025 у справі № 904/3723/25.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3723/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3723/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3723/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз