ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3197/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш", м. Харків
про стягнення 1 636 958,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (надалі - Позивач) звернулась 04 вересня 2025 року до Господарського суду Харківської області позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" (надалі - Відповідач) загальну суму у розмірі 1 636 958,36 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою розташованою по вул. Великій Панасівській, 181 у м. Харкові відповідно до Договору оренди землі від 16.04.2007, за період з 01.01.2020 по 31.12.2021, а також стягнути з Відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 24554,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 було залишено без руху позовну заяву Харківської міської ради. Судом встановлено Позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. При цьому суд визначив Позивачу наступний спосіб усунення недоліків шляхом подання - доказів сплати судового збору у вставленому порядку та розмірі.

Суд зазначає, що Позивач - Харківська міська рада має зареєстрований Електронний кабінет на який було направлено "Ухвалу про залишення позовної заяви без руху" від 09.09.2025, де даний документ (ухвала суду) було доставлено до Електронного кабінету 10.09.2025 19:42.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 та не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

При цьому суд зазначає, що Позивачу було надано час на усунення недоліків з урахування строку перебігу поштового відправлення, якщо останній здійснив направлення через засоби поштового зв`язку.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню у розуміння процесуального законодавства. Суд звертає увагу, що даний позов було подано через "Електронний суд".

Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Харківській міській раді про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" загальної суми у розмірі 1 636 958,36 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою розташованою по вул. Великій Панасівській, 181 у м. Харкові відповідно до Договору оренди землі від 16.04.2007, за період з 01.01.2020 по 31.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 25.09.2025.

Суддя Жигалкін І.П.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).