УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/17011/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хдм-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тацит"

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

особа, яка зверталася із апеляційною скаргою - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі №910/17011/23 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни на рішення Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 р. у справі № 910/17011/23.

09.09.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі №910/17011/23, подана 09.09.2025 через «Прийом громадян».

Матеріали касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі №910/17011/23.

2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі №910/17011/23 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14.10.2025.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17011/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.