ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1082/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі"

про стягнення 118538,35 грн

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Ревелюк Т. О., службове посвідчення №071187 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Наумова А. М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1153212 від 09.09.2025

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування до ТОВ "Вінд Солар Енерджі" про стягнення 118538,35 грн заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0023 загальною площею 0,32 га.

Ухвалою від 03.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив здійснив розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 03.10.2025 об 11:30 (а. с. 73).

15.09.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених та клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 76 - 90).

Також 15.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження (вх. г/с №01-44/2792/25) (а. с. 91 - 96), яке ухвалою від 15.09.2025 господарський суд призначив до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 98).

23.09.2025 та 01.10.2025 до суду від позивача надійшли, відповідно, додаткові пояснення (а. с. 99-106) та заява щодо підтримання позовних вимог (а. с. 141-149).

29.09.2025 до суду від відповідача надійшла заява від 29.09.2025 про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу всіх процесуальних документів, поданих представником до суду раніше (а. с. 107-132) та заява про застосування строків позовної давності (вх. г/с №01-44/3033/25) (а. с. 133-139).

02.10.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на пояснення та відповідь на відзив позивача (а. с. 150-155).

03.10.2025 до суду від прокуратури надійшли пояснення на заяву відповідача про застосування позовної давності (а. с. 156 - 164), пояснення на клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження (а. с. 165 - 171), відповідь на відзив (а. с. 172 - 184).

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача надали усні пояснення відповідно до поданих процесуальних документів.

Для з`ясування залишку боргу з орендної плати за оренду вказаної земельної ділянки, надання можливості проведення звіряння розрахунків та складення акту звірки між позивачем та відповідачем, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження на "23" жовтня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу та відповідачу провести звіряння залишку боргу з орендної плати за оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0023, загальною пл. 0,32 га та надати суду до дати судового засідання, за наявності, двосторонній акт звірки.

4. Відповідачу до дати наступного судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію поданого до Коростенської міської ради клопотання про припинення права оренди на земельні ділянки, на підставі якого органом місцевого самоврядування постановлено рішення №1746 від 11.04.2024, а також. за наявності, акт повернення земельної ділянки з оренди.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.10.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі через Електронний суд

3 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

4 - Коростенській міській раді через Електронний суд

5 - відповідачу через Електронний суд