ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.09.2025р. Справа №905/2864/15
за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ФЕДРА від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ЕЛАР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ
до відповідача Приватного акціонерного товариства Кондитерська фабрика АВК, м.Дніпро
про звернення стягнення на предмет застави
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя Г.Є. Курило
Суддя О.В. Чернова
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2018р. по справі №905/2864/15 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ до Приватного акціонерного товариства Кондитерська фабрика АВК, м.Дніпро про звернення стягнення на предмет іпотек та застави задоволено частково.

04.03.2019р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

Згідно з ухвалою суду від 03.06.2025р. задоволено заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ФЕДРА від 12.05.2025р. про заміну сторони виконавчого провадження №67479847.

При цьому, при виготовленні тексту ухвали від 03.06.2025р. судом допущено описку в другому абзаці резолютивної частині, а саме неправильно зазначено повне найменування правонаступника у справі - Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ФЕДРА від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ЕЛАР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в тексті ухвали господарського суду Донецької області від 03.06.2025р. у справі №905/2864/15.

2. Замінити абзац 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 03.06.2025р. у справі №905/2864/15 абзацем наступного змісту:

«Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (; 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) на його правонаступника - Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ФЕДРА (; 01033, м.Київ, вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 204) від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ЕЛАР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ (; 01033, м.Київ, вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 202) у виконавчому провадженні №67479847, яке відкрито щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.03.2019р. по справі №905/2864/15».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 03.06.2025р. у справі №905/2864/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Чернова