УХВАЛА

м. Київ

02.10.2025Справа № 910/21914/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited)

до Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited)

третя особа, яка яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники учасників: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) з вимогами до Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited) про витребування майна з чужого незаконного володіння, відповідно до якої позивач просить суд витребувати від Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited) на користь І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдинг" у розмірі 100 % номінальною вартістю 840 000 грн 00 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначає, що спірна частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдинг" у розмірі 100 % номінальною вартістю 840 000 грн 00 коп. вибула з власності позивача на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.2018 та акту прийому-передачі від 18.10.2018, укладених між позивачем та ОСОБА_1 . Разом з тим, постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/16868/19 договір купівлі-продажу від 18.10.2018 та акт прийому-передачі від 18.10.2018 визнано недійсними з огляду на встановлення судом факту укладення договору від імені позивача неуповноваженою особою. Водночас у постанові Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/16868/19 встановлено, що на момент прийняття постанови витребувана частка вибула з власності ОСОБА_2 та належала Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited). За таких підстав, позивач звернувся до суду з даним позовом про витребування від Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited) на користь І-Бі-Сі Істерн Беверідж Кампані Лімітед (EBC Eastern Beverage Company Limited) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдинг" у розмірі 100 % номінальною вартістю 840 000 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 у справі № 910/21914/21 прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у справі № 910/21914/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2022, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентних органів іноземних держав на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів, зобов`язано позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду чотири примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про відкриття провадження у справі № 910/21914/21 від 06.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдинг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

31.05.2022 суд звернувся із судовим дорученням до Секретаря Верховного суду Белізу при Міністерстві юстиції (№ 1 Treasure Lane Belize Citv) про вручення за кордоном судових документів для їх подальшого вручення відповідачу - Компанії Естелле Лімітед (Estelle Limited).

07.07.2022 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 зупинено провадження у справі № 910/21914/21 до набрання законної сили рішення у справі № 910/16868/19.

25.09.2025 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли клопотання про поновлення провадження у справі та про залучення третіх осіб.

Нормами статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що постановою Верховного суду від 22.07.2025 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі № 910/16868/19 та залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021.

Враховуючи викладені обставини та з огляду на те, що обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/16868/19 та призначити її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 230 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21914/21.

2. Судове засідання призначити на 20.10.25 о 16:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3. Зобов`язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя Н.Плотницька