У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/795/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , що сформовано в Електронному суді 24.09.2025, про скасування арештів у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

адреса: АДРЕСА_1

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники справи:

кредитор: Акціонерне товариство "Сенс Банк", , вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150,

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", код 43577608, Харківське шосе. Б. 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на 05.11.2024, погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом від 20.11.2024; припинено повноваження керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

24.09.2025 через Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 , у якій просить суд скасувати арешти, накладені на рахунки за виконавчим провадженням №68628374.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що приватним виконавцем Приходьком Юрієм Михайловичем 11.02.2022 було відкрито виконавче провадження №68628374 та видано постанову про арешт коштів боржника, якою постановлено накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом. Вказані арешти перешкоджають боржнику виконувати план реструктуризації боргів. Нормативно-правовим обґрунтуванням клопотання визначено ст. 35, 59 Закону України "Про виконавче провадження".

Водночас судом встановлено, що ухвалою суду від 14.02.2025 постановлено: клопотання від 24.01.2025 ОСОБА_1 про скасування арештів задовольнити; зняти арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), згідно з постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича від 11.02.2022 №ВП № 68628374 про арешт коштів боржника.

Також в ухвалі суд звертав увагу боржниці на те, що ухвала господарського суду є підставою для вчинення органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, дій щодо зняття накладених арештів.

Ухвала суду від 14.02.2025 набрала законної сили 14.02.2025 та доставлена в електронний кабінет Ансютіної С.М. 14.02.2025.

Таким чином, судом вже було вирішено питання про скасування арештів, які ОСОБА_1 просить суд скасувати у клопотанні від 24.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 175 суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті клопотання про скасування арешту.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 175, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті клопотання від 24.09.2025 ОСОБА_1 про скасування арештів.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.09.2025 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор