ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" жовтня 2025 р. Справа № 910/532/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.08.2025 (суддя Нешик О.С., м. Вінниця, повний текс складено 25.05.2025) у справі № 910/532/25.

за позовом Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

про стягнення 48 029,11 грн збитків та 151 375,00 грн штрафу за договором про постачання електричної енергії споживачу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 15.08.2025 у справі №910/532/25.

Листом №910/532/25/4893/25 від 16.09.2025 витребувано з Господарського суду Вінницької області матеріали справи №910/532/25.

30 вересня 2025 року матеріали справи №910/532/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.08.2025 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/532/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.7 ст. 12 ГПК України).

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3028 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (199 404,11 грн), перегляд оскаржуваного рішення Господарського суду Вінницької області від 15.08.2025 у справі №910/532/255 має здійснюватися без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.08.2025 у справі № 910/532/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.08.2025 у справі № 910/532/25 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Комунальному підприємству "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу позивача разом з доказами його надсилання позивачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України засобами поштового зв`язку або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.