overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2025 року м.Дніпро Справа № 912/1805/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2024р.

(суддя Тимошевська В.В.., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 09.12.2024р. ) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ", смт Добровеличківка Кіровоградська область

про стягнення 265 721,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2024р. у справі № 912/1805/24 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2024р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 29.09.2025р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Іванова О.Г..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2024р. до свого провадження, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" вересня 2025 р. Cправа № 902/1325/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи,

за спільною заявою: 1) ТОВ "ГРОУ СІДС", 2) ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"

до: Фермерського господарства "Дуби"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1325/24 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" до Фермерського господарства "Дуби" про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року судове засідання у справі призначено на 01.10.2025 на 10:30 годину.

24.09.2025 до суду надійшли заяви представника ФОП Янчука Івана Васильовича, та ОСОБА_1 , адвоката Попова Романа Віталійовича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

29.09.2025 до суду надійшла заява представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк", адвоката Труфанової Олени Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані заяви подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних заяв.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяви адвокатів, Попова Романа Віталійовича та Труфанової Олени Сергіївни про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 01.10.2025 о 10:30 годині та всі наступні засідання у справі № 902/1325/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю адвокатів, Попова Романа Віталійовича та Труфанової Олени Сергіївни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.09.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу адвокатів, Попова Романа Віталійовича ІНФОРМАЦІЯ_1 та Труфанової Олени Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 вересня 2025 р. Справа № 902/939/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 вересня 2025 р. у справі №902/939/25, яке набрало законної сили 30 вересня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
30 вересня 2025 року Справа № 903/692/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.09.2025 у справі №903/692/25
Рішення набрало законної сили 23.09.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ФуджіФілм Україна (вул.Борисоглібська,11, м.Київ, 04070, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФуджіФілм Україна (вул.Борисоглібська,11, м.Київ, 04070, ) 62260,00 грн (шістдесят дві тисячі двісті шістдесят гривень) заборгованості, а також 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.09.2028

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 вересня 2025 року №903/875/25
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 30 вересня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 01 жовтня 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 30 вересня 2025 року
Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

29 вересня 2025 року Справа № 903/943/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

26.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 заяву було розподілено судді Вороняку А. С..

Відповідно до ч.1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що явка боржника особисто є обов`язковою, суд викликає його у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 34 - 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

постановив :

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 11.03.2003, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м.Луцьк,) в залі судових засідань №208.

3. Запропонувати боржнику подати додаткові докази, які свідчать про її неплатоспроможність (за наявності).

4. Явку боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання 15.10.2025 на 15:30 год. визнати обов`язковою (мати з собою документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.09.2025.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2025 року № 903/358/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.06.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 903/358/25.
Рішення набрало законної сили 16.09.2025.

Стягувач: Локачинська селищна рада.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП Західна Аграрна Компанія».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Західна Аграрна Компанія» (вул. Шевченка, буд. 41А, смт Локачі, Волинська обл., ) на користь Локачинської селищної ради (вул. Миру, 37, смт. Локачі, Володимирський р-н., Волинська обл., ) 339770,36 грн інфляційних втрат, 85 497,09 грн 3% річних, а всього 425 267,45 грн (чотириста двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят сім грн 45 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.09.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2025 року № 903/358/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.06.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 903/358/25.
Рішення набрало законної сили 16.09.2025.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП Західна Аграрна Компанія».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Західна Аграрна Компанія» (вул. Шевченка, буд. 41А, смт Локачі, Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 5 103,21 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.12.2025.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2025 року Справа № 903/845/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Хандина О. В. - представника АТ Українська залізниця

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/845/25

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича, м. Ковель

про стягнення 99 459,12 грн. неустойки,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 24.09.2025 відкладено розгляд справи на 08.10.2025 на 15:00 год.

30.09.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява адвоката Хандина О. В. - представника АТ Українська залізниця від 30.09.2025 про участь в судовому засіданні 08.10.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Хандина О. В. - представника АТ Українська залізниця про участь у судовому засіданні, що призначене на 08.10.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Хандина О. В. - представника АТ Українська залізниця про участь у судовому засіданні 08.10.2025 о 15:00 год. по справі №903/845/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.09.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2025 року № 903/673/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2025 у справі № 903/673/25.
Рішення набрало законної сили 26.09.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут.

Боржник: Комунальне підприємство Ковельводоканал Ковельської міської ради.

Стягнути з Комунального підприємства Ковельводоканал Ковельської міської ради (вул. Геологів, 2, м. Ковель, Ковельський р-н, Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (вул. Яремчука Назарія, 11-А, м. Луцьк, ) 409790,93 грн інфляційних втрат, 50391,74 грн 3% річних та 5522,19 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 465704,86 грн (чотириста шістдесят п`ять тисяч сімсот чотири грн 86 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 26.09.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2025 року № 903/541/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.09.2025 у справі № 903/541/25.
Рішення набрало законної сили 25.09.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінтеренерго».

Боржник: Державне підприємство «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська».

Стягнути з Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» (с. Поромів, Іваничівський р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтеренерго» (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, код ЄДРПОУ 19480,68 грн основного боргу, 3764873,32 грн інфляційних втрат, 4277390,93 грн 15% річних та 141981,63 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 12864877,56 грн (дванадцять мільйонів вісімсот шістдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят сім грн 56 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.09.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2025 року Справа № 903/730/25

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши справу №903/730/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія до Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради про визнання додаткових угод укладеними,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 30.09.2025 суд не допустив до участі у справі в якості представника позивача Шевчука Віталія Андрійовича у зв`язку з тим, що встановити особу представника позивача суду не вдалось, так як він використав не свій ЕЦП для входу в систему ВКЗ. Відклав розгляд справи в судовому засіданні на 21.10.2025 о 10.15 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради про дату та час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, Комунальне підприємство Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради, що розгляд справи по суті відбудеться 21 жовтня 2025 року на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 30.09.2025. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2025 року № 903/207/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі № 903/207/25.
Рішення набрало законної сили 22.09.2025.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ).

Боржник: Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( 44702, Волинська область, м. Володимир, вул. Ковельська, буд. 35, ).

Стягнути з Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( 44702, Волинська область, м. Володимир, вул. Ковельська, буд. 35, ) в доход Державного бюджету України 2422 грн. 40 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.12.2025.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2025 року Справа № 903/586/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Летара про ухвалення додаткового рішення у справі №903/586/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія СанВей, с. Коршів, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача: Приватного підприємства Летара, м. Луцьк

про стягнення 83 073 грн та визнання факту неналежного виконання зобов`язань за договором,

встановив:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.09.2025 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія СанВей до Приватного підприємства Летара про стягнення 83 073 грн та визнання факту неналежного виконання зобов`язань за договором.

29.09.2025 надійшла заява ПП «Летара» про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ТОВ «Компанія Санвей» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву ПП «Летара» про ухвалення додаткового рішення, суд приймає заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 ГПК України, суд, -

постановив:

1. Заяву Приватного підприємства «Летара» від 29.09.2025 про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія СанВей строк для подання заперечень на заяву ПП «Летара» від 29.09.2025 про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності) до 06.10.2025.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду підписана 30.09.2025. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2025 року № 903/207/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі № 903/207/25.
Рішення набрало законної сили 22.09.2025.

Стягувач: Акціонерне товариство УкрСиббанк(04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ).

Боржник: Державний бюджет України.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства УкрСиббанк(04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ) 31833 грн. 53 коп. матеріальної шкоди.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.09.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2025 року № 903/350/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 903/350/25.
Рішення набрало законної сили 17.09.2025.

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 20, ).

Боржник: Державне підприємство Волинський військовий лісгосп (43000, місто Луцьк, Героїв Упа, будинок, 5, ).

Стягнути з державного підприємства Волинський військовий лісгосп (43000, місто Луцьк, Героїв Упа, будинок, 5 ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 20 ) шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства в сумі 5405230 грн. 60 коп., шляхом перерахування вказаних коштів на рахунок № UA0003560, код отримувача 38009371, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Маневичi, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.12.2025.

Cуддя І. О. Якушева