номер провадження справи 27/61/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2025 Справа № 908/1045/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний номер юридичної особи 37573068)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лебедченко Миколи Федоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (вул. Перемоги, буд. буд. 80, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер юридичної особи 05498677)

про звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення

за участю представника

від позивача: Шевкопляс Т.В., довіреність № 01/01/01-10 від 03.01.2025, посвідчення № 1426 від 08.11.2023

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Шоніна О.В., адвокат, довіреність № 01-16/144 від 13.01.2025

УСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лебедченко Миколи Федоровича про звільнення нежитлового приміщення № 105-107 першого поверху будівлі (літ. А-6, А2) загальною площею 87,0 кв.м. по вул. Перемоги, б. 80, м. Запоріжжя шляхом примусового виселення Фізичної особи-підприємця Лебедченко Миколи Федоровича.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 позовні матеріали № 908/1045/25 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

25.04.2025 та 28.04.2024 від позивач надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду з обґрунтуванням та клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1045/25, присвоєно справі номер провадження 27/61/25. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.05.2025. Також, вказаною ухвалою суду в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради.

13.05.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Лебедченко М.Ф. подана до суду заява про ознайомлення з матеріалів справи в електронному вигляді.

23.05.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Фізичною особою-підприємцем Лебедченко М.Ф. подана до суду заява (вх. № 10709/08-08/25 від 26.05.2025) про зупинення провадження у справі, просить суд зупинити провадження у справі № 908/1045/25 до розгляду справи № 908/2292/23 в Центральному апеляційному господарському суді та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/2292/23.

26.05.2025 Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (вх. № 10753/08-08/25 від 26.05.2025).

Також, Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради за допомогою підсистеми «Електронний суд» 26.05.2025 подано до суду клопотання про долучення доказів вимоги щодо усунення порушень законодавства від 19.03.2025 Управління східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області.

27.05.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Лебедченко М.Ф. подано до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, просить суд перенести розгляд справи, що призначений на 28.05.2025, у зв`язку з участю представника відповідача адвоката Коломоєць І.В. в Комунарському районному суді міста Запоріжжя по справі № 333/3057/25, яка призначена на 10 год. 45 хв. 28.05.2025 та має суспільний інтерес (стосовно скорочення всіх працівників Комунального некомерційного підприємствома «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради).

Ухвалою суду від 28.05.2025 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 30.06.2025. Також вказаною ухвалою суду відкладено розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

10.06.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Лебедченко М.Ф. Коломоєць І.В. поданий до суду відзив на позов, у якому остання просить суд:

- продовжити строк для подання відзиву, як такий що пропущений з поважних причин (відпустка представника відповідача);

- в задоволенні позовних вимог Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради відмовити;

- судові витрати покласти на позивача.

Також, 10.06.2025 представником відповідача за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява про застосування правової позиції Верховного Суду.

Ухвалою суду від 30.06.2025 відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Лебедченко Миколи Федоровича про зупинення провадження у справі відмовити, відмовлено Фізичній особі-підприємцю Лебедченко Миколі Федоровичу у продовженні строку для подання відзиву, підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 08.07.2025.

07.07.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, просить суд перенести розгляд справи, що призначений на 08.07.2025 о 11 год. 00 хв., у зв`язку з участю представника відповідача адвокат Коломоєць І.В. в кримінальній справі № 335/3706/19, в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя 08.07.2025 о 10 год. 00 хв., учасниками якого є 47 осіб, колегіальний розгляд справи. Також, до клопотання додано повістку про виклик до суду в кримінальному провадженні від 17.06.2025, кримінальне провадження № 335/3706/19.

08.07.2025 суд розпочав розгляд справи по суті.

В порядку ст. 208 Господарського процесуального кодексу України заслухав вступне слово позивача та третьої особи.

Ухвалою суду від 08.07.2025 відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 04.08.2025.

01.08.2025 представником Фізичної особи-підприємця Лебедченко М.Ф. Коломоєць І.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано до суду заяву про долучення доказів, у якій остання просить суд:

- долучити в якості доказів належного виконання зобов`язань відповідачем, щодо сплати коштів за обслуговування орендованого приміщення квитанції за квітень та травень 2025 року. Зазначені квитанції містять посилання на підставу для їх формування договір № 01/20 від 08.01.2020р., який позивач вважає припинений;

- долучити в якості доказів заяви відповідача до директора Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, з вимогою припинити перешкоджати у користуванні майном та здійсненню підприємницької діяльності;

- долучити в якості доказів заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради до поліції, з повідомленням про зберігання відповідачем в орендованому приміщення військових товарів, ножів, тобто недостовірних відомостей з ціллю перешкоджання здійснення підприємницькій діяльності;

- поновити строк для подання зазначених доказів, так як вони спростовують позицію позивача щодо неналежного виконання обов`язків відповідачем, та мають значення для вірного вирішення справи.

04.08.2025 представник відповідача в порядку ст. 208 Господарського процесуального кодексу України розпочав вступне слово.

В судовому засіданні 04.08.2025 судом в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 07.08.2025 о 10 год. 30 хв.

06.08.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради подана до суду заява, до якої позивачем додані докази відсутності проплат відповідачем ФОП Лебедченко М.Ф. за договором оренди нерухомого комунального майна нежитлових приміщень № 01/20 від 08.01.2020, по вул.Перемоги, б.80, м. Запоріжжя по справі 908/1045/25, а саме у вигляді довідки щодо нарахованої суми неустойки відповідно до п.3.11 договору, яку Орендодавцю направив Балансоутримувач. Направлено акт звірки заборгованості відповідача за комунальні послуги за період серпень 2024 по червень 2025 року, банківські виписки з 2021 по 2025 роки, додатки № 38,39, 14,44 до акту КРУ направлені позивачу балансоутримувачем.

07.08.2025 представником відповідача на електронну пошту суду подані наступні документи:

- повідомлення про відеофіксацію, у якій остання повідомляє про проведення відеозйомки судових засідань у справі в приміщенні Господарського суду Запорізької області, з використанням портативних відео технічних засобів без отримання окремого дозволу суду;

- заяву про дотримання прав сторони відповідача.

Ухвалою суду від 07.08.2025 вирішено повернутись на стадію підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.09.2025.

05.09.2025 представником відповідача за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано заяву про долучення доказів належного виконання зобов`язань відповідачем, щодо сплати коштів за обслуговування орендованого приміщення виставлені орендодавцем рахунки та оплачені квитанції за липень 2025 року.

08.09.2025 Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано до суду клопотання про долучення доказів.

Також, представником Комунального некомерційним підприємством «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради Шоніною О.В. 08.09.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява, у якій остання повідомляє, що з 08.09.2025 вона перебуває за лікарняному через остру рото вірусну інфекцію, а тому задля уникнення зараження суду та інших учасників справи не може прибути у судове засідання в приміщенні суду.

08.09.2025 представником відповідача подана до суду заява про долучення доказів, а саме: постанови про відкриття та закінчення виконавчого провадження № 71769719.

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 30.09.2025.

29.09.2025 представником відповідача адвокатом Коломоєць І.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, якому останні просить суд перенести розгляд справи, що призначений на 30.09.2025, у зв`язку з участю представника відповідача - адвоката Коломоєць І.В. в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя по справі № 335/3706/19, яка призначена на 10.00 30.09.2025 та має суспільний інтерес. Звертає увагу на те, що Центральним апеляційним господарським судом, не розглянуто скаргу у справі 908/2292/23, також через мою участь у зазначеній справі, з призначенням її розгляду на 07.10.2025.

Судове засідання 30.09.2025 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

30.09.2025 суд оголосив клопотання представника відповідача клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

30.09.2025 представники позивача та третьої особи повідомили, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги у справі 908/2292/23 призначена на 07.10.2025.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представники позивача та третьої особи належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 07.11.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2025 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова