УХВАЛА

02 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11506/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 (у складі колегії суддів: Демидова А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 (суддя Алєєва І.В.)

у справі № 910/11506/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (попереднє найменування - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Запорізької обласної державної адміністрації,

про визнання неправомірними дій та припинення дій, що порушують право,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/11506/24.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху із огляду на приписи статей 288, 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України (ухвала Суду від 11.09.2025).

Суд визначив скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання: клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважних підстав, що зумовили пропуск цього строку, та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції; нової редакції касаційної скарги із зазначенням і обґрунтуванням підстави (підстав) касаційного оскарження, передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 ГПК України; документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» через систему «Електронний суд» надіслало до суду клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги; нову редакцію касаційної скарги; документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Так, обґрунтовуючи наявність підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» зазначає, що отримало копію оскарженої постанови 13.08.2025 о 17:13, що підтверджується відомостями з електронного кабінету скаржника у системі «Електронний суд».

Обговоривши і перевіривши доводи, викладені у заявленому клопотанні, виходячи з положень абзацу 2 пункту 5 частини шостої статті 242, частини другої статті 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про його задоволення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», а також зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги достатні для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на нову редакцію касаційної скарги ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/11506/24 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/11506/24 за касаційною скаргою ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Отже, зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість відкриття касаційного провадження у справі № 910/11506/24 за касаційною скаргою ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/11506/24.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11506/24 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 22 жовтня 2025 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко