overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 924/722/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" м. Хмельницький

до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький

про стягнення 17 860,00 грн. збитків

За участю представників сторін:

від позивача Заклецький М.Є. голова ОСББ згідно витягу

від відповідача не з`явився

15.07.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" м. Хмельницький до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький про стягнення 17 860,00 грн. збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.,

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025р. відкрито провадження у справі №924/722/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 30.07.2025р.

Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 30.07.2025р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заярнюка І.В., підготовче засідання призначене на 12 год. 00 хв. 30 липня 2025р. по справі №924/722/25 не проводилось.

Ухвалою від 01.08.2025р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/722/25 на тридцять днів. Розгляд справи №924/722/25 перепризначено на 12:00 год. 28.08.2025р.

У підготовчому засіданні 28.08.2025р. постановлено ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 10:00 год. 17.09.2025р.

У підготовчому засіданні 17.09.2025р. постановлено ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 12:30 год. 23.09.2025р.

У підготовчому засіданні 23.09.2025р. постановлено ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 12:00 год. 02.10.2025р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/722/25 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 12 год. 00 хв. „02 жовтня 2025 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2025 Справа № 917/1642/23
про витребування майна з чужого незаконного володіння
про визнання права власності
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись статтями 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Первісний позов задовольнити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В задоволенні зустрічного позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26.09.2025 Справа № 917/1762/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
18.09.2025 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, надавши суду докази доплати судового збору в сумі 2422,40 грн.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 28.10.2025р. на 09:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2025 Справа № 917/1170/25

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест", вул. Центральна, 5Б, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Полтавська обласна прокуратура звернулась до суду з позовом інтересах держави в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест» про стягнення заборгованість із орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером: :00:023:0064 за період із 01.01.2023 по 31.12.2023 в сумі 113 096,98 грн, за період із 01.01.2024 по 31.12.2024 в сумі 118 864,87 грн, за період із 01.01.2025 по 01.04.2025 в сумі 41 070,70 грн.

Позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, про що постановлено ухвалу від 01.07.2025.

Ухвалою суду від 05.08.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 09.09.2025, 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 09.09.2025 не відбулось. Наступне підготовче засідання у справі призначено на 01.11.2025, 10:30.

При цьому, при виготовленні ухвали суду від 22.09.2025 судом не вірно зазначено дату та час наступного підготовчого засідання, вказано: "01.11.2025, 10:30", замість: "04.11.2025, 10:30".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 22.09.2025, зазначивши правильну дату та час наступного підготовчого засідання - "04.11.2025, 10:30". Все інше - по тексту залишається без змін.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.09.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
25.09.2025 Справа № 917/971/24
про визнання незаконними та скасування розпоряджень
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до 1) Полтавської районної державної адміністрації; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський" про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки та припинення права оренди, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 28.10.2025 до 14 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.10.2025 р. до 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26.09.2025 Справа № 917/1816/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 1 704 760,01 грн.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 30.10.2025 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26.09.2025 Справа № 917/1757/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 4 864 100,17 грн.
15.09.2025 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, надавши суду обґрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 28.10.2025 р. на 09:45 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
25.09.2025 Справа № 917/983/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про витребування земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка" про витребування земельних ділянок.
04.06.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на на позовну заяву (вх.№ 7441).
11.06.2025 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№7793).
Судом прийнято дану заяву до розгляду.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив та заперечення на пояснення прокуратури, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2025 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
2. Запропонувати відповідачу до 01.11.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив та заперечення на пояснення прокуратури, заперечення надіслати іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.
3. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
25.09.2025 Справа № 917/477/25
про визнання недійсним договору про спільну діяльність
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Карлівської міської ради до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"; 2) Максимівської гімназії Карлівської міської ради про визнання недійсним договору про спільну діяльність.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2025 р. на 09:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/970/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Золотоніської міської ради (м. Золотоноша, Черкаська обл.) до приватного підприємства "МАРТІУС 2017" (м. Київ) про стягнення 18 319,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до приватного підприємства «МАРТІУС 2017» (код 41537434) про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за земельну ділянку площею 0,0639 га за адресою: вул. Садовий проїзд, 4а, м. Золотоноша Черкаська область, з кадастровим № :01:002:0073 в розмірі 18 319,32 грн, що виникла за період з травня 2022 року по квітень 2025 року (включно).

Рішенням у справі від 19.09.2025 позов задоволено повністю.

У судовому засіданні 19.09.2025 представник позивача заявив усне клопотання, що в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України протягом 5 днів після ухвалення рішення будуть подані докази про витрати на професійну правничу допомогу

22.09.2025 представником позивача подано заяву від 22.09.2025 про стягнення суми судових витрат, сформовану в системі "Електронний суд" 22.09.2025, в якій зазначив, що загальний розмір понесених Позивачем фактичних витрат на професійну правничу допомогу в даній справі становить 6300,00 грн.

На підтвердження понесених фактичних витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 300,00 грн. позивач надав, зокрема, копію Акту № 10 приймання-передачі наданої правової (правничої) допомоги від 01.07.2025, копію платіжної інструкції № 03/07/2025 від 04.07.2025.

За правилами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Керуючись ст. 234, 244 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 22.09.2025 про стягнення суми судових витрат до свого провадження.

Призначити засідання по розгляду заяви на 16:00 год. 06 жовтня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка. 307 у м. Черкаси.

Повідомити про засідання сторони, явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" вересня 2025 р. Справа №914/288/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів М.Б. Желік
Г.В. Орищин
розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства « Українська залізниця», б/н від 18.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2532/25 від 18.08.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року (суддя Коссак С.М., рішення складено та підписано 28.07.2025, м. Львів)
у справі №914/288/25
за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд, м. Київ
до відповідача: Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж Медик, м. Львів
про: стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Желік М.Б., Орищин Г.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства « Українська залізниця», б/н від 18.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2532/25 від 18.08.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року у справі №914/288/25.
Витребувано матеріали справи №914/288/25 в Господарського суду Львівської області.
09.09.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/288/25.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства « Українська залізниця», б/н від 18.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2532/25 від 18.08.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року у справі №914/288/25 в судове засідання на 13.10.2025 о 14:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя М.Б. Желік

Суддя Г.В. Орищин