ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/3272/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 29.09.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову

у справі № 910/3272/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд»

2) Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

про визнання іпотеки припиненою,

29.09.2025 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу від 15.04.2025 по справі 910/3272/25. Заяву про забезпечення позову задовольнити. Застосувати заходи по забезпеченню позову шляхом:

- зупинення стягнення на підставі іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кандзюбою О.Є., реєстр. № 3420;

- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію прав та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступних об`єктів нерухомого майна: - квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000; - квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі № 910/3272/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Яценко О.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 по справі № 910/3272/25.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 по справі № 910/3272/25.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/3272/25 від 09.06.2025, у зв`язку з перебуванням судді Яценко О.В. та Кравчука Г.А. у відпустках.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 для розгляду справи № 910/3272/25 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі № 910/3272/25, справу призначено до розгляду на 09.07.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 відкладено розгляд справи на 23.07.2025.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 у справі № 910/3272/25 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. у відпустках. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025, справу № 910/3272/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 колегією суддів у визначеному складі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі № 910/3272/25, розгляд справи № 910/3272/25 призначено на 03.09.2025.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі № 910/3272/25, розгляд справи призначено на 29.09.2025 о 13 год. 20 хв.

29.09.2025 ОСОБА_1 до канцелярії суду подано письмову заяву, яка за своїм змістом є заявою про відмову від апеляційної скарги, яку ОСОБА_1 підтримав в судовому засіданні.

Заявник просить припинити розгляд його скарги з причин, що мають для нього важливе значення. Скаргу просить вважати відкликаною.

В судове засідання апеляційної інстанції 29.09.2025 представники відповідачів 1 та 2 не з`явились, повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відмова ОСОБА_1 від своєї апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі №910/3272/25, не порушує його права або інтереси, у справі відсутні докази оскарження ухвали іншою стороною або заяв про приєднання до апеляційної скарги інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі №910/3272/25 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі №910/3272/25 задовольнити.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі №910/3272/25 закрити.

3. Матеріали оскарження у справі №910/3272/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали підписано 29.09.2025.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко