УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/11963/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» (вул. Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04053)

до Фізичної особи-підприємця Юсупова Орхана ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 396.192,38 грн

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Фізичної особи-підприємця про стягнення 396.192,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів позивача (заява про приєднання № ID6940358 від 30.10.2024), відповідачу було надано кредит у розмірі 300.000,00 грн з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 38,0% річних та кінцевим терміном повернення кредиту до 29.10.2027. У зв`язку з неналежним виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, позивачем 02.06.2025 направлено вимогу про сплату заборгованості № 75.3/3213 від 27.05.2025, проте заборгованість не була погашена. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 396.192,38 грн, з яких 216.66,70 грн сума строкової заборгованості за кредитом, 83.275,63 грн сума простроченої заборгованості по кредиту, 9.814,79 грн сума строкової заборгованості по процентам, 86.435,26 грн сума простроченої заборгованості за процентами.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 05.11.2025 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова