overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2549/25
- 302,80 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокуСправа № 912/1696/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відповідача

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

про наступне: суд протокольною ухвалою від 01.10.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву в судовому засіданні у справі № 912/1696/25 за позовом Селянського (фермерського) господарства Олійникова Олександра Костянтиновича до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про визнання права постійного користування на земельні ділянки, визнання протиправними та скасування рішень

до 06.10.2025 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2287/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради

про стягнення 531679,88 грн,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 01.10.2025 Суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 22.10.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити ТОВ "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради про наступне судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 22.10.2025 о 12:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити КП "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2312/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зобов`язання керівника ТОВ «Бунаж Х» передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, подане у справі

за заявою Головного управління ДПС У Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бунаж Х»

про банкрутство,

у с т а н о в и в:

Постановою від 26.03.2025 Суд визнав ТОВ «Бунаж Х» банкрутом, відкрив щодо ТОВ «Бунаж Х» ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

30.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 № 02-01/2-56 від 29.07.2025 про зобов`язання керівника ТОВ «Бунаж Х» передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

На підставі викладеного клопотання підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про зобов`язання керівника ТОВ «Бунаж Х» передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

2. Призначити розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури в судовому засіданні на 10.10.2025 о 12:00, за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Копії ухвали направити:

- ліквідатору ОСОБА_2 в електронній формі до електронних кабінетів;

- боржнику - ТОВ «Бунаж Х»: 25074, м. Кропивницький, вул. Верхня Биковська, б. 8.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2550/25
Керуючись статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 549, 610-612, 625, 629, 638, 693, 712 Цивільного кодексу України, статтями 4, 29, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу ______________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 914/2169/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «БТА БАНК» (04174,місто Київ, вулиця Щербаківського, будинок, 35; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СЕЛ» (80300, Львівська область, Жовківський район, місто Жовква,вулиця Лесі Українки, будинок, 26; ЄДРПОУ);

про: стягнення заборгованості в розмірі 9'600,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «БТА БАНК» (далі також позивач, АТ «БТА БАНК») до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР СЕЛ» (далі також відповідач, ТзОВ «УКР СЕЛ») про стягнення 9 600,00 грн заборгованості за договором № ДУ-003077 від 21 грудня 2019 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

15 вересня 2025 року судове засідання відкладене на 29 вересня 2025 року о 10:30 год.

Судове засідання, призначене на 29 вересня 2025 року, не відбулось у зв`язку з технічною несправністю у підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що унеможливило технічну фіксацію судового процесу та проведення засідання за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суддя дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.10.2025 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Бургарт Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 914/2161/25

Суддя господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

позивача: Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Комар Ганни Петрівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

про: стягнення заборгованості у сумі 155 205,90 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі також позивач, АТ «А-Банк») звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Комар Ганни Петрівни (далі також відповідач, ФОП Комар Г.П.) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 155 205,90 грн.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

15 вересня 2025 року судове засідання відкладене на 29 вересня 2025 року о 11:00 год.

Судове засідання, призначене на 29 вересня 2025 року, не відбулось у зв`язку з технічною несправністю у підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що унеможливило технічну фіксацію судового процесу та проведення засідання за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суддя дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.10.2025 на 11:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Бургарт Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 914/2375/25

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-РР», с. Галичани Львівська обл.,

про визнання договору укладеним в новій редакції та стягнення заборгованості

встановив:

Львівська міська рада звернулася в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-РР» про визнання договору оренди укладеним в новій редакції та стягнення 3 372 761, 51 грн заборгованості і штрафних санкцій у зв`язку з несвоєчасною сплатою орендної плати за земельну ділянку за договором від 01.11.2019 № 3-4198.

Ухвалою від 08.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 08.09.2025.

Ухвалою суду від 08.09.2025 підготовче судове засідання призначено на 29.09.2025.

26.09.2025 представник позивача через систему Електронний суд подав заяву про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення заборгованості та заяву про повернення судового збору.

Підготовче судове засідання 29.09.2025 о 10:40 не відбулось з технічних причин, що унеможливили технічну фіксацію судового процесу та проведення засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання призначити на 13.10.2025 на 09:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

4. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк та подати суду письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення заборгованості; копії відзиву та письмових пояснень надіслати позивачу, докази відправки представити суду.

5. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 914/2319/25

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м. Львів,

до відповідача 2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа Груп", м. Львів

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес» та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31.07.2025 відкрито провадження у справі № 914/2319/25 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 25.08.2025.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 08.09.2025 підготовче судове засідання відкладено на 29.09.2025 та залучено до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа Груп"

10.09.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 08.09.2025.

15.09.2025 представник третьої особи 1 через систему Електронний суд подав заяву на ознайомлення із матеріалами справи та 26.09.2025 через систему Електронний суд подав письмові пояснення по суті спору.

Підготовче судове засідання 29.09.2025 о 11:00 не відбулось з технічних причин, що унеможливили технічну фіксацію судового процесу та проведення засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання призначити на 13.10.2025 на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу та відповідачам: надати суду відповідь на пояснення залучених третіх осіб; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень; докази надсилання представити суду.

4. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

30.09.2025 Справа № 916/3011/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка, як позивача та Фізичну особу підприємця Петрів Андрія Ярославовича, як відповідача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петрів Андрія Ярославовича. с. Зимна вода, Львівська область

про стягнення 21 505, 54 грн

у судове засідання, яке відбудеться на 14.10.2025 о 13:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представника позивача у судове засідання визнати на власний розсуд, відповідача обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Олександра ЗАПОТІЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 914/2470/25

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Комунального підприємства «Центральний ринок» Шептицької міської ради, м. Шептицький,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича, м. Шептицький,

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

Комунальне підприємство «Центральний ринок» Шептицької міської ради звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця Сівохіна Павла Івановича про зобов`язання вчинити дії, а саме звільнити торговельне місце шляхом демонтажу тимчасової споруди некапітальної забудови контейнера, що використовується в торговельній діяльності.

Ухвалою від 13.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 08.09.2025.

Підготовче судове засідання 08.09.2025 не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області, відтак ухвалою суду від 08.09.2025 підготовче судове засідання призначено на 29.09.2025.

16.09.2025 представник позивача через систему Електронний суд подав відповідь на відзив на позовну заяву.

23.09.2025 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Підготовче судове засідання 29.09.2025 о 11:20 не відбулось з технічних причин, що унеможливили технічну фіксацію судового процесу та проведення засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання призначити на 13.10.2025 на 13:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.