УХВАЛА

про повернення судового збору

29.09.2025Справа № 910/8768/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки"

про повернення судового збору

у справі № 910/8768/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" вул. Годованця, 28,м. Кам`янець-Подільський,Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.,32313

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ-РЕМ-БУД» вул. Богданівська, 7Б, 21, м. Київ, 03049

про стягнення 137 561,94 грн.

представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ-РЕМ-БУД» про розірвання Договору поставки № 06/01-578 від 13.12.2024 року, укладеного між сторонами, та стягнення 1 037 471,94 грн., а саме 899 910,00 грн. авансу, 57 322,02 грн. пені, 62 993 грн. штрафу, 5 547,39 грн. процентів річних, 11 698,83 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 06/01-578 від 13.12.2024 року в частині своєчасного повернення авансового платежу, внаслідок чого утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, штраф, проценти річних та втрати від інфляції.

Судом встановлено, що через канцелярію суду 04.08.2025 року від позивача надійшла заява № 1812 від 29.07.2025 року про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить виключити зі складу позовних вимог вимоги про розірвання Договору поставки № 06/01-578 від 13.12.2024 року та стягнення 899 910,00 грн. авансу, посилаючись на укладення сторонами 20.05.2025 року Додаткової угоди № 1 до Договору про розірвання останнього та повернення постачальником авансового платежу. До заяви додані докази надсилання на адресу відповідача, а також копії додаткової угоди № 1 від 20.05.2025 року та платіжних інструкцій № 84 від 24.07.2025 року на суму 910,00 грн., № 85 від 24.07.2025 року на суму 889 000,00 грн. та № 86 від 25.07.2025 року на суму 10 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» про відкликання позовної заяви у справі № 910/8768/25 в частині позовних вимог про розірвання Договору поставки № 06/01-578 від 13.12.2024 року та стягнення 899 910,00 грн. авансу. А також, повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" в частині позовних вимог про розірвання Договору поставки № 06/01-578 від 13.12.2024 року та стягнення 899 910,00 грн. авансу.

Окрім того, даною ухвалою прийнято позовну заяву до розгляду в частині решти позовних вимог та відкрито провадження у справі № 910/8768/25, приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування, за відсутності клопотань будь - якої із сторін про інше та підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду, господарським судом на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що через систему "Електронний суд" представником відповідача 29.08.2025 подано відзив на позовну заяву б/н від 28.08.2025.

В свою чергу, 08.09.2025 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла відповідь на відзив № 2117 від 05.09.2025 року.

Вказані документи судом долучені до матеріалів справи.

Разом із тим, 17.09.2025 через систему "Електронний суд" та 23.09.2025 через відділ діловодства суду представником позивача подано аналогічні за змістом заяви № 2234 від 16.09.2025 про часткове повернення судового збору у розмірі 12 534,08 грн., сплаченого за подання позову у справі № 910/8768/25 згідно з платіжною інструкцією № 2948 від 09.07.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» про повернення судового збору передано для розгляду судді Селівону А. М.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 15.07.2025 через канцелярію суду до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ-РЕМ-БУД» про стягнення 1 037 471,94 грн., проте ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 задоволено заяву позивача про відкликання позовної заяви в частині стягнення 899 910,00 грн. авансу та відповідно повернуто позовну заяву у вказаній частині позовних вимог.

При цьому, на підтвердження сплати судового збору у справі №910/8768/25 до позовної заяви позивачем долучена платіжна інструкція № 2948 від 09.07.2025 про сплату судового збору у розмірі 15 562,08 грн.

За результатами здійснення перевірки відомостей щодо повернення судового збору судом встановлено, що платіжний збір, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції № 2948 від 09.07.2025, платнику не повертався.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, зважаючи на повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" про відкликання позовної заяви у справі № 910/8768/25 в частині позовних вимог про розірвання Договору поставки № 06/01-578 від 13.12.2024 року та стягнення 899 910,00 грн. авансу на підставі п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України, враховуючи, що позовну заяву було прийнято в частині позовних вимог у розмірі 137 561,94 грн., сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3028,00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про повернення частини судового збору, сплаченого 09.07.2025 платіжною інструкцією № 2948 у розмірі 12 534,08 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" про повернення частини судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Завод точної механіки» (вул. Годованця, 28, м. Кам`янець-Подільський, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.,32313, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12534,08 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні 08 копійок) сплачений згідно платіжної інструкції № 2948 від 09 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон