ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7818/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.09.2025 за клопотанням відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх №4931, 4932 від 15.09.2025)

у справі №910/7818/25 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 227162,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.09.2025 у справі №910/7818/25 вирішено відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх №4932 від 15.09.2025).

Залишено без розгляду клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх №4931 від 15.09.2025).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач 01.10.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.09.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовільнити клопотання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження у справі №910/7818/25 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження у справі до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали оскарження у справі №910/7818/25.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 19.09.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження у справі №910/7818/25.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко