ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

"01" жовтня 2025 р. Справа № 906/1309/25.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" про забезпечення позову (вх.№01-44/3012/25 від 29.09.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА"

до ОСОБА_1

про стягнення 3142,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 3142,00 грн.

Одночасно з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та на грошові кошти (вх.№01-44/3012/25 від 29.09.2025).

Ознайомившись зі змістом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" про забезпечення позову (вх.№01-44/3012/25 від 29.09.2025), господарський суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч наведеним вимогам, заявник у заяві про забезпечення позову не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Згідно з ч.5 ст.139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, згідно з актом від 29.09.2025 №62/25 відсутній додаток до заяви про забезпечення позову, а саме: квитанція про сплату судового збору.

Згідно з абз.1 ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, суд повертає заявнику заяву про забезпечення позову.

Враховуючи те, що вказана заява про забезпечення позову надійшла через систему "Електронний суд", її фізичне повернення не здійснюється.

Керуючись ст. 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та на грошові кошти (вх.№01-44/3012/25 від 29.09.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.10.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- заявнику - через систему "Електронний суд".