ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

02.10.2025м. ДніпроСправа № 904/1115/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., за участю секретаря судового засідання Анділахай В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про виправлення помилки в наказі у справі:

За позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

да Фізичної особи-підприємця Зінцова Івана Олександровича (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 позов Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Зінцова Івана Олександровича про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Зінцова Івана Олександровича на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 13261,40грн - заборгованості з орендної плати, 1626,38грн пені, 11,99грн - трьох відсотків річних та 8804,89грн - витрат по сплаті судового збору.

Розірвано договір оренди №93-ДРА/20 від 24.01.2020 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Зінцовим Іваном Олександровичем.

Усунуто перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням - загальною площею 42,1кв.м. (у тому числі місця загального користування 6,3кв.м.), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Гайова, 75, буд. 36 (літ. А-2), на першому поверсі 2-поверхового будинку, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Зінцова Івана Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з нежитлового приміщення загальною площею 42,1кв.м. (у тому числі місця загального користування 6,3кв.м.), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на першому поверсі 2-поверхового будинку.

Відмовлено в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Зінцова Івана Олександровича на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 1512,88грн - трьох відсотків річних.

21.08.2025 на виконання зазначеного рішення господарським судом видано накази.

23.09.2025 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описок в наказі про примусове виконання від 21.08.2025.

Заява обґрунтована тим, що в даному наказі було допущено описки, а саме: невірно зазначено місцерозташування об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2025 прийнято клопотання позивача та призначено його до розгляду в засіданні на 02.10.2025. Зобов`язано відповідача надати письмові пояснення щодо заяви Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про виправлення помилки в наказі.

У судове засідання 02.10.2025 сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідач не надав письмові пояснення щодо заяви позивача про виправлення помилки в наказі.

За змістом частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву, з`ясувавши фактичні обставини, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про виправлення помилки в наказі з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, під час виготовлення тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 судом допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме: невірно зазначено місцерозташування об`єкта нерухомого майна: м. Дніпро, вул. Гайова, 75, буд. 36, (літ. А-2), в той час як правильним є: м. Дніпро, вул. Гайова, 36, (літ. А-2).

У зв`язку з даною опискою було допущено помилку і при видачі наказу від 21.08.2025 на виконання рішення суду від 24.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 виправлено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.06.2025, зазначивши правильне місцерозташування об`єкта нерухомого майна - м. Дніпро, вул. Гайова, 36, (літ. А-2). Викладено четвертий абзац резолютивної частини рішення суду від 24.06.2025 в наступній редакції:

"Усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням - загальною площею 42,1кв.м. (у тому числі місця загального користування 6,3кв.м.), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Гайова, 36, (літ. А-2), на першому поверсі 2-поверхового будинку, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Зінцова Івана Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з нежитлового приміщення загальною площею 42,1кв.м. (у тому числі місця загального користування 6,3кв.м.), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Гайова, 36, (літ. А-2), на першому поверсі 2-поверхового будинку.".

Відповідно до частини четвертої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в четвертому абзаці наказу від 21.08.2025, який буде відповідати змісту четвертого абзацу рішення суду від 24.06.2025, з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2025, із зазначенням вірного місцерозташування об`єкта нерухомого майна.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про виправлення помилки в наказі.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2025 по справі №904/1115/25, з викладенням четвертого абзацу наказу від 21.08.2025 в наступній редакції:

"Усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням - загальною площею 42,1кв.м. (у тому числі місця загального користування 6,3кв.м.), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Гайова, 36, (літ. А-2), на першому поверсі 2-поверхового будинку, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Зінцова Івана Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з нежитлового приміщення загальною площею 42,1кв.м. (у тому числі місця загального користування 6,3кв.м.), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Гайова, 36, (літ. А-2), на першому поверсі 2-поверхового будинку.".

Ухвала набирає законної сили 02.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 02.10.2025.

Суддя В.О. Татарчук