СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/143/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ветушка Сергія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №917/143/25 (вх. № 11399),

у межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Полтаваоблерго" (вх. № 1357 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 (повне рішення від 26.05.2025) у справі № 917/143/25 (суддя Киричук О.А.),

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваоблерго", м. Полтава,

до Фізичної особи-підприємця Ветушка Сергія Миколайовича, м. Решетилівка Полтавської області,

про стягнення 38004,40грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Акціонерне товариство "Полтаваоблерго" (далі АТ "Полтаваоблерго") звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ветушко Сергія Миколайовича (далі ФОП Ветушко С.М.) про стягнення 38004,40грн заборгованості за необліковану активну електричну енергію згідно акту про порушення №00014682 від 28.08.2024.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 у справі №917/143/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач АТ "Полтаваоблерго" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 у справі №917/143/25 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 апеляційну скаргу АТ "Полтаваоблерго" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 26.05.2025 у справі №917/143/25 залишено без змін.

25.09.2025 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх. №11399) про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій останній просить стягнути з АТ "Полтаваобленерго" на користь ФОП Ветушко С.М. судові витрати у розмірі 5000,00грн, понесені відповідачем на професійну правничу допомогу.

Згідно з витягом із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2025 для розгляду заяви визначено колегію судді у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.

29.09.2025 Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення (заперечення) на заяву про ухвалення додаткового рішення, в яких АТ "Полтаваобленерго" просить відмовити у задоволенні заяви представника ФОП Ветушко С.М. про ухвалення додаткового рішення, а у разі задоволення такої заяви - зменшити розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката до 1000,00 грн.

Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення, встановила її відповідність ГПК України, та дійшла висновку про її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Ветушка Сергія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі №917/143/25 до розгляду у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для надання письмових пояснень або заперечень з приводу заяви з доказами надсилання їх копії заявнику до 08.10.2025 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду з урахуванням поштового перебігу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя І.А. Шутенко