ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2207/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Є.Гедройця, 5, код 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, місто Київ, вулиця Лисенка, 6, код 40081221)

до

Бучанської міської ради (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Енергетиків, 12, код 04360586)

Приватного підприємства «Будівельна компанія «Секера» (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Заводська, 2-В, код 44167485)

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Уютна, 23, код 39767930)

Бородянської селищної ради (07801, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Бородянка, вулиця Центральна, 331, код 04363662)

Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Білоконь Світлани Іванівни (08292, Київська область, місто Буча, бульвар Б.Хмельницького, будинок 4, офіс 43)

Приватного підприємства «Фірма «Сомгіз» (79012, Львівська область, місто Львів, вулиця Сахарова, 46, код 20810095)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, код ЄДРПОУ відсутній)

про визнання незаконними та скасування рішень Бучанської міської ради, визнання недійсними результатів земельних торгів у формі аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2207/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Бучанської міської ради, Приватного підприємства «Будівельна компанія «Секера», Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Бородянської селищної ради, Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Білоконь Світлани Іванівни та Приватного підприємства «Фірма "Сомгіз», в якому позивач просить визнати незаконними та скасувати рішення Бучанської міської ради, визнати недійсним договір купівлі-продажу, скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 18.09.2025 розгляд справи відкладено на 01.10.2025.

Засобами підсистеми «Електронний суд» Бучанською міською радою 26.09.2025 сформовано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши заяву Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі, що призначене на 01.10.2025 о 16:15, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь Бучанської міської ради в порядку самопредставництва в особі Галдецької Юлії Василівни.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала складена та підписана 30.09.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник