ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2025 р. Cправа №902/1076/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

прокурора: Кравчука О.Л. (посвідчення №072227 від 01.03.2023),

представника позивача: Чугаєнко К.Є. (довіреність від 07.08.2023),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця

до Агрономічної сільської ради, с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з позовом про витребування у Агрономічної сільської ради земельних ділянок з кадастровими номерами :01:007:0838 площею 2 га, :01:007:0939 площею 2 га, :01:007:0841 площею 2 га та :01:007:0842 площею 2 га.

Обґрунтовуючи підстави звернення з позовом до суду прокурор зазначив, що спірні земельні ділянки перебувають у власності держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та входять в межі земельної ділянки, наданої в постійне користування Вінницькій обласній державній сільськогосподарській дослідній станції, про що виданий Державний акт на право постійного користування землею І-ВН №001263 від 05.04.1996.

Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі №902/1076/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25.09.2025.

29.08.2025 до суду надійшло клопотання прокурора №15/3-1015вих-25 від 29.08.2025 (а.с.78-80, т.2) про призначення в справі №902/1076/25 судової земельно-технічної експертизи.

05.09.2025 до суду звернувся позивач із клопотанням б/н від 05.09.2025 (а.с.165-167, т.2) про залучення до участі в справі №902/1076/25 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Вінницької обласної державної адміністрації. В обґрунтування названого клопотання заявник зазначає, що спірні земельні ділянки відносяться до земель історико-культурного призначення, а тому рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси розпорядника таких земель - Вінницької обласної державної адміністрації.

На визначену судом дату, 25.09.2025, з`явились прокурор та представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 11.08.2025 на адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресу електронної пошти (а.с.59, т.2) та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС відповідача.

В судовому засіданні, 25.09.2025, прокурор наполіг на задоволенні клопотання, яке міститься в позовній заяві №15/3-912вих-25 від 25.07.2025, про залучення до участі в справі №902/1076/25 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Національної академії аграрних наук країни та Державного підприємство "Науково інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Національної академії аграрних наук України".

Мотивуючи підстави залучення Національної академії аграрних наук України прокурор зазначив, що згідно з Законом України "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу" №3065-III від 07.02.2002 Національна академія аграрних наук України здійснює повноваження з управління об`єктами майнового комплексу підпорядкованих наукових установ, зокрема надає згоду на вилучення земельних ділянок, переданих державним і комунальним науковим установам у постійне користування.

Обґрунтовуючи необхідність залучення державного підприємства прокурор пояснив, що правонаступником Вінницької обласної державної сільськогосподарської дослідної станції є Державне підприємство "Науково інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України", а тому згадане державне підприємство має право постійного користування на спірні земельні ділянки згідно Державного акту на право постійного користування землею І-ВН №001263 від 05.04.1996, які вибули з володіння останнього без згоди Національної академії аграрних наук України.

За твердженнями прокурора, обставини правонаступництва Державним підприємством "Науково інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" прав та обов`язків Вінницької обласної державної сільськогосподарської дослідної станції встановлено в судових рішеннях у справах №902/115/22, №902/44/21 та №902/479/24.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 у справі №902/115/22: "...Постановою Центрального комітету Комуністичної партії Радянського Союзу і Ради Міністрів Союзу Радянських Соціалістичних республік від 14.02.1956 створено Вінницьку державну сільськогосподарську дослідну станцію (п.1.4. Статуту Станції, зареєстрованого 24.10.1995) (а.с.27-41, т.1) ... .

Президентом УААН 12.02.2001 затверджено нову редакцію статуту юридичної особи (). Згідно положень якого змінено найменування Вінницької обласної державної сільськогосподарської дослідної станції на Вінницьку державну сільськогосподарську станцію. Також в п.1.6 статуту зазначено, що до складу станції входить дослідне господарство як структурний підрозділ без прав юридичної особи ... .

Правонаступником Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" (ДП "НІТЦ ІК СГП НААН") (а.с.84-96, т. 1) ...".

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що під час розгляду цієї справи підлягають встановленню обставини, які обґрунтовують вимоги і заперечення сторін (зокрема входження спірних земельних ділянок в межі земельної ділянки, наданої в постійне користування відповідно до Державного акту на право постійного користування землею І-ВН №001263 від 05.04.1996), суд доходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Державного підприємства "Науково інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"; в зв`язку з чим дійшов висновку про залучення останнього до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У зв`язку з залученням до участі у справі №902/1076/25 третьої особи, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В судовому засіданні судом також оголошено про відкладення розгляду клопотання прокурора про призначення судової експертизи.

З метою надання можливості Вінницькій обласній державній адміністрації та Національній академії аграрних наук України висловитись щодо наявності/відсутності підстав залучення їх до участі в справі №902/1076/25 як третіх осіб, вирішення цих питань також відкладено судом.

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.50, 177, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі в справі №902/1076/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне підприємство "Науково інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" (ідентифікаційний код юридичної особи: 00729267).

2. Запропонувати третій особі - Державному підприємству "Науково інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заявленого позову, з доказами в обґрунтування.

3. Продовжити строк здійснення підготовчого провадження в справі №902/1076/25 на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче судове засідання в справі №902/1076/25 до 13.10.25 до 11:00 год.

5. Повідомити, що підготовче судове засідання в справі №902/1076/25 відбудеться 13 жовтня 2025 об 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

6. Запропонувати Вінницькій обласній державній адміністрації та Національній академії аграрних наук України до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства та відповідні докази (за наявності) щодо наявності/відсутності підстав залучення зазначених осіб до участі в справі №902/1076/25 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

7. Ухвала суду від 25.09.2025 у справі №902/1076/25 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали суду від 25.09.2025 у справі №902/1076/25 надіслати прокурору, учасникам справи, а також Вінницькій обласній державній адміністрації та Національній академії аграрних наук України.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Вінницькій обласній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - Агрономічній сільській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

8, 9 - Державному підприємству "Науково інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" (вул.Мічуріна, буд.1, с.Агрономічне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23227) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти ();

10, 11 - Національній академії аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд.9, м.Київ, 01010) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти ();

12, 13 - Вінницькій обласній державній адміністрації (вул.Соборна, буд.70, м.Вінниця, 21050) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти ()