ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1065/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вх. №01-44/2497/25 від 22.08.2025) про виправлення помилки у наказі у справі №906/1065/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІБРІКЕТ" 44 157,48 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії споживачу № 07-963 від 22.12.2018.

за участю представників учасників провадження:

від заявника: не прибув

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 господарським судом видано судовий наказ від 01.11.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІБРІКЕТ" (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 2 офіс 322-6, )

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, ід. код 42095943) 44 157,48 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії споживачу № 07-963 від 22.12.2018, а також 302,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява (вх. №01-44/2497/25 від 22.08.2025) про виправлення помилки у наказі у справі №906/1065/24. Заява обґрунтована арифметичною помилкою у сумі стягнення, що була допущена у тесті прохальної частини заявника, де зазначено заборгованість у розмірі 44 157,48 грн., коли вірною є сума 44 517, 48 грн., що вбачається із наявних доказів.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вх. №01-44/2497/25 від 22.08.2025) про виправлення помилки у наказі у справі №906/1065/24, призначено судове засідання на 26.09.2025 11:00.

В судове засідання представники заявника та боржника не прибули, причин неявки суд не повідомлено.

Слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянувши заяву ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення помилки у наказі вважає її такою, що не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Заява про видачу судового наказу містить арифметичну помилка у сумі стягнення, яка допущена у тесті прохальної частини, із зазначенням заборгованість у розмірі 44 157,48 грн., коли вірною є сума 44 517, 48 грн.

Зважаючи на те, що заборгованість заявлена до стягнення є нижчою за суму підтверджену наявними в матеріалах справи доказами, господарський суд в межах заявлених вимог видав судовий наказ у справі №906/1065/24.

Отже, судом достовірно встановлено, що судовий наказ у справі №906/1065/24 від 01.11.2024, який набрав законної сили 10.12.2025 та виданий 17.12.2025, не містить арифметичних помилок та оформлений відповідно до вимог ст. 155 ГПК України, тому у задоволенні заяви стягувача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вх. №01-44/2497/25 від 22.08.2025) про виправлення помилки у наказі у справі №906/1065/24.

2. Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.09.2025 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек. з повідом.)