ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.10.2025 Справа № 905/848/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви ліквідатора Панченка Романа Миколайовича

до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 )

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями

боржника та стягнення боргу

в межах справи 905/848/24

заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю

НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА

ПОКРОВСЬК

про банкрутство

ліквідатор Панченко Роман Миколайович

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК ().

Ухвалою суду від 17.07.2024 постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК (); визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ (, вул.Сирецька, буд.49-Г, м.Київ, 04073) частково, а саме: 24224,00 судовий збір - перша черга; 14474199,59 грн основний борг четверта черга; у визнанні іншої частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю НАКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНОГО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ - відмовити; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

17.07.2024, за номером 73636 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК.

Постановою Господарського суду Донецької області від 27.02.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ»; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Покровськ» арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича.

04.03.2025, за номером 75439 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 30.04.2025 визнано грошові вимоги Головного управління ПФУ у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТА ПОКРОВСЬК в наступній черговості: 4844,80 грн (судовий збір) - перша черга;16151,88 грн (відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій) конкурсні кредиторські вимоги без права вирішального голосу на зборах кредиторів - четверта черга; 7029,30 грн (відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій) поточні кредиторські вимоги - четверта черга.

26.09.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява ліквідатора Панченко Романа Миколайовича б/н від 25.09.2025 (вх.№6057/25), в якій останній просить суд:

- визнати засновників та керівника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) такими що допустили порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та підлягають солідарній відповідальності за вимогами кредиторів у справі № 905/848/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю"ШАХТА "ПОКРОВСЬК" (, вул. Європейська, буд. 49, м. Покровськ, Донецька обл., 85302);

- стягнути з солідарних відповідачів у справі про банкрутство № 905/848/24 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТА "ПОКРОВСЬК" (, вул. Європейська, буд. 49, м. Покровськ, Донецька обл., 85302) грошові кошти в сумі 27 510 467,52 грн.;

- видати судові накази;

- викликати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) як відповідачів у справі № 905/848/24, про що розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до висновків Верховного Суду, зроблених у постанові №911/3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022 визначено, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відтак, виходячи з викладеного, суд прийшов до обґрунтованого висновку про розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора Панченко Романа Миколайовича б/н від 25.09.2025 (вх.№6057/25) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення боргу до розгляду в межах справи №905/848/24.

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 15.10.2025 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.науки, 5, зал судового засідання № 403.

4.Запропонувати відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати ліквідатору у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

7. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

9. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як відповідачів у справі № 905/848/24, про що розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення cуду.

Суддя Д.М. Огороднік