overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/4137/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Доманської М.Л.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Бохан О.Г. за ордер.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2021

у справі № 910/4137/21 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України

про врегулювання розбіжностей договору та визнання договору укладеним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України та Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2021, розгляд яких було призначено на 29 вересня 2025 року о 13 год. 30 хв.

29.092025 представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 14год. 00 хв. 03 листопада 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/20940/21 (910/18063/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» та арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 (повний текст складено 29.10.2024)

у справі № 910/20940/21 (910/18063/23) (суддя Омельченко Л.В.),

за позовом арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент»

треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оратанія»

про визнання недійсним акту передачі та грошової оцінки майна, рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» та арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни, розгляд яких було призначено на 29 вересня 2025 року о 15 год 00 хв.

Представники позивача, відповідача 1,2 та третьої особи 1 з`явились для участі у судовому засіданні.

Однак, у зв`язку із відсутністю можливості авторизації в особистому кабінеті Електронного суд відповідно до акту Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 в період з 14 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв., судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 жовтня 2025 року о 16 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/3367/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025

у справі №910/3367/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №910/3367/21, розгляд якої призначено на 29.09.2025 в режимі відеоконференії.

Судове засідання 29.09.2025 не відбулося у зв`язку із тим, що у період з 10 год. 00 хв. до 13 год. 16 хв. була відсутня можливість авторизації в особистому кабінеті Електронного суду, що, в свою чергу, призвело до неможливості технічної фіксації судових процесів, про що Північним апеляційним господарським судом 29.09.2025 складено відповідний акт.

Зважаючи на викладене, розгляд справи №910/3367/21 підлягає призначенню на іншу дату.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статті 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/3367/21 на 06.10.2025 на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/11258/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/11258/25 (суддя Капцова Т.П.) за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Літос"; 2) ОСОБА_1 про стягнення 3 094 974,48 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі №910/11258/25 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду, та ухвалити нове рішення.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/11258/25 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/11258/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/11258/25 призначити на 03 листопада 2025 року о 13:40.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали від 10.09.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/11258/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарження.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/1756/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 (повний текст рішення складено 30.06.2025)

у справі №910/1756/25 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

про стягнення 875 930,40 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 у справі №910/1756/25 розгляд, якої призначено на 29.09.2024.

В зв`язку з технічною помилкою та відсутньої можливості авторизуватися в особистому кабінеті Електронного суду, що призвело до неможливості проведення технічної фіксації, судове засідання не відбулось.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті. 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 202 цього Кодексу

Керуючись статтями 202, 216, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 у справі №910/1756/25 на 06.10.2025 о 09 год 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа№ 873/85/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від позивача: Грищенко О.М.;

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: не з`явились;

від відповідача-3: ОСОБА_2.;

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний Банк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 23.06.2025 у справі №50/25

у справі №873/85/25 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальності «Рало»,

2) Товариства з обмеженою відповідальності «Ровєр»,

3) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 23.06.2025 у справі №50/25, розгляд якої призначений на 30.09.2025.

У судовому засіданні 30.09.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 09.10.2025 на 15 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальності «Рало» та Товариство з обмеженою відповідальності «Ровєр», що наступне судове засідання у справі відбудеться 09.10.2025 о 15 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа№ 911/1344/24 (911/2537/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон оіл"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 13.08.2025 (суддя Янюк О.С.)

у справі № 911/1344/24 (911/2537/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон оіл" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Тотленд" в особі якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Портофін"

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу та застосування наслідків недійсності правочину,

у межах справи №911/1344/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон оіл" (код 43969245),

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь в судовому засіданні по справі № 911/1344/24 (911/2537/25), призначеному на 07.10.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 911/1344/24 (911/2537/25) на 07.10.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.09.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа № 918/559/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська будівельна корпорація "EVRASCON" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.08.25р. у справі №918/559/25, ухвалене суддею Романюк Р.В., повне рішення складено 26.08.25р.

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

до Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська будівельна корпорація "EVRASCON" від імені якого діє Представництво "ВАТ Євро-Азіатська будівельна корпорація "Євраскон"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Євро-Азіатська будівельна корпорація "EVRASCON" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 26.08.25р. у справі №918/559/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Євро-Азіатська будівельна корпорація "EVRASCON" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.08.25р. у справі №918/559/25.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/559/25 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" жовтня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа № 906/336/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Металіст" ТОВ "Металіст 2024" про видачу судового наказу за результатами розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Беліци Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2025 року у справі №906/336/25 (повний текст складено 30 червня 2025 року, суддя Соловей Л.А.)

за позовом Дочірнього підприємства "Металіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст 2024"

до фізичної особи - підприємця Беліци Ольги Володимирівни

про стягнення 59 475,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2025 року у справі №906/336/25 залишено без задоволення апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Беліци Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2025 року у справі №906/336/25. Рішення Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2025 року у справі №906/336/25 залишено без змін.

29 вересня 2025 року від Дочірнього підприємства "Металіст" ТОВ "Металіст 2024" надійшла заява про видачу судового наказу.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява про видачу наказу підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Тобто, компетентним для розгляду заяви про видачу наказу є Господарський суд Житомирської області. Апеляційний господарський суд не наділений такими повноваженнями.

Отже, враховуючи наведені вимоги господарського процесуального закону, колегія суддів вважає, що вирішення апеляційним судом заяви Дочірнього підприємства "Металіст" ТОВ "Металіст 2024" про видачу судового наказу, у даному випадку не входить до компетенції апеляційного суду, правові підстави для вирішення заяви в суді апеляційної інстанції відсутні, з огляду на що така заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Металіст" ТОВ "Металіст 2024" про видачу судового наказу у справі №906/336/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 235 ГПК України і може бути оскаржена до касаційної інстанції у строки передбачені статтею 256 ГПК України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.