ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2025 Справа № 914/174/25

За позовом: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №68» (79053, м.Львів, вул.Тролейбусна, 2; ідент.код 20848169),

до Відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Данила Апостола, 1; ідент.код 05506460)

про визнання боргу в сумі 206486,95грн безпідставним та зобов`язання списати борг.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Федейко А.Ю. Ордер ВС №1351184 від 19.12.2024; Храпко Ю.П. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: Трофимчук О.В. Довіреність б/н від 14.09.2023.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив №68» подано Позовну заяву до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» з вимогами про: визнання безпідставним боргу за послуги з теплопостачання в сумі 124334,15грн (за жовтень місяць 2023 року квітень місяць 2024 року) та списання такого боргу.

Позивачем подано:

-Відповідь на відзив;

-Заяву про збільшення спірної суми боргу до 206486,95грн у зв`язку зі збільшенням періоду його нарахування до грудня місяця 2024 року.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Суд, Ухвалою від 24.04.2025, прийняв збільшення Позивачем розміру позовних вимог на 82152,80грн, - у зв`язку з продовженням спірного періоду до грудня місяця 2024 року та відповідним донарахуванням.

Суд, Ухвалою від 09.07.2025, здійснив повернення на стадію підготовчого провадження у справі.

Позивачем подано Заяву (від 26.08.2025) про збільшення розміру позовних вимог до 244933,04грн із донарахуванням до квітня місяця 2025 року.

Відповідачем подано Заперечення стосовно вказаної Заяви Відповідача.

Оскільки у Заяві Позивача (від 26.08.2025) зазначено про зменшення спірної суми за період жовтень-грудень місяці 2024 року, проте не надано обґрунтованого Розрахунку такої суми, Суд зобов`язав Позивача надати обґрунтований Розрахунок спірної суми за період жовтень-грудень місяці 2024 та обґрунтований Розрахунок іншої суми, зазначеної у Заяві від 26.08.2025.

Позивачем надано Пояснення стосовно підстав збільшення розміру позовних вимог, у якому викладено Розрахунки оспорюваної заборгованості за жовтень-грудень місяці 2024 року у сумі 44725,55грн та за січень-квітень місяці 2025 року у сумі 75873,35грн.

Представник Позивача надав пояснення стосовно підстав заявлення вимоги про збільшення загального розміру позовних вимог до 244933,05грн.

Враховуючи факт подання Позовної заяви 22.01.2025 та факт первинного збільшення Позивачем розміру позовних вимог у зв`язку з продовженням спірного періоду до грудня місяця 2024 року, наявні підстави для часткового задоволення Заяви Позивача про збільшення загального розміру позовних вимог, а саме: у частині, що стосується оспореного боргу за продовжений (Заявою від 16.04.2025) спірний період (жовтень-грудень місяці 2024 року).

Проте, враховуючи зазначення Позивачем про оспорення боргу за період з жовтня до грудня місяця 2024 року лише в сумі 44725,55грн, що є меншою за раніше визначену суму 82152,80грн, фактично Позивачем зменшено розмір позовних вимог за спірний період (жовтень місяць 2023 року грудень місяць 2024 року) на 37427,50грн.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, для прийняття зменшення Позивачем розміру позовних вимог до 169059,70грн.

Заявлена Позивачем (у Заяві від 26.08.2025) вимога про збільшення загального розміру позовних вимог у зв`язку зі збільшенням періоду нарахування до квітня місяця 2025 року задоволенню не підлягає, так як:

-на момент подання Позовної заяви (22.01.2025) нарахування (Відповідачем) плати за січень-квітень місяці 2025 були відсутніми, тому у Позивача відсутнім було право на пред`явлення таких вимог;

-фактично вимога про оспорення боргу за період з січня до квітня місяця 2025 року є новою позовною вимогою, а не збільшенням розміру раніше заявлених вимог.

Відповідачем подано Пояснення (від 25.09.2025) із Клопотанням про приєднання до матеріалів справи Інформації щодо сум коригування по житловому будинку №2 на вул.Тролейбусна та Клопотанням про поновлення строку на подання вказаного документу.

Представником Відповідача зазначено, що подання вказаної Інформації зумовлене ствердженнями представника Позивача, висловленими у підготовчому засіданні 10.09.2025, і така Інформація необхідна для відображення усіх нарахувань у будинку.

Позивачем не заявлено заперечень стосовно вказаних Клопотань Відповідача.

Враховуючи зазначені Відповідачем обставини, наявні підстави, передбачені нормами статей 80 (ч.5), 119 (ч.1) ГПК України, для задоволення Клопотань Відповідача про поновлення строку на подання додаткового доказу та приєднання його до матеріалів справи.

Представники Сторін зазначили про можливість закриття підготовчого провадження у справі.

Враховуючи зазначене та факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити частково Заяву Позивача (від 26.08.2025) про збільшення загального розміру позовних вимог (до 244933,05грн): у частині, що стосується нарахувань за жовтень-грудень місяці 2024 року.

2.Прийняти зменшення Позивачем розміру позовних вимог до 169059,70грн.

3.Відмовити у прийнятті збільшення Позивачем розміру позовних вимог у зв`язку з донарахуванням за січень-квітень місяці 2025 року.

4.Задоволити Клопотання Відповідача (від 25.09.2025) про поновлення строку на подання додаткового доказу та приєднання його до матеріалів справи.

5.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

6.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 29.10.2025 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

8.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.