ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. Справа № 902/716/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Коломис В.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали апеляційних скарг Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Приватного підприємства "Вінтехпостач" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.07.25 у справі № 902/716/25 (суддя Виноградський О.Є.)

за позовом: Приватного підприємства "Вінтехпостач"

до: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1264311,76 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Приватного підприємства "Вінтехпостач" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.07.25 у справі № 902/716/25.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.25 апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Приватного підприємства "Вінтехпостач" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.07.25 у справі № 902/716/25 задоволено. Cкасовано пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 02.07.25 у справі № 902/716/25 та викладено його у наступній редакції: "Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Вінтехпостач" (місцезнаходження: вул. Лук`яна Левка буд 10А, м. Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21011, ідентифікаційний код юридичної особи: 34848825) судові витрати, понесені Приватним підприємством "Вінтехпостач" в частині сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 18 964, 68 грн". У решті ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.07.25 у справі №902/716/25 залишено без змін. Указано Господарському суду Вінницької області видати судовий наказ.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що у резолютивній частині постанови, зокрема, у пункті 4, помилково зазначено наступне: "Господарському суду Вінницької області видати судовий наказ".

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виключити пункт 4 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.25, адже у даному судовому рішенні судом апеляційної інстанції ухвалено рішення про повернення судового збору, а не його стягнення з учасників справи, що як наслідок виключає можливість видачі судового наказу Господарським судом Вінницької області (з огляду на відсутність спору у справі та як наслідок стягувача та боржника у даній справі).

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, виправлення описки у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.25 не зачіпає суті постанови, однак усуне неточність у виконанні судового рішення, а тому колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити вищезазначену описку з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 4 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.25 у справі № 902/716/25 шляхом його виключення.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.25 у справі № 902/716/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Вінницької області для долучення до матеріалів справи № 902/716/25.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Коломис В.В.