ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" вересня 2025 р. Справа№ 927/184/13-г(927/383/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2025 р.

у справі № 927/184/13-г (927/383/25) (суддя - Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович

про стягнення 37336,76 грн

поданої в межах справи за заявою Фізичної особи-підприємця Коленченка Олександра Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В межах справи про банкрутство від Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" надійшов позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно 37336,76 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами своїх зобов`язань щодо оплати теплової енергії, поставленої у період з 01.11.2020 р. по 28.02.2025 р.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2025 р. у справі № 927/184/13-г (927/383/25) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" 30.07.2025 р. через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" у справі № 927/184/13-г (927/383/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Ходаківська І.П., судді Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 р. заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П., Демидової А. М., Владимиренко С. В. про самовідвід від розгляду справи № 927/184/13-г (927/383/25) задоволено. Матеріали апеляційної скарги у справі № 927/184/13-г (927/383/25) передано для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/351/25 від 06.08.2025 р. у зв`язку з задоволенням заяви суддів С Ходаківської І. П., Демидової А. М., Владимиренко С. В. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/184/13-г (927/383/25).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" у справі № 927/184/13-г (927/383/25) передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2025 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/184/13-г (927/383/25).

До суду 29.08.2025 р. надійшли матеріали справи № 927/184/13-г (927/383/25).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів, які підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 927/184/13-г (927/383/25) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 15.09.2025 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" доставлено до електронного кабінету 18.09.2025 р. о 18:22, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Через систему «Електронний суд» 24.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 19176 від 28.07.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3634,00 грн.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням судової колегії у відпустці з 25.08.2025 р. по 12.09.2025 р. вирішення питання про відкриття апеляційного провадження здійснюється невідкладно після усунення вказаної обставини.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2025 р. у справі № 927/184/13-г (927/383/25).

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 927/184/13-г (927/383/25) призначити до розгляду на 28.10.2025 р. о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко