overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року Справа № 921/665/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Зварич О.В.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківське АТП 16142"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 (повне рішення складено 05.09.2025, суддя Ю.О. Чопко)

у справі №921/665/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківське АТП 16142", м. Чортків,

до відповідача 1 Чортківської міської ради, м. Чортків,

до відповідача 2 Управління соціального захисту та охорони здоров`я Чортківської міської ради, м. Чортків

про стягнення 175 695 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області в рішенні від 27.08.2025 у справі №921/665/24 ухвалив: - позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківське АТП 16142" залишити без задоволення; - судові витрати покласти на позивача.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - скасувати повністю рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 серпня 2025 року як незаконне та необґрунтоване, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Чортківське АТП 16142» задоволити у повному обсязі; - стягнути з Чортківської міської ради та Управління соціального захисту та охорони здоров`я Чортківської міської ради солідарно на користь ТОВ «Чортківське АТП 16142» 175695 грн компенсації витрат за пільгове перевезення пасажирів; - стягнути з відповідачів на користь апелянта понесені судові витрати, у тому числі судовий збір за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківське АТП 16142", поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 у справі №921/665/24.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи №921/665/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2025 р. Справа №909/87/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Кравчук Н.М.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ Європейська енергетична компанія Захід від 10.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2710/25 від 11.09.2025)
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 (повний текст рішення складено та підписано 22.08.2025 року, суддя І.Є. Горпинюк)
у справі № 909/87/25
за позовом ТОВ "Велес АДВ"
до відповідача ТОВ "Європейська енергетична компанія Захід"
про стягнення 721 079,48 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Європейська енергетична компанія Захід від 10.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2710/25 від 11.09.2025) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2025 у справі № 909/87/25 та призначено на 08.10.2025 об 14.20.
Однак, в п.3 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у даній справі допущено механічну описку, а саме помилково зазначена дата проведення судового засідання 07.10.2025 замість 08.10.2025.
Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі №909/87/25.
2. У п. 3 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 слід читати: «Призначити розгляд справи № 909/87/25 на 08.10.2025 об 14.20 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа № 914/2450/22(914/3289/23)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача) МАТУЩАКА О.І

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс, м. Тернопіль (вх.ЗАГС 01- 05/1113/24 від 16.04.2024 )

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 (повне рішення - 27.03.2024, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/2450/22(914/3289/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс, м. Тернопіль

про стягнення 9 331 954,56 грн

у межах справи №914/2450/22

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бел- Петрол Трейдинг, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 у справі №914/2450/22(914/3289/23) залишив без задоволення, а оскаржувану постанову від 06.06.2024 - без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали у вступній частині допущено описку: дату постановлення ухвали зазначено 25.09.2025 замість 31.07.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 у справі №914/2450/22(914/3289/23).

Датою постановлення ухвали вважати 31.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2025 р. Справа №870/22/25
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» б/н від 19.09.2025 (вх. № 01-05/2753/25 від 19.09.2025)
у справі № 870/22/25
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.09.2025
у справі № 459/08.25 ( третейський суддя Павлова А.А.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд», Львівська область, Стрийський район, смт. Славське
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Еліт Буд Про», м. Львів,
про повернення сплачених коштів за договором
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі №870/22/25 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» б/н від 19.09.2025 (вх. № 01-05/2753/25 від 19.09.2025) у справі № 870/22/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.09.2025 у справі № 459/08.25. Призначено справу № 870/22/25 до розгляду у судовому засіданні.
Однак, при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, а саме, дату розгляду справи у судовому засіданні зазначено 15.09.2025 о 09:45 замість 15.10.2025 о 09:45.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі №870/22/25:
Замість «Призначити справу № 870/22/25 до розгляду у судовому засіданні на 15.09.2025 о 09 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.» слід читати «Призначити справу № 870/22/25 до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2025 о 09 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач О.С. Скрипчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа№ 910/5130/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" та ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.07.2025 (повний текст складено та підписано 15.07.2025)

у справі № 910/5130/25 (суддя Босий В.П.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тарасенко К.В., Хрипун О.О. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі №910/5130/25, розгляд яких призначено на 30.09.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025, для розгляду апеляційних скарг у зв`язку із перебуванням судді Хрипун О.О. у відпустці, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі №910/5130/25 підлягають розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 30.09.2025 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі №910/5130/25 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач) судді Кравчук Г.А., Тарасенко К.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025.

Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі №910/5130/25, призначити на 21.10.2025 о 12:15 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа№ 910/2406/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариство "Українська будівельна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.06.2025 (повний текст складено та підписано 13.06.2025)

у справі № 910/2406/25 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Закритого акціонерного товариство "Українська будівельна компанія"

про стягнення 1 169 310,33 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Хрипун О.О. перебуває апеляційна скарга Закритого акціонерного товариство "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/2406/25, розгляд якої призначено на 30.09.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025, для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням судді Хрипун О.О. у відпустці, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин апеляційна скарга Закритого акціонерного товариство "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/2406/25, підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 30.09.2025 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Закритого акціонерного товариство "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/2406/25 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач) судді Кравчук Г.А., Тарасенко К.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025.

Розгляд апеляційної скарги Закритого акціонерного товариство "Українська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/2406/25, призначити на 21.10.2025 о 12:30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа№ 371/181/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 08.07.2025 (повний текст складено та підписано 14.07.2025)

у справі № 371/181/20 (суддя Антонова В.М.)

за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Миронівської міської ради

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Головкіна Яна Вікторівна

про визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тарасенко К.В., Хрипун О.О. перебуває апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2025 у справі № 371/181/20, розгляд якої призначено на 30.09.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025, для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням судді Хрипун О.О. у відпустці, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2025 у справі №371/181/20, підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 30.09.2025 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2025 у справі № 371/181/20 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач) судді Кравчук Г.А., Тарасенко К.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025.

Розгляд апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2025 у справі № 371/181/20, призначити на 22.10.2025 о 12:45 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа№ 920/396/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лебідь"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 17.07.2025 (повний текст складено та підписано 28.07.2025)

у справі № 920/396/25 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебідь"

до Лебединської міської ради Сумської області

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Тарасенко К.В., Хрипун О.О. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Лебідь" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 у справі №920/396/25 розгляд якої призначено на 30.09.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025, для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням судді Хрипун О.О. у відпустці, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Лебідь" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 у справі №920/396/25, підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 30.09.2025 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лебідь" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 у справі №920/396/25 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач) судді Кравчук Г.А., Тарасенко К.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лебідь" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 у справі №920/396/25 призначити на 22.10.2025 о 13:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко