УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4754/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Власова Ю.Л. та Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" (далі - Товариство)

на рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025

за позовом Товариства

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

про стягнення індексу інфляції та 3% процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 18.09.2025 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у відмовленій частині щодо стягнення 335 723,41 грн з підстав, визначених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а справу № 922/4754/24 передати на новий розгляд.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме статті 625 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, про які скаржник зазначає у касаційній скарзі;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій статті 625 Цивільного кодексу України за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми в контексті визначення правильної формули нарахування інфляційних збитків і відсотків річних у подібних правовідносинах.

Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного судового рішення в кабінет електронного суду.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення; строк на касаційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

З огляду на те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції від 19.08.2025 була доставлена скаржнику в кабінет Електронного суду 28.08.2025 о 21:54, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформованою засобами автоматизованої системи документообігу суду, тому останнім днем для подання касаційної скарги є 18.09.2025, а отже, скаржник має право на поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки скарга подана в межах двадцяти днів з дня вручення судового рішення.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд, враховуючи, що остання відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" на рішення Господарського суду Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 зі справи № 922/4754/24.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06 листопада 2025 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 17 жовтня 2025 року.

5. Витребувати матеріали справи №922/4754/24 Господарського суду Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про стягнення індексу інфляції та 3% процентів річних.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя І. Колос