ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа № 916/1764/24(916/3052/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/1764/24/(916/3052/25)

за позовом: Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик (65026, Одеська обл., м. Одеса, Деволанівський узвіз, буд.12, приміщення 15н; ) Бова Д.В.

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання договорів про відступлення прав вимоги недійсними,

встановив:

Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик Бова Д.В. використовуючи систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить:

визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договором № б/н від 07.02.2023 за договором про надання цільової поворотної фінансової допомоги № ЦПФД-05/07/18 від 05.07.2018, який укладений між ТОВ Євросклад Логістик та ОСОБА_1 ;

визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договором № б/н від 07.02.2023 за договором про надання цільової поворотної фінансової допомоги № ЦПФД-12/07/18 від 12.07.2018, який укладений між ТОВ Євросклад Логістик та ОСОБА_1 ;

визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договором № б/н від 07.02.2023 за договором про надання цільової поворотної фінансової допомоги № ЦПФД-11/12/18 від 11.12.2018, який укладений між ТОВ Євросклад Логістик та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду між суддями Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 позовній Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик Бова Д.В. присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1764/25(916/3052/25) та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбачено. у статтею 174 цього Кодексу.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бову Д.В.

Постановою ж Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бову Д.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 прийнято позовну заяву Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик Бова Д.В. до відповідача: ОСОБА_1 про визнання договорів про відступлення прав вимоги недійсними та відкрити провадження у справі. Справу № 916/3052/25 розглядати в межах справи № 916/1764/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросклад логістик за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення у змішаній (паперовій та електронній) формі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "09" вересня 2025 р. о 10:20.

08.09.2025 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 відкладено розгляд справи на "30" вересня 2025 р. о 10:20.

24.09.2025р. від ОСОБА_1 клопотання (вх. №29735/25) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме залучити до участі у справі № 916/1764/24(916/3052/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИСТВАН» (08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Хотів, вул. Промислова, буд. 3-Б; ).

24.09.2025р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. №29721/25) про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

24.09.2025р. від ОСОБА_1 (вх. №29738/25) надійшов відзив на позовну заяву.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2025р. № 916/2036/25 на "30" вересня 2024 р. о 10:20 не відбулося у зв`язку відсутністю інтернет з`єднання та тимчасово не працювала підсистема відеокнференцзв`язок (ВКЗ).

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/1764/24(916/3052/25), господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 07.10.2025 року об 11:20 год.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "07" жовтня 2025 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Листван арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни в судовому засіданні, призначеному на "07" жовтня 2025 р. об 11:20, у справі № 916/1764/24(916/3052/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 30.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут