ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа № 918/99/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: Замніуса А.Ю. адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія СВ № 1143782 від 24.09.2025

ПАТ АБ Південний: Пахомова І. Ю., адвоката за довіреністю №216 від 22.09.2023

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез" на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 20.05.25р. суддею Пашкевич І.О. о 14:15 у м.Рівному, повний текст складено 26.05.25р. у справі № 918/99/19

за заявою Приватного підприємства "Обрій" (01103, вул. Кіквідзе, будинок 11, , м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" (65049, Одеська обл., місто Одеса, вул.Палубна, будинок 9/4, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.05.25 у справі № 918/99/19 за заявою Приватного підприємства "Обрій" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" про банкрутство.

Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.05.25р. у справі № 918/99/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на "16" вересня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник ПАТ АБ Південний та представник ПП "Обрій".

Решта учасників провадження у справі про банкрутство не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені заздалегідь та належним чином, ухвалу про відкладення розгляду апеляційної скарги від 16.09.2025 надіслано до їх електронних кабінетів та на поштову адресу боржника.

В судовому засіданні представник ПП "Обрій" підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі ТОВ "Енергосинтез". Просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області в справі №918/99/19 від 20.05.2025 та відмовити в задоволенні заяви ПАТ АБ «Південний» про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" у справі №918/99/19 на загальну суму 13 410 211 грн. 47 коп.

Представник ПАТ АБ Південний заперечив проти доводів викладених в апеляційній скарзі з підстав викладених у відзиві. Просить відмовити в її задоволенні, а оскаржену ухвалу залишити без змін.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду після стадії судових дебатів, перейшла до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду відкладає ухвалення та проголошення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 219, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі №918/99/19 до "07" жовтня 2025 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Проголошення судового рішення у справі відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за участю ПАТ АБ Південний - Пахомова І. Ю. та ПП "Обрій"- Замніуса А. Ю.

3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.