номер провадження справи 6/120/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2025 Справа № 908/2336/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» про зупинення провадження у справі № 908/2336/25

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» (69009, м. Запоріжжя, Перспективна, буд. 8а)

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

прокурор - Михальчук І. В., посвідчення № 075789 від 01.03.2023;

від позивача Дорошенко К.В. (самопредставництво) виписка з ЄДР;

від відповідача Кравченко С. І., адвокат, посвідчення ЗП001819 від 27.09.2018,

УСТАНОВИВ:

30.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №52-104-596-25 (вх. № 2559/08-07/25, документ сформований в підсистемі Електронний суд 29.07.2025) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» про стягнення заборгованості у розмірі 436 987,20 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.07.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2336/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 04.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2336/25 (номер провадження 6/120/25). Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.2025 о 10 год. 30 хв.

28.08.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.09.2025 о 10 год. 00 хв.

Станом на 22.09.2025 від представника відповідача надійшли такі заяви та клопотання:

16.09.2025 відзив (уточнений) на позовну заяву (вх. № 18697/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 16.09.2025);

16.09.2025 клопотання про поновлення строку та долучення доказів по справі (вх. № 18699/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 16.09.2025);

22.09.2025 клопотання про зупинення розгляду справи (вх. № 19053/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 19.09.2025);

22.09.2025 про витребування доказів по справі (вх. № 19056/08-08/25, документ сформований в системі Електронний суд в ЄСІКС 19.09.2025).

Ухвалою суду від 22.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 01.10.2025 об 11 год. 30 хв.

Обгрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі представник ТОВ «Приазов`я-енергоресурс» зазначив, що Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається справа №280/8102/25 за позовом ТОВ «Приазов`я-Енергоресурс» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним дій та скасування Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок. Вважає, що висновки суду у справі №280/8102/25 вплинуть на розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :02:006:0017 і на розмір орендної плати, яка розраховується в процентному відношенні від неї, стягнення якої є предметом спору у справі №908/2336/25. Відтак, просить зупинити розгляд справи №908/2336/25 до набрання законної сили рішенням по справі №280/8102/25, що розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.

У підготовчому засіданні 01.10.2025 представник ТОВ «Приазов`я-енергоресурс» підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив суд його задовольнити.

Прокурор та представниця позивача не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши доводи представників сторін, господарський суд дійшов висновку про таке.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано нормами статей 227, 228 ГПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.

За змістом пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Водночас, відповідно до положень другого речення пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що господарський суд не має права самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи цьому господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Судом установлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2025 у справі №280/8102/25 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Розглянувши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/8102/25 з огляду на таке.

Предметом розгляду у справі № 908/2336/25 є позовні вимоги прокурора в інтересах Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» про стягнення несплаченої орендної плати за договором оренди землі від 10.04.2009 за період з 03.04.2017 по 29.02.2020, з 01.04.2020 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 31.12.2024 в розмірі 436 987,20 грн.

Розрахунок суми несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:006:0017 проведено на підставі Витягів №НВ-024 від 24.06.2024 та № 594/33-23 від 19.03.2023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Предметом розгляду в адміністративній справі № 280/8102/25 є позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я Енергоресурс» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області щодо застосування невірних коефіцієнтів впливу локальних факторів КмЗ у Витягах №594/33-23 від 19.03.2023 р. № НВ-024 від 25.06.2024р. із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :02:006:0017;

- скасувати Витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок №594/33-23 від 19.03.2023 р. № НВ-024 від 25.06.2024р. по земельній ділянці кадастровий номер :02:006:0017, як такі що містить недостовірну інформацію та суперечить законодавству України.

Отже, предметом дослідження у справі № 280/8102/25 є законність дій Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області під час формування вказаних вище витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0017 та, відповідно, скасування таких витягів.

Таким чином, установлені судом в адміністративній справі № 280/8102/25 обставини (факти) можуть вплинути на оцінку господарським судом Запорізької області доказів у справі № 908/2336/25.

Варто зауважити, що інші докази, які містяться в матеріалах справи, не дозволяють суду встановити нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером: :02:006:0017, що є предметом доказування у даній справі. Крім того, господарський суд не має права самостійно встановити обставини, які підлягають установленню Запорізьким окружними адміністративним судом під час розгляду справи №280/8102/25, у зв`язку з непідвідомчістю такого спору господарському суду.

Як зазначено судом вище, за змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.

Пунктом 4 частини першої статті 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 908/2336/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/8102/25, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» про зупинення провадження у справі №908/2336/25 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №908/2336/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/8102/25, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом.

3. Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №908/2336/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.10.2025.

Суддя О.А. Федько