ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

30 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2315/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149
до Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG", 61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1
про стягнення 62 427,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG" про стягнення заборгованості у сумі 62 427,06 грн., з яких: послуги з розподілу електричної енергії за період з 2025/01-2025/05 на суму 59 508,11 грн.; 3% річних нараховані на послуги з розподілу електричної енергії нараховані у період з 2025/01-2025/05 на суму 766, 30 грн.; інфляційні витрати нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у період з 2025/01-2025/05 у сумі 2 152,65 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Рішенням суду від 08.09.2025 року у позові відмовлено частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" заборгованість з послуги з розподілу електричної енергії за період з 2025/01-2025/05 у розмірі 59 508,11 грн.,3% річних нараховані на послуги з розподілу електричної енергії нараховані у період з 2025/01-2025/05 у розмірі 341,42 грн., інфляційні витрати нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у період з 2025/01-2025/05 у розмірі 483,75 грн., та судовий збір у розмірі 2 341,15 грн. В частині стягнення 3% річних у розмірі 424,88 грн., та інфляційних втрат у розмірі 1 668,90 грн. відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при виготовленні повного тексту рішення від 08.09.2025 року, судом було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення, та зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG" (61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ) заборгованість з послуги з розподілу електричної енергії за період з 2025/01-2025/05 у розмірі 59 508,11 грн.,3% річних нараховані на послуги з розподілу електричної енергії нараховані у період з 2025/01-2025/05 у розмірі 341,42 грн., інфляційні витрати нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у період з 2025/01-2025/05 у розмірі 483,75 грн." замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG" (61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ) заборгованість з послуги з розподілу електричної енергії за період з 2025/01-2025/05 у розмірі 59 508,11 грн.,3% річних нараховані на послуги з розподілу електричної енергії нараховані у період з 2025/01-2025/05 у розмірі 341,42 грн., інфляційні витрати нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у період з 2025/01-2025/05 у розмірі 483,75 грн., та судовий збір у розмірі 2 341,15 грн."

Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної судом у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.09.2025 року.

Керуючись статтями 233 - 235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену судом у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.09.2025 року, та вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "SITM GmbH AG" (61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33, офіс 1, ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ) заборгованість з послуги з розподілу електричної енергії за період з 2025/01-2025/05 у розмірі 59 508,11 грн.,3% річних нараховані на послуги з розподілу електричної енергії нараховані у період з 2025/01-2025/05 у розмірі 341,42 грн., інфляційні витрати нараховані на послуги з розподілу електричної енергії у період з 2025/01-2025/05 у розмірі 483,75 грн., та судовий збір у розмірі 2 341,15 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 30 вересня 2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 30 вересня 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова