ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/120/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - керівника Чортківської окружної прокуратури, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 в інтересах держави в особі Гусятинської селищної ради, пр. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи підприємця Угляра Антона Ярославовича, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

За участі від:

прокуратури - Безкоровайна О. А.

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Суть справи:

28.02.2025 керівник Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Гусятинської селищної ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Угляра Антона Ярославовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу побудованої споруди та припинення договору про встановлення сервітуту шляхом розірвання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.03.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/120/25 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою від 07.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/120/25, підготовче судове засідання призначено на 03.04.2025, відповідачу запропоновано до 27.03.24 надати відзив на позов, прокурору запропоновано до 13.03.2025 надати суду письмове зазначення правових підстав для розірвання договору та докази надіслання іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 03.04.2025 підготовче засідання у справі № 921/120/25 відкладено на 10:20 год 28.04.2025.

Ухвалою суду від 28.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання у справі № 921/120/25 відкладено на 14:20 год. 15.05.2025.

28.04.2025 через систему "Електронний суд" представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву б/н від 27.04.2025 (вх. № 3023 від 28.04.2025).

15.05.2025 через систему "Електронний суд" Чортківська окружна прокуратура надіслала відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 15.05.2025 (вх. № 3550 від 15.05.2025).

Ухвалою суду від 15.05.2025 прийнято до розгляду: відзив відповідача на позовну заяву б/н від 27.04.2025 (вх. № 3023 від 28.04.2025), з додатками; відповідь прокуратури на відзив б/н від 15.05.2025 (вх. № 3550 від 15.05.2025). Підготовче засідання у справі № 921/120/25 відкласти на 15:20 год. 05.06.2025.

Протокольною ухвалою суду від 05.06.2025 прийнято до розгляду заперечення відповідача б/н від 05.06.2025 (вх. № 4115); продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод; оголошено перерву до 10:00 год. 17.06.2025.

Ухвалою суду від 17.06.2025 прийнято до розгляду: додаткові пояснення Чортківської окружної прокуратури б/н (вх. № 4287 від 12.06.2025) та закрито підготовче провадження у справі № 921/120/25 і призначено її до розгляду по суті на 10:20 год. 17 липня 2025 року.

В судовому засіданні 17.07.2025, яке відбулось за участі прокурора, представника відповідача, судом оголошено перерву до 12:20 год. 05.08.2025, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 29.07.2025, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці, продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розгляд справи №921/120/25 по суті призначено на 14:20 год. 25.09.2025.

25.09.2025 від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 25.09.2025 (вх. № 6788 від 25.09.2025) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 25.09.2025 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання 25.09.2025 прокурор з`явився, щодо відкладення розгляду справи по суті не заперечив.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд справи по суті спочатку.

Слід зазначити, що приписами ст. 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 5. ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою з`ясування всіх обставин справи, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 7, 12, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/120/25 по суті відкласти на 11:30 год. 13.10.2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 25.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський