номер провадження справи 29/1/22-21/13/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2025 Справа № 908/301/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 29.09.2025 (вх. № 19656/08-08/25 від 29.09.2025) про повернення судового збору

Кредитори:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Центральна, 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53304, , е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, Київ, 04053, адреса листування: вул. Стадіонна, 9, смт. Донець, Харківська область, 64250, код в ЄДР 30019775, e-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. Південно-східне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України (пр. Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004, ел. пошта , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Солодухін М.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція "Азовкабель" (Військове містечко, буд. 14, кв. 27, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код в ЄДР 41784404, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, , ІНФОРМАЦІЯ_1)

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.06.2025 зокрема, закрито провадження у справі № 908/301/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція "Азовкабель".

29.09.2025 до системи "Електронний суд" від Південно-східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України надійшла заява від 29.09.2025 (вх. № 19656/08-08/25 від 29.09.2025) про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2025 вищевказану заяву передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 29.09.2025 (вх. № 19656/08-08/25 від 29.09.2025) суд зазначає наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Підпунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/301/25 суд задовольняє заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 29.09.2025 (вх. № 19656/08-08/25 від 29.09.2025) про повернення судового збору та повертає заявнику кошти, витрачені у 2024 році на сплату судового збору при поданні заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 4 844 грн. 80 коп., сплачені на підставі платіжної інструкції № 370 від 29.08.2024.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 29.09.2025 (вх. № 19656/08-08/25 від 29.09.2025) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Південно-східному міжобласному територіальному відділенню антимонопольного комітету України (пр. Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004, ел. пошта , ) з Державного бюджету України кошти, витрачені у 2024 році на сплату судового збору при поданні заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп., сплачені на підставі платіжної інструкції № 370 від 29.08.2024.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 370 від 29.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ