ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.09.2025 Справа № 905/790/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі

про стягнення 835512,51грн, що складається з суми боргу в розмірі 824511,50грн, 3 % річних у розмірі 4404,92грн, суми інфляційних втрат у розмірі 6596,09грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Тищенко А.І. на підставі довіреності б/н від 03.01.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Дем`яненко О.І. на підставі довіреності №39/2024 від 20.03.2024 (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

12.08.2025 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Донецької області до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про стягнення 835512,51грн, що складається з суми боргу в розмірі 824511,50грн, 3 % річних у розмірі 4404,92грн, інфляційних втрат у розмірі 6596,09грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041 від 03.06.2019 в частині повної та своєчасної оплати за Актом коригування №ПРА_К-0009763 від 22.05.2025 до Акту приймання - передачі Послуги від 28.02.2022 (з урахуванням акту коригування від 27.07.2022), внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 824511,50грн, на яку додатково нараховано 3% річних та інфляційні втрати. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 10026,14грн за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 02.09.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі №905/790/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, про стягнення 835512,51грн, що складається з суми боргу в розмірі 824511,50грн, 3 % річних у розмірі 4404,92грн, суми інфляційних втрат у розмірі 6596,09грн. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 25.09.2025 року о 11:30 год.

15.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти позовних вимог та поставив позивачу у порядку ст.90 ГПК України перелік питань.

17.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній надав заперечення на доводи відзиву та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

18.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких крім іншого, останній заявляє клопотання про зупинення провадження по справі №905/790/25 до ухвалення та оприлюднення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанови у справі №910/6820/24.

23.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні на 25.09.2025 року о 11:30год. та всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

24.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні на 25.09.2025 року о 11:30год. та всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 24.09.2025 заяви Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про участь в підготовчому засіданні 25.09.2025 та в подальших засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

Представники сторін у судове засідання 25.09.2025 з`явились в режимі відеоконференції, висловили свою позицію щодо позовних вимог.

У підготовчому засіданні суд розглянув подані документи та встановив наступне.

Ухвалою від 02.09.2025 судом встановлено строк подачі відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Представник відповідача повідомив у підготовчому засіданні, що у підсистемі Електронний суд отримав доступ до ухвали 03.09.2025.

Відповідачем через підсистему Електронний суд подано відзив 15.09.2025, тобто у межах строку, встановленого судом, до відзиву додані докази його направлення позивачу.

У зв`язку з дотриманням встановленого строку та порядку направлення відзиву, суд приймає його до розгляду та долучає його до матеріалів справи.

Ухвалою від 02.09.2025 судом встановлено строк подачі відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Відповідно до квитанції про відправлення відзиву дата його направлення позивачу 15.09.2025, тому останній мав право подати відповідь на відзив до суду враховуючи, що 20.09.2025 припадає на вихідний день, до 22.09.2025 включно.

Позивачем подано відповідь на відзив у підсистемі Електронний суд 17.09.2025, а отже в строк встановлений судом, до документу надані докази направлення відповідачу.

У зв`язку з чим суд приймає до розгляду відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Також ухвалою суду від 02.09.2025 встановлено строк подачі заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання документу.

Відповідно до квитанції про відправлення відповіді на відзив, остання направлена відповідачу 16.09.2025, тому він мав право подати заперечення на відповідь на відзив до суду враховуючи, що 21.09.2025 припадає на вихідний день, до 22.09.2025 включно.

Відповідачем відправлено до суду у підсистемі Електронний суд заперечення на відповідь на відзив 18.09.2025, а отже в строк, встановлений судом, до документу надані докази направлення позивачу.

У зв`язку з чим суд приймає до розгляду заперечення на відповідь на відзив та долучає їх до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 25.09.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу. Представник позивача усно заперечив щодо вказаного клопотання відповідача з огляду на його безпідставність.

Суд, розглянувши клопотання виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи у відповідності до правової позиції Великої палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17, є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Отже, підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної господарської справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи по суті можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки). У такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а й їх процесуальні права, що витікають із сформульованого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод положення про право кожного на справедливий судовий розгляд при визначенні його прав і обов`язків.

Такі обставини можуть бути виявлені судом самостійно при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду, чи наведені у відповідних клопотаннях про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справі на стороні позивача або відповідача.

З матеріалів справи №905/790/25 вбачається, що Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі як Оператор системи розподілу та НЕК Укренерго як Оператор системи передачі є учасниками ринку електричної енергії відповідно до пункту 96 частини першої статті 1 Закону України Про ринок електричної енергії.

Відповідач заперечуючи позовні вимоги, стверджує, що позивач включив у обсяги технологічних втрат електричної енергії обсяги споживання електричної енергії електропостачальника (на власні об`єкти) КП «Компанія «Вода Донбасу». Включення обсягів електропостачальника на втрати ОСР не передбачено чинним законодавством, оскільки дані обсяги є обсягами Споживання поживачів електропостачальника, а не втратами, пов`язаними розподілом електричної енергії. Включення обсягів споживання КП «Компанія «Вода Донбасу» у втрати ОСР не передбачено чинним законодавством та є порушенням умов Договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 позов зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" повернути Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в систему управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" з 13.03.2023 як електропостачальника за власними точками споживання. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати доступ Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" для зміни та відображення даних комерційного обліку в системі управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 та відобразити спожиті Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" обсяги електричної енергії через мережі операторів систему розподілу: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*г, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в обсязі 14 234 359 кВт*г, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" в обсязі 63 630 538 кВт*г, як купівлю-продаж Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії по договору № 0350-01012 від 26.06.2019. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" включити до облікових даних в системі управління ринком "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" обсяги електричної енергії на балансуючу групу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", що спожиті за точками комерційного обліку (EIC-кодами) Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" за період з 14.03.2023 по 30.09.2024 обсяги електричної енергії спожиті через мережі операторів систему розподілу: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в обсязі 18 929 038 кВт*г, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в

Рішення суду у справі №910/6820/24 набрало законної сили, оскаржується в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про залучення КП Компанія Вода Донбасу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача суд, враховуючи викладені обставини, надавши правову оцінку спірним правовідносинам, дійшов висновку, що існує певна юридична заінтересованість КП Компанія Вода Донбасу, а також обґрунтоване припущення, що судове рішення у справі №905/790/25 може вплинути на права, інтереси або обов`язки та мати відповідні правові наслідки для комунального підприємства, тому наявні об`єктивні підстави для задоволення клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі".

Суд відкладає розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження по справі №905/790/25 до ухвалення та оприлюднення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанови у справі №910/6820/24 з метою надання позивачу можливості висловити правову позицію з приводу його вимог.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити усне клопотання Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про залучення Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (адреса місцезнаходження: 85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11, ідентифікаційний код 00191678).

Відкласти підготовче засідання до 27.10.2025 року о 12:00 год. Зала судового засідання № 104а

Протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду позивачу направити Комунальному підприємству Компанія Вода Донбасу позовну заяву, відповідь на відзив, відповідачу - відзив.

Зобов`язати Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду направити до суду письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо заявлених позовних вимог та висловлених заперечень.

Позивачу надати пояснення щодо виникнення підстав для складання акту корегування та даних, що в нього внесені, висловити позицію щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у підготовче засідання 27.10.2025року о 12:00 год в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу Відбій повітряної тривоги, після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова