ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2055/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» б/н від 30.09.2025 року (вх. №8696 від 30.09.2025) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/2055/25

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ», Київська обл., с. Крюківщина

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області (далі - суд) через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 23.06.2025 року (вх. №6324 від 23.06.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» про стягнення штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №ПР/НХ-24750/НЮ від 05.12.2024 року у сумі 154072,75 грн., з яких 92075,35 грн. штрафу та 61997,40 грн. пені.

Рішенням суду від 15.09.2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» про стягнення штрафних санкцій задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» (08136, Київська обл., с. Крюківщина, вул. Вишнева, буд.17, приміщення 193, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108) 92075 (дев`яносто дві тисячі сімдесят п`ять) грн. 35 коп. штрафу, 61997 (шістдесят одну тисячу дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 40 коп. пені та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 30.09.2025 року (вх. №8696 від 30.09.2025) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/2055/25.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, господарський суд призначає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» б/н від 30.09.2025 року (вх. №8696 від 30.09.2025) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/2055/25 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» б/н від 30.09.2025 року (вх. №8696 від 30.09.2025) про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/2055/25 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.10.2025 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, у разі неявки сторони мають зазначити причини такої неявки.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць