ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2025 м.Дніпро Справа № 908/609/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької міської ради

на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2025

(повний текст рішення суду складено 19.08.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.08.2025

(повний текст додаткового рішення суду складено 19.08.2025)

у справі № 908/609/25 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Запорізької міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Капітал-Буд»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод гумотехнічних виробів»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.08.2025 у справі № 908/609/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Капітал-Буд» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Капітал-Буд» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 17 500,00 грн.

Не погоджуючись з висновками та мотивами, якими керувався суд першої інстанції під час прийняття рішення та додаткового рішення, Запорізька міська рада звернулась через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2025 та скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.08.2025 у справі № 908/609/25 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 матеріали апеляційної скарги Запорізької міської ради у судовій справі № 908/609/25 передано на розгляд колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2025 витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали господарської справи № 908/609/25.

26.09.2025 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 908/609/25.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.08.2025 у справі № 908/609/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.02.2026 об 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 511.

3. Сторонам по справі встановити строк для подання відзиву, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді М.О. Дармін

І.М. Кощеєв