overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/6802/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 94 088 109,67 грн.

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/6802/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 94 088 109,67 грн.

В судовому засіданні 27.08.2025 без винесення окремого документа постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному судове засідання, призначене на 24.09.2025, не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі №910/6802/25 на 08.10.25 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/10753/25

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Авто"

про визнання пунктів договорів недійсними та стягнення 46 272,68 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Авто" з вимогами визнати недійсними пункти у Договорі №42 від 09.09.2022, Договорі №65 від 07.11.2022, Договорі №66 від 07.11.2022 та стягнення загальної суму у розмірі 46 272,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.09.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вищезазначена ухвала суду від 02.09.2025 була доставлена 02.09.2025 о 19 год. 52 хв. до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд", отже останнім днем для усунення недоліків є 15.09.2025.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

До Господарського суду міста Києва від позивача не надходило заяв про усунення недоліків позовної заяви у строк та спосіб, встановлений ухвалою суду від 02.09.2025, а тому поданий позов підлягає поверненню без розгляду позивачу з доданими документами.

Суд зазначає, що оскільки позовна заява подана в електронній формі, то матеріали позову фізично не підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Авто" про визнання пунктів договорів недійсними та стягнення 46 272,68 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МУДРИЙ
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/2917/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глиняни Енерджі»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2917/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глиняни Енерджі» до Державного підприємства «Гарантований покупець», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 27.08.2025 без винесення окремого документа постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному судове засідання, призначене на 24.09.2025, не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі №910/2917/25 на 08.10.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/4860/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флай Сістемс»

до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державного бюро розслідувань

про визнання недійсною односторонньої відмови щодо розірвання договору

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4860/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флай Сістемс» до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державного бюро розслідувань про визнання недійсною односторонньої відмови щодо розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному судове засідання, призначене на 22.09.2025, не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі №910/4860/25 на 08.10.25 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/9091/25

За позовом ОСОБА_1

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рибальський 5»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера»

про визнання недійсними протоколу загальних зборів та договору

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/9091/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рибальський 5» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» про визнання недійсними протоколу загальних зборів та договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 відкладено підготовче засідання на 24.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному судове засідання, призначене на 24.09.2025, не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/9091/25 на 22.10.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/10264/25

За позовом Виконувачки обов`язків керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області

до 1. Державної служби геології та надр України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційне підприємство «Доназовкомплект»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовекомет»

про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами, застосування правових наслідків недійсності правочину,

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/10264/25 за позовом Виконувачки обов`язків керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційне підприємство «Доназовкомплект» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовекомет» про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами, застосування правових наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.09.2025

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному судове засідання, призначене на 24.09.2025, не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/10264/25 на 22.10.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Судля В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/11997/25

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙПЕР ТОРГ" (вул. Саксаганського, 61/17, м. Київ, 01033)

про стягнення 8 505,60 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙПЕР ТОРГ» про стягнення 8 505,60 грн боргу за надані послуги.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/11997/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в указаний строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/942/25

За позовом Компанії «Квікком Лімітед» (Quickcom Limited)

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»

3. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів- Національного банку України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/942/25 за позовом

Компанії «Квікком Лімітед» (Quickcom Limited) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Національного банку України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 відкладено підготовче засідання на 24.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному судове засідання, призначене на 24.09.2025, не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/942/25 на 22.10.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/130/21

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9 ,

10. ОСОБА_10 ,

11. ОСОБА_11

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національного Банку України та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

про солідарне стягнення з відповідачів майнової шкоди у розмірі 200 860 025, 17 грн.

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/130/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національного Банку України та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", про солідарне стягнення з відповідачів майнової шкоди у розмірі 200 860 025, 17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 відкладено підготовче засідання на 22.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному судове засідання, призначене на 22.09.2025, не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/130/21 на 22.10.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/11355/25

За позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалкон Ойл Груп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтостарттрейд»

про визнання недійсним договору

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11355/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалкон Ойл Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтостарттрейд» про визнання недійсним договору.

12.09.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у відповідачів для огляду в судовому засіданні оригінал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу №8045/2025/5392607 від 05.06.2025, укладений в ТСЦ №8045 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтостарттрейд» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фалкон Ойл Груп» рухомого майна - транспортного засобу Renault T, 2014 року випуску, об`єм двигуна 10837 см3, номер шасі НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 призначено розгляд заяви на 22.09.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному судове засідання, призначене на 22.09.2025, не відбулось.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви у справі №910/11355/25 на 06.10.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий