ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1231/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" ( м. Черкаси)

до: Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (Житомирська область, м. Бердичів)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" (м. Черкаси) від 10.09.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (Житомирська область, м. Бердичів).

Ухвалою суду від 16.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" (м. Черкаси) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (Житомирська область, м. Бердичів) залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" (м. Черкаси) п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" надійшла заява про усунення недоліків №1809-4 від 19.09.2025.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 1 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" зазначено про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.

Також, арбітражним керуючим Кучерявим Дмитром Владиславовичем подано заяву про участь у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес".

Відповідно до частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Дослідивши подані ініціюючим кредитором заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви про банкрутство Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес".

Частиною 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, Прикінцевими та Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" про банкрутство Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес".

2. Прийняти та призначити до розгляду у наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про участь у справі.

3. Підготовче засідання суду призначити на "13" жовтня 2025 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" надати до господарського суду:

- оригінали документів, копії яких додано до поданої заяви;

- довідку про актуальний розмір заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором станом на день розгляду справи;

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Акціонерному товариству "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" надати до господарського суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства;

- статутні документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється боржник засновником (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій, акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, копії звітності поданої в останній звітний період до податкового органу та територіального управління Пенсійного фонду України;

- довідку про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника (станом на даний час);

- інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна боржника; відомості про засновників та учасників боржника, їх повну назву та юридичну адресу;

- відомості про дебіторську заборгованість перед боржником;

- відомості про рахунки боржника, відкриті в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб (якщо таке наявне), його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Кучерявому Д.В., державному реєстратору Виконавчого комітету Бердичівської міської ради, Бердичівському відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 30.09.2025 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду

Дата підписання ухвали суду: 30.09.2025

Суддя Макаревич В.А.