Справа № 909/1172/25
УХВАЛА
03.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 26.09.2025 року (вх. № 8351/25 від 26.09.2025 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 КУзПБ України заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Заявник подав докази, які підтверджують загрозу його неплатоспроможності, а саме існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (п. 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ). За попередніми розрахунками боржника, здійсненими на підставі наявних у нього доказів, загальна його заборгованість перед кредиторами становить 293 151, 75 грн (18 мікрофінансових організацій). Боржники у заявника відсутні; майна немає; заявник на даний час працює.
За приписами ч. 1 ст. 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначається дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали.
З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви або її повернення, заяву належить прийняти до розгляду і призначити підготовче засідання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 117 ГПК України у разі прийняття заяви до розгляду зазначаються прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням ЄСІТС з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.
Водночас, в п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.
Відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.
За змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 КУзПБ щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.
У зв`язку з цим, для вирішення питання відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне витребувати у боржника відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо наступних обставин:
- необхідності отримання в період з 01.01.2025 по 31.07.2025 в позику (кредит) грошових коштів, в загальній сумі 157 628 грн, за договорами позики (кредитними договорами), укладеними боржником з кредиторами, включеними до списку кредиторів боржника;
- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти);
- джерел, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту).
Керуючись ст. 2, 8, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Прийняття до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявника фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 26.09.2025 року (вх. № 8351/25 від 26.09.2025 року).
Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 23.10.2025 о 14:00 год.
Повідомити заявника про дату, час і місце підготовчого засідання.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 не пізніше 20.10.2025 надати суду відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо наступних обставин:
- необхідності отримання в період з 01.01.2025 по 31.07.2025 в позику (кредит) грошових коштів, в загальній сумі 157 628 грн, за договорами позики (кредитними договорами), укладеними боржником з кредиторами, включеними до списку кредиторів боржника;
- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти);
- джерел, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту).
При направленні у судове засідання уповноважених представників їм необхідно мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 03.10.2025.
Суддя Т. В. Стефанів