УХВАЛА

26 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/3261/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Львівської обласної ради

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025

у справі № 914/3261/24

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради

до відповідача-1:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

до відповідача-2:Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України

треті особи:- Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно";

Міністерство культури та стратегічних комунікацій України; Національна спілка архітекторів України

про: визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.09.2025 надійшла касаційна скарга Львівської обласної ради на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 914/3261/24, подана 23.09.2025 через систему "Електронний суд".

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.09.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.-головуючий (доповідач),Волковицька Н.О., Случ О.В.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 про зупинення провадження у справі № 914/3261/24 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 914/1599/24.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

В касаційній скарзі скаржник вказує на те, що скарга подається на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 914/3261/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, тобто оскаржуються одні і ті ж самі судові рішення у справі № 914/3261/24, суд касаційної інстанції вважає за необхідне здійснити розгляд касаційних скарг Львівської обласної прокуратури та Львівської обласної ради спільно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської обласної ради, здійснити перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 914/3261/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.10.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 914/3261/24 (з урахуванням п.п. 17. 10 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) з Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.