overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

29.09.2025 Справа № 914/2571/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло»

як позивача, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло»

до відповідача: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради

про: стягнення 365 855,17 грн

в судове засідання, відкладене на 15.10.2025 о 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

29.09.2025 Справа № 914/2571/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Виконавчий комітет Новороздільської міської ради

як відповідача, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло»

до відповідача: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради

про: стягнення 365 855,17 грн

в судове засідання, відкладене на 15.10.2025 о 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 914/926/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрог-Буд Україна»,
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа:Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про:визнання недійсним та скасування рішення, повернення коштів,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрог-Буд Україна» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення, повернення коштів.

В ході розгляду справи суд призначив судове засідання на 24.09.2025 о 12:30.

На час проведення судового засідання надійшло повідомлення про замінування приміщення суду. Зважаючи на ці обставини, судове засідання не відбулось.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 08.10.2025 на 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Викликати сторін про судове засідання. Участь сторін є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 р. Справа № 914/2201/25

За позовною заявою: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю АУРУМ-СІТІ, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія АУРУМ СЕРВІС, м.Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Аурум Сіті, м.Львів

про стягнення 3354653,8 грн, з яких 2252591,48 грн несплаченого пайового внеску, 905068,57 грн інфляційних втрат та 196993,75 грн 3% річних

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Шмотолоха О.П.- представник;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: Галушко О.І.-представник;

Ухвалою суду від 11.09.2025 судове засідання відкладалось на 25.09.2025 до 11:30 год.

В судове засідання 25.09.2025 з`явились представники позивача та відповідача-3, відповідач-3 усно заявив клопотання про відкладення судового засідання чи оголошення перерви в судовому засіданні для надання йому додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи. Представник позивача проти відкладення судового засідання не заперечував.

Відповідачі 1 і 2 в судове засідання 25.09.2025 явки представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного встановлення всіх обставин спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-3, відкладення судового засідання та продовження строку розгляду підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.10.25 на 10:30 год.

3. Зобов`язати сторін: належно виконати вимоги ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2025 Справа № 914/2828/24

Суддя Господарського суду Львівської області І.Козак, розглянувши

Заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металворк», смт.Красне, Золочівського р-ну,

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2828/24 від 22.09.2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ ЮА», с.Петропавлівська Борщагівка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металворк», смт.Красне, Золочівського р-ну,

про: стягнення заборгованості 302 785,96 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металворк», смт.Красне, Золочівського р-ну,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХ ЮА», с.Петропавлівська Борщагівка,

про: стягнення заборгованості у сумі 397 766,6 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Металворк» про визнання наказу від 22.09.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2828/24.

Системою автоматизованого розподілу від 24.09.2025 заяву у справі №914/2828/24 передано для розгляду судді І.КОЗАК.

Враховуючи викладене, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні призначеного на 07.10.2025 на 12:00 год,

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Явка повноважних представників сторін- на власний розсуд.

4. Сторонам спору у строк до 06.10.2025 надати письмове пояснення по суті заяви.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

29.09.2025 Справа № 914/1978/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Килина Петра Федоровича

як позивача у справі

Приватне акціонерне товариство «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид»

як відповідача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Килина Петра Федоровича, м. Трускавець Львівської області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид», м. Трускавець Львівської області,

про стягнення 5'480'768,00 грн.,

у підготовче засідання, яке відбудеться 03.11.2025 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача та відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.09.2025 Справа № 914/3006/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Літалі», м.Львів,
за вимогою: про стягнення заборгованості у сумі 36 129,05 грн за договором №62/А/17К від 14.02.2017 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________2025.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ________ 2025 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________2025.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 914/2145/25

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; ідентифікаційний код 21133352) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 53145 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.10.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.09.2025 р. за № 77021.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

24.09.2025 р. до суду за вх. № 4023/25 від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява від 23.09.2025 р. з вимогами до ОСОБА_1 на суму 53145 грн. 99 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 53145 грн. 99 коп. прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 14.10.2025 р. об 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.09.2025 Справа № 914/2973/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Яворський Б.І.
9. Судовий наказ набрав законної сили « » _________ 2025 р.
10. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2025 року протягом трьох років.
11. Судовий наказ видано стягувачу « » __________ 2025 р.
Суддя ___________________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.09.2025 Справа №914/2969/25
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 1 статті 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Якимець Галини Ярославівни заборгованості за Договором поставки №783 від 06.05.2025, підлягає задоволенню відповідно до положень до положень статей 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України, суд -
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Якимець Галина Ярославівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 914/335/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., у справі

за позовом позивача-1: ОСОБА_1 ,

позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛТІК ФІНАНС ГРУП»

до відповідача-1: Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

відповідача-2: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод»

про: визнання права на отримання доплати та визнання права на солідарне стягнення доплати за примусово викуплені акції.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2025р. скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2025р. про залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі №914/335/25, справу передано для продовження розгляду зазначеної заяви в Господарський суд Львівської області.

Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі №914/335/25 у судовому засіданні на 08.10.2025 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Викликати представників учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.