ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. Справа№ 910/3278/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД» та Приватного підприємства «НООСФЕРА» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 (повний текст рішення буде складено 04.09.2025)

у справі №910/3278/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»

до Приватного підприємства «Ноосфера»

Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сурс»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 2 757 885,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 у справі №910/3278/24 позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Ноосфера», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сурс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» кредитну заборгованість по генеральному договору №239 про здійснення кредитування від 11.12.2020 у розмірі 2 757 885 грн 56 коп. та судовий збір у сумі 41 368 грн 29 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачі -1,2,3 23.09.2025 засобами поштового зв`язку звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2025 апеляційну скаргу відповідачів передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/3278/24 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3278/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД» та Приватного підприємства «НООСФЕРА» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3278/24.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко