номер провадження справи 17/87/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2025 Справа № 908/2129/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2129/25

за позовною заявою: комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

про розірвання договору та звільнення приміщення

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Ямаєва Ю.С., довіреність від 03.02.25 № 02

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Голосова С.І., довіреність від 20.08.25 № 02/01/01-10

СУТЬ СПОРУ:

10.07.25 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 10.07.25 комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (далі КП «ВРЕЖО № 7») з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс» (далі ТОВ «Дефенс») за участі департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (третя особа) про:

- розірвання договору оренди від 15.01.19 № 375/2, укладений між департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, КП «ВРЕЖО №7» та ТОВ «Дефенс»;

- зобов`язання звільнити будівлю (літ. А) загальною площею 137,2 кв.м. та будівлю (літ. Т) загальною площею 32,07 м.кв. по вул. Олександрівська, буд. 12 у м. Запоріжжі шляхом виселення ТОВ «Дефенс».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.25 вказану позовну заяву у справі № 908/2129/25 визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.07.25 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2129/25, якій присвоєно № провадження 17/87/25. Залучено до участі у справі № 908/2129/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ). Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.08.25 о/об 10 год. 30 хв.

24.07.25 до суду в системі «Електронний суд» від КП «ВРЕЖО №7» надійшло клопотання, з проханням до суду перенести судове засідання, яке призначене на 05.08.25 о 10 год. 30 хв. на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника позивача у відпустці з 28.07.25 по 10.08.25.

Представники учасників справи в судове засідання 05.08.25 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 05.08.25 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 13.10.25 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2129/25 на 20.08.25 об 11 год. 00 хв.

11.08.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли пояснення.

Також, 11.08.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника третьої особи надійшло клопотання, з проханням до суду долучити до матеріалів справи № 908/2129/25 доказ направлення відзиву відповідачу.

19.08.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, з проханням до суду продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/2129/25 та відкласти підготовче засідання на інший день.

Представник відповідача в судове засідання 20.08.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 20.08.25 судом прийнято до розгляду пояснення третьої особи (сформовані в системі «Електронний суд» 11.08.25) щодо позову або відзиву та задоволено клопотання представника третьої особи (сформоване в системі «Електронний суд» 11.08.25) про долучення доказів.

Представники учасників справи в засіданні 20.08.25 надали усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

В засіданні 20.08.25 представники учасників справи віддали на розсуд суду клопотання представника відповідача (сформоване в системі «Електронний суд» 19.08.25) про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Судом частково задоволено вказане клопотання представника відповідача з огляду на той факт, що ухвалою суду від 05.08.25 вже було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Повторне продовження підготовчого провадження, ще на 30 днів чинним ГПК України не передбачено.

Ухвалою від 20.08.25 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2129/25 на 30.09.25 об 11 год. 00 хв.

Представник відповідача в судове засідання 30.09.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 30.09.25 представники учасників справи надали усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Крім того, в засіданні 30.09.25 судом з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками учасників справи повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.10.25 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2129/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.10.25 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 30.09.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун