ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2025 Справа №904/4018/25 (927/794/25)

За позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 3 660,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

07.08.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Чернігів (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", м. Дніпро (далі - відповідач), в якій позивач просив:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" () на користь Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Чернігів () заборгованість за непоставлений товар у розмірі 3 660,00 грн.;

- стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025 встановлено, що позовну заяву передано на розгляд судді Мацьор В.В., єдиний унікальний номер судової справи 927/794/25.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.08.2025 у справі №927/794/25 позовну заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", м. Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 3 660,00 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

03.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла вказана вище позовна заява.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2025 встановлено, що вказану вище позовну заяву передано на розгляд судді Камші Н.М. (єдиний унікальний номер судової справи №904/4018/25(927/794/25), підстави здійснення автоматизованого розподілу - ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

08.09.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/4018/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

- призначено судове засідання для розгляду справи по суті 01.10.2025 о 12:00 год.;

- запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, докази в обґрунтування заперечень.

У судове засідання 01.10.2025 сторони явку повноважних представників не забезпечили, відповідачем відзив на позовну заяву не подано, про дату судового засідання сторони повідомлені належним чином, про що свідчать довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронних листів до електронних кабінетів.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача та неподання останнім відзиву на позовну заяву, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату, повторно зобов`язавши відповідача виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2025.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 16.10.2025 на 11:00 год., яка відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повторно зобов`язати відповідача подати відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості та докази в обґрунтування заперечень.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша