ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2992/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 22358 від 26 вересня 2025 року) Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 741657,60 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН", м. Харків Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача 501120,00 грн штрафу за несвоєчасну поставку товару та 240537,60 грн пені. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 25 вересня 2025 року о 13:20 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН", м. Харків до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ про розірвання договору для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/2992/25; розгляд зустрічного позову призначено сумісно з первісним позовом на "25" вересня 2025 року о 13:20 годин.

Протокольної ухвалою суду від 25 вересня 2025 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовчого засідання на 21 жовтня 2025 року о 12:20 годин.

26 вересня 2025 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українська залізниця" подано заяву (вхідний № 22358) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Враховуючи викладене, підготовче засідання, яке призначено на 21 жовтня 2025 року об 12:20 годин, слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вхідний № 22358 від 26 вересня 2025 року) Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на "21" жовтня 2025 р. о 12:20 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал №109.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме представник, адвокат Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Котовська Тетяна Олександрівна.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.09.2025.

Суддя П.В. Хотенець