ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/3201/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "РЕСПЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "ФАВОРИТ АВТО ДНІПРО"

про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Носкова Н.М.

Відповідача - Шурін І.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 824 900,00 грн. - безпідставно отриманих грошових коштів.

Від Позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення експерту поставити питання: Чи виконаний підпис від імені директора ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ", Андрія ЧЕРЕШНИКА, у Договорі №РС-04.23.Ф безпроцентної поворотної допомоги від 28.02.2023р., на кожній сторінці Договору (три сторінки), де міститься означений підпис, який скріплено печаткою ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ", безпосередньо директором ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ", Андрієм ЧЕРЕШНИКОМ, чи іншою особою? - Чи нанесено відтиск печатки ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ" в Договорі №РС-04.23.Ф безпроцентної поворотної допомоги від 28.02.2023 печаткою ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ" експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

Також від Позивача надійшло клопотання про проведення технічної експертизи документів (експертизу реквізитів документів; експертизу друкарських форм; експертизу матеріалів документів), проведення якої доручити ДЕРЖАВНОМУ НАУКОВО- ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (ДНДЕКЦ МВС),на вирішення експерту поставити питання: -Чи виконаний підпис від імені директора ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ", Андрія ЧЕРЕШНИКА у той час, яким датований Договір №РС-04.23.Ф безпроцентної поворотної допомоги - 28.02.2023 ? Якщо ні, в який період часу виконаний підпис директора ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ", Андрія ЧЕРЕШНИКА у Договорі? -Чи нанесено відтиск печатки ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ" в Договорі №РС-04.23.Ф безпроцентної поворотної допомоги, у той час, яким датований даний Договір - 28.02.2023?. Якщо ні, в який час нанесено відтиск печатки ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ у Договорі?- Чи відповідає давність папіру, на якому виготовлений (надрукований) Договір №РС-04.23.Ф безпроцентної поворотної допомоги, часу, яким датований даний Договір - 28.02.2023?, Якщо ні, в який час (період) виготовлений (надрукований) Договір?

29.09.2025 від Відповідача надійшли заперечення на клопотання про проведення технічної експертизи документів. У своїх запереченнях Відповідач зазначає, що Позивач самостійно здійснював перерахування грошових коштів на його адресу, при цьому, конкретно вказував, у межах якого Договору проводяться такі платежі. З моменту перерахування коштів до звернення Позивача до суду минуло понад два роки. На думку Відповідача, наведені обставини свідчать про фактичне укладення між сторонами Договору вже на момент здійснення платежів. Крім того, Відповідач вважає, що пошкодження документа під час проведення експертного дослідження може призвести до порушень його прав у майбутньому. З огляду на викладене, Відповідач вважає, що підстави для призначення судом технічної експертизи документів, на які посилається Позивач у своєму клопотанні, відсутні та є необґрунтованими.

Також надійшли від Відповідача заперечення на клопотання про проведення судової експертизи. У своїх запереченнях Відповідач зазначає, що отримав від Позивача підписаний примірник Договору після його укладення вже з підписом директора ТОВ "СТО "Респект" Андрія Черешника та з печаткою цього ж товариства. При цьому, представник Відповідача не був присутній під час підписання Договору директором Позивача, а відтак не мав можливості встановити особу, яка проставляла підпис, а також автентичність печатки, що була нанесена на Договір. Примірник Договору, підписаний від імені ТОВ ТК Фаворит Авто Дніпро, передано ТОВ СТО Респект для підписання. Після цього, підписаний примірник Договору Позивач направив Відповідачеві через своїх працівників.

Відповідач допускає, що підпис на Договорі, виконаний від імені директора Позивача Андрія Черешника, йому може не належати. Однак, враховуючи, що документ містить печатку ТОВ "СТО "Респект", а також те, що у той самий день Позивач перерахував Відповідачеві грошові кошти у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, Відповідач вважає, що зазначені обставини підтверджують наявність у Позивача волевиявлення надати йому фінансову допомогу відповідно до умов укладеного Договору.

02.10.2025 від Позивача надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні сторони надали свої пояснення з приводу призначення експертиз. Представниця Позивача повідомила, що підприємство використовує кілька печаток з однаковими даними.

Беручи до уваги клопотання Позивача, у зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 13.10.2025

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов`язати Позивача забезпечити явку колишнього керівника підприємства ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ" ОСОБА_1 в судове засідання 13.10.2025 для відбору експериментальних зразків підпису та надати печатки підприємства для відбирання зразків відтисків печаткок ТОВ "СТО "РЕСПЕКТ".

4. Відповідачеві в судове засідання 13.10.2025 надати оригінал договору доданого до відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков