ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2900/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівські Альтернативні Системи" (; місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 44а, смт Золочів, Харківська обл., 62203)
до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради (; місцезнаходження: вул.Визволителів, буд. 6, сел.Солоницівка, Харківський р-н, Харківська обл., 62370)
про стягнення 718 607,27 грн
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівські Альтернативні Системи" 21.08.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 718 607,27 грн, з яких: основний борг - 564554,35 грн; 3% річних - 10 718,79 грн; інфляційні втрати - 35 295,86 грн; пеня -108 038,62 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про закупівлю постачання теплової енергії № 41 від 19.02.2025 та приписів чинного законодавства, не сплатив у повному обсязі за послугу з постачання теплової енергії за період 3 01.01.2025 до 19.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівські Альтернативні Системи" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2900/25 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 30.09.2025 о 14:20.

12.09.2025 до суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 20928 від 12.09.2025) про затвердження мирової угоди, укладеної 08.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Золочівські Альтернативні Системи" та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради.

У підготовче судове засідання, яке відбулося 30.09.2025, представники сторін не з`явились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву та текст мирової угоди від 08.09.2025, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Підставою звернення з даним позовом стало те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Золочівські Альтернативні Системи" (позивач) та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради (відповідач) було укладено Договір про закупівлю постачання теплової енергії № 41 від 19.02.2025, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії у період з 01.01.2025 по 20.07.2025.

Як стверджує позивач в позовній заяві, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, заборгованість відповідача перед позивачем склала 718 607,27 грн, з яких: основний борг - 564 554,35 грн; 3% річних - 10 718,79 грн; інфляційні втрати - 35295,86 грн; пеня -108 038,62 грн, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

12.09.2025 сторони звернулись до суду із заявою, в якій просять суд затвердити мирову угоду від 08.09.2025, якою урегульовані питання погашення заборгованості в розмірі 718 607,27 грн, яка виникла на підставі Договору про закупівлю постачання теплової енергії № 41 від 19.02.2025 та є предметом спору у справі № 922/2900/25.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст укладеної між сторонами мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом перевірено, згідно з ч. 3 ст. 192 ГПК України, наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписано директором ТОВ "Золочівські Альтернативні Системи" Письмак Вікторією Олексіївною, та з боку відповідача - начальником Відділу освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради Калашнік Оленою Анатоліївною, повноваження яких підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони вирішили питання щодо судових витрат, які складаються з 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 5389,50 грн, та підлягають до сплати відповідачем.

Іншу частину витрат зі сплати судового збору в розмірі 5389,50 грн сторони у своїй спільній заяві просять повернути ТОВ "Золочівські Альтернативні Системи".

Питання про повернення позивачу 50% судового збору розглянуто судом окремо, про що постановлено відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін (вх. № 20928 від 12.09.2025) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2900/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Золочівські Альтернативні Системи" () та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради () "08" вересня 2025 р., такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків 08.09.2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВСЬКІ АЛЬТЕРНАТИВНІ СИСТЕМИ», ідентифікаційний код юридичної особи: 39315816, адреса місцезнаходження : 62203, Україна, Золочівський р-н, Харківська обл., селище міського типу Золочів, вулиця Центральна, будинок, 44а, в особі директора Письмак Вікторії Олексіївни, яка діє на підставі

Статуту, з однієї сторони (далі - Сторона 1),

та

ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, ідентифікаційний код юридичної особи: 44008517, адреса місцезнаходження : 62370,

Україна, Харківський р-н, Харківська обл., селище Солоницівка, вулиця Визволителів, будинок, 6, в особі начальника відділу Калашнік Олени Анатоліївни, яка діє на підставі Положення, з другої сторони (далі Сторона 2), а надалі разом Сторони, які є сторонами у справі № 922/2900/25, яка розглядається Господарським судом Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВСЬКІ АЛЬТЕРНАТИВНІ СИСТЕМИ» до ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Стороною 2 своїх зобов`язань, уклали цю Мирову угоду на

наступних умовах.

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погащення заборгованості ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВСЬКІ АЛЬТЕРНАТИВНІ СИСТЕМИ» за Договором про закупівлю постачання теплової енергії № 41 від 19.02 2025 року, що є предметом спору у справі № 922/2900/25.

2. Сторони визнають, що заборгованість ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВСЬКІ АЛЬТЕРНАТИВНІ СИСТЕМИ» за Договором про закупівлю постачання теплової енергії № 41 від 19.02.2025 року станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 718 607,27 грн. (сімсот вісімнадцять тисяч шістсот сім грн. 27 коп.), з яких:

- основний борг - 564554,35 грн. (п`ятсот шістдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири грн. коп.)

-3% річних в сумі 10 718,79 грн. (десять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 79 коп.)

- інфляційні втрати в сумі 35 295,86 грн. ( тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять грн. 86 коп.)

- пеня -108 038,62 грн. (сто вісім тисяч тридцять вісім грн. 62 коп.)

3. ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ також визнає свої зобов`язання по оплаті перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВСЬКІ АЛЬТЕРНАТИВНІ СИСТЕМИ», судових витрат, які складаються з 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 5389,50 гривень.

4. ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ зобов`язується здійснити оплату заборгованості Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВСЬКІ АЛЬТЕРНАТИВНІ СИСТЕМИ» в сумі 646970,50грн. (шістсот сорок шість тисяч дев`ятсот сімдесят грн. 50 коп.), з яких:

- основний борг 564554,35 грн. (п`ятсот шістдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири грн. 35 коп.)

-3% річних в сумі 5359,40грн. ( п`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять грн. 40 коп.), що становить 50% від нарахованих трьох відсотків річних

- інфляційні втрати в сумі 17647,93 грн. ( сімнадцять тисяч шістсот сорок сім грн. 93 коп.), що

становить 50% від нарахованих інфляційних втрат

- пеня -54019,31 грн. ( п`ятдесят чотири тисячі дев`ятнадцять грн. 31 коп.), що становить 50% нарахованої пені

-5389,50 гривень суми судових витрат, зазначених в Мировій угоді.

Оплату вказаних у цьому пункті грошових коштів ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ зобов`язується сплатити згідно наступного графіку:

1) до 25.10.2025 року 215656,83 гривень

2) до 25.11.2025 року 215656,83 гривень

3) до 25.12.2025 року 215656,83 гривень

шляхом перерахування на банківський СИСТЕМИ», за наступними реквізитами:

Номер рахунку НОМЕР_1

в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»

Отримувач ТОВ «ЗОЛОЧІВСЬКІ АЛЬТЕРНАТИВНІ СИСТЕМИ»

ЄДРПОУ/ІПН 39315816

5. У разі належного виконання з боку Відповідача умов, зазначених у п.4 цієї Мирової угоди,

Позивач відмовляється від стягнення з ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ 50%, раніше нарахованих штрафних санкцій.

Тобто, відмова ТОВ «ЗОЛОЧІВСЬКІ АЛЬТЕРНАТИВНІ СИСТЕМИ» від стягнення сум, зазначених у пункті 5 цієї Мирової угоди, є дійсною та набирає чинності виключно після повного та належного виконання ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ усіх грошових зобов`язань відповідно до пункту 4 цієї Мирової угоди. У разі невиконання або неналежного виконання умов пункту 4 цієї Мирової угоди, ТОВ «ЗОЛОЧІВСЬКІ АЛЬТЕРНАТИВНІ СИСТЕМИ» має право на стягнення всієї заборгованості у повному обсязі, включно з сумами, від стягнення яких передбачалась відмова.

Неналежним виконанням цієї Мирової угоди вважається несплата ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ будь-якого з платежів у строки, визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди. У такому разі вважається, що ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ втратив право на розстрочку (зазначену у пункті 4 цієї Мирової угоди), і вся сума непогашеної заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі. Сплачені до цього моменту суми зараховуються в рахунок загальної заборгованості. Водночас ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СОЛО- НИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ має право достроково погасити заборгованість у повному обсязі, що вважається належним виконанням умов цієї Мирової угоди

Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

Ця Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову

юридичну силу, перший примірник - Стороні 1, другий примірник - Стороні 2, третій примірник - для подання до суду.

Сторона-2: Сторона-1:

ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА Товариство з обмеженою відповідальністю

СПОРТУ СОЛОНИЦІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ "ЗОЛОЧІВСЬКІ АЛЬТЕРНАТИВНІ

РАДИ СИСТЕМИ"

ідентифікаційний код юридичної особи: ідентифікаційний код юридичної особи:

44008517, адреса місцезнаходження: 62370, 39315816, адреса місцезнаходження : 62203,

Україна, Харківський р-н, Харківська обл., Україна, Золочівський р-н, Харківська обл.,

селище Солоницівка, вулиця Визволителів, селище міського типу Золочів, вулиця

будинок, 6. Центральна, будинок, 44а.

Начальник відділу _____Олена КАЛАШНІК Директор _____ Вікторія ПИСЬМАК

/підпис/ /підпис/

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання, з "02" жовтня 2025 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "03" жовтня 2028 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівські Альтернативні Системи" (; місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 44а, смт Золочів, Харківська обл., 62203).

Боржником є Відділ освіти, культури, молоді та спорту Солоницівської селищної ради (; місцезнаходження: вул.Визволителів, буд. 6, сел.Солоницівка, Харківський р-н, Харківська обл., 62370).

4. Закрити провадження у справі № 922/2900/25.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 02.10.2025.

Суддя Н.М. Кухар