ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

30 вересня 2025 року Провадження № 07/903/902/25
Справа №903/902/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні

заяву фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за відсутності учасників справи

встановив: 10.09.2025 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить:

- відкрити провадження у справі про неплатоспроможність;

- ввести процедуру реструктуризації боргів боржника;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018, адреса: 29018, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3, офіс 312).

Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додав заяву арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у справі, в якій останній повідомляє, що надає згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.09.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні 30.09.2025.

26.09.2025 на адресу суду від представника фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 30.09.2025 о 16год. 30хв. та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також у вказаній заяві представник боржника просить суд поновити строк для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» у зв`язку з тим, що між адвокатом Василюком А.П. та боржником - ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги лише 26.09.2025. Відтак, представник боржника не міг раніше подати вказану заяву.

Згідно відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Слободян О.Г. з 22.09.2025 по 29.09.2025 була тимчасово непрацездатна внаслідок захворювання.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає за можливе задовольнити заяви представника боржника про поновлення строку для подання заяви та про участь у судовому засіданні 30.09.2025 о 16год. 30хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення та частково відмовляє у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у наступному судовому засіданні та забезпечити його участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz/court.gov.ua).

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Заявник повідомляє, що він звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 2 та 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Заявник зазначає, що протягом 2024-2025 років він перебував у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладав правочини, за якими отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів, з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. Проте внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталась в країні в останні роки, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової короновірусної інфекції у 2021 році, а також початком воєнної агресії з боку росії на території України у боржника накопичились грошові зобов`язання, які не можуть бути виконані з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї заборгованості. Фінансові труднощі виникли у травні-червні 2025 року, після чого боржник почав брати нові кредити для погашення старих кредитів, що загнало його у боргову яму. Одним із джерел значних витрат стали онлайн-казино. З метою обмеження участі у азартних іграх, ОСОБА_1 подав заяву про самообмеження. Також частина коштів була витрачена на лікування хронічного захворювання боржника. Проходження лікування підтверджується випискою з карти стаціонарного хворого від 26.05.2025.

Також заявник вказує, що починаючи з червня 2025 року, він повністю припинив погашення своїх кредитів, тобто упродовж більш ніж двох місяців він не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у розмірі в середньому 50% місячних платежів по всім кредитних зобов`язанням (пункт 2 частини 2 статті 115 КУзПБ).

Згідно з довідкою про доходи, офіційний дохід у 2024 році, а також з січня по липень 2025 року середній місячний дохід боржника становив 13 458,36 грн. Однак, з серпня 2025 року боржник звільнений і наразі не має постійного джерела доходу, що ще більше ускладнює фінансове становище.

ОСОБА_1 відповідно до запису у трудовій книжці серії НОМЕР_2 та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 04.09.2025 не працевлаштований (звільнений з останнього місця роботи наказом № 38-ОС від 12.08.2025), дохід становить 0 грн.

Боржник повідомляє, що його загальна заборгованість за кредитами станом на 01.09.2025 складає 916212,51грн.

Згідно конкретизованого списку кредиторів і боржників кредиторами ОСОБА_1 є 28 мікрофінансових організацій, а саме: ТОВ "Фінансова Компанія "Нові Кредити", ТОВ «МУЛЬТІКРЕДИТ», ТОВ «ЕКО ФІН», ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ», ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ «ФК БІКСБІТ», ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП», ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «ФК «КІФ», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «ФК ПРОСТО КРЕДИТ», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «Сіроко Фінанс», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «Споживчий центр», ТОВ «ЛІНЕУРА Україна», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», ТОВ «Селфі Кредит», ТОВ ФК «Тайгер Фінанс», ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», ТОВ «ФІНТАРГЕТ», HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED» PRIVATE LIMITED COMPANY, CRYPTO CAPITAL LIMITED.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/00853664 від 25.06.2025 боржник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 03.07.2025, наданих Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області, з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; бабуся - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки №31/32/53/41 від 01.07.2025, виданої ТСЦ МВС № 5341 за ОСОБА_1 зареєстровані транспортні засоби: RENAULT MEGANE, номерний знак НОМЕР_5 , дата реєстрації 26.01.2024; BMW 330D, номерний знак НОМЕР_6 , дата реєстрації 04.08.2021.

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 №442188618 від 04.09.2025 не виявлено жодних записів щодо права власності на нерухоме майно.

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 № 442189381 від 04.09.2025 виявлені наступні записи: 1) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, об`єкт речових прав: закінчений будівництвом об`єкт, тип об`єкта: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 324.6, житлова площа (кв.м): 89.2, загальна площа зменшена на 9,7 кв.м. за рахунок поточного ремонту, житлова площа зменшена на 13,8 кв.м. за рахунок переобладнання кухні під кімнату, адреса: АДРЕСА_2 , земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :03:001:0743, дата, час державної реєстрації: 16.07.2024, розмір частки: 1/1, власники: ОСОБА_2 ; 2) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 221, тип об`єкта: земельна ділянка,кадастровий номер: :03:001:0743, площа (га): 0.15, тип речового права: право власності, дата, час державної реєстрації: 16.07.2024, розмір частки: 1/1, власники: ОСОБА_2 ; 3) реєстраційний номер майна: 23208327, тип майна: гараж, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 , загальна площа (кв.м): 28,5, загальна вартість нерухомого майна (грн): 11165, номер запису: 1407 в книзі: 9, дата внесення запису: 28.08.2008, ПІБ: ОСОБА_2 , форма власності: приватна, частка власності: 1/1; 4) реєстраційний номер майна: 19956701, тип майна: будинок, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_4 , загальна площа (кв.м): 58,8, житлова площа (кв.м): 35,8, номер запису: 14683 в книзі: 103, дата внесення запису: 25.12.2007, ПІБ: ОСОБА_2 , форма власності: приватна, частка власності: 1/1.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та

Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_3 №442190004 від 04.09.2025 не виявлено жодних записів щодо права власності на нерухоме майно.

Боржник повідомляє, що має відкриті рахунки у АТ КБ «ПриватБанк», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «А-БАНК». Інші рахунки у вигляді банківських, електронних, криптогаманців в Україні та/або за кордоном відсутні. Він не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами.

Додатково інформує, що у нього, а також членів сім`ї відсутнє цінне рухоме та нерухоме майно, інші активи, цінні папери тощо вартістю більше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-004589983, боржник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Частиною першою ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що у боржника відсутні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами. Майно, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб у боржника відсутнє.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч.4 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Враховуючи викладене, господарським судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 господарський суд дійшов висновку про те, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, доводи про ініціювання провадження у справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано проект плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зокрема, заявником була надана угода №01-15/74 від 08.09.2025 та додаткова угода №1 до угоди №01-15/74, укладені між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Багінським А.О. Згідно умов угоди сторони дійшли згоди, що арбітражний керуючий Багінський А.О. братиме участь у справі про неплатоспроможність боржника до закриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку, визначеному КУзПБ у випадку його призначення господарським судом. Відповідно до умов додаткової угоди розмір грошової винагороди арбітражного керуючого для боржника становить 45420грн згідно КУзПБ за весь час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів, незалежно від строку тривалості процедури. Оплата винагороди може здійснюватися шляхом внесення суми у повному розмірі одноразово, або шляхом часткової сплати суми у розмірі 15140грн протягом 3 місяців виконання повноважень керуючого реструктуризацією з дня відкриття провадження у справі про банкрутство.

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Багінського А.О. від 08.09.2025 про участь у справі, яка відповідає вимогам ч.3 ст. 28 КУзПБ.

Враховуючи приписи п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, додані до матеріалів справи документи, керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі слід призначити арбітражного керуючого Багінського А.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1871 від 20.12.2018, адреса: 29017, м.Хмельницький, вул..Зарічанська, 5/3, оф.312, РНОКПП НОМЕР_7 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

5. Грошову винагороду керуючому реструктуризацією за три місяці виконання відповідних повноважень визначити в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Заборонити боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_5 :

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 30.10.2025;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 30.12.2025.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича: провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість. Документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області (43027, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України) та членів його сім`ї: матері - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянка України), батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; громадянин України), бабусі - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України), і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України) та членами його сім`ї: матір`ю - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; громадянка України), батьком - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; громадянин України), бабусею - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати АТ КБ "Приват Банк", АТ "Універсал Банк", АТ "Акцент-Банк", в яких відкрито банківські рахунки боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Керуючому реструктуризацією Багінському Артему Олександровичу не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

14. Попереднє засідання призначити "04" листопада 2025 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №209) в режимі відеоконференції.

15. Забезпечити участь представника фізичної особи ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні 04.11.2025 о 14:30год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2025.

Суддя О. Г. Слободян