ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1072/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

за участю :

представника боржника : Темнюкова М.І. (в режимі відеоконференції)

розглянувши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність у порядку п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Як на підставу відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник посилається на те, що єдиним заставним кредитором боржника є АТ КБ "ПриватБанк", заборгованість перед яким становить 45716,32 долара США. Боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (житловий будинок), що є єдиним місцем проживання боржника та членів його родини і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора.

Ухвалою суду від 21.09.202023 року відкрито провадження у справі № 922/1072/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №922/1072/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ),

07.08.2025 року до суду від боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів, який ухвалою суду від 08.08.2025 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.09.2025 року, призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2025 року.

22.09.2025 року від АТ КБ "Приватбанк" надійшли додаткові пояснення стосовно звіту боржника про виконання плану реструктуризації.

Присутній в судовому засіданні представник боржника надала пояснення щодо звіту про виконання плану реструктуризації, просила суд його затвердити, закрити провадження у справі про неплатоспроможність, визнати погашеними вимоги конкурсного кредитора Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" та скасувати наявні обтяження, записи про іпотеку відносно боржника.

Кредитор - АТ КБ "Приват Банк" своїм правом на участь в судовому засіданні 23.09.2025 не скористався, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що нез`явлення кредитора, який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає вирішенню питання щодо розгляду звіту про виконання плану реструктуризації за наявними матеріалами.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів, боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.09.2023 року, зокрема затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ), який передбачав :

а). Заборгованість по кредиту: 23599,42 доларів США що складає 862 997,75 грн. за курсом НБУ на 03.09.2023 і заборгованість за процентами: 12101,59 доларів США що складає 442 538,20 грн. за курсом НБУ на 03.09.2023 реструктуризуються і підлягають оплаті в національній валюті за курсом на дату відкриття провадження у справі і затвердження Плану реструктуризації в розмірі 128 513,25 грн, що складає Реструктуризоване зобов`язання.

б). Реструктуризоване зобов`язання виконується шляхом оплати щомісячно до 11 числа поточного місяця впродовж 10 (десять) років в розмірі передбаченому Графіком погашення (оплати) реструктуризованих боргів (в сумі 1 070,94 грн в місяць, окрім останнього місяця, в останній місяць 1 071,34 грн). Зобов`язання може виконуватись достроково.

в). На неоплачений залишок реструктуризованого зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі Українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти, що дорівнює 17,65 % річних.

г). Відсотки у розмірі Українського індексу ставок за депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти підлягають оплаті щомісячно до 11 числа поточного місяця.

Погашення вимог АТ КБ "ПриватБанк" має відбуватися за графіком, зазначеним в плані реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Після повного виконання реструктуризованого зобов`язання залишок заборгованості по кредиту і заборгованості по процентах підлягає прощенню (списанню) і всі зобов`язання за Кредитним договором №117/А-08 вважаються виконаними.

В поданому до суду плані реструктуризації, боржниця зазначає, що нею достроково було виконано затверджений судом план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , сплачено в повному обсязі заборгованість за тілом кредиту визначений планом реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та сплачено нараховані за 20 місяців відсотки за сумою боргу, у загальній сумі 170 218,28 гривень, що підтверджується платіжними інструкціями з АТ КБ "ПриватБанк". Отже, ОСОБА_1 вказує, що нею сплачено 170218,70 гривень, з яких: 128 513,25 грн заборгованість за тілом кредиту, 34 811,48 грн відсотків за період з 11.11.2023 року по 09.06.2025 року та 6893,97 грн переплата.

В наданих до суду додаткових поясненнях АТ КБ "Приватбанк" зазначає, що банком було отримано від ОСОБА_1 погашення у загальному розмірі 167194,45 грн, а не у 170218,70 грн. Відповідні неточності у сумах спричинені тим, що у звіті не враховано платіж у розмірі 3000,00 грн. від 24.10.2023 року та помилково зазначено про вчинені платежі 09.04.2025 року в розмірах 3018,55 грн. та 3005,70 грн., які є операціями щодо обміну валюти. Незважаючи на вищевказані неточності банк вказує, що сума у загальному розмірі 167194,45 грн свідчить про дострокове виконання боржницею плану реструктуризації, адже покриває вимоги зі сплати тіла кредиту у розмірі 128 513, 25 грн. та відсотки станом на червень 2025 року відповідно до затвердженого графіку. Отже фактично АТ КБ "Приватбанк" зазначає, що ОСОБА_2 був виконаний затверджений, ухвалою суду від 21.09.2023 року план реструктуризації боргів.

Досліджуючи надані до суду документи, судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 надала суду докази задоволення вимог кредитора АТ КБ "Приватбанк" у загальному розмірі 167194,45 грн, з яких 128 513,25 грн заборгованість за тілом кредиту та 36681,20 - відсотки відповідно до затвердженого графіку, що підтверджується платіжними інструкціями з АТ КБ "ПриватБанк" та виписками банку по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які відображають вчинені операції.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі № 922/1072/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2023, виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило. В наданих до суду додаткових поясненнях АТ КБ "Приватбанк" також зазначає, про боржником було достроково виконано план реструктуризації.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до положень ст. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства суд наділений повноваженнями зняти попередньо накладені арешти та обмеження щодо боржника, а згідно з положеннями ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність припиняється дія мораторію стосовно боржника.

Відповідно до преамбули Кодексу України з процедур банкрутства цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

З урахуванням наведеного вище реальне відновлення платоспроможності можливе лише у випадку скасування обтяжень (зняття арештів) з майна (грошових коштів) боржника.

Судом встановлено, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитору АТ КБ "Приватбанк" надіслано звіт про виконання план реструктуризації на ознайомлення; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Враховуючи те, що боржником достроково виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржниці ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржниці ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів та скасування обтяжень відносно боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 90, 120, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт боржниці ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Вважати погашеними вимоги конкурсного кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д) за заборгованістю за кредитним договором №117/А-008 від 13.08.2008 року;

3. Звільнити ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Провадження у справі №922/1072/23 про неплатоспроможність боржниці - ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) - закрити.

5. Припинити дію заборон фізичній особі ОСОБА_1 , введених ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 вересня 2023 року, а саме заборону фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

6. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 вересня 2023 року.

7. Визнати виконавчі документи, що видані на виконання погашених вимог, такими, що не підлягають виконанню.

8. Скасувати обтяження №7733849; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; зареєстровано: 13.08.2008 за № 7733849 приватним нотаріусом Десятниченко О.В., на підставі Договору іпотеки, ВКР 08, 13.08.2008, ОСОБА_3 , реєстровий № 3462; об`єкт обтяження: будинок, житловий з надвірними будівлями та спорудами, адреса: АДРЕСА_2 , номер РПВН: 24084107; власник: ОСОБА_1 ; заявник: ОСОБА_3 заборони на нерухоме майно.

9. Скасувати запис №7733961 про іпотеку, зареєстрований: 13.08.2008 приватним нотаріусом Десятниченко О.В., на підставі Договору іпотеки, ВКР 730105- 730108, 13.08.2008, ОСОБА_3 , реєстровий № 3461; об`єкт обтяження: будинок, житловий з надвірними будівлями та спорудами, адреса: АДРЕСА_2 , номер РПВН: 24084107; іпотекодержатель: ЗАТ КБ "ПриватБанк", код: 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50: іпотекодавець: ОСОБА_1 ; розмір основного зобов`язання: 90000,00 доларів; строк виконання: 10.08.2018; заставна: немає.

Ухвалу направити: боржниці, АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 24.09.2025

Суддя Міньковський С.В.