ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

30 вересня 2025 року Справа № 915/1074/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

ОСОБА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр»,

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства; скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу; поновлення на посаді директора товариства; відновлення становища, що існувало до порушення прав,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр», за такими вимогами:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр», оформлене протоколом №01/25 від 26.06.2025;

- поновити ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр».

Ухвалою суду від 26.09.2025 підготовче засідання у даній справі відкладено на 27.10.2025 о 14:30.

25.09.2025 до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр», за такими вимогами:

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр», ідентифікаційний код 39537613, оформлені протоколом №01/25 від 26.06.2025;

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр», ідентифікаційний код 39537613, оформлені протоколом №01/25 від 02.09.2025;

- скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 04.09.2025 13:09:26, за № 025008597, який вчинено державним реєстратором державним реєстратором Коблівської сільської ради Морозовим С.А., щодо зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою; зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи; зміни фізичних осіб або зміни відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо;

- поновити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр», ідентифікаційний код 39537613;

- відновити становище, що існувало до порушення прав ОСОБА_1 , шляхом відновлення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр», ідентифікаційний код 39537613, та особу, яка має право без довіреності вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр», ідентифікаційний код 39537613.

За приписами ч.ч.1, 5 ст.49 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.3 ст.180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 19.06.2018 по справі №904/9129/17 (пункти 6.7, 6.8) дійшла висновку, що за приписами ст.49 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або кількох сторін. Таким чином, у процесі розгляду господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа з метою захисту свого права може заявити самостійні вимоги щодо предмета спору, якщо вважає, що саме їй належить право на предмет спору чи його частину. При цьому під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Враховуючи, що первісний позов ОСОБА_2 та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр», - є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин, то суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ч.3 ст.180 ГПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За приписами ч.2 ст.49 ГПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.49, 180, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі №915/1074/25 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. Об`єднати позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства; скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу; поновлення на посаді директора товариства; відновлення становища, що існувало до порушення прав; в одне провадження зі справою №915/1074/25 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коларівський кар`єр» про визнання недійсним рішення загальних зборів, поновлення на посаді.

4. Розгляд позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору здійснювати одночасно із первісним позовом та підготовче засідання у справі призначити на 27 жовтня 2025 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва