ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2156/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

при секретарі судового засідання Корнух В.О.

розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 22174 від 24.09.2025) по справі

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) в інтересах держави , в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації Харківської області (вул. Сумська, будинок 64, місто Харків, Харківська область, 61002) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕФОРМ-ІНВЕСТ (61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 77/79, квартира 109)
про витребування земельних ділянок

за участю представників:

прокуратури - не з`явився;

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

3-ої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕФОРМ-ІНВЕСТ, в якому просив:

Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФОРМ-ІНВЕСТ" () на користь Харківської обласної військової (державної) адміністрації () земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га;

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, після набрання рішенням про задоволення позову законної сили, воно є підставою для:

- скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФОРМ-ІНВЕСТ" () на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 22 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га;

- державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га за Харківською обласною військовою (державною) адміністрацією Харківської області ();

- державної реєстрації права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га за Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України ().

Судові витрати стягнути з відповідача наступними реквізитами: Харківська обласна прокуратура код 02910108, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 задоволено заяву Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області про забезпечення позову (вх. № 16489 від 25.06.2024). Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:007:0007, :02:007:0006 та :02:007:0008, які зареєстровані на праві приватної власності за ТОВ «РЕФОРМ-ІНВЕСТ» (). Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «РЕФОРМ-ІНВЕСТ» () та будь-яким іншим особам, в тому числі які діють на його користь чи виконують по відношенню до нього інші зобов`язання, проводити будь-які роботи на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:007:0007, :02:007:0006 та :02:007:0008 пов`язані із пошкодженням ґрунтового покриву вказаних земельних ділянок або роботи, що можуть призвести до знищення або пошкодження наявних на них лісових насаджень.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 позов задоволено.

Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФОРМ-ІНВЕСТ" () на користь Харківської обласної військової (державної) адміністрації () земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га. Встановлено порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, після набрання рішенням про задоволення позову законної сили, воно є підставою для:

- скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФОРМ-ІНВЕСТ" () на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 22 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га;

- державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га за Харківською обласною військовою (державною) адміністрацією Харківської області ();

- державної реєстрації права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га за Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України ().

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФОРМ-ІНВЕСТ" (61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 77/79, квартира 109, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, код 02910108, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу ТОВ Реформ-Інвест (вх. № 2709 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі № 922/2156/24 задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі № 922/2156/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Реформ-Інвест (61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 77/79, квартира 109, ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4542,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 08.07.2025р. у справі №922/2156/24 касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 922/2156/24 скасовано. Справу № 922/2156/24 направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Реформ-Інвест, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 (повний текст підписано 24.10.2024) у справі №922/2156/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 (повний текст підписано 24.10.2024) у справі №922/2156/24 залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднесено на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Реформ-Інвест, м. Харків. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Реформ-Інвест, м. Харків (61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 77/79, квартира 109, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви скарги в сумі 2422,40 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 40 379,21грн.

15.09.2025 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 08 вересня 2025 року видано відповідний наказ на примусове стягнення.

24.09.2025 через систему «Електронний суд» Харківською обласною прокуратурою подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову за вх. № 22174, в якому прокуратура просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 у справі № 922/2156/24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 прийнято до розгляду клопотання Харківської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 22174 від 24.09.2025). Призначено судове засідання з розгляду клопотання Харківської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову на "25" вересня 2025 р. о 14:00 год.

В призначене судове засідання 25.09.2025 учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Зважаючи на те, що явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалась, а також беручи до уваги стислі строки для розгляду цього клопотання, встановлені у частині 2 статті 145 ГПК України, суд вважає, що неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання прокуратури.

Розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 22174 від 24.09.2025), суд зазначає наступне.

Як було вище зазначено, з метою забезпечення позову прокурора, 27.06.2024 ухвалою Господарського суду Харківської області за наслідками розгляду заяви прокурора, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:007:0007, :02:007:0006 та :02:007:0008, які зареєстровані на праві приватної власності за ТОВ «РЕФОРМ-ІНВЕСТ» () та шляхом заборони ТОВ «РЕФОРМІНВЕСТ» () та будь-яким іншим особам, в тому числі які діють на його користь чи виконують по відношенню до нього інші зобов`язання, проводити будь-які роботи на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:007:0007, :02:007:0006 та :02:007:0008 пов`язані із пошкодженням ґрунтового покриву вказаних земельних ділянок або роботи, що можуть призвести до знищення або пошкодження наявних на них лісових насаджень.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 позов задоволено. Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФОРМ-ІНВЕСТ" () на користь Харківської обласної військової (державної) адміністрації () земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га. Встановлено порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, після набрання рішенням про задоволення позову законної сили, воно є підставою для:

- скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФОРМ-ІНВЕСТ" () на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 22 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га;

- державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га за Харківською обласною військовою (державною) адміністрацією Харківської області ();

- державної реєстрації права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0006 площею 0,6000 га, земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0007 площею 0,6000 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0008 площею 0,6000 га за Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України ().

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ «РЕФОРМІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі № 922/2156/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі №922/2156/24 залишено без змін.

Отже, рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі № 922/2156/24 набрало законної сили 08.09.2025.

Разом з цим, прокуратура просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 у справі № 922/2156/24.

В обґрунтування поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову прокуратура вказує, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», офіційне визначення і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно здійснюється шляхом державної реєстрації речових прав на нього. Згідно зі ст. ст. 3, 4 вказаного Закону право власності підлягає державній реєстрації. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього закону, виникають з моменту такої реєстрації. Рішення Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 у справі № 922/2156/24 про задоволення позову, на забезпечення якого ухвалою суду від 27.06.2024 були вжиті відповідні заходи, набрало законної сили та підлягає виконанню, якому перешкоджають заходи забезпечення позову.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що саме у зв`язку з необхідністю виконання рішення суду у даній справі, Харківська обласна прокуратура просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 у справі № 922/2156/24.

Також, при вирішенні питання щодо скасування заходів забезпечення позову прокуратура просить врахувати, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу, оскільки вмотивоване клопотання про їх скасування надійшло до суду саме від особи, на вимогу якої такі заходи були вжиті.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно з частинами 7, 8 статті 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" з метою однакового і правильного застосування законодавства щодо забезпечення позову господарським судам надані такі роз`яснення, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку прокуратурою (заявником) подано вмотивоване клопотання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову та наведено обґрунтовані доводи, які підтверджують, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Крім того, суд враховує, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу, оскільки вмотивоване клопотання про їх скасування надійшло до суду саме від особи, на вимогу якої такі заходи були вжиті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 22174 від 24.09.2025) та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 у справі № 922/2156/24.

Керуючись статтями 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 22174 від 24.09.2025) - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 у справі № 922/2156/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повну ухвалу підписано 29.09.2025.

Суддя В.В. Усата

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.