УХВАЛА

м. Київ

25.09.2025Справа № 910/9690/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1"

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про розірвання договору

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кур`ята В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", у якому просить суд розірвати договір застави товарів в обороті №55/1/23-4 від 22.03.2023, укладений між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.25 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.25.

04.09.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив.

16.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідно до якого останній просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача.

25.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 25.09.2025 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився. Водночас, усі учасники процесу про дату час та місце судового засідання були повідомлені належно.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Позивач обґрунтовує своє клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до участі у справі як третьої особи, зокрема, тим, що відповідно до умов договору застави товарів в обороті №55/1/23-4 від 22.03.2023 (розірвання якого є предметом даного позову), ТОВ «ДІЄСА» та ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» включено до Плану реструктуризації у процедурі фінансової реструктуризації грошового зобов`язання та господарської діяльності для забезпечення виконання зобов`язань за договором кредитної лінії №716/31/6 від 26.06.2013, кредитним договором №757/31/6 від 15.11.2013, договором кредитної лінії №80/48-1 від 26.11.2013, договором кредитної лінії №451/31/6 від 21.07.2011, договором кредитної лінії №516/31/6 від 03.11.2011, договором про надання банківської гарантії №83/48-2/ГРСХ від 26.11.2013. Позивач зазначає, що між ТОВ «ДІЄСА» та ТОВ «Технополіс-1» існують перехресні зобов`язання перед АТ «ОЩАДБАНК». Поряд з цим, позивач відзначає, що єдиним учасником ТОВ «Технополіс-1» є ТОВ «Дієса».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса". З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також з огляду на предмет позову у справі, суд вважає наявними підстави для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Згідно п.п. 2-3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" (01001, Україна, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1а, ідентифікаційний код 36483471)

3. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі копії заяв по суті спору, належні докази чого надати суду. Позивачу надати суду додаток № 1 до договору у повному обсязі.

4. Третій особі в строк до 06.10.2025 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази;

- докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9690/25 на 09.10.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 29.09.2025.

Суддя С. О. Турчин