ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 914/3681/23

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» на суму 52033294 грн. 69 коп.

у справі:№ 914/3681/23
за заявою:Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» (ідентифікаційний код 00152388)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

від ПАТ «Укрнафта»: Мошенець Д. В. - адвокат;

від ТзОВ «Транс Актів»: не з`явився;

від АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат»: не з`явився;

від АТ «Одеснафтопродукт»: не з`явився;

від ТзОВ «Явір-2005»: не з`явився;

від Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited: Чудовський Д. О. адвокат;

від ТзОВ «Чорноморський рибний порт»: не з`явився;

від ТзОВ «Брайтон ЛТД»: не з`явився;

від Versala LTD: Бровко О. М. адвокат;

від ТзОВ «Оксі Ойл»: не з`явився;

від ТзОВ «Пафіс»: не з`явився;

від ТзОВ «Фірма «Авіс ЛТД»: не з`явився;

від Montmontaza-Energetika d.o.o.: Подольський В. О. адвокат;

від АТ «Криворізький залізорудний комбінат»: не з`явився;

від Nordwind Trade SA: Гринько К. В. адвокат;

від Bridgemont Ventures Limited: не з`явився;

від Bordo Management Limited: не з`явився;

від Littop Enterprises Limited: не з`явився;

від Ravenscroft Holdings Limited: не з`явився;

від АТ «Запорізький завод феросплавів»: не з`явився;

від ТзОВ «Юнайтед Енерджі»: не з`явився;

від ТзОВ «Нафтасіті»: не з`явився;

від ТзОВ «Парктур»: не з`явився;

від АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат»: не з`явився;

від ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»: Козачук О. А. адвокат;

від ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія»: Коханій Т. В. адвокат

від Фонду державного майна України: Амірова О. А.

від боржника: Воробець С. І. - адвокат;

розпорядник майна: Ткачук О.В. арбітражний керуючий;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/3681/23 за заявою ПАТ «Укрнафта» про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина»; визнано вимоги кредитора - ПАТ «Укрнафта» в сумі 828165429,95 грн. заборгованості, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 26840,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина»; розпорядником майна ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича; призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.12.2023 р. за № 72171.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

За результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу від 21.05.2025 р. у справі № 914/3681/23, якою визначено розмір та черговість усіх визнаних судом вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина»; визначено розмір та перелік відхилених судом вимог кредиторів; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду.

21.05.2025 р. до суду за вх. № 2189/25 від ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» надійшла заява з вимогами до ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» на суму 52033294,69 грн. Ухвалою суду від 26.06.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» заявлено вимоги до ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.

Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Із заяви ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» з вимогами до ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» та доданих до неї документів вбачається таке.

22.06.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» (Експедитор) та Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплексГаличина» (Замовник) укладений Договір транспортного експедирування № 15/06-2021 (надалі Договір), відповідно до умов якого зазначеного Договору, Експедитор приймає на себе зобов`язання за дорученням, за плату (винагороду) та за рахунок Замовника надати або організувати надання транспортно-експедиторських послуг, пов`язаних з організацією перевезенням вантажів, заявлених до перевезення Замовником на умовах цього Договору, як у власних, орендованих вагонах так і вагонах, що знаходяться під управлінням Експедитора на інших законних підставах (надалі - вагони Експедитора), а також надавати інші послуги, що обумовлені в Додатках цього договору, а Замовник прийняти і оплатити надані Експедитором послуги на умовах даного договору.

На виконання умов Договору, ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» у 2023 році надало ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» транспортно-експедиторські послуги на загальну суму 61632450,24 грн., що підтверджується Актом наданих послуг № 34 від 31.01.2023 р. та Корегувальним актом № 1 від 31.03.2023 р. до Акту наданих послуг № 34 від 31.01.2023 р. на суму 18558023,76 грн., Актом наданих послуг № 35 від 31.01.2023 р. на суму 259207,20 грн., Актом наданих послуг № 36 від 28.02.2023 р. та Корегувальним актом № 2 від 31.03.2023 р. до Акту наданих послуг № 36 від 28.02.2023 р. на суму 12940019,28 грн., Актом наданих послуг № 37 від 31.03.2023 р. на суму 10705920,00 грн., Актом наданих послуг № 38 від 30.04.2023 р. на суму 11796480,00 грн., Актом наданих послуг № 39 від 09.06.2023 р. на суму 7372800,00 грн.

Відповідно до п. 4.3. Договору, остаточний розрахунок між сторонами здійснюється за фактично надані послуги в кожному звітному місяці в строк не пізніше 10-ти банківських днів з дати підписання Акту наданих послуг.

ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» частково оплатило ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» кошти в розмірі 8393107,51 грн., що було попередньою оплатою за транспортно-експедиторські послуги та у подальшому сплатило 18000000,00 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями та не заперечується сторонами.

Отже, у ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» виникла заборгованість перед ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» за транспортно-експедиторські послуги згідно Договору транспортного експедирування № 15/06-2021 від 22.06.2021 р. у розмірі 35239342,73 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Згідно з ст. 931 Цивільного кодексу України, розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріалами справи підтверджено, що у ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» наявна заборгованість перед ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» за транспортно-експедиторські послуги згідно Договору транспортного експедирування № 15/06-2021 від 22.06.2021 р. у розмірі 35239342,73 грн. Зазначена заборгованість підтверджується відповідними актами наданих послуг. Боржником не надано доказів погашення вказаної заборгованості перед кредитором.

Згідно з п. 5.2. Договору, за порушення Замовником зобов`язань, передбачених розділом 4 даного договору в частині розрахунків, Замовник зобов`язаний сплатити Експедитору, на його вимогу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань, відповідно до п. 5.2. Договору та ст. 625 ЦК України, кредитором нараховано 7985660,66 грн. пені, 6662938,58 грн. інфляційних втрат та 2145352,72 грн. 3% річних.

Розпорядник майна у повідомленні від 29.06.2024 р. вих. № 02-32/19 частково визнав вимоги ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» у розмірі 36696507,08 грн. (з яких: 35239342,73 грн. основний борг; 711026,32 грн. 3% річних; 746138,03 грн. інфляційні втрати) та відхилив вимоги у розмірі 15336787,62 грн. (з яких: 1434326,41 грн. 3% річних; 5916800,55 грн. інфляційні втрати; 7985660,66 грн. пеня).

Відхиляючи вимоги щодо пені, розпорядник майна зазначив, що кредитором на підтвердження вказаних вимог не надав докази надання (направлення) боржнику вимоги про її сплату відповідно до положень п. 5.2. Договору, яка є передумовою для виникнення в боржника обов`язку зі сплати пені.

Частково відхиляючи вимоги 3% річних та інфляційних, розпорядник майна вказав, що такі нараховано кредитором після відкриття провадження у справі про банкрутство під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

ПАТ «Укрнафта», заперечуючи кредиторські вимоги ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» стверджує, що із заяви кредитора незрозуміло, яку суму заборгованості складають саме пеня, інфляційні втрати та 3% річних. Також зазначає, що провадження у справі про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» відкрито 26.12.2023 р., тобто починаючи з 26.12.2023 р. кредитор не має права нараховувати пеню, індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми. Отже, на думку ПАТ «Укрнафта», заява ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» з вимогами до боржника є безпідставною та необґрунтованою.

Суд зазначає, що до заяви ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» з вимогами до АТ «Нафтопереробний комплексГаличина» додано розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних, що спростовує твердження ПАТ «Укрнафта» про те, що із заяви кредитора не зрозуміло яку суму заборгованості складають саме пеня, інфляційні втрати та 3% річних.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Згідно поданих розрахунків, ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» нараховано пеню на заборгованість у розмірі 35239342,73 грн. за період з 15.03.2023 р. по 24.12.2023 р. на суму 7985660,66 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд зазначає, що такий розрахунок є арифметично правильним та здійснений кредитором за період до введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Щодо твердження розпорядника майна про ненадання кредитором доказів надіслання боржнику вимоги про сплату пені відповідно до положень п. 5.2. Договору, суд зазначає, що положенням п. 5.2. Договору визначено обов`язок боржника сплатити пеню у разі зобов`язання, а формулювання «на вимогу» не є умовою виникнення права кредитора на пеню, а лише означає, що кредитор може скористатись або не скористатись цим правом.

За таких обставин, вимога кредитора про визнання пені заявленому розмірі підлягає задоволенню.

У розрахунку інфляційних втрат, ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» не зазначено точного періоду (дат) початку та закінчення нарахування інфляційних втрат, що в свою чергу унеможливлює перевірки судом такого розрахунку.

Отже, суд відхиляє вимоги ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» за втратами від інфляції.

Згідно розрахунку 3% річних, ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» нараховано 3% річних на заборгованість у розмірі 35239342,73 грн. за період з 15.03.2023 р. по 14.05.2025 р. на суму 2145352,72 грн.

При здійсненні нарахування 3% річних, ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» не враховано, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 р. про відкриття провадження у справі № 914/3681/23 про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» введення мораторію на задоволення вимог, протягом якого не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми.

Здійснивши власний розрахунок 3% річних за період з 15.03.2023 р. по 26.12.2023 р., суд зазначає що розмір 3% річних становить 682678,63 грн.

Отже, вимоги ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» у розмірі 1462674,09 грн. 3% річних підлягають відхиленню.

З урахуванням наведеного, суд визнає вимоги ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» до ПАТ «Нафтопереробний комплексГаличина» у розмірі 43907682,02 грн. (з яких: 35239342,73 грн. основний борг; 682678,63 грн. 3% річних; 7985660,66 грн. пеня) та відхиляє вимоги ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» у розмірі 8125612,67 грн. (з яких: 6662938,58 грн. інфляційні втрати; 1462674,09 грн. 3% річних).

ТзОВ «Логістична компанія «Сінергія» за подання до суду заяви з вимогами до ПАТ «НПК-Галичина» сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн., що підтверджується квитанцією від 20.05.2025 р.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ПАТ «НПК-Галичина».

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.10.2024 р. у справі № 914/3681/23 визнано недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги (цесії) від 15.06.2023 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс-Галичина» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія», в тому числі на підставі статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» є заінтересованою особою стосовно боржника - Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина» в розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 73, 74, 86, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» (вул. Жилянська, буд. 30/32, оф. 205-в, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 39863680) до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» (вул. Бориславська, буд. 82, м.Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 00152388) визнати на суму 43907682 грн. 02 коп. (з яких: 35922021,36 грн. (основний борг та 3% річних) вимоги четвертої черги; 7985660,66 грн. (пеня) вимоги шостої черги).

2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» (вул. Жилянська, буд. 30/32, оф. 205-в, м. Київ, 01033; ідентифікаційний код 39863680) до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» (вул. Бориславська, буд. 82, м.Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 00152388) на суму 8125612 грн. 67 коп. (з яких: 6662938,58 грн. інфляційні втрати; 1462674,09 грн. 3% річних) відхилити.

3. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» по сплаті судового збору у розмірі 6056 грн. 00 коп. за подання до суду заяви з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» покласти на Публічне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплексГаличина» як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді вимоги першої черги.

Повна ухвала складена 02 жовтня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.