ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"03" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3025/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Рено Командор"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вегас Транс"
провидачу судового наказу
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено Командор" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегас Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено Командор" заборгованості в розмірі 85000 грн., 3% річних в розмірі 586,77 грн., пені в розмірі 6063,27 грн., штрафу в розмірі 412 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 242,24 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 Господарського кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 3 статті 56 ГПК України зазначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1, 2 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (абз. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до п. 3 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі Положення) в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням (п. 4 Положення).

Згідно з п. 11 Положення ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

У п. 12 Положення встановлено, що ордер містить наступні реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Подану заяву про видачу судового наказу підписано адвокатом Шевченком Кирилом Тарасовичем.

На підтвердження повноважень на вчинення дій в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено Командор" до заяви доданий ордер від 24.01.2025 серії АТ №1112618.

Відповідно до вказаного ордера адвокат Шевченко К.Т. уповноважений на надання правової допомоги у Господарському суді міста Києва, тоді як заява подана до Господарського суду Київської області.

Отже, поданий ордер не є належним підтвердженням повноважень адвоката Шевченка К.Т. на подання заяви до Господарського суду Київської області, у зв`язку з чим заява підписана особою, яка не має відповідних підтверджених повноважень, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення після усунення недоліків.

Керуючись ст. 150, 152, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рено Командор" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегас Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено Командор" заборгованості в розмірі 85000 грн., 3% річних в розмірі 586,77 грн., пені в розмірі 6063,27 грн., штрафу в розмірі 412 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 242,24 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк