overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
29 вересня 2025 рокуСправа № 921/782/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання Дикої Л.Б.
розглянувши: Клопотання №01-21/130/36 від 13.08.2025 документ сформований в системі "Електронний суд" 13.08.2025 (вх.№5802-1 від 14.08.2025) арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича
у справі № 921/782/21 за заявою
боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.2015 року, виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Водночас, судове засідання 29.09.2025 не відбулося через технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що підтверджується Актом Господарського суду Тернопільської області №921/782/21/474/2025 від 29.09.2025 про технічний збій, який знаходиться в матеріалах справи.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст.120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
2.Копію ухвали надіслати:
-боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-представнику боржника адвокату Кметик Віталію Ярославовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
-керуючому реалізацією Дейнеці Володимиру Миколайовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
-Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).
Ухвалу підписано: 03 жовтня 2025 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/308/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №4745 від 30.06.2025) у справі №921/308/25

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

За участі представників:

кредитора: Бабаєва Ольга Олександрівна (в режимі відеоконференції);

боржника: не прибув;

керуючий реструктуризацією: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (вх. №4745 від 30.06.2025) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 задоволити частково.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (адреса: 03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90-А, ) до боржника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 28 401,12 грн заборгованості, та 4844,80 грн судові витрати.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 28 401,12 грн заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування - вимоги другої черги.

3. Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 10000,00 грн штрафу.

4. Арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника у справі №921/308/25.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/300/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи №921/300/25

за позовом: Приватного малого підприємства "Люкс", вул. Тернопільська, 8а, м.Тернопіль, 46012, ідентифікаційний код 14027899

до відповідача: Микулинецька селищна рада, вул. С.Бандери, 11, смт.Микулинці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48120, ідентифікаційний код 04396302

про: визнання Типового договору оренди землі від 11.02.2016 таким, що продовжений на такий самий строк та на таких самих умовах.

Суть справи.

У судовому засіданні 17.09.2025 оголошено перерву до 01 жовтня 2025 року.

Згідно наказу №188-в від 30.09.2025 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. перебувала у відпустці з 01.10.2025 по 02.10.2025 (включно).

А відтак, 01.10.25 судове засідання у справі №921/300/25 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

У зв`язку із наведеним, є необхідність у призначенні судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 15 жовтня 2025 року на 15 год. 00 хв.

2. Копію ухвали надіслати:

- позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 03 жовтня 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/476/24(921/333/25)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи №921/476/24(921/333/25)

за позовом: виконувача обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул.Плебанівка, буд.712/9, с.Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833) розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (вул.Петлюри Симона, буд. 16/108, Шевченківський р-н, м. Київ, 01032, РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул.Плебанівка, буд. 712/9, с.Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833);

до відповідача-2: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "БМБУД" (код 41037833), що прийняте за результатами розгляду третього питання порядку денного "Про визначення форми контролю та нагляду за діяльністю виконавчого органу" і оформлене протоколом №09/05 від 09.05.2025, та стягнути судові витрати.

в межах справи №921/476/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", 04053, м. Київ, Бехтерівський провулок, 4Б, офіс 31,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Настасів, вул.Плебанівка, будинок 712/9,

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Ухвалою від 03.09.2025 відкладено розгляд справи на 01 жовтня 2025 року.

Згідно наказу №188-в від 30.09.2025 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. перебувала у відпустці з 01.10.2025 по 02.10.2025 (включно).

А відтак, 01.10.25 судове засідання у справі №921/476/24(921/333/25) не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

У зв`язку із наведеним, є необхідність у призначенні судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 27 жовтня 2025 року на 14 год. 00 хв.

2. Копію ухвали надіслати:

- виконувачу обов`язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" розпоряднику майна арбітражному керуючому Різник Олександру Юрійовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- відповідачу-2 учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" Носик Валерію Вікторовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 03 жовтня 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/695/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи №921/695/23 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.01.2012, Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Ухвалою від 03.09.2025 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01 жовтня 2025 року.

Згідно наказу №188-в від 30.09.2025 Господарського суду Тернопільської області суддя Хома С.О. перебувала у відпустці з 01.10.2025 по 02.10.2025 (включно).

А відтак, 01.10.25 судове засідання у справі №921/695/23 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

У зв`язку із наведеним, є необхідність у призначенні судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судове засідання на 29 жовтня 2025 року на 15 год. 00 хв.

2.Зобов`язати боржника надати суду в строк до 24.10.2025 з доказами надіслання належним чином засвідчених копій іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до електронного кабінету тощо):

- докази на підтвердження джерела отримання доходів та отримання конкретних доходів, за рахунок яких буде виконуватися план реструктуризації боргів.

3.Визнати обов`язковою явку кредитора - Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в судове засідання призначене на 29.10.2025 на 15 год. 00 хв.

4.Арбітражному керуючому надати суду в строк до 24.10.2025 з доказами надіслання боржнику, представнику боржника та кредиторам (квитанція про доставку до електронного кабінету, тощо):

-письмові пояснення щодо поданого нового плану реструктуризації (відсутність підпису боржника) та протоколу зборів кредиторів від 28.08.2025 (не зафіксовано присутність/відсутність на зборах представника боржника);

-план реструктуризації від 28.08.2025 погоджений (підписаний) боржником.

5. Копію ухвали надіслати:

-боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Акціонерному товариству "Акцент-Банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 03 жовтня 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03 жовтня 2025 року Справа №921/586/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницька Н.В.,
Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи статей 11, 16, 509, 526, 530, 610, 929, 931 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн (згідно платіжної інструкції №6273 від 29.09.2025), який також підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача б/н від 30.09.2025 (вх.№667 від 01.10.2025) про видачу судового наказу, разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2 - 5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 жовтня 2025 року Справа № 921/662/24
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" квітня 2025 р., яке набрало законної сили "19" вересня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2025, яка набрала законної сили 19.09.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" вересня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 жовтня 2025 рокуСправа № 921/662/24
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" квітня 2025 р., яке набрало законної сили "19" вересня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2025, яка набрала законної сили 19.09.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" вересня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 жовтня 2025 року Справа № 921/662/24
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" квітня 2025 р., яке набрало законної сили "19" вересня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2025, яка набрала законної сили 19.09.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" вересня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 жовтня 2025 рокуСправа № 921/662/24
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" квітня 2025 р., яке набрало законної сили "19" вересня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2025, яка набрала законної сили 19.09.2025на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" вересня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 жовтня 2025 рокуСправа № 921/317/25
у складі судді Чопка Ю.О.
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса фактичного проживання : АДРЕСА_2 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/317/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Попереднє судове засівання у справі призначено на 07.10.2025.
Від представника АТ КБ "Приватбанк" (кредитора), адвоката Шевченко Л.П. на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 02.10.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.10.2025 на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе вищезазначену заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 02.10.2025 представника АТ КБ "Приватбанк" (кредитора), адвоката Шевченко Л.П. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/317/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/317/25, призначене на 07.10.2025 на 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник АТ КБ "Приватбанк" (кредитора), адвокат Шевченко Любов Павлівна.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 03.10.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/489/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за позовом : Козівської селищної ради , 47601, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Козова, вул. Грушевського, буд. 38 ;

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Козова", 46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3А, офіс 214;

про : стягнення 698818,32 грн. заборгованості по виплаті орендної плати та розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Козівська селищна рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Козова" про стягнення 698818,32 грн. заборгованості по виплаті орендної плати за договором оренди землі від 11.05.2018 та розірвання договору оренди землі від 11.05.2018.

Ухвалою суду від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2025.

Ухвалою суду від 24.09.2025 позовну заяву (вх..№555 від 13.08.2025) Козівської селищної ради, в порушення вимог ст. ст. 164, 174 ГПК України, залишено без руху. Заявнику встановлено строк для усунення недоліків.

30.09.2025 позивачем в системі "Електронний суд" сформовано заяву про усунення недоліків (вх.№6875) з додатками, Козівською селищною радою надано докази надіслання копії позовної заяви з додатками на офіційну адресу відповідача. За таких обставин, недоліки позовної заяви усунуті.

Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити розгляд даної справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 27, 176, 181, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №921/489/25 на 27 жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області (за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, поверх 4, зал судових засідань № 1).

2. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко