ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.09.2025м. СумиСправа № 920/964/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

За участю секретаря судового засідання: Гордієнко Ж.М.

Розглянувши в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справу № 920/964/25:

за позовом Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, )

про стягнення 1299825 грн 12 коп.

За участю представників:

від позивача: Вортоломей М.Ф.,

від відповідача: не з`явився

1. Стислий виклад позицій сторін у справі.

1.1. 01.07.2025 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1299825 грн 12 коп., в тому числі 1193400 грн 00 коп. попередня оплата за договором № 473/2 про закупівлю товарів за державні кошти від 29.05.2024, 106425 грн 12 коп. неустойка.

1.2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ним виконано зобов`язання за договором щодо оплати товару на загальну суму 1193400 грн 00 коп.; відповідач, в свою чергу, не виконав зобов`язання за договором, що стало підставою звернення до суду з позовними вимогами про стягнення суми попередньої оплати за товар та неустойки.

1.3. Станом на 22.09.2025 відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

2. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 справу № 920/964/25 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

2.2. Ухвалою від 04.07.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/964/25; призначив підготовче засідання на 20.08.2025, 12:50; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

2.3. У судовому засіданні 20.08.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.09.2025, 09:00, з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

2.4. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:09 до 11:05 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 03.09.2025 не відбулось.

2.5. З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 03.09.2025 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 08.09.2025, 09:00; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

2.6. У судовому засіданні 08.09.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача,постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.09.2025, 10:45, з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

2.7. Станом на 22.09.2025 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв, доказів сплати боргу не подав.

2.8. Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.9. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 15.05.2024 Сумською обласною прокуратурою оголошено тендер (UA-2024-05-15-010589-а) на закупівлю товару «Бензин автомобільний А-95 в талонах (скретч-картах) (ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти) в кількості 23400 літрів, очікуваною вартістю 1216800 грн 00 коп. з ПДВ.

3.2. За наслідками розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, відповідно до протоколу № 63 від 23.05.2024 щодо прийняття рішення уповноваженою особою, яка відповідальна за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» визнано переможцем відкритих торгів та ухвалено рішення про укладення договору на суму 1216800 грн 00 коп. з урахуванням податку на додану вартість.

3.3. 29.05.2024 між позивачем Сумською обласною прокуратурою (замовник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» (постачальник) укладений договір № 473/2 про закупівлю товару за державні кошти, відповідно до умов якого відповідач зобов`язується у 2024 році в порядку та на умовах, визначених цим договором, надати позивачу товар: «Бензин автомобільний А-95 в талонах (скетч-картах)» (ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти), а позивач зобов`язується прийняти і оплатити такий товар (п. 1.1, 1.2 договору).

3.4. Обсяги закупівлі паливно-мастильних матеріалів можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (п. 1.3 договору).

3.5. Відповідно до п. 1.5 договору, обсяг паливно-мастильних матеріалів, їх марки та вартісні і цінові показники узгоджуються та зазначаються сторонами у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору (Додаток № 1).

3.6. Відповідно до п. 2.2 договору, товар (в талонах), що поставляється згідно з цим договором, підлягає обміну у власній роздрібній мережі автозаправних станцій або авторизованих станціях партнерів постачальника (далі роздрібна мережа АЗС постачальника), які за своїми технічними характеристиками повинні відповідати стандартам (технічним умовам) його виробника, що визначені в документації на паливно-мастильні матеріали та технічним вимогам, які встановлені чинними державними стандартами України.

3.7. Загальна сума договору визначається на підставі Специфікації (Додаток № 1) та становить 1216800 грн 00 коп., у тому числі ПДВ 33333 грн 33 коп. (пункт 3.1 договору).

3.8. Відповідно до п. 4.1 договору, позивач сплачує вартість паливно-мастильних матеріалів протягом 7 банківських днів з дня отримання рахунку та видаткової накладної за наявності бюджетного фінансування. За умовами цього договору постачальник зобов`язується безоплатно зберігати паливно-мастильні матеріали у роздрібній мережі АЗС постачальника до моменту використання (обміну) усього товару (в талонах) замовником шляхом заправки його транспортних засобів.

3.9. Відповідно до п. 5.1, 5.2 договору, перехід права власності на паливно-мастильні матеріали від постачальника до замовника відбувається в день отримання замовником від постачальника товару (в талонах) і підписання сторонами видаткової накладної та акта приймання-передачі паливно-мастильних матеріалів на відповідальне зберігання постачальнику відповідно до умов цього договору. Строк поставки паливно-мастильних матеріалів, товару (в талонах) встановлено до 01.10.2024.

3.10. Відповідно до п. 5.9 договору, постачальник зобов`язується безоплатно зберігати паливно-мастильні матеріали до моменту використання (обміну) усього товару (в талонах) замовником шляхом заправки його транспортних засобів у роздрібній мережі АЗС постачальника.

3.11. Пунктами 5.10, 5.11 договору передбачено, що відпуск постачальником паливно-мастильних матеріалів здійснюється шляхом заправки транспортних засобів замовника за пред`явленим товаром (в талонах) номіналом 10 та 20 літрів зі строком дії 12 (дванадцять) календарних місяців (з можливістю одноразового продовження терміну дії ще на 12 (дванадцять) календарних місяців з дати закінчення терміну їх дії), які є підставою для відвантаження паливно-мастильних матеріалів постачальником, та не залежить від терміну дії договору.

Заправка транспортних засобів замовника здійснюється шляхом обміну товару (в талонах) в роздрібній мережі АЗС постачальника на паливно-мастильні матеріали. Наявність товару (в талонах) у особи, яка звернулася до однієї із АЗС постачальника, є підтвердженням повноважень такої особи від замовника на заправку транспортного засобу.

3.12. Пунктами 5.13, 5.14 договору передбачено, що постачальник зобов`язаний забезпечити безперебійну заправку транспортних засобів замовника у власній роздрібній мережі АЗС відповідно до режиму (розкладу) їх роботи. Заправка транспортних засобів замовника здійснюється на підставі товару (в талонах) в асортименті та кількості, вказаних в них.

3.13. Постачальник не має права вимагати від замовника використання (обміну) усього обсягу паливно-мастильних матеріалів, який зберігається у нього безоплатно згідно пункту 5.9 цього договору, з метою заправки транспортних засобів замовника до закінчення терміну дії товару (в талонах) (п. 5.16 договору).

3.14. Відповідно до п 6.3.1 договору, постачальник зобов`язаний забезпечити поставку паливно-мастильних матеріалів, товару (в талонах) у строки, встановлені цим договором.

3.15. Відповідно до п. 7.1, 7.3 договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором, сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим договором. У випадкову відмови постачальника від надання паливно-мастильних матеріалів, товару (в талонах) замовнику або його недопоставки, чи порушення термінів їх надання, постачальник сплачує замовнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недопоставленого товару за кожний день прострочення поставки.

3.16. Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2024, а в частині розрахунків до повного їх виконання (п. 11.1 договору).

3.17. Відповідно до Специфікації (додатку № 1 до договору) загальна вартість товару (бензин А-95 в кількості 23400 літрів) становить 1216800 грн 00 коп., у тому числі ПДВ 202800 грн 00 коп. (а. с. 15).

3.18. Додатковою угодою № 1 від 29.05.2024 до договору від 29.05.2024 № 473/2 про закупівлю товару за державні кошти, сторони виклали п. 3.1 договору в наступній редакції: « 3.1. Загальна сума цього договору визначається на підставі Специфікації (Додаток № 1) та становить 1193400 грн 00 коп., у тому числі ПДВ 198900 грн 00 коп.». Також сторони погодились викласти додаток 1 до договору в новій редакції (а. с. 16).

3.19. На виконання умов договору відповідачем за видатковою накладною № 0002/0001783 від 29.05.2024, яка підписана представниками сторін, було надано товар (талони) загальною вартістю 1193400 грн 00 коп. (а. с. 20).

3.20. Позивач за отримані талони (скретч-карти) згідно з видатковою накладною № 0002/0001787 від 29.05.2024 перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 1193400 грн 00 коп., що підтверджується копією платіжної інструкції № 1010 від 29.05.2024 (а. с. 17).

3.21. Позивач зазначає, що 17.02.2025 було фактично припинено виконання зобов`язань за договором. Автозаправні станції, скретч-карти на заправку в яких було передано відповідачем на виконання умов договору, зачинено та вони припинили відпуск палива замовнику по скретч-картам, які є підставою для відвантаження палива з АЗС.

3.22. Згідно акту від 18.03.2025, на автозаправній станції «АВІАС», розташованій за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 7, водію відділу матеріально-технічного забезпечення та соціально-побутових потреб Сумської обласної прокуратури було відмовлено у відпуску товару бензину автомобільного А-95 за скретч-картами постачальника бренду АВІАС через те, що автозаправна станція зачинена та не функціонувала (персонал відсутній, стела з цінами була вимкнута, на дверях розміщено оголошення з текстом: «Заправка не працює») (а. с. 18).

3.23. Аналогічна ситуація неможливості здійснити заправку службового автомобіля Сумської обласної прокуратури мала місце: 15.04.2025 на автозаправній станції АВІАС, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, 13 (акт від 15.04.2025), 12.05.2025 на автозаправній станції АNP, що розташована за адресою: м. Шостка, вул. Воронізька, 66 (акт від 12.05.2025) та на автозаправній станції АNP, що розташована за адресою: м. Шостка, вул. Родини Кривоносів, 1А (акт від 12.05.2025) (а. с. 19-21).

3.24. Листом № 34-31вих-25 від 21.02.2025 Сумська обласна прокуратура звернулась до ТОВ «ТЕНЕГІЯ» щодо неналежного виконання умов договору від 29.05.2024 № 473/2 (а. с. 25).

3.25. Листом № 26-02/25-5 від 26.02.2025 відповідач повідомив позивача, що через постійні обстріли міст та енергетичної системи України, портів України, логістичні зв`язки змінились та продовжують змінюватись, що зменшило кількість доставки пального до місця продажу. Разом з цим, відповідач вказав, що вживає всі необхідні заходи для виконання зобов`язань за договором (а. с. 26).

3.26. Листами № 34-34вих25 від 26.02.2025 та № 34-47вих-25 від 07.04.2025 Сумська обласна прокуратура повторно зверталась до ТОВ «ТЕНЕГІЯ» з вимогами щодо забезпечення виконання умов укладених договорів на закупівлю паливно-мастильних матеріалів та заправки службових автомобілів. Також позивач у претензіях вказував на залишки невикористаних талонів за укладеними договорами та попереджав про застосування фінансових санкцій (неустойки), визначених у п. 7.3 договору, а також звернення до суду в разу невиконання погоджених сторонами умов договорів (а. с. 26-29).

3.27. Матеріали справи не містять відповіді ТОВ «ТЕНЕГІЯ» на вищевказані претензії та/або виконання їх вимог.

3.28. Враховуючи порушення відповідачем зобов`язань за договором № 473/2 від 29.05.2024, щодо передачі товару, позивач вказує на те, що він має оплачені та невикористані талони на бензин А-95 на загальну кількість 23400 літрів (1340 шт талонів (скретч-карт) номіналом 10 літрів кожен, 640 шт талонів (скретч-карт) номіналом 15 літрів кожен, 20 шт талонів (скретч-карт) номіналом 20 літрів кожен, загалом 2000 шт скретч-карт), що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення 1193400 грн 00 коп. боргу та 106425 грн 12 коп. неустойки.

4. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

4.1. Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.2. Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обув`язку.

4.3. Частина 2 цієї статті передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу

4.4. Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

4.5. Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.6. Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

4.7. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

4.8. Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами (далі - Правила), згідно з п. 3 яких торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (далі - АЗС).

4.9. Згідно з п. 9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

4.10. Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 281/171/578/155 від 20.05.2008 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

4.11. Згідно з п. 3 Інструкції, талон це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

4.12. Передача (відпуск) товару згідно поставленим талонам здійснюється на АЗС учасника, перелік яких визначено у Переліку АЗС (додаток 2 до договору).

4.13. Передача товару (відпуск) здійснюється по факту пред`явлення замовником (уповноваженим представником замовника) талону/скретч-карти, який є документом встановленого зразка та форми, одноразового використання, що посвідчує право власності замовника та/або уповноваженого представника замовника на одержання певної кількості (обсягу) та певної марки палива на АЗС (далі - Талон).

4.14. Талон є товарно-розпорядчим документом на товар, на підставі якого здійснюється відпуск товару на АЗС. Талон на пальне не є розрахунковим чи платіжним засобом.

4.15. З моменту переходу до замовника права власності на паливо та до моменту його фактичного отримання на АЗС, товар (пальне) перебуває на повному відповідальному безкоштовному зберіганні на АЗС.

4.16. Місце поставки товару шляхом передачі талонів визначається у специфікації, а безпосередня передача (відпуск) товару - через АЗС, що визначені у додатку до цього договору. Обов`язок постачальника щодо фактичної передачі (відпуску) товару вважається виконаним з моменту передачі (відпуску) такого товару на АЗС, що підтверджується касовим (фіскальним) чеком.

4.17. Отже, в цьому випадку, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС, а підписана сторонами видаткова накладна № 0002/0001783 від 29.05.2025 є підтвердженням отримання позивачем від відповідача талонів на бензин, проте, лише після отоварювання талону на АЗС замовник вважається таким, що отримав фактично товар.

4.18. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

4.19. Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

4.20. Суд установив, що укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.

4.21. Як встановлено ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

4.22. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

4.23. Частиною першою статті 662 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

4.24. Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

4.25. Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

4.26. Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

4.27. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України (ст. 663 ЦК України).

4.28. Згідно з ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

4.29. Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

4.30. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.31. За приписами ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.32. Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Щодо суми боргу.

4.33. Суд установив, що позивачем здійснено оплату товару в розмірі 100% його вартості, що підтверджується платіжною інструкцією № 1010 від 29.05.2024. Направлені на адресу відповідача листи-претензії залишені відповідачем без відповіді.

4.34. Невикористаними позивачем є талони на бензин А-95 на загальну кількість 23400 літрів (1340 шт талонів (скретч-карт) номіналом 10 літрів кожен, 640 шт талонів (скретч-карт) номіналом 15 літрів кожен, 20 шт талонів (скретч-карт) номіналом 20 літрів кожен, загалом 2000 шт скретч-карт) на загальну суму 1193400 грн 00 коп.

4.35. Відповідач порушив своє зобов`язання, передбачене умовами договору, належними та допустимими доказами не спростував доводів позивача.

4.36. Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства, аванс (попередня оплата) це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому, аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (аналогічний висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 910/12382/17).

4.37. Отже, позивач скористався своїм правом на повернення суми попередньої оплати, що передбачено ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України.

4.38. Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором № 473/2 про закупівлю товару від 29.05.2024, підтвердження суми, заявленої до стягнення наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1193400 грн 00 коп. попередньої оплати.

Щодо суми неустойки.

4.39. Вважається, що боржник прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, установлений договором чи законом (п. 1 ст. 612 ЦК України). Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки.

4.40. Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

4.41. За змістом ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

4.42. Частиною 4 статті 231 Цивільного кодексу України визначено, що розмір штрафних санкцій встановлюється законом. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договорі розмірі.

4.43. Законодавець пов`язує можливість застосування штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов`язань саме з умовами їх встановлення у договорі за відсутності законодавчого врегулювання розміру таких санкцій.

4.44. Відповідно до п. 7.3 договору, сторони визначили, що у випадкову відмови постачальника від надання паливно-мастильних матеріалів, товару (в талонах) замовнику або його недопоставки, чи порушення термінів їх надання, постачальник сплачує замовнику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недопоставленого товару за кожний день прострочення поставки..

4.45. Згідно зі ст. 251 Цивільного кодексу України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

4.46. Статтею 252 Цивільного кодексу України передбачено, що строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

4.47. Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

4.48. Згідно з поданим розрахунком, позивач нарахував відповідачу пеню за період з 18.03.2025 до 30.06.2025 в сумі 106425 грн 12 коп., тобто починаючи з дня невиконання зобов`язання.

4.49. Разом з цим, суд установив, що позивачем неправильно визначено період нарахування пені, датою початку нарахування пені вказано 18.03.2025, тоді, як потрібно 19.03.2025, в силу вимог ст. 253 Цивільного кодексу України.

4.50. Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором № 473/2 від 29.05.08.2024, перевіривши розрахунок пені, наданий позивачем, суд дійшов висновку, що сума пені, яка підлягає стягненню становить 105411 грн 55 коп. Нарахування пені у сумі 1013 грн 57 коп. є необґрунтованим та безпідставним, тому суд відмовляє у позові в цій частині.

5. Розподіл судових витрат між сторонам.

5.1. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 15584 грн 14 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, ) на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, код ЄДРПОУ 03527 грн 00 попереднбої оплати, 105411 грн 55 коп. неустойки, 15584 грн 14 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 02.10.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна