ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4376/25

за позовом Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про стягнення 3240 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" 3240 грн. заборгованості за неотримані нафтопродукти за договором №СК103-02435 від 01.10.2021р. та судові витрати у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" та Виконавчим комітетом Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області підписано договір поставки №СК103-02435 від 01.10.2021р. (далі Договір).

Постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар (п. 1.1 Договору).

Найменування товару: згідно накладних на товар (п. 1.2 Договору).

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997р. (п. 1.5 Договору).

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору (п. 2.1 Договору).

Загальна сума договору 49410 грн. (п. 3.2 Договору).

Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику Покупця, за умови надання представником довіреності, або додатку №1 на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника Покупця та печаткою Покупця та при наявності в нього паспорту (п. 4.4 Договору).

Строк поставки товарів -до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки) (п. 5.1 Договору).

Місце поставки (передачі) товарів: Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки (п. 5.2, 5.2.1 Договору).

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2.2 Договору).

Умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну ди довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3 Договору).

На виконання умов Договору між позивачем та відповідачем 01.10.2021р. підписано видаткову накладну № 0103/0002503 та специфікацію №0103/0002503-С відпущених скретч-картокна нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0103/0002503, відповідно до якої відповідач передав позивачу бензин марки А-92 по талонам номіналом 10 та 15 літрів у кількості 630 літрів за ціною 27,00 грн. за літр на загальну суму 32400,00 грн. та дизпаливо по талонам номіналом 15 та 20 літрів у кількості 1200 літрів за ціною 27,00 грн. за літр на загальну суму 17010,00 грн.

На час прийняття рішення у справі на території Перемишлянської міської територіальної громади АЗС на яких здійснювався відпуск нафтопродуктів по придбаних скретч-картках зачинені та не здійснюють торгової діяльності.

У Виконавчому комітеті Перемишлянської міської ради залишилось невикористаними 8 скретч-картків Бензину А-92, номінал картки 15 л. Виконавчий комітет Перемишлянської міської ради листом від 27.02.2025 р. № 03-16/01/396 інформував ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" та вимагав повідомити про діючі АЗС на яких можна здійснити заправку за допомогою скретч-картки, або вирішити питання повернення коштів за невикористані скретч-картки. ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" на зазначений лист не відреагував.

На час прийняття рішення у справі TOB "ЛІВАЙН ТОРГ" не передав Виконавчому комітету Перемишлянської міської ради нафтопродуктів по 8 скретч-картках Бензину А-92, номінал картки 15 л. (№50-57) на загальну суму 3240 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, ідентифікаційний код 41449359) на користь Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області (81200, Львівська область, Львівський р-н., м. Перемишляни, вул. Привокзальна, буд. 3А, ідентифікаційний код 04056173) 3240 грн., судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01.10.2025

Суддя Г.В. Манько