ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2871/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Союз" (62300, Харківська обл., м. Дергачі, пров. Залізничний, 18; ідент. код 36419123)

до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Росія, м. Москва, вул. Житна, 14)

про стягнення 19 784 996, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Союз", звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якій просить суд стягнути з держави Російська Федерація суму спричинених збитків, що виникли внаслідок російської збройної агресії на території України в розмірі 19 784 996, 90 грн., які складаються із: збитків, нанесених матеріальним активам Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК СОЮЗ" внаслідок збройної агресії Російської Федерації (реальні збитки) у сумі 15 245 410,49 грн або 364 495,49 доларів США; упущеної вигоди, що виникла у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК СОЮЗ" в результаті отримання реальних збитків внаслідок збройної агресії Російської Федерації, у сумі 4 459 586,59 грн або 106 689,44 доларів США та 80 000,00 грн витрат, понесених для проведення експертиз. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 26.04.2025 року близько 07 год. 00 хв. військовими рф був здійснений обстріл приміщень, що перебувають в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК СОЮЗ" за адресою: Харківський район м. Дергачі, провулок Залізничний буд. 18 чим було завдано майнової шкоди у визначеному у позові розміру.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Союз" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2871/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.09.2025 о 13:00.

У підготовчому засіданні 11.09.2025 у справі постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 23.11.2025 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 25 вересня 2025 року о(б) 14:30.

У підготовчому засіданні 25.09.2025 вирішено закрити підготовче провадження в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України та призначчити справу до судового розгляду по суті в порядку, передбаченому ч. 2 п. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України на 20.11.2025 о 11:00, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Однак у зазначеній протокольній ухвалі суду помилково зазначено не вірну дату проведення наступного підготовчого засідання, а саме зазначено на 18.11.2025 року об 11:00 замість вірної дати проведення підготовчого засідання на 20.11.2025 о 11:00.

При цьому суд зазначає, що норма статті 243 Господарського процесуального кодексу України не ставить можливість реалізації судом права на виправлення описки в ухвалі, залежно від їх поділу на протокольні та такі, що оформлені окремим документом, як і не містять заборони на їх виправлення.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В даному випадку виправлення описки (вірне зазначення дати проведення підготовчого засідання) не зачіпає суті протокольної ухвали Господарського суду Харківської області від 25 вересня 2025 року, а є неточностями, які мають суто технічний характер, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення технічної описки.

Керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Виправити описку в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 25.09.2025 по справі № 922/2871/25, вказавши вірну дату призначення судового засідання по суті у справі № 922/2871/25 - "20" листопада 2025 р. о 11:00. в порядку, передбаченому ч. 2 п. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 25.09.2025 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.09.2025.

Суддя Шатерніков М.І.