ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30.09.2025 Справа № 917/1305/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (; адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородська інвестиційна група (; адреса: вул. Незалежності, 19, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600)

про стягнення 1 689 472,09 грн

Представники сторін:

від позивача: Овчарук О.О.,

від відповідача: Луценко Н. В., Нейковська О. В.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Миргородська інвестиційна група заборгованості в розмірі 1 689 472,09 грн по договору постачання природного газу №6023-ТКЕ(23)-24 від 11.10.2023.

Ухвалою суду від 07.07.2025 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 07.08.2025 на 10:30 год., викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче засідання 07.08.2025 не відбулося, у зв`язку з повідомленням про замінування будівлі господарського суду.

Ухвалою 07.08.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та призначив судове засідання на 30.09.2025 на 10-30 год.

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Відповідач надіслав відзив на позовну заяву (вхід. № 9432 від 16.07.2025), в якому просить розстрочити виконання рішення по даній справі, в разі задоволення позову.

У відповіді на відзив (вхід. № 9536 від 18.07.2025) позивач заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві. Позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у доповненні до відзиву (вхід. № 12499 від 30.09.2025) визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 197, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1305/25.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 30.10.2025 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 58.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І. І. Пушко