ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Черкаси справа №925/772/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Шляпін О.Ю. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Міста Монастирище ( м. Монастирище, Уманський район. Черкаська область) про стягнення 4 945 958,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 945 958,82 грн. на підставі договору № 6330-ТКЕ (23)-36 постачання природного газу від 11.09.2023, укладеного між сторонами у справі.

Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

В справу 06.08.2025 надійшли відзив та відповідь на відзив від 14.08.2025. Також 19.08.2025 отримано заперечення на відповідь на відзив.

Всі надані документи, які подано через Електронні кабінети сторін, приєднано судом до справи.

Відповідач просить у позові відмовити, оскільки борг перед позивачем виник через некомпесацію урядом різниці в тарифах на послуги відповідача. Позивач проти такої позиції заперечив, оскільки для вирішення даного питання має бути дотримана певна процедура зарахування коштів між бюджетами, яка зараз урядом країни ще не розпочата, тому борг підлягає до сплати.

Відповідач клопотанням від 18.08.2025 повідомив суд про часткову оплату спірної заборгованості, платіжними інструкціями № 444 від 12.06.2025 на суму 296 480,84 грн. та № 611 від 15.08.2025 на суму 300 000,00 грн. за договором постачання природного газу № 6330-ТКЕ від 11.09.2023 та просить суд вирішити питання про повернення позивачу судового збору з бюджету пропорційно сплаченим сумам боргу.

Також в ході розгляду справи відповідач підтримав заявлене клопотання про складення сторонами акту звірки розрахунків, оскільки у позові вказано суму боргу 2 365 571,70 грн., а до стягнення заявлено 4 945 958,82 грн. та без врахування часткової сплати боргу, про що відповідач подав докази.

Ухвалою від 20.08.2025 суд зобов`язав сторони скласти Акт звірки розрахунків станом на 01 вересня 2025 року із визначенням остаточної суми боргу та всіх зарахованих відповідачу в її погашення часткових сплат спірного боргу і подати його суду.

Також було запропоновано сторонам подати докази вирішення питання щодо розстрочення чи відстрочення сплати спірного боргу .

На виконання вимог ухвали суду відповідачем 25.09.2025 подано суду копію Акту звірки розрахунків між сторонами із вказаними відомостями про розмір боргу 4 349 477,98 грн. по договору № 6330-ТКЕ (23)-36, але без підписів сторін.

В засіданні 29.09.2025 представник відповідача підтвердив, що Акт звірки з боку КП "Теплокомуненерго" м. Монастирище підписано ЕЦП із сумою боргу 4 349 477,98 грн. яка вже враховує часткові сплати коштів відповідачем в погашення боргу.

Те, що в Акті звірки враховано сплачені відповідачем кошти в розмірі 296 480,84 грн. та 300 000,00 грн., підтвердив в засіданні і представник позивача.

Однак клопотання про закриття провадження в частині сплачених сум позивачем не подано.

Відповідач в минулому засіданні надав докази звернення до позивача із проектом мирової угоди для завершення розрахунків у шестимісячний термін.

За доводами позивача, хоча відповідачу ще не надано письмову відповідь, Позивач не погодиться на мирову угоду.

Оскільки в справу подано всі докази і документи з процесуальних питань, представник позивача просить закрити провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Нерозглянутих клопотань у справі немає.

Питання мирного врегулювання спору, розстрочення-відстрочення сплати боргу сторони можуть вирішити і на стадії розгляду справи по суті.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України суд закриває підготовче провадження і призначає розгляд справи по суті, якщо питання, визначені ст. 182 ГПК України є вирішеними.

Керуючись ст. 182,185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 12:00 год. 16 жовтня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов`язковою .

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських