УХВАЛА

м. Київ

26.09.2025Справа № 910/6373/25

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (м. Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс" (м. Київ)

2. Компанії "Лакріно Інвестментс Лімітед" (Кіпр, Лімасол)

про визнання договору недійсним,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/6373/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс", Компанії "Лакріно Інвестментс Лімітед" про визнання недійсним договору факторингу №17 Ф від 22.12.2021, укладеного між відповідачами, з підстав невідповідності його умов вимогам чинного законодавства України.

16.09.2025 від позивача надійшли зауваження з приводу неправильності та неповноти протоколу судового засідання від 11.09.2025.

Розглянувши зауваження позивача на протокол судового засідання, суд встановив наступне.

Статтею 222 ГПК України встановлено, що суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Повне або часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу учасника справи або за ініціативою суду.

Технічний запис судового засідання та протокол судового засідання після закінчення судового засідання долучаються до матеріалів справи. Порядок зберігання технічного запису судового засідання та долучення його до матеріалів справи визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу.

Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання, в тому числі шляхом надання доступу до Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) для його завантаження, встановлюється законом.

Відповідно до статті 223 ГПК України в судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.

Під час здійснення повного фіксування судового засідання технічними засобами, а також проведення судового засідання в режимі відеоконференції протокол судового засідання створюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Протокол судового засідання скріплюється електронним підписом секретаря судового засідання і приєднується до справи.

Згідно зі ст. 224 ГПК України учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

З протоколу судового засідання від 11.09.2025 вбачається, що у прізвищі представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" допущена технічна описка, а саме, замість правильного "Михалевич" вказано "Михалєвич".

Разом з цим, приписами Господарскього процесуального кодексу України не передбачено виправлення технічної описки у протоколі судового засідання.

Також, судом встановлено, що в протоколі судового засідання 11.09.2025 у повному обсязі зазначено відомості, передбачені ч. 2 ст. 223 ГПК України.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що в разі необхідності ознайомлення з певними моментами виступів, клопотань тощо, він має можливість отримати доступ до технічного запису судового процесу, у встановленому порядку.

Отже, зауваження позивача на протокол судового засідання 11.09.2025 відхиляються судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 222-224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відхилити зауваження Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на протокол судового засідання 11.09.2025.

Ухвала набрала законної сили 26.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко