ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" жовтня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/286/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код - 25512617

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський гранітний кар`єр", вул. Винниченка В., буд. 34, кв. 301В, м. Вінниця, 21009, код - 41649661

про стягнення 3 186 219,00 грн

В С Т А Н О В И В :

29.04.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (01/00/011/117666 від 28.04.2022 року) Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський гранітний кар`єр" про стягнення 3 186 219,00 грн безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками.

Ухвалою суду від 04.05.2022 року відкрито провадження у справі № 902/286/22 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.05.2022 року.

18.05.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 16/05-1 від 16.05.2022 року, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

18.05.2022 року від представника відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

25.05.2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 23.05.2022 року).

27.05.2022 року до суду на виконання вимог ухвали від представника відповідача надійшов лист № 26105 від 26.05.2022 року. Додатком до якого додано ряд документів.

06.06.2022 року до суду представником позивача подано супровідний лист з додатками (б/н від 31.05.2022 року).

13.06.2022 року до суду від представника позивача на виконання вимог суду надійшов лист (б/н від 08.06.2022 року). Додатком до листа додано ряд документів.

16.06.2022 року судове засідання не відбулось, в зв`язку з перебуванням Головуючого судді Міліціанова Р.В. у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Ухвалою суду від 22.06.2022 року призначено підготовче судове засідання на 04.08.2022 року.

27.07.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання № 26/07 від 26.07.2022 року, в якому останній просить суд призначити у справі № 902/286/22 земельно-технічну експертизу. Проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.08.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшли заперечення щодо задоволення клопотання про призначення судової експертизи (б/н від 02.08.2022 року), в яких остання вважає заявлене клопотання необґрунтованим та не погоджується з питаннями поставленими у клопотанні позивача про проведення експертизи, вважаючи, що перше питання не відносяться до предмету спору та інше питання не потребує спеціальних знань для його роз`яснення.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський гранітний кар`єр" № 26/07 від 26.07.2022 року. Зупинено провадження у справі № 902/286/22 в зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 року апеляційну скаргу Вінницької міської ради на Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 року про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі № 902/286/22 залишено без задоволення. Змінено Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.08.2022 року у справі № 902/286/22 та викладено п. 4 та п.13 в у новій редакції.

10.11.2022 року матеріали справи повернулись на адресу Господарського суду Вінницької області.

Супровідним листом № 902/286/22/1627/22 від 11.11.2022 року матеріали справи надіслано на адресу Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.12.2022 року до суду від В.о. Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської надійшов лист № 2624/7698-7700/22-21/21 від 08.12.2022 року. Додатком до листа додано клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Казака (б/н від 07.12.2022 року) про надання додаткових документів для проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року задоволено клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Казака (б/н від 07.12.2022 року) про надання додаткових матеріалів.

03.03.2023 року до суду від В.о. Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської надійшов лист № 469/7698/7700/22-21/21 від 09.02.2023 року щодо погодження терміну виконання експертизи.

Ухвалою суду від 08.03.2023 року задоволено клопотання В.о. Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської № 469/7698/7700/22-21/21 від 09.02.2023 року (вх. №01-34/2004/23).

Погоджено виконання судової експертизи у термін понад 90 календарних днів.

22.04.2025 року від В.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської надійшов лист № 1310/21/21-28-25 від 15.04.2025 року, в якому зазначено, що експертиза знаходиться на стадії підбору та вивчення нормативно-правових актів та вирішується питання щодо проведення натурного обстеження об`єктів дослідження.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року призначено судове засідання з метою визначення розумних строків складення експертного висновку у справі № 902/286/22 на 20.05.2024 року.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року встановлено термін виконання судової земельно-технічної експертизи у справі № 902/286/22 строком 120 днів з дати отримання відповідної ухвали експертною установою.

26.06.2025 року до суду від В.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Г. Гребінної № 2301/21/21-28-25 від 24.06.2025 року надійшов лист. Додатком до листа додано клопотання судового експерта О. Козака про призначення обстеження об`єктів дослідження, необхідних для проведення експертизи № 2931-2933/23-21 від 24.06.2025 року, в якому зазначено, що обстеження об`єкта дослідження відбудеться 18.07.2025 року о 11:00 год., за адресою вул. Сергія Зулінського , 46, м. Вінниця.

02.07.2025 року від В.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Г. Гребінної надійшов лист № 2348/21/21-28-25 від 26.06.2025 року про забезпечення участі в обстеженні інженера землевпорядника Міського комунального підприємства "Вінницькій муніципальний центр містобудування та архітектури" - Коновалюка Я.В.

Разом з тим, суддя Міліціанов Р.В. з 23.06.2025 року по 13.07.2025 року перебуває у відпустці. На підставі службової записки секретаря судового засідання від 09.07.2025 року, здійснено повторний автоматизований розподіл листів В.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Г. Гребінної, за результатами якого, їх розподілено судді Виноградському О.Є.

Cтаном на 14.07.2025 року суддя Міліціанов Р.В. приступив до роботи.

Оскільки відповідні клопотання не розглянуто іншим складом суду, на підставі службової записки секретаря судового засідання від 14.07.2025 року, відповідно до п. 5.7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Вінницької області здійснено повторний автоматизований розподіл листів В.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Г. Гребінної.

За результатами автоматизованого розподілу клопотання експерта передано судді, в провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року задоволено клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Козака № 2931-2933/23-2 від 24.06.2025 року про необхідність проведення обстеження об`єкта дослідження.

29.07.2025 року до суду від Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінської надійшов лист № 2708/21/21-28-25 від 24.07.2025 року. Додатком до листа додано клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Козака № 2931-2933/23-21 від 24.07.2025 року про необхідність проведення обстеження об`єкта дослідження.

Ухвалою суду від 31.07.2025 року задоволено клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О. Козака № 2931-2933/23-21 від 24.07.2025 року.

30.09.2025 року до суду від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 3492/21/21-28-25 від 26.09.2025 року. Додатком до якого додано висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної, будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 2931/2932/2933/23-21 від 26.09.2025 року та матеріали справи № 902/286/22.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою подальшого розгляду справи провадження слід поновити.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час розгляду справи шляхом їх виклику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 228, 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/286/22.

2. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/286/22 відбудеться 22.10.2025 року о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

3. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. ст. 58, 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на:

- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , ; відповідачу - ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.10.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3,4,5 - відповідачу (вул. Винниченка В., буд. 34, кв. 301В, м. Вінниця, 21009; вул. Академіка Янгеля, 4Д, 21007; вул. Ушинського, буд. 19, кв. 24, м. Київ, 03151)