ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1114/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М.. без виклику представників сторін в судове засідання, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши матеріали справи № 925/1114/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+» до Дослідної станції Київського аграрного університету Національної академії аграрних наук України про стягнення грошової заборгованості за укладеними у письмовій формі договором про постачання (закупівлю) електричної енергії у постачальника №0П-Т125 від 30.12.2024 року у розмірі 208982 грн. 94 коп. за спожиту електричну енергію в період з 01.01.2025 року по 30.04.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+» видав судовий наказ у справі № 925/1114/25 про стягнення Дослідної станції Київського аграрного університету Національної академії аграрних наук України на користь заявника 208982 грн. 94 коп. боргу за період з 01.01.2025 року по 30.04.2025 року; 242 грн. 24 коп. судового збору сплаченого заявником за подання заяви.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 16.09.2025 року у справі № 925/1114/25 у резолютивній частині помилково зазначено стягувачем Дослідну станцію Київського аграрного університету Національної академії аграрних наук України замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+», а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясно+» замість Дослідної станції Київського аграрного університету Національної академії аграрних наук України.

Нормами ч.ч. 1, 4, 5 ст. 328 ГПК України також встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 16.09.2025 року у справі № 925/1114/25, вказавши у судовому наказі стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясно+», а боржником Дослідну станцію Київського аграрного університету Національної академії аграрних наук України.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 256 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 16.09.2025 року у справі № 925/1114/25 правильно читати: «Стягнути з Дослідної станції Київського аграрного університету Національної академії аграрних наук України, яка знаходиться за адресою: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Інтернаціональна (Єднання), буд. 4, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+», яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, буд. 8, 20Д, :

208982 (двісті вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 94 коп. боргу за період з 01.01.2025 року по 30.04.2025 року;

242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.09.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Грачов В.М.