overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2792/25

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Ніколаєвої Людмили Григорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Васильківської міської ради (08601, Київська обл., Обухівський р-н, місто Васильків, вул. Покровська, будинок 4, )

про визнання договору недійсним,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Ніколаєвої Людмили Григорівни до Васильківської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки від 27.10.2009 недійсним.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 29.09.2025.

Через систему «Електронний суд» 17.09.2025 від Васильківської міської ради надійшли заперечення проти позовних вимог (відзив), в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю; просить розглядати справу без його участі.

Через канцелярію господарського суду 29.09.2025 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та призначення розгляду справи по суті, за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи вищенаведене, зокрема клопотання позивача про призначення розгляду справи по суті, суд вирішив, в порядку п.3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.10.2025 на 12:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.10.2025 на 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.10.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2680/25

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" (03142, місто Київ, пр. Палладіна Академіка, будинок 22, офіс 208, )

до Малого приватного підприємства "Енергія" (08514, Київська обл., Фастівський р-н, село Дідівщина, вулиця Житомирська, будинок 3, )

про стягнення 834728,26 грн,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майнінг Сервіс" до Малого приватного підприємства "Енергія" про стягнення 834728,26 грн за договором купівлі-продажу спецтехніки від 26.06.2024 №МС-Т-2024-8.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 15.09.2025.

Через систему «Електронний суд» 12.09.2025 та 18.09.2025 від МПП "Енергія" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2025 відкладено розгляд справи на 29.09.2025.

Через систему «Електронний суд» 21.09.2025 від ТОВ "Майнінг Сервіс" надійшла відповідь на відзив, у якій позивач заперечував проти доводів викладених у відзиві на позову заяву, та просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Через систему «Електронний суд» 29.09.2025 від МПП "Енергія" надійшли заперечення (на відповідь на відзив), в яких заперечує проти обставин викладених у відповіді на відзив.

У судове засідання 29.09.2025 представники сторін не з`явилися, хоча належним чином були повідомлений через систему «Електронний суд».

Враховуючи вищенаведене, а також надходження всіх необхідних заяв по суті спору та закінчення строків підготовчого провадження, суд вирішив, в порядку п.3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.10.2025 на 14:00.

Принагідно суд повідомляє сторони, що у разі наявності домовленості про мирне врегулювання спору необхідно повідомити про це суд завчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.10.2025 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.10.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2486/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Український банківський консалтинг» (04128, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 19/91, офіс 18, код 40983419)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до

публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код 22927045)

про стягнення 2535990,59 гривень на користь позивача 1 та 309000,06 гривень на користь позивача 2,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2486/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український банківський консалтинг» та ОСОБА_1 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Центренерго» інфляційних втрат за період з 01.04.2022 до 30.06.2025 за договорами купівлі-продажу цінних паперів визнаних укладеними рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/3008/20 в розмірі 2535990,59 гривень на користь позивача 1 та 309000,06 гривень на користь позивача 2.

Ухвалою суду від 14.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2025.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 01.10.2025 відповідачем сформовано відзив.

За допомогою підсистеми «Електронний суд» 07.09.2025 представником позивачів сформовано відповідь на відзив.

Представником позивачів 09.09.2025 в підсистемі «Електронний суд» сформовано заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідачем 15.09.2025 в підсистемі «Електронний суд» сформовано заперечення на відповідь на відзив.

В підсистемі «Електронний суд» 15.09.2025 представником позивачів сформовано спростування на заперечення відповідача.

В судове засідання 01.10.2025 з`явився представник відповідача, представники позивачів не з`явилися.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 50, 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.10.2025 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 01.10.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2653/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТКГРУП" (04053, місто Київ, провулок Бехтеревський, будинок 4А, офіс 2, )

до Козинської селищної ради (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вул. Партизанська, будинок 2, )

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БТКГРУП" до Козинської селищної ради, в якій просить суд: визнати Рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 17.07.2025 №29-69-VIII «Про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БТКГРУП» протиправним та скасувати; зобов`язати Козинську селищну раду Обухівського району Київської області повторно розглянути клопотання ТОВ «БТК ГРУП» щодо відведення у користування, шляхом укладення договору оренди земельних ділянок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що, відмова Козинської селищної ради у передачі земельних ділянок в оренду є незаконною, оскільки арешти на них скасовані, права третіх осіб на ці ділянки відсутні, а позивач як власник розташованих будівель відповідно до ст. 120, 134 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України має переважне право користування землею для їх обслуговування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 15.09.2025.

11.09.2025 від Козинської селищної ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Через систему «Електронний суд» 16.09.2025 від Козинської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву.

29.09.2025 судове засідання у справі № 911/2653/25 не відбулося у зв`язку з проблемами у роботі системи відеоконференцзв`язку, що унеможливило належну фіксацію судового засідання та проведення розгляду справи із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи підлягає призначенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд справи у підготовчому провадженні на 13.10.2025 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.10.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2503/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макс-Електро» (69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Амосова академіка, будинок 107, код 44941791)

до

приватного підприємства «Буденергопроект» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 40-А, квартира 67, код: 34361632)

про стягнення 1890586,55 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2503/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макс-Електро» про стягнення з приватного підприємства «Буденергопроект» заборгованості за договором поставки № 2719 від 15.01.2025 у загальному розмірі 1890586,55 гривень, що складається з 1000000,00 гривень основної заборгованості, 825000,00 гривень пені, 13561,64 гривень 3% річних та 52024,91 гривень інфляційних втрат.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезгаданого договору.

Ухвалою суду від 14.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2503/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.10.2025.

До суду 29.08.2025 надійшла заява позивача про проведення підготовчого засідання призначеного на 01.10.2025 без участі свого представника.

В судове засідання 01.10.2025 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 50, 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.10.2025 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 01.10.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2834/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А, код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі Фурсівської сільської ради (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Фурси, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 48, )

до Приватного орендного підприємства "Раставиця" (09152, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Трушки, площа Центральна, будинок 4, )

про скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фурсівської Сільсько Ради до Приватного орендного підприємства "Раставиця" про скасування державної реєстрації права приватної власності Приватного орендного підприємства «Раставиця» () на земельні ділянки з кадастровими номерами: -:05:004:0012 площею 22,8543 га (індексний номер: 56765560 від 23.02.2021); -:05:007:0045 площею 19,1031 га (індексний номер: 56766916 від 23.02.2021); - :05:001:0035 площею 29,3491 га (індексний номер: 56766290 від 23.02.2021).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 29.09.2025.

Через електронну пошту 29.09.2025 від ПОП "Раставиця" надійшла заява, у якій відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглядати справу без його участі.

29.09.2025 судове засідання у справі № 911/2834/25 не відбулося у зв`язку з проблемами у роботі системи відеоконференцзв`язку, що унеможливило належну фіксацію судового засідання та проведення розгляду справи із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи підлягає призначенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд справи у підготовчому провадженні на 13.10.2025 на 14:45.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.10.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2282/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адельфан" (вул. Роднікова, буд. 90А, м. Кропивницький, 25014)

про стягнення 34 620,18 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Адельфан" про стягнення 34 620,18 грн.

Ухвалою від 03.09.2025 Господарський суд постановив відкрити провадження у справі № 912/2282/25 та призначив судове засідання на 02.10.2025 об 11:00 год.

26.09.2025 позивач подав до суду заяву про участь у засіданні суду 02.10.2025 об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Міненко Віктор Миколайович.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у засіданні суду 02.10.2025 об 11:00 та у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/2282/25 в засіданні суду 02.10.25 об 11:00 та у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Міненко Віктор Миколайович.

3. Провести засідання у справі №912/2282/25, призначене на 02.10.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІКС. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІКС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2464/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРОХІМ ЛОГІСТИК" (вул. Академіка Корольова, 5, офіс 101, м. Черкаси, 18029)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Інтраст" (вул. Героїв України, 94, офіс 318, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500)

про стягнення 144 354,74 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРОХІМ ЛОГІСТИК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Інтраст" про стягнення 144 354,74 грн.

Ухвалою від 29.09.25 Господарський суд постановив відкрити провадження у справі та призначив судове засідання на 28.10.2025 об 11:30.

30.09.2025 позивач подав до суду заяву про участь у засіданні суду 28.10.2025 у режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Коробкова Галина Олександрівна.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у засіданні суду 28.10.2025 об 11:30 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/2464/25 в засіданні суду 28.10.2025 об 11:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Коробкова Галина Олександрівна.

3. Провести засідання у справі №912/2464/25, призначене на 28.10.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІКС. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІКС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2255/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хутірське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгултрейд компані"

про стягнення 2333700 грн,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 01.10.2025 Суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 22.10.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити ТОВ "Інгултрейд компані" про наступне судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 22.10.2025 об 11:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ТОВ "Інгултрейд компані" в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2258/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хутірське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгултрейд компані"

про стягнення 1742767,60 грн,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 01.10.2025 Суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 22.10.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити ТОВ "Інгултрейд компані" про наступне судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 22.10.2025 об 11:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ТОВ "Інгултрейд компані" в електронній формі до Електронного кабінету.