ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3306/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 (суддя Т.Г. Д`яченко, м.Одеса, повне рішення складено 25.08.2025)

у справі №916/3306/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 17»

до відповідачів:

1)Одеської міської ради;

2)Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 17» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, в якій просило визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Гаврющенко Ольги Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48108712 від 06.08.2019, на приміщення, загальною площею 116,9 кв.м, розташоване за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вулиця Корольова академіка, будинок 17, приміщення 101.

01.08.2024 за вказаною позовною заявою Господарським судом Одеської області відкрито провадження у справі №916/3306/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 провадження у справі зупинялось у зв`язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи, яке було поновлено ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2025 після отримання висновку експерта №24-5819 від 09.05.2025.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 у даній справі позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 17» задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48108712 від 06.08.2019, державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Гаврющенко Ольги Володимирівни, на приміщення, загальною площею 116,9 кв.м, розташоване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Корольова академіка, будинок 17, приміщення 101. Стягнуто з Одеської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 17» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн, витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 13631,04 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн. Стягнуто з Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 17» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн, витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 13631,04 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Одеська міська рада звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 15.09.2025 через систему «Електронний суд».

Апеляційна скарга зареєстрована судом 16.09.2025 за вх.№3738/25.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.№3748/25 від 16.09.2025).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги та клопотання визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2025.

17.09.2025 від апелянта надійшла заява (вх.№3738/25/Д1 від 17.09.2025) про залучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 у справі №916/3306/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3306/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

29.09.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення Господарського суду Одеської області проголошені в судовому засіданні 20.08.2025, повний текст рішення складено 25.08.2025.

Отже, 15.09.2025 є кінцевим строком апеляційного оскарження вказаного рішення суду (з урахуванням того, що кінцевий строк припадає на 14.09.2025 вихідний день (неділю), а наступним за ним робочим днем є 15.09.2025 понеділок), у той час як скаржник звернувся зі скаргою 15.09.2025, тобто у межах строку для її подання.

Таким чином, Одеською міською радою не було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому відповідне клопотання залишається без розгляду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Одеської міської ради (вх.№3748/25 від 16.09.2025) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 у справі №916/3306/24 залишити без розгляду.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 у справі №916/3306/24.

3.Встановити учасникам справи строк до 20.10.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 20.10.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5.Призначити розгляд апеляційної скарги на 11.11.2025 о 10:00 год.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №1, тел. /0482/ 301-426.

7.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

9.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

10.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран