УХВАЛА

м. Київ

15.09.2025Справа № 6/216

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

до державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України»

про стягнення 5819997,67 грн,

Представники:

від заявника Цісар Г.І.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» до державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України» про стягнення з останнього 5819997,67 грн.

17.05.2010 суд ухвалив рішення.

22.07.2010 суд видав наказ.

01.08.2013 Господарський суд міста Києва затвердив мирову угоду на стадії виконання рішення.

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» звернулося до суду з заявою про заміну боржника - державного підприємства «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України» на правонаступника - акціонерне товариство «Українська залізниця».

Суд своєю ухвалою від 30.10.2017 замінив державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства транспорту та зв`язку України» на правонаступника - акціонерне товариство «Українська залізниця».

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з заявою про визнання наказу від 22.07.2020 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 186710,00 грн інфляційних втрат, 247123,29 грн пені, 350000 грн штрафу, 36164,38 грн 3% річних, 25500,00 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших причин.

Суд встановив, що обов`язок акціонерного товариства «Українська залізниця» за наказом Господарського суду міста Києва від 22.07.2010 у справі № 6/216 в частині стягнення 186710,00 грн інфляційних втрат, 247123,29 грн пені, 350000 грн штрафу, 36164,38 грн 3% річних, 25500,00 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відсутній.

За таких обставин суд задовольняє заяву боржника.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву акціонерного товариства «Українська залізниця».

Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 6/216 від 22.07.2010 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 186710,00 грн інфляційних втрат, 247123,29 грн пені, 350000 грн штрафу, 36164,38 грн 3% річних, 25500,00 грн державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений 01.10.2025.

Суддя С. А. Ковтун