ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2913/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; ідент. код 42206328)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконд" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; ідент. код 32309261)

про стягнення 321249,07 грн.

за участю представників:

позивача Іващенко Анна Олександрівна

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПрАТ "Харківенергозбут", 22.08.2025 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконд", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період березень 2025 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 60662 від 01.01.2019 у сумі 318 817,04 грн. Крім того, заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 1 008,96 грн, нараховані за період з 23.04.2025 по 31.05.2025 та інфляційні втрати у розмірі 1423,07 грн, нараховані за листопад 2024 року за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію за квітень 2023 р., вересень 2023 р., червень 2024 р. Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3854,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 прийнято позовну заяву ПрАТ "Харківенергозбут" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2913/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на 25 вересня 2025 року о 10:30.

11.09.2025 ТОВ "Агроконд" звернулось до Господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. № 20808 від 11.09.2025), в якому наголошено, що відповідач вважає позовні вимоги ПрАТ "Харківенергозбут" безпідставними та необґрунтованими та просить суд залучити Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (ПрАТ Харківенергозбут). Подане клопотання обґрунтовано з посиланням на те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Харківобленерго", як оператора системи розподілу у правовідносинах на ринку електроенергії, відповідального за достовірність інформації про обсяги спожитої електричної енергії, яка передається електропостачальнику та включається останнім до рахунків за спожиту електричну енергію.

Розглянувши клопотання відповідача (вх. № 20808 від 11.09.2025), та матеріали справи, суд зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства "Харківобленерго", а тому керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити назване товариство до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, ТОВ "Агроконд" звернулось до суду з клопотанням (вх. 21933 від 23.09.2025 в якому просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, ): - акти контрольного огляду даних засобів комерційного обліку електричної енергії за вересень 2025 року з ЕІС-кодами точок комерційного обліку, а саме: - Харківська область, Куп`янський район, с. Грушівка, пл. Леніна, 1 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z650) - адміністративна будівля; - Харківська область, Куп`янський район, с. Благодатівка, вул. Центральна, 9 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z678) тік; та зобов`язати: - надати обсяги споживання електричної енергії за період з лютого 2022 року по березень 2025 року окремо по кожній точці комерційного обліку, а саме: - Харківська область, Куп`янський район, с. Грушівка, пл. Леніна, 1 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z650) - адміністративна будівля; - Харківська область, Куп`янський район, с. Благодатівка, вул. Центральна, 9 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z678) тік; - надати відомості щодо фактичної (дійсної) встановленої потужності електроустановок по кожній точці комерційного обліку, а саме: - Харківська область, Куп`янський район, с. Грушівка, пл. Леніна, 1 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z650) - адміністративна будівля; - Харківська область, Куп`янський район, с. Благодатівка, вул. Центральна, 9 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z678) тік.

Зазначене клопотання обґрунтоване з посиланням на те, що Товариством ставиться під сумнів саме такий обсяг спожитої електричної енергії (заявлений обсяг - 42331 кВт*год) і саме за один місяць - березень 2025 року. При цьому заявник наголошує, що після отримання копії позовної заяви, з якої Товариство дізналося про вимоги позивача про сплату заборгованості, товариство 08.09.2025 звернулося з письмовою заявою до ПрАТ "Харківенергозбут", АТ "Харківобленерго" про забезпечення, протягом п`яти робочих днів від дня отримання вказаної заяви, провести перевірку лічильника об`єктів з ЕІС-кодами точок комерційного обліку, а саме: 1. Харківська область, Куп`янський район, с. Грушівка, пл. Леніна, 1 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z650) - адміністративна будівля; 2. Харківська область, Куп`янський район, с. Благодатівка, вул. Центральна, 9 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z678) тік, для з`ясування обсягу фактично спожитої електричної енергії та перевірки даних комерційного обліку. Проте, станом на дату подання відзиву на позовну заяву, а в подальшому і станом на дату подання заперечення на відповідь на відзив, докази вчинення позивачем та АТ "Харківобленерго" дій щодо врегулювання зазначеного питання, відсутні.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами - є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст. 81 ГПК України).

П. 4 ч. 2 зазначеної статті встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів, стороною, якою заявлено таке клопотання має бути обґрунтовано те, що заявленим до витребування доказом може бути підтверджено обставини, що входять до предмету доказування, вжиття заходів щодо їх отримання, причини неможливості самостійного вчинення зазначених дій та обставини неможливості їх подання до суду першої інстанції.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів, стороною, якою заявлено таке клопотання має бути обґрунтовано те, що заявленим до витребування доказом може бути підтверджено обставини, що входять до предмету доказування, вжиття заходів щодо їх отримання, причини неможливості самостійного вчинення зазначених дій та обставини неможливості їх подання до суду першої інстанції.

Отже, з аналізу матеріалів справи та поданого заявником клопотання, з посиланням на зазначені процесуальні норми, вбачається, що клопотання про витребування доказів відповідає приписам ст. 81 ГПК України щодо форми, змісту та строку заявлення клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування доказів.

Разом з тим судом враховані приписи ч. 1 ст. 195 ГПК України відносно того, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на те, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 25.10.2025 р., враховуючи заявлені клопотання, суд, керуючись приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 25.11.2025 р.

За приписами частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про залучення 3-ї особи та про витребування доказів, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин у даній справі та неможливості вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

На підставі викладено, керуючись статтями 50, 80, 81, 177, 183, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Агроконд" (вх. № 20808 від 11.09.2025) про залучення у справі як третю особу АТ "Харківобленерго".

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, ).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 24.11.2025 р.

5. Підготовче засідання відкласти на "18" листопада 2025 р. о 10:00, про що повідомити учасників справи.

6. Задовольнити клопотання ТОВ "Агроконд" (вх. № 21933 від 23.09.2025) про витребування доказів.

7. Витребувати у Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, ) наступну інформацію та документи:

- акти контрольного огляду даних засобів комерційного обліку електричної енергії за вересень 2025 року з ЕІС-кодами точок комерційного обліку, а саме: - Харківська область, Куп`янський район, с. Грушівка, пл. Леніна, 1 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z650) - адміністративна будівля; - Харківська область, Куп`янський район, с. Благодатівка, вул. Центральна, 9 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z678) тік;

- надати обсяги споживання електричної енергії за період з лютого 2022 року по березень 2025 року окремо по кожній точці комерційного обліку, а саме: - Харківська область, Куп`янський район, с. Грушівка, пл. Леніна, 1 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z650) - адміністративна будівля; - Харківська область, Куп`янський район, с. Благодатівка, вул. Центральна, 9 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z678) тік;

- надати відомості щодо фактичної (дійсної) встановленої потужності електроустановок по кожній точці комерційного обліку, а саме: - Харківська область, Куп`янський район, с. Грушівка, пл. Леніна, 1 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z650) - адміністративна будівля; - Харківська область, Куп`янський район, с. Благодатівка, вул. Центральна, 9 (ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z678) тік.

8. Встановити Акціонерному товариству «Харківобленерго» строк для надання доказів - до 10.10.2025.

9. Витребувати у третьої особи письмові пояснення по суті спору. Витребувані судом пояснення надати у строк протягом 15 днів.

10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ч. 1 ст. 235 ГПК України, тобто 25.09.2025, та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу виготовлено та підписано 30.09.2025 року.

Суддя М.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.