ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1240/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот - Ч»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна - Агро»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 20.05.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.09.2025 суддею Боровиком С.С. прийнято справу №925/1240/21 до свого провадження.

12.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» Бурятинського В.О. надійшла заява, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 61 218,77 грн боргу та включити його до реєстру вимог кредиторів, а також витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області розрахунки коригування до податкових накладних №103 від 13.02.2019 та №104 від 15.02.2019, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кряж і Ко».

Заява умотивована тим,

що між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кряж і Ко», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», укладено договір поставки насіння №021-КК від 12.02.2019;

що наразі наявне невиконання зобов`язань боржником по специфікації № 2 до договору №021-КК від 12.02.2019, згідно якої боржник повинен був здійснити поставку товару у строк;

що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кряж і Ко» здійснило оплату в сумі 368 471,94 грн, яка складає 20% від загальної вартості товару, що вказана у специфікації №2, однак, боржник не здійснив поставку товару;

що по факту отримання оплати товару боржником виписано податкові накладні №103 від 13.02.2019 на суму 362 656,36 грн та №104 від 15.02.2019 на суму 5 815,58 грн;

що боржником частково повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Кряж і Ко» кошти за оплачений, але не поставлений товар на суму 307 253,17 грн, а також складено розрахунки коригування до податкової накладної 19.04.2019 та 22.04.2019;

що з метою отримання податкових накладних та розрахунків коригування до них, які можуть слугувати додатковим підтвердженням фактів здійснення оплати за товар та часткового повернення боржником коштів за не поставлений товар, на адресу Головного управління ДПС у Вінницькій області надіслано адвокатський запит від 29.08.2025;

що листом №54683/6/02-32-04-01-16 від 03.09.2025 Головним управлінням ДПС у Вінницькій області повідомлено про відсутність зазначених податкових накладних та розрахунків коригування;

що у зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кряж і Ко» припинено, Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» не в змозі самостійно отримати розрахунки коригування до податкових накладних №103 від 13.02.2019 та №104 від 15.02.2019.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1,2,4,6,7 ст.81. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про визнання грошових вимог до боржника та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.81 Господарського процесуального кодексу України, що отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» податкових накладних та розрахунків коригування до них є необхідним для підтвердженням фактів здійснення оплати за товар та часткового повернення боржником коштів за не поставлений товар, суд вважає за необхідне п. 2 прохальної частини заяви задовольнити.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про визнання грошових вимог до боржника та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 81, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про визнання грошових вимог до боржника прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1115 годину 28 жовтня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали, явку яких визнати не обов`язковою.

3. Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) розрахунки коригування до податкових накладних №103 від 13.02.2019 та №104 від 15.02.2019, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кряж і Ко».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.09.2025.

Суддя С.С.Боровик