УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/240/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

на постанову Господарського суду Тернопільської області

від 12.06.2025

у складі судді: Сидорук А.М.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 12.08.2025

у складі колегії суддів: Панова І.Ю., головуючий, Зварич О.В., Матущак О.І.,

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (далі - АТ "Укрсиббанк", заявник) 10.09.2024, засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у справі № 921/240/23, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/240/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає про порушення судами норм матеріального права, а саме ст. ст. 116, 123, 124, 130 КУзПБ за неврахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 25.08.2021 у справі № 925/473/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/8306/20, постанові від 25.05.2022 у справі № 903/806/20; зазначає про порушення норм процесуального права щодо неналежної оцінки доказів.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, подане разом з касаційною скаргою, заявник зазначає, що повний текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 отримано 22.08.2025 через підсистему Електронний суд "ЄСІТС".

Розглянувши матеріали касаційної скарги АТ "Укрсиббанк", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження може бути задоволено на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Укрсиббанк" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/240/23 за касаційною скаргою Акціонерному товариству "Укрсиббанк" на постанову Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерному товариству "Укрсиббанк" на постанову Господарського суду Тернопільської області від 12.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 відбудеться 04 листопада 2025 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.10.2025.

6. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/240/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік