УХВАЛА

29 вересня 2025 року

м. Київ

Справа № 910/2314/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Шапран В. В., судді: Андрієнко В. В., Буравльов С. І.)

у справі № 910/2314/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор"

до Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2024 року у справі № 910/2314/23. Вказана касаційна скарга була подана 16 вересня 2025 року до Верховного Суду через систему "Електронний суд".

Крім того, 16 вересня 2025 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду повторно надійшла аналогічна касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025 року у справі № 910/2314/23. Вказана касаційна скарга повторно була подана 16 вересня 2025 року до Верховного Суду через систему "Електронний суд".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2025 року для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025 року у справі № 910/2314/23 визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Колос І. Б.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у цій справі, яка з урахуванням приписів пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) може бути оскаржена в касаційному порядку, суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 Кодексу, з урахуванням наведеної скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15 вересня 2025 року у справі № 910/2314/23 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2314/23. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2314/23, у порядку передбаченому підпунктом 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

І. Б. Колос