ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2956/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 22009 від 23.09.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІШЕМ» адвоката Годунова В.С. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

по матеріалам справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ", с. Петропавлівська Борщагівка, Київська обл.
до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 4 466 743,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради заборгованості за договором про закупівлю робіт №802 від 13.10.2021 в сумі 4 466 743,20 грн.

18 вересня 2025 року судом проголошено вступну та резолютивну частину ухваленого рішення у справі № 922/2956/24, яким позов було задоволено повністю.

Також, судом повідомлено учасників справи, що повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

23 вересня 2025 року через систему Електронний суд було подано заяву (вх. № 22009) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІШЕМ» адвоката Годунова В.С. про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 гривень.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1-3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд зазначає, що в позовній заяві позивач вказував про необхідність покладення на відповідача за наслідками розгляду справи витрат на правову допомогу.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 22009 від 23.09.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІШЕМ» адвоката Годунова В.С. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "07" жовтня 2025 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Запропонувати учасникам справи подати пояснення (заперечення) щодо заяви про відшкодування судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 25.09.2025.

Суддя І.П. Жигалкін