ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

29 вересня 2025 року м. Рівне Справа № 918/724/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом в.о. керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників сторін:

від позивача: Т. Кунаш, дов. від 31.12.2024,

від відповідача: І. Іванов, дов. від 01.05.2025,

від прокуратури: І. Рункевич, посв. від 01.03.2023 № 071713,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року в.о. керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про усунення перешкод власнику Рівненській міській раді у здійсненні права користування та розпорядження комунальним майном шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності ТДВ «Рівнефармація» на об`єкт нерухомого майна, а саме: «закінчений будівництвом об`єкт, приміщення (група приміщень), загальна площа 92,5 кв.м, адреса: Рівненська область, Рівненський район, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 15, приміщення 103».

Ухвалою суду від 07.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/724/25 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 01.09.2025.

25.08.2024 від відповідача надійшов відзив, 28.08.2025 - клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалами суду від 01.09.2025 у задоволенні клопотання ТДВ "Рівнефармація" про залучення до участі у справі виконавчого комітету Рівненської міської ради в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовлено, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено, вирішено розгляд справи № 918/724/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 29.09.2025. Крім цього, клопотання представника ТДВ "Рівнефармація" про витребування доказів задоволено, витребувано у Рівненської міської ради Рівненської області заяву від 28.05.2025 № 67167046, подану до Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

02.09.2025 від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

08.09.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

24.09.2025 надійшла заява позивача про витребування докаів.

У судове засідання 29.09.2025 з`явилися представники позивача, відповідача та прокуратури.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Клопотання обгрунтоване тим, що позивачем до позовної заяви додано копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно І. Салійчук про відмову у проведенні реєстраційних дій, прийнятого на підставі заяви від 28.05.2025 за № 67167046, заразом остання до позову не додана, на адвокатський запит відповідачу не надана. Ухвалою від 01.09.2025 зобов`язано Рівненську міську раду надати заяву від 28.05.2025 № 67167046, подану до Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради. З метою отримання вказаної заяви позивач звернувся до Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг, на що отримав відповідь про те, що Департамент як виконавчий орган Рівненської міської ради є суб`єктом зберігання заяви від 28.05.2025 № 67167046 та згідно з чинним законодавством витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. Відтак позивач просить витребувати заяву від 28.05.2025 № 67167046 у Департаменті цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України унормовано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2, 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 4, 7-9 ст. 81 ГПК України).

Зважаючи, що позивачем вжито заходів, спрямовані на отримання доказів, що витребовуються, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом ураховується, що у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.

Ураховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому суд зазначає, що після оголошення перерви для ухвалення рішення за результатами судового засідання проголошення скороченої ухвали (вступної та резулютивної частин) не відбулося з огляду на технічні причини, про свідчить відповідний акт.

Керуючись ст. 81, 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/724/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "13" жовтня 2025 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.

4. Клопотання Рівненської міської ради про витребування доказів задоволити.

5. Витребувати у Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради заяву від 28.05.2025 № 67167046.

6. Витребувані судом документи надати суду в строк до 06.10.2025. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

8. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 29.09.2025.

Суддя О.Андрійчук