ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2025 р. Справа № 911/2949/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Енергомера Інвест» (49047, вул. Кленова, буд. 52, м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Євротехнології» (08133, вул. Балукова, буд. 23, м. Вишневе, Київська область)

про стягнення 1 700 000, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПрП «Науково-виробнича фірма «Енергомера Інвест» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «ІБК Євротехнології» про стягнення 1 700 000, 00 грн основної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2025 р. залишено позовну заяву б/н від 15.09.2025 р. (вх. № 7232 від 16.09.2025 р.) Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Енергомера Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Євротехнологія» про стягнення 1 700 000, 00 грн без руху, повідомлено Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Енергомера Інвест» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність), подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність), сім днів з дня вручення даної ухвали суду, попереджено Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Енергомера Інвест» про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

29.09.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 28.09.2025 р., у якому він просить суд повернути позовну заяву внаслідок її відкликання позивачем.

Згідно з п. 3) ч. 5 ст 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Клопотання б/н від 28.09.2025 р. про відкликання позовної заяви підписане представником ПрП «Науково-виробнича фірма «Енергомера Інвест» адвокатом Вороновим Ю. В., який діє на підставі ордеру серії АЕ № 1424941 від 15.09.2025 р.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв`язку із тим, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви і на час її надходження судом не відкрито провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з вказаних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частинами 1-2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До вказаної позовної заяви та заяви була додана платіжна інструкція № 7446 від 15.09.2025 р. на суму 20 400, 00 грн.

За таких обставин, понесені судові витрати Приватним підприємством «Науково-виробнича фірма «Енергомера Інвест» у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК Євротехнології» про стягнення 1 700 000, 00 грн, підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 123, 162-164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству «Науково-виробнича фірма «Енергомера Інвест» позовну заяву б/н від 15.09.2025 р. (вх. № 7232 від 16.09.2025 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству «Науково-виробнича фірма «Енергомера Інвест» (49047, вул. Кленова, буд. 52, м. Дніпро, ідентифікаційний ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн 00 (нуль) коп., перерахований (сплачений) за платіжною інструкцією № 7446 від 15.09.2025 р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца