ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4790/21

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549)

про визнання грошових вимог у розмірі 175 908 328,43грн. та судовий збір 6 056,00 грн

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" перебуває на стадії розпорядження майном.

10.07.2025 ухвалою господарського суду (суддя Владимиренко І.В.) заяву представника ТОВ "Кам`янське-Естейт" від 07.07.2025 про заміну первісного кредитора ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" () на його правонаступника ТОВ "Кам`янське-Естейт" () - задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Замінено кредитора у справі 904/4790/21 про банкрутство ТОВ «Монтана-Естейт» з ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт" () відповідно до договору про відступлення права вимоги № 107/04/25КС від 07.04.2025. Зобов`язано розпорядника майна ТОВ «Монтана-Естейт» арбітражного керуючого Чичву О.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Монтана-Естейт» щодо заміни кредитора ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на правонаступника ТОВ "Кам`янське-Естейт". Клопотання розпорядника майна від 08.07.2025 про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ МОНТАНА-ЕСТЕЙТ" на 4 місяці з урахуванням протоколом зборів кредиторів від 07.07.2025 - задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Монтана-Естейт" та повноваження розпорядника майна ТОВ "Монтана-Естейт" арбітражного керуючого Чичви О.С. на 4 місяці. Клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 09.07.2025 про відкладення розгляду справи №904/4790/21 на іншу дату, клопотання розпорядника майна від 08.07.2025 про відкладення підсумкового засідання у справі про банкрутство ТОВ "МОНТАНА-ЕСТЕЙТ" на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 23.09.2025 о 12:30.

Згідно Розпорядження № 411 від 19.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4790/21 з огляду на те, що суддю Владимиренка І.В. увільнено від роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 справу № 904/4790/21 передано на розгляд судді Примака С.А.

23.09.2025 ухвалою господарського суду прийнято справу №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) до свого провадження.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про визнання грошових вимог у судовому засіданні на 18.11.2025 на 12:00.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 18.11.2025 на 12:00 для розгляду наступних документів:

- заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 175 908 328,43грн. та судовий збір 6 056,00 грн.;

- клопотання ТОВ "Монтана-Естейт" від 24.12.2024 про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступними питаннями: 1. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договорами: №09/01/к від 10.02.2009; №08/104/к від 17.12.2008; №08/107/к від 17.12.2008; №08/108/к від 17.12.2008; №0,8/110/к від 17.12.2008; №08/111/к від 17.12.2008; №08/105/к від 17.12.2008; №08/109/к від 17.12.2009; №08/106/к від 17.12.2008вимогам Положення про кредитування АТ КБ «Приватбанк»? 2. Чи відповідає наявний у матеріалах заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 175 908 328,43 грн. розрахунок заборгованості ТОВ «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» перед АТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між; зазначеними сторонами кредитних договорів: №09/01/к від 10.02.2009; №08/104/к від 17.12.2008; №08/107/к від 17.12.2008; №08/108/к від 17.12.2008; №08/110/к від 17.12.2008; №08/111/к від 17.12.2008; №08/105/к від 17.12.2008; №08/109/к від 17.12.2009; №08/106/к від 17.12.2008 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредитів за цим кредитними договорами? Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Залютинська, 8, м. Харків, Україна, 61177, Телефон: ). Відповідно о статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Монтана-Естейт». Зупинити провадження за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог у розмірі 175 908 328,43 грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 3-410.

Зобов`язати:

АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування стосовно поданої заяви з грошовими вимогами до боржника, у разі наявності надати суду додаткові заперечення, пояснення, заяви та клопотання.

Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові заперечення, пояснення, заяви та клопотання.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна визнати обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя С.А. Примак