ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.09.2025 Справа № 905/452/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро №20250422АВS000000136 від 26.09.2025 про виправлення описки у виконавчому документі у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грушковського Євгена Андрійовича, смт Ялта Маріупольського району Донецької області

про стягнення 138254,48грн, з яких 79171,22грн - заборгованість за тілом кредиту, 27013,26грн - заборгованість по процентам, 26070,00грн - заборгованість за винагородою, 1000,00грн - штраф (фіксована складова), 5000,00грн - штраф (змінна складова),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м. Дніпро звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Грушковського Євгена Андрійовича, смт Ялта Маріупольського району Донецької області про стягнення 138254,48грн, з яких 79171,22грн - заборгованість за тілом кредиту, 27013,26грн - заборгованість по процентам, 26070,00грн - заборгованість за винагородою, 1000,00грн - штраф (фіксована складова), 5000,00грн - штраф (змінна складова).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.07.2025 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Грушковського Євгена Андрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ідентифікаційний код 14360080) заборгованість за тілом кредиту у розмірі 79171,22грн, заборгованість за процентами у розмірі 26664,47грн, заборгованість за винагородою у розмірі 22120,00грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2802,44грн.

30.07.2025 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2025 видано наказ.

26.09.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, за змістом якої останній зазначає, що у наказі допущено описку, невірно вказано дату народження боржника, тому просить винести ухвали про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро №20250422АВS000000136 від 26.09.2025 про виправлення описки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро №20250422АВS000000136 від 26.09.2025 про виправлення описки у виконавчому документі у судовому засіданні на 07.10.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судових засідань №104-А.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду заяви. Явка у судове засідання є необов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала складена та підписана 29.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова