ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.09.2025 Справа № 905/737/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача 1, Фермерського господарства «Снова», с.Чермалик Маріупольського району Донецької області,

відповідача 2, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1,

про стягнення 148615,64 грн,

без виклику сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою вих.№20250516PB від 23.07.2025 (сформовано в системі 23.07.2025) до відповідача 1, Фермерського господарства «Снова», АДРЕСА_1, відповідача 2, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, про солідарне стягнення 148615,64 грн заборгованості за кредитом на підставі кредитного договору №б/н від 20.03.2020 на умовах розділу « 1.1 Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі».

Вимоги до відповідача 2 заявлені на підставі договору поруки №P730183953 від 27.09.2021.

Ухвалою суду від 28.07.2025 прийнято позовну заяву вих.№20250516PB від 23.07.2025 (сформовано в системі 23.07.2025) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/737/25; визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено позивачу: відповідно до ст. ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив у строк до 27.08.2025 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; усунути недоліки, а саме: в частині відповідності позовної заяви приписам п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України; встановлено відповідачам надати: відповідно до ст. ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 12.08.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; роз`яснено сторонам, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

25.09.2025 від представника позивача, адвоката Левицької А.В., через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання б/н від 24.09.2025 (сформовано в системі 24.09.2025).

Повідомлено, що після відкриття провадження у справі станом на 23.09.2025 відповідачем 1 частково сплачено заборгованість на суму 6107,70 грн, які зараховано у якості погашення заборгованості за тілом кредиту.

Вказано, що на час розгляду справи по суті заборгованість відповідача 1 перед позивачем становить 142507,94 грн.

Зазначено, що мирова угода між сторонами не укладена.

Просить розглянути позовну заяву з урахуванням наданих додаткових пояснень, позовні вимоги задовольнити в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 142507,94 грн, в частині решти позовних вимог провадження у справі закрити.

Долучено електронні копії: розрахунку заборгованості станом на 23.09.2025, банківську виписку з рахунку відповідача 1 за період з 07.07.2025 по 07.09.2025.

Долучено до матеріалів справи.

Дослідив матеріали справи поряд із обставинами, викладеними у позові та представленими суду документами, суд встановив.

Предметом розгляду у справі є солідарне стягнення з Фермерського господарства «Снова», АДРЕСА_1, та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, 148615,64 грн заборгованості за кредитом на підставі кредитного договору №б/н від 20.03.2020 на умовах розділу « 1.1 Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі».

Слід зазначити, що позивачем до позовної заяви додані банківські виписки з рахунку Фермерського господарства «Снова» за період з 04.07.2013 по 11.07.2025 та розрахунок заборгованості станом на 07.07.2025, з яких вбачається, здійснення останнього платежу на погашення заборгованості по кредиту 26.06.2025.

Відтак, використовуючи дану інформацію під час формування позовних вимог, позивач звернувся з позовом про стягнення 148615,64 грн.

Як свідчить виписка з банківського рахунку Фермерського господарства «Снова» за період з 07.07.2025 по 07.09.2025, надана безпосередньо позивачем, починаючи з 18.07.2025, відбувалось погашення заборгованості згідно банківського договору у загальному розмірі 6107,70 грн: 18.07.2025 у розмірі 1526,93 грн, 20.07.2025 у розмірі 763,46 грн, 21.07.2025 у розмірі 381,73 грн, 22.07.2025 у розмірі 190,87 грн, 23.07.2025 у розмірі 95,43 грн, 24.07.2025 у розмірі 50,00 грн, 25.07.2025 у розмірі 45,43 грн, 19.08.2025 у розмірі 1526,93 грн, 21.08.2025 у розмірі 763,46 грн, 22.08.2025 у розмірі 381,73 грн, 23.08.2025 у розмірі 190,87 грн, 24.08.2025 у розмірі 95,43 грн, 25.08.2025 у розмірі 50,00 грн, 26.08.2025 у розмірі 45,43 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Позивачем визнається сплата суми заборгованості відповідачем 1 за кредитним договором №б/н від 20.03.2020 у розмірі 6107,70 грн.

Несплаченою станом на 25.09.2025 визначається заборгованість відповідача 1 за кредитним договором №б/н від 20.03.2020 у розмірі 142507,94 грн.

За приписом п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Викладені обставини дають підстави дійти висновку про усунення існування предмета спору в частині стягнення з Фермерського господарства «Снова» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суми основної заборгованості у розмірі 6107,70 грн на підставі кредитного договору б/н від 20.03.2020.

З огляду на що, провадження у справі в частині стягнення суми боргу у загальній сумі 6107,70 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи закриття провадженні у справі в частині позовних вимог, суд вирішить питання про розподіл судових витрат у відповідному рішенні у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 75, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити провадження у справі №905/737/25 за позовною заявою вих.№20250516PB від 23.07.2025 (сформовано в системі 23.07.2025) до відповідача 1, Фермерського господарства «Снова», с.Чермалик Маріупольського району Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, про солідарне стягнення 148615,64 грн заборгованості за кредитом на підставі кредитного договору №б/н від 20.03.2020 на умовах розділу « 1.1 Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі», в частині стягнення суми боргу у розмірі 6107,70 грн.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

3.Дата складання та підписання повного тексту ухвали 29.09.2025.

Суддя О.В. Кротінова