overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"01" жовтня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/2913/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву про виправлення описок від 27.12.2024р. за вх.№ 2-1971/24 Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР по справі № 916/2913/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР (01001, м.Київ, пров. Михайлівський, буд. 12/1, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Поливани Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 105 860 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.12.2024р. позов ТОВ АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР до відповідача Фізичної особи-підприємця Поливана Олени Володимирівни задоволено повністю.

27.12.2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР про виправлення описок.

31.12.2024р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.4 ст.226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи викладене, те, що правила, закріплені в ст.226 ГПК України, розповсюджуються і на випадок розгляду заяви про виправлення описок, господарський суд залишає заяву від 27.12.2024 р. за вх. № 2-1971/24) без розгляду.

При цьому слід повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР про те, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232,233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР(№ 2-1971/23 від 27.12.2024р.) про виправлення описок.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2025 Справа № 917/1013/25(917/1801/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ) від 19.09.2025, б/н (вх. №1869/25 від 22.09.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1013/25, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019 )

22.09.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вх. №1869/25) про визнання кредиторських вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2025 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/1013/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1013/25(917/1801/25).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 19.09.2025, б/н (вх. №1869/25 від 22.09.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2025року на 11:30год.

3. Присутність заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази заявник має право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.09.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

29.09.2025 Справа № 917/1039/25

Cуддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська,

розглянувши заяву Департаменту з питань реєстрації, м. Полтава від 19.09.2025 № 01-12-01.3-06/339вих (вх. №12223 від 23.09.2025) про встановлення способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 по справі №917/1039/25

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053;

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський", вул. Шевченка, буд. 45, с. Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831;

про банкрутство,

Встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (вул. Шевченка, буд. 45, с. Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; ) на стадії розпорядження майном.

23.09.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Департаменту з питань реєстрації, м. Полтава від 19.09.2025 № 01-12-01.3-06/339вих (вх. №12223 від 23.09.2025) про встановлення способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 по справі №917/1039/25.

Судом встановлено, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 було витребувано матеріали справи №917/1039/25 в зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хильківський» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство. Справа скерована до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи №917/1039/25 направлено до Східного апеляційного господарського суду, суд відкладає розгляд питання про прийняття вищезазначеної заяви до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Департаменту з питань реєстрації від 19.09.2025 № 01-12-01.3-06/339вих (вх. №12223 від 23.09.2025) про встановлення способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 до повернення матеріалів справи №917/1039/25 до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.09.2025

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення вирішення питання

29.09.2025 Справа № 917/1038/25

Cуддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська,

розглянувши заяву Департаменту з питань реєстрації, м. Полтава від 19.09.2025 № 01-12-01.3-06/340вих (вх. №12222 від 23.09.2025) про встановлення способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 по справі №917/1038/25

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053;

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812;

про банкрутство,

Встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1038/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" (вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; ) на стадії розпорядження майном.

23.09.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Департаменту з питань реєстрації, м. Полтава від 19.09.2025 № 01-12-01.3-06/340вих (вх. №12222 від 23.09.2025) про встановлення способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 по справі №917/1038/25.

Судом встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2025 було витребувано матеріали справи №917/1038/25 в зв`язку з надходженням касаційної скарги від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Багачанський» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи №917/1038/25 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд відкладає розгляд питання про прийняття вищезазначеної заяви до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Департаменту з питань реєстрації від 19.09.2025 № 01-12-01.3-06/340вих (вх. №12222 від 23.09.2025) про встановлення способу виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 до повернення матеріалів справи №917/1038/25 до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.09.2025

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.09.2025 Справа № 917/1136/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 , яке набрало законної сили 30.09.2025 .
Боржник: Фізична особа-підприємець Підгорна Людмила Сергіївна, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.10.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

25.09.2025 Справа № 7/262

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №7/262

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (заявника замінено згідно ухвали суду від 28.03.2013 - на фізичну особу - підприємця Курбалу Аліну Анатоліївну (ідент. номер НОМЕР_1 , м.Полтава), згідно ухвали суду від 05.12.2016 - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лиманське", с. Лиман, Решетилівський район, Полтавська область, 38443;

до Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд", вул. Маршала Бірюзова, 66, м. Полтава, 36007;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №7/262 про банкрутство Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" у судовому засіданні 25.09.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 18.11.2025 року на 11:40 год.

Кредиторам по справі слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредиторів у справі №7/262 про банкрутство Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд", про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 18.11.2025року на 11:40год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність представників кредиторів в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити кредиторам по справі.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 30.09.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

25.09.2025 Справа № 7/262(917/1765/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116; ) від 18.10.2023, б/н (вх. №1845/24 від 18.10.2024) про визнання кредиторських вимог у справі №7/262, яка порушена

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (заявника замінено згідно ухвали суду від 28.03.2013 - на фізичну особу - підприємця Курбалу Аліну Анатоліївну (ідент. номер НОМЕР_1 , м.Полтава), згідно ухвали суду від 05.12.2016 - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лиманське", с. Лиман, Решетилівський район, Полтавська область, 38443;

до Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд", вул. Маршала Бірюзова, 66, м. Полтава, 36007;

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" про визнання кредиторських вимог до боржника Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" в судовому засіданні 25.09.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 18.11.2025 року на 11:30год.

Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг", боржнику - Житлово-комунальної контори Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг", боржника - Житлово-комунальну контору Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об`єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" про перерву в судовому засіданні до 18.11.2025року на 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.10.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Рівне Справа № 918/493/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: про неплатоспроможність

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 1 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича, визначив дату проведення попереднього судового засідання -26 серпня 2025 р. об 10:30 год.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року попереднє судове засідання відкладено на 16 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року суд прийняв заяву ТОВ "КЛТ Кредит" про визнання кредиторських вимог до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Попереднє судове засідання 16 вересня 2025 року не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2025 року суд призначив попереднє судове засідання у справі на 30 вересня 2025 року.

У судовому засіданні 30 вересня 2025 року встановлено наявність технічної несправності системи відеоконференцзв`язку, про що складено відповідний акт.

Згідно з нормами статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 202, 232-235 ГПК України, 122 КУзПБ, суд, -

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання відкласти на "21" жовтня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Рівне Справа № 918/793/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Ругало Ірини Василівни

до відповідача: фізичної особи - підприємця Шепель Анни Петрівни

про: стягнення 28 468,69 євро

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: В.Красовський

від відповідача: не з`явився

Фізична особа - підприємець Ругало Ірина Василівна звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Шепель Анни Петрівни про стягнення 28 468,69 євро збитків.

Ухвалою від 1 вересня 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30 вересня 2025 року.

30 вересня 2025 року відповідач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Згідно статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У судовому засіданні суд оголосив перерву до 21 жовтня 2025 року 11:00 години.

Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням положень статті 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання відбудеться "21" жовтня 2025 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2025м. СумиСправа № 920/1251/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (вх. № 5207 від 30.09.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1251/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Калюх О.М.» (вул. Кардашівська, буд. 13, с. Кардашівка, Охтирський район, Сумська область, 42760), 2) Фермерського господарства «Сугак В.В.» (вул. Гутянська, буд. 152В, с. Губарівка, Богодухівський район, Харківська область, 62132) про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.09.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1251/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 02.10.2025, 11:50.

30.09.2025 представник позивача подав заяву (вх. № 5207 від 30.09.2025), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 02.10.2025 о 11 год. 50 хв. у справі 920/1251/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 5207 від 30.09.2025) про участь у судових засіданнях у справі 920/1251/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 02.10.2025 о 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко