СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.09.2025 м. Харків Справа №905/595/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

за участі секретаря судового засідання Ярош В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» (вх.№1795Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/595/25

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Дружківка, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів», м. Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 345887,77 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/595/25 (повний текст складено 29.07.2025, суддя Аксьонова К.І.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» (84105, Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Краматорська, б.79, ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, м. Дружківка, вулиця Космонавтів, б.39, ) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 345887,77 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 4150,65 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, нез`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/595/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОКП «ДТКЕ» до ТОВ «ВО СЗВІ» в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» на рішення Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/595/25. Встановлено позивачу строк протягом якого він має право подати до суду відзив на апеляційну скаргу, а також встановлено строк протягом якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, заяви, документи та докази в обґрунтування своєї позиції по справі. Справу призначено до розгляду в судове засідання і роз`яснено шляхи реалізації права учасників справи на участь у судовому засіданні, а також шляхи реалізації права учасників справи на подання документів до суду засобами електронного зв`язку через підсистему електронний суд. Витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/595/25.

08.09.2025 від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/595/25 без змін.

24.09.2025 від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» надійшла заява, у якій позивач просить розглянути справу №905/595/25 за апеляційною скаргою ТОВ «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» без участі представника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» за наявними в матеріалах справи документами. Також просить рішення Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» без задоволення.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі забезпечення повного і всебічного розгляду справи по суті, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, з огляду на приписи ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №905/595/25 за апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» на рішення Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 відкласти на 20 жовтня 2025 року на 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. У разі надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі Електронний суд, необхідності їх надсилання у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий