ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1940/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 955 888 грн. 75 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Грибець В.А.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 955 888 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 20.08.2025 продовжено строк підготовчого засідання за ініціативою суду, підготовче засідання відкладено на 24.09.2025 о 11:00.

На день розгляду справи представник позивача в засідання суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі у Корольовському районному суді м. Житомира.

Також представником позивача через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив, в якому зазначає про те, що різницю між фактичною вартістю ремонту з урахуванням заміни деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу) та страховим відшкодуванням, виплаченим страховиком у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, з урахуванням зносу деталей, що підлягають заміні, повинна сплачувати особа, з вини якої настав страховий випадок.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання для проведення експертизи у даній справі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку з неявкою представника позивача та наданні можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст. 177, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.10.2025 об 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована