ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 вересня 2025 рокуСправа № 921/371/25
про повернення заяви
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.,
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі №921/371/25 про банкрутство ТОВ "Маммон"; введено процедуру розпорядження майном; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Півторака В.М.; призначено попереднє засідання суду.
Через систему "Електронний суд" 28.08.2025 до суду надійшла заява б/н від 27.08.2025 від ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ТОВ "Маммон", з яких 229 509 грн - заборгованість по заробітній платі та 2 000 000,00 грн неустойки (штрафу).
Ухвалою суду від 19.09.2025 вказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Відповідно до відповіді №14406308, Угрин Людмила Ігорівна має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 26.12.2024 року.
З огляду на це, ухвала суду від 19.09.2025 доставлена до електронного кабінету заявника 19.09.2025 о 14 год. 30 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 19.09.2025.
В силу ч.7 статті 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків даної заяви є 24.09.2025 включно.
Однак, у визначений судом строк, заявник недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, які зазначені в ухвалі суду від 19.09.2025 не усунула.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Отже, з врахуванням наведеного, оскільки заявник у встановлений строк не усунула недоліки заяви з грошовими вимоги кредитора до боржника, що зумовили залишення її без руху, відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ зазначена заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.
Оскільки вищезазначену заяву разом із додатками сформовано в системі "Електронний суд" паперовий варіант заяви з додатками заявнику не повертаються.
Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 КУзПБ повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву б/н від 27.08.2025 ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ТОВ "Маммон" повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.09.2025. Ухвалу може бути оскаржено у порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко