номер провадження справи 21/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 908/302/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/302/22

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Акта Трейд" (вул. Рекордна, буд. 26-А, офіс 301, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)

2. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКЦЕНТ" (вул. Карпенка-Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69061, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, електронна пошта - , представник - адвокат Сергій Муха, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" (вул. Центральна, буд. 7-А, с. Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область, 70410, поштова адреса: а/с 278, м. Запоріжжя, 69032, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. (заявник) Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, , електронна пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, )

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАПІТОН" (вул. Діагональна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69000, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Железняк-Кранг І.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" (проспект Берестейський, 5А, кімната 509, м. Київ, 01135; , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Гриценко Борис Миколайович, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМСЕРВІС" (м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126, 08301; ; електронна пошта - ; має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Комарніцька Л.А., електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, , електронна пошта - , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. Акціонерне товариство "ОТП БАНК" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43. )

2. Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, )

Ліквідатор - Лященко Сергій Сергійович (вул. Командира Юнина (Остафія Дашкевича), буд. 95, м. Дніпро, 49115, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

представник АТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Д.О. (зал 123 к.2);

представник ТОВ "Метпромсервіс" - Комарніцька Л.А., адвокат, ордер серія АР № 1198571 від 20.09.2024 (зал 123 к.2);

Арбітражний керуючий - Бурцева І.Ю. (зал 123 к.2)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.09.2025 зокрема, клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. від 30.06.2025 (вх. № 13809/08-08/25 від 07.07.2025) в частині затвердження проміжного звіту ліквідатора ТОВ "НВО "Укрпромекологія" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. в рамках справи № 908/302/22 про нарахування грошової винагороди та по понесеним витратам (в порядку ст. 30 КУзПБ) та проміжного звіту № 02-46/311 від 30.06.2025 (вх. № 13815/08-08/25 від 07.07.2025) відкладено на 25.09.2025, 11 - 00.

До суду надійшли:

- клопотання ліквідатора (вх. № 19326/08-08/25 від 24.09.2025) про продовження процесуальних строків;

- від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. - пояснення (вх. № 19402/08-08/25 від 25.09.2025).

У судовому засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи, клопотання прийняте до розгляду.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. від 30.06.2025 (вх. № 13809/08-08/25 від 07.07.2025) в частині затвердження проміжного звіту ліквідатора ТОВ "НВО "Укрпромекологія" арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. в рамках справи № 908/302/22 про нарахування грошової винагороди та по понесеним витратам (в порядку ст. 30 КУзПБ) та проміжного звіту № 02-46/311 від 30.06.2025 (вх. № 13815/08-08/25 від 07.07.2025), заслухавши представників учасників провадження суд зазначає наступне.

Постановою від 03.10.2023 суд зокрема, визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" призначив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Ухвалою від 08.07.2025 зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну від виконання повноважень т.в.о. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія". Ліквідатором у справі № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення). Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів № 7 від 30.06.2025 який міститься в матеріалах справи, комітетом кредиторів схвалено проміжний звіт арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування грошової винагороди та понесені витрати.

Згідно проміжного звіту № 02-46/311 від 30.06.2025 (вх. № 13815/08-08/25 від 07.07.2025) основна грошова винагорода арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період 03.10.2023 - 30.06.2025 складає 490 354, 84 грн., відшкодовано - 158 100, 00 грн.; додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період 03.10.2023 - 30.06.2025 складає 9 033, 12 грн., відшкодовано - 5 283, 12 грн.

Відповідно до проміжного звіту № 02-46/311 від 30.06.2025 (вх. № 13815/08-08/25 від 07.07.2025), матеріалів справи, витрати арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період 03.10.2023 - 30.06.2025 складають 17 127, 19 грн., відшкодовано - 16 989, 17 грн.

У засіданні судом прийняті правомірними заперечення кредитора ТОВ "Метпромсервіс" щодо завищеності витрат арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю., понесених на закупівлю паперу у розмірі 4 077, 19 грн., враховуючи обсяг використання паперу за період 03.10.2023 - 30.06.2025, саме у справі № 908/302/22.

За таких обставин, враховуючи його правомірність, обґрунтованість матеріалами справи, часткову завищеність витрат арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю., понесених на закупівлю паперу у розмірі 4 077, 19 грн., клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. від 30.06.2025 (вх. № 13809/08-08/25 від 07.07.2025) слід задовольнити частково. Проміжний звіт № 02-46/311 від 30.06.2025 (вх. № 13815/08-08/25 від 07.07.2025) затвердити частково в частині нарахованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період 03.10.2023 - 30.06.2025 у розмірі 490 354, 84 грн., додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період 03.10.2023 - 30.06.2025 у розмірі 9 033, 12 грн., понесеним витратам арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період 03.10.2023 - 30.06.2025 у розмірі 13 050, 00 грн.

У засіданні частково задоволене клопотання ліквідатора (вх. № 19326/08-08/25 від 24.09.2025) про продовження процесуальних строків. Слід зобов`язати ліквідатора надати у строк до 05.10.2025 докази прийняття від попереднього ліквідатора матеріальних та інших цінностей боржника, у т.ч. заставного майна, забезпечення його належного зберігання з врахуванням пропозиції ТОВ "Метпромсервіс" із зберігання майна.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 255-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. від 30.06.2025 (вх. № 13809/08-08/25 від 07.07.2025) задовольнити частково.

Проміжний звіт № 02-46/311 від 30.06.2025 (вх. № 13815/08-08/25 від 07.07.2025) затвердити частково в частині нарахованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період 03.10.2023 - 30.06.2025 у розмірі 490 354, 84 грн., додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період 03.10.2023 - 30.06.2025 у розмірі 9 033, 12 грн., понесеним витратам арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за період 03.10.2023 - 30.06.2025 у розмірі 13 050, 00 грн.

Зобов`язати ліквідатора надати до 05.10.2025 докази прийняття від попереднього ліквідатора матеріальних та інших цінностей боржника, у т.ч. заставного майна, забезпечення його належного зберігання з врахуванням пропозиції ТОВ "Метпромсервіс" із зберігання майна.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. (до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 29.09.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ