ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Справа № 914/290/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове» б/н від 27.08.2025 (вх. суду від 28.08.2025 № 01-05/2632/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 (повне рішення складено 08.08.2025, суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/290/25

за позовом: Головного управління Держспоживслужби у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове», с. Лугове, Львівська обл.

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про: стягнення неустойки в розмірі 1 493 452,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове» на користь Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області 1 493 452,27 грн неустойки, 22 401,79 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове» на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 у справі №914/290/25 залишено без руху та встановлено скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 26 882,14 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

Вказана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове» 04.09.2025 о 22:30 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч.7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Частиною 11 ст. 242 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки датою вручення відповідачу ухвали суду від 02.09.2025 у справі № 914/290/25 про залишення апеляційної скарги без руху є 05.09.2025, останнім днем десятиденного строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого судом було 15.09.2025.

11.09.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове» на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 02.09.2025.

До вказаної заяви скаржником додано платіжну інструкцію № 175 від 10.09.2025 на суму 22 401,79 грн та платіжну інструкцію № 176 від 10.09.2025 на суму 4 480,35 грн.

Відповідно до вказаних інструкцій отримувач: ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області, рахунок отримувача UA 94345.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У платіжних інструкціях №№ 175,176 від 10.09.2025, які надав суду скаржник, зазначено розрахунковий рахунок: UA 3094345.

Як встановлено апеляційним судом сума судового збору була сплачена на рахунок, який не є рахунком для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/. Зокрема, в графі «швидкий пошук суду» потрібно обрати Західний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику роз`яснено спосіб оплати судового збору в сумі 26 882,14 грн - в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

Відтак, станом на 06.10.2025 скаржник не усунув недоліки зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 у справі № 914/290/25.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, враховуючи те, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Відповідно до ч.8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді апелянту не повертається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лугове» б/н від 27.08.2025 (вх. суду від 28.08.2025 № 01-05/2632/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 у справі № 914/290/25 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець