overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2277/25

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, )

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика» (08361, Київська область, Бориспільський р-н, село Мирне, вулиця Центральна, будинок 1, )

про стягнення 10102799,67 грн вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська Птахофабрика» (08361, Київська область, Бориспільський р-н, село Мирне, вулиця Центральна, будинок 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» (04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, )

про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 26.09.2024,

за участю представників:

позивача: Мордатенко К.Л.

відповідача: Сєркова С.Г.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2277/25 за позовом ТОВ «Газорозподільні Мережі України» до СТОВ «Старинська Птахофабрика» про стягнення 10102799,67 грн вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 04.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2025 у справі №911/2277/25 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2025.

У судове засідання 23.09.2025 з`явилися представники сторін.

Суд, заслухавши виступи сторін на стадії вступного слова, ухвалив зобов`язати їх надати відомості щодо обліку споживання зафіксованого газовим лічильником за аналогічний період періоду проведеного донарахування у 2023 року та, для порівняння, надати зафіксовані обсяги споживання означеним лічильником у означений період 2024 року, оскільки саме за цей період було здійснено відповідне донарахування, та з цих підстав оголошує перерву у справі з розгляду справи по суті на 07.10.2025 на 15:00.

Крім того суд рекомендує позивачу надати в судове засідання аналогічний газовий лічильник для проведення судом візуального огляду його видимих конструктивних елементів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 07.10.2025 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.09.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/737/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" від 12.09.2025 (вх. № суду 8250) про розподіл судових витрат у справі № 911/737/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія", м. Київ

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 6 835 510,07 доларів США, що еквівалентно 284 623 803,80 грн

без виклику представників сторін

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.09.2025 у справі № 911/737/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 6 835 510,07 доларів США, що еквівалентно 284 623 803,80 грн були задоволені в повному обсязі.

12.09.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" надійшла заява від 12.09.2025 (вх. № суду 8250) про розподіл судових витрат.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" від 12.09.2025 (вх. № суду 8250) про розподіл судових витрат.

2. Запропонувати відповідачу, у строк до 08.10.2025, надати до суду письмові пояснення на заяву позивача від 12.09.2025 (вх. № суду 8250) про розподіл судових витрат

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу підписано - 26.09.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" вересня 2025 р. Справа № 911/3003/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1 А)

до Комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, б. Бірюкова Леоніда, буд. 9, приміщення 2)

про стягнення 636137,19 грн,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 22.09.2025 до Комунального підприємства «Бучасервіс» Бучанської міської ради про стягнення 636137,19 грн, з яких: 501411,97 грн вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії; 32475,01 грн 3% річних; 102250,21 грн інфляційні втрати.

Перевіривши позовну заяву і додані до неї документи, суд установив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, врахувавши категорію і складність справи, ціну позову, суд дійшов висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/3003/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20.10.2025 о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Викликати в підготовче засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"26" вересня 2025 р. Справа № 911/2869/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВИРАПЛЕМРИБГОСП», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Київської обласної прокуратури, Фонд державного майна України, Державне агентство меліорації та рибного господарства України, Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, Товариство з обмеженою відповідальністю «СКВИРАПЛЕМРИБГОСП», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про перерву у судовому засіданні до 20.10.2025 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"26" вересня 2025 р. Справа № 911/2664/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Промодяг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше швейне підприємство «Козак»

про стягнення 1 175 992,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Промодяг» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше швейне підприємство «Козак» про відкладення підготовчого засідання на 22.10.2025 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"26" вересня 2025 р. Справа № 911/2613/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво і Фундамент»

до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006»

про стягнення 2 509 005,76 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво і Фундамент» та Приватне підприємство «Спецвисотбуд 2006» про відкладення підготовчого засідання на 15.10.2025 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" вересня 2025 р. Справа № 911/53/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної держаної адміністрації та Чернігівської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕ ФІШ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра та Згурівська селищна рада

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні водним об`єктом, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею під водним об`єктом

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області, Чернігівську обласну державну адміністрацію, Київську обласну держану адміністрацію, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ФІШ», Басейнове управління водних ресурсів середнього Дніпра та Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про відкладення підготовчого засідання на 22.10.2025 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" вересня 2025 р. Справа № 911/3020/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Птахофабрика Тернопільська» (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Великі Гаї, вул. Галицька, буд. 180)

до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна організація «Еталон» (09136, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Скребиші, вул. Набережна, буд. 3)

про стягнення 361443,35 грн,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Птахофабрика Тернопільська» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою вих. № 181 від 14.08.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 24.09.2025) до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна організація «Еталон» про стягнення 361443,35 грн збитків у зв`язку із нереєстрацією відповідачем податкових накладних.

Перевіривши позовну заяву і додані до неї документи, суд установив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, врахувавши категорію і складність справи, ціну позову, суд дійшов висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/3020/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20.10.2025 о 10:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Викликати в підготовче засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" вересня 2025 р. Справа № 911/500/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом 4 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Компані»

про стягнення 28 761,52 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Компані»

до 4 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Київській області

про стягнення 80 501,61 грн.,зобов`язання вчинити певні дії та припинення дії договору в частині виконання зобов`язань

ПОВІДОМЛЯЄ:

4 Державний пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС України у Київській області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Компані» про перерву у підготовчому засіданні на 22.10.2025 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" вересня 2025 р. Справа № 911/2150/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «УКРКАБЕЛЬ-КИЇВ»

про стягнення 527 494,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «УКРКАБЕЛЬ-КИЇВ» про перерву у підготовчому засіданні до 15.10.2025 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" вересня 2025 р. Справа № 911/1755/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макі-Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент"

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд Компані»

про стягнення 17 499 554, 01 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макі-Трейд», Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент", Товариство з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд Компані» про відкладення підготовчого засідання на 22.10.2025 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" вересня 2025 р. Справа № 911/3005/25
Керуючись 147-148, 154-155, 159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України
Боржник Фізична особа-підприємецьМакаренко Ірина Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»__________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»_______________20___ року.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3001/25

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Комунального пілприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леваневського 28", Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим`я

про стягнення 1 544 041 грн. 19 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.10.2025 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 20.10.2025 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована