ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року Справа № 926/1958/25

За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи - підприємця Абзалєєвої Ірини Іванівни

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 266405,39 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Рогатинчук О.В.

Представники:

від позивача Кифірюк А.В.

від відповідача Пустовіт І.Я.

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Абзалєєвої Ірини Іванівни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 266405,39 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2025 року справу №926/1958/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 17 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07 липня 2025 року.

23 червня 2025 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направила до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №2576), яку судом задоволено.

03 липня 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву про відкладення розгляду справи (вх. №2190) у зв`язку із участю адвоката у іншому судовому засідання по справі №926/1964/24, яке розглядається Західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою суду від 07 липня 2025 року відкладено підготовче засідання на 28 липня 2025 року.

14 липня 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№2836), яку судом задоволено.

15 липня 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду клопотання (вх.№2348) про зупинення провадження у справі №926/1958/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №725/5945/25.

22 липня 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду додаткові пояснення у справі (вх.2964).

23 липня 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заперечення на заяву про зупинення провадження у справі (вх.2965).

Ухвалою суду від 28 липня 2025 року постановлено: продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 25 серпня 2025 року; відповідачу надати суду копію рішення Чернівецької міської ради від 25 січня 2024 року №1623 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель", а також докази того, що Чернівецьким районним судом міста Чернівці порушено провадження у справі №725/5945/25 з підстав скасування вищезазначеного рішення до наступного судового засідання; відкласти розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№ 1724 від 15 липня 2025 року) - до наступного судового засідання; відкласти розгляд питання про долучення додаткових пояснень позивача у справі (вх.2964 від 22 липня 2025 року) до наступного судового засідання.

25 серпня 2025 року представник відповідача подала до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№3418), які подаються стороною по справі на виконання вимог ухвали суду від 28 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року постановлено: у задоволенні клопотання представника Фізичної особи - підприємця Абзалєєвої Ірини Іванівни про зупинення провадження у справі (вх.№2348 від 15 липня 2025 року) відмовити; відкласти підготовче засідання на 15 вересня 2025 року.

26 серпня 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду клопотання про долучення доказів (вх.3439 і вх. №3440), в яких позивач просить визнати поважними причини пропуску строку.

10 вересня 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву про закриття провадження у справі (вх.3689) у зв`язку із непідсудністю розгляду справи в господарському провадженні з огляду на те, що відповідач набула статус фізичної особи-підприємця лише 29 березня 2024 року.

15 вересня 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду відзив на позовну заяву (вх.3689) в яких відповідач просить поновити пропущений строк.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року постановлено: заяву Фізичної особи - підприємця Абзалєєвої Ірини Іванівни про закриття провадження у справі (вх.3689 від 10 вересня 2025 року) задовольнити частково; закрити провадження у справі №926/1958/25 в частині щодо стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю за період з 15 листопада 2023 року по 28 березня 2024 року в сумі 67647,65 грн; відкласти підготовче засідання в межах розумного строку на 29 вересня 2025 року; запропонувати сторонам по справі надати суду письмові пояснення щодо можливості призначення судової експертизи...

25 вересня 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду письмові пояснення (вх. №3877).

Позивач вказує, що у справі наявні усі докази, які дозволяють суду дати об`єктивну оцінку фактичним обставинам спору, а призначення судової експертизи у даній ситуації є надмірним і необґрунтованим.

Представники сторін по справі у судовому засіданні 29 вересня 2025 року заперечили проти призначення судової експертизи у справі №926/1958/25.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи, заслухавши позицію представників сторін по справі за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182-183, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2025 року о 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК