УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/688/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА"

(ідентифікаційний код: 30853208)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД"

(ідентифікаційний код 31301476)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Святецький Д.В. - не з`явився;

від КП Виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Янчук А.З. ( в порядку самопредставництва);

ГУ ДПС у Чернігівській області - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА" (ідентифікаційний код: 30853208) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2013 порушено провадження у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.01.2014 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самофалова В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13 333 107,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/688/13 та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, тобто до 24.03.2016 та скасовано арешти з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 замінено ліквідатора банкрута на арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013).

09.10.2023 від ліквідатора банкрута надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

12.10.2023 від арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою суду від 23.11.2023 достроково припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2101 від 04.10.2023; 01054, м. Київ, а/с 115); зобов`язано арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Святецькому Дмитру Вікторовичу всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД"; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/688/13 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Ухвалою суду від 17.04.2024 було прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/688/13 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.06.2024 о 12:15 год.; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 24.06.2024 було відкладено розгляд справи на 30.09.2024 о 12:00; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

13.09.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 30.09.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкладено розгляд справи на 23.12.2024 о 12:00, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 23.12.2024 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

28.07.2025 до суду від Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) надійшло клопотання про заміну кредитора у справі -ГУ ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: 39392183) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124).

Ухвалою суду від 26.08.2025 розгляд клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) про заміну кредитора у справі - ГУ ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: 39392183) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) призначено на 22.09.2025 о 13:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи та представника Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124); встановлено учасникам справи строк до 15.09.2025 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданої заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) про заміну кредитора у справі - ГУ ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: 39392183) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124).

У судове засідання 22.09.2025 з`явилась представник КП «Київтеплоенерго» Янчук А.З., яка не заперечувала щодо здійснення процесуального правонаступництва у справі.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну кредитора боржника у справі, а саме: Головного Управління ДФС у Чернігівській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, суд уважає за можливе її задовольнити, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Головне управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) як правонаступника Головного Управління ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: 39392183), якого було ліквідовано.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи викладене вище, заява Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) про заміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.

Крім того, зважаючи, що ліквідаційна процедура у справі триває, суд зобов`язує ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 52, 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124) про заміну кредитора його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД" (ідентифікаційний код 31301476) у справі № 910/688/13 - Головне Управління ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: 39392183) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код: ВП44094124).

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Святецького Д.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 02.10.2025.

Суддя Л.В. Омельченко