ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2438/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай" за вх.№30256/25 від 29.09.2025, подану у справі №916/2438/25

За позовом: Березівської окружної прокуратури (67301, Одеська область, місто Березівка, провулок Шаховцева, 4) в інтересах держави в особі Березівської міської ради Одеської області (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, площа Захисників України, 9)

до відповідачів: 1. Комунального некомерційного підприємства "Березівська центральна міська лікарня" Березівської міської ради Одеської області (67300, Одеська обл., Березівський р-н, місто Березівка, вул.Лікарняна, будинок 6)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай" (03061, місто Київ, вул.Шепелєва Миколи, будинок 6, приміщення 105, офіс 1)

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 164 749,91 грн

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 Березівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Березівської міської ради Одеської області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Березівська центральна міська лікарня" Березівської міської ради Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай", в якій просить суд:

- визнати недійсним пункт 3.1 розділу 3 договору № 17 від 10.12.2024, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Березівська центральна міська лікарня" Березівської міської ради Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Медфлай", в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 164 749,91 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай" на користь Березівської міської ради Одеської області безпідставно сплачені грошові кошти в розмірі 164 749,91 грн, а також стягнути з відповідачів судовий збір на користь Одеської обласної прокуратури.

Ухвалою від 30.06.2025 суд відкрив провадження у справі №916/2438/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на на "04" серпня 2025 р. о 13:45.

16.07.2025 до суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

17.07.2025 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

25.07.2025 до суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

31.07.2025 до суду надійшли наступні документи: заява від Березівської міської ради Одеської області про проведення засідання за відсутності учасника справи та клопотання від Комунального некомерційного підприємства "Березівська центральна міська лікарня" Березівської міської ради про розгляд справи без участі учасника справи.

В підготовче засідання 04.08.2025 з`явилися прокурор та представник відповідача 2. Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Ухвалою від 04.08.2025 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/2438/25 на "01" вересня 2025 р. о 12:45.

Ухвалою від 01.09.2025 суд закрив підготовче провадження у справі № 916/2438/25 та призначив справу № 916/2438/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "22" вересня 2025 р. о 12:00.

22.09.2025 перед судовим засіданням представник відповідача 2 повідомив секретаря судового засідання в телефонному режимі, що подавав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Водночас, дана заява не була зареєстрована в електронному суді.

22.09.2025 в судове засідання з`явився прокурор. Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Судом було з`ясовано думку прокурора стосовно оголошення перерви в судовому засіданні. Прокурор проти наведеного не заперечував, у зв`язку з чим в судовому засіданні судом було оголошено перерву до 13.10.2025 о 13:45.

29.09.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику відповідача-2 ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви відповідача-2 та проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай" про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2438/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/2438/25 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфлай" до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська