ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 913/187/25
Провадження № 14/913/187/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Сіверськодонецьктеплокомуненерго», м. Сіверськодонецьк, Луганська область
про стягнення 37 244 045,68 грн
за участі секретаря судового засідання Величко О.Р.
У присутності представників сторін:
від позивача: Овчарук О.О., довіреність № 14-280 від 12.12.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 000520 від 30.11.2018;
від відповідача: представник не прибув.
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 20/21-8063-ТЕ-20 від 26.09.2020 в сумі 37 244 045,68 грн, з яких: 21 289 084,92 грн основний борг, 2 507 498,08 грн - 3% річних, 13 447 462,68 грн - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.09.2020 між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Комунальним підприємством «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» було укладено договір постачання природного газу № 20/21-8063-ТЕ-20, на виконання умов якого позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 131 715 393,13 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.
Позивач зазначає, що оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у визначений договором строк, чим порушив умови пункту 5.1 договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 21 289 084,92 грн, на яку нараховані 3% річних в сумі 2 507 498,08 грн за період з 27.04.2021 по 31.05.2025 та інфляційні втрати в сумі 13 447 462,68 грн за період з травня 2021 року по травень 2025 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24 липня 2025 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 24.07.2025 відкладено підготовче засідання на 21 серпня 2025 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 21.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.10.2025; відкладено підготовче засідання на 29 вересня 2025 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 29.09.2025 у справі № 913/187/25 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні 02.10.2025 прийняв участь представник позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
01.10.2025 від представника відповідача адвоката Светобатченка Євгена Миколайовича через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від 01.10.2025, в якому він, посилаючись на приписи ст. 216 ГПК України, просить відкласти судове засідання щодо розгляду справи № 913/187/25 по суті на іншу дату.
Клопотання обґрунтовано тим, що станом на 01.10.2025 на адресу відповідача ще не надходила відповідь позивача щодо укладення або відмови в укладенні мирової годи.
Частиною 3 ст. 201 ГПК України встановлено, що з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
У судовому засіданні 02.10.2025 судом розпочато розгляд справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 2, 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232, 234 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 23 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ