ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Черкаси справа №925/1342/14

Вх.суду №11401/25 від 31.07.2025, №11402/25 від 31.07.2025, №11403/25 від 31.07.2025, №12546/25 від 28.08.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Іванюка О.М. (ліквідатор банкрута, особисто), арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (заявник, особисто), Хотіної О.О. (від Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, представник за довіреністю), Чуприни В.А. (від КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради, представник за довіреністю), Житнікової Т.А. (від Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Фаворит-2003", ТОВ "Нафтопромінвест", ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, ПП "Науково-виробнича компанія "Євро Тех-Екс", Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Міжнародний резервний банк", ПАТ "Черкаський асфальтобетонний завод",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 31.07.2025 №02-49/166, №02-49/167, №02-49/168

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута, пропорційне стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого,

а також клопотання від 27.08.2025 №02-11/1912

заявника, арбітражного керуючого Звєздічева М.О.,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, стягнення його грошової винагороди і витрат з кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядаються:

1) клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М.,:

від 31.07.2025 №02-49/166 (вх.суду №11401/25 від 31.07.2025) про затвердження звітів: про нарахування та виплату основної грошової винагороди від 30.11.2024 №35 за період з 01.10.2024 по 30.11.2024 на суму 48 000,00 грн.; про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору від 31.03.2025 №36 за період з 01.12.2024 по 31.03.2025 на суму 96 000,00 грн.; про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута, від 31.03.2025 №5 за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 на суму 28 630,27 грн.;

від 31.07.2025 №02-49/167 (вх.суду №11402/25 від 31.07.2025) про пропорційне стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута;

від 31.07.2025 №02-49/168 (вх.суду №11403/25 від 31.07.2025) про затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу боржника і закриття провадження у справі.

2) клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О.:

від 27.08.2025 №02-11/1912 (вх.суду №12546/25 від 28.08.2025) про затвердження звітів: про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 05.01.2025 по 31.04.2021; про здійснення та відшкодування витрат, понесених під час виконання обов`язків ліквідатора банкрута з 05.01.2025 по 31.04.2021; про пропорційне стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

2. Ухвалою суду від 09.09.2025 розгляд справи відкладено на 24.09.2025.

3. До дня судового засідання надійшли заперечення кредиторів Головного управління ДПС у Черкаській області, КП "ЧЕЛУАШ" Черкаської міської ради, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, ТОВ "Нафтопромінвест" та АТ "Міжнародний резервний банк" проти задоволення заявлених арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. вимог;

4. Від АТ "Міжнародний резервний банк" до суду надійшло клопотання від 23.09.2025 про зобов`язання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., здійснити перерахунок основної грошової винагороди та здійснених особистих витрат, які останній має намір покласти на банк, за період до укладення між АТ "Міжнародний резервний банк" та ТОВ "ФК "Вінстар" договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимог; про відкладення розгляду вимог арбітражного керуючого Іванюка О.М. на інші дату та час.

Клопотання обгрунтовано тим, що на адресу банку клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.07.2025 не надходили; що банк заперечує проти задоволення заявленої вимоги про пропорційне стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, що положеннями Кодексу України з процедур банкрутства нормативно не визначено можливості стягнення винагороди арбітражного керуючого з кредиторів; що ліквідаційна процедура боржника триває більше 10 років, у той час як законодавчо визначений її строк становить один рік; що арбітражний керуючий Іванюк О.М. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 21.08.2021 по 31.07.2025

(майже чотири роки) не вчинив усіх необхідних дій щодо ліквідації банкрута; що крім того, між АТ "Міжнародний резервний банк" та ТОВ ФК "Вінстар" був укладений договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимог від 14.11.2024 №GL18N1126568/1, згідно з яким ТОВ "ФК "Вінстар" набуло усі права грошових вимог до боржника за кредитними зобов`язаннями; що таким чином, з 14.11.2024 АТ "Міжнародний резервний банк" втратило статус кредитора у цій справі.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Іванюк О.М. підтвердив, що не направляв АТ "Міжнародний резервний банк" копії заявлених ним клопотань від 31.07.2025 з доданими до них документами, залишив питання можливості розгляду його вимог у цьому судовому засіданні на розсуд суду.

Присутні представники кредиторів зазначили, що розгляд винесених у дане судове засідання питань, слід відкласти.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Іванюка О.М. (ліквідатора банкрута); арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (заявника); Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, АТ "Міжнародний резервний банк" та ТОВ ФК "Вінстар"

необов`язковою та повідомити: ТОВ "Фаворит-2003", ТОВ "Нафтопромінвест", ДП "Черкаський облавтодор ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Державну податкову службу України у особі її відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області, Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, ПП "Науково-виробнича компанія "Євро Тех-Екс", Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), ПАТ "Черкаський асфальтобетонний завод" (кредиторів боржника);

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Іванюка О.М. направити копії клопотань від 31.07.2025 №02-49/166, від 31.07.2025 №02-49/167 та від 31.07.2025 №02-49/168 з доданими до них документами АТ "Міжнародний резервний банк", докази направлення надати суду.

Ухвала суду набрала законної сили 24.09.2025, повний текст ухвали виготовлено 30.09.2025.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, кредиторам (12)

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-14