ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"17" вересня 2025 р. Справа№ 910/2710/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінська О.Р.,

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 17.09.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023

у справі № 910/2710/23(суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХСПОЛУК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС"

про стягнення 1 273 073, 01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ-ФІНАНС" 827 217,79 грн основного боргу, 188 973,30 грн пені, 100 974,25 грн інфляційних нарахувань, 19 474,04 грн 3% річних, 17 049,60 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 12.06.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/2710/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/2710/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2710/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

26.06.2023 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/2710/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/2710/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/2710/23. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.07.2023.

24.07.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про заміну сторони у справі № 910/2710/23, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТ-ФІНАНС" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зумері". Клопотання аргументоване тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зумері" 28.04.2023 було укладено договір про відступлення права вимог, відповідно до якого відбулась заміна кредитора тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Зумері" набуло право вимагати сплати заборгованості та нарахованих штрафних санкцій.

Суддя Шаптала Є.Ю. з 17.07.2023 по 30.07.2023 перебував у відпустці.

Головуючий суддя Гончаров С.А. 31.07.2023 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 910/2710/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023. Повідомлено сторін, що судове засідання відбудеться 06.09.2023.

06.09.2023 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 11.10.2023.

11.10.2023 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 22.11.2023.

У зв`язку з перебуванням суддів Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л., які входили до складу суду, у відпустці відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2024 прийнято справу № 910/2710/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тищенко А.І. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/2710/23 на раніше визначену дату 22.11.2023 об 11 год. 30 хв.

22.11.2024 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 31.01.2024.

31.01.2024 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 14.02.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входила до складу суду, у відпустці відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 прийнято справу № 910/2710/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко А.І. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/2710/23 на 11.04.2024.

11.04.2024 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням Головуючого судді Гончарова С.А. з 31.03.2024 по 13.04.2024 у відпустці та з 15.04.2024 по 26.04.2024 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/2710/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 на 28.05.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І., яка входила до складу суду, у відпустці відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 прийнято справу № 910/2710/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко О.В. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/2710/23 на раніше визначену дату 28.05.2024.

У судовому засіданні 28.05.2024 колегією суддів оголошено перерву у розгляді до 17.07.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входив до складу суду, у відрядженні, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 прийнято справу № 910/2710/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/2710/23 на 24.09.2024.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024, про звільнення у відставку судді Північного апеляційного господарського суду Шаптали Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

24.09.2024 суддя Тарасенко К.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 прийнято справу № 910/2710/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/2710/23 на 30.10.2024.

30.10.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 27.10.2024 по 22.11.2024 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/2710/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 на 22.01.2025.

22.01.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. з 20.01.2025 по 24.01.2025 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні справу № 910/2710/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 на 26.03.2025.

У судовому засіданні 26.03.2025 колегією суддів оголошено перерву у розгляді до 28.05.2025.

У судовому засіданні 28.05.2025 колегією суддів оголошено перерву у розгляді до 16.07.2025.

Судове засідання, призначене до розгляду 16.07.2025 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. 16.07.2025 у відпустці, з 19.07.2025 по 23.07.2025 перебувала у відрядженні, з 24.07.2025 по 22.08.2025 перебувала у відпустці

Суддя Тарасенко К.В. 18.07.2025 перебувала у відпустці.

Головуючий суддя Гончаров С.А. 17.07.2025 перебував у відпустці, з 19.07.2025 по 23.07.2025 перебував у відрядженні, з 24.07.2025 по 22.08.2025 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні справу № 910/2710/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІРОКО ФІНАНС" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 на 17.09.2025.

16.09.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХСПОЛУК" (попередня назва ТОВ "ФАСТ-ФІНАНС") надійшли заперечення, у яких, окрім іншого, заявник просить здійснити заміну позивача по справі №910/2710/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТ-ФІНАНС» (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХСПОЛУК») (код за ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗУМЕРІ» (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 1А, офіс 10, код за ).

Дослідивши матеріали заяви, колегія Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

28.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фінанс" (Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехсполук") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зумері" укладено Договір про відступлення прав вимоги №2-04 відповідно до п. 1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" по договорах та до правонаступників боржника або інших осіб, до яких перейшли обов`язки (зобов`язання) боржника, за договорами (договорами, на підставі яких виникла заборгованість боржника перед первісним кредитором, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначеними цим Договором.

25.08.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним Договору про відступлення прав вимоги №2-04 від 28.04.2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехсполук" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зумері".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 у справі №910/2710/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсполук" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Зумері" про визнання недійсним Договору про відступлення прав вимоги №2-04 від 28.04.2023 відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 у справі №910/13448/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 у справі №910/13448/23 залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до статті 52 України ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХСПОЛУК" щодо заміни позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХСПОЛУК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗУМЕРІ», колегія суддів дійшла висновку, що викладені у ній обставини є підтвердженими, що дає підстави для задоволення цієї заяви.

Керуючись ст. 2, 4, 52, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХСПОЛУК» про заміну позивача по справі №910/2710/23 - задовольнити.

Здійснити заміну позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХСПОЛУК» (88015,Україна, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Заньковецької Марії, будинок 25А, нежитлове приміщення 477 ідентифікаційний код 44227821) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗУМЕРІ" (України, 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 1А, офіс 10, ідентифікаційний код 41918225).

Повний текст складено 24.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко