ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.09.2025 Справа № 905/1003/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/1003/25

за позовом: Управління комунальної власності Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м.Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гайдар Наталі Петрівни, м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 78302,63грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління комунальної власності Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гайдар Наталі Петрівни про стягнення заборгованості в сумі 78302,63грн (56048,04грн заборгованість з орендної плати; 12411,66грн пеня; 1969,78грн 3% річних, 7873,15грн інфляційні втрати), розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №9/21 нерухомого майна комунальної власності Слов`янської міської територіальної громади від 23.12.2021 в частині сплати орендної плати за користування майном у встановлені строки, що також стало підставою для нарахування штрафних санкцій, розірвання договору та зобов`язання повернути орендоване майно власнику.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та зміст позовних вимог, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Керуюча компанія №4» є балансоутримувачем комунального майна, повернення якого вимагає позивач та за спірним договором оренди №9/21від 23.12.2021 відповідне майно підлягає поверненню за актом приймання-передавання саме балансоутримувачу, тобто рішення прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Керуюча компанія №4», у зв`язку з чим суд визнає за необхідне, в порядку ст.50 ГПК України, залучити Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Керуюча компанія №4» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до акту про втрату або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 24.09.2025 Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області виявлено недоліки у позовній заяві, яка надійшла від позивача, а саме: у додатках до позовної заяви вказано, що надається докази відправки від 26.08.2024 (додаток 5), фактично наданий доказ від 27.08.2024, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні від позивача пояснень щодо виявлених недоліків.

Додатково, суд вважає за необхідне повідомити сторін, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, з урахуванням зміни, в Україні введено та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч.5, 7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Враховуючи запроваджений воєнний стан в України, а також Рекомендації Ради суддів, застосування ст.ст.80, 165, 166, 178 ГПК України в межах цієї справи буде відбуватися з урахуванням цих обставин.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1003/25.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 28.10.2025 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104а.

4.Запропонувати відповідачу зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документа та у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5.Запропонувати позивачу надати пояснення стосовно встановлених в акті від 24.09.2025 розбіжностей щодо зазначеного в додатках доказу відправлення від 26.08.2025 з фактично наданим від 27.08.2025 та у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6.Повідомити відповідача про відкриття провадження у справі шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Господарського суду Донецької області, направлення копії ухвали суду на електронну та юридичну адреси, які зазначені в матеріалах справи, а також здійснення телефонограми за номером телефону: 050-988-22-00.

7.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Керуюча компанія №4» (84116, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Генерала Батюка, будинок 48, ) на стороні позивача.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документа та висловити позицію, щодо заявленого позову, а також надати докази направлення відповідних пояснень іншим учасникам.

8.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).