ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" вересня 2025 р. Справа№ 911/165/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Доманської М.Л.

Козир Т.П.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 30.09.2025

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Фармак", Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025) та апеляційні скарги Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх", Акціонерного товариства "Фармак" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2025

у справі № 911/165/18 (суддя - Третьякова О.О.)

За позовом Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" (Bayer Intellectual Property GmbH; 40789, Мюнхейм, Німеччина)

до Акціонерного товариства "Фармак" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 63)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київська митниця Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Компанія "Assia Chemical Industries Ltd" (Ізраїль, 2 Denmark, Petah Tikva, Israel)

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Доманська М.Л., Козир Т.П.) перебуває справа № 911/165/18 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Фармак", Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025) та апеляційними скаргами Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх", Акціонерного товариства "Фармак" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2025, розгляд якої призначено на 30.09.2025.

В судове засідання з`явились представники скаржників, та третьої особи - Компанія "Assia Chemical Industries Ltd.

Представник Акціонерного товариства "Фармак" в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в закритому режимі з метою не разголошення персональних даних співробітників товариства.

Представники Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" заперечили проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в закритому режимі.

Колегія суддів порадившись, задовольняє клопотання Акціонерного товариства "Фармак" про проведення судоовго засідання в частково закритому режимі.

Представники Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" надали пояснення по суті спору, підтримали вимоги своєї апеляційної скарги, заперечили проти задоволення вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства "Фармак".

Представник Акціонерного товариства "Фармак" підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх", надав пояснення по суті спору.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи, з метою дослідження доводів учасників справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнит клопотання Акціонерного товариства "Фармак" про проведення судового засідання в закритому судовому засіданні задальнити частково.

2. Вирішення питання розгляду справи № 911/165/18 у закритоиму судовому засіданні здійснювати щодо кожного судового засідання окремо.

3. Оголосити перерву в розгляді апеляційних скарг Акціонерного товариства "Фармак", Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025) та апеляційних скарг Компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх", Акціонерного товариства "Фармак" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2025 до 28 жовтня 2025 року о 14 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.

4. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Доманська

Т.П. Козир