ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.10.2025 Справа № 905/919/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за заявою №010296787 від 10.09.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Афендікової Валентини Павлівни, м.Покровськ Донецької області,

про стягнення 245723,04 грн, -

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.08.2021 по справі №905/919/21 позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ, до відповідача, фізичної особи - підприємця Афендікової Валентини Павлівни, м.Покровськ Донецької області, про стягнення 245723,04грн., у тому числі заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена) у сумі 189116,74 гривень, заборгованість по відсоткам (у т.ч. прострочені) у сумі 54025,59 гривень, пеня на суму простроченої заборгованості у сумі 2580,71 гривень, задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Афендікової Валентини Павлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , банківські реквізити не зазначено) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; , к/ НОМЕР_2 в Національному банку України, МФО 30001) 243142,33 гривень, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена) у сумі 189116,74 гривень, заборгованість по відсоткам (у т.ч. прострочені) у сумі 54025,59 гривень, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 3647,14 гривень; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

31.08.2021 Господарським судом Донецької області на виконання даного процесуального документа по справі №905/919/21 видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

22.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заяву №010296787 від 10.09.2025 про заміну сторони виконавчого провадження (з урахуванням додаткових пояснень №010296787 від 24.09.2025 (сформовано в системі 24.09.2025).

Посилається на укладання 26.05.2025 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договору факторингу №НІ/11/29-Ф, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором №ID7999913 від 06.04.2020, який укладено між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та фізичної особою-підприємцем Афендіковою В.П., перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Просить прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та долучити до матеріалів справи; замінити стягувача, Акціонерне товариство «Таскомбанк», у виконавчому провадження з примусового виконання виконавчого документа №905/919/21, виданого Господарським судом Донецької області, щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Афендікової Валентини Павлівни на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №ID7999913 від 06.04.2020 на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «Таскомбанк»); судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника заявника; процесуальні документи просимо направляти в електронному вигляді на електронну адресу ; рішення суду, прийняте за результатами розгляду даної заяви просить направити заявнику поштою за адресою: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх №4.

Додано документи згідно переліку (копії): витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження; договір факторингу №НІ/11/29-Ф від 26.05.2025; реєстр прав вимоги (додаток №1 до договору факторингу №HI/11/29-Ф від 26.05.2025); акт б/н від 26.05.2025 прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №HI/11/29-Ф від 26.05.2025; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «ЄАПБ»; свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «ЄАПБ» з додатком; опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 18.10.2023; платіжна інструкція №22817 від 26.05.2025; роздруківка з електронної пошти заявника у якості доказу надсилання заяви відповідачу; довіреність представника заявника; докази надсилання заяви позивачу, Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК», приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Підгірному Олексію Сергійовичу, а також відповідачу.

Ухвалою суду від 24.09.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» №010296787 від 10.09.2025 про заміну сторони виконавчого провадження (з урахуванням додаткових пояснень №010296787 від 24.09.2025 (сформовано в системі 24.09.2025), до розгляду; призначено до розгляду заяву в судовому засіданні на 02.10.2025 на 12:00 год. яке відбудеться у приміщення Господарського суду Донецької області (м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №406); запропоновано відповідачу: викласти правову позицію по суті заяви; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива у режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснен необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Станом на дату судового засідання заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Представники учасників процесу у судове засідання 02.10.2025 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись.

Керуючись приписами абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за можливе розглянути заяву у цьому судовому засіданні за наявними матеріалами справи.

Дослідив підстави та обставини подання заяви №010296787 від 10.09.2025 про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку щодо такого.

З матеріалів справи слідує, що наказ Господарського суду Донецької області від 31.08.2021 у справі №905/919/21 пред`явлено до примусового виконання.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №67022701 відкрито 04.10.2021, стан: відкрито, стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник: Афендікова Валентина Павлівна, приватний виконавець: Підгірний О.С.

Заявник просить замінити стягувача за наказом про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області виданого 31.08.2021 Господарським судом Донецької області у справі №905/919/21 в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Афендікової Валентини Павлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , банківські реквізити не зазначено) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; , к/ НОМЕР_2 в Національному банку України, МФО 30001) 243142,33 гривень, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена) у сумі 189116,74 гривень, заборгованість по відсоткам (у т.ч. прострочені) у сумі 54025,59 гривень, з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Обставинами, що зумовили запитувану процесуальну дію зазначає укладення 26.05.2025 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) договору факторингу №НІ/11/29-Ф від 26.05.2025.

Так, згідно п.2.1 договору, в порядку та на умовах, визначених в цьому договору, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення прав вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору.

Фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором прав вимоги на борг (п.2.2 договору).

Відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п.3.1 цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальника стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору (п.2.3 договору).

В день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги боргу до позичальників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно реєстру прав вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №3 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру прав вимог в електронному вигляді (Додаток №4) (п.2.4 договору).

Згідно п.2.5 договору, сторони погодили, що за цим договором клієнт не несе відповідальності, а фактор приймає на себе усі ризики, пов`язані з: невиконанням та/або неналежним виконанням позичальником будь-яких зобов`язань за кредитними договорами, права вимоги за якими відступлені на умовах цього договору та були пред`явлені фактором позичальнику до виконання; одержанням фактором від позичальника суми заборгованості за кредитними договорами в розмірі, меншому за сплачену ним клієнту суму фінансування, чи меншому за розмір прав вимоги, що відступлені (передані) клієнтом фактору за цим договором; недійсністю прав вимоги, кредитних договорів у випадку визнання після дати відступлення прав вимоги їх недійсними чи встановлення після дати відступлення прав вимоги факту їх нікчемності, у тому числі у разі прийняття після дати відступлення прав вимоги судових рішень про визнання кредитних договорів недійсними з дати їх укладення чи про встановлення факту нікчемності кредитних договорів; припиненням прав вимоги у випадку визнання після дати укладання цього договору їх припиненими чи встановлення після дати відступлення прав вимоги факту і припинення, у тому числі у разі прийняття після дати відступлення прав вимоги судових рішень про визнання кредитних договорів чи окремих прав вимоги за ними припиненими чи про встановлення факту припинення кредитних договорів чи окремих прав вимоги за ними.

Сторони підтверджують, що на дату укладання цього договору їм невідомі будь-які обставини, що свідчать про недійсність прав вимоги, кредитних договорів, окрім тих відомостей про які зазначено у реєстрі прав вимог (п.2.6 договору).

Фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 3974947,56 грн. (три мільйони дев`ятсот сімдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок сім гривень 56 копійок) без ПДВ на банківський рахунок клієнта № НОМЕР_4 , код банку 339500, код за (п.3.1 договору).

Усі витрати, пов`язані з платежами на виконання умов цього договору, сплачуються стороною, яка здійснює такий платіж (п.3.2 договору).

Сторони домовились, що сума боргу, яка відступається клієнтом 107431015,08 грн. (сто сім мільйонів чотириста тридцять одна тисяча п`ятнадцять гривень 33 копійок) (п.3.3 договору).

Розмір оплати послуг фактора за надання клієнту фінансування за цим договором (передачу фактором у розпорядження клієнта грошових коштів згідно п. 3.1. цього договору) становить 100 (сто) грн. 00 копійок в тому числі ПДВ, що сплачуються клієнтом протягом 5 (п?яти) робочих днів з дати відступлення прав вимоги на банківський рахунок фактора: IBAN № НОМЕР_5 в АТ «ТАСКОМБАНК», код банку 339500, код за (п.3.4 договору).

Згідно п. 4.2 договору, клієнт зобов`язаний: протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором фактору, повідомити боржників та поручителів про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства; передати фактору документи, що підтверджують права вимоги, протягом 270 (двісті сімдесяти) календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі реєстру прав вимог, але в будь-якому разі не раніше дня сплати фактором клієнту суми фінансування, передача документів здійснюється шляхом укладення між сторонами акту прийому-передачі документів, за формою, встановленою в додатку №5 до цього договору. При цьому, сторони визначили, що документи по 20% Кредитних договорів, перелічених в реєстрі прав вимог, передаються протягом 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі реєстру прав вимог. Фактор самостійно визначає перелік кредитних договорів, що складуть 20% від загальної кількості кредитних договорів, перелічених в реєстрі прав вимог, та направляє його письмо клієнту; передати фактору копії кредитних договорів, засвідчені клієнтом, перелік яких зазначено у додатку №6 до цього договору, протягом 270 (двісті сімдесяти) календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі реєстру прав вимог, але в будь-якому разі не раніше дня сплати фактором клієнту суми фінансування. Оригінали кредитних договорів, перелік яких зазначено у Додатку №6 до цього договору, передаються клієнтом фактору після спливу одного року з дати закриття поточного рахунку позичальника, відкритого у клієнта, на підставі акту прийому-передачі документів. Сторони погодили проведення щоквартальних звірок, після спливу одного року з дати укладання цього договору, після спливу одного року з дати укладання цього договору, щодо закриття поточного рахунку позичальника, відкритого у клієнта.

Відповідно до п.4.4 договору, фактор зобов`язаний сплатити клієнту суму фінансування в строки та у порядку, передбачені цим Договором; прийняти документи за актом прийому-передачі документів та підписати акт прийому-передачі документів в строки та у порядку, передбачені цим договором.

З набуття прав вимоги фактор приймає всі ризики, пов`язані з кредитами наданими позичальникам за кредитними договором, що існують або можуть виникнути у майбутньому (п.4.6 договору).

Підписанням цього договору фактор підтверджує факт ознайомлення його із змістом кредитних договорів, розміром та станом заборгованості за кредитними договорам, порядком її погашення, всією необхідною йому інформацією щодо позичальників, а також щодо складу та змісту документації; терміном прострочення заборгованості за кредитними договорами; інформацією, що позичальник може виявитися неплатоспроможним, а також, що позичальник може висувати свої заперечення або зустрічні вимоги, в т.ч. шляхом оскарження в судовому порядку розміру заборгованості за кредитними договорами, дійсності кредитних договорів прав вимоги, підстав стягнення заборгованості або прав вимоги, які пред`явлені фактором позичальнику до виконання в позасудовому або судовому порядку (п.5.3 договору).

Цей договір вступає в силу у дату та час його підписання, які зазначаються у розділі 13 цього договору, уповноваженими представниками і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п.10.1 договору).

За змістом п.12.1 договору, до цього договору додаються додатки №1-7, які складають його невід`ємну частину.

Підписано та скріплено печатками сторін 26.05.2025.

З реєстру прав вимог, який є додатком №1 до договору, вбачається, що клієнт відступив фактору право вимоги до фізичної особи-підприємця Афендікової Валентини Павлівни за кредитним договором №ID7999913 від 06.04.2020 (сума кредиту: 200000,00 грн, загальна заборгованість по тілу кредиту: 189116,74 грн, загальна заборгованість по відсоткам: 96639,61 грн, пеня, штрафи: 10040,53 грн, загальна сума боргу 295796,88 грн, кількість днів прострочення 1721).

Підписано та скріплено печатками сторін.

Згідно акту б/н від 26.05.2025 прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/29-Ф від 26.05.2025, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято реєстр прав вимоги кількістю 1739, після чого, з урахуванням п.2.1 договору факторингу №НІ/11/29-Ф від 26.05.2025, від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги боргу від позичальників і Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів.

Загальна сума боргу складає 107431015,08 грн.

Реєстр прав вимоги передано в повному обсязі відповідно до умов договору факторингу №НІ/11/29-Ф від 26.05.2025, будь-яких зауважень до зазначеного реєстру немає.

Підписано та скріплено печатками сторін.

До заяви долучена платіжна інструкція в національній валюті №22817 від 26.05.2025, згідно якої, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перерахувало на рахунок Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 3974947,56 грн з призначенням платежу: «оплата за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №НІ/11/29-Ф від 26.05.2025 року.Без ПДВ».

З представлених документів вбачається придбання та впорядкування сторонами передачі новому кредитору права вимоги у розмірі 295796,88 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту у сумі 189116,74 гривень, заборгованість по відсоткам у сумі 96639,61 грн, заборгованість по пені та штрафах у розмірі 10040,53 грн.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові .

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України).

У розумінні ст. 517 Цивільного кодексу України доказами прав нового кредитора у зобов`язанні є документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Беручи до уваги викладені фактичні обставини, у розумінні приписів наведених норм матеріального права та умов договору факторингу №НІ/11/29-Ф від 26.05.2025, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () перейшло право вимоги сум до фізичної особи-підприємця Афендікової Валентини Павлівни, що підтверджені та стягнуті рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/919/21 від 10.08.2021, на підставі якого видано наказ від 31.08.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2021 у справі №905/919/21, у зальному розмірі 243142,33 грн.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

За приписами чинного господарського процесуального законодавства питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 334 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів ч. ч. 1-2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлені вище обставини та приписи ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування цієї норми господарського процесуального законодавства та задовольняє вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, Акціонерне товариство «Таскомбанк», у виконавчому провадження з примусового виконання виконавчого документа №905/919/21, виданого Господарським судом Донецької області, щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Афендікової Валентини Павлівни на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №ID7999913 від 06.04.2020 на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», а саме щодо стягнення суми 243142,33 гривень, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена) у сумі 189116,74 гривень, заборгованість по відсоткам (у т.ч. прострочені) у сумі 54025,59 гривень.

Разом з цим, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 у справі №916/617/17 відзначила таке.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі частин першої - третьої, п`ятої статті 334 Господарського процесуального кодексу України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Варто зазначити, що стаття 52 Господарського процесуального кодексу України вміщена до розділу І «Загальні положення» глави 4 «Учасники судового процесу» цього Кодексу, якими регламентуються загальні засади відносно кола учасників, сторін, третіх осіб судового провадження, осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, їх прав та обов`язків тощо. Натомість стаття 334 Господарського процесуального кодексу України розташована в розділі V «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах», що присвячений врегулюванню відносин, пов`язаних з примусовим виконанням судових рішень. Звідси нормативні приписи статті 52 Господарського процесуального кодексу України слід вважати загальними по відношенню до приписів, закріплених статтею 334 цього Кодексу.

Вирішувати питання про заміну сторони виконавчого провадження слід з урахуванням норм Закону № 1404-VIII.

Так, частиною першою статті 15 Закону № 1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі, зокрема, звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 15 цього Закону (пункт 5 частини першої статті 34 Закону № 1404-VIII).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 39 Закону № 1404-VIII виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

За пунктом 2 частини першої статті 40 згаданого Закону виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до пункту 13 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за №489/20802 (далі - Інструкція), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

З аналізу наведеного нормативного регулювання можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Процесуальне правонаступництво у розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у розглядуваному випадку наявні підстави для здійснення процесуального правонаступництва та заміни учасника справи в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID7999913 від 06.04.2020 у сумі 243142,33 гривень, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена) у сумі 189116,74 гривень, заборгованість по відсоткам (у т.ч. прострочені) у сумі 54025,59 гривень, його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 233, 234, 235, 236, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Замінити учасника справи №905/919/21 - позивача - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», м.Київ, правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ) в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №ID7999913 від 06.04.2020 у сумі 243142,33 гривень, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена) у сумі 189116,74 гривень, заборгованість по відсоткам (у т.ч. прострочені) у сумі 54025,59 гривень.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» №010296787 від 10.09.2025 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

3.Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67022701 за наказом про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області виданого 31.08.2021 Господарським судом Донецької області у справі №905/919/21 про стягнення з фізичної особи - підприємця Афендікової Валентини Павлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , банківські реквізити не зазначено) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; , к/ НОМЕР_2 в Національному банку України, МФО 30001) заборгованості за кредитним договором №ID7999913 від 06.04.2020 у сумі 243142,33 гривень, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена) у сумі 189116,74 гривень, заборгованість по відсоткам (у т.ч. прострочені) у сумі 54025,59 гривень, з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, ).

4.У судовому засіданні 02.10.2025 підписано повну ухвалу без її проголошення.

5.Повідомити сторін, що датою постановлення ухвали, постановленої за відсутності учасників справи, є дата складення повної ухвали.

6.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

7.Повну ухвалу складено 02.10.2025.

Суддя О.В. Кротінова