ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/21/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, код: 02909996) в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, код: 26376300)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Фурси, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 118, код: 41746479)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/21/24 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2025 підготовче засідання в справі відкладено на 01.10.2025.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 30.09.2025 прокурором сформовано пояснення та заяву про заміну Білоцерківської міської ради на його правонаступника Білоцерківську районну державну адміністрацію. Заяву про заміну учасника справи його правонаступником прокурор обґрунтовував змінами внесеними до Закону України від 08.10.2024 № 3993-IX, а саме тим, що всі землі, зайняті водними об`єктами загальнодержавного значення, вважаються землями державної власності в тому числі територія, яка є предметом спору в даній справі.

В судове засідання 01.10.2025 з`явився прокурор, представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Київської обласної прокуратури про заміну учасника справи його правонаступником, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви прокурора та замінити Білоцерківську міську раду на її правонаступника Білоцерківську районну державну адміністрацію.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.11.2025 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Здійснити заміну Білоцерківської міської ради на її правонаступника Білоцерківську районну державну адміністрацію (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, б. 2, код 19425498).

3. Зобов`язати учасників справи протягом 5 днів направити на адресу місця реєстрації вищезазначеної особи усі заяви з процесуальних питань та по суті справи, що були подані в перебігу розгляду справи.

4. Запропонувати Білоцерківській районній державній адміністрації надати суду письмові пояснення по справі протягом 10 днів з моменту отримання відповідних заяв сторін.

5. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 01.10.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник