ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"01" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2294/24(916/3348/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

за позовом: керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" (73000, м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 8А; ) арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (73003, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, офіс 407-А; адреса для листування: 88015, м. Ужгород, а/с 23; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС" (65082, м. Одеса, Сабанєєв Міст, буд. 3; );

2). Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, будинок 42/4; )

про визнання недійсним договору іпотеки №429CL_M4 від 22.06.2021 р., договору іпотеки №429CL/M9 від 13.09.2021 р., договору про зміну №1 від 16.11.2021 р. до договору іпотеки №429CL/M9 від 13.09.2021 р. та договору про зміну №2 від 24.12.2021 р. до договору іпотеки № 429CL/M9 від 13.09.2021 р.

в межах справи №916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел"

у відкритому судовому засіданні представники сторін та учасників:

позивач: керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС": не з`явились;

від Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК": не з`явились;

Судове засідання 01.10.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 р. прийнято до розгляду позовну заяву (вх. №3436/25 від 20.08.2025 р.) та відкрито провадження у справі №916/3348/25 за позовом керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС" 2). Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про визнання недійсним договору іпотеки №429CL_M4 від 22.06.2021 р., договору іпотеки №429CL/M9 від 13.09.2021 р., договору про зміну №1 від 16.11.2021 р. до договору іпотеки №429CL/M9 від 13.09.2021 р. та договору про зміну №2 від 24.12.2021 р. до договору іпотеки № 429CL/M9 від 13.09.2021 р. Справу №916/3348/25 постановлено розглядати в межах справи №916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/2294/24(916/3348/25). Підготовче засідання у справі №916/2294/24(916/3348/25) призначено на "01" жовтня 2025 р. о 14:30 год., про що повідомлено учасників справи.

Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" подано до суду відзив (вх. №28519/25 від 15.09.2025 р.) на позовну заяву, у якому відповідач 1 просить суд змінити процесуальний статус АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" у справі № 916/2294/24(916/3348/25) із сторони, відповідача, на третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; розгляд справи здійснювати без участі представника АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК".

У задоволенні клопотання АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", в частині зміни процесуального статусу у справі №916/2294/24(916/3348/25) із сторони відповідача на третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд відмовляє, у зв`язку із відсутністю правових підстав згідно норм чинного процесуального законодавства та суперечливості позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 11.09.2019 р. по справі №910/7122/17.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС" подано до суду:

- відзив (вх. №29037/25 від 18.09.2025 р.) на позовну заяву, у якому відповідач 2 просить суд відмовити повністю у задоволенні позовних вимог;

- клопотання (вх. №29759/25 від 24.09.2025 р.) про відкладення підготовчого засідання суду на іншу дату.

24.09.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №29742/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування заяви, ТОВ "ДАКОРТ" зазначило, що визнання недійсними договорів іпотеки у справі №916/2294/24(916/3348/25) призведе до зміни черговості задоволення вимог кредиторів за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел", яке є предметом іпотеки за цими договорами; відтак, рішення у справі №916/2294/24(916/3348/25) може вплинути на права ТОВ "ДАКОРТ" щодо ТОВ Фірма "Корабел".

Ч.ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву (вх. №29742/25 від 24.09.2025 р.) та залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ" до участі у справі №916/2294/24(916/3348/25), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, зокрема з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників справи, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, доступу до правосуддя, а також для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин даної справи, наявність клопотання (вх. №29759/25 від 24.09.2025 р.) ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС" про відкладення розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання у справі №916/2294/24(916/3348/25) до 27.10.2025 р. до 12:30 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідачів є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання та повідомляє інших учасників справи про відкладення підготовчого засідання суду до 27.10.2025 р. до 12:30 год.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" у задоволенні клопотання, в частині зміни процесуального статусу АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" у справі №916/2294/24(916/3348/25) із сторони, відповідача, на третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

2. Задовольнити заяву (вх. №29742/25 від 24.09.2025 р.) та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ" (73020, м. Херсон, вул. Богуна Івана, 86-А; ) до участі у справі №916/2294/24(916/3348/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ" надати суду письмові пояснення щодо позову, відзивів/клопотань та пояснень у справі.

4. Підготовче засідання у справі №916/2294/24(916/3348/25) відкласти до "27" жовтня 2025 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

5. Викликати в судове засідання, відкладене на 27.10.2025 р. о 12:30 год. позивача та представників/уповноважених осіб Акціонерному товариству "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС".

6. Явку позивача та представників/уповноважених осіб Акціонерному товариству "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС" у підготовче засідання, відкладене на 27.10.2025 р. о 12:30 год. визнати обов`язковою.

7. Повідомити інших учасників справи №916/2294/24(916/3348/25) про відкладення розгляду даної справи на 27.10.2025 р. о 12:30 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

Ухвала набирає законної сили 01 жовтня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 02 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": керуючому санацією ТОВ Фірма "Корабел" арбітражному керуючому Дудкіну Р.А.; ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС; АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"; ТОВ "ДАКОРТ".

Суддя Л.І. Грабован