ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. Справа № 924/1110/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЛОВО-22" про ухвалення додаткового рішення по справі №924/1110/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року по справі №924/1110/24 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 2 квітня 2025 року по справі №924/1110/24 (суддя Крамар С.І)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЛОВО-22"

до Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2025 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року по справі №924/1110/24 - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 2 квітня 2025 року по справі №924/1110/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року по справі №924/1110/24 - залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 2 квітня 2025 року по справі №924/1110/24 - залишено без змін.

29 вересня 2025 року від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЛОВО-22" (надалі - Позивач) до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №924/1110/24. У поданій заяві Позивач просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 13000 грн понесених витрат на правову допомогу.

Із урахуванням частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відтак, колегія приходить до висновку, що дане клопотання Позивача про стягнення витрат на правову допомогу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Разом з тим апеляційний господарський суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №924/1110/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, додаткова постанова по даній справі буде виготовлена до 10 жовтня 2025 року включно.

Керуючись статтями 120,121,234,244,268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЛОВО-22" про ухвалення додаткового рішення по справі №924/1110/24 прийняти до розгляду.

2. Додаткова постанова по справі №924/1110/24 буде виготовлена в строк до 10 жовтня 2025 року включно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.