ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2025 р. Справа № 914/2637/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Лани», урочище Бригада №3 Золочівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли», с.Суходоли Бродівського району Львівської області

про стягнення 328241,15 грн.

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Лани» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» про стягнення 328241,15 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Лани» залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, у якій зазначити- відомості на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача; відомості на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також подати фіскальний чек поштового відділення на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї доказів відповідачу.

Згідно пункту 2, абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до наявних повідомлень про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 було доставлено до електронного кабінету позивача 28.08.2025 о 22:27 год.

Дата отримання судом інформації про доставку ухвали від 28.08.2025 до електронного кабінету позивача та представника позивача: 29.08.2025 о 08:14 год.

В пунктах 41-42 постанови Верховного Суду від 30.08.2022р. у справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Враховуючи вищевказані норми законодавства, днем вручення позивачу ухвали від 28.08.2025 вважається 29.08.2025.

Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 08.09.2025 включно.

15.09.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву про усунення недоліків (зареєстрована судом 15.08.2025 за вх.№24322/25). При цьому позивач зазначає, що строк для подачі заяви про усунення недоліків не пропущено.

Зазначену заяву передано на розгляд судді Щигельської О.І. 01.10.2025, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Так, відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тобто приписами ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлений максимальний строк, визначений законом, в межах якого суду надано право встановити строк на усунення недоліків, і такий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. При цьому мінімальну межу строку законом не визначено, а суду надано право встановити строк у межах певного строку, встановленого ГПК України.

На виконання приписів ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалою від 28.08.2025 встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а тому позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви саме у вказаний в ухвалі строк.

Оскільки останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви було 08.09.2025, а позивач подав заяву про усунення недоліків лише 15.09.2025, він вимоги ухвали суду від 28.08.2025 у визначений судом строк не виконав.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням. Однак, такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями. Норми, які регламентують строки подання заяв та скарг, безумовно, передбачаються для забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності, а їх застосування має відповідати принципу юридичної визначеності та не перешкоджати сторонам використовувати наявні засоби; зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані (рішення Європейського суду з прав людини від 18.11.2010 року у справі "Мушта проти України").

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 25.12.97р. №9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Лани» підлягає поверненню.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Лани» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» про стягнення заборгованості та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили та оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 255 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.