ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3271/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу №916/3271/25

за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області (65062, м. Одеса, вул. Артура Савельєва (Черняховського), 6, код ЄДРПОУ/Умовний код: ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність (65009, м. Одеса, вул. Академічна (Сергія Варламова), буд. 32, код. )

про стягнення 48 715,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Юність» 48 715,65 грн. заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста, а також покладення на відповідача судових витрат зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неповною сплатою відповідачем коштів пайової участі до бюджету Одеської міської ради як замовником реконструкції з прибудовою готельного комплексу «Юність» рівня « 3*+» за адресою: м. Одеса, вул. Академічна, буд. 32.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2025 заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області про забезпечення позову за вх.№2-1293/25 від 14.08.2025 у справі №916/3271/25 задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Юність»» (, юридична адреса: вул. Сергія Варламова 32. м. Одеса. 65009) у межах суми позовних вимог у розмірі 48 715,65 грн. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 прийнято позовну заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

22.08.2025 за вх.№26229/25 господарським судом одержано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій відповідач просить суд закрити провадження у справі № 916/3271/25 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Юність» про стягнення 48 715,65 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому до заяви додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №4326 від 19.08.2025 про сплату відповідачем на визначений у позові рахунок 48 715,65 грн.

26.09.2025 за вх.№30014/25 господарським судом одержано клопотання Приморської окружної прокуратури міста Одеси, в якому зазначено, що заява відповідача підлягає задоволенню, оскільки ним до ухвалення судом судового рішення по суті урегульовано спірне питання, та викладено прохання на підставі положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст. 231 ГПК України вирішити питання щодо розподілу між сторонами судових витрат шляхом повернення на користь Одеської обласної прокуратури суми сплаченого судового збору за подачу цього позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено господарським судом, позов у даній справі поданий Заступником керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради 14.08.2025

До позовної заяви, серед іншого, додано платіжну інструкцію №1994 (внутрішній номер 439323994) від 04.08.2025 про оплату судового збору в розмірі 3028 грн.

Після подання до суду даного позову, відповідач 19.08.2025 сплатив заявлену до стягнення суму заборгованості в повному обсязі, про що в матеріалах справи наявна відповідна платіжна інструкція.

Отже, погашення відповідачем заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 48 715,65 грн. після звернення Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси до суду з даним позовом, свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, що в силу вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приморської окружної прокуратури міста Одеси за вх.№30014/25 від 26.09.2025 та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 3028 грн., сплаченого за платіжною інструкцією №1994 (внутрішній номер 439323994) від 04.08.2025.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч.9 ст.145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, враховуючи закриття провадження у справі №916/3271/25 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про стягнення 48 715,65 грн., господарський суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2025 у справі №916/3271/25.

Керуючись ст.145, п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність за вх.№26229/25 від 22.08.2025 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/3271/25 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про стягнення 48 715,65 грн.

3.Клопотання Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області за вх.№30014/25 від 26.09.2025 задовольнити.

4.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Італійська, 3, , р/р №UA0000564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 ККДБ 22030101 «Судовий збір») судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн., сплачений за платіжною інструкцією №1994 (внутрішній номер 439323994) від 04.08.2025.

5.Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2025 у справі №916/3271/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 26.09.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець