ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 904/4826/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№4029/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" (49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка, будинок 17)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапроссвіт" (65000, Одеська обл., місто Одеса, вул.Бугаївська, будинок 35/2)

про стягнення 436 868,94 грн

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фіалка" (нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіапроссвіт") заборгованість у розмірі 436 868,94 грн, з яких: основний борг у розмірі 315 000 грн, пеня у розмірі 64 280,80 грн; штраф у розмірі 31 500 грн, 3 % річних у розмірі 6 394,37 грн, інфляційні втрати у розмірі 19 693,77 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 справу №904/4826/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 постановлено направити позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фіалка" (нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіапроссвіт") заборгованості у розмірі 436 868,94 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

25.09.2025 до Господарського суду Одеської області надійшли позовні матеріали на 38 арк., у тому числі платіжна інструкція №4034 від 20.06.2025 про сплату судового збору у сумі 6 227,75 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями між 25.09.2025 справу №904/4826/25 розподілено судді Щавинській Ю.М.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі вступної частини позовної заяви, позивачем у якості відповідача було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фіалка" () з адресою: 52030, Дніпропетровська область, смт Обухівка, вулиця Партизанська, будинок № 44.

Водночас, як було встановлено судом з відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день подання позовної заяви та наразі найменуванням та місцезнаходженням юридичної особи () є Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіапроссвіт" (65000, Одеська обл., місто Одеса, вул.Бугаївська, будинок 35/2).

Крім того, як було встановлено судом, позивачем у якості юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" зазначено: 32300, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, місто Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, будинок № 31/2, а також вказано адресу для листування: 69120, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 22, кв. 72.

Водночас, як було встановлено судом з відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день подання позовної заяви та наразі місцезнаходженням позивача є: 49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Квітки-Основ`яненка, будинок 17.

Зазначене свідчить, що позивачем, в порушення вимог ст. 162 ГПК України, вказано неправильне найменування та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапроссвіт", а також неправильне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс".

Згідно з п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, зазначає, що 12 листопада 2024 року між сторонами було укладено договір про надання послуг №12/11/24, а також укладено додаткову угоду № 1 від 12.11.2024, яка є додатком № 1 до договору, якою сторонами було узгоджено вартість (ціну) надання послуг екскаватором навантажувачем САТERPILLAR 428F (д.р.н. НОМЕР_1 ), яка складає 1 400 грн з ПДВ за 1 годину роботи.

Натомість, як зазначає позивач, відповідачем було порушено свої зобов`язання за договором про надання послуг №12/11/24 від 12.11.2024 у частині повної та своєчасної оплати послуг спецтехніки та автопослуг з перевезенню вантажу у сумі 315 000 грн у грудні 2024 року та січні 2025 року, з огляду на що позивачем, зокрема, на підставі п.6.4, 6.5 договору було нараховано пеню та штраф.

Водночас, в порушення вимог п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позивачем не надано суду договір про надання послуг №12/11/24 від 12.11.2024 та додаткову угоду № 1 від 12.11.2024 (додаток №1 до договору), на підставі яких позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та штрафні санкції.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- зазначення правильного найменування та місцезнаходження відповідача, а також правильного місцезнаходження позивача;

- надання до суду договору про надання послуг №12/11/24 від 12.11.2024 з додатками до нього (зокрема, додаткової угоди № 1 від 12.11.2024).

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" за вх.№4029/25 від 25.09.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення правильного найменування та місцезнаходження відповідача, а також правильного місцезнаходження позивача;

- надання до суду договору про надання послуг №12/11/24 від 12.11.2024 з додатками до нього (зокрема, додаткової угоди № 1 від 12.11.2024).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 30.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська