ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 14/5014/1788/2012

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В.. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ УКРКОМУНБАНК) за вих.№217/25-Л від 25.09.2025 про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та про видачу його дублікату у справі №14/5014/1788/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», м.Луганськ
до Фізичної особипідприємця Рибіної Лариси Вікторівни, м.Кремінна Луганської області
про стягнення 37'900 грн 88 коп.
без виклику учасників справи,
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.09.2025:
1) відновлено втрачене судове провадження у справі №14/5014/1788/2012 у частині:
- ухвала Господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 18.07.2012,
- ухвала Господарського суду Луганської області від 06.08.2012,
- ухвала Господарського суду Луганської області від 20.08.2012,
- рішення Господарського суду Луганської області від 06.09.2012,
- ухвала Господарського суду Луганської області від 06.09.2012,
- супроводжувальний лист Господарського суду Луганської області від 27.09.2012 до наказу;
2) прийнято подану Публічним акціонерним товариством «Український комунальний банк» (уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК») заяву за вих.№217/25-Л від 25.09.2025 про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та про видачу його дублікату у справі №14/5014/1788/2012 до розгляду;
3) в задоволенні клопотання ПАТ «Український комунальний банк» (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «УКРКОМУНБАНК») про залучення до розгляду поданої заяви Кремінського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено;
4) призначено для розгляду поданої заяви судове засідання на 13.10.2025 об 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205;
5) явку представників сторін в судове засідання визнано необов`язковою;
6) запропоновано відповідачу у строк до 10.10.2025 надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви за вих.№217/25-Л від 25.09.2025 про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та про видачу його дублікату у справі №14/5014/1788/2012 (долучити докази направлення пояснень іншій стороні).
Однак, судом було з`ясовано, що під час виготовлення ухвали Господарського суду Луганської області від 29.09.2025 у справі №14/5014/1788/2012 було допущено описку в п.4 резолютивної частини ухвали щодо часу судового засідання, а саме помилково зазначено: «Призначити для розгляду поданої заяви судове засідання на 13.10.2025 об 11 год. 20 хв.», тоді як правильно: «Призначити для розгляду поданої заяви судове засідання на 13.10.2025 об 12 год. 20 хв.»
Відповідно до положень ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки п.4 резолютивної частини ухвали суду від 29.09.2025 у справі №14/5014/1788/2012.
Керуючись ст.ст.232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, яку допущено в п.4 резолютивної частини ухвали суду від 29.09.2025 у справі №14/5014/1788/2012 щодо часу судового засідання.
2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали суду від 29.09.2025 у справі №14/5014/1788/2012 слід читати: « 4. Призначити для розгляду поданої заяви судове засідання на 13.10.2025 об 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.».
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 01.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ