УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/4488/25
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 про повернення авансованої на депозитний рахунок господарського суду винагороди арбітражного керуючого

у справі № 910/4488/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 76091 від 16.05.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.07.2025 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/4488/25. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 закрито провадження у справі № 910/4488/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів. Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, а саме: визнано погашеними грошові вимоги кредитора у справі № 910/4488/25, крім боргів, визначених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Дію мораторію припинено.

10.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому з депозитного рахунку господарського суду.

12.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення арбітражного керуючого Карасюка О.В. щодо заяви ОСОБА_1 про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому з депозитного рахунку господарського суду.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву № б/н від 05.09.2025, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

16.09.2022 ОСОБА_1 було прийнято рішення про ініціювання щодо нього провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, у зв`язку з чим ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 39 000,00 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3217434 від 16.09.2022 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

10.04.2025 між арбітражним керуючим Карасюком О.В. (надалі - Виконавець) та ОСОБА_1 (надалі - Клієнт) укладено Договір № 01 ро надання послуг (виконання повноважень) арбітражного керуючого (згідно з п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства) (надалі - Договір), згідно з п. 11. Якого Клієнт доручає, а Виконавець бере на себе обов`язок здійснити повноваження арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність/банкрутство ОСОБА_1 .

Згідно з п. 3.1 Договору він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що днем закінчення його дії є закриття провадження у справі про неплатоспроможність Клієнта, але в будь-якому випадку до повної сплати вартості послуг; або день винесення ухвали господарського суду про припинення повноважень Виконавця; або день дострокового розірвання сторонами цього Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору Виконавець здійснює повноваження арбітражного керуючого за грошову винагороду.

Згідно з п. 4.2 Договору за здійснення повноважень арбітражного керуючого Клієнт сплачує Виконавцю грошові кошти в сумі п`ять тисяч гривень, без ПДВ.

Пунктом 4.3 Договору визначено, що оплата послуг Виконавця здійснюється Клієнтом один раз за наслідками проведення відповідної процедури, передбаченої Кодексом, якщо інший порядок розрахунків не узгоджено сторонами.

Відповідно до п. 4.5 Договору розрахунки за цим Договором здійснюються Клієнтом шляхом перерахування коштів на рахунок Виконавця, реквізити якого зазначені у Договорі.

З огляду на викладене, враховуючи, що боржником та арбітражним керуючим Карасюком О.В. змінено порядок авансування та сплати винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність згідно з положеннями пункту 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства шляхом укладення відповідної угоди (Договір № 01 від 10.04.2025 про надання послуг (виконання повноважень) арбітражного керуючого), суд дійшов висновку про відсутність потреби для перерахування коштів для авансування винагороди арбітражному керуючому, відтак, вказані кошти підлягають поверненню заявнику.

При цьому, судом враховано повідомлення арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 12.09.2025, згідно з яким арбітражним керуючим повідомлено суд про здійснення ОСОБА_1 повного розрахунку за Договором № 01 від 10.04.2025 про надання послуг (виконання повноважень) арбітражного керуючого.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому з депозитного рахунку господарського суду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому з депозитного рахунку господарського суду.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Універсал Банк», з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, грошові кошти в розмірі 39 000 (тридцять дев`ять тисяч) грн. 00 коп., сплачені ОСОБА_1 для авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3217434 від 16.09.2022.

3. Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев