ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2025 р. Cправа № 902/838/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (вул. Соборна, 258, с. Серебрія, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24026)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного підприємства "Серебрійське" (вул. Соборна, 258, с. Серебрія, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24026)

про усунення перешкод в управлінні, користуванні та розпорядженні рухомим майном

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/838/25 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" до ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Серебрійське" про усунення перешкод в управлінні, користуванні та розпорядженні рухомим майном.

За наслідками судового засідання 01.09.2025, суд протокольною ухвалою оголосив перерву в підготовчому засіданні до 29.09.2025 об 11:00 год.

Судове засідання, призначене на 29.09.2025 року об 11:00 год. не відбулось з технічних проблем, що унеможливлює проведення та фіксування судового засідання, що підтверджується службовою запискою № 287/2025 та актом № 8/25 від 29.09.2025 складеним секретарем судового засідання.

Відповідно до частини 14, 15 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом та офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з вимогами 1, ч. 5 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу). Технічний запис судового засідання та протокол

судового засідання після закінчення судового засідання долучаються до матеріалів справи. Порядок зберігання технічного запису судового засідання та долучення його до матеріалів справи визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час здійснення повного фіксування судового засідання технічними засобами, а також проведення судового засідання в режимі відеоконференції протокол судового засідання створюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 223 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладеного слід зазначити, що статтею 223 Господарського процесуального кодексу України встановлено правила ведення протоколу судового засідання та визначено склад відомостей, які секретар судового засідання в обов`язковому порядку відображає у протоколі судового засідання.

Важаючи, що строк підготовчого провадження збігає, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

У зв`язку з відсутністю можливості фіксування судового засідання технічними засобами, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 177, ст.183 п.3 ч.2, 232, 233, 234, 235 України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд справи відкласти до 20.10.25 р. о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області , (зал.№ 9 4-й поверх) в приміщенні - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/838/25 на 30 днів.

3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.09.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи