ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.10.2025 Справа № 904/4559/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ", м.Дніпро

про стягнення 5 499 626,63 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача - Гулієв Фарід Валех Огли, ордер №1362674 серія АЕ від 20.02.2025, адвокат

Від Відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" (далі-Позивач) 18.08.2025 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 2 542 176,72 грн заборгованості за договором поставки №20/0684 від 01.04.2020 року, 606 742,94 грн інфляційних втрат, 2 160 009,18 грн пені, 190 697,79 грн 3% річних та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №20/0684 від 01.04.20220 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 82494,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №39 від 14.08.2025 року.

Враховуючи позовні матеріали та положення ГПК України щодо форм господарського судочинства, обставини позову, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

20.08.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.09.2025 о 11:00 год.

25.09.2025 року через систему "Електронний суд" представник Позивача подав заяву про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) (арк.с. 170-171). Також Позивач просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 41 247,20 грн.

В обґрунтування заяви представник Позивача посилається на таке:

16.09.2025 року сторонами укладено додаткову угоду №5 від 16.09.2025 року (далі додаткова угода №5) підписану за допомогою онлайн-сервісу «Signy». Пунктом 7 додаткової угоди №5 сторони дійшли до взаємної згоди врегулювати правовідносини за Договором та вирішити спір у справі №904/4559/25 наступним чином:

- Покупець зобов`язується оплатити Постачальнику суму заборгованості в розмірі 2 032 380,54 грн. (два мільйони тридцять дві тисячі триста вісімдесят гривень 54 коп.) та компенсувати витрати Постачальника на сплату судового збору у справі №904/4559/25 у розмірі 41 247,20 грн. протягом 5 календарних днів з дати підписання цієї Додаткової угоди;

- після належного виконання Покупцем зобов`язань, визначених у п. 7.1 цієї Угоди, Постачальник відмовляється від усіх вимог за позовом у справі №904/4559/25, що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області;

- сторони підтверджують, що після виконання зобов`язань за цією Додатковою угодою в них відсутні будь-які претензії одна до одної щодо виконання Договору №20/0684 від 01.04.2020 року;

19.09.2025 року ТОВ «МЗ ДНІПРОСТАЛЬ» перераховано позивачу грошові кошти за Договором поставки №20/0684 від 01.04.20220 року у сумі 2073627,54 грн, що підтверджується випискою з банку (зв.арк.с. 174).

29.09.2025 через "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.09.2025 ухвалою суд заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнив.

Відповідач в судове засідання 02.10.2025 не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 164).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву Позивача про відмову від позову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки заява підписана уповноваженою особою, а саме адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" Гулієв Фарід Валех Огли на підставі довіреності від 06.10.2023 року, про наслідки відмови від позову сторона обізнана, наявність підстав для неприйняття відмови у позові у справі не вбачається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з тим, що розгляд справи по суті не розглянуто, судовий збір підлягає поверненню Позивачеві з Державного бюджету у розмірі 50 відсотків.

До того ж, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1, пп. 1, 2 ч.ч. 2, 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2024 року складає 3028,00 гривні.

Так, враховуючи позовну вимогу майнового характеру (стягнення 5 499 626,63 грн), судовий збір повинен був сплачений у розмірі 65 995,52 грн (82494,40 х 0,8 = 65995,52 грн).

Як вбачається з платіжної інструкції №39 від 14.08.2025 Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 82494,40 грн (арк.с. 6).

Отже, Позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом на 16498,88 грн.

За таких обставин слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 49496,64 грн (з урахуванням сплачено судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (82494,40 - 65995,52 = 16 498,88) та 50 відсотків повернення судового збору (65995,52 / 2 = 32997,76).

Крім того, суд звертає увагу, що 07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тож, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:

https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc

Враховуючи викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" про відмову від позову.

2. Закрити провадження справі №904/4559/25.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" (04053, м.Київ, пров.Бехтерівський, будинок 12 Б, кабінет №13, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 41247,20 (сорок одна тисяча двісті сорок сім грн 20 коп.) грн, сплачений платіжною інструкцією №39 від 14.08.2025, яка є в матеріалах справи.

4. Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 06.10.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся