ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/259/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелдім", с. Чернихівці, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12-Г, м.Київ в особі Філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості у розмірі 1 545 546,75 грн.
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12-Г, м.Київ в особі Філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелдім", с. Чернихівці, Тернопільський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 969 272,87 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) : Стецюк Ю.О. - адвокат,
від позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): Данилевич А.Б. адвокат.
Керуючись ст. ст. 69, 99, 100, 107, 117, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,
1. Клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі Філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелдім" про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 921/259/25, задоволити.
2. Призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі № 921/259/25, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи була необхідність в проведенні ТОВ "Інтелдім" не передбачених в проектній документації, однак зазначених в Актах приймання виконаних будівельних робіт №2 та №3 форми №КБ-2В за Договором про закупівлю робіт №116/12-21 від 22.12.2021? Якщо була необхідність, то в яких обсягах, на яку вартість та чи відповідають дані додаткові роботи вимога нормативно-правових актів у галузі будівництва?
- Встановити, чи відповідають обсяги та вартість робіт, що внесені в Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, в тому числі в Акт №1 та Акт № 2 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, обсягам та вартості, визначеним договором та проектно-кошторисною документацією з ремонту (реставраційного)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- Чи можна виконати роботи, що внесені ТзОВ "Інтелдім" в акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в без руйнування результатів робіт, що мають бути виконані згідно договору № 116/12-21 про закупівлю робіт від 22.12.2021 року та проектно-кошторисної документації в цілому ?
3. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
4. Витрати, пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи покласти на обидві сторони порівно.
5. Повідомити експерта(ів) про передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України відповідальність за завідомо неправдивий висновок та/або за відмову від виконання покладених судом обов`язків.
6. Зупинити провадження у справі №921/259/25 до закінчення проведення судової експертизи.
7. Зобов`язати експертну установу надіслати експертний висновок у Господарський суд Тернопільської області після проведення дослідження.
8. Копію ухвали надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу;
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Сім"ї Бродських, 6, м. Київ), для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець