СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Харків Справа № 905/1374/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Филика А.І. (вх. №11149), а також клопотання представника третьої особи-4 - адвоката Люльки Ю.А. (вх. №11172) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" (вх. №1723 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2025 (повний текст складено 11.07.2025) у справі №905/1374/23 (суддя Устимова А.М.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд", смт Новодонецьке Краматорського району Донецької області

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал", смт Новодонецьке Краматорського району Донецької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техіновація", смт Олександрівка Краматорського району Донецької області

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПБУ Схід",

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Державного реєстратора Краматорської районної державної адміністрації Донецької області Булошнік Інни Олександрівни,

за участю третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1

за участю третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Новодонецької селищної ради

про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на об`єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1374/23, розгляд якої призначено на 01.10.2025 о 10 год 00 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

18.09.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника позивача - ТОВ "Актіс Трейд" адвоката Филика А.І. надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №905/1374/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 19.09.2025 від представника третьої особи-4 - Новодонецької селищної ради адвоката Люльки Ю.А. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі №905/1374/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників Новодонецької селищної ради:

1) Слухаєвської Наталі Володимирівни, завідувач юридичного сектору виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області (довіреність начальника Новодонецької селищної військової адміністрації від 12.11.2024 №239/01-35 - наявна в матеріалах справи з ЄУН 905/1374/23);

2) Якушик Олени Михайлівни, начальник відділу земельних відносин, комунальних ресурсів, архітектури та містобудування виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області (довіреність начальника Новодонецької селищної військової адміністрації від 12.11.2024 № 240/01-35 - наявна в матеріалах справи з ЄУН 905/1374/23).

Розглянувши вищевказані заяву та клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача - адвоката Филика А.І. та клопотання представника третьої особи 4 - адвоката Люльки Ю.А. про участь у судових засіданнях по справі №905/1374/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Филика А.І. та клопотання представника третьої особи 4 - адвоката Люльки Ю.А. про участь у судових засіданнях по справі №905/1374/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі №905/1374/23 проводити за участю представника позивача адвоката Филика А.І. та представників третьої особи-4 - Новодонецької селищної ради Слухаєвської Н.В. та Якушик О.М. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна