overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/24/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

до Маневицької селищної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 01.09.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 і рішення Господарського Волинської області від 16.04.2025 у справі № 903/24/25.

Після чого до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні наведеної касаційної скарги.

Верховний Суд з`ясував, що згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Волинською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги у цій справі (платіжні інструкції від 12.08.2025 № 1904 та № 1905) у сумі 4 844, 80 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 12.08.2025.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, керуючись статтею 234 ГПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Волинській обласній прокуратурі (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 15, ) 4 844, 80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 903/24/25, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 12.08.2025 № 1904 та № 1905.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" вересня 2025 р. Справа № 914/2042/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГВК Афродіта від 04 серпня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 03 липня 2025 року (повний текст підписано 14.07.2025), суддя Сухович Ю.О.
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року (повний текст підписано 21.07.2025), суддя Сухович Ю.О.
у справі № 914/2042/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГВК Афродіта, м. Добромиль, Львівська область
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Девелопмент, м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Уні Девелопмент, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бородін Юрій Юрійович, м. Львів
про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2042/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГВК Афродіта на рішення Господарського суду Львівської області від 03 липня 2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року; відповідачам-1,2 та третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
02 вересня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
03 вересня 2025 року від відповідача-1 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 03 листопада 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 914/2042/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 листопада 2025 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"17" вересня 2025 р. Справа №870/17/25
На виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.08.2025 у справі № 870/17/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 15.05.2025 у справі № 453/03.25, яка набрала законної сили 20.08.2025, -
- 730 439,87 грн (сімсот тридцять тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 87 копійок) основного боргу;
- 212 441,47 грн ( двісті дванадцять тисяч чотириста сорок одна гривня 47 копійок) пені;
- 120 323,93 грн (сто двадцять тисяч триста двадцять три гривні 93 копійки) штрафу;
- 13 821,67 грн (тринадцять тисяч вісімсот двадцять одна гривня 67 копійок) сплаченого третейського збору за розгляд справи в Третейському суді пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 20.08.2028.
Суддя Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"17" вересня 2025 р. Справа №870/17/25
На виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.08.2025 у справі № 870/17/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 15.05.2025 у справі № 453/03.25, яка набрала законної сили 20.08.2025, -
- 730 439,87 грн (сімсот тридцять тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 87 копійок) основного боргу;
- 212 441,47 грн ( двісті дванадцять тисяч чотириста сорок одна гривня 47 копійок) пені;
- 120 323,93 грн (сто двадцять тисяч триста двадцять три гривні 93 копійки) штрафу;
- 13 821,67 грн (тринадцять тисяч вісімсот двадцять одна гривня 67 копійок) сплаченого третейського збору за розгляд справи в Третейському суді пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Боржник: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 20.08.2028.
Суддя Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"17" вересня 2025 р. Справа №870/17/25
На виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.08.2025 у справі №870/17/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 15.05.2025 у справі № 453/03.25, яка набрала законної сили 20.08.2025, -
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 20.08.2028.
Суддя Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"17" вересня 2025 р. Справа №870/17/25
На виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.08.2025 у справі № 870/17/25 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 15.05.2025 у справі № 453/03.25, яка набрала законної сили 20.08.2025, -
Боржник: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 20.08.2028.
Суддя Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. Справа №914/3538/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго №01/51433 від 22.08.2025 (вх. суду від 22.08.2025 № 01-05/2592/25)

та Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго б/н від 20.08.2025 (вх. суду від 21.08.2025 № 01-05/2579/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2025 (повне рішення складено 01.08.2025, суддя Долінська О.З.)

у справі № 914/3538/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

про: стягнення 617 436 622,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2025 у справі № 914/3538/23; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2025 у справі № 914/3538/23; прийнято до спільного розгляду апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго та Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго на рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2025 у справі № 914/3538/23.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №914/3538/23 до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2025 об 11 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа № 914/1290/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.В. Зварич

О.І. Матущака,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське Джерело» б/н від 08.05.2025 (вх. № 01-05/1401/25 від 09.05.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2025 (повний текст рішення складено 18.04.2025, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/1290/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське Джерело», м. Моршин, Львівська область,

до відповідача: Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська область,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторій Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Моршин, Львівська область,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ,

про: визнання протиправним та скасування рішення Моршинської міської ради від 20.10.2022 №469, зобов`язання Моршинської міської ради прийняти рішення про надання позивачу дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №914/1290/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське Джерело» б/н від 08.05.2025 (вх. № 01-05/1401/25 від 09.05.2025) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2025 року у справі № 914/1290/24 залишено без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови допущено описку, а саме, дату ухвалення постанови зазначено 01.09.2025 замість 13.08.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №914/1290/24:

Датою ухвалення постанови вважати 13.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________________________________________________________
"18" вересня 2025 р. Справа №914/582/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів І.Ю. Панова
О.В. Зварич
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур конструкціон інтернешнл», б/н від 07.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2428/25, 01-05/2430/25 від 07.08.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03 липня 2025 року (суддя Мазовіта А.Б., рішення складено та підписано 09.07.2025)
у справі №914/582/25
за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур конструкціон інтернешнл», м. Львів
про стягнення 137 098,16 грн майнової шкоди (збитків).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 серпня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Панова І.Ю., Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур конструкціон інтернешнл», б/н від 07.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2428/25, 01-05/2430/25 від 07.08.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 03 липня 2025 року у справі №914/582/25.
Витребувано матеріали справи №914/582/25 в Господарського суду Львівської області.
16.09.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/582/25.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд.
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур конструкціон інтернешнл», б/н від 07.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2428/25, 01-05/2430/25 від 07.08.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 03 липня 2025 року у справі №914/582/25 в порядку письмового провадження без виклику сторін у справі.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.В. Зварич

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. Справа №909/567/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" б/н від 27.08.2025 (вх. суду від 27.08.2025 № 01-05/2624/25)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2025 (повне рішення складено 08.08.2025; суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/567/25

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гедзика Івана Васильовича, м. Яремче, Івано-Франківська обл.

про: скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2025 у справі № 909/567/25; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №909/567/25 до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2025 об 11 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" вересня 2025 р. Справа №914/521/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів С.М. Бойко
Т.Б.Бонк
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія БІМ-1, б/н від 19.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2558/25 від 19.08.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року (суддя Долінська О.З., повний текст рішення складено 01.08.2025)
у справі №914/521/25
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія БІМ-1, м. Львів
про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03 вересня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Бонк Т.Б., Бойко С.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія БІМ-1, б/н від 19.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2558/25 від 19.08.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року у справі №914/521/25.
Витребувано матеріали справи №914/521/25 в Господарського суду Львівської області.
09.09.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/521/25.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія БІМ-1, б/н від 19.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2558/25 від 19.08.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року у справі №914/521/25 в судове засідання на 15.10.2025 о 14:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя С.М. Бойко

Суддя Т.Б. Бонк