УХВАЛА

м. Київ

23.09.2025Справа № 910/12875/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврореконструкція" (01011, м. Київ, вулиця Гната Хоткевича, буд. 20, ідентифікаційний код 37739041)

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 40538421)

про стягнення 574 143 561, 80 грн,

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврореконструкція" (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - відповідач, підприємство) про стягнення 574 143 561,80 грн., з яких: 397 920 676,22 грн. - компенсація витрат теплової енергії для покриття нормативних втрат при її транспортуванні, 4 854 607,52 грн. - 3 % річних, 11 039 766,46 грн. - інфляційні втрати, 160 328 511,60 грн. - збитки.

Ухвалою від 30.08.2023 року Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/12875/23, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.10.2023 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" компенсацію витрат теплової енергії для покриття нормативних втрат при її транспортуванні у розмірі 397 920 676 грн 22 коп.; 3% річних у розмірі 4 854 607 грн 52 коп.; інфляційні втрати у розмірі 11 039 766 грн 46 коп.; збитки у розмірі 160 328 511 грн 60 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 751 520 грн 00 коп.

26.02.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить ухвалити додаткове рішення у справі № 910/12875/23 про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 190 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврореконструкція" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврореконструкція" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 120 000 грн 00 коп.

15.09.2025 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2025, видано відповідний наказ.

17.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" подано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (зареєстровано 18.09.2025), з посиланням на те, що відповідач заявою від 13.08.2025 №1/28/13.1.2/4760 здійснив зарахування зустрічних однорідних вимог, за якою, зобов`язання відповідача зі здійснення на користь позивача оплати заборгованості згідно з рішенням у розмірі 120 000, 00 грн припинено повністю.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Поряд з цим, враховуючи наведене боржником в заяві обґрунтування, суд вважає за необхідне до розгляду заяви заборонити приймати наказ Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №910/12875/23 до виконання.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання виконавчого документа (наказу Господарського суду міста Києва від 15.09.2025, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі 910/12875/23) таким, що не підлягає виконанню на 08.10.25 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду заяви.

3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. До розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заборонити приймати наказ Господарського суду міста Києва від 15.09.2025, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі 910/12875/23, до виконання.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин