ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р.Справа № 13/17/79-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши матеріали справи

за заявою об`єднаних кредиторів - фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олега Васильовича та фізичної особи-підприємця Гаврилюка Володимира Олеговича м. Львів

про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області

За участю:

від кредиторів: Щавінська Т.А. згідно Витягу з ЄДРЮФГФ

від боржника: не з`явився

керуючого санацією арбітражного керуючого Аверкина В.В.

З оголошенням перерви в судовому засіданні 17.09.2025р.

В судовому засіданні 17.09.2025р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови, виготовлення повного тексту постанови завершено 23.09.2025р.

Ухвалою суду від 02.06.2010р. (суддя Матущак О.І.) порушено провадження у справі про визнання банкрутом агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ухвалою суду від 26.07.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті "Урядовий кур`єр" №142 від 04.08.2010р.

Ухвалою суду від 09.02.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7 163 820,88 грн., зокрема: заборгованість по заробітній платі працівників у сумі 7 521,83 грн. (перша черга), 6 786,04 грн. (друга черга); вимоги Старокостянтинівської ОДПІ у сумі 68 414,08 грн. (третя черга); вимоги ФОП Гаврилюка Олега Васильовича в сумі 2 117 588,01 грн. (четверта черга), 842 179,50 грн. (шоста черга); вимоги ФОП Гаврилюк Наталії Валентинівни в сумі 455 156,80 грн. (четверта черга), 355 317,81 грн. (шоста черга); вимоги ФОП Гаврилюка Володимира Олеговича в сумі 1 068 285,91 грн. (четверта черга), 201 969,51грн. (шоста черга); вимоги ФОП Гаврилюка Віталія Олеговича в сумі 353 512,76 грн. (четверта черга), 396 445 грн. (шоста черга); вимоги приватного підприємства "Віртуоз" в сумі 470 413,79 грн. (четверта черга), 570 229,84 грн. (шоста черга); вимоги фізичної особи-підприємця Стуса Олега Михайловича в сумі 250 000 грн. (четверта черга).

У зв`язку з непогодженням з затвердженим ухвалою суду від 09.02.2011р. розміром кредиторських вимог по заробітній платі ФОП Гаврилюка Олега Васильовича, ФОП Гаврилюк Наталії Валентинівни, ФОП Гаврилюка Володимира Олеговича, ФОП Гаврилюка Віталія Олеговича та приватного підприємства „Віртуоз", останні звертались з апеляційними та касаційними скаргами у суди вищих інстанцій.

За час перебування справи за межами господарського суду Хмельницької області від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. на адресу суду надійшла заява про дострокове припинення обов`язків керуючого санацією АЗАТ "Вікторія", яка згідно з розпорядженням керівника апарату суду за погодженням з головою суду №78/13 від 31.01.2013р. передана на розгляд судді Яроцькому А.М.

Враховуючи відсутність справи в місцевому господарському суді останньому повідомлено, що його заява про дострокове припинення обов`язків керуючого санацією АЗАТ "Вікторія" буде розглянута після повернення справи до господарському суді Хмельницької області.

З огляду на те, що справа № 13/17/79-Б-10 повернулась з Рівненського апеляційного господарського суду та звільненням головуючого по справі судді Матущака О.І., розпорядженням керівника апарату суду за погодженням з головою суду № 310/13 від 13.05.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/17/79-Б-10. Згідно з результатом проведення останнього, справу №13/17/79-Б-10 передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

З врахуванням наведеного, ухвалою суду від 13.05.2013р. справу прийнято до свого провадження суддею Яроцьким А.М., а заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від 31.01.2013р. про дострокове припинення обов`язків керуючого санацією АЗАТ "Вікторія" призначено до розгляду у судовому засіданні.

Зазначеною ухвалою зобов`язано керуючого санацією Ковальчука М.М. скласти звіт про проведену роботу за час проведення процедури санації АЗАТ "Вікторія" з подальшим скликанням комітету кредиторів, на розгляд якого винести питання розгляду звіту керуючого санацією, застосування до боржника інших судових процедур, передбачених Законом, звільнення арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією АЗАТ „Вікторія" та визначення кандидатури іншого арбітражного керуючого на призначення керуючим санацією або ліквідатором у справі, про що подати в судове засідання протокол засідання комітету кредиторів.

23.05.2013р. на адресу суду надійшли заяви арбітражних керуючих Козирицького А.С (№107-п/13 від 23.05.2013р.) про призначення ліквідатором у справі №13/17/79-Б-10 та Моісеєва Ю.О. (№1-01/13 від 23.05.2013р.) про призначення його керуючим санацією у справі №13/17/79-Б-10.

До судового слухання справи від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшов звіт про проведену роботу у процедурі санації АЗАТ "Вікторія" від 27.05.2013р. з доказом направлення примірника голові комітету кредиторів. Крім того, на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О. про призначення його ліквідатором АЗАТ "Вікторія".

В судовому засіданні голова комітету кредиторів заявив усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для надання можливості комітетом кредиторів розглянути кандидатури арбітражних керуючих на призначення їх ліквідатором у справі.

З огляду на наявність рішення комітету кредиторів щодо визнання банкрутом АЗАТ "Вікторія" та введення ліквідаційної процедури (протокол зборів комітету кредиторів № 6 від 21.12.2011р.), судом у задоволенні усного клопотання голови комітету кредиторів відмовлено.

При цьому постановою суду від 28 травня 2013р. (суддя Яроцький А.М.) задоволено заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про припинення повноважень, як керуючого санацією АЗАТ "Вікторія" з припиненням процедуру санації АЗАТ "Вікторія" та повноважень арбітражного керуючого Ковальчука М.М., як керуючого санацією АЗАТ "Вікторія"; агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ) визнано банкрутом із відкриттям ліквідаційну процедуру агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ) строком на дванадцять місяців, тобто до 28.05.2014р. ; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича (свідоцтво на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого №61 від 01.02.2013р., адреса: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53), тощо.

Ухвалою суду від 13.03.2014р. в межах ліквідаційної процедури банкрута затверджено реєстр вимог кредиторів агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" у сумі 7 090 140,70 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2014р. строк ліквідаційної процедури банкрута і повноваження арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" продовжено до 28.11.2014р.

Ухвалою суду від 12.01.2015р. замінено ліквідатора банкрута з арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича на арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво №538 від 18.03.2013р., 29025, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 8, оф. 215, ідент. код НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Встановлено ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури АЗАТ "Вікторія" до 28.05.2015р.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута і повноважень арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" до 28.11.2015 року.

Ухвалою суду від 08.07.2015р. в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" - Гаврилюка О.В. від 02.06.2015р. про введення процедури санації боржника поданого в порядку визначеному ч.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією АЗАТ "Вікторія" арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича та затвердження розробленого арбітражним керуючим Іващуком В.А. і схваленого комітетом кредиторів плану санації АЗАТ "Вікторія" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. апеляційну скаргу ініціюючого кредитора, конкурсного кредитора, члена комітету кредиторів, фізичної особи-підприємця Гаврилюка Володимира Олеговича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015р. у справі № 13/17/79-Б-10 задоволено. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015р. у справі № 13/17/79-Б-10 скасовано. Прийнято нове рішення. Клопотання голови комітету кредиторів Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" від 11.06.2015р. про введення процедури санації боржника після визнання його банкрутом у справі про банкрутство по справі № 13/17/79-Б-10 в порядку застосування ч.2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволено. Введено процедуру санації Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" після визнання його банкрутом строком на 6 місяців. Призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015р. касаційну скаргу керуючого санацією Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" Іващука В.А. залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. по справі № 13/17/79-Б-10 залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями керівника апарату суду від 30.12.2015р. справу № 13/17/79-Б-10 передано на новий розгляд судді Грамчуку І.В., який ухвалою від 30 грудня 2015р. прийняв останню до свого провадження.

В послідуючому процедура санації у справі неодноразово продовжувалась, востаннє - до 23 серпня 2019р. включно з відкладенням розгляду запропонованих змін до плану санації боржника.

При цьому ухвалою від 21.06.2018р. суд зважаючи на зміну складу учасників справи та часткове погашення їх грошових вимог, затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ), в загальній сумі 6 839 205,40 грн. (шість мільйонів вісімсот тридцять дев`ять гривень двісті п`ять гривень 40 коп.),

Наразі ухвалою від 24.02.2025р. суд постановив задовольнити заяву (вх. № 05-06/111/25 від 23.01.2025р.) арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича на участь у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ), призначивши керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32315 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; Свідоцтво № 1194 від 05.07.2013р.; тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зобов`язавши арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_5 ; Свідоцтво №1816 від 22.06.2017р.; тел. НОМЕР_6 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до 1 квітня 2025р. передати арбітражному керуючому Аверкину Володимиру Васильовичу (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32315 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; Свідоцтво № 1194 від 05.07.2013р.; тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наявні у нього документи та матеріали, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури та процедури санації у справі № 13/17/79-Б-10.

Окрім того 28 квітня 2025р. суд отримав (вх. № 05-06/718/25 від 28.04.2025р.) клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому кредитор акцентував увагу суду, що Розділом V плану санації передбачені заходи з відновлення платоспроможності боржника. Розділом VI плану санації передбачено порядок погашення вимог всіх конкурсних кредиторів. Строк процедури санації неодноразово продовжувався господарським судом Хмельницької області. Тоді як погашення вимог кредиторів відповідно до розділу VI плану санації не здійснювалось.

22.04.2025р. (Протокол №1) проведено загальні збори кредиторів АЗАТ «Вікторія», які скликані керуючим санацією на підставі п.2 ч.І ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, на яких прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство АЗАТ «Вікторія»; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника АЗАТ «Вікторія» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Аверкина В.В. ліквідатором АЗАТ «Вікторія»; уповноважити голову зборів кредиторів АЗАТ «Вікторія» ГУ ДПС у Хмельницькій області подати до господарського суду відповідні клопотання.

З огляду на вище викладене, Головне управління ДПС у Хмельницькій області, в порядку статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, просила ухвалити постанову про визнання Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» банкрутом, відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру та призначити у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» ліквідатором арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1194 від 05.07.2013 р.). У якості додатків кредитором долучено докази направлення клопотання боржнику та арбітражному керуючому; протокол № 1 зборів кредиторів ЛЗЛТ «Вікторія» від 22.04.2025 (для суду); докази направлення повідомлення про збори кредиторів ЛЗЛТ «Вікторія» кредиторам (для суду); фінансова звітність АЗАТ «Вікторія» станом на 22.04.2025 (для суду); копія витягу з ЄДР (для суду); копія довіреності (для суду).

Згідно протоколу № 1 зборів кредиторів АЗАТ «Вікторія» від 22.04.2025 (вх. № 05-06/718/25 від 28.04.2025р.) арбітражний керуючий - керуючий санацією Аверкин В.В. відкрив засідання зборів кредиторів АЗАТ «Вікторія», які скликані на підставі п.2 ч.І ст.98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( далі - Закон про банкрутство), п.2 ч.І ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) та повідомив присутнім кількість голосів кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів. відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області № 13/17/79-Б-10 від 21.06.2018 року, та про те, що збори кредиторів вважаються повноважними, оскільки, про місце і час проведення зборів кредиторів було письмово повідомлено всіх кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника.

Арбітражний керуючий - керуючий санацією Аверкин В.В. для проведення зборів запропонував обрати головою зборів кредиторів АЗАТ «Вікторія» ГУ ДПС у Хмельницькій області в особі представника Ковалишину Н.В. та поставив вказану пропозицію на голосування.

Голосували: За-176, Проти - немає, Утримались - немає.

Вирішили обрати головою зборів кредиторів АЗАТ «Вікторія», ГУ ДПС у Хмельницькій області в особі представника Ковалишину Н.В.

При цьому арбітражний керуючий-керуючий санацією Аверкин В.В. вніс пропозицію обрати секретаря зборів кредиторів з покладенням на нього обов`язків із підрахунку голосів і запропонував свою кандидатуру

Голосували: За-176, Проти - немає, Утримались - немає

Вирішили обрати секретарем зборів кредиторів АЗАТ «Вікторія», з покладенням на нього обов`язків із підрахунку голосів, керуючого санацією Аверкина В.В.

Голова зборів кредиторів оголосив зборам кредиторів наступний порядок денний :

1) 3віт керуючого санацією про стан процедури санації АЗАТ «Вікторія» та прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури;

2) 3віт керуючого санацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат у справі про банкрутство АЗАТ «Вікторія».

Голосували: За-176, Проти - немає, Утримались - немає.

Вирішили встановити наступний порядок денний:

1) 3віт керуючого санацією про стан процедури санації АЗАТ «Вікторія» та прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури.

2) 3віт керуючого санацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат у справі про банкрутство АЗАТ «Вікторія».

1). Слухали: керуючого санацією Аверкина В.В., який доповів про те, що дослідивши і проаналізувавши матеріали судової справи про банкрутство Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» (надалі - Боржник), та отримані наявні документи та матеріали, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури та процедури санації у справі № 13/17/79-Б-10 від колишнього керуючого санацією Пузирного Т.М., враховано наступне :

21.10.2019р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства яким відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі не продажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Боржник перебуває на стадії санації з 2015 року, відповідно провадження у справі продовжується згідно до положень Закону про банкрутство ст. 29 якого передбачено заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови які може містити план санації, наявність інвестора та його участь у санації боржника відповідно до розробленого за його участю плану санації та його відповідальність за невиконання своїх зобов`язань.

Окрім того, ст. 32 Закону про банкрутство з метою відновлення платоспроможності боржника може бути передбачено збільшення статутного капіталу в розмірі, встановленому планом санації. Емісія акцій та облігацій акціонерного товариства - боржника здійснюється виключно для переведення зобов`язань товариства у цінні папери в порядку встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно ч.І ст.2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.І ст.3 Закону про банкрутство, Державний орган з питань банкрутства, зокрема, установлює типові форми плану санації і мирової угоди, перелік майна, яке включається до ліквідаційної маси у справах про банкрутство.

Типова форма плану санації, затверджена Наказом МЮУ 19.06.2013р. № 1223/5 містить вимоги з метою уніфікованого підходу до розроблення плану санації боржника та опис методики заповнення розділів плану санації.

Так у розділі IV«Аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках на дату порушення справи про банкрутство» плану санації зазначаються не лише відомості про фінансову, господарську, інвестиційну діяльності боржника за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, а також висновок щодо загальних перспектив санації і подальшої господарської діяльності підприємства, який має містити відомості, зокрема, можливості санації підприємства, аналіз структури активів, власних оборотних засобів, структури дебіторської та кредиторської заборгованості, а у випадку акціонерного товариства - відомості про статутний, власний капітал та чисті активи, відомості про майно (майнові права боржника) згідно з результатами інвентаризації, а саме: перелік рухомого та нерухомого майна та його вартість, інформацію про наявність земельних ділянок, які належать на праві власності або на праві користування, тощо. До плану санації долучаються документи, які доповнюють, пояснюють та підтверджують інформацію викладену в ньому, що оформляються як додатки до плану санації.

З точки зору арбітражного керуючого Аверкина В.В., ухвалюючи судові рішення про введення процедури санації та затвердження плану санації АЗАТ «Вікторія», апеляційний суд не надав оцінки його фінансово-майновому стану «Розділ IV Плану санації», а обмежився лише клопотанням ФОП Гаврилюк О.В., в якому вказано на виявлення ліквідатором нових майнових високовартісних активів боржника, яких є достатньо для повного відновлення платоспроможності боржника і ефективного продовження господарської діяльності, не з`ясував, які саме активи, яка їх вартість, яка вартість чистих активів товариства, у відповідності до ч.3 ст.155 ЦК України, якою передбачено - якщо після закінчення другого та кожного наступного фінансового року вартість чистих активів виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов`язано оголосити про зменшення свого статутного капіталу та зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом, товариство підлягає ліквідації, не врахував доводи ліквідатора про те, що поданий план санації не відповідає вимогам діючого законодавства України, що проводиться реалізація майна боржника, що введення процедури санації призведе до втрати майна та нарощування боргів підприємства, тобто до зменшення вартості чистих активів боржника. Окрім того, апеляційний суд вводячи процедуру санації не припинив процедуру ліквідації боржника, що призвело до перебування боржника у стані припинення за наявності керуючого санацією.

В подальшому, враховуючи неможливість виконання затвердженого апеляційним судом Плану санації, комітетом кредиторів АЗАТ «Вікторія» під керівництвом його голови ФОП Гаврилюк О.В. пропонувалися різні зміни, зміни до змін та правки до змін до Плану санації: передачу інвестору ФОП Гаврилюк О.В. в довірче управління єдиного майнового комплексу боржника; перетворення АЗАТ «Вікторія» у ТОВ чи ТДВ із збільшення статутного капіталу ТОВ чи ТДВ до 5 806 тис.грн. для виключного переведення грошових зобов`язань боржника у частки у статутному капіталі ТОВ чи ТДВ; укладення мирової угоди між боржником, інвестором ФОП Гаврилюк О.В. та кредиторами; прийняття рішення про участь у відновленні платоспроможності боржника ТОВ «Будсервіс М» та передачі єдиного майнового комплексу уже у довірче управління ТОВ «Будсервіс М»; списання податкового боргу та інших обов`язкових платежів; погашення вимог кредиторів ФОП Гаврилюків та ПП «Віртуоз» на умовах договорів уступки права вимоги (цесії) укладених з ТОВ «Будсервіс М», а грошовий борг АЗАТ «Вікторія» перед новим кредитором ТОВ «Будсервіс М» відстрочується (розстрочується), на умовах договору новації грошового боргу в позикове зобов`язання, який укладається між ТОВ «Будсервіс М» та АЗАТ «Вікторія»; правки щодо погашення вимог кредиторів 2-ї та 3-ї черги шляхом відстрочення на 12 місяців та розстроченням на 12 місяців, вносячи зміни (правки) до змін, які ще не були затвердженні судом.

Відповідно до ст. 28 Закону про банкрутство, під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Метою плану санації АЗАТ «Вікторія» має бути запобігання його ліквідації, а також фінансове оздоровлення товариства, яке призведе до такого стану, при якому останнє буде своєчасно та в повному обсязі виконувати свої грошові зобов`язання та платежі, забезпечувати належний оборот фінансових ресурсів, який виключає дисбаланс та виникнення ознак неплатоспроможності. План санації має передбачати спрямування зусиль на відновлення платоспроможності боржника шляхом відповідних заходів, передбачених чинним законодавством України, та які встановлюють взаємну домовленість між боржником, інвестором та кредиторами, має передбачати як відновлення платоспроможності боржника, так і погашення вимог кредиторів шляхом впровадження обумовлених ним заходів, які дозволять досягти мети санації, а саме оздоровлення фінансово-господарського становища боржника та можливості здійснення у подальшому господарської діяльності відповідно до статутних завдань.

Агропромислове закрите акціонерне товариство «Вікторія» () створене на основі рішення загальних зборів членів Селянської спілки ім.Островського від 20.01.1995р. (Протокол № 1) та є правонаступником прав та обов`язків Селянської спілки ім.Островського, с. Зеленці. Товариство зареєстроване 15.02.1995р. Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області, номер запису 0000117.

Діяльність товариства регулюється Статутом товариства, ГК України, ЦК України та іншими чинними нормативно-правовими актами України.

На момент створення АЗАТ «Вікторія» правила створення та діяльності господарських товариств визначав Закон України «Про господарські товариства», який втратив чинність щодо акціонерних товариств у зв`язку із введенням в дію Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. № 514-УІ (втратив чинність 01.01.2023р. у зв`язку із набуттям чинності Закону № 2465-ІХ від 27.07.2022р.).

Відповідно до положень ст.14 Закону України «Про акціонерні товариства» (в редакції чинній до 01.01.2023р.) передбачалось, зокрема, що мінімальний розмір статутного капіталу акціонерного товариства становить 1250 мінімальних заробітних плат виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, що діє на момент створення (реєстрації) акціонерного товариства. Статутний капітал товариства визначає мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів.

Власний капітал (вартість чистих активів) товариства - різниця між сукупною вартістю активів товариства та вартістю його зобов`язань перед іншими особами.

Частину третю статті 14 виключено на підставі Закону № 2994-УІ від 03.02.2011\

Порядок збільшення (зменшення) статутного капіталу акціонерного товариства встановлюється Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Статутом акціонерного товариства може бути передбачено створення спеціального фонду для виплати дивідендів за привілейованими акціями. Порядок формування та використання такого фонду встановлюється Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно ст.15 Закону, якою регламентовано збільшення статутного капіталу Статутний капітал товариства збільшується шляхом підвищення номінальної вартості акцій або додаткової емісії акцій існуючої номінальної вартості у порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Частина перша статті 15 в редакції Закону № 738-ІХ від 19.06.2020\

Акціонерне товариство має право збільшувати статутний капітал після реєстрації звітів про результати емісії всіх попередніх випусків акцій.

Частина друга статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-ІХ від 19.06.2020\

Збільшення статутного капіталу акціонерного товариства із залученням додаткових внесків здійснюється шляхом розміщення додаткових акцій.

Абзац другий частини третьої статті 15 виключено на підставі Закону № 2210-УШ від 16.11.2017\

Збільшення статутного капіталу акціонерного товариства без залучення додаткових внесків здійснюється шляхом підвищення номінальної вартості акцій.

Акціонерне товариство не має права приймати рішення про збільшення статутного капіталу шляхом розміщення акцій, якщо розмір власного капіталу є меншим, ніж розмір його статутного капіталу.

Абзац другий частини четвертої статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-ІХ від 19.06.2020\

Збільшення статутного капіталу акціонерного товариства у разі наявності викуплених товариством або іншим чином набутих акцій не допускається.

Абзац третій частини четвертої статті 15 із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-ІХ від 19.06.2020\

Збільшення статутного капіталу товариства для покриття збитків не допускається, крім випадків, встановлених законом.

Абзац перший частини п`ятої статті 15 в редакції Закону № 4212-УІвід 22.12.2011\

Обов`язковою умовою збільшення статутного капіталу акціонерним товариством є відповідність розміру статутного капіталу після його збільшення вимогам, передбаченим частиною першою статті 14 цього Закону, на дату реєстрації змін до статуту товариства.

Відповідно до положень ст.16 Закону України «Про акціонерні товариства» (в редакції чинній з 01.01.2025р.) передбачено, зокрема, що мінімальний розмір статутного капіталу акціонерного товариства становить 200 розмірів мінімальної заробітної плати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, що діє на день створення (реєстрації) акціонерного товариства.

Якщо чисті активи акціонерного товариства, за даними останньої річної фінансової звітності, становлять менше 50 відсотків розміру зареєстрованого статутного капіталу або знизилися більш як на 50 відсотків порівняно з тим самим показником станом на кінець попереднього року, наглядова рада або рада директорів товариства протягом трьох місяців з дати затвердження такої фінансової звітності зобов`язана здійснити всі дії, пов`язані з підготовкою і проведенням загальних зборів, до порядку денного яких включаються питання про заходи, які мають бути вжиті для покращення фінансового стану товариства, про зменшення статутного капіталу товариства або про ліквідацію товариства, а також про розгляд звіту виконавчого органу за наслідками зменшення власного капіталу товариства та затвердження заходів за результатами розгляду зазначеного звіту.

У разі порушення обов`язку, передбаченого абзацом першим цієї частини, та визнання акціонерного товариства банкрутом до закінчення трирічного строку з дня зниження вартості чистих активів, зазначеного в абзаці першому цієї частини, всі члени наглядової ради або ради директорів, які обіймали відповідні посади в період невиконання передбаченого абзацом першим цієї частини обов`язку, солідарно несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями товариства.

Члени виконавчого органу, які не повідомили наглядову раду або раду директорів про зниження вартості чистих активів товариства, зазначене в абзаці першому цієї частини, солідарно несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями товариства у разі визнання його банкрутом до закінчення трирічного строку з дня зниження вартості чистих активів.

Члени наглядової ради або ради директорів, члени виконавчого органу, які доведуть, що не знали і не мали знати про таке зниження вартості чистих активів акціонерного товариства або голосували за рішення про скликання загальних зборів акціонерів у зв`язку із зниженням вартості чистих активів товариства, звільняються від відповідальності за порушення зазначеного обов`язку.

Положення цієї частини не поширюються на банки. (Частину другу статті 16 доповнено абзацом п`ятим згідно із Законом № 3585-ІХ від 22.02.2024\

Порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства встановлюється Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Статутом акціонерного товариства може бути передбачено створення спеціального фонду для виплати дивідендів за привілейованими акціями. Порядок формування та використання такого фонду встановлюється Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Акціонерним товариством можуть створюватися інші додаткові та спеціальні фонди. Акціонери товариства можуть робити додаткові внески до додаткового капіталу та спеціальних фондів товариства без зміни кількості належних їм акцій та їх номінальної вартості.

Відповідно до фінансової звітності у складі балансів АЗАТ «Вікторія» складених за результатами проведення інвентаризацій під час ліквідаційної процедури та санації боржника, чисті активи АЗАТ «Вікторія» становлять (6432,6) тис.грн., а вартість зареєстрованого статутного капіталу акціонерного товариства становить 2281,0 тис. грн.

Заходи, які мають бути вжитті для покращення фінансового стану товариства під час процедури санації, окрім заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, мають містити умови залучення інвестора та розроблення Плану санації за його участі. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об`єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов`язань.

Тобто, при вартості активів 383,0 тис.грн., та при розмірі зареєстрованого статутного капіталу в сумі 2 281,0 тис.грн. інвестор має надати АЗАТ «Вікторія», з метою збільшення розміру чистих активів, безповоротну фінансову допомогу розмірі 1 898,00 тис.грн. або надати безоплатно майнові чи інтелектуальні цінності на таку ж суму.

У разі, прийняття рішення про зменшення статутного капіталу АЗАТ «Вікторія» до його мінімального розміру встановленому законом - 200 розмірів мінімальної заробітної плати, або наразі 1 600 тис.грн., при вартості активів 383 тис.грн., інвестор має надати безповоротну фінансову допомогу у меншому розмірі, тобто, 1217,0 тис.грн. або надати безоплатно майнові чи інтелектуальні цінності на таку ж суму.

Зменшення акціонерним товариством статутного капіталу нижче встановленого законом розміру має наслідком ліквідацію товариства.

Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом, товариство підлягає ліквідації.

Наразі, у господарському суді перебувають не розглянуті клопотання та заяви голови комітету кредиторів ФОП Гаврилюк О.В. (вх. № 05-06/689/19 від 19.12.2019р.) про продовження процедури санації, голови комітету кредиторів ФОП Гаврилюк О.В. (вх. № 05-06/690/19 від 19.12.2019р.) про затвердження змін до плану санації, арбітражного керуючого Багінського А.О. (вх. № 05-06/46/20 від 29.01.2020р.) про затвердження плану санації, клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. (вх. № 05-22/6055/20 від 20.07.2020р.) про затвердження змін до плану санації, затверджених рішенням загальних зборів кредиторів товариства від 24.01.2020р., клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М (вх. № 05-06/76/21 від 17.02.2021р.) про затвердження змін до плану санації, схвалених зборами кредиторів АЗАТ "Вікторія" на засіданні 25.01.2021р. з урахуванням доповнення до змін до плану санації, схваленого комітетом кредиторів АЗАТ "Вікторія" на засіданні 16.02.2021р. (вх. № 05-06/79/21 від 17.02.2021р.), доповнення до змін до плану санації (вх. № 05-06/78/21 від 17.02.2021р.), зміни до плану санації (вх. № 05-06/77/21 від 17.02.2021р.) які призначалися на 11 год. "27" жовтня 2021р. та повторно викликалися для дачі пояснень по суті запропонованих змін/доповнень до плану санації АЗАТ "Вікторія" керуючого санацією у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство АЗАТ "Вікторія" арбітражного керуючого Пузирного Т.М. та повноважного представника ТОВ «Будсервіс М» (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 1/2).

При цьому запропоновані зміни/доповнення до Плану санації не містять заходів щодо покращення фінансового стану АЗАТ «Вікторія» та відновлення його платоспроможності.

Без залучення інвестора для участі в санації Боржника, без існування визначеної суми інвестиційних коштів, які можна було б взяти за основу планового розрахунку фінансових показників, завдання, які ставляться у Плані санації Боржника, є необгрунтованими, з точки зору управлінських рішень, вивчення ринків, потреб економіки країни, максимального збереження і використання активів підприємства, з метою відновлення платоспроможності, та призвели б до таких соціально-економічних наслідків, як погашення кредиторської заборгованості згідно із реєстром вимог кредиторів, збереження господарського товариства та його діяльності, створення нових робочих місць та розвиток інвестиційних проектів.

Отже, враховуючи, що строк процедури санації закінчився 23.08.2019 року. відсутність пропозицій щодо заходів, які мали б бути вжитті для покращення фінансового стану АЗАТ "Вікторія", навіть за умови прощення (списання) вимог кредиторів, керуючий санацією дійшов висновку про наявність всіх підстав для застосування до Боржника ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом.

Згідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Положеннями Кодексу (п.5 ст.57) передбачено, що за результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарськогосуду з клопотанням про : закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; схвалення змін до плану санації та продовження строку процедури санації.

У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, збори кредиторів можуть прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Продовження строку процедури санації здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника. Зміни до плану санації схвалюються зборами кредиторів та затверджуються господарським судом відповідно до вимог цього Кодексу (п.12 ст.57 Кодексу).

У разі закінчення строків процедури санації, передбачених планом санації, та за умови відсутності клопотання зборів кредиторів про продовження строків процедури санації у зв`язку із схваленням відповідних змін до плану санації господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, (п.11 ст.57 Кодексу).

Відповідно до положень Кодексу (п.5 ст.48) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, інші питання, передбачені цим Кодексом у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Окрім того, керуючий санацією повідомив кредиторів про те, що відповідно до ст.48 Кодексу, збори кредиторів проводяться за місцем знаходження боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Після обговорення на голосування виносяться наступні пропозиції:

- клопотання та заяви голови комітету кредиторів ФОП Гаврилюк О.В. (вх. № 05-06/689/19 від 19.12.2019р.) про продовження процедури санації, голови комітету кредиторів ФОП Гаврилюк О.В. (вх. № 05-06/690/19 від 19.12.2019р.) про затвердження змін до плану санації, арбітражного керуючого Багінського А.О. (вх. № 05-06/46/20 від 29.01.2020р.) про затвердження плану санації, клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. (вх. № 05-22/6055/20 від 20.07.2020р.) про затвердження змін до плану санації, затверджених рішенням загальних зборів кредиторів товариства від 24.01.2020р., клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М (вх. № 05-06/76/21 від 17.02.2021р.) про затвердження змін до плану санації, схвалених зборами кредиторів АЗАТ "Вікторія" на засіданні 25.01.2021р. з урахуванням доповнення до змін до плану санації, схваленого комітетом кредиторів АЗАТ "Вікторія" на засіданні 16.02.2021р. (вх. № 05-06/79/21 від 17.02.2021р.), доповнення до змін до плану санації (вх. № 05-06/78/21 від 17.02.2021р.), зміни до плану санації (вх. № 05-06/77/21 від 17.02.2021р.) подані до господарського суду залишити без розгляду ; звернутись до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство АЗАТ «Вікторія»; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника АЗАТ «Вікторія» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Аверкина В.В. ліквідатором АЗАТ «Вікторія»; уповноважити голову зборів кредиторів АЗАТ «Вікторія» подати до господарського суду відповідні клопотання; визначити місце проведення зборів кредиторів у справі про банкрутство АЗАТ «Вікторія» за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, в приміщенні ГУ ДПС у Хмельницькій області.

Голосували: За -176 Проти - немає Утримались - немає.

Вирішили : клопотання та заяви голови комітету кредиторів ФОП Гаврилюк О.В. (вх. № 05-06/689/19 від 19.12.2019р.) про продовження процедури санації, голови комітету кредиторів ФОП Гаврилюк О.В. (вх. № 05-06/690/19 від 19.12.2019р.) про затвердження змін до плану санації, арбітражного керуючого Багінського А.О. (вх. № 05-06/46/20 від 29.01.2020р.) про затвердження плану санації, клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. (вх. № 05-22/6055/20 від 20.07.2020р.) про затвердження змін до плану санації, затверджених рішенням загальних зборів кредиторів товариства від 24.01.2020р., клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М (вх. № 05-06/76/21 від 17.02.2021р.) про затвердження змін до плану санації, схвалених зборами кредиторів АЗАТ "Вікторія" на засіданні 25.01.2021р. з урахуванням доповнення до змін до плану санації, схваленого комітетом кредиторів АЗАТ "Вікторія" на засіданні 16.02.2021р. (вх. № 05-06/79/21 від 17.02.2021р.), доповнення до змін до плану санації (вх. № 05-06/78/21 від 17.02.2021р.), зміни до плану санації (вх. № 05-06/77/21 від 17.02.2021р.) подані до господарського суду залишити без розгляду ; звернутись до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство АЗАТ «Вікторія»; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника АЗАТ «Вікторія» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Аверкина В.В. ліквідатором АЗАТ «Вікторія» ; уповноважити голову зборів кредиторів АЗАТ «Вікторія» ГУ ДПС в Хмельницькій області подати до господарського суду відповідні клопотання; визначити місце проведення зборів кредиторів у справі про банкрутство АЗАТ «Вікторія» за адресою: їй. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, в приміщенні ГУ ДПС у Хмельницькій області.

При цьому при підготовці та проведенні зборів кредиторів боржника арбітражний керуючий Аверкин В.В. керувався Розділом "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, який доповнено пунктом 16 згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023 та встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування поряд з іншим, збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Необхідність задоволення відповідних клопотань керуючий санацією боржника - арбітражний керуючий Аверкин В.В. та представник ГУ ДПС України в Хмельницькій області підтвердили безпосередньо в засіданні суду 17 вересня 2025р. Будь-яких інших пропозицій судом у справі № 13/17/79-Б-10 в установленому порядку не отримано.

Розглянувши подані учасниками провадження у справі про банкрутство документи, дослідивши їх в сукупності, судом приймається до уваги таке :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.06.2010 року у справі № 13/17/79-Б-10, порушено провадження у справі про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.07.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.02.2011 року у справі № 13/17/79-Б-10, затверджено реєстр вимог кредиторів агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" на загальну суму 7 163 820,88 грн.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 28.05.2013 року у справі № 13/17/79-Б-10, агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича.

Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" опубліковано в газеті "Голос України" за № 103 від 05.06.2013 року.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.03.2014 року у справі № 13/17/79-Б-10, в межах ліквідаційної процедури затверджено реєстр вимог кредиторів АЗАТ "Вікторія" на загальну суму 7 090 140,70 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.01.2015 року, призначено ліквідатором АЗАТ "Вікторія" у справі № 13/17/79-Б-10 арбітражного керуючого Іващука Валентина. Встановлено ліквідатору строк для проведення ліквідаційної процедури АЗАТ "Вікторія" до 28.05.2015 року.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.05.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута і повноважень арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича як ліквідатора АЗАТ "Вікторія" до 28.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015 року у справі № 13/17/79-Б-10, в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" - Гаврилюка О.В. від 02.06.2015 року про введення процедури санації боржника поданого в порядку визначеному ч.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією АЗАТ "Вікторія" арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича та затвердження розробленого арбітражним керуючим Іващуком В.А. і схваленого комітетом кредиторів плану санації АЗАТ ""Вікторія" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 року у справі № 13/17/79-Б-10, апеляційну скаргу ініціюючого кредитора, конкурсного кредитора, члена комітету кредиторів, фізичної особи-підприємця Гаврилюка Володимира Олеговича на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.07.15 року у справі № 13/17/79-Б-10 задоволено. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.07.15 року у справі № 13/17/79-Б-10 скасовано. Прийнято нове рішення, яким клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" від 11.06.2015 року про введення процедури санації боржника після визнання його банкрутом у справі про банкрутство № 13/17/79-Б-10 в порядку застосування ч.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволено. Введено процедуру санації АЗАТ "Вікторія" після визнання його банкрутом строком на 6 місяців. Призначено керуючим санацією АЗАТ "Вікторія" арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича. Затверджено розроблений арбітражним керуючим Іващуком В.А. і схвалений 02.06.2015 року комітетом кредиторів план санації (нова редакція) АЗАТ "Вікторія".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року відмовлено кредитору, фізичній особі-підприємцю Гаврилюку Володимиру Олеговичу та голові комітету кредиторів фізичній особі-підприємцю Гаврилюку Олегу Васильовичу в задоволенні клопотання про роз`яснення рішення суду від 05.08.2015 року (постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі № 13/17/79-Б-10).

Додатковою постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року доповнено резолютивну частину постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі № 13/17/79-Б-10 абзацами щодо оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" (код 03788388) в порядку ч.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із відповідним текстом. Додатково примірник постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі № 13/17/79-Б-10 направлено Реєстраційній службі Старокостянтинівського районного управління юстиції (м.Старокостянтинів, вул.Миру, 1/2).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.03.2017 року, процедуру санації у справі № 13/17/79-Б-10 про визнання банкрутом АЗАТ "Вікторія" та повноваження керуючого санацією у справі № 13/17/79-Б-10 арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича продовжено до 05.08.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 13/17/79-Б-10, заяву керуючого санацією АЗАТ "Вікторія" Іващука В.А. № 04/79-рас від 04.07.2017 року про роз`яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі № 13/17/79-Б-10 повернути заявнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.09.2017 року, клопотання арбітражного керуючого Іващука В.А. (вх. № 05-06/903/17 від 19.09.2017р.) про звільнення від виконання обов`язків керуючого санацією у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство АЗАТ "Вікторія" задоволено, усунуто від виконання обов`язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство № 13/17/79-Б-10.

У межах даної справи про банкрутство АЗАТ «Вікторія» процедура санації боржника неодноразово продовжувалась, востаннє - до 23 серпня 2019р. включно з відкладенням розгляду запропонованих змін до плану санації боржника.

При цьому ухвалою від 21.06.2018р. суд зважаючи на зміну складу учасників справи та часткове погашення їх грошових вимог, затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ), в загальній сумі 6 839 205,40 грн. (шість мільйонів вісімсот тридцять дев`ять гривень двісті п`ять гривень 40 коп.).

Наразі ухвалою від 24.02.2025р. суд постановив задовольнити заяву (вх. № 05-06/111/25 від 23.01.2025р.) арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича на участь у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ), призначивши керуючим санацією у справі арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32315 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; Свідоцтво № 1194 від 05.07.2013р.; тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зобов`язавши арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_5 ; Свідоцтво №1816 від 22.06.2017р.; тел. НОМЕР_6 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до 1 квітня 2025р. передати арбітражному керуючому Аверкину Володимиру Васильовичу (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32315 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; Свідоцтво № 1194 від 05.07.2013р.; тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наявні у нього документи та матеріали, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури та процедури санації у справі № 13/17/79-Б-10.

Окрім того 28 квітня 2025р. суд отримав (вх. № 05-06/718/25 від 28.04.2025р.) клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому кредитор акцентував увагу суду, що Розділом V плану санації передбачені заходи з відновлення платоспроможності боржника. Тоді як Розділом VI плану санації передбачено порядок погашення вимог всіх конкурсних кредиторів. Строк процедури санації неодноразово продовжувався господарським судом Хмельницької області. Наразі як погашення вимог кредиторів відповідно до розділу VI плану санації не здійснювалось.

У відповідності ч.1 ст.2 до чинного на час відкриття провадження у справі про банкрутство агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.1 ст.7 Закону про банкрутство, до боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства : розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.28 Закону про банкрутство, під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

З 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 1 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Оскільки провадження у справі про банкрутство порушено до набрання чинності нової редакції Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та враховуючи відсутність постанови про визнання банкрутом боржника під час розгляду справи про банкрутство АЗАТ "Вікторія" застосовувались положення Закону в редакції чинній до 19.01.2013р. і лише з моменту визнання АЗАТ "Вікторія" банкрутом підлягали застосуванню положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Судом приймається до уваги, що 21.10.2019р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства яким відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно статті 57 Кодексу за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

2. Звіт керуючого санацією повинен містити відомості про виконання плану санації; баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів на рахунках та про стан розрахунку з кредиторами; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

3. До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить одну з таких пропозицій про : прийняття рішення про припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника; звернення до закінчення строку процедури санації до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження схвалених зборами кредиторів змін до плану санації та продовження строку процедури санації.

4. Звіт керуючого санацією має бути розглянутий зборами кредиторів не пізніше 10 днів з дня його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.

5. За результатами розгляду звіту керуючого санацією збори кредиторів приймають рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про:

закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

схвалення змін до плану санації та продовження строку процедури санації.

У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, збори кредиторів можуть прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

6. Якщо зборами кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною п`ятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду протягом 15 днів з дня закінчення строку процедури санації, господарський суд розглядає питання про закриття провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів не пізніше п`яти днів з дня проведення таких зборів надсилаються до господарського суду.

До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і скарги кредиторів (за наявності), які проголосували проти прийнятого зборами кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні.

8. Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

9. Якщо збори кредиторів прийняли рішення про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, звіт керуючого санацією підлягає затвердженню господарським судом.

10. Про затвердження звіту керуючого санацією або про відмову в затвердженні зазначеного звіту постановляється ухвала.

11. У разі закінчення строків процедури санації, передбачених планом санації, та за умови відсутності клопотання зборів кредиторів про продовження строків процедури санації у зв`язку із схваленням відповідних змін до плану санації господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно протоколу № 1 зборів кредиторів АЗАТ «Вікторія» від 22.04.2025 (вх. № 05-06/718/25 від 28.04.2025р.) кредиторами прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання АЗАТ "Вікторія" банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Судом враховано, що зборами кредиторів АЗАТ "Вікторія" 22.04.2025р. прийнято рішення про визнання АЗАТ "Вікторія" банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором АЗАТ "Вікторія" арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича.

Згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Статтею 59 Кодексу унормовано наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

2. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Частина друга статті 59 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023\

3. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

4. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

5. Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Статтю 59 доповнено частиною п`ятою згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023\

6. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Статтю 59 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024\

За таких обставин суд вважає за належне припинити процедуру санації АЗАТ "Вікторія" та повноваження керуючого санацією Аверкина В.В., визнати банкрутом агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" (с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області код 03788388) із застосуванням до останнього наслідків передбачених ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Стаття 60 Кодексу України з процедур банкрутства визначає функції господарського суду у ліквідаційній процедурі, а саме в постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частину другу статті 60 виключено на підставі Закону № 2971-IX від 20.03.2023\

3. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

4. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Зі змісту наявного в матеріалах справи протоколу зборів кредиторів № 1 від 22.04.2025р. на зборах прийнято рішення про призначення ліквідатором АЗАТ "Вікторія" арбітражного керуючого Аверкина В.В.

Інших кандидатур на призначення ліквідатором у справі зборами кредиторів суду не надавалось.

Від арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича надійшла заява про припинення обов`язків керуючого санацією АЗАТ "Вікторія" та згода на участь у справі, як ліквідатора, які суд вважає за належне задовольнити.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 76 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви арбітражного керуючого Аверкина В.В. на призначення його ліквідатором у справі № 13/17/79-Б-10 про банкрутство АЗАТ "Вікторія".

Керуючись ст. ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст.ст. 28, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання зборів кредиторів агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області та керуючого санацією арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Аверкина В.В. задовольнити.

2. Припинити процедуру санації боржника - агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ().

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Аверкина В.В. як керуючого санацією агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ().

4. Визнати банкрутом агропромислове закрите акціонерне товариство "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області ().

5. Відкрити відносно агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області () ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором банкрута агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області () арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька обл., 32315 ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; Свідоцтво № 1194 від 05.07.2013р.; тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 )

7. Господарську діяльність агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області () завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області () та зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) вважати таким, що настав 17.09.2025.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. Оприлюднити у встановленому ч. ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області () банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 17.09.2025.

12. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Зобов`язати ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута до 17.09.2026р. надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

До звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у Боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Територіального сервісного центру МВС щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Управління Держпраці у Хмельницькій області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Хмельницькій області щодо наявності у Банкрута земельних ділянок; Державної служби морського та річкового транспорту України щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Хмельницькій області щодо наявності на балансі Банкрута державного майна; Державної митної служби України щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у Боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації Банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

14. Відповідно до ч.6 ст. 59 КУзПБ постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

15. Постанову надіслати: Старокостянтинівському відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області, Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Староокстянтинівської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), Зеленецькій сільській раді, кредиторам, боржнику, податковому органу за місцезнаходженням боржника; ліквідатору арбітражному керуючому Аверкину В.В.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття 17.09.2025 та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 23.09.2025р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано прим.:

1 - до справи;

2 ФОП Гаврилюк Олегу Васильовичу, ФОП Гаврилюк Наталії Валентинівні, ФОП Гаврилюку Володимиру Олеговичу, ФОП Гаврилюку Віталію Олеговичу АДРЕСА_2 ,

3 - приватному підприємству „Віртуоз" (на адресу: 79032, м. Львів, вул. Пасічна, 96, кв.28);

4- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області ()

5 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області ()

6 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ()

7 - Центрально-Західному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ()

8 - Старокостянтинівській РДА Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Костянтина Острозького, 70)

9 - боржнику - с. Зеленці Старокостянтинівського району АЗАТ "Вікторія" gmail.gov.ua);

10- ТОВ "АГРО-ОРМС" (с. Яремичі Старокостянтинівського району Хмельницької області)

11 - прокуратурі області ();

12- гр. Стусу Олегу Михайловичу ( АДРЕСА_3 );

13- кредитору ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )

14 - арбітражному керуючому Луценко Р.О.( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 );

15 - ТОВ "Будсервіс М" (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул.Ессенська,1/2).

16 - Західному міжрегіональному управлінню юстиції м. Львів Міністерства юстиції України ()

17 - арбітражному керуючому Аверкину Володимиру Васильовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )