ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2025 року Справа № 922/2883/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Пугачові Д. І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вх. № 21224 від 15.09.2025) про залучення третьої особи, подане у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (адреса: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; )
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29; )
про стягнення 1493894,77 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Сахнов Д. А. (довіреність № 7-12/7-Д/152 від 27.12.2024);

відповідача - Батіг В. В. (ордер серії АХ № 1230041 від 06.01.2025).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" 1493894,77 грн вартості спожитої електричної енергії.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договорів про закупівлю (постачання) електричної енергії № 41200043/12-01/НЕА від 17.01.2024, № 41200043/23-02/НЕА від 05.02.2024 та № 41200043/34-02/НЕА від 29.02.2024 щодо своєчасного проведення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.09.2025.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 21224 від 15.09.2025), в якому просить суд залучити Акціонерне товариство Харківобленерго до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Заявлене клопотання обгрунтовано з посиланням на те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Харківобленерго» як особи, яка виконує функції адміністратора комерційного обліку на ринку електроенергії сторони споживача.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства Харківобленерго, як особи, відповідальної за достовірність інформації про обсяги спожитої споживачем електричної енергії, яка передається електропостачальнику та включається останнім до рахунків за спожиту електричну енергію, а також як учасника ринку електричної енергії, що отримує оплату за надані послуги з розподілу електричної енергії.

За таких обставин, суд керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити назване товариство до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вх. № 21224 від 15.09.2025) про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Харківобленерго (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, ).

3. Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду письмових пояснень на позов. У разі подання письмових пояснень надати суду докази їх направлення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак