ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

23 вересня 2025 року Справа № 918/526/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 918/526/25

за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЛЄКС"

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЛЄКС" про стягнення завданих збитків у розмірі 381 204,00 грн..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 09.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.07.2025 відкладено підготовче засідання на 31.07.2025.

Ухвалою суду від 31.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.08.2025 відкладено підготовче засідання на 10.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.09.2025.

До суду 23.09.2025 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість представнику Бердару Сергію Васильовичу участі у судовому засіданні у справі № 918/526/25, що призначене на 25.09.2025 на 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (зі змінами), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/526/25, яке призначене на 25.09.2025 на 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 918/526/25, призначене на "25" вересня 2025 року на 12:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області - Бердара Сергія Васильовича.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Селівон