УХВАЛА

м. Київ

19.09.2025Справа № 910/8328/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Демчук О.В.,

керуючий реструктуризацією - Карасюк О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 31.05.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 28.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 70906 від 29.06.2023. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.08.2023.

13.07.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від АТ "Кристалбанк".

14.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали від 28.06.2023.

17.07.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від АТ "РВС Банк".

21.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

24.07.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від АТ "Сенс Банк".

26.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

26.07.2023 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати розгляду вимог кредиторів до ОСОБА_1

26.07.2023 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Факторович Оксани Станіславівни з грошовими вимогами до боржника на суму 3 856 095,00 грн.

31.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2023 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Факторович Оксани Станіславівни про визнання кредитором боржника на суму 3 856 095,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.08.2023.

01.08.2023 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1

16.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

18.08.2023 до суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан за 2020 - 2023 (станом на 01.05.2023) роки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 визнано кредитором у справі № 910/8328/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Фізичну особу-підприємця Факторович Оксану Станіславівну з грошовими вимогами на суму 3 861 463,00 грн., з яких: 5 368,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 3 856 095,00 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 11.09.2023. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.10.2023.

21.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 4 935 600,00 грн.

25.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

28.09.2023 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2023 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 4 935 600,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 04.10.2023.

29.09.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника.

29.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про понесені арбітражним керуючим витрати під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника.

02.10.2023 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

03.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

03.10.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про долучення доказів до матеріалів справи.

04.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ОСОБА_1 на заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 4 935 600,00 грн. на 08.11.2023.

07.11.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про призначення судової технічної експертизи.

08.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про витребування оригіналів письмових доказів.

08.11.2023 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. за результатом розгляду заявлених вимог ОСОБА_2 до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 4 935 600,00 грн. на 20.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 4 935 600,00 грн. на 31.01.2024.

03.01.2024 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

11.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2024 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи документів. Задоволено клопотання боржника про витребування доказів. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 4 935 600,00 грн. на 06.03.2024.

01.02.2024 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією від 31.01.2024.

04.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

05.03.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 4 935 600,00 грн. на 17.04.2024.

18.03.2024 до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника, згідно з якою заявлена сума кредиторської заборгованості складає 5 361 081,30 грн.

04.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

11.04.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 судове засідання відкладено на 29.05.2024.

28.05.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 5 361 081,30 грн. на 24.07.2024.

03.06.2024 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

10.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов уточнюючий звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

19.06.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

26.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від кредиторських вимог та відкликання його заяви про визнання грошових вимог до боржника.

02.07.2024 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

16.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд раніше поданих клопотань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 прийнято відкликання ОСОБА_2 його заяви про визнання грошових вимог до боржника на суму 5 361 081,30 грн. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.10.24.

Судове засідання, призначене на 16.10.2024, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Після повернення матеріалів справи №910/8328/23 до Господарського суду міста Києва, суд ухвалою від 26.11.2024 призначив судове засідання на 15.01.2025.

13.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення боржника щодо клопотання керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

14.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ФОП Факторович О.К. щодо закриття провадження у справі.

14.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність за період з 05.10.2023 по 15.01.2025 у розмірі 227 101,29 грн.

14.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд звітів керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність за період 28.06.2023-04.10.2023 та з 05.10.2023 по 15.01.2025 у розмірі 227 101,29 грн. на 21.02.2025.

04.02.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

05.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Судове засідання, призначене на 21.02.2025, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/8328/23 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 призначено судове засідання на 30.04.2025.

Судове засідання, призначене на 30.04.2025 не відбулось у зв`язку із витребуванням матеріалів справи №910/8328/23 Північним апеляційним господарським судом.

За минуванням потреби справу № 910/8328/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд звітів керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність за період 28.06.2023 по 04.10.2023 та з 05.10.2023 по 15.01.2025 у розмірі 227 101,29 грн. на 19.09.2025.

19.09.2025 до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 щодо клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про закриття провадження у справі.

19.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про відвід судді Мандичева Д.В. від розгляду справи № 910/8328/23.

У судове засідання, призначене на 19.09.2025, з`явилися представник боржника та керуючий реструктуризацією.

Частиною 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

ОСОБА_1 у своїй заяві про відвід (поданій 19.09.2025) посилається на підстави (обставини) для відводу, які мали місце у судових засіданнях 24.07.2024 (прийняття судом відкликання ОСОБА_2 його заяви про визнання грошових вимог до боржника на суму 5 361 081,30 грн.) та 15.01.2025 (відкладення судом розгляду клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про закриття провадження у справі). Зокрема, боржником зазначено, що суддя Мандичев Д.В. вибірково розглядає/не розглядає подані заяви та клопотання у справі № 910/8328/23, що призводить, на думку ОСОБА_3 , до порушення передбачених чинним процесуальним законодавством строків та засад судочинства щодо рівності сторін у судовому процесі, а також викликає у боржника сумніви у неупередженості та об`єктивності судді по відношенню до учасників справи.

Беручи до уваги вказане, заявлені у заяві про відвід судді підстави відводу заявнику були відомі після отримання ухвали суду від 15.01.2025.

Отже, боржник повинен був подати відповідну заяву про відвід судді протягом двох днів з моменту отримання ухвали суду від 15.01.2025.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 була надіслана ОСОБА_1 до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Зі змісту повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету ОСОБА_1 вбачається, що ухвала від 15.01.2025 у справі № 910/8328/23 була доставлена в кабінет ЕС 07.02.2025, а днем отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС є 07.02.2025.

Таким чином, відповідно до господарського процесуального закону ухвала суду від 15.01.2025 є такою, що вручена боржнику 07.02.2025, а отже саме з 07.02.2025 ОСОБА_1 мало бути достеменно відомо, що суддею Мандичевим Д.В. у судовому засіданні 15.01.2025 не було розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про закриття провадження у справі (відкладено його розгляд на 21.02.2025), тобто, боржник повинна була подати відповідну заяву про відвід судді до 10.02.2025 включно. Такий висновок суду ґрунтується на тому, що приписами частини 4 статті 116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Оскільки закінчення дводенного строку на подання заяви про відвід судді припадає на 09.02.2025 (неділя), тому останнім днем подачі заяви про відвід судді є саме 10.02.2025.

Оскільки заява про відвід судді була подана ОСОБА_1 19.09.2025, суд дійшов висновку про те, що боржником було пропущено дводенний строк на подання даної заяви про відвід.

Відтак, заява про відвід судді Мандичева Д.В. від розгляду справи № 910/8328/23 подана боржником (19.09.2025) із пропуском встановленого частиною 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України строку.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Мандичева Д.В. від розгляду справи № 910/8328/23 із пропуском встановленого частиною 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України строку, відповідна заява залишається судом без розгляду на підставі частини 2 статті 118 цього Кодексу.

Керуючись статтями 32, 35, 38, 39, 118-119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Мандичева Д.В. від розгляду справи № 910/8328/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.09.2025

Суддя Д.В. Мандичев