ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2025 року м. Дніпро Справа № 908/1504/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025р. (суддя Боєва О.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 14.08.2025р.) у справі

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області

до відповідача: Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД»

про стягнення суми 26 955,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 закрито провадження у справі № 908/1504/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

04.08.2025 до господарського суду надійшла заява Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД» (відповідач у справі) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 по справі № 908/1504/25.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025р. у справі № 908/1504/25 заяву Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД» про виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2025 у справі № 908/1504/25 задоволено. Виправлено описку, допущену в першому реченні абзацу першого описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 у справі № 908/1504/25, викладено його в наступній редакції: «До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення з відповідача: Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД» суми 26955,91 грн несплаченої орендної плати за 2023 рік та 2024 рік за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0100, площею 37,6337 га». Виправлено з власної ініціативи описку, допущену в першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі №908/1504/25 від 26.05.2025, викладено його в наступній редакції: «До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення з відповідача: Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД» суми 26955,91 грн несплаченої орендної плати за 2023 рік та 2024 рік за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0100, площею 37,6337 га».

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025р. у справі № 908/1504/25, у задоволенні заяви ФГ "Тюльпан-АСД" від 02.08.2025р. про виправлення описки відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/1504/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025р. у справі № 908/1504/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи №908/1504/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2025р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір, в розмірі 3028,00 грн..

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Відповідача (Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД»).

З огляду на зазначені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне зобов`язати Степненську сільську раду Запорізького району Запорізької області направити копію апеляційної скарги з додатками на адресу Відповідача (Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД») та надати суду відповідні докази такого відправлення та докази сплати судового збору, у сумі 2 422,40 грн..

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025р. у справі № 908/1504/25 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання суду доказів сплати судового збору, у сумі 2 422,40 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Відповідача (Фермерського господарства «ТЮЛЬПАН-АСД»), листом з описом вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв