ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/2701/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 року та на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2025 року у справі № 908/2701/24 (суддя Зінченко Н.Г.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9», м. Запоріжжя

про визнання недійсними та скасування рішень установчих зборів, рішень правління та загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 року у справі № 908/2701/24 в задоволенні позову ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9», м. Запоріжжя про:

1) визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке оформлено протоколом Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 26 січня 2019 року;

2) визнання недійсним та скасування рішення Правління членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9», яке оформлено протоколом від 27 січня 2019 року;

3) визнання недійсним та скасування рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9», яке оформлено протоколом Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9» № 1 від 14 квітня 2019 року;

4) визнання недійсним та скасування рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9», яке оформлено протоколом Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9» № 2 від 14 квітня 2019 року;

5) визнання недійсним та скасування рішення Правління членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9», яке оформлено протоколом № 31/22 від 31 грудня 2022 року;

6) визнання недійсним та скасування рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9», яке оформлено протоколом Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9» № 3 від 18 лютого 2023 року - відмовлено повністю.

Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області від 16.07.2025 року у справі № 908/2701/24 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/2701/24 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанська 9», (вул. Рязанська, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083, ідентифікаційний код юридичної особи 42865300) 19 600,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В задоволені решти клопотання - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив їх в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги.

Апелянт надав доказ сплати судового збору у розмірі 21 801,60 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 року та на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2025 року у справі № 908/2701/24.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 12.02.2026 року на 14:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 05.02.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 11.02.2026 року.

Учасники справи у строк до 11.02.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков