ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2025 р. Справа№ 910/7966/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 (повний текст складено 18.08.2025)

у справі № 910/7966/25 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крячківка-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал»

про стягнення заборгованості у розмірі 598 125 грн. 66 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крячківка-Агро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал» про стягнення заборгованості у розмірі 598 125 грн. 66 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі № 910/7966/25 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крячківка-Агро» борг у розмірі 428 598 грн. 62 коп., пеню у розмірі 50 027 грн. 43 коп., інфляційні витрати у розмірі 88 433 грн. 65 коп., 3% річних у розмірі 28 833 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 7 150 грн. 72 коп.; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 08.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шулявська-Капітал» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі № 910/7966/25 та ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 справа № 910/7966/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Хрипун О.О., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 910/7966/25:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кряківка-Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі № 910/7966/25 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України;

- запропоновано Товариству з обмеженою «Кряківка-Агро» уточнити/конкретизувати вимоги прохальної частини апеляційної скарги, а саме: зазначити, в якій частині оскаржується рішення, шляхом подання відповідної заяви;

- надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Кряківка-Агро» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: в разі оскарження рішення в частині задоволених позовних вимог у розмірі 595 893 грн. 03 коп. - надання доказів сплати судового збору в сумі 10 726 грн. 07 коп. у встановленому порядку; в разі оскарження рішення в частині задоволення позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 167 294 грн. 44 коп. - надання доказів сплати судового збору в сумі 3 633 грн. 60 коп. в у встановленому порядку.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржник 22.09.2025 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої міститься платіжна інструкція № 54435 від 22.09.2025 про сплату 3 633 грн. 60 коп., в призначенні платежу вказано: «судовий збір за позовом ТОВ «ШУЛЯВСЬКА-КАПІТАЛ» на рішення від 18.08.2025 по справі 910/7966/25, Північний апеляційний господарський суд».

У вказаній заяві апелянт просить прохальну частину апеляційної скарги викласти в іншій редакції, а саме: «Рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 року у справі № 910/7966/25 в частині задоволення позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 167 294 грн. 44 коп. скасувати; Ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Крячківка-Агро» в частині задоволення позовних вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 167 294 грн. 44 коп. відмовити повністю».

Окрім цього, в зазначеній заяві апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 року у справі № 910/7966/25.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 № 09.1-08/2232/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7966/25 у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні у період з 21.09.2025 по 28.09.2025.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 справа № 910/7966/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Стосовно клопотання апелянта про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 910/7966/25 скаржнику доставлено до електронного кабінету 11.09.2025 о 19:34, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч. 4 ст. 116 ГПК України закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

У ч. 6 ст. 116 ГПК України визначено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

У ч. 7 ст. 116 ГПК України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, останнім днем визначеного судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 22.09.2025 ( з урахуванням вихідних днів).

Скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 року у справі № 910/7966/25 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 22.09.2025 (про що свідчить відмітка на апеляційній скарзі), отже у даному випадку строк, визначений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 910/7966/25, не пропущено, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку належить залишити без розгляду.

У ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, як це передбачено ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів зазначає, що у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізовано суду» наявні дані про зарахування сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Кряківка-Агро» судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 року у справі № 910/7966/25 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 року у справі № 910/7966/25, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 910/7966/25.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кряківка-Агро» про усунення недоліків апеляційної скарги разом з іншими матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кряківка-Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 року у справі № 910/7966/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.) справу № 910/7966/25.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кряківка-Агро» про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 року у справі № 910/7966/25 залишити без розгляду.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кряківка-Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 року у справі № 910/7966/25.

4. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

5. Справу № 910/7966/25 призначити до розгляду на 21.10.2025 р. об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7966/25.

7. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

8. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

10. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

11. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

12. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров