ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 Справа № 914/2073/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Хімпостачальник", м. Дрогобич, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: Іванченко Анастасія Валеріївна (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: Федейко Андрій Юрійович - представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум", м. Київ подано позов до відповідача Приватного підприємства "Хімпостачальник", м. Дрогобич, Львівська обл., в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 568 009,52грн. заборгованості, з якої: 167 356,96грн. - основний борг та 400 652,56грн. - 0,2% за несвоєчасний платіж.

Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 6 816,50грн., який просить стягнути з відповідача, який обрахований із застосуванням коефіцієнту 0,8 та повідомляє суд, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у зв"язку з розглядом справи у сумі 30 000,00грн.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 31.07.2025 року о 10:45 год.

Рух справи в ухвалах суду.

У судовому засіданні 14.08.2025 року, враховуючи клопотання позивача та відповідача про можливість закриття провадження у справі та переходу до розгляду справи по суті у цьому судовому засіданні, суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого засідання та розпочати розгляд справи по суті. Позивач погодився про розгляд справи по суті в цьому судовому засіданні. Відповідач погодився про розгляд справи по суті в цьому судовому засіданні. Заслухавши пояснення по суті справи обох представників сторін, судом оголошено перерву до 11.09.2025 до 14:10 год.

В судове засідання 11.09.2025 року позивач явку представника в режимі відеоконференції забезпечив, підтримав позовні вимоги, надав пояснення по суті спору та просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

В судове засідання 11.09.2025 року відповідач явку представника забезпечив, проти позову заперечив та просить в задоволені позову відмовити.

В судовому засіданні 11.09.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення рішення, вступну та резолютивну частини якого оголосить 18.09.2025 року о 15год. 40хв.

Аргументи позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" та Приватним підприємством "Хімпостачальник" укладено Договір №221/07/20 про постачання електричної енергії Споживачу з 01 серпня 2020 року.

07 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» та Приватним підприємством «Хімпостачальник» укладено Додаток 2 Комерційна пропозиція №221/07/20 до Договору про постачання електричної енергії Споживачу. Згідно якої передбачено графік оплати: І платіж - 15% від заявленого обсягу до 01 числа після місяця постачання; ІІ платіж - 85% від заявленого обсягу до 10 числа після місяця постачання. Оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений згідно пункту «Графік оплати» Комерційної пропозиції. Кінцевий розрахунок здійснюється продовж 3 (трьох) банківських днів після відправки Постачальником Акту здачі-приймання електричної енергії на електронну адресу Споживача.

28.02.2022 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за лютий 2022р. Згідно якого у лютому 2022 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 41,053 тис.кВт.год, вартість поставки: 190 824,94 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 38 164,99 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 228 989,93 грн. Сплачено у місяці лютий 2022 р. - 231 457,49 грн. Заборгованість Споживача станом на 28.02.2022р. - 167 356,96 грн.

Позивач зазначає, що споживач зобов`язання виконав частково, згідно Актів здачі-приймання електричної енергії за Договором №221/07/20 від 07.07.2020 року, заборгованість у розмірі 167 356,96 грн. сплачена не була. На підставі п. 6 Додатковї угоди №1 від 24.02.2021 року до Договору №221/07/20 від 07 липня 2020 року нараховано відповідачу 0,2% за несвоєчасний платіж за період з 16.03.2022 року по 25.06.2025 рік у сумі 400 652,56грн.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за постачання електроенергії у сумі 167 356,96 грн., 0,2% за несвоєчасний платіж за період з 16.03.2022 року по 25.06.2025 рік у сумі 400 652,56грн.

Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 6 816,50грн., який просить стягнути з відповідача, який обрахований із застосуванням коефіцієнту 0,8 та повідомляє суд, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у зв"язку з розглядом справи у сумі 30 000,00грн.

Аргументи відповідача.

17.07.2025 року представником відповідача подано через систему "Електронний суд" відзив на позовну заяву за вх.№ 19135/25. 25.07.2025 року представником відповідача подано через систему "Електронний суд" заперечення на відповідь на відзив за вх.№ 19811/25.

У поданих процесуальних документах представник відповідача зазначає, що Постачальник встановив чіткі правила та умови складення, надсилання Акту купівлі - продажу електроенергії за розрахунковий місяць, та здійснення оплати по такому Акту, а Споживач приєднався і погодився з такими умовами.

Відповідно, за лютий 2022 року Постачальник зобов`язаний був надіслати Споживачу до 12.03.2022 року Акт здачі приймання електричної енергії за лютий 2022 року, а Споживач мав оплатити його протягом 3 банківських днів.

Відповідач зазначає, що не отримував у березні 2022 року жодних Актів здачі приймання електричної енергії за лютий 2022 року на свою електронну адресу, як і не отримував оригіналів Актів на поштову адресу та починаючи з 24.02.2022 року і до подачі позовної заяви, Позивач не звертався до Відповідача із письмовими повідомленнями, пропозиціями чи претензіями щодо факту отримання/неотримання Акту, його підписання/не підписання чи здійснення/не здійснення будь - яких розрахунків по ньому.

У судовому засіданні 14.08.2025 року Відповідач відмовився від заяви про застосування позовної давності та просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Фактичні обставини справи.

На офіційному сайті Позивача ТзОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ», розміщений публічний Договір про постачання електричної енергії Споживачу, відповідно до п.2.1 якого, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.3.1. Договору, початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в Заяві-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору.

Відповідно до п.5.1. Договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем Комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору.

Відповідно до п.5.2. Договору, спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в Комерційній пропозиції Постачальника, яка є Додатком 2 до цього Договору.

07 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» та Приватним підприємством «Хімпостачальник» укладено Додаток 1 Заява-Приєднання до Договору про постачання електричної енергії Споживачу №221/07/20 від 07 липня 2020 року, відповідно до якого, ознайомившись з умовами Договору про постачання електричної енергії на сайті Електропостачальника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» («Постачальник») в мережі Інтернет, ініціює приєднання до умов Договору на умовах Комерційної пропозиції №221/07/20 від 07 липня 2020 року до Договору Споживача: ПП «Хімпостачальник», , початок постачання з 01 серпня 2020 року.

07 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" та Приватним підприємством "Хімпостачальник" укладено Договір №221/07/20 про постачання електричної енергії Споживачу з 01 серпня 2020 року.

07 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» та Приватним підприємством «Хімпостачальник» укладено Додаток 2 Комерційна пропозиція №221/07/20 до Договору про постачання електричної енергії Споживачу. Згідно якої передбачено графік оплати: І платіж - 15% від заявленого обсягу до 01 числа після місяця постачання; ІІ платіж - 85% від заявленого обсягу до 10 числа після місяця постачання. Оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений згідно пункту «Графік оплати» Комерційної пропозиції. Кінцевий розрахунок здійснюється продовж 3 (трьох) банківських днів після відправки Постачальником Акту здачі-приймання електричної енергії на електронну адресу Споживача.

Листом №108 від 10.07.2020 року Відповідачем було надано Позивачу Інформацію про ПП «Хімпостачальник».

31.08.2020 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі- приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за серпень 2020р., згідно якого у серпні 2020 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 22,545 тис.кВт.год, вартість поставки: 64 803,52 без ПДВ; нараховано ПДВ: 12 960,70 грн.; Вартість поставки з ПДВ:77 764,22 грн. Надійшло коштів у місяці серпень 2020 р. 31 000,00 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.08.2020р. - 46 764,22 грн.

30.09.2020 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за серпень 2020р. Згідно якого у вересні 2020 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 18,989 тис.кВт.год, вартість поставки: 58 527,95 без ПДВ; нараховано ПДВ: 11 705,59 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 70 233,54 грн. Надійшло коштів у місяці вересень 2020 р. - 78 748,78 грн. Заборгованість Споживача станом на 30.09.2020р. - 38 248,98 грн.

31.10.2020 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за жовтень 2020р. Згідно якого у жовтні 2020 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 26,466 тис.кВт.год, вартість поставки: 76 405,21 без ПДВ; нараховано ПДВ: 15 281,04 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 91 686,25 грн. Сплачено у місяці жовтень 2020 р. - 70 571,54 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.10.2020р. - 59 363,69 грн.

30.11.2020 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за жовтень 2020р. Згідно якого у листопаді 2020 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 34,011 тис.кВт.год, вартість поставки: 106 779,56 без ПДВ; нараховано ПДВ: 21 355,91 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 128 135,47 грн. Сплачено у місяці листопад 2020 р. - 75 344,72 грн. Заборгованість Споживача станом на 30.11.2020р. - 112 154,44 грн.

31.12.2020 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за жовтень 2020р. Згідно якого у грудні 2020 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 50,347 тис.кВт.год, вартість поставки: 161 642,62 без ПДВ; нараховано ПДВ:32 328,52 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 193 971,14 грн. Сплачено у місяці грудень 2020 р. - 219 342,69 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.12.2020р. - 86 782,89 грн.

31.01.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за січень 2021р. Згідно якої у січні 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 41,215 тис.кВт.год, вартість поставки: 136 671,67 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 27 334,33 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 164 006,00 грн. Сплачено у місяці січень 2021 р. - 117 443,83 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.01.2021р. - 133 345,06 грн.

28.02.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за лютий 2021р. Згідно якого у лютому 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 50,977 тис.кВт.год, вартість поставки: 179 107,03 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 35 821,41 грн.; Вартість поставки з ПДВ 214 928,44 грн. Сплачено у місяці лютий 2021 р. - 169 158,58 грн. Заборгованість Споживача станом на 28.02.2021р. - 179 114,92 грн.

31.03.2022 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за березень 2021р. Згідно якого у березні 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 55,924 тис.кВт.год, вартість поставки: 179 530,11 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 35 906,02 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 215 436,13 грн. Сплачено у місяці березень 2021 р. - 204 268,02 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.03.2021р. - 190 283,03 грн.

30.04.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за квітень 2021р. Згідно якого у квітні 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 21,844 тис.кВт.год, вартість поставки: 71 695,29 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 14 339,06 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 86 034,35 грн. Сплачено у місяці квітень 2021 р. - 204 729,16 грн. Заборгованість Споживача станом на 30.04.2021р. - 71 588,22 грн.

31.05.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за травень 2021р. Згідно якого у травні 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 16,733 тис.кВт.год, вартість поставки: 48 293,57 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 9 658,71 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 57 952,28 грн. Сплачено у місяці травень 2021 р. - 84 585,54 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.05.2021р. - 44 954,96 грн.

30.06.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за червень 2021р. Згідно якого у червні 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 18,591 тис.кВт.год, вартість поставки: 61 697,47 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 12 339,49 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 74 036,96 грн. Сплачено у місяці червень 2021 р. - 62 098,56 грн. Заборгованість Споживача станом на 30.06.2021р. - 56 893,36 грн.

31.07.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за липень 2021р. Згідно якого у липні 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 16,625 тис.кВт.год, вартість поставки: 54 545,49 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 10 909,10 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 65 454,59 грн. Сплачено у місяці липень 2021 р. - 71 827,41 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.07.2021р. - 50 520,54 грн.

31.08.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі- приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за серпень 2021р. Згідно якого у серпні 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 19,546 тис.кВт.год, вартість поставки: 78 860,64 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 15 772,13 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 94 632,77 грн. Сплачено у місяці серпень 2021 р. - 63 513,05 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.08.2021р. - 81 640,26 грн.

30.09.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за вересень 2021р. Згідно якого у вересні 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 17,982 тис.кВт.год, вартість поставки: 74 993,57 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 14 998,71 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 89 992,28 грн. Сплачено у місяці вересень 2021 р. - 103 427,19 грн. Заборгованість Споживача станом на 30.09.2021р. - 68 205,35 грн.

31.10.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за жовтень 2021р. Згідно якого у жовтні 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 22,643 тис.кВт.год, вартість поставки: 104 543,85 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 20 908,77 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 125 452,62 грн. Сплачено у місяці жовтень 2021 р. - 94 479,39 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.10.2021р. - 99 178,58 грн.

30.11.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за листопад 2021р. Згідно якого у листопаді 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 29,593 тис.кВт.год, вартість поставки: 148 738,32 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 29 747,66 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 178 485,98 грн. Сплачено у місяці листопад 2021 р. - 137 903,97 грн. Заборгованість Споживача станом на 30.11.2021р. - 139 760,59 грн.

31.12.2021 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за грудень 2021р. Згідно якого у грудні 2021 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 34,748 тис.кВт.год, вартість поставки: 171 164,75 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 34 232,95 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 205 397,70 грн. Сплачено у місяці грудень 2021 р. - 164 226,24 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.12.2021р. - 180 932,05 грн.

31.01.2022 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за січень 2022р. Згідно якого у січні 2022 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 34,461 тис.кВт.год, вартість поставки: 167 381,33 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 33 476,27 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 200 857,60 грн. Сплачено у місяці січень 2022 р. - 211 965,13 грн. Заборгованість Споживача станом на 31.01.2022р. - 169 824,52 грн.

28.02.2022 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за лютий 2022р. Згідно якого у лютому 2022 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 41,053 тис.кВт.год, вартість поставки: 190 824,94 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 38 164,99 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 228 989,93 грн. Сплачено у місяці лютий 2022 р. - 231 457,49 грн. Заборгованість Споживача станом на 28.02.2022р. - 167 356,96 грн.

Листом №14/03-8 від «14» березня 2022 року ТОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» звернувся до ТзОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про виникнення форс-мажорних обставин та зупинення постачання електричної енергії споживачу, що діє на підставі Договору №221/07/20 від 07.07.2020 року ПП «Хімпостачальник» () від « 14» березня 2022 року.

Позивач стверджує, що у період з 01.08.2020 року по 14.03.2022 року позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання щодо постачання Відповідачу електропостачання, що підтверджується Актами здачі-приймання електричної енергії за Договором №221/07/20 від 07.07.2020 року з серпня 2020 року по лютий 2022 року.

Позивач зазначає, що споживач зобов`язання виконав частково, згідно Актів здачі-приймання електричної енергії за Договором №221/07/20 від 07.07.2020 року, заборгованість у розмірі 167 356,96 грн. сплачена не була.

Згідно листів №100.40/0123-05/37 від 27.03.2025р. АТ «ОЩАДБАНК», №100.40/0123-05/37-1 від 27.03.2025р. , Реєстрів банківських документів за 07.07.2020 - 26.03.2025 року, оплата від ПП «Хімпостачальник» з оплати заборгованості у розмірі 167 356,96 грн. після 24.02.2022 року не надходила, в матеріалах справи такі докази відсутні.

24 лютого 2021 року між ТзОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» та ПП «Хімпостачальник» укладено Додаткову угоду №1 до Договору №221/07/20 від 07 липня 2020 року, про наступне. Викласти у наступній редакції Додаток 2 до Договору про постачання електричної енергії Споживачу від 07 липня 2020 року №221/07/20 Комерційна пропозиція до Договору про постачання електричної енергії Споживачу. Зокрема, в п.6 визначено: «…Оплата здійснюється у строк, визначений згідно пункту «Графік оплати» цієї комерційної пропозиції. Кінцевий розрахунок здійснюється впродовж 3 (трьох) банківських днів після відправки Постачальником Акту здачі-приймання електричної енергії на електронну адресу Споживача. У разі відсутності оплати за погодженим графіком впродовж 3 днів сума неотриманого платежу збільшується на 0,2% за кожен день прострочення.»

Відповідач визнає факт укладення договору №221/07/20 від 07.07.2020 року, отримання електроенергії від Постачальника та останній платіж 24.02.2022 року та посилається на відсутність отримання Акту здачі-приймання електричної енергії за лютий 2022 року.

10.03.2022 року Позивач надіслав Акт здачі-приймання електроенергії за лютий 2022 року на електронну адресу Споживача ПП «Хімпостачальник»: .

15.03.2022 року вищезазначений Акт було підписано електронним цифровим підписом (ЕЦП) уповноваженою особою Позивача та завантажено до системи "M.E.Doc" (Спосіб відправки: з використанням гарантованої доставки), через яку він був доставлений до електронного кабінету Споживача.

Відтак, позивач зазначає, що станом на 03.07.2025 року, заборгованість Приватного підприємства «Хімпостачальник» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» за Договором №221/07/20 від 07.07.2020 року за постачання електроенергії становить 167 356,96 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивачем на підставі п. 6 Додатковї угоди №1 від 24.02.2021 року до Договору №221/07/20 від 07 липня 2020 року нараховано відповідачу 0,2% за несвоєчасний платіж за період з 16.03.2022 року по 25.06.2025 рік у сумі 400 652,56грн.

Норми права та висновки суду.

Відповідно до частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Судом встановлено, що 07 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" та Приватним підприємством "Хімпостачальник" укладено Договір №221/07/20 про постачання електричної енергії Споживачу з 01 серпня 2020 року.

07 липня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» та Приватним підприємством «Хімпостачальник» укладено Додаток 2 Комерційна пропозиція №221/07/20 до Договору про постачання електричної енергії Споживачу. Згідно якої передбачено графік оплати: І платіж - 15% від заявленого обсягу до 01 числа після місяця постачання; ІІ платіж - 85% від заявленого обсягу до 10 числа після місяця постачання. Оплата рахунку Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений згідно пункту «Графік оплати» Комерційної пропозиції. Кінцевий розрахунок здійснюється продовж 3 (трьох) банківських днів після відправки Постачальником Акту здачі-приймання електричної енергії на електронну адресу Споживача.

У період з 01.08.2020 року по 14.03.2022 року позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання щодо постачання Відповідачу електропостачання, що підтверджується Актами здачі-приймання електричної енергії за Договором №221/07/20 від 07.07.2020 року з серпня 2020 року по лютий 2022 року.

28.02.2022 року між Споживачем та Постачальником було підписано Акт здачі-приймання електричної енергії Договір №221/07/20 від 07.07.2020 року за лютий 2022р. Згідно якого у лютому 2022 року Відповідачу було поставлено електроенергію у обсязі 41,053 тис.кВт.год, вартість поставки: 190 824,94 грн. без ПДВ; нараховано ПДВ: 38 164,99 грн.; Вартість поставки з ПДВ: 228 989,93 грн. Сплачено у місяці лютий 2022 р. - 231 457,49 грн. Заборгованість Споживача станом на 28.02.2022р. - 167 356,96 грн.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Споживач зобов`язання виконав частково, згідно Актів здачі-приймання електричної енергії за Договором №221/07/20 від 07.07.2020 року, заборгованість у розмірі 167 356,96 грн. сплачена не була, докази оплати такої в матеріалах справи відсутні.

Відповідач визнає факт укладення договору №221/07/20 від 07.07.2020 року, отримання електроенергії від Постачальника та останній платіж 24.02.2022 року та посилається на відсутність отримання Акту здачі-приймання електричної енергії за лютий 2022 року.

10.03.2022 року Позивач надіслав Акт здачі-приймання електроенергії за лютий 2022 року на електронну адресу Споживача ПП «Хімпостачальник»: .

15.03.2022 року вищезазначений Акт було підписано електронним цифровим підписом (ЕЦП) уповноваженою особою Позивача та завантажено до системи "M.E.Doc" (Спосіб відправки: з використанням гарантованої доставки), через яку він був доставлений до електронного кабінету Споживача.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що Позивачем 15.03.2022 року здійснено направлення на адресу Відповідача (, Приватне підприємство «Хімпостачальник») електронного документа, а саме Акту здачі-приймання електричної енергії за лютий 2022 року.

Протоколом доставки підтверджено: Підписаний ЕЦП директором ТОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» - Кошелюком Василем Васильовичем (ідентифікатор сертифіката: ); Завірений електронною печаткою підприємства (ідентифікатор: 37780084); · Надісланий з використанням гарантованої доставки - тобто в зашифрованому вигляді за ЄДРПОУ контрагента із перевіркою статусу доставки через сервіс OCSP.

Факт доставки системою M.E.Doc підтверджений технічним протоколом, що додається до справи, де вказано, що Акт було успішно передано на сервер з використанням гарантованої доставки. У такому випадку, згідно з договором, вважається виконаною умова направлення, незалежно від того, чи відкрив Споживач документ або оновлював свою програму.

Відповідно до функціоналу системи M.E.Doc, спосіб гарантованої доставки означає: Документ направляється виключно через пряме підключення до електронного кабінету контрагента; Якщо контрагент не має налаштованого або активного з`єднання - доставка не відбувається і документ переходить у статус «Не відправлено»; Якщо документ отримує статус «Відправлено», це означає, що він гарантовано доставлений до системи контрагента за ЄДРПОУ.

Відповідно до п. 5.15 Договору №221/07/20 про постачання електричної енергії Споживачу з 01 серпня 2020 року, сторони погодили, що постачальник зобов`язується до 12 (дванадцятого) числа включно, місяця наступного за розрахунковим, направити на електронну пошту споживача Акт купівлі-продажу електричної енергії за розрахунковий період. Сторони домовились про право підписувати Акти купівлі-продажу електричної енергії шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису, (надалі-ЕЦП), в порядку, передбаченому чинним законодавством про електронний документообіг та електронний цифровий підпис. Акти купівлі-продажу електричної енергії, створені та підписані ЕЦП, мають рівну юридичну силу з паперовими примірниками таких Актів. Оформлення та підписання Актів в паперовому вигляді здійснюється на вимогу однієї із сторін договору.

Відтак суд доходить висновку про факт належного направлення акту на адресу відповідача відбувся саме 15.03.2022 року.

Згідно п.5.8 Договору передбачено: «У разі виникнення у Споживача заборгованості за електричну енергію за цим Договором Споживач може звернутися до Постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором.»

Споживач ПП «Хімпостачальник» не звертався до постачальника ТзОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» з заявою про складення графіка погашення заборгованості, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Отже, заборгованість Приватного підприємства «Хімпостачальник» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» за Договором №221/07/20 від 07.07.2020 року за постачання електроенергії у сумі 167 356,96 грн. є доведеною.

Щодо стягнення 0,2% за несвоєчасну оплату боргу, суд зазначає таке.

Позивачем на підставі п. 6 Додатковї угоди №1 від 24.02.2021 року до Договору №221/07/20 від 07 липня 2020 року нараховано кошти на підставі ст.625 ЦК України 0,2% за несвоєчасний платіж за період з 16.03.2022 року по 25.06.2025 рік у сумі 400 652,56грн.

У п.6 додаткової угоди зазначено: «…Оплата здійснюється у строк, визначений згідно пункту «Графік оплати» цієї комерційної пропозиції. Кінцевий розрахунок здійснюється впродовж 3 (трьох) банківських днів після відправки Постачальником Акту здачі-приймання електричної енергії на електронну адресу Споживача. У разі відсутності оплати за погодженим графіком впродовж 3 днів сума неотриманого платежу збільшується на 0,2% за кожен день прострочення.»

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Текстуальне тлумачення положень статті 549 ЦК України свідчить, що законодавець у цій нормі пов`язує визначення пені як виду неустойки з такими кваліфікуючими ознаками як її обчислення: 1) за кожен день прострочення виконання; 2) у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання.

Системний аналіз наведених норм дозволяє стверджувати, що незалежно від того, які правовідносини урегульовано конкретними нормами права, наразі в законодавстві сформований єдиний підхід до застосування пені як виду неустойки (штрафної санкції), конститутивною ознакою якої є її нарахування за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

Отже, суд погоджується з доводами відповідача, що у цьому випадку застосовується стягнення штрафних санкції у вигляді пені.

Як зазначено вище, Позивачем 15.03.2022 року здійснено направлення на адресу Відповідача (, Приватне підприємство «Хімпостачальник») електронного документа, а саме Акту здачі-приймання електричної енергії за лютий 2022 року, відповідно до якого заборгованість за поставлену електричну енергію становить 167 356,96 грн.

Відповідно до ст.232 ГК України, чинного на час виникнення спірних правовідносин, нарахування пені та звернення до суду) нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Суд зазначає, що якщо умовами укладеного договору сторони передбачили більш тривалий, ніж визначений частиною шостою статті 232 ГК України, строк нарахування штрафних санкцій (зазначили про їх нарахування до дня фактичного виконання, протягом усього періоду існування заборгованості тощо), то їх нарахування не припиняється за період прострочення зобов`язання понад шість місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано, а застосуванню підлягає саме строк, встановлений договором (постанова Верховного Суду України від 15 квітня 2015 року у справі № 910/6379/14 (провадження № 3-53гс15), в якій умовами договору сторонами було погоджено нарахування пені по день фактичної оплати боргу).

У разі відсутності подібних умов у договорі (використання / зазначення в договорі лише формулювання про нарахування пені "за кожен день прострочення") нарахування штрафних санкцій (зокрема, пені) припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано відповідно до частини шостої статті 232 ГК України.

Ураховуючи наведене, суд зазначає, що застосування в тексті господарського договору формулювання "за кожен день прострочення" не можна вважати установленням іншого, ніж визначеного частиною шостою статті 232 ГК України, строку нарахування штрафних санкцій (зокрема, пені). Таке формулювання лише повторює вирізняльну характеристику пені (поденне її нарахування) та характеризує механізм її визначення (розрахунку), однак жодним чином не впливає на можливість зменшення або збільшення строку нарахування пені, визначеного законом чи договором.

За загальним правилом, договір є універсальним регулятором приватноправових відносин, який, як і закон, є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Оскільки умова договору не встановлює періоду чи строку, за який нараховується пеня, а формулювання у п. п. 6 Додатковї угоди №1 від 24.02.2021 року до Договору №221/07/20 від 07 липня 2020 року - 0,2% за кожен день прострочення лише визначає механізм її розрахунку (обчислення), пеня за прострочення за несвоєчасний платіж відповідачем за отриману електронерегію має нараховуватися за період шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконане.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 253 ЦК України)

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, яким би способом не визначався в договорі розмір пені, він не може перевищувати той розмір, який установлено законом як граничний, тобто за прострочення платежу за договором може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислено на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Зазначена правова позиція щодо розміру обчислення пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України є сталою та, зокрема, викладена в постановах: Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2019 у справі № 910/20107/17, Верховного Суду України від 24.10.2011 у справі № 25/187 та від 07.11.2011 у справі № 5002-2/5109-2010.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, перевіривши період нарахування та Закону «України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», вимог ст. 232 ГК України, здійснивши перевірку нарахування пені, з врахуванням ч. 5 ст. 253 ЦК України, суд прийшов до висновку, що такий розрахунок здійснено невірно, судом здійснено обрахунок пені з 19.03.2022 року по 19.09.2022 рік та стягненню підлягає пеня в сумі 31 958,30грн., а в задоволенні 368 694,26грн. пені слід відмовити.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач не спростував доводів щодо існування заборгованість за поставлену електричну енергію та обставин, встановлених судом, а суд не виявив на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за поставлену електричну енергію у сумі 167 356,96грн. та пеня у розмірі 31 958,30грн., а в задоволенні решти до стягнення пені слід відмовити.

Від застосування строку позовної давності відповідач відмовився, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні до суду позовної заяви додано платіжну інструкцію №15304 від 25.06.2025 року, якою сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 6816,50 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2391,78 грн.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76 - 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Хімпостачальник" (82111, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Самбірська, будинок 85, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8, ) 167 356,96грн. основного боргу, 31 958,30грн. боргу за несвоєчасну оплату боргу та 2391,78грн. судового збору.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.