ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"08" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2397/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Шпарій А.О. розглянувши справу № 916/2397/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" (01024, м.Київ, вул.Шовковича, 30А, офіс 23, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" (65003, м.Одеса, вул.Чорноморського Козацтва,23, )

про стягнення 854 798, 58 грн.

Представники:

Представник позивача Касіяненко І.В. (поза межами приміщення суду)

Представник відповідача Пирожок О.С. (зал)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" (Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" (Відповідач) про стягнення 854 798,58 грн., з яких: - основну суму боргу 750 000,00 грн.; - пеня 40 767,12 грн; - інфляційні витрати 15 086,25 грн; - 3 % річних 3 945,21грн; - 1% та 5 % штраф (п.5.6 Договору) 45 000,00 грн.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням Відповідачем умов укладеного 30.10.2024р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ» (надалі Покупець та/або Відповідач та/або ТОВ «ПЕГ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (надалі Постачальник та/або ТОВ «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» та/або Позивач) договору № 30/10/2024-1 про постачання природного газу, за переданий у власність Покупця природний газ.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 справу № 916/2397/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 23.06.2025р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" було залишено без руху.

27.06.2025р. до господарського суду надійшла заява (вх. №20432/25) від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2397/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час розгляду справи представником відповідача надано докази сплати основної заборгованості та частини штрафних санкцій

В судовому засіданні представником позивача підтверджено сплату основної заборгованості.

Відповідач подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, та повідомив, що самостійно сплатив:

- 19.08.2025р., платіж на суму 200 000,00грн. (підтверджується платіжною інструкцією, що наведена у додатках);

- 20.08.2025р., платіж на суму 50 000,00 грн. (підтверджується платіжною інструкцією, що наведена у додатках);

- 21.08.2025р., платіж на суму 378 098,58 грн. (підтверджується платіжною інструкцією, що наведена у додатках);

Так, Відповідач стверджує, що у період з 19.08.2025р. по 21.08.2025р., Відповідачем самостійно (як вбачається з призначення платежу) було сплачено на рахунок Позивача грошові кошти в розмірі 628 098,58 грн.

Сума сплачених грошових коштів повністю відповідає сумі, яка зазначена судом в ухвалі "14" серпня 2025 р. про забезпечення позову.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заявив та стверджує, що розмір суми основного боргу на день подання позовної заяви становив 690 000,00 грн., а не 750 000,00 грн., про які зазначає Позивач у позовній заяві.

Суд зазначає, що незважаючи на те, що відзив на позов надійшов 15.07.2025р. а позивачу було встановлено строк для подання відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву, станом на 14.08.2025р. Позивач не подавав відповіді на відзив, не надав заперечень проти фактів, доводів та доказів, наданих Відповідачем, стосовно зменшення суми основного боргу.

Відтак, Відповідач заявив та доводить, що розмір суми основного боргу на день подання позовної заяви становив 690 000,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем сплачено основний борг за договір № 30/10/2024-1 про постачання природного газу предмет спору в цій частині перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині стягнення 628 098,58 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається..

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2397/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА ЕНЕРДЖІ ГАЗ" в частині стягнення 628 098,58 грн. ( основного боргу та частини штрафних санкцій) закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Т.Г. Пінтеліна