ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3424/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Громадської організації "ЗВ`ЯЗОК"

до:

- фізичної особи-підприємця Горбань Валентини Іванівни

- фізичної особи-підприємця Нестер Антоніни Володимирівни

- фізичної особи-підприємця Терновської Світлани Ярославівни

- фізичної особи-підприємця Бойко Любові Олександрівни

про зміну умов договорів

у справі № 916/3424/25 за позовом

позивача-1- фізичної особи-підприємця Горбань Валентини Іванівни

позивача- 2- фізичної особи-підприємця Нестер Антоніни Володимирівни

позивача-3 - фізичної особи-підприємця Терновської Світлани Ярославівни

позивача-4 - фізичної особи-підприємця Бойко Любові Олександрівни

до відповідача- Громадської організації "ЗВ`ЯЗОК"

про стягнення 351778,69грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява позивача-1- фізичної особи-підприємця Горбань Валентини Іванівни, позивача- 2- фізичної особи-підприємця Нестер Антоніни Володимирівни, позивача-3 - фізичної особи-підприємця Терновської Світлани Ярославівни, позивача-4 - фізичної особи-підприємця Бойко Любові Олександрівни до відповідача- Громадської організації "ЗВ`ЯЗОК", якою позивачі просять стягнути з відповідача:

1. на користь фізичної особи-підприємця Горбань Валентини Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 98 927 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 76 копійок;

2. на користь фізичної особи-підприємця Нестер Антоніни Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) грошові кошти у розмірі 98 927 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 76 копійок;

3. на користь фізичної особи-підприємця Терновської Світлани Ярославівни (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) грошові кошти у розмірі 98 927 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 76 копійок;

4. на користь фізичної особи-підприємця Бойко Любов Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) грошові кошти у розмірі 54 995 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 41 копійку.

Ухвалою від 28.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідань.

Крім того, ухвалою від 28.08.2025 задоволено заяву позивачів про забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти у розмірі 351778,69 гривень, що знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_5 , або на інших банківських рахунках, що відкриті на ім`я Громадської організації "ЗВ`ЯЗОК" () до набрання законної сили рішення суду у вказаній справі.

Ухвали, надіслані на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м. Одеса пров. Аркадіївський, 9/1, прим. 150Н, повернулись до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

12.09.2025, у встановлений строк, відповідач через підсистему Електронний суд подав зустрічну позовну заяву, якою просить суд:

1) Змінити умови договору про надання послуг №UHF/024-01-2025 від 01.01.2025 року між Фізичною особою - підприємцем Горбань Валентиною Іванівною та Громадською організацією «ЗВ`ЯЗОК», а саме п. 2.,3. вказаного договору, та викласти його у редакції:

«Оплата за надані Виконавцем послуги проводиться протягом 5 (п`яти) банківських днів після отримання ГО «ЗВ`ЯЗОК» відповідних коштів від HIAS Inc. на реалізацію проекту про реагування на нагальні потреби постраждалого від конфлікту переміщеного, непереміщеного

та репатріантського населення в Херсонській, Харківській, Одеській, Миколаївській, Донецькій та Дніпропетровській областях України шляхом реалізації локальної багатосекторальної життєво важливої програми, орієнтованої на такі сфери, як: освіта, захист дітей, протидія та попередження ГЗН, з урахуванням вікових та тендерних особливостей, а також інклюзивності згідно з грантовою угодою #ZVZK-PFFY2401-UHF від 19.09.2024 року»

2) Змінити умови договору про надання послуг №UHF/018-01-2025 від 01.01.2025 року між Фізичною особою - підприємцем Нестер Антоніною Володимирівною та ГО «ЗВ`ЯЗОК», а саме п. 2,3. вказаного договору, та викласти його у редакції:

«Оплата за надані Виконавцем послуги проводиться протягом 5 (п`яти) банківських днів після отримання ГО «ЗВ`ЯЗОК» в повному обсязі коштів від HIAS Inc. на реалізацію проекту про реагування на нагальні потреби постраждалого від конфлікту переміщеного, непереміщеного та репатріантського населення в Херсонській, Харківській, Одеській, Миколаївській, Донецькій та Дніпропетровській областях України шляхом реалізації локальної багатосекторальної життєво важливої програми, орієнтованої на такі сфери, як: освіта, захист дітей, протидія та попередження ГЗН, з урахуванням вікових та тендерних особливостей, а також інклюзивності згідно з грантовою угодою #ZVZK-PFFY2401-UHF від 19.09.2024»

3) Змінити умови договору про надання послуг №UHF/023-01-2025 від 12.01.2025 року між Фізичною особою - підприємцем Терновською Світланою Ярославівною та Громадською організацією «ЗВ`ЯЗОК», а саме п. 2,3. вказаного договору, та викласти його у редакції:

«Оплата за надані Виконавцем послуги проводиться протягом 5 (п`яти) банківських днів після отримання ГО «ЗВ`ЯЗОК» в повному обсязі коштів від HIAS Inc. на реалізацію проекту про реагування на нагальні потреби постраждалого від конфлікту переміщеного, непереміщеного та репатріантського населення в Херсонській, Харківській, Одеській, Миколаївській, Донецькій та Дніпропетровській областях України шляхом реалізації локальної багатосекторальної життєво важливої програми, орієнтованої на такі сфери, як: освіта, захист дітей, протидія та попередження ГЗН, з урахуванням вікових та тендерних особливостей, а також інклюзивності згідно з грантовою угодою #ZVZK-PFFY2401-UHF від 19.09.2024»

4) Змінити умови договору про надання послуг № UHF/025-01-2025 від 01.01.2025 року між Фізичною особою - підприємцем Бойко Любов Олександрівною та Громадською організацією «ЗВ`ЯЗОК», а саме п. 2,3. вказаного договору, та викласти його у редакції:

«Оплата за надані Виконавцем послуги проводиться протягом 5 (п`яти) банківських днів після отримання ГО «ЗВ`ЯЗОК» в повному обсязі коштів від HIAS Inc. на реалізацію проекту про реагування на нагальні потреби постраждалого від конфлікту переміщеного, непереміщеного та репатріантського населення в Херсонській, Харківській, Одеській, Миколаївській, Донецькій та Дніпропетровській областях України шляхом реалізації локальної багатосекторальної життєво важливої програми, орієнтованої на такі сфери, як: освіта, захист дітей, протидія та попередження ГЗН, з урахуванням вікових та тендерних особливостей, а також інклюзивності згідно з грантовою угодою #ZVZK-PFFY2401-UHF від 19.09.2024»

5) Змінити умови договору про надання послуг №01/01/2025/04-UHF від 01.01.2025 року між Фізичною особою - підприємцем Бойко Любов Олександрівною та Громадською організацією «ЗВ`ЯЗОК», а саме п. 2,3. вказаного договору, та викласти його у редакції:

«Оплата за надані Виконавцем послуги проводиться протягом 5 (п`яти) банківських днів після отримання ГО «ЗВ`ЯЗОК» в повному обсязі коштів від HIAS Inc. на реалізацію проекту про реагування на нагальні потреби постраждалого від конфлікту переміщеного, непереміщеного та репатріантського населення в Херсонській, Харківській, Одеській, Миколаївській, Донецькій та Дніпропетровській областях України шляхом реалізації локальної багатосекторальної життєво важливої програми, орієнтованої на такі сфери, як: освіта, захист дітей, протидія та попередження ГЗН, з урахуванням вікових та тендерних особливостей, а також інклюзивності згідно з грантовою угодою #ZVZK-PFFY2401-UHF від 19.09.2024 року».

Суд приймає до розгляду зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 7 ст. 180 ГПК України) та призначає підготовче засідання.

Крім того, ГО "ЗВ`ЯЗОК" просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - «HIAS Inc.», посилаючись на те, що відповідач є неприбутковою організацією і уся його діяльність фінансується за рахунок грантових коштів у межах затверджених бюджетів, погоджених із донарами, і спрямована на надання гуманітарної допомоги вразливим верствам населення. У період, що розглядається, відповідач реалізував гуманітарний проєкт у партнерстві з міжнародною організацією HIAS. Відповідач зазначає, що він не сплатив за надані позивачами послуги через затримку з боку HIAS у погодженні фінансових звітів і відповідно у отриманні коштів від HIAS.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З наведеної норми убачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.

Суд відмовляє в залученні «HIAS Inc.» в якості третьої особи, оскільки відповідач не надав суду доказів укладення договору з «HIAS Inc.». Так, доданий до зустрічної позовної заяви договір не підписаний з боку HIAS.

До того ж, суду не доведено того, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки «HIAS Inc.» щодо однієї із сторін.

Крім того, ГО "ЗВ`ЯЗОК" просить суд на підставі ст. 81 ГПК України витребувати у «HIAS Inc.» статутні та реєстраційні документи в перекладі на українську мову з апостилем, посилаючись на те, що це підтвердить те, що діяльність «HIAS Inc.» полягає в наданні фінансової підтримки гуманітарним проєктам та перевірити повноваження представників «HIAS Inc.».

Згідно з ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання

Заявник зазначає, що він самостійно звертався з таким клопотанням на електронну пошту «HIAS Inc.» , але не отримав цих доказів.

Суд критично ставиться до направлення відповідачем клопотання про витребування доказів на зазначену електронну пошту, оскільки не зазначено, в яких документах вона зазначалась «HIAS Inc.» в якості засобу зв`язку.

До того ж, суд відмовляє в задоволенні клопотання ГО "ЗВ`ЯЗОК" про витребування доказів, оскільки як вже зазначено вище, суд відмовив в залученні до участі у справі «HIAS Inc.» і витребувані заявником докази не підтвердять обставин, які підлягають доказуванню в ході розгляду даної справи.

Керуючись ст. 50, 81, 180, 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" жовтня 2025 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

4. Відмовити в задоволенні клопотання ГО "ЗВ`ЯЗОК" про витребування доказів та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - «HIAS Inc.».

5. Запропонувати позивачам за первісним позовом надіслати (надати) до суду: відзиви на зустрічну позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази подати до суду) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; заперечення - протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Відповідачу за первісним позовом - відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набрала чинності 17.09.2025 та оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Литвинова