ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/791/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Бондар О.О. - самопредставництво;

від відповідача: Некрасов О.С. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" (м. Чигирин, Черкаська область) про стягнення 1 498 221,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 498 221,48 грн. пені за порушення строку поставки на підставі державного контракту (договору) про закупівлю № 63/03-24-РМ від 12.03.2024, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.08.2025 суд закрив підготовче провадження і призначив розгляд справи по суті на 15 вересня 2025 року.

В засідання 15.09.2025 відповідачем подано клопотання від цієї ж дати про неприйняття доказів. Даним клопотанням відповідач просить суд не приймати всі докази, подані позивачем разом із додатковими поясненнями від 28.08.2025 через порушення процедур подання доказів, встановлених чинним ГПК України.

За клопотанням позивача суд відклав початок розгляду справи по суті для ознайомлення позивача із цим клопотанням та доводами відповідача.

17.092025 від позивач в справу надійшли письмові заперечення на клопотання відповідача про неприйняття доказів, які суд приєднав до справи.

В засіданні 19.09.2025 суд розпочав розгляд справи по суті.

У сторін немає заяв і клопотань в порядку ст. 207 ГПК України.

Суд заслухав вступне слово представників обох сторін, які притримуються раніше висловлених позицій у спорі. Позивач просить стягнути 1 498 221,48 грн. пені за прострочення поставки товару, яка має бути зарахована до державного бюджету. Відповідач просить в позові відмовити, а якщо пеня підлягає до стягнення, просить зменшити її розмір до 0,00 грн. Відповідач вважає, що пеня має виконувати стимулюючу функцію, а не каральну чи для наповнення бюджету.

Суд перейшов до перевірки обставин справи доказами і обговорює позиції сторін та підтвердження доказами їх доводів та заперечень.

Суд заслуховує пояснення представників сторін.

Через вичерпання відведеного для засідання часу суд оголосив перерву в розгляді справи.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:00 год. 29 вересня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати сторонам подати тези в дебатах.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі ВКЗ, до якого можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських