ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1018/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Микитенко О.О. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Управління житлово комунального господарства «Біличі», Київська обл., Бучанський р-н., смт. Коцюбинське

про стягнення 15 461 068 грн. 09 коп.

Представники сторін:

позивача Піун С.П.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до суду з позовом до Управління житлово комунального господарства «Біличі» про стягнення заборгованості за використаний природний газ у розмірі 15 461 068 грн. 09 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином обов`язку по оплаті поставленого газу за договором постачання природного газу № 375/ПСО(ТКЕ)-17 від 12.10.2022 року.

02.04.2025 представником відповідача через систему «Електронний суд» поданий відзив на позов, в якому позов визнає частково та просить відтермінувати погашення заборгованості по даній справі до моменту відновлення виплат державним бюджетом різниці в тарифах.

Також відповідач просить суд взяти до уваги ту обставину, що він є комунальним підприємством, об`єктом критичної інфраструктури, платежі якого залежать від населення, а наявність саме дебіторської заборгованості населення та як наслідок наявність збитків з господарської діяльності позбавило можливості відповідача розрахуватися вчасно. Кошти, які направляються на розрахунковий рахунок УЖКГ «Біличі» від сплачених споживачами платежів не дозволяють своєчасно закрити навіть незахищені статті.

07.04.2025 представником позивача через систему «Електронний суд» подано відповідь на відзив, в якому посилається на те, що строк, протягом якого Міністерство регіональної політики України мало подати до казначейства відомості для проведення фінансування сплив. А тому подання у 2023, 2024 або 2025 році узагальнених відомостей разом із розподілом субвенцій за 2022 рік є юридично неможливим.

Позивач зазначає, що предметом розгляду даної справи є стягнення основної заборгованості за поставлений природний газ, така заборгованість може вважатися відсутньою лише у разі фактичного врегулювання заборгованості за поставлений газ та здійснення взаєморозрахунків згідно ст. 4 Закону 1730-VIII та реструктуризації залишків заборгованості згідно зі ст. 5 Закону 1730-VIII. Сам лише факт участі відповідача у процедурі врегулювання заборгованості згідно із Законом 1730-VIII без фактичного врегулювання заборгованості (шляхом проведення розрахунків та реструктуризації), тобто без вчинення юридично значимих дій не можуть свідчити про відсутність заборгованості, стягнення якої є предметом позову у даній справі.

Відповідач, як учасник процедури врегулювання заборгованості, частково виконав певні елементи процедури, яка направлена на врегулювання заборгованості (він має бути включений до реєстру, затверджено суму різниці в тарифах), однак, навіть, це не означає, що заборгованість вже врегульована (погашена), або належним чином відповідачем виконані умови договору, або зникнення предмета спору, оскільки договору про організацію взаєморозрахунків згідно з ст. 4 Закону 1730-VIII, або договору про реструктуризацію заборгованості згідно з ст. 5 Закону 1730-VIII за договором не було укладено (матеріали справи не містять).

Більш того, заборгованість відповідача не погашена, а лише підлягає погашенню (підлягає врегулюванню) за рахунок держави в межах видатків спеціального фонду державного бюджету, а це в свою чергу додатково свідчить про наявність непогашеної заборгованості за договором перед позивачем.

Таким чином, для врегулювання заборгованості за договором повинна бути вчинена юридично значима дія щодо фактичного погашення суми основного боргу за поставлений природний газ, або зміни зобов`язання за договором на інше зобов`язання, встановлене договором про проведення взаєморозрахунків згідно з ст. 4 Закону 1730-VIII та договором про реструктуризації заборгованості згідно з ст. 5 Закону 1730-VIII.

Ухвалою суду від 04.06.2025 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, просив розгляд справи здійснювати на підставі наявних у суду матеріалів.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 13.08.2025 по 05.09.2025 для підготовки вступної та резолютивної частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

12.10.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (постачальник) та Управлінням житлово комунального господарства «Біличі» (споживач) було укладено договір № 3575-ПСО(ТКЕ)-17, відповідно до п. 1.1. умов якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні пп.1) пункту 4 Положення природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.3. за цим договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно з УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України.

Згідно п. 2.1. договору постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з вересня 2022 року по березень 2023 року (включно), в кількості 1610 тис.куб.метрів, в тому числі по місяцях: жовтень 2022 загальний обсяг 50 тис.куб.метрів, листопад 2022 загальний обсяг 300 тис.куб.метрів, грудень 2022 загальний обсяг 320 тис.куб.метрів, січень 2023 загальний обсяг 320тис.куб.метрів, лютий 2023 загальний обсяг 320 тис.куб.метрів, березень 2023 загальний обсяг 300 тис.куб.метрів. Всього 1610 тис.куб.метрів.

Постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ (п. 3.1. договору).

Пунктом 3.5.1. договору встановлено, що споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, по два примірники актів прийому-передачі за відповідний розрахунковий період, підписані уповноваженим представником споживача, а саме: акт на обсяг І (фіксований), акт на обсяг ІІІ (фіксований) та акт на обсяг ІІ. В актах зазначаються фактичні обсяги використання природного газу, які визначаються з урахуванням вимог пп. 3.5.2 цього договору, їх ціна (визначається відповідно до розділу 4 цього договору) та їх вартість.

Пунктом 4.1. договору сторони встановили, що ціна на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином: обсяг І за 1000 куб.м. газу без ПДВ 6 183,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20 %, всього з ПДВ 7 420,00 грн., всього з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 7 583,89 грн.;обсяг ІІ за 1000 куб.м. газу без ПДВ 31 937,92 грн., крім того ПДВ за ставкою 20 %, всього з ПДВ 38 325,50 грн.,всього з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 38 489,39 грн;обсяг ІІІ за 1000 куб.м. газу без ПДВ 13 658,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20 %, всього з ПДВ 16 390,00 грн.,всього з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16 553,89 грн.

Споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку: 70 % вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу; остаточний розрахунок за фактичного переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природний газ до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період (п. 5.1. договору).

Даний договір діє до 31 березня 2023 року включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору (п. 13.2. договору).

На виконання умов договору, позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 16 335 399 грн. 11 коп. у період з жовтня 2022 р. по березень 2023 р., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.

За отриманий природний газ відповідач розрахувався частково, в сумі 874 331 грн. 02 коп., що підтверджується листом АТ «Державний ощадний банк України» № 16/2-09/66343/2024 від 06.06.2024, борг на день розгляду справи складає 15 461 068 грн. 09 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 15 461 068 грн. 09 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги повністю, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління житлово комунального господарства «Біличі» (08298, Київська область, Бучанський район, смт. Коцюбинмьке (з), вул. Меблева, 11А, код 23579209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) 15 461 068 (п`ятнадцять мільойнів чотириста шістдесят одну тисячу шістдесят вісім) грн. 09 коп. основного боргу та 185 532 (сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять дві) грн. 82 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 19.09.2025 року.

Суддя Л.Я. Мальована