ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. Справа № 924/668/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики

про неплатоспроможність фізичної особи

за участю представників сторін: не викликались

встановив: До Господарського суду Хмельницької області 01.07.2025р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики, перед кредиторами складає 626 730,54 грн. Заявник пояснює, що оскільки у неї відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останньої та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 03.07.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.

Ухвалою від 24.07.2025р. відкрито провадження у справі №924/668/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/668/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305), електр.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

25.07.2025р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 за №76720.

25.08.2025р. до суду надійшла заява ТОВ "Факторинг Партнерс" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 78 760,00 грн., в тому числі 4 844,80 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою від 02.09.2025р. заяву ТОВ "Факторинг Партнерс" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 78 760,00 грн. прийнято та призначити до розгляду у судовому засідання 11:00 17.09.2025р.

Ухвалою від 03.09.2025р. відкладено судовий розгляд справи №924/668/25 на 11:00 24.09.2025 р.

15.09.2025р від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести засідання 24.09.2025р. о 11:00 год. по справі №924/668/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/668/25, що призначене на 11:00 год. 24.09.2025р. у режимі відеоконференції, а саме у господарському суду Хмельницької області відсутні на 11:00 год. 24.09.2025р. вільні зали судових засідань обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 15.09.2025р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк