ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3827/25

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кедріна-53 А", м. Дніпро

про стягнення 351 552,79 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кедріна-53 А" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 351 552,79 грн. на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2025 позовні вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кедріна-53 А" про стягнення 351 552,79 грн задоволено: стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кедріна-53 А" (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, будинок 53-А, ідентифікаційний код 42282367) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, будинок 21 А, ) 351 552,79 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 5 273,29 грн. витрат по сплаті судового збору.

Однак, при виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2025 у справі №904/3827/25 в першому абзаці резолютивної частини було допущено описку щодо назви позивача, а саме було зазначено: Комунального підприємства "Кривбасводоканал" замість Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, що є правильним.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2025 у справі №904/3827/25 в решому абзаці резолютивної частини допущено описку щодо назви позивача, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену помилку, зазначивши назву позивача: "Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2025 у справі №904/3827/25 допущену описку щодо назви позивача, зазначивши назву позивача - "Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради".

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2025 у справі №904/3827/25 у такій редакції:

"Позовні вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кедріна-53 А" про стягнення 351 552,79 грн задовольнити".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова