ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.09.2025р. Справа № 905/536/25
до відповідача: Бутко Надії Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 157674,01 грн., -
суддя Величко Н.В.
Від Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бутко Надії Олександрівни заборгованості за теплову енергію у розмірі 156240,04 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 1433,97 грн., крім того відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи в розмірі 2422,40 грн. (вх.№3667/25 від 26.05.2025).
Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/536/25. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 для розгляду справи № 905/536/25 визначено суддю Господарського суду Донецької області Величко Н.В.
Згідно з ухвалою суду від 23.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/536/25; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 26.08.2025.
У зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. з 21.08.2025 по 19.09.2025 у відпустці судове засідання 26.08.2025 не відбулось.
28.08.2025 в системі "Електронний суд" від Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» в особі представника за довіреністю - Штанько О.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, з додатками за переліком (вх.№ 01-41/8164/25).
Розглянувши заяву позивача і матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити.
Статтею 14 ГПК України унормовано, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.
Оскільки Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, повноваження особи, що підписала таку заяву від імені Позивача, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довіреність Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від 02.07.2025 № 09 на ім`я Штанько О.В. з терміном дії до 31.12.2025, наказ від 30.06.2025 № 405-к про переведення Штанько О.В.), тобто учасник справи розпорядився своїми правами на власний розсуд, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст. ст. 255-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.09.2025 року.

Суддя Н.В. Величко