ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.09.2025м. ДніпроСправа № 920/1227/25

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу Сумського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад Сумського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" заборгованість в розмірі 10108,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки №453/2 від 20.05.2024 та №992/2 від 11.12.2024 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.09.2025 передано справу №9201227/25 за позовом Комунального закладу Сумського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 10108,60 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 матеріали справи №920/1227/25 передані для розгляду судді Крижному О.М.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, у тому числі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Вказано про відсутність електронного кабінету у позивача. Але відповідно до інформації комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивач має зареєстрований електронний кабінет.

Отже, позивачем у позовній заяві зазначено інформацію, яка не відповідає дійсності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем додано до позовної заяви лише фіскальний чек від 27.08.2025, з якого неможливо встановити, що саме направлено (відсутній перелік найменувань документів, що направлялися) та за яким місцезнаходженням направлена дана кореспонденція.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідач має зареєстрований електронний кабінет, відповідно позивач мав можливість направити відповідачеві позовну заяву з додатками в електронній формі через електронний кабінет.

Таким чином, належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви не додано.

Наведене є підставою для залишення позову без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачеві протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та позивача;

- надати докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками;

3. Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний