УХВАЛА

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/4824/25

Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засідання Ягельської А.О.,

заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

про виправлення описки у рішенні та наказі

у справі № 910/4824/25

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

про стягнення 96 924 084,55 грн

Представники сторін: не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про стягнення 96 924 084,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань в частині повернення суми попередньої оплати за непоставлений природний газ згідно Договору № 12А167-142-20 купівлі-продажу природного газу від 15.04.2020, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 79 923 463,38 грн, а також нараховані за прострочення платежу штраф - 7 992,34 грн, пеню - 10 314 757,41 грн, інфляційні втрати - 5 581 934,61 грн та 3% річних - 1 095 936,81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 (повний текст складений та підписаний 10.07.2025) по справі №910/4824/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" заборгованість в розмірі 79 923 463 грн 38 коп., пені - 3 094 427 грн 22 коп., штрафу - 7 992 грн 34 коп., інфляційних втрат - 5 581 934 грн 61 коп., 3% річних - 1 095 936 грн 81 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 847 840,00 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

11.08.2024 після набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 законної сили у справі № 910/4824/25 видано відповідний накази.

29.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 10.07.2025 та в наказі від 11.08.2025, допущеної в коді ЄДРПОУ відповідача - ТОВ "ЙЕ Енергія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 10.07.2025 та в наказі від 11.08.2025, в порядку ст. 328 ГПК України, призначено на 18.09.2025.

12.09.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 відмовлено в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Юрченко І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представники сторін у судове засідання 18.09.2025 не з`явлися. Будь-яких письмових пояснень від учасників справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", господарський суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню судові накази.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до змісту частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, наказ є виконавчим документом, який видається на примусове виконання рішення суду та відповідно відтворює резолютивну частину рішення суду.

Під час дослідження матеріалів справи судом установлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 (повний текст складений та підписаний 10.07.2025) по справі №910/4824/25 та відповідно в наказі суду від 11.08.2025 неправильно вказано код ЄДРПОУ відповідача, а саме зазначено: «…код ЄДРПОУ 3886370)…» замість «…)…».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/4824/25, яка не змінює змісту рішення, а також, з урахуванням приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 та зазначити правильний код ЄДРПОУ боржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі №910/4824/25 та правильно читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вул. Князів Острозьких, 32/2, 18 поверх, прим. 33, м. Київ, 01010; )…»

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/4824/25 від 11.08.2025 та правильно читати по тексту наказу код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" 38863790.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від від 10.07.2025 та наказу Господарського суду міста Києва від 11.087.2025 у справі №910/4824/25.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано: 23.09.2025.

Суддя А.І. Привалов