ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)

"18" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/345/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Малого приватного підприємства «Олеся», м Ужгород

про стягнення 72 093,33 грн

За участю представників:

позивача Середенко Д.Д., в порядку самопредставництва;

відповідача Тодавчич Г.І., адвокат, ордер серії АО №1179638 від 28.04.2025.

ВСТАНОВИВ:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Малого приватного підприємства «Олеся» 40 136,26 грн заборгованості з орендної плати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору оренди землі від 28.07.2023 № 2429 та 31 957,07 грн штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати та протермінування сплати за фактичне використання земельної ділянки.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/345/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31 березня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, а також встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

17 квітня 2025 року відповідач подав до канцелярії суду відзив на позов №3 від 17.04.2025, за змістом такого відзиву відповідача повністю заперечує щодо задоволення позовних вимог.

28 квітня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

Надалі 15 травня 2025 року позивача подав до суду у електронній формі через електронний кабінет клопотання від 15.05.2025 в якому просить витребувати у відповідача копії поданих ним податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за період з 2021 до 2024 роки.

21 травня 2025 року також позивач скерував до суду через систему «Електронний суд» додаткові пояснення у справі та заяву збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 29.05.2025 судом залишено без розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та в порядку ч. 5 ст. 252 ГПК України призначено справу №907/345/25 до розгляду у судовому засіданні та повідомлено учасників справи, що воно відбудеться 12 червня 2025 року.

В судовому засіданні неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 18 вересня 2025 року.

Окрім того, в ході розгляду справи позивачем відповідно до заяви від 03.07.2025 подано уточнений розрахунок за Договором оренди землі від 28.07.2023 № 2429, а згідно з наданими суду письмовими поясненнями від 04.08.2025 до матеріалів справи долучено докази на підтвердження дати реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :18:001:0299 та переходу права власності на об`єкти нерухомості, які на ній розташовані.

Відповідачем, в свою чергу, відповідно до письмових пояснень від 12.09.2025 надано суду власний відмінний від позивача контррозрахунок заборгованості за Договором оренди землі від 28.07.2023 № 2429.

17 вересня 2025 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 18 вересня 2025 року взяли участь представники позивача та відповідача, якими викладено власні аргументи щодо підставності заявленого позову та заперечень щодо його задоволення.

Одночасно зважаючи на зміст поданих сторонами до суду клопотань та заяв по суті спору, а також характер доказів долучених до таких заяв, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, з огляду на подані учасниками справи клопотання, пояснення та сприяючи в реалізації сторонами прав, передбачених ГПК України, суд вбачає підстави для здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи №907/345/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись статтями 12, 119, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/345/25 за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до Малого приватного підприємства «Олеся» 40 136,26 грн заборгованості за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 18 вересня 2025 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Встановити учасникам справи строк подання заяв з процесуальних питань (за наявності) не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко