overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 914/2261/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополія», як відповідача

у справі №914/2261/25

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополія», м. Львів,

про: визнання укладеним Договір про внесення змін до Договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 208 176,99 грн

в підготовче засідання на 23.10.2025 на 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополія`є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 914/1569/23

За позовом: Лего А/С (Lego A/S), Аствей 1 DK-7190, Біллунд, Данія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Генезіс, м. Стрий Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська митниця, м. Львів

про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Лего А/С (Lego A/S), яке є позивачем у справі № 914/1569/23 та Львівську митницю, яка є третьою особою у справі про те, що у зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання та зважаючи на його клопотання про відкладення розгляду справи, підготовче судове засідання відкладено на 09.10.2025 о 14:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: надати суду додаткові письмові пояснення з врахуванням письмових пояснень позивача від 24.09.2025 щодо висновку експерта від 28.08.2025 № 205-Е.

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Третій особі: участь представника у судовому засіданні на власний розсуд.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 914/2182/20

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (вул. Шевченка, буд. 1, м. Львів, 79016; ідентифікаційний код 42092130) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» (вул. Д. Галицького, буд. 1, м.Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 02778330) на суму 7418 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2182/20 про банкрутство ТзОВ «Стоянівнасіння»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Стоянівнасіння»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Омельченка А. А.; призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Стоянівнасіння» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.10.2020 р. за № 65381.

Постановою Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 р. ТзОВ «Стоянівнасіння» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТзОВ «Стоянівнасіння» призначено арбітражного керуючого Босака О.Є.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Стоянівнасіння» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.04.2021 р. за № 66282.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

16.09.2025 р. до суду за вх. № 3880/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» на суму 7418 грн. 98 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» на суму 7418 грн. 98 коп. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 29.09.2025 р. о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Ліквідатору письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 914/2032/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Управління інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації, як позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд», як відповідача

у справі №914/2032/25

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Управління інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд», м. Львів,

про: стягнення коштів у розмірі 680 615,82 грн

в підготовче засідання на 16.10.2025 на 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд» є обов`язковою.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.25 Справа № 914/2931/24

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс"

про стягнення 1132278,47 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2931/24 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс" про стягнення 1132278,47 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2025 у справі №914/2931/24 зупинено провадження у справі для продовження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.03.2025. Для проведення судової експертизи матеріали справи №914/2931/24 надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, місто Львів, вулиця Липинського, 54).

15.09.2025 на адресу суду повернулись матеріали справи №914/2931/24. Як вказано експертом у супровідному листі, відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 №53/5, ухвала суду про призначення судової експертизи залишена без виконання, у зв`язку з чим матеріали справи повернені на адресу суду.

Зважаючи на вказану обставину, суд дійшов висновку поновити провадження у справі та продовжити підготовче провадження у ній.

Отже, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 11.11.25 на 15:10 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 р. справа № 914/501/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

За позовом: Зорянського закладу загальної середньої освіти Саратської селищної ради БілгородДністровського району Одеської області, с. Зоря, Білгород-Дністровського району Одеської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романа Олега Миколайовича, м. Львів

про стягнення 105000,00 грн

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участю представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 у справі №914/501/23 провадження у справі зупинено до встановлення правонаступника ФОП Романа Олега Миколайовича.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №390 від 19.10.2023 проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/501/23. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №914/501/23 передано судді У.І.Ділай.

05.03.2024 та 13.01.2025 суд скеровував позивачу листи з проханням повідомити про можливість поновлення провадження у справі № 914/501/23 та подальшого розгляду спору по суті, зокрема, про наявність/відсутність правонаступника ФОП Романа Олега Миколайовича.

Станом на 08.09.2025 від Зорянського закладу загальної середньої освіти Саратської селищної ради БілгородДністровського району Одеської області відповіді на звернення суду не надходило.

08.09.2025 судом поновлено провадження у справі № 914/501/23, призначено судове засідання на 25.09.2025 о 10:00 год, позивача зобов`язано повідомити письмово про наявність/відсутність правонаступника ФОП Романа Олега Миколайовича, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В судове засідання 25.09.2025 позивач та відповідач явки представників не забезпечили, вимог хвали суду від 09.09.2025 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

З метою належного встановлення всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183,234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 09.10.25 о 10:00 год.

3.Повторно зобов`язати позивача: повідомити письмово суд про наявність/відсутність правонаступника ФОП Романа Олега Миколайовича, забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 р. справа № 910/15413/23

За позовною заявою: Акціонерного товариства Банк Альянс, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Аруба, м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів

про: стягнення 1000000,00 грн основної заборгованості та 419247,16 грн заборгованості по відсотках за договором №ID116796-VKL/28 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 04.02.2022

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участю представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача 1: не з`явився;

Від відповідача 2: не з`явився;

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2024 у справі №910/15413/23 провадження у справі зупинено до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача-2 ОСОБА_1 .

13.01.2025 суд скеровував позивачу лист з проханням повідомити про можливість поновлення провадження у справі №910/15413/23 та подальшого розгляду спору по суті, зокрема, про наявність/відсутність правонаступника ОСОБА_1 .

Проте, станом на 08.09.2025 від Акціонерного товариства Банк Альянс відповідь на звернення суду не надходила.

08.09.2025 судом поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 25.09.2025 о 10:30 год, позивача зобов`язано повідомити письмово про наявність/відсутність правонаступника відповідача 2, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

17.09.2025 на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду про поновлення провадження у справі, яка скерована ТзОВ «Аруба»(вул.Півколо,14, м.Львів,79035) з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

24.09.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, так як АТ «Альянс Банк» звернувся до 2-ї державної нотаріальної контори м.Києва з запитом про надання інформації про наявність спадкоємців ОСОБА_1 і запитувана інформація у позивача на час подання цього клопотання відсутня.

В судове засідання 25.09.2025 позивач, відповідач 1 та відповідач 2 явки представників не забезпечили, вимог хвали суду від 09.09.2025 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

З метою належного встановлення всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183,234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Колопотання позивача задоволити.

2. Відкласти судове засідання на 09.10.25 о 10:30 год.

3.Повторно зобов`язати позивача: повідомити письмово суд про наявність/відсутність правонаступника ОСОБА_1 , забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача-1: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Cправа№ 914/2389/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеройл Сервіс», м. Львів,

про стягнення 707203 грн.

За участю представників: не викликались

Встановив: Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеройл Сервіс», м. Львів, 707203 грн., з яких: 350000 грн. попередньої оплати, 287203 грн. пені та 70000 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 24.09.2025р. затверджено мирову угоду у справі № 914/2389/24 від 08.09.2025р. та закрито провадження у справі.

Однак судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме в даті набрання ухвалою суду законної сили. Замість слів та цифр «Ухвала набирає законної сили 17.09.2025р.» слід читати «Ухвала набирає законної сили 24.09.2025р.».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.09.2025р. у справі № 914/2389/24.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 24.09.2025р. у справі № 914/2389/24, а саме: замість слів та цифр «Ухвала набирає законної сили 17.09.2025р.» слід читати «Ухвала набирає законної сили 24.09.2025р.».

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/749/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора груп», м.Житомир
про:ухвалення додаткового рішення

у справі:№914/749/25

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора груп», м.Житомир
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад агро трейд», с.Братковичі, Львівська область
про:стягнення 2 573 752,99 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» 16.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора груп» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 44 000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора груп» про ухвалення додаткового рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора груп» про ухвалення додаткового рішення (вх.№3850/25 від 16.09.2025) до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали подати письмові пояснення на заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

5. Веб-адреса суду://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2025 року Справа № 915/32/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши

клопотання Миколаївської окружної прокуратури б/н від 18.09.2025 про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Миколаївської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Берези Олександра Олексійовича,

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди та скасування державної реєстрації права приватної власності з закриттям розділу,-

в с т а н о в и в:

Миколаївська окружна прокуратура звернулась до суду з клопотанням б/н від 18.09.2025, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 14.01.2025 у даній справі.

За приписами ст.145 ГПК України вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Миколаївської окружної прокуратури б/н від 18.09.2025 про скасування заходів забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 01 жовтня 2025 року о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2025 року Справа № 915/1350/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали заяви Міністерства юстиції України б/н від 08.09.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Міністерства юстиції України,

до відповідача-1: Місцевого благодійного фонду Захист труда,

до відповідача-2: Миколаївської обласної організації Комуністичної партії України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Комуністична партія України,

про: визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав,-

в с т а н о в и в:

Міністерство юстиції України звернулось до суду із заявою б/н від 08.09.2025 про ухвалення додаткового рішення, яка за приписами ст.244 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.129, 234, 235, 244 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства юстиції України б/н від 08.09.2025 про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2025 року о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва