номер провадження справи 9/139/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025 Справа № 908/2498/25

м.Запоріжжя

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО,

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО,

про стягнення суми 74120126,22 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Сінявська Г.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Кострець Є.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО про стягнення з відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО суми 73923224,49 грн заборгованості та суми 196901,73 грн 3% річних, всього загальної суми 74120126,22 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.08.2025, здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2498/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 21.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2498/25, присвоєний номер провадження 9/139/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.09.2025.

11.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на чотири дні до 20.09.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 10.09.2025).

17.09.2025 до суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 18.09.2025 представник відповідача в усній формі заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву; представник позивача не заперечив проти поновлення такого строку та прийняття відзиву.

Зі змісту ч.ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України слідує, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши сторін, суд дійшов до висновку про поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку для подання відзиву, визнавши поважними причини пропуску такого строку. Пропущений процесуальний строк поновлено, відзив прийнято судом до розгляду.

Враховуючи подання відповідачем відзиву, поновлення судом строку для його подання, клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву залишено судом без розгляду.

18.09.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2498/25 до розгляду справи № 914/2625/23 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (документ сформований в системі «Електронний суд» 17.09.2025).

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2498/25 на 16.10.2025 о/об 12 год. 20 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Запропонувати учасникам справи: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.08.2025 (у невиконаній її частині).

Позивачу: надати письмову позицію/заперечення щодо заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва