УХВАЛА

м. Київ

25.09.2025Справа № 916/3028/25

За заявою Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/3028/25

за позовом Одеської міської ради

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Одеська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Міністерства оборони України (відповідач), в якому позивач просить витребувати з незаконного володіння відповідача на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :43:001:0034, площею 0,4365 га, яка розташована навпроти житлового будинку по вул. Армійська, 8-в у м. Одесі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, за доводами позивача, вказана земельна ділянка належить до земель комунальної власності, у відповідача відсутнє майно на вказаній земельній ділянці, у зв`язку з чим останній не міг набути вказану земельну ділянку у власність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3028/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 матеріали справи передані для розгляду судді Удаловій О.Г.

Ухвалою суду від 27.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.09.2025 о 14:15 год.

24.09.2025 від представника третьої особи Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.09.2025 у даній справі у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання третьої особи Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 вказаної норми, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства України не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд наголошує, що майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Південно-західному апеляційному господарському суді не вбачається за можливе забронювати, у зв`язку з чим суд відмовляє третій особі Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради в задоволенні клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 25.09.2025 в режимі відеоконференції в приміщення іншого суду.

Водночас, суд роз`яснює учасникам судового процесу, що у порядку статті 197 ГПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з зазначенням його облікового запису (логіну).

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 916/3028/25, призначеному на 25.09.2025 о 14:15 год., у режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Дата підписання ухвали 25.09.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова