номер провадження справи 7/67/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2025 Справа № 908/1016/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1016/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ (69010, м.Запоріжжя, вул.Червона, буд. 34, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 1: Фізичної особи підприємця Нефьодової Світлані Ростиславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 748292,50 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: Харламов Д.І., ордер серія АР №1221786 від 05.02.2025, посвідчення адвоката №805 від 29.07.2010

вільний слухач: Яцутко Г.М.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 16.04.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 16.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю АПЕЛЬМОН ПРАЙМ (далі ТОВ АПЕЛЬМОН ПРАЙМ) про стягнення з Фізичної особи підприємця Нефьодової Світлані Ростиславівни та Фізичної особи підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни 748986,25 грн надмірно сплаченої орендної плати та штрафних санкцій.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.04.2025, здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1016/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 21.04.2025 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі №908/1016/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 14.05.2025 о/об 11 год. 00 хв.

У системі Електронний суд представником відповідачів 28.04.2025 сформовано відзив на позовну заяву, якому представник відповідачів просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивачем 12.05.2025 в системі Електронний суд сформовано відповідь на відзив, в якій просить суд взяти до уваги викладені у відповіді на відзив обставини та задовольнити позовні вимоги повністю.

У судовому засіданні 14.05.2025 брали участь представник позивача та відповідачів.

У судовому засіданні 14.05.2025 суд оголосив прокольну ухвалу про перерву до 11.06.2025 о 12год 00хв.

Представником відповідачів 02.06.2025 в системі Електронний суд (зареєстровано в канцелярії за вх. №11221/08-08/25 від 02.06.2025) сформовано заяву про внесення даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи.

Через систему Електронний суд 04.06.2025 позивачем подано клопотання про долучення доказів.

Представником відповідачів надано заперечення на клопотання про долучення доказів (документ сформований в системі Електронний суд 05.06.2025, зареєстрований в канцелярії суду 06.06.2025) та клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 11.06.2025 брали участь представники позивача та відповідачів.

У судовому засіданні 11.06.2025 представник позивача підтримав клопотання про долучення доказів.

Представник відповідачів заперечив проти задоволення клопотання, мотивуючи це відсутністю підстав для поновлення строку. У разі, якщо суд вирішить задовольнити клопотання, просив долучити до матеріалів справи два документи.

Ураховуючи позиції сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку та долучити до матеріалів справи докази, подані позивачем і відповідачем.

У судовому засіданні 11.06.2025 суд оголосив прокольну ухвалу про перерву до 17.06.2025 о 14год 15хв.

Представником відповідачів подані додаткові пояснення (документ сформований в системі Електронний суд 12.06.2025, зареєстрований в канцелярії суду 13.06.2025 за №12134/08-08/25.)

Позивачем подано клопотання про долучення доказів (документ сформований в системі Електронний суд 16.06.2025, зареєстрований в канцелярії суду 17.06.2025 за №12358/08-08/25.)

Також, додаткові пояснення від позивача були подані 16.06.2025 через систему Електронний суд.

У судовому засіданні 17.06.2025 брали участь представники позивача та відповідачів.

Ухвалою суду від 17.06.2025 суд перейшов до розгляду справи №908/1016/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначив на 16.07.2025 о/об 12 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні 16.07.2025 брали участь представники обох сторін.

Під час підготовчого засідання судом розглянуті питання, передбачені частиною 2ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 16.07.2025 з`ясовано у представників сторін, чи про всі обставини повідомлено суд, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представники сторін повідомили суд, що ними повідомлено про всі обставини, всі докази надані, та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25.06.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 02.09.2025 о 14 год. 15 хв.

Від позивача 01.09.2025 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстровано в канцелярії суду 01.08.2025 за № 17542/08-08/25.)

Також від позивача 01.09.2025 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що його представник тимчасово непрацездатний (перебуває на лікарняному), що підтверджується відповідним документом.

У судовому засіданні 02.09.2025 приймав участь представник відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки наявність лікарняного є законною підставою для його відкладення.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечив проти його задоволення, суд, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, ухвалив клопотання задовольнити, визнати причини неявки позивача у судове засідання поважними та відкласти судове засідання на 10.09.2025 о 14 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 10.09.2025 о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 29.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано суддею 22.09.2025 (з урахуванням перебування судді Лєскіної І.Є. на лікарняному).

Суддя І.Є. Лєскіна