overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/709/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Крок-Укрзалізбуд,

бульвар Лесі Українки, 30-Б, кв. 14, Київ, 01133;

до відповідача: Сухополов`янської сільської ради,

вул. Чернігівська, 32, с. Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542;

предмет спору: про відшкодування збитків у сумі 945 179,80 грн

З огляду на оголошення повітряної тривоги на території Чернігівської області, зокрема, в м. Чернігові, що тривала з 12:29 год. 24.09.2025 та по час, на який призначене судове засідання в справі, її розгляд не відбувся.

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення розгляду справи № 927/709/25, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Крок-Укрзалізбуд (бульвар Лесі Українки, 30-Б, кв. 14, Київ, 01133) про відкладення судового засідання на 13 жовтня 2025 р. об 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Повідомити відповідача - Сухополов`янську сільську раду (вул. Чернігівська, 32, с. Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542) про відкладення судового засідання на 13 жовтня 2025 р. об 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Забезпечити участь представників позивача та відповідача в судовому засіданні в справі № 927/709/25 13 жовтня 2025 р. об 11:45 в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представникам сторін, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/862/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства Парадіз-Сервіс,

вул. Національної Гвардії, 15-А, м. Чернігів, 14005;

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Ресторан Градецький,

проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14005;

до відповідача 2: Акціонерного товариства Готель Градецький,

проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14005;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про встановлення сервітуту та зобов`язання вчинити певні дії

З огляду на оголошення повітряної тривоги на території Чернігівської області, зокрема, в м. Чернігові, що тривала з 12:29 год. 24.09.2025 по час, на який призначене судове засідання в справі, її розгляд не відбувся.

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення розгляду справи № 927/862/25, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, Приватне виробничо-комерційне підприємство Парадіз-Сервіс (вул. Національної Гвардії, 15-А, м. Чернігів, 14005), про відкладення судового засідання на 13 жовтня 2025 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Повідомити відповідача 1, Приватне акціонерне товариство Ресторан Градецький (проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14005), про відкладення судового засідання на 13 жовтня 2025 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

3. Повідомити відповідача 2, Акціонерне товариство Готель Градецький (проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14005), про відкладення судового засідання на 13 жовтня 2025 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Чернігівську міську раду (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000), про відкладення судового засідання на 13 жовтня 2025 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

5. Викликати позивача та третю особу в підготовче засідання, визнати явку їх повноважних представників обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11308/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Івченка А. В. (адвоката), Хорунжого Ю. А. (адвоката)

відповідача - Горбаня Б. Ю. (адвоката)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Софт Атлас"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025

(суддя Блажівська О. Є.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025

(головуюча - Яценко О. В., судді: Коробенко Г. П., Хрипун О. О.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Софт Атлас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Тека Ньюс"

про захист ділової репутації.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Софт Атлас" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі № 910/11308/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3411/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,

представників учасників справи:

позивача - Балика П. О.,

відповідача 1 - Барановський С. І., Сутковий А. М.,

відповідача 2 - Волошин Є. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Привалова А. І.

від 28.11.2024 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шапран В. В., Андрієнко В. В., Сітайло Л. Г.

від 08.04.2025

та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шапран В. В., Андрієнко В. В., Сітайло Л. Г.

від 29.04.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство по нерухомості "Дісконт", Військової частини НОМЕР_1

про визнання недійсним звіту про оцінку майна та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі № 910/3411/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12527/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А.,

представників учасників справи:

позивача - Лозовицький М.С.,

відповідача - Верещагіна А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Літвінової М.Є.

від 13.01.2025 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Владимиренко С.В., Демидова А.М., Ходаківська І.П.

від 12.05.2025

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, змінене постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 910/12527/24 в частині задоволених позовних вимог про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" виключити з актів наданих послуг за період з лютого по жовтень 2022 року, з квітня по червень 2023 року, з вересня по листопад 2023 року за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0424-03013 від 04.05.2019 обсяг електричної енергії у загальному розмірі 1 588 239,832 МВт*год, та стягнення судового збору скасувати, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; ідентифікаційний код 23269555) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) 6 661,60 грн (шість тисяч шістсот шістдесят одну гривню 60 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг.

4. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді Г.О. Вронська

І.Д. Кондратова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7860/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А.,

представників учасників справи:

позивача - Хілінський А.О.,

відповідача - Логачова Ю.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Бондаренко-Легких Г.П.

від 25.06.2024 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Скрипка І.М., Мальченко А.О., Тищенко А.І.

від 19.05.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології"

про стягнення 1 736 748,61 грн.

Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження у справі № 910/7860/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології" в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 910/7860/22 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 910/7860/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді Г.О. Вронська

І.Д. Кондратова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/249/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А.,

представників учасників справи:

позивача - Шорстов О.Ю.,

відповідача - Швидкий О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Литвинової В.В.

від 21.05.2025 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ярош А.І., Принцевська Н.М., Савицький Я.Ф.

від 08.07.2025

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про стягнення 127 259 487,96 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 916/249/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 463 871,23 грн 3% річних скасувати, та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення зазначених вимог.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28Б; ідентифікаційний код 00131713) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) 463 871,23 грн (чотириста шістдесят три тисячі вісімсот сімдесят одну гривню 23 копійки) 3% річних.

4. Рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 916/249/25 в частині відстрочення виконання рішення на один рік з дня ухвалення рішення, залишити без змін.

5. Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28Б; ідентифікаційний код 00131713) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) 19 482,59 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 59 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг.

6. Видачу відповідних наказів доручити Господарському суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді Г.О. Вронська

І.Д. Кондратова
УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7499/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 (головуючий суддя Михальська Ю. Б., судді Тищенко А. І., Сибіга О. М.)

у справі № 910/7499/24

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЖитлоБуд"

про розірвання договору, припинення права приватної власності та зобов`язання вчинити дії,

(у судовому засіданні взяв участь представник позивача - Геращенко В. І.)

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 у справі № 910/7499/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 23 вересня 2025 року о 12:45.

23.09.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутнього, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 11.11.2025 о 13:15.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 910/7499/24 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 у справі № 910/7499/24 відбудеться 11 листопада 2025 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3691/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2023

у справі за позовом Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс"

про стягнення 353 515,46 грн заборгованості за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 904/3691/22.

26.08.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс" надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 10 233,35 грн.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс" додано копію платіжної інструкції № 455 від 31.10.2023, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 10 233,35 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2023

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Форс" (50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, буд. 46, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 233,35 грн (десять тисяч двісті тридцять три гривні тридцять п`ять копійок), сплачений за платіжною інструкцію № 455 від 31.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак