overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1152/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025

у справі за позовом Заступника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: 1) Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, 2) Державного підприємства "Димерське лісове господарство"

до відповідачів: 1) Вишгородської районної державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Лендмарк"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі № 911/1152/20 та призначено до розгляду у судовому засіданні 09.09.2025.

09.09.25 розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" у справі № 911/1152/20 не відбувся в зв`язку з перебуванням головуючого судді Дроботової Т.Б. на лікарняному.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 911/1152/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектехнотрейд" на рішення Господарського суду Київської області від 22.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у судовому засіданні 30 вересня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/3160/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025

у справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Томашівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіпан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київської обласної державної адміністрації

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, скасування рішень про державну реєстрацію права користування розпорядження земельними ділянками та їх повернення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 911/3160/23 та призначено до розгляду у судовому засіданні 09.09.2025.

09.09.25 розгляд справи за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури у справі № 911/3160/23 не відбувся в зв`язку з перебуванням головуючого судді Дроботової Т.Б. на лікарняному.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 911/3160/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у судовому засіданні 30 вересня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12271/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 28.01.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖИ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 910/12271/24 та призначено до розгляду у судовому засіданні 16.09.2025.

16.09.25 розгляд справи за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" у справі № 910/12271/24 не відбувся в зв`язку з перебуванням головуючого судді Дроботової Т.Б. на лікарняному.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 910/12271/24 за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у судовому засіданні 07 жовтня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 915/859/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025

у справі за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради

до Фермерського господарства Тандем

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтажу) самочинно збудованих об`єктів нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі № 915/859/24 та призначено до розгляду у судовому засіданні 16.09.2025.

16.09.25 розгляд справи за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури у справі № 915/859/24 не відбувся в зв`язку з перебуванням головуючого судді Дроботової Т.Б. на лікарняному.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 915/859/24 за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у судовому засіданні 07 жовтня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/8653/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд»

до відповідачів: 1) Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, 2) Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про стягнення 28 624 669,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 910/8653/24 та призначено до розгляду у судовому засіданні 16.09.2025.

16.09.25 розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» у справі № 910/8653/24 не відбувся в зв`язку з перебуванням головуючого судді Дроботової Т.Б. на лікарняному.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 910/8653/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агри-Трейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у судовому засіданні 07 жовтня 2025 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/1834/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Годунов В. С. (адвокат),

відповідача - Кітченко М. Ю. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції

касаційну скаргу Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 та

постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем"

до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про стягнення 4 975 953,60 грн заборгованості за договором про закупівлю робіт від 14.06.2021 № 527,

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 зі справи № 922/1834/24, відкрите на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційну скаргу Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради у частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 зі справи № 922/1384/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2921/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - Пащенко М. В. (самопредставництво)

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремелектро"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремелектро"

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання незаконним і скасування рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремелектро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 у справі № 922/2921/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/10599/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,

представників учасників справи:

позивача - Маркушев Я. С. (адвокат),

відповідача - Драчова М. С. (адвокат),

третьої особи 1 - не з`явився,

третьої особи 2 - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 9 872 297,00 грн,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі".

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у справі № 910/10599/24 - без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/399/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К.

та представників

позивача: Вітко О.Ю.,

відповідача: Марків Р.Б. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025

та рішення Господарського суду Івано-франківської області від 23.10.2024

та на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025

у справі № 909/399/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто"

про зобов`язання прийняти товар та стягнення заборгованості в сумі 147 635,37 грн,

керуючись ст.ст. 300, 301, 308, 310, 314, 315, 317 ГПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" задовольнити частково.

Постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025, рішення Господарського суду Івано-франківської області від 23.10.2024 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 у справі № 909/399/24 скасувати.

Справу № 909/399/24 направити на новий розгляд до Господарського суду Івано-франківської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" вересня 2025 р. Справа №909/633/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Н.М. Кравчук,
секретар судового засідання Фарина Х.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми «Галицький двір» б/н від 07.07.2025 (вх. № 01-05/2123/25 від 08.07.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 (повний текст рішення складено 17.06.2024, м. Івано-Франківськ, суддя Т.В. Стефанів)
у справі № 909/633/24
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скеля-2022»,
до відповідачів Яремчанської міської ради Івано-Франківської області,
Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватна фірма «Галицький двір»,
за участю представників:
від позивача: Госедло О.Д.;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: Тугай І.М.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватної фірми «Галицький двір» б/н від 07.07.2025 (вх. № 01-05/2123/25 від 08.07.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 у справі № 909/633/24.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 11.08.2025 призначив справу № 909/633/24 до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2025.
У судове засідання 17.09.2025 з`явився представник позивача та третьої особи, надали пояснення.
У судове засідання 17.09.2025 представник відповідача явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.
З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи № 909/633/24 на 08.10.2025 о 12 год 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук