ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. Справа № 924/463/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін: не викликались

До Господарського суду Хмельницької області надійшла заява представника фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , перед кредитором складає 3 163 169,24 грн. Заявник пояснює, що оскільки у неї відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останньої та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 13.05.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 11:00 год. "11" червня 2025р.

Ухвалою від 11.06.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Гапіну Натілію Вікторівну, попереднє засідання призначено на 29.07.2025р. З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

13.06.2025р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 за № 76368.

Ухвалою від 29.07.2025р. розгляд справи №924/463/25 відкладено на 11:00 "03" вересня 2025 р.

Ухвалою від 28.08.2025р. задоволено заяву АТ "Універсал Банк" від 30.06.2025р. про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2 414 613,33 грн.

У судовому засіданні 03.09.2025р. постановлено ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 10:30 год. 24.09.2025р.

На адресу суду 04.09.2025р. від представника боржника Проніної О.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначене на 10:30 год. 24.09.2025р. з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

15.09.2025р. на адресу суду від арбітражного керуючого Гапіної Н.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначене на 10:30 год. 24.09.2025р. з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши дану заяву та клопотання суд вважає, що вони не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/463/25, що призначене на 10:30 год. 24.09.2025р. у режимі відеоконференції, а саме у господарському суду Хмельницької області відсутні на 10:30 год. 24.09.2025р. вільні зали судових засідань обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника боржника Проніної О.О. та клопотання арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідна заява та відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника боржника Проніної О. О. та у задоволені клопотання арбітражного керуючого Гапіної Н.В. від 15.09.2025р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк