ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2025 Справа № 908/2938/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 22.08.2025 (вх. №3226/08-07/25 від 22.09.2025)

за позовом Комунального закладу культури «Миколаївський обласний краєзнавчий музей» (54000, м. Миколаїв, вул. Набережна, буд. 29, ідентифікаційний код 05534216)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, ідентифікаційний код 40308189)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Комунальний заклад культури «Миколаївський обласний краєзнавчий музей» з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» про стягнення заборгованості за договорами № 89/06-ІФ від 10.06.2024 та №192/11-ІФ від 25.11.2024 у розмірі 52600,00 грн., пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ для договору № 89/06-ІФ на суму 6452,00 грн. та для договору №192/11-ІФ на суму 6063,00 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язань за вказаними договорами щодо поставки позивачу пального (бензину марки А-95) на загальну суму 52600,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Ціна позову в позовній заяві не вказана.

Також у позові не викладено розрахунку заборгованості по кожному договору окремо з посиланням на номери та номінал талонів, які додані до позову. Не надано розрахунку пені із зазначенням періоду її нарахування (конкретні дати початку та закінчення нарахування, суми боргу, на яку нараховано пеню).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З огляду на викладене, позивач має зазначити в позові обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надати суду всі докази, на які він посилається в позовній заяві або обґрунтувати неможливість їх надання.

Позивачем заявлено до стягнення заборгованість за двома договорами поставки. Втім, за цими договорами у відповідача наявне зобов`язання поставити товар позивачу, а не сплатити кошти. В позовній заяві не обґрунтовано, коли і з яких підстав у відповідача виникло перед позивачем грошове зобов`язання зі сплати коштів.

Доказів сплати позивачем коштів відповідачу за товар також не надано. Посилання на такі докази в позові відсутнє.

До позову додано листи позивача до відповідача щодо отримання пального, проте доказів надсилання або вручення відповідачу цих листів не додано.

Позивач не зазначає в позові про неможливість надання цих доказів.

Таким чином, позов подано з порушенням вимог п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, в позові відсутні відомості про наявність електронного кабінету та попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат позивача, що є порушенням вимог п. п. 2, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також за вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява подана в паперовій формі та не містить опису вкладення на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Таким чином, позов подано з порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити ціну позову;

- надати письмові пояснення, коли і з яких підстав у відповідача виникло перед позивачем грошове зобов`язання зі сплати коштів за кожним із договорів;

- надати докази сплати позивачем коштів за товар за кожним із договорів;

- надати докази надсилання або вручення відповідачу листів позивача щодо отримання пального;

- надати розрахунок заборгованості по кожному договору окремо з посиланням на номери та номінал талонів, які додані до позову;

- надати розрахунок пені по кожному договору із зазначенням періоду її нарахування (конкретні дати початку та закінчення нарахування, суми боргу, на яку нараховано пеню);

- надати відомості про наявність електронного кабінету та попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат позивача;

- надати докази надсилання відповідачу позовної заяви з усіма додатками, письмових пояснень, розрахунків та доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 24.09.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко