overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 911/2548/17 (911/1029/22)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Шмуйла Андрія Дмитровича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус схід"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Ярошенка Богдана Олеговича

на рішення Господарського суду Київської області

від 17.10.2022 (повне рішення складено 25.10.2022, суддя Конюх О.В.)

у справі №911/2548/17(911/1029/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус схід"

до фізичної особи-підприємця Ярошенка Богдана Олеговича

про стягнення 981 350 грн,

в межах справи № 911/2548/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус схід",

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. про участь в судовому засіданні по справі № 911/2548/17(911/1029/22), призначеному на 23.09.2025 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Шмуйла А.Д., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 911/2548/17(911/1029/22) на 23.09.2025 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Шмуйло Андрій Дмитрович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Шмуйло Андрію Дмитровичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.09.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/7448/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.02.2025 (повне судове рішення складено 10.03.2025, суддя Стасюк С.В.)

за заявою ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича

до голови правління боржника ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

у справі № 910/7448/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (код 32113410)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по справі № 910/7448/17, призначеному на 23.09.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи ОСОБА_1 , суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 910/7448/17 на 23.09.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку ОСОБА_1 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.09.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/14606/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду м.Києва від 25.04.2023р.

(повний текст складено 16.05.2023р.)

у справі №910/14606/21 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Дорпостач"

до Державної організації (далі - ДО) "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "КЛО-2017"

про визнання права інтелектуальної власності, визнання незаконним правових актів індивідуальної дії та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 25.04.2023р. у справі №910/14606/21 у задоволенні позову ТОВ "Дорпостач" відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 31.07.2025р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 25.04.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити заявлений у справі позов у повному обсязі. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 25.04.2023р. у справі №910/14606/21 та призначено її до розгляду на 22.09.2025р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025р., у зв`язку з відпусткою судді Хрипуна О.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14606/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.09.2025р., справу №910/14606/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Козир Т.П., Владимиренко С.В.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025р., у зв`язку з відпусткою судді Владимиренко С.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14606/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.09.2025р., справу №910/14606/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Козир Т.П., Доманська М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 25.04.2023р. у справі №910/14606/21.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/5458/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.03.2025 (повна ухвала складена 15.05.2025, суддя Яковенко А.В.)

у справі №910/5458/23

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" (код 41688606)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про участь в судовому засіданні по справі № 910/5458/23, призначеному на 23.09.2025 о 10 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Жураковської Л.В., суд вважає за можливе задовольнити її клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Жураковській Людмилі Валеріївні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.09.2025

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/6774/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвоката Крищука Б.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2025

у справі № 910/6774/25 (суддя Сергій Балац)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКРОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ"

про стягнення 10 199 457,66 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКРОН"

про стягнення 6 580 947,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі № 910/6774/25, розгляд якої призначено на 25.09.2025 о 12:20 год.

19.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ" надійшло два клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвоката Крищука Б.В..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ" про участь у судовому засіданні адвоката Крищука Б.В. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 25.09.2025 о 12:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/6774/25.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/16294/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Північно-східного офісу Держаудитслужби Штанько Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025

у справі № 910/16294/24 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Лубенської окружної прокуратури Полтавської в інтересах держави в особі:

Пирятинської міської ради (позивач - 1)

Північно-східного офісу Держаудитслужби (позивач - 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" (відповідач - 1)

Комунального підприємства "Пирятинська лікарня" Пирятинської міської ради (відповідач - 2)

про визнання недійсною додаткової угоди та повернення коштів у розмірі 150 198,82 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі № 910/16294/24, розгляд якої призначено на 23.10.2025 об 11:40 год.

19.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Північно-східного офісу Держаудитслужби Штанько Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Північно-східного офісу Держаудитслужби Штанько Т.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Північно-східного офісу Держаудитслужби Штанько Т.В. про її участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 23.10.2025 об 11:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі №910/16294/24.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/2682/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025

у справі № 910/2682/25 (суддя - Балац С.В.)

за позовом: Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000"

про стягнення 25.001,06 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-3000» (01042, місто Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 20Б, ) на користь комунального підприємства «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА» (01021, місто Київ, провулок Івана Мар?яненка, будинок 7, ) заборгованість в сумі 25 001 (двадцять п?ять тисяч одна) грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., а всього на загальну суму 28 029 (двадцять вісім тисяч двадцять дев`ять ) грн. 06 коп.

Не погодившись рішенням Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25 Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000" подало апеляційну скаргу в якій просять суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м.Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовної заяви КП «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді Сулім В.В., Майданевич А.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2682/25.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 927/1063/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Коротенко М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2025

у справі № 927/1063/24 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача: Міністерства розвитку громад та територій України

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України

про витребування нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2025 у справі № 927/1063/24, розгляд якої призначено на 23.10.2025 о 10:20 год.

22.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Коротенко М.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Коротенко М.М. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Укрпошта" Коротенко М.М. про її участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 23.10.2025 о 10:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 927/1063/24.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/18143/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від позивача: Грищенко С.М.;

від відповідача 1: Гордик Н.В.;

від відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі Одеської митниці

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 (повний текст складено 05.07.2024)

у справі №910/18143/23 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трікса"

до 1) Державної казначейської служби України

2) Одеської митниці

про стягнення 13 939 680,70 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної митної служби України в особі Одеської митниці на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/18143/23, розгляд якої призначено на 22.09.2025.

У судове засідання 22.09.2025, з`явились представники позивача та відповідача 1.

Відповідач 2 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів задовольнила дане клопотання, але під час розгляду справи у відкритому судовому засіданні, представник скаржника не вийшов на зв`язок в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги скаргу Державної митної служби України в особі Одеської митниці на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/18143/23 до 29.09.2025 о 13 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран