ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2025 року Справа № 915/1277/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 )

Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд АВАНПОСТ, вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151 ()

до відповідача Акціонерного товариства Миколаївобленерго, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 ()

про стягнення заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням індексу інфляції та процентів річних

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд АВАНПОСТ з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства Миколаївобленерго, в якій просять суд:

1. Стягнути з Акціонерного товариства Миколаївобленерго на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за дивіденди/частину прибутку, нараховані за результатами роботи АТ Миколаївобленерго в 2018, 2019, 2020, 2021 роках з інфляційними втратами та 3 % річних в загальному розмірі 53 744, 81 грн.

2. Стягнути з Акціонерного товариства Миколаївобленерго на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за дивіденди/частину прибутку, нараховані за результатами роботи АТ Миколаївобленерго в 2018, 2019, 2020, 2021 роках з інфляційними втратами та 3 % річних в загальному розмірі 27 428, 18 грн.

3. Стягнути з Акціонерного товариства Миколаївобленерго на користь ОСОБА_3 суму заборгованості за дивіденди/частину прибутку, нараховані за результатами роботи АТ Миколаївобленерго в 2018, 2019, 2020, 2021 роках з інфляційними втратами та 3 % річних в загальному розмірі 261 610, 07 грн.

4. Стягнути з Акціонерного товариства Миколаївобленерго на користь Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд АВАНПОСТ суму заборгованості за дивіденди/частину прибутку, нараховані за результатами роботи АТ Миколаївобленерго в 2018, 2019, 2020, 2021 роках з інфляційними втратами та 3 % річних в загальному розмірі 89 844, 66 грн.

Позивачі просять суд вирішити питання розподілу судових витрат.

Підставою позову позивачами зазначено невиконання АТ "Миколаївобленерго" обов`язку з виплати позивачам дивідендів за 2018, 2019, 2020, 2021 згідно рішень загальних зборів товариства від 08.04.2019, від 30.04.2021, від 29.04.2022, що свідчить про порушення вимог ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства" та прав позивачів на отримання частки прибутку від господарської діяльності товариства.

За порушення виконання грошового зобов`язання з виплати дивідендів позивачами нараховано відповідачу інфляційні втрати та 3 % річних відповідно до ст. 625 ЦК України, які заявлено до стягнення.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 321, 625 ЦК України, ст. 6, 27, 30, 34 Закону України "Про акціонерні товариства", Статуту АТ Миколаївобленерго та судовою практикою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Представником позивачів зазначено, що місцезнаходженням позивача Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд АВАНПОСТ є « 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1». Водночас відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за параметром пошуку код ЄДРПОУ « 40075925» міститься відомості про те, що зареєстрованим місцезнаходженням вказаної юридичної особи є «Україна, 03038, місто Київ, вул. Протасів Яр, будинок 8».

Отже, позивачами неправильно зазначено місцезнаходження позивача Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд АВАНПОСТ.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В обґрунтування підстав позову позивачі посилаються на положення Статуту АТ «Миколаївобленерго» (у редакції, затвердженій рішенням позачергових загальних зборів акціонерів 27.01.2025) та на рішення загальних зборів Товариства від 08.04.2019 (за протоколом № 28), від 30.04.2021, від 29.04.2022. Разом з цим, суд зазначає, що в п.п. А) п. 4.1. розділу ІV позовної заяви позивачами зазначено «копії протоколів загальних зборів за спірний період надаються із позовом», а також у переліку додатків позивачами зазначено про наступні документи: «4. Протокол річних загальних зборів від 08.04.2019 № 28 (в електронному форматі за посиланням https://www.energy.mk.ua/zagalni-zbory akczioneriv-at-mykolayivoblenergo-u-2019-roczi/). … 6. Протокол річних загальних зборів від 29.04.2022 №34. 7. Протокол річних загальних зборів від 07.05.2024 №38».

Судом встановлено, що позивачами не додано до позовної заяви зазначених вище доказів, не зазначено про неможливість їх подання, як і не заявлено клопотання про їх витребування.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Всупереч викладеному, позивачами не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 6, 42, 162, 164, 172, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 12469/25 від 01.09.2025) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд АВАНПОСТ до відповідача Акціонерного товариства Миколаївобленерго про стягнення заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням індексу інфляції та процентів річних залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачам наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачам зазначити місцезнаходження позивача Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд АВАНПОСТ;

- позивачам подати суду докази на підтвердження обставин, викладених у позові, згідно мотивувальної частини ухвали;

- позивачам зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

4. Роз`яснити позивачам наслідки усунення недоліків:

якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш