ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1509/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Шаповал А.В.

за участю представників сторін:

Від ОСОБА_1 адвокат Іванцов І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2025, суддя суду першої інстанції Коваль С.М., м. Миколаїв, повний текст рішення складено та підписано 06.05.2025

по справі №915/1509/24

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА»,

2. ОСОБА_3 ,

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відновити на посаді директора; визначити розмір статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просив суд:

1. Визнати повністю недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (ідентифікаційний код 43600324), оформлених протоколом №1 від 19 листопада 2024 року, якими було вирішено: виключити зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 ; здійснити дії необхідні для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в порядку визначеному законодавством.

2. Визнати повністю недійсним Рішення №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (ідентифікаційний код 43600324) від 19 листопада 2024 року, згідно з яким прийнято рішення про зменшення статутного капіталу Товариства до 2 040 000, 00 (два мільйона сорок тисяч гривень 00 копійок), 100% розміру якого належить ОСОБА_3 та затвердити його; вирішено здійснити дії необхідні для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в порядку визначеному законодавством.

3. Визнати повністю недійсним Рішення учасника №1/2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (ідентифікаційний код 43600324) від 21 листопада 2024року, згідно з яким вирішено: відкликати, припинити повноваження та звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_1 з 21.11.2024 року; обрати та призначити директором Товариства ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 10.01.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) з 22.11.2024 року; уповноважити ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області 10.01.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на вчинення дій необхідних для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в порядку визначеному законодавством.

4. Скасувати повністю реєстраційні дії/записи стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (Ідентифікаційний код 43600324), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме:

- «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 20.11.2024 15:32:52, , Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеського району Одеської області»;

- «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 21.11.2024 09:52:13, 010001137, Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи., ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеського району Одеської області»;

- «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 22.11.2024 16:41:56, 011001137, Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна структури власності., ОСОБА_5 . Приватний нотаріус Боненко Т.Л.».

5. Відновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (Ідентифікаційний код 43600324).

6. Визначити розмір Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (Ідентифікаційний код 43600324) у сумі 5 100 000,00грн. (п`ять мільйонів сто тисяч грн. 00 коп.), та визначити розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» (Ідентифікаційний код 43600324), а саме:

- Частка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) становить 3 060 000,00 грн., що складає 60% Статутного капіталу Товариства;

- Частка ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) становить 2 040 000,00 грн., що складає 40 % Статутного капіталу Товариства.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2025 позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, в тому числі визначено розмір Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» у сумі 5 100 000,00грн. (п`ять мільйонів сто тисяч грн. 00 коп.), та визначено розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА», а саме:

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) становить 3 060 000,00 грн., що складає 60% Статутного капіталу Товариства;

- Частка ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) становить 2 040 000,00 грн., що складає 40 % Статутного капіталу Товариства.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2025 по справі №915/1509/24.

В свої апеляційній скарзі, апелянт зокрема послалася на те, що що учасник ТОВ «ТОКА» ОСОБА_2 з часткою 50% мав бути визначений позивачем у первісному позові як обов`язковий співвідповідач. Однак цього зроблено не було. Через незалучення учасника ТОВ «ТОКА» ОСОБА_2 з часткою 50% як співвідповідача є підставою для відмови у задоволенні позову повністю через неналежний суб`єктний склад.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2025 по справі №915/1509/24; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 28.07.2025; призначено справу №915/1509/24 до розгляду на 28.08.2025 о 12:00.

Судове засідання призначене на 28.08.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 призначено справу №915/1509/24 до розгляду на 22.09.2025 о 11:30.

22.09.2025 у судовому засіданні прийняв участь представник ОСОБА_1 адвокат Іванцов І.А.

19.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи.

Дана заява обґрунтована тим, що позовні вимоги про визначення розміру статутного капіталу ТОВ «ТОКА», та визначення розміру часток учасників ТОВ «ТОКА», напряму впливають на права ОСОБА_2 , оскільки його позбавляють частки 50% статутного капіталу Товариства в розмірі 2 040 000,00 грн.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Як вбачається з матеріалів справи, починаючи з 05.12.2024 ОСОБА_2 є учасником ТОВ «ТОКА» з часткою 50% статутного капіталу.

В той же час, при розгляді даної справи буде вирішуватися питання щодо визначення розміру Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» та визначення розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА».

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 є учасником ТОВ «ТОКА» з часткою 50% статутного капіталу, вирішення питання щодо визначення розміру Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» та визначення розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОКА» може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

З огляду на викладене вище, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне залучити ОСОБА_2 до участі у справі №915/1509/24 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів.

Колегія суддів вважає за потрібне зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у строк до 06.10.2025 направити на адресу ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії всіх заяв по суті справи.

Крім того, колегія суддів вважає за потрібне зобов`язати ОСОБА_2 у строк до 20.10.2025 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду пояснення по суті справи.

19.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник апелянтки адвокат Рознін В.А. приймає участь в іншому судовому засіданні у Миколаївському апеляційному суді. До клопотання були долучені докази на підтвердження даних обставин.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Беручи до уваги неявку апелянта у судове засідання, враховуючи обґрунтованість клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та відкласти розгляд справи на 23.10.2025 о 15:00.

Керуючись ст. 50, 216, 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_2 про вступ у справу у якості третьої особи.

2.Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до участі у справі №915/1509/24 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів.

3.Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 06.10.2025 направити на адресу ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії позовної заяви та інших заяв по суті справи (заяву про зміну предмету позову та залучення співвідповідача, відповідь на відзив, відзив на апеляційну скаргу, письмові пояснення).

4.Зобов`язати ОСОБА_3 у строк до 06.10.2025 направити на адресу ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії апеляційної скарги та інших заяв по суті справи (відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, заперечення на заяву про зміну предмету позову, письмові пояснення).

5.Зобов`язати ОСОБА_2 у строк до 20.10.2025 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду пояснення по суті справи.

6. Відкласти розгляд справи №915/1509/24 на 23.10.2025 о 15:00.

7.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

8.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

9.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

10.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2025.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран