ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025м. СумиСправа № 920/966/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/966/22

за позовом: заступника керівника Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, )

в інтересах держави в особі позивача:

Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25, )

до відповідача: Роменської міської ради Сумської області (42000, Сумська область, м.Ромни, бульв. Шевченка, 2, )

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: 1. Національна академія аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. М.Омеляновича-Павленка, 9, )

2. Фонд державного майна України (; 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/966/22.

У судовому засіданні 04.09.2025 проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №920/966/22, відповідно до якої ухвалено: позов заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до Роменської міської ради Сумської області задовольнити; усунути перешкоди у здійсненні розпоряження Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області та у здійсненні володіння і користування земельними ділянками з кадастровими номерами:

:08:001:0077, :04:002:0109, :04:002:0112,

:04:002:0110, :04:004:0018, :04:003:0103,

:04:003:0112, :04:003:0102, :04:003:0095,

:04:002:0103, :04:002:0113, :04:002:0107,

:04:003:0100, :04:004:0015, :04:003:0110,

:04:003:0109, :04:003:0106, :04:002:0106,

:08:002:0110, :04:002:0111, :04:002:0108,

:04:003:0105, :04:004:0019, :04:003:0104,

:04:003:0108, :04:003:0092, шляхом визнання незаконним та скасування рішення Роменської міської ради Сумської області від 23.12.2021 Про прийняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність Роменської міської ради; стягнути з Роменської міської ради Сумської області (42000, Сумська область, м.Ромни, бульв. Шевченка, 2, ) на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33; рахунок № UA0002983 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, ) 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп) грн витрат по сплаті судового збору; видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Разом з тим, при друкуванні вступної та резолютивної частини рішення від 04.09.2025 у справі № 920/966/22, було помилково зазначено у п.2 інформацію про ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України щодо якого провадження у справі закрито, а саме: «Усунути перешкоди у здійсненні розпоряження Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області та ДП Дослідне господарство Іскра Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України у здійсненні володіння і користування земельними ділянками з кадастровими номерами…» замість правильного «Усунути перешкоди у здійсненні розпоряження Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області та у здійсненні володіння і користування земельними ділянками з кадастровими номерами...».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку у п. 2 вступної та резолютивної частини рішення від 04.09.2025 у справі №920/966/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п. 2 вступної та резолютивної частини рішення від 04.09.2025 у справі №920/966/22, та викласти пункт в наступній редакції:

« 2. Усунути перешкоди у здійсненні розпоряження Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області та у здійсненні володіння і користування земельними ділянками з кадастровими номерами:

:08:001:0077, :04:002:0109, :04:002:0112,

:04:002:0110, :04:004:0018, :04:003:0103,

:04:003:0112, :04:003:0102, :04:003:0095,

:04:002:0103, :04:002:0113, :04:002:0107,

:04:003:0100, :04:004:0015, :04:003:0110,

:04:003:0109, :04:003:0106, :04:002:0106,

:08:002:0110, :04:002:0111, :04:002:0108,

:04:003:0105, :04:004:0019, :04:003:0104,

:04:003:0108, :04:003:0092, шляхом визнання незаконним та скасування рішення Роменської міської ради Сумської області від 23.12.2021 Про прийняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність Роменської міської ради.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 18.09.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко