ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"22" вересня 2025 р. Справа№ 873/116/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Перевіривши заяву Приватного підприємства «Адлєр»

у справі № 873/116/25

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025

у третейській справі № 21/25 (Третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Приватного підприємства «Адлєр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинівське»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Адлєр» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025 у третейській справі № 21/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинівське» на користь Приватного підприємства «Адлєр» 5 459 026,19 грн заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за Договором поставки товару №168/АДЛ/ЗЗР від 27.02.2023. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинівське» на користь Приватного підприємства «Адлєр» 36 336,00 грн третейського збору.

17.09.2025 Приватне підприємство «Адлєр» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду, у якій просить видати наказ наступного змісту:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинівське» (12640, Житомирська область, Брусилівський район, село Долинівка, вулиця Центральна, будинок 4В; ідентифікаційний код 05267392) на користь Приватного підприємства «Адлєр» (03860, місто Київ, вулиця Заболотного Академіка, будинок 150А; ідентифікаційний код 35954742) заборгованість та грошові кошти, нараховані у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за Договором поставки товару №168/АДЛ/ЗЗР від 27.02.2023 року у загальній сумі 5 459 026 (п`ять мільйонів чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч двадцять шість) гривень 19 копійок;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинівське» (12640, Житомирська область, Брусилівський район, село Долинівка, вулиця Центральна, будинок 4В; ідентифікаційний код 05267392) на користь Приватного підприємства «Адлєр» (03860, місто Київ, вулиця Заболотного Академіка, будинок 150А; ідентифікаційний код 35954742) третейський збір у сумі 36 336,00 (тридцять шість тисяч триста тридцять шість) гривень;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинівське» (12640, Житомирська область, Брусилівський район, село Долинівка, вулиця Центральна, будинок 4В; ідентифікаційний код 05267392) на користь Приватного підприємства «Адлєр» (03860, місто Київ, вулиця Заболотного Академіка, будинок 150А; ідентифікаційний код 35954742) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 у справі № 873/116/25 заява Приватного підприємства «Адлєр» № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду, передана на розгляд головуючому судді Сибізі О.М.

Перевіривши матеріали поданої Приватним підприємством «Адлєр» заяви № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду, суд зазначає наступне, зокрема:

Пунктом 1 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду додається: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена".

Частиною 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Проте, звертаючись з заявою № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду, заявником додано копію рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025 у справі № 21/25 яка посвідчена «Зав канцелярією Дрозд Т.А.», що суперечить вимогам п. 1 ч. 4 ст. 353 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, заява Приватного підприємства «Адлєр» № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду підлягає залишенню без руху, з підстав передбачених частиною 1 статті 174 та частиною 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України з наданням заявнику права на усунення недоліків, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025 у справі № 21/25 або належним чином засвідчену його копію, у відповідності до вимог п. 1 ч. 4 ст. 353 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 353, Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Адлєр» № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Приватне підприємство «Адлєр» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Асоціації українських банків" від 15.09.2025 у справі № 21/25 або належним чином завірену його копію, у відповідності до вимог п. 1 ч. 4 ст. 353 ГПК України.

3. Якщо заявник не усуне недоліки протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, заява № 16-1/09 від 16.09.2025 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронного кабінету заявника.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга