УХВАЛА

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/9752/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК Консалтінг" (01004, місто Київ, вулиця Рогнідинська, будинок 4а, офіс 10)

про визнання припиненими трудових відносин

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК Консалтінг" про визнання припиненими трудових відносин.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм чинного законодавства України учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК Консалтінг" не з`явилися за загальні збори учасників для розгляду питання щодо звільнення позивача з посади директора, що є прямим порушенням гарантованого Конституцією України права на працю та на припинення трудових відносин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 відкрито провадження у справі № 910/9752/25, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2025.

29.08.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивачем додатково заявлено вимогу про зобов`язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію вчинити реєстраційні дії щодо зміни відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК Консалтінг" (), які містяться в ЄДР: виключити з ЄДР відомості про ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК Консалтінг" (), додавши слова трудові відносини припинено за рішенням суду, та як особи, яка може вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК Консалтігг" (), у тому числі підписувати договори, подавати документи з дня державної реєстрації, тощо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив учасників судового процесу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 18.09.2025.

18.09.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залучення співвідповідача, відповідно до якої позивач просить суду залучити до участі у справі у якості співвідповідача Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Представники сторін в підготовче засідання 18.09.2025 не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, враховуючи, що клопотання про залучення співвідповідача подано позивачем в межах строку, встановленого частиною1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити як співвідповідача у даній справі Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Керуючись статтями 46,48,177,182,183,234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі в справі в якості відповідача-2 - Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка,15, )

3. У підготовчому засіданні оголосити перерву на 20.10.2025 o 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

4. Зобов`язати відповідача-2 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідачів протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька