ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1134/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви (№ 53/2-2448вих-25 від 19.09.2025; вх. № 8154/25 від 22.09.2025) за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури (78203, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, м. Коломия, бульв. Лесі Українки, буд. 47) в інтересах держави в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (78301, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, м. Снятин, пл. Незалежності, буд. 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Божка Олександра, буд. 16) про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коломийської окружної прокуратури через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест", в якому просить суд скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" на комплекс нерухомого майна, а саме: 1) станція ГЕС, під літерою А, загальною площею 311,7 кв.м.; 2) майстерня, під літерою Б, загальною площею 220,7 кв.м.; 3) гребля, під літерою Д; 4) дериваційний канал під № 1; 5) рибохід під № 2, що знаходиться за адресою вул. В.Андрусяка/13а, м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області та розташований на земельній ділянці площею 5,8496 га як невіддільна частина вказаної ділянки з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 52, припинивши право власності відповідача на греблю загальною площею 593,5 кв.м.; дериваційний канал; рибохід.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірністю державної реєстрації права приватної власності ТОВ "Енергоінвест" на гідротехнічні споруди, що позбавляє місцеву територіальну громаду в особі Снятинської міської ради прав на користування та розпорядження земельною ділянкою площею 5,8496 га, кадастровий номер :15:002:0001, на якій розташовані гідротехнічні споруди.

Свою позицію прокурор обґрунтовує положеннями ст. 181-187, 190, 316 Цивільного кодексу України, ст. 58, 120, 134, 135 Земельного кодексу України, ст. 4, 10 Водного кодексу України, ст. 1 Закону України "Про аквакультуру", ст. 2, 3, 5, 18, 22 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127.

22.09.2025 від Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшло клопотання (№ 53/2-2471вих-25 від 22.09.2025; вх. № 15403/25 від 22.09.2025) про приєднання до матеріалів справи № 909/1134/25 копії листа Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 01-03/9/21/982 від 15.09.2025, в якому Снятинська міська рада проінформувала окружну прокуратуру про те, що міською радою не вживалися та не вживаються заходи щодо скасування державної реєстрації права власності на комплекс нерухомого майна, що розташований на земельній ділянці площею 5,8496 га за адресою вул. В. Андрусяка, 13 А в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області; до клопотання додано докази надсилання цього клопотання, разом з додатком, позивачу та відповідачу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК України).

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін, а також значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи № 909/1134/25 має проводитись за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд врахував, що за загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Водночас відповідно до приписів ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України.

За наведеного, цей позов підсудний Господарському суду Івано-Франківської області, оскільки право власності на нерухоме майно, що є предметом позову на даний час зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ "Енергоінфвест" та знаходиться на території Коломийського району (раніше Снятинського району) Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 12, 30, 162, 164, 172, 174, 176, 181, 182, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 909/1134/25.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24.10.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Відповідачу:

- згідно ст. 165 ГПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати (надати) суду відзив разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати Коломийській окружній прокуратурі Івано-Франківської області та позивачу копію відзиву і додані до нього документи; докази такого надсилання надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно приписів ст. 184 ГПК України відповідач має право:

- протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відповіді на відзив, надіслати (надати) суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України; одночасно надіслати копію заперечень Коломийській окружній прокуратурі Івано-Франківської області та позивачу; докази такого надсилання надати суду.

Згідно приписів ст. 184 ГПК України прокурор та позивач мають право:

- протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відзиву на позовну заяву, надіслати (надати) суду відповідь на відзив, який має відповідати вимогам статті 166 ГПК України; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив; докази такого надсилання надати суду.

Звернути увагу учасників справи на таке:

- відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів;

- докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169, 170 ГПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

Учасники справи можуть:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІТС;

- подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

в електронній формі через свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя І.Є. Горпинюк