ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" вересня 2025 р. Справа№ 910/4052/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 (повний текст складено 23.09.2025)

у справі № 910/4052/25 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп»

про стягнення 1 107 094,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп» про солідарне стягнення заборгованості з відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії від 07.11.2023 № 36202/ЮГ-23 у сумі 1 107 094,85 грн., а саме: гарантійної суми (основний борг) у розмірі 980 052,67 грн., заборгованості по нарахованим процентам у сумі 54 890,60 грн., пені за несвоєчасне погашення гарантійної суми (основного боргу) у розмірі 45 480,78 грн., пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів у сумі 2 190,46 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 24 041,22 грн., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів у сумі 439,12 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/4052/25 позовні вимоги задоволено частково:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» гарантійну суму в розмірі 980 052,67 грн., заборгованість по нарахованим процентам у сумі 53 854,93 грн., пеню за несвоєчасне погашення гарантійної суми в розмірі 44 622,66 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 7 840,42 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 1 226,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 1 226,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 1 226,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 1 226,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.08.2025 від позивача до Господарського суду міста Києва надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати зі сплати судового збору, відповідно до якої позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп» 16 602,42 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/4052/25 заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 4 141,75 грн. витрат зі сплати судового збору;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 4 141,75 грн. витрат зі сплати судового збору;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 4 141,75 грн. витрат зі сплати судового збору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 4 141,75 грн. витрат зі сплати судового збору;

- в іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/4052/25, 22.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 23.09.2025) у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/4052/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 справа № 910/4052/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 у справі № 910/4052/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/4052/25; справу призначено до розгляду на 29.10.2025 о 10 год. 30 хв.

Окрім цього, не погоджуючись із додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/4052/25, 22.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 23.09.2025) у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/4052/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про стягнення судових витрат відмовити в повному обсязі.

Згідно з протоколом протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, карьтки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.09.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/4052/25 справа № 910/4052/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.

Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/4052/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/4052/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/4052/25 призначити до розгляду на 29.10.2025 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4052/25.

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді А.О. Мальченко

С.А. Гончаров