ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" вересня 2025 р. Справа №914/3681/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання ТЕЛИНЬКО Я.П.
представники сторін в судове засідання не з?явилися
розглянувши апеляційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина (вх. ЗАГС №01-05/1695/25 від 03.06.2025)
2. Публічного акціонерного товариства Укрнафта (вх.ЗАГС №01-05/1662/25, 01-05/1706/25 від 30.05.2025)
3. Версала ЛТД (Versala LTD) (вх. ЗАГС №01-05/1651/25, 01-05/1652/25 від 30.05.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.)
у справі №914/3681/23
за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м.Дрогобич, Львівська область
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.07.2025 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, Публічного акціонерного товариства Укрнафта та Версала ЛТД об`єднав до спільного розгляду та відклав розгляд справи №914/3681/23 на 11.09.2025 о 10 год 30 хв
26.07.2025 через систему Електронний суд представник Компанії Montmontaza Energetika d.o.о. адвокат Подольський В. О. сформував відзив на апеляційну скаргу.
12.08.2025 через систему Електронний суд представник ТОВ ФірмаАвіс лтд адвокат Щербак Є. М. сформував письмові пояснення по справі.
08.09.2025 через систему Електронний суд представник ПАТ «Укрнафта» адвокат Мошенець Д. В. сформував письмові пояснення по справі.
11.09.2025 через систему Електронний суд представник Версал ЛТД адвокат Бровко О.М. сформував клопотання про відкладення розгляду справи.
11.09.2025 через систему Електронний суд представник Компанії "Нордвінд Трейд" адвокат Гринько К. В. сформував клопотання про відкладення розгляду справи.
11.09.2025 через систему Електронний суд представник Акціонерного товариства "Одесанафтопродукт" Кутяєв Г.Г. сформував клопотання про відкладення розгляду справи.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Учасники судового процесу присутності своїх представників у судове засідання не забезпечили у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території України, тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/3681/23 на 23.10.2025 о 10 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 23.10.2025 о 10 год 30 хв з представником скаржника адвокатом Чижом С.С., представником ініціюючого кредитора Укрнафта адвокатом Мошенцем Д.В., арбітражним керуючим Ткачуком О.В., представником Компанії "Нордвінд Трейд" адвокатом Гриньком К.В та представником Версал ЛТД адвокатом Бровком О.М провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М.КРАВЧУК

О.С.СКРИПЧУК