ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/368/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. ,

розглянув заяву б/н від 28.08.2025 (вх. №6124 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника

у справі №921/368/25

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2025: відкрито провадження у справі №921/368/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 .

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено (сформовано) 17.07.2025 (дата публікації 22.07.2025, номер публікації 76682).

28.08.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" подало заяву б/н від 28.08.2025 (вх. №6124), в якій просить визнати кредиторські (грошові) вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 52365,94 грн, 4844,80 грн судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву б/н від 28.08.2025 (вх. №6124 від 28.08.2025) та додані до неї документи суддя встановив, що вона не відповідає ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Як вбачається із змісту заяви б/н від 28.08.2025 (вх. №6124 від 28.08.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника, таку підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" адвокатом Бабаєвою Ольгою Олександрівною.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною четвертою ст.60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з ч.1 ст.61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

За змістом частини третьої статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як представника в господарському, судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що Бабаєва Ольга Олександрівна є адвокатом в розумінні Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, що підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛГ №000131, виданим 22.02.2016 Радою адвокатів Луганської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

На підтвердження повноважень представником позивача Бабаєвою О.О. долучено до матеріалів заяви ордер про надання правничої допомоги серії ВВ №1049819 від 30.06.2025, виданий на підставі договору від 17.04.2025 про надання правничої допомоги у Господарському суді Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути, у т. ч. ордер.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч.2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Рішенням №41 від 12.04.2019 Національної асоціації адвокатів України затверджено Положення про ордер на надання правничої допомоги у новій редакції (надалі Положення), у п. 11 якого зазначено, що ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

У п. 12 Положення передбачено, що ордер повинен мітити, зокрема підпис адвоката (власноручний або електронний) який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат») (п.п. 12.10 п. 12 Положення).

Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника, судом з`ясовано, що така заява кредитора подана без дотримання вимог ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки до неї не додано ордер з підписом адвоката на підтвердження повноважень адвоката як представника кредитора.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявником допущено недоліки при оформленні заяви, які потребують усунення у розумний строк шляхом подачі до суду належним чином оформленого ордеру адвоката на підтвердження повноважень представника кредитора, яким підписано заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогами цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.08.2025 (вх. №6124 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з кредиторськими (грошовими) вимогами до боржника у справі №921/368/25 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та його представнику адвокату Бабаєвій О.О. до їх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.09.2025, та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із перебуванням судді Шумського І.П. у відпустці з 04.08.2025 до 12.09.2025, ухвалу складено та підписано 19.09.2025.

Суддя І.П. Шумський