ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2394/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву представника 3-ї особи ОСОБА_1 в порядку ст. 197 ГПК України (вх. № 21890) у справі

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в особі Державне агентство лісових ресурсів України, в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого позивача - Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція»
до 1.Обслуговуючого кооператива "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66"; Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: - ОСОБА_1 - Саніна Марина Василівна 2.Харківської міської ради
про усунення перешкод у користуванні ділянкою шляхом повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, в інтересах держави, в особі Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ (перший позивач), в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації, м. Харків (другий позивач), звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66", м. Харків (відповідач), в якому просить суд:

Усунути перешкоди власнику - державі в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації () у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :14:006:0061, площею 1,083 га по пр. Свободи Людвіга, 48-Д, у м. Харкові, шляхом:

1. скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за Обслуговуючим кооперативом ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" () на земельну ділянку з кадастровим номером :14:006:0061, площею 1,083 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; запис про право власності 3008616 від 10.10.2013 державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Ігнатовою Н.Є., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 7091636 від 23.10.2013 11:16:06) з одночасним припиненням речових прав ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" () і закриттям розділу 01 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

2. скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :14:006:0061, площею 1,083 га з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень, у тому числі права власності прав ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" ().

3. зобов`язання прав ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Перемога-66" () повернути державі в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації () земельну ділянку з кадастровим номером :14:006:0061, площею 1,083 га по пр. Свободи Людвіга 48-Д в м. Харкові.

4. судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2394/25. Призначено підготовче засідання на 13.08.2025 о 12:00 год.

22.09.2025 до суду від представника третьої особи надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 22.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх. № 21890).

Дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації визначеного в ст. 197 ГПК України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника 3-ї особи та ухвалює провести підготовче засідання у справі №922/2394/25, призначене на 22.10.2025 о(б) 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також суд ухвалює проводити всі інші судові засідання в межах вказаної справи, за участю представника третьої особи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача (вх. № 21890) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання "22" жовтня 2025 р. об 11:00 год. у справі № 922/2394/25, а також інші судові засідання в межах вказаної справи, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_2 .

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.09.2025

Суддя Р.М. Аюпова
Справа № 922/2394/25