ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" вересня 2025 р. Cправа № 921/470/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46021)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, 3Б, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 59 850 грн та про визнання договорів фактично невиконаними з огляду на неможливість отримання товару,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" 59 850 грн та про визнання договорів фактично невиконаними з огляду на неможливість отримання товару, передана за підсудністю на підставі ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.08.2025 у справі № 921/470/25.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договорами поставки: №БСК-4-0406 від 26.11.2024, №БСК-4-0299 від 25.06.2024, №БСК-4-0035 від 31.10.2023 в частині своєчасної поставки обумовленого Товару, внаслідок чого Тернопільським обласним відділенням фонду соціального захисту осіб з інвалідністю заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" 59 850 грн та про визнання вказаних договорів фактично невиконаними з огляду на неможливість отримання товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 31.07.2025 (вх. №1385/25 від 19.09.2025), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами абз. 1-2 ч. 1, абз. 1-2 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено 1 вимогу майнового характеру (про стягнення 59 850 грн), а також 3 вимоги немайнового характеру (про визнання договорів фактично невиконаними, що стосується трьох Договорів поставки: №БСК-4-0406 від 26.11.2024, №БСК-4-0299 від 25.06.2024, №БСК-4-0035 від 31.10.2023).

Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен був сплачувати судовий збір в загальному розмірі 9689,6 грн (2422,4 грн за 1 вимогу немайнового характеру, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а також по 2422,4 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну з трьох вимог немайнового характеру. До відповідних ставок судового збору застосовано коефіцієнт пониження 0,8 в силу приписів ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки позовну заяву подано в електронній формі.

Поряд з цим до матеріалів позову додано докази сплати судового збору в сумі 2422,4 грн, відтак позивачу слід доплатити 7267,2 грн судового збору.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору (доплати 7267,2 грн); у разі, якщо позивач не підтримує позовні вимоги про визнання договорів фактично невиконаними з огляду на неможливість отримання товару - подати відповідну заяву.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Тернопільського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю вих. № б/н від 31.07.2025 (вх. №1385/25 від 19.09.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 59 850 грн та про визнання договорів фактично невиконаними з огляду на неможливість отримання товару у справі № 921/470/25 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 24.09.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.