ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2025 Справа № 914/2567/25

Господарський суд Львівської області, розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Тарас Ю.Р.

За участю представників:

від боржника: Хохленко А.О. представник боржника (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 28.08.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання суду на 12.09.2025.

У судове засідання 12.09.2025 з`явився представник боржника, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичні«; осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Як зазначає заявник, її кредитна історія розпочалася на початку 2024 року, коли батькові боржника була потрібна термінова операція на око. Через відсутність необхідної суми боржник була змушена звернутися по фінансову допомогу до мікрофінансової організації. Згідно з умовами договору, кредит необхідно було повернути протягом місяця або щомісячно сплачувати відсотки за користування. Це стало початком боргової історії боржника.

У лютому 2024 року батько боржника захворів на коронавірус. Через перенесений раніше інфаркт його стан був критичним, і його госпіталізували. Незабаром на коронавірус захворіла і її мати. Обоє перебували в лікарні з лютого по травень 2024 року. Боржник змушена була продовжувати брати кредити, щоб покрити витрати на лікування батьків, зокрема оформлювала пролонгації в інших фінансових установах.

У травні 2024 року мати померла, а за два тижні після цього і батько, внаслідок повторного інфаркту. Боржник самостійно організовувала похорони обох батьків, що знову ж таки супроводжувалося значними витратами.

У цей самий період чоловік боржниці, який перебуває на військовій службі, був поранений і знаходився в госпіталі. Фінансова підтримка з його боку стала неможливою. Крім того, старший син має психоневрологічне захворювання, перебуває на обліку, та потребує періодичного стаціонарного лікування двічі на рік. Молодший син навчається у 9 класі, йому також необхідне утримання та забезпечення.

Таким чином, згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості боржника складає приблизно 204 104,48 грн.

Як вбачається з конкретизованого списку кредиторів боржник уклав кредитні договори з 10 фінансовими установами:

1. ТОВ СУПЕРМАРКЕТ ГРОШЕЙ

2. ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"

3. ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"

4. TOB "ІННОВА ФІНАНС"

5. ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"

6. АТ "КРЕДОБАНК"

7. ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ"

8. ТОВ "Самопоміч"

9. ТОВ "ДЕБТ ФОРС"

10. ТОВ "ФІНТАРГЕТ"

Боржник зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок належав батьку боржника та наразі відбувається вступ у спадщину боржника.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №06/38-433 від 08.04.2025, виданої Лопатинською селищною радою, з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Радехівським РВ УМВС України у Львівській області від 21.07.1998.

син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до паспорта ID картки № НОМЕР_3 , виданого від 20.10.2022 року, орган, що видав 4633;

син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до паспорта ID картки № НОМЕР_4 , виданого від 29.08.2024 року, орган, що видав 4633.

Станом на день подання цієї заяви у боржника транспортні засоби відповідно до довідки № 31/28/08/133 зі/05 2, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано Франківській та Закарпатській областях від 22.07.2025 року, відсутні.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо боржника № 435147630 від 11.07.2025 року не виявлено записи щодо права власності на майно.

Відповідно до довідки, виданої ДПС від 05.08.2025 року боржник працює у Лопатинському ліцеї, і з січня 2025 року по червень 2025 року отримала заробітну плату у розмірі 49 221,75 грн. (без вирахування податків та зборів).

Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 та залишки на рахунках:

АТ «Ощадбанк» НОМЕР_5 - 197.41 грн.

Інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, боржник не має.

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", відомості про боржника про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості відсутні.

Разом з тим, відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, ОСОБА_1 має три відкритих виконавчих проваджень, а саме:

Виконавче провадження № 65730418 від 09.06.2021 року про стягнення заборгованості на користь стягувача КРЕДИТНА СПІЛКА "САМОПОМІЧ".

Виконавче провадження № 66313373 від 29.07.2021 року про стягнення заборгованості на користь стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

На виконання вимог ст. 116 КзПБ боржником подано декларації за 2022, 2023, 2024 та за 2025 станом на 25.07.2025, а також проект плану реструктуризації боргів.

За змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи вбачається, що боржник припинив погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50% місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 14.10.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 01.11.2025 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 15.10.25 на 11:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї:

Чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Радехівським РВ УМВС у Львівській області від 21.07.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 );

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID картка № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 );

Син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ID картка № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ).

про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України) та членами її сім`ї:

Чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Радехівським РВ УМВС у Львівській області від 21.07.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , громадянин України);

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID картка № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , громадянин України);

Син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ID картка № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , громадянин України).

державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., ГУ ДПС у Львівській області, Шептицькому міському суду Львівської області, Шептицькому ВДВС у Львівській області, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 17.09.2025.

Суддя Артимович В.М.