ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" вересня 2025 р. Справа№ 910/8100/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Гончарова С.А.

без виклику учасників справи

Розглядаючи матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024

повний текст рішення підписано 24.12.2024

у справі № 910/8100/24 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області

2. Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до: 1. Дніпропетровської обласної ради

2. Південно-Східного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

3. Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Філія "Дніпровське лісове господарство"

4. Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок Калинівське мисливсько-рибальське господарство

про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Пономаренко Є.Ю., Кравчук Г.А.) призначено у справі № 910/8100/24 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

Разом з тим, 14.08.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 16670/13621-4-25/41 від 12.08.2025, в якому викладено прохання погодити більший розумний строк проведення експертизи № 6857/25-41 та лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 16671/13621-4-25/41 від 12.08.2025 про направлення клопотання судових експертів № 6857/25-41 від 11.08.2025 про надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Разом з зазначеними вище листами до Північного апеляційного господарського суду також було повернуто матеріали справи № 910/8100/24.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8100/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 для вирішення процесуальних питань в межах справи № 910/8100/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді Гончаров С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025, справу № 910/8100/24 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 прийнято до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Пономаренко Є.Ю., Гончаров С.А. та поновлено провадження у справі № 910/8100/24.

Досліджуючи матеріали справи № 910/8100/24 колегією суддів встановлено, що під час складання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 про призначення експертизи було допущено технічну описку, а саме в питаннях 2 і 3 поставлених на вирішення експертів, помилково зазначено, що датою укладання Типового договору про умови ведення мисливського господарства є « 05.07.2023», в той час як вірна дата укладання вказаного договору є 05.07.2013.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 по справі № 910/8100/24, зазначивши в питаннях 2 і 3 поставлених на вирішення експертів, вірну дату Типового договору про умови ведення мисливського господарства, а саме « 05.07.2013».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені технічні описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі № 910/8100/24, зазначивши в питаннях 2 і 3 поставлених на вирішення експертів, вірну дату Типового договору про умови ведення мисливського господарства, а саме « 05.07.2013».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі № 910/8100/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та експертній установі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.А. Гончаров