ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/755/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, за участі секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за заявою боржника Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." про визнання банкрутом

учасники провадження в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року визнано банкрутом Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д.", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 47847 від 13.12.2017 року.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." та строк повноважень ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича до 09 серпня 2025 року.

Ухвалою суду від 23.04.2025 року замінено кредитора ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" (04071, м. Київ, вул. Набережно - Лугова,8 ) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІК НОМЕР_1 ).

23 вересня 2025 року від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у зв`язку із вчиненням дій щодо поверненням майна банкрута в межах судової справи 918/755/17(918/516/25).

У судове засідання 24.09.2025 року учасники провадження не з`явились.

Від ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича 24.09.2025 року надійшло клопотання про розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора без його участі у зв`язку з втратою працездатності.

Від кредитора Білоуса Олександра Серафимовича 24.09.2025 року надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора підтримує в повному обсязі.

Господарський суд, дослідивши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора встановив таке.

Подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтовано тим, що ліквідатором здійснюються усі необхідні заходи ліквідаційної процедури, в т.ч. повернення майна банкрута в судовому порядку, що унеможливлює подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а тому є необхідність у додатковому часі для завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

У відповідності до ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч.2 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сокотуна В.А. на 6 місяців з 09.08.2025 року до 09 лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." та строк повноважень ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича до 09 лютого 2026 року.

2. Ліквідатору боржника Сокотуну В.А. по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.09.2025 року та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. Церковна