overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2025 р. Справа №914/3179/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 (повне рішення складено 25.08.2025, суддя Король М.Р.)
у справі №914/3179/24
за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури
до відповідача-1 Стрийської міської ради,
відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині, визнання недійсним договору оренди землі, скасування реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 17.09.2025 залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 у справі №914/3179/24.
18.09.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази доплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2025 у справі №914/3179/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на 10 год 00 хв 16.10.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/3179/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2025 р. Справа №914/575/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтра Львів»
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2024 (повний текст рішення складено 17.07.2024, суддя Стороженко О.Ф.)
у справі № 914/575/24
за позовом Львівської міської ради
до відповідача Приватного підприємства «Інтра-Львів»
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності відповідача на об`єкт нерухомості,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2024 було зупинено провадження у справі № 914/575/24 з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «ІНТРА Львів» на рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2024 у справі №914/575/24 та направлено матеріали справи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.
22.09.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 914/575/24, у зв`язку з несплаченим рахунком вартості проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З врахуванням викладеного, слід поновити провадження у даній справі та призначити розгляд такої в судовому засіданні.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити провадження у справі №914/575/24 з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «ІНТРА Львів» на рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2024 у справі №914/575/24.
2. Призначити справу №914/575/24 до розгляду у судовому засіданні на 10 год 30 хв 16.10.2025 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Участь сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 914/575/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Інтра Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2024 (повний текст рішення складено 17.07.2024, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/575/24

за позовом Львівської міської ради

до відповідача Приватного підприємства Інтра-Львів

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності відповідача на об`єкт нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 914/575/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Інтра Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2024.

При виготовленні ухвал Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2024, 20.08.2024, 22.10.2024, 10.06.2025, 23.06.2025 у справі № 914/575/24 було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату складення повного тексту рішення суду першої інстанції як « 20.05.2024» замість правильної дати «17.07.2024», а також невірно вказано прізвище судді, який постановив оскаржуване рішення.

Зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у вступних частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2024, 20.08.2024, 22.10.2024, 10.06.2025, 23.06.2025 у справі № 914/575/24, виклавши в наступній редакції: «повний текст рішення складено 17.07.2024, суддя Стороженко О.Ф.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" вересня 2025 р. Справа №921/161/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
ГАЛУШКО Н.А.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представники сторін:
від ініціюючого кредитора ПАТ "Укргазбанк" Лисий М.С. (самопредставництво).
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/1153/25 від 15.04.2025)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31.03.2025 (повна ухвала 07.04.2025, суддя Хома С.О.)
у справі №921/161/20
за заявою арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича, м. Київ
про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Скайбуд М"
до відповідачів: 1) ОСОБА_2 , м.Тернопіль
2) ОСОБА_3 , Харківська область, смт. Нова Водолага
3) ОСОБА_4 , м. Львів
4) ОСОБА_5 , Донецька область, м.Горлівка
5) ОСОБА_6 , Тернопільська область, с.Рожанівка
6) ОСОБА_7 , м.Тернопіль
у справі №921/161/20
за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", м. Тернопіль
про визнання банкрутом
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.08.2025 призначив справу №921/161/20 до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2025 об 14 год 20 хв.
Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора повторно виклалав свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Західний апеляційний господарський суд-
1. Відкласти розгляд справи №921/161/20 на 16.10.2025 о 12 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 16.10.2025 о 12 год 45 хв з представником ініціюючого кредитора - ОСОБА_8 та арбітражним керуючим Бандолою О.О. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.А. ГАЛУШКО

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 921/534/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. ЗАГС №01-05/2671/25 від 02.09.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.08.2025 (повна ухвала 19.08.2025,суддя Гевко В.Л.)

у справі №921/534/23

за заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області

про перегляд ухвали від 21.10.2024 за нововиявленими обставинами

за заявою кредитора Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Київська обл., Вишгородський р-н, с.Демидів

до боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

за участі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Україним. Київ

та Центрального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Івано-Франківськ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.09.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.08.2025 та призначив справу №921/534/23 до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2025 о 10 год 20 хв.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку в зазначенні дати та часу судового засідання у справі №921/534/23.

Згідно із ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі №921/534/23.

2. У резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 замість слів: призначено на 09.10.2025 о 10 год 20 хв. слід читати «призначено на 16.10.2025 об 11 год 30 хв».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С.СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 909/544/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

ПАНОВОЇ І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Радислав" (вх.ЗАГС №01-05/852/25 від 25.03.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2025 (повне рішення 03.03.2025, суддя Горпинюк І.Є.)

та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2025 (повне додаткове рішення 06.03.2025, суддя Горпинюк І.Є.)

у справі №909/544/21

за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Радислав"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

2) Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Родина"

про визнання договору поруки удаваним та визнання договору постачання електричної енергії недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15.09.2025 призначив справу №909/544/21 до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2025 о 12 год 00 хв.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку в зазначенні дати та часу судового засідання у справі №909/544/21.

Згідно із ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №909/544/21.

2. У резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 замість слів: призначено на 09.10.2025 о 12 год 00 хв. слід читати «призначено на 16.10.2025 о 10 год 20 хв».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

І.Ю. ПАНОВА
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 914/3042/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/2291/25 від 23.07.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 ( повне рішення 23.06.2025, суддя Петрашко М.М.)

у справі №914/3042/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

до відповідача ОСОБА_1 , м.Львів

за участю у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю КвоВадіс м. Мукачево

про стягнення 573672,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.09.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 у справі №914/3042/24 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2025 об 11 год 30 хв.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку в зазначенні дати та часу судового засідання у справі №914/3042/24.

Згідно із ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №914/3042/24.

2. У резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 замість слів: призначено на 09.10.2025 об 11 год 30 хв. слід читати «призначено на 23.10.2025 о 10 год 20 хв».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 914/2693/23(914/843/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/2545/25 від 19.08.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 (повна ухвала 12.08.2025, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/2693/23(914/843/25)

за позовом: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача-1: ОСОБА_3 , м. Харків

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Харків

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Ореола Компанія з управління з активами, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія, с. Радомишль Волинська обл.

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів

у межах справи №914/2693/23

за заявою: ОСОБА_2 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_2 , м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.09.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 та призначив справу №914/2693/23(914/843/25) до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2025 об 11 год 30 хв.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку в зазначенні дати та часу судового засідання у справі №914/2693/23(914/843/25).

Згідно із ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі №914/2693/23(914/843/25).

2. У резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 замість слів: призначено на 09.10.2025 об 11 год 30 хв. слід читати «призначено на 30.10.2025 об 11 год 15 хв».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 914/2693/23(914/843/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/2544/25 від 19.08.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 (повна ухвала 12.08.2025, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/2693/23(914/843/25)

за позовом ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Харків

до відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Харків

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Ореола Компанія з управління з активами, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія, с. Радомишль Волинська обл.

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів

у межах справи №914/2693/23

за заявою ОСОБА_2 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_2 , м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.09.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 та призначив справу №914/2693/23(914/843/25) до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2025 об 11 год 15 хв.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку в зазначенні дати та часу судового засідання у справі №914/2693/23(914/843/25).

Згідно із ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі №914/2693/23(914/843/25).

2. У резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 замість слів: призначено на 09.10.2025 об 11 год 15 хв. слід читати «призначено на 30.10.2025 об 11 год 30 хв».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 914/2693/23(914/843/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/2548/25 від 19.08.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 (повна ухвала 12.08.2025, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/2693/23(914/843/25)

за позовом ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача-1 ОСОБА_3 , м. Харків

до відповідача-2 ОСОБА_4 , м. Харків

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Ореола Компанія з управління з активами, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія, с. Радомишль Волинська обл.

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів

у межах провадження у справі №914/2693/23

у справі за заявою: ОСОБА_2 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_2 , м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.09.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 та призначив справу №914/2693/23(914/843/25).до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2025 об 11 год 00 хв.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку в зазначенні дати та часу судового засідання у справі №914/2693/23(914/843/25).

Згідно із ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі №914/2693/23(914/843/25).

2. У резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 замість слів: призначено на 09.10.2025 об 11 год 00 хв. слід читати «призначено на 30.10.2025 об 11 год 45 хв».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК