ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1067/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Маркевича Геннадія Анатолійовича

про стягнення 178 004,88грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Маркевича Геннадія Анатолійовича про стягнення 178 004,88грн вартості не облікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на виявлені порушення зі сторони відповідача п.п. 2 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом зриву пломби оператора системи розподілу, про що складено акт про порушення ПРРЕЕ №02418-22 від 16.08.2022, за результатами розгляду якого комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ визначений обсяг недонарахованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків, розмір яких становить 178 004,88грн.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, п. 2.3.4, 8.2.4, 8.2.5, 8.4.2, 8.4.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Ухвалою від 20.08.2025 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

Приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Ухвалою від 20.08.2025 суд постановив, зокрема, Акціонерному товариству "Житомиробленерго" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Зазначена вище ухвала суду направлена до електронного кабінету Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та була отримана останнім 22.08.2025, про що свідчить довідка суду про доставку електронного листа.

Станом на 16.09.2025 Акціонерне товариство "Житомиробленерго" не усунуло недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Водночас, суд зазначає, що оскільки позовна заява з доданими документами подана в суд в електронному вигляді шляхом надсилання її через систему "Електронний суд", то фізично позовна заява не повертається судом заявнику. Даною ухвалою вирішується питання про повернення позовної заяви процесуально.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Житомиробленерго" позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в кабінет "Електронного суду"