ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2025 р. Справа № 924/804/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", с. Попівці, Волочиський район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМД Керам", с. Доброгорща, Хмельницький район, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД МІТ", м.Київ

про стягнення 407 237,40 штрафу за договором поставки №01-160922 від 16.09.2022

Представники сторін:

від позивача: адвокат Басняк Ю.Ю. згідно ордеру серії ВХ № 1105089

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 11.08.2025 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с.Попівці, вул. Шкільна, буд. 34А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМД Керам" (31353, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Доброгорща, вул. Б.Хмельницького, буд. 1/1, ) про стягнення 407 237,40 грн. штрафу за договором поставки №01-160922 від 16.09.2022.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2025.

22.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 04.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі №924/804/25 на 10 год. 00 хв. 17.09.2025.

08.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі №924/804/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД МІТ" (03126, м.Київ, бул.Вацлава Гавела, 24 ).

Клопотання мотивоване тим, що 16.09.2022 між позивачем, як постачальником, та ТзОВ "ЗАХІД МІТ", як покупцем, укладено договір поставки №01-160922, за умовами якого, постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця товар, а покупець прийняти і оплатити його. В подальшому, 19.01.2023 між позивачем, як кредитором, та ТзОВ "РМД Керам", як поручителем, укладено договір поруки №19.01.23-п, згідно якого ТзОВ "РМД Керам" зобов`язалось відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов`язань ТзОВ "ЗАХІД МІТ", що виникли з договору поставки №01-160922 від 16.09.2022. Позаяк ТзОВ "ЗАХІД МІТ" є боржником за договором поставки №01-160922 від 16.09.2022, у ТзОВ "РМД Керам", як поручителя, виникло грошове зобов`язання перед позивачем, ухвалене у даній справі судове рішення може вплинути на права та обов`язки ТзОВ "ЗАХІД МІТ".

16.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РМД Керам" до суду надійшла заява, в якій відповідач не заперечує проти задоволення клопотання про залучення третьої особи та просить проводити розгляд справи за відсутності представника.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, повноважних представників не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Представник позивача - адвокат Басняк Ю.Ю. в підготовчому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі №924/804/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД МІТ" з підстав викладених у клопотанні.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.553 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.2 ст. 554 ЦК України).

У ч.1 ст.555 ЦК України зазначено, що у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Станом на 17.09.2025 від відповідача клопотань про залучення ТОВ "ЗАХІД МІТ" до участі у справі не надходило.

Суд, заслухавши представника позивача, з огляду на вищенаведені положення закону та обставини спору, який стосується стягнення з ТзОВ "РМД Керам", який є поручителем за зобов`язаннями ТзОВ "ЗАХІД МІТ" штрафу в розмірі 407 137,40 грн. внаслідок порушення зобов`язання ТзОВ "ЗАХІД МІТ" щодо своєчасної оплати поставленого товару на загальну суму 2 036 187 грн. відповідно до умов договору поставки №01-160922 від 16.09.2022, враховуючи позицію відповідача, викладену у клопотанні від 16.09.2025, постановив ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД МІТ" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки потенційне судове рішення у цій справі може вплинути на права, законні інтереси та обов`язки цього товариства; позивачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати суду.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі третьої особи, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до розгляду в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження у справі на 12 год. 00 хв. 06.10.2025, про що повідомити усіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі №924/804/25 на 12:00 06 жовтня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД МІТ" (03126, м.Київ, бул.Вацлава Гавела, 24, ) у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду надати письмові пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування з правовим обґрунтуванням щодо поданого позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України, направити їх іншим учасникам справи, докази такого направлення надати суду.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати суду відповіді на пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у 5-денний строк з дня отримання таких пояснень.

Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук