УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 910/10353/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс" (ідентифікаційний код 40760102)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Ніколенко Б.О. - представник

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна Фадєєв О.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Імператив" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 12, прим. 407-А; ідентифікаційний код 40760102) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 23.09.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 відкладено розгляд справи на 18.11.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2024 відкрито провадження у справі №910/10353/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив" до боржника в розмірі 200 780,68 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича. Попереднє засідання призначено на 20.01.2025.

07.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна та реєстру вимог кредиторів.

13.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про долучення доказів.

Повідомлення про відкриття провадження у справі №910/10353/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавес Плюс" було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 28.11.2024 за №74733.

Ухвалою попереднього засідання від 20.01.2025 визнано кредитором у справі №910/10353/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив" в розмірі 200 780,68 грн., підсумкове засідання призначено на 31.03.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2025 розгляд справи відкладено на 02.06.2025.

У судовому засідані 02.06.2025 було оголошено перерву до 18.08.2025.

Судове засідання 18.08.2025 не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2025 розгляд справи призначено на 08.09.2025.

26.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про затвердження звіту розпорядника майна, звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

27.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П. про припинення процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив", визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 08.09.2025 розпорядник майна арбітражний керуючий Фадєєв О.П. надав пояснення по суті поданого клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив" банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Петровича подати до суду звіт про аналіз фінансово - господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив" та відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника.

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя