УХВАЛА

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/10326/25

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
простягнення 12343,40 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 12343,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Вусо" на підставі генерального договору №3-00 від 11.04.2017 добровільного страхування наземного транспорту та страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Peugeot 301, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст.27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Toyota Prius, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно ДТП, застрахована Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/221652680 позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

21.08.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення судового збору, в якому позивач, з посиланням на довідку №5192/2025/вих від 21.08.2025 про підтвердження надходження коштів зазначає, що заборгованість погашена відповідачем у добровільному порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/10326/25, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а також встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сплата відповідачем заявленої до стягнення заборгованості підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою №5192/2025/вих від 21.08.2025 про підтвердження надходження коштів, предмет спору у справі відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 52513 від 18.08.2025 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

За таких обставин, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" підлягає поверненню з Державного бюджету України сума сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону Україна "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/10326/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31, ідентифікаційний код 31650052) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №52513 від 18.08.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова