ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/631/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід"

за участі:

розпорядник майна: Ловас Василь Олексійович

установив: Приватне підприємство "Склад.ІФ.УА" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід".

28.05.2025 суд постановив прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Склад.ІФ.УА" вх.№4523/25/24 від 22.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід".

08.07.2025 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід"; визнати вимоги ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Склад.ІФ.УА" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія енергозахід" в сумі 187 592 грн 91 коп. заборгованості, а також 30 280 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за подання заяви до суду та 72 000 грн 00 коп. - витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести з 08.07.2025 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід"; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід" строком на 170 календарних днів до 26.12.2025; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід"; розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу надати суду: до 29.09.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу; до 08.09.2025 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; попереднє засідання суду призначити на 17.09.2025.

28.07.2025 ТОВ "Склад.ІФ.УА" подало заяву про заміну кредитора у справі вх.№6576/25, яку суд задовольнив з підстав, викладених в ухвалі від 17.09.2025.

18.08.2025 арбітражний керуючий подав клопотання вх.№13525/25 про зобов"язання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід" Ільківа Ростислава Геннадійовича організувати та провести інвентаризацію активів ТОВ "Торгова компанія Енергозахід ". Подане клопотання мотивоване тим, що розпорядник майна з метою виконання своїх обов"язків неодноразово звертався з запитами до керівника боржника про забезпечення проведення інвентаризації майна та надання всіх необхідних документів. Однак станом на 17.08.2025 останній не вчинив жодних дій для надання можливості розпоряднику майна провести інвентаризацію майна та надати суду звіт щодо вартості такого майна. В судовому засіданні розпорядник майна підтримав подане клопотання.

Відповідно до п. 5. п. 6., п. 8 ч. 1 та ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

За змістом ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та податкової звітності, первинних документів, балансів підприємства, фінансової (статистичної) звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.

Відповідно до абз. 7 ч.7 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, у процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 92 ЦК України орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Тлумачення норм статей 13, 92 ЦК України у взаємозв`язку з положеннями статті 34 КУзПБ свідчить, що керівник боржника зобов`язаний діяти добросовісно, розумно не лише по відношенню до юридичної особи, а й щодо кредиторів та враховуючи права та законні інтереси останніх, зокрема, повинен своєчасно їх інформувати про стан неплатоспроможності боржника, сприяти їм в отриманні такої інформації, що має вплив на прийняття ними рішень щодо порядку взаємодії з боржником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна є обґрунтованим та спрямоване на належне виконання його обов`язків у процедурі розпорядження майном ТОВ " Торгова компанія Енергозахід " та належить до задоволення.

10.09.2025 арбітражний керуючий подав клопотання вх.№14693/25 про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника в межах строку процедури розпорядження майном ТОВ "Торгова компанія Енергозахід". Подане клопотання мотивоване тим, що розпорядник майна неодноразово на юридичну адресу боржника, поштову адресу керівника боржника, власника корпоративних прав боржника, на електронні поштові адреси боржника направляв листи з вимогою надати копії документів боржника згідно переліку, а також забезпечити розпоряднику майна проведення інвентаризації майна боржника. Однак вказані вимоги залишені боржником без відповіді та виконання, що унеможливлює проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарського стану в строк встановлений судом. В судовому засіданні розпорядник майна підтримав подане клопотання.

Приписами п. 9 ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема: в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, враховуючи ненадходження відповідей на запити розпорядника майна необхідних для проведення інвентаризації, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим клопотання та його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне оголосити перерву в в попередньому засіданні.

Керуючись ст. 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника вх.№14693/25 від 10.09.2025.

Продовжити строк на проведення інвентаризації майна боржника та аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника до 24.11.2025.

Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича вх.№13525/25 від 18.08.2025 про зобов`язання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід" Ільківа Ростислава Геннадійовича організувати та провести інвентаризацію активів ТОВ " Торгова компанія Енергозахід ".

Зобов"язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова компанія Енергозахід " (76018, м.Івано-Франківськ, вул. А. Мельника, 8, прим. 2а, ) - Ільківа Ростислава Геннадійовича:

- організувати та провести інвентаризацію активів ТОВ " Торгова компанія Енергозахід ";

- включити в інвентаризаційну комісію розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова компанія Енергозахід " - арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича;

- повідомити розпорядника майна, арбітражного керуючого Ловаса В.О. про час та місце проведення такої інвентаризації;

- передати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Ловасу В.О. копії документів ТОВ " Торгова компанія Енергозахід " (76018, м.Івано-Франківськ, вул. А. Мельника, 8, прим. 2а, ), а саме: засвідчені копії статутних документів ТОВ " Торгова компанія Енергозахід "; відомості про всі банківські рахунки ТОВ " Торгова компанія Енергозахід " та залишки грошових коштів на них; виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 01.01.2022 року по теперішній час; засвідчені копії фінансової (статистичної) та податкової звітності боржника та доказів їх подання за період з 01.01.2022 року по теперішній час; засвідчені копії всіх первинних документів, якими підтверджується вчинення будь - яких правочинів боржником за період з 01.01.2022 року по теперішній час; відомості про існуючу кредиторську заборгованість боржника станом на даний час та засвідчені копії документів, які підтверджують підстави її виникнення; відомості про активи (майно) боржника: перелік майна, майнових прав, прав вимоги, дебіторської заборгованості боржника із зазначенням їх балансової вартості, а також засвідчені копії документів, які підтверджують право власності (інші майнові права або права вимоги) на активи (майно) боржника;

- забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи.

Суд звертає увагу, що невиконання вимог ухвали суду чи неповідомлення про неможливість виконання без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України.

Оголосити перерву в попередньому засіданні на 06.10.2025 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 25.09.2025

Суддя Т.В. Максимів