ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

23 вересня 2025 року Справа № 903/417/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Володимир, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю. П.

Учасники справи: н/з

встановив: ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) в сумі 78 263, 77 грн основної заборгованості (4 черга задоволення), а також 24 224, 00 грн судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) строком на сто сімдесят календарних днів по 16.10.2025, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) призначено арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича.

21.05.2025 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) (номер публікації 76135).

Ухвалою суду від 08.07.2025:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 27.05.2025 про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» на суму 35 846, 33 грн задоволено повністю.

Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» в розмірі:

35 846, 33 грн - 6 черга задоволення;

6 056,00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

Зобов`язано розпорядника майна боржника Рабушка Вячеслава Степановича збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядника майна Рабушка В. С. зобов`язано письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Відповідна заява Головного управління Державної податкової служби у Волинській області судом надійшла в межах строку, що встановлений ст. 45 КУзПБ.

Ухвалою суду від 16.09.2025:

Заяву ГУ ДПС у Волинській області (вх.№01-87/3692/25) про визнання грошових вимог до ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» на суму 8 412, 37 грн, а також 6 056 грн судового збору задоволено повністю.

Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» в розмірі

8 412, 37 грн (штрафні санкції) - шоста черга,

6 056, 00 грн (судовий збір) - перша черга.

Розпорядника майна боржника Рабушка В. С. зобов`язано за результатами розгляду грошових вимог внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення.

Відповідна заява Головного управління Державної податкової служби у Волинській області судом надійшла з пропуском строку, що встановлений ст. 45 КУзПБ.

Клопотанням від 04.08.2025 розпорядник майна боржника просить суд долучити до матеріалів справи Звіт про проведення процедури розпорядження майном Боржника з додатками, що підтверджують проведення процедури і майновий стан Боржника; Реєстр вимог кредиторів; Протокол зборів кредиторів від 30.07.2025 з додатками; Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна за виконання обов`язків у справі № 903/417/25 про банкрутство ТОВ «Інструмент-Центр» за період з 29.04.2025 по 29.07.2025 з додатками.

В клопотанні від 05.08.2025 розпорядник майна боржника просить суд:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Центр» () банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича (свідоцтво № 403 від 28.02.2013).

Клопотанням від 05.08.2025 розпорядник майна просить суд для проведення підсумкового засідання суду з метою прийняття судом рішення про перехід до наступної процедури долучити до матеріалів справи аналіз дебіторської заборгованості Боржника від 04.08.2025.

В клопотанні від 07.08.2025 боржник просить суд проводити підсумкове засідання без участі представника боржника, зазначає про те, що ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» з 2024 року не здійснює господарської діяльності, не має активного персоналу, всі працівники були звільнені ще в 2024 році, не здійснює жодних комерційних операцій і не планує проводити в подальшому господарську діяльність. У товариства відсутнє рухоме та нерухоме майно, окрім наявної дебіторської заборгованості.

Отже, з метою задоволення вимог кредиторів товариство просить визнати боржника банкрутом і ввести процедуру ліквідації для можливості реалізації або стягнення дебіторської заборгованості, що належить товариству і задоволенні вимог кредиторів у встановленому КУЗПБ порядку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, клопотання чи додаткові пояснення до суду не надходили. Заперечення від кредиторів щодо переходу до процедури ліквідації боржника до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, позицію розпорядника майна, господарський суд,

в с т а н о в и в :

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

У відповідності до ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

30.07.2025 на зборах кредиторів визначено кількісний склад комітету кредиторів в кількості одного кредитора (ініціюючого) - ОСОБА_1

На засіданні зборів кредиторів 30.07.2025 прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури боржника, зобов`язати розпорядника майна звернутися з клопотанням до Господарського суду Волинської області про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом і переходу до процедури ліквідації, про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рабушко В. С.

За наслідком проведення інвентаризації майнових активів боржника, розпорядником майна складені відповідні інвентаризаційні акти та описи від 19.05.2025, які долучені до матеріалів справи..

Відповідно ст. 12 кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 44 кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

У відповідності до ч.8 ст. 45 КУЗПБ розпорядником майна 01.07.2025 повідомлено господарський суд про відсутність вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

На виконання ч. 2 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна здійснено перевірку за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо наявності відкритих виконавчих проваджень стосовно боржника. За даними системи виявлено одне відкрите виконавче провадження № НОМЕР_7 від 24.01.2025, яке перебуває у провадженні приватного виконавця Ошурка М.М.

05.05.2025 розпорядником майна направлено повідомлення приватному виконавцю Ошурку М.М. про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. (ч. 2 ст. 45 КУЗПБ).

Особи, які бажали взяти участь у санації Боржника під час процедури розпорядження майном до розпорядника майна із відповідними заявами не заявлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУЗПБ за наслідками попереднього засідання господарського суду розпорядником майна 08.07.2025 складено реєстр вимог кредиторів.

Під час проведення процедури розпорядження майном Боржника вимоги кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів не задовольнялися.

З метою організації виявлення та складання інвентаризації майна боржника зроблено запити керівнику Боржника про надання фінансово-господарських документів за 3 останні роки, зроблено запити та отримано відповіді до державних органів та відповідних реєстрів, за відповідями яких було встановлено:

Актом пошуку з відкритого реєстру Державної авіаційної служби від 20.05.2025, що засвідчує відсутність реєстрації у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України реєстрації повітряних суден, що обліковуються за боржником.

Довідкою Державної інспекції архітектури та містобудування України від 14.05.2025 про відсутність права на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів.

Довідкою Державної служби з питань праці від 21.05.2025, що засвідчує відсутність реєстрації великотоннажних та інші технологічних транспортних засобів.

Довідкою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 06.05.2025 трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми, станом на дату надання відповіді, за боржником не зареєстровані.

Відповідно до довідки від 09.05.2025 виданою Філією «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» боржник не має у власності вагонів та локомотивів.

Актом пошуку з відкритого реєстру на офіційному веб-порталі Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій від 20.05.2025, що засвідчує відсутність відомостей з Державного реєстру патентів на винаходи, Державного реєстру патентів на корисні моделі, Державного реєстру патентів на промислові зразки, Державного реєстру топографій інтегральних мікросхем, , Державного реєстру назв місць походження товарів і прав на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів, Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, що обліковуються за боржником.

Відповідно до довідки виданою Державною митною службою України від 07.05.2025 за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів Боржник не перебував на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

Актом пошуку з відкритого реєстру Державнї служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 01.07.2025 Суднової книги України та Державного суднового реєстру України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є боржник.

Актом пошуку з відкритого реєстру Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку від 20.05.2025, що засвідчує відсутність реєстрації за боржником пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств.

За даними довідки РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях від 13.05.2025 (33457) згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів станом на 13 травня 2025 року за Боржником, транспортні засоби не зареєстровані.

За даними ДП «Український державний центр радіочастот» довідка від 07.05.2025 дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв боржнику не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.

За даними Волинської ОДА довідка від 07.05.2025 за боржником сховища та протирадіаційні укриття не зареєстровані.

Згідно Довідки Укртрансбезпеки від 08.05.2025 боржник не має чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

За даними ЄДР Боржник не є засновником інших суб`єктів господарювання. (Витяг від 09.05.2025)

За даними отриманими з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відсутня інформація про обтяження рухомого майна Боржника (витяг ДРОРМ P314622 від 09.05.2025).

Відповідно до Довідки отриманої з ДРНМ від 09.05.2025 Боржник нерухомого майна не має.

За даними з автоматизованої систему виконавчих проваджень Боржник не має відкритих виконавчих проваджень про стягнення коштів на користь Боржника.

За інформацією ГУ ДПС у Волинській області боржник має відкриті розрахункові рахунки в установах банку:

в АТ "Райффайзен Банк":

№ НОМЕР_2 . Залишок коштів відсутній.

в АТ "ПРИВАТБАНК":

НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 . Залишок коштів відсутній.

В ГУ ДПС у Волинській області відсутня інформація про укладені договори про спільну діяльність стороною якою є Боржник.

Станом на 07.05.2025 відповідно до поданого Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Додаток 5) ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» за період 3 квартал 2024 року наймані працівники звільнені 30.09.2024.

З метою проведення інвентаризації майна Боржника розпорядником майна керівнику направлено лист про надання фінансово-господарських документів та залишків активів у товариства.

За даними фінансово-господарської діяльності та поясненнями наданими Боржником з 16.05.2025 по 19.05.2025 за участю останнього проведено інвентаризацію активів Боржника, за результатами якої у Боржника виявлено активи тільки дебіторську заборгованість на загальну суму 485 078,36 грн.

Розпорядник майна повідомляє суд, що аналіз вказаної дебіторської заборгованості та первинних бухгалтерських документів дозволяє зробити висновок, що загальна сума дебіторської заборгованості ТОВ «Інструмент-центр» становить 485 078,36 грн. Із цієї суми до стягнення вважається реальною лише частина - 108 500,50 грн, що складає близько 22% від загального обсягу боргу. Ці зобов`язання супроводжуються належно оформленими первинними документами, а боржники зареєстровані на підконтрольній території України, що уможливлює звернення до суду та ініціювання виконавчого провадження.

Проведеним аналізом встановлено, що переважна більшість дебіторської заборгованості є неліквідною та не може бути стягнення внаслідок або відсутності документів або про те, що заходи по її стягненню не привели до позитивного результату.

Натомість переважна частина заборгованості 376 577,86 грн, або понад 77%, визнана такою, що не підлягає ефективному стягненню. Основними причинами є розташування контрагентів на тимчасово окупованій території України, відсутність первинних документів, що підтверджують факт поставки або надання послуг, а також випадки, коли наявні судові рішення не були виконані попри вжиті заходи примусового виконання. Це стосується найбільшого боржника ТОВ «Метал Інвест Трейд», код 42819296 на суму 301393, 70 грн., рішення Господарського суду м. Києва №910/9671/19 від 16.10.2019 не виконане, здійснення заходів з примусового стягнення виконавчою службою є безрезультатними.

Така ситуація суттєво знижує ліквідність дебіторської заборгованості підприємства та потребує розгляду питання про її списання відповідно до облікової політики і законодавства.

Інші активи у Боржника відсутні.

У зв`язку із відсутністю у Боржника матеріальних активів договори або будь-які інші заходи на збереження майна Боржника не проводилися.

Продаж активів Боржника та інше розпорядження майном Боржника під час провадження процедури керівником Боржника не здійснювалося.

Проведено аналіз господарської діяльності (рух активів, рух грошових коштів по рахунках Боржника), який встановив, що протягом 2022-2025 років Боржником не укладалися значні правочини або будь-які інші правочини, якими були порушені права боржника або кредиторів.

З метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства розпорядником майна витребувано у Боржника та податкового органу баланси товариства, звіт про фінансові результати господарської діяльності та проведено інвентаризацію активів Боржника.

26.05.2025 розпорядником майна укладено Договір №03/34 про організацію проведення фінансового аналізу з ПП «Центр антикризових технологій» .

Згідно звіту наданого за підсумками проведеного аналізу від 30.05.2025 було встановлено ознаки банкрутства та неможливість відновлення платоспроможності Боржника без застосування ліквідаційної процедури. Економічні ознаки фіктивного банкрутства відсутні. Факт зменшення активів Боржника викликаний обставинами не переробної сили та його не можна кваліфікувати як доведення до банкрутства.

На вимогу господарського суду згідно з ухвалою від 29.04.2025 Звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства 10.06.2025 направлено до Господарського суду Волинської області.

На вимогу ухвали Господарського суду Волинської області від 08.07.2025, якою було зобов`язано розпорядника майна боржника провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, розпорядником майна. 11.07.2025 направлено повідомлення кредиторам Боржника ( ОСОБА_1 та ГУ ДПС у Волинській області) та Боржнику про проведення зборів кредиторів Боржника з встановленим порядком денним, які мали відбутися шляхом опитування.

15.07.2025 на електронні адреси кредитора ОСОБА_1 та Боржника направлено запит з проектом рішення із запропонованих питань зборів кредиторів з порядком денним:

Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Призначення голови комітету кредиторів.

Розгляд звіту розпорядника майна про фінансовий стан Боржника.

Звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство та призначення кандидатури арбітражного керуючого для наступної процедури.

Розгляд звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов`язків розпорядника майна.

30.07.2025 проведено збори кредиторів (отримано відповіді на запит) відповідно до якого були прийняті рішення відповідно до порядку денного:

Створено комітет кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Центр» в кількості 1 кредитора, фізичної особи ОСОБА_1 .

Обрано головою комітету кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструмент-Центр» фізичну особу ОСОБА_1 ».

Звіт про проведення процедури розпорядження майном Боржника та про його фінансовий стан прийняти до відома.

Прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури Боржника. Зобов`язати розпорядника майна подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації та призначити ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича.

Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна за виконання обов`язків у справі №903/417/25 про банкрутство ТОВ «Інструмент-Центр» за період з 29.04.2025 по 29.07.2025 схвалити.

31.07.2025 року протокол зборів кредиторів направлено кредиторам, боржнику.

За підсумками процедури розпорядження майном встановлено, що:

Отримані відомості з державних реєстрів свідчать, що Боржник здійснював свою господарську діяльність використовуючи орендовані активи третіх осіб, доступ до яких Боржник частково втратив з початком військових дій, окупації та втрати контролю над відповідними територіями, що зупинило та зробило неможливим подальше провадження господарської діяльності.

Відомості, отримані від фіскальних структур, контролюючих органів, аналіз фінансового стану Боржника, проведення господарської діяльності Боржником за період з 2022 року по 2024 рік підтверджують, що фінансовий стан Боржника істотно погіршився. Нестабільність та економічна невизначеність, пов`язані з впливом військових дій, призвели до зменшення доходів, скорочення обсягів продажів. Крім того, значні збитки Боржник зазнав у зв`язку з неможливістю вчасного виконання зобов`язань перед контрагентами та додатковими витратами, спричиненими руйнуванням матеріальних активів та припиненням господарської діяльності. Відповідно до отриманих даних, сума наявних активів є недостатньою для повного задоволення вимог усіх кредиторів, а відновлення господарської діяльності в існуючих умовах виглядає малоймовірним.

Окремо було проаналізовано інформацію, отриману від банківських установ про залишок коштів на рахунках та рух по ним. Виявлено, що обсяг грошових коштів відсутній і значно скоротився через вимушені витрати, спричинені війною та окупацією частини територій, на яких розташовані основні активи. Розпорядник майна встановлено, що наявні грошові ресурси та активи не забезпечують належний рівень ліквідності, необхідний для виконання фінансових зобов`язань перед кредиторами та підтримки базової діяльності суб`єкта господарювання.

Аналіз активів (дебіторської заборгованості) вказує на те, що вказаний актив є неліквідним та за його рахунок, з урахуванням витрат на стягнення, неплатоспроможність контрагентів тощо, погашення кредиторських вимог у повному обсязі є неможливим. Наявна кредиторська заборгованість, що включена до реєстру вимог кредиторів складає 144290,10 грн., а ліквідні активи 108500,50 грн.

Загалом, на підставі всіх наданих даних і з урахуванням масштабних втрат, спричинених військовими діями, розпорядник майна дійшов обґрунтованого висновку про неплатоспроможність Боржника. Наявні активи Боржника в нинішньому стані є недостатніми для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, що підтверджує обґрунтованість подальших заходів щодо неможливості відновлення платоспроможності боржника без застосування ліквідаційної процедури відповідно до чинного законодавства.

На підстав вищевикладеного зроблено висновок: наявних активів Боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, а можливості відновлення його платоспроможності відсутні.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на період процедури розпорядження майном, завершення її строків, рішення зборів кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури, яке прийняте за результатами заслуховування звіту розпорядника майна, фактичне припинення боржником господарської діяльності та відсутність у нього достатньої кількості активів, за рахунок яких можна було б задовольнити включені до реєстру вимоги кредиторів, відсутність інвесторів на стадії розпорядження майном, а також пропозицій щодо укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість відновлення платоспроможності боржника лише через застосування щодо нього процедури ліквідації.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

На засіданні зборів кредиторів 30.07.2025 вирішено звернутись з клопотанням до суду про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рабушка В. С.

Враховуючи рішення зборів кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рабушка В. С., його згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника, відповідність його кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, його незаінтересованість щодо боржника та кредиторів, суд дійшов висновку про можливість призначення його ліквідатором банкрута.

Заяви від інших арбітражних керуючих на участь у справі в якості ліквідатора не надходили.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 КУзПБ) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 КУзПБ, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства", ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ).

4. Скасувати арешти та інші обмеження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) призначити арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №403 від 28.02.2013, адреса для кореспонденції: м.Луцьк, вул. Ковельська, б. 22, оф. 413 (абонентська скринька №24) mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) арбітражному керуючому Рабушко В. С. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

7. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Припинити повноваження органів управління щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника майна та їх виконання покласти на ліквідатора. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

9. Протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора посадовим особам банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору. Попередити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

10. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, закрити. Залишки коштів на цих рахунках перерахувати на основний рахунок боржника;

- невідкладно прийняти до свого відання майно боржника, забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснити його інвентаризацію та оцінку, аналіз фінансового становища банкрута, виконувати повноваження керівника (органів управління), формувати ліквідаційну масу, реалізовувати майно для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства" здійснювати інші повноваження, передбачені цим законом;

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства;

- щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури;

- після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Постанова господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Постанова суду підписана 24.09.2025

Постанова суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Микола ШУМ