ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху

"22" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2958/25

Господарський суд Київськоїобласті у складісуддіГребенюк Т.Д.,розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія сучасності» (03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, код 45678523) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат Агро» (08162, Київська обл., Фастівський район, смт. Чабани, вул. Юності, буд. 3, оф. 3, код 41480205)

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року до Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Стратегія сучасності» із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат Агро».

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог п. 4 ч. 2 ст. 34 КУзПБ.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Втім до заяви ТОВ «Стратегія сучасності» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «САТ Агро» було додано квитанцію № 4507736 від 16.09.2025 року про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, якою фізична особа Бойко С.С. направив ТОВ «Стратегія сучасності» заяву про відкриття провадження у справі з додатками. Тобто, заява була направлена ініціюючому кредитору, а не боржнику - ТОВ "Сат Агро".

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху; заявнику надається десятиденний строк на усунення недоліків заяви.

Також суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 КУзПБ.

Керуючись статтями 2, 30, 37,38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74,76-77, 162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія сучасності» про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів надсилання боржнику - ТОВ «САТ Агро» копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк