Справа № 909/599/24 (348/1310/25)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит - Капітал"

79000, вул. Смаль - Стоцького 1, 28 корпус, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 17 125 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи; призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначив дату проведення попереднього судового засідання - 09.01.2025 об 11 год 00 хв.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-сайті 31.10.2024.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2025, суд постановив затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №909/599/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 зі строком виконання протягом 60 місяців з дня затвердження судом плану реструктуризації.

11.07.2025 до Господарського суду Івано-Франківської області від Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла справа №348/1310/25 за позовом ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 17125 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором №6961830 від 04.04.2024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2025, справі присвоєно номер 909/599/24(348/1310/25) та на підставі ст.7 КУзПБ передано на розгляд судді Рочняк О.В., в провадженні якої знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2025, суд прийняв справу №909/599/24(348/1310/25) до розгляду в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Сторонам ухвалу про відкриття провадження у справі від 22.07.2025 направлено в їхні електронні кабінети, що відповідає приписам ч.11 ст.242 ГПК України та доставлено до електронних кабінетів 22.07.2025 о 19:43 год., що підтверджується довідками від 24.07.2025.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 22.07.2025 вручено сторонам - 23.07.2025.

06.08.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду від відповідача надійшло клопотання від 06.08.2025 (вх.№6871/25) про закриття провадження у справі №909/599/24(348/1310/25), у зв`язку із тим, що справу не належить розглядати за правилами цивільного судочинства та тим, що кредитор не скористався своїм правом на пред`явлення вимог до боржника до затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 3 статті 252 ГПК України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін від учасників справи до суду не надходило.

Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі

За приписами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підстави для закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Так, відповідно до ч.1 цієї статті Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі:

1) невнесення боржника - юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи, яка є боржником, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи;

4) перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство (неплатоспроможність) того самого боржника;

5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом;

7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог;

8-1) якщо відкрита справа про банкрутство господарських товариств, які відповідають сукупно таким критеріям:

є оператором критичної інфраструктури;

частки (акції, паї) господарського товариства були примусово відчужені під час дії воєнного стану;

державі у статутному капіталі господарського товариства прямо або опосередковано належить більше 50 відсотків часток (акцій, паїв), крім господарських товариств, які ліквідуються за рішенням боржника;

9) боржником є оптовий постачальник електричної енергії;

10) якщо справа згідно із законом не підлягає розгляду в господарських судах України;

11) якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

12) укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

13) прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

14) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч.4 ст.90 КУзПБ).

Як встановлено судом, у справі №909/599/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 28.04.2025 суд постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №909/599/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що відповідно до ст.90 КУзПБ не є підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність та відповідно настання наслідків, визначених ч.4 цієї статті Кодексу.

А отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк у справі про неплатоспроможність боржника не є погашеними.

З огляду на викладене, підстави для закриття провадження у справі, визначені ст. 231 ГПК України відсутні, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі належить відмовити.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань кредитним договором №6961830 від 04.04.2024, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 17 125 грн, з яких: 5 000 грн - сума кредиту; 11 625 - відсотки за користування кредитом та 500 грн - комісія.

Також у позовній заяві позивач зазначив, що ТОВ "Мілоан" відступило ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" за договором відступлення прав вимоги №108-МЛ від 29.07.2024 право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №6961830 від 04.04.2024 в сумі 17 125 грн.

Позиція відповідача. Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, давши оцінку доказам у відповідності до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

04.04.2024 між ТОВ "Мілоан" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про споживчий кредит №6961830 (кредитний договір), відповідно до п. 1.1 якого кредитодавець зобов`язався на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2 договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п. 1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника.

В п. 1.2 кредитного договору визначено, що сума (загальний розмір) кредиту становить 5 000 грн.

Згідно з 1.3 кредитного договору, кредит надається строком на 105 днів з 04.04.2024 (дата надання кредиту) і складається з пільгового та початкового періодів.

Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 19.04.2024 (рекомендована дата платежу) (п.1.3.1 кредитного договору).

Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 18.07.2024 (дата остаточного погашення заборгованості) (п.1.3.2 кредитного договору).

За змістом п. 1.5 кредитного договору, загальні витрати позичальника за пільговий період складають 1 775 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 6 775 грн. Загальні витрати позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 12 125 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника (за весь строк кредитування) складає 17 125 грн. Денна процентна ставка (за весь строк кредитування) складає: (12 125 грн / 5 000 грн) / 105 днів х 100% = 2,31%.

Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору, комісія за надання кредиту: 500 грн, яка нараховується заставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

В п. 1.5.2 кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1 275 грн, які нараховуються за ставкою 1,70 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду.

Згідно з п.1.5.3 кредитного договору, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 10 350 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2,30 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Тип процентної ставки за цим договором: фіксована (п.1.6 кредитного договору).

Відповідно до п.3.2.6 кредитного договору, кредитодавець має право відступати, передавати та будь-яким іншим способом відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього договору без згоди позичальника.

За змістом п. 7.1 кредитного договору, цей договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно правил та відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п. 2.1 цього договору. Строк дії цього договору складає період, що починається з моменту його укладення і закінчується в останній день строку кредитування (дату остаточного погашення заборгованості), згідно п. 1.3, п. 1.4 договору. Якщо станом на цю дату зобов`язання позичальника та/або кредитора залишаються невиконаними/неналежно виконаними - цей договір діє до повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до довідки ТОВ "Мілоан" №б/н від 14.10.2024, договір про споживчий кредит №6961830 від 04.04.2024 підписаний позичальником 04.04.2024 із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором: 595976.

Як вбачається із платіжного доручення №127400254 від 04.04.2024, на виконання умов кредитного договору №6961830 ТОВ "Мілоан" перерахувало на карту ОСОБА_1 суму кредиту в розмірі 5 000 грн, що також визнано боржником, зазначивши ТОВ "Мілоан" кредитором у списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 станом на 24.06.2024 при поданні заяви про неплатоспроможність.

Згідно з відомістю ТОВ "Мілоан" про щоденні нарахування та погашення, розмір кредиту становить 5000 грн; розмір комісії на надання кредиту 500 грн; розмір процентів - 11 625 грн.

29.07.2024 між ТОВ "Мілоан" (кредитор) та ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №108-МЛ, відповідно до п. 1.1 якого кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні йому права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (Портфель заборгованості).

Згідно з п. 1.2 договору, в наслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказаних у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

В п. 6.2.3 договору визначено, що права вимоги переходять до нового кредитора у день здійснення фінансування (оплати) на користь кредитора у повному обсязі в сумі, вказаній в п.7.1 цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. Оформлення відступлення права вимоги здійснюється шляхом підписання акту приймання-передачі реєстру боржників відповідно до п. 8.3.2 договору.

За змістом п. 7.1 договору в якості компенсації за придбання (відступлення) прав вимоги, новий кредитор протягом 5-ти робочих днів від дати підписання цього договору сплачує кредиторові плату в розмірі, що станом на дату підписання сторонами цього договору складає 1 749 475 грн 37 коп. без ПДВ.

Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2028, але в будь-якому випадку до повного виконання відповідних зобов`язань сторонами (п.13.1 договору).

Відповідно до платіжної інструкції №4238 від 29.07.2025, ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" сплатило ТОВ "Мілоан" 1 749 475 грн 37 коп. за договором відступлення прав вимоги №108-МЛ від 29.07.2024.

29.07.2025 сторони підписали акт приймання-передачі реєстру боржників від 29.07.2024 до договору відступлення прав вимоги №108-МЛ від 29.07.2024, відповідно до якого кредитор передав, новий кредитор прийняв реєстр боржників від 29.07.2024, складений за формою згідно із додатком №1 до договору. Кількість боржників: 2604. Загальна сума заборгованості (кредитного портфелю): 43 606 298 грн 04 коп.

Як вбачається із змісту витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №108-МЛ від 29.07.2024, ТОВ "Мілоан" відступило ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №6961830 від 04.04.2024 в загальній сумі заборгованості 17 125 грн, з яких: 5 000 грн - залишок по тілу кредиту; 11 625 грн - залишок по відсотках; 500 грн - залишок по комісії.

12.05.2025 ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" звернулося до ОСОБА_1 із претензією №23774139/4122 від 23.04.2025 про виконання зобов`язань протягом 3 днів перед ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" за кредитним договором №6961830 від 04.04.2024, а саме погасити заборгованість у сумі 17 125 грн.

Відповідно до виписки з особового рахунка за кредитним договором №6961830 від 04.04.2024, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 17 125 грн, з яких 5000 грн - тіло кредит; 500 грн - комісія за надання кредиту; 11 625 грн - проценти за користування кредитом.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтями 626, 627, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

В ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6. ч.1. ст. 3 Закону).

За змістом ч.ч. 1-2 ст. 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Відповідно до ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

За приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

В ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В кредитному договорі №6961830 від 04.04.2024 сторони погодили загальний розмір кредиту - 5 000 грн; строк кредитування - 105 днів, які закінчуються 18.07.2024; загальні витрати позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) - 12 125 грн; орієнтовну загальну вартість кредиту для позичальника (за весь строк кредитування) - 17 125 грн. Денна процентна ставка (за весь строк кредитування) складає: (12 125 грн / 5 000 грн) / 105 днів х 100% = 2,31%.

Як встановлено судом, ТОВ "Мілоан" належним чином виконало свої договірні зобов`язання, надав боржнику кредит в розмірі 5 000 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

З огляду на викладене, строк виконання грошових зобов`язань ОСОБА_1 перед ТОВ "Мілоан" вважається таким, що настав.

Із відомості ТОВ "Мілоан" про щоденні нарахування та погашення, розмір кредиту становить 5000 грн; розмір комісії на надання кредиту 500 грн; розмір процентів - 11 625 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ "Мілоан" відступило ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" за договором відступлення права вимоги №108-МЛ від 29.07.2024 право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №6961830 від 04.04.2024 в сумі 17 125 грн, з яких: 5000 грн - тіло кредит; 500 грн - комісія за надання кредиту; 11 625 грн - проценти за користування кредитом.

Отже, станом на 31.10.2024 (дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" за кредитним договором №6961830 від 04.04.2024 становить 17 125 грн, з яких: 5000 грн - тіло кредиту; 500 грн - комісія за надання кредиту; 11 625 грн - проценти за користування кредитом.

Згідно із ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно із ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів виконання зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредиту, комісії та процентів за користування кредитом суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 17 125 грн заборгованості належать до задоволення.

Судові витрати, у відповідності до ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 06.08.2025 (вх.№6871/25) про закриття провадження у справі №909/599/24(348/1310/25) відмовити.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит - Капітал" (79000, вул. Смаль - Стоцького 1, корпус 28, м. Львів, ) 17 125 (сімнадцять тисяч сто двадцять п`ять) грн 00 коп. заборгованості та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 18.09.2025.

Суддя О.В. Рочняк