ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

15 вересня 2025 року Провадження № 9/903/841/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , особисто, паспорт № НОМЕР_1 виданий 14.09.2022 органом № 8025.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Установив:

22 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 21.08.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 27.08.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 15.09.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про її неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

У судовому засіданні 15.09.2025 заявник підтримала заяву та просила відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні подані документи, дослідивши надані заявником докази, заслухавши пояснення заявника та його представника, господарський суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

З матеріалів долучених до заяви, судом встановлено, що з метою задоволення своїх особистих побутових потреб та можливості повернення раніше отриманих кредитних коштів ОСОБА_1 було укладено ряд договорів позики, зокрема:

- ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних ресурсів» () - договір надання коштів у кредит № 71747838 від 29.03.2025 на суму 20000,00 грн зі строком погашення до 27.04.2025;

- ТзОВ «Лінеура Україна» () - договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5416187 від 27.03.2025 на суму 33999,00 грн;

- ТзОВ «ФК «Абекор» () - кредитний договір № 310381LP від 25.03.2025 на суму 11700,00 грн зі строком погашення до 12.06.2025;

- ТзОВ «Авентус Україна» () - договір про надання споживчого кредиту № 8841556 від 09.03.2025 (з урахування додаткової угоди від 15.03.2025) на суму 30000,00 грн зі строком погашення до 04.03.2026;

- ТзОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» () - кредитний договір № 86147289 від 25.04.2025 на суму 7000,00 грн зі строком погашення до 25.05.2025;

- ТзОВ «ФК «Гвадіана» () - договір про надання коштів у позику № F-00222164 від 25.04.2025 на суму 8000,00 зі строком повернення до 08.05.2025;

- ТзОВ «Еко Фін» () - договір про споживчий кредит/кредитний договір № 51926217 від 18.05.2025 на суму 5000,00 грн зі строком погашення 17.05.2026;

- ТзОВ «Іннова Фінанс» () - договір надання грошових коштів у кредит № від 17.03.2025 на суму 13000,00 грн зі строком погашення 10.12.2023;

- ТзОВ «Фінансова компанія «Кіф» () - договір споживчого кредиту від 23.04.2025 на суму 9750,00 грн зі строком погашення 27.09.2025;

- ТзОВ «Макс Кредит» () - договір кредитної лінії № 00-10335209 від 26.04.2025 на суму 8000,00 грн зі строком погашення до 21.04.2026;

- ТзОВ «Макс Кредит» () - договір кредитної лінії № 00-10346648 від 02.05.2025 на суму 6000,00 грн зі строком погашення до 27.04.2026;

- ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () - договір кредитної лінії № 490473264 від 16.04.2025 на суму 5600,00 грн;

- ТзОВ «Міолан» () - договір про споживчий кредиту № 100155206 від 06.04.2025 на суму 10000,00 грн зі строком погашення до 17.03.2026;

- ТзОВ «Міолан» () - договір про споживчий кредиту № 7645653 від 11.04.2025 на суму 10000,00 грн зі строком погашення до 22.03.2026;

- ТзОВ «Міолан» () - договір про споживчий кредиту № 9161247 від 19.04.2025 на суму 10000,00 грн зі строком погашення до 30.03.2026;

- ТзОВ «Містер Мані» () - договір позики № 1340088 від 12.05.2025 на суму 6000,00 грн зі строком погашення до 11.06.2025;

- ТзОВ «Мультікредит» () - договір про споживчий кредит № 13-133431 від 25.04.2025 на суму 7000,00 грн зі строком погашення до 08.08.2025;

- ТзОВ «Фінансова компанія «Національна» () - договір про надання фінансового кредиту № 13955 від 06.06.2025 на суму 2500,00 грн зі строком погашення до 14.09.2025;

- ТзОВ «ФК «Незалежні фінанси» () - договір про споживчий кредит № 1920313 від 29.03.2025 на суму 16500,00 грн зі строком погашення до 09.03.2026;

- ТзОВ «ФК «Нові Кредити» () - договір про споживчий кредит № 13-979919 від 25.04.2025 на суму 5000,00 грн зі строком повернення до 08.08.2025;

- ТзОВ «Оптимальні Кредити» () - договір кредитної лінії №LM856851420 від 22.05.2025 на суму 5200,00 грн;

- ТзОВ «ФК Просто Кредит» () - договір позики № 709960 від 06.04.2025 на суму 5250,00 грн зі строком погашення до 05.05.2025;

- ТзОВ «Селфі Кредит» () - договір про надання споживчого кредиту за програмою «NewShort» № 2179564 від 22.03.2025 на суму 10800,00 грн зі строком погашення до 17.03.2026;

- ТзОВ «Сіроко Фінанс» () - договір позики № 7594484 від 06.05.2025 на суму 7500,00 грн зі строком погашення до 04.06.2025;

- ТзОВ «Слон Кредит» () - договір про надання споживчого від 26.03.2025 на суму 10000,00 грн зі строком погашення до 21.03.2026;

- ТзОВ «Смартівейн Юкрейн» () - договір кредитної лінії № від 29.03.2025 на суму 20000,00 грн зі строком погашення до 19.08.2025;

- ТзОВ «СОС Кредит» () - договір про надання фінансового кредиту № 38535044 від 08.03.2025 на суму 14500,00 зі строком повернення до 07.06.2025;

- ТзОВ «Споживчий центр» () - кредитний договір від 19.05.2025 на суму 10000,00 грн зі строком погашення до 18.09.2025;

- ТзОВ «Стар Файненс Груп» () - договір про надання фінансового кредиту № 12578-04/2025 від 06.04.2025 на суму 6500,00 грн зі строком погашення до 03.08.2025;

- ТзОВ «Стар Файненс Груп» () - договір про надання фінансового кредиту № 42625-04/2025 від 19.04.2025 на суму 10500,00 грн зі строком погашення до 16.08.2025;

- ТзОВ «ФК «Тайгер Фінанс» () - договір про споживчий кредит № 72041021 від 06.04.2025 на суму 7100,00 грн зі строком погашення до 01.04.2026;

- ТзОВ «ФК «Топ1» () - договір позики № -351507 від 15.03.2025 на суму 25000,00 грн зі строком погашення до 09.03.2026;

- ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» () - договір про відкриття кредитної лінії № 1532-4462 від 28.03.2025 на суму 21000,00 грн зі строком погашення до 27.03.2026;

- ТзОВ «ФК «Фінмаркет» () - договір споживчого кредиту № -37924 від 06.05.2025 на суму 9000,00 грн зі строком погашення до 30.04.2026;

- ТзОВ «Фінтаргет» () - договір надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування № 1358725 від 06.04.2025 на суму 8000,00 грн зі строком погашення до 05.07.2025 включно.

Крім того, ОСОБА_1 було оформлено ряд кредитних рахунків в установах банку, а саме: АТ «Акцент-Банк», ПАТ «Банк Восток», АТ «Універсал Банк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Укрсиббанк» на яких обліковується кредитна заборгованість.

Згідно з наданим заявником конкретизованим списком кредиторів, а також кредитної історії Українського бюро кредитних історій заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 1076076,05 грн.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищевикладеними обставинами справи, підтверджується обґрунтованість доводів ОСОБА_1 про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ перед фінансовими установами.

При цьому, боржник - ОСОБА_1 зазначає, що на даний час працює, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_2 .

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця.

При цьому ОСОБА_1 засвідчує, що за нею на праві власності не зареєстроване будь яке нерухоме чи рухоме майно.

Крім того, судом встановлено, що згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості», виданого Департаментом Інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 04.08.2025 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: відсутні; відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості: відсутні; відомості про розшук: відсутні.

Відповідно до інформації, наданої ОСОБА_1 , за нею відкриті такі банківські рахунки:

1) АТ «КБ «Приватбанк»:

НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 ,

НОМЕР_5 ;

2) АТ «ПУМБ»:

НОМЕР_6 ,

НОМЕР_7 ;

3) АТ «Універсал Банк»: НОМЕР_8 ;

4) АТ «Райффайзен Банк».

Також ОСОБА_1 , зазначає, що членами її сім`ї є: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_9 ); тітка - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП - не відомо); тітка - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП - не відомо).

Відповідно до п. 6 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомляє суд про відсутність у неї майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Відтак, в підготовчому засіданні господарським судом не встановлено підстав для відмови в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 долучено заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про згоду останньої на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь в даній справі в якості керуючого реструктуризацією, зазначає, що арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Арбітражний керуючий повідомив суд про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки керуючого реструктуризацією у даній справі.

До матеріалів заяви долучено копії: свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, ліцензії серія АВ № 499090 від 25.12.2009, трудової книжки НОМЕР_10 , свідоцтва про підвищення кваліфікації № 1037 від 19.05.2023, договору № 002-00400218/01ВАК-ЕП від 02.01.2025 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, диплома спеціаліста, договору оренди нежитлового приміщення № 3663/10.2 від 20.01.2023.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, вул.Миколи Оводова,38, кім.305, м.Вінниця, 21050, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі про неплатоспроможність.

Частиною 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113 , 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_11 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 14.09.2022 органом № 8025, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .

4. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, вул.Миколи Оводова,38, кім.305, м.Вінниця, 21050, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_11 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 14.09.2022 органом № 8025, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів Белінську Наталію Олександрівну :

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 15.10.2025;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 01.12.2025.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНКОПП НОМЕР_11 ) та членів її сім`ї: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_9 ); тітка - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП - не відомо); тітка - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП - не відомо).

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНКОПП НОМЕР_11 ) та членами її сім`ї: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_9 ); тітка - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП - не відомо); тітка - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП - не відомо).

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити "28" жовтня 2025 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань №208).

12. Керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні до наступного судового засідання подати суду звіт про проведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала

складена та підписана

18.09.2025.

Суддя А. С. Вороняк