ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Черкаси справа №925/1630/20

Вх.суду № 9888/25 від 30.06.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Степаненка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від Звенигородської державної нотаріальної контори, ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Статусінвестгруп", ТОВ "Уніпром", ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ТОВ "Лідербудопт", ПП "Будсервіс плюс 1", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (Агентство відновлення), АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", представник працівників боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 27.06.2025 №02-01/32-103

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.,

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Ярмолінським Ю.В., подано клопотання від 27.06.2025 №02-01/32-103 з вимогою: витребувати у Звенигородської державної нотаріальної контори (, місцезнаходження: 20202, Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка, просп. Шевченка, буд.10) як доказ у справу №925/1630/20 копії усіх матеріалів (документів), отриманих (складених, сформованих) в ході посвідчення (оформлення) договору купівлі-продажу від 21.10.2022 за номером 1590, що посвідчений 21.10.2022 державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори в порядку заміщення Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області, відповідно до якого було відчужено житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходяться в селі Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області по вул.Набережна, буд.196.

2. Заявник у клопотанні від 27.06.2025 №02-01/32-103 на обгрунтування заявленої вимоги пояснив,

що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.11.2012, виданого Хлипнівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, за Філією "Звенигородська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" було зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля, яка розташована по вул.Набережна, 196 у селі Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області;

що у подальшому, на підставі договору купівлі-продажу від 21.10.2022 №1590, який посвідчений 21.10.2022 державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори у порядку заміщення Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області, вищевказане нерухоме майно було зареєстровано на праві власності за ТОВ "Плазма-ультра";

що з метою отримання і аналізу копій документів, на підставі яких було укладено і нотаріально посвідчено вказаний вище договір, розпорядник майна звернувся до Звенигородської державної нотаріальної контори із відповідним запитом;

що у наданні запитуваних документів заявнику було відмовлено на підставі ст.8 Закону України "Про нотаріат", згідно з якою довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду.

3. Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області (далі Розпорядник інформації) у заяві від 15.08.2025 №796 пояснила,

що 21.10.2022 було посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку за реєстровим №1590;

що до нотаріальної контори звернувся Закутній В.В., який представляв інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої Звенигородською державною нотаріальною конторою Черкаської області 15.10.2022 за №1659, з оригіналами документів на майно, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" 19.11.2014;

що на підставі вказаних документів були проведені необхідні перевірки та посвідчено договір.

4. Представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав. Боржник у заяві від 26.08.2025 (вх.суду №12405/25 від 26.08.2025) заявлене клопотання також підтримав.

5. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Від боржника до суду надійшла заява від 26.08.2025 (вх.суду №12405/25 від 26.08.2025) про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

Згідно із Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 27.11.2012 Хлипнівською сільською радою, а також Витягом про державну реєстрацію прав №36738284, виданим Звенигородським виробничим відділком комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" від 14.12.2012, нежитлова будівля загальною площею 57,2 кв.м. за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с.Хлипнівка, вул.Набережна, буд.196 у складі: база відпочинку з прибудовою та ганком, А-1; а; а1; загальна площа 57,2 кв.м., літня кухня, В; сарай, В; огорожа, 1; ворота з хвірткою, 2; огорожа, 3, належить на праві власності Філії "Звенигородська дорожньо-експлуатаційна дільниця".

21.10.2022 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 21.10.2022 державним нотаріусом Першої Черкаської, в порядку заміщення Звенигородської державної нотаріальної контори, Шалденко Л.В. (зареєстровано в реєстрі за №1590), відбувся перехід права власності на вказаний вище об`єкт нерухомості до ТОВ "Плазма-ультра".

10.10.2023 ухвалою суду (із виправленою згідно з ухвалою суду від 23.10.2023 опискою) відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном.

13.05.2025 ухвалою суду розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

22.05.2025 розпорядник майна боржника направив на адресу Звенигородської державної нотаріальної контори запит №02-01/32-3, у якому просив "надати копії усіх матеріалів (документів) отриманих (складених, сформованих) в ході посвідчення (оформлення) договору купівлі-продажу від 21.10.2022 року за номер 1590, що посвідчений 21.10.2022р. державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори в порядку заміщення Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області, відповідно до якого було відчужено житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходяться в селі Хлипнівка по вулиці Набережна, буд.196 Звенигородського району Черкаської області. Зокрема, але не виключно (...) надати копію свідоцтва про право власності, виданого Державною акціонерною компанією "Автомобільні дороги України", Державне підприємство "ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" 12.11.2014р."

05.06.2025 листом за вих.№540 Звенигородська державна нотаріальна контора повідомила розпорядника майна на його запит про те, що ст.8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріуси та інші посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, зобов`язані додержувати таємниці цих дій; що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії; що, зокрема, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку господарськими справами, що знаходяться в провадженні, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки; що зі змісту наведеної норми Закону вбачається, що адвокат не належить до осіб, на письмову вимогу яких нотаріусом мають надаватися довідки про вчинені нотаріальні дії, документи, а також інша інформація, пов`язана із вчиненими нотаріальними діями.

30.06.2025 за вх.№9888/25 до суду надійшло клопотання, що розглядається.

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства";

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

п.1, 5 ч.1 ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до (...) фізичних осіб;

ч.8 ст.12. Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

ч.1-3 ст.12№. Запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації;

ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: (...) аналізує фінансовий стан банкрута (...); заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості (...); вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб (...).

Згідно із Законом України "Про інформацію:

ст.1. (...) документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі (...) інформація - будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді (...);

ст.5. Кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів (...);

абз.2 ч.1 ст.11. Кожному забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законом;

ч.2 ст.20. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом;

ч.1,3 ст.21. Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації"

п.2 ч.1 ст.10. Кожна особа має право доступу до інформації про неї, яка збирається та зберігається.

Відповідно до ст.1, 5, 6, 9, 10, 19, 22 цього Закону: таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі; таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю; порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами; інформація з обмеженим доступом має надаватися розпорядником інформації, якщо немає законних підстав для обмеження у доступі до такої інформації, які існували раніше; обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ; кожна особа має право доступу до інформації про неї, яка збирається та зберігається; розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов`язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується, крім випадків, передбачених законом; відмова особі в доступі до інформації про неї, приховування, незаконне збирання, використання, зберігання чи поширення інформації можуть бути оскаржені; розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.

Відповідно до Закону України "По нотаріат".

ч.1 і 2 ст.1. Нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

ч.1 ст.3. Нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

ч.1-3 ст.8. Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

ч.7 ст.8. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, опікун, призначений над таким майном, має право отримувати довідки про нотаріальні дії, вчинені стосовно таких осіб або за їх дорученням, якщо це необхідно для вжиття заходів, пов`язаних з опікою над майном.

ч.8 ст.8. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

9.1. Нотаріус це посадова особа і це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність.

Отже, нотаріус є суб`єктом владних повноважень, а інформація і документи, які містяться в нотаріальній конторі чи у приватного нотаріуса, це є публічна інформація. Нотаріальна таємниця є різновидом конфіденційної інформації в силу закону, оскільки такі суб`єкти (нотаріуси) не відносять (обмежують доступ до неї) конкретну окрему інформацію і документи своїми окремими актами до службової або таємної у порядку, установленому законом. На нотаріальну таємницю поширюються вимоги Закону України "Про доступ до публічної інформації".

9.2. Виходячи з аналізу норм ст.1, 5, абз.2 ч.2 ст.11 та ч.2 ст.20 Закону України "Про інформацію", п.2 ч.1 ст.10 Закону України "Про доступ до публічної інформації", а також ч.7 ст.8 Закону України "Про нотаріат", суд вважає, що кожна особа (в тому числі і юридична особа) має право на отримання інформації, яка стосується її особи. Зокрема, юридична особа має право запитувати інформацію, яка є інформацією про неї, в тому числі запитувати документи, які створені нею чи які створені іншими особами, але мають наслідком виникнення, зміну або припинення прав і обов`язків такої юридичної особи.

Будь-якому праву однієї сторони кореспондує обов`язок іншої сторони, тобто Розпорядник інформації зобов`язаний надати документи, копії, інформацію боржнику на його запити, а боржник має право на отримання тих документів, які були витребувані розпорядником майна боржника.

9.3. Відносини ж щодо внесення і розгляду запиту арбітражного керуючого (у даній справі розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.) додатково і спеціально врегульовано статтями 12 і 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства. Зокрема, цими статтями Кодексу детально регламентовано перелік адресатів, до яких може бути направлено адвокатський запит, вимоги до такого запиту, питання строків розгляду запитів та порядку відшкодування витрат, а тому відповідні положення Законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про нотаріат" не поширюються на відносини між розпорядником майна боржника та Розпорядником інформації.

Згідно із вказаним нормами під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. На запит такого арбітражного керуючого орган державної влади зобов`язаний не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати копії документів і усю необхідну інформацію щодо боржника, в тому числі й конфіденційну, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація.

9.4. Оскільки відповідно до спеціального закону (КУзПБ) з моменту призначення на посаду розпорядник майна боржника "має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних" (тобто має право на доступ до усієї тієї ж інформації, що і сам боржник, а бо ще коротше має такі ж права на інформацію, як і сам боржник), то відповідно арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В., як розпорядник майна Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (боржника) має право й на безпосередній доступ до інформації про цього боржника, його майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в нотаріальних конторах чи у нотаріусів.

9.5. Враховуючи висновки у п.9.1-9.4 цієї ухвали суд вважає відмову Звенигородської державної нотаріальної контори від 05.06.2025 №540 надати розпоряднику майна документи на запит від 22.05.2025 №02-01/32-3 такою, що не відповідає вимогам ч.1-3 ст.12№ Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для задоволення клопотання.

9.6. У будь-якому випадку, незалежно від згоди з висновками у п.91-9.5 цієї ухвали, відповідно до ч.8 ст.8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з господарськими справами, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Керуючись ст.81, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., від 27.06.2025 №02-01/32-103 задовольнити повністю.

Зобов`язати Звенигородську державну нотаріальну контор (20202, Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка, просп. Шевченка, буд.10, ідентифікаційний код 02901242) у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду:

надати у справу №925/1630/20 належним чином засвідчені копії усіх матеріалів (документів), отриманих (складених, сформованих) у ході посвідчення (оформлення) договору купівлі-продажу від 21.10.2022, який 21.10.2022 посвідчено державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори (в порядку заміщення Звенигородської державної нотаріальної контори) Шалденко Л.В. (зареєстровано в реєстрі за №1590), та відповідно до якого було відчужено житловий будинок з господарськими і побутовими спорудами, які знаходяться в селі Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області по вул.Набережна, буд.196;

одночасно з наданням документів суду повідомити про їх надання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Ухвала суду набрала законної сили 17.09.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, що не зупиняє її виконання.

Повне судове рішення складено і підписано 17.09.2025.

Направити це судове рішення боржнику, арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В., а також Звенигородській державній нотаріальній конторі рекомендованим листом з повідомленням за підписом судді з гербовою печаткою суду.

С у д д я Хабазня Ю.А.