ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4729/25

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, буд.1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД КОМПАНІ», 50093, м.Кривий Ріг, вул.Незалежності України, буд.16, кв.7,

про стягнення пені та штрафу

Суддя Перова О.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД КОМПАНІ» про стягнення пені у розмірі 1 334 478,47грн та 10 % штрафу від вартості робіт у розмірі 275 718,69грн, нараховані за порушення умов договору № 138 на поточний ремонт теплових мереж по Східному експлуатаційному району (ТК202-ТК210, ТК405-ТК407, ТК126-ТК128, ТК407-ТК407/1, ТК510-517, ТК612-613, ТК518-520, ТК614-615) АТ «Криворізька теплоцентраль».

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу № 904/4729/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 у справі № 904/4729/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.09.2025 об 11:00год.

До канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" - Тетери Олександра Володимировича надійшла заява від 10.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі, яка призначена до судового розгляду 25.09.2025 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою систему відеоконференцз`язку: EasyCon (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд встановив, що представником позивача - Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" Тетерою Олександром Володимировичем не надано належних доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чим не дотримано вимог частини другої статті 197 ГПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що проведення відеоконференції судом відбувається за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", платформа відеоконференцзв`язку "EasyCon" судом не використовується.

Ураховуючи недотримання представником позивача - Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" Тетерою Олександром Володимировичем вимог частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме не надіслання копії заяви іншим учасникам справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача - Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" Тетери Олександра Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі, яка призначена до судового розгляду 25.09.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Перова