overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1060/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

ФОП Кліща Миколу Миколайовича

ФОП Лехович Олександру Володимирівну

як учасників у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кліща Миколи Миколайовича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лехович Олександри Володимирівни

про стягнення заборгованості у сумі 120 255 грн 67 коп. за договором оренди майна від 26.09.2022 №26-09/2022,

про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 29.10.2025 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.09.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25.09.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/512/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімекс"

про стягнення заборгованості в сумі 26 132,43 грн

за участю:

від позивача: Пастушенко Андрій Анатолійович

в и р і ш и в :

позов Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімекс" про стягнення заборгованості в сумі 26 132,43 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімекс" (вул. О.Довженка, буд.1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76005, код 30475486) на користь Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 161, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002, код 44051740) 26 132,43 грн заборгованості та 3028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/654/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Спаську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

як учасників у справі

за позовом заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до відповідача Спаської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення,

про те, що суд відклав розгляд справи по суті на 27.10.2025 об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.09.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/794/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив-ІФ"

як учасників у справі

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-ІФ"

про стягнення заборгованості у сумі 272 000 грн згідно з рішенням адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.09.2020 №63/88-р/к,

про те, що 25.09.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 23.10.2025 о 12:30 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.09.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1038/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прет Сервіс Енергозмін",

ФОП Диріва Миколу Петровича

як учасників у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прет Сервіс Енергозмін"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Диріва Миколи Петровича

про стягнення 733 769 грн 68 коп. заборгованості за договором поставки №3201491 від 08.07.2024,

про те, що наступне підготовче судове засідання відбудеться 27.10.2025 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.09.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1040/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Фізичну особу підприємця Винника Віктора Дмитровича

як учасника у справі

за позовом Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Винника Віктора Дмитровича

про стягнення безпідставно збережених коштів у виді орендної плати за земельні ділянки у сумі 430 057 грн 59 коп.,

про те, що наступне підготовче судове засідання відбудеться 27.10.2025 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.09.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1034/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Руваспецбуд",

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС"

як учасників у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руваспецбуд"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"

про стягнення заборгованості у сумі 736 670 грн 87 коп. за договором підряду,

про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 29.10.2025 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.09.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2025Справа № 752/9416/23

За заявою ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 752/9416/23

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л"

про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання надати документи

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 752/9416/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання надати документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.09.2025 позов в частині позовних вимог залишено без розгляду за заявою позивача, закрито провадження в частині вимог у зв`язку з відсутністю предмету спору в іншій частині позов задоволено повністю.

23.09.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить стягнути з відповідача 53 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

При цьому, як визначено частиною 3 вказаної норми суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та встановити відповідачу строк для подання заперечень (пояснень) щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі № 910/7047/25.

2. Встановити відповідачу (Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л") строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі до 01.10.2025 (включно).

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2025Справа № 910/7956/25

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробудмонтаж"

2) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення трудових відносин, зобов`язання вчинити дії

При секретарю судового засідання: Габорак О.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Кучерук Антон Володимирович

від відповідача - 1: не з`явилися

від відповідача - 2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробудмонтаж" та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просить:

- визнати припиненими з 27.05.2025 трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідробудмонтаж";

- зобов`язати державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації вчинити реєстраційні дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробудмонтаж".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.07.2025.

11.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 29.07.2025 не з`явилися учасники справи, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 23.09.2025.

У підготовче засідання 23.09.2025 представники відповідача - 1 та відповідача - 2 не з`явились, хоча про місце, дату та час засідання сторони повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.10.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2025Справа № 910/791/25

За позовомКиївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс"
простягнення 3140088,78 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/791/25 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс" на користь Київської міської ради 2476301,84 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та судовий збір у розмірі 29715,62 грн, в іншій частині позову відмовити.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/791/25 судом було допущено описку у п.2 його резолютивної частини та невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача та реквізити позивача.

За змістом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/791/25.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/791/25 допущену описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/791/25 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс" (03039, місто Київ, вул.Ізюмська, будинок 5-Б, ідентифікаційний код 42783375) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, ідентифікаційний код 22883 (два мільйони чотириста сімдесят шість тисяч триста одна) грн 84 коп. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та судовий збір у розмірі 29715 (двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) грн 62 коп.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/791/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2025Справа № 910/11908/25
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" до Приватного підприємства "ВАШ" про стягнення 652 152,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ВАШ" 652 152,66 грн, з яких: 146 238,80 грн основна заборгованість, 5 777,17 грн інфляційні втрати, 500 136,69 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку від 1 червня 2023 року № 01/06/23-7Ю.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своїй позовній заяві від 23 вересня 2025 року Товариство зазначило, що розрахунок заявленої до стягнення з відповідача суми пені підтверджується відповідними комп`ютерними розрахунками, що додаються до позовної заяви у вигляді розрахунку № 1. Однак, такий розрахунок у матеріалах позовної заяви відсутній і в додатках до позову не значиться.

Крім того, Товариством на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) заявлена до стягнення з відповідача сума інфляційних втрат у загальному розмірі 5 777,17 грн. Проте, в порушення приписів пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку вказаної компенсаційної виплати.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекс Консалтинг Груп" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали детальний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення з відповідача сум пені та інфляційних втрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 25 вересня 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко