overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2025м. СумиСправа № 920/769/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/769/25

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, )

про стягнення 29522976 грн 06 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.08.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.09.2025, 10:00, з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:04 до 11:12 у Сумському району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 17.09.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 15.10.2025, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Визначити часом для розгляду справи 15.10.2025 період з 11 год 15 хв. до 12 год 00 хв. У разі, якщо на час початку судового засідання 15.10.2025 у Сумському районі буде тривати повітряна тривога, суд розпочне судове засідання в цей день у межах відведеного періоду часу, через 20 хв. після закінчення повітряної тривоги.

3. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 18.09.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.09.2025 Справа № 920/1326/25
про видачу судового наказу про стягнення з
10 269 грн 98 коп. заборгованості за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.М. Ковтун
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025м. СумиСправа № 920/1297/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1297/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини" (пр. Михайла Лушпи, буд. 54, м. Суми, 40034; код за );

до відповідача: Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради (вул. Захисників України, буд. 20, м. Буринь, Конотопський р-н, Сумська обл., 41700; код за ),

про стягнення 437600,00 грн,

установив:

У судовому засіданні 27.08.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2025, 11:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/1297/24, призначений в судове засідання на 16.09.2025, 11:00 не відбувся у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Сумського району Сумської області. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 16.09.2025 у справі №920/1297/24. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 21.10.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести судове засідання у справі №920/1297/24, призначене на 21.10.2025, 11:00 за участю адвоката Виноградова Володимира Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судової влади України" в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025м. СумиСправа № 920/858/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/858/25

за позовом Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька,136, м. Конотоп, Сумська обл, 41601),

в інтересах держави в особі позивача

Буринської міської ради (вул. Захисників України, буд. 1, м.Буринь, Конотопський р-н, Сумська обл., 41700; код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Реміснича, 35, м. Суми, Сумська область, 40004; код за ),

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

установив:

Ухвалою від 05.08.2025 призначено підготовче судове засідання на 17.09.2025, 10:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/858/25, призначений в судове засідання на 17.09.2025, 10:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 17.09.2025 у справі №920/858/25. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 20.10.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025м. СумиСправа № 920/918/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/918/24:

за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської сільської ради (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, буд. 8-А, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватного підприємства Фірми «Архбудсервіс» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 17, кв. 23, ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СОДІ КОМ» (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Фестивальна, буд. 31, )

про стягнення 111818 грн 48 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.09.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву представника позивача Відділу освіти, молоді та спорту Носівської сільської ради, адвоката Гаврищук Наталії Євгеніївни, про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат (вх. № 4830 від 09.09.2025) у справі № 920/918/24 до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2025, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:15 до 20:39 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 17.09.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника позивача Відділу освіти, молоді та спорту Носівської сільської ради, адвоката Гаврищук Наталії Євгеніївни, про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат (вх. № 4830 від 09.09.2025) у справі № 920/918/24 до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2025, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема: звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України; клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 18.09.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025м. СумиСправа № 920/1186/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1186/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (просп. Перемоги, буд. 18, м. Суми, 40020) до відповідача російської федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі міністерства юстиції російської федерації (вулиця Житня, будинок 14, будівля 1, місто москва, російська федерація, 119991), про стягнення 850 361,84 доларів США

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.09.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 07.10.2025, 12:20.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити російську федерацію в особі міністерства юстиції російської федерації про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 07.10.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 18.09.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 вересня 2025 рокуСправа № 921/371/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.
розглянувши заяву б/н від 06.09.2025 (вих. №6299 від 08.09.2025) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 7 962 956,35 грн та 4 844,80 грн судового збору
у справі за заявою
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.07.2025 відкрито провадження у справі №921/371/25 про банкрутство ТОВ "Маммон"; введено процедуру розпорядження майном; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Півторака В.М.; призначено попереднє засідання суду.
08.09.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява б/н від 06.09.2025 ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 7 962 956,35 грн та 4 844,80 грн судового збору.
Відповідно до ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву б/н від 06.09.2025 (вих. №6299) ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в сумі 7 962 956,35 грн, 4 844,80 грн судового збору та призначити її до розгляду в попередньому засіданні.
Також, зважаючи на подану заявником, як додаток до заяви, копію рішення ТОВ "МАММОН" №3/1 з нечитабельним текстом, у останнього слід витребувати його належну копію.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Прийняти заяву б/н від 06.09.2025 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про визнання грошових вимог відносно ТОВ "Маммон" в сумі 7 962 956,35 грн та 4 844,80 грн судового збору - до розгляду та призначити розгляд заяви в попередньому засіданні на 01 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання №4, поверх 5.
Заявнику в строк до 01 жовтня 2025 року подати до матеріалів справи належним чином посвідчену копію рішення ТОВ "МАММОН" №3/1 з читабельним текстом.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 вересня 2025 рокуСправа № 921/517/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву б/н від 29.08.2025 (вх.№585 від 01.09.2025) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Учасники судового процесу не прибули.
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 справу №921/517/25 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.
Ухвалою суду 03.09.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.09.2025 . Участь боржника, визнано обов`язковою .
В судове засідання 17.09.2025 боржник (за наявності, її представник), арбітражний керуючий не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Враховуючи неявку боржника, арбітражного керуючого, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Підготовче засідання суду відкласти на "08" жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань № 1.
2. Участь у підготовчому засіданні боржника - визнати обов`язковою.
3. Копію ухвали направити боржнику, його представнику, арбітражному керуючому.
Повний текст ухвали складено 17.09.2025
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 вересня 2025 рокуСправа № 921/55/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність
30.01.2025 Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 12.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику укладати правочини (договори) крім, дрібних побутових, розпоряджатися (відчувати) рухоме/нерухоме майно, виїзд закордон.
Ухвалою від 04.08.2025 затверджено план реструктуризації боргів станом на 05.03.2025 у справі №921/55/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №921/55/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної ухвали суду від 04.08.2025 було допущено описку в п.2 її резолютивної частини щодо номеру справи, а саме замість "921/55/25" зазначено "921/55/22".
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2025 у справі №921/55/25.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Внести виправлення до п.2 резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2025 у справі №921/55/25 та викласти його в наступній редакції:
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 вересня 2025 рокуСправа № 921/442/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши справу
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка перебуває на стадії погашення боргів.
Ухвалою суду від 09.06.2025 призначено судове засідання на 02.07.2025; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Шимечка А..Я. скликати збори кредиторів для вирішення питання обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 , а зборам кредиторів подати до суду у строк до 01.07.2025 кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .
Ухвалою від 21.07.2025 відкладено розгляд справи №921/442/23 у судовому засіданні до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області із Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 22.07.2025 у справі №921/442/23 постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2024 залишено без змін. Матеріали справи №921/442/23 повернуто до Господарського суду Тернопільської області.
31.07.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. до суду надійшло повідомлення б/н (вх. №5531) від 30.07.2025 про збори кредиторів.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Зборам кредиторів подати до суду у строк до 06.10.2025 кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .
3.Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Шимечка А..Я. до 06.10.2025 надати суду протокол зборів кредиторів від 15.08.2025.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя О.В. Руденко