ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4614/25

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Компанії "СІВІЛКОМ ЛІМІТЕД", м. Ларнака, Кіпр

про витребування об`єкту нерухомого майна,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від прокуратури: Волкогон Т.В., службове посвідчення №069923 від 01.03.2023

від позивача: Михайлюк Т.О., виписка з ЄДР

від відповідача: не з`явився

від ОСОБА_1 : Дідик А.О., ордер АР №1218614 від 23.09.2025

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Компанії "СІВІЛКОМ ЛІМІТЕД", в якій просить суд витребувати від Компанії Сівілком Лімітед на користь територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ).

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратура понесені судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що незаконне володіння спірним нерухомим майном виникло внаслідок винних протиправних дій безвідплатно, оскільки всі фіктивні правочини, зокрема, передача спірної квартири АДРЕСА_1 до статутного капіталу Компанії Сівілком Лімітед, вчинені виключно без сплати жодних грошових коштів. Прокурор посилається на те, що відповідач є недобросовісним набувачем спірного майна, оскільки він не вчинив дій щодо з`ясування підстав неодноразової державної реєстрації майна протягом короткотермінового строку за іншими особами, і це майно вибуло з комунальної власності поза волею її власника, про що свідчать долучені до позову докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 позовну заяву залишено без руху; Дніпропетровській обласній прокуратурі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати копію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі 904-4475-20 у стані, який можливо прочитати, надати копію заочного рішення Дніпропетровського районного суду від 15.02.2016 у справі 175-207-16 у стані, який можливо прочитати, надати копію рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.02.2013 у справі 0418-5790-2012 у стані, який можливо прочитати, надати копію висновку експерта 19-104-7-7-124 від 21.02.2020 у стані, який можливо прочитати, надати копію договору дарування квартири від 11.09.2015, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у стані, який можливо прочитати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.09.2025.

23.09.2025 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про вступ у справу № 904/4614/25 третьої особи в якій просить суд залучити до участі у справі №904/4614/25 ОСОБА_1 (Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі 904/4614/25 на стороні відповідача. Відкласти судове засідання у справі №904/4614/25, призначене на 23.09.2025 року на 15:40 годину.

ОСОБА_1 зазначає, що в провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа № 203/3263/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баострейт" (стара назва ТОВ "ЛАЙН-М"), Компанії "Сівілком Лімітед", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровська міська рада, Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, в якій ОСОБА_1 просить суд: скасувати державну реєстрацію (номер запису про право власності/довірчої власності: 16673022) права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙН-М" () на нерухоме майно квартиру за адресою: квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: , здійснену 23.09.2016 року державним реєстратором приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентиною Володимирівною та скасувати державну реєстрацію (номер запису про право власності/довірчої власності: 34931375) прав власності за компанією СІВІЛКОМ ЛІМІТЕД (реєстраційний номер: НЕ 402733) на нерухоме майно квартиру за адресою квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: , здійснену 27.12.2019 року державним реєстратором приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зінковою Юлією Євгенівною.

Задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у справі №203/3263/22 матиме наслідком, що державна реєстрація компанії СІВІЛКОМ ЛІМІТЕД буде скасована, та на підставі ч.3 ст.26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" поновлена за ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, при задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у цивільній справі № 203/3263/22, компанія СІВІЛКОМ ЛІМІТЕД , не може бути належним відповідачем у даній господарській справі, а розгляд вказаної господарської справи без залучення ОСОБА_1 призведе до порушення її прав.

Положеннями статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Здійснивши аналіз матеріалів справи, суд вважає залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/4614/25 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 05.11.2025 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

До судового засідання надати:

Прокурору:

- направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

Третій особі:

- протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення на позовну заяву, надати до суду докази направлення пояснень на адреси інших учасників.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова