ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"25" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1281/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Комфорт" Романівської селищної ради

про видачу судового наказу на суму 1500, 00 грн до Фізичної особи-підприємця Сахарук Юлії Олександрівни,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Комунального підприємства "Комфорт" Романівської селищної ради надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення 1500, 00 грн заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів до Фізичної особи-підприємця Сахарук Юлії Олександрівни.

Процесуальна позиція Суду - відмовити у видачі судового наказу. Мотиви Суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У ч. 1 ст. 147 ГПК України зазначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч. 3 ст. 150 ГПК України вказано, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) і н ш і д о к у м е н т и або їх копії, що п і д т в е р д ж у ю т ь о б с т а в и н и, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу КП "Комфорт" Романівської селищної ради просить стягнути з боржника ФОП Сахарук Ю.О. 1500,00грн за надані послуги за Договором №129 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 16.08.2024.

Докази на підтвердження обставин надання боржнику послуг з вивезення побутових доходів у період березня-серпня 2025 до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано. Договір № 129 не містить умови про те, що факт надання послуги підтверджується актом приймання-передачі. Однак факт виконання Договору № 129 заявник може підтвердити іншими документами, які є в його наявності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

При цьому, з врахуванням ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 150, ч.2 ст.151, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Комфорт" Романівської селищної ради () у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сахарук Юлії Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1500, 00грн заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2025 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 25.09.2025.

Суддя Машевська О.П.
1- у справу

2- заявнику (через Ел. суд)