overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 вересня 2025 року Справа № 903/779/25

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши матеріали по справі № 903/779/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкомунтех, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Борей, м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 11.09.2025 відкладено підготовче судове засідання на 25.09.2025 на 16:00 год.

Виготовляючи ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.09.2025, судом у пункті першому резолютивної частини ухвали було допущено описку: зазначено про те, що підготовче засідання відкладається на 25.09.2025 на 16:00 год., замість того, щоб зазначити, що підготовче засідання відкладається на 02.10.2025 на 14:00 год.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене слід за власною ініціативою виправити допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 11.09.2025 описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 11.09.2025 викласти в редакції: «1. Відкласти підготовче судове засідання на 02 жовтня 2025 року на 14:00 год.»

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 24.09.2025

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Справа № 903/732/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання адвоката Кучера А. А. - представника КП Ковельський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги Волинської обласної ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/732/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бренвель, с-ще Турійськ, Ковельського району, Волинської області

до Комунального підприємства Ковельський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги Волинської обласної ради, м. Ковель

про стягнення 607804,13 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 10.09.2025 було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 01.10.2025 на 12:10 год.

24.09.2025 через систему Електронний суд від адвоката Кучера А. А. - представника КП Ковельський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги Волинської обласної ради надійшло клопотання від 24.09.2025, в якій останній просить надати можливість брати участь у судовому засіданні 01.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання адвоката Кучера А. А. - представника КП Ковельський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги Волинської обласної ради у судовому засіданні, що призначене на 01.10.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання адвоката Кучера А. А. - представника КП Ковельський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги Волинської обласної ради про участь у судовому засіданні 01.10.2025 о 12:10 год. по справі №903/732/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.09.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Справа № 903/454/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого Темчишина В.П. №96 від 08.09.2025

про припинення повноважень керуючого реалізацією,

у справі №903/454/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Тишковичі, Володимирського району, Волинської області

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

постановою суду від 15.02.2024 було відмовлено у задоволенні клопотання АТ Сенс Банк № 01-74/111/24 від 23.01.2024 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Белінської Наталії Олександрівни; фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна у справі призначено Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою суду від 24.04.2025 постановлено відсторонити арбітражну керуючу Белінську Н.О. від виконання повноважень керуючою реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Темчишина В.П.; зобов`язано арбітражну керуючу Белінську Н. В. невідкладно передати керуючому реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Темчишину В. П. усі документи, що стосуються справи, зібрані арбітражним керуючим у процесі здійснення процедури реалізації майна боржника фізичної особи Семенюк І. С.; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Темчишина В.П. вчинити необхідні дії для реалізації виявленого майна з метою погашення боргів боржника.

16.09.2025 до Господарського суду Волинської області надійшла заява №96 від 08.09.2025 арбітражного керуючого Темчишина В.П., в якій арбітражний керуючий просить у зв`язку з сімейними обставинами припинити його повноваження керуючого реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 та призначити іншого керуючого реалізацією майна боржника.

Заяву арбітражного керуючого Темчишина В.П. №96 від 08.09.2025 про припинення повноважень керуючого реалізацією слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву арбітражного керуючого Темчишина В.П. №96 від 08.09.2025 про припинення повноважень керуючого реалізацією призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 жовтня 2025 року на 15:30 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 24.09.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3874/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/3874/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/3874/25.

Через підсистему "Електронний суд" 24.09.2025 від позивача надійшли заперечення.

Через підсистему "Електронний суд" 24.09.2025 від позивача надійшло клопотання яким останній просить відкладати підготовче засідання.

Позивач та відповідач у судове засідання 24.09.2025 не з`явились.

Враховуючи відсутність в учасників справи інших заяв (клопотань), а також те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Софії Козаренко) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.10.2025. Судове засідання відбудеться о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Для представника позивача (Софії Козаренко) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 24.09.2025.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4797/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Михайлов Д.В.;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/4797/25

за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЮВІЛЕЙНЕ-29"

про встановлення постійного безоплатного сервітуту,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/3041/25.

В судовому засіданні 24.09.2025 позивач надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

З метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення) суд доходить висновку про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 22.10.2025. Судове засідання відбудеться о 10:00 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 24.09.2025.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4710/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/4710/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна"

до Фермерського господарства "Агропартнер плюс 21"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/4710/25.

Через підсистему "Електронний суд" 22.09.2025 від представника позивача (Тетяни Мітченко) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак у суду відсутня можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції 24.09.2025.

В судове засідання 24.09.2025 позивач та відповідач не з`явились.

З метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення) суд доходить висновку про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Тетяни Мітченко) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 22.10.2025. Судове засідання відбудеться о 10:20 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.

Для представника позивача (Тетяни Мітченко) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Зобов`язати позивача невідкладно продублювати документи (позовна заява з додатками), подані суду 25.08.2025 через електронний кабінет у звичайній паперовій формі на поштову адресу суду.

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 24.09.2025.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4764/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Козак Т.В.;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/4764/25

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про стягнення заборгованості,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/4764/25.

Через підсистему "Електронний суд" 12.09.2025 від відповідача надійшов відзив.

Через підсистему "Електронний суд" 16.09.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 24.09.2025 позивач надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Враховуючи відсутність в учасників справи інших заяв (клопотань), а також те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.10.2025. Судове засідання відбудеться о 11:20год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 24.09.2025.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/3642/25
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Сєкачов Д.М.;

розглянувши матеріали справи №904/3642/25

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІСТ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/3642/25.

Через підсистему "Електронний суд" 09.09.2025 від позивача надійшло клопотання, у якому просить у зв`язку із відпусткою представника позивача, перенести розгляд справи 904/3642/25 на інший день та час.

В судовому засіданні 24.09.2025 відповідач надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Євгенії ЧЕРНЕНКО) та представника відповідача (Дениса СЄКАЧОВА) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання до 08.10.2025. Судове засідання відбудеться о 11:00хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.

Зобов`язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо наявності у відповідача заборгованості за період з грудня 2022 року по березень 2025 року включно з вказанням платежів відповідача та напрямком їх зарахування (якщо погашення заборгованості, то яка сума та за який період; якщо поточні платежі, то яка сума та за який період).

Для представника позивача (Євгенії ЧЕРНЕНКО) та представника відповідача (Дениса СЄКАЧОВА) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 24.09.2025.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (904/3243/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2025, яке набрало законної сили 18.09.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.09.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (904/3243/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2025, яке набрало законної сили 18.09.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2025.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (205/3178/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025, яке набрало законної сили 16.09.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (205/3178/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025, яке набрало законної сили 16.09.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2025.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (205/3415/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025, яке набрало законної сили 16.09.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (205/3415/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025, яке набрало законної сили 16.09.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2025.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (205/3413/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025, яке набрало законної сили 16.09.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2028.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (205/3413/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025, яке набрало законної сили 16.09.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2025.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25 (205/4481/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025, яке набрало законної сили 16.09.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2028.
Суддя А.Є. Соловйова