ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3942/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 1 519 274,44 грн, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" звернулось з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 в якій просить суд:

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), який є солідарним боржником за кредитним договором № 103.10-10-455-М5/КД від 27.08.2021 року, на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м. Дніпро, проспект Науки, 115, код в , код банку 305482) заборгованість за Кредитним договором №103.10-10-455-М5/КД від 27.08.2021 року, яка станом на 29.01.2025 становить 1 519 274,44 грн. та складається з:: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 1 055 315,92 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 463 958,52 грн.

У рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця Бондаренка Дмитра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) за кредитним договором № 103.10-10-455-М5/КД від 27.08.2021 року перед Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Дніпро, проспект Науки, 115, код в , код банку 305482), яка станом на 29.01.2025р. становить 1 519 274,44 грн. та складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 1 055 315,92 грн., -заборгованості за процентами за користування кредитом - 463 958,52 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним Договором №103.10-10-455-М5/і-1 від 27.08.2021 року, укладеного між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 , а саме:

- нежитлове приміщення, загальною площею 591,6 кв.м, в житловому будинку літ. Б-10 в підвалі офісне приміщення №101 поз.1, III, загальною площею 558,4 кв.м; цокольному поверсі поз.I, II, загальною площею 33,2 ікв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (п.п. 1.3.1 Іпотечного Договору);

- нежитлове приміщення, загальною площею 70,6 кв.м, в житловому будинку літ. Б-10 в підвалі офісне приміщення №103 поз.І, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (п.п.1.3.2 Іпотечного Договору), які належать ОСОБА_1 на праві власності, шляхом продажу на електронних аукціонах (торгах) у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку".

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк країни" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Дніпро, проспект Науки, 115, код в , код банку 305482) судовий збір у сумі 45 578,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2025 на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України постановлено Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі: інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (відома суду адреса: АДРЕСА_6 ).

15.08.2025 від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь, відповідно до якої у реєстрі територіальної громади міста Дніпра відомості стосовно реєстрації місця проживання Остапець Сергія Володимировича, станом на 11.08.2025, на території Дніпра - відсутні.

Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради повідомляє, що картотеку з питань реєстрації місця проживання осіб передано не в повному обсязі до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України постановлено Виконавчому комітету Соборної районної у міста Дніпрі ради (49000, м. Дніпро, площа. Шевченка,будинок 7) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі: інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (відома суду адреса: АДРЕСА_6 ).

11.09.2025 від Адміністрації соборного району Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь, відповідно до якої виконавчий комітет Соборної районної у місті Дніпрі ради перебуває в стані припинення. До функцій Адміністрації не входить реєстрація місця проживання осіб. зняття особи з реєстрації та надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Положеннями статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дослідив позовні матеріли та дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичну особу підприємця Бондаренко Дмитро Сергійовича ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Керуючись статтями 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особу підприємця Бондаренко Дмитро Сергійовича ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 09.10.2025 о 15:40 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу, третій особі копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

Третій особі:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позов;

- надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень на позов, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень з додатками позивачу та відповідачу.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за його відсутності.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова