ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/992/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕМ`ЄР ХОЛЛ"

про визнання недійсними та скасування рішень зборів,

з перервою у підготовчому засіданні з 30.04.2025 до 07.05.2025, згідно ч.5 ст.183 ГПК України

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Вірьовкін О.І. - ордер серії АМ №1104129 від 15.10.2024;

з перервою в судовому засіданні з 21.08.2025 по 14.09.2025, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕМ`ЄР ХОЛЛ", у якому просить:

- визнати недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, що відбулися 14.08.2024 та оформлені протоколом установчих зборів №1;

- зобов`язати ОСББ "ПРЕМ`ЄР ХОЛЛ" провести повторні установчі збори з дотриманням норм Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення процедури проведення установчих зборів, на яких було прийнято рішення про створення ОСББ, затвердження його Статуту та інше; ОСОБА_1 не була присутня на установчих зборах і не делегувала своє право голосу, однак у документах зборів міститься підпис від її імені на підтвердження участі в голосуванні, тобто рішення зборів прийняті з використанням підроблених підписів.

Ухвалою суду від 18.06.2025 відкладено розгляд справи по суті на "21" серпня 2025 р. о 10:00.

Суд роз`яснив представникам, що для правильного розгляду спору є необхідним встановлення загальної площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку та відсутність відповідних доказів.

Представник позивача не заперечив щодо надання таких доказів.

Протокольною ухвалою суду 21.08.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 24.09.2025, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України.

Після оголошеної перерви 21.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання вих. №21082025 від 21.08.2025, в якому останній просить для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду судової справи поновити строк на подання додаткових письмових доказів та долучити до матеріалів справи копію договору №1 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.01.2024 з додатком, в якому зазначено загальні відомості про будинок.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та необхідність з`ясування його позиції щодо клопотання представника відповідача вих. №21082025 від 21.08.2025, суд вирішив відкласти розгляд клопотання представника відповідача про поновлення строків для подання доказів від 21.08.2025 та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "13" листопада 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - в справу;

2 - представнику позивача (ел.суд);

3 - відповідачу та його представнику (ел.суд)