ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"16" вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3289/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3376/25 від 15.08.2025р.) Національного банку України (01008, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (73000, м. Херсон, вул. Гмирьова, буд 8, )

За участю:

від Заявника: Бірюкова О.А.

від Боржника: Арсьонов О.В.

Суть заяви.

Національний банк України звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ", посилаючись на положення ст. 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2025р. прийнято до розгляду заяву Національного банку України про відкриття провадження у справі про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "16" вересня 2025 р. о 12:30 год. Боржника зобов`язано надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі з доказами направлення його Заявнику.

З`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, у письмовій формі.

Згідно ч. 2 ст. 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитної спілки є: віднесення Національним банком України кредитної спілки до категорії неплатоспроможних та прийняття Національним банком України рішення про припинення дії ліцензії кредитної спілки; виявлення ліквідатором кредитної спілки, який здійснює ліквідацію кредитної спілки на підставі статті 110 Цивільного кодексу України, недостатності вартості майна кредитної спілки для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Статтею 2 Закону України "Про Національний банку України" встановлено, що Національний банк є центральним банком України, особливим центральним органом державного управління, юридичний статус, завдання, функції, повноваження і принципи організації якого визначаються Конституцією України, цим Законом та іншими законами України.

Згідно статті 61 Закону України "Про Національний банк України" Національний банк здійснює державне регулювання діяльності кредитних спілок - у формах, визначених Законом України "Про кредитні спілки".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про Національний банк України" Правління Національного банку приймає рішення, зокрема про віднесення страховика, кредитної спілки до категорії неплатоспроможних.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 58 Закону України "Про кредитні спілки" Регулятор (Національний банк України) має право прийняти рішення про відкликання ліцензії кредитної спілки за наявності хоча б однієї з таких підстав, зокрема, прийняття Регулятором рішення про віднесення кредитної спілки до категорії неплатоспроможних.

Частиною 2 ст. 59 Закону України "Про кредитні спілки" встановлено, що ліквідація кредитної спілки у разі прийняття Регулятором рішень про віднесення кредитної спілки до категорії неплатоспроможних та про відкликання ліцензії кредитної спілки здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Прийняття Регулятором рішень про віднесення кредитної спілки до категорії неплатоспроможних та про відкликання ліцензії кредитної спілки з підстави, визначеної пунктом 4 частини першої статті 58 цього Закону, є підставою для звернення Регулятора до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитної спілки.

Частиною 7 ст. ст. 59 Закону України "Про кредитні спілки" встановлено, що регулятор звертається до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства протягом одного місяця з дня прийняття Регулятором рішень про віднесення кредитної спілки до категорії неплатоспроможних та про відкликання ліцензії такої кредитної спілки відповідно до пункту 4 частини першої статті 58 цього Закону.

Рішеннями Правління Національного банку України від 29.07.2025р. №260-рш "Про застосування до ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЄДНІСТЬ" заходу впливу у вигляді віднесення кредитної спілки до категорії неплатоспроможних та відкликання ліцензії на здійснення діяльності кредитної спілки" віднесено ХЕРСОНСЬКУ ОБЛАСНУ КРЕДИТНУ СПІЛКУ "ЄДНІСТЬ" до категорії неплатоспроможних та відкликано ліцензію ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЄДНІСТЬ" на здійснення діяльності кредитної спілки з правом надання коштів та банківських металів у кредит і залучення коштів та банківських металів, що підлягають поверненню.

У підготовчому судовому засіданні та у відзиві на заяву про відкриття провадження керівник Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" зазначив, що не погоджується з рішенням правління Національного банку України від 29.07.2025р. №260-рш "Про застосування до Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" заходу впливу у вигляді віднесення кредитної спілки до категорії неплатоспроможних та відкликання ліцензії на здійснення діяльності кредитної спілки", вважає його безпідставним та прийнятим з порушенням чинного законодавства. Також, керівником Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" усно у судовому засіданні повідомлено, що вказане рішення ним оскаржено у встановлено порядку.

Разом з тим, господарський суд враховує, що згідно ст. 74 Закону України "Про Національний банк України" оскарження рішення, акта або дії Національного банку не зупиняє їх виконання.

Таким чином, оскарження вищезазначеного рішення не перешкоджає зверненню до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитної спілки.

Крім того, як на підставу відмови у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Херсонська обласна кредитна спілка "ЄДНІСТЬ" посилається на п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, яким встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, якщо боржник до проведення підготовчого засідання доведе господарському суду, що він внесений до електронного реєстру учасників відбору та виконавців державних контрактів (договорів) та має діючий контракт з державними замовниками у сфері оборони або вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

Херсонська обласна кредитна спілка "ЄДНІСТЬ" зазначає, що її місцезнаходження є Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ": вул. Гмирьова, буд. 8, м. Херсон. Місто Херсон включено до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією".

Херсонська обласна кредитна спілка "ЄДНІСТЬ" вказує на те, що будинок, у якому знаходиться приміщення кредитної спілки, перебуває на території, яка знаходиться під постійними обстрілами з боку військ російської федерації, що зумовлює існування загроз для життя і здоров`я працівників кредитної спілки. За таких обставин, керівництво та працівники кредитної спілки офіс кредитної спілки не відвідують.

Враховуючи викладене Херсонська обласна кредитна спілка "ЄДНІСТЬ" зазначає, що: вся документація кредитної спілки, техніка (комп`ютери, сервери на яких зберігається вся інформація щодо діяльності кредитної спілки) перебування у місті Херсон в офісі кредитної спілки, а інформація щодо їх долі у кредитної спілки відсутня; все майно кредитної спілки перебуває у місті Херсон, на території активних бойових дій; у кредитної спілки відсутнє майно, яке перебуває за межами території активних бойових дій.

Господарський суд зазначає, що у даному випадку положення п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, на який посилається Херсонська обласна кредитна спілка "ЄДНІСТЬ", є незастосовним, оскільки, ним встановлено, що господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, якщо боржник до проведення підготовчого засідання доведе господарському суду, що він внесений до електронного реєстру учасників відбору та виконавців державних контрактів (договорів) та має діючий контракт з державними замовниками у сфері оборони або вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

У даному випадку, із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до господарського суду звернувся Національний банк України у порядку, встановлено ст. 59 Закону України "Про кредитні спілки" та ст. 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку із наявністю рішення Правління Національного банку України від 29.07.2025р. №260-рш "Про застосування до ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЄДНІСТЬ" заходу впливу у вигляді віднесення кредитної спілки до категорії неплатоспроможних та відкликання ліцензії на здійснення діяльності кредитної спілки", яке станом на даний час є чинним.

З огляду на вказані обставини, наявні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ", які передбачені ч. 2 ст. 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури.

Господарський суд зазначає, що Заявником у даній справі понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 24 224, 00 грн. та авансуванням винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями № від 04.08.2025 р. та № від 07.08.2025 р.

Таким чином, витрати Національного банку України, пов`язані з оплатою судового збору та авансуванням винагороди арбітражного керуючого у розмірі 96 224, 00 грн., підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Введення процедури розпорядження майном боржника.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Згідно п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Національний банк України просив суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майном Боржника шляхом застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та які пройшли підготовку арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, за принципом випадкового відбору.

Враховуючи викладені обставини, господарським судом здійснено запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У довідці від 22.08.2025 р. щодо кандидатури арбітражного керуючого, підписаній електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС" Юрченко С.В., визначено арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво №1095 від 25.06.2013р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2025р. арбітражному керуючому Мензаренку Юрію Миколайовичу, кандидатура якого визначена шляхом автоматизованого відбору, запропоновано надати господарському суду заяву на участь у справі №916/3289/25 про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ".

05.09.2025р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. про згоду на участь у справі №916/3289/25 про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ".

У вказаній заяві арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович повідомив суду, що не відноситься до кола осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий зазначає, що має належну матеріально-технічну базу для виконання повноважень розпорядника майном Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ". Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована у відповідності до чинного законодавства. Арбітражний керуючий склав іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

До заяви надано копії: свідоцтва про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095, від 25.06.2013 р.); свідоцтва про підвищення кваліфікації № 1296 від 01.11.2024 р.; договору № 002-00801012/01 ВАК добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 15.07.2024 р.; свідоцтва №13 від 29.06.2024р. про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ. Також до заяви надано копії попередніх ліцензій, відомості про кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий на теперішній час, договору оренди нежитлового приміщення від 20.12.2022 р.

Заявник та Боржника проти кандидатури арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича не заперечували.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича розпорядником майна Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" - відсутні.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З огляду на вказані обставини, господарський суд вводить процедуру розпорядження майном боржника - Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ", розпорядником майна боржника призначає арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1095, від 25.06.2013 р.) та встановлює грошову винагороду розпоряднику майном Боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Національним банком України на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті „Голос України" (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України" (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 розділу XIV "Надання інформації на веб-порталі" Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного Суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене, господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (73000, м. Херсон, вул. Гмирьова, буд 8, ).

На виконання положень ч. 1 ст. 933 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд визнає Національний банк України учасником справи про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ".

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 39, 41, 44, 45, 933 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/3289/25 про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (73000, м. Херсон, вул. Гмирьова, буд 8, ).

2. Визнати Національний банк України (01008, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) учасником справи про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (73000, м. Херсон, вул. Гмирьова, буд 8, )

3. Визнати грошові вимоги Національний банк України (01008, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) до Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (73000, м. Херсон, вул. Гмирьова, буд 8, ) у сумі 96 224, 00 грн., з яких: 24 224, 00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 72 000, 00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Ввести процедуру розпорядження майном Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (73000, м. Херсон, вул. Гмирьова, буд 8, ) строком на 170 календарних днів до 05.03.2026р.

6. Призначити розпорядником майна боржника Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (73000, м. Херсон, вул. Гмирьова, буд 8, ) арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1095, від 25.06.2013 р.).

7. Встановити грошову винагороду розпоряднику майном Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Національним банком України на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

8. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

9. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду до 15.11.2025 р.

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців до 19.11.2025 р.

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а саме до 25.11.2025 р.

12. Оприлюднити на офіційному веб-порталі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (73000, м. Херсон, вул. Гмирьова, буд 8, ).

13. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

14. Попереднє засідання суду призначити на "28" жовтня 2025 р. о 15:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, просп. Шевченка, 29), зал судових засідань № 9 (4-й поверх) тел. /0482/ 307-997.

15. Явку усіх учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

16. Зобов`язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича надати суду відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог та докази їх отримання кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 22.09.2025р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд": Національному банку України, Херсонській обласній кредитній спілці "ЄДНІСТЬ"; арбітражному керуючому Мензаренку Ю.М.

Копію ухвали надіслати електронною поштою: Суворовському відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради (); Херсонському міському суду Херсонської області (); Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ().

Суддя С.І. Райчева