номер провадження справи 24/65/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 Справа № 908/1456/25

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроресурс» ( 48101, Тернопільська область , Тернопільській район , місто Теребовля , вулиця Січових Стрільців , будинок ,28, ).

до відповідача Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» ( 69035, Запорізька область , місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів , будинок 14, )

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Коваль А.К.

Представники:

Від позивача - Гусельников М.О. ( ордер АР № 1239584 від 13.05.2025 року).

Від відповідача Пасова Т.Ф. ( дов. № 107 від 20.05.2025 року).

ВСТАНОВЛЕНО:

15.05.2025 року в системі «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроресурс» в системі «Електронний суд» сформована позовна заява з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення суми основної заборгованості 24 791,10 грн., суми 3 % річних 3 211,30 грн. , суми втрат від інфляції 16 739,53 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею у справі № 908/1456/25 - Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 19.05.2025 року відкрито провадження у справі № 908/1456/25 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання було призначено на 22.01.2025 року о 12-30.

Станом на 03.06.2025 року в системі «Електронний суд» Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» сформований відзив на позовну заяву.

Станом на 06.06.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроресурс» в системі «Електронний суд» сформована відповідь на відзив.

Ухвалою від 10.06.2025 року розгляд справи перенесений на 09.07.2025 року о 12-30.

Ухвалою від 01.07.2025 року прийнято рішення про перенесення розгляду справи на 16.07.2025 року о 12-30.

Станом на 14.07.2025 року Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в системі «Електронний суд» сформовані додаткові пояснення у справі № 908/1456/25.

В судовому засіданні 16.07.2025 року за участю з уповноваженими представниками сторін розгляд справи відкладений на 12.08.2025 року об 11-30.

Станом на 12 серпня 2025 року ТОВ «Електроресурс» в системі «Електронний суд» сформовані заперечення на додаткові пояснення.

В судовому засіданні 12.08.2025 року за участю з уповноваженими представниками сторін оголошена протокольна перерва до 03.09.2025 року о 15-00.

В системі «Електронний суд» Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» станом на 26.08.2025 року сформовані заперечення.

Станом на 03.09.2025 року в системі «Електронний суд» Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» сформована заява про застосування строків позовної давності, проти прийняття якої уповноважений представник позивача в судовому засіданні 03.09.2025 року заперечив.

В судовому засіданні 03.09.2025 року уповноважені представники сторін підтримали свої правові позиції та суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів.

По завершенню з`ясування обставин та дослідження доказів суд перейшов до судових дебатів, в межах яких уповноважені представники оголосили заключне слово.

В судовому засіданні 03.09.2025 року суд оголосив про завершення справи № 908/1456/25 по суті, та вийшов до нарадчої кімнати для постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення.

По виходу з нарадчої кімнати в судовому засіданні 03.09.2025 року судом оголошено вступну і резолютивну частини судового рішення у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги вказуючи , що 12.04.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроресурс» ( підрядник) та Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» ( замовник) укладений договір про закупівлю робіт № Р480417, за умовами якого підрядник взяв на себе зобов`язання виконати роботи відповідно до проектно - кошторисної документації наданої замовником, а замовник прийняти і оплатити роботи ( закінчений будівництвом об`єкт). Позивач вказує, що за наслідком узагальнення об`єму виконаних робіт та змонтованого устаткування , сторонами підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень 2020 року ( форма КБ-3), якою засвідчено що вартість будівельних робіт підрядника по об`єкту будівництва з ПДВ становить 24 791,10 грн. ТОВ « Електроресурс» вказує , що строк оплати за пунктом 4.3 договору прив`язується до настання останньої з подій, якою було виставлення рахунку на оплату № ЕР 1332 від 22.07.2020 року, а тому за висновками позивача, саме з цієї дати необхідно рахувати 180 денний строк оплати. За розрахунком позивача , граничний строк розрахунку за виконані роботи припадає на 19.01.2021 року, а відтак саме з цієї дати наявне прострочення виконання зобов`язання з оплати вартості виконаних робіт Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, вказуючи що наданий позивачем до матеріалів справи рахунок фактура № ЕР 1332 від 22 липня 2020 року на суму 24 791,10 грн. за договором про закупівлю робіт № Р480417 від 12.04.2017 року , що є підставою для здійснення оплати за виконані роботи, АТ «Запоріжжяобленерго» не отримувало. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/1456/25 , заслухавши пояснення уповноважених представників сторін , суд -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроресурс» ( підрядник) укладений договір про закупівлю робіт № Р480417, відповідно до предмету якого підрядник зобов`язується у 2017 році виконати роботи, зазначені в пункті 1.3 договору, відповідно до проектно - кошторисної документації, наданої замовником, а замовник прийняти і оплатити роботи ( закінчений будівництвом об`єкт) за цінами, в порядку і строки , визначені цим договором.

Пунктом 1.2 договору визначено найменування робіт: «Реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП 172/980 для електропостачання житлового будинку гр. Омельянович І.М. по вулиці Виноградна, 22, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області ( 2 черги)».

Пунктом 1.5 договору передбачено , що підрядник, в межах ціни договору, виконує на свій ризик власними і залученими силами всі будівельно монтажні та пусконалагоджувальні роботи, передбачені проектно кошторисною документацією, в терміни , передбачені календарним графіком виконання робіт ( додаток №2), передає замовнику об`єкт - ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП 172/980 для пред`явлення приймальній комісії, усуває в межах гарантійних термінів експлуатації об`єкту недоробки, недоліки, допущені через неякісне виконання робіт.

Розділом ІІІ договору зафіксовано, що ціна договору становить 27 245,97 грн. без ПДВ, ПДВ 20% на суму 5 449,19 грн., а всього сума з ПДВ 32 695,16 грн.

Порядок здійснення оплати погоджений сторонами та викладений у розділі ІУ договору , а саме: - після укладення договору, по письмовому зверненню підрядника, можлива попередня оплата у розмірі до 30% від ціни договору, при умові фінансової можливості замовника до виконання будівельно монтажних робіт та придбання устаткування, узгодження розміру передоплати здійснюється шляхом обміну листами; - незалежно від виплати чи невиплати замовником передплати, підрядник зобов`язаний дотримуватися строків виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт (додаток № 2), який є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 4.2 договору закріплено , що підрядник звітує про використання передоплати: - актами приймання виконаних будівельних робіт ( форма № КБ-2в) і довідкою вартості виконання робіт та затрат ( форма № КБ -3); - актами приймання передачі змонтованого устаткування.

Сторонами за договором погоджено ,що розрахунки за виконані роботи проводяться замовником протягом 180 календарних днів після підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) і довідки вартості виконаних робіт і затрат (форма КБ -3) на підставі отриманого замовником рахунку за умови наявності одночасно таких умов: - виконання підрядником робіт на суму здійсненої замовником передоплати та оформлення документів, зазначених у пункті 4.2 цього договору; - підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт ( форма № КБ -2в) і довідки вартості виконаних робіт і затрат ( форма № КБ-3) , акту приймання передачі змонтованого устаткування; - реєстрація підрядником в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної, яка складена відповідно до вимог законодавства, діючого на дату її складання, та умов цього договору.

Пунктом 4.4 договору зафіксовано,що остаточний розрахунок за договором проводиться замовником не пізніше 180 календарних днів після повного закінчення робіт, включаючи усунення виявлених недоліків у процесі приймання робіт та прийняття замовником об`єкту будівництва для введення в експлуатацію згідно з вимогами чинного законодавства.

За умовами розділу У договору виконання робіт відбувається в такі терміни: - строк початку виконання робіт дата підписання договору; - строк ( термін) закінчення робіт (завершення будівництва) 31.07.2017 року.

З тексту договору про закупівлю робіт № Р 480417 від 12.04.2017 року слідує, що вказаний документ підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств.

14.07.2017 року сторонами підписана Додаткова угода № 1 від 14.07.2017 року про зміну Договору від 12.04.2017 року № Р 480417 «Реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП 172/980 для електропостачання житлового будинку гр. Омельянович І.М. по вулиці Виноградна,22 с. Сонячне Запорізького району Запорізької області», а саме: 2. Змінити положення Договору, виклавши його наступні пункти в такій редакції: « 5.1.1. Строки/терміни виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт ( додаток № 2): - строк початку виконання робіт дата підписання договору; - строк ( термін) закінчення робіт ( завершення будівництва) 31.10.2017 року. У випадку неможливості виконання робіт у встановлений термін з причин, які не залежать від підрядника, роботи підлягають виконанню впродовж строку дії договору по письмовому зверненню підрядника з наданням відкоригованого календарного графіку»; « 11.1. Цей Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до 30.11.2017 року включно , але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором.

07.11.2017 року сторонами укладена додаткова угода № 2 про зміну договору від 12.04.2017 року № Р 480417 «Реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП -172/980 для електропостачання житлового будинку гр. Омельянович І.М. по АДРЕСА_1 ( друга черга), умовами якої пункти 5.1.1 та 11.1 викладені в наступній редакції: - « 5.1.1. Строки /терміни виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт ( додаток №2) : - строк початку виконання робіт дата підписання договору; - строк ( термін) закінчення робіт ( завершення будівництва) 31.12.2017 року. У випадку неможливості виконання робіт у встановлений термін з причин, які не залежать від підрядника, роботи підлягають виконанню впродовж строку дії договору, по письмовому зверненню підрядника з наданням відкоригованого календарного графіку»; « 11.1. Цей договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє по 31.01.2018 року включно, але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором».

27.12.2017 року сторонами укладена додаткова угода № 3 про зміну договору від 12.04.2017 року № Р 480417 «Реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП -172/980 для електропостачання житлового будинку гр. Омельянович І.М. по АДРЕСА_1 ( друга черга), умовами якої пункти 5.1.1 та 11.1 викладені в наступній редакції: - « 5.1.1. Строки /терміни виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт ( додаток №2) : - строк початку виконання робіт дата підписання договору; - строк ( термін) закінчення робіт ( завершення будівництва) 30.04.2018 року. У випадку неможливості виконання робіт у встановлений термін з причин, які не залежать від підрядника, роботи підлягають виконанню впродовж строку дії договору, по письмовому зверненню підрядника з наданням відкоригованого календарного графіку»; « 11.1. Цей договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє по 31.05.2018 року включно, але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором».

03.05.2018 року сторонами укладена додаткова угода № 4 про зміну договору від 12.04.2017 року № Р 480417 «Реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП -172/980 для електропостачання житлового будинку гр. Омельянович І.М. по АДРЕСА_1 ( друга черга), умовами якої пункти 5.1.1 та 11.1 викладені в наступній редакції: - « 5.1.1. Строки /терміни виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт ( додаток №2) : - строк початку виконання робіт дата підписання договору; - строк ( термін) закінчення робіт ( завершення будівництва) 30.06.2018 року. У випадку неможливості виконання робіт у встановлений термін з причин, які не залежать від підрядника, роботи підлягають виконанню впродовж строку дії договору, по письмовому зверненню підрядника з наданням відкоригованого календарного графіку»; « 11.1. Цей договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє по 31.07.2018 року включно, але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором».

30.07.2018 року сторонами укладена додаткова угода № 5 про зміну договору від 12.04.2017 року № Р 480417 «Реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП -172/980 для електропостачання житлового будинку гр. Омельянович І.М. по АДРЕСА_1 ( друга черга), умовами якої пункти 5.1.1 та 11.1 викладені в наступній редакції: - « 5.1.1. Строки /терміни виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт ( додаток №2) : - строк початку виконання робіт дата підписання договору; - строк ( термін) закінчення робіт ( завершення будівництва) 30.11.2018 року. У випадку неможливості виконання робіт у встановлений термін з причин, які не залежать від підрядника, роботи підлягають виконанню впродовж строку дії договору, по письмовому зверненню підрядника з наданням відкоригованого календарного графіку»; « 11.1. Цей договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє по 31.12.2018 року включно, але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором».

27.12.2018 року сторонами укладена додаткова угода № 6 про зміну договору від 12.04.2017 року № Р 480417 «Реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП -172/980 для електропостачання житлового будинку гр. Омельянович І.М. по АДРЕСА_1 ( друга черга), умовами якої пункти 5.1.1 та 11.1 викладені в наступній редакції: - « 5.1.1. Строки /терміни виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт ( додаток №2) : - строк початку виконання робіт дата підписання договору; - строк ( термін) закінчення робіт ( завершення будівництва) 31.03.2019 року. У випадку неможливості виконання робіт у встановлений термін з причин, які не залежать від підрядника, роботи підлягають виконанню впродовж строку дії договору, по письмовому зверненню підрядника з наданням відкоригованого календарного графіку»; « 11.1. Цей договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє по 30.04.2019 року включно, але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором».

22.03.2019 року сторонами укладена додаткова угода № 7 про зміну договору від 12.04.2017 року № Р 480417 «Реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП -172/980 для електропостачання житлового будинку гр. Омельянович І.М. по АДРЕСА_1 ( друга черга), умовами якої пункти 5.1.1 та 11.1 викладені в наступній редакції: - « 5.1.1. Строки /терміни виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт ( додаток №2) : - строк початку виконання робіт дата підписання договору; - строк ( термін) закінчення робіт ( завершення будівництва) 30.06.2019 року. У випадку неможливості виконання робіт у встановлений термін з причин, які не залежать від підрядника, роботи підлягають виконанню впродовж строку дії договору, по письмовому зверненню підрядника з наданням відкоригованого календарного графіку»; « 11.1. Цей договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє по 31.07.2019 року включно, але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором».

16.07.2019 року сторонами укладена додаткова угода № 8 про зміну договору від 12.04.2017 року № Р 480417 «Реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП -172/980 для електропостачання житлового будинку гр. Омельянович І.М. по АДРЕСА_1 ( друга черга), умовами якої пункти 5.1.1 та 11.1 викладені в наступній редакції: - « 5.1.1. Строки /терміни виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт ( додаток №2) : - строк початку виконання робіт дата підписання договору; - строк ( термін) закінчення робіт ( завершення будівництва) 30.09.2019 року. У випадку неможливості виконання робіт у встановлений термін з причин, які не залежать від підрядника, роботи підлягають виконанню впродовж строку дії договору, по письмовому зверненню підрядника з наданням відкоригованого календарного графіку»; « 11.1. Цей договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє по 30.11.2019 року включно, але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором».

29.11.2019 року сторонами укладена додаткова угода № 9 про зміну договору від 12.04.2017 року № Р 480417 «Реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП -172/980 для електропостачання житлового будинку гр. Омельянович І.М. по АДРЕСА_1 ( друга черга), умовами якої пункти 5.1.1 та 11.1 викладені в наступній редакції: - « 5.1.1. Строки /терміни виконання робіт згідно з календарним графіком виконання робіт ( додаток №2) : - строк початку виконання робіт дата підписання договору; - строк ( термін) закінчення робіт ( завершення будівництва) 31.03.2020 року. У випадку неможливості виконання робіт у встановлений термін з причин, які не залежать від підрядника, роботи підлягають виконанню впродовж строку дії договору, по письмовому зверненню підрядника з наданням відкоригованого календарного графіку»; « 11.1. Цей договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін і діє по 30.04.2020 року включно, але в будь якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором».

Позивачем до матеріалів позовної заяви в системі «Електронний суд» наданий Рахунок фактура № ЕР 1332 від 22 липня 2020 року, отримання якого відповідач заперечує.

У вказаному Рахунку фактурі № ЕР 1332 від 22 липня 2020 року вказано вид робіт реконструкція ПЛ 0,4 кВ Ф.2 від КТП 172/980 для електропостачання житлового будинку гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ( друга черга), сума з ПДВ 24 791,10 грн.

Також , позивачем до матеріалів позовної заяви надані такі документи: - Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2020 року, який підписаний уповноваженими представниками сторін 05.03.2020 року; - Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2020 року ( всього за об`єктом з урахуванням ПДВ - 18 293,70 грн.), який підписаний уповноваженими представниками сторін - 05.03.2020 року; - Акт № 2-1 від 05.03.2020 року про використання матеріалів замовника підрядником на суму 603,84 грн.; - Акт № 3-1 від 05.03.2020 року про використання устаткування замовника підрядником при виконанні робіт на об`єкті в сумі - 19 308,14 грн.; - Акт № 3-2 від 05.03.2020 року про використання матеріалів замовника підрядником при виконанні робіт на об`єкті в сумі 87 458,06 грн.; - Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2020 року, всього по об`єкту вартість виконаних будівельних робіт - 94 044,17 грн., з ПДВ 112 853,00 грн., та за виключенням вартості матеріальних ресурсів поставки замовника з ПДВ, вартість будівельних робіт підрядника по об`єкту будівництва з ПДВ становить - 24 791,10 грн.; - податкова накладна № 5 від 05.03.2020 року на суму 24 791,10 грн.; - квитанція про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; - Акт звірки взаєморозрахунків, складений ТОВ «Електроресурс» в односторонньому порядку із дебетовим сальдо станом на 24.04.2025 року в сумі - 24 791,10 грн.; - претензія вихідний № 106 від 24.04.2025 року на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» з вимогою у десятиденний термін здійснити оплату заборгованості за договором про закупівлю робіт № Р 480417 від 12.04.2017 року в сумі - 24 791,10 грн., з доказами відправлення рекомендованою кореспонденцією 26.04.2025 року.

Оцінивши надані сторонами документальні докази , суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого позову.

Відповідно до положень статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Главою 5 Господарського процесуального кодексу України зафіксовано, що доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пунктом 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до положень статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу ( групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу ( групи доказів).

За приписами статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено ,що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до положень статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до положень статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови ( пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 526 Цивільного кодексу України зафіксовано,що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Сторонами за договором про закупівлю робіт № Р 480417 від 12.04.2017 року чітко погоджені умови проведення розрахунків за виконанні роботи ( пункт 4.3) - оплата проводиться замовником протягом 180 календарних днів після підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт ( форма № КБ -2в) і довідки вартості виконаних робіт і затрат ( форма № КБ -3) на підставі отриманого замовником рахунку.

Фактично, з матеріалів позовної заяви сформованої уповноваженим представником ТОВ « «Електроресурс» в системі «Електронний суд» неможливо встановити що Рахунок фактура № ЕР 1332 від 22 липня 2020 року на оплату суми 24 791,10 грн., направлявся на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго».

За висновками позивача, умови для здійснення оплати визначені статтею 853 Цивільного кодексу України, а також положеннями договору настали, та відповідач не звертався до позивача за одержанням будь яких документів, в тому числі рахунків.

У відповідності до положень статей 853,854 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний прийняту роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника достроково.

Відповідач не заперечує проти факту належного виконання робіт позивачем, але посилається на пункт 4.3 договору, за умовами якого оплата проводиться замовником на підставі отриманого рахунку.

За конструкцією цього пункту договору, обов`язку замовника оплатити рахунок, передує обов`язок підрядника направити рахунок на оплату вартості виконаних робіт на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Належним та допустимих доказів направлення підрядником відповідного рахунку на адресу замовника не надано.

В судовому засіданні в ході розгляду господарської справи № 908/1456/25 по суті, уповноваженим представником відповідача оголошена заява про застосування терміну позовної давності.

За правилам статей 256,257, 258 Цивільного кодексу України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

В позовній заяві уповноважений представник ТОВ «Електроресурс» вказує, оскільки строк оплати за пунктом 4.3 договору прив`язується до настання останньої із необхідних у положенні договору дій, якою є виставлення рахунку на оплату № ЕР-1332 від 22.07.2020 року, що відбулось 22.07.2020 року, то саме з цієї дати за висновком позивача слід рахувати 180 ти денний строк оплати.

За підрахунками позивача, граничний строк розрахунку за виконані в рамках договору роботи припадає на 18.01.2021 рок, у зв`язку з чим саме з 19.01.2021 року наявне прострочення виконання зобов`язань з оплати виконаних робіт.

Як встановлено судом, претензія № 106 в порядку статті 222 Господарського кодексу України відправлена ТОВ «Електроресурс» на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» 24.04.2025 року.

У відповідності до вимог статті 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна вартість встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна заява про стягнення з відповідача суми заборгованості , 3% річних та інфляційних втрат , сформована 15.05.2025 року ( зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області 16 .05.2025 року).

Враховуючи вказані обставин, та право суду застосувати позовну давність, приймаючи до уваги усну заяву уповноваженого представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про застосування терміну позовної давності, яка зроблена останнім до винесення у справі рішення по суті, суд вважає за можливе при вирішенні господарського спору у господарській справи № 908/1456/25 застосувати термін позовної давності.

У зв`язку із застосуванням терміну позовної давності щодо усіх позовних вимог заявлених ТОВ «Електроресурс» , судом приймається рішення про відмову у задоволенні позову в цілому.

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 129,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

У позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 25.09.2025 р.