ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 вересня 2025 року Справа № 915/684/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріалами справи

за заявою: Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а)

в інтересах держави в особі кредитора: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )

за заявою: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8)

в інтересах держави в особі кредитора: Головне управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул.Народного Ополчення, 9-А)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван (01601, м.Київ, Площа Спортивна, 1, корп. А)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 20-А)

кредитор: Публічне акціонерне товариство МТБ Банк (, 65026, м.Одеса, Польський узвіз, 11)

кредитор: Акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

кредитор: ТОВ Фінансова компанія Централ Фінанс (03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, 30/32)

кредитор: Акціонерне товариство Сенс Банк (, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150)

кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1)

кредитор: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 ).

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Південний Тандем (54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-в)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС ДС (54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-в)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Мале підприємство Спецелектромонтаж (54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-В)

кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул.Героїв Рятувальників, 6)

банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко (, 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-в)

ліквідатор: Коротка Алла Володимирівна (Черкаська область, м. Городище, вул. Гулака Артемовського, 2)

учасники провадження у справі:

ліквідатор: Коротка А.В.

від кредитора: Акціонерного товариства Сенс Банк, Тренова О.В.,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/684/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014 у справі №915/684/14 визнано банкрутом боржника ТДВ БФ Житлобуд-Ніко та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 30.04.2025 продовжено у справі ліквідаційну процедуру на чотири місяці, розгляд справи відкладено на 27 серпня 2025 року о 10:30 год., зобов`язано ліквідатора в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури у справі №915/684/14 про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства з підтверджуючими доказами.

25.08.2025 ліквідатором подано до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 915/684/14 про банкрутство ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд - Ніко» на шість місяців.

Судове засідання у справі, призначене на 27 серпня 2025 року о 10:30 год., не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою суду від 01.09.2025 судове засідання у справі призначено на 17 вересня 2025 року о 10:30 год., продовжено строк ліквідаційної процедури у справі до 17.09.2025 включно.

01.09.2025 представником кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. подано до господарського суду заяву про відмову від кредиторських вимог, визнання погашеними вимог кредитора, визнаних ухвалою суду від 17.09.2014 у справі №915/684/14 в розмірі 60081,99 грн та виключення зазначених вимог з реєстру вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко.

Ч. 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Ухвалою від 03.09.2025 судове засідання у справі для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. від 01.09.2025 про відмову від кредиторських вимог призначити на 17 вересня 2025 року о 10:30 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні 07.09.2025 ліквідатор підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяці для вжиття необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури у справі.

Представником Акціонерного товариства Сенс Банк підтримано заяву про здійснення процесуального правонаступництва, остання просить суд замінити кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" його правонаступником АТ "Сенс Банк", виходячи з обставин, наведених у відповідній заяві.

Решта учасників провадження у справі правом участі у судовому засіданні не скористались.

Судом враховано, що участь учасників провадження у справі у судовому засіданні не визнавалась судом обов`язковою.

На підставі ст. 233 ГПК України судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014 у справі №915/684/14 визнано банкрутом боржника ТДВ БФ Житлобуд-Ніко та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.03.2021 ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко () призначено арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну (свідоцтво № 1016 від 01.08.2013, адреса офісу: Черкаська область, м. Городище, вул. Гулака Артемовського, 2).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/684/14 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 02.07.2024 справу №915/684/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.

Ухвалою від 01.11.2024 суд постановив: у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван 30.03.2023 (вх. №4046/23 від 31.03.2023 та вх. №7604/23 від 12.06.2023) та від 14.09.2023 (вх. №12056/23 від 14.09.2023) про відсторонення (усунення) Короткої Алли Володимирівни від виконання повноважень ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко відмовити; затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за вих. №02-05/40 від 14.06.2022 в сумі 115766,12 грн, з яких: 109395,28 грн основна грошова винагорода, 6370,84 грн витрати арбітражного керуючого; у затвердженні звіту ліквідатора за вих. №02-05/45 від 17.06.2022 про витрати за зобов`язаннями оренди транспортного засобу за період з 02.04.2021 по 02.09.2021 частково в сумі 42500,00 грн та за період з 02.09.2021 по 23.02.2023 в сумі 48267,85 грн відмовити; у затвердженні звіту ліквідатора за вих.№02-05/46 від 20.06.2022 про витрати арбітражного керуючого пов`язані із виконанням зобов`язання за договором про надання юридичних послуг за період з 01.10.2021 по 23.02.2022 в сумі 24107,00 грн відмовити; продовжити у справі ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко арбітражного керуючого Короткої А.В. до 04.12.2024 включно; зобов`язати ліквідатора в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури у справі №915/684/14 про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд справи призначити на 04 грудня 2024 року об 11.10 год.

02.12.2024 на виконання вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2024, матеріали оскарження ухвали у справі №915/684/14 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко надіслано до апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2024 у справі №915/684/14 залишено без змін.

На виконання вимог ухвали суду від 19.03.2025 ліквідатором подано до суду проміжний звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури у справі № 915/684/14 про банкрутство ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд - Ніко».

Ухвалою суду від 30.04.2025 продовжено у справі ліквідаційну процедуру на чотири місяці, розгляд справи відкладено на 27 серпня 2025 року о 10:30 год., зобов`язано ліквідатора в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури у справі №915/684/14 про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства з підтверджуючими доказами.

Клопотанням від 25.08.2025 та у судовому засіданні ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 915/684/14 про банкрутство ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд - Ніко» на шість місяців для вжиття необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури у справі.

Станом на дату розгляду справи ліквідатором звіту про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута суду не надано, ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Як витікає з матеріалів справи та пояснень ліквідатора, станом на момент розгляду справи господарським судом тривають ліквідаційні дії щодо встановлення нерухомого майна, яке належить банкруту та може бути включено до ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців та розгляд справи відкласти на іншу дату.

Стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. від 01/09/2025 про відмову від кредиторських вимог, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема диспозитивність. Даний принцип покладає на суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

Згідно з п. 1 Розділу І Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2778/5 від 17.08.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076 вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно з п. 1 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо). У випадку погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Господарським судом відзначається, що в матеріалах справи відсутні дані щодо розміру грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. станом на поточну дату.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним розгляд заяви кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. від 01/09/2025 про відмову від кредиторських вимог відкласти на іншу дату та зобов`язати ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів банкрута станом на поточну дату.

Керуючись ст. 1, 9, 12, 44-47, 58, 60, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко арбітражного керуючого Короткої А.В. від 25.08.2025 задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дока Україна Т.О.В. від 01/09/2025 про відмову від кредиторських вимог відкласти на 03 жовтня 2025 року о 10:50 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

4. Зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів банкрута станом на поточну дату.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 22.09.2025.

Суддя В.О.Ржепецький