УХВАЛА

10.09.2025 Справа № 910/9670/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Старгруп» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 1/2; ідентифікаційний код 37961987)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі» (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 4, оф. 25; ідентифікаційний код 40775671)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника Тарасун О.І - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі» (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 4, оф. 25; ідентифікаційний код 40775671) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.09.2025.

08.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі.

10.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення заявника.

У судовому засіданні 10.09.2025 представник боржника надав пояснення щодо поданого відзиву та повідомив про погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором в повному обсязі.

Представник заявника у судове засідання не з`явився.

Згідно приписів ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частинами 1, 2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити зокрема, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви, а також відомості про розмір вимог із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Доказами на підтвердження наявності боргу можуть бути, зокрема, судові рішення, господарські правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань.

Порядок відкриття провадження у справі про банкрутство регламентований статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 - 5 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість. У разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно. У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження у справі у порядку, передбаченому цією статтею. За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора на предмет (1) наявності між заявником і боржником грошового зобов`язання в розумінні абзацу 6 ч. 1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства; (2) встановлення наявності спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; (3) встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

Так, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником зазначено, що рішенням Господарського суду м. Києва від 17.07.2024 у справі №910/5257/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Старгруп» грошові кошти у розмірі 584 236,00 грн., з яких 575 602,00 грн. - заборгованість за Договором поставки №28-02/23 від 28.02.2023, 8 634,00 грн. - судовий збір.

Відповідний наказ на виконання вищевказаного рішення суду у справі №910/5257/24 передано на примусове виконання приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Боднарю Д.В., яким 09.09.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі».

Однак заходи примусового виконання рішення суду результатів не дали, боржник заборгованість не погасив.

Як наслідок, заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку із наявною непогашеною заборгованістю у Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Старгруп», яка підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили і складає 584 236,00 грн.

У відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржник зазначає, що 05.09.2025 останнім на рахунок заявника перераховано грошові кошти в розмірі: 575 602, 00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 38-29ОК від 05.09.2025 та 8 634,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 38-30ОК від 05.09.2025, копії яких містяться в матеріалах справи.

Заявником, в свою чергу, підтверджено погашення боржником заборгованості у повному обсязі.

Таким чином, судом встановлено, що боржником повністю погашено заборгованість перед заявником за рішенням Господарського суду м. Києва від 17.07.2024 у справі № 910/5257/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Старгруп» заборгованості Договором поставки №28-02/23 від 28.02.2023 у розмірі 575 602,00 грн. та 8 634,00 грн. судового збору, що разом складає 584 236,00 грн.

Так, ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Враховуючи викладене вище, оскільки вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Старгруп» на суму 584 236,00 грн. були погашені Товариством з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі» в повному обсязі до підготовчого засідання суду, суд дійшов висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Старгруп» у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі».

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Старгруп» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 1/2; ідентифікаційний код 37961987) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіс Енерджі» (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 4, оф. 25; ідентифікаційний код 40775671).

2. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк