overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. Справа № 914/3681/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача) МАТУЩАКА О.І

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед (Ravenscroft Holdings Limited) (вх. ЗАГС №01-05/1682/25 та №01-05/1683/25 від 02.06.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.)

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.) за результатами попереднього засідання

у справі №914/3681/23

за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ

про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м.Дрогобич, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2025 відклав розгляд справи №914/3681/23 на 23.10.2025 о 10 год 55 хв.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали у вступній частині допущено описку: дату постановлення ухвали зазначено 18.09.2025 замість 11.09.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі №914/3681/23.

Датою постановлення ухвали вважати 11.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. Справа № 914/3681/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача) МАТУЩАКА О.І

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Одесанафтопродукт» (вх.ЗАГС №01-05/2644/25 від 28.08.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 (суддя Артимович В.М.)

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.)

у справі №914/3681/23

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про банкрутство: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» Львівська область, м. Дрогобич

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесанафтопродукт» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 і призначив справу №914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2025 о 10 год 45 хв.

Однак, при виготовленні ухвали у вступній частині допущено описку: дату постановлення ухвали зазначено 18.09.2025 замість 03.09.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі №914/3681/23.

Датою постановлення ухвали вважати 03.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа № 914/2278/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мисливське господарство «Верхоли»

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2025 (повне рішення складено 15.04.2025, суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/2278/24

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Приватного підприємства «Мисливське господарство «Верхоли»

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського перебувала апеляційна скарга Приватного підприємства «Мисливське господарство «Верхоли» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2025 у справі № 914/2278/24.

Західним апеляційним господарським судом за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги було ухвалено постанову з оголошенням її вступної та резолютивної частин в судовому засіданні 04.09.2025.

При виготовлення повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/2278/24 було допущено механічну описку в даті постанови та, замість правильної дати 04.09.2025, помилково зазначено 09.09.2025.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в даті постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/2278/24: замість 09.09.2025 слід читати 04.09.2025.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. Справа № 921/534/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача) МАТУЩАКА О.І

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. ЗАГС №01-05/2671/25 від 02.09.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.08.2025 (повна ухвала 19.08.2025,суддя Гевко В.Л.)

у справі №921/534/23

за заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області

про перегляд ухвали від 21.10.2024 за нововиявленими обставинами

за заявою кредитора Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Київська обл., Вишгородський р-н, с.Демидів

до боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль

за участі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Україним. Київ

та Центрального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Івано-Франківськ,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2025 поновив Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на апеляційне оскарження, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.08.2025 та призначив справу №921/534/23 до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2025 о 10 год 20 хв.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали у вступній частині допущено описку: дату постановлення ухвали зазначено 18.09.2025 замість 08.09.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі №921/534/23.

Датою постановлення ухвали вважати 08.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2101/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2025, прийняте суддею Мусієнко О.О., м. Одеса, повний текст складено 28.08.2025,

у справі №916/2101/25

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 58 568,40 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 р. Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося з позовом до Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 58568,40 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 03.06.2025 відкрито провадження у справі №916/2101/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 у справі №916/2101/25 (суддя Мусієнко О.О.) відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 у справі №916/2101/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/2101/25, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 у справі №916/2101/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 у справі №916/2101/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/2101/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2578/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеського обласного центру зайнятості

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 про відмову у відкритті провадження, суддя в І інстанції Найфлейш В.Д., в м. Одесі

у справі №916/2578/25

за позовом: Одеського обласного центру зайнятості

до відповідача: Департаменту аграрної політики, продовольства та земельних відносин Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 19 667,75 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Ярош А.І., суддів-членів колегії: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М. перебуває апеляційна скарга Одеського обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 про відмову у відкритті провадження у справі №916/2578/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 23.09.2025 об 11:30.

Разом із тим, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Принцевська Н.М. перебуває у відпустці з 09.09.2025 по 10.10.2025 згідно наказу в.о. голови суду від 02.09.2025 №245-в.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 22.09.2025 №406 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/2578/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 для розгляду справи №916/2578/25 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/2578/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Я.Ф. Савицький

Г.І. Діброва
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2359/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 року, суддя в І інстанції Найфлейш В.Д., повний текст якого складено 06.06.2025, в м. Одесі

у справі: №916/2359/24

за позовом: Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро

до відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство ДЕМЕТРА

про звернення стягнення на предмет застави

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Ярош А.І., суддів-членів колегії: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 у справі №916/2359/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 23.09.2025 о 12:00.

Разом із тим, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Принцевська Н.М. перебуває у відпустці з 09.09.2025 по 10.10.2025 згідно наказу в.о. голови суду від 02.09.2025 №245-в.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 22.09.2025 №405 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/2359/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 для розгляду справи №916/2359/24 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/2359/24 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Я.Ф. Савицький

Г.І. Діброва
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2025 р. Справа№ 910/9030/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року

у справі №910/9030/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1.Київської міської державної адміністрації

2.Державного концерну "Укроборонпром"

3.Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

за позовом Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20 у задоволенні позову Заступника Генерального прокурора та Фонду державного майна України відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Заступник Генерального прокурора звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 у справі №910/9030/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2025 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Кравчук Г.А., Сітайло Л.Г.

У зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2025 року для розгляду справи №910/9030/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сітайло Л.Г., Сотніков С.В.

Колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20.

2.Розгляд справи №910/9030/20 призначити на 23.10.2025 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.10.2025 включно.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Л.Г. Сітайло

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" вересня 2025 р. Справа№ 910/7790/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 про закриття провадження у справі у справі №910/7790/25 (суддя Карабань Я.А.) за позовом фізичної особи-підприємця Загички Олени Олександрівни до Акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнення 163 418,00 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/7790/25 провадження у справі №910/7790/25 закрито.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу в частині стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь фізичної особи-підприємця Загички Олени Олександрівни 18 000,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 про закриття провадження у справі у справі №910/7790/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 про закриття провадження у справі у справі №910/7790/25 призначити на 27 жовтня 2025 року об 11:20.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7790/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук