ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5475/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Дніпро

про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 за нововиявленими обставинами

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Дніпро

про стягнення 8 152 065,53грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Янкіна Г.Д.

Представники:

Від позивача: Тараненко Р.Ю., адвокат, довіреність від 25.11.2024 №25/11-41 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: Дем`яненко О.І., адвокат, довіреність №19/2024 від 20.03.2024 (в режимі відеоконференції)

С У Т Ь С П О Р У :

У жовтні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" заборгованість у розмірі 8 152 065,53грн, з яких: основний борг у розмірі 7 944 162,21грн; 3 % річних у розмірі 95 963,80грн; інфляційні втрати у розмірі 111 939,52грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 справу №904/5475/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024:

закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" заборгованості у сумі 4 842 659,30грн у зв`язку із відсутністю предмета спору;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" основний борг у сумі 3101502,91грн, 3% річних у сумі 95 963,8грн, втрати від інфляції у сумі 111 939,52грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 49641,09грн;

в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про відстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців відмовлено;

повернуто Приватному акціонерному товариству "Національна Енергетична компанія "Укренерго" з Державного бюджету України 72639,89грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № В-6882 від 11.10.2023.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі №904/5475/23 залишено без змін.

08.10.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2024, які набрали законної сили 25.09.2024 видано наказ №904/5475/23.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2024 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі №904/5475/23 залишено без змін.

18 липня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" до господарського суду надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 у справі №904/5475/23 за нововиявленими обставинами, якою просить:

- переглянути рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі 904/5475/23 від 13.05.2024 за позовом ПАТ "НЕК "Укренерго" до ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" про стягнення заборгованості за договором передачі та штрафних санкцій за нововиявленими обставинами, встановленими рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі №910/6820/24, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025;

- змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5475/23 від 13.05.2024 та відмовити ПАТ "НЕК "Укренерго" у задоволенні позову в частині стягнення основного боргу в розмірі 2 132 830,43грн, інфляційних втрат у розмірі 25 764,14грн та 3% річних у розмірі 30 053,27грн;

- провести перерозподіл судових витрат (судового збору) згідно задоволених сум у зміненому рішенні.

Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження з розгляду заяви за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи у судове засідання на 02.09.2025.

Під час підготовки до розгляду справи судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 серпня 2025 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/6820/24 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Згідно статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п. 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України).

Зі змісту наведеної норми вбачається, що зупинення провадження у справі може мати місце лише у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та у випадку неможливості встановити і оцінити обставини, що мають значення для справи на підставі зібраних у справі доказів.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по господарській справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 227 ГПК України).

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 4, 6 статті 75 ГПК України).

Згідно з усталеною практикою Верховного Суду, викладеною, серед іншого, також у постановах від 09.07.2020 у справі № 910/1667/19, від 17.04.2019 у справі №924/645/18, за наведеною нормою обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, тощо.

Обставини, які будуть встановлені у справі №910/6820/24 є визначальними при вирішенні спору у даній справі, оскільки впливають на оцінку доказів у даній справі.

За викладеного, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи є об`єктивно неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства (справа №910/6820/24). У даному випадку суд виходить з особливого кола відносин, які є предметом розгляду даної справи та справи №910/6820/24, з`ясування яких має значення для правильного вирішення даного спору.

Додатково суд роз`яснює сторонам, що згідно статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статтями 227, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №904/5475/23 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 за нововиявленими обставинами на період до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/6820/24.

Ухвала набирає законної сили - 16.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено - 18.09.2025.

Суддя Н.М. Євстигнеєва