ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" вересня 2025 р.Справа № 924/1033/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Крупська В.В. розглянувши звіт про виконання плану реструктуризації боргів у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін: не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області 20.11.2024р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 25.11.2024р. прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.

Ухвалою від 01.04.2025р. відкрито провадження у справі №924/1033/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/1033/24 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1874 від 22.12.2018р., адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312), електр.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 Призначити попереднє засідання на 10:00 "21" травня 2025 р.

Ухвалою від 23.07.2025р. затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1874 від 22.12.2018р., адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312), електр.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 924/1033/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

28.08.2025р. через систему „Електронний суд" боржником подано звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника з докази на підтвердження виконання плану.

Ухвалою суду від 02.09.2025 року призначено судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 17.09.2025 року.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

Розглянувши звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, дослідивши надані боржником докази, суд зазначає наступне.

Планом реструктуризації боргів боржника, затвердженим ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2025р. у даній справі, передбачено, сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів боржника, становить 96 702,92 грн. та складається: 4 844,8 грн. - АТ "Сенс Банк" (позачергово); 91 858,12 грн. - АТ "Сенс Банк" (2 черга). Розмір суми, яка спрощується (списується) - 31 858,12 грн. (33%). Затверджено графік погашення (п.13.2. плану). Графік погашення вимог кредиторів протягом 1 місяця. Сума виплат 64 844,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №924/1033/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , вбачається, що на виконання плану реструктуризації боргів боржником здійснено оплату вимог АТ "Сенс Банк" в повному обсязі, що підтверджується доданими до матеріалів справи квитанцією №82-169К від 21.08.2025р. на суму 64 844,80 грн.

Наведене свідчить, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 виконано, і вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" погашені у відповідності з умовами плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 КУзПБ за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно із ч. 2 ст. 134 КУзПБ фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі наведеного вище, врахувавши що виконання умов плану реструктуризації боргів боржника та погашення вимог кредитора належно підтверджено, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило та у судовому засіданні не заявлялося, суд дійшов висновку закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів, та звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

Також суд зазначає, що згідно із ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутств, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вище наведене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 90, ст. 113, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити провадження у справі №924/1033/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Заярнюк І.В.

Відрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонами в електронний кабінет; Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (); Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області - ; Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - ; Хмельницьку міськрайонному суду Хмельницької області -