УХВАЛА

22.09.2025Справа № 910/11712/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальність «АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна»

про стягнення 168 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Трофименко Віктор Петрович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості 168 000, 00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У поданій до суду позовній заяві позивачем вказано власний ідентифікаційний код - , разом з тим, у доданих до позовної заяви документах зазначено наступний ідентифікаційний код Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича - , тож позивачем невірно вказано свій ідентифікаційний код.

Крім того, у поданій позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем були сплачені наступні суми грошових коштів (вказана обставина визнається Позивачем): 18.03.2024 сплачено перший платіж в розмірі 12000,00 грн (строк сплати був до 29.02.2024), 15.04.2024 сплачено другий платіж в розмірі 12000,00 грн (строк сплати був до 30.03.2024), 09.05.2024 сплачено третій платіж в розмірі 12000,00 грн (строк сплати був до 30.04.2024), 08.07.2024 сплачено четвертий платіж в розмірі 12000,00 грн (строк сплати був до 30.05.2024), 14.09.2024 сплачено п`ятий платіж в розмірі 12000,00 грн (строк сплати був до 30.06.2024), 19.12.2024 сплачено шостий платіж в розмірі 12000,00 грн (строк сплати був до 30.07.2024), проте в додатках до позовної заяви відсутні документи на які посилається позивач, а саме платіжні доручення/банківські виписки на підтвердження сплати відповідачем на користь позивача грошових коштів у загальному розмірі 72 000, 00 грн

Також, позивач зазначає у позовній заяві, що на момент подання позову у ТОВ «Аутдор Експерт Україна» існує заборгованість перед ФОП Трофименко Віктором Петровичем за договором купівлі-продажу від 01.02.2024 року за 14 платежів на загальну суму 168 000,00 грн., проте відсутній обгрунтований розрахунок вказаної суми.

Тож, ФОП Трофименко Віктору Петровичу необхідно надати суду окремо викладений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості (168 000, 00 грн), зазначивши яким чином вирахувана вказана сума з урахуванням загальної суми поставленого товару та здійсненої оплати за поставлений товар.

Також, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн. 00 коп.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.).

Разом, з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, позивачем надано платіжну інструкцію №6ВХВ-Т4НН-Е4ЕВ-613А від 18.09.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, за результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом не встановлено, що кошти у розмірі 2 422, 40 грн. за платіжною інструкцією №6ВХВ-Т4НН-Е4ЕВ-613А від 18.09.2025 зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, як підставу для висновку, що позивачем дотримано вимоги ст. 164 ГПК України.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Трофименко Віктора Петровича до Товариства з обмеженою відповідальність «АУТДОР ЕКСПЕРТ Україна» про стягнення 168 000, 00 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:

- вказати вірний власний ідентифікаційний код;

- належним чином засвідчені, читабельні копії документів на які посилається позивач у позовній заяві, а саме платіжні доручення/банківські виписки на підтвердження сплати відповідачем на користь позивача грошових коштів у загальному розмірі 72 000, 00 грн;

- окремо викладений детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості (168 000, 00 грн), зазначивши яким чином вирахувана вказана сума з урахуванням загальної суми поставленого товару та здійсненої оплати за поставлений товар;

- докази зарахування судового збору розмірі 2 422, 40 грн. за платіжною інструкцією №6ВХВ-Т4НН-Е4ЕВ-613А від 18.09.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Попередити позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 22.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.