номер провадження справи 7/153/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2025 Справа № 908/2213/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання , розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/2213/25

за позовом: Акціонерного товариства Українські енергетичні машини (61037, м.Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 199, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, офіс 210, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 2 718 348,00 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гарагуля В.А. (в режимі відеконференції) довіреність № 27-66 від 20.12.2024

від відповідача: Сокуренко А.Ю. (в режимі відеоконференції) довіреність № 20/30 від 16.12.2024

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 2409/08-07/25 від 18.07.2025) Акціонерного товариства Українські енергетичні машини (надалі АТ Українські енергетичні машини) до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат (надалі ПзІІ у формі ПАТ Запорізький залізорудний комбінат) про стягнення 2 718 348,00 грн заборгованості за договором №268/120УП від 02.04.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.07.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2213/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 24.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.08.2025 о 09 год.30 хв.

У системі Електронний суд 07.08.2025 сформовано заяву про участь представника позивача в режимі відео конференції.

Заява судом задоволена, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Відповідачем у системі Електронний суд 08.08.2025 сформовано відзив на позовну заяву. Відзив долучено до матеріалів справи.

Позивачем у системі Електронний суд 07.08.2025 сформовано відповідь на відзив. Відповідь на відзив долучено до матеріалів справи.

У системі Електронний суд 15.08.2025 сформовано заяву про участь представника відповідача в режимі відео конференції.

Заява судом задоволена, про що винесено відповідну ухвалу суду.

У судовому засіданні 21.08.2025 в режимі відео конференції приймали участь представники обох сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для подання заперечень на відповідь на відзив.

Представник позивача не заперечив.

Ухвалою суду від 30.07.2025 відкладено підготовче засідання на 03.09.2025 о/об 11 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 25.08.2025 сформовано заяву про участь представника відповідача в режимі відео конференції.

У системі Електронний суд 26.08.2025 сформовано заяву про участь представника позивача в режимі відео конференції.

У системі Електронний суд відповідачем 28.08.2025 сформовано заперечення відповідь на відзив (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 17408/08-08/25 від 28.08.2025), якому відповідач просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Заяви представників сторін у справі щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції судом задоволено, про що винесено відповідну ухвалу суду.

У судовому засіданні 03.09.2025 в режимі відео конференції приймали участь представники обох сторін.

Представник відповідача, в повному обсязі, підтримав зустрічну позовну заяву, наголошуючи на її обґрунтованості та правомірності викладених у ній вимог. Роз`яснив суду стислий зміст зустрічного позову, підкреслюючи свої аргументи посиланням на наявні докази.

Представник позивача заперечив проти зустрічного позову, вважаючи його безпідставним.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Статтею 177 ГПК України визначені завдання підготовчого провадження, до яких, зокрема, віднесено визначення обставин, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Із метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження н 01.10.2025 о 09 год. 30 хв.

Питання щодо зустрічного позову буде вирішено у строк, передбачений ГПК, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 01.10.2025 о 09 год. 30 хв. Судове засідання проводити в режимі відеконференції.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська,4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 22.09.2025 (з урахуванням перебування судді Лєскіної І.Є. на лікарняному).

Суддя І.Є. Лєскіна