ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2025м. СумиСправа № 920/1005/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1005/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Заступника керівника Сумської обласної прокуратури (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, код 03527891) в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 9, код 04014045)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, код 41647355)

про стягнення 23 854 903, 51 грн

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

прокурора - Васяновича М.В.,

представника позивача - Дядькової Н.Г.,

представника відповідача - Тішуніна О.А.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації невикористану суму попередньої оплати (авансу) у розмірі 19 257 293,45 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 18.04.2024 № 116; пеню у розмірі 2 743 909,35 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 18.04.2024 № 116; інфляційні втрати у розмірі 1 478 477,92 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 18.04.2024 № 116; три відсотки річних у розмірі 375 222,79 грн за договором про будівництво фортифікаційних споруд на території Сумської області від 18.04.2024 № 116; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у розмірі 286 258,84 грн за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.07.2025 справу № 920/1005/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.07.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1005/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 07.08.2025, 10:00.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» подано до суду клопотання б/н від 04.08.2025 (вх. №3655 від 04.08.2025), в якому просить відкласти підготовче засідання у справі 3920/1005/25.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 12.08.2025 (вх. №3816 від 12.08.2025), в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заступником керівника Сумської обласної прокуратури подано до суду відповідь на відзив б/н від 19.08.2025 (вх. №3968 від 20.08.2025), в якому заперечує проти доводів відповідача, зазначає, що позовні вимоги є обґрунтованими та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У період з 05.08.2025 до 18.08.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.08.2025 постановлено долучити до матеріалів справи відзив б/н від 12.08.2025 (вх.№ 3816 від 12.08.2025) та відповідь на відзив б/н від 19.08.2025 (вх.№3968 від 20.08.2025); задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 04.08.2025 (вх.№3655 від 04.08.2025) про відкладення підготовчого судового засідання; призначити підготовче засідання у справі №920/1005/25 на 16.09.2025, 10:00.

Представником відповідача подано до суду клопотання про долучення доказів б/н від 02.09.2025 (вх. №4152 від 02.09.2025).

Представником відповідача до суду подано заяву б/н від 02.09.2025 (вх. № 4727 від 02.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.09.2025 постановлено задовольнити заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке Променерго» (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, буд. 3Б, код 41647355) б/н від 02.09.2025 (вх. № 4727 від 02.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1005/25 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 16.09.2025, 10:00 за участі представника представника відповідача - Тішуніна Олександра Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засідання 16.09.2025 брали участь прокурор та представники позивача і відповідача.

Протокольною ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.09.2025 судом постановлено задовольнити клопотання (вх. №4152 від 02.09.2025) та долучено відповідні докази.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 16.09.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 23.10.2025, 10:00.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1005/25.

2. Призначити розгляд справи № 920/1005/25 по суті в судове засідання на 23.10.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання, призначене на 23.10.2025, 10:00 за участі представника представника відповідача - Тішуніна Олександра Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повна ухвала підписана суддею 22.09.2025.

Суддя Ю.А. Джепа