ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.09.2025 Справа № 905/968/25
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/968/25 визначено суддю Чернову О.В.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ Донецької області про видачу судового наказу, суд зазначає про таке.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з статтею 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Отже, відповідно до приписів статей 12 та 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути виданий лише за вимогами про стягнення грошових коштів, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Тобто заявлені у заяві про видачу судового наказу вимоги повинні відповідати презумпції безспірності вимог заявника.
Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ Донецької області (теплопостачальна організація) та Приватним акціонерним товариством «ДОНМАШБУД» (споживач) укладено договір №496 від 01.11.2008 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії (договір).
За змістом п. 6.1 договору сторони домовились, що споживач здійснює розрахунок протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку за умовами цього договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації.
Відповідно до пп.3.2.25 п. 3.2 договору споживач теплової енергії зобов`язується протягом трьох робочих днів з моменту закінчення розрахункового періоду отримувати в теплопостачальній організації акти-рахунки та податкові накладні. У разі неотримання уповноваженим представником споживача акту-рахунку теплопостачальна організація надсилає акт-рахунок поштою. В такому разі акт-рахунок вважається отриманим і узгодженим споживачем на третю добу з моменту його надсилання.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Отже, умовами договору №496 від 01.11.2008 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії визначені порядок та строки оплати послуг, які підлягають застосуванню у спірному випадку.
Заявник склав акти-рахунки №496 від 31.01.2022 за січень 2022 року, №496 від 28.02.2022 за лютий 2022 року, №№496 від 31.03.2022 за березень 2022 року.
Вказані акти-рахунки направлені споживачу 04.09.2025, на підтвердження чого заявник долучив опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек АТ «Укрпошта».
Отже, враховуючи умови п.п. 6.1, 3.2 договору, строк оплати за актами-рахунками є таким, що настав 10.09.2025 включно.
На заборгованість заявник нарахував 3% річних та інфляційні втрати на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком заявника нараховані 3% річних та інфляційні втрати на зобов`язання січня 2022 року за період прострочення з 01.03.2022 по 15.09.2025, на зобов`язання лютого 2022 року за період прострочення з 01.04.2022 по 15.09.2025 та на зобов`язання березня 2022 року за період прострочення з 01.05.2022 по 15.09.2025.
Перевіривши розрахунок заявника, судом встановлено, що він є неправильним, оскільки заявником неправомірно визначено порядок періоду прострочення з урахуванням наведених вище судом висновків щодо настання строку виконання зобов`язання.
Отже, прострочення боржника починається з 11.09.2025, відтак, належний період нарахування 3% річних та інфляційних втрат (в межах заявленого заявником періоду) становить з 11.09.2025 по 15.09.2025.
За наведений період розмір 3% річних на загальну суму боргу становить 58,31грн, інфляційні втрати не нараховуються.
За приписами п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ Донецької області про видачу судового наказу в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДОНМАШБУД», м. Краматорськ Донецької області заборгованості за договором №496 від 01.11.2008 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії у розмірі 141889,23грн та 3 % річних у розмірі 58,31грн підлягає задоволенню.
Одночасно, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ Донецької області, сума судового збору, яка підлягає стягненню з боржника, складає 152,38грн.
Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Роз`яснити стягувачу, що за приписами частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків або в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала складена та підписана 22.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку.

Суддя О.В. Чернова