ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025м. ДніпроСправа № 902/960/25

за позовом Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради, м. Хмільник Вінницької області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про стягнення 9 360,00 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на свою користь грошові кошти у сумі 9 360,00 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу від 07.06.2022 №07/1-06-2022 в частині поставки в повному обсязі паливно-мастильних матеріалів.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.07.2025 матеріали справи №902/960/25 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 у справі №922/960/25 доставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" 08.08.2025 о 19:21, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали господарського суду від 08.08.2025) до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг".

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 у справі №922/960/25 відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2 статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Станом на час ухвалення рішення у справі відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (Постачальник) та Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради (Покупець) було укладено договір поставки №07/1-06-2022 від 07.06.2022 року, відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 1.3., якого Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар.

ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистилянти.

Найменування Товару: дизельне паливо, Бензин А-95

Одиниця вимірювання: літр.

Відповідно до пункту 1.4. договору кількість: асортимент та кількість Товару вказуються у Специфікації, яка є Додатком до даного Договору та у накладній на Товар.

Відповідно до пункту 1.5. договору відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.

Відповідно до пункту 3.1. договору ціна 1 літра Товару: згідно Специфікації до даного договору та накладних на товар.

Відповідно до пункту 3.2. договору загальна сума договору 336 860,00 гривень (триста тридцять шість тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 коп.) з ПДВ.

Відповідно до пункту 4.1. договору умови оплати: Оплата товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника протягом 3 банківських днів з дня виписки накладної на Товар. Ціна одного літру товару вказується в Специфікації до Договору та накладній на Товар та дійсна протягом дня її виписки. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок Постачальника. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту оплати Товару Покупцем.

Відповідно до пункту 4.2. договору оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на вказані в договорі реквізити Постачальника.

Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару оплата якої здійснена на інші реквізити.

Відповідно до пункту 5.1. договору строк поставки товарів до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки).

Відповідно до пунктів 5.2., 5.2.1, 5.2.2. договору місце поставки (передачі) товарів:

передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки.

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

Відповідно до пункту 6.3. договору Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору;

Відповідно до пункту 10.1. договору цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони).

Відповідно до пункту 10.2. договору договір діє до скасування воєнного стану в Україні, оголошеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та продовженого відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку ДІЇ воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, але не пізніше ніж до 31.12.2022. У частині, оплати - до повного виконання сторонами узятих на себе зобов`язань за цим договором.

Відповідно до пункту 12.1. договору невід`ємною частиною цього договору є: Перелік представників Покупця (Додаток №1) та Специфікація на дизельне паливо та бензин А95, що постачається в Управління житлово-комунального господарства і комунальної власності Хмільницької міської ради (додаток № 2).

На виконання вимог договору поставки №07/1-06-2022 від 07.06.2022 сторонами було підписано специфікацію до договору поставки №07/1-06-2022 від 07.06.2022, відповідно до якої найменування товару Дизельне паливо, 2580 літрів, ціна з ПДВ 57 грн., сума з ПДВ 147 060, 00 грн. найменування товару Бензин А-95, 3650 літрів, ціна з ПДВ 52 грн., сума з ПДВ 189 800, 00 грн. Всього сума з ПДВ 336 860, 00 грн.

На виконання вимог договору поставки №07/1-06-2022 від 07.06.2022 сторонами було підписано видаткову накладну № 0001/0005603 від 07.06.2022, найменування Дизпаливо Energy, код товару УКТЗЕД кількість 2580 літрів, ціна з ПДВ 57 грн., сума з ПДВ 147 060, 00 грн., найменування Бензин А-95, код товару УКТЗЕД ,кількість 3650 літрів, ціна з ПДВ 52 грн., сума з ПДВ 189 800, 00 грн. Всього сума з ПДВ 336 860, 00 грн. та специфікацію №0001/0005603-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0001/0005603 від 07.06.2022 найменування нафтопродукту Дизпаливо Energy, Скретч-картка УкрДТ20л. кількість скретч-карток 129, кількість в літрах 2580 літрів.,найменування нафтопродукту Бензин А-95 Скретч-картка УкрА95 10л. кількість скретч-карток 26, Скретч-картка УкрА95 15л. кількість скретч-карток 226, кількість в літрах 3650 літрів.

На виконання вимог договору поставки №07/1-06-2022 від 07.06.2022 Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради було здійснено оплату Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" в сумі 336 860, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №131 від 08 червня 2022 року на загальну суму 336 860, 00 грн., Призначення платежу "1210160;2210; оплата дизпалива та бензину А-95; зг дог.№ 07/1-06-2022 від 07.06.22 р; накл.№0001/0005603від 07.06.22 в т.ч ПДВ- 22037,57 грн."

Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради зазначає, що в нього залишилися невикористаними 12 cкретч-карток/талонів номіналом 15 літрів Бензину А-95 на загальний обсяг 180 літрів вартістю одиниці найменування грн. (ПДВ) 52,00 грн., загальною вартістю 9 360,00 грн.: 3031 1080 7846 номінал 15 л., 3031 1080 7847 номінал 15 л., 3031 1080 7844 номінал 15 л., 3031 1080 7845 номінал 15 л., 3031 1080 7842 номінал 15 л., 3031 1080 7843 номінал 15 л., 3031 1080 7840 номінал 15 л., 3031 1080 7841 номінал 15 л., 3031 1080 7838 номінал 15 л., 3031 1080 7839 номінал 15 л., 3031 1080 7836 номінал 15 л., 3031 1080 7837 номінал 15 л.,

21.05.2025 Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" з претензією №01-12/322 від 21.05.2025, в якій вимагає від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" виконати свої зобов`язання за Договором №07/1-06-2022 від 07.06.2022 року належним чином та поставити Товар в повному обсязі (забезпечити можливість отримання Покупцем бензину А-95 на АЗС Постачальника, відповідно отриманих довірчих документів в загальній кількості 180 літрів) до 06.06.2025 року включно.

Разом з цим, якщо Постачальник не в змозі виконати в повному обсязі взяті на себе зобов`язання за Договором, керуючись ч.1 ст.670 Цивільного кодексу України Покупець пропонує Постачальнику повернути сплачені Покупцем за неотриманий Товар кошти.

Обгрунтовану відповідь на дану претензію та прийняте рішення щодо шляхів досудового врегулювання питання, зазначеного у цій претензії просимо надати до 06.06.2025 року.

09.06.2025 Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" з повторною претензією №01-12/384 від 09.06.2025, в якій вимагає від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" виконати свої зобов`язання за Договором №07/1-06-2022 від 07.06.2022 року належним чином та поставити Товар в повному обсязі (забезпечити можливість отримання Покупцем бензину А-95 на АЗС Постачальника, відповідно отриманих довірчих документів в загальній кількості 180 літрів) до 23.06.2025 року включно.

Разом з цим, якщо Постачальник не в змозі виконати в повному обсязі взяті на себе зобов`язання за Договором, керуючись ч.1 ст.670 Цивільного кодексу України Покупець пропонує Постачальнику повернути сплачені Покупцем за неотриманий Товар кошти.

Вказало, що обґрунтовану відповідь на дану претензію та прийняте рішення щодо шляхів досудового врегулювання питання, зазначеного у цій претензії просило надати до 23.06.2025.

Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради посилається на несвоєчасну та не в повному обсязі поставку товару Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" у сумі 9 360,00 грн за договором поставки № 07/1-06-2022 від 07.06.2022, що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 9 360,00 грн. вартість непоставленого товару (попередньої оплати).

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору поставки № 07/1-06-2022 від 07.06.2022, факт поставки товару, строк оплати, строк дії договору, наявність /відсутність прострочення поставки товару.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин)).

Статтею 655 Цивільного кодексу України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно зі статтею 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (стаття 663 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 5.1. договору строк поставки товарів до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки).

Відповідно до пунктів 5.2., 5.2.1, 5.2.2. договору місце поставки (передачі) товарів:

передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки.

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

Відповідно до пункту 6.3 постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору;

Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" не виконані зобов`язання з поставки товару (палива) загальну суму 9 360,00 грн.

Доказів поставки товару в обумовлений сторонами строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" до суду не надало.

Стаття 693 Цивільного кодексу України регулює питання "попередньої оплати" товару, з якої вбачається, що "попередньою оплатою" визначається встановлений договором обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем.

Відповідно до частин другої та третьої статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 Цивільного кодексу України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

При цьому, оскільки, законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначені висновки суду узгоджуються із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №922/2131/19, від 27.11.2019 у справі №924/277/19, від 20.02.2019 у справі № 912/2275/17, від 30.07.2019 у справі № 904/4899/18.

21.05.2025 Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" з претензією №01-12/322 від 21.05.2025, в якій вимагає від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" виконати свої зобов`язання за Договором №07/1-06-2022 від 07.06.2022 року належним чином та поставити Товар в повному обсязі (забезпечити можливість отримання Покупцем бензину А-95 на АЗС Постачальника, відповідно отриманих довірчих документів в загальній кількості 180 літрів) до 06.06.2025 року включно.

Разом з цим, якщо Постачальник не в змозі виконати в повному обсязі взяті на себе зобов`язання за Договором, керуючись ч.1 ст.670 Цивільного кодексу України Покупець пропонує Постачальнику повернути сплачені Покупцем за неотриманий Товар кошти.

Обгрунтовану відповідь на дану претензію та прийняте рішення щодо шляхів досудового врегулювання питання, зазначеного у цій претензії просимо надати до 06.06.2025 року.

09.06.2025 Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" з повторною претензією №01-12/384 від 09.06.2025, в якій вимагає від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" виконати свої зобов`язання за Договором №07/1-06-2022 від 07.06.2022 року належним чином та поставити Товар в повному обсязі (забезпечити можливість отримання Покупцем бензину А-95 на АЗС Постачальника, відповідно отриманих довірчих документів в загальній кількості 180 літрів) до 23.06.2025 року включно.

Разом з цим, якщо Постачальник не в змозі виконати в повному обсязі взяті на себе зобов`язання за Договором, керуючись ч.1 ст.670 Цивільного кодексу України Покупець пропонує Постачальнику повернути сплачені Покупцем за неотриманий Товар кошти.

Обгрунтовану відповідь на дану претензію та прийняте рішення щодо шляхів досудового врегулювання питання, зазначеного у цій претензії просимо надати до 23.06.2025 року.

Таким чином, строк повернення попередньої оплати є таким, що настав.

Доказів повернення попередньої оплати відповідач не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову, не спростував.

Відповідач доказів поставки товару, повернення попередньої оплати у розмірі 9 360,00 грн до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову у цій частині не спростував.

За викладеного позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача на користь позивача 9 360,00 грн попередньої оплати є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 9 360,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ціна позову становить 9 360,00 грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2 422,40 грн (3 028,00 грн х 0,8).

Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №311 від 02.07.2025 на суму 3 028,00 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Цією статтею унормовано підстави повернення судового збору, зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 605,60 грн (3 028,00 грн 2 422,40 грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 9 360,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, ідентифікаційний код 41449359) на користь Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради (22000, Вінницька область, місто Хмільник, вул Столярчука, будинок 10, ідентифікаційний код 26287105) 9 360,00 грн попередньої оплати, 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.09.2025

Суддя Ю.А. Бажанова