ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3158/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання відповідача (про перехід до розгляду справи за правилами

загального позовного провадження) у справі

за позовом Харківської міської ради

(майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, )

до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"

(проспект Героїв Харкова, 275, м. Харків, 61007, )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 867 702,05 грн за використання земельної ділянки по проспекту Героїв Харкова, 275 у м. Харкові з кадастровим номером :02:001:0117 загальною площею 1,3300 га за період з 27.07.2021 по 28.02.2022.

Також просить стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 13 015, грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, набувши право власності на нежитлову будівлю літ. Ж/1-4 загальною площею 11 686,4 кв.м, розташовану на вказаній вище земельній ділянці комунальної форми власності, належним чином у встановленому законодавством порядку не оформив речового права на цю земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2025 позов залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду докази сплати судового збору у сумі 13 015,53 грн.

15.09.2025, на виконання вимог ухвали суду, позивач усунув недоліки, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху шляхом подання клопотання про долучення доказів (вх.№ 21118).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу №922/3158/25 визнано малозначною та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

23.09.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача (про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження) (вх. №21939), в якому відповідач зазначає, що проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження заперечує, з огляду на суму позову, те, що дана справа не є малозначною. Також, відповідач зазначив про намір подати разом із відзивом на позов клопотання про витребування доказів та потенційну можливість подання клопотання про призначення судової експертизи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження) (вх. №21939 від 23.09.2025) матеріали справи встановив наступне.

В частині 3 статті 12 ГПК України зазначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, частиною 6 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на зазначене, суд керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи в реалізації сторонами справи прав, передбачених ГПК України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Відтак, клопотання відповідача (про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження) (вх. №21939 від 23.09.2025) підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про перехід до розгляду справи №922/3158/25 за правилами загального позовного провадження суд вважає за необхідне встановити строк на подання заяв по суті спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження) (вх. №21939 від 23.09.2025) - задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи №922/3158/25 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити справу №922/2026/25 до розгляду у підготовчому засіданні на "21" жовтня 2025 р. о 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.09.2025.

Суддя Мужичук Ю.Ю.