УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.09.2025Справа № 911/2609/25

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (село Петрівка, Наталинська ТГ Красноградський район, Харківська область, 63340)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ СОЛЮШН" (пров. Павла Лі, буд. 3-А, м. Київ, 03195)

про стягнення 15 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ СОЛЮШН" про стягнення збитків у розмірі 15000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 20231608 від 16.08.2023 щодо реєстрації податкових накладнихв в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивачу завдано збитків на суму 15 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2025 у справі №911/2609/25 матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв Солюшн" про стягнення 15 000 грн. 00 коп. разом з доданими до неї матеріалами передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Судом установлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом враховано, що предметом позову є стягнення малозначної суми (не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування у відповідача наступних доказів: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «ІМПУЛЬС АВ - ТРАНС»; Статут ТОВ «ІМПУЛЬС АВ - ТРАНС» в редакції до внесення змін 13.12.2024 року; Статут ТОВ «ДРАЙВ СОЛЮШН» в новій редакції; рішення загальних зборів учасників /одноосібного власника про внесення змін; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджує зміни від 13.12.2024 року.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки докази, які наведені у клопотанні позивача, не стосуються предмету і підстав заявленого позову.

Керуючись ст. 12, 81, 165-168, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

4. Зобов`язати відповідача:

- протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в підсистемі «Електронний суд», що забезпечує обмін документами. Докази такої реєстрації надати суду.

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 22.10.2025.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Будь-які заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь, письмові пояснення подавати тільки в письмовій формі у строк до 22.10.2025.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов