ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/663/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 21261 від 16.09.2025) у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Гончар Інни Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі Інвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.04.2024 визнано ТОВ "Брайтлі Інвест" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Пархоменко Т.В.

Ухвалою суду від 26.08.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 18.09.2025 об 11:20.

Також у межах даної справи розглядується клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна банкрута (вх. № 19507 від 25.08.2025), розгляд якого ухвалою суду від 01.09.2025 призначено на 18.09.2025 об 11:10.

16.09.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 21261), сформована в системі "Електронний суд" 15.09.2025, про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.09.2025 об 11:10, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Суд зазначає, що заява ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 21261 від 16.09.2025) сформована в системі "Електронний суд" 15.09.2025, тобто відносно судових засідань, призначених на 18.09.2025, подана з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

З огляду на вищезазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ліквідатора (вх. № 21261 від 16.09.2025) у частині участі в режимі відеоконференції у судових засіданнях, призначених на 18.09.2025.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 21261 від 16.09.2025), у зв`язку з чим призначає проведення подальших судових засідань у справі №922/663/22 за участю ліквідатора ТОВ "Брайтлі Інвест" арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ліквідатора про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 21261 від 16.09.2025).

Відмовити в задоволенні заяви ліквідатора (вх. № 21261 від 16.09.2025) у частині участі в режимі відеоконференції в судових засіданнях, призначених на 18.09.2025.

ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/663/22 провести за участю ліквідатора ТОВ "Брайтлі Інвест" арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Пархоменко Т.В.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.