СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 вересня 2025 року м. Харків Справа №922/2167/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» (вх.№1927Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 року винесену за результатом розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Сенс Банк» та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 року винесену за результатом попереднього засідання у справі №922/2167/23,

за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод», місто Лозова Харківської області,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 року у справі №922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод» (далі за текстом - ТОВ «ЛКМЗ»), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В.; зобов`язано розпорядника подати до суду відомості про результати розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника; провести інвентаризацію майна боржника й подати до суду матеріали інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані; подати звіт щодо проведеної роботи в межах процедури розпорядження майном, а також призначено попереднє засідання суду.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 року судом оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №922/2167/23 про банкрутство ТОВ «ЛКМЗ» (повідомлення №71031 від 19.07.2023 року).

11.08.2023 року за вх.№21361, від АТ «Сенс Банк» () надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від 09.08.2023 року вих.№ 31808-23, в якій заявник просив визнати грошові вимоги до боржника - ТОВ «ЛКМЗ» на загальну суму 1.352.767.280,51 грн, що виникли у зв`язку з неналежним виконанням останнім своїх зобов`язань за 4-ма кредитними договорами, а саме:

1) за договором про відкриття кредитної лінії №40-В/17 від 26.05.2017 року в розмірі 231.880.637,71 грн, з яких:

- забезпечені: 10.237.000,00 грн;

- не забезпечені: 2.668.491,85 грн пені за прострочення сплати процентів; 218.874.220,03 грн заборгованості за кредитом; 100.925,84 грн заборгованості по комісії за управління кредитною лінією;

2) за договором про відкриття кредитної лінії №003-CRD/17-USB від 09.06.2017 року в розмірі 85.764.387,70 грн, які є не забезпеченими;

3) за договором про відкриття кредитної лінії №32-В/17 від 25.05.2017 року в розмірі 833.235.628,94 грн, з яких:

- забезпечені: 70.077.826,81 грн;

- не забезпечені: 763.157.802,14 грн заборгованості по тілу кредиту;

4) за договором про відкриття кредитної лінії №002-CRD/17-USB від 08.06.2017 року в розмірі 201.886.626,15 грн, з яких:

- забезпечені: 8.117.300,00 грн;

- не забезпечені: 4.837.115,25 грн заборгованості по відсоткам; 184.012.431,65 грн заборгованості за кредитом; 4.708.206,55 грн заборгованості по пені за прострочення сплати процентів; 133.397,32 грн заборгованості по комісії за управління кредитною лінією; 78.175,38 грн заборгованості по пені за прострочення сплати комісії.

Також АТ «Сенс Банк» у заяві з грошовими вимогами до боржника просив суд визнати такими, що підлягають відшкодуванню, витрати по сплаті судового збору за подання цієї заяви в розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 року у справі №922/2167/23 (повний текст складено та підписано 19.06.2024 року, суддя Новікова Н.А.) визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до боржника частково в загальному розмірі 1.332.570.437,28 грн, зокрема:

- 228.755.905,03 грн за договором про відкриття кредитної лінії №40-В/17 від 26.05.2017 року, з яких 10.237.000,00 грн є забезпеченими заставою нерухомого майна на підставі договору іпотеки від 26.05.2017 року №237/17;

- 84.575.391,06 грн за договором про відкриття кредитної лінії №003-CRD/17-USB від 09.06.2017 року;

- 822.138.896,97 грн за договором про відкриття кредитної лінії №32-В/17 від 25.05.2017 року, з яких 70.077.826,81 грн є забезпеченими заставою рухомого майна на підставі договору застави від 26.05.2017 року №186/17;

- 197.100.244,22 грн за договором про відкриття кредитної лінії №002-CRD/17-USB від 08.06.2017 року, з яких 8.117.300,00 грн є забезпеченими заставою рухомого майна на підставі договору застави від 09.06.2017 року №002-CRD/17-USB-PLA2.

В решті грошові вимоги в частині пені за прострочення сплати процентів та пені за прострочення сплати комісії на загальну суму 20.196.843,23 грн відхилено.

Визнано такими, що підлягають відшкодуванню, витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн.

Зобов`язано розпорядника майна включити визнані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 року винесену за результатом попереднього засідання у справі №922/2167/23 (повний текст складено та підписано 25.08.2025 року, суддя Новікова Н.А.) визначено перелік визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод», а саме вимоги:

1) Акціонерного товариства «ОТП Банк» на загальну суму 139.583.479,02 грн (з яких: 83.006.341,79 грн заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR15-099/700-2 від 06.07.2015 року та зі сплати судового збору за рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2021 року у справі №922/2385/19 вимоги, що забезпечені майном боржника та задовольняються позачергово; 56.489.997,23 грн заборгованості за договором поруки №SR15-126/700 від 06.07.2015 року та зі сплати судового збору за рішенням Господарського суду Харківської області від 30.10.2020 року у справі №922/2386/19 вимоги 4 черги; 26.840,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60.300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому вимоги 1 черги);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепропресс Сталь» на суму 114.566,00 грн вимоги 4 черги та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

3) Компанії «Тіссенкрупп Метіріелс Трейдінг ГмбХ» (thyssenkrupp Materials Trading GmbH) на загальну суму 111.717.448,49 грн (з яких: 104.825.156,65 грн основного боргу вимоги 4 черги; 6.892.291,84 грн неустойки (пені) вимоги 6 черги) та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський логістичний комплекс» (є заінтересованою особою стосовно боржника та не має права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів) на суму 2.276.080,00 грн вимоги 4 черги та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

5) Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К.» (є заінтересованою особою стосовно боржника та не має права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів) на загальну суму 5.776.780,00 грн (з яких: 2.000.000,00 грн заборгованості за простим векселем АА1504082 від 29.03.2012 року; 2.000.000,00 грн заборгованості за простим векселем АА1504083 від 29.03.2012 року; 1.776.780,00 грн заборгованості за дивідендами вимоги 4 черги) та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг» в загальному розмірі 50.317.332,42 грн (в тому числі: 45.883.095,86 грн основного боргу вимоги 4 черги; 4.428.868,56 грн - вимоги, які забезпечені заставою майна за договором застави від 22.06.2016 року №345338, з урахуванням змін, внесених договором від 08.09.2021 року про внесення змін до вказаного договору застави, та задовольняються позачергово; 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги);

7) Акціонерного товариства «Харківобленерго» в загальному розмірі 1.108.670,70 грн (з яких: 999.941,86 грн основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат вимоги 4 черги; 108.728,84 грн пені вимоги 6 черги) та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

8) Акціонерного товариства «Сенс Банк» в загальному розмірі 1.332.570.437,28 грн, зокрема: 228.755.905,03 грн за договором про відкриття кредитної лінії №40-В/17 від 26.05.2017 року (з яких: 218.518.905,03 грн вимоги 4 черги та 10.237.000,00 грн вимоги, що є забезпеченими заставою нерухомого майна на підставі договору іпотеки від 26.05.2017 року №237/17 та задовольняються позачергово); 84.575.391,06 грн за договором про відкриття кредитної лінії №003-CRD/17-USB від 09.06.2017 року - вимоги 4 черги; 822.138.896,97 грн за договором про відкриття кредитної лінії №32-В/17 від 25.05.2017 року (з яких: 752.061.070,16 грн вимоги 4 черги та 70.077.826,81 грн вимоги, що є забезпеченими заставою рухомого майна на підставі договору застави від 26.05.2017 року №186/17 та задовольняються позачергово); 197.100.244,22 грн за договором про відкриття кредитної лінії №002-CRD/17-USB від 08.06.2017 року (з яких: 188.982.944,22 грн вимоги 4 черги та 8.117.300,00 грн вимоги, що є забезпеченими заставою рухомого майна на підставі договору застави від 09.06.2017 року №002-CRD/17-USB-PLA2 та задовольняються позачергово), а також 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

9) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівські машини PR» в загальному розмірі 847.092,61 грн (з яких: 839.303,47 грн основної заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат - вимоги 4 черги; 7789,14 грн пені вимоги 6 черги), а також 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

10) Головного Управління ДПС у Харківській області в загальному розмірі 49.693.900,74 грн (з яких: 6.512.162,59 грн заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску - вимоги 2 черги; 39.431.431,89 грн заборгованості зі сплати основного податкового зобов`язання - вимоги 3 черги; 3.750.306,17 грн заборгованості зі сплати пені та штрафних санкцій - вимоги 6 черги);

11) Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» на загальну суму 55.372.626,47 грн (з яких: 50.670.121,73 грн по тілу кредиту та 4.702.504,74 грн відсотків за користування кредитом - вимоги 4 черги) та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

12) Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на загальну суму 22.730.688,93 грн (з яких: 18.064.084,00 грн заборгованості за постачання електроенергії, 667.612,63 грн 3% річних, 3.693.331,37 грн інфляційних втрат, 287.200,49 грн судового збору за судовим рішенням у справі №922/1382/22 - вимоги 4 черги; 18.460,44 грн пені за судовим рішенням у справі №922/1382/22 - вимоги 6 черги) та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

13) Фізичної особи ОСОБА_1 в загальному розмірі 162.752,60 грн (з яких: 132.752,60 заборгованості з виплати заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку з виплати заробітної плати вимоги 1 черги; 30.000,00 грн відшкодування моральної шкоди вимоги 6 черги).

Ухвалено, що відомості про майно боржника, яке є предметом забезпечення вимог кредиторів АТ «ОТП Банк», ТОВ «Райффайзен Лізинг» та АТ «Сенс Банк» (на підставі відповідних договорів іпотеки та застави), - підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника окремо.

Встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та визнані судом, - є конкурсними і також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, однак не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів, а саме:

1) Дочірнє підприємство «Лозоваводосервіс» Комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області з вимогами в розмірі 1.014.872,37 грн вимоги 4 черги та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський ковальський завод» з вимогами в загальному розмірі 53.911,52 грн (з яких: 50.000,00 грн - сума основного боргу; 753,30 грн -інфляційні втрати; 513,70 грн - 3% річних; 2644,52 грн - судовий збір за подання позову) вимоги 4 черги та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

3) Єдина первинна профспілкова організація «Лозівський ковальсько-механічний завод» з вимогами в загальному розмірі 942.690,53 грн (з яких: 669.509,91 грн - заборгованість з перерахувань членських профспілкових внесків; 273.180,62 грн - заборгованість з перерахувань на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу) вимоги 4 черги та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

4) Фізична особа ОСОБА_2 з вимогами в розмірі 7816,52 грн заборгованості з виплати вихідної допомоги при звільненні вимоги 1 черги;

5) Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з вимогами на суму 1.154.466,26 грн вимоги 4 черги та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску «Завод Манометр» з вимогами на суму 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВП ТТОВ» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску «Завод Манометр») з вимогами в розмірі 2.653.429,82 грн вимоги 4 черги;

8) Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» з вимогами на загальну суму 247.503.639,56 грн (з яких: 104.014.006,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 143.489.633,56 грн заборгованості по процентам за користування кредитом) вимоги 4 черги та 5368,00 грн судового збору вимоги 1 черги.

Зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, та надати суду належним чином складений і підписаний реєстр вимог кредиторів у десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали суду.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності боржника та становища боржника на ринках, з документальним підтвердженням інформації, зазначеної в цьому аналізі.

Зобов`язано розпорядника майна відповідно вимог до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів і комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; докази проведення зборів надати суду.

Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також призначено підсумкове засідання суду у даній справі.

05.09.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2025 року, винесену за результатом розгляду кредиторських вимог АТ «Сенс Банк» та ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 року винесену за результатом попереднього засідання у справі №922/2167/23.

Так, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвал норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- змінити ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 року постановлену за результатами розгляду заяви про грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк», а саме визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» в сумі 1.010.427.100,44 грн та 5368,00 грн судового збору;

- змінити ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 року, постановлену за результатами попереднього засідання у справі №922/2167/23, а саме в реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько механічний завод» вказати суму визнаних вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» в сумі 1.010.427.100,44 грн та 5368,00 грн судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 року витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи (матеріали оскарження ухвал) №922/2167/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

15.09.2025 року матеріали справи №922/2167/23 на вимогу надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2025 року у зв`язку з відпусткою судді Плахова О.В., для розгляду справи сформовано новий склад суду, а саме: головуючий суддя Хачатрян В.С. суддя Россолов В.В. та суддя Склярук О.І.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2167/23 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 року винесену за результатом розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Сенс Банк» та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 року винесену за результатом попереднього засідання і призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст.ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 256, 258, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 року винесену за результатом розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Сенс Банк» та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 року винесену за результатом попереднього засідання у справі №922/2167/23.

2. Учасникам справи встановити строк до 13.10.2025 року протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 17.10.2025 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису саме через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

6. Призначити справу №922/2167/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 року винесену за результатом розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Сенс Банк» та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 року винесену за результатом попереднього засідання до розгляду на "20" жовтня 2025 р. на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук