номер провадження справи 27/129/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2025 Справа № 908/2168/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» (вул. Святого Миколая, буд, 6, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 44521343)

до відповідача: Комунального підприємства «Градпроект» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код юридичної особи 20504731)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717)

про стягнення 34 095 грн 12 коп.

за участю представників

від позивача: не з`явився

від відповідач: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства «Градпроект» про стягнення заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з червень 2020 року по червень 2025 року в сумі 34 095 грн 12 коп., яка складається з суми основного боргу 25 255 грн 95 коп., 3% річних 1726 грн 20 коп., 7 112 грн 97 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2168/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 21.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» строк протягом 5 днів з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд», для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

21.07.2025 позивач сформував в системі «Електронний суд» (зареєстровано 22.07.2025 за вх. № 14846/08-08/25) клопотання про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду з обґрунтуванням.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2168/25, присвоєно справі номер провадження 27/129/25. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

08.08.2025 відповідач надав через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечив та просив суд відмовити у задоволенні.

Крім того, відповідач просив надати учасникам справи час для мирного врегулювання спору за допомогою суду, з метою зловживання позивачем своїм правом та просив зобов`язати позивача надати відповідачу документи для надання відповідачем пропозиції укласти договір, а саме: договір № 3009 з додатками, кошторис на відповідний рік (2024, 2025), статут, банківська довідка щодо номера рахунку.

14.08.2025 від третьої особи через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення, відповідно до яких тертя особа заперечила щодо позовних вимоги позивача та просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду 26.08.2025 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 24.09.2025.

23.09.2025 Комунальним підприємством «Градпроект» сформовані в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі.

23.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» сформовано в системі «Електронний суд» клопотання про долучення доказів копії листа Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради від 05.06.2024 № 542/01-39/01.

24.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» сформовані в системі «Електронний суд»:

- клопотання в порядку ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про заміну первісного відповідача Комунального підприємства «Градпроект» належним відповідачем Територіальною громадою міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради;

- заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суду зменшити розмір позовних вимог по справі № 908/2168/25 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради замість раніше поданих 34095 грн 12 коп. за період червень 2020 року червень 2025 року до такої суми заборгованості за період червень 2020 року по жовтень 2024 року на загальну суму 30 305 грн 01 коп., яка складається з суми основного боргу 21 584 грн 35 коп., 3% річних 1 700 грн 03 коп., інфляційних нарахувань 7 020 грн 63 коп.

24.09.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» Нікітенко А.С. подана до суду заява, у якій останній просить суд відкласти розгляд клопотань та заяв поданих позивачем, у зв`язку необхідністю доопрацювання, та судове засідання проводити без участі позивача. Вказана заява містить примітку представника Комунального підприємства «Градпроект» Золотько О.І. «Не заперечую».

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

24.09.2025 представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися.

Станом на 24.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія-СИНЕРГІЯ СЕРВІС» подані до суду клопотання про долучення доказів, клопотання про заміну первісного відповідача належним, заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватись різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Питання щодо їх задоволення або відмови в їх задоволенні вирішуються судом з урахуванням думки інших учасників судового процесу, які беруть участь у справі щодо кожного клопотання окремо.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.10.2025 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова