ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа № 918/98/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Коломис В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 у справі №918/98/25 (суддя Церковна Н.Ф.)

про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 у справі №918/98/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 у справі №918/98/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 16.09.2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

16.09.25 в судове засідання учасники справи № 918/98/25 не з`явилися. Про дату та час проведення судового засідання належним чином повідомлені.

15.09.25 через підсистему "Електронний Суд" від апелянта до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника апелянта в судовому засіданні у справі № 289/580/22 (кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186 КК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо відбулася перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно офіційного сайту Судової влади України 16.09.2025 об 14:10 год. у Радомишльському районному суді Житомирської області розглядається справа № 289/580/22 за участю захисника Шлінчака І.О., який є також представником апелянта у даній справі.

Отже, суд апеляційної інстанції враховує, що в даному випадку відбулася перша неявка в судове засідання апелянта, при цьому представник апелянта зазначив про поважні причини неявки, які підтверджуються доказами.

Із урахуванням приписів п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, враховуючи причину з якої представник апелянта просить відкласти розгляд апеляційної скарги, доказів, які підтверджують зазначені обставини, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити клопотання представника апелянта та як наслідок відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи № 918/98/25 - задоволити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "23" вересня 2025 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Коломис В.В.