ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/9988/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 про відмову у призначенні судової експертизи

та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 (повний текст рішення складено 22.09.2023)

у справі № 910/9988/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»

про стягнення 5 000 000,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про стягнення 5 000 000, 00 грн.

Протокольною ухвалою Господарський суд міста Києва 30.08.2023 відмовив в задоволенні заяви про призначення експертизи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» заборгованість у розмірі 5 000 000 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 75 000 грн 00 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 в частині відмови у призначенні судової технічної експертизи документів. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9988/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» у справі № 910/9988/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9988/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9988/23.

12.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9988/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» у справі № 910/9988/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- подати окремо апеляційну скаргу на кожний оскаржуваний відповідачем процесуальний документ (на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023);

- усунути недоліки в частині сплати судового збору (як по протокольній ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 та по рішенню Господарського суду міста Києва від 13.09.2023);

- направити юридичній особі - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» апеляційні скарги на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023;

- подати клопотання стосовно поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023.

30.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Крім того, не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/9988/23. Ухвалити нове рішення, яким заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9988/23 задовольнити частково - на суму 3 000 гривень 00 копійок.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.11.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/9988/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на протоколу ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 у справі № 910/9988/23, розгляд справи призначено на 24.01.2024.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/9988/23, розгляд справи призначено на 24.01.2024.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/9988/23 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, в якій визначено, що скаржнику необхідно надати доказ, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №910/9988/23 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024, справу № 910/9988/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко І.А., визначено розглядати справу за раніше визначеною датою і часом.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко І.А., визначено розглядати справу за раніше визначеною датою і часом.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 розгляд справи призначено на 04.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 (повний текст ухвали складено 17.07.2025) матеріали справи №910/9988/23 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про стягнення 5 000 000,00 грн передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт».

Супровідним листом від 20.08.2025 матеріали справи скеровано до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2025 матеріали справи №910/9988/23 повернуто Північному апеляційному господарському суду.

Дана ухвала обґрунтована тим, що Господарський суд Львівської області як суд першої інстанції не має повноважень розглядати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт», які залишилися по суті не розглянутими. Крім того, відповідно до запису протоколу судового засідання матеріали справи були передані за підсудністю до Західного апеляційного господарського суду, а тому необхідно вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду.

09.09.2025 матеріали справи №910/9988/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Також, 09.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 04.03.2024.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено суд, якому необхідно передати справу за підсудністю, а саме замість «Західний апеляційний господарський суд» вказаний «Господарський суд Львівської області».

У зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.09.2025 у справі №910/9988/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду вирішити без повідомлення учасників справи, оскільки не вбачає доцільності призначення судового засідання за участю учасників справи для вирішення зазначеного питання.

Так, в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про виправлення описки зазначено, що в судовому засіданні у справі №910/9988/23, яке відбулось 04.03.2024 за участі представника, було проголошено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Західного апеляційного господарського суду, однак в ухвалі суду від 04.03.2024 був зазначений Господарський суд Львівської області, що є неможливим в силу приписів Господарського процесуального кодексу України.

Ознайомившись з технічним записом судового засідання колегією суддів було встановлено, що головуючим суддею було проголошено вступну та резолютивну частини якою матеріали справи передано за підсудністю до Західного апеляційного господарського суду.

Однак, при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі №910/9988/23 невірно зазначено назва суду, за підсудністю якому необхідно передати матеріали справи, а саме: замість вірного «Західний апеляційний господарський суд», зазначено «Господарський суд Львівської області».

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 описки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі №910/9988/23 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі №910/9988/23 шляхом внесення відповідних змін.

3. Резолютивну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі №910/9988/23 викласти в наступній редакції:

«Справу №910/9988/23 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про стягнення 5 000 000,00 грн передати за підсудністю до Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вул. Личаківська, буд. 81) для розгляду в межах справи №914/3348/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі №910/9988/23.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому главою 2 розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко