ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025 м. Полтава Справа № 917/891/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Полтаваобленерго (вх. № 11418 від 05.09.2025) про виправлення описки в рішенні та в наказі про примусове виконання рішення

по справі № 917/891/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго (36022, м. Полтава, вул. Старий поділ, 5) в особі Гадяцької філії ПАТ Полтаваобленерго (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 59)

до відповідача Приватного підприємства Сатурн-Еліт (37300, Полтавська область, м. Гадяч, площа Соборності, 37)

про стягнення 224 353, 05 грн,

представники учасників справи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області (суддя Бунякіна Г. І.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Гадяцької філії ПАТ Полтаваобленерго до відповідача Приватного підприємства Сатурн-Еліт про стягнення 224 353,05 грн.

На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили 17.09.2018, судом видано наказ від 24.09.2018 про примусове виконання рішення.

05.09.2025 від стягувача по справі Акціонерного товариства Полтаваобленерго надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та наказі про примусове виконання рішення (вх. № 11418).

За розпорядженням керівника апарату суду № 104 від 05.09.2025 у зв`язку зі звільненням з посади судді Господарського суду Полтавської області ОСОБА_1 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/891/18, в результаті якого суддею по справі визначено суддю Господарського суду Полтавської області Байдуж Ю. С. і заяву про виправлення описок передано на її розгляд.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись наведеною нормою, суд ухвалою від 11.09.2025 прийняв вказану заяву до розгляду та призначив судове засідання з її розгляду на 18.09.2025 о 9:45 год. Явка учасників справи визнана необов`язковою.

В судове засідання 18.09.2025 представники сторін не з`явились. Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Господарського суду Полтавської області від 28.08.2018 по справі № 917/891/18 та у наказі від 24.09.2018 про його примусове виконання дійсно допущено описку, а саме невірно зазначено суму пені, яка стягується з відповідача на користь позивача: замість "2874 грн 29 коп." у рішенні та наказі зазначено "2874 грн 20 коп.".

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так само відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити помилки у рішенні суду та виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 233-235, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Полтаваобленерго (вх. № 11418 від 05.09.2025) про виправлення описки в рішенні та в наказі про примусове виконання рішення по справі № 917/891/18.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 28.08.2018 по справі № 917/891/18, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"2. Стягнути з Приватного підприємства Сатурн-Еліт (37300, Полтавська область, м. Гадяч, площа Соборності, 37, ) на користь Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Гадяцької філії ПАТ Полтаваобленерго (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 59, ідентифікаційний код 25693582) 224 353, 05 грн., з яких: 220 402,31 грн. заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію за квітень місяць 2018 року за умовами Договору про постачання електричної енергії № 916 від 14.03.2016 р.; 2 874,29 грн. пеня за період з 17.04.2018 р. по 01.05.2018 р. за несвоєчасність оплати використаної енергії відповідно до п. 4.2.1 договору, 822,84 грн. інфляційні нарахування, 253,61 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України та 3 365,30 грн. судового збору".

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду Полтавської області від 24.09.2018 про примусове виконання рішення по справі № 917/891/18, виклавши його другий абзац в такій редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства Сатурн-Еліт (37300, Полтавська область, м. Гадяч, площа Соборності, 37, ) на користь Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Гадяцької філії ПАТ Полтаваобленерго (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 59, ідентифікаційний код 25693582) 224 353, 05 грн., з яких: 220 402,31 грн. заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію за квітень місяць 2018 року за умовами Договору про постачання електричної енергії № 916 від 14.03.2016 р.; 2 874,29 грн. пеня за період з 17.04.2018 р. по 01.05.2018 р. за несвоєчасність оплати використаної енергії відповідно до п. 4.2.1 договору, 822,84 грн. інфляційні нарахування, 253,61 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України та 3 365,30 грн. судового збору".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ