ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 911/766/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Андрощук О.М.

розглянувши заяву представника ТОВ "Авто Стандард Україна" Володимира Купчака від 01.09.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. г/с №01-/44/2602/25 від 01.09.2025) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО СТАНДАРД УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛ"

про стягнення 23 371, 04 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не прибув

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 20.05.2025 позов задовольнив, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Апел" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Стандарт країна" (): 12 016,72грн основного боргу; 3 621, 67грн штрафу; 4 747,78грн пені; 540,20грн 3% річних; 2 444,67грн інфляційних втрат; 3 028, 00грн судового збору.

Судом 06.08.2025 на примусове виконання рішення суду від 20.05.2025 видано наказ.

01.09.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Авто Стандард Україна" Володимира Купчака від 01.09.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. г/с №01-/44/2602/25 від 01.09.2025) (тут і далі за текстом - Заява від 01.09.2025).

Заява від 01.09.2025 мотивована тим, що, зокрема, у наказі від 06.08.2025 Судом було допущено помилку у назві юридичної особи, а саме вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Стандарт країна" замість фактичного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Стандард Україна".

Суд ухвалою від 04.09.2025 виправив допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2025, вказавши фактичну назву юридичної особи позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Стандард Україна" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Стандарт країна".

Суд ухвалою від 04.09.2025 призначив до розгляду заяву представника ТОВ "Авто Стандард Україна" Володимира Купчака від 01.09.2025 (вх. г/с №01-/44/2602/25 від 01.09.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі на "18" вересня 2025 р. о 16:30.

Згідно довідки господарського суду, ухвалу від 04.09.2025 було надіслано сторонам у їх електронні кабінети 04.09.2025 о 20:32 та, з урахуванням абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 05.09.2025.

У судове засідання 18.09.2025 сторони не прибули.

Процесуальна позиція Суду - задовольнити заяву представника ТОВ "Авто Стандард Україна" Володимира Купчака від 01.09.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. г/с №01-/44/2602/25 від 01.09.2025). Мотиви Суду.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 ГПК України).

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ господарського суду є виконавчим документом.

Судом встановлено, що як у вступній та і у резолютивній частинах наказу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №911/766/25 допущено помилку, а саме зазначено стягувача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Стандарт країна" замість фактичної "Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Стандард Україна".

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Авто Стандард Україна" Володимира Купчака від 01.09.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. г/с №01-/44/2602/25 від 01.09.2025).

2. Виправити у вступній та резолютивній частинах наказу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №911/766/25 допущену помилку у найменуванні стягувача, зазначивши "Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Стандард Україна" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Стандарт країна".

Ухвала про виправлення помилки у наказі суду є його невід`ємною частиною.

Ухвала складена та підписана 22.09.2025, набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)