ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/662/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс" від 20.09.2025 про участь представника

позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних

технічних засобів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія

Форвард Плюс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про зобов`язання передати товар належної якості на суму 459 041,00грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/662/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" про зобов`язання відповідача передати товар належної якості на загальну суму 459 041,00грн, згідно переліку зазначеного у специфікації №АБ-00000667 до договору поставки №2021/03/25 від 25.03.2021 року.

Ухвалою суду від 21.03.2023 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (далі - КНДІСЕ).

Ухвалою суду від 07.03.2024 задоволено клопотання експерта КНДІСЕ Вадима Ігнатькова від 06.02.2024 про надання дозволів. Надано дозвіл на залучення ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" для проведення судової будівельно-технічної експертизи в частині виконання лабораторних досліджень та інструментальних випробувань залізобетонних виробів за всіма показниками (міцність, водонепроникність, морозостійкість бетону, товщина захисного шару, стан поверхні, правильність встановлення закладних деталей, точність геометричних параметрів виробів). Попереджено експерта (ів) ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за подання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених судом обов`язків. Погоджено проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 21.03.2023, неруйнівним та руйнівним методами. При застосуванні руйнівного методу дослідження - надано згоду експертам на пошкодження під час проведення експертного дослідження однієї колони з досліджуваної партії. Зобов`язано сторони, в особі їх відповідальних посадових осіб, надати доступ судовому експерту (експертам) КНДІСЕ та ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" до залізобетонних колон, виготовлених ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" на замовлення ТОВ "БВК Форвард Плюс", згідно з Договором поставки №2021/03/35 від 25.03.2021 року, для можливості їх дослідження. Зобов`язано ТОВ "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" надіслати на адресу суду копію платіжного документа про проведення попередньої оплати судової експертизи відповідно до рахунку на оплату у 5-денний строк від дати його отримання. Зупинено провадження у справі №906/662/22 до повернення до Господарського суду Житомирської області матеріалів експертного дослідження у справі №906/662/22 з висновком судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 26.08.2025 провадження у справі №906/662/22 поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вадима Ігнатькова від 18.07.2025 на 25.09.2025.

22.09.2025 року через систему "Електронний суд" від ТОВ "Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс" надійшла заява від 20.09.2025 про участь його представника у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія "Форвард Плюс" від 20.09.2025 про участь його представника у судовому засіданні "25" вересня 2025 р. о 14:10 у справі №906/662/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника позивача, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити заявнику до електронного кабінету.