УХВАЛА

м. Київ

16.09.2025Справа № 910/3814/25

За позовомАкціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця Павленка Олександра Віталійовича
простягнення 39109,49 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Павленка Олександра Віталійовича 39109,49 грн заборгованості за кредитом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору №-L3F від 27.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/3814/25, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

29.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що відповідач призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 №65/2022 (зі змінами) та відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.03.2025 №82 призначений на посаду солдата резерву 35 запасної роти.

За змістом наданого суду витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.03.2025 №82 рекрута ОСОБА_1 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 №65/2022 (зі змінами), призначено на посаду солдата резерву 35 запасної роти, з 15 березня 2025 року зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення і вважається таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом за тарифним розрядом 1 у сумі 2470,00 грн.

29.04.2025 від позивача надійшли заперечення на зазначене клопотання відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про зупиненння провадження у справі №910/3814/25 до припинення перебування Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 №65/2022 (зі змінами).

Керуючись ст.ст.227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/3814/25 до припинення перебування Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 №65/2022 (зі змінами).

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №910/3814/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова