overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Хмельницький
"16" вересня 2025 р. № 924/945/25
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод сервіс", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Управління культурної політики і ресурсів Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області 10 753,87грн заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла за договором про постачання електричної енергії споживачу №07/01 від 07.01.2024.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. Справа № 924/541/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Антоніни, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д", смт. Антоніни, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , с. Якимівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Антоніни, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д", смт. Антоніни, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.09.2025р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні.

Представник позивача не заперечував щодо оголошення перерви в судовому засіданні.

У зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача та третьої особи суд вважає за належне, відповідно до ч. ч. 2 ,3 ст.120 ГПК України повідомити їх про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу про оголошення перерви в судовому засіданні до 10:00год. "24" вересня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 17.09.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 3 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - відповідачу (до електронного кабінету),

3 - третій особі (31015, с. Якимівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., РНОКПП: рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. Справа № 924/777/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в розмірі 19 796 744,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в розмірі 19 796 744,58 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.09.2025р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ч. 3 ст. 216, ч. 5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні.

У зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 120 ГПК України повідомити його про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №924/777/25 до 10:00год. "01" жовтня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Судове засідання, призначене на 10:00год. "01" жовтня 2025р., буде проводитись в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

3. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 17.09.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - відповідачу (до електронного кабінету).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. Справа № 924/717/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

до 1) Розсошанської сільської ради, с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Західна транспортна компанія", с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький

про скасування рішення Розсошанської сільської ради від 21.04.2023р. №91-21/2023 та від 15.06.2023р. №47-23/2023, визнання недійсним договір оренди землі від 29.06.2023р. та повернення земельної ділянки

представники сторін:

від прокуратури Ткачук Н.С. згідно службового посвідчення,

від позивача Присяжний В.В. згідно розпорядження,

від відповідача 1 Гадзіна М.Ю. згідно виписки,

від відповідача 2 Омелянчук О.В. згідно ордера,

від третьої особи не з`явився,

встановив:

У підготовчому засіданні 17.09.25 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.10.25 о 11:00 год., про що слід повідомити комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький", представник якого відсутній у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький" про те, що в підготовчому засіданні у даній справі постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:00 год. 02.10.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 17.09.25 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.: 2 прим. 1 - до справи, 2 - третій особі (29008, Аеропорт, м. Хмельницький, код 21324586). рек. з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. Справа № 924/550/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.09.2025 оголошено перерву до 9год. 30хв. 29.09.2025. У зв`язку із неявкою у судове засідання боржника та кредитора суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ОСОБА_1 , м. Хмельницький та АТ КБ "ПриватБанк", м. Київ про дату, час та місце судового засідання у справі №924/550/25 зза заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, яке відбудеться о 9год. 30хв. 29 вересня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до справи.

Боржнику - ОСОБА_1 та АТ КБ "ПриватБанк" ухвала направлена до Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. Справа № 924/674/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2025 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про грошові вимоги кредитора до боржника (від 28.08.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду, яке призначене на 11:00 год. 18.09.2025.

На адресу суду від заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надійшла заява (від 11.09.2025), в якій просить надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні у справі №924/674/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (від 11.09.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість представнику брати участь у призначеному на 11:00 год 18.09.2025 засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (від 11.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" брати участь в засіданні суду у справі №924/674/25, яке відбудеться об 11:00 год 18.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. Справа № 924/862/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноважено державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецприлад" м. Київ

про стягнення 29875,12 грн штрафних санкцій за договором від 31.03.2025 № 89,

представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився.

прокуратури: Грамчук Т.А.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2025 відкрито провадження у справі № 924/862/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.09.2025 представником відповідача подано до суду заяву, у якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено штрафні санкцій у повному обсязі (29875,12 грн), що підтверджується платіжною інструкцією від 16.09.2025 № 261 (призначення платежу сплата штрафних санкцій згідно з листом від 11.09.2025 № 4615-02-26-25, без ПДВ).

Прокурор у судовому засіданні усно не заперечує щодо закриття провадження у цій справі, зважаючи на подані позивачем докази про сплату відповідачем заборгованості, яка є предметом цього спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із вищенаведеного слідує, що відповідачем після відкриття провадження у справі та до судового засідання було усунуто обставини, які стали підставою для звернення позивача з цим позовом до суду, з огляду на що, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору на час проведення підготовчого засідання у справі.

Зважаючи на те, що предмет спору існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі № 924/862/25 підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Отже, з огляду на встановлені обставини справи, подані відповідачем докази про погашення заборгованості, клопотання відповідача про закриття провадження у справі, відсутність заперечень прокурора щодо закриття провадження, суд висновує, що провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 924/862/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи.

Направити ухвалу прокуратурі, позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. Справа № 5/72-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачі", с. Ілляшівка, Старокостянтинівський район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.09.2025 оголошено перерву до 12год. 20.10.2025.

Відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити учасників справи які не з`явились про час, дату та місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання у справі № 5/72-б-10 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачі", с. Ілляшівка, Старокостянтинівський район, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про визнання банкрутом, яке відбудеться о 12год. 20 жовтня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 7 прим.: 1 - до справи, 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); 5 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); 6 - СТОВ "Деркачі" (с. Ілляшівка,Старокостянтинівського р-ну); 7 - ТОВ "Український венчурний капітал" (02218, м.Київ, вул.Райдужна, 60). Арбітражному керуючому В.В. Аверкину ухвалу направлено до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р.Справа № 924/405/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про розгляд звіту про виконання плану ректруктуризації боргів боржника у справі за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.07.2025 затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

17.09.2025 надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 який відповідно до ст.129 КУзПБ належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Аверкина В.В. про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14год. 30хв. 22 вересня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка учасників справи та їх представників в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Муха М.Є.

Віддрук. 3 прим. :

1 до справи;

2 - боржнику ( АДРЕСА_1 ) з повідомленням про вручення

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) з повідомленням про вручення

Арбітражному керуючому Аверкину В.В., ГУ ДПС у Хмельницькій області, представнику боржника направлено до Електронних кабінетів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" вересня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1353/24
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025:
Постанова суду набрала законної сили: 30.06.2025

Дата видачі наказу: 16.09.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.06.2028

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1123/25
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.