overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" вересня 2025 р. Cправа № 902/1325/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ТОВ "ГРОУ СІДС"

до:ФГ "Дуби"

до: ФГ "Ліз-Агро"

про визнання недійсними договорів суборенди землі від 15.09.2024 та від 16.09.2025 та зобов`язання повернути земельні ділянки

в межах справи № 902/1325/24

за спільною заявою ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" до ФГ "Дуби"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1325/24 за заявоюТОВ "ГРОУ СІДС" до ФГ "Дуби" та ФГ "Ліз-Агро" про визнання недійсними договорів суборенди землі від 15.09.2024 та від 16.09.2025 та зобов`язання повернути земельні ділянки в межах справи № 902/1325/24 за спільною заявою ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" до ФГ "Дуби" про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.08.2025 судове засідання у справі призначено на 26.09.2025 на 12:30 годину.

18.09.2025 до суду надійшло клопотання від представника заявника (боржника) ФГ "Дуби" адвоката Кобаль Олексія Володимировича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання, представника заявника (боржника) ФГ "Дуби", адвоката, Кобаль Олексія Володимировича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 26.09.2025 об 12:30 годині та всі наступні засідання у справі № 902/1325/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника заявника (боржника) адвоката Кобаль Олексія Володимировича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.09.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника заявника (боржника), адвоката, Кобаль Олексія Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" вересня 2025 р. Cправа № 902/1325/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ТОВ "ГРОУ СІДС"

до:ФГ "Дуби"

до: ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО"

про визнання недійсним договору суборенди землі від 01.09.2024 та зобов`язання повернути земельні ділянки

в межах справи № 902/1325/24

за спільною заявою ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" до ФГ "Дуби"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1325/24 за заявоюТОВ "ГРОУ СІДС" до ФГ "Дуби" та ФГ "КАМЕЛОТ-АГРО" про визнання недійсним договору суборенди землі від 01.09.2024 та зобов`язання повернути земельні ділянки в межах справи № 902/1325/24 за спільною заявою ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" до ФГ "Дуби" про банкрутство.

Ухвалою суду від 20.08.2025 судове засідання у справі призначено на 26.09.2025 на 11:30 годину.

18.09.2025 до суду надійшло клопотання від представника заявника (боржника) ФГ "Дуби" адвоката Кобаль Олексія Володимировича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання, представника заявника (боржника) ФГ "Дуби", адвоката, Кобаль Олексія Володимировича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 26.09.2025 об 12:30 годині та всі наступні засідання у справі № 902/1325/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника заявника (боржника) адвоката Кобаль Олексія Володимировича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.09.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника заявника (боржника), адвоката, Кобаль Олексія Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" вересня 2025 р. Cправа № 902/1325/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за спільною заявою: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"

до: Фермерського господарства "Дуби"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1325/24 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" до Фермерського господарства "Дуби" про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.07.2025 року судове засідання у справі призначено на 01.10.2025 на 10:30 годину.

22.09.2025 до суду надійшло клопотання від представника заявника (боржника) ФГ "Дуби" адвоката Кобаль Олексія Володимировича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання, представника заявника (боржника) ФГ "Дуби", адвоката, Кобаль Олексія Володимировича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 01.10.2025 о 10:30 годині та всі наступні засідання у справі № 902/1325/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника заявника (боржника) ФГ "Дуби" адвоката Кобаль Олексія Володимировича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.09.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника заявника (боржника) ФГ "Дуби", адвоката, Кобаль Олексія Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" вересня 2025 р. Cправа № 902/569/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/569/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Судове засідання у справі призначено на 25.09.2025 на 11:30 годину.

19.09.2025 до суду надійшла заява представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк", адвоката, Іванової Світлани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк", адвоката, Іванової Світлани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 25.09.2025 об 11:30 годині у справі № 902/569/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк", адвоката, Іванової Світлани Олександрівни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.09.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк", адвоката, Іванової Світлани Олександрівни ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 вересня 2025 р. Справа № 902/426/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 серпня 2025 р. у справі №902/426/25, яке набрало законної сили 24 вересня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Справа № 903/772/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/772/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Підприємства теплових мереж Ковельтепло, м. Ковель

про стягнення 2 437 455,12 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 10.06.2025 було відкладено підготовче засідання на 01.10.2025на 14:00 год.

22.09.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судовому засіданні 01.10.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні, що призначене на 10.09.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні 01.10.2025 о 14:00 год. по справі №903/546/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.09.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2025 року №903/928/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Власюк Оксани Володимирівни заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором поставки №236/22 від 22.11.2022, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик».
Боржник: Фізична особа-підприємець Власюк Оксана Володимирівна.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
24 вересня 2025 року Справа № 903/718/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.09.2025 у справі №903/718/25
Рішення набрало законної сили 23.09.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (вулиця Європейська,3, село Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинський хлібокомбінат» (вул. Ковельська,150, м.Луцьк, 43001, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинський хлібокомбінат» (вул. Ковельська,150, м.Луцьк, 43001, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (вулиця Європейська,3, село Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, ) 13145,20 грн (тринадцять тисяч сто сорок п`ять гривень 20 коп) заборгованості, в т.ч.: 11009,24 грн основний борг, 2135,96 грн штраф, а також 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.09.2028

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
24 вересня 2025 року Справа № 903/725/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.09.2025 у справі №903/725/25
Рішення набрало законної сили 23.09.2025

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС (пр-т Берестейський, 65, м.Київ, 03062, )

Боржник: Приватне підприємство «Ромді Україна» (вул.Електроапаратна, буд. 3, офіс 201, м.Луцьк, 43000, )

Стягнути з Приватного підприємства «Ромді Україна» (вул.Електроапаратна, буд. 3, офіс 201, м.Луцьк, 43000, ) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (пр-т Берестейський, 65, м.Київ, 03062, ) 51080,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча вісімдесят гривень) матеріальної шкоди в порядку регресу та 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.09.2028

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
24 вересня 2025 року Справа № 903/722/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 у справі №903/722/25
Рішення набрало законної сили 23.09.2025

Стягувач: Боратинська сільська рада (вул. Центральна, 20, с.Боратин, Луцький р-н, Волинська обл, 45605, )

Боржник: Фермерське господарство «Фермер Волині» (вул.Центральна, 79 А, с.Мстишин, Луцький р-н, Волинська обл, 45662, )

Зобов`язати Фермерське господарство «Фермер Волині» (вул.Центральна, 79 А, с.Мстишин, Луцький р-н, Волинська обл, 45662, ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :06:000:6269, площею 4,5262 га, що знаходиться на території Боратинської сільської ради та перебуває у комунальній власності останньої.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.09.2028

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання рішення
24 вересня 2025 року Справа № 903/722/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 у справі №903/722/25
Рішення набрало законної сили 23.09.2025

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка, 15, м.Луцьк, 43025, )

Боржник: Фермерське господарство «Фермер Волині» (вул.Центральна, 79 А, с.Мстишин, Луцький р-н, Волинська обл, 45662, )

Стягнути з Фермерського господарства «Фермер Волині» (вул.Центральна, 79 А, с.Мстишин, Луцький р-н, Волинська обл, 45662, ) на користь на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка, 15, м.Луцьк, 43025, ) 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.12.2025

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
24 вересня 2025 року Справа № 903/711/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 у справі №903/711/25
Рішення набрало законної сили 23.09.2025

Стягувач: Національне агентство з питань запобігання корупції (бульвар Миколи Міхновського, буд. 28, м. Київ, 01103, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Мигуля Олена Павлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мигулі Олени Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 38400,00 грн (тридцять вісім тисяч чотириста гривень) отриманих на підставі договору купівлі-продажу №236 від 08.11.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.12.2025.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання рішення
24 вересня 2025 року Справа № 903/711/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 у справі №903/711/25
Рішення набрало законної сили 23.09.2025

Стягувач: Національне агентство з питань запобігання корупції (бульвар Миколи Міхновського, буд. 28, м. Київ, 01103, )

Боржник: Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 89, )

Стягнути з Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 89, ) в дохід держави вартість товарів, отриманих на підставі договору купівлі-продажу №236 від 08.11.2021 в розмірі 38400,00 грн (тридцять вісім тисяч чотириста гривень).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.12.2025.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №3
про примусове виконання рішення
24 вересня 2025 року Справа № 903/711/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 у справі №903/711/25
Рішення набрало законної сили 23.09.2025

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Мигуля Олена Павлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мигулі Олени Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 3633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три грн 60 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.12.2025

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №4
про примусове виконання рішення
24 вересня 2025 року Справа № 903/711/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 у справі №903/711/25
Рішення набрало законної сили 23.09.2025

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Управління культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 89, )

Стягнути з Управлінням культури, молоді, спорту та туризму виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 89, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 3633,60 грн (три тисячі шістсот тридцять три грн 60 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.12.2025

Cуддя І. О. Гарбар