ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2380/25

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.,

За участю секретаря судового засідання: Волкової Ю.О.

За участі представників сторін:

від позивача: Стапінський В.О.

від відповідача: Танурков Р.Г.

від третьої особи: Саєвська Т.П.;

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про залучення до участі у справі у справі №916/2380/25 третьої особи

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний термінал Рисоіл, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

про розірвання договору оренди державного майна,

установив:

17.06.2025 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний термінал Рисоіл, про розірвання договору оренди державного майна.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання ТОВ Універсальний термінал Рисоіл своїх зобов`язань за договором оренди від 27.02.2019 у частині взятих на себе орендарем зобов`язань щодо здійснення інвестицій.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 23.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

10.09.2025 до Господарського суду Одеської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство розвитку громад та територій України.

Обґрунтовуючи клопотання позивач вказує, що Міністерство має певний юридичний інтерес у цій справі, оскільки воно є власником спірного майна, а також саме із Міністерством відповідач мав погодити бізнес-план внесення інвестицій.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи сторін, господарський суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 50 ГПК України установлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ч. 4 ст. 50 ГПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд при підготовці справи до розгляду установив, що Міністерство розвитку громад та територій України є органом управління, за погодженням якого дотримуються умови пункту 5.4.2 Договору, а також що воно є власником спірного майна.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства розвитку громад та територій України суд вважає за необхідне залучити його до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.»

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третій особі надати свої пояснення та забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Ураховуючи положення Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX), Указу Президента України від 14.07.2025 № 478/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" (затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.07.2025 № 4524-IX), господарський суд розглядає справу №916/2380/25 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись ст. 42, 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1.Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Міністерство розвитку громад та територій України (01135, м.Київ, просп. Берестейський, 14; ).

3. Зобов`язати сторони в порядку ч.2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та інших заяв по суті справи.

4.Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 15.10.2025, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №916/2380/25 на "22" жовтня 2025 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

6. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили 24.09.2025 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Демченко