ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3793/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Павленко Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №3892/25 від 16.09.2025

за позовом: Компанії «МЕГАТРАНС» Дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С.А.» (Швейцарія) (вул. Київська (пн), буд. 43, с. Усатове, Одеська обл., 67663, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДФАРМ» (вул. Рішельєвська, буд. 33, м. Одеса, 65045, ).

про стягнення 548469,29 грн.

В С Т А Н О В И В:

Компанія «МЕГАТРАНС» Дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С.А.» (Швейцарія) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДФАРМ», в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДФАРМ» заборгованість за договором оренди приміщень складського комплексу №Од-1505/2024 у розмірі 548469,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір №Од-1505/2024 від 28.05.2024 було розірвано за ініціативою орендодавця у зв`язку з невиконанням орендарем взятих на себе зобов`язань за договором оренди приміщень складського комплексу №Од-1505/2024 від 28.05.2024. Однак, у зв`язку з тим, що станом на сьогодні у відповідача існує заборгованість за договором №Од-1505/2024 щодо оплати орендних, сервісних та комунальних платежів у розмірі 548469,29 грн., позивач був вимушений звернутись з відповідною позовною заявою до суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст, є предмет та підстави позову.

Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати змісту позовної заяви в цілому.

Відтак, предмет позову викладається позивачем саме у прохальній частині позову.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви Компанії «МЕГАТРАНС» Дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С.А.» (Швейцарія), останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДФАРМ» заборгованість у розмірі 548469,29 грн за договором №Од-1505/2024 від 28.05.2025., а також судові витрати покласти на відповідача. Однак, до позовної заяви на підтвердження договірних правовідносин між сторонами надано договір №Од-1505/2024 від 28.05.2024.

Враховуючи вище наведене, господарський суд зазначає про необхідність приведення позивачем у відповідність позовну заяву, а саме прохальну її частину.

До того ж згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вище означене, суд дійшов висновку, що Компанією «МЕГАТРАНС» Дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С.А.» (Швейцарія) не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, недотримання позивачем вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Зокрема суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, ст.174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Компанії «МЕГАТРАНС» Дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С.А.» (Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДФАРМ» - залишити без руху.

2. Компанії «МЕГАТРАНС» Дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С.А.» (Швейцарія) у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити Компанії «МЕГАТРАНС» Дочірнього підприємства компанії «Палма Груп С.А.» (Швейцарія) в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко