ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"15" вересня 2025 р. Справа № 924/941/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький

2) Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

до:

1) Старокостянтинівської дитячо-юнацької спортивної школи Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОРМС", м. Старокостянтинів Хмельницької області

про:

- визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок від 01.05.2025;

- зобов`язання звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :08:006:0001 площею 24,0000га;

- зобов`язання звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0001 площею 17,2001га

В С Т А Н О В И В:

10.09.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький; 2) Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області до: 1) Старокостянтинівської дитячо-юнацької спортивної школи Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОРМС", м. Старокостянтинів Хмельницької області про: визнання недійсним укладеного між Старокостянтинівською дитячо-юнацькою спортивною школою Старокостянтинівської міської ради та ТОВ "АГРО-ОРМС" договору про спільний обробіток земельних ділянок від 01.05.2025; зобов`язання ТОВ "АГРО-ОРМС" звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :08:006:0001 площею 24,0000га та звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0001 площею 17,2001га.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон). Згідно ст. 3 Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового - 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3 028,00 гривні.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається зі змісту позовних вимог, прокурором та позивачами заявлено вимоги про:

- визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок від 01.05.2025;

- зобов`язання звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :08:006:0001 площею 24,0000га;

- зобов`язання звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0001 площею 17,2001га.

Відповідно до ст. 791 Земельного кодексу України, формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав.

Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

З огляду на викладене, судом зауважено, що позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру, тобто за подання вимог немайнового характеру у даному спорі до сплати належить судовий збір в розмірі 3 Х 3028,00 = 9 084,00грн.

Згідно змісту позовної заяви та поданих доказів, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6 056,00грн (2 немайнові вимоги), таким чином прокурору та позивачам належить доплатити судового збору в сумі 3 028,00грн.

Отже, позивачем в порушення вимог статті 164 ГПК України не надано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький; 2) Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області до: 1) Старокостянтинівської дитячо-юнацької спортивної школи Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОРМС", м. Старокостянтинів Хмельницької області про: визнання недійсним договору про спільний обробіток земельних ділянок від 01.05.2025; зобов`язання звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :08:006:0001 площею 24,0000га; зобов`язання звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :08:008:0001 площею 17,2001га залишити без руху.

Встановити прокурору та позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити прокурора та позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 15.09.2025.

Суддя С.І. Крамар