ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2025 р.Справа № 924/860/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Губенко Андрія Віталійовича від 16.09.2025 про витребування доказів та продовження строку для подання відзиву матеріали справи

за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "ТЕПЛОВИК"

Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця Губенко Андрія Віталійовича, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

про стягнення 119038,33 грн. заборгованості за теплову енергію.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.09.2025 відкрито провадження у справі №924/860/25 за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті.

16.09.2025 до суду надійшов відзив відповідача, в якому звертає увагу, що із показів лічильника на даний час наявні покази 330,39 ГДж (додає фото), з 29.01.2024 по даний час спожито значно менше теплової енергії, ніж це зазначено в рахунках, сформованих позивачем.

Наголошує, що в даному випадку, обставиною щодо кількості спожитої теплової енергії можуть бути підтвердженні виключно показами лічильника, які відповідач не може надати, оскільки договором передбачено, що покази лічильника знімаються представником виконавця.

Повідомляє, що відповідач не може витребувати ці докази, оскільки вже більше року перебуває за кордоном із своєю хворою матір`ю на лікуванні (зазначає, що відповідні докази будуть надані додатково), що є поважною причиною неможливості отримання цих доказів.

На підставі вище наведеного, просимо витребувати у позивача покази лічильника теплової енергії за кожен місяць розрахункового періоду з 01.01.2022 по 16.09.2025 та надати відповідачу додатковий строк після отримання цих доказів для надання додаткових підстав для відзиву.

При розгляді вищезазначеного клопотання прокурора судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 81 ГПК України визначено вимоги, яким повинно відповідати клопотання про витребування судом доказів.

З огляду на вище викладене, враховуючи предмет та підстави позову, доводи відповідача, викладені у відзиві, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, всебічного, повного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Губенко Андрія Віталійовича та витребувати в Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "ТЕПЛОВИК" Старокостянтинівської міської ради покази лічильника теплової енергії за кожен місяць розрахункового періоду з 01.01.2022 по 16.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд розглянувши клопотання відповідача, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву (додаткових підстав для відзиву) після надання витребуваних доказів позивачем.

Керуючись ст. ст. 81, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "ТЕПЛОВИК" Старокостянтинівської міської ради покази лічильника теплової енергії за кожен місяць розрахункового періоду з 01.01.2022 по 16.09.2025.

Встановити Комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства "ТЕПЛОВИК" Старокостянтинівської міської ради строк до 26.09.2025 для подання доказів.

Продовжити Фізичній особі-підприємцю Губенко Андрію Віталійовичу строк для подання відзиву (додаткових підстав для відзиву) після надання витребуваних доказів позивачем.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк