ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа № 914/1317/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай - Девелопмент» від 12.09.2025 (вх. №01-05/2750/25 від 15.09.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 (повну ухвалу складено 25.08.2025, суддя Артимович В.М.), постановлену за результатами розгляду

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ, про додаткові грошові вимоги до боржника Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у сумі 2 059 490 453,87 грн.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 (повну ухвалу складено 03.09.2025, суддя Артимович В.М.), постановлену за результатами попереднього засідання,

у справі №914/1317/25

у за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ

про: банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 у справі №914/1317/25 додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» до боржника визнано частково в сумі 1 005 731 697,08 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Акціонерного товариства «Галичфарм», з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 1 005 725 641,08 грн (заборгованість) четверта черга (з яких 412 631 000,00 грн. забезпечені грошові вимоги), решту грошових вимог за заявою відхилено.

Також, 27.08.2025 Господарський суд Львівської області постановив ухвалу за результатами попереднього засідання у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм».

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ «Скай-Девелопмент» (кредитор) звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 та від 27.08.2025 з урахуванням ухвали від 12.09.2025 про виправлення описки в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» у визнанні додаткових грошових вимог у нарахуванні за сімома кредитними договорами на підставі ст.625 ЦК України процентів за період прострочення погашення заборгованості за тілом кредитів, 3% річних на суму комісійної винагороди, інфляційних на суму заборгованості за тілом кредитів та комісійної винагороди за період з 12.03.2020 року по 23.02.2022 року в сумі 486 742 320,87 грн., з яких 413 546 743, 97 грн. вимоги 4-ої черги, 73 195 576, 90 грн. забезпечені грошові; постановити в скасованій частині нове рішення про визнання додаткових грошових вимог ТзОВ «Скай-Девелопмент» до АТ «Галичфарм» в сумі 486 742 320,87 грн, з яких 413 546 743, 97 грн. вимоги 4-ої черги, 73 195 576, 90 грн. забезпечені грошові вимоги.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.2-1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність); про результати розгляду грошових вимог кредиторів; рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) встановлено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.2 п.2-1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім того, відповідно до п.п.7 п.2-1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) встановлено ставку судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційну скаргу сформовано в системі "Електронний суд" і апелянт одночасно оскаржує ухвалу, постановлену за результатами розгляду вимог кредитора, та ухвалу, постановлену за результатами попереднього засідання, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 9689,60 грн.:

3028х2х150%=9084 грн. (оскарження ухвали за результатами вимог кредитора);

3028 грн. (оскарження ухвали попереднього засідання);

9084+3028=12112 грн;

12112х0,8=9689,60 грн (судовий збір із застосуванням понижуючого коефіцієнта).

До апеляційної скарги додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 9084,00 грн., а відтак скаржнику слід доплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) роголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повну ухвалу від 20.08.2025, постановлену за результатами розгляду додаткових грошових вимог ТзОВ «Скай-Девелопмент» до боржника, складено 25.08.2025, відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження цієї ухвали є 04.09.2025.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Таким чином, ухвала за результатами розгляду вимог окремого кредитора (в цьому випадку ухвала від 20.08.2025 щодо визнання додаткових вимог ініціюючого кредитора), не може бути оскаржена окремо від ухвали, постановленої за результатами попереднього засідання.

27.08.2025 у справі №914/1317/25 про банкрутство АТ «Галичфарм» господарський суд постановив ухвалу за результатами попереднього засідання. Повну ухвалу від 27.08.2025 складено 03.09.2025, відтак останнім днем строку на її оскарження є 15.09.2025 (з урахуванням того, що 13.09.2025 припало на вихідний день - суботу).

Апеляційну скаргу на ухвалу від 20.08.2025 та на ухвалу від 27.08.2025 подано через систему "Електронний суд" 12.09.2025.

Таким чином, скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали від 20.08.2025, проте не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Скай-Девелопмент» від 12.09.2025 (вх. №01-05/2750/25 від 15.09.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.08.2025, постановлену за результатами розгляду заяви ТзОВ «Скай-Девелопмент» про визнання додаткових грошових вимог до боржника, та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.08.2025, постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/1317/25 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 605,60 грн.;

- надати суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 у справі №914/1317/25.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.