overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3318/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Одеського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Метал Мануфекчерінг» про видачу судового наказу про стягнення 249500грн заборгованості за договором від 04.01.2023 про надання мікрогранту, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Метал Мануфекчерінг» (код 45017344, м. Одеса, Фонтанська дорога, 12, корп. А, кв. 6) на користь Стягувача Одеського обласного центру зайнятості (код 03491435, м. Одеса, вул. Михайла Болтенка, 10):
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 16.09.2025.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
10. Дата видачі судового наказу стягувачу 17.09.2025.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2684/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/2684/25 за позовом Заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гандзілевського Назара Анатолійовича (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 227Д, ) в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (33001, м. Рівне, вул. Олега Дудєя, 8, ) до Фізичної особи-підприємця Кабанова Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення штрафних санкцій (неустойки) та пені за неналежне виконання договірних зобов`язань на суму 332 100,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 17.09.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 13.10.2025 0 10:40.

20.08.2025 за вх. № 2595525 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне, суд повідомляє його про наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Повідомити представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне у підготовче засідання, яке відбудеться "13" жовтня 2025 р. о 10:40.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне надати відповіді на питання викладені у відзиві на позовну заяву ФОП Кабанового Сергія Івановича від 17.09.2025 за вх. № 28914/25, а саме:

- Чи визнаєте Ви факт поставлення ФОП Кабановим С.І. до КЕВ м. Рівне Товару за Договором в об`ємі 49,5 м3 на суму 80 190 грн. ?

- Чи отримано Вами банківську гарантію від АТ «Акцент Банк» в сумі 40 500 грн.?

- Чи надавалась Вами відповідь на лист ФОП Кабанова С.І. з пропозицією продовжити строк поставки Товару до 15 липня 2025р?

- З яких мотивів Вами було відхилено таку пропозицію?

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.09.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

скорочена

м. Одеса

"17" вересня 2025 р.Справа № 916/5385/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Рева Д.С. - за ордером серія ВН № 1155958 від 24.07.2024,

від відповідача: Недашківський А.В. за ордером серія ВН №1432888 від 05.02.2025,

розглянувши заяву Вовк Наталії Валеріївни від 15.09.2025 за вх.№2-1435/25 про відвід судді по справі №916/5385/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, ) про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів учасників кооперативу,

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 15.09.2025 за вх.№2-1435/25 про відвід судді по справі №916/5385/24.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.09.2025 та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

3. Повну ухвалу буде складено 17 вересня 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2724/25
Заява обґрунтовується порушенням боржником умов Договору №12-5655 від 05 березня 2024 року.
Заявником до заяви про видачу судового наказу надано: документ, що підтверджує сплату судового збору; установчі документи заявника; Договір №12-5655 від 05 березня 2024 року; Акт звірки № 1284 01.01.23-13.01.25р.; Акти приймання-передачі електричної енергії за березень травень 2024р.; Акт коригування вартості електричної енергії від 31.05.2024р.; Рахунки на оплату №4353, 5246, 2722, 4056, 4353, 5246, 2722, 4056; заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу; Комерційну пропозицію постачальника ТОВ «ЕНЕРГУМ»
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити заявника, що решта сплаченого судового збору у розмірі 0 грн 76 коп. може бути повернутий за заявою стягувача.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 16 вересня 2025р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 16 вересня 2028р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 16 вересня 2025р.
Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2562/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/2562/25

За позовом: Фізичної особи- підприємця Бороденко Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ (65031, м. Одеса, вул. Агрономічна, 205/3, )

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2562/25 за позовом Фізичної особи- підприємця Бороденко Володимира Анатолійовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДРЕНТ про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

16.09.2025р. за вх. №28819/25 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Фізичної особи- підприємця Бороденко Володимира Анатолійовича від 16.09.2025р. за вх. №28819/25 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "06" жовтня 2025 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2865/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради (вх. №28952/25 від 17.09.2025) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ»

про стягнення 64 440,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2865/25 за позовом Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» про стягнення 64 440,00 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2025 року було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.09.2025 року о 12:15.

17.09.2025 від Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради надійшла заява про участь 22.09.2025 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради у підготовчому засіданні 22.09.2025 о 12:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради задовольнити.

2.Проводити підготовче засідання, призначене на 22.09.2025 о 12:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача.

3.Роз`яснити Управлінню освіти Білгород-Дністровської міської ради, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Звернути увагу Управління освіти Білгород-Дністровської міської ради на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа № 916/2608/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2608/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський енергетичний альянс (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.31, )

до відповідача: Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль №2 (65490, Одеська обл., м. Теплодар, )

про стягнення 943687,22грн.

Представники сторін:

Представник відповідача - Дударенко С.В. (зал 2)

Представник позивача - Моісєєв Д.А. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, а також сплив тривалого терміну передбаченого законодавством строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення позовної заяви до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі .

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "30" вересня 2025 р. о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повну ухвалу складено 17.09.2025р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3502/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядуючи справу №916/3502/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кріоін Інжинірінг (65082, м.Одеса, Митна площа, буд. 1-А; )

До відповідача: Одеського національного технологічного університету (65039, м.Одеса, вул. Канатна, 112; )

про зобов`язання повернути майно за договором

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3502/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кріоін Інжинірінг до Одеського національного технологічного університету про зобов`язання повернути майно за договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як з`ясовано судом, в ухвалах суду від 02.09.2025р., 10.09.2025р. та 16.09.2025р. у справі №916/3502/25 допущено описку та помилково не вірно зазначено найменування позивача.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку у даній справі.

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, яку допущено в ухвалах Господарського суду Одеської області від 02.09.2025р., 10.09.2025р. та 16.09.2025р. та вірно зазначити найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Кріоін Інжинірінг (Ідентифікаційний код в , юридична адреса: 65082, м. Одеса, Митна площа, буд.1-А).

Ухвала набрала законної сили 17.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2999/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/2999/25

За позовом: Херсонської обласної прокуратури (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33; ) в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35; ), Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонська обласна військова адміністрація) (73000, м. Херсон, площа Свободи, 1; )

До відповідачів: Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області (74351, Херсонська обл., Бериславський р-н, с.Милове, вул. Бериславська, 36; ), Милівської сільської ради (74351, Херсонська обл., Бериславський р-н, с.Милове, вул. Бериславська, 36; )

Про усунення перешкод шляхом скасування рішення та скасування державної реєстрації

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2999/25 за позовом Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонська обласна військова адміністрація) до Милівської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, Милівської сільської ради про усунення перешкод шляхом скасування рішення та скасування державної реєстрації.

17.09.2025р. судом, без оформлення окремого документа, було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2025р. о 12:20, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи №916/2999/25 про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст.120,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників справи про судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "13" жовтня 2025 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у судове засідання, призначене на 13.10.2025р. о 12:20.

3.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко