ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2025 рокуСправа № 921/50/25

у складі судді Хома С.О.

розглянувши матеріали справи №921/50/25 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий 30.03.2011 Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області.

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);

-керуюча реструктуризацією: Белінська Наталія Олександрівна (в режимі відеоконференції);

-представниик кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК": не з`явився;

-представниик кредитора Акціонерного товариства "УКРСИББАНК": Ребрик Андрій Михайлович (в режимі відеоконференції);

- представниик кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк": не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 03.09.2025 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.09.2025.

15.09.2025 через електронний кабінет суду від представника кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" Македона О.А. надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 12.09.2025 (вх. №6433 від 15.09.2025), в якій просить суд відмовити у задоволені Заяви керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про перехід до процедури погашення боргів від 01.09.2025 та постановити ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

15.09.2025 через електронний кабінет суду від керуючої реструктуризацією на виконання ухвали суду від 03.09.2025 надано Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 12.09.2025 (вх. №6466 від 15.09.2025), якою долучено повідомлення про проведення зборів кредиторів, шляхом опитування, з терміном надання відповіді до 23 липня 2025 року та повідомила, що станом на 12.09.2025 року Боржник повідомив її про повну оплату наявної заборгованості зі сплати аліментів, однак жодних доказів (квитанції про оплату тощо) не надав.

15.09.2025 через електронний кабінет суду від боржника ОСОБА_1 надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 15.09.2025 (вх. №6492 від 15.09.2025), в якому повідомляє суд, що ним виплачено борг по аліментах, на підтвердження чого надає квитанції та просить долучити їх до матеріалів справи. Також зазначив, що наразі не працевлаштований, у зв`язку з важким станом свого здоров`я (медичні документи додаються) та отримує матеріальну допомогу від родини. Разом з тим, повідомляє, що ним опубліковано резюме з метою пошуку офіційного місця роботи, яке дозволить йому мати офіційний дохід з огляду на ті фізичні можливості, які в нього наявні.

В судове засідання з`явився боржник та заявив усне клопотання про відкладення судового засідання, так як має намір надати кредиторам для ознайомлення та затвердження новий план реструктуризації боргів.

В судове засідання з`явилася керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції) та підтримала усне клопотання боржника про відкладення судового засідання.

В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" не з`явився.

В судове засідання з`явився представник кредитора Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" Ребрик Андрій Михайлович (в режимі відеоконференції) та не заперечив щодо задоволення заявленого боржником клопотання про відкладення.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду заяви, враховуючи заявлене боржником усне клопотання про відкладення судового засідання, думку присутніх предcтавників, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Таким чином суд, враховуючи заявлене боржником усне клопотання про відкладення судового засідання, думку присутніх предcтавників, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст.ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20 жовтня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2 (5 поверх).

2.Боржнику надати суду в строк до 15.10.2025 з доказами надіслання керуючій реструктуризацією та кредиторам (квитанція про доставку до електронного кабінету, тощо):

-докази направлення Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 15.09.2025 (вх. №6492 від 15.09.2025) з доданими документами учасникам справи;

-всі наявні квитанції зі сплати аліментів.

3.Керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. здійснити перевірку щодо сплати боржником заборгованості по аліментах та надати суду письмові результати з даного питання в строк до 15.10.2025 з доказами надіслання боржнику, представнику боржника та кредиторам (квитанція про доставку до електронного кабінету, тощо).

4.Копію ухвали надіслати:

-боржнику (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Акціонерному товариству "УКРСИББАНК" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-Акціонерному товариству "Сенс Банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

-представнику боржника Сонько Валерію Вікторовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 19 вересня 2025 року.

Суддя С.О. Хома