ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2025 р. Справа№ 911/765/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 (повний текст складено 26.08.2025)

у справі № 911/765/25 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Маяк»

до Білоцерківської міської ради Київської області

про визнання недійсним та скасування рішення, скасування реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.07.2025 відмовлено в задоволенні позовних вимог Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» до Білоцерківської міської ради Київської області про: - визнання недійсним та скасування рішення Білоцерківської міської ради від 26.05.2023 №3914-40-VIII «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель частини території м. Біла Церква Київської області» в частинах, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0157 площею 0,3727 га та земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0170 площею 0,0719 га; - скасування реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0157 площею 0,3727 га в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису 51937012, шляхом припинення права; - скасування реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0170 площею 0,0719 га в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103 номер запису 51937324, шляхом припинення права.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 15.09.2025 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Житлово-будівельний кооператив «Маяк» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 у справі № 911/765/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 по справі № 911/765/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» задовольнити: - визнання недійсним та скасувати рішення Білоцерківської міської ради від 26.05.2023 №3914-40-VIII «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель частини території м. Біла Церква Київської області» в частинах, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0157 площею 0,3727 га та земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0170 площею 0,0719 га; - скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0157 площею 0,3727 га в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103, номер запису 51937012, шляхом припинення права; - скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0170 площею 0,0719 га в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103 номер запису 51937324, шляхом припинення права.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги Житлово-будівельний кооператив «Маяк» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення складено 26.08.2025, позивач ознайомився з оскаржуваним рішенням в системі «Електронний суд» 27.08.2025, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом Київської області 26.08.2025, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 15.09.2025.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Подавши апеляційну скаргу 15.09.2025, Житлово-будівельний кооператив «Маяк» подав скаргу протягом двадцяти днів з дня оголошення повного тексту рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає залишенню без розгляду оскільки пропуску строку на апеляційне оскарження не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 у справі № 911/765/25.

2. Витребувати матеріали справи № 911/765/25 у Господарського суду Київської області.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Маяк» на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 у справі № 911/765/25.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 08.10.2025 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга