ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/530/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №2 від 19.09.2025 (вх.№6656) Фізичної особи-підприємця Десятника Юрія Омеляновича, місто Збараж Тернопільського району Тернопільської області

про скасування судового наказу

у справі

за заявою Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою "ДОБРОБУТ", місто Збараж Тернопільського району Тернопільської області

про видачу судового наказу

про стягнення 6 110,85 грн

з боржника Фізичної особи-підприємця Десятника Юрія Омеляновича, місто Збараж Тернопільського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою "ДОБРОБУТ", місто Збараж Тернопільського району Тернопільської області, звернувся 02.09.2025 (згідно з відтиском календарного штемпеля відділення поштового зв`язку оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на конверті поштового відправлення №260) до Господарського суду Тернопільської області в порядку наказного провадження з заявою №294 від 27.08.2025 про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Десятника Юрія Омеляновича, місто Збараж Тернопільського району Тернопільської області, 6 110 грн 85 коп. заборгованості за договором №65/16 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 12.05.2016 (далі Договір).

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань відповідно до Договору, а саме не проведення оплати за надані підприємством послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.09.2022 по 01.08.2025.

Окрім того, Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою "ДОБРОБУТ" заявлено до відшкодування судові витрати в розмірі 302,80грн судового збору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025 заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

10.09.2025 Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Десятника Юрія Омеляновича на користь Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою "ДОБРОБУТ" 6 110 грн 85 коп. заборгованості за договором №65/16 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 12.05.2016.

Даний судовий наказ (текст), згідно статті 156 ГПК України, 10.09.2025 надіслано рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") №761 за адресою його місцезнаходження, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

19.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС ФОП Десятником Ю.О. подано заяву №2 від 19.09.2025 (вх.№6656) про скасування судового наказу від 10.09.2025.

На думку боржника, вимоги стягувача є необґрунтованими, а також не є безспірними. Вважає, що дані вимоги можуть бути предметом розгляду у позовному провадженні, оскільки існує спір про право. Сума боргу є необґрунтованою, адже Збаразьким міським комунальним підприємством по благоустрою "ДОБРОБУТ" не враховано здійснені боржником оплати за послуги згідно Договору в період з 01.09.2022 по 01.08.2025, на підтвердження чого до клопотання долучено копії платіжних інструкцій №9289-0724-2939-6281 від 30.11.2022, №9289-0729-7978-2442 від 30.11.2022, №9298-0772-7379-7049 від 28.02.2023, №9298-0776-0638-1269 від 28.02.2023, №9311-5842-2181-7366 від 13.07.2023, №9338-1630-7994-3456 від 04.04.2024, №9338-1657-0160-8909 від 04.04.2024, №9356-7399-7716-8647 від 07.10.2024, №9377-3823-1931-4613 від 01.05.2025, на загальну суму 6 474,74 грн.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2025 заяву боржника передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд враховує таке.

Згідно з частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судом встановлено, що копію судового наказу боржником отримано 10.09.2025, а заяву про скасування судового наказу подано 19.09.2025, тобто з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 1, 2 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Зі змісту заяви боржника вбачається необґрунтованість вимог в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи, що судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, виходячи з того, що вказана заява містить заперечення щодо обґрунтованості та правомірності вимог стягувача повністю, така заява подана в письмовій формі та у строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, відтак заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 46, 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №2 від 19.09.2025 (вх.№6656) Фізичної особи-підприємця Десятника Юрія Омеляновича, місто Збараж Тернопільського району Тернопільської області, про скасування судового наказу від 10.09.2025 у справі №921/530/25, - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 10.09.2025 у справі №921/530/25.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 22.09.2025, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик