ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/236/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Ірпінь, Київська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙКС БАГАНЦ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Німеччина

про встановлення факту відсутності трудових відносин

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить встановити факт відсутності трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ «Майкс Баганц».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона дізналась, що є директором ТОВ «Майкс Баганц», однак своєї згоди на призначення її директором не надавала, обов`язки директора не виконувала, єдиним засновником товариства є громадянин Німеччини ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд встановив, що позивач зверталась до Ірпінського міського суду Київської області, який своєю ухвалою від 04.12.2023 у справі № 367/50/23 закрив провадження у справі за позовною заявою про визнання припиненими трудових відносин.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.07.2024 ухвалу Ірпінського міського суду Київської області залишено без змін та роз`яснено позивачу, що у випадку відсутності рішення скликаних загальних зборів учасників товариства про звільнення директора товариства, зокрема через неможливість зібрати кворум для проведення цих зборів, директор має право звернутися до суду з вимогою про припинення його повноважень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, на 27.02.2025 о 14:00 годин.

Залучено до участі у справі за ініціативою суду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача громадянина Німеччини ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2025 відкладено підготовче засідання на 27.03.2025 о 14:00 годин.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті в засіданні на 22.04.2025 о 14:30 годин.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.05.2025 о 14:30 годин.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025 призначено судове засідання на 26.06.2025 о 14:00 годин, у зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці з 19.05.2025 р. до 02.06.2025.

Відповідно до Розпорядження № 180 від 24.06.2025, проведено повторний автоматизований розподіл справи з підстави: Суддю Скриннікову Н.С. звільнено з посади.

24.06.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи муж суддями, у справі № 904/236/25 призначено суддю Золотарьову Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 справу № 904/236/25 прийнято до провадження судді Золотарьової Яни Сергіївни. Призначено підготовче засідання на 15.07.2025 о 10:00 годин.

Призначене підготовче засідання 15.07.2025 не відбулось у зв`язку з тривалою повітряною тривогою у місті Дніпро.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 призначено підготовче засідання на 12.08.2025 о 09:40 годин. Визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків.

15.08.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. В межах строків позивач усунув недоліки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 продовжено підготовче провадження. Призначено підготовче засідання на 24.09.2025 о 09:30 годин. Визнано явку ОСОБА_1 в підготовче засідання обов`язковою.

Представник позивача 23.09.2025 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24.09.2025 о 09:30 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Засідання призначене на 24.09.2025 о 09:30 годин, провести у режимі відеоконференції за участю позивача з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова