ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.09.2025 Справа № 905/918/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сомовій Л.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвестментс груп (, вул.Тихого Олекси, буд.10, м.Краматорськ, Донецька обл., 84313)

про визнання трудових та представницьких відносин припиненими та внесення запису про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про позивача як директора та представника.

За участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвестментс груп про:

- визнання трудових відносин та повноважень, як одноосібного виконавчого органу між Товариством з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвестментс груп та ОСОБА_1 припиненими з 09.11.2021;

-визнання цивільно-правових відносин та повноважень як представника Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвестментс груп, що має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації припиненими з 10.03.2022;

-внесення запису про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , як директора та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвестментс груп.

Ухвалою суду від 08.09.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/918/25; справу №905/918/25 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 17.09.2025.

15.09.2025, на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 15.09.2025 (вх.№01-35/904) про відкладення розгляду справи .

15.09.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника ОСОБА_1 б/н від 15.09.2025 (вх.№01-41/8720/25) про відкладення підготовчого засідання, оскільки необхідний час для ознайомлення представника з матеріалами справи та підготовки правової позиції.

16.09.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшов супровідний лист ОСОБА_1 б/н від 12.09.2025 (вх.№5870/25) на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 17.09.2025 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на 14.10.2025.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 14.10.2025 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.

2. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік