ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/731/16

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, (вх. №02.3.1-02/7763/25 від 05.09.2025) про виправлення описки

у справі № 907/731/16

за позовом за позовом Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Ужгородське лісове господарство, с.Кам`яниця, Ужгородського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Забрідська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області , с. Забрідь Великоберезнянського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Костринська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с. Кострино Великоберезнянського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дубриницька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Розтоцько Пастільської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, с. РозтоцькаПастіль Великоберезнянського району

про стягнення суми 1 424 786,27 грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Державна екологічна інспекція у Закарпатській області звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Державного підприємства Великоберезнянське лісове господарство про стягнення 1424786,27 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в т.ч. на рахунок Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 584415 грн, на рахунок Костринської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 86252,43 грн, на рахунок Чорноголівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 542089,99 грн, на рахунок Розтоцько Пастільської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 11969,35 грн, на рахунок Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 35613,53 грн, на рахунок Волосянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 363,08 грн, на рахунок Тихівської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 164082,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2024 замінено відповідача у справі № 907/731/16 Державне підприємство Великоберезнянське лісове господарство на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (Україна, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А; код в ), в особі філії «Ужгородське лісове господарство» (вул. Першотравнева, буд.42, с. Кам`яниця, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ ВП22114655).

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Україна, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А; код в ), в особі філії «Ужгородське лісове господарство» (вул. Першотравнева, буд.42, с.Кам`яниця, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ ВП22114655) на користь Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (89003, Україна, Великоберезнянський р-н, Закарпатська обл., село Забрідь, вулиця Воз`єднання, будинок, 20, ) суму 584 415,00 грн. (п`ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 00 коп.) шкоди завданої навколишньому природному середовищі.

Стягнуто з державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Україна, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А; код в ), в особі філії «Ужгородське лісове господарство» (вул. Першотравнева, буд.42, с. Кам`яниця, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ ВП22114655) на користь Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89022, Україна, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., село Кострина, будинок, 47, ) суму 121 865,96 грн. (сто двадцять одну тисячу вісімсот шістдесят п`ять гривень 96 коп.) шкоди завданої навколишньому природному середовищі.

Стягнуто з державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Україна, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А; код в ), в особі філії «Ужгородське лісове господарство» (вул. Першотравнева, буд.42, с. Кам`яниця, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ ВП22114655) на користь Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської Області (89210, Україна, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., село Дубриничі,, вулиця Центральна, будинок, 44А, ) суму 542 089,99 грн. (п`ятсот сорок дві тисячі вісімдесят дев`ять гривень 99 коп.) шкоди завданої навколишньому природному середовищі.

Стягнуто з державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Україна, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А; код в ), в особі філії «Ужгородське лісове господарство» (вул. Першотравнева, буд.42, с. Кам`яниця, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ ВП22114655) на користь Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89014, Україна, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., село Ставне, будинок, 253, ) суму 164 445, 97 грн. (сто шістдесят чотири тисячі чотириста сорок п`ять гривень 97 коп.) шкоди завданої навколишньому природному середовищі.

Стягнуто з державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Україна, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А; код в ), в особі філії «Ужгородське лісове господарство» (вул. Першотравнева, буд.42, с. Кам`яниця, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ ВП22114655) на користь Розтоцько-Пастільської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (89041, Україна, Великоберезнянський р-н, Закарпатська обл., село Розтоцька Пастіль, будинок, 76, ) суму 11 969,35 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 35 коп.) шкоди завданої навколишньому природному середовищі.

Стягнуто з державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Україна, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А; код в ), в особі філії «Ужгородське лісове господарство» (вул. Першотравнева, буд.42, с. Кам`яниця, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ ВП22114655) на користь Державної екологічної інспекції у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 14, ) суму 21 371,79 (двадцять одну тисячу триста сімдесят одну гривню 79 коп.) у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 р. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» б/н від 30.04.2025 (вх. № суду 01-05/1314/25 від 01.05.2025) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської від 18.03.2025 у справі № 907/731/16 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2025 р. судом видано відповідні накази.

Разом з тим, 05.09.2025 р. через систему «Електронний суд» надійшла заява Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, (вх. №02.3.1-02/7763/25 від 05.09.2025) про виправлення описки.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

08.02.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», а саме, в частині другій статті 170 доповнено абзац другий такого змісту: "До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)"

Проте, заявником не подано доказів направлення всім учасникам процесу копії заяви та додатків до неї.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 170, 174, 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, (вх. №02.3.1-02/7763/25 від 05.09.2025) про виправлення описки, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2025.

Суддя О.Ф. Ремецькі