ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2025 року Справа № 902/1337/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025

(ухвалене о 10:32 год. у м. Вінниці, повний текст складено 21.08.2025)

у справі № 902/1337/24 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Фермерського господарства "Грушківецьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд"

про розірвання договорів суборенди землі та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Вінницької області рішенням від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24 позов задовольнив частково. Розірвав договір суборенди землі № б/н від 10.07.2019, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арамазд" щодо земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0255 площею 22,1865 га. Зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамазд" повернути Фермерському господарству "Грушківецьке" земельну ділянку із кадастровим номером :04:000:0255 площею 22,1865 га привівши її у придатний для подальшого використання стан. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" на користь Фермерського господарства "Грушківецьке" 4 844 грн 80 коп. судових витрат зі сплати судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Арамазд", у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24, скасувати вказане рішення в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким в позові відмовити.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 7 267 грн 20 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", нову редакцію апеляційної скарги, оформлену з дотримання положень ст. 258 ГПК України та докази надсилання нової редакції апеляційної скарги іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Щодо заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний господарський суд вказує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржене рішення було ухвалено 07.08.2025, а його повний текст складено 21.08.2025, а тому останнім днем для його оскарження було - 10.09.2025.

В той же час, апеляційна скарга була подана 10.09.2025 через систему Електронний суд, що підтверджується відміткою системи на апеляційній скарзі, тобто в останній день строку на апеляційне оскарження.

Отже, скаржником не було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24, відтак клопотання про поновлення такого строку не розглядається судом апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1337/24 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16.09.2025 у справі №902/1337/24 відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Грушківецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі №902/1337/24. Призначив розгляд апеляційної скарги на 07.10.2025 о 11:30 год.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24 слід призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою Фермерського господарства "Грушківецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі №902/1337/24, що сприятиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24.

2. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арамазд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Фермерського господарства "Грушківецьке" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2025 у справі № 902/1337/24 на 07 жовтня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.