ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2025м. СумиСправа № 920/1080/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1080/25

за позовом Сумської окружної прокуратури (вул. Магістрацька,12, м. Суми, 40000),

в інтересах держави в особі позивача

Лебединської міської ради (вул. Сумська, буд. 12, м Лебедин, 42200; код за )

до відповідачів: 1)Пристайлівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської області (вул. Шкільна, 1, с.Пристайлове, Сумський р-н, Сумська обл., 42232, код за ),

2)Фермерського господарства «Поділля-Інвест» (вул. Шкільна, 7/1, с.Подільки, Роменський р-н, Сумська область, 42530; код за ),

про визнання недійсним договору простого товариства (спільна діяльність) від 21.04.2025

за участю представників сторін:

прокурор: не прибув,

від позивача: не прибув,

від відповідачів: 1)не прибув,

2)не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

30.07.2025 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1)визнати недійсним договір простого товариства (спільна діяльність) від 21.04.2025, укладений між Пристайлівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської ради та Фермерським господарством «Поділля-Інвест»;

2)стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури судовий збір, сплачений при поданні даного позову.

30.07.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1080/25 призначено судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1080/25 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 15.09.2025, 11:00; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

13.08.2025 прокурор подав заяву (вх №4446), в якій прокурор просить замінити відповідача у справі Пристайлівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської ради (с. Пристайлове, вул. Шкільна, 1 Сумський район, Сумська область 42232 ), на його правонаступника у даних правовідносинах Лебединський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Михайлівська, 37 ).

03.09.2025 відповідач - Фермерське господарство «Поділля-Інвест», надіслав клопотання (вх №4675) від 03.09.2025 №03/09-25, відповідно до якого відповідач просить провести підготовче судове засідання за його відсутності та призначити розгляд справи по суті.

15.09.2025 відповідач Пристайлівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської області, надіслав лист (вх №4778/25), в якому не заперечує проти поданого клопотання прокурора про заміну відповідача його правонаступником та просить справу розглянути за відсутності представника Пристайлівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської області.

15.09.2025 позивач надіслав клопотання (вх №4393), за яким позивач підтримав позов прокурора та просить справу розглянути за відсутності представника Лебединської міської ради.

15.09.2025 прокурор подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності (вх №4780).

У підготовчому судовому засіданні 15.09.2025 встановлено:

Учасники справи у підготовче судове засідання не прибули, відповідно до поданих ними заяв та клопотань просять провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Суд, розглянувши заяву прокурора про заміну відповідача його правонаступником (вх №4446 від 13.08.2025) зазначає наступне.

У поданій заяві прокурор просить замінити відповідача у справі Пристайлівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської ради (вул. Шкільна, 1, с. Пристайлове, Сумський р-н, Сумська обл., 42232, код за ) на його правонаступника Лебединський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Михайлівська, 37 ).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Лебединської міської ради від 09.12.2022 № 615-МР вул. Першогвардійська у м.Лебедин перейменовано на вул. Михайлівська (п. 43 додатку до рішення).

Відповідно до пункту 1 рішення Лебединської міської ради №1449-МР від 30.01.2025 «Про реорганізацію Пристайлівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської області шляхом приєднання до Лебединського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області» припинено діяльність юридичної особи Пристайлівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської ради (вул. Шкільна, 1, с. Пристайлове, Сумський р-н, Сумська обл., 42232, код за ), реорганізувавши її шляхом приєднання до Лебединського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області (опорний заклад освіти).

Відповідно до п. 2 вказаного рішення визначено, що правонаступником усіх прав та обов`язків Пристайлівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської ради є Лебединський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області ().

Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

-12.08.2025 в зазначений реєстр внесено відомості про припинення як юридичної особи Пристайлівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської ради (, адреса: Україна, 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Першогвардійська, будинок 37);

- Лебединський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області (ідентифікаційний код 33486485, адреса: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Першогвардійська, 37) зазначено правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь- якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи, у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 10.08.2020 (справа № 917/1339/16), від 29.04.2021 (справа № 914/637/19).

Згідно з ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ГПК України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 42, 48, 52 суд визнає обґрунтованою заяву прокурора про заміну відповідача його правонаступником (вх №4446 від 13.08.2025) та задовольняє дану заяву, замінивши першого відповідача Пристайлівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської ради (с. Пристайлове, вул. Шкільна, 1 Сумський район, Сумська область 42232 ) на його правонаступника Лебединський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Михайлівська, 37 ).

Як наслідок, суд зобов`язує прокурора виконати обов`язок щодо направлення копії позову з додатками новому відповідачу відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України з дотриманням вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Враховуючи заміну першого відповідача на його правонаступника, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні, на підставі чого, згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 03.11.2025.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із заміною першого відповідача на його правонаступника, відповідно до п. 2 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись статтями 6, 12, 32, 42, 46, 48, 52, 172, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву прокурора про заміну відповідача на його правонаступника (вх №4446 від 13.08.2025)

2. Замінити першого відповідача - Пристайлівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської ради (с. Пристайлове, вул. Шкільна, 1 Сумський район, Сумська область 42232 ), на його правонаступника Лебединський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Михайлівська, 37 ).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.11.2025.

4. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 03.11.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

5. Зобов`язати прокурора надіслати залученому відповідачу - Лебединському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області, копію позовної заяви з додатками. Відповідні докази надати суду.

6. Встановити залученому відповідачу Лебединському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області, строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165 ГПК України до 06.10.2025.

7. Встановити прокурору та позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статі 166 ГПК України - до 16.10.2025.

8. Встановити відповідачу Лебединському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 6 Лебединської міської ради Сумської області, строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статі 167 ГПК України до 27.10.2025.

9. У зв`язку з частими та довготривалими повітряними тривогами в Сумській області звернути увагу учасників справи на їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість суду провести судове засідання за участі усіх учасників справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час повітряної тривоги.

10. Повідомити учасників справи про їх обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

11. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України (в т.ч: Пристайлівському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської ради).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повну ухвалу складено та підписано 22.09.2025.

Суддя В.Л. Котельницька