ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2025 року Справа № 903/1187/23 (161/686/25)

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу у Волинської області Пироги Сергія Степановича

по справі №903/1187/23 (161/686/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 43436,38 грн

в межах справи № 903/1187/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

установив:

19.09.2025 на адресу господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла скарга від ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу у Волинської області Пироги Сергія Степановича, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу в Волинській області Пироги Сергія Степановича щодо незняття арештів з рахунків ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 78755045.

- вжити заходів щодо усунення порушень вимог чинного законодавства, а саме: зобов`язати приватного виконавця Пирогу Сергія Степановича зняти арешти з рахунків ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи наведене, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234-235, 341-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу у Волинської області Пироги Сергія Степановича прийняти до розгляду.

2. Повідомити сторони про те, що розгляд скарги відбудеться 01 жовтня 2025 року о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

3. Запропонувати учасникам виконавчого провадження(в т.ч. приватному виконавцю) подати письмові пояснення/заперечення по суті скарги.

4. Заявнику(скаржнику) у строк до 26.09.2025 подати письмові пояснення із конкретизацією порушеної норми закону приватним виконавцем, у відповідності до вимог приписів п.8 ч.3 ст. 340 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.09.2025.

Суддя А. С. Вороняк