ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 918/1007/21(918/578/25)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення збитків у сумі 2 772 427 грн 63 коп.,

у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 1 вересня 2025 року у справі № 918/1007/21(918/578/25) позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" 2 772 427 грн 63 коп. - збитків, 30 000 грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу в розмірі та 33 269 грн 12 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Разом з тим, при написанні вказаного рішення було допущено описку у вступній частині, а саме замість: "від позивача - Стригунов О.М., ордер серія АІ № 1912167 від 02.06.2025 року (в режимі відеоконференції);" вказано: "від позивача - Стригунов О.М., ордер серія АІ № 1513308 від 16.12.2023 р. (в режимі відеоконференції);".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 1 вересня 2025 року у справі № 918/1007/21(918/578/25), зазначивши: "від позивача - Стригунов О.М., ордер серія АІ № 1912167 від 02.06.2025 року (в режимі відеоконференції);".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 23 вересня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.