ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 914/2859/25

Суддя Манюк П.Т., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Cетвік», м. Львів

про скасування судового наказу від 18.09.2025,

виданого у справі № 914/2859/25,

за заявою Львівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Cетвік» за договором оренди землі від 26.04.2019 року № Ф-3118 суми грошової заборгованості за період з 01.05.2025 по 31.07.2025 в розмірі 74 565, 22 грн.

встановив:

18.09.2025 Господарський суд Львівської області видав судовий наказ у справі № 914/2859/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Cетвік» на користь Львівської міської ради заборгованості за період з 01.05.2025 по 31.07.2025 за договором оренди землі від 26.04.2019 року № Ф-3118 у розмірі 74 565, 22 грн.

Відповідно до ст. 156 ГПК України, 19.09.2025 суд надіслав копію судового наказу на адресу боржника, зазначену у заяві про видачу судового наказу.

24.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Cетвік» надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу від 18.09.2025, виданого у справі № 914/2859/25, оскільки боржник вважає вимоги Львівської міської ради необґрунтованими.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судом встановлено, що боржник не пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Cетвік» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Cетвік» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 18.09.2025 у справі № 914/2859/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Cетвік» на користь Львівської міської ради за договором оренди землі від 26.04.2019 року № Ф-3118 суми грошової заборгованості за період з 01.05.2025 по 31.07.2025 у розмірі 74 565, 22 грн.

3. Роз`яснити Львівській міській раді, що вона має право звернутися до господарського суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.