УХВАЛА

м. Київ

18.09.2025Справа № 20/301-41/58
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «К.Енерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-3»

про стягнення 88914,77 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

10.08.2007 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», яка змінила своє найменування на Акціонерне товариство «К.Енерго», з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-3» про стягнення 88914,77 грн, з яких 77656,51 грн основного боргу, 2998,20 грн пені, 1937,37 грн 3% річних та 6322,69 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №24-0233 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 08.04.1999.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2007 (суддя Палій В.В.) порушено провадження у справі №20/301.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2007 у справі №20/301 (суддя Палій В.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Промбудівельник-3» 77656,51 грн основного боргу, 2998,20 грн пені, 1937,37 грн 3% річних та 6322,69 грн інфляційних втрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2009 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2007 у справі №20/301 скасовано; відмовлено у позові.

Постановою Вищого господарського у України від 21.01.2010 постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2009 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2007 у справі №20/301 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 року справу №20/301 було передано на новий розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 22.02.2010 суддею Спичаком О.М. було прийнято справу до свого провадження, присвоєно їй номер №20/301-41/58.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2010 зупинено провадження у справі №20/301-41/58 до вирішення пов`язаної з нею справи №8/131.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 поновлено провадження у справі №20/301-41/58, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

29.08.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» надійшла заява, в якій заявник повідомив, що він не має підстав для набуття процесуального статусу позивача у даній справі.

Судом встановлено, що 03.07.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи - Акціонерного товариства «К.Енерго» (попередня назва - Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»); дані про юридичних осіб-правонаступників - відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення позивача (Акціонерного товариства «К.Енерго»), а дані про його юридичних осіб-правонаступників відсутні, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 231, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №20/301-41/58.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М. Спичак