ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2978/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про забезпечення позову (вх.№70/25 від 18.09.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода»

08140, Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вулиця Компресорна, будинок 3,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупись»

08316, Київська область, Бориспільський район, село Петропавлівське, вулиця Польова, будинок 4-А

про стягнення 2389,00 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №7258/25 від 18.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупись» про стягнення 2389,00 грн.

Разом з позовною заявою надійшла заява (вх.№70/25 від 18.09.2025) про забезпечення позову, в якій заявлено про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- накладання арешту на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупись» в межах суми позову в розмірі 2389,00 грн, судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн;

- накладання арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупись» в межах суми позову в розмірі 2389,00 грн, судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн, що знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупись» у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

За результатом розгляду матеріалів заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на таке.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно із статтею 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

За приписами частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1514,00 грн (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а у разі подання до суду заяви про забезпечення позову в електронний формі, з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Суд встановив, що у заяві про забезпечення позову вказано про такий додаток до заяви, а саме: квитанція про сплату судового збору.

Проте, до матеріалів заяви про забезпечення позову заявником не долучено вказаного доказу сплати судового збору, про що Канцелярією Господарського суду Київської області складено акт № 07-13/87/2025 від 18.09.2025.

Станом на час розгляду цієї заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про забезпечення позову не відповідає вимогам частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, виходячи з того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про забезпечення позову подана без дотримання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про її повернення заявнику.

При цьому, суд вважає за доцільне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про забезпечення позову (вх.№70/25 від 18.09.2025) - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.09.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток до ухвали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» (08140, Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вулиця Компресорна, будинок 3, ): оригінал акту Канцелярії Господарського суду Київської області № 07-13/87/2025 від 18.09.2025.

Суддя С.О. Саванчук