ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/959/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши заяву Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про повернення судового збору

при розгляді апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 року, суддя в І інстанції Желєзна С.П., повний текст якого складено 26.06.2025, в м. Одесі,

у справі: №916/959/25

за позовом: Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Радар-Південь

про стягнення 314 355,74 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у справі №916/959/25 у позові відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, в якій остання просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у справі №916/959/25 та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у справі №916/959/25 залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 5 658,41 грн, доказів направлення апеляційної скарги відповідачу шляхом надсилання до електронного кабінету учасника справи або листом з описом вкладення, доказів на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги здійснювати представництво позивача як адвокатом або в порядку самопредставництва та звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В подальшому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у справі №916/959/25 у зв`язку з неналежним усуненням недоліків апеляційної скарги.

У вказаній ухвалі суд зазначив, що під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування судового збору у розмірі 5 658,41 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого за платіжною інструкцією №145 від 25.07.2025.

Реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжної інструкції №145 від 25 липня 2025р. через Держказначейську службу України, м.Київ у сумі 5658,41 грн не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: рахунок отримувача зазначено UA3015758 замість належного рахунку отримувача та призначення платежу зазначено "Господарський суд Одеської області" замість належного "Південно-західний апеляційний господарський суд". Наведене підтверджується також відповідною довідкою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що надана платіжна інструкція №145 від 25.07.2025 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку у цій справі, що слугує підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду у зв`язку з неналежним усуненням її недоліків, вказаних ухвалою про залишення без руху.

10.09.2025 від Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 25.07.2025 №145 у розмірі 5658,41 грн.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Принцевської Н.М. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І.., суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 цього Закону у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На виконання, зокрема, статті 7 Закону України Про судовий збір, розроблено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі Порядок).

Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (п. 2 Порядку).

Згідно із п. 3 Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Колегія суддів, дослідивши долучену до заяви платіжну інструкцію від 25.07.2025 №145, встановила, що Управлінням капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області було сплачено судовий збір у розмірі 5658,41 грн за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; код отримувача - 37607526; рахунок отримувача UA3015758; призначення платежу ,2800 Судовий збір, за позовом УКБ ЧМР Од р-на Од обл, Господарський суд Одеської області.

З огляду на вказане та враховуючи ту обставину, що Управлінням капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області сплачено судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 25.07.2025 №145 у розмірі 5658,41 грн на реквізити, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, у даному випадку Південно-західний апеляційний господарський суд не є органом, що контролює справляння надходжень бюджету, сплаченого за вказаними реквізитами.

Викладене унеможливлює прийняття апеляційним судом ухвали про повернення судового збору у справі, а тому у задоволенні заяви Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 120, 123, 234, 281, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/959/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

У задоволенні заяви Управління капітального будівництва Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Я.Ф. Савицький

Г.І. Діброва