ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

23 вересня 2025 року Справа № 926/2587/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/2587/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично дорожнє будівництво (19003, Черкаська обл., м.Канів, вул.Енергетиків, б.65)

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, б.176)

Про визнання недійсними правочину про односторонню відмову від договору та про нарахування неустойки

За участі представників:

Від позивача: Письменна Н.В. адвокат (ордер серії ВЕ №1164022 від 01.08.2025р.)

Від відповідача: не з`явився

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку EasyCom.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетично дорожнє будівництво звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору підряду №416 від 28.10.2024 року.

04.08.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви від 01.08.2025 року за вх.№2587, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.09.2025 року.

Ухвалою суду від 11.08.2025 року задоволено заяву представника позивача (вх.№2666) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

14.08.2025 року від позивача надійшла заява про зміну предмета спору (вх.№2703).

22.08.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3385), згідно якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог та просить останнього відповісти на ряд поставлених запитань.

27.08.2025 року від відповідача надійшла відповідь на відзив (вх.№3464) та клопотання про витребування доказів (вх.№2839).

01.09.2025 року від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№3501).

Ухвалою суду від 02.09.2025 року задоволено заяву позивача та змінено предмет спору, відтак розглядається спір про визнання недійсними правочину про односторонню відмову від договору № 416 від 28.10.2024 року на капітальний ремонт вул.Фастівської (з сторони вул.Руської, 183) в м.Чернівцях (відновлення елементів благоустрою) укладеного між Департаментом інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» відповідно до повідомлення №23/01-12/3053 від 26.06.2025 року про односторонню відмову від договору та нарахування неустойки та відкладено підготовче засідання на 23.09.2025 року.

22.09.2025 року від представниці позивача надійшли відповіді на запитання відповідача (вх.№3829).

До початку підготовчого засідання 23.09.2025 року, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 23.09.2025 року, представниця позивача залишила вирішення клопотання відповідача на розсуд суду.

Слід зазначити, що згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, для забезпечення сторонам можливості подати заяви, клопотання, тощо, з метою виконання судом завдань підготовчого провадження та зважаючи на те, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України та відкласти підготовче засідання в межах строків, передбачених ГПК України.

З урахуванням задоволеної заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступні засідання проводитимуться в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись ст.ст.177, 181 - 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого засідання.

2.Відкласти підготовче засідання на 14 жовтня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх) та за участі представника позивача в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК