ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025 Справа № 914/2562/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Лізо» про скасування судового наказу від 25.08.2025, виданого

у справі № 914/2652/25

за заявою: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Лізо», м. Львів, 2 011, 69 грн заборгованості на підставі договору №29-03/19 від 29.03.2019 оренди нежитлового приміщення,

встановив:

21.08.2025 до суду надійшла заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Лізо» 2 011, 69 грн заборгованості.

Розглянувши подану заяву, суд 25.08.2025 видав судовий наказ, копію якого разом із заявою про видачу судового наказу надіслав боржнику.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення за кодом 993 кореспонденція отримана боржником 01.09.2025.

16.09.2025 суд отримав заяву про скасування судового наказу від 25.08.2025.

Так, ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у визначений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строк, адже 16.09.2025 є п`ятнадцятим днем з дня отримання копії судового наказу боржником.

Боржник не погоджується із вимогами стягувача, стверджує про звільнення орендованих приміщень у березні 2020 року, у зв`язку з чим орендна плата за жовтень 2021 лютий 2022 роки є безпідставною. Тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Лізо» просить суд скасувати судовий наказ, виданий у справі № 914/2562/25.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд не встановив підстав для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику. Відповідно суд доходить висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Лізо» про скасування судового наказу від 25.08.2025, виданого у справі № 914/2652/25.

Керуючись ст. ст. 2, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Лізо» про скасування судового наказу від 25.08.2025, виданого у справі № 914/2562/25, задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 25.08.2025 у справі № 914/2562/25.

3. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.