ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" вересня 2025 р. Справа №907/438/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
О.С. Скрипчук,
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Плазма" б/н від 22.09.2025 року (вх. № 01-05/2806/25 від 23.09.2024 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/438/25
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" № 26/1707 від 17.07.2025 року (вх. № 01-05/2247/25 від 18.07.2025 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2025 року (суддя Д.Є.Мірошниченко; повне рішення складено 30.06.2025 року)
у справі № 907/438/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Плазма" (надалі ТзОВ "МК Плазма")
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (надалі ПрАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування")
про розірвання договору,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2025 року у справі №907/438/25 задоволено позов ТзОВ "МК Плазма". Розірвано договір поставки № 0301-2019 від 01.03.2019, укладений між ТзОВ "МК Плазма" та ПрАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування".

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.С. Скрипчук, І.Ю. Панова) апеляційну скаргу ПрАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2025 року у справі № 907/438/25 без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

22.09.2025 року представник позивача Смірнов А.А., який діє на підставі ордеру серії АЕ № 1412873 від 06.08.2025 року, подав заяву б/н від 22.09.2025 року (вх. № 01-05/2806/25 від 23.09.2024 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/438/25 та стягнення із відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 50000,00 грн.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити подану заяву до розгляду в порядку вирішення питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 123, 126, 129, 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Плазма" б/н від 22.09.2025 року (вх. № 01-05/2806/25 від 23.09.2024 року) про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/438/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук