overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/4848/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібра ойл"

про стягнення 180 315,96 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

як відповідачів у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібра ойл"

як третю особу

про призначення справи до судового розгляду по суті на 13.10.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/4940/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБФ Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс ліфт"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 616 556,46 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Плюс ліфт"

як третю особу у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 20.10.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/3827/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електроград"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумні енергосистеми"

про визнання правочину дійсним та стягнення 3 022 649,78 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Електроград"

як позивача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 20.10.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/7610/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України"

про стягнення 45 262 098,71 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Енергетичний сервіс України"

як відповідача у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 20.10.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/9389/25
За позовом Національної академії аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010)

до Державного підприємства «Кримський Дім» (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010)

про стягнення 2 546 468,62 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національної академії аграрних наук України до Державного підприємства «Кримський Дім» про стягнення 2 546 468,62 грн, з яких: 2 396 721,69 грн заборгованості з орендної плати та 149 746,93 грн заборгованості з відшкодування комунальних послуг та земельного податку.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань зі сплати орендних платежів та відшкодування комунальних послуг та земельного податку у зв`язку із користуванням приміщеннями загальною площею 806,3 кв.м. за адресою: вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання у справі на 08.09.2025.

08.09.2025 в підготовчому засіданні, суд на місці постановив відкласти підготовче судове засідання на 29.09.2025 о 10:15.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. у відпустці в період з 29.09.2025 по 08.10.2025, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на іншу дату та час.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 15.10.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/9404/25

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДНИК ПРАВА» (вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Ж, офіс 9, м. Київ, 01054)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (пл. Франка, 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

про розірвання договору оренди та виселення,

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДНИК ПРАВА» про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 19.11.2021 № 3509 та виселення відповідача з орендованих нежитлових приміщень.

Позовні вимоги обґрунтовано істотним порушенням відповідачем умов договору оренди, а саме, виконанням ремонтних робіт без згоди орендодавця і балансоутримувача та систематичною несплатою орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго". Призначено підготовче засідання у справі на 08.09.2025.

08.09.2025 в підготовчому засіданні, суд на місці постановив відкласти підготовче засідання на 29.09.2025.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. у відпустці в період з 29.09.2025 по 08.10.2025, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у даній справі на іншу дату та час.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/9404/25 призначити на 20.10.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/4121/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТЕКС" (04053, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, кв. 503/1, ідентифікаційний код 31750494)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХА РІКА" (02090, місто Київ, вул. Бородіна Інженера, буд. 5-А, ідентифікаційний код 39971515)

про стягнення 4 118 111, 87 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХА РІКА" як відповідача у судове засідання на 15.10.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.09.2025Справа № 910/3153/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області, Представництва "Б-АКТ "Спулка Акційна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проенерджі" та Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова

про стягнення 550 843,08 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області (Україна, 38069, м. Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 22-А; ідентифікаційний код: 25898491) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом у справі № 910/3153/25;

Представництво "Б-АКТ "Спулка Акційна" (Україна, 02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 422; ідентифікаційний код: 26633398) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом у справі № 910/3153/25;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проенерджі" (Україна, 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, офіс 2-1; ідентифікаційний код: 38129117) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом у справі № 910/3153/25;

Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова (Україна, 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Чорноглазівська, буд. 17; ідентифікаційний код: 02071151) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом у справі № 910/3153/25

про те, що судове засідання призначено на 08.10.25 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасника справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/8458/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, будинок 19, ідентифікаційний код 39369133)

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третю особу, у справі, про підготовче засідання, яке призначено на 03.11.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/8748/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Дніпро" до Державного підприємства "Гарантований покупець" стягнення 53 781 970,52 грн., за участю представників позивача - Чуміної К.Г., відповідача - Курдюмова М.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з поданим позивачем клопотанням про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/11662/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Проектного інституту Служби безпеки України

до Управління будівництва, архітектури та землекористування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації

про стягнення 5895267,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Проектний інститут Служби безпеки України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Управління будівництва, архітектури та землекористування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення 5895267,84 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Проектного інституту Служби безпеки України без руху.

Проектному інституту Служби безпеки України подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 22.09.2025 року.

Суддя К.В. Полякова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/9483/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Плазма» (вул. Холодногірська, 3, кім. 9, м. Харків, 61098; ідентифікаційний код 42098897)

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570)

про визнання права власності,

Представники сторін:

від позивача: Мулик Катерина

від відповідача: Мужевська Євгенія

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МК Плазма» - відмовити.

2. Судові витрати Товариству з обмеженою відповідальністю «МК Плазма» не відшкодовуються.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

про відмову у задоволенні подання приватного виконавця

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/13927/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали подання приватного виконавця Авторгова Андрія Миколайовича про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі № 910/13297/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4 Д; ідентифікаційний код 42086719)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Покров Девелопмент» (01054, місто Київ, вул. Дмитрівська, буд. 75, кв. 30; ідентифікаційний код 40384139)

про стягнення 676 735, 18 грн,

Представники сторін:

від позивача : Вольвач Євген

від відповідача: не з`явився

приватний виконавець: Авторгов Андрій

Керуючись статтями 234 та 337 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання приватного виконавця Авторгова Андрія Миколайовича про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі № 910/13297/24.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Антон ПУКАС