overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2025м. СумиСправа № 920/546/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строків у справі № 920/546/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер (41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59, код 38397547),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та призначити попереднє засідання суду.

Ухвалою від 19.06.2025 суд серед іншого продовжив розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер до 30.09.2025 та строк процедури розпорядження майном до 17.10.2025.

18.09.2025 до суду надійшло клопотання (вх. № 5021 від 18.09.2025) розпорядника майна, в якому просить суд продовжити строк для проведення інвентаризації майна боржника до 30.11.2025; продовжити строк процедури розпорядження майном до 31.12.2025.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (ввх. № 5021 від 18.09.2025) розпорядника майна щодо продовження строків інвентаризації майна та процедури розпорядження майном боржника в судове засідання на 16.10.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025м. СумиСправа № 920/1419/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву (вх. №5016 від 18.09.2025) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання поточних вимог до боржника у справі № 920/1419/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинське автотранспортне підприємство 15909 (41100, Сумська область, Шосткинський район, м. Шостка, вул. Весняна, 36, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.01.2025 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинське автотранспортне підприємство 15909.

Постановою суду від 10.07.2025 боржника Приватне акціонерне товариство Шосткинське автотранспортне підприємство 15909 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

18.09.2025 до суду надійшла заява (вх. №5016 від 18.09.2025) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання поточних вимог до боржника у розмірі 3173292,25 грн, у тому числі: 6056,00 грн судового збору, 3167236,25 грн податкового боргу.

З огляду на зазначене заява ГУ ДПС у Сумській області підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх. №5016 від 18.09.2025) Головного управління ДПС у Сумській області про визнання поточних вимог до боржника в сумі 3173292,25 грн в судове засідання на 14.10.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3

2. Запропонувати ліквідатору надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

22.09.2025м. СумиСправа № 920/752/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/752/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Розмай Агро (вул. Метрологічна, буд. 14Б, м. Київ, 03143)

до відповідача Фермерського господарства Шерстюк Є.В. (вул. Старосільська, буд. 22, с. Могриця, Сумський район, Сумська область, 42330)

про стягнення 1 394 052 грн 41 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 394 052 грн 41 коп., в тому числі: 768 973 грн 86 коп. заборгованості за поставлений товар, 336 393 грн 63 коп. пені, 288 684 грн 92 коп. 25% річних відповідно до договору поставки № ПО-124-310523-ПО від 31.05.2023.

За подання позовної заяви до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 23 081 грн 86 коп. згідно з платіжною інструкцією № 8851 від 25.03.2025.

Ухвалою від 26.08.2025 Господарський суд Сумської області залишив без розгляду позов у справі № 920/752/25 на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України (позивач не з`явився у підготовче засідання).

18.09.2025 позивач подав заяву (вх. № 5027 від 18.09.2025), в якій просить суд на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір в сумі 23 081 грн 86 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов у справі № 920/752/25 залишений без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України у зв`язку з неявкою позивача у перше підготовче засідання, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачений згідно з платіжною інструкцією № 8851 від 25.03.2025 судовий збір в сумі 23 081 грн 86 коп., за заявою, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю Розмай Агро.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Розмай Агро (вул. Метрологічна, буд. 14Б, м. Київ, 03143, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач Казначейство України, код 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України) судовий збір в сумі 23 081 грн 86 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 8851 від 25.03.2025.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала підписана суддею 22.09.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025м. СумиСправа № 920/959/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали Заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про грошові вимог кредитора до боржника від 19.09.2025 (вх. № 5036 від 19.09.2025) та матеріали справи № 920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.08.2025 відкрито провадження у справі №920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013, 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс №4); попереднє судове засідання призначене на 06.10.2025, 10:00.

21.08.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/959/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 20.09.2025.

19.09.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/959/25 від 19.09.2025 (вх. № 5036 від 19.09.2025). Відповідно до поданої заяви просить визнати вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у загальній сумі 567067,44 грн., та 4844,80 грн судовий збір за подання заяви.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/959/25 від 19.09.2025 (вх. № 5036 від 19.09.2025) судове засідання на 06.10.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Дейнеку М.І. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.09.2025 Справа № 920/1317/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
до боржника Фізичної особи-підприємця Якименко Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (абонентської плати) за період з березня 2022 року по липень 2025 року
у розмірі 1014,89,19 грн,
керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 193, 198 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025м. СумиСправа № 920/604/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/604/24, відкритої

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

28.10.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 27.11.2024.

Постановою господарського суду від 26.08.2025 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 26.08.2025 року.

18.09.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Зернова Сумщина арбітражного керуючого Удовенка Р.П. щодо вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення у розшук та затримання сільськогосподарської техніки від 18.09.2025 №02-01/937 (вх.№5015) у справі №920/604/24.

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ Зернова Сумщина арбітражного керуючого Удовенка Р.П. щодо вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів від 18.09.2025 №02-01/937 (вх.№5015) у справі №920/604/24 в судове засідання на 09.10.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, Національній поліції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025м. СумиСправа № 920/75/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/75/24, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Комунального підприємства Центральна районна аптека №4 Охтирського району (42700, Сумська область, м. Охтирка, провул. Харківський, буд.15, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Охтирського району (42700, Сумська область, м. Охтирка, провул. Харківський, буд.15, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

11.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Охтирського району (42700, Сумська область, м. Охтирка, провул. Харківський, буд. 15, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 10.04.2024.

Постановою Господарського суду Сумської області від 13.11.2024 визнано юридичну особу Комунальне підприємство Центральна районна аптека № 4 Охтирського району (42700, Сумська область, м. Охтирка, провул. Харківський, буд. 15, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

14.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/75/24 банкрутство Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Охтирського району.

17.09.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника із заробітної плати від 10.09.2025 (вх.№4994) у справі №920/75/24.

Суд вважає за доцільне призначити заяви до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати від 10.09.2025 (вх.№4994) у справі №920/75/24 в судове засідання на 09.10.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025м. СумиСправа № 920/1183/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Райз-Схід (вх. № 5055 від 22.09.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райз-Схід (вул. Аеродромна, буд. 1/1, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200) до відповідача Роменської міської ради Сумської області (бульвар Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Сумська область, 42000) про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.08.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1183/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 23.09.2025, 12:30.

22.09.2025 представник позивача подав заяву (вх. № 5055 від 22.09.2025), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 23.09.2025 о 12 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у справі 920/1183/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 5055 від 22.09.2025) про участь у судових засіданнях у справі 920/1183/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 23.09.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025м. СумиСправа № 920/763/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/763/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар (41654, Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове, вул. Садова, 9, код 33258758),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2024 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма Хлібодар.

Постановою суду від 19.11.2024 боржника ТОВ АФ Хлібодар визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

17 липня 2025 року суд ухвалив: заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/763/24; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

19.09.2025 до суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар» за період виконання повноважень ліквідатора з 19.11.2024 по 04.04.2025.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного звіту в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту керуючого Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора в справі в судове засідання на 14.10.2025, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025м. СумиСправа № 920/768/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 08.04.2025 (вх. №1997 від 08.04.2025) Акціонерного товариства Сумиобленерго про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 у справі №920/768/23 за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, до відповідача: Акціонерного товариства Сумиобленерго, про стягнення 66906942,72 грн.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкладено розгляд заяв б/н від 08.04.2025 (вх. №1997 від 08.04.2025) про розстрочення виконання рішення на 22.09.2025, 11:50.

Розгляд справи 22.09.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви б/н від 08.04.2025 (вх. №1997 від 08.04.2025) Акціонерного товариства Сумиобленерго про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 у справі №920/768/23 на 06.10.2025, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 22.09.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко