ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" вересня 2025 р. Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю помічника судді Негоди І.А., розглянувши

справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк

За участі:

Від кредитора (ТОВ «Українська молочна компанія»): Мінаєв Д.Д.

Арбітражний керуючий: Демчан О.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (банкрут, боржник).

Ухвалою від 11.05.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1156/23; визнано вимоги ОСОБА_1 до банкрута у розмірі 2 823 906,23 грн.; розпорядником майна призначено Біленка Романа Івановича.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено 11.05.2023.

Ухвалою від 06.07.2023 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" у розмірі 52 000,95 грн.

Ухвалою від 06.07.2023 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" у розмірі 107 729,95 грн.

Ухвалою від 06.07.2023 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" у розмірі 82 925,43 грн. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору ОСОБА_4 розмірі 5 368,00 грн.

Ухвалою від 06.07.2023 визнано кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця Лазебного Івана Миколайовича до банкрута у розмірі 62328,70 грн.; включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою від 06.07.2023 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ропа-Агросервіс" до банкрута у розмірі 1 373 684,07 грн.; включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою від 06.07.2023 визнано кредиторські вимоги Приватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська" до банкрута у розмірі 1 713 829,34 грн.; включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою від 06.07.2023 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська молочна компанія" до банкрута у розмірі 1 299 130,33 грн.; включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою від 07.07.2023 визнано кредиторські вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області до банкрута у сумі 999 290,09,09 грн.; включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою від 07.07.2023 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" до банкрута у сумі 66 280,04 грн.; включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою від 17.07.2023 визнано кредиторські вимоги Білоцерківського національного аграрного університету до банкрута у розмірі 2998410,31 грн.; включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.; відхилено вимоги про включення до складу кредиторських вимог 95 523, 44 грн. інфляційних втрат та 32529,01 грн. 3% річних.

Ухвалою від 20.07.2023 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" до банкрута у сумі 184705,70 грн.; включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн; відхилено кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" в сумі 30227,30 грн.

Ухвалою від 10.08.2023 призначено підсумкове засідання.

Ухвалою від 31.08.2023 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до банкрута у розмірі 35966,97 грн. та включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою від 09.11.2023 визнано кредиторські вимоги Приватного підприємства "Бекристон" до банкрута у розмірі 124 197,60 грн. та включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.

Ухвалою від 09.11.2023 зобов`язано Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України скласти та надати Суду, у строк до одного місяця з дати отримання вказаної ухвали, висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо банкрута. На виконання вимог ухвали від 09.11.2023 12.01.2024 від МЮ України надійшов відповідний висновок.

Ухвалою від 09.11.2023 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Біленка Р.І. про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 16.11.2023 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" до банкрута у розмірі 104 200,58 грн. боргу, 28 330,23 грн. пені, 1 699,81 грн. 3% річних, 4 655,51 грн. інфляційних втрат. та включено витрати на оплату судового збору у розмірі 5368,00 грн.; відмовлено у визнанні кредиторських вимог ТОВ "Твій Газзбут" в частині 1604123,25 грн. штрафу.

Ухвалою від 08.02.2024 постановлено відмовити в задоволенні заяв ТОВ "Ропа-Агросервіс", ПОП "Агрофірма Узинська", ТОВ «УМК» про відсторонення арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ЛВК-Мілк"; зобов`язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Біленка Р.І. організувати проведення зборів комітету кредиторів у відповідності до вимог КУзПБ з метою вирішення питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ «ЛВК-Мілк»; Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" у справі №911/1156/23 за ініціативою Суду до 29.02.2024р.; Відкласти підсумкове засідання, на якому буде ухвалене одне із судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 49 КУзПБ на 29.02.2024.

Ухвалою від 12.03.2024 (з урахуванням Ухвали від 15.04.2024) постановлено призначено у справі № 911/1156/23 судову економічну експертизу.

12.03.2024 Постановою Суду визнано ТОВ "ЛВК-Мілк" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ухвалою від 12.04.2024 постановлено визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Транссервіс» до банкрута у сумі 139292,46 грн та включити витрати на оплату судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою від 09.05.2024 та від 16.05.2024 постановлено зобов`язати ліквідатора надати Суду документи для проведення судової експертизи згідно переліку за період 2017-2022 роки.

28.05.2024 року до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів від арбітражного керуючого на виконання зазначеної вище ухвали.

Ухвалою від 30.05.2024 постановлено направити матеріали справи для проведення судової економічної експертизи Державному підприємству «Центр судової експертизи та судових досліджень». Проте експертиза не була проведена у зв`язку з її неоплатою.

23.01.2025 до Суду надійшло клопотання ліквідатора Біленка Романа Івановича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою від 24.01.2025 постановлено призначити судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора Біленка Романа Івановича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора на 11.02.2025.

У судове засідання представники кредиторів, боржника та арбітражний керуючий не з`явились.

Ухвалою від 11.02.2025 постановлено відсторонити арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк та запропонувати комітету кредиторів боржника (зборам кредиторів боржника) надати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника у справі №911/1156/23 у строк до 18.02.2025 року.

У судовому засіданні 04.03.2025 взяв участь представник ТОВ «Українська молочна компанія у режимі відеоконференції, інші учасники справи не з`явились.

Ухвалою від 04.03.2025, зокрема, постановлено задовольнити заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у справі; залишити без задоволення Заяву арбітражного керуючого Петросяна А.С. та заяву арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

Ухвалою від 12.03.2025 постановлено призначити судове у справі на 20.03.2025 у зв`язку з закінченням дванадцятимісячного строку, відведеного для процедури ліквідації боржника.

У судове засідання 20.03.2025 прибув ліквідатор банкрута, який підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою від 20.03.2025, зокрема, постановлено продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу строк на здійснення дій щодо ліквідації банкрута на три місяці.

18.06.2025 до суду від ТОВ Натеко Логістика надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 372 959,30 грн.

Ухвалою від 23.06.2025 постановлено призначити судове у справі на 22.07.2025 у зв`язку з закінченням строку, відведеного для процедури ліквідації боржника.

У судове засідання 22.07.2025 прибув ліквідатор банкрута та представник кредитора (ДПС України), які підтримали клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою від 22.07.2025 постановлено продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ЛВК-Мілк" та повноваження ліквідатора ТОВ "ЛВК-Мілк" - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на один місяць та призначити судове засідання на 26.08.2025.

Ухвалою від 22.07.2025 постановлено визнати грошові вимоги ТОВ Натеко Логістика до банкрута у розмірі 372959,30 грн.; включити витрати на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн та відхилити вимогу ТОВ «Натеко Логістика» про зобов`язання ТОВ «ЛВК Мілк» повернути ящики № 6417 пластиковий контейнер 06-04*0,18 м (зелений) (далі ящик) у кількості 581 штук.

22.08.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого і виплату грошової винагороди у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 26.08.2025 постановлено призначити судове у справі на 16.09.2025 о 12:00 год., в якому розглядатиметься звіт і ліквідаційний баланс.

10.09.2025 до Суду від кредитора (ТОВ «Натеко Логістика») надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

16.09.2025 до Суду від кредитора (ТОВ «Інтерагроінвест») надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

16.09.2025 до Суду від кредитора (Білоцерківський національний аграрний університет) надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

У судовому засіданні 16.09.2025 взяв у участь представник кредитора (ТОВ «Українська молочна компанія») та ліквідатор.

Ліквідатор, підтримав подані ним клопотання.

Присутній представник кредитора ТОВ "Українська молочна компанія" також підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Інші учасники провадження не скористалися правом на участь у судовому засіданні 16.09.2025, хоча про розгляд клопотання ліквідатора про завтердження звіту та закриття провадження у справі були повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

З огляду на те, що явка учасників провадження у справі про банкрутство обов`язковою не визнавалась, Суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні без участі представників учасників провадження у справі про банкрутство, які належним чином були повідомлені про судові засідання, але до суду не прибули, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши та дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, давши оцінку документам справи, господарський суд встановив наступне.

За змістом ч.1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

- приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

- аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

- формує ліквідаційну масу;

- заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

- має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

- заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

- подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- забезпечує виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення", крім випадків продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, та несе відповідальність за їх недотримання;

- передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

- продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

- веде реєстр вимог кредиторів;

- подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

- здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, або майно не виявлено чи відсутнє господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до протоколу повторних перших зборів від 11.12.2023:

По першому питанню: визначити склад комітету кредиторів у складі 5 осіб, включивши до складу комітету кредиторів четвертої черги з правом вирішального голосу, розмір яких складає більше 1000000,00 грн., проголосували "за" одностайно (5835 голосів).

По другому питанню, на зазначених зборах від 11.12.2023, вирішено: обрати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк в кількості 5 кредиторів та включити до комітету кредиторів ТОВ ЛВК-Мілк наступних кредиторів: Білоцерківський національний аграрний університет, ОСОБА_1 , ПОП "Агрофірма Узинська", ТОВ "Ропа-Агросервіс", ТОВ "Українська молочна компанія".

14.08.2025 ліквідатором було організовано збори комітету кредиторів боржника в режимі відеоконференції, які оформлені протоколом засідання комітету кредиторів №4 /т.15 ас.94-96/.

На зборах були присутні: представник Білоцерківського національного аграрного університету Яцюк Я.Ф. (кількість голосів 2 998 410,31)

Загальна кількість голосів кредиторів складає 7 385 054,05 грн.

Загальна кількість присутніх голосів - 2 998 410,31.

З правом дорадчого голосу взяв участь ліквідатор.

За результатами проведених зборів прийнято наступні рішення з питань порядку денного:

1) Визнати недоцільним подання заяви про притягнення до солідарної відповідальності органів управління боржника та/або подання заяви про притягнення до субсидіарної відповідальності органів управління боржника.

2) Схвалити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. від 01.08.2025 за Вих.02-144/59 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК- Мілк» з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 92 903,22 грн основної грошової винагороди ліквідатора та понесених арбітражним керуючим ТОВ «ЛВК-Мілк» у процедурі банкрутства витрат з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 1 990,47 грн.

3) Схвалити звіт ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» від 01.08.2025 за Вих.№ 02-144/58 у справі №911/1156/23 та ліквідаційний баланс банкрута, погодити дії арбітражного керуючого Демчана О.І. щодо подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «ЛВК-Мілк», а також клопотання про їх затвердження та закриття провадження у справі про банкрутство №911/1156/23.

Відеозапис зборів міститься у справі на цифровому носії інформації /т.15 ас.97/.

ТОВ «Натеко Логістика» у заяві від 10.09.2025 повідомило, що отримало вищезазначені звіти та підтримує позицію щодо задоволення клопотань ліквідатора.

ТОВ «Інтерагроінвест» у заяві від 16.09.2025 повідомило, що заявлені вимоги підтримуємо повному обсязі.

Суд зазначає, що пасив боржника складається з наступних грошових вимог кредиторів:

- ОСОБА_1 у розмірі 2 823 906,23 грн.

- ОСОБА_2 у розмірі 52 000,95 грн.

- ОСОБА_3 у розмірі 10 7729,95 грн.

- ОСОБА_4 у розмірі 82 925,43 грн. та 5 368,00 грн судового збору.

- ФОП Лазебного І.М. у розмірі 62328,70 грн та 5 368,00 грн судового збору.

- ТОВ "Ропа-Агросервіс" у розмірі 1 373 684,07 грн та 5 368,00 грн судового збору.

- ПОП "Агрофірма Узинська" у розмірі 1 713 829,34 грн. та 5 368,00 грн судового збору.

- ТОВ "Українська молочна компанія" у розмірі 1 299 130,33 грн та 5 368,00 грн судового збору.

- ДПС України в особі ВП ГУ ДПС у Київській області у сумі 999 290,09,09 грн. та 5 368,00 грн судового збору.

- ТОВ "Інтерагроінвест" у сумі 66 280,04 грн та 5 368,00 грн судового збору.

- Білоцерківського національного аграрного університету у розмірі 2 998 410,31 грн. та 5 368,00 грн судового збору.

- ТОВ "Контейнери України" у сумі 184705,70 грн. та 5 368,00 грн судового збору.

- ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» у розмірі 35966,97 грн та 5 368,00 грн судового збору.

- ПП "Бекристон" у розмірі 124 197,60 грн. та 5 368,00 грн судового збору.

- ТОВ "Твій Газзбут" у розмірі 138 886,13 грн та 5 368,00 грн судового збору.

- ТОВ «СМ-Транссервіс» у сумі 139292,46 грн та 5 368,00 грн судового збору.

- ТОВ Натеко Логістика у розмірі 372959,30 грн. та 4844,80грн судового збору.

Також відповідно до довідки ТОВ «ЛВК Мілк» про стан заборгованості по заробітній платі станом на 22.02.2024 наявна заборгованість перед працівником:

- ОСОБА_1 становить 184 304,77 грн;

- ОСОБА_2 становить 41 860,75 грн;

- ОСОБА_3 становить 42 398,76 грн;

- ОСОБА_4 становить 30 268,68 грн;

- ОСОБА_5 становить 19 226,91 грн.

- ОСОБА_6 становить 3910,56 грн;

- ОСОБА_7 становить 3713,47 грн.

Згідно Довідок ТОВ «ЛВК Мілк» вихідна допомога ОСОБА_8 становить 7 595,35 грн, компенсація відпустки - 5 444,38 грн.

Здійснючи свої повноваження в ліквідаційній процедурі, ліквідаторами було вчинено наступні дії, передбачені КУзПБ.

Ліквідатором Біленко Р.І. та ТОВ «Дебет» укладено договір про відступлення права вимоги від 17.12.2024, згідно якого дебіторська заборгованість боржника на суму 526 358,84 грн. відчужена за 18 948,89 грн.

Ліквідатором Біленко Р.І. реалізовано на аукціоні «оргтехніку» за 45 500 грн., що підтверджується актом №1 від 24.07.2024

Ліквідатором Біленко Р.І. реалізовано на аукціоні «виробниче обладнання» за 20693,76 грн., що підтверджується актом №6 від 04.09.2024

Ліквідатором Біленко Р.І. реалізовано на аукціоні «меблі» за 4 762,15 грн., що підтверджується актом №2 від 29.07.2024

Ліквідатором Біленко Р.І. реалізовано на аукціоні «виробниче устаткування» за 73 892,61 грн., що підтверджується актом №3 від 29.07.2024

Ліквідатором Біленко Р.І. реалізовано на аукціоні «виробничі матеріали» за 35 215,16 грн, що підтверджується актом №3 від 02.09.2024

Ліквідатором Біленко Р.І. реалізовано на аукціоні «дрібні виробничі матеріали» за 21 245,00 грн., що підтверджується актом №4 від 29.07.2024

Ліквідатором Біленко Р.І. погашено усі вимоги кредиторів першої черги (крім, вимог першої черги ТОВ «Натеко Логістика») на загальну суму 587 287,09 грн.

З дня свого призначення ліквідатором Дечаном О.І. здійснено інвентаризацію наявного майна банкрута та інші заходи з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, що відображено у звіті ліквідатора про проведену роботу.

З метою вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси, ліквідатором була проведена робота по збору відомостей про майно та права, зареєстровані за боржником, шляхом направлення запитів у відповідні органи.

У відповідь на запити ліквідатора отримано відповіді від Державного космічного агентства України, Київської митниці Державної митної служби України, ДП «Український державний центр радіочастот», ДСНС, ГУ ДСНС у Київській області, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, ЦМУ Держпраці, НКЕК, ДІАМ, ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київської області, Фонду державного майна України та Регіонального фонду державного майна України по Київській, Черкаській, ГУС у Київській області, ГУ Держпродспоживслужби у Київській області зі змісту яких вбачається, що не виявлено активів у боржника згідно відомостей відповідних державних органів /т.15 ас.154-188/.

ГУ ДПС у Київській області листом від 01.04.2025 /т.15 ас. 165-170/ повідомило, що: - наявний податковий борг у розмірі 57 673, 43 грн та борг зі сплати ЄСВ у розмірі 972 838,16 грн; - наявна переплата по рентній платі за спеціальне використання у розмірі 4 067,89 грн; - та надало фінансову звітність підприємства за 2020-2022 роки, відомості про рахунки банкрута в АТ «ОТП Банк», ПАТ «Банк Восток», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приватбанк» та АТ АБ «Радабанк» та відомості з Єдиного реєстру податкових накладних за 2020-2024 роки.

Листом від 07.05.2025 та від 27.05.2025 ГУ ДПС у Київській області відмовлено у поверненні 4 067,89 грн /т.15 ас.184-187/.

Відповідно до листа АТ АБ «Радабанк» від 10.04.2025 залишок коштів складає 126,77 грн. /т.15 ас.180/.

Відповідно до листа ПАТ «Банк Восток» від 14.04.2025 залишок коштів складає 9202,47 грн., водночас поточний рахунок було закрито /т.15 ас.181-182/.

Відповідно до листа АТ «ПУМБ» від 01.04.2025 залишок коштів складає 0,00 грн /т.15 ас. 183/.

Згідно виписки АТ КБ «Приватбанк» за період з 01.01.2025 по 22.08.2025 вхідний залишок складав 3 054,38 грн, 17.06.2025 на рахунок було переказано 23,14 грн та 28.07.2025 - 9202,47 грн. 22.08.2025 здійснено переказ 12 279,99 грн на рахунок ліквідатора.

Згідно виписки АТ «ОТП Банк» станом на 31.05.2025 залишок коштів на рахунках складає 0,00 грн. /т.15 ас.231/.

Відповідно до довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №417973242 від 14.03.2025 за ТОВ «ЛВК-МІЛК» майно не зареєстровано /т.15 ас.150-153/.

Ліквідатором було видано Наказ №1 від 06.08.2025 про проведення інвентаризації, організовано та проведено інвентаризацію майна у період з 06.08.2025 по 13.08.2025, за результатами якої складено відповідні відомості: запасів - відсутні; матеріальних цінностей прийнятих на відповідальне зберігання - відсутні; грошових коштів на рахунках боржника 12 279,99 грн. на рахунку АТ КБ «Приватбанк»; грошових документів, бланків документів суворої звітності - відсутні; фінансових інвестицій - 0,00 грн.; кредиторської та дебіторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і планується до списання відсутні; розрахунків з дебіторами і кредиторами - за дебіторською заборгованістю - відсутні; за кредиторською заборгованістю перед кредиторами у сумі 13 359 581,63 грн; розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків - відсутні; необоротні активи відсутні. /т.15 ас.203-222/.

Ліквідатором було видано Наказ №2 від 22.08.2025 про проведення інвентаризації грошових коштів за результатами якої складено відомості про те що обсяг грошових коштів складає 0,00 грн. /т.15 ас.223-226/.

Державною виконавчою службою прийнято постанови про закінчення ВП №71967885, 71105441, 70699722, 71105411, 70777012, 70733797 та 71973047 /т.15 ас.193-199/.

У реєстрі вимог кредиторів станом на 14.08.2025 вказано, що вимоги кредитора:

- ОСОБА_3 становлять 107 729,95 грн., з яких погашено 107 729,95 грн;

- ОСОБА_2 становлять 52 000,95 грн., з яких погашено 52 000,95 грн;

- ОСОБА_4 становлять 88 293,43 грн, з яких погашено 88 293,43 грн;

- ОСОБА_5 становлять 19 226,91 грн, з яких погашено 19 226,91 грн;

- ОСОБА_1 становлять 3 008 211,00 грн, з яких погашено 184 304,77 грн;

- ПОП "Агрофірма Узинська" становлять 1 719 197,34 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ "Ропа-Агросервіс" становлять 1 379 052,07 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- Білоцерківського національного аграрного університету становлять 3 003 778,31 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ФОП Лазебного І.М. становлять 67 696,70 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ "Українська молочна компанія" становлять 1 304 498,33 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ "Контейнери України" становлять 190 073,70 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ "Інтерагроінвест" становлять 1 304 498,33 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ГУ ДПС у Київській області становлять 1 004 658,09 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» становлять 41 334,97 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- Білоцерківського національного аграрного університету становлять 1 062 255,06 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ПП "Бекристон" становлять 129 565,60 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ "Твій Газзбут" становлять 144 254,13 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ОСОБА_9 становлять 3910,56 грн., з яких погашено 3910,56 грн;

- ОСОБА_7 становлять 3713,47 грн., з яких погашено 3713,47 грн;

- ТОВ «СМ-Транссервіс» становлять 145 348,46 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ОСОБА_8 становлять 13 039,73 грн., з яких погашено 13 039,73 грн;

- ТОВ Натеко Логістика становлять 377 804,10 грн, з яких погашено 0,00 грн.

Відповідно до ліквідаційного балансу (звіту про фінансовий стан) на 22.08.2025 активи складають 16,8 тис. грн, наявний пасив у розмірі 13 359,6 тис. грн. /т.15 ас.227-228/.

Відповідно до Архівної довідки Трудового архіву Білоцерківської міської ради Київської області від 13.08.2025 у зв?язку з ліквідацією ТОВ «ЛВК-Мілк» до трудового архіву Білоцерківської міської ради прийняті на тривале (75 років) зберігання документи ТОВ «ЛВК-Мілк» згідно опису справ 1-к з кадрових питань (особового складу) за 2012-2025 роки в кількості 48 (сорок вісім) страв та довідковий апарат до них. Приймання-передавання здійснено 13 серпня 2025 року згідно акту приймання-передавання від 13.08.2025 р. Nє 1. В Трудовому архіві Білоцерківської міської ради номер фонду 987 /15 ас.229/.

Міністерство юстиції України надало висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства /т.9 ас.126-133/ в якому зазначено наступне.

Щодо визначення ознак фіктивного банкрутства. Враховуючи відсутність офіційної заяви власника або службової підприємства-боржника до господарського суду щодо порушення провадження і про банкрутство стосовно цього підприємства, зроблено висновок про відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ «ЛВК-Мілк».

Щодо визначення ознак дій з доведення до банкрутства. Протягом періоду, який аналізується, забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами не змінилось, але є тенденція зменшення забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами. Розмір чистих активів підприємства протягом періоду, який аналізується, зменшився, але є позитивним.

Арбітражним керуючим Біленком Р.І. не надано документів або пояснень з питань: дослідження арбітражним керуючим фінансово-господарських договорів, які невигідні для ТОВ «ЛВК-Мілк»; прийняття нераціональних управлінських рішень посадовими особами підприемства- боржника, які негативно вплинули на виробничу, торгівельну, іншу статутну діяльність підприємства, що могло призвести до фінансових збитків та втрат.

В той же час, з?ясувати чи було неправомірне виведення активів ТОВ «ЛВК-Мілк» або протиправне банкрута, внаслідок дій посадових осіб підприємства, виведення з обігу коштів, до неспроможності підприємства, не має можливості у зв?язку з відсутністю необхідних документів.

Також неможливо проаналізувати заходи, вжиті керівництвом підприємства, щодо стягнення заборгованості (повноту та своєчасність проведеної претензійно-позовної роботи), у разі відчуження задіяних у виробничо-господарській діяльності основних засобів неможливо перевірити, зокрема, доцільність їх відчуження.

Отже, підприємство має ознаки неплатоспроможності, активів недостатньо для погашення зобов?язань, але надані документи та інформація в даному випадку не дають можливості встановити наявність або відсутність ознак дій з доведення до банкрутства ТОВ «ЛВК-Мілк».

Щодо приховування стійкої фінансової неспроможності. Показник поточної ліквідності - це індикатор здатності підприємства відповідати за поточними зобов?язаннями за допомогою оборотних активів. Показник демонструє, скільки у боржника було гривень оборотних коштів на кожну гривню поточних зобов?язань. Нормативним є значення в рамках 1-3, однак більш бажаним е значення 2-3.

Коефіцієнт поточної ліквідності ТОВ «ЛВК-Мілк» має відхилення від нормативного, що може свідчити про проблемний стан платоспроможності. В структурі доходів підприємства відсутні доходи від неосновної діяльності. Протягом періоду, що аналізується, підприємство не має в достатній кількості грошових коштів та їх еквівалентів. Надані арбітражним керуючим Біленком P.I. копії документів ТОВ «ЛВК-Мілк» є лише частиною фінансово-господарських документів та не дають можливості в повному обсязі дослідити всі факти, які б свідчили про навмисне приховування фінансового стану ТОВ «JIBK- Мілк».

За наявними документами відсутня інформація щодо надання недостовірних відомостей про фінансово-господарський стан ТОВ «ЛВК-Мілк». Виявлено відхилення показників ліквідності від граничного значення, а також наявність значної суми непогашених боргових зобов?язань, що означає стійку фінансову неспроможність підприємства. Отже, за наявними документами ознаки дій з приховування банкрутства відсутні.

Коєфіцієнт поточної діквідності ТОВ "ЛВК-Мілк" має відхилення від нормативного, що може свідчити про проблемний стан платоспроможності. В структурі доходів підприємства відсутні доходи від неоснової діяльності. Протягом періоду, що аналізується, підприємство не має в достатній кількості грошових коштів та їх еквівалентів.

У період здійснення процедури розпорядження майном, на замовлення розпорядника майна Біленко Р.І. незалежним аудитором Н. Рябовим здійснено аналіз фінансово - господарської діяльності ТОВ «ЛВК-Мілк» від 15.09.2023 згідно якого встановлено:

- від`ємне значення поточної платоспроможності та нульове значення абсолютної ліквідності, що вказує на недостатність коштів та їх еквівалентів для погашення зобов`язань;

- значення всіх показників фінансової стійкості знаходяться за межами гранично допустимих, що вказує на високий рівень ризику банкрутства підприємства;

- діяльність підприємства малорентабельна, структура балансу є незадовільною, відсутні обігові кошти для погашення зобов`язань підприємства;

- станом на 31.12.2022 фінансовий стан характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, а станом на 30.06.2023 фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності;

- ознаки фіктивного банкрутства та приховування банкрутства відсутні, ознак доведення до банкрутства не виявлено.

У поточному звіті ліквідатора ТОВ «ЛВК-МІЛК» Біленко Р.І. про проведену роботу в період з 12.05.2024 по 12.06.2024 повідомлено комітет кредиторів, що у звітному періоді ліквідатором проведено звільнення працівників, що обліковувались працюючими на підприємстві станом на день визнання боржника банкрутом (декретна відпустка, служба у Збройних Силах України); працівникам видано (надіслано) відповідні накази та оригінали трудових книжок; розміри вихідної допомоги та компенсацій за невикористану відпустку внесено до Реєстру вимог кредиторів і на підставі даних бухгалтерського обліку /т.15 ас.124-125/.

Враховуючи викладене вище щодо вчинених ліквідаторами дій у ліквідаційній процедурі, відсутність з боку кредиторів скарг на дії ліквідаторів, Суд доходить до висновку про здійснення ліквідаторами усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, направленої на пошук та виявлення активів боржника та задоволення вимог кредиторів.

Виснуючи про здійснення ліквідатором усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, направленої на пошук та виявлення активів боржника задля задоволення вимог кредитора та виходячи з того, що вимоги кредиторів не задоволені, боржник не вільний від боргів, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні, фінансовий стан боржника не дозволяє йому продовжувати свою підприємницьку діяльність, Суд затверджує звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури та припиняє юридичну особу банкрута.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч.3 ст. 90 КУзПБ, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, є підставою для закриття провадження у справі. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Враховуючи затвердження звіту ліквідатора, в порядку, передбаченому КУзПБ, Суд закриває провадження у справі.

Частиною 6 ст. 65 КУзПБ встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на наведене суд припиняє повноваження ліквідатора Демчана О.І. у справі №911/1156/23.

Згідно з ч. 7 ст. 64 КУзПБ вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ, випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 60, 61, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження (вх.№5344/25) від 22.08.2025 задовольнити.

2. Звіт ліквідатора Демчана Олександра Івановича - затвердити.

3. Юридичну особу банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк - ліквідувати.

4. Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк та виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича - припинити.

7. Закрити провадження у справі про банкрутство № 911/1156/23.

8. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015);

Ініціюючий кредитор: Шевченко Лариса Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

Кредитор: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська молочна компанія" (07620, Київська обл., Броварський район, с. Великий Крупіль, вул. Київський шлях, буд. 60/а, код 340999131);

Кредитор: Фізична особа-підприємець Лазебний Іван Миколайович ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 );

Кредитор: Білоцерківський національний аграрний університет (09117, Київська обл., м. Біла Церква, пл. Соборна, буд. 8/1, код 00493712);

Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 4409679);

Кредитор: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 );

Кредитор: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_5 );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Ропа-Агросервіс (09353, Київська обл., Білоцерківський район, с. Косівка, вул. Корінчука, буд. 37, код 31757112);

Кредитор: Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська" (09161, Київська обл., м. Узин, вул. Волі, буд. 26, код 00385916);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» (09401, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд. 4, код 32855584);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228 код 42163494);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код 42094646);

Кредитор: Приватне підприємство "Бекристон" (02072, м. Київ, вул. Б. Гмирі, буд.2, оф. 215, код 36085749);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд.32/2, ).

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ-Транссервіс» (08303, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 14, оф. 405, );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Натеко Логістика (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33, код 38138226);

Арбітражний керуючий: Демчан Олександр Іванович (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, офіс №293; ідентифікаційний код НОМЕР_6 ; свідоцтво №1732 від 11.11.2015; банківський рахунок:№ НОМЕР_7 , який відкритий в АТ КБ «Приватбанк», МФО 380269).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 19.09.2025.

Суддя Т.Д. Гребенюк