ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2025 Справа № 914/2673/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг, м. Дніпро
за участю представників:
від кредитора: Якимець Ю.М. - адвокат
від боржника: не з`явився
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1786 від 08.12.2016) про участь у справі про банкрутство ТзОВ Опті-Ком з додатками.
Ухвалою суду від 03.09.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.09.2025.
15.09.2025 від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, сформований в системі "Електронний суд" 12.09.2025, з додатками. У відзиві зазначено, що ТзОВ «Опті-Ком» визнає заборгованість перед ТзОВ «Лівайн Торг» у розмірі 95 000 000,00 грн., яка виникла за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №ЛТ22-128/1 від 05.10.2022 р., укладеним між ТзОВ «Опті-Ком» та ТзОВ «Лівайн Торг». Всі надані ТзОВ «Лівайн Торг» документи на підтвердження його кредиторських вимог визнаються ТОВ «Опті-Ком» документами, що підтверджують таку заборгованість. Також у відзиві зазначено, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 824 688 152,04 грн., та перед працівниками складає 118 340,89 грн. (2 особи - директор та заступник директора). Разом з тим, у ТОВ «Опті-Ком» наявна дебіторська заборгованість на загальну суму 1 558 571 455,85 грн. Також боржник у відзиві зазначив, що у Товариства відкрито один рахунок в банку АБ «Південний», залишок на якому складає 1 608,30 грн.; рахунки у цінних паперах та цінні папери відсутні; рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери; електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, відсутні; діяльності, пов`язаної з державною таємницею товариство не здійснювало; ТОВ «Опті-Ком» не брало участі у приватизації державних підприємств, не приймало на баланс об`єкти цивільної оборони чи інші об`єкти нерухомого державного майна, державної частки у статутному капіталі підприємства немає. Отже, сума активів значно перевищує суму кредиторської заборгованості, строк виконання якої настав, та співвідноситься як 1 558 571 455,85 грн./824 688 152,04 грн.), що виключає перебування ТОВ «Опті-Ком» в стані неплатоспроможності відповідно до ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
16.09.2025 від боржника надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 15.09.2025, в якому боржник просить суд здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16.09.2025 року без участі представника ТОВ «ОПТІ-КОМ», за наявними у матеріалах справи документами.
Представник боржника в судове засідання 16.09.2025 не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні без участі його представника.
В судовому засідання суд оголосив стислий зміст клопотання та відзиву на заяву.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги про банкрутство боржника підтримав.
На запитання суду щодо оригіналів документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, представник заявника повідомив, що враховуючи те що договір на надання правової допомоги з заявником укладено лише 12.09.2025 р., довіритель не встиг передати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, для огляду в судовому засіданні. Просив відкласти судове засідання на два тижні для отримання оригіналів документів.
З огляду на наведене, з метою виконання заявником вимог ухвали суду від 03.09.2025, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 216, 234 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
- надати суду оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні;
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
3. Викликати в судове засідання заявника, боржника.
4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Чепелюку О.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.