ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" вересня 2025 р. Справа№ 910/8162/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА БЕАРС"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025

у справі №910/8162/25 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА БЕАРС"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд аграрних інвестицій"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХВС"

про визначення складу учасників та розміру статутного капіталу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/8162/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА БЕАРС" залишено без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати доказ доплати судового збору у сумі 713 944 грн.; - надати суду докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачам. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА БЕАРС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу від 09.09.2025р. по справі №910/8162/25 та направити справу для продовження розгляду справи по суті.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025, вказану скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченка Б.О. -головуючий суддя (суддя-доповідач); суддів: Гаврилюка О.М., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною першою статті 255 ГПК України визначений перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень суду, при цьому слід зазначити, що даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Однак, у переліку ухвал, визначених ч.1 ст. 255 ГПК України, як таких, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутня оскаржувана ухвалу суду першої інстанції.

Таким чином, скаржником оскаржується ухвала, яка відповідно до ч.1 ст.255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що зазначені процесуально-процедурні обмеження права на апеляційне оскарження деяких ухвал місцевого господарського суду окремо від остаточного рішення суду встановлено з метою ефективного здійснення правосуддя і не зменшують для сторін можливості доступу до суду апеляційної інстанції та не ускладнюють їм цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, оскільки сторони не позбавляються права на апеляційне оскарження таких проміжних ухвал місцевого господарського суду взагалі, їх право лише відтерміновується до винесення остаточного рішення у справі.

Пунктом 4 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА БЕАРС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 по справі №910/8162/25.

На підставі викладеного та керуючись статтями 242, 254, 255, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРУПА БЕАРС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 по справі №910/8162/25 з доданими до неї матеріалами.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРУПА БЕАРС" надіслати оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк