ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3548/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Райффайзен Банк за вх. ГСОО № 29461/25 від 22.09.2025 про повернення судового збору у справі № 916/3548/25

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011)

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Спічака Андрія Станіславовича ( АДРЕСА_1 ) та 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про стягнення 576173,46 грн,

УСТАНОВИВ:

До подання позову заявник звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову. Разом із заявою АТ Райффайзен Банк було подано докази сплати судового збору за звернення до суду з цією заявою у розмірі 605,60 грн згідно з платіжною інструкцією від 29.08.2025 № 22778 (а.с. 41, т.1).

04.06.2025 на електронну пошту суду від представника АТ «Райффайзен Банк» надійшов супровідний лист банку з доказами доплати судового збору за звернення із цією ж заявою про забезпечення позову, а саме у розмірі 605,60 грн згідно з платіжною інструкцією від 03.09.2025 № 22790 (а.с. 67, т.1). Вказаний супровідний лист з додатками був повернутий заявнику без розгляду, оскільки його було надіслано до Господарського суду Одеської області не у спосіб, передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Далі, ухвалою суду від 08.09.2025 судом було повернуто Акціонерному товариству Райффайзен Банк заяву про забезпечення позову до подання позову за вх. ГСОО № 4-53/25 від 01.09.2025.

22.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжними інструкціями від 29.08.2025 № 22778 та від 03.09.2025 № 22790, у зв`язку з поверненням судом вищевказаної заяви про забезпечення позову.

Так, частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги, що суд повернув Акціонерному товариству Райффайзен Банк заяву про забезпечення позову до подання позову за вх. ГСОО № 4-53/25 від 01.09.2025, а також враховуючи подану позивачем заяву, суд виснує про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення з Державного бюджету України позивачу судового збору в розмірі 605,60 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 29.08.2025 № 22778, та в розмірі 605,60 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 03.09.2025 № 22790.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011, ) судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 29.08.2025 № 22778, та у розмірі 605 грн 60 коп, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 03.09.2025 № 22790.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бездоля Дмитро Олександрович