У Х В А Л А

16.09.2025 м. КиївСправа № 910/9254/25

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "АВТОФУРГОН";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРОН І ПАРТНЕРИ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ПАТРІОТ";

про: визнання недійсним додаткового договору.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "АВТОФУРГОН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРОН І ПАРТНЕРИ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ПАТРІОТ" про визнання недійсним додаткового договору.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для визнання недійсним укладеного між відповідачами додаткового договору від 30.03.2025 № 1 до договору про відступлення права вимоги від 23.10.2024, оскільки такий правочин набув ознак фраудаторного правочину внаслідок його вчинення боржником в період настанння у останнього зобов`язання з погашення заборгованості перед кредитором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9254/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 08.09.2025.

Ухвалою від 08.09.2025 № 910/9254/25 позов залишено без розгляду на підставі приписів частини 4 статті 202 та пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "АВТОФУРГОН" (далі - Заявник) про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви (далі - Заява).

Так, при зверненні до суду з даним позовом в якості доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру позивачем додана платіжна інструкція кредитового переказу коштів від 24.07.2025 № 60 на суму 2.422,40 грн.

При цьому, платником за вказаною платіжною інструкцією є АСОЦІАЦІЯ "ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ", ідентифікаційний код: 35877019.

Приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, Заява задоволенню не підлягає, оскільки Заявник не є платником судового збору за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 24.07.2025 № 60 на суму 2.422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "АВТОФУРГОН" про повернення судового збору відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац