ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17.09.2025 Справа № 917/503/24(917/1345/25)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» - адвоката Громута В.І. (вхід. №11952 від 17.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №917/503/24(917/1345/25)

за клопотанням ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вхід. №11588 від 10.09.2025) про призначення судової технічної експертизи (за результатами опрацювання доповнення до відзиву ТОВ "Полетехніка" від 08.09.2025) у справі №917/503/24(917/1345/25)

за позовною заявою Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с. Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130) в особі заявника Косякевича Сергія Олександровича (04211, м. Київ, а/с 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (вул. Космічна, буд.121-В, м. Запоріжжя, 39130)

про стягнення 201000,00грн

в межах справи №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702; )

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; )

про банкрутство

Встановив: 17.09.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» - адвоката Громута В.І. надійшла заява (вхід. №11952 від 17.09.2025) про участь у судовому засіданні 07.10.2025 о 09:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/503/24(917/1345/25).

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.09.2025 розгляд клопотання ліквідатора Фермерського господарства "Солард Агрокультура" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вхід. №11588 від 10.09.2025) про призначення судової технічної експертизи (за результатами опрацювання доповнення до відзиву ТОВ "Полетехніка" від 08.09.2025) у справі №917/503/24(917/1345/25) призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2025 на 09:50 год

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/503/24(917/1345/25), яке відбудеться 07.10.2025 о 09:50, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями.

Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.09.2025, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.

До того ж, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» - адвокат Громут В.І. не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» - адвоката Громута В.І. про участь у судовому 07.10.2025 о 09:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/503/24(917/1345/25).

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №11952 від 17.09.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Політехніка» - адвоката Громута В.І. про участь у судовому 07.10.2025 о 09:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/503/24(917/1345/25).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.