УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2025Справа № 910/11338/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-Зет до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Котков О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-Зет (далі ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет, позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі Відділення АМК), у якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення від 17.04.2025 № 60/55-р/к Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі № 355/60/25-рп/к.24;

- визнати недійсним та скасувати п. 3 рішення від 17.04.2025 № 60/55-р/к Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі № 355/60/25-рп/к.24.

При цьому, у тексті позову позивач вказує, що звертається з вимогою про визнання недійсним та скасування рішення від 17.04.2025 № 60/55-р/к в частині п. 1 та п. 3 зазначеного рішення.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У даному випадку підписантом позову (що був поданий на електронну пошту суду) від імені ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет зазначено Семенюк В. (ордер серія АА № 1574746 від 05.05.2025), проте, відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису вбачається, що цей позов підписано іншою особою Захаровою А.С.

Отже, позовна заява ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет не підписана кваліфікованим електронним підписом представника позивача Семенюком В.

Також 11.09.2025 та 12.09.2025 від позивача до суду надійшли заява з доказами сплати судового збору, заява про усунення недоліків позову та письмові пояснення до позову.

Відповідно до ст. 171 ГПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, позивач звернувся з позовною заявою, у якій вимоги у тексті позову є іншими, ніж вимоги, викладені у його прохальній частині, а у подальшому, позивачем були надані додаткові заяви до позову у якості його доповнень, суд позбавлений можливості перевірити позовну заяву на дотримання вимог ст. 162-164 ГПК України. Тому, залишає позов без руху для приведення ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет позовної заяви до вказаних вище вимог ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-зет до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-зет строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.