ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2025 року Справа № 903/747/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Врбуд, селище Ратне, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 1 742 960,57 грн.,

за участю представників:

від позивача:н/з,

до відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

24.07.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Врбуд 1 742 960,57 грн., з них:

- 660 984,68 грн., нарахованих на підставі договору підряду №22/4Д від 17.03.2025, з яких: 302951,31 грн. пені за порушення терміну початку виконання робіт; 143825,37 грн. пені за порушення строків завершення будівництва; 214208 грн. штрафу за порушення строків завершення будівництва;

- 660 984,68 грн., нарахованих на підставі договору підряду №40/4Д від 19.03.2025, з яких: 302951,31 грн. пені за порушення терміну початку виконання робіт; 143825,37 грн. пені за порушення строків завершення будівництва; 214208 грн. штрафу за порушення строків завершення будівництва;

- 258 225,69 грн., нарахованих на підставі договору підряду №83/4Д від 19.03.2025, з яких: 203352,73 грн. пені за порушення терміну початку виконання робіт; 54872,96 грн. пені за порушення строків завершення будівництва;

- 162 765,52 грн. пені за порушення терміну початку виконання робіт на підставі договору підряду №241/4Д від 28.03.2025.

Також позивач просить стягнути з відповідача 20915,52 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Ухвалою суду від 15.07.2025 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27 серпня 2025 року; відповідачу до 18.08.2025 запропоновано подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачу до 25.08.2025 подати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 15.07.2025 було надіслано сторонам до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 29.07.2025.

В судове засідання 27.08.2025 представник відповідача не з`явився, відповідач відзиву на позов не подав.

В судовому засіданні 27.08.2025 представник позивача висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 27.09.2025 було закрито підготовче провадження; постановлено призначити справу до судового розгляду по суті на 17.09.2025.

29.08.2025 сформовано в системі «Електронний суд», а 01.09.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача.

17.09.2025 в судове засідання представники сторін не з`явилися, ухвала суду від 27.08.2025 була надіслана до електронних кабінетів позивача та відповідача.

Відповідно до п. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Відповідно до ч. 1. ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Під час розгляду справи виникла необхідність у з`ясуванні у позивача періоду, за який нараховано пеню, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 161, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 15 жовтня 2025 року на 14:00 год.

2. Позивачу у строк до 13.10.2025 подати суду письмові пояснення, в яких зазначити за який період нараховано:

- на підставі договору підряду №22/4Д від 17.03.2025: 302951,31 грн. пені за порушення терміну початку виконання робіт; 143825,37 грн. пені за порушення строків завершення будівництва;

- на підставі договору підряду №40/4Д від 19.03.2025: 302951,31 грн. пені за порушення терміну початку виконання робіт; 143825,37 грн. пені за порушення строків завершення будівництва;

- на підставі договору підряду №83/4Д від 19.03.2025: 203352,73 грн. пені за порушення терміну початку виконання робіт; 54872,96 грн. пені за порушення строків завершення будівництва;

- на підставі договору підряду №241/4Д від 28.03.2025: 162 765,52 грн. пені за порушення терміну початку виконання робіт.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.09.2025

Суддя І. О. Якушева