ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/747/23

Вх.суду №9645/24 від 24.06.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Черкаської окружної прокуратури,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 23.06.2025 №02-57/85

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М.

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Командитного товариства "Леонід",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Іванюк О.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 23.06.2025 №4) подав до суду клопотання від 23.06.2025 №02-57/85 з вимогою затвердити арбітражному керуючому Іванюку О.М.:

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору КТ "Леонід" від 31.05.2025 №19 (за період з 01.12.2024 по 31.05.2025), згідно якого загальна сума нарахованої основної грошової винагороди складає 144 000,00 грн.;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних виконанням повноважень ліквідатора КТ "Леонід" від 31.05.2025 №17 (за період з 01.12.2024 по 31.05.2025), згідно якого загальна сума здійснених витрат складає 1 150,00 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 08.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.; встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника три мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

У період з 01.12.2024 до 31.05.2025 арбітражний керуючий Іванюк О.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 31.05.2025 №19 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2024 по 31.05.2025 ліквідпатором банкрута нараховано суму 144 000,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом від 31.05.2025 №17 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.12.2024 по 31.05.2025 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 1 150,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.113 т.4).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 23.06.2025 №4).

6. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що звіти арбітражного керуючого Іванюка О.М. схвалені рішеннями комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 23.06.2025 №02-57/85 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 23.06.2025 №4):

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.05.2025 №19 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута з 01.12.2024 по 31.05.2025 на суму 144 000,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.05.2025 №17 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.12.2024 по 31.05.2025 на суму 1 150,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 19.09.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 19.09.2025.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5