ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2025 року Справа № 921/604/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Міненка Вікктора Миколайовича від 22.09.2025 (вх. № 01-04/7286/25 від 22.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

за апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" б/н від 28.03.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/929/25 від 28.03.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 3 березня 2025 року (суддя Хома С.О., рішення складено та підписано 13.03.2025)

у справі №921/604/24

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

про: стягнення заборгованості в сумі 1 888 663,57 грн, з яких 691 697,26 грн основний борг, 89 066,57 грн пеня, 51646,74 грн - 7% штраф 150 543,93 грн - 3% річних, 905 709,07 грн інфляційні втрати та 22 663,96 грн судові витрати, а саме сплачений судовий збір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.09.2025 об 10:20 год.

22 вересня 2025 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Міненка Вікктора Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2025 об 10:20 год. у справі №921/604/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Міненка Вікктора Миколайовича, від 22.09.2025 (вх. № 01-04/7286/25 від 22.09.2025) задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/604/24, яке призначене на 23.09.2025 об 10:20 год. провести з представником позивача - адвокатом Міненко В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.