ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 5/138а

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх №11873 від 16.09.2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5/138а

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м.Полтава, 36039

до відповідача Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", вул. Червоноармійська, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

про стягнення грошових коштів,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №5/138а.

16.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", як стягувача по виконанню судового наказу №5/138а виданого 29.05.2007, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (вх. №11873).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, всі учасники процесу по справі мають зареєстрований електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Проте, матеріали заяви містять докази її надсилання Державному підприємству "Лохвицький спиртовий комбінат" та Лохвицькому відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження Публічному акціонерному товариству "Полтавагаз", яке є стягувачем, заявником суду не надано, а саме: квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5/138а підлягає поверненню без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 170, 234 , 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. №11873 від 16.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5/138а без розгляду.

Ухвала підписана 22.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик