overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 464/5445/23

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шумської Галини Миколаївни, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі з припиненням права власності

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє ОСОБА_1 , яка є третьою особою у справі № 464/5445/23 про те, що у зв`язку з її першою неявкою у судове засідання, клопотанням відповідача про призначення будівельної експертизи у справі, з метою надання можливості учасникам справи надати свої пояснення щодо поданого клопотання, підготовче судове засідання відкладено на 06.10.2025 о 09:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: подати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення будівельної експертизи у справі, одночасно надіслати копії пояснень іншим учасникам справи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Третій особі: подати суду пояснення по суті позову разом з поясненнями причин неподання таких у встановлений судом строк, одночасно надіслати учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.09.2025 Справа № 914/1667/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСББ "Дбайлива Оселя"

як відповідача у справі

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго», м. Львів,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДБАЙЛИВА ОСЕЛЯ», м. Львів,

про встановлення сервітуту,

у судове засідання, яке відбудеться 06.10.2025 о 10:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні- обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.09.2025 Справа № 914/1834/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світлана»

як відповідача у справі

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлана», с. Пізберізці Львівської області,

про стягнення 259'408,41 грн заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться 06.10.2025 о 10:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні- обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/3271/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Пустомитівської окружної прокуратури,

до відповідача 1 Городоцької міської ради Львівської області,

відповідача 2 Будревич Володимира Петровича,

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Захід»,

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське»,

відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття»,

про визнання додаткових угод недійсними, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку в комплексі з водним об`єктом,

в судове засідання, яке відбудеться 06.10.2025 о 13:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/3114/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Львівської міської ради,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська експериментальна фабрика,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури»,

про стягнення безпідставно збережених коштів,

в судове засідання, яке відбудеться 06.10.2025 о 13:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/8/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Жовківської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі позивача Львівської обласної військової (державної) адміністрації,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Левком»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «ДТЕК Західенерго»,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянко та повернення земельної ділянки на користь держави,

в судове засідання, яке відбудеться 06.10.2025 о 13:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/2044/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будників «Єдність15»,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп»,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»,

до відповідача 3 Головного управління ДПС у Львівській області,

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»,

до відповідача 5 Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»,

до відповідача 6 Львівської міської ради,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Голойда А.В.;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шевченківський ВДВС у м. Львові ЗМРУМЮ;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Личаківський ВДВС у м. Львові ЗМУМЮ;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Баірова Н.М.;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Кузьменко Н.О.;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний виконавець Шелінська Ю.А.,

про звільнення з- під арешту нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії,

в судове засідання, яке відбудеться 29.09.2025 о 09:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.09.2025 Справа № 914/1476/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/1476/25

за позовом: Сільськогосподарського кооперативу ім. В. Стефаника, с. Ясенів, Золочівський район, Львівська обл.,

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Скнилів, Золочівський район, Львівська обл.,

предмет позову: стягнення 2 272 657, 47 грн боргу,

підстава позову: порушення зобов`язань з оплати вартості отриманого товару,

у підготовче засідання, відкладене до 08.10.2025 до 09:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.09.2025 Справа № 914/1476/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Сільськогосподарський кооператив ім. В. Стефаника

як позивача у справі № 914/1476/25

за позовом: Сільськогосподарського кооперативу ім. В. Стефаника, с. Ясенів, Золочівський район, Львівська обл.,

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Скнилів, Золочівський район, Львівська обл.,

предмет позову: стягнення 2 272 657, 47 грн боргу,

підстава позову: порушення зобов`язань з оплати вартості отриманого товару,

у підготовче засідання, відкладене до 08.10.2025 до 09:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Сільськогосподарського кооперативу ім. В. Стефаника є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

22 вересня 2025 року Справа № 915/1261/16

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Кредо (вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, ),

ініціюючий кредитор: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю К-Термінал (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3),

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

кредитор: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ),

ліквідатор: арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85),

В с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Кредо.

Ухвалою від 27.06.2025 суд постановив: продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на три місяці, судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на іншу дату.

При виготовленні тексту ухвали суду від 27.06.2025 у п. 2 резолютивної частини допущено описку, а саме: зазначено час проведення судового засідання 10:45 год. замість 11:45 год..

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.06.2025 у справі №915/1261/16.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Не змінюючи суті виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.06.2025 у справі №915/1261/16, а саме: дату та час судового засідання читати 24 вересня 2025 року об 11:45..

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 22.09.2025.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3791/25
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.901 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
4. Боржником за даним наказом є: Фізична особа-підприємець Єпур Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
8. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2297/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТАЛ-ХАУС від 19.09.2025р. вх. № ГСОО 2-1469/25 по справі №916/2297/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТАЛ-ХАУС (29000, м.Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, будинок 71/1, офіс 47; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СІТ БУД (65000, Україна, м.Одеса, вул. Балківська, будинок, 57; )

про стягнення 102561,26 грн.

Встановив: 19.09.2025р. до Господарського суду Одеської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТАЛ-ХАУС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №916/2297/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТАЛ-ХАУС від 19.09.2025р. вх. № ГСОО 2-1469/25 по справі №916/2297/25 призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТАЛ-ХАУС від 19.09.2025р. вх. № ГСОО 2-1469/25 по справі №916/2297/25 призначити до розгляду у судовому засіданні на "13" жовтня 2025 р. о 09:45, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3777/25
15.09.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія АБЛЕКС» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чорнолуцького Івана Івановича заборгованості за договором про надання правничої допомоги від 12.08.2025 № 12/08/2025-Ч.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 525, 526, 610, 629, 901, 903 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Чорнолуцький Іван Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3785/25
до боржника: Фізичної особи-підприємця Титова Геннадія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Титовим Геннадієм Юрійовичем зобов`язань за договором про надання мікрогранту від 23.08.2022.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, заява Одеського обласного центру зайнятості про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Титов Геннадій Юрійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна