ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Cправа № 902/172/23

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" ()

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Плесюк О.С. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "Суффле Агро Україна": Стеценко А.І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ФГ "Лемешівка Агро" : Аваєва Н.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/172/23 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про банкрутство.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Лемешівка Агро Плюс". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесюка О.С..

Також, ухвалою суду від 07.07.2025 року призначено справу № 902/172/23 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 23.09.2025 року о 10:00 год.. Зобов`язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Плесюка О.С. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 КУзПБ та надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі № 902/172/23.

На визначену дату - 23.09.2025 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явились арбітражний керуючий Плесюк О.С., представники ТОВ "Суффле Агро Україна" та ФГ "Лемешівка Агро". Інші учасники провадження у даній справі правом участі в судовому засіданні не скористались.

Натомість судом встановлено, що 16.09.2025 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 02-09/1388 від 16.09.2025 року про долучення до матеріалів справи № 902/172/23 повідомлення №02-09/1376 від 09.09.2025 про проведення засідання зборів кредиторів в режимі відеоконференції.

17.09.2025 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. через систему "Електронний суд" надійшов звіт № 02-01/1390 від 16.09.2025 року за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства - ТОВ "Лемешівка Агро Плюс".

19.09.2025 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. через систему "Електронний суд" надійшов звіт розпорядника майна № 02-09/1392 від 19.09.2025 року (із додатками).

19.09.2025 року до суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" через систему "Електронний суд" надійша заява б/н від 19.09.2025 року про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури по справі № 902/172/23 (із додатками).

22.09.2025 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 02-09/1394 від 22.09.2025 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 902/172/23.

23.09.2025 року до суду від представника ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 22.09.2025 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

Водночас, в судовому засіданні, розпорядник майна поклався на розсуд суду щодо поданої заяви про відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ "Суффле Агро Україна" вказала про можливість проведення даного судового засідання.

Представник ФГ "Лемешівка Агро" зазначила, що подане клопотання про відкладення розгляду справи має бути задоволено судом та заявила усне клопотання про відкладення цього судового засідання.

В свою чергу, розпорядник майна повідомив про можливість відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ "Суффле Агро Україна" заперечила стосовно заявленого клопотання, з огляду на те, що подання цього клопотання є способом затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги подане клопотання представника ТОВ "Лемешівка Агро Плюс", з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення підсумкового судового засідання у цій справі - на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 42, 169, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/172/23 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 22.10.2025 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ТОВ "Суффле Агро Україна" - ; представникам ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стеценко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Нечитайлу Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" - ; представнику ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" Марченку А.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Кроп-Інкріс" - ; представнику ТОВ "Кроп-Інкріс" - адвокату Одінцову Е.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Плазма Агро" - ; представнику ТОВ "Плазма Агро" адвокату Бевз О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; представнику ФГ "Лемешівка Агро" - адвокату Аваєвій Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ТОВ "Агровіо Україна" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.