ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2963/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши відповідь на відзив (вх. № 21005 від 12.09.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (Україна, 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ),

до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Куп`янської міської ради Харківської області («Терцентр Куп`янської міської ради») (Україна, 63701, Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця Студентська, будинок 41, ),

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2963/25, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.09.2025 до сектору суду через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 20642).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 21005 від 12.09.2025), суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Тобто законодавцем розмежовано заяви по суті справи залежно від процесуального статусу учасника справи. Так, стаття 166 Господарського процесуального кодексу надає право Позивачеві формувати свою позицію стосовно поданого відзиву шляхом подання відповіді на відзив у строк, встановлений судом.

Згідно із частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Проаналізувавши відповідь на відзив (вх. № 21005 від 12.09.2025) на предмет відповідності вимогам 166 та 251 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що ця заява по суті справи відповідає процесуальним вимогами, а саме: подана в строк, встановлений судом, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

При цьому, суд звертає увагу Відповідача на те, що при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі № 922/2963/25 було визначено строки для вчинення процесуального алгоритму по поданню заяв по суті справи (зокрема, заперечення подається протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив).

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 42, 161, 166, 232-236, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив (відповідь на відзив (вх. № 21005 від 12.09.2025).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17 вересня 2025 року.

Суддя В.С. Юрченко