ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3346/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті", м. Харків
про стягнення 5 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Артмотор", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті", відповідач, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 5 000 000,00 грн, які TOB "Aртмотор" могло б одержати за звичайних обставин, у разі додержання ТОВ "Аотсіті" правил здійснення господарської діяльності під час підготовки документації до проведення торгів на закупівлю UA-2018-12-28-002014-b та оголошення UA-2019-02-19-001206-b, проведених Державною екологічною інспекцією України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок протиправних дій ТОВ "Артсіті", які стали підставою для прийняття Рішення АМК від 10.11.2022, ТОВ "Артмотор", як підприємство, яке знаходиться у Переліку підприємств, які вчинили антиконкурентні узгоджені дії, з листопада 2022 року по теперішній час позбавлене можливості брати участь у торгах на закупівлю. Сплату судових витрат за розгляд даної позовної заяви позивач просить покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що до Господарського суду Харківської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Артмотор" була подана позовна заява до цього ж відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті"), з тим самим предметом (про стягнення грошових коштів у розмірі 5 000 000,00 грн, які TOB "Aртмотор" могло б одержати за звичайних обставин, у разі додержання ТОВ "Артсіті" правил здійснення господарської діяльності під час підготовки документації до проведення торгів на закупівлю UA-2018-12-28-002014-b та оголошення UA-2019-02-19-001206-b, проведених Державною екологічною інспекцією України) та з однакових підстав (позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок протиправних дій ТОВ "Артсіті", які стали підставою для прийняття Рішення АМК від 10.11.2022, ТОВ "Артмотор", як підприємство, яке знаходиться в Переліку підприємств, які вчинили антиконкурентні узгоджені дії, з листопада 2022 року по теперішній час позбавлений можливості брати участь у торгах на закупівлю, внаслідок чого ТОВ "Артмотор" зазнало збитків у вигляді неотриманих доходів, які б могло реально одержати за звичайних обставин, у разі додержання відповідачем правил здійснення господарської діяльності, що в середньому становлять не менше 5 000 000,00 грн), яка зареєстрована 12.09.2025 за №922/3325/255.

Щодо цього позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, з огляду на положення п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

За змістом ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 5 ст. 174, ч. 6 ст. 174, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву разом з додатками до неї Товариству з обмеженою відповідальністю "Артмотор".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 18 вересня 2025 року.

Суддя Погорелова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).