ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025 Справа № 914/2058/25

за позовом: Акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл.

про: зобовязання виконати умови договору та стягнення штрафу

у справі № 914/2058/25

за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл.

До: Акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

Про: стягнення грошових коштів

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: Данилик Тетяна Миколаївна (в режимі відеоконференції) представник;

Від відповідача: Юзьків Василь Мар"янович - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником позивача Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ подано позов до відповідача Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл., в якій позивач просить зобов`язати Фізичну особу - підприємця Басараба Михайла Івановича належним чином та в повному обсязі виконати договірні зобов`язання надати послуги з очищення від дерев, насаджень, чагарників внутрішньої та зовнішньої території Долинського газопереробного заводу ПАТ Укрнафта загальною вартістю 1 568 500,00 грн. без ПДВ в обсязі робіт згідно додатку №3 пункту 1 до Договору про надання послуг №13/664-Р/25 від 10.02.2025 року та стягнути з Фізичної особи - підприємця Басараба Михайла Івановича на користь Публічного акціонерного товариства Укрнафта штраф у розмірі 156 850,00 грн. Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір за дві вимоги (немайнову та майнову) у сумі 6056,00грн., який просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл. про зобовязання виконати умови договору та стягнення штрафу - залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків та повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зобов`язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

10.07.2024 року через систему Електронний суд представником позивача подано заяву за вх.№18492/25 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 31.07.2025 року о 10:30 год.

31.07.2024 року відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Басараб Михайлом Івановичем подано через систему Електронний суд відзив на позовну заяву за вх.№ 20267/25. 31.07.2025 року відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Басараб Михайлом Івановичем подано через систему Електронний суд зустрічну позовну заяву (за вх.№2625 від 01.08.2025 року) до Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ про стягнення грошових коштів у сумі 845 743,16грн. Також повідомляє суд, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат складається з судового збору у розмірі 12 686,15грн. та витрат на професійну правничу допомогу орієнтовно у розмірі 40 000,00грн.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року прийнято зустрічну позовну Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл. до Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ про стягнення грошових коштів до розгляду. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/2058/25 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні разом з первісним позовом 14.08.2025 року о 11:00 год.

12.08.2025 року представником позивача за первісним позовом подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№ 21173/25 про зміну типу та перейменування компанії. 12.08.2025 року представником позивача за первісним позовом подано через систему «Електронний суд» відповідь на відзив за вх.№ 21198/25 та подано відзив на зустрічну позову заяву за вх.№ 21240/25.

13.08.2025 року відповідачем за первісним позовом подано через систему «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив за вх.№21379/25.

19.08.2025 року та 10.09.2025 представником позивача подано додаткові пояснення по справі за вх.№ 21791/25 та вх. № 23841/25.

17.09.2025 року представником позивача за зустрічним позовом подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№ 3917/25 про збільшення зустрічних позовних вимог, яка в судовому засіданні 18.09.2025 року прийнята судом та справа слухається з урахуванням поданої заяви.

В судове засідання 18.09.2025 року позивач за первісним позовом явку представника забезпечив в режимі відеконференції, який надав пояснення по справі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.

В судове засідання 18.09.2025 року відповідач явку представника забезпечив, який надав пояснення по справі та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09.10.2025 р. о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Для представника позивача судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2025 року.

Суддя Коссак С.М.