ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/5643/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГ-25»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 (повний текст складено 15.07.2025)

у справі №910/5643/25 (суддя Л. Г. Пукшин)

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГ-25»

2) ОСОБА_1

про стягнення 94 997,90 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/5643/25 позов задоволено повністю.

Присуджено солідарно до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГ - 25» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області AT «Ощадбанк» заборгованість перед державою за Договором кредитної лінії 313/2021 від 28.08.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «С1Г-25» та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області AT «Ощадбанк», та залученим під державну гарантію на портфельній основі, у розмірі 94 997 грн 90 коп.

Присуджено солідарно до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГ - 25» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області AT «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 514 грн 00 коп.

Присуджено солідарно до стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області AT «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 514 грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 15.08.2025 засобами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГ-25» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/5643/25 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГ-25» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/5643/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5643/25; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

28.08.2025 матеріали справи №910/5643/25 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГ-25» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/5643/25 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «СІГ-25», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, відповідну заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із обґрунтуванням причин пропуску такого строку.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Як підтверджується наявною у матеріалах справи №910/5643/25 довідкою про доставку електронного документа в підсистемі «Електронний суд», копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «СІГ-25» 04.09.2025 о 18:02.

Однак, станом на 22.09.2025 скаржник не усунув недоліки поданої апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду від 02.09.2025.

Згідно з частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись статтями 234, 235, 242, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГ-25» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/5643/25.

2. Апеляційну скаргу (вх. 09.1-04.1/5736/25) Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГ-25» (03191, м. Київ, вул. Лятошинського, 14-А; ) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 у справі №910/5643/25 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

3. Матеріали справи №910/5643/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко