ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"22" вересня 2025 р.Справа № 924/719/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Тлустій У.О., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю:

від боржника: не з`явився

від кредиторів: не з`явились

арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (в режимі відеоконференції)

22.09.2025 в судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025, заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання у справі на 10:30год. 14.08.2025.

Ухвалою суду від 14.08.2025 у справі №924/719/25, окрім іншого:

- відкрито провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

- встановлено керуючому реструктуризацією основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі визначеному абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ;

- встановлено керуючому реструктуризацією строк до 19.09.2025 для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 12 вересня 2025 року. Зобов`язано боржника та арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Каратуна Є.Є. подати до суду план реструктуризації боргів, у строки, визначені ч. 8 ст. 119 КУзПБ (не пізніше 22 вересня 2025 року).

- призначено попереднє засідання суду у справі на 11:00год. 22.09.2025.

14.08.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 76892.

15.09.2025 на електронну адресу надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" м. Київ (вх.№05-06/1733/25) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність у сумі 30015,73грн заборгованості та 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 18.09.2025 заяву ТОВ "Коллект Центр" м. Київ (вх.№05-06/1733/25 від 15.09.2025) з кредиторськими грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність у сумі 30015,73грн заборгованості та 4844,80грн витрат зі сплати судового збору у даній справі прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 22.09.2025. Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. розглянути заяву ТОВ "Коллект Центр" м. Київ з грошовими вимогами до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ТОВ "Коллект Центр" м. Київ.

19.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ "Коллект Центр" (вх.№05-22/7295/25), в якому визнає грошові вимоги кредитора у повному об`ємі.

19.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№05-22/7294/25) про проведення судового засідання без його участі.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Каратун Є.Є. в судовому засіданні 22.09.2025 (в режимі відеоконференції) визнав грошові вимоги ТОВ "Коллект Центр" у сумі 30015,73грн заборгованості та 4844,80грн витрат зі сплати судового збору із віднесенням їх до черг задоволення.

Представники боржника та кредитора в судове засідання 22.09.2025 не з`явились.

Розглянувши в судовому засіданні заяву 22.09.2025 заяву ТОВ "Коллект Центр" м. Київ (вх.№05-06/1733/25 від 15.09.2025) з кредиторськими грошовими вимогами до боржника у сумі 30015,73грн суд зазначає наступне.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20)

Як вбачається з матеріалів справи, заявник - ТОВ "Коллект Центр" м. Київ звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 30015,73грн заборгованості та 4844,80грн витрат зі сплати судового збору - 15.09.2025, тобто в межах тридцятиденного строку на подання відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Дослідивши заявлені ТОВ "Коллект Центр" м. Київ вимоги у сумі 30015,73грн заборгованості, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні) та підтверджується долученою до заяви копією рішення Славутського міськрайонного суду від 27.05.2025 у справі №682/939/25 та Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№78778856 від 05.08.2025.

Також заявник просить суд включити до грошових вимог 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором надано належним чином завірені копії: договору позики №1161996 від 02.05.2021; правил надання грошових коштів у позику; підтвердження видачі коштів; супровідного листа; розрахунку заборгованості станом на дату відступлення права вимоги; розрахунку заборгованості за Договором позики №1161996 від 02.05.2021; договору факторингу №27/01/2022 від 27.01.2022; акту приймання-передавання Реєстру Боржників в електронному вигляді за Договором від 27.01.2022; акту приймання-передавання Реєстру Боржників за Договором від 27.01.2022; платіжного доручення №32465; виписки з Реєстру Боржників до Договору факторингу №27/01/2022 від 27.01.2022; витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу №27/01/2022 від 27.01.2022; договору № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023; акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором №10-03/2023/01 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.03.2023; акта зарахування зустрічних однорідних вимог; виписки з реєстру Боржників до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-03/2023/01 від 10.03.2023; витягу з реєстру Боржників до Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-03/2023/01 від 10.03.2023; рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2025; постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2025; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Коллект Центр"; витягу із Статуту ТОВ "Коллект Центр".

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не містять.

Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги суд встановив наступне.

02.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів" (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Договір позики №1161996.

Договір позики укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. 3, п. 12 ст. 11, ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", ч. 1 ст. 205 Цивільного Кодексу України.

Згідно з п. 1 Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (Позику), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.

Відповідно до п. 2 Договору про надання позики: сума Позики становить 8050,00грн; строк Позики становить 30 днів; процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99 яка нараховується за кожен день користування Позикою.

Крім цього, 27.01.2022 між ТОВ "1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів" та ТОВ "Вердикт капітал" було укладено Договір факторингу №27/01/2022, відповідно до якого, ТОВ "1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту №1161996.

10.03.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" було укладено Договір №10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту №1161996.

Звертає увагу суду, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області №682/939/25 від 27.05.2025 стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" ( , юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306) суму заборгованості за кредитними договорами №1161996 від 02.05.2021 року в розмірі 24595,36грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2420,37грн та 3000,00грн витрати на правову допомогу.

05.08.2025 на підставі виконавчого листа, що виданий на підставі рішення суду у справі №682/939/25, приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Джубабою Денисом Олександровичем відкрито виконавче провадження №78778856 про стягнення заборгованості по кредитному договору №1161996 від 02.05.2021 в розмірі 24595,36грн, витрат по сплаті судового збору у розмірі 2420,37грн, 3000,00грн витрат на правову допомогу.

Доказів в підтвердження виконання заявлених до стягнення сум матеріали справи не містять.

Доказів здійснення стягнень на користь стягувача в рамках відкритого виконавчого провадження №78778856 матеріали справи не містять.

Також заявник просить суд включити до складу грошових вимог 4844,80грн витрат зі сплати судового збору відповідно до долученої платіжної інструкції № від 28.08.2025 за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у сумі 30015,73грн заборгованості та 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, оскільки дані вимоги є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" м. Київ підлягають визнанню у сумі 30015,73грн заборгованості, які належить віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів; а також 4844,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Суд призначає судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі відповідно до ст. 122 КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Коллект Центр" м. Київ (вх.№05-06/1733/25 від 15.09.2025) з грошовими вимогами до боржника у сумі 30015,73грн заборгованості та 4844,80грн витрат зі сплати судового збору задовольнити.

2. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Коллект Центр" м. Київ (01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 30015,73грн заборгованості - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати ТОВ "Коллект Центр" м. Київ (01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, ) на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.:

- внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів

- провести збори кредиторів в порядку, визначеному ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства та вирішити питання, визначені ч.2 ст.123 КУзПБ;

- рішення за результатами розгляду проведених зборів кредиторів подати в наступне судове засідання.

5. Призначити підсумкове засідання суду для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/719/25 на 12:00год. "06" жовтня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. 29607, Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 22.09.2025 та в частині визнання грошових вимог може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 23.09.2025.

Суддя Кочергіна В.О.

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-заявнику ОСОБА_2 (до електронного кабінету, на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3 - арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

4 - ТОВ "Коллект Центр" (на електронну адресу ).