СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Ухвали

25 вересня 2025 року м. Харків Справа № 917/342/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В.

без виклику представників учасників справи за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2025, прийняту за результатами розгляду заяви про самовідвід судді Шутенко І.А. за апеляційною скаргою заступника керівника ТОВ "Агрокон" (вх.№2657П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.08.2022 (ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Солодюк О.В.) у справі № 917/342/19

за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м. Лубни Полтавської області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокон", м. Пирятин Полтавської області

2. Пирятинської міської ради Полтавської області, м. Пирятин Полтавської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі №917/342/19 задоволено заяву судді Шутенко І.А. про самовідвід у справі №917/342/19. Ухвалено матеріали справи № 917/342/19 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали у мотивувальній частині було допущено описку при вирішенні питання щодо заявленого самовідводу за результатами розгляду заяви судді Шутенко І.А. (а саме замість судді Шутенко І.А. було помилково зазначено суддю Слободіна М.М.), яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення вказаної описки аркуш 4 абзац 8 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2025.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку аркуш 4 абзац 8 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 917/342/19 та викласти його у такій редакції:

«Ураховуючи наведені вище обставини, що стали підставою для заявлення самовідводу, з метою уникнення будь-яких, навіть щонайменших, сумнівів в учасників судового процесу щодо неупередженості судді у розгляді цієї справи та забезпечення довіри до судової влади, колегія суддів дійшла висновку, що заява судді Шутенко І.А. про самовідвід від розгляду даної справи підлягає задоволенню.».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Плахов