Справа № 909/661/25
УХВАЛА

17.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву

фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

за участю:

представника боржника Хохленко А. О.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи підприємця.

Ухвалою від 05.06.2025 суд залишив заяву без руху та надав заявнику строк на усунення недоліків заяви.

Заявник подав заяву про усунення недоліків від 16.06.2025 (вх. № 10197/25 від 17.06.2025 року).

Ухвалою від 20.06.2025 суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявника, справу призначив до розгляду в підготовчому засіданні на 10.07.2025 о 14:30 год.

Ухвалою від 04.07.2025 суд повідомив заявника про те, що 10.07.2025 судове засідання не відбудеться, визначив дату підготовчого судового засідання на 15.07.2025 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Ухвалою від 15.07.2025 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 27.08.2025 о 15:00 год.; для вирішення питання відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, витребувано у боржника відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо таких обставин:- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (вказати на що витрачені отримані від кредиторів кошти); - джерел, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планувала повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту).

27.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання заявника про виконання вимог ухвали суду щодо витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів та джерел, за рахунок яких заявник планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту).

Протокольною ухвалою від 27.08.2025 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 17.09.2025.

Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст.113 Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (4).

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст.115 Кодексу, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

В ч. 3 ст. 115 Кодексу визначено, що до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви зазначила про наявність у неї заборгованості перед 19 кредиторами в загальному розмірі 323 288 грн 45 коп., яку вона не має фінансової можливості погасити.

Відповідно до ч. 1 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копію Кредитної історію боржника, копії кредитних договорів, розрахунки заборгованості, довідки про заборгованість та відповіді фінансових установ на звернення заявника.

Судом встановлено відсутність у ОСОБА_1 на час звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 станом на 22.03.2025 на території України не знятої чи не погашеної судимості не має.

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади від 03.04.2025, адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Як повідомив заявник її фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 має вищу економічну освіту, до 16.10.2023 працювала провідним бухгалтером відділу бухгалтерського обліку та фінансової звітності в АТ "КБ "ПриватБанк", однак станом на день звернення до суду офіційно ніде не працює, додатково зазначила, що має нерегулярні виплати на підробітках в середньому 9 000 грн, а також веде своє сільське господарство.

Крім того, відповідно до Рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку від 16.05.2019 (справа №354/234/18) станом на 01.05.2025 наявна заборгованість із сплати аліментів чоловіком у сумі 74 296,58 грн.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 424854408 від 30.04.2025, наявне майно, що належить заявнику на праві власності - земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0024, площа 0.1971 га.

Заявник має відкритий рахунок в АТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до Довідки про склад сім`ї №12/1074 від 04.04.2025, виданої Яремчанською територіальною громадою, із ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , № актового запису 47, видане виконавчим комітетом Микуличинської сільської ради Яремченської ради Івано-Франківської області від 23.08.2016.

Заявник ОСОБА_1 повідомила, що до членів сім`ї боржника належить: батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); мати ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ); сестра ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); син ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер відсутній, свідоцтво про народження НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); дід ОСОБА_6 (24.09.1940-12.10.2023 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом ч. 4 ст. 119 Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 5) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За приписами ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 ст.6 Кодексу передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 Кодексу).

Згідно з абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 надано заяву арбітражного керуючого арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.2013, адреса офісу: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімната 305, м. Вінниця,21050) про призначення її керуючим реструктуризацію майна боржника.

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Арбітражна керуюча Белінська Н. О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013).

Керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, адреса офісу: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімната 305, м. Вінниця, 21050).

Встановити строк подання керуючим реструктуризацією до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 16.10.2025.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, визначити його вартість та провести перевірку декларацій боржника.

Встановити керуючому реструктуризацією строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та звіту про результати перевірки декларацій боржника до 17.12.2025.

Зобов`язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та членів її сім`ї:

- батька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- матері ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- сестри ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- сина ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер відсутній, свідоцтво про народження НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- діда ОСОБА_6 (24.09.1940-12.10.2023 ).

Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та членів її сім`ї:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер відсутній, свідоцтво про народження НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_6 (24.09.1940-12.10.2023).

Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України) та членів її сім`ї:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України);

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України);

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України);

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер відсутній, свідоцтво про народження НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України);

- ОСОБА_6 ( НОМЕР_5 ).

Зобов`язати АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про рух (за три роки) та залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Оприлюднити на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 )

Визначити дату проведення попереднього засідання - 12.11.2025 о 10:00 год.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №3.

Повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої ст.90 КУзПБ, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.09.2025.

Копію цієї ухвали надіслати відповідно до п.7 ст.119 КУзПБ.

Суддя Т. В. Стефанів