ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3820/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ", м. Дніпро

про стягнення 682 912,66 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Супоровський Ю.М., довіреність від 12.08.2025

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" борг за договором поставки №02/24 від 12.02.2024 в сумі 635270,06 грн, 3% річних 3248,09грн, пеню у сумі 33368,17грн та інфляційне збільшення у сумі 11026,34грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №02/24 від 12.02.2024, в частині оплати за поставлений товар.

21.07.2025 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у спрощеному провадженні, в якій просить суд розглянути справу №904/3820/25 за господарським позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" про стягнення заборгованості, 3% річних, пені та інфляційних збільшень за поставлений товар за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

23.07.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" надійшли заперечення проти розгляду справи за правилам спрощеного позовного провадження у справі №904/3820/25 яке обґрунтована тим, що стягнення заявленої заборгованості може спричинити банкрутство підприємства через значну суму позову та наявність непогашеної заборгованості з боку його покупців. Крім того, розгляд справи потребує дослідження обставин, які неможливо повноцінно з`ясувати в порядку спрощеного провадження, зокрема шляхом допиту свідків та подання додаткових доказів щодо господарських відносин між сторонами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 здійснено перехід до розгляду справи №904/3820/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.08.2025.

12.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

13.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на клопотання (заяву).

У судовому засіданні, яке відбулося 13.08.2025, господарським судом оголошено перерву до 26.08.2025

26.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАУСТЕН ЕКТІВ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

У судове засідання, яке відбулося 26.08.2025 представники позивача, відповідача не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження у справі на 24.09.2025.

23.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМПЛЕКТ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання, яке відбулося 24.09.2025 з`явився представники позивача, представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 07.10.2025 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 07.10.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова