ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/2034/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін», м. Київ,
про:грошові вимоги у розмірі 8 560,00 грн,
до боржниці:ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
Учасники справи не з`явились.
ВСТАНОВИВ:

1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2034/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 22.09.2025 о 13:00 год.

3. Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.07.2025.

4. 20 серпня 2025 року до суду від ТзОВ «Еко Фін» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 8 560,00 грн. Також, ТзОВ «Еко Фін» просить визнати витрати, понесені товариством у зв`язку з поданням такої заяви, а саме 4 844,80 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на оплату правничої допомоги.

5. Ухвалою суду від 22.08.2025 заяву ТзОВ «Еко Фін» про грошові вимоги в розмірі 8 560,00 грн до ОСОБА_1 прийнято до розгляду; повідомлено ТзОВ «Еко Фін», що попереднє засідання суду відбудеться 22.09.2025 о 13:00 год.; зобов`язано керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. письмово повідомити ТзОВ «Еко Фін» і суд про результати розгляду даної заяви про грошові вимоги до боржника, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог; зобов`язано боржницю розглянути заяву ТзОВ «Еко Фін», про результати розгляду повідомити керуючу реструктуризацією та суд.

6. 03 вересня 2025 року керуючою реструктуризацією подано до суду відомості, у яких повідомлено про визнання нею вимог ТзОВ «Еко Фін» до боржниці у розмірі 8 560,00 грн, що підлягають внесенню в другу чергу реєстру вимог кредиторів (вх. № 23022/25).

7. У попереднє засідання 22.09.2025 учасники справи не з`явились, причин своєї неявки не повідомили.

За відсутності поважних підстав для відкладення розгляду заяви ТзОВ «Еко Фін» про грошові вимоги до ОСОБА_1 , суд дійшов висновку здійснити розгляд такої заяви у даному засіданні за відсутності учасників справи.

8. Частиною 1 статті 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

9. Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10. Суд констатує, що заява ТзОВ «Еко Фін» до боржниці подано до суду у строк передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

11. У частині 6 статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

12. Розглянувши у попередньому засіданні заяву ТзОВ «Еко Фін» суд встановив таке.

13. 29 березня 2025 року ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви-Анкети клієнта, що сформована за допомогою програмного забезпечення ТзОВ «Еко Фін», уклала з ТзОВ «Еко Фін» Договір про споживчий кредит/кредитний договір № 27786745 від 29.03.2025, за умовами якого:

- Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором (п. 2.1.);

- Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 4 000,00 грн (п. 2.2.);

- Строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 29.03.2025 та закінчується 28.03.2026 (включно) та складається із дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду (п. 2.3.);

- Дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 11.04.2025 (рекомендована дата платежу) (п. 2.4.);

- Поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 28.03.2026 (дата остаточного погашення заборгованості) (п. 2.5.);

- Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 3.65% відсотків річних (Денна процентна ставко 0.01% за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду (п. 2.6.);

- проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі - 365 % відсотків річних (Денна процентна ставка - 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 2.7.).

14. У Додатку № 1 до Договору сторони погодили Графік розрахунків (платежів).

15. У Додатку № 2 до Договору міститься Інформаційне повідомлення про надання ОСОБА_1 згоди на взаємодію при врегулюванні простроченої заборгованості, в тому числі перелік третіх осіб, уключаючи близьких осіб Позичальника, щодо яких ним надається згода на взаємодію при врегулюванні заборгованості.

16. Згідно з квитанцією № 44325-14326-39204 від 29.03.2025 ТзОВ «ПрофітГід» здійснило переказ грошових коштів ТзОВ «Еко Фін» у розмірі 4 000,00 грн на банківську картку ОСОБА_1 , підстава переказу кредитний договір № 27786745 від 29.03.2025. Відображені у такій квитанції реквізити платіжної картки відповідають реквізитам зазначеним ОСОБА_1 в кредитному договорі та анкеті-заяві клієнта.

17. З виписки за кредитом ОСОБА_1 вбачається, що станом на 31.07.2025 її заборгованість перед ТзОВ «Еко Фін» становить 8 560,00 грн, з яких: 4 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 4 560,00 грн заборгованість за відсотками.

18. Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов?язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов?язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов?язків, зокрема, є договори та інші правочини.

19. Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

20. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

21. Із прийняттям 03.09.2015 Закону України «Про електронну комерцію», який набрав чинності 30.09.2015, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У ст. 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - не домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов?язків та оформлена в електронній формі.

22. Відповідно до ч. 3 ст. 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

23. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).

24. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз?яснення логічно пов?язані з нею (ч. 6 ст. 11 вказаного Закону).

25. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

26. Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

27. ОСОБА_1 шляхом застосування електронного одноразового ідентифікатора підписала електронне повідомлення про прийняття пропозиції на укладення кредитного договору, відправленої ТзОВ «Еко Фін» на мобільний телефонний номер позичальника.

28. Наведене свідчить про належне укладення кредитного договору, в тому числі погодження Правил кредитування ТзОВ «Еко Фін», що опубліковані на веб-сайті товариства і регламентують порядок надання грошових коштів у позику і є невід`ємною загальною/публічною частиною такого кредитного договору.

29. Таким чином, у сторін виникли взаємні права та обов?язки, зокрема, у ТзОВ «Еко Фін» виникло зобов?язання надати кредитні кошти ОСОБА_1 , а у ОСОБА_1 - зобов?язання повернути кредит та сплатити плату за користування ним.

30. Відповідно до здійсненого кредитором розрахунку заборгованості за кредитом розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 8 560,00 грн, з яких: 4 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 4 560,00 грн заборгованість за відсотками, нарахована за період з 29.03.2025 до 31.07.2025.

31. Поряд із цим, суд зауважує на тому, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 21.07.2025.

32. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також ВІДСОТКІВ за зобов`язаннями боржника.

33. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що нарахування боржниці відсотків в період з 21.07.2025 по 31.07.2025 на суму 440,00 грн є таким, що суперечить положенню п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ, а тому грошові вимоги в даній частині підлягають відхиленню.

34. Доказів, які б свідчили про повернення ОСОБА_1 заявнику 8 120,00 грн (з яких: 4 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 4 120,00 грн заборгованість за відсотками), матеріали справи не містять, тому суд констатує, що вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 на суму 8 120,00 грн підлягають визнанню.

35. Статтею 133 КУзПБ визначений порядок задоволення вимог кредиторів.

36. Згідно з частиною 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

37. Відповідно до частини 4 згаданої статті вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

38. ТзОВ «Еко Фін» у своїй заяві просить визнати витрати, понесені товариством у зв`язку з поданням такої заяви, а саме 4 844,80 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на оплату правничої допомоги.

39. Щодо грошових вимог ТзОВ «Еко Фін» у частині витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн, суд зазначає таке.

40. В підтвердження понесених кредитором витрат на правничу допомогу до заяви додано укладений між ТзОВ «Еко Фін» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» Договір № 20-03/2024 про надання правничої допомоги від 20.03.2024 та прайс-лист послуг, які може надавати Адвокатське об`єднання «Лігал Ассістанс». Проте докази, які б вказували, що адвокатом Адвокатського об`єднання «Лігал Ассістанс» надавались ТзОВ «Еко Фін» будь-які послуги з підготовки та подання до суду заяви про грошові вимоги до боржника, зокрема акт виконаних робіт, квитанція про оплату наданих послуг, в матеріалах заяви відсутні. При цьому слід відзначити, що заява про грошові вимоги не містить жодних ознак того, що її складав адвокат, ця заява подана до суду та підписана ОСОБА_2 , яка є директором ТзОВ «Еко Фін», згідно з Рішенням єдиного учасника ТзОВ «Нова імперія компані» від 27.04.2023 (вказаним рішенням також змінено найменування товариства на ТзОВ «Еко Фін»). Окрім цього матеріали заяви не містять ані довіреності, ані ордеру на надання адвокатом правничої допомоги ТзОВ «Еко Фін».

41. Тому, оскільки кредитором не надано жодних доказів, які б вказували на понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн, суд дійшов висновку про відсутність підстав на покладення судових витрат на правничу допомогу на боржницю.

42. Узагальнюючи, суд зазначає, що сплачений ТзОВ «Еко Фін» судовий збір у розмірі 4 844,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 8 120,00 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ідентифікаційний код 43564082) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 12 964,80 грн, з яких:

- 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 8 120,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ідентифікаційний код 43564082) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у розмірі 5 440,00 грн відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (постановлення).

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Трускавецький В.П.