ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2025 року Справа № 903/774/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк

до Акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз, смт. Славське, Стрийського району, Львівської області

про стягнення 372368,10 грн.,

за участю представників:

від позивача: Бондарчук Р.І. діє в порядку самопредставництва,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

31.07.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Луцької міської ради, в якій позивач просить стягнути з Акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз 479410,80 грн., з них: 421630,31 грн. безпідставно збережених коштів, 11161,47 грн. процентів річних, 46619,02 грн. збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 05.08.2025 було залишено без руху позовну заяву Луцької міської ради; встановлено Луцькій міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали доказів сплати судового збору.

08.08.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області від Луцької міської ради надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Ухвалою суду від 08.08.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.09.2025; постановлено відповідачу до 03.09.2025 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; позивачу до 15.09.2025 подати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

16.09.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з Акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз на користь Луцької міської ради 372 368,10 грн., х них: 337 008,81 грн. - безпідставно збережені кошти, 28 520,10 грн. - інфляційні втрати, 6 839,19 грн. проценти річних; повернути Луцькій міській раді 2 722,74 грн. судового збору.

17.09.2025 в судове засідання представник відповідача не з`явився, відповідач відзиву на позов не подав. Ухвала суду від 08.08.2025 про відкриття провадження була надіслана відповідачу до його електронного кабінету.

17.09.2025 в судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог, пояснив, що інфляційні витрати та проценти річних нараховано за період з 01.12.2023 по 31.07.2025.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог це процесуальне право позивача, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову 372368,10 грн., з якої й вирішується спір.

17.09.2025 в судовому засіданні представник позивача також висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, сприяв сторонам, й, зокрема, відповідачу у реалізації процесуальних прав, встановлюючи відповідні строки для подачі відзиву на позов, проте відповідач не скористався своїм процесуальним правом, заяв та клопотань до суду не подав, а тому слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 16.09.2025.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2025 року на 11:30 год.

4. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева