ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" вересня 2025 р. Справа№ 910/2866/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представника(-ів): згідно з протоколом судового засідання від 24.09.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.06.2023 (повний текст складено 22.06.2023)

у справі № 910/2866/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 59 761 088,85 грн

УХВАЛИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 призначено у справі №910/2866/23 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/2866/23 до отримання експертного висновку.

До суду від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових документів для проведення судової економічної експертизи у справі №910/2866/23, а саме:

- документи, які підтверджують/містять відомості щодо обсягів остаточних алокацій щодобових подач природного газу АТ "Укргазвидобування" за січень 2020-червень 2020 року у точках входу в газотранспортну систему;

- документи, які підтверджують/містять відомості щодо обсягів природного газу на точках входу в газотранспортну систему, які не належать АТ "Укргазвидобування" та передані транзитом від інших суб`єктів ринку природного газу,за період січень 2020 - червень 2020 року;

- документи, які підтверджують/містять відомості щодо обсягів природного газу власного видобутку АТ "Укргазвидобування" за період за січень 2020-червень 2020 року;

- документи, які підтверджують/містять відомості щодо обсягу договірних потужностей АТ "Укргазвидобування" за січень 2020-червень 2020 року у точках входу;

- документи, які підтверджують/містять відомості щодо тарифів, встановлених НКРЕКП на період за січень 2020-червень 2020 року.

Також запропоновано погодити термін виконання експертизи, який перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 поновлено провадження у справі №910/2866/23. Розгляд клопотання судового експерта призначено на 12.08.2025.

11.08.2025 через канцелярію суду відповідачем, на виконання клопотання експерта, надано документи необхідні для проведення судової економічної експертизи, а саме:

- Алокація з платформи за січень 2020;

- Алокація з платформи за лютий 2020;

- Алокація з платформи за березень 2020;

- Алокація з платформи за квітень 2020;

- Алокація з платформи за травень 2020;

- Алокація з платформи за червень 2020;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за січень 2020 р.;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за лютий 2020 р.;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за березень 2020 р.;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за квітень 2020 р.;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за травень 2020 р.;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за червень 2020 р.;

- Акти наданих послуг замовленої (договірної) потужності за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2020 року;

- Додаток 1 до договору транспортування природного газу, а саме замовлення потужності у точках входу довгостроковими продуктами на третій квартал газового року 2019-2020 та газові місяці березень, квітень, травень та червень 2020 року;

- Копії електронного документу, витяг з інформаційної платформи Оператора ГТС сформований з папки «Потужності та розрахунки» транзакція «Замовлення потужності» в розрізі місяців в форматі Excel за період січень 2020 червень 2020 року;

- Постанова НКРЕКП від 24.12.2019 № 3013 «Про встановлення тарифів для ТОВ «Оператор ГТС України» на послуги транспортування природного газу для точок входу і точок виходу на регуляторний період 2020 - 2024 роки.»

Крім того, відповідачем додатково надано розрахунок перевищення фактичного використаної потужності АТ "Укргазвидобування" помісячно, за період січень 2020 червень 2020, який виконаний на підставі інформації, яка міститься в інформаційній платформі оператора газотранспортної системи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025, у зв`язку з перебуванням судді Сибіги О.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2866/23.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.08.2025, справу №910/2866/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробено Г.П. (головуючий), судді: Тищенко А.І., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 колегія суддів постановила здійснювати розгляд клопотання судового експерта за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі №910/2866/23 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), суддів: Тищенко А.І., Кравчука Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025. Розгляд клопотання судового експерта за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі №910/2866/23 призначено на 24.09.2025.

03.09.2025 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла інформація щодо направлення АТ "Укргазвидобування" рахунку на оплату за проведення судової економічної експертизи.

24.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів та заперечення на пояснення відповідача стосовно клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів.

У судове засідання 24.09.2025 з`явились представники сторін, які надали свої пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Представник відповідача в судовому засіданні просив клопотання судового експерта задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши справу та зміст клопотання судового експерта, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

За змістом статті 99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок з них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також, у відповідності п.1.13 Інструкції заступник директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Броніслав Теплицький просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, в разі не надання відповіді протягом 30 календарних днів, запропонований строк буде вважатись погодженим.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків передбачено Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5. Підпунктом 1.13 пункту 1 цієї Інструкції визначено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ суд вважає за можливе погодити проведення судової експертизи у строк понад 90 днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню із зупиненням провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 69, 228, 229, 234 Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Надати перелік документів необхідних для проведення судової економічної експертизи, а саме:

- Алокацію з платформи за січень 2020;

- Алокацію з платформи за лютий 2020;

- Алокацію з платформи за березень 2020;

- Алокацію з платформи за квітень 2020;

- Алокацію з платформи за травень 2020;

- Алокацію з платформи за червень 2020;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за січень 2020 р.;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за лютий 2020 р.;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за березень 2020 р.;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за квітень 2020 р.;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за травень 2020 р.;

- Звіт про власний видобуток, транспортування та передачу природного газу АТ «Укргазвидобування» за червень 2020 р.;

- Акти наданих послуг замовленої (договірної) потужності за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2020 року;

- Додаток 1 до договору транспортування природного газу, а саме замовлення потужності у точках входу довгостроковими продуктами на третій квартал газового року 2019-2020 та газові місяці березень, квітень, травень та червень 2020 року;

- Копії електронного документу, витяг з інформаційної платформи Оператора ГТС сформований з папки «Потужності та розрахунки» транзакція «Замовлення потужності» в розрізі місяців в форматі Excel за період січень 2020 червень 2020 року;

- Постанову НКРЕКП від 24.12.2019 № 3013 «Про встановлення тарифів для ТОВ «Оператор ГТС України» на послуги транспортування природного газу для точок входу і точок виходу на регуляторний період 2020 - 2024 роки.»

Задовольнити клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Броніслава Теплицького про погодження термінів виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України дозвіл на проведення експертизи у строк понад 90 (дев`яносто) календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

Провадження у справі №910/2866/23 зупинити на час проведення судової економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 25.09.2025

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук