ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/2130/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів-Рудно,
до відповідача:Громадської організації «Світова асоціація з питань тварин України», м. Львів,
про:визнання недійсним рішення загальних зборів.
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2130/23 за позовом ОСОБА_1 до ГО «Світова асоціація з питань тварин України» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 31.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2023.

14 серпня 2023 року до суду надійшов відзив на позов, яким заперечено позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.09.2023 зупинено провадження у справі № 914/2130/23 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/946/23.

Ухвалою від 18.08.2025 у справі № 914/946/23 закрито провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Така ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Враховуючи, що розгляд справи № 914/946/23 завершено, беручи до уваги, що усунуто обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в справі № 914/2130/23, суд дійшов висновку з власної ініціативи поновити провадження у такій справі.

Разом з тим, судом з ухвали від 18.08.2025 у справі № 914/946/23, а також з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що 28.07.2025 ГО «Світова асоціація з питань тварин України» припинено.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані юридичних осіб-правонаступників відповідача відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних підстав, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 914/2130/23.

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене, суд роз`яснює позивачці право на подання до суду клопотання про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання позову у справі № 914/2130/23.

Керуючись статтями 230, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 914/2130/23.

2. Закрити провадження у справі № 914/2130/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 ГПК України.

Суддя Трускавецький В.П.