ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2025 Справа № 914/2515/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», м. Львів,

про стягнення заборгованості в розмірі 22 170,73 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про стягнення заборгованості в розмірі 22 170,73 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Через підсистему Електронний суд 04.09.2025 надійшли заперечення відповідача проти вирішення спору в господарському суді (вх.№23162/25) в яких він повідомляє суд, що згідно пункту 8.2. Договору поставки № 11/07 від 11.07.2022 передбачено, що усі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути з цього Договору чи у зв`язку із ним, Сторони намагатимуться розв`язати шляхом переговорів. У разі недосягнення згоди між Сторонами, усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору (правочину) або у зв`язку із ним, або витікають із нього, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення чи недійсності, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому третейському суді при Західній універсальній товарній біржі згідно з цим регламентом. Третейське застереження діє протягом строку дії Договору, а також 3 роки після припинення дії договору.

Відтак просить суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА» про стягнення заборгованості в розмірі 22 170,73 грн залишити без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» загальну суму заборгованості 22 170,73 грн, що виникла у зв`язку із порушенням відповідачем умов Договору поставки №11/07 від 11.07.2022.

Пунктом 8.2. Договору передбачено, що усі суперечки та розбіжності, які можуть виникнути з цього Договору чи у зв`язку із ним, Сторони намагатимуться розв`язати шляхом переговорів. У разі недосягнення згоди між Сторонами, усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору (правочину) або у зв`язку із ним, або витікають із нього, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення чи недійсності, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому третейському суді при Західній універсальній товарній біржі (м. Львів, вул. І.Франка, 9) відповідно до Закону України «Про третейські суди» та Регламенту цього суду третейським (-и) суддею (-ями), що обираються (призначаються головою третейського суду) згідно з цим регламентом. Третейське застереження діє протягом строку дії Договору, а також 3 роки після припинення дії договору.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

В порядку п.7 ч.1 ст. 226 ГПК України відповідач подав заперечення проти вирішення спору в господарському суді до розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України «Про судовий збір» та/або до адміністративного процесуального законодавства України, та/або до господарського процесуального законодавства України, та/або до цивільного процесуального законодавства України.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2422,40 грн судового збору згідно платіжної інструкції №154 від 15 серпня 2025 року.

Отже, зважаючи на те, що суд залишає позов без розгляду, позивачу слід повернути із Державного бюджету України 2422,40 грн судового збору сплаченого ним згідно платіжної інструкції №154 від 15 серпня 2025 року.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №914/2515/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про стягнення заборгованості в розмірі 22 170,73 грн залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебет» (03124, м. Київ, Б. Гавела Вацлава, 4; ) з Державного бюджету України 2422,40 грн судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №154 від 15 серпня 2025 року.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.