ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. Справа № 918/1191/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Захарчук І.А. (адвокат)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.06.2025 (суддя Романюк Р.В., повний текст складено 25.06.2025) у справі № 918/1191/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання, однак надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість забезпечити явку представника по причині перебування останнього у відпустці з 15.09.2025 по 29.09.2025 у зв`язку із народженням дитини (актовий запис про народження додається). При цьому відмічає, що відповідач має бажання взяти участь в апеляційному розгляді справи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Судовою колегією розглянуто подане клопотання та враховано, що з огляду на характер і обставини спору прийняття участі в апеляційному розгляді справи обох учасників справи сприятиме повному та всебічному розгляду скарги. За наведених обставин суд дійшов висновку про визнання поважними причин неявки представника в засідання та відкладення розгляду справи.

Поряд з цим судом відмічається, що наступна дата засідання визначається поза межами визначеного ст. 273 ГПК України строку розгляду скарги. В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Також представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання аналогічно в режимі відеоконференції згідно рашіше поданої заяви. Відповідно до ст. 197 ГПК України клопотання судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник позивача Захарчук Іван Анатолійович.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвалу направити всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.