ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" вересня 2025 р. м. Одеса № 916/3423/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

розглянувши матеріали за вх. № 3512/25 від 26.08.2025

за позовом: Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта (39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3)

до відповідача: Акціонерного товариства ОДЕСНАФТОПРОДУКТ (65039, м. Одеса, провулок 2-й Артилерійський, буд. 6)

про повернення товару, що знаходився на зберіганні

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта звернулося із позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 26.08.2025 (вх. № 3512/25 від 26.08.2025), в якій просить зобов`язати Акціонерне товариство ОДЕСНАФТОПРОДУКТ повернути Акціонерному товариству Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта бензин автомобільний А-95-Євро4-Е0 в кількості 52,062 тонн, паливо дизельне Energy ДП-Л-Євро5-ВО в кількості 15,775 тонн, паливо дизельне ДП-Л-Євро4-ВО в кількості 32,628 тонн, паливо дизельне ДПЛ-Євро5-ВО в кількості 2,127 тонн; стягнути з Акціонерного товариства ОДЕСНАФТОПРОДУКТ на користь Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта судовий збір в розмірі 2422, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 вищевказану заяву залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом зазначення: ціни позову та надання: доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна; доказів сплати судового збору відповідно до проведеної оцінки майна, що є предметом спору.

Позивач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відповідно ухвала суду від 01.09.2025 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була доставлена до його електронного кабінету 01.09.2025 о 21:37 та до електронного кабінету представника позивача 01.09.2025 о 21:37, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 7 ст. 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Частиною 1 ст. 232 ГПК України передбачено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. (ч. 5 ст. 242 ГПК України).

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Ч. 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Отже, ГПК України передбачено два способи надсилання судового рішення: (1) в електронній формі - через «Електронний кабінет» та (2) шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З урахуванням викладеного вище, а також положень ст. 116, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, останнім днем строку на усунення позивачем недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 01.09.2025 є 12.09.2025.

Станом на дату винесення цієї ухвали, а саме станом на 22.09.2025, до суду не надходило жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 01.09.2025.

Відтак, позивачем не дотримано вимоги ухвали Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 та норми чинного ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем у строк, встановлений судом, не усунено недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2025, суд дійшов висновку про її повернення на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ураховуючи подання позовної заяви Акціонерним товариством Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта у системі «Електронний суд», заява на адресу заявника не повертається.

При цьому, суд повідомляє, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення позовної заяви з підстав, наведених вище, жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд у розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі, та їх не усунення при виконанні вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 04.02.2025 (про залишення позовної заяви без руху).

Натомість, не усунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідача чи третьої особи, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву, сформовану в системі Електронний суд 26.08.2025 (вх. № 3512/25 від 26.08.2025), Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта до відповідача Акціонерного товариства ОДЕСНАФТОПРОДУКТ про повернення товару, що знаходився на зберіганні повернути заявнику.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 22 вересня 2025 року з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.О. Мусієнко