ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1073/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс ЮА» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. в порядку наказного провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Пайди Юрія Юрійовича видав судовий наказ у справі №925/1073/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс ЮА» на підставі договору про перевезення вантажів №2403 від 24.03.2025 року 54166 грн. 68 коп. боргу, а також 302 грн. 80 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

22.09.2025 року боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс ЮА» звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про скасування вищевказаного судового наказу (вх. № 13856/25).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 22.09.2025 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом враховуючи, порушення заявником п. 5.2.4 договору про перевезення вантажів №2403 від 24.03.2025 року, неврахування ним перенесених строків розрахунку, а також заявлення до стягнення заборгованості за відсутності погодженого сторонами акту, наявність якого погоджена п. 4.5. договору.

Частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. №13856/25 від 22.09.2025 року) про скасування судового наказу від 08.09.2025 року у справі № 925/1073/25 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

Враховуючи наявність спору за договором про перевезення вантажів №2403 від 24.03.2025 року в частині узгодження строків оплати, наявності боргу, що може бути розглянутий тільки в позовному провадженні, судовий наказ від 08.09.2025 року у справі № 925/1073/25 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 року у справі №925/1073/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс ЮА", , адреса:18001, вул. Пушкіна, 100, оф. 1 м. Черкаси) на користь Фізичної особи-підприємця Пайди Юрія Юрійовича (код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 54166 (п`ятдесят чотири тисячі сто шістдесят шість) грн. 68 коп. заборгованості, а також 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підпиємцю Пайді Юрію Юрійовичу що він має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов