ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 Справа № 914/1794/25

За позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області,

В інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м.Золочів,

про: стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 185 579,34 грн.

Суддя І.Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Прокурор: Місінська М.А.-представник.

Від позивача: Попадюк С. представник,

Від відповідача: Піддубна С.- представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області Першим заступником керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області подано позов до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 185 579,34 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 01.07.2025. Ухвалою суду від 12.08.2025 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 16.09.2025.

Правова позиція прокурора.

У судове засідання 16.09.2025 представник прокуратури з`явився, позов підтримав повністю. Просить стягнути зі Золочівської МР як власника земельної ділянки, де виявлено незаконну рубку 66 дерев різних порід і осіб, які вчинили незаконну рубку, не встановлено, 185579,34 грн шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Попередній розрахунок судових витрат:

· 2422,40 грн сплачений судовий збір;

Правова позиція позивача.

Представник позивача у судове засідання 16.09.2025 з`явився, усно позов прокурора підтримав.

Правова позиція відповідача.

Представник відповідача у судове засідання 16.09.2025 з`явився, подав відзив (вх.№17570/25 від 01.07.2025), в якому повністю заперечив проти позовних вимог. Звернув увагу суду на те, що позивачем/прокурором не подано доказів самозалісення земельної ділянки, на якій здійснено незаконну рубку дерев.

Прокурор подав відповідь на відзив (вх.№18067/25 від 07.07.2025), в якому заперечив проти аргументів відповідача.

Обставини справи.

Згідно зs звітом про проведений захід із запобігання та виявлення адміністративних правопорушень при недотриманні вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів на території Львівської області № 43/06 від 01.02.2024, складеним посадовими особами Державної екологічної інспекції у Львівській області встановлено, що поблизу населеного пункту с. Гологори Золочівської територіальної громади Золочівського району Львівської області на земельній ділянці, яка знаходиться за межами населеного пункту, з географічними координатами: Пн 49?46 28.0", Сх 24?46 08.6", виявлено незаконну рубку 66 дерев різних порід та осіб, які вчинили указану незаконну рубку не встановлено.

Відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту» викладених у додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», Державною екологічною інспекцією у Львівській області обчислено розмір шкоди, заподіяної лісу, внаслідок вчинення незаконної рубки 66 дерев різних порід.

Відповідно до розрахунку обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, внаслідок вчинення незаконної рубки дерев породи «бук», породи «граб», породи «вільха», породи «ясень», виявленої 01.02.2024 поблизу с.Гологори Золочівського району Львівської області з географічними координатами: Пн49?46 28.0", Сх 24?46 08.6", складеного 05.02.2024 Державною екологічною інспекцією у Львівській області встановлено, що указаною незаконною рубкою 66 дерев різних порід заподіяно шкоду у розмірі 185 579,34 грн.

Згідно з інформацією Державної екологічної інспекції у Львівській області № 06-1946 від 28.05.2025, дерева, які виявлені працівниками Державної екологічної інспекції у Львівській області у лютому 2024 року, поблизу с. Гологори Золочівської територіальної громади Золочівського району Львівської області на земельній ділянці, яка знаходиться за межами населеного пункту, з географічними координатами: Пн49?46 28.0", Сх 24?46 08.6", були сироростучими. Заміри пнів зрізаних дерев проводилися рулеткою геодезичною вимірювальною зав. № б/н, виробник імпорт, свідоцтво про контроль метрологічних характеристик засобу вимірювальної техніки №33/1223 від 06.06.2023.

Державною екологічною інспекцією у Львівській області повідомлено, що польова перелікова відомість пнів не складалася та діаметри пнів та порода зазначені у звіті про проведений захід із запобігання та виявлення адміністративних правопорушень при недотриманні вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів на території Львівської області № 43/06 від 01.02.2024.

За результатами вищевказаного проведеного заходу у сфері охорони навколишнього природного середовища, Державною екологічною інспекцією у Львівській області 06.02.2024 листом за № 06-310 направлено до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області матеріали щодо незаконної рубки дерев поблизу с. Гологори Золочівського району Львівської області на земельній ділянці з GPS координатами: Пн 49?46 28.0", Сх 24?46 08.6", якою заподіяно шкоду у розмірі 185 579,34 грн.

Відповідно до інформації Золочівського РВП ГУНП у Львівській області № від 08.04.2025, за зверненням Державної екологічної інспекції у Львівській області по факту незаконної рубки 66 дерев різних порід поблизу с.Гологори Золочівського району Львівської області, вжитими в ході перевірки заходами, особи правопорушників не встановлено.

Згідно з інформацією Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 1800 від 21.05.2025, наданої на запит Золочівської окружної прокуратури Львівської області № 14.54/05-39-2163ВИХ-25 від 08.05.2025 встановлено, що органу місцевого самоврядування стало відомо про вчинення незаконної рубки дерев поблизу с. Гологори Золочівського району Львівської області з указаного запиту окружної прокуратури та міська рада заходів контролю щодо охорони та збереження лісу від незаконної рубки дерев поблизу с. Гологори Золочівського району Львівської області не здійснювала.

Відповідно до інформації відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 0- 13-0.93-574/15-25 від 07.03.2025 встановлено, що за вищевказаними географічними координатами, згідно даних Державного земельного кадастру зареєстровано земельну ділянку площею 7,2069 га з кадастровим номером :24:000:0363, яка є комунальною власністю Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення 01.17 земельні ділянки запасу (земельні ділянки, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичними особам).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 422742331 від 15.04.2025, власником земельної ділянки площею 7,2069 га з кадастровим номером :24:000:0363 є Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 26.05.2025, земельна ділянка площею 7,2069 га сформована як об`єкт цивільних прав із кадастровим номером :24:000:0363, цільове призначення 01.17, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, вид використання земельні ділянки запасу (земельні ділянки, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особами), форма власності комунальна, місце розташування Львівська область, Золочівський район, територія Золочівської міської ради. Суб`єкт права власності на земельну ділянку Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 24.12.2020.

Станом на дату винесення рішення доказів сплати заявленої суми шкоди відповідачем не подано.

Оцінка суду.

За змістом частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 131-1 Конституції України прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Законом України "Про прокуратуру" визначено правові засади організації і діяльності прокуратури України, статус прокурорів, порядок здійснення прокурорського самоврядування, а також систему прокуратури України. Зокрема, за змістом статті 1 зазначеного Закону, прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.

Статтею 23 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Згідно з частиною 3 цієї норми прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною 4 цієї статті. Не допускається здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави в особі державних компаній, а також у правовідносинах, пов`язаних із виборчим процесом, проведенням референдумів, діяльністю Верховної Ради України, Президента України, створенням та діяльністю засобів масової інформації, а також політичних партій, релігійних організацій, організацій, що здійснюють професійне самоврядування, та інших громадських об`єднань. Представництво в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного банку України може здійснюватися прокурором Генеральної прокуратури України або регіональної прокуратури виключно за письмовою вказівкою чи наказом Генерального прокурора або його першого заступника чи заступника відповідно до компетенції.

Частиною 4 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Лісового кодексу України (далі по тексту ЛК України) ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, трав`яною рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємопов`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище.

Згідно із ч. 2 ст. 1 ЛК України ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 ЛК України усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідно із ч. 12 ст. 1 ЛК України самозалісена ділянка - земельна ділянка будь-якої категорії земель (крім земель лісогосподарського призначення, природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення) площею понад 0,5 гектара, вкрита частково чи повністю лісовою рослинністю, залісення якої відбулося природним шляхом.

Відповідно до ч. 13 ст. 1 ЛК України інші лісовкриті землі - земельні ділянки, вкриті лісовою рослинністю, заростями багаторічних дерев`янистих кущових рослин, у тому числі самозалісені, та не надані для ведення лісового господарства.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЛК України до лісового фонду України належать усі ліси на території України незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, у тому числі лісові ділянки, захисні насадження лінійного типу площею не менше 0,1 гектара, інші лісовкриті землі.

Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» (далі по тексту Закон) передбачено, що державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і невикористовувані в економіці в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЛК України суб`єктами лісових відносин є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, юридичні особи та громадяни, які діють відповідно до Конституції та законів України.

Згідно із пп. 1 п. «б» ч. 1 ст. 33 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні» до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить здійснення контролю за додержанням природоохоронного законодавства, використанням і охороною природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення, відтворенням лісів.

Відповідно до п. «ї» ч. 1 ст. 15 Закону місцеві ради несуть відповідальність за стан навколишнього природного середовища на своїй території і в межах своєї компетенції здійснюють контроль за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно із ч. 1 ст. 105 ЛК України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 105 ЛК України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, зокрема, у порушенні строків лісовідновлення та інших вимог щодо ведення лісового господарства, встановлених законодавством у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів.

Згідно із ч. 2 ст. 107 ЛК України шкода, заподіяна лісу, не наданому в користування, у разі невстановлення осіб, винних у заподіянні шкоди, відшкодовується органом місцевого самоврядування, у межах території якого знаходиться ліс, якому була заподіяна шкода.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Закону шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Золочівською окружною прокуратурою Львівської області встановлено, що на час здійснення невстановленими особами незаконної рубки 66 дерев різних порід поблизу населеного пункту с. Гологори Золочівської територіальної громади Золочівського району Львівської області на земельній ділянці, яка знаходиться за межами населеного пункту, з географічними координатами: Пн 49?46 28.0", Сх 24?46 08.6", земельна ділянка з указаними координатами, перебувала у комунальній власності Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в межах земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 7,2069 га з кадастровим номером :24:000:0363, що підтверджується інформацією відділу № 3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 0-13-0.93-574/15-25 від 07.03.2025.

Опрацюванням окружною прокуратурою відомостей з бази даних Геоінформаційної системи управління лісовими ресурсами України за посиланням:https://gis.lisproekt.gov.ua встановлено, що земельна ділянка комунальної власності сільськогосподарського призначення площею 7,2069 га з кадастровим номером :24:000:0363 є самозалісеною ділянкою, що вказує на незаконну рубку лісу не наданому в користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 57-1 Земельного кодексу України (далі по тексту ЗК України) самозалісена ділянка - це земельна ділянка будь-якої категорії земель (крім земель лісогосподарського призначення, природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення) площею понад 0,5 гектара, вкрита частково чи повністю лісовою рослинністю, залісення якої відбулося природним шляхом.

Згідно із ч. 2 ст. 57-1 ЗК України віднесення земельної ділянки приватної власності до самозалісеної ділянки здійснюється її власником, а щодо земельних ділянок державної та комунальної власності - органом, який здійснює розпорядження нею.

Відповідно до ч. 3 ст. 57-1 ЗК України віднесення земельної ділянки до самозалісеної ділянки здійснюється шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про належність всіх її угідь до угідь самозалісеної ділянки. Земельна ділянка вважається самозалісеною ділянкою з дня внесення зазначених відомостей до Державного земельного кадастру.

Верховний Суд у постанові від 19.09.2024 у справі № 918/1356/23 виснував, що Верховний Суд не бере до уваги посилання відповідача у касаційній скарзі на відсутність у Державному земельному кадастрі відомостей щодо віднесення земельних ділянок, на яких у спірних правовідносинах був виявлений факт незаконної вирубки дерев, до самозалісених ділянок, оскільки відсутність таких відомостей у Державному земельному кадастрі є наслідком не вчинення самим відповідачем, як органом, який здійснює розпорядження такими земельними ділянками, дій, передбачених ст. 57-1 ЗК України, направлених на внесення до Державного земельного кадастру таких відомостей. Відсутність у Державному земельному кадастрі таких відомостей не спростовує встановлений в акті обстеження факт того, що земельні ділянки (на яких був виявлений факт незаконної вирубки дерев) були вкриті лісовою рослинністю.

Загальні підстави відповідальності за завдану шкоду визначені у ст. 1166 ЦК України, з аналізу якої вбачається, що будь-яка майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала, в повному обсязі. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (ч. 2 ст. 1166 ЦК України).

Для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування шкоди, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправна поведінка, шкода, причинний зв`язок між протиправною поведінкою та шкодою, вина. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає. Наявність всіх зазначених умов є обов`язковим для прийняття судом рішення про відшкодування шкоди. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає відповідальність за заподіяну шкоду. Отже, суди, розглядаючи спори про стягнення збитків, мають встановлювати обставини щодо наявності всіх елементів складу правопорушення у їх сукупності. У деліктних правовідносинах саме на позивача покладається обов`язок довести наявність шкоди, протиправність (незаконність) поведінки заподіювача шкоди та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяною шкодою. У свою чергу, відповідач повинен довести, що в його діях відсутня вина у заподіянні шкоди.

Протиправна поведінка відповідача полягає в тому, що він не виконав свого обов`язку щодо здійснення охорони лісу від незаконних рубок, не здійснив контроль за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідач, допустивши протиправну бездіяльність у вигляді нездійснення дій, направлених на забезпечення охорони і збереження лісу від незаконних рубок на належній йому території земель лісового фонду, діяв неправомірно, що призвело (причинно-наслідковий зв`язок) до незаконного вирубування невстановленими особами дерев та спричинення шкоди лісу.

Такі правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 19.09.2024 у справі № 918/1356/23 та від 06.05.2025 у справі № 918/710/24.

У поставові Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі № 918/1356/23, яка постановою Верховного Суду від 19.09.2024 у цій справі залишена без змін, зроблено правовий висновок про те, що ЛК України унормовано відшкодування органом місцевого самоврядування шкоди, заподіяної лісу, не наданому в користування у разі не встановлення осіб, винних у заподіянні шкоди. Тому, у даному випадку неправомірність дій особи не встановлюється, позаяк така особа відсутня.

Факт незаконної рубки 66 дерев різних порід поблизу населеного пункту с. Гологори Золочівської територіальної громади Золочівського району Львівської області на земельній ділянці, яка знаходиться за межами населеного пункту, з географічними координатами: Пн 49?46 28.0", Сх 24?46 08.6", зафіксовано Державною екологічною інспекцією у Львівські області у звіті про проведений захід із запобігання та виявлення адміністративних правопорушень при недотриманні вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів на території Львівської області № 43/06 від 01.02.2024.

Відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту» викладених у додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», Державною екологічною інспекцією у Львівські області 05.02.2024 обчислено та визначено розмір шкоди, заподіяної лісу, внаслідок вчинення незаконної рубки дерев породи «бук», породи «граб», породи «вільха», породи «ясень», що становить 185 579,34 грн.

Відповідно до інформації Золочівського РВП ГУНП у Львівській області № від 08.04.2025 встановлено, що за зверненням Державної екологічної інспекції у Львівській області по факту незаконної рубки 66 дерев різних порід поблизу с. Гологори Золочівського району Львівської області, вжитими в ході перевірки заходами особи правопорушників не встановлено.

З урахуванням ч. 2 ст. 107 ЛК України, за відсутності встановлених винних осіб у незаконній рубці 66 дерев різних порід, на Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області покладається обов`язок відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 185 579,34 грн, яка на цей час не відшкодована.

Джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 69-1 БК України до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належить 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до бюджетів місцевогот самоврядування (крім бюджетів міст Києва та Севастополя) - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Отже, частина грошових стягнень за порушення норм і правил охорони навколишнього природного середовища та шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища спрямовується до спеціально створених фондів охорони навколишнього природного середовища у відповідних місцевих бюджетах за місцем заподіяння екологічної шкоди, і в подальшому спрямовується на фінансування заходів з відтворення та охорони навколишнього природного середовища, оскільки несплата порушниками нарахованих збитків ставить під загрозу можливість проведення заходів з відновлення навколишнього природного середовища у зв`язку із відсутністю джерел для їх фінансування.

Таким чином, шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 185 579,34 грн підлягає стягненню до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області та в подальшому підлягає розподілу у відповідності до БК України, а не відшкодування указаної шкоди призводить до недоотримання коштів, що порушує інтереси держави.

Підсумовуючи, заявлений позов є правомірним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати.

Сплачений прокурором судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області (вул.Шашкевича, 22, м.Золочів, Львівська обл, 80700, ідентифікаційний код 04055908) на користь Державної екологічної інспекції у Львівській області (вул.Стрийська, 98, м.Львів, 79026, ідентифікаційний код 38057086) 185579,34 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

3. Стягнути зі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області (вул.Шашкевича, 22, м.Золочів, Львівська обл, 80700, ідентифікаційний код 04055908) на користь Львівської обласної прокуратури (79005, м.Львів, пр.Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код 02910031) 2422,40 грн судового збору.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повне рішення складено та підписано 17.09.2025.

Суддя Козак І.Б.