ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2025 року Справа № 926/923/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді О.І. Матущак

І.Ю. Панова

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Фочука Михайла Миколайовича б/н від 18.07.2025 року (вх. № 01-05/2261/25 від 21.07.2025 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2025 року (суддя В.Д.Байталюк; повне рішення складено 30.06.2025 року)

у справі № 926/923/25

за позовом: керівника Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Вижницької міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця Фочука Михайла Миколайовича (надалі ФОП Фочук М.М.)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2025 року у справі № 926/923/25 задоволено позов керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради до фізичної особи-підприємця Фочука Михайла Миколайовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди. Зобов`язано ФОП Фочука М.М. усунути перешкоди Вижницькій міській раді у користуванні земельною ділянкою комунальної власності, яка розташована по вул. Українській, поблизу будинку № 95-ж у м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області, шляхом демонтажу ФОП Фочуком, за власний рахунок, тимчасової споруди загальною площею 39,75 м. кв. Стягнуто з ФОП Фочука М.М. на користь Чернівецької обласної прокуратури судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання (вх.№01-05/2265/25 від 21.07.2025 року) фізичної особи-підприємця Фочука Михайла Миколайовича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2025 року у справі №926/923/25. Апеляційну скаргу ФОП Фочук М.М. б/н від 18.07.2025 року (вх. № 01-05/2261/25 від 21.07.2025 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2025 року у справі № 926/923/25 залишено без руху. Зобов`язано скаржника 02.09.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме: в сумі 4542,00 грн.

28.08.2025 року вказану ухвалу надіслано на адресу скаржника, зазначену в апеляційній скарзі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

06.09.2025 року ухвалу від 18.08.2025 року вручено скаржнику, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №510.

Станом на 17.09.2025 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4542,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 17.09.2025 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Фочука Михайла Миколайовича б/н від 18.07.2025 року (вх. № 01-05/2261/25 від 21.07.2025 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.06.2025 у справі № 926/923/25 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова