ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2992/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши зустрічну позовну заяву (вхідний № 21528 від 18 вересня 2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН" по справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН", м. Харків
про стягнення 741657,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача 501120,00 грн штрафу за несвоєчасну поставку товару та 240537,60 грн пені. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 25 вересня 2025 року о 13:20 годин.

10 вересня 2025 року електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН" подано заяву (вхідний № 20687) про надання доступу до справи через систему "Електронний суд", яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

18 вересня 2025 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН" подано відзив (вхідний № 21524) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

18 вересня 2025 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН" подано зустрічну позовну заяву (вхідний № 21528), в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН" просить суд розірвати договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів №ОД/НХ-25-43-НЮ від 06 лютого 2025 року, укладений між Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" () та Товариством з обмеженою відповідальністю СЕВЕРИН (). Також просить покласти на Акціонерне товариство "Українська залізниця" витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу.

Дослідивши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН", суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали по зустрічній позовній заяві, суд визнав, що зустрічні позовні вимоги пов`язані з первісними вимогами, їх сумісний розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин, матеріали за зустрічним позовом повністю відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 173, 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН", м. Харків до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ про розірвання договору для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/2992/25.

2.Розгляд зустрічного позову призначити сумісно з первісним позовом на "25" вересня 2025 р. о 13:20

3.Відповідачу за зустрічним позовом - Акціонерному товариству "Українська залізниця" надати до суду відзив на відповідний зустрічний позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на діюче законодавство, а також докази направлення відзиву учасникам справи.

4.Встановити позивачеві за зустрічним позовом (Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРИН") строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або України протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.09.2025 року.

Суддя П.В. Хотенець