ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. Справа № 909/511/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Олійник Олексія Миколайовича від 19.09.2025 (вх. № 01-05/2794/25 від 19.09.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2025 (суддя Неверовська Л. М., повний текст рішення складено та підписано 29.08.2025)

у справі № 909/511/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Олійник Олексія Миколайовича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Марченко Марії Миколаївни,

про: стягнення 436126,00 грн за порушення умов договору оренди нерухомого майна № 1 від 02.09.2024

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2025 у справі № 909/511/25 відмовив у задоволенні позову фізичної особи-підприємця Олійник Олексія Миколайовича до фізичної особи-підприємця Марченко Марії Миколаївни про стягнення 436 126 грн.

ФОП Олійник Олексія Миколайовича подано апеляційну скаргу від 19.09.2025, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та прийняти

апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від29.08.2025 у справі № 909/511/25 в повному обсязі; прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ФОП Олійника О.М. у повному обсязі та стягнути з ФОП Марченко М.М. 436126 грн (248250 грн безпідставно сплачених платежів та 187875 грн штрафу); стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору та витрати на

правничу допомогу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи, копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - ФОП Марченко Марії Миколаївній.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 7 850, 27 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Олійник Олексія Миколайовича від 19.09.2025 (вх. № 01-05/2794/25 від 19.09.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - ФОП Марченко Марії Миколаївній; надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 7 850, 27 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.