номер провадження справи 6/159/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2025 Справа № 908/2615/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») (Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70, офіс 65, кімн. 2, 2А, 8, 11)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА «КОМПАНІЯ ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС» (04082, м. Київ, вул. Лугова, буд. 13, корпус К, оф. 18-21)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання припиненими зобов`язань та визнання відсутнім права на отримання дивідендів,

у справі № 908/2615/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 70, офіс 65, кімн. 2, 2А, 8, 11)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА «КОМПАНІЯ ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС» (04082, м. Київ, вул. Лугова, буд. 13, корпус К, оф. 18-21)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

до відповідача-1: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

до відповідача-2: PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В.) (Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland), номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2: Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ідентифікаційний код 00191158)

про стягнення збитків або про стягнення набутого без достатньої правової підстави (безпідставне збагачення за рахунок недоплати міноритарному акціонеру) за ст. ст. 1212, 1214 ЦК України,

УСТАНОВИВ:

26.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2858/08-07/25) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОКРАТ, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідачів: ОСОБА_5 та PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В.) про:

- солідарне стягнення з ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТІНВЕСТ Б.В. (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V.) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697), гр. ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОКРАТ () суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ МК Азовсталь в розмірі 387 102 грн. 55 коп., суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ МК Азовсталь в 2020 році на загальну суму 32 862 грн. 70 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 94 252 грн. 45 коп.

- солідарне стягнення з ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТІНВЕСТ Б.В. (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V.) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697), гр. ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ МК Азовсталь в розмірі 446 785 грн. 66 коп., суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ МК Азовсталь в 2020 році на загальну суму 37 929 грн. 44 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 108 784 грн. 17 коп.

- солідарне стягнення з ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТІНВЕСТ Б.В. (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V.) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697), гр. ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС () суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ МК Азовсталь в розмірі 744642 грн. 77 коп., суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ МК Азовсталь в 2020 році на загальну суму 63 215 грн. 73 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 181 306 грн. 96 коп..

- солідарне стягнення з ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТІНВЕСТ Б.В. (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V.) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697), гр. ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ МК Азовсталь в розмірі 1 489 285 грн. 55 коп., суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ МК Азовсталь в 2020 році на загальну суму 126 431 грн. 46 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 362 613 грн. 91 коп.

- солідарне стягнення з ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТІНВЕСТ Б.В. (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V.) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697), гр. ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ МК Азовсталь в розмірі 7 623 019 грн. 76 коп., суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ МК Азовсталь в 2020 році на загальну суму 647 148 грн. 93 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 1 856 066 грн. 53 коп.

- солідарне стягнення з ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТІНВЕСТ Б.В. (PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V.) (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697), гр. ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ МК Азовсталь в розмірі 8 652 749 грн. 02 коп., суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ МК Азовсталь в 2020 році на загальну суму 734 566 грн. 81 коп., відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 2 106 786 грн. 83 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.08.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2615/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 29.08.2025 позовну заяву ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СОКРАТ, ОСОБА_1 , ТОВ ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (вхід. № 28585/08-07/25 від 26.08.2025) залишено без руху, надано позивачам десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2025, після усунення недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2615/25, присвоєно справі номер провадження 6/159/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2025 о/об 10 год. 00 хв.

11.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 3128/08-07/25) PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА «КОМПАНІЯ ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за змістом якої просить:

1. Визнати припиненими:

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» () акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 10 397 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD №02 від 19.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»» (код за , місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 12 000 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD № 02 від 19.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Депозитарно-консалтингова компанія «Інтелект-Інвестментс» () акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 20 000 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD №02 від 19.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 40 000 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD № 02 від 19.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 204 743 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD № 02 від 19.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за , місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12) у кількості 232 400 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD № 02 від 19.03.2018.

2. Визнати відсутнім:

- право Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ» () на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за ) у розмірі 19 086,79 грн за 2020 рік;

- право ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за ) у розмірі 22 029,58 грн за 2020 рік;

- право Товариства з обмеженою відповідальністю «Депозитарно-консалтингова компанія «Інтелект-Інвестментс» () на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за ) у розмірі 36 715,96 грн за 2020 рік;

- право ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за ) у розмірі 73 431,92 грн за 2020 рік;

- право ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за ) у розмірі 375 866,78 грн за 2020 рік;

- право ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код за ) у розмірі 426 639,44 грн за 2020 рік.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2025 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Федько О.А.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним із первісним позовом, та вважає за необхідне прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/2615/25, об`єднавши їх у одне провадження.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Компанію Barlenko LTD (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia Cyprus).

Обґрунтовуючи дане клопотання позивач зазначає, що обов`язок з оплати вартості акцій на рахунок умовного зберігання (ескроу) за законом покладається на заявника публічної безвідкличної вимоги, тобто Компанію Barlenko LTD. Також зауважує, що вирішення питання про визнання припиненими правочинів з обов`язкового продажу акцій впливає на права та інтереси вказаної Компанії в частині розміру виплат за обов`язковий продаж акцій.

Відповідно ч.ч. 1, 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України (ст. 365 ГПК).

За приписами ч. 1 ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення.

У зустрічному позові вказано місцезнаходження Компанії Barlenco LTD: Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus.

Разом з тим, у публічній безвідкличній вимозі, яка додана до зустрічної позовної заяви, вказане інше місцезнаходження Компанії Barlenco LTD: Themistokls Dervi, 3 JULIA HOUSE, 1066, Nicosia, Cyprus.

Будь-яких доказів щодо підтвердження місцезнаходження Компанії Barlenco LTD за адресою, вказаною у зустрічному позові (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), до зустрічного позову не додано. Позивачем також не повідомлено про наявність/відсутність представництва такої Компанії чи її уповноваженого представника на території України.

Ураховуючи наведене, для вирішення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зобов`язує позивача за зустрічним позовом надати докази місцезнаходження Компанії Barlenco LTD, зокрема, сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо та повідомити про наявність/відсутність представництва Компанії чи її уповноваженого представника на території України.

Клопотання про залучення до участі у справі Компанії Barlenco LTD в якості третьої особи без самостійних вимог буде вирішено судом по суті у підготовчому засіданні.

Клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів буде розглянуто судом в підготовчому засіданні.

У прохальній частині позову позивачем викладено клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача за зустрічним позовом про проведення всіх судових засідань у справі № 908/2615/25 в режимі відеоконференції для участі представника PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. адвоката Корчака М.В. у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 182, 197, 234, 250 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОКРАТ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТАРНО-КОНСАЛТИНГОВА «КОМПАНІЯ ІНТЕЛЕКТ-ІНВЕСТМЕНТС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання припиненими зобов`язань та визнання відсутнім права на отримання дивідендів до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2615/25.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, призначеному на 09.10.2025 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Заяву PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення підготовчого засідання 09.10.2025 о 10 год. 00 хв. у справі № 908/2615/25 та усіх інших судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. адвоката Корчака Марії Володимирівни та підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua.

5. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом в строк до 22.09.2025, надати до суду:

- докази місцезнаходження Компанії Barlenco LTD за адресою, вказаній у зустрічній позовній заяві, зокрема сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо;

- повідомити про наявність/відсутність представництва Компанії Barlenco LTD чи її уповноваженого представника на території України.

6. Встановити відповідачам за зустрічним позовом (кожному окремо) строк для подання до суду:

- відзиву на зустрічний позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- відповідь на пояснення третьої особи - протягом 5 днів з дня отримання пояснення третьої особи.

Попередити відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву, відповідь на пояснення третьої особи - протягом 5 днів з дня отримання пояснення третьої особи.

8. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо зустрічного позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали, а щодо відзиву на зустрічний позов - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

Копії пояснень необхідно направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду (додати до пояснення).

9. Зобов`язати учасників справи до початку підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою.

10. Роз`яснити учасникам справи, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

11. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169, 170 ГПК України).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 17.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А Федько