номер провадження справи 19/162/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 908/2429/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суд Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 40112982)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34501006)

про стягнення 118 368,24 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи 34501006)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 40112982)

про стягнення 53 066,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.12.2024 , залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2025, первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, ) 118 398 (сто вісімнадцять тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 24 коп. заборгованості, 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору. Зустрічний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ ІНВЕСТ (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, ) 53 066 (п`ятдесят три тисяч шістдесят шість) грн 37 коп. збитків та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

22.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП про виправлення описки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 24.12.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2025 заяву визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

24.09.2025 від ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі № 908/2429/24.

Заява підписана уповноваженим представником ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП адвокатом Рабушко В.С., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги АР № 1196820 від 10.09.2024.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та заяви про відкликання заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 42 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

За приписами пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відкликання стороною заяви є її процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.

Згідно з частиною 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що від ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП, за підписом уповноваженого представника, надійшла заява про відкликання заяви про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеної вище заяви ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЄВРОБУДГРУП про виправлення описки в рішення Господарського суду Запорізької області від 24.12.2024 повернути заявнику.

2. Оскільки заява надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.09.2025.

Суддя І.В. Давиденко