ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження
22.09.2025 Справа № 905/1206/24
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Макушової Олени Василівни (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
про відшкодування збитків у сумі 142969,60 грн.
суддя Н.В. Величко
У провадженні господарського суду на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 905/1206/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Варта до відповідача Фізичної особи-підприємця Макушової Олени Василівни про відшкодування збитків у сумі 142969,60 грн., що виникли з договору найму № 28 від 01.05.2021.
Ухвалою суду від 18.02.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта» про призначення почеркознавчої експертизи у справі; призначено у справі № 905/1206/24 судову почеркознавчу експертизу, визначено перелік питань на вирішення судової почеркознавчої експертизи, доручено її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; зупинено провадження у справі № 905/1206/24.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2025 поновлено провадження у справі № 905/1206/24, призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Віталія Годзь про надання додаткових матеріалів, про погодження строків проведення експертизи понад 90 календарних днів, на 31.03.2025; зобов`язано позивача та відповідача у 7-денний строк надати суду письмові пояснення із викладенням власної думки щодо заявлених експертом клопотань, з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України.
21.08.2025 матеріали справи повернулись на адресу суду разом з висновком експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за результатами проведення почеркознавчої експертизи від 31.07.2025 № 2314/25-32 (вх.№ 5347/25).
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Суд звертає увагу, що в період 21.08.2025-19.09.2025 суддя Величко Н.В. перебувала у відпустці, а тому ухвала про поновлення провадження в цій справі постановляється за межами встановленого ст. 230 Господарського процесуального кодексу України строку.
У зв`язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, така справа підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання, про що слід повідомити всіх учасників справи.
На дату постановлення цієї ухвали в Україні продовжено дію воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").
Суд звертає увагу учасників справи, що в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 Про організацію роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану, ст.24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні, рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, з метою створення умов для відправлення правосуддя:
- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;
- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);
- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми Електронний суд.
Керуючись статтями 2, 12, 114, 120, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі 905/1206/24.
2. Підготовче засідання призначити на 07.10.2024 о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (зал судового засідання № 318).
3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
4. Рекомендувати учасниками справи подавати заяви про розгляд справи у відсутність їх представників відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.
5. Заяви, клопотання тощо можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми Електронний суд (за умови відповідної реєстрації в системі) разом із доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити учасникам справи можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 22.09.2025 і оскарженню не підлягає.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко