ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2025 року м. Дніпро Справа № 904/2478/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2025р.

(суддя Кеся Н.Б., м. Дніпро, повний текст рішення складено 31.07.2025р.)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ЕКО", м.Кам"янське Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м.Кам"янське Дніпропетровська область

про стягнення 492 721,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ЕКО", через систему "Електронний суд", звернулося з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", в якому просило суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу по оплаті вартості виконаних робіт - 460 000,00 грн, інфляційних втрат - 26 331,43 грн, 3% річних від простроченої суми - 6389,59 грн та судові витрати у розмірі 7390,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2025р. позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ЕКО" суму боргу по оплаті вартості виконаних робіт- 460 000,00 грн, інфляційних втрат - 26 331,43 грн, 3% річних від простроченої суми - 6389,59 грн та судові витрати у розмірі 5912,65 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ЕКО" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1478,19 грн, який сплачений за платіжною інструкцією №2724 від 12.05.2025, яка наявна в матеріалах справи, за зверненням останнього.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ", через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2025р. у справі №904/2478/25 в частині задоволення позовних вимог про стягнення суми боргу по оплаті вартості виконаних робіт по договору підряду №663/24-2 від 26.06.2024р. - 460 000,00 грн., інфляційних втрат - 26 331,43 грн., 3 % річних від прострочення суми - 6389,59 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/2478/25. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2025р. у справі № 904/2478/25 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 904/2478/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.09.2025р., зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Дарміна М.О., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1.

Автоматичною системою документообігу, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі, тощо визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Іванова О.Г..

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 28.01.2026р. о 15:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов