ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2025 рокуСправа № 912/2134/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2134/25

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19 А, м. Кропивницький, 25009

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-2" "Кіровоградважбуду", вул. Кропивницького, 10, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 276 648,46 грн

Представники

від позивача - Коробейников А.В. адвокат, посвідчення № 249 видане 05.03.2018,

від відповідача - Феоктістов О.В. адвокат, посвідчення №276 видане 07.05.2015,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-2" "Кіровоградважбуду" про стягнення заборгованості за самовільне приєднання водокористування та водовідведення в розмірі 276 648,46 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою від 18.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2134/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.09.2025 о 09:10 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

01.09.2025 через систему "Електронний суд" відповідач подав відзив на позов, де заперечує позовні вимоги.

08.09.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав відповідь на відзив.

15.09.2025 через систему "Електронний суд" відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 18.09.2025 позивач зазначив, що заперечення подано відповідачем з порушенням вимог ГПК України, зокрема, не додано доказів його направлення, тому просить суд не приймати до розгляду. Відповідач повідомив, що не направлення сталось через технічний збій в електронному кабінеті.

Ураховуючи подання заяв по суті справи через систему "Електронний суд", суд дійшов висновку, що сторони обізнані про такі заяви, зокрема, шляхом отримання в електронному кабінеті при реєстрації в КП "Діловодство спеціалізованого суду", тому постановив прийняти заперечення на відповідь на відзив, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Оскільки судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, враховуючи процесуальні строки вирішення спору, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/2134/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2025 о 09:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал. № 204.

3. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копії ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повну ухвалу складено 18.09.2025.

Суддя В.Г. Кабакова