ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/826/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Альтбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"

про стягнення 743 742,89 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Доценко Т. О. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

І. СУТЬ СПОРУ

1. Стислий виклад позиції позивача

25.06.2025 через підсистему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Альтбанк" (далі - позивач, Банк) звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" (далі - відповідач, Принципал) про стягнення 743 742,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої договірні зобов`язання за Договорами гарантії, щодо сплати регресу та відшкодування всіх витрат, пов`язаних з виконанням платежу за гарантією, внаслідок чого утворилась заборгованість:

(1) за Договором гарантії №118415/V-1124 від 26.04.2025 у розмірі 245 631,05 грн, яка складається з простроченого тіла кредиту - 200 199,99 грн, з прострочених відсотків за кредитом - 17 646,17 грн, несплаченої комісії за SWIFT повідомлення за гарантією - 675,00 грн, а також нараховано пеня - 6482,55 грн та 3% річних - 627,34 грн;

(2) за Договором гарантії №118415/V-1125 від 26.04.2025 у розмірі 498 111,84 грн, яка складається з простроченого тіла кредиту - 467 400,00 грн, з прострочених відсотків за кредитом - 18 248,41 грн, поточних відсотків за кредитом - 8 002,82 грн, несплаченої комісії за SWIFT повідомлення за гарантією - 776,10 грн, а також нараховано пеня - 3 359,40 грн та 3% річних - 325,10 грн.

Правові підстави позову: ст. 525, 530, 549, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України та ст. 230, 231, 343 Господарського кодексу України.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України.

ІІ. Процесуальні дії у справі. Заяви, клопотання

Ухвалою від 01.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначив на 07.08.2025.

Суд ухвалою від 07.08.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.08.2025.

У судовому засіданні 14.08.2025 суд заслухав вступне слово представника позивача та на стадії дослідження доказів оголосив перерву у судовому засіданні до 11.09.2025 з метою надання представником позивача додаткових пояснень у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 161 ГПК України.

10.09.2025 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав додаткові пояснення (вх.№11374 від 11.09.2025).

Відповідач правової позиції по суті спору не висловив, не з`явився у судові засідання. Жодних заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи шляхом направлення ухвал до його електронного кабінету, що підтверджується наявними у справі довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України, неявка відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних матеріалів.

Враховуючи строки розгляду справи та достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, а також принципи змагальності та диспозитивності господарського судочинства, закріплені у статтях 13, 14, 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що створено належні умови для реалізації учасниками процесу їхніх процесуальних прав, зокрема щодо висловлення правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

В судовому засіданні 11.09.2025 після заключного слова представника позивача Суд перейшов до стадії ухвалення рішення та проголосив скорочене рішення.

ІІІ. Фактичні обставини справи

Спір у цій справі виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами гарантії в частині неповернення сум регресу, сплачених позивачем за вимогами бенефіціара. Відповідно до умов договорів гарантії зазначена сума за новацією перейшла у кредит із обов`язком сплати процентів за користування. Відповідач порушив свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за тілом кредиту, відсотками, несплаченою комісією за SWIFT-повідомлення, а також пені та 3% річних.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 76 ГПК України).

Перелік обставин, які є предметом доказування у цій справі:

- факт укладення між сторонами договорів гарантії та їх умови;

- здійснення банком платежів на користь бенефіціара;

- виникнення у відповідача обов`язку з відшкодування (регресу) та факт його невиконання;

- перехід неповерненої суми регресу у кредит (новація) та порядок нарахування процентів;

- невиконання відповідачем зобов`язань та наявність заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією;

- наявність правових підстав для нарахування пені та 3% річних.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підтвердження своїх вимог позивач надав суду належні та допустимі докази, на підставі яких суд установив такі обставини.

Між АТ "Альтбанк" (далі - Банк, Гарант, Позивач) та ТОВ «Житомирська торгова компанія» (далі - Принципал, Відповідач) укладено:

1) Договір про надання гарантії № 118415/V-1124 від 26.04.2024 (далі - Договір гарантії № 1124);

2) Договір про надання гарантії № 118415/V-1125 від 26.04.2024 (далі - Договір гарантії № 1125).

Бенефіціар за обома договорами - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" ().

Відповідно до умов Договору гарантії № 1124 сторони погодили: Суму гарантії - 220200грн(двісті двадцять тисяч двісті гиивень), Строк гарантії - до 30.11.2024 включно, поняття Базового договору- укладений між Принципалом та Бенефіціаром відповідно до Тендерної документації Договір, поняття Базові відносини - відносини між Принципалом та Бенефіціаром, які виникають на підставі Базового договору щодо зобов`язань Принципала на користь Бенефіціара, виконання яких забезпечує Гарантія та надано визначення Тендерної документації- оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі/оголошення про проведення спрощеної закупівлі, яке розміщене на вебсайт інформаційно-телекомунікаційної системи «PROZORRO» за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-22-009836-a, назва предмета закупівлі/частини предмета закупівлі (лота): « 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності), код за ДК 021:2015: 34350000-5. Опис окремої частини (частин) предмета закупівлі (лота): Лот № 3 - 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Шини для транспортних засобів великої тоннажності)», дата рішення Бенефіціара, яким затверджена тендерна документація, або дата оголошення про проведення спрощеної закупівлі: « 28» березня 2024 року.

Одночасно п.1.1 Договору гарантії № 1124 визначено поняття:

Гарантія - спосіб забезпечення виконання зобов`язань, відповідно до якого Банк бере на себе грошові зобов`язання перед Бенефіціаром сплатити кошти в разі настання Гарантійного випадку, а саме, гарантія забезпечення виконання Базового договору, що надається відповідно до Базових відносин. Текст Гарантії міститься в Додатку 1 до Договору.

Спосіб надання гарантії - безпосередньо Принципалу у вигляді електронного документу шляхом направлення за допомогою засобами електронної пошти на адресу:.

Гарантійний випадок - одержання Банком вимоги Бенефіціара, що становить Належне представлення, протягом Строку дії Гарантії, що свідчить про порушення принципалом Базових відносин, а також надано визначення поняттю Вимога- лист або повідомлення з вимогою до Банку сплатити кошти за Гарантією. Вимога складається Бенефіціаром і подається у довільній формі, якщо інше не визначено умовами Гарантії (у якій має зазначатись, у чому полягає порушення Принципалом Базових відносин, забезпечених Гарантією), або надсилається у формі повідомлення Банку. Одночасно визначено поняття Належне представлення-представлення(доставка Банку) документів за Гарантією, яке відповідає вимогам і умовам Гарантії, вимогам правил, яким підпорядковується Гарантія, а якщо не має відповідного положення в Гарантії або правилах, - міжнародній стандартній практиці за гарантіями.

Регрес - сума, сплачена Банком за Гарантією Бенефіціару, на яку Банк має право зворотної вимоги до Принципала, а Строк сплати Регресу - не пізніше наступного робочого дня після дати виконання Банком платежу за Гарантією, Рахунком для сплати Регресу визначено-рахунок у гривнях № UA8415001 або інший рахунок, повідомлений Банком Принципалу для сплати Регресу.

Кредит - сума своєчасно несплаченого Принципалом Регресу, яка відповідно до умов цього Договору стала сумою наданого Банком Позичальнику Кредиту, який позичальник зобов`язаний повернути Банку.

Строк повернення Кредиту - строк повернення Кредиту повністю, що спливає у 90-й календарний день після дня, в якому сплив Строк сплати Регресу, Рахунок для повернення Кредиту - рахунок, повідомлений Банком Позичальнику для повернення Кредиту, а також проценти- проценти від суми Кредиту, які Позичальник зобов`язаний сплатити Банку за користування Кредитом. Проценти нараховуються за правилами нарахування процентів. Процентна ставка - фіксована процентна ставка у розмірі 25% відсотків річних від суми Кредиту.

Штрафні проценти - проценти від простроченої суми Кредиту, які Позичальник, що прострочив виконання зобов`язання щодо повернення Кредиту, повинен сплатити Банку за весь час прострочення і штрафні проценти нараховуються за правилами нарахування процентів, а Штрафною процентною ставкою визначено - розмір Штрафних процентів, встановлений цим Договором, а саме 35% відсотків річних.

Поточний рахунок Принципала - рахунок у гривнях № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Укрсиббанк», або інший поточний рахунок відкритий у Банку, або інший поточний рахунок, реквізити якого Принципал повідомив Банку.

Відповідно до п. 2.1. Договору гарантії № 1124 на умовах цього Договору Банк надає Гарантію в Сумі гарантії на Строк дії Гарантії в Спосіб надання Гарантії, а Принципал зобов`язується сплатити Комісію, а також сплатити Регрес у Строк сплати Регресу та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Пунктом 4.1. Договору гарантії № 1124 визначено, що сторони домовились, що на наступний календарний день після спливу Строку сплати Регресу відповідно до частини другої статті 604 та статті 1053 Цивільного кодексу України відбувається новації боргу у позикове зобов`язання, а саме: сума несплаченого Регресу стає сумою наданого Кредиту та відбувається зміна зобов`язання щодо сплати Регресу на зобов`язання щодо повернення Кредиту та сплати процентів. При цьому, така новація не припиняє додаткові зобов`язання, пов`язані з первісним зобов`язанням. Датою надання Кредиту є наступний календарний день після спливу Строку сплати Регресу. Принципал зобов`язується сплачувати Проценти у розмірі Процентної ставки, повернути Кредит у Строк повернення Кредиту та виконувати інші обов`язки, передбачені Договором.

Згідно п. 6.1. Договору гарантії № 1124 Банк зобов`язався надати Гарантію відповідно до умов цього Договору.

Підпунктом 5 п. 7.1 Договору гарантії № 1124 закріплено обов`язок Принципала сплатити Банку Регрес та відшкодувати Банку всі витрати, пов`язані з виконанням платежу за Гарантією.

пп. 2-4 Договору гарантії № 1124 закріплено обов`язок Принципала сплачувати Проценти у розмірі Процентної ставки у Терміни сплати Процентів шляхом переказу коштів на Рахунок для сплати процентів, а також обов`язок повернути Кредит до спливу Строку повернення Кредиту, шляхом переказу коштів на Рахунок для повернення Кредиту, а у разі прострочення виконання зобов`язання щодо повернення Кредиту сплачувати кожного робочого дня Штрафні проценти у розмірі Штрафної процентної ставки шляхом переказу коштів на Рахунок для сплати процентів.

Також, відповідно до п.п.7 п. 7.1. Договору гарантії № 1124 Принципал зобов`язався виконувати Додаткові умови, визначені в цьому Договорі.

На підставі пп.1 , 2.1, 6.1 Договору гарантії № 1124 Банк 26.04.2024 надав Відповідачу Банківську гарантію № 118415/ V-1124 від 26.04.2024 зі строком дії по 30.11.2024 включно (далі - Банківська гарантія 1).

Текстом Банківської гранті 1 визначено, що АТ «АЛЬТБАНК» повідомлений про те, що ТОВ "Житомирська торгова компанія" є учасником публічної процедури закупівлі « 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності), код за ДК 021:2015: 34350000-5. Опис окремої частини (частин) предмета закупівлі (лота): Лот №3 - 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Шини для транспортних засобів великої тоннажності)», проведеної ПАТ «Укрнафта», згідно з оголошенням про проведення закупівлі № UA-2024-03-22-009836-a, розміщеного на веб-порталі відповідного уповноваженого органу, та тендерною документацією в останній редакції, затвердженою рішенням Уповноваженої особи з проведення публічних закупівель/Уповноваженої особи з проведення спрощених закупівель Бенефіціара від « 28» березня 2024 року, протокол № 01/01/13/10/19/02-01- 01/420/2 (далі-Процедура закупівлі).

Також, Банківська гарантія 1 закріплює, що Принципал був визнаний Бенефіціаром переможцем Процедури закупівлі згідно з протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою з проведення публічних закупівель/Уповноваженою особою з проведення спрощених закупівель Бенефіціара № 01/01/13/10/19/02-01-01/420/5 від « 17» квітня 2024 року, згідно з умовами Процедури закупівлі укладає з Бенефіціаром договір про закупівлю, ціна якого становить 4 404 000,00 гривень та не пізніше дати укладання Договору зобов`язаний надати банківську гарантію у розмірі 5 % вартості Договору в забезпечення виконання Принципалом Договору.

Також, відповідно до тексту Банківської гарантії 1 Банк надає на користь Бенефіціарів гарантію та приймає на себе безвідкличне зобов`язання сплатити Бенефіціару суму, яка не перевищує 220200 гривень протягом 5-ти робочих днів з дати одержання першої письмової вимоги Бенефіціара про сплату коштів за Гарантією без необхідності для Бенефіціара обґрунтовувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім вимоги або виконання будь-якій інших умов. Зазначено, що ця Гарантія забезпечує виконання Принципалом Договору.

Крім того, у Банківській гарантії 1 закріплено, що Вимога Бенефіціара має бути надана на бланку Бенефіціара та має містити: посилання на номер і дату цієї Гарантії, повідомлення про невиконання/неналежне виконання Принципалом зобов`язань за Договором, забезпечених цією гарантією, підпис/електронний підпис уповноваженої особи Бенефіціара та за наявності відбиток печатки/електронну печатку Бенефіціара, платіжні реквізити для перерахування суми, що вимагається до сплати за гарантією. Текстом Банківської гарантії 1 визначено, що форма представлення вимоги може бути у паперовій формі рекомендованим листом або кур`єром, та/або автентичним SWIFT-повідомленням через банк Бенефіціара АБ «Укргазбанк», офіційне місцезнаходження за адресою: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23, SWIFT-код: UGASUAUK на SWIFT-адресу Банка-гаранта AVTOUA22XXX. Виплата здійснюється шляхом перерахування суми гарантії на розрахунковий рахунок Бенефіціара визначений у вимозі. Усі платежі за гарантією мають бути виконані Банком-гарантом на користь Бенефіціара незалежно від будь-яких заперечень Принципала або будь-якої третьої особи. Усі витрати, пов`язані з цією гарантією, здійснюються за рахунок Принципала. Строк дії Гарантії до 30 листопада 2024 року включно.

Також, текстом Банківської гарантії 1 визначено, що внесення змін до тексту гарантії здійснюється за письмовим погодженням між Принципалам, Бенефіціаром та Банком-гарантом.

Надалі, 02 травня 2024року між ТОВ "Житомирська торгова компанія" та Банком укладено Договір про внесення змін №1 до Договору про надання гарантії №118415/V-1124 від 26.04.2024року (далі-Зміни №1 до Договору гарантії №1124), відповідно до якого сторони змінили в пункті 1.1. Договору гарантії Строк дії гарантії до 01 квітня 2025 року включно та Суму гарантії на 220 199 (двісті двадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок) та відповідно змінили дані у Додатку 1 до Договору гарантії №1124. Інші вимоги пунктів Договору гарантії залишились без змін.

Також, відповідно 02.05.2024 року укладено Зміни №1 до Банківської гарантії №118415/V-1124 від 26.04.2024 року відповідно до яких змінено Строк дії Банківської гарантії 1 до 01 квітня 2025 року включно та Суму гарантії на 220199 (двісті двадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок) інші вимоги банківської гарантії залишено без змін.

Відповідно до умов Договору гарантії № 1125 сторони погодили: Сума гарантії - 467400 грн ( чотириста шістдесят сім тисяч чотириста гривень), Строк дії гарантії - до 30.11.2024 включно.

Поняття Базового договору - укладений між Принципалом та Бенефіціаром відповідно до Тендерної документації Договір, поняття Базові відносини - відносини між Принципалом та Бенефіціаром, які виникають на підставі Базового договору щодо зобов`язань Принципала на користь Бенефіціара, виконання яких забезпечує Гарантія та надано визначення Тендерної документації- оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі / оголошення про проведення спрощеної закупівлі, яке розміщене на вебсайт інформаційно-телекомунікаційної системи «PROZORRO» за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-03-22-009836-a, назва предмета закупівлі / частини предмета закупівлі (лота): « 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності), код за ДК 021:2015: 34350000-5. Опис окремої частини (частин) предмета закупівлі (лота): Лот №1 - 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Шини в асортименті)», дата рішення Бенефіціара, яким затверджена тендерна документація, або дата оголошення про проведення спрощеної закупівлі: « 28» березня 2024 року.

Також, п.1.1. Договору гарантії № 1125 Рахунком для сплати Регресу визначено рахунок у гривнях № UA8415002 або інший рахунок, повідомлений Банком Принципалу для сплати Регресу.

В частині визначення інших понять відповідно до п.1.1. та прав та обов`язків відповідно до п.п.2.1, 4.1., 6.1-6.2., 7.1. Договір гарантії № 1125 містить тотожні у викладенні положень, прав і обов`язків сторін тим, що визначені у Договорі гарантії № 1124.

На підставі пп.1.1., 2.1, 6.1. Договору гарантії № 1125 Банк 26.04.2024 надав ТОВ "Житомирська торгова компанія" Банківську гарантію № 118415/V-1125 від 26.04.2024 зі строком дії по 30.11.2024 включно (далі - Банківська гарантія 2).

Текстом Банківської гранті 2 визначено, що АТ «АЛЬТБАНК» повідомлений про те, що між ТОВ "Житомирська торгова компанія" є учасником публічної процедури закупівлі « 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності), код за ДК 021:2015: 34350000-5. Опис окремої частини (частин) предмета закупівлі (лота): Лот №1 - 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Шини в асортименті)» (далі - Процедура закупівель), проведеної ПАТ «Укрнафта», згідно з оголошенням про проведення закупівлі № UA-2024-03-22-009836-a, розміщеного на веб-порталі відповідного уповноваженого органу, та тендерною документацією в останній редакції, затвердженою рішенням Уповноваженої особи з проведення публічних закупівель/Уповноваженої особи з проведення спрощених закупівель Бенефіціара від « 28» березня 2024 року, протокол № 01/01/13/10/19/02-01-01/420/2 (далі - Тендерна документація).

Також, у тексті Банківської гарантії 2 зазначено, що Банк повідомлений про те, що Принципал був визнаний Бенефіціаром переможцем Процедури закупівлі згідно з протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою з проведення публічних закупівель/Уповноваженою особою з проведення спрощених закупівель Бенефіціара № 01/01/13/10/19/02-01-01/420/3 від « 17» квітня 2024 року, Принципал згідно з умовами Процедури закупівлі укладає з Бенефіціаром договір про закупівлю, ціна якого становить 9 348 000,00 гривень (Дев`ять мільйонів триста сорок вісім тисяч гривень 00 копійок) (далі - Договір) та згідно з умовами Тендерної документації Принципал не пізніше дати укладання Договору зобов`язаний надати банківську гарантію у розмірі 5 % вартості Договору в забезпечення виконання Принципалом Договору. Відповідно до тексту Банківської гарантії 2 Банк надає на користь Бенефіціарів гарантію та приймає на себе безвідкличне зобов`язання виплатити Бенефіціару суму, яка не перевищує 467 400 гривень протягом 5-ти робочих днів з дати одержання письмової вимоги Бенефіціара про сплату коштів за Гарантією без необхідності для Бенефіціара обґрунтовувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім вимоги або виконання будь-якій інших умов. Також, у тексті Банківської гарантії 2 зазначено, що вона забезпечує виконання Принципалом Договору. Крім того, у Банківській гарантії 2 закріплено, що Вимога Бенефіціара має бути надана на бланку Бенефіціара та має містити: посилання на номер і дату цієї Гарантії, повідомлення про невиконання/неналежне виконання Принципалом зобов`язань за Договором, забезпечених цією гарантією, підпис/електронний підпис уповноваженої особи Бенефіціара та за наявності відбиток печатки/електронну печатку Бенефіціара, платіжні реквізити для перерахування суми, що вимагається до сплати за гарантією.

Текстом Банківської гарантії 2 визначено, що форма представлення вимоги може бути у паперовій формі рекомендованим листом або кур`єром, та/або автентичним SWIFT-повідомленням через банк Бенефіціара АБ «Укргазбанк», офіційне місцезнаходження за адресою: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23, SWIFT-код: UGASUAUK на SWIFT-адресу Банка-гаранта AVTOUA22XXX. Виплата здійснюється шляхом перерахування суми гарантії на розрахунковий рахунок Бенефіціара визначений у вимозі. Усі платежі за гарантією мають бути виконані Банком-гарантом на користь Бенефіціара незалежно від будь-яких заперечень Принципала або будь-якої третьої особи. Усі витрати, пов`язані з цією гарантією, здійснюються за рахунок Принципала. Строк дії Гарантії до 30 листопада 2024 року включно. Також, текстом Банківської гарантії 2 визначено, що внесення змін до тексту гарантії здійснюється за письмовим погодженням між Принципалам, Бенефіціаром та Банком-гарантом.

Надалі, 02 травня 2024року між ТОВ "Житомирська торгова компанія" та Банком укладено Договір про внесення змін №1 до Договору про надання гарантії №118415/V-1125 від 26.04.2024року (далі - Зміни №1 до Договору гарантії №1125), відповідно до якого сторони змінили в пункті 1.1. Договору гарнатії Строк дії гарантії до 01 квітня 2025року включно та відповідно змінили дані у Додатку 1 до Договору гарантії №1125. Інші вимоги пунктів Договору гарантії залишились без змін.

Також, відповідно 02.05.2024 року укладено Зміни №1 до Банківської гарантії №118415/V-1125 від 26.04.2024 року, відповідно до яких змінено Строк дії Банківської гарантії 2 до 01 квітня 2025 року включно, а інші вимоги банківської гарантії залишено без змін.

17.02.2025 року до АТ «АЛЬТБАНК» надійшло автентичне SWIFT повідомленням через банк Бенефіціара АБ «Укргазбанк» № DEM-17022025/1, яким представлено вимогу від ПАТ«Укрнафта» №01/01/13/04/03/5491 від 14.02.2025 року про сплату коштів за Банківською гарантією № 118415/ V1124від 26.04.2024 із змінами №1 у сумі 220 199,99 грн. (далі-Вимога 1). Вимога 1 містила у собі прохання сплати кошти за Банківською гарантією 1 у сумі 220 199,99 грн., у зв`язку з недотриманням термінів поставки товару, а саме порушення Додатку №1 до Договору№ 13/1751-MTR від 13.05.2024 та п. 5.4 Договору № 13/1751-MTR від 13.05.2024, укладеного між ПАТ «Укрнафта» та ТОВ "Житомирська торгова компанія", який забезпечувався Банківською гарантією № 118415/ V-1124 від 26.04.2024.

У зв`язку із вищезазначеним, Бенефіціар звернувся Вимогою 1 до Акціонерного товариства «АЛЬТБАНК» сплатити суму Банківської гарантії 1 у розмірі 220 199,99 грн та зазначив платіжні реквізити для сплати.

Отже, Вимога 1 містила необхідні посилання на номер і дату порушеної Банківської гарантії, платіжні реквізити для перерахування суми, та посилання на порушення Договору, який забезпечувала Банківська гарантія 1 із змінами.

Таким чином, Вимога1 містила у собі всі належні реквізити та посилання, відповідно до вимог Банківської гарантії № 118415/ V-1124 від 26.04.2024 із змінами №1 та чинного законодавства і складала належне представлення.

Зазначена Вимога 1 до Гаранта надійшла у вигляді електронного SWIFT-повідомлення через Банк Бенефіціара на SWIFT Банка із додержанням умов Банківської гарантії 1. Керуючись п.п. 3.1, 11.1., 15.2. Договору гарантії №1124, Банк направив Вимогу 1 Принципалу листом № 12-1/497 від 18.02.2025, що підтверджується описом вкладення у цінний лист № 800 від 19.02.2025, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 800 від 19.02.2025, накладною поштового відправлення та фіскальним чеком поштового відправлення № 800 від 19.02.2025 року.

Одночасно, вказаним листом Принципала повідомлено про можливість самостійно сплатити гарантійну суму за Вимогою 1.

Заперечень щодо належності Вимоги 1 за Банківською гарантією 1 від Принципала не надійшло, відповідно до пп.3.2, 3.3. Договору гарантії, Банк 24.02.2025 здійснив оплату Вимоги 1 за рахунок власних коштів, які надійшли на рахунок Принципала, що підтверджується платіжною інструкцією № 37203 від 24.02.2025 та випискою по особовому рахунку ТОВ "Житомирська торгова компанія" в АТ «АЛЬТБАНК» № НОМЕР_2 за період з 24.02.2025 по 25.06.2025.

Про оплату Вимоги 1 та надання Кредиту, відповідно до п.п.3.3., 11.1., 15.2. Договору гарантії 1, Банк направив Принципалу лист-повідомлення № 12-1/560 від 24.02.2025 року про повну сплату суми за Вимогою 1 за Банківською гарантією 1, що підтверджується описом вкладення у цінний лист № 557 від 24.02.2025, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №557 від 24.02.2025, накладною поштового відправлення та фіскальним чеком поштового відправлення № 557 від 24.02.2025 року.

27 березня 2025 року Банк отримав від Бенефіціара автентичне SWIFT повідомленням через банк Бенефіціара АБ «Укргазбанк» № DEM-26032025/7, яким представлено вимогу від Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі-Бенефіціар) №01/01/13/04/03/628 від 26.03.2025 року про сплату коштів за Банківською гарантією № 118415/ V-1125 від 26.04.2024 із змінами №1 у сумі 467 400 грн (далі - Вимога 2). Вимога 2 містила у собі прохання сплати кошти за Банківською гарантією 1 у сумі 467 400 грн, у зв`язку з недотриманням термінів поставки товару, а саме порушення умов специфікації Додатку №1 до Договору№ 13/1752-MTR від 13.05.2024 , укладеного між ПАТ «Укрнафта» та ТОВ "Житомирська торгова компанія", який забезпечувався Банківською гарантією № 118415/ V-1125 від 26.04.2024 .

У зв`язку із вищезазначеним, Бенефіціар звернувся Вимогою 2 до Акціонерного товариства «АЛЬТБАНК» щодо сплатити суми Банківської гарантії 2 у розмірі 467 400 грн. та зазначив платіжні реквізити для сплати.

Отже, Вимога 2 містила необхідні посилання на номер і дату порушеної Банківської гарантії, платіжні реквізити для перерахування суми, та посилання на порушення Договору, який забезпечувала Банківська гарантія 2 із змінами.

Таким чином, Вимога 2 містила у собі всі належні реквізити та посилання, відповідно до вимог Банківської гарантії № 118415/ V-1125 від 26.04.2024 із змінами №1 та чинного законодавства і складала належне представлення. Зазначена Вимога 2 до Гаранта надійшла у вигляді електронного SWIFT-повідомлення через Банк Бенефіціара на SWIFT Банка із додержанням умов Банківської гарантії 2.

Керуючись п.п. 3.1, 11.1., 15.2. Договору гарантії №1125, Банк направив Вимогу 2 Принципалу листом № 12-1/868 від 27.03.2025, що підтверджується описом вкладення у цінний лист № 202 від 29.03.2025, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №202 від 29.03.2025, накладною поштового відправлення та фіскальним чеком поштового відправлення № 202 від 29.03.2025. Одночасно, вказаним листом Принципала повідомлено про можливість самостійно сплатити гарантійну суму за Вимогою2. Заперечень щодо належності Вимоги 2 за Банківською гарантією 2 від Принципала не надійшло, відповідно до пп.3.2, 3.3. Договору гарантії 2, Банк 02.04.2025 здійснив оплату Вимоги 2 за рахунок власних коштів, які надійшли на рахунок Принципала, що підтверджується платіжною інструкцією № 38089 від 02.04.2025 та випискою по особовому рахунку ТОВ "Житомирська торгова компанія" в АТ «АЛЬТБАНК» № НОМЕР_3 за період з 02.04.2025 по 25.06.2025.

Про оплату Вимоги 2 та надання Кредиту, відповідно до п.п.3.3., 11.1., 15.2. Договору гарантії 2, Банк направив Принципалу лист-повідомлення № 12-1/936 від 02.04.2025 року про повну сплату суми за Вимогою 2 за Банківською гарантією 2, що підтверджується описом вкладення у цінний лист № 143 від 04.04.2025, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №143 від 04.04.2025, накладною поштового відправлення та фіскальним чеком поштового відправлення № 143 від 04.04.2025 року.

В подальшому, у зв`язку із несплатою за Вимогою 1 суми платежу ТОВ "Житомирська торгова компанія", відповідно до п.п. 4.1. Договору гарантії №1124 відбулася заміна зобов`язання щодо сплати Регресу на зобов`язання щодо повернення Кредиту та сплати Процентів, зокрема, на умовах визначених у п. 1.1. Договору гарантії №1124.

Аналогічно у зв`язку із несплатою за Вимогою 2 суми платежу ТОВ "Житомирська торгова компанія", відповідно до п.п. 4.1. Договору гарантії №1125 відбулася заміна зобов`язання щодо сплати Регресу на зобов`язання щодо повернення Кредиту та сплати Процентів, зокрема, на умовах визначених у п. 1.1. Договору гарантії №1125.

В порушення вимог п.п.1.1., пп..1-5 п. 7.1. Договору гарантії №1124 та п.п.1.1., пп..1-5 п. 7.1. Договору гарантії №1125 ТОВ "Житомирська торгова компанія" не повернув ані суми Регресів, ані потім суми Кредитів у строк повернення Кредитів, не сплачував відсотки за користування Кредитами та не сплатив комісію за обробку вимоги платежу за гарантією згідно з SWIFT повідомленням № DEM-17022025/1 (гарантія № 118415/V-1124 від 26.04.2024 ) у сумі 675 грн. та комісію за обробку вимоги платежу за гарантією згідно з SWIFT повідомленням № DEM-26/032025/7 від 27.03.2025 (гарантія № 118415/V-1125 від 26.04.2024) в сумі 776,10 грн.

Відповідно до пп.5 п. 6.2. Договору гарантії №1124 та пп.5 п. 6.2. Договору гарантії №1125 банк має право інформувати Принципала буд-якими засобами зв`язку про наявність заборгованості за Договором, її суму та строк для погашення.

На підставі викладеного, відповідно до пп.5 п.6.2., п.11.1, п.15.2 Договору гарантії №1124 та пп.5 п. 6.2., п.11.1., п.15.2 Договору гарантії №115, Принципалу направлено лист повідомлення №12-1/1156 від 01.05.2025 року щодо добровільного погашення заборгованості, яка утворилась за Договорами гарантії, що підтверджується описом вкладення у цінний лист № 787 від 01.05.2025, накладною поштового відправлення № 787 від 01.05.2025, фіскальним чеком по поштовому відправленню № 787 від 01.05.2025, а також роздруківкою трекінгу поштового відправлення з сайту АТ «УКРПОШТА» за поштовими відправленнями № 787.

Водночас, зазначений лист-повідомлення від АТ «АЛЬТБАНК» ТОВ "Житомирська торгова компанія" було проігноровано, а заборгованість за Договором гарантії №1124 та Договором гарантії №1125 не сплачено.

В подальшому, АТ «АЛЬТБАНК» направив відповідачу лист-вимогу № 27-1/1537 від 10.06.2025 про сплату заборгованості за Договором про надання гарантії №118415/ V1125 від 26.04.2024 та лист-вимогу № 27-1/1536 від 10.06.2025 про сплату заборгованості за Договором про надання гарантії №118415/ V-1124 від 26.04.2024, що підтверджується описом вкладення у цінний лист № 642 від 10.06.2025, накладною поштового відправлення № 642 від 10.06.2025, фіскальним чеком по поштовому відправленню№ 642 від 10.06.2025, а також роздруківкою трекінгу поштового відправлення з сайту АТ «УКРПОШТА» за поштовими відправленнями № 642.

Однак, Відповідачем проігноровано вимоги про добровільну сплату заборгованості за Договорами гарантії, жодних сплат заборгованості Товариством не проведено.

Відтак, заборгованість за Договором про надання гарантії №118415/ V-1124 від 26.04.2024 із змінами №1 складає загальну суму 238 521,16 гривень, з яких:

- простроченої заборгованість за тілом кредиту - 220 199,99 грн.;

- простроченої заборгованості за відсотками - 17 646,17грн.;

- заборгованістю за комісією за виконання операції з обробки вимоги платежу та за надсилання повідомлення за гарантією SWIFT- 675грн.

Викладене підтверджується виписками по особовим рахункам Товариства в АТ «АЛЬТБАНК»:

-№ НОМЕР_4 за період з 24.02.2024 по 25.06.2025 (рахунок для обліку погашення Регресу за Договором гарантії №1124);

-№ НОМЕР_5 за період з 26.02.2024 по 04.06.2025 (рахунок обліку виданого Кредиту за Договором гарантії №1124)

-№ UA НОМЕР_8 за період з 26.02.2025 по 25.06.2025 (рахунок обліку прострочених процентів за Кредитом Договором гарантії №1124);

- № UA НОМЕР_9 за період з 18.02.25 по 25.06.2025 (для обліку заборгованості за комісією за виконання операції з обробки вимоги платежу та за надсилання повідомлення за гарантією SWIFT за Договором гарантії №1124), на яких станом на 25.06.2025 року обліковується прострочена заборгованість Товариства за Договором про надання гарантії №118415/ V-1124 від 26.04.2024 із змінами №1 у загальному розмірі 238 521,16 грн.

Відповідно станом на 25.06.2025 року заборгованість за Договором про надання гарантії №118415/ V-1125 від 26.04.2024 із змінами №1 складає загальну суму 494 427,33 гривень, з яких:

- простроченої заборгованість за тілом кредиту - 467 400 грн.;

- простроченої заборгованості за відсотками - 18 248,41 грн.;

- поточної заборгованості за відсотками-8 002,82 грн.

- заборгованістю за комісією за виконання операції з обробки вимоги платежу та за надсилання повідомлення за гарантією SWIFT- 776,10 грн.

Викладене підтверджується виписками по особовим рахункам Товариства в АТ «АЛЬТБАНК»:

- № НОМЕР_3 за період з 02.04.2025 по 25.06.2025 (рахунок для обліку погашення Регресу за Договором гарантії №1125);

- № НОМЕР_6 за період 02.04.2025 по 25.06.2025 (рахунок обліку виданого Кредиту за Договором гарантії №1125);

- № UA НОМЕР_10 за період з 04.04.2025 по 25.06.2025 (рахунок обліку поточних процентів за Кредитом Договором гарантії №1125);

- № НОМЕР_7 за період з 04.04.2025 по 25.06.2025 (рахунок обліку прострочених процентів за Кредитом Договором гарантії №1125);

- № UA НОМЕР_11 за період з 27.03.2025 по 25.06.2025 (для обліку заборгованості за комісією за виконання операції з обробки вимоги платежу та за надсилання повідомлення за гарантією SWIFT за Договором гарантії №1125), на яких станом на 25.06.2025 обліковується прострочена заборгованість ТОВ «ЖТК» за Договором про надання гарантії №118415/ V-1125 від 26.04.2024 із змінами №1 у загальному розмірі 494 427,33 грн.

Станом на день подачі позову до суду відповідач заборгованість не оплатив, у зв"язку з чим позивач керуючись п.7.1. Договору гарантії та ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу пеню та 3 % річних.

ІV. МОТИВИ СУДУ

1. Норми права, які застосував суд

Спірні правовідносини виникли між сторонами у зв`язку з виконанням гарантійних зобов`язань Банком перед Бенефіціаром та несплатою Принципалом суми регресу, внаслідок чого у зв`язку з новацією набули характеру кредитних відносин з обов`язком Принципала сплачувати проценти.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, гарантією.

За положеннями ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Гарантія діє протягом строку, на який вона видана. Гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше. Гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше (ст. 561 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією (частини 1-3 ст. 563 ЦК України).

Відповідно до статті 569 ЦК України, гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником. Гарант не має права на зворотну вимогу (регрес) до боржника у разі, якщо сума, сплачена гарантом кредиторові, не відповідає умовам гарантії, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Згідно з ч. 2 ст. 604 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація). У випадках, передбачених законом або договором, новація може здійснюватися щодо декількох первісних зобов`язань.

Приписами статті 1053 ЦК України передбачено, що за домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов`язанням. Заміна боргу позиковим зобов`язанням провадиться з додержанням вимог про новацію і здійснюється у формі, встановленій для договору позики (стаття 1047 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойка є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (частина друга статті 551 ЦК України).

При цьому за приписами частини першої статті 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов?язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена статтею 625 ЦК України.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

2. Оцінка суду

Суд оцінює надані сторонами докази відповідно до статей 76-79, 86 ГПК України на підставі свого внутрішнього переконання, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вирішуючи питання чи слід позов задовольнити або в позові відмовити, господарський суд виходить з таких міркувань.

Суд встановив, що Банк виконав усі умови Договору гарантії №1124 із змінами та Договору гарантії №1125, видавши 26.04.2024 відповідні банківські гарантії, а також уклавши 02.05.2024 зміни до них. Банківські гарантії були надані Бенефіціару (ПАТ «Укрнафта») на суму 220 199,99 грн зі строком дії до 01.04.2025 включно та на суму 467 400,00 грн зі строком дії до 01.04.2025 включно.

Матеріалами справи підтверджується, що Банк сплатив за належно поданими вимогами Бенефіціара суми за банківськими гарантіями за рахунок власних коштів:

-- за Банківською гарантією-1 - 24.02.2025, у зв`язку з чим строк сплати регресу для Товариства настав 25.02.2025, і відповідно до п. 4.1 Договору гарантії №1124 з 26.02.2025 відбулася новація боргу у позикове зобов`язання (кредит) з обов`язком сплати процентів у строки, визначені п. 1.1 цього договору, та повернення всієї суми кредиту у встановлений строк;

-- за Банківською гарантією-2 - 02.04.2025, у зв`язку з чим строк сплати регресу настав 03.04.2025, і відповідно до п. 4.1 Договору гарантії №1125 з 04.04.2025 відбулася новація боргу у позикове зобов`язання (кредит) з аналогічними умовами щодо сплати процентів і повернення кредиту.

Водночас, Суд зазначає, що Відповідач, починаючи з 26.02.2025 за Договором гарантії №1124 та з 04.04.2025 за Договором гарантії №1125, не здійснював сплати процентів за користування кредитними коштами, чим порушив п. 1.1 та пп. 2 п. 7.1 обох договорів. Таким чином, Банк не отримав грошові кошти, на які розраховував при укладенні договорів гарантії, у результаті чого його майнові права були порушені.

Крім того, відповідно до п. 1.1 Договору гарантії № 1124 строк повернення кредиту сплив 25.05.2025, проте Відповідач кредит не повернув, чим порушив пп. 3 п. 7.1 цього договору.

Також, відповідно до п. 1.1 Договору гарантії № 1125 строк повернення кредиту сплив 04.07.2025, проте Відповідач кредит не повернув, чим порушив пп. 3 п. 7.1 цього договору.

На підставі виписок Банку суд вважає підтвердженими такі суми основного боргу станом на 25.06.2025:

За договором гарантії №1124: тіло кредиту 220 199,99 грн, прострочені проценти 17 646,17 грн, комісія за SWIFT 675,00 грн.

За договором гарантії №1125: тіло кредиту 467 400,00 грн, прострочені проценти 18 248,41 грн, поточні проценти 8 002,82 грн, комісія за SWIFT 776,10 грн.

Нарахування процентів здійснювалось відповідно до погоджених сторонами правил нарахування, доказів їх спростування в матеріалах справи відсутні. Комісії за SWIFT охоплюються обов`язком відшкодувати витрати Банку (пп. 5 п. 7.1 Договорів).

Водночас господарський суд вважає безпідставними позовні вимоги в частині стягнення 9 841,95 грн пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 952,44 грн 3% річних з огляду на таке.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває дотепер.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану", серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України та доповнено його пунктом 18.

Відповідно до цього пункту, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судом установлено, що відповідно до п. 4.1 договорів, на наступний день після спливу строку сплати регресу згідно з ч. 2 ст. 640 та ст. 1053 ЦК України відбувається новація боргу у позикове зобов`язання. Отже, між сторонами виникли кредитні зобов`язання, на які поширюється дія пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Таким чином, у період дії воєнного стану відповідач звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь позивача пені за прострочення грошового зобов`язання за договорами гарантії.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 3% річних, нарахованих за період з 25.05.2025 по 25.06.2025 за договором гарантії №1124 та за період з 18.06.2025 по 25.06.2025 за договором гарантії №1125.

V. Висновки Суду

Розглянувши спір із застосуванням норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, на підставі повного та всебічного з`ясування обставин справи і досліджених доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Обґрунтованими є вимоги про стягнення:

- 687 599,99 грн - простроченої заборгованість за тілом кредиту;

- 35 894,58 грн - простроченої заборгованість за відсотки по кредиту;

- 8 002,82 грн - поточної заборгованість за відсотками по кредиту;

- 1 451,10 грн - заборгованість за комісією за виконання операції з обробки вимоги платежу та за надсилання повідомлення за гарантією SWIFT.

У задоволенні вимог в частині стягнення 9 841,95 грн пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 952,44 грн 3% річних слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

VІ. Судові витрати

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів, та з інших підстав судовий збір покладається - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що із загальної суми заявлених позовних вимог у розмірі 743 742,89 грн задоволено 732 984,50 грн, таким чином судові витрати позивача на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача у розмірі 8 795,38 грн.

У матеріалах справи відсутні докази понесення сторонами інших судових витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи.

Керуючись статтями 2, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, Суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Альтбанк" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" на користь Акціонерного товариства "Альтбанк":

- 687 599,99 грн (шістсот вісімдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 99 копійок) - прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 35 894,58 грн (тридцять п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 58 копійок) - прострочена заборгованість за відсотки по кредиту;

- 8 002,82 грн (вісім тисяч дві гривні 82 копійки) - поточна заборгованість за відсотками по кредиту;

- 1 451,10 грн (одна тисяча чотириста п`ятдесят одна гривня 10 копійок) - заборгованість за комісією за виконання операції з обробки вимоги платежу та за надсилання повідомлення за гарантією SWIFT;

- 8 795,38 грн (вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 38 копійок) - судові витрати зі сплати судового збору.

3. Відмовити у задоволенні вимог в частині стягнення 9 841,95 грн - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 952,44 грн - 3% річних.

Позивач: Акціонерне товариство "Альтбанк" (; вул. Максима Токарева, буд. 5, м. Київ, Київська обл., 03037)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" (, вул. Бандери Степана, буд. 7, офіс 316, м. Житомир, Житомирська обл., 10029)

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити це рішення до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Після набрання рішення законної сили наказ може бути виданий за заявою стягувача, в якій має бути зазначена бажана форма його видачі (паперова або електронна).

Повне рішення складено 23.09.2025

Суддя С. НЕСТЕРЧУК