ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025 Справа№ 914/2192/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг (79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174, ідентифікаційний код 36416850)

за участю представників:

від кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області): Підгайний О.І. - головний державний інспектор

ліквідатор: Липський С.І. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг(79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174, ідентифікаційний код 36416850), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 23.09.2024 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 16.09.2024 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.10.2024 (дату підготовчого засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці).

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг; визнано вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 1 275 599 грн. 46 коп.; також визнано вимоги в розмірі 722 614 грн. 31 коп. штрафних санкцій та 30 280 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 17.12.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.10.2024 за №74322.

Ухвалою суду від 17.12.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 2 028 493 грн. 77 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг", а саме: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 2 028 493 грн. 77 коп., з яких підлягають внесенню: 30 280 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 38 278 грн. 91 коп. (основного платежу по єдиному внеску) - до другої черги реєстру вимог кредиторів, 1 237 320 грн. 55 коп. (основного платежу по податках та зборах) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 722 614 грн. 31 коп. (штрафних санкцій та пені) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 25.02.2025.

Постановою суду від 25.02.2025 затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг» від 15.01.2025 за період 15.10.2024 р. по 15.01.2025 р. в сумі 72 592 грн. 00 коп., з яких: 72 000 грн. 00 коп. основна винагорода, 592 грн. 00 коп. понесені витрати; стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг та понесені витрати в сумі 72 592 грн. 00 коп.; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича; засідання суду призначено на 27.05.2025.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.02.2025 за №75383.

27.05.2025 ліквідатор подав суду звіт про проведення ліквідаційної процедури станом на 26.05.2025 з додатками.

В судовому засіданні 27.05.2025 розглянуто заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 646 744 грн 82 коп., за результатами розгляду яких винесено ухвалу про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 27.05.2025 розгляд справи відкладено на 09.09.2025.

08.09.2025 ліквідатор подав на адресу суду клопотання від 05.09.2025, в якому просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ «Львівський будівельний холдинг», підприємство ліквідувати. До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів ТзОВ «Львівський будівельний холдинг», звіт про проведення ліквідаційної процедури ТзОВ «Львівський будівельний холдинг» з додатками, в тому числі ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів.

Також 08.09.2025 ліквідатор подав на адресу суду клопотання, в якому просив затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №914/2192/24, в якому просить затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в сумі 72 877,16 грн., з яких 72 000,00 грн. грошова винагорода та 877,16 грн. витрати (звіт з додатками додаються). Вказані суму винагороди та витрат просить стягнути з кредитора ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області, про що видати відповідний наказ.

В судовому засіданні 09.09.2025 ліквідатор надав пояснення по звіту, зазначив, що майнові активи у банкрута відсутні, вважає ліквідаційну процедуру завершеною, та просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі закрити. Також просить затвердити звіт про оплату послуг і витрат та стягнути грошову винагороду з кредитора.

Представник кредитора проти клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не заперечив. Щодо питання звіту про оплату послуг та стягнення грошової винагороди з кредитора, зазначив, що на комітету кредиторів ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області утрималося від затвердження звіту про оплату, оскільки відсутні кошти на оплату арбітражного керуючого.

Із поданого суду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.

Як зазначено у звіті ліквідатора, арбітражним керуючим після визнання боржника банкрутом, на адресу банкрута та його засновника скеровані вимоги про передачу копій фінансової звітності, іншої документації банкрута та пояснень, матеріальних цінностей печаток та штампів. Проте листи від 07.03.2025, 29.05.2025 направлені на юридичну адресу боржника та місце реєстрації засновника боржника ( ОСОБА_1 ) повернулись «за закінченням терміну зберігання». Відтак, при проведенні ліквідаційної процедури матеріальні цінності та документація банкрута ліквідатору не передані та не виявлені.

З метою виявлення майна чи (або) майнових прав боржника арбітражним керуючим в процедурі розпорядження майном та в ліквідаційній процедурі було направлено запити про надання інформації до ряду установ та організацій, на які надійшли наступні відповіді: Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом від 14.11.2024 №ЗХ/1/17642-24 повідомило що за юридичними особами зазначеними у листі не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень; ГУ ДПС у Львівській області надало дані про наявність у боржника відкритих рахунків; Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 12.11.2024 №10/04/20093 повідомила, що боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній; ВПВР УЗПВР у Львівській області ЗМУМЮ листом від 13.11.2024 №29572 повідомив, що у Відділі не перебувають виконавчі провадження, де стороною є ТзОВ "Львівський будівельний холдинг; ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" листом від 13.11.2024 №4638 повідомило про відсутність даних про реєстрацію нерухомого майна за ТзОВ "Львівський будівельний холдинг; Головне управління Держгеокадастру у Львівській області листом від 21.11.2024 №33-13-0.2-5865/2-24 повідомило що станом на 01.01.2023р. земельних ділянок у власності або користуванні боржника на території області не зареєстровано; Головне управління статистики у Львівській області листом від 04.04.2025 №03-13/382/10-25 надало копію фінансової звітності, поданої ТзОВ "Львівський будівельний холдинг за останній звітний період, а саме за 2018 рік; лист Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 02.12.2024 №Вих-10-157529, згідно якого за ТзОВ "Львівський будівельний холдинг зареєстровано екскаватор колісний ATLAS 1404, 1990 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях) від 31.10.2024 №31/28/08-9815-2024, згідно якого за ТзОВ "Львівський будівельний холдинг зареєстрований транспортний засоби ЗАЗ Forza AF6854 1497 (2011), д.н.з. НОМЕР_4 (результати аналітичного пошуку ТЗ по "НАІС ДДАІ" МВС України додаються).

До звіту ліквідатора додано Додаток до ліквідаційного балансу від 01.09.2025 «Майнові активи ТЗОВ «Львівський будівельний холдинг», які не виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор вказав, що при проведенні ліквідаційної процедури не виявлено наступне майно банкрута: Транспортний засіб автомобіль ЗАЗ FORZA AF6854 1497, ДНЗ НОМЕР_4 , 2011 р.в., сірий, № двиг. НОМЕР_5 , № Куз. НОМЕР_6 ; Екскаватор колісний ATLAS 1404. 1990 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію АС207403 від 05.03.2012р. Балансова вартість не встановлена у зв`язку з відсутністю даних обліку.

Також, у звіті ліквідатор зазначив, що оскільки, місцезнаходження екскаватора колісного та автомобіля ЗАЗ Forza ліквідатору було не відоме, ним було подано до правоохоронних органів в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення заяву, у відповідь на яку Львівський РУП №2 ВП №1 ГУНП у Львівській області листом від 15.05.2025 № повідомив, що в ході розгляду матеріалів ознак кримінальних правопорушень не виявлено, розгляд матеріалів припинено, матеріали здано в архів (лист додається).

Також в матеріалах справи наявні інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 04.12.2024 №406604147 (параметри запиту: юридична особа ), згідно якої до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено записи про арешт всього нерухомого майна ТзОВ "Львівський будівельний холдинг. Інші відомості відсутні; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.12.2024 №Р308764 із записами про публічне обтяження податкову заставу майна ТзОВ "Львівський будівельний холдинг згідно акту опису майна від 14.06.2024 №1265/6/13-01-13-02-16; Витяг з ЄДРЮОЮ ФОП та ГО від 11.12.2024 (код запиту 4) згідно якого ТзОВ "Львівський будівельний холдинг є засновником юридичної особи "Корпорація будівельних підприємств "Львівінвестбуд", стан юридичної особи припинено.

Окрім цього, у звіті зазначено, що станом на дату складання звіту пов`язаної з банкрутом інформації на порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за кодом ЄДРПОУ боржника не виявлено; в Державному судновому реєстрі відсутні дані про реєстрацію за боржником водних суден; Державний реєстр цивільних повітряних суден України інформації про володіння ТзОВ "Львівський будівельний холдинг повітряними суднами не містить.

Згідно листа ГУ ДПС у Львівській області від 16.05.2025 №17641/6/13-01-52-01 у ТзОВ "Львівський будівельний холдинг наявні відкриті рахунки в АТ «Ощадбанк», АТ «ПУМБ», Західному регіональному управлінні АТ «Банк «Кредит-Дніпро», АТ «Таскомбанк», АТ «Банк Альянс», АТ «Оксі Банк», АТ «АБ «Радабанк», ПАТ «Правекс Банк»; згідно довідок ПАТ «Правекс Банк» від 30.06.2025 №74, АТ «Банк «Кредит-Дніпро» станом на 16.06.2025, АТ «Банк Альянс» від 07.07.2025 №06-190 та №06-191, АТ «Оксі Банк» форма №П5 від 07.07.2025, АТ «Таскомбанк» від 28.08.2025 №3/601, АТ «ПУМБ» від 05.09.2025 №LVO-07.8/534, рахунки ТзОВ "Львівський будівельний холдинг закрито; згідно виписки по особовому рахунку АТ «АБ «Радабанк» за період 01.01.2025 по 21.08.2025, залишок коштів ТзОВ "Львівський будівельний холдинг становить 0,00 грн. У звіті ліквідатор зазначив, що рахунки при проведенні ліквідаційної процедури не використовувались. Залишки коштів при їх закритті були перераховані на рахунок банкрута в АТ «Ощадбанк» та списані в оплату за розрахунково - касове обслуговування (виписки про рух коштів по рахунках додаються).

Згідно доданого до звіту Інвентаризаційного опису матеріальних цінностей від 01.03.2025, майна ТзОВ "Львівський будівельний холдинг в процесі інвентаризації не виявлено.

Також ліквідатор у звіті відзначив, що оскільки майна та документації боржника станом на день подання звіту не виявлено, місцезнаходження його посадових осіб не відоме, документи до архівної установи не передавались. Пропозиції щодо проведення санації боржника на адресу арбітражного керуючого не надходили.

Відповідно до ухвали попереднього засідання суду від 17.12.2024 р., якою визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, та ухвали суду від 27.05.2025, розмір визнаних кредиторських вимог становить 2 681 294 грн. 59 коп. В процесі ліквідаційної процедури вимоги кредитора не погашались, про що також свідчить доданий до звіту ліквідатора реєстр вимог кредиторів станом на 01.09.2025.

Так, з ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора, матеріалів справи, вбачається, що не задоволеними за недостатністю (відсутністю) майна банкрута залишилися вимоги ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 2 681 294 грн. 99 коп. (в т.ч. 36 336 грн. 00 коп. судового збору). Відповідно до ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

До матеріалів справи додано протокол засідання комітету кредиторів ТзОВ "Львівський будівельний холдинг від 05.09.2025, згідно якого комітетом кредиторів прийнято рішення, зокрема: звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури схвалити. Ліквідатору подати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в суд. Просити суд про їх затвердження та ліквідацію банкрута.

У відповідності до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено відповідні заходи з ліквідації банкрута, і у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредитора, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, припинення юридичної особи - банкрута та закриття провадження у справі. Таким чином, подані ліквідатором на затвердження Господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "Львівський будівельний холдинг підлягають затвердженню, а підприємство, як юридична особа - припиненню.

Щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, який ліквідатор просить затвердити в розмірі 72 000,00 грн. та понесених витрат в розмірі 877,16 грн., а вказані суми стягнути з кредитора ГУ ДПС у Львівській області, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 05.09.2025 рішення щодо звіту ліквідатора ТзОВ "Львівський будівельний холдинг про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 26.02.2025 по 25.08.2025 в розмірі 72 000,00 грн. та витрат в розмірі 877,16 грн. комітетом кредиторів не прийнято. Єдиний кредитор у справі (ГУ ДПС у Львівській області) від голосування утримався.

Суд зазначає, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства. З системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів. Як роз`яснено п. 57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 Про судову практику в справах про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу, та що суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, тобто суд оцінює рішення комітету кредиторів нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

У звіті про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатор зазначив, що виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, винагорода ліквідатора в місяць становить 24 000,00 грн. З урахуванням фактичних витрат часу на здійснення повноважень ліквідатора, нарахування винагороди ліквідатора проведено за 3 місяці, що становить 72 000,00 грн., та витрати становлять 877,16 грн., в підтвердження яких додаються копії документів.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що звіт арбітражного керуючого Липського С.І. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 72 000,00 грн. відповідає вимогам закону, а понесені витрати в сумі 877,16 грн. належно підтвердженні, суд дійшов висновку про його затвердження.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як підтверджується матеріалами справи, ТзОВ "Львівський будівельний холдинг не здійснює господарської діяльності та у нього відсутні активи, отже оплату грошової винагороди за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, здійснити неможливо.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 січня 2019 року у справі №910/32824/15 зробив правовий висновок про те, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Аналогічні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі №912/1783/16.

Враховуючи неможливість здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок наявних у боржника коштів, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) ТзОВ "Львівський будівельний холдинг, а також те що відсутність у боржника майнових активів не може впливати на оплату грошової винагороди ліквідатора, суд вважає обгрунтованою вимогу ліквідатора стягнути грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі та витрати з кредитора боржника.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг (79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174, ідентифікаційний код 36416850) - затвердити.

2. Вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП 43968090) на суму 2 681 294 грн. 59 коп.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №914/2192/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг в сумі 72 877 грн. 16 коп., з яких: 72 000 грн. 00 коп. основна винагорода, 877 грн. 16 коп. понесені витрати.

5. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська,35, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013 р., адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, 7, оф. 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , рах. № НОМЕР_8 в відділенні ПУМБ "РЦ в м. Львів", МФО 334851) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг та понесені витрати в сумі 72 877 грн. 16 коп.

6. Наказ видати у відповідності до ст. 327 ГПК України.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг (79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174, ідентифікаційний код 36416850) як юридичну особу - припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг (79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174, ідентифікаційний код 36416850) - закрити.

Копію ухвали надіслати органу державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Львівській області, власнику майна, кредитору, ліквідатору банкрута, Залізничному ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 15.09.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.