ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025 Справа № 914/1986/25

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 20860 грн. 00 коп.

у справі:№ 914/1986/25
про неплатоспроможність:ОСОБА_1

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Акціонерного товариства «Кредобанк» - не з`явився
Кредитора-2:Акціонерного товариства «Сенс Банк» - не з`явився
Кредитора-3:Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - не з`явився
Кредитора-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» - не з`явився
Боржника:не з`явився
Керуючий реструктуризацією:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.07.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/1986/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича; призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.07.2025 р. за № 76668.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

18.08.2025 р. до суду за вх. № 3423/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» надійшла заява від 15.08.2025 р. з вимогами до ОСОБА_1 на суму 20860 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 22.08.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

08.09.2025 р. до суду за вх. № 23500/25 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТзОВ «Еко Фін» до боржника.

Відповідно до абз. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» з вимогами до ОСОБА_1 надійшла протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Із заяви ТзОВ «Еко Фін» з вимогами до боржника та доданих до неї документів вбачається таке.

17.09.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (Товариство) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Договір про споживчий кредит/кредитний договір № 78435503 (надалі Договір).

Відповідно до п. 2.1. Договору, Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором.

Згідно з п. 2.2. Договору, Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 7000,00 грн.

Відповідно до п. 2.3. Договору, строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 17.09.2024 р. та закінчується 16.09.2025 р. (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Пунктом 2.4. Договору встановлено, що дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 30.09.2024 р. (рекомендована дата платежу).

Відповідно до п. 2.5. Договору, поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 16.09.2025 р. (дата остаточного погашення заборгованості).

Згідно з п. 2.6. Договору, проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 365 % відсотків річних (денна процентна ставка - 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки.

Відповідно до п. 2.7. Договору, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання Кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.

Згідно з п. 2.8. Договору, Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 30.09.2024 р. (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 16.09.2025 (останнього дня строку кредитування).

На виконання умов Договору, ТзОВ «Еко Фін» перерахувало ОСОБА_1 кошти у розмірі 7000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 42659-00428-24964 від 17.09.2024 р.

Однак, ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТзОВ «Еко Фін» становить 20860,00 грн. (з яких: 7000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13860,00 грн. заборгованість по відсотках). Зазначена заборгованість підтверджується випискою за кредитом по Договору № 78435503 від 17.09.2024 р.

Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за «користування кредитом») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Керуючий реструктуризацією частково визнав заявлені вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 7000,00 грн. (заборгованість за тілом кредиту) та відхилив вимоги ТзОВ «Еко Фін» у розмірі 13860,00 грн. (заборгованість по відсотках).

Відхиляючи кредиторські вимоги ТзОВ «Еко Фін» у розмірі 13860,00 грн., керуючий реструктуризацією зазначив, що до заяви з вимогами до боржника не додано будь-яких документів (рішень судів, постанов державного виконавця, виконавчих написів нотаріуса, тощо), які б підтверджували конкретний розмір нарахованих відсотків за кредитним договором № 78435503 від 17.09.2024 р., сам розрахунок відсотків здійснено кредитором одноособово, а отже в арбітражного керуючого відсутні правові підстави для самостійного визначення розміру нарахованих відсотків.

Суд зазначає, що рішення судів, постанови державного виконавця, виконавчі написи нотаріуса, про які зазначає керуючий реструктуризацією, не є виключними доказами на підтвердження кредиторських вимог. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником взятих на себе зобов`язань.

Керуючим реструктуризацією формально здійснено розгляд кредиторських вимог ТзОВ «Еко Фін» без будь-якої перевірки нарахованих кредитором відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до умов Договору № 78435503 від 17.09.2024 р. Зазначене свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим вимог ч. 1 ст. 122 та ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

ТзОВ «Еко Фін» надано випискою за кредитом по Договору № 78435503 від 17.09.2024 р., в якій наведено дату та розмір надання кредитних коштів, дату та суму нарахованих відсотків, дату та суму погашення боржником відсотків.

Перевіривши наданий ТзОВ «Еко Фін» розрахунок відсотків за користування кредитними коштами, суд зазначає, що такий розрахунок відповідає умовам по Договору № 78435503 від 17.09.2024 р. (з урахуванням відповідних договорів про пролонгацію).

За таких обставин, заявлені вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 20860,00 грн. (з яких: 7000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13860,00 грн. заборгованість по відсотках) обґрунтовані та підлягають визнанню.

ТзОВ «Еко Фін» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 07.08.2025 р. № 1050.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти ОСОБА_1 .

Також, у заяві у заяві з вимогами до ОСОБА_1 , ТзОВ «Еко Фін» просить покласти на боржника витрати кредитора на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.02.2024 року у справі № 910/14892/22, аналіз положень КУзПБ свідчить про відсутність в них як спеціальних нормативно-правових актах норм, які регулюють порядок розподілу судових витрат.

Тому з урахуванням наведеного, для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі про банкрутство мають бути застосовані загальні норми ГПК України.

Відповідно до ст. 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою, а представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 126 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

ТзОВ «Еко Фін» в обґрунтування понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн, долучено до заяви з вимогами до боржника Договір № 20-03/2024 про надання правової допомоги від 20.03.2024 р., який укладено між ТзОВ «Еко Фін» (Замовник) та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» (Адвокатське об`єднання).

Відповідно до умов вказаного договору про надання правової допомоги, Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором (п. 1.1.). Надання правової допомоги Клієнту, здійснюється партнерами, адвокатами, співробітниками Адвокатського Об`єднання (п. 2.8.). Вартість Послуг узгоджується сторонами у формі заявок на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до договору (п. 4.1.). Якщо інше не передбачено заявкою на надання юридичної допомоги, Клієнт зобов`язується оплатити надані Адвокатським об`єднанням послуги у строк до 60 (шістдесяти) банківських днів з моменту підписання акту про надання юридичної допомоги та надання Адвокатським об`єднанням Клієнту відповідного рахунку для оплати (п. 4.2.). Акт про надання юридичної допомоги вважається підписаним, якщо протягом 5 (п`яти) днів з моменту його отримання Клієнтом, останній не надав Адвокатському об`єднанню письмові аргументовані заперечення на акт (п. 4.4.). Сума, визначена актом про надання юридичної допомоги цього договору є гонораром Адвокатського Об`єднання за надання юридичної допомоги та поверненню не підлягає (п.4.5.). Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та є безстроковим у своїй дії (п. 7.1.).

Однак, ТзОВ «Еко Фін» не надано обумовлених договором про надання правової допомоги № 20-03/2024 від 20.03.2024 р. доказів надання правової допомоги, зокрема, заявки на надання юридичної допомоги, акту про надання юридичної допомоги, рахунку для оплати, які б підтверджували надання Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» правової допомоги ТзОВ «Еко Фін» в розмірі 5000,00 грн.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що ТзОВ «Еко Фін» не підтверджено належними доказами обсягу наданих послуг з правової допомоги та їх вартості.

Відтак, грошові вимоги ТзОВ «Еко Фін» у розмірі 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу не доведено належними та достовірними доказами, а тому в цій частині підлягають відхиленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74, 86, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (б. Міхновського Миколи, буд. 38, оф. 324, м. Київ, 01104; ідентифікаційний код 43564082) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 20860 грн. 00 коп. (з яких: 7000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 13860,00 грн. заборгованість за процентами).

2. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (б. Міхновського Миколи, буд. 38, оф. 324, м. Київ, 01104; ідентифікаційний код 43564082) по сплаті судового збору у розмірі 4844 грн. 80 коп. за подання до суду заяви з вимогами до боржника покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (б. Міхновського Миколи, буд. 38, оф. 324, м. Київ, 01104; ідентифікаційний код 43564082) про покладення на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрат на правничу допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп. відхилити.

Повна ухвала складена 22 вересня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.