ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2025 р. Справа № 911/2441/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТ-СОЛАР

про стягнення 6 352,92 гривень

установив:

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТ-СОЛАР про стягнення 6 352,92 грн, з яких: 3 347,88 грн 3% річних та 3 005,04 грн інфляційних втрат.

Вказані вимоги обґрунтовано обставинами порушення відповідачем грошового обов`язку за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0953-03015-ПД від 01.03.2024 в частині грошового обов`язку зі своєчасної та повної оплати вартості отриманих за цим договором послуг.

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.07.2025 у справі №911/2441/25, зокрема, прийняв позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до розгляду та відкрив провадження у справі, а також постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

12.09.2025 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява, відповідно до змісту якої Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго повідомило про те, що відповідач звернувся з листом про зарахування здійсненої за договором №0953-03015 від 12.09.2019 переплати в рахунок погашення нарахованих у цій справі до стягнення 3 347,88 грн 3% річних та 3 005,04 грн інфляційних втрат.

В підтвердження вказаних обставин позивач надав копії означеного листа відповідача від 20.08.2025 та заявки позивача на внутрішнє перерахування коштів з рахунку для оплати наданих послуг на рахунок для оплати штрафних санкцій.

З огляду на вказане позивач просить закрити провадження у цій справі та вирішити питання про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Отже, закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору - об`єкта спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем, можливе у разі, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, предметом позовних вимогу цій справі є вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем послуг за договором №0953-03015-ПД від 01.03.2024.

Під час розгляду цієї справи до матеріалів справи долучено копію адресованого позивачу листа відповідача від 20.08.2025, а також копію заявки позивача, зі змісту яких слідує, що сторони погодили зарахування наявної у відповідача суми переплати за договором №0953-03015 від 12.09.2019 в рахунок сплати нарахованих у цій справі 3 347,88 грн 3% річних та 3 005,04 грн інфляційних втрат.

Водночас до позовної заяви додано платіжну інструкцію №127 від 03.06.2025 на суму 196 038,53 грн з призначенням платежу «за послуги згідно договору №0953-03015 від 12.09.2019».

З огляду наведеного вище, оскільки після звернення позивача до суду із позовом у цій справі заявлені до стягнення 6 352,92 грн, з яких: 3 347,88 грн 3% річних та 3 005,04 грн інфляційних втрат відповідачем сплачено шляхом зарахування наявної у нього переплати за іншим договором, як наслідок припинив своє існування предмет цього спору, стосовно якого між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд дійшов висновку про закриття провадження в означеній справі з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд вважає за необхідне наголосити, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ураховуючи зазначені приписи законодавства та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго з Державного бюджету України, в порядку статті 7 Закону України Про судовий збір, 2 422,40 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №АУ-5319 від 11.07.2025.

У розрізі механізму реалізації вказаного рішення про повернення судового збору суд наголошує, що 07.01.2025 набув чинності Наказ Міністерства фінансів від 26.11.2024 №606 Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, яким, зокрема: абзац восьмий пункту 5 розділу I Порядку виключено; внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України Про судовий збір, відтак згідно з новим порядком:

- органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованного Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом;

- для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи, та разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету;

- заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

1. Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТ-СОЛАР (07442, Україна, Броварський р-н, Київська обл., селище міського типу Велика Димерка, вулиця Соборна, будинок, 15а, ідентифікайний код 40986357) про стягнення 6 352,92 гривень закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) з Державного бюджету України 2 422,40 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №АУ-5319 від 11.07.2025 (отримувач ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок №UA3010001).

Ухвала складена та підписана 19.09.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема