ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.09.2025 Справа № 905/918/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Білдінг Інвестментс груп»

про визнання трудових та представницьких відносин припиненими та внесення запису про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про позивача як директора та представника

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Інвестментс груп» про:

- визнання трудових відносин та повноважень, як одноосібного виконавчого органу між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білдінг Інвестментс груп» та ОСОБА_1 припиненими з 09.11.2021

-визнання цивільно-правових відносин та повноважень як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Інвестментс груп», що має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації припиненими з 10.03.2022

-внесення запису про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , як директора та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Інвестментс груп».

Ухвалою суду від 08.09.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/918/25; справу №905/918/25 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 17.09.2025.

12.03.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника позивача - адвоката Акімушкіної Олени Вікторівни б/н від 12.09.2025 (вх.№5823/25) про участь у судовому засіданні по справі №905/918/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що заява представника позивача - адвоката Акімушкіної Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Акімушкіної Олени Вікторівни б/н від 12.09.2025 (вх.№5823/25)) про участь у судовому засіданні 17.09.2025 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Участь у судовому засіданні адвоката Акімушкіної Олени Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 17.09.2025 року о 15:30 год. у справі №905/918/25 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 403

3. Суд за власної ініціативи дозволяє представнику позивача - адвокату Акімушкіній Олені Вікторівні приймати участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.

4. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік