ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Cправа № 902/49/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О. розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви (вх. № канц. 01-36/1140/25 від 15.09.2025) ліквідатора ПП "Зернотік Плюс" про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника

за позовом ПП "Зернотік плюс"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення 27 231 479,35 грн.

в межах справи № 902/49/25

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДР ВП 44069150)

до: Приватного підприємства "Зернотік плюс" (вул. Київська,16, оф. 614, м. Вінниця, 21100)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

16.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 16.01.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зернотік плюс".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 21.01.2025 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 04.02.2025.

Ухвалою суду від 04.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зернотік Плюс" (, адреса: вул. Київська, 16, офіс 614,м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.,21009). Визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВН 44069150) в сумі 13 827 798,45 грн основного платежу. Задоволено клопотання кредитора та заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зерносвіт плюс". Введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: Гонта Оксана Анатоліївна (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013 (адреса: вул. Київська, буд. 16, офіс 614, м. Вінниця, 21100, ідент. код НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

06.02.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зернотік Плюс" на офіційному веб-порталі судової влади України.

20.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 19.02.2025 (вх. № 01-36/211/25) про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 13 295 344,90 грн у справі № 902/49/25.

Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 19.02.2025 (вх. № канц. 01-36/211/25) про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/49/25, до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2025.

Ухвалою суду від 13.03.2025 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 19.02.2025 (вх. № 01-36/211/25) про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 13 295 344,90 грн у справі № 902/49/25 - задоволено та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.05.2025.

Постановою від 15.05.2025 суд зокрема: задовольнив клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. (№ 02-42/412 від 12.05.2025) про припинення процедури розпорядження майном, визнання ПП "Зернотік Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гонту О.А. Припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Зернотік Плюс" (, адреса: вул. Київська, 16, офіс 614,м. Вінниця,Вінницький р-н, Вінницька обл.,21009) та повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 902/49/25. Визнано боржника Приватне підприємство "Зернотік Плюс" (, адреса: вул. Київська, 16, офіс 614,м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.,21009) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 12 місяців. Задоволено заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. про згоду на участь у справі № 902/49/25. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "Зернотік Плюс" (, адреса: вул. Київська, 16, офіс 614,м. Вінниця,Вінницький р-н, Вінницька обл.,21009) арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013 (адреса: вул. Київська, буд. 16, офіс 614, м. Вінниця, 21100, ідент. код НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

15.09.2025 до суду надійшла заява ліквідатора ПП "Зернотік Плюс" Гонти О.А., в якій остання просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у справі №902/49/25 в загальній сумі 27 231 479,35 гри (Двадцять сім мільйонів двісті тридцять одна тисяча чотириста сімдесят дев`ять гривень 35 копійок) на ліквідаційний рахунок ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗЕРНОТІК ПЛЮС» (ідентифікаційний код юридичної особи 37836765, адреса: вул. Київська, 16, офіс 614, м. Вінниця, 21009; л/р IBAN НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк»); судові витрати покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Крім того, арбітражний керуючий в заяві просить суд відстрочити ліквідатору сплату судового збору за подання даної заяви до ухвалення судового рішення у справі, оскільки станом на сьогоднішній день, ПП «Зернотік Плюс» не має можливості сплатити судовий збір у вказаному розмірі, з огляду на відсутність коштів на ліквідаційному рахунку боржника.

Суд дослідивши вказану заяву дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3 028,00 гривень.

Відповідно до ст. 4 «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника встановлено ставку судового збору - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 6 056,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання через електронний кабінет в ЄСІТС цієї заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв 'язку з доведенням його до банкрутства, підлягає сплати судовий збір у розмірі 4 844,80 грн (3 028,00 * 2% * 0,8).

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: в тому числі, формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Звільнення (відстрочення) від сплати судового збору є правом суду, а відповідне клопотання сторони розглядається виходячи із визначених нею обставин, що унеможливлюють сплату судового збору на момент звернення до господарського суду та підтвердження цих обставин належними та достатніми доказами.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Суд зазначає про те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору», серед іншого, доповнено пунктом 2-1 статтю 4 ЗУ «Про судовий збір» про те, що за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника ставка судового збору є 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідні зміни набули чинності на наступний день після опублікування Закону, а саме 16.07.2025.

Відтак, сплата судового збору за подання до суду заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника є новелою в законодавстві.

ГПК України та КУзПБ відстрочення та розстрочення судового збору не передбачено.

Крім того, положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не передбачено можливості відстрочення сплати судового збору за подання заяви з підстав, викладених ліквідатором в заяві. Саме лише посилання на складне фінансове становище не може бути підставою для відстрочення сплати судового збору.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Крім того, ліквідатор наділений повноваженнями скликати збори кредиторів боржника та винести на вирішення зборів кредиторів питання про необхідність сплати судового збору за звернення до суду із відповідною заявою, оскільки така заява перш за все спрямована на захист інтересів кредиторів боржника.

Арбітражний керуючий просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті заяви, однак незрозуміло які обставини зміняться та яким чином з`явиться можливість сплатити судовий збір за подання цієї заяви при її вирішенні по суті.

Відтак, суд відмовляє в клопотанні ліквідатора про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати ліквідатору банкрута час для усунення недоліків, встановлених при поданні заяви.

Таким чином, за подання через електронний кабінет в ЄСІТС заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв 'язку з доведенням його до банкрутства, підлягає сплати судовий збір у розмірі 4 844,80 грн (3 028,00 * 2% * 0,8) з урахуванням приписів ЗУ «Про судовий збір».

З врахуванням викладеного, відмови в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ч. 5 п. 2-1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», що відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 235 ГПК України, ст. 2, 34 КУзПБ господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні заявника - ліквідатора ПП "Зернотік Плюс" Гонти О.А. про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення відмовити.

2. Заяву (вх. № канц. 01-36/1140/25 від 15.09.2025) ліквідатора ПП "Зернотік Плюс" Гонти О.А. про покладення солідарної відповідальності по справі № 902/49/25 - залишити без руху.

3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п"яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати заявнику до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 22.09.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи