ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/904/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"

до Приватного акціонерного товариства "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 549576,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" 549576,01 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №1672/К від 19.12.2017 в частині своєчасної та повної оплати за товар. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2024 у справі №904/1143/21 визнано грошові вимоги ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" до ПрАТ "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", зокрема, на суму 549576,01 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 12.09.2025, в якій остання просить затвердити мирову угоду укладену між позивачем і відповідачем.

15.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 14.09.2025, в якій останній просить затвердити мирову угоду, текст якої надано суду представниками ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" разом із заявою про затвердження мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі відповідачу та його представнику відомі.

Оглянувши зміст мирової угоди від 05.08.2025, суд встановив наявність суперечностей у п.2 щодо строку погашення заборгованості відповідно до визначеного графіку, а також відсутність оригіналу укладеної між сторонами мирової угоди.

У зв`язку з викладеним, враховуючи положення ч.ч.5, 8 ст.252 ГПК України, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.12, 120, 234-235, 250, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №906/904/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "24" вересня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Сторонам надати оригінал укладеної між ними мирової угоди з внесеними виправленнями щодо строку погашення заборгованості.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу;

- сторонам (до ел.каб.).