ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5175/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Універсал" (Черкаська обл., м. Черкаси)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Універсал" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" заборгованості в розмірі 12000,00грн та 302,80грн судових витрат по сплаті судового збору.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору про надання транспортних послуг №030125 від 03.01.2025 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані заявником послуги транспортного перевезення, здійснених на підставі договору-заявки №КЕ000000054 від 06.01.2025 на загальну суму 23000,00грн, здійснення операції підтверджується підписаним актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №21 від 07.01.2025, та договору-заявки №КЕ000000054 від 04.02.2025 на загальну суму 20000,00грн, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 12000,00грн.

Проаналізувавши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з частинами першою, другою статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина перша статті 148 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Пунктом 6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду", 26.06.2025 Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/3421/25 (суддя Фещенко Ю.В.) видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Універсал" 37000,00грн - заборгованості за надані послуги транспортного перевезення, судовий збір в сумі 242,24грн.

Підставою для видачі господарським судом судового наказу стало неналежне виконання боржником умов договору про надання транспортних послуг №030125 від 03.01.2025 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані заявником послуги транспортного перевезення, здійснених на підставі договору-заявки №КЕ000000054 від 06.01.2025 на загальну суму 23000,00грн, здійснення операції підтверджується підписаним актом здачі-приймання робіт (наданих послуг) №21 від 07.01.2025, та договору-заявки №КЕ000000054 від 04.02.2025 на загальну суму 20000,00грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 скасовано судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 у справі №904/3421/25.

При цьому суд у вищезазначеній ухвалі роз`яснив заявнику, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Згідно з частиною другою статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною другою статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до частини другої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Універсал" у видачі судового наказу у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" заборгованості в розмірі 12000,00грн та 302,80грн судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.09.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук