номер провадження справи 26/34/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2025 Справа № 908/1688/21(908/1199/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали заяви

Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) - арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013; адреса: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019)

До відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) на засновника та керівника боржника

в межах справи № 908/1688/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5)

кредитори 1/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

2/ Головне управління ДПС у Черкаській області, (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235)

Представники сторін:

від заявника не з`явився

від відповідача не з`явився

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) перебуває справа № 908/1688/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5).

Постановою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021 року припинено процедуру розпорядження майном ТОВ БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5); визнано ТОВ БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 19.12.2024 року призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013; адреса: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019).

У справі триває ліквідаційна процедура.

До суду 30.04.2025 року через систему Електронний суд, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013; адреса: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019) про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника та стягнення з них на користь боржника грошових коштів, в якій заявник просить:

- Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) на засновника та керівника боржника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

- Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) грошові кошти в розмірі 16 706 595, 02 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2025 прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013; адреса: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019) про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено судове засідання на 28.08.2025 року о 10-00 год; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013; адреса: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019) здійснити дії, необхідні для звернення судом із дорученням про надання правової допомоги вручення документів, до компетентної установи юстиції, а саме: надати Господарському суду Запорізької області в строк до 23.06.2025 офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на узбецьку мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках): - заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БАС-АГРО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд 3, офіс 5) - арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013; адреса: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019) вх. №1306/08-07/25 від 30.04.2025 року (документ сформовано в системі Електронний суд 30.04.2025р.); - ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.05.2025 у справі № 908/1688/21(908/1199/25); - доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів в двох примірниках.

Ухвала суду заявником не виконана, у судове засідання представник не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Вивчивши матеріали справи, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій та здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на 20.11.2025 о 10-00.

Керуючись ст.ст. 42, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25.09.2025р. о 10-10.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

3. Зобов`язати позивача виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 30.05.2025.

4. Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили у день її підписання 25.09.25р.

Суддя О.О. Юлдашев