ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/929/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянув без виклику сторін заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікантна кухня" - адвоката Денисюк О.І. про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікантна кухня",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Жайвір",
про стягнення 82 797,59 грн,
До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікантна кухня" (далі - ТОВ "Пікантна кухня") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Жайвір" (ТОВ "Торговий дім "Жайвір") основний борг в сумі - 59 312,63 грн, пеню у сумі 16 165,87 грн, 3% річних у сумі 1 616,39 грн, інфляційні втрати в сумі 5 702,70 грн.
Рішенням від 04.09.2025 суд позов задовольнив частково. Постановив стягнути з ТОВ "Торговий дім "Жайвір" на користь ТОВ "Пікантна кухня" основний борг в сумі 59 312,63 грн, 15 812,68 грн пені, 5 580,98 грн інфляційних втрат та 1 578,50 грн 3 % річних та 2 407,40 грн витрат на сплату судового збору, розгляд питання про судові витрати позивача здійснити без повідомлення учасників справи, запропонувати ТОВ "Торговий дім "Жайвір" надати письмові пояснення стосовно витрат позивача у строк до 16.09.2025 включно.

09.09.2025 від представниці ТОВ "Пікантна кухня" - адвоката Денисюк О.І. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі з вимогою стягнути з ТОВ "Торговий дім "Жайвір" на користь ТОВ "Пікантна кухня" судові витрати у справі №925/929/25, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5 000 грн.

Суд враховує, що рішення від 04.09.2025, яким суд призначив розгляд питання про судові витрати позивача та надав відповідачу строк для подання пояснень, отримане відповідачем 04.09.2025 о 23:20, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет.

Відповідно до п. 2 ч. 6, абз. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, копія рішення від 04.09.2025 вважається врученою відповідачу 05.09.2025.

Таким чином, відповідач належно повідомлений про розгляд заяви представниці позивача, проте, своїм правом не скористався, письмові пояснення суду не надав.

19.09.2025 суд розглядає заяву представниці ТОВ "Пікантна кухня" - адвоката Денисюк О.І. про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Так у позовній заяві позивач зазначив, що ним понесено судові витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з підготовкою позовної заяви та підготовкою справи до розгляду у розмірі 5 000 грн, докази на понесення яких будуть надані у відповідності до вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу представниця позивача надала: Ордер від 01.08.2025 серія ВК № 1182905, Договір від 31.07.2025 № 31-07-1 про надання правової допомоги адвокатським об`єднанням, Акт приймання-передачі наданих послуг № 04-09-1 від 04.09.2025, рахунок на оплату послуг № 04-09-1 від 04.09.2025, платіжну інструкцію № 386 від 05.09.2025, виписку з рахунку від 08.09.2025.

Згідно з ч. 1, п. 1, 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу; витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення. (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність")

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" видами адвокатської діяльності, зокрема, є:

- надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;

- складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;

- представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що 31.07.2025 ТОВ "Пікантна кухня" (Клієнт) та Адвокатське об`єднання "Прищепа і партнери" уклали Договір № 31-07-1 про надання правової допомоги адвокатським об`єднанням. (далі - Договір)

Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу клієнту, в обсязі та на умовах, передбачених даним договором. (п. 1.1. Договору)

Адвокатське об`єднання, на підставі звернення Клієнта, приймає на себе зобов`язання з надання наступної юридичної допомоги: здійснює підготовку та збирання всіх документів та матеріалів необхідних для звернення до Господарського суду Черкаської області з метою стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Жайвір" по договору поставки №01/0811 від 01.08.2024 р. підписаного між ТОВ "Пікантна кухня" га ТОВ "ТД "Жайвір". (п. 2.1.1. Договору)

Для захисту прав та законних інтересів клієнта адвокат має наступні права, зокрема: готувати, підписувати та подавати від імені Клієнта наступні документи: позовні заяви, пояснення, клопотання, інші заяви передбачені ГПК України, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення, а також виконувати всі інші дії, що пов`язані з виконанням даного договору, в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України. (п. 2.2. Договору)

Для надання юридичної допомоги Клієнту Адвокатське об`єднання призначає: адвоката Денисюк Оксану Іванівну. (п. 2.7. Договору)

Клієнт приймає на себе наступні зобов`язання: оплачувати юридичну допомогу у відповідності до умов розділу 4 Договору. (п. 3.1.3. Договору)

Вартість послуг, що надається Адвокатським об`єднанням визначається фіксованою сумою та становить 5 000 грн, які Клієнт сплачує Адвокатському об`єднанню протягом 10 (десяти днів) після виставлення відповідного рахунку. Послуги Адвокатського об`єднання Клієнт оплачує в гривнях шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок Адвокатського об`єднання, що фіксується в підписаних актах про надання юридичної допомоги та рахунку-фактурі, без ПДВ. (п. 4.1. Договору)

За результатами надання юридичної допомоги складається акт, що підписує представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої Адвокатським об`єднанням юридичної допомоги і її вартість. Акт надсилається Клієнту Адвокатським об`єднанням електронним зв`язком або поштою. На письмову вимогу Клієнта Адвокатське об`єднання може надавати Акти про надання юридичної допомоги, в яких буде вказано перелік наданої юридичної допомоги із ідентифікацією. (п. 4.3. Договору)

Даний договір укладений на строк до 31.12.2026 р. та набирає чинності з моменту його підписання. (п. 7.1. Договору)

04.09.2025 ТОВ "Пікантна кухня" та Адвокатське об`єднання "Прищепа і партнери" підписали Акт приймання-передачі наданих послуг № 04-09-1 (далі - Акт приймання-передачі), відповідно до якого адвокатське об`єднання надало, а Клієнт прийняв послуги з надання правової допомоги з метою стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Жайвір" по договору поставки № 01/08П від 01.08.2024 підписаного між ТОВ "Пікантна кухня та ТОВ "ТД "Жайвір", а саме:

- Розгляд наданих при зустрічі з Клієнтом документів, що стосуються правовідносин за договором поставки № 01/0811 віл 01.08.2024 р. підписаного між ТОВ "Пікантна кухня" та ТОВ "ТД "Жайвір", їх правовий аналіз та надання усної консультації (обговорено суть спору, правову позицію по справі та способи вирішення спору) - 1 год. роботи адвоката;

- Опрацьовано нормативно-правові акти, що регулюють спірні правовідносини та суть спору, а саме: Господарський кодекс України, Цивільний кодекс України, написання позовної заяви - 3 год. роботи адвоката.;

- Участь у судовому засіданні у справі № 925/929/25, яке відбулось в режимі відеоконференції 04.09.2025, представлення інтересів клієнта - 0,5 год. роботи адвоката.

Відповідно до п. 2 Акта приймання-передачі Сторони погодили, що Вартість послуг Адвокатського об`єднання за даним Актом складає 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. без ПДВ, що є фіксованою сумою відповідно до п. 4.1. Договору про надання правової допомоги адвокатським об`єднанням №31-07-1 від 31.07.2025 р.

Клієнт прийняв вищевказані послуги та немає жодних претензій до Адвокатського об`єднання щодо їх якості. Після завершення розрахунків в повному обсязі Адвокатське об`єднання не матиме жодних претензій до клієнта. (п. 3. Акта приймання-передачі)

Також в матеріалах справи наявний ордер від 01.09.2025 серія ВК №1182905 про надання правничої допомоги ТОВ "Пікантна кухня" на підставі договору про надання правничої допомоги № 31-07-1 від 31.07.2025 у Господарському суді Черкаської області адвокатом Денисюк О.І.. виданий адвокатським об`єднанням "Прищепа і партнери".

04.09.2025 Адвокатське об`єднання "Прищепа і партнери" виставило ТОВ "Пікантна кухня" рахунок на оплату послуг № 04-09-1 про оплату за надану правову допомогу у справі № 925/929/25 згідно договору від 31.07.2025 року № 31-07-1 та акту приймання-передачі наданих послуг № 04-09-1 від 04.09.2025 р. на суму 5 000 грн без ПДВ.

Відповідно до платіжної інструкції № 386 від 05.09.2025 ТОВ "Пікантна кухня" перерахував АО "Прищепа і партнери" 5 000 грн із зазначенням призначення платежу: "оплата за надану правову допомогу у справі №925/92925 згідно з рахунком №04-09-1 без ПДВ".

Сплата позивачем адвокатському об`єднанню коштів підтверджується також випискою за 05.09.2025 АТ "Укрсиббанк" по рахунку АО "Прищепа і партнери".

Отже, позивач оплатив надану правничу допомогу в межах строку, встановлено в п. 4.1. Договору.

З аналізу положень ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" випливає, що за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту адвокат отримує винагороду у вигляді гонорару, обчислення якого, підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Водночас, розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань, з урахуванням складності справи, кваліфікації, досвіду і завантаженості адвоката та інших обставин. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. У разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу й обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

При цьому адвокатський гонорар може існувати в двох формах - фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплати гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката у залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв (аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 07.09.2020 у справі №910/4201/19).

Верховний Суд у постанові від 01.08.2019 по справі № 915/237/18 зазначив, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

У розумінні положень ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Крім того, зважаючи на наведені положення законодавства, у разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 ГПК України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони.

Зазначеної позиції дотримується Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі №922/445/19 від 03.10.2019.

Відповідач не надав суду заперечень щодо заявленої позивачем суми судових витрат.

Суд, за відсутності клопотання іншої сторони, не має права зменшувати розмір судових витрат.

З викладеного впливає, що витрати позивача на правову допомогу в розмірі 5 000 грн є підтвердженими та співмірними зі складністю справи і виконаною адвокатом роботою.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд заявлені позовні вимоги (82 797,59 грн) задовольнив частково (82 284,79 грн), судові витрати позивача в розмірі 5 000 грн, підлягають покладенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме на відповідача - 4 969,03 грн, решта - на позивача.

Таким чином, суд частково задовольняє заяву представниці позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 126, 129, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікантна кухня" - адвоката Денисюк О.І. про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Жайвір" (ідентифікаційний код 44253872, вул. Соборна, буд. 87, м. Шпола, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20603) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікантна кухня" (ідентифікаційний код 44707275, вул. Рівненська, буд. 33 Д, селище Гоща, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35400) 4 969,03 грн витрат на професійну правову допомогу.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

В решті заяви відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії додаткового рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА