ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 917/2020/23

Суддя Тимощенко О. М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про видачу дублікату наказу від 23.05.2024 року (вх. №11888 від 16.09.2025 року) по справі №917/2020/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАНАРА", вул. Острів, буд.1, м. Богуслав, Київська область, 09701

про стягнення 374 704,94 грн

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 23.05.2024 року у справі №917/2020/23 у зв`язку з його втратою (вх. №11888). В обґрунтування даної заяви заявник зазначає, що наказ не був пред`явлений до виконання до органу Державної виконавчої служби чи приватного виконавця у зв`язку із його втратою. На даний час строк, встановлений для пред`явлення даного виконавчого документа до виконання не закінчився. Датою закінчення строку на пред`явлення зазначеного наказу до виконання є 08.05.2027 року.

18.09.2025 року до суду від заявника надійшов супровідний лист з доказами направлення заяви про видачу дублікату наказу від 23.05.2024 року на адресу ТОВ "АСАНАРА" (вх. №12014).

Розглянувши подану АТ "Полтаваобленерго" заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024 року у справі №917/2020/23 (залишеним в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 року) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАНАРА" на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 107 865 грн 13 коп. - пені, 32 484 грн 85 коп. - штрафу, 5620 грн 60 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 року судом було видано відповідний наказ від 23.05.2024 року.

16.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 23.05.2024 року по справі №917/2020/23 (вх. № 11888). Даний наказ не був пред`явлений до виконання у зв`язку з його втратою.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до абз. 1 ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав особи і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого документа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (подібний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №24/234, від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі №5/229-04, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 18.06.2020 у справі №24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі №19/093-12).

Згідно положень ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі наказу, Закон № 1404-VIII), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В наказі Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 року у справі № 917/2020/23 вказано, що він дійсний для пред`явлення до виконання до 08.05.2027 року.

Отже, Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося із заявою про видачу дублікату наказу від 23.05.2024 року по справі №917/2020/23 (вх. № 11888 від 16.09.2025 року) в межах строку для його пред`явлення до виконання.

Враховуючи вищевикладене та те, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про видачу дублікату наказу від 23.05.2024 року по справі №917/2020/23 (вх. № 11888 від 16.09.2025 року) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.19.4. розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про видачу дублікату наказу від 23.05.2024 року по справі №917/2020/23 (вх. № 11888 від 16.09.2025 року) - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 23.05.2024 року, виданого на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 року у справі №917/2020/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАНАРА" (вул. Острів, буд.1, м. Богуслав, Київська область, 09701; ідентифікаційний код 44319152) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 00131819) 107 865 грн 13 коп. - пені, 32 484 грн 85 коп. - штрафу, 5620 грн 60 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Ухвала підписана 22.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко