ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2025 року Справа № 914/2693/23 (914/842/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представниці скаржника адвокатки Довбиш Світлани Вікторівни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.ЗАГС 01- 05/2492/25 від14.08.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 ( повна ухвала -12.08.2025,суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/2693/23(914/842/25)

за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача-1 ОСОБА_2 , м.Харків

до відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Харків

до відповідача-3 Товариство з обмеженою відповідальністю Ореола, м. Харків

до відповідача-4 ОСОБА_4 , м. Харків

до відповідача-5 ОСОБА_5 , м. Харків

до відповідача-6 Товариство з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія, с. Радомишль Волинська область

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача ПрАТ Володимир-Волинська птахофабрика, с.Федорівка Волинська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача АТ Володимир-Волинська аграрна компанія, с.Федорівка Волинська обл.

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів

у межах справи №914/2693/23

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15.08.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.08.2025 та призначив справу №914/2693/23(914/842/25) до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2025 об 11 год 45 хв.

19.09.2025 через систему «Електронний суд» представниця скаржника адвокатка Довбиш Світлана Вікторівна сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представниці скаржника адвокатки Довбиш Світлани Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/2693/23(914/842/25), призначене на 25.09.2025 об 11 год 45 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представниці взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК