ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2025 р. Справа № 914/620/20(914/2293/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація»

про:вжиття заходів забезпечення позову
у справі:№ 914/620/20(914/2293/24)
за позовом:Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах державі в особі:
позивача-1:Міністерства культури та стратегічних комунікацій України
позивача-2:Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача-1:Львівської міської ради
до відповідача-2:Виконавчого комітету Львівської міської ради
до відповідача-3:Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний історико-архітектурний заповідник у м. Львові
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представник трудового колективу Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» Курець Юрій Петрович
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Релігійна організація «Провінція отців Василіян Найсвятішого Спасителя в Україні Української Греко-Католицької Церкви»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про:усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов`язання вчинити дії
в межах справи:№ 914/620/20
про банкрутство:Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2024 р. прийнято до розгляду позовну заяву керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах державі в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та Львівської обласної державної адміністрації до відповідача-1 Львівської міської ради, до відповідача-2 Виконавчого комітету Львівської міської ради, до відповідача-3 Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов`язання вчинити дії та відкрито провадження у справі № 914/620/20(914/2293/24).

16.09.2025 р. до суду за вх. № 3873/25 від Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» надійшла заява в порядку ст. 136 ГПК України про заборону будь-яким особам вчиняти дії щодо приміщень по вул. Соборній, 3-а у м. Львові, майна та працівників інституту. Зазначена заява підписана за дорученням колективу Лідією Горницькою начальник архітектурно-реставраційної майстерні № 3 (АРМ-3), лауреат Державної премії в галузі архітектури, почесний член УНК ICOMOS.

До вказаної заяви не додано доказів сплати судового збору, а також документа, що підтверджує повноваження Лідії Горницької на підписання такої заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що до заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, чим саме не додержано вимоги частини п`ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 139, 140, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 914/620/20(914/2293/24) повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.