УХВАЛА

м. Київ

25.09.2025Справа № 910/11836/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву фізичної особи-підприємця Вільховецької Катерини Миколаївни;

до фізичної особи-підприємеця Гусар Катерини Юріївни;

про стягнення коштів у розмірі 404 007,39 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Вільховецька Катерина Миколаївна звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця Гусар Катерини Юріївни заборгованість на суму 407 007,39 грн з яких: основний борг - 385 000,00 грн; 3% річних - 1 677,12 грн; подвійна облікова ставка - 17 330,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було перераховано кошти в розмірі 385 000 грн на розрахунковий рахунок відповідача, на підставі рахунку-фактури № 18.10 від 18 липня 2025 року. Однак, фізична особа-підприємець Гусар Катерина Юріївна сплачений товар не поставила, кошти не повернула.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно пункту 6 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

На виконання вимог даної норми Господарського процесуального кодексу України позивач зазначила, що вжиття заходів досудового врегулювання спору виконувалось шляхом направлення 05.08.2025 на адресу відповідача листа-прохання (вих. №05/08- 1 від 05.08.2025), з проханням повернути оплату за товар.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, судом встановлено, що в підтвердження вжиття заходів досудового врегулювання спору, позивачем не надано доказів направлення засобами поштового зв`язку листа-прохання (вих. №05/08- 1 від 05.08.2025).

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Вільховецької Катерини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої частини другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко