ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 вересня 2025 року Справа № 915/1216/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВД-Транс, вул. Пригородна, 60, м. Миколаїв, 54037 () в інтересах якого виступає ОСОБА_1 (учасник (засновник) Товариства), АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 (РНОКПП не відомий)

до відповідача ОСОБА_3 (Голова загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "ВД-Транс" станом на час заподіяння збитків юридичній особі), АДРЕСА_2 (РНОКПП )

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, в сумі 965 000, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ВД-Транс в інтересах якого виступає ОСОБА_1 (учасник (засновник) Товариства), до відповідача ОСОБА_2 (директора Товариства), до відповідача ОСОБА_3 (Голова загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "ВД-Транс" станом на час заподіяння збитків юридичній особі) з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Стягнути з директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД-Транс» ОСОБА_2 та виконуючого обов`язки Голови загальних зборів учасників (засновників) ТОВ «ВД-Транс» станом на час заподіяння збитків юридичній особі ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД-Транс» 965 000, 00 грн. в якості відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі внаслідок відчуження транспортного засобу DAF, XF 105.460, 2012 рік випуску з ідентифікаційним номером VIN: НОМЕР_2 .

2. Витребувати від РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях копію Договору купівлі-продажу № 4841/2018/1087662 від 01.09.2018 продажу транспортного засобу DAF, XF 105.460, 2012 рік випуску з ідентифікаційним номером VIN: НОМЕР_2 , з усіма долученими матеріалами до даного правочину.

3. Витребувати від Відповідачів докази оплати повної вартості транспортного засобу DAF, XF 105.460, 2012 рік випуску з ідентифікаційним номером VIN: НОМЕР_2 згідно договору купівлі-продажу № 4841/2018/1087662 від 01.09.2018.

4. Визнати причини пропуску строку позовної давності поважними та поновити цей строк для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2025 позовну заяву (вх. № 12013/25 від 20.08.2025) і додані до неї документи повернуто позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ВД-Транс в інтересах якого виступає ОСОБА_1 (учасник (засновник) Товариства).

10.09.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від Михеєнко І.М. надійшла заява (вх. № 12878/25 від 10.09.2025) про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути судовий збір у розмірі 11 580, 00 грн., сплачений ОСОБА_1 19 серпня 2025 року при зверненні до Господарського суду Миколаївської області з позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю ВД-ТРАНС до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою, в сумі 965 000, 00 грн.

Заява обґрунтована приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що під час звернення до суду із даним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 11 580, 00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № 4723-9767-5745-3560 від 19.08.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 11 580, 00 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 580, 00 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят грн. 00 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 4723-9767-5745-3560 від 19.08.2025 на суму 11 580, 00 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви (вх. № 12013/25 від 20.08.2025) у справі № 915/1216/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повну ухвалу підписано 23.09.2025

Суддя Е.М. Олейняш