УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/7900/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "КІНТО" вул. Сагайдачного Петра, 25Б,м. Київ,04070

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" пров. Несторівський, 3/5,м. Київ,04053

про стягнення 5 166 411,74 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

Від позивача: Кологойда О.В.

Від відповідача: Михалевич М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Кінто до Публічного акціонерного товариства Укрнафта про стягнення 5166411,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення норм законодавства не виконав належним чином зобов`язання з виплати частини чистого прибутку за 2021 рік, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 5166411,74 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, витребувано у Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (місцезнаходження 04053, м.Київ, провулок Несторівський, буд.3-5, ідентифікаційний код 00135390): 1) Річну фінансову звітність ПАТ Укрнафта за міжнародними стандартами фінансової звітності станом на 31 грудня 2021 року з аудиторським висновком (звітом незалежного аудитора). 2) Річну фінансову звітність ПАТ Укрнафта з аудиторським висновком за рік, в якому нараховано та виплачено частину чистого прибутку за 2021 рік до Державного бюджету України на частку АТ НАК Нафтогаз України. 3) Протокол(-и) загальних зборів акціонерів ПАТ Укрнафта або рішення іншого органу управління ПАТ Укрнафта (Наглядової ради, виконавчого органу) про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності ПАТ УКРНАФТА за 2021 рік та виплату дивідендів або частини чистого прибутку за 2021 рік; у разі відсутності письмове підтвердження відсутності вказаного рішення. 4) Розрахунок частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку в ПАТ Укрнафта за 2021 рік, поданий до податкових органів. 5) Платіжну інструкцію (платіжне доручення) про перерахування частини чистого прибутку (доходу) або дивідендів за 2021 рік на частку АТ НАК Нафтогаз України до Державного бюджету України, призначено підготовче засідання у справі на 24.07.2025.

16.07.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позов.

24.07.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Суд 24.07.2025 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.09.2025.

01.08.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.08.2025 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

06.08.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: рішення органу управління (Правління, директор, Наглядова рада) ПАТ «УКРНАФТА», які були підставою здійснення виплати частини чистого прибутку за 2021 рік на частку АТ «НАК Нафтогаз України» 08.08.2022 року в сумі 200 000, 00 грн. (платіжне доручення №13449-П22 від 08.08.2022), 15.08.2022 року в сумі 100 000,00 грн. (платіжне доручення №13889-П22 від 15.08.2022), 28.12.2023 року в сумі 343 521 194,00 (платіжна інструкція №77109УГ23 від 28.12.2023). Також, позивач просив суд зобов`язати керівника відповідача або іншу уповноважену особу юридичної особи надати відповіді на питання, поставлені ПрАТ Кінто у позовній заяві, у формі заяви свідка.

Представник відповідача 01.09.2025 у підготовчого засіданні повідомив суд про те, що рішення органу управлення не були прийняті, у зв`язку із цим такі документи у відповідача відсутні.

Суд 01.09.2025 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 18.09.2025.

17.09.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наукового висновку в галузі права.

18.09.2025 до суду від відповідача надійшли відповіді на питання позивача.

Представник позивача 18.09.2025 у підготовчому засіданні просив суд не розглядати клопотання про витребування доказів, оскільки рішення органу управлення ПАТ «УКРНАФТА» відсутні.

Таким чином, суд клопотання позивача про витребування доказів залишив без розгляду.

Суд 18.09.2025 у підготовчому засіданні постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 22.09.2025.

22.09.2025 до суду від відповідача надійшли відповіді на питання позивача.

Частиною 3 статті 90 ГПК України передбачено, що відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Положеннями статті 88 ГПК України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Таким чином, відповіді на питання від 22.09.2025, які подані в порядку статті 90 ГПК України, в повній мірі не відповідають вимогам статті 88 ГПК України.

У підготовчому засіданні 22.09.2025 представник позивача зазачив, що заява з відповідями на питання позивача підписана в.о. голови правління Юрієм Ткачуком, однак позивач не заперечив щодо їх долучення до матеріалів справи, в якості належного доказу.

В підготовчому засіданні 22.09.2025 представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 22.09.2025 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 22.09.2025, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко