ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2025 р. Справа № 904/1247/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025

у справі №904/1247/24 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Фонду державного майна України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа»;

2. Національне антикорупційне бюро України;

3. Дніпровська міська рада

та за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1:

1. Міністерство оборони України;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ»

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера»

до Фонду державного майна України

про визнання припиненими зобов`язань за п. 11.1.2 договору та зміну зобов`язань за п. 11.2.2 договору.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант» про:

- розірвання договору №КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» за конкурсом у кількості 111956480 штук простих іменних акцій, випущених у документарній формі, що становить 94,572% статутного капіталу, укладеного між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтера»;

- зобов`язання депозитарну установу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант» списати з рахунку у цінних паперах Товариством з обмеженою відповідальністю «Галтера» пакет акцій ПАТ «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» у кількості 111956480 штук простих іменних акцій, випущених у документарній формі, що становить 94,572%, на рахунок Держави Україна № НОМЕР_1 в депозитарній установі ПАТ «АБ «Укргазбанк».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 відкрито провадження у справі №904/1247/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Також іншою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 залучено до участі у справі у справі №904/1247/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національне антикорупційне бюро України та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Міністерство оборони України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Дніпропетровськ».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 залучено до участі у справі у справі №904/1247/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Дніпровську міську раду.

10.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» надійшов зустрічний позов з вимогами до Фонду державного майна України про:

- визнання припиненими зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» за п. 11.1.2 договору №КПП-557 від 28.08.2009 на підставі неможливості його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає;

- зміну зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» за п. 11.2.2 договору №КПП-557 від 28.08.2009 в частині строку на його виконання, встановивши строк на здійснення інвестицій, передбачених Концепцією розвитку товариства, для забезпечення розвитку Дніпропетровського аеропорту протягом 5 років з моменту завершення в Україні воєнного стану - у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» повернуто без розгляду.

19.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтера» надійшов зустрічний позов з тими самими вимогами та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для його подачі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 поновлено строк на подання зустрічного позову та прийнято зустрічний позов для спільного розгляду разом із первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2024 матеріали справи передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 прийнято справу №904/1247/24 до розгляду та призначено підготовче засідання.

29.08.2025 від відповідача-1 за первісним позовом до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/1247/25 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9735/25.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 зупинено провадження у справі №904/1247/24 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9735/25.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Фонд державного майна України 18.09.2025 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Дніпровська міська рада, не погоджуючись із оскаржуваною ухвалою, 18.09.2025 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет також подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 та протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 19.09.2025 апеляційні скарги у справі №904/1247/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Апеляційні скарги подані з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, а тому суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Оскільки апеляційні скарги Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради подані на одне і те ж саме судове рішення, їх слід розглядати спільно в одному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Фонд державного майна України та Дніпровська міська рада оскаржують ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 про зупинення провадження у справі №904/1247/24, дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фонду державного майна України та Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №904/1247/24.

2. Об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційних скарг здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №904/1247/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов