ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1173/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛ" (м.Олевськ Коростенського району Житомирської області);

про стягнення 553483,61грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Венгловська В.О., довіреність №27 від 13.01.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ДП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "АПЕЛ" 553 483,61грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-12449-5 від 26.03.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині оплати вартості товару отриманого на підставі договору купівлі-продажу №UUB-12449-5 від 26.03.2024.

Ухвалою суду від 04.08.2025 відкладено підготовче засідання на "23" вересня 2025 р. о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання 23.09.2025 не з`явився.

На адресу суду через систему ЄСІТС 23.09.2025 від представника позивача надійшла заява від 22.09.2025 про зменшення розміру позовних вимог. До даної заяви також додана довідка про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду.

В судовому засіданні 23.09.2025 представник позивача підтримала власну заяву від 22.09.2025 про зменшення розміру позовних вимог, та вказала, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд розглядає питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши заяву представника позивача від 23.09.2025 про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено наступне.

Обґрунтовуючи дану заяву, представник позивача зазначає, що після звернення позивача до суду із позовом про стягнення з ТОВ "АПЕЛ" 553 483,61грн заборгованості, за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-12449-5 від 26.03.2024, відповідачем було частково погашено суму основної заборгованості, а саме в розмірі 6500,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями:

№487 від 21.11.2024 на суму 1000,00грн;

№488 від 22.11.2024 на суму 1000,00грн;

№496 від 25.11.2024 на суму 1000,00грн;

№503 від 26.11.2024 на суму 2500,00грн;

№511 від 29.11.2024 на суму 1000,00грн.

(Платіжні інструкції додані в якості додатків до вищевказаної заяви).

Дані обставини не було враховано позивачем при поданні до суду позовної заяви, тому у зв`язку з цим уповноважений представник просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 493 500,00грн за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-12449-5 від 26.03.2024.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши подану представником позивача заяву від 22.09.2025 про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що дана заява подана з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а відтак суд вбачає за доцільне прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням, а саме про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛ" на користь ДП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" заборгованості у розмірі 546 983,61 грн., з яких: 493 500,00 грн суми основного боргу за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-12449-5 від 26.03.2024; 47 950,82 грн пені; 5 532,79 грн 3% річних, а також судові витрати.

Зважаючи на викладене, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.42, 46, 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 22.09.2025 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи в межах поданих змін, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛ" на користь ДП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" заборгованості у розмірі 546 983,61 грн., з яких: 493 500,00 грн суми основного боргу за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-12449-5 від 26.03.2024; 47 950,82 грн пені; 5 532,79 грн 3% річних, а також судові витрати.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1173/24 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "04" листопада 2025 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

4. Позивачу надати суду:

- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду;

- у разі сплати відповідачем суми боргу - відповідні докази.

5. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2-4 сторонам через "Електронний суд"