ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"16" вересня 2025 р. Cправа №902/1180/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Агроеко Поділля", с.Росоша Вінницького району Вінницької області

до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, м.Липовець Вінницького району Вінницької області

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Фермерське господарство "Агроеко Поділля" з позовом до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання укладеними:

- додаткової угоди до договору оренди землі №322 від 19.08.2017, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:4700 площею 9,0446 га;

- додаткової угоди до договору оренди землі №521 від 19.08.2017, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:4800 площею 23,0648 га.

Ухвалою суду від 01.09.2025 дану позовну заяву залишено без руху, із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення, а саме:

- надання довіреності або договору про надання правничої допомоги в підтвердження обсягу повноважень адвоката Дмитришиної Т.І. на представництво інтересів позивача в господарських судах;

- надання належних доказів доплати судового збору в розмірі 1816,80 грн;

- виконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету відповідно до статті 6 цього Кодексу.

На виконання вимог зазначеного судового рішення 11.09.2025 на адресу суду надійшла заява позивача б/н від 11.09.2025 (вх. канц. суду №01-34/9670/25 від 11.09.2025), до якого долучені докази доплати судового збору в розмірі 1816,80 грн та виконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету позивачем.

Також до заяви б/н від 11.09.2025 долучений договір про надання правової (правничої) допомоги, захисту та представництва №22/08/25 від 22.08.2025, укладений між позивачем (замовником) та Адвокатським бюро "Дмитришиної Тетяни" в особі адвоката Дмитришеної Т.І. (адвокатом), за умовами п.1.1 якого адвокат приймає на себе доручення такого змісту: представництво інтересів Фермерського господарства "Агроеко Поділля" в особі голови Балацького Л.Д. у Господарському суді Вінницької області, Північно-західному апеляційному господарському суді, а позивач зобов`язується сплатити гонорар за дії адвоката по наданню правової допомоги, а також усі понесені адвокатом фактичні витрати, пов`язані з виконанням договору.

Оскільки після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/1180/25 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись ст.8, 12, 74, 120, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1180/25.

2. Розгляд справи №902/1180/25 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання в справі №902/1180/25 призначити на 21 жовтня 2025 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

5. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

9. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

11. Ухвала суду від 16.09.2025 у справі №902/1180/25 підписана суддею та набрала законної сили 16.09.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Примірники ухвали суду від 16.09.2025 у справі №902/1180/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ФГ "Агроеко Поділля" адвокату Дмитришиній Т.І. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - Липовецькій міській раді Вінницького району Вінницької області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()