ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"23" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3337/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши від Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосоіл» відзив на позовну заяву (вх. № 29417/25 від 22.09.2025)

по справі № 916/3337/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10А; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосоіл» (65009, м. Одеса, вул. Академічна, буд. 26, )

про стягнення 4 851 771,97 грн

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосоіл» в якій просить суд стягнути з відповідача 4 851 771,97 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання поворотної фінансової допомоги №ФД 12/09/17 від 12.09.2017 з додатковими угодами до нього, в частині своєчасного повернення наданих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2025 позовну заяву ТОВ «Інфокс» залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

26.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 26478/25), згідно якої останнім такі недоліки усунуто.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3337/25 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 24.09.2025.

22.09.2025 до суду від ТОВ «Екосоіл» надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 29417/25).

Ознайомившись із наданим відзивом на позов, суд зазначає наступне.

З 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Отже, чинна редакція Господарського процесуального кодексу України зобов`язує юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Здійснивши у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" перевірку наявності у відповідача електронного кабінету, суд встановив, що у ТОВ «Екосоіл», , як у особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, в порушення положень ст. 6 ГПК України, відповідний кабінет відсутній. Зазначена інформація підтверджується відповіддю №14612577 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

За таких обставин, враховуючи, що відзив на позовну заяву (вх. № 29417/25), яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, останній підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосоіл» (вх. № 29417/25 від 22.09.2025), поданий по справі № 916/3337/25, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2025 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко