ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" вересня 2025 р. Cправа № 902/1301/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Андрушівська міська лікарня Андрушівської міської ради (місцезнаходження: вул. Героїв Чорнобиля, буд. 34, м. Андрушівка, Житомирська область, Бердичівський район, 13400, ідентифікаційний код юридичної особи: 01991547)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл (місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933)

про розірвання договорів та стягнення 136'391,70 грн

УСТАНОВИВ:

19.09.2025 Комунальне некомерційне підприємство Андрушівська міська лікарня Андрушівської міської ради звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл про розірвання укладених Договорів про закупівлю товарів № СК03/00391 від 09.09.2024, № СК03/00601 від 18.12.2024 та стягнення грошових коштів в сумі 136'391,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договорами про закупівлю товару № СК03/00391 від 09.09.2024 та № СК03/00601 від 18.12.2024 в частині передачі позивачу Товару у повному обсязі, а саме Бензину А-95 та Дизпалива, відповідно до умов визначених Договорами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 справу № 902/1301/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 19.09.2025 (вх. № 1386/25 від 19.09.2025) суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як свідчить прохальна частина позову, та з урахуванням предмета позову, позивач просить суд розірвати Договори про закупівлю товарів № СК03/00391 від 09.09.2024 та № СК03/00601 від 18.12.2024, а також стягнути заборгованість за вказаними договорами у загальному розмірі 136'391,70 грн.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду заявлено 1 вимогу майнового характеру (про стягнення 136'391,70 грн), а також 2 вимоги немайнового характеру (про розірвання двох Договорів про закупівлю товарів № СК03/00391 від 09.09.2024 та № СК03/00601 від 18.12.2024).

Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен був сплачувати судовий збір в загальному розмірі 7'267,20 грн (2422,40 грн за 1 вимогу майнового характеру, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а також по 2422,40 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну з двох вимог немайнового характеру.

До відповідних ставок судового збору застосовано коефіцієнт пониження 0,8 в силу приписів ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки позовну заяву подано в електронній формі.

Поряд з цим до матеріалів позову додано докази сплати судового збору в сумі 3028,00 грн, відтак позивачу слід доплатити 4'239,20 грн судового збору.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Андрушівська міська лікарня Андрушівської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл про розірвання договорів та стягнення 136'391,70 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в системі ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи