УХВАЛА

м. Київ

15.09.2025Справа № 910/7372/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явилася;

Керуюча реструктуризацією боргів арбітражна керуюча Белінська Н.О. - особисто;

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - не з`явився;

АТ «Акцент-Банк» - не з`явився;

АТ «Універсал Банк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 636 193,50грн.

Ухвалою суду від 17.06.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 07.07.2025 о 14:30 год; зобов`язано заявницю надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.09.25 об 11:15 год.

24.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 41078230) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 75 334,08 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 41078230) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 75 334,08 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 15.09.25 об 11:15.

01.08.2025 від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 145 733,45 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 145 733,45 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 15.09.25 об 11:15.

05.08.2025 від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 59 582,69 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 59 582,69 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 15.09.25 об 11:15.

09.09.2025 від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та клопотання про долучення виправлених декларацій боржника.

У судове засідання 15.09.2025 з`явилась арбітражна керуюча Белінська Н.О., яка надала пояснення по суті розглянутих нею заяв з грошовими вимогами до боржника. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення арбітражної керуючої Белінської Н.О., дослідивши наявні у справі документи, судом було проведено попереднє судове засідання у справі та встановлено наступне.

Так, ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що до боржника надійшли кредиторські заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 41078230) з грошовими вимогами до боржника в сумі 75 334, 08 грн, судом встановлено наступне.

10.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» () та ОСОБА_1 було укладено Договір № 8843946 про надання споживчого кредиту, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію.

За умовами п. 1.2. Кредитного договору Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Сума кредиту(загальний розмір) складає: 30 000,00 гривень. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Відповідно 1.5. Кредитного договору Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов:

- 1.5.1.стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору;

- 1.5.2. знижена процентна ставка 0,90 % в день та застосовується відповідно до наступних умов.

Якщо Споживач до 09.04.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Як вбачається з матеріалів кредиторської заяви ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за договором виконало та надало Боржнику грошові кошти у розмірі 30 000,00 гривень шляхом перерахування на карту Боржника № НОМЕР_2 , що визначено п. 3.1. Кредитного договору та підтверджується відповідною квитанцією про видачу кредитних коштів, яка міститься у матеріалах справи.

ТОВ «Авентус Україна» нараховано боржниці заборгованість за Договором № 8843946 про надання споживчого кредиту від 10.03.2025 у загальному розмірі 75 334, 08 грн, яка складається з:

- 28 920 грн 00 коп. - заборгованості по тілу кредиту;

- 30 874 грн 08 коп. - заборгованість по процентам;

- 15 000 грн 00 коп. - заборгованість за пенею.

На підтвердження вказаної заборгованості АТ КБ «ПриватБанк» надало суду:

- вимогу ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 від 05.07.2025;

- копію договору № 8843946 від 10.03.2025;

- паспорт споживчого кредиту;

- розрахунок заборгованості.

Втім, як вбачається з наданого кредитором розрахунку, ОСОБА_1 здійснено нарахування заборгованості за відсотками в період з 07.07.2025 по 21.07.2025 в сумі 4 419,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 121 КУзПБ будь-які нарахування (неустойка, штраф, пеня та інші фінансові санкції) з дати відкриття провадження.

Отже, починаючи з 07.07.2025 (відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ) нарахування заборгованості по відсотках боржнику ОСОБА_1 є безпідставним.

Крім того, відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв`язку із зазначеним, пеня, нарахована за Договором № 8843946 про надання споживчого кредиту від 10.03.2025 у сумі 15 000,00 грн підлягає списанню.

Таку ж позицію висловила арбітражна керуюча Белінська Н.О. у своєму повідомленні щодо розгляду грошових вимог ТОВ «Авентус Україна».

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до частини першої ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи існування заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором перед ТОВ «Авентус Україна» в сумі 55 375,08 грн, тому у кредитора правомірно виникло право для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

У той же час, з урахуванням ст. 121 КУзПБ, а також п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України, судом відхиляються грошові вимоги ТОВ «Авентус Україна» в розмірі 19 959,00 грн.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80 грн.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до боржника в сумі 139 677,456 грн, судом встановлено наступне.

05.05.2021 ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський № SAMABWFC8) та отримання кредитної картки. Перебуваючи клієнтом Банку, ОСОБА_1 , на підставі вказаної заяви, 05.05.2021 отримала кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також 05.05.2021 ОСОБА_1 підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка "Зелена".

Відповідно до п. п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Боржник підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у A-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/ternis, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором Боржник станом на 07 липня 2025 року має заборгованість в розмірі 57 196,21 грн, яка складається з:

- 52 176,97 грн - заборгованість за кредитом;

- 5 019,24 грн - заборгованість по відсоткам.

У подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку "Кредитна картка", Боржник скористався додатковою послугою Банку - "Швидка готівка". Відповідно до умов даної послуги Відповідач з допомогою сервісу "А24" уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № АВН0СТ49207369 від 04 серпня 2024 року на суму в розмірі 50 000,00 грн строком на 60 місяців зі сплатою процентів у розмірі 75% на рік.

Договір підписано за допомогою простого електронного підпису.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Отже, електронний підпис позичальника вважається аналогом власноручного підпису.

З матеріалів кредиторської заяви вбачається, що АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг УЦ випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Судом встановлено, що боржниця ОСОБА_1 не здійснила погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, наданому кредитором.

Відтак, за цим кредитним договором боржник станом на 07 липня 2025 року має заборгованість в сумі 58 048, 22 грн, яка складається з:

- 48 982,75 грн - заборгованість за кредитом;

- 9 230,68 грн - заборгованість за процентами;

-194,79 грн - заборгованість за пенею.

Крім того, встановлено, що будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку "Кредитна картка", Боржник в подальшому скористався додатковою послугою Банку - "Розстрочка на витрати". Відповідно до умов даної послуги Відповідач з допомогою сервісу "А24" уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № ABH0CW5 від 28 жовтня 2024 року на суму в розмірі 13 714, 89 грн строком на 24 місяці, процентна ставка (фіксована) у розмірі 0,00001% на рік.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає Позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100 000 грн, шляхом зарахування коштів на карту Позичальника, емітовану АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав, а саме надав ОСОБА_1 кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Втім, відповідач заборгованість за цим Кредитом не погасила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитом в сумі 13 312, 56 грн.

На підтвердження вказаних обставин Банк надав суду:

- копії Анкети - Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А- Банку від 05.05.2021 р.;

- копію Паспорту споживчого кредиту за програмою "Кредитна карта "Зелена" від 05.05.2021;

- розрахунок заборгованості за договором № SAMABWFC8 від 05.05.2021;

- банківську виписку по картковому рахунку Боржника;

- довідку по виданих картках;

- довідку по лімітах;

- копію Заяви про надання послуги "Швидка готівка" № АВН0СТ49207369 від 04.08.2024 року, копію паспорту споживчого кредиту "Швидка готівка", копію Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача;

- розрахунок заборгованості за договором Швидка готівка № АВН0СТ49207369 від 04.08.2024;

- меморіальний ордер за договором № АВН0СТ96488266 від 12.10.2023 TR.37692964.25624.65455 від 04.08.2024;

- банківську виписку за договором "Швидка готівка" № АВН0СТ96488266 від 04.08.2024;

- копію Заяви про надання послуги "Розстрочка на витрати" № ABH0CW5 від 28.10.2024, Копію Паспорту банківського продукту "Розстрочка на витрати", Копію Графіку погашення кредиту;

- розрахунок заборгованості за договором ABH0CW5 від 28.10.2024;

- меморіальний ордер № TR.41005821.39053.64955 від 28.10.2024 за договором ABHOCW5 від 28.10.2024;

- банківську виписку за договором "Розстрочка на витрати" № ABH0CW5 від 28.10.2024;

- копію Заяви про надання послуги "Розстрочка на витрати" № ABH0CW3 від 28.10.2024, Копію Паспорту банківського продукту "Розстрочка на витрати", Копію Графіку погашення кредиту;

- розрахунок заборгованості за договором ABH0CW3 від 28.10.2024;

- меморіальний ордер № TR.41OO5791.38695.64955 від 28.10.2024 за договором ABH0CW3 від 28.10.2024 року;

- банківську виписку за договором "Розстрочка на витрати" № ABH0CW3 від 28.10.2024;

- витяг із Умов та Правил надання банківських послуг у А-БАНКУ.

Боржником зазначений розмір заборгованості перед АТ «Акцент- Банк» не спростовано, доказів виконання грошового зобов`язання суду не надано.

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Акцент- Банк» визнала повністю.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до частини першої ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи існування заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором перед АТ «Акцент-Бнк» в загальному розмірі 139 677,45 грн, тому у кредитора правомірно виникло право для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00 грн.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до боржника на суму 59 582,69 грн, судом встановлено наступне.

21.12.2019 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком. Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» зі встановленим кредитним лімітом.

Згідно матеріалів кредиторської заяви АТ «Універсал-Банк» заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank» згідно станом на 01.08.2025 року становить 59 582,69 грн (тіло кредиту).

На підтвердження вказаних обставин Банк надав суду:

- анкету-Заяву ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості;

- виписку по рахунку деталізовану;

- Заяву Клієнта від 22.11.2024 (розстрочку);

- розрахунок відсотків за липень 2025 року.

Боржником зазначений розмір заборгованості перед АТ «Універсал-Банк» не спростовано, доказів виконання грошового зобов`язання суду не надано.

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» визнала повністю.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до частини першої ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи існування заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором перед АТ «Універсал Банк» в загальному розмірі 59 582,69 грн, тому у кредитора правомірно виникло право для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80 грн.

Судом встановлено, що станом на 15.09.2025 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 196, 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 41078230) на загальну суму 60 219,88 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 55 375,08 грн - основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовити;

- Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) на загальну суму 145 732,99 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 139 582,66 грн - основний борг (друга черга); 194,79 грн - пеня (шоста черга);

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 64 427,49 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 59 582,69 грн - основний борг (друга черга).

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 27.10.2025, докази чого надати суду.

4. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 17.11.2025 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

5. Встановити учасникам справи строк до 10.11.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 25.09.2025.

Суддя Л.В. Омельченко