ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. Справа № 911/2759/21 (911/1193/25)

За заявою Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

до Лада Інтернешнл Лімітед

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 911/2759/21

За заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича

до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2759/21 (911/1193/25) за заявою Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича до Лада Інтернешнл Лімітед про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі № 911/2759/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2025, зокрема, судове засідання у даній справі відкладено на 29.09.2025.

До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшла заява б/н від 18.09.2024 (вх. № 12891/25 від 18.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 29.09.2025 о 17:30 у справі № 911/2759/21 (911/1193/25), в режимі відеоконференції поза межами суду.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича б/н від 18.09.2024 (вх. № 12891/25 від 18.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до заяви арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 29.09.2025 о 17:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича б/н від 18.09.2024 (вх. № 12891/25 від 18.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Дата і час проведення судового засідання « 29» вересня 2025 року о 17 год. 30 хв.

4. Попередити арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак