ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1206/25

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.09.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 від 09.09.2025 про відкликання заяви; заяву ОСОБА_1 від 04.09.2025 про неплатоспроможність - залишено без розгляду; заяву ОСОБА_1 (вх. 01-20/242/25) від 04.09.2025 про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну - залишено без розгляду; заяву арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни (вх. №01-20/243/25) від 04.09.2025 на участь у справі - залишено без розгляду.

15.09.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 15.09.2025, згідно якого останній просить суд повернути з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області на рахунок Недельської- ОСОБА_2 сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 45 420,00 грн. До заяви долучено копію довіреності №1897 від 10.09.2025.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає про наступне.

Положеннями частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області основну винагороду арбітражному керуючому у розмірі 45 420грн., що підтверджується квитанцією №1.292939545.1 від 04.09.2025 на суму 45 420,00.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.09.2025 заяву ОСОБА_1 від 04.09.2025 про неплатоспроможність залишено без розгляду, сума, яка сплачена ним як авансування грошової винагороди керуючому реструктуризацією у справі, підлягає поверненню платнику з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області.

З огляду на встановлене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 15.09.2025 - задовольнити.

2. Повернути (перерахувати) фізичній особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на наступні реквізити: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА0005220, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, ) кошти у сумі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп., авансованої основної винагороди арбітражному керуючому згідно квитанції №1.292939545.1 від 04.09.2025 на суму 45 420,00.

3. Ухвалу за результатами розгляду даного клопотання передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.