номер провадження справи 3/154/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 908/2582/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2582/25

за позовом:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 );

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА» (вул. Козака Бабури, буд. 20, м. Запоріжжя, 69076; ідентифікаційний код 40591726)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним рішення засідання правління,

за участю представників учасників справи:

представник позивача 1 ОСОБА_5 (в залі суду) - посвідчення водія №034580 від 29.12.1993;

позивач 1 ОСОБА_1 (в залі суду) - позивач 1, пенсійне посвідчення № від 20.11.2024;

позивача 2 ОСОБА_2 (в залі суду) - позивач 2, паспорт серії НОМЕР_5 від 18.01.2013, виданий Хортицьким РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області;

представник позивача 3 не з`явився;

представник позивача 4 не з`явився;

представника відповідача Вишнякова Ірина Олександрівна (в режимі відео конференції), адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001095 від 29.09.2015, ордер серії АР №1265153 від 16.09.2025;

вільний слухач: ОСОБА_6 (в залі суду) - посвідчення водія НОМЕР_6 від 07.10.2022;

вільний слухач: ОСОБА_7 (в залі суду) - пенсійне посвідчення № від 17.10.2017;

УСТАНОВИВ:

25.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА» (скорочене найменування ОСББ «М.ЖУКОВА») про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» від 24.11.2019, яке оформлене Протоколом без номеру від 24.11.2019; про визнання недійсним рішення засідання правління ОСББ «М.ЖУКОВА» від 10.01.2020, яке оформлене Протоколом № 12 від 10.01.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу №908/2582/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 01.09.2024 відкрито провадження у справі №908/2582/25; присвоєно справі номер провадження 3/154/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 25.09.2025 о 11:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

17.09.2025 від представника відповідача ОСББ «М.ЖУКОВА» через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача ОСББ «М.ЖУКОВА» надійшло клопотання про доручення доказів.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА» Вишнякової Ірини Олександрівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2582/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 23.09.2025 задоволено заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА» Вишнякової Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

25.09.2025 від позивача 3 ОСОБА_3 до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач 3 не може бути присутнім в судовому засіданні 25.09.2025 об 11:00 у зв`язку з відсутністю на території Запорізької області, просить суд вважати неявку з поважних причин.

25.09.2025 від позивача 4 ОСОБА_4 до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач 4 не може бути присутнім в судовому засіданні 25.09.2025 об 11:00 у зв`язку з доглядом за маленькою дитиною.

25.09.2025 від позивачів до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Також 25.09.2025 від позивачів до суду надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по справі № 908/2582/25.

25.09.2025 від позивача 1 ОСОБА_1 до суду надійшла заява про допуск представника, відповідно до якої позивач 1 просить суд допустити своїм представником людину ОСОБА_8 .

У судовому засіданні 25.09.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд повідомив про надходження до суду від позивача 3 ОСОБА_3 та позивача 4 ОСОБА_4 заяв про відсутність можливості бути присутніми в судовому засіданні. Ураховуючи відсутність позивача 3 та позивача 4 в судовому засіданні, суд з`ясував думку представника позивача 1, позивача 1, позивача 2, а також представника відповідача щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача 3, позивача 4, або відкладення підготовчого судового засідання.

Представники сторін не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача 3, позивача 4.

Судом розпочато підготовче судове засідання.

Суд з`ясовує в представників сторін, наявність клопотань до початку судового засідання.

Позивач 1 заявив клопотання про витребування доказів, клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та клопотання про допуск в якості представника ОСОБА_5 .

Суд переходить до розгляду клопотання позивача 1 ОСОБА_1 від 25.09.2025 вх. № 19435/08-08/25 про доручення в якості представника позивача 1 людину ОСОБА_5 .

Позивач 1 ОСОБА_1 доповідає зміст клопотання та просить суд залучити в якості свого представника ОСОБА_5 .

Суд задовольняє клопотання позивача 1 ОСОБА_1 від 25.09.2025 вх. № 19435/08-08/25 та залучає в якості представника позивача 1 Булку Ларису Леонідівну (довіреність № 176 від 16.042024).

Суд переходить до розгляду клопотання позивачів від 25.09.2025 вх. № 19433/08-08/25 про витребування доказів. При цьому, оскільки клопотання про витребування доказів від 25.09.2025 подане з урахуванням документів, наданих відповідачем разом з відзивом та значною мірою дублює клопотання про витребування доказів заявлене в позовній заяві, суд не розглядає клопотання про витребування доказів заявлене в позовній заяві.

Представник позивача 1 доповіла зміст клопотання та просить суд задовольнити його в повному обсязі та витребувати в ОСББ «М.ЖУКОВА» документи зазначені в клопотанні.

Представник відповідача заперечує проти витребування документів, просить суд відмовити в задоволенні клопотання позивачів.

Суд заслухавши позицію представників сторін, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивачів від 25.09.2025 вх. № 19433/08-08/25 про витребування доказів, оскільки:

Копії протоколу загальних зборів ОСББ «М. ЖУКОВА» від 24.11.2019 року, протокол засідання правління № 12 ОСББ «М, ЖУКОВА» від 10.01.2020 року наявні в матеріалах справи № 908/2582/25 та подані самими позивачами, їх автентичність підтверджена відповідачем у судовому засіданні, а додатки до протоколу від 24.11.2019 року надані відповідачем разом з відзивом та також наявні в матеріалах справи, тому відсутні підстави для їх витребування.

Щодо протоколу засідання № 10 від 01.11.2019 (повідомлення про скликання (проведення) зборів із порядком денним, відповідач заперечує наявність в цього протоколу ( у зв`язку з тим, що його не було передано попереднім правлінням), а позивачі не надали докази наявності такого документу у відповідача, тому відсутні підстави для витребовування доказів, який відсутній у позивача. .

Також стосовно копій матеріалів реєстрації справи ОСББ «М, ЖУКОВА» та копії документів на підставі яких було проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу ОСББ «М, ЖУКОВА», суд зазначає що предметом розгляду справи №908/2582/25 є визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ від 24.11.2019 ( в частині питань 2, 3, 4), а також визнання недійсним рішення правління № 12 від 10.01.2020, а не проведення реєстраційних дій стосовно юридичної особи - ОСББ «М, ЖУКОВА» , а тому вказані позивачами документи не стосуються предмету спору.

Також не стосуються предмету спору Рішення правління за період з вересня по 31 грудня 2019 року та договір з ЧП «Промтехсервіс Запоріжжя № 993 від 23.12.2019 на прочистку вентиляційних каналів будинку, тому відсутні підстави для витребування вказаних документів.

Суд переходить до розгляду клопотання позивачів від 25.09.2025 вх. № 19432/08-08/25 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по справі № 908/2582/25.

Представник позивача 1 доповіла зміст клопотання та просить суд залучити до розгляду справи № 908/2582/25, в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_9 , а також залучити в якості третіх осіб, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Позивачі вважають за доцільне залучити вказаних осіб у в якості третіх осіб у справі, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, для надання пояснень.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для залучення третіх осіб та відмовляє в задоволенні клопотання позивачів від 25.09.2025 вх. № 19432/08-08/25 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по справі № 908/2582/25, оскільки доказів того, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки матеріали справи не містять, а позивачами таких доказів не надано.

Суд долучає до матеріалів справи №908/2582/25 клопотання відповідача від 22.09.2025 вх. № 19058/08-08/25 разом з доказами направлення заяви позивачам, а саме: скановані копії накладних.

З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 20.10.2025 о 10:00 год. Провести засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, позивачам 2, 3, 4 направити рекомендованим листом на їхню адреси, зазначені у позовній заяві..

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич