ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 вересня 2025 року Справа № 918/565/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю., у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Шелюк М.В.;

від АТ "Кредобанк": Червінський І.М.;

від АТ АКБ "Львів": Філь Б.М.;

від АТ "Банк Альянс": не з`явився;

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився

арбітражний керуючий: Янчук В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича; визначити дату проведення попереднього судового засідання "20" серпня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 року постановлено: визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Львів" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 456 150,01 грн заборгованості, з яких: 388888,89 грн заборгованість за кредитом, 60519,99 грн заборгованість за відсотками, 6741,13 грн судові витрати - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Кредобанк" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 704 197,48 грн заборгованості, з яких: 372600,20 грн заборгованість за кредитом, 321190,43 грн заборгованість за відсотками, 10406,85 грн судові витрати - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Банк Альянс" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 395 127,72 грн заборгованості, з яких: 200000,00 грн заборгованість за кредитом, 189288,39 грн заборгованість за відсотками, 5839,33 грн судові витрати - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5 099,20 грн заборгованості - друга черга реєстру вимог кредиторів; 1 618,72 грн пені - третя черга реєстру вимог кредиторів; включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів - витрати на сплату судового збору Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4844,80 грн, які боржник - ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити в дохід Державного бюджету України; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "03" вересня 2025 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання керуючого рестуктуризацією арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про продовження строку - задовольнити; продовжити строк для проведення керуючим рестуктуризацією інвентаризації майна боржника - ОСОБА_1 та визначити його вартість, до 10.09.2025 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "15" вересня 2025 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" вересня 2025 р.

09.09.2025 року до господарського суду від АТ "Ідея Банк" надіййшов лист від 01.09.2025 року відповідно до якого подано суду довідку про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 від 27.08.2025 р. № 14.4/23324.

15.09.2025 року до господарського суду від кредитора АТ АКБ "Львів" надійшла заява - заперечення щодо плану реструктуризації відповідно до якої зазначає, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , необхідно доопрацювати із врахуванням наведеного та сплати боржником ОСОБА_1 всієї суми кредиторських вимог протягом розумного терміну для всіх сторін, без прощення (списання) кредиторських вимог.

17.09.2025 року до господарського суду від кредитора АТ "Кредобанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 918/565/25 в якому, араховуючи, що в деклараціях про майновий стан зазначена неповна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, боржник приховує обставини, що можуть вплинути на розгляд справи, діє необросовісно, не бажає співпрацювати з кредиторами та в короткі строки погасити заборгованість, а тому, просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 918/565/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з підстав передбачених п. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

17.09.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Янчука В.В. надійшло клопотання відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи № 918/565/25 відповідь кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області №11147/17-00-13-02-09 від 02.09.2025 року.

17.09.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Янчука В.В. надійшло клопотання відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи № 918/565/25: повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів боржника від 28.08.2025 року; проєкт плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (провадження № 918/565/25, відкрите Господарським судом Рівненської області 26.06.2025 р.); проєкт протоколу № 1 зборів кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 918/565/25; реєстр вимог кредиторів боржника; відповіді кредиторів; запит про надання інформації вих. № 08.09/01-25 від 08.09.2025 року; відповідь боржника ОСОБА_1 від 10.09.2025 р.; повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів боржника від 10.09.2025 р.; проєкт протоколу № 2 зборів кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 918/565/25; відповідь кредитора Акціонерного товариства "Банк Альянс".

Представники кредиторів (АТ "Банк Альянс" та ГУ ДПС у Рівненській області) в судове засідання 17.09.2025 року не з`явилися.

Арбітражним керуючим у судовому засідання 17.09.2025 року заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 5 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

За змістом ч. 1, ч. 3 та ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "15" жовтня 2025 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк