overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/643/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 18.11.2025.

15.09.2025 від Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 47 273,45 грн боргу, з яких: 44 851,05 грн заборгованості по ліміту овердрафту №155323/ФКР524/35 від 05.04.2023, 2 422,40 грн судового збору, покладеного на боржника у справі №703/6124/24, а також 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1030 годині 18 листопада 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1368/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 13.03.2026,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ЗТК",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕНС ГРУП", про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 13.09.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.06.2023 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Крупу Руслана Анатолійовича.

11.09.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 13.03.2026.

Клопотання обґрунтовано тим,

що існують обставини, які унеможливлюють подачу звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на розгляд суду;

що ліквідатором не завершено розпочаті заходи щодо виявлення та продажу активів банкрута, зокрема встановлено, що 12.07.2019 між ТОВ «АГРОСЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір №145 безвідсоткової поворотно-фінансової допомоги, однак коштів банкруту не повернуто;

що ліквідатор банкрута звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості, однак, наразі судове рішення не прийнято;

що не погашено кредиторську заборгованість.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

абз.2 ч.1 ст.58. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

ч.6 ст.65. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що існують обставини, які унеможливлюють подачу звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за доцільне продовжити ліквідатору банкрута строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 13.03.2026.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 13.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/803/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Коваленко К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Коваленко К.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1045 годину 18.11.2025.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Коваленко К.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Повідомити представника кредитора, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.08.2025 явку керуючого реструктуризацією, боржника, кредиторів визнано не обов`язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/859/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців

у справі за заявою

голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Черкаситорф державного підприємства Київторф

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2016 порушено провадження у справі про банкрутство, визнано дочірнє підприємство Черкаситорф державного підприємства Київторф банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.09.2021 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

15.09.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора банкрута надійшла заява про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

11.09.2025 на засіданні комітету кредиторів вирішено, зокрема, доручити ліквідатору банкрута подати до Господарського суду Черкаської області клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

абз.2 ч.1 ст.58. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

ч.6 ст.65. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що ліквідатором банкрута розпочаті ліквідаційні заходи не завершено, суд вважає за необхідне продовжити строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/622/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» Бабаєвої О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» Бабаєвої О.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1045 годину 23.09.2025.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» Бабаєвої О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/674/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

ініціюючого кредитора та боржника: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА ЕСТЕЙТ»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ПЛАС»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором подано до Господарського суду Черкаської області заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ ПЛАС» та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 прийнято заяву ініціюючого кредитора до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.09.2025.

Враховуючи внесення змін в графік судових засідань, ухвалою суду від 06.08.2025 підготовче засідання суду призначено на 08.09.2025.

Участь ініціюючого кредитора та боржника у підготовчому засіданні, призначеному на 08.09.2025, обов`язковою не визнавалася.

Боржник відзив на заяву про відкриття провадження у справі не надав.

Судом встановлено, що ухвали суду від 11.06.2025 та 06.08.2025 направлені на адресу боржника простою поштовою кореспонденцією без можливості відстеження та підтвердження вручення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та направити боржнику ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 1130 годину 07 жовтня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити ініціюючого кредитора та боржника про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

3.Направити ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025, 06.08.2025 та 08.09.2025 боржнику на зазначену у заяві адресу рекомендованим листом з повідомленням.

4.Зобов`язати боржника надати суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеної п.1 цієї ухвали: відзив відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства; докази, які підтверджують діяльність, пов`язану з державною таємницею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.09.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Представнику Чигиринської міської ради
Постриганю Сергію Григоровичу
На заяву представника Чигиринської міської ради Постриганя С.Г. щодо можливості надати Чигиринській міській раді ознайомитися із заявами з усіма додатками АТ «Укртрансгаз» від 01.08.2023 та 04.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника, в тому числі через систему «Електронний суд», а також проінформувати про можливість ознайомлення з матеріалами справи, передбаченими в пункті 1 заяви, повідомляю:
1)заява АТ «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника від 01.08.2023 надійшла до Господарського суду Черкаської області у паперовій формі, а тому судом здійснено сканування відповідних матеріалів справи та долучено до матеріалів електронної судової справи;
2)заява АТ «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника від 04.02.2025 сформована в системі «Електронний суд»;
3)Чигиринська міська рада та представник Чигиринської міської ради Постригань С.Г. мають зареєстровані електронні кабінети в системі «Електронний суд», а тому мають мають доступ до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» і можуть ознайомитися у будь-який час;
4)ознайомитися з матеріалами справи у паперовому вигляді Чигиринська міська рада може протягом робочого часу Господарського суду Черкаської області (понеділок - четвер: 08:00 - 17:15, п`ятниця: 08:00 - 14:45).
Суддя Сергій БОРОВИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/611/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Терещука Ю.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 1030 годину 23 вересня 2025 року.

17.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Терещука Ю.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Терещука Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі для представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Терещука Ю.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/557/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Терещука Ю.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Терещука Ю.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1015 годину 23.09.2025.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Терещука Ю.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1240/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріот - Ч»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна - Агро»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 20.05.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.09.2025 суддею Боровиком С.С. прийнято справу №925/1240/21 до свого провадження.

17.09.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

02.09.2025 на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення уповноважити ліквідатора банкрута звернутись до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.2 ст.58. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

ч.6 ст.65. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що ліквідатором банкрута розпочаті ліквідаційні заходи не завершено, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Продовжити строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/459/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича, попереднє засідання суду призначено на 09.09.2025.

Попереднє засідання суду не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1115 годину 04 листопада 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.09.2025.

Суддя С.С.Боровик