ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

м. Чернівці

19 вересня 2025 року Справа № 926/3100/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Чернівецької районної адміністрації Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 151927,88 грн

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління соціального захисту населення та ветеранської політики Чернівецької районної адміністрації Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 151927,88 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява містить недоліки, зокрема, в позовній заяві позивач вказує, що Акціонерним товариством "Укртелеком" надано послуги зв`язку на пільгових умовах: з 01.07.2020 року по 30.06.2025 року жителям Заставнівської міської територіальної громади; з 01.07.2020 року по 30.06.2025 року жителям Кострижівської територіальної громади:- з 01.01.2022 року по 30.06.2025 року жителям Сторожинецької територіальної громади. При цьому, витрати позивача, понесені внаслідок надання послуг зв`язку на пільгових умовах, становили відповідно 19532,05 грн (стор. 2), надалі в позовній заяві вказує про заборгованість відповідача в сумі 151927,88 грн та просить стягнути борг саме в такому розмірі.

Крім того, по тексту позовної заяви, міститься посилання на претензію надіслану на адресу відповідача згідно якої надавались телекомунікаційні послуги на пільговій основі пільговим категоріям жителям Заставнівської міської територіальної громади у період з 01.07.2020 року по 30.06.2025 року на суму 65629,72 грн, Кострижівської територіальної громади у період з 01.07.2020 року по 30.06.2025 року на суму 17306,30 грн, Сторожинецької територіальної громади у період з 01.01.2022 року по 30.06.2025 року на суму 68870,16 грн, проте загальний розмір заборгованості згідно претензії становить 151806,18 грн (стор. 8), в той час як ціна позову 151927,88 грн.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пунктів 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві АТ Укртелеком викладені вказані вище суперечливі обставини, а саме що понесені позивачем витрати складають 19532,05 грн., при тому, що розмір загальної заборгованості визначено в сумі 151927,88 грн та саме такий борг пред`явлено до стягнення.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Для усунення недоліків позовної заяви Акціонерному товариству Укртелеком слід в установлений у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали строк подати до Господарського суду Чернівецької області:

- письмове уточнення викладених у позовній заяві обставин щодо розміру понесених позивачем витрат у зв`язку з наданням електронних комунікаційних послуг споживачам-фізичним особам, які мають визначені законодавством пільги з їх оплати (з урахуванням викладеного в описовій частині ухвали);

- докази надіслання відповідачеві документів, які подаватимуться на виконання вимог даної ухвали.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня надіслання в Електронний кабінет в системі Електронний суд цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Швець