УХВАЛА

м. Київ

23.09.2025Справа № 910/9697/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ФАКЕЛ УКРАЇНИ" про поновлення строку для подання відзиву та розгляду справи у судових засіданнях з викликом сторін (заявлені у відзиві)

у справі

за позовом Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА"

до Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ФАКЕЛ УКРАЇНИ"

про стягнення 81508,17 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ФАКЕЛ УКРАЇНИ" про стягнення 81508,17 грн, з яких 78013,10 грн заборгованості з орендної плати, 2626,81 грн інфляційних втрат та 868,26 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду №339/2019 від 11.11.2029.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

11.09.2025 до відділу діловодства суду від відповідача надійшла заява №10/09-25/1 від 10.09.2025 про ознайомлення із матеріалами справи.

22.09.2025 до відділу діловодства суду від відповідача надійшов відзив №18/09-25/1 від 18.09.2025, у якому були заявлені клопотання про поновлення строку для подання відзиву та розгляду справи у судових засіданнях з викликом сторін.

Розглянувши вказані вище клопотання, суд відзначає таке.

Згідно із ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України відзив у спрощеному позовному провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав ухвалу суду від 12.08.2025 про відкриття провадження у справі засобами поштового зв`язку 19.08.2025. Отже, останнім днем строку для подання відзиву було 03.09.2025.

За приписами ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідач обґрунтовує клопотання про поновлення строку для подання відзиву тим, що останньому не надходила копія позовної заяви разом із доданими до неї документами, а тому відповідач був позбавлений можливості подати відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду від 12.08.2025 про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладені у клопотанні про поновлення строку для подання відзиву мотиви, зважаючи на те, що представник відповідача ознайомився із матеріалами справи 11.09.2025, враховуючи те, що позовна заява з додатками, яка була направлена на адресу відповідача позивачем, була повернута позивачу (згідно із відомостями з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення №580) суд визнає поважними причини пропуску строку для подання відзиву.

З урахуванням наведеного, з метою об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву, поновити строк для подання відзиву та долучити його до матеріалів справи.

Відповідно до ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи обставини, наведені сторонами у своїх заявах по суті, керуючись приписами ч.5 ст.252 ГПК України, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, приймаючи до уваги заявлене у відзиві відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №910/9697/25 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 119, 252, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ФАКЕЛ УКРАЇНИ" про поновлення строку для подання відзиву (заявлене у відзиві) - задовольнити.

2. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву та долучити відзив до матеріалів справи.

3. Клопотання відповідача Благодійної організації "БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД "ФАКЕЛ УКРАЇНИ" про розгляд справи у судових засіданнях з викликом сторін (заявлене у відзиві) - задовольнити.

4. Призначити судове засідання у справі №910/9697/25 на 09.10.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

5. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч.3 ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин