УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.09.2025Справа № 910/11477/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» (вул.Будівельників, буд.1, м.Рівне, Рівненська обл., 33016; ідентифікаційний код 37022936)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Хім-Трейд» (вул.Острозьких Князів, буд.32/2, поверх 4, офіс 416, м.Київ, 01010; ідентифікаційний код 43746250)

про стягнення 917 420,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Хім-Трейд» про стягнення 917 420,88 грн упущеної вигоди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо поставки товару за договором № ДГ-АМС-GK-72170 від 25.10.2024, у зв`язку з чим позивач був вимушений купувати товар, який не поставив відповідач, в інших постачальників за більшою ціною.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч.2 ст.164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами частин 1, 2 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У позовній заяві зазначено, що відповідач не поставив товар у кількості 136 тон по 17 300,04 грн за 1 тону товару на загальну суму 2 352 805,44 грн.

Як зазначає позивач, він був змушений купувати такий же товар у інших постачальників, оскільки мав зобов`язання перед покупцями, у зв`язку з чим він придбав:

1) у ТОВ «Добрива Волині» товар в кількості 122 тон на загальну суму 2 908 544,48 грн, а саме:

- по специфікації № 5 від 18.03.2025 (видаткові накладні № 1873 від 20.03.2025 та № 1874 від 21.03.2025) вартість товару становила 24 320,04 грн за 1 тону 72 тони на суму 1 751 042,88 грн;

- по специфікації № 6 від 20.03.2025 (видаткові накладні № 2087 від 29.03.2025 та № 2027 від 27.03.2025) вартість товару становила 23 150,04 грн за 1 тону 50 тон на суму 1 157 502,00 грн.

2) у ТОВ «Ферті Грейн» по специфікації № 1 від 21.03.2025 (видаткова накладна № 543 від 27.03.2025) у кількості 14 тон на загальну суму 358 680,00 грн.

Проте до позовної заяви не додано доказів купівлі позивачем товару у ТОВ «Ферті Грейн».

Також до позовної заяви не додано доказів наявності у позивача зобов`язань перед своїми покупцями, що зумовили купівлю товару, поставку якого прострочив відповідач, в інших постачальників за вищою ціною.

Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог п.п.3, 5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України та може бути усунуто шляхом надання усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Усупереч наведеному, позивачем не зазначено у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що, відповідно до ст.174 ГПК України, має наслідком залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач документів по сплату судового збору не надав.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.

З огляду на ціну позову, розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою в електронній формі через Електронний суд становить 11 009,05 грн.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Хім-Трейд» про стягнення 917 420,88 грн без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання належним чином засвідчених копій доказів купівлі позивачем товару у ТОВ «Ферті Грейн» та наявності у позивача зобов`язань перед своїми покупцями, що зумовили купівлю товару, поставку якого прострочив відповідач, в інших постачальників за вищою ціною;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 11 009,05 грн у встановленому порядку (на платіжні реквізити Господарського суду міста Києва);

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова