номер провадження справи 24/116/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2025 Справа № 908/2247/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвайер» (04053, місто Київ, пров. Бехтерівський, будинок 12Б, кабінет 12, )

до відповідача: Фізична особа - підприємець Гуназа Дмитро Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 150503,96 грн

за участю представників:

від позивачів: Гулієв Фарід Валех Огли - довіреність № б/н від 06.10.2023

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвайер» до фізичної особи - підприємця Гунази Дмитра Володимировича про стягнення з відповідача 126000,00 грн заборгованості за договором транспортного експедирування вантажів при перевезеннях автомобільним транспортом №141123-ІНВ від 14.11.2023, 10023,84 грн інфляційних втрат, 12026,70 грн пені, 2453,42 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.07.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2247/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 23.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2247/25. Присвоєно справі номер провадження 24/116/25.Вирішено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.. Розгляд справи призначено на 26.08.2025 о 10 год. 30 хв.

05.08.2025 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом була задоволена ця заява.

21.08.2025 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом була задоволена ця заява.

25.08.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участі судді та заява про відстрочення виконання рішення

25.08.2025 представники сторін в судове засідання з`явились. Суд заслухавши правову позицію сторін оголосив протокольну перерву та запропонував позивачу завчасно до наступного судового засідання надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Також в судовому засіданні було зазначено дату судового засідання наступного на 05.09.2025 о 12:00 ,але в цей день суд буде знеструмлений , тому не буде мати можливість провести судове засідання про що свідчать відповідні акти. Суд ухвалив нову дату та відкладає розгляд справи на 15.09.2025 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 26.08.2025 судом відкладено розгляд справи на 15.09.2025 о 12 год. 00 хв.

01.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення в яких той вказує свою правову позицію щодо проведення процедури врегулювання спору за участю судді та заперечує в його задоволенню. Також заперечив щодо відстрочення виконання рішення,посилаючись на те що відповідач не надав обґрунтування того, що саме за обставина робить виконання рішення неможливим.

15.09.2025 представник відповідача в судове засідання не з`явився. Заслухавши правову позицію представника позивача ,судом вирішено відкласти розгляд справи для можливості відповідачу з`явитись в зал судового засідання або в режимі відео конференції.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про перенесення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 09.10.2025 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян