ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2025 м. Дніпро Справа № 908/1211/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гарабзєєва Артура Вікторовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі № 908/1211/25 (суддя Мірошниченко М.В.), повний текст рішення складено 18.08.2025

за позовом фізичної особи-підприємця Гарабзєєва Артура Вікторовича, м. Запоріжжя

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 26А», м. Запоріжжя

про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП Гарабзєєв Артур Вікторович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до ОСББ "Ювілейний 26А" про усунення перешкод у користуванні спільним майном будинку, зокрема підвалом.

Позивач просить зобов`язати відповідача надати доступ до підвалу для обслуговування інженерних мереж нежитлового приміщення № 35, що належить йому на праві власності, а також видати ключі та не чинити перешкод у подальшому користуванні.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 позов задоволено частково. Усунено перешкоди в користуванні спільним майном і допоміжним приміщенням (підвалом), що знаходиться в будинку 26А по пр. Ювілейному у м. Запоріжжі шляхом зобов`язання ОСББ "Ювілейний 26А" надати ФОП Гарабзєєву Артуру Вікторовичу доступ до підвалу для обслуговування, користування, ремонту та утримання системи теплопостачання нежитлового приміщення № 33, що належить останньому, та зобов`язати не чинити перешкод ФОП Гарабзєєву Артуру Вікторовичу в користуванні вказаним приміщенням підвалу.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з ОСББ "Ювілейний 26А" на користь ФОП Гарабзєєва Артура Вікторовича суму 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ФОП Габзєєв А.В. оскаржує його в апеляційному порядку до Ценрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні вимог позивача про надання йому відповідачем комплекту ключів від замкнених дверей та решітки підвалу, в іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області залишити без змін; зобов`язати ОСББ "Ювілейний 26А" надати ФОП Гарабзєєву А.В. коплект ключів від замкнених дверей та решітки підвалу, розташованого в будинку 26А по проспекту Ювілейний у м. Запоріжжя .

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гарабзєєва Артура Вікторовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі № 908/1211/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 18.12.2025 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов