ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

22 вересня 2025 року Справа № 926/1994/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопак"

до відповідача Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості в сумі 248 139,09 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі ВКЗ) - адвокат Дубина А.С.

Від відповідача (в режимі ВКЗ) - адвокат Барбадин-Костенюк Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монопак" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 248 139,09 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2025 року, судову справу № 926/1994/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року відкладено підготовче засідання на 28 липня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28 липня 2025 року закрито підготовче провадження у справі № 926/1994/25; призначено справу до розгляду по суті на 12 серпня 2025 року

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року судове засідання з розгляду справи № 926/1994/25 по суті відкладено на 02 вересня 2025 року.

02 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення-заперечення відповідача на позов.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02 вересня 2025 року відкладено розгляд справи № 926/1561/25 по суті на 22 вересня 2025 року.

22 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення позивача на письмові пояснення-заперечення відповідача на позов.

В судовому засіданні 22 вересня 2025 року адвокат відповідача звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю надання додаткового часу для підготовки письмових заперечень позивачу.

Адвокат позивача в судовому засіданні 22 вересня 2025 року не заперечувала проти означеного клопотання адвоката відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод унормовано, що кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського суду з прав людини Красношапка проти України від 30 листопада 2006 року (заява № 23786/02) вказано, що розумність тривалості провадження має оцінюватись відповідно до обставин справи за такими критеріями: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів і важливість предмета спору для позивача.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін, з огляду на складність справи та значний об`єм доказів, суд дійшов висновку застосувати практику ЄСПЛ, вийти за межі строків визначених частиною 2 статті 195 ГПК України та оголосити в судовому засіданні перерву до 15:00 07 жовтня 2025 року.

Керуючись статтями 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У судовому засіданні з розгляду справи № 926/1994/25 по суті оголосити перерву до 15:00 "07" жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Явка представника позивача - адвоката Дубини Анни Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача - адвоката Барбадин-Костенюк Наталії Михайлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 23 вересня 2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк