ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3534/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Альянс 2006", Житомирська область, м. Коростень

до Приватного підприємства "Оілтранс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 201 437,25 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Альянс 2006" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "Оілтранс" про стягнення 201 437,25 грн, з яких: 160 000,00 грн основний борг, 8390,14 грн 3% річних, 33 047,11 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 06/12/2023 від 06.12.2023.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 02.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд ухвалою від 01.09.2025 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3534/25 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 22.09.20251. Запропонував позивачу подати до суду пояснення щодо умови повернення фінансової допомоги, наданої 06.12.2023, у строк до 30.09.2023

У судове засідання 22.09.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

16.09.2025 позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Альянс 2006" до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "Оілтранс" про стягнення 201 437,25 грн залишити без розгляду.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Альянс 2006" Малеванчуком Ігрем Володимировичем.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За викладених обставин, у суду відсутні підстави для повернення позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Альянс 2006" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Альянс 2006" до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "Оілтранс" про стягнення 201 437,25 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва