ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТ
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3013/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА», Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка

до Споживчого товариства «БОРТНИЦЬКЕ», Київська обл., Фастівський р-н., смт Борова

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області (далі суд) через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» б/н від 23.09.2025 року (вх. №7295 від 23.09.2025) до Споживчого товариства «БОРТНИЦЬКЕ», про стягнення заборгованості за Договором поставки №737 від 23.05.2025 року у сумі 26770,50 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» підписано його представником адвокатом Голуб Наталією Олександрівною. На підтвердження її повноважень до позову додано ордер серії АА №0055757 від 23.09.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до п. 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17.12.2012 року (далі Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до п. 12 Положення, ордер повинен містити, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Проте, в порушення вищевказаних вимог законодавства, в ордері серії АА №0055757 від 23.09.2025 року, доданого до позову, у графі «Назва органу, в якому надається правова допомога» зазначено «у Господарському суді м. Київської області», відомостей на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів позивача у Господарському суді Київської області ордер не містить.

Тому, наданий ордер не містить обов`язкових реквізитів, передбачених Положенням і типовою формою ордеру, затвердженою Радою адвокатів України, відповідно, не може посвідчувати повноваження особи в Господарському суді Київської області, яка підписала позовну заяву, на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» в порядку, встановленому Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» б/н від 23.09.2025 року (вх. №7295 від 23.09.2025) до Споживчого товариства «БОРТНИЦЬКЕ» про стягнення заборгованості за Договором поставки №737 від 23.05.2025 року у сумі 26770,50 грн. повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць