УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025 Справа № 910/7066/23
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 110 666,84 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 14.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/7066/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича. Попереднє засідання призначено на 16.10.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/7066/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.09.2023 за № 71381.

09.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 267, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2023 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 визнано кредитором по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Універсал Банк" в розмірі 41 222, 94 грн.

16.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 58 781,09 грн.

17.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 67 429,86 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2023 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на суму 58 781,09 грн., Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 67 429,86 грн. розгляд яких призначено на 27.11.2023.

13.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.11.2023 визнано кредиторами у справі №910/7066/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк" в розмірі 63 075,49 грн. та Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 67 429,89 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2023 розгляд справи відкладено на 15.01.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2024 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про виплату грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2024 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

29.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2024 розгляд справи призначено на 02.12.2024.

25.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування арешту з рахунку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2024 розгляд справи призначено на 27.01.2025.

Судове засідання 27.01.2025 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025, апеляційну скаргу АТ "Перший Український Міжнародний Банк" задоволено, ухвалу Господарського суду м.Києва від 02.12.2024 у справі №910/7066/23 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу у задоволенні клопотання №02-01/52/3020 від 09.08.2024 про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 задоволено частково заяву АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про ухвалення додаткового рішення (постанови) щодо судового збору у справі №910/7066/23 та доповнено резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025р. у справі №910/7066/23 після третього абзацу абзацами наступного змісту:

«Стягнути з арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м.Київ, 04070) 2422,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги".

Матеріали справи № 910/7066/23 повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2025 розгляд справи призначено на 18.08.2025.

Судове засідання 18.08.2025 не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2025 розгляд справи призначено на 08.09.2025.

У судовому засіданні 08.09.2025 розглядалось клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з рахунку.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

У поданому клопотанні боржник просить скасувати арешти з грошових коштів фізичної особи ОСОБА_1 , що містяться на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ "ОщадБанк" накладені постановами приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. в межах виконавчого провадження № 70188827, у зв`язку з неможливістю боржника виконати план реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів накладених на грошові кошти боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання, тому вважає за доцільне вказане клопотання задовольнити та скасувати арешти накладені на грошові кошти на рахунку боржника.

Керуючись ст. 119, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74-76, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на грошові кошти боржника задовольнити.

2. Скасувати арешти з грошових коштів фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), що містяться на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ "ОщадБанк" накладені постановами приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Л.О. в межах виконавчого провадження № 70188827.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику) та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

СуддяП.П. Чеберяк