ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.09.2025м. ДніпроСправа № 904/7867/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави у розмірі 141 580 714, 10 грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г

Представники:

від позивача - представник не з`явився;

від відповідача - представник не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" завернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", в якому просить суд:

- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» за Кредитним договором №10-0604/245к-07 від 22.06.2007р. в розмірі 3 481 933,51 долари США та 4 266 597,19 грн., що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015р. 1 долар США = 21,132395 грн. становить 77 848191,46 грн.,

- в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» за Кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007р. в розмірі 2 815 701,93 долар США та 4 229 997,19 грн., що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015р. 1 долар США = 21,132395 грн. становить 63 732 522,64 грн.,

звернути стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання №250з від 05.08.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лоян Т.С. за № в реєстрі 1424, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАШ» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», шляхом реалізації предмету заставу з прилюдних торгів, за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитними договорами №10-0604/245к-07 від 22.06.2007р. та №10-0604/246к-07 від 22.06.2007р., які забезпечені заставою за Договором застави обладнання №250з від 05.08.2010р., укладеним між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 провадження у справі №904/7867/15 зупинено до вирішення справи №904/7675/15 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 поновлено провадження у справі №904/7867/15; вирішено розглядати справу №904/7867/15 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.09.25р. о 10:00год.

В підготовче засідання 23.09.2025 представники сторін не забезпечили явку уповноважених представників, пояснення не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2015 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР ЛІЗИНГ" порушено провадження у справі №904/7675/15 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 153-А, кв. 3; ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2024 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 15А-3, кв. 3; ); ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 15А-3, кв. 3; ); провадження у справі закрито.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "ТРАНСМАШ" припинено.

Положеннями частин 1 статті 185 передбачено постановляння судом, зокрема, ухвали про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З огляду на те, що цивільна правоздатність ТОВ "ТРАНСМАШ" припинилася у зв`язку з його ліквідацією, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва інших осіб замість відповідача у справі, господарський суд закриває провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/7867/15.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.09.2025.

Суддя А.В. Суховаров