СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/1990/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№ 1841 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2025 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жиляєвим Є.М., ухвалу складено та підписано 14.08.2025) у справі №922/1990/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків,

про стягнення 129029915,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2025 у справі №922/1990/25 задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. №16077 від 09.07.2025). Провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/2353/23. Постановлено учасникам справи невідкладно повідомити Господарський суд Харківської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" не погодилось з ухвалою суду першої інстанції та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2025 у справі №922/1990/25 у частині зупинення провадження у справі №922/1990/25; прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про зупинення провадження у справі; направити справу №922/1990/25 для продовження розгляду до суду першої інстанції; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№ 1841 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2025 у справі №922/1990/25 та ухвалено здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Встановлено учасникам справи строк до 18.09.2025 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання учасникам справи, встановлено учасникам справи строк до 18.09.2025 для подання заяв, клопотань, тощо.

18.09.2025 до суду від апелянта надійшло клопотання (вх.№11155), в якому Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" просить розглядати апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2025 у справі №922/1990/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Посилається на те, що справа, що розглядається становить значний суспільний інтерес та має виняткове значення для учасника справи, який подав апеляційну скаргу, оскільки заявлена для стягнення сума є великою та вкрай необхідною задля подальшої стабільної роботи Товариства з метою здійснення закупівлі електричної енергії на всіх сегментах ринку електричної енергії для своїх споживачів, серед яких є не тільки населення, а також юридичні особи, які здійснюють забезпечення роботи об`єктів критичної інфраструктури та об`єктів, задіяних у стриманні військової агресії з боку російської федерації. Також, посилається на одну з основних засад судочинства, зокрема, гласності судового процесу та його повного фіксування технічними засобами.

Розглянувши клопотання апелянта про здійснення розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, колегія суддів зазначає наступне.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апелянт оскаржує ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, оскарження якої передбачено п.12 ст.255 Господарського процесуального кодексу України, а отже апеляційна скарга підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Абзацом 2 частини 2 статті 271 ГПК України встановлено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у даному випадку є правом, а не обов`язком суду.

При цьому, Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" не наведено обґрунтованих доводів щодо необхідності розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи для повного та всебічного дослідження обставин справи. Колегією суддів таких обставин також не виявлено.

Доводи позивача викладені безпосередньо в апеляційній скарзі, що дає можливість колегії суддів оцінити її аргументи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому даний строк неодноразово продовжувався.

Зокрема, Указом Президента України №478/2025 від 14.07.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб, тобто до 05 листопада 2025 року.

З огляду на відсутність виняткових обставин справи та з метою убезпечення від ризику для життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№1841 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2025 у справі №922/1990/25 з повідомленням (викликом) учасників справи, а тому в задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про розгляд справи №922/1990/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.С. Хачатрян