ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. Справа№ 910/3905/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 (повний текст складено 20.06.2025)

у справі № 910/3905/25 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ»

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬДА ГРУП»

Про стягнення 1 394 200,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 у справі № 910/3905/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2025 у справі № 910/3905/25 залишено без змін.

19.09.2025 (судом отримано і зареєстровано 22.09.2025) засобами поштового зв`язку від представника Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/3905/25, в якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення у справі № 910/3905/25, яким стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬДА ГРУП» на користь Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 9 000,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.09.2025 заяву Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/3905/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 № 09.1-08/2233/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3905/25 у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні у період з 21.09.2025 по 28.09.2025.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 справа № 902/1012/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Згідно із ст. 221 ГПК України:

- якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1);

- у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2);

- у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 221 ГПК України прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» про ухвалення додаткового рішення стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/3905/25, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.) справу № 910/3905/25.

2. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/3905/25, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання пояснень щодо заяви Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» про ухвалення додаткового рішення стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/3905/25 впродовж 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров