ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 вересня 2025 року Справа № 903/706/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства Фолсаж, м. Любомль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат, м. Нововолинськ

про стягнення 71175,01 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

08.07.2025 сформовано в системі Електронний суд і зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Приватного підприємства Фолсаж до Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат заборгованість у розмірі 390 225,41 грн., з них: 319 050,40 грн. заборгованості згідно з договором поставки № 08012025 від 08.01.2025, 18 955,86 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з лютого 2025 року по травень 2025 року, 4 642,00 грн. процентів річних за період з 14.02.2025 по 20.05.2025 та 47 577,15 грн. пені за період з 14.02.2025 по 20.05.2025.

Ухвалою суду від 11.07.2025 було залишено без руху позовну заяву Приватного підприємства Фолсаж; встановлено Приватному підприємству Фолсаж строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: розрахунку заборгованості, заявленої до стягнення з відповідача, в якому відобразити нарахування, часткові оплати, заборгованість наростаючим підсумком.

15.07.2025 через систему Електронний суд від Приватного підприємства Фолсаж надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач надав розрахунку заборгованості на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2025.

Ухвалою суду від 21.07.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.08.2025; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.08.2025.

Ухвалу суду від 21.07.2025 надіслано сторонами до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронних листів від 21.07.2025.

19.08.2025 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку зі сплатою відповідачем основної суми заборгованості в розмірі 319050,40 грн.

Також у клопотанні позивач просить повернути судовий збір у розмірі 2 260,28 грн.

19.08.2025 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи 20.08.2025 без його участі.

В судове засідання представники сторін не з`явились, відповідач відзиву на позов не подав.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог це процесуальне право позивача, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову 71175,01 грн.

Протокольною ухвалою від 20.08.2025 постановлено клопотання позивача від 19.08.2025 про повернення судового збору розглянути за наслідками розгляду справи по суті.

Ухвалою від 20.08.2025 закрито підготовче провадження; призначено справу до розгляду по суті на 17 вересня 2025 року.

Ухвалу суду від 20.08.2025 направлено сторонами до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 22.08.2025.

15.09.2025 від позивача надійшла заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), в якій позивач відмовляється від позову, зазначає, що правові наслідки відмови від позову позивачу відомі та просить розглянути клопотання про повернення судового збору від 19.08.2025.

В судове засідання 17.09.2025 представники сторін не з`явились.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява від 15.09.2025 про відмову від позову підписана представником позивача - Невмержицькою І. М., повноваження якої підтверджуються довіреністю від 16.04.2025 (а.с. 4), договором про надання правничої допомоги від 01.07.2025 (а.с. 26).

Пунктом 2.1.10. договору про надання правничої допомоги від 01.07.2025 підтверджуються повноваження Невмержицької І. М. користуватися всіма правами, наданими позивачу, відповідачу, третій особі, Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, інших осіб, відмова заявлена повноважною особою, відмову судом прийнято.

У зв`язку із відмовою позивача від позову провадження у справі про стягнення з відповідача 71175,01 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України слід закрити.

Позивачу роз`яснюються правові наслідки відмови від позову: згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Звертаючись з позовною заявою до суду, позивач сплатив 4682,68 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 880 від 07.07.2025 (а.с. 28).

У зв`язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог на суму 319050,40 грн. (390225,41-71175,01), що становить 81,80 % від первісно заявленої суми, позивачу на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір слід повернути з державного бюджету 3830,40 грн. сплаченого судового збору.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 71175,01 грн. закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову, а тому відсутні правові підстави для повернення решти суми судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 903/706/25 за позовом Приватного підприємства Фолсаж до Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат про стягнення 71175 грн. 01 коп. закрити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Приватному підприємству Фолсаж (Україна, 44300, Волинська обл., Любомльський район, місто Любомль, вул. 1 Травня, будинок 153, ) з Державного бюджету України 3830 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 880 від 07.07.2025 (платіжна інструкція № 880 від 07.07.2025 знаходиться в матеріалах справи №903/706/25).

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 22.09.2025

Суддя І. О. Якушева