ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2025 р. Справа № 924/836/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засіданні Мізику М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХУТЕК ІНВЕСТ"

про стягнення 1 402 398,64 грн., з яких 1 073 259,60 грн. основного боргу, 266 269,22 грн. інфляційні втрати та 62 869,82 грн. 3% річних

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХУТЕК ІНВЕСТ" про стягнення 1 402 398,64 грн, з яких 1 073 259,60 грн. основного боргу, 266 269,22 грн. інфляційні втрати та 62 869,82 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 20.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 18.09.2025.

17.09.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в судовому засіданні по іншій справі у Печерському районному суді м. Києва.

Представники сторін в підготовче засідання 18.09.2025 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 20.08.2025 на офіційну електронну адресу позивача та на поштову адресу відповідача, визначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зазначена ухвала повернулась з місця реєстрації відповідача не врученою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на неявку в підготовче засідання представників сторін, подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність вирішення усіх питань, визначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України для належного закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, дотримання строку розгляду справи у підготовчому засіданні, визначеного у ст. 177 ГПК України, суд вважає за належне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання у справі №924/836/25 відкласти на іншу дату з повідомленням учасників процесу про дату, час і місце чергового підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк підготовчого провадження у справі продовжити на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/836/25 на 11:00 год. 16 жовтня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ХУТЕК ІНВЕСТ", що ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, обов`язок юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

В особи, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, наявна можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

До осіб які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його і не навели поважних причин невиконання такого обов`язку судом застосовуються процесуальні наслідки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, відповідачу - простою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (18.09.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький