ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/2417/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної Агрофірми Україна, село Великосілки, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

до відповідача-1 Колективного підприємства Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, село Тадані, Львівський район, Львівська область

до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірми Маяк, село Старий Яричів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

про 1) Визнання частково недійсними рішення загальних зборів.

2) Скасування державної реєстрації зміни складу учасників.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного підприємства приватної агрофірми Надбужжя, село Муроване, Львівський район, Львівська область

до відповідача-1 Колективного підприємства Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, село Тадані, Львівський район, Львівська область

до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірма Маяк, село Старий Яричів, Львівський район, Львівська область

про 1) Визнання недійсними рішення загальних зборів.

2) Скасування державної реєстрації зміни складу учасників.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватної Агрофірми Україна до відповідача-1 Колективного підприємства Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірма Маяк про 1) Визнання частково недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників КП Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство від 03.08.2024, оформленого протоколом від 03.08.2024, на підставі якого відбулось внесення до ЄДРПОУ 06.08.2024 11:05:24, 001001114, зміни складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи в частині зміни: учасника/засновника Колективне підприємство СВСГ Маяк (ідентифікаційний код 23948019) на правонаступника Приватне підприємство Агрофірма Маяк (ідентифікаційний код 23948019); 2) Скасування державної реєстрації зміни складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи в частині зміни: учасника/засновника Колективне підприємство СВСГ Маяк (ідентифікаційний код 23948019) на правонаступника Приватне підприємство Агрофірма Маяк (ідентифікаційний код 23948019), запис №001001114 від 06.08.2024 та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного підприємства приватної агрофірми Надбужжя до відповідача-1 Колективного підприємства Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство, до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірма Маяк про 1) Визнання недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників КП Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство від 03.08.2024, оформленого протоколом від 03.08.2024, в частині: п.4.3. Учасника/засновника Колективного підприємства СВСГ Маяк, ідентифікаційний код 23948019 змінити на правонаступника Приватне підприємство Агрофірма Маяк, ідентифікаційний код 23948019; 2) Скасування державної реєстрації зміни складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи в частині зміни: учасника/засновника Колективного підприємства СВСГ Маяк (ідентифікаційний код 23948019) на правонаступника Приватне підприємство Агрофірма Маяк (ідентифікаційний код 23948019), запис №001001114 від 06.08.2024.

Судове засідання призначене на 19.09.2025 на 10:00 год. не відбулося через перебування судді Сухович Ю.О. у відпустці.

Після закінчення відпустки судді Сухович Ю.О. суд визначає дату та час підготовчого засідання, яке не відбулося 19.09.2025.

При постановленні даної ухвали суд також враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи по суті призначити на 16.10.2025 на 11:00 год,

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Явка учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.