ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю помічника судді Негоди І.А., розглянувши

справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк

За участі:

Від кредитора (ТОВ «Українська молочна компанія»): Мінаєв Д.Д.

Арбітражний керуючий: Демчан О.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (банкрут, боржник).

Ухвалою від 11.05.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1156/23 та розпорядником майна призначено Біленка Романа Івановича.

12.03.2024 Постановою Суду визнано ТОВ "ЛВК-Мілк" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ухвалою від 11.02.2025 постановлено відсторонити арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк та запропонувати комітету кредиторів боржника (зборам кредиторів боржника) надати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника у справі №911/1156/23 у строк до 18.02.2025 року.

Ухвалою від 04.03.2025, зокрема, постановлено задовольнити заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у справі; залишити без задоволення Заяву арбітражного керуючого Петросяна А.С. та заяву арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

22.08.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого і виплату грошової винагороди у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 26.08.2025 постановлено призначити судове у справі на 16.09.2025 о 12:00 год., в якому розглядатиметься звіт і ліквідаційний баланс.

10.09.2025 до Суду від кредитора (ТОВ Натеко Логістика) надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

16.09.2025 до Суду від кредитора (ТОВ Інтерагроінвест) надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

16.09.2025 до Суду від кредитора (Білоцерківський національний аграрний університет) надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

У судовому засіданні 16.09.2025 взяв у участь представник кредитора (ТОВ Українська молочна компанія) та ліквідатор.

Ліквідатор, підтримав подані ним клопотання.

Присутній представник кредитора ТОВ "Українська молочна компанія" також підтримав клопотання ліквідатора.

Інші учасники провадження не скористалися правом на участь у судовому засіданні 16.09.2025, хоча про розгляд клопотань ліквідатора були повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Ухвалою суду від 16.09.2025 затверджено звіт ліквідатора Демчана Олександра Івановича та закрито провадження у справі про банкрутство

У клопотанні про затвердження звіту арбітражного керуючого і виплату грошової винагороди у ліквідаційній процедурі ліквідатор просить суд:

- затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 92 903,22 грн основної грошової винагороди ліквідатора та понесених арбітражним керуючим ТОВ «ЛВК-Мілк» у процедурі банкрутства витрат за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 1 990,47 грн.

- Стягнути з кредиторів згідно переліку наявного в клопотанні частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025.

Щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ «ЛВК-Мілк» Суд зазначає таке.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором (абз. 1 ч.6 ст. 30 КУзПБ).

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч.6 ст. 30 КУзПБ).

14.08.2025 ліквідатором було організовано збори комітету кредиторів боржника в режимі відеоконференції, які оформлені протоколом засідання комітету кредиторів №4 /т.15 ас.94-96/.

На зборах були присутні: представник Білоцерківського національного аграрного університету Яцюк Я.Ф. (кількість голосів 2 998 410,31)

Загальна кількість голосів кредиторів складає 7 385 054,05 грн.

Загальна кількість присутніх голосів - 2 998 410,31.

З правом дорадчого голосу взяв участь ліквідатор.

За результатами проведених зборів прийнято наступні рішення з питань порядку денного, серед іншого, прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. від 01.08.2025 за Вих.02-144/59 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК- Мілк» з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 92 903,22 грн основної грошової винагороди ліквідатора та понесених арбітражним керуючим ТОВ «ЛВК-Мілк» у процедурі банкрутства витрат з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 1 990,47 грн.

Відеозапис зборів міститься у справі на цифровому носії інформації /т.15 ас.97/.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч.9 ст. 48 КУзПБ).

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат був схвалений комітетом кредиторів.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 винагорода арбітражного керуючого складає 92 903,22 грн. витрати - 1 990,47 грн.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи викладене вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав затвердження звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора.

Щодо стягнення винагороди ліквідатора, суд зазначає наступне.

У реєстрі вимог кредиторів станом на 14.08.2025 вказано що вимоги кредитора:

- ОСОБА_1 становлять 107 729,95 грн., з яких погашено 107 729,95 грн;

- ОСОБА_2 становлять 52 000,95 грн., з яких погашено 52 000,95 грн;

- ОСОБА_3 становлять 88 293,43 грн, з яких погашено 88 293,43 грн;

- ОСОБА_4 становлять 19 226,91 грн, з яких погашено 19 226,91 грн;

- ОСОБА_5 становлять 3 008 211,00 грн, з яких погашено 184 304,77 грн;

- ПОП "Агрофірма Узинська" становлять 1 719 197,34 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ "Ропа-Агросервіс" становлять 1 379 052,07 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- Білоцерківського національного аграрного університету становлять 3 003 778,31 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ФОП Лазебного І.М. становлять 67 696,70 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ "Українська молочна компанія" становлять 1 304 498,33 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ "Контейнери України" становлять 190 073,70 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ "Інтерагроінвест" становлять 1 304 498,33 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ГУ ДПС у Київській області становлять 1 004 658,09 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» становлять 41 334,97 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- НУБІП України становлять 1 062 255,06 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ПП "Бекристон" становлять 129 565,60 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ТОВ "Твій Газзбут" становлять 144 254,13 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ОСОБА_6 становлять 3910,56 грн., з яких погашено 3910,56 грн;

- ОСОБА_7 становлять 3713,47 грн., з яких погашено 3713,47 грн;

- ТОВ «СМ-Транссервіс» становлять 145 348,46 грн., з яких погашено 5368,00 грн.;

- ОСОБА_8 становлять 13 039,73 грн., з яких погашено 13 039,73 грн;

- ТОВ Натеко Логістика становлять 377 804,10 грн, з яких погашено 0,00 грн.

Згідно виписки АТ КБ «Приватбанк» за період з 01.01.2025 по 22.08.2025 вхідний залишок складав 3 054,38 грн, 17.06.2025 на рахунок було переказано 23,14 грн та 28.07.2025 - 9202,47 грн. 22.08.2025 здійснено переказ 12279,99 грн на рахунок ліквідатора.

Ліквідатор у звіті зазначає, що з рахунку банкрута перераховано 10 289,52 грн на рахунок арбітражного керуючого Демчана О.І. у якості часткової виплати основної грошової винагороди та 1 990,47 грн відшкодування витрат понесених ліквідатором у ліквідаційній процедурі.

Таким чином, за висновком ліквідатора, арбітражний керуючий Демчан О.І. має право на виплату (стягнення з кредиторів) 82 613,70 грн (92 903,22 грн - 10 289,52 грн).

Згідно з ч. 5 ст. 30 КУзПБ кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Водночас, Судом встановлено, що кредиторами у справі фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.

Відповідно до абз. 7 ч. 2 ст. 30 КУзПБ у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі. Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав.

Така практика покладення судом на кредиторів витрат за оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справах про банкрутство залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ у випадках, якщо кредитори не утворюють за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство має бути завершеним

Схожа за змістом правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011.

З огляду на закладений законодавцем принцип пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів розміру їхніх грошових вимог, відповідно до ст. 26 Закону про банкрутство та відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням процедури розпорядження майна (в тому числі на виплату грошової винагороди розпорядника майна), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди розпоряднику майна чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

При цьому законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг розпорядника майна в залежність від майнового стану кредитора у справі про банкрутство, його правового статусу, а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Зазначені висновки також випливають з усталеної практики Верховного Суду України (постанова від 01.03.2018 у справі №910/32824/15; постанова від 24.04.2018 у справі №910/2923/15-г).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що комітетом кредиторів схвалено звіт про нарахування та виплату ліквідатору грошової винагороди у розмірі 82 613,70 грн, вказані витрати слід покласти на кредиторів пропорційно кредиторським вимогам визнаних судом, а саме у такому розмірі:

- ОСОБА_5 - 17 462,62 грн (2 823 906,23 х 82613,70/ 13 359 581,63)

- ПОП «Агрофірма Узинська» - 10 598,07 грн (1 713 829,34 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ТОВ «Ропа-Агросервіс» - 8 494,66 грн (1 373 684,07 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- Білоцерківський національний аграрний Університет - 18 541,73 грн (1 280 147,02 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ФОП Лазебний І.М. 385,43 грн (62 328,70 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ТОВ «Українська Молочна Компанія» 8 033,63 грн (1 299 130,33 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ТОВ «Контейнери України» 1 142,19 грн (184 705,70 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ТОВ «Інтерагроінвес» 409,86 грн (66 280,04 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ГУ ДПС у Київській області 6 179,46 грн (999 290,09 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» 222,41 грн (35 966,97 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- НУБІП України 6 473,79 грн (1 046 887,06 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ПП «Бекристон» 768,01 грн (124 197,60 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ТОВ «Твій газзбут» 858,85 грн (138 886,13 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ТОВ «СМ-ТРАНССЕРВІС» 706,65 грн (114 274,96 х 82613,70/ 13 359 581,63);

- ТОВ «Натеко Логістика» 2 336,28 грн (377 804,10 х 82613,70/ 13 359 581,63).

Встановивши факт невиконання кредиторами у добровільному порядку обов`язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з таких кредиторів відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Дана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16 та від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абзац третій частини шостої статті 30 КУзПБ).

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Демчана О.І.

Керуючись статтями 2, 12, 30, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 92 903,22 грн основної грошової винагороди ліквідатора та понесених арбітражним керуючим ТОВ «ЛВК-Мілк» у процедурі банкрутства витрат за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 1 990,47 грн.

2. Стягнути з Шевченко Лариси Анатоліївни на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 17 462,62 грн.

3. Стягнути з Приватного орендного підприємства «Агрофірма Узинська» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 10 598,07 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ропа-Агросервіс» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 8494,66 грн.

5. Стягнути з Білоцерківського національного аграрного Університету на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 18 541,73 грн.

6. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лазебного Івана Миколайовича на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 385,43 грн.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Молочна Компанія» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 8 033,63 грн.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 1 142,19 грн.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 409,86 грн.

10. Стягнути з Головного управління ДПС у Київській області на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК- Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 6 179,46 грн.

11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 222,41 грн.

12. Стягнути з Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-МІЛК» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 6 473,79 грн.

13. Стягнути з Приватного підприємства «Бекристон» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 768,01 грн.

14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК- МІЛК» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 858,85 грн.

15. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Транссервіс» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-МІЛК» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 706,65 грн.

16. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Натеко Логістика» на користь арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ «ЛВК-Мілк» за період з 05.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 2 336,28 грн

17. На виконання ухвали видати накази.

18. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015);

Ініціюючий кредитор: Шевченко Лариса Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

Кредитор: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська молочна компанія" (07620, Київська обл., Броварський район, с. Великий Крупіль, вул. Київський шлях, буд. 60/а, код 340999131);

Кредитор: Фізична особа-підприємець Лазебний Іван Миколайович ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 );

Кредитор: Білоцерківський національний аграрний університет (09117, Київська обл., м. Біла Церква, пл. Соборна, буд. 8/1, код 00493712);

Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 4409679);

Кредитор: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 );

Кредитор: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_5 );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Ропа-Агросервіс (09353, Київська обл., Білоцерківський район, с. Косівка, вул. Корінчука, буд. 37, код 31757112);

Кредитор: Приватне орендне підприємство "Агрофірма Узинська" (09161, Київська обл., м. Узин, вул. Волі, буд. 26, код 00385916);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» (09401, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд. 4, код 32855584);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228 код 42163494);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код 42094646);

Кредитор: Приватне підприємство "Бекристон" (02072, м. Київ, вул. Б. Гмирі, буд.2, оф. 215, код 36085749);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд.32/2, ).

Кредитор: Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБІП України "Агрономічна дослідна станція" (08644, Київська область, Білоцерківський район, с.Пшеничне, вул. Лесі Українки, буд.1, );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ-Транссервіс» (08303, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 14, оф. 405, );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Натеко Логістика (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33, код 38138226);

Арбітражний керуючий: Демчан Олександр Іванович (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, офіс №293; ідентифікаційний код НОМЕР_6 ; свідоцтво №1732 від 11.11.2015; банківський рахунок:№ НОМЕР_7 , який відкритий в АТ КБ «Приватбанк», МФО 380269).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 19.09.2025.

Суддя Т.Д. Гребенюк