УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/8076/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО Інжиніринг Груп" до фізичної особи - підприємця Радкова Кирила Юрійовича про стягнення 312 873,25 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО Інжиніринг Груп" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Радкова Кирила Юрійовича 312 873,25 грн, з яких: 300 000,00 грн - основний борг, 5 307,49 грн - інфляційні втрати, 1 047,95 грн - три проценти річних, 6 517,81 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 4 вересня 2018 року № 04/09-2018/ФП у частині повного та своєчасного повернення наданих позивачем грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 липня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/8076/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 серпня 2025 року.

У період з 21 липня 2025 року по 8 серпня 2025 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

4 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від 3 серпня 2025 року про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 11 серпня 2025 року задоволено.

13 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 12 серпня 2025 року про відкладення засідання.

14 серпня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли: відзив від 13 серпня 2025 року; клопотання від вказаної дати про відкладення розгляду справи.

У призначене підготовче засідання сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку. У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 серпня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11 вересня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті на 9 жовтня 2025 року.

17 вересня 2025 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін від 11 вересня 2025 року про затвердження мирової угоди з текстом укладеної між сторонами мирової угоди від 11 вересня 2025 року.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем і відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам і доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Окрім викладеного судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженим представником позивача та відповідачем. Також у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат.

Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена між сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 192, 231, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО Інжиніринг Груп" та фізичної особи - підприємця Радкова Кирила Юрійовича від 11 вересня 2025 року про затвердження мирової угоди в справі № 910/8076/25 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРО Інжиніринг Груп" та фізичною особою - підприємцем Радковим Кирилом Юрійовичем, у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

в господарській справі № 910/8076/25

Дана Мирова угода укладена між Сторонами:

Позивачем: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРО ІНЖИНІРИНГ ГРУП», , місцезнаходження: 03187, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Академіка Заболотного, буд. 48А, офіс 203, в особі директора Дабіжи Світлани Вікторівни, що діє на підставі статуту,

та

Відповідачем: Фізична особа-підприємець Радков Кирило Юрійович, РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , що діє на підставі державної реєстрації в ЄДРПОУ фізичної особи-підприємця номер запису 000767930 від 23.04.2025 р.,

(далі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона),

керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі № 910/8076/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО ІНЖИНІРИНГ ГРУП» до фізичної особи-підприємця Радкова Кирила Юрійовича про стягнення 312 873,25 грн., на таких умовах:

1. Умови мирової угоди:

1.1. Відповідач визнає повністю суму заборгованості перед Позивачем у розмірі 300 000,00 грн., інфляційні витрати, штраф і пеню в сумі 12 873,25 грн., судові витрати у розмірі 4 693,10 грн. При цьому, станом на 07.08.2025 Відповідачем здійснено частково погашення заборгованості в сумі 245 000,00 грн.

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити залишок заборгованості у розмірі 72 566,35 грн. наступним чином:

перший платіж у сумі 55 000,00 грн. - до 30.09.2025;

другий платіж у сумі 12 873,25 грн. - до 06.10.2025;

остаточний платіж у сумі 4 693,10 грн. - до 11.10.2025.

1.3. У разі повного та своєчасного виконання цієї мирової угоди Позивач відмовляється від подальших вимог у межах справи № 910/8076/25.

1.4. У випадку порушення строків виконання зобов`язань, визначених у п. 1.2, Позивач має право звернутися до господарського суду з вимогою про видачу виконавчого документа на підставі мирової угоди.

1.5. Кожна Сторона несе свої витрати, пов`язані з участю у справі, самостійно.

2. Заключні положення:

2.1. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди не порушують права інших осіб, суперечності між Сторонами врегульовані добровільно, без примусу.

2.2. Сторони просять суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі.

2.3. Мирову угоду складено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони та один для суду.

Підписи Сторін:

/Дабіжа Світлана Вікторівна,

директор ТОВ «ПРО ІНЖИНІРИНГ ГРУП»/__________________ (Позивач)

/Фізична особа-підприємець Радков Кирило Юрійович/ _____________ (Відповідач)

Дата: 11.09.2025".

Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її підписання. Ця ухвала може бути пред`явлена протягом трьох років.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, визначеного розстрочкою платежу, а саме: для платежу в розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн 00 коп. до 30 вересня 2025 року - до 1 жовтня 2028 року; для платежу в розмірі 12 873 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 25 коп. до 6 жовтня 2025 року - до 7 жовтня 2028 року; для платежу в розмірі 4 693 (чотири тисячі шістсот дев`яносто три) грн 10 коп. до 11 жовтня 2025 року - до 12 жовтня 2028 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО Інжиніринг Груп" (03187, місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 48а, офіс 203; ідентифікаційний код 40944406).

Боржником за даною ухвалою є: фізична особа - підприємець Радков Кирило Юрійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Закрити провадження у справі № 910/8076/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22 вересня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко