ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/6023/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковін капітал» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 (суддя Первушин Ю.Ю.), постановлену за результатами розгляду попереднього засідання у справі № 904/6023/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко авто інвест», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 28.03.2023 визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін капітал» у справі № 904/6023/21 у розмірі 4540,00 (І черга) і 20602494,14 грн (ІV черга).

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 26.06.2025, постановлену за результатами попереднього засідання у справі № 904/6023/21, між іншим, вніс до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін капітал» у розмірі 4540,00 (І черга) і 20602494,14 грн (ІV черга) з правом дорадчого голосу на зборах/комітеті кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін капітал» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025, постановлену за результатами попереднього засідання у справі № 904/6023/21.

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 15.08.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковін капітал» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від від 26.06.2025, постановлену за результатами попереднього судового засідання у справі № 904/6023/21, вказавши про необхідність сплати судвого збору у сумі 6441,60 грн.

З огляду на оскарження судового рішення в частині наявності/відсутності у кредитора права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, апеляційний господарський суд доходить висновку, що судовий збір за оскарження такого судового рішення підлягає сплаті у розмірі встановленому положеннями підпункту 7 пункту 2-1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 3028,00 грн.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі, судовий збір, що підлягає сплаті за оскарження судового рішення становить 2422,40 грн (3028,00 грн х 0,8).

Скаржник не надав доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду щодо розгляду грошових вимог у справі про банкрутство у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн, у встановлений апеляційним господарським судом строк.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковін капітал» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 у справі № 904/6023/21 залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали необхідно надати Центральному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ