overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/15476/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15476/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес 2021», Приватного акціонерного товариства «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва - 2» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

17.09.20254 року до Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15476/23.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч.ч.3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, для вирішення по суті заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15476/23, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 221, 232, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання 30.09.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.09.2025.

Суддя Я.В. Маринченко
(вступна та резолютивна частини)
18.09.2025Справа № 910/7664/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Кью Джі Інвест", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК 8" про розірвання договору та стягнення 1 658 243,44 грн,
за участю представників:
позивача: Крилевеця Є.С.;
відповідача: не з`явився;
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
(вступна та резолютивна частини)
18.09.2025Справа № 910/8203/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл" про визнання недійними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 25 344,70 грн,
за участю представників:
Прокуратури: Синюк І.А.;
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
(вступна та резолютивна частини)
18.09.2025Справа № 910/8326/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" про стягнення 528 471,09 грн,
за участю представників:
Прокуратури: Кузьміної К.Г.;
Департаменту: не з`явився;
Центру: не з`явився;
відповідача: Гетікова В.М.;
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/10008/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Громадської організації "Київська міська організація Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", про примусове виселення,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про те, що підготовче засідання відкладено на 23.10.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання представника Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/18455/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/18455/21 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9 про відшкодування шкоди (збитків)

ПОВІДОМЛЯЄ

та відповідачів 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9

про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами і перехід до судових дебатів

про оголошення перерви перед судовими дебатами у розгляді справи по суті до 22.10.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua.

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
У Х В А Л А

18.09.2025Справа № 910/12677/23 (910/7616/25)

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СофтверВАН Україна" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 4188767,86 грн.,

в с т а н о в и в:

у червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СофтверВАН Україна" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 549, 611, 625 ЦК України, ст. 232 ГК України.

17 вересня 2025 р. позивач звернувся в суд з указаною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 р. розгляд справи призначено до розгляду на 24 вересня 2025 р. о 12:40 год.

Враховуючи те, що представником позивача вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Проводити судове засідання призначене на 24.09.25 о 12:40 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ".

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "СофтверВАН Україна" м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/10008/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Громадської організації "Київська міська організація Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", про примусове виселення,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Громадську організацію "Київська міська організація Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України",

про те, що підготовче засідання відкладено на 23.10.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання представника Громадської організації "Київська міська організація Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Союз Чорнобиль України" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.09.2025Справа № 910/5015/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Жукова Павла Юрійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним одностороннього правочину та зобов`язання відновити обслуговування, за участю представників: позивача - Мнивця О.М., відповідача - Мужевської Є.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про запит

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/2763/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи 910/2763/14 ухвалив направити запит у

Головне управління військової юстиції Міністерства оборони України

ЗАПИТ

щодо доступу до персональних даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншої бази даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про виконання військового обов`язку у видах передбачених статтею 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зокрема перебування особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншій базі даних

прізвище: ОСОБА_1

ім`я: ОСОБА_2

по-батькові: ОСОБА_3

(РНОКПП) НОМЕР_1

дата і місце народження: невідомо / ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянство/підданство: Україна

документ, що підтверджує особу станом на 1997-2014 рр): НОМЕР_2, виданий на 22.04.1997 Залізничним РУ ГУ МВС України у м. Києві

остання відома адреса місця проживання (на 2014-2022 рік): АДРЕСА_1.

з метою надання інформації для вирішення завдань Господарського судочинства в т.ч. вручення судових рішень та повідомлення про розгляд справи

Реквізити: вхідний номер справи № 910/2763/14

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.09.2025Справа № 910/5676/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приол" до Приватного закладу вищої освіти "Міжнародний європейський університет" про стягнення 6 900 000,00 грн., за участю представників: позивача - Гирмана В.В., відповідача - Беззубця О.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 88, 90, 135, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 13.08.2025 року про зобов`язання позивача надати відповіді на питання поставлені у відзиві на позовну заяву в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України задовольнити.

На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 року повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Приол" (02094, місто Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1-Б; ) подати до суду у формі заяви свідка відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України не пізніше як за п`ять днів до призначеного підготовчого засідання вичерпну відповідь на питання, які викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 року (окремо на кожне питання).

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, зобов`язати позивача разом із заявою свідка надати такі докази.

Роз`яснити позивачу, що відповіді на запитання подаються до суду керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка.

Зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача копію заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до призначеного підготовчого засідання з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Приол", що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відкласти підготовче засідання на 13.10.2025 року о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/3176/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. про зміну способу та порядку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «МТВ»

до 1. Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

2. Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області

Лисенка Ю.О.

про відкладення судового засідання на 01.10.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2025Справа № 910/8920/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

2. Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 690364,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області (14017, Чернігівська обл, м. Чернігів, вул. Пантелеймонівська, буд. 12).

2. Бахмацьку міську раду Ніжинського району Чернігівської області (16501, Чернігівська обл, Ніжинський р-н, м. Бахмач, вул. Соборності, буд. 42).

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.10.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

18.09.2025Справа № 910/11621/25
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Елонг" (02140, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, 3, ідентифікаційний номер 32588735) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Позняки" (02081, м. Київ, Дніпровська Набережна,19-А, ідентифікаційний номер 38077991), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 01.10.25 о 09:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого: Бандолу О.О.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Позняки" (02081, м. Київ, Дніпровська Набережна,19-А, ідентифікаційний номер 38077991) у строк до 29.09.2025 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Позняки" (02081, м. Київ, Дніпровська Набережна,19-А, ідентифікаційний номер 38077991) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Бандолі О.О., органу державної виконавчої служби,приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев