номер провадження справи 26/87/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2025 Справа № 908/2415/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори 1/ ARROCHAR INVEST LP (Company No. SL30962, Address: 272 BATH STREET, GLASGOW G2 4JR, SCOTLAND)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альянскепітал

3/ Комунальне підприємство Водоканал

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Роджерс

5/ Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ

7/ Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради

8/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

боржник Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖАВТОТРАНС, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Покровська, буд. 30)

про банкрутство

Представники сторін:

від боржника Венська О.О.

від ОСОБА_1 Бистров Д.А.

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.01.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖАВТОТРАНС, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Покровська, буд. 30) та припинено повноваження арбітражного керуючого Венської О.О. як розпорядника майна; визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖАВТОТРАНС, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вулиця Покровська, буд. 30) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013).

На офіційному веб-порталі судової влади України 20.01.2025р. за № 75052 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Запорізької області 15.07.2025 року через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з грошовими вимогами до боржника на суму 19 415 901, 64 грн та судовий збір в розмірі 4 844, 80 грн.

Ухвалою від 17.07.2025 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 у судовому засіданні на 26.08.2025 року о 10-45 год.

До суду 25.08.2025 від ліквідатора Венської О.О. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_1 . Ліквідатор просить суд відмовити у задоволенні поданої заяви, з підстав викладених у повідомленні.

Також 25.08.2025 надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 02.10.2025р. о 13-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-25.09.25.

Суддя О.О. Юлдашев