ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року Справа № 915/34/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Кудакіної О.І. (в залі суду),

відповідача: Данилової І.М. (в залі суду),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Данилової Інни Михайлівни,

про: стягнення заборгованості у розмірі 273598,42 грн, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №55/5.5-03/155311/2024 від 20.12.2024 (вх.№435/25 від 13.01.2025), в якій просить суд стягнути з фізичної особи Данилової Інни Михайлівни заборгованість за Кредитним договором №112.10-25-136/21 від 09.11.2021 у загальному розмірі 273598,42 грн, з якої: 183267,35 грн - заборгованість за основним боргом та 90331,07 грн - проценти за користування кредитом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови Кредитного договору №112.10-25-136/21 від 09.11.2021 та на норми ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 550, 554, 625, 1054 ЦК України та зазначає, що відповідачем не виконано належним чином грошове зобов`язання за вказаним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025, - справу №915/34/25 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 20.01.2025 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.02.2025 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви №55/5.5-03/12311/2025 від 30.01.2025 (вх.№1589/25), зазначених в ухвалі суду від 20.01.2025 разом з позовною заявою (уточненою) №55/5.5-03/12091/2025 від 30.01.2025, в якій він просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Данилової Інни Михайлівни заборгованість за Кредитним договором №112.10-25-136/21 від 09.11.2021 у загальному розмірі 273598,42 грн, з яких: 183267,35 грн основнрнр боргу та 90331,07 грн процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 10.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.03.2025.

10.03.2025 суд у підготовчому засіданні оголосив перерву до 09.04.2025.

Ухвалою суду від 09.04.2025 відкладено підготовче засідання на 20.05.2025.

20.05.2025 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 18.06.2025.

Ухвалою суду від 18.06.2025 відкладено підготовче засідання на 24.07.2025.

24.07.2025 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2025.

Відповідач не скористався наданим йому ч.ч.1, 2, 4 ст.161 ГПК України правом на подання відзиву на позовну заяву, вимоги та доводи позивача не спростував.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Під час розгляду справи відповідачем визнавались позовні вимоги в усних заявах.

У судовому засіданні 25.08.2025 суд перейшов до стадії ухвалення рішення. Вступна та резолютивна частини рішення підписані судом 25.08.2025 без його проголошення.

Дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд встановив наступні обставини.

09.11.2021 між Акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк (надалі - банк, позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем Даниловою Інною Михайлівною (надалі - позичальник, відповідач у справі) укладено Кредитний договір №112.10-25-136/21 (надалі - Кредитний договір), відповідно до п.3.1, якого банк надав позичальнику кредит в сумі 200000,0 грн (двісті тисяч) гривень.

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору кредит надається одноразово з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 08.11.2024.

Згідно п.п.3.4.1. п.3.4 Кредитного договору процентна ставка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірі 18,50% (вісімнадцять цілих 50 сотих) процент(ів) річних.

Відповідно до пп.3.4.5 п.3.4 Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт на основну суму боргу та за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:

1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;

2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договором строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1(один) повний день користування кредитом.

Якщо умовами цього Договору встановлено зобов`язання позичальника повернути частину основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, обчислюється аналогічно до викладеного вище.

У відповідності до пп.3.4.6 п.3.4 Кредитного договору нараховані за період з дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по день погашення позичальником кредиту (або його частини) проценти сплачуються позичальником не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, а в разі розірвання цього договору або настання остаточного терміну повернення кредиту - одночасно з погашенням всієї основної суми боргу.

Згідно п.3.10 Кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту та проводить сплату процентів за користування ним відповідно до Графіку платежів, який є Додатком 2 до цього Договору, і а у випадках, визначених Договором, підлягає коригуванню банком.

Відповідно до 3.12 Кредитного договору банк має право призупинити надання кредиту або відмовитись від надання позичальнику кредиту частково або в повному обсязі, відкликати кредит, або вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим Договором), у тому числі, але не виключно і наступних випадках:

- позичальник вчасно не здійснив погашення основної суми боргу або її частини, або не сплатив проценти за користування кредитом або будь які інші суми, які підлягають сплаті за цим Договором та/або за будь-яким іншим договором, який укладений позичальником з банком з метою здійснення будь-якої кредитної операції (пп.3.12.1 Кредитного договору);

- прийнято рішення про припинення (реорганізацію або ліквідацію) та/або розпочата процедура реорганізації або ліквідації позичальника та/або майнового поручителя та/або поручителя, якщо такі дії здійснюються без попередньої письмової згоди на це банку (пп.3.12.5 Кредитного договору).

У відповідності до п.3.13 та п.3.14 Кредитного договору відкликання банком кредиту з підстав, визначених п.3.12 цього Договору здійснюється шляхом направлення позичальнику в порядку, визначеному п.8.4 цього Договору, вимоги про відкликання кредиту. Після отримання від банку зазначеної вище вимоги про відкликання кредиту, позичальник зобов`язаний не пізніше 25 (двадцяти п`яти) банківських днів з дати направлення банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим Договором (в тому числі повернути основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього Договору).

Згідно п.8.4 Кредитного договору передбачено, що сторони за взаємною згодою встановили, що будь-які повідомлення, вимоги, згоди та інший обмін інформацією, що направляються сторонами одна одній, повинні бути здійснені у письмовій формі. Такі повідомлення вважаються направленими належним чином, якщо вони доставлені адресату кур`єром або відправлені цінним листом (із описом вкладення)/рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у статті 9 цього Договору (якщо інша адреса не повідомлена однією стороною іншій стороні відповідно до умов цього Договору), або отримані однією стороною від іншої сторони особисто під розпис, крім випадків, коли інший спосіб відправлення повідомлень прямо передбачений умовами цього Договору. Датою направлення таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв`язку відправника.

На підставі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не викопав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п.6.1 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, передбачених цим договором. Банк має право застосувати до позичальника штрафні санкції за порушення позичальником строків виконання зобов`язання щодо погашення основної суми боргу та/або сплати комісійних винагород та/або процентів за користування кредитом - пеню па користь банку, яка обчислюється від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.6.3 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником повернення основної суми боргу або її частини, в тому числі після спливу строку, встановленого для дострокового погашення в повному обсязі основної суми боргу у випадках відкликання банком кредиту, передбачених цим Договором, на прострочену основну суму боргу або її частину припиняють нараховуватись проценти за користування кредитом, а згідно з частиною другою статті 625 Цивільною кодексу України за весь час прострочення нараховуються проценти річних у валюті основної суми боргу в наступному розмірі:

1) 21,50% (Двадцять одна ціла 50 сотих) проценти(-ів) річних від простроченої суми (у разі прострочення повернення основної суми боргу, яке позичальник повинен здійснити у зв`язку з відкликанням кредиту в порядку, передбаченому п.3.13 Договору або у зв`язку з настанням остаточного терміну повернення кредиту, визначеного п.3.2 Договору з урахування п.4.2.4 Договору);

2) 18,50% (Вісімнадцять цілих 50 сотих) проценти(-ів) річних від простроченої суми (у разі прострочення повернення основної суми боргу (відповідної її частини) в інших випадках, відмінних від тих, які визначені пп.1 цього п.6.3 Договору), які підлягають сплаті за весь час прострочення до дня фактичного повернення простроченої основної суми боргу або відповідної її частини. Зазначені в цьому підпункті проценти не є неустойкою, штрафом, пенею та сплачуються щомісячно у строки, аналогічні тим, які визначені пп.3.4 цього Договору.

Проценти за вказаною в цьому п.6.3 Договору ставкою нараховуються на суму простроченої основної суми боргу або відповідної її частини починаючи з дня (включно), наступного за днем, в який відповідно до умов цього Договору основна сума боргу або відповідна її частина підлягала поверненню позичальником, в тому числі, але не виключно, у зв`язку з:

- настанням термінів/спливу строків повернення основної суми боргу або відповідної її частини, визначених відповідно до п.3.2, цього Договору;

- настанням термінів/спливу строків виконанням вимоги банку про відкликання кредиту, визначених п.3.13 цього Договору;

- виникненням інших обставин/подій, у зв`язку з якими відповідно до цього Договору або законодавства термін повернення кредиту або його частини вважається таким, що настав (п.6.3.1 Кредитного договору).

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором №112.10-25-136/21 від 09.11.2021 виконав, тобто надав відповідачу кредитні кошти у встановленому Кредитному договорі розмірі у сумі 200000,0 грн.

Факт отримання грошових коштів та користування ними ФОП Даниловою Інною Михайлівною підтверджується випискою по рахункам від 12.12.2024 за період з 09.11.2021 по 11.12.2024.

В свою чергу відповідач належним чином зобов`язання за Договором не виконував та не повертав кредитні кошти у визначені договором строки.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем станом 11.12.2024 обліковується заборгованість за основним боргом (кредитом) у сумі 183267,35 грн та заборгованість по процентах за користування кредитом прострочена у сумі 90331,07 грн.

Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не заперечений.

За період з 09.11.2021 по 08.11.2024 відповідач використав 183267,35 грн кредитних коштів, що підтверджується виписками по рахунку за період з 09.11.2021 по 11.12.2024.

Станом на 11.12.2024 заборгованість відповідача за Кредитним договором №112.10-25-136/21 від 09.11.2021 складає у загальному розмірі 273598,42 грн, з якої: 183267,35 грн - заборгованість з основного боргу та 90331,07 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом.

05.06.2024 позивачем було направлено відповідачу лист №55/5.5-02/65985/2024 щодо існування заборгованості у відповідача перед позивачем за Кредитним договором (у т.ч. простроченої) та необхідності її погашення.

Позивачем 05.09.2024 також було направлено на адресу відповідача вимогу №55/5.5-02/114036/2024, відповідно до якої банк повідомив позичальника про відкликання кредиту та вимагав у встановлені Кредитним договором строки повернення суми заборгованості, яка станом на 02.09.2024 становила 270819,37 грн. В матеріалах справи містяться докази направлення відповідачу вказаної вимоги.

Зазначена вимога позивача в добровільному порядку залишена відповідачем без відповіді та виконання.

Позивачем у позові зазначено, що станом на дату подання даної позовної заяви кредитна заборгованість не погашена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом для захисту свого порушеного права.

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки: підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст.627 ЦК України).

Частиною 1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 1 ст.1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Наявними у справі доказами підтверджено, що позивач свої зобов`язання за Кредитним договором №112.10-25-136/21 від 09.11.2021 виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредит у сумі 200000,0 грн.

У період з 09.11.2021 по 08.11.2024 відповідачем було використано 183267,35 грн кредитних коштів та станом на 11.12.2024 загальна заборгованість за Кредитним договором №112.10-25-136/21 від 09.11.2021 складає 273598,42 грн, з яких: 183267,35 грн - заборгованість з основного боргу та 90331,07 грн процентів за користування кредитом.

Згідно ст.ст.73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів того, що відповідач своєчасно і в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Кредитним договором №112.10-25-136/21 від 09.11.2021, відповідач, у порушення приписів ст.ст.73, 74 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача сум простроченої заборгованості по кредиту та заборгованості по процентах прострочених, тобто обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До початку розгляду справи по суті, відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі, а тому на підставі ч.1 ст.130 ГПК України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 50% витрат по сплаті судового збору у даній справі, а саме 2051,99 грн.

Решта суми сплаченого позивачем судового збору у розмірі 50%, що становить 2051,99 грн, може бути повернута позивачу у порядку, визначеному ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08.07.2011.

Згідно ст.129 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача у сумі 2051,99 грн.

У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. у відпустці, повний текст судового рішення підписано 25.09.2025.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, ч.1 ст.130, ст.ст.191, 220, 232, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Данилової Інни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г, ) в особі філії - Миколаївського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (54028, м.Миколаїв, Херсонське шосе, буд.50, код ЄДРПОУ ВП: 09326464) 183267,35 грн основного боргу, 90331,07 грн процентів за користування кредитом та 2051,99 грн судового збору.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 ГПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч.1 ст.254 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 25.09.2025 року.

Суддя М.В. Мавродієва