ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2025 Справа № 914/1135/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ Свитязь-Транс: не з`явився

ПП Дамар: не з`явився

ТзОВ Лоцмен: не з`явився

ТзОВ Прем`єр Фуд: не з`явився

ТзОВ Глобал Тобакко: не з`явився

ТзОВ Київхліб: не з`явився

ТзОВ Хлібодар: не з`явився

ТзОВ Рошен зодіак: не з`явився

ТзОВ Захід-ПРО: не з`явився

ТзОВ Леопостач: не з`явився

ТзОВ Тульчинм`ясо: не з`явився

ТзОВ ПроТек логістик: не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Козій В.Ю. арбітражний керуючий

від ТзОВ Торгівельна Дистрибуційна Компанія ВЕСТ: Бочуляк Ю.І. - адвокат

від ТзОВ Смарт Гросері Альянс: не з`явився

від Фірми Люстдорф у формі ТзОВ: Пустовойтенко Н.А. - адвокат

від ТзОВ Українська злагода: не з`явився

від ТзОВ Бест Фуд Луцьк: не з`явився

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. головний державний інспектор

від ТзОВ Ла Тарта: не з`явився

від ІП Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед: не з`явився

від ТзОВ Ромус-Поліграф: не з`явився

від ПП Торговий дім Поляков: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Свитязь-Транс звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.04.2025.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд, визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" в розмірі 7 387 000 грн. 00 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10), попереднє засідання суду призначено на 17.06.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Футуро Трейд оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.04.2025 за №75944.

Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 17.06.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 14.08.2025.

Ухвалою суду від 14.08.2025, врахувавши надходження значної кількості заяв з кредиторськими вимогами, попереднє засідання суду відкладено на 11.09.2025.

09.09.2025 розпорядник майна надіслав через систему Електронний суд заяву, в якій просить суд скасувати арешти, накладені постановою приватного виконавця Голойди Андрія Володимировича ВП № 78695286 від 23.07.2025 р., на майно ТОВ «Футуро Трейд» та на грошові кошти ТОВ «Футуро Трейд», що містяться на банківських рахунках боржника.

До заяви додано лист керівника ТОВ «Футуро Трейд» від 18.08.2025, копії постанов Голойди Андрія Володимировича ВП №78695286 від 23.07.2025р. про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника, копію наказу від 17.07.2025 у справі №914/3125/24, копію інвентаризаційного опису №3 про результати інвентаризації дебіторської заборгованості від « 20» травня 2025 року, копії наказів про прийняття на роботу керівника та головного бухгалтера № 09-к від 31.10.2022 р. та № 545-К від 04.12.2023 р., довідки про рахунки боржника в АТ «ОТП Банк» та в АТ КБ «Приватбанк», копії розрахункових листів із заробітної плати керівника та головного бухгалтера, копію акту приймання-передачі наданих послуг.

В судовому засіданні 11.09.2025 розпорядник майна заяву про скасування арештів підтримав.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів заперечень щодо скасування арештів не висловили.

Розглянувши заяву розпорядника майна, дослідивши додані до неї докази, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви розпорядник майна зазначив, що отримав лист за підписом керівника ТОВ «Футуро Трейд» з повідомленням про те, що постановою приватного виконавця Голойда Андрія Володимировича ВП № 78695286 від 23.07.2025 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 914/3125/24 від 17.07.2025. В межах цього виконавчого провадження ВП №78695286 винесено постанову від 23.07.2025 р., якою накладено арешт на банківські рахунки ТОВ «Футуро Трейд»: р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк».

Накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника, перешкоджають здійсненню виплати заробітної плати працівниками боржника, а також перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, в т.ч. здійсненню претензійно-позовної діяльності, зокрема сплати судових зборів.

Відтак, керуючись 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна просить скасувати арешти, накладені постановою приватного виконавця Голойди Андрія Володимировича ВП № 78695286 від 23.07.2025 р., на майно ТОВ «Футуро Трейд» та на грошові кошти ТОВ «Футуро Трейд» , що містяться на банківських рахунках боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Постановою приватного виконавця Голойди Андрія Володимировича ВП № 78695286 від 23.07.2025 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу №914/3125/24, виданого 17.07.2025 Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горянка" 402 074 грн.04 коп. основного боргу, 12 072 грн. 93 коп. пені та 6 212 грн. 14 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Також, у виконавчому провадженні ВП №78695286 приватним виконавцем 23.07.2025 р. винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ТзОВ «Футуро Трейд».

До заяви додано наказ про прийняття на роботу № 09-к від 31.10.2022 р. ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Футуро Трейд», з посадовим окладом 20 900 грн. (відрахування із заробітної плати становлять 9405 грн. - 18 % ПДФО, 5% військовий збір, 22% ЄСВ), та наказ про прийняття на роботу № 545-К від 04.12.2023 р. ОСОБА_2 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Футуро Трейд», з посадовим окладом 15 400грн. (відрахування із заробітної плати становлю 6930грн. - 18 % ПДФО, 5% військовий збір, 22% ЄСВ).

Також, згідно наявного в матеріалах заяви інвентаризаційного опису №3 про результати інвентаризації дебіторської заборгованості від « 20» травня 2025 року, у боржника наявна дебіторська заборгованість із понад 40-ка дебіторів на загальну суму понад 14 млн.грн., тобто з метою повернення дебіторської заборгованості, існує необхідність ведення претензійно-позовної діяльності, в т.ч. сплати судового збору.

Відповідно до абз. 4 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

З огляду на все вищенаведене, враховуючи, що арешти накладені на майно ТОВ «Футуро Трейд», зокрема на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника перешкоджають здійсненню виплати заробітної плати працівникам боржника, а також перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, а саме здійсненню претензійно-позовної діяльності, зокрема сплати судових зборів, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна та зняття арешту з коштів та майна боржника, що містяться на рахунках боржника.

Відповідно до п. 9.11. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ 21.01.2004 № 22, Банк здійснює зняття арешту з коштів за постановою виконавця про зняття арешту з коштів, прийнятою відповідно до законодавства України, за рішенням суду, ухвалою слідчого судді, суду або постановою прокурора, які доставлені до банку самостійно виконавцем (представником/повіреним, помічником приватного виконавця), слідчим, представником суду, слідчого судді, прокурора, контролюючого органу, або які надійшли рекомендованим або цінним листом, відправником якого є виконавець, суд, слідчий суддя, прокурор, контролюючий орган.

Керуючись ст. 2, ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальність «Футуро Трейд» від 09.09.2025 - задоволити.

2. Скасувати арешти, накладені постановою приватного виконавця Голойди Андрія Володимировича ВП № 78695286 від 23.07.2025 р., на майно ТзОВ «Футуро Трейд» та на грошові кошти ТзОВ «Футуро Трейд» , що містяться на банківських рахунках боржника.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 17.09.2025.

Суддя Морозюк А.Я.