ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/504/25

За позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове Закарпатської області в інтересах держави в особі Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, смт. Вилок Берегівського району Закарпатської області

до відповідача Кнауз Ольги Юріївни, м. Мукачево Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи підприємця Фозекоша Адальберта Адальбертовича, с. Шаланки Берегівського району Закарпатської області

про розірвання Договору оренди приміщення №16 від 01.09.2011, укладеного між Шаланківською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Кнауз Ольгою Юріїівною;

- стягнення 41 652 грн заборгованості зі сплати орендної плати;

- зобов`язання повернути Вилоцькій селищній раді Берегівського району Закарпатської області нежитлове приміщення площею 231,4 м2, розташоване за адресою: вул. Миру, 4, с. Шаланки,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Нікулочкіна О.В.

представники:

Прокурора Роман М.С., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

Третьої особи Стасюк Ю.П., адвокат, ордер серії АО №1177072 від 27.05.2025

СУТЬ СПОРУ: Берегівська окружна прокуратура, м. Берегове Закарпатської області звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, смт. Вилок Берегівського району Закарпатської області до відповідача Кнауз Ольги Юріївни, м. Мукачево Закарпатської області про розірвання Договору оренди приміщення №16 від 01.09.2011, укладеного між Шаланківською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Кнауз Ольгою Юріїівною; стягнення 41 652 грн заборгованості зі сплати орендної плати; зобов`язання повернути Вилоцькій селищній раді Берегівського району Закарпатської області нежитлове приміщення площею 231,4 м2, розташоване за адресою: вул. Миру, 4, с. Шаланки. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі від 12.05.2025 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичну особу підприємця Фозекоша Адальберта Адальбертовича, с. Шаланки Берегівського району Закарпатської області.

Ухвалою суду від 27.08.2025 в порядку ст. 91 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Берегівської окружної прокуратури та Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області для огляду в судовому засіданні оригінал Договору оренди №16 від 01.09.2011; судове засідання по розгляду справи №907/504/25 відкладено на 23.09.2025. Явку уповноважених представників сторін, у тому числі відповідача та третьої особи, в судове засідання визнано обов`язковою.

Берегівська окружна прокуратура подала суду на адресу суду надіслала відповідь на відзив №07.50-101-2125/4589ВИХ-25 від 12.19.2025 (вх. №02.3.1-02/8216/25 від 22.09.2025), у змісті якої, серед іншого, просила суд поновити процесуальний строк на подання означеної заяви по суті спору, мотивуючи вказане очікуванням добровільного повернення відповідачем спірного комунального майна Вилоцькій селищній раді, оскільки відповідачем у відзиві на позов у даній справі зазначено про бажання позасудового врегулювання спору.

Ухвалою суду від 23.09.2025 поновлено Берегівській окружній прокуратурі, м. Берегове Закарпатської області процесуальний строк на подання відповіді на відзив у справі №907/504/25.

Позивач Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила. Через підсистему Електронний суд подала клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку необхідністю додаткового часу для виконання вимог суду щодо подання стороною позивача для огляду в судовому засіданні оригіналу Договору оренди №16 від 01.09.2011. Зокрема, представник позивача вказує, що оригінал вказаного договору, стороною якого є Шаланківська сільська рада Виноградівського району Закарпатської області, в процесі реорганізації до Вилоцької селищної ради не передавався. У зв`язку з неможливістю надати оригінал договору, Вилоцькою селищною радою подано запит №02-10/1330 від 29.08.2025 в архівний відділ Берегівської районної державної адміністрації з метою отримання копії рішення сесії Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (з додатками) за 2011 рік щодо використання нежитлової будівлі (нежитлового приміщення клубу) площею 231,4 кв.м за адресою: вул. Миру, 4 с. Шаланки. Станом на дату підписання цього клопотання відповідь з архіву не отримано.

Прокурор в процесі та представник третьої особи усно не заперечили щодо відкладення даного судового засідання на іншу дату.

Відповідач, всупереч вимог суду, у судове засідання не з`явивался, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи за участю уповноважених представників учасників спору, в тому числі ВІДПОВІДАЧА, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням приписів ст. 202, 216 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та графіку розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 202, 216, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи №907/504/25 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору, в тому числі ВІДПОВІДАЧА, на 07 жовтня 2025 р. на 12:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Явку уповноважених представників сторін, у тому числі ВІДПОВІДАЧА, в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Попередити учасників спору про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 135 ГПК України у вигляді стягнення штрафу.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного судового засідання.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара