ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2963/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» (85032, Донецька область, Добропільський район, село Добропілля, вулиця Степова, будинок 5, ) про забезпечення позову (вх.№7245/25 від 17.09.2025) до подачі позовної заяви

інша особа, на права якої може вплинути забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроленд Захід» (01133, місто Київ, вулиця Первомайського Леоніда, будинок 5А, офіс 79, )

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх.№7245/25 від 17.09.2025).

Заявником заявляється про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроленд Захід», а також будь-яким іншим третім особам, окрім заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» здійснювати будь-які дії, пов`язані зі збиранням, перевезенням, зберіганням, реалізацією чи будь-яким іншим відчуженням урожаю, вирощеного у 2025 році на земельних ділянках з кадастровими номерами: :09:058:0636, :09:034:0653, :09:034:0654, :09:057:0631, :09:035:0632.

За результатом розгляду заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом частини 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За приписами частини 2 статті 139 Господарського процесуального кодексу України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За матеріалами вказаної заяви суд зазначає, що заявником у заяві про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх.№7245/25 від 17.09.2025), всупереч частині 2 статті 139 Господарського процесуального кодексу України не вказано місцезнаходження юридичної особи, яка може отримати статус учасника справи, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроленд Захід».

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню в порядку частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, як така, що подана без додержання вимог статті 139 цього Кодексу.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про забезпечення позову (вх.№7245/25 від 17.09.2025) до подачі позовної заяви - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.09.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук