ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" з грошовими вимогами в загальній сумі 162 256,00 грн.

до боржника боржника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "ФРІ ВАЙ": Гріпіч Т.Б., довіреність б/н від 25.08.2025

від кредитора ТОВ "ФРІ ВАЙ": Пироженко О.С., виписка з ЄДР

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична-особа підприємець Довгань Сергій Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 11.03.2025 прийнято заяву Фізичної-особи підприємця Довганя Сергія Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) до розгляду.

19.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфаворіт" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 25.03.2025 приєднано до матеріалів справи №904/857/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) і розглядати одночасно. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) призначено у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відмовлено Фізичній-особі підприємцю Довганю Сергію Івановичу (65066, м. Одеса, вул. Вишнева, 36, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

17.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03341305) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 00168076).

Ухвалою суду від 18.04.2025 приєднано до матеріалів справи №904/857/25 заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) і розглядати одночасно. Розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) призначено у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 21.04.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" (04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 81, корпус, 20 (літ. Б), кімната 427, ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито провадження за заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у справі №904/857/25 про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ). Визнано грошові вимоги Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 3 041 568,51 грн (2 927 736,91 грн - основна заборгованість, 93 234,95 грн інфляційні витрати, 20 596,65 грн 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 3 524 967,01 грн відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.10.2025. Призначено розпорядником майна боржника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво №362 від 27.02.2013, адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1). Призначено попереднє засідання суду на 17.06.2025 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 21.04.2025 господарський суд 21.04.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №75866 від 22.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

04.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" подано заяву б/н від 30.07.2025 з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) в загальній сумі 162 256,00 грн, з яких: 156 200,00 грн - основний борг за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 15.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) в загальній сумі 162 256,00 грн, з яких: 156 200,00 грн - основний борг за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 26.08.2025 о 12:30 год.

22.08.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло повідомлення вих.№02-45/387 від 22.08.2025 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

25.08.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло клопотання вих.№02-45/393 від 25.08.2025 про відкладення розгляду справи.

26.08.2025 від представника боржника надійшло клопотання б/н від 25.08.2025 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 26.08.2025, з`явились представники кредитора ТОВ "ФРІ ВАЙ".

Ухвалою суду від 26.08.2025 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) в загальній сумі 162 256,00 грн, з яких: 156 200,00 грн - основний борг за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника на 17.09.2025 о 12:00 год.

17.09.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло клопотання вих.№02-45/441 від 17.09.2025 про проведення судового засідання без його участі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 17.09.2025, з`явились представники кредитора ТОВ "ФРІ ВАЙ", які підтримали заявлені грошові вимоги до боржника.

Заперечень проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" (далі - кредитор) та Акціонерним товариством "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі - боржник) було укладено договір З/ГР№/21/10/2022 від 21 жовтня 2022 року транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом (далі - Договір).

Згідно з умовами вказаного вище Договору ТОВ «ФРІ ВАЙ» як експедитор зобов`язувалося організувати виконання надання транспортно-експедиторських послуг, пов`язаних з перевезенням вантажів автомобільним транспортом, а АТ «ДНШРОВАЖМАШ» як замовник зобов`язувалося приймати та сплачувати послуги Експедитора.

Згідно з п. 4.2 Договору замовник здійснює оплату послуг експедитора шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок експедитора протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту виконаних послуг, якщо інше не зазначено в заявці. В усіх зазначених нижче заявках умовою оплати є оплата по факту розвантаження автомобіля.

Згідно з п. 4.1 Договору вартість послуг Експедитора вказується в заявках замовника, рахунках, виставлених експедитором замовнику, та актах виконаних послуг, підписаних замовником та експедитором. Дотримуючись взятих на себе зобов`язань, ТОВ «ФРІ ВАЙ» виконало їх, послуги були надані належним чином, зауважень та претензій з боку АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» немає, про що свідчать підписані обома сторонами акти виконаних послуг.

На виконання цього Договору на кожне окреме перевезення сторонами підписувались договори - заявки транспортного експедирування вантажів у міжміському сполученні.

Таким чином, були укладені наступні договори-заявки транспортного експедирування вантажів у міжміському сполученні: З/ГР № 201123-2 від 20.11.2023; З/ГР №221123-1 від 22.11.2023; З/ГР №291123-1 від 29.11.2023; З/ГР №141223-1 від 14.12.2023; З/ГР №181223-1 від 18.12.2023; З/ГР №221223-1 від 22.12.2023; З/ГР №251223-1 від 25.12.2023; З/ГР №260124-1 від 26.01.2024; З/ГР №020224-2 від 02.02.2024; З/ГР №060224-1 від 06.02.2024; З/ГР №190224-1 від 19.02.2024; З/ГР №280224-1 від 28.02.2024; 010324-1 від 01.03.2024; З/ГР №130324-3 від 13.03.2024; З/ГР №180324-1 від 18.03.2024; З/ГР №180324-2 від 18.03.2024; З/ГР №190324-4 від 19.03.2024; З/ГР №1903244-5 від 19.03.2024; З/ГР №210324-5 від 19.03.2024; З/ГР №210324-1 від 21.03.2024; З/ГР №210324-2 від 21.03.2024; З/ГР №220324-1 від 22.03.2024; З/ГР №220324-2 від 22.03.2024; З/ГР №260324-1 від 26.03.2024; З/ГР №270324-3 від 27.03.2024; З/ГР №270324-4 від 27.03.2024; З/ГР №290324-1 від 29.03.2024; З/ГР №110424-3 від 11.04.2024; З/ГР №120424-1 від 12.04.2024; З/ГР №150424-1 від 15.04.2024; З/ГР №180424-2 від 18.04.2024; З/ГР №130524-1 від 13.05.2024; З/ГР №130624-3 від 13.06.2024; З/ГР №250624-1 від 25.06.2024; З/ГР №260624-1 від 26.06.2024.

На підтвердження виконання договору З/ГР№/21/10/2022 від 21 жовтня 2022 року та зазначених вище договорів-заявок сторонами були укладені Акти надання послуг з виставленням рахунків-фактур (том 1, а.с. 2-3).

Укладанням зазначених актів Боржник підтвердив належне виконання зобов`язань з боку ТОВ "ФРІ ВАЙ", як перевізника за умовами вищевказаного договору, але станом на дату звернення з вказаною заявою заборгованість у сумі 156 200 (сто п`ятдесят шість тисяч двісті) гривень 00 копійок, не сплатив.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

З метою досудового врегулювання спору та на виконання вимог ч.1 ст.19 Господарського процесуального кодексу України на адресу Боржника було направлено Претензію вих.№12 від 11.04.2025 про сплату заборгованості на в сумі 156 200,00 грн (том 1, а.с. 118-119). Однак жодних дій на погашення заборгованості Боржник не вчинив та жодних відповідей на адресу кредитора не надав.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 162 256,00 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 156 200,00 грн (основний борг за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" () до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 156 200,00 грн (основний борг за договором транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.09.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 23.09.2025.

Суддя А.Є. Соловйова