ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2682/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Барбанягра К.Е., розглянувши у судовому засіданні заяву Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 23) за вх.суду№2-1268/25 від 11.08.2025 про виправлення помилки у рішенні суду та наказі по справі №916/2682/24

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 23) в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області (13300, Житомирська область, м. Бердичів, площа Центральна, 1, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22» (65059, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, 90, );

2. Міського комунального підприємства «БЕРДИЧІВКОМУНСЕРВІС» (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Чуднівська, 156, );

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 184771,35грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури (заявника): Бойчук М.М.;

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника) ТОВ АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22: не з`явився;

від відповідача МКП БЕРДИЧІВКОМУНСЕРВІС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 (суддя Погребна К.Ф.) позов керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області задоволено, визнано недійсною додаткову угоду №1 від 09.03.2021 до договору про закупівлю №11 від 08.02.2021, укладену між Міським комунальним підприємством «БЕРДИЧІВКОМУНСЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22», визнано недійсною додаткову угоду №2 від 15.04.2021 до договору про закупівлю №11 від 08.02.2021, укладену між Міським комунальним підприємством «БЕРДИЧІВКОМУНСЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22», визнано недійсною додаткову угоду №3 від 29.06.2021 до договору про закупівлю №11 від 08.02.2021, укладену між Міським комунальним підприємством «БЕРДИЧІВКОМУНСЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22», визнано недійсною додаткову угоду №4 від 06.10.2021 до договору про закупівлю №11 від 08.02.2021, укладену між Міським комунальним підприємством «БЕРДИЧІВКОМУНСЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22», визнано недійсною додаткову угоду №5 від 22.11.2021 до договору про закупівлю №11 від 08.02.2021, укладену між Міським комунальним підприємством «БЕРДИЧІВКОМУНСЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22» до загального фонду міського бюджету Бердичівської міської ради надмірно сплачені кошти в сумі 184 771,35грн та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22» на користь Житомирської обласної прокуратури судовий збір в сумі 18 168,00грн.

27.11.2024 на виконання рішення видані відповідні накази.

11.08.2025 за вх.суду№1268/25 Бердичівська окружна прокуратура Житомирської області звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 та рішенні Господарського суду Одеської області від 16.10.2024, а саме у адресі стягувача - Бердичівської міської ради (вул. Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008 замість площа Центральна,1, м. Бердичів Житомирської області, 13300).

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 9.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, у зв`язку з надходженням до суду заяви про виправлення описки у судовому рішенні та наказі за вх.№2-1268/25 від 11.08.2025 по справі №916/2682/24, а також перебуванням судді Погребної К.Ф. у відпустці з 28.07.2025 по 29.08.2025, з метою дотримання процесуальних строків, встановлених статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви по справі №916/2682/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025, заяву у справі №916/2682/24 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2025 прийнято заяву Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області про виправлення помилки, призначено судове засідання для розгляду заяви на 15.09.2025 о 11:00 та повідомлено сторін про дату та час судового засідання.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що у наказі Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 та рішенні Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 допущено помилку у адресі стягувача - Бердичівської міської ради (вул. Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008 замість площа Центральна,1, м. Бердичів Житомирської області, 13300).

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи викладене, наявність описки наказі Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 та рішенні Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 по справі №916/2682/24 щодо адреси позивача (стягувача), суд дійшов висновку про задоволення заяви Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області за вх.суду№2-1268/25 від 11.08.2025 про виправлення помилки у рішенні суду та наказі по справі №916/2682/24.

Керуючись ст.ст. 243, 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 23) за вх.суду№2-1268/25 від 11.08.2025 про виправлення помилки у рішенні суду та наказі по справі №916/2682/24 задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду Одеської області від 16.10.2024 по справі №916/2682/24 зазначивши адресу позивача (стягувача) Бердичівської міської ради Житомирської області - 13300, Житомирська область, м. Бердичів, площа Центральна, 1, ).

3. Виправити помилку у наказі Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 по справі №916/2682/24 зазначивши адресу позивача (стягувача) Бердичівської міської ради Житомирської області - 13300, Житомирська область, м. Бердичів, площа Центральна, 1, ).

Повний текст ухвали підписаний 18 вересня 2025.

Ухвала набрала чинності 15.09.2025 та підлягає оскарженню порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова