ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/2859/23 (367/2259/15-ц)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2025 р. (повний текст складено 16.07.2025 р.)

у справі № 910/2859/23 (367/2259/15-ц) (суддя - Мандичев Д.В.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до 1. Ірпінської міської ради Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Монтана"

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2

5. ОСОБА_3

про скасування рішення, визнання недійсним державних актів та витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

в межах справи № 910/2859/23

за заявою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Монтана"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся з позовом до Ірпінської міської ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Монтана", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просив суд:

- визнати недійсним рішення Ірпінської міської ради № 4772-90-V від 25.06.2010 р. в частині передачі земельної ділянки площею 0,10 га ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 583535 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га з кадастровим номером :01:177:0010, за адресою : АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, виданий ОСОБА_4 , з відмітками про відчуження вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ "БГМ ЛТД" та реєстрацію у відділ Держкомзему у м. Ірпінь Київської області;

- витребувати з незаконного володіння у ТОВ "БГМ ЛТД" на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :01:177:0010, вартістю 120340,00 грн;

- визнати за державою в особі Київської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :01:177:0010.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01.04.2015 р. відкрито провадження у справі № 367/2259/15-ц.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24.04.2024 р. матеріали цивільної справи № 367/2259/15-ц передано за підсутністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 р. справу № 367/2259/15-ц прийнято до розгляду в межах справи № 910/2859/23.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.06.2025 р. у справі № 910/2859/23 (367/2259/15-ц) відмовлено Першому заступнику прокурора Київської області в задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням, заступник керівника Київської міської прокуратури 05.08.2025 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 р. апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури у справі № 910/2859/23 (367/2259/15-ц) передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2025 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2859/23 (367/2259/15-ц).

До суду 21.08.2025 р. надійшли матеріали справи № 910/2859/23 (367/2259/15-ц).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури, суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів, які підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2859/23 (367/2259/15-ц) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 21.08.2025 р. Заступнику керівника Київської міської прокуратури доставлено до електронного кабінету 22.08.2025 р. о 09:05, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

До суду 25.08.2025 р. від Заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 2370 від 13.08.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 18168,00 грн.

Оскільки Заступником керівника Київської міської прокуратури усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням судової колегії у відпустці з 25.08.2025 р. по 12.09.2025 р. вирішення питання про відкриття апеляційного провадження здійснюється невідкладно після усунення вказаної обставини.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2025 р. у справі № 910/2859/23 (367/2259/15-ц).

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № № 910/2859/23 (367/2259/15-ц) призначити до розгляду на 21.10.2025 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран