ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 Справа № 904/3883/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Вікторовича, селище міського типу Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 219 815,06 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (далі-Позивач) 17.07.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Вікторовича (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №20.00. від 18.07.2023 року у розмірі 219815,06 грн станом на 02.07.2025, яка складається з наступного: 160194,62 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8870,44 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 19250,00 грн загальний залишок заборгованості за винагородою; 8000,00 грн - пеня; 1000,00 грн - штраф (фіксована складова); 22500 грн - штраф (змінна складова) та судові витрати у розмірі 3297, 23 грн АТ "А-БАНК" не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та не заперечує проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Кредитним договором №20.00. від 18.07.2023р.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 3297,23 грн, що підтверджується платіжним дорученням №458 від 02.07.2025 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

17.07.2025 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

16.09.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

23.09.2025 ухвалою суд продовжив розгляд справи.

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (арк.с. 40).

Поштова кореспонденція двічі була направлена судом на адресу Відповідача 31.07.2025 та 21.08.2025 та була повернута до суду 18.08.2025 та 04.09.2025 з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (арк.с. 45-50).

Ухвала суду від 17.07.2025 була направлена судом до електронного кабінету Відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 44), а також була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідачів не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

18.07.2023 року між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" (далі-Банк) та Фізичною особою-підприємцем Жиліним Сергієм Вікторовичем (далі-Позичальник) укладено Кредитний договір №20.00. (арк.с. 9-14).

Відповідно до умов Договору:

А1. Вид кредиту - строковий кредит.

А2. Ліміт цього Договору: у розмірі 450 000,00 (чотириста п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) на поповнення обігових коштів та рефінансування кредитного договору в Ідея Банк від 17.03.2023 на суму 200 000,00 грн. та кредитного договору. в ПУМБ № на 150000,00 грн від 29.06.2023.

A3. Термін повернення кредиту 17 липня 2025р. Позичальник здійснює погашення Кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та в строки згідно з Графіком платежів (Додаток № 1 цього Договору)

Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою:

Сума щомісячного ануїтетного платежу = Сума кредиту за Договором*((1+Процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) * Процентна ставка за місяць)/((1+ПрЬцентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.)-і);

Сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за Кредитом*річна Процентна ставка/кількість днів поточного року) * Кількість днів в місяці, який передує сплаті ануїтетного платежу;

Сума щомісячного платежу за основним боргом = Сума щомісячного погашення Кредиту-Сума щомісячного платежу за %

Згідно зі ст. 212, 651 Цивільного кодексу України (далі - «ЦКУ») у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови цього Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення Позичальником заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевим терміном повернення кредиту є 17 липня 2025p..

А.4. Рахунки для обслуговування кредиту:

рахунок НОМЕР_1 (b гривнях), отримувач: AT "А-Банк", МФО 307770, код ЄДРПОУ/ код ІПН .

А.5. 3обов`язання Позичальника забезпечуються., Договором поруки /застави № N70.00. від 18 липня 2025р.

А6. За користування кредитом Позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 22,90% (двадцять дві цілих дев`ять десятих) % річних.

А7. У випадку порушення Позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права Банку, передбаченого п.А.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням.

А8.Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів "факт/360").

Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з Графіком платежу, то заборгованість за Кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день.

Розподіл внесених коштів на погашення кредиту проводиться в відповідну дату згідно з Графіком

А9. Позичальник сплачує Банку винагороду за відкриття позичкового рахунку у розмірі 0 (нуль) гривень у день укладання цього Договору.

А10. Позичальник щомісячно сплачує Банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,90% (нуль цілих дев`ять десятих) від суми зазначеного у п.А2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати.

Сплата винагороди здійснюється згідно з Графіком платежу та, в разі дострокового погашення кредиту, згідно з фактичним періодом користування кредитними коштами від дати погашення згідно з Графіком платежу до дати дострокового погашення кредиту.

A11. Позичальник сплачує Банку винагороду за управління фінансовим інструментом у розмірі 0,00% (нуль цілих нуль сотих) процентів від суми встановленого у п.А.2 цього Договору ліміту. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. Датою сплати є дата встановлення, а також дата збільшення ліміту по цьому Договору. Рахунок для сплати винагороди - НОМЕР_1 .

1.2. Термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 цього Договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п. А.12, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору.

2.2. Позичальник зобов`язується:

2.2.1. Використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п.1.1 цього Договору.

2.2.2. Сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3 цього Договору.

2.2.3. Повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2, 2.2.14, 2.3.2 цього Договору.

2.3.2. При настанні будь-якої з наступних подій: - порушенні Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього Договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту, Банк, на свій розсуд, має право: змінити умови цього Договору - зажадати від Позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому, згідно зі ст. 212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначено в повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов`язується повернути Банку суду кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором.

5.8. У випадку порушення Позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1 000,00 гривень + 5 % від суми встановленого у п.А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

6.1. Цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення електронного підпису усіма його сторонами в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» та "Про електронні довірчі послуги".

6.3. Цей Договір може бути змінений або розірваний за ініціативою однієї зі сторін у встановленому законом та цим Договором порядку.

В Додатку 1 до Договору сторони визначили графік погашення (арк.с. 10).

Тож, на виконання умов кредитного договору, 18.07.2023 Позивач перерахував на поточний рахунок Позичальника грошові кошти у розмірі 450000,00 грн, що підтверджується меморіальними ордерами №TR.31711679.40894.70198 та №TR.31711679.40717.70198 (арк.с.21, зв.арк.с. 21)

Станом на 02.07.2025 року заборгованість Позичальника за кредитним Договором становить 219815,06 грн, яка складається з:

160194,62 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

8870,44 грн - загальний залишок заборгованості за процентами;

19250,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою;

8000,00 грн - пеня;

1000,00 грн - штраф (фіксована складова);

22500,00 грн - штраф (змінна складова).

З метою досудового врегулювання спору Позивач 22.04.2025 року направив на адресу Відповідача вимогу щодо сплати заборгованості за Кредитним договором № №20.00. від 18.07.2023 (арк.с. 11), яка останнім була залишена без відповіді та без задоволення.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав, обставини позову щодо нарахування спірних сум - не спростував.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1050 ЦК України передбачено: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час.

Тож, враховуючи, наведені норми, суд дійшов висновку, що факт отримання Відповідачем кредитних коштів та їх неповернення, доводиться належними та допустимими доказами, наданими Позивачем.

Щодо стягнення суми пені у розмірі 8000,00 грн, штрафу (фіксована складова) у розмірі 1000,00 грн та штрафу (змінна складова) у розмірі 22500,00 грн, суд відмовляє в цій частині позову, з огляду на таке

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває і на час ухвалення рішення у справі.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" № 2120-ІХ від 15.03.2022 розділ "Прикінцеві та Перехідні положення Цивільного кодексу України" доповнено пунктом 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, нарахування Позивачем неустойки (штрафу, пені) під час військового стану є неправомірним, тому в цій частині позову слід відмовити у позові.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що Відповідач як Боржник, неналежним чином виконав свої зобов`язання перед Позивачем за кредитними правовідносинами, суд доходить висновку, що позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 160194,62 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 8870,44 грн загальний залишок заборгованості за процентами та 19250,00 грн загальний залишок заборгованості за винагородою - є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. В решті позову відмовити.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Вікторовича задовольнити частково.

Стягнути Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд. 11, ) заборгованість за кредитним договором №20.00. від 18.07.2023 року, яка складається з наступного: 160194,62 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8870,44 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 19250,00 грн загальний залишок заборгованості за винагородою та судовий збір у розмірі 2824,73 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 24.09.2025

Суддя Н.Б. Кеся