ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" вересня 2025 р. Справа№ 910/3209/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 (повне судове рішення складено 11.08.2025)

у справі № 910/3209/25 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал"

про стягнення 473 366,11 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" 473 366,11 грн, з яких: 357 341,13 грн основна заборгованість, 38 516,95 грн інфляційні втрати, 69 783,66 грн пеня, 7 724,37 грн три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором поставки від 7 листопада 2023 року № 0711/23-1 у частині повної та своєчасної оплати переданого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро" 357 341 грн 13 коп. основної заборгованості, 38 516 грн 95 коп. інфляційних втрат, 69 783 грн 66 коп. пені, 7 724 грн 37 коп. трьох процентів річних та 5 680 грн 39 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3209/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро" відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3209/25 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 12.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 8 520,59 грн.

У зв`язку із перебуванням судді Коротун О.М. у відрядженні, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Колегія суддів, розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення було ухвалено 17.07.2025, повний текст складено та підписано 11.08.2025. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 01.09.2025 (враховуючи вихідні дні).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" звернулося з апеляційною скаргою 01.09.2025, тобто протягом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження. Відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/3209/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3209/25 - залишити без розгляду.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3209/25.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3209/25.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шулявська-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3209/25.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.11.2025 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

7. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

8. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

10. Витребувати матеріали справи №910/3209/25 з Господарського суду міста Києва.

11. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич