ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/493/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали Звіту про завершення процедури погашення боргів та про закриття провадження

у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року (суддя Сидорук А.М.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (Свідоцтво №738 від 08.04.2013).

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2021 року (суддя Сидорук А.М.) визнано банкрутом боржника; введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року (суддя Сидорук А.М.) затверджено Звіт керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника; завершено процедуру погашення боргів, а боржника звільнено від боргів; закрито провадження у справі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122831449) (повний текст підписано 28.10.2024), залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2025, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2024 скасовано; у затвердженні звіту керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та у затвердженні Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації майна боржника, - відмовлено; справу направлено до місцевого суду на стадію, з якої скасовано ухвалу.

Ухвалою суду від 27.11.2024 справу №921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О., оскільки суддя Сидорук А.М., в провадженні якої знаходилася дана справа, звільнена з посади судді Господарського суду Тернопільської області у відставку відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя №2534/0/15-24 від 22.08.2024.

Судове засідання по розгляду Звіту керуючого реалізацією майна банкрута про завершення процедури погашення боргів боржника призначено вперше на 14.01.2025, котре неодноразово відкладалося, востаннє на 28.08.2025 (ухвала суду від 16.07.2025).

Ухвалою суду від 28.08.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 18.09.2025 та зобов`язано керуючого реалізацією майна повторно надати суду у строк до 16.09.2025: відомості про відсутність в боржника майна, будь-яких інших активів, що належать ОСОБА_1 , докази розгляду та заслуховування на зборах кредиторів Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат; Звіту про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 (протокол зборів кредиторів від 11.07.2025, 12.09.2025).

У судове засідання 18.09.2025 представник кредитора АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» не з`явився; про дату, місце і час був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 28.08.2025 в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка містяться в матеріалах справи.

05.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від АТ КБ "ПриватБанк" клопотання без номера від 05.09.2025 (вх.№6274), в якому повідомлено про отримання повідомлення від арбітражного керуючого про скликання зборів кредиторів та долучено до клопотання відповідь на повідомлення про скликання зборів кредиторів боржника.

17.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. надійшла заява без номера від 17.09.2025 (вх.№6568 від 18.09.2025) про затвердження звіту керуючого реалізацією майна, до якої долучено реєстр вимог кредиторів станом на 12.09.2025 року, протокольне рішення зборів кредиторів боржника від 12.09.2025; копії квитанцій, фіскальних чеків на підтвердження понесених витрат арбітражного керуючого у процедурі погашення боргів боржника; результати письмового голосування АТ «Сенс Банк» та Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедур №71 від 15.02.2024.

18.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника боржника надійшло клопотання №3 від 18.09.2025 (вх.№6886), в якому, посилаючись на норми ст.131 КУзПБ просив суд виключити зі складу ліквідаційної маси у справі №921/493/21 грошові кошти у сумі 12057,14 грн, отримані боржником в якості орендної плати за земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:0180) за 2021 та 2022 роки. Розгляд клопотання вирішено здійснити в наступному судовому засіданні після заслуховування думки кредиторів.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки, в судовому засіданні не брав участі представник кредитора є необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.

Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити АТ " УНІВЕРСАЛ БАНК " як конкурсного кредитора у справі про те, що в судовому засіданні після розгляду Звіту керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації майна боржника, судом 18.09.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.10.2025 до 14:00 год та постановлено здійснити додатково розгляд клопотання №3 від 18.09.2025 (вх.№6886) про виключення з ліквідаційної маси майна.

2. Копію ухвали направити в електронний кабінет, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Ухвала набирає законної сили 18.09.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик