ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2340/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Селянського фермерського господарства Левада за вх.№2-1479/25 від 22.09.2025 про ухвалення додаткового рішення, подану у справі №916/2340/25

за позовом: Селянського фермерського господарства Левада (09412, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Іванівка, Ставищенська ТГ, вул. Білорус Валентини, буд. 26, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Діс (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, офіс 409, )

про стягнення 308099,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство Левада звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Діс про стягнення 308099,26 грн., з яких: 230000 грн. основного боргу, 38254,28 грн. інфляційних втрат, 8269,95 грн. 3% річних та 31575,03 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2340/25; визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 у справі №916/2340/25 позовні вимоги Селянського фермерського господарства Левада задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Діс на користь Селянського фермерського господарства Левада 230000 грн. основного боргу, 38254,28 грн. інфляційних втрат, 8269,95 грн. 3% річних та 3318,29 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

22.09.2025 за вх.№2-1479/25 до суду від Селянського фермерського господарства Левада надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 71550 грн.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи, що судове рішення у даній справі постановлено без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи, приймаючи до уваги, що заява стосується лише питання про судові витрати, а суд не вбачає необхідності виклику сторін в судове засідання, господарський суд дійшов висновку, що заява позивача про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) має розглядатися без повідомлення учасників справи.

Згідно з ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про прийняття заяви Селянського фермерського господарства Левада за вх.№2-1479/25 від 22.09.2025 до розгляду без призначення судового засідання та виклику сторін та з метою необхідності повідомлення відповідача про надходження та прийняття до розгляду заяви за вх.№2-1479/25 від 22.09.2025, господарський суд прийшов до висновку про розгляд даної заяви в розумні строки з метою повідомлення відповідача про надходження та прийняття даної заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Селянського фермерського господарства Левада за вх.№2-1479/25 від 22.09.2025 у справі №916/2340/25 про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2.Розгляд заяви здійснити без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

3.Запропонувати відповідачу надати до суду пояснення та/або заперечення щодо поданої заяви з доказами направлення позивачу - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4.Роз`яснити сторонам право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля