ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/696/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши подання (вх. № 2-1452/25 від 16.09.2025 року) Головного державного виконавця Луценко Ірини Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи по справі № 916/696/23:
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку
з підстав порушення умов договору
В С Т А Н О В И В:
21.02.2023 року Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави, в особі Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янка-Солар" (далі - Відповідач) яким просив суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» на користь Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 368918,44 грн.;
- розірвати договір оренди землі від 20.02.2019р., укладений між Росіянівською сільською радою Захарівського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 30429490 від 21.02.2019р.;
Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.06.2023 року у справі №916/696/23 позовні вимоги задоволено, а саме, суд вирішив:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янка-Солар" (код 42430422; проспект 40-Річчя Визволення, буд. 2-б, смт. Доброслав, Одеський район, Одеська обл., 67500) на користь Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (код 04378882, вул. Центральна, 69, смт. Захарівка, Роздільнянський район, Одеська обл., 66700): заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 368 918 гривень 44 коп.

- розірвати договір оренди землі від 20.02.2019р., укладений між Росіянівською сільською радою Захарівського району Одеської області (правонаступником якої є Захарівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області (код 04378882, вул. Центральна, 69, смт. Захарівка, Роздільнянський район, Одеська обл., 66700) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» (код 42430422; проспект 40-Річчя Визволення, буд. 2-б, смт. Доброслав, Одеський район, Одеська обл., 67500), зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 30429490 від 21.02.2019р.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» (код 42430422; проспект 40-Річчя Визволення, буд. 2-б, смт. Доброслав, Одеський район, Одеська обл., 67500) повернути Захарівській селищній раді Роздільнянського району Одеської області (код 04378882, вул. Центральна, 69, смт. Захарівка, Роздільнянський район, Одеська обл., 66700) земельну ділянку площею 22,00 га, кадастровий номер :01:001:0581, розташовану на території Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (за межами населеного пункту).

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» (код 42430422; проспект 40-Річчя Визволення, буд. 2-б, смт. Доброслав, Одеський район, Одеська обл., 67500) на користь Одеської обласної прокуратури: 10901 гривню 80 коп. судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів - Одеська обласна прокуратура (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 03528552, рахунок отримувача - UA0000564, банк отримувача - ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820172, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

27.06.2023 року Рішення набрало законної сили та Господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

16.09.2025 року суд отримав подання (вх. № 2-1452/25 від 16.09.2025 року) Головного державного виконавця Луценко Ірини Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи по справі № 916/696/23.

Так, заявник просить суд: тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ`ЯНКА-СОЛАР", , адреса Одеська обл., Одеський р., смт. Доброслав, ПРОСПЕКТ 40-РІЧЧЯ ВИЗВОЛЕННЯ будинок 2-Б до виконання зобов`язань, покладених на нього наказ № 916/696/23 виданий 27.06.2023 про Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» (код 42430422; проспект 40-Річчя Визволення, буд. 2-б, смт. Доброслав, Одеський район, Одеська обл., 67500) на користь Одеської обласної прокуратури: 10901 гривню 80 коп. судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів - Одеська обласна прокуратура (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 03528552, рахунок отримувача - UA0000564, банк отримувача - ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820172, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Подання мотивовано наступним, прямі цитати:

«На виконанні у Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) головним державним виконавцем Луценко Іриною Іванівною знаходиться виконавче провадження 74891031 з виконання наказ № 916/696/23 виданий 27.06.2023 про Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» (код 42430422; проспект 40-Річчя Визволення, буд. 2-б, смт. Доброслав, Одеський район, Одеська обл., 67500) на користь Одеської обласної прокуратури: 10901 гривню 80 коп. судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів - Одеська обласна прокуратура (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 03528552, рахунок отримувача - UA0000564, банк отримувача - ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820172, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

За вказаним виконавчим документом боржником є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ`ЯНКА-СОЛАР", , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином Україна

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження, виконавцем 06.05.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити (адреса вказана у запиті, дата номер запиту) майно належне боржнику на праві власності відсутнє/у разі наявності вказати.

Виконавцем (дата виклику) на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ`ЯНКА-СОЛАР" на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності (необхідно у разі наявності майна вказати його вручну), однак ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ`ЯНКА-СОЛАР" рішення не виконує.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПО"СЛОВ`ЯНКА-СОЛАР" одержує доходи в (зазначити назва ПУО, ФОП, де одержує доходи боржник), однак кошти по рішенню суду не сплачує. На запит виконавця Державною прикордонною службою України (Дата) повідомлено про те, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОВ`ЯНКАСОЛАР", 42430422, неодноразово перетинав державний кордон України. За повідомленням Державної міграційної служби України від (Дата), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ"СЛОВ`ЯНКА-СОЛАР" року народження, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія, номер, дата видачі, орган видачі)»

В якості правових підстав для звернення до Господарського суду Одеської області з таким поданням Заявник посилається на пункт 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», пункт 5 частини першої статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, статтю 441 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ст. 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України вказано, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відтак, тягар доказування законодавець покладає на сторону, яка повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).

Заявником взагалі не наведені норми чинного законодавства щодо можливості тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України юридичної особи, якою є Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНКА СОЛАР». Хоча звернення містить прохання тимчасово обмежити право у виїзді з межі України фізичної особи (?) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНКА СОЛАР».

Статтею 441 ЦПК України врегульовані питання тимчасового обмеження у виїзді за межі України фізичних осіб.

За таких обставин, у задоволенні подання слід відмовити

Керуючись ст. 337, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання (вх. № 2-1452/25 від 16.09.2025 року) Головного державного виконавця Луценко Ірини Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи по справі № 916/696/23- відмовити.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2025 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин