УХВАЛА

м. Київ

19.09.2025Справа № 910/6109/25

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС", що діє від свого імені в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива"

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - позивач, Фонд) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач, Шевченківська РДА) про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - ПАТ "ЕРДЕ БАНК" в результаті ліквідації (запис Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, 13.11.2018, 0022299, Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 прийнято позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6109/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.07.2025 о 09:40 год.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.07.2025 судом оголошено перерву до 21.07.2025 о 09:20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 18.08.2025 о 10:20 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 залучено ОСОБА_1 до участі у справі № 910/6109/25 у якості третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "ДАЛІЗ-ФІНАНС", що діє від свого імені в інтересах Закритого недиверсифікованого пайового венчурного інвестиційного фонду "Бета-Перспектива" до участі у справі № 910/6109/25 у якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; відкладено підготовче засідання на 22.09.25 о 11:00 год.

16.09.2025 до суду від представника третьої особи -1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої просить суд надати можливість Єгорову О. Ф. (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 22.09.2025 о 11:00 год. у справі № 910/6109/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника третьої особи -1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Суд дійшов висновку, що заява представника третьої особи -1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 (третьої особи -1) Єгорова О. Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 910/6109/25 здійснювати за участі представника позивача Єгорова О. Ф., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА