ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2025м. СумиСправа № 920/199/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/199/23

за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, буд. 2/12,

м. Київ, 04070, )

до відповідача: Глухівської міської ради Сумської області (вул. Шевченка, буд. 6,

м. Глухів, Сумська область, 41400, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк Національний

Кредит» (вул. Тургенєвська, буд. 52/58, м. Київ, 04053,

),

про зобов`язання вчинити дії та звернення стягнення на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача не прибув,

від третьої особи: не прибув

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

27.02.2023 позивач звернувся до суду з позовом (вх.№ 698 від 27.02.2023), в якому просить суд: 1) зобов`язати Глухівську міську раду Сумської області вчинити дії щодо прийняття у комунальну власність відумерлої спадщини та вчинити дії щодо реєстрації права власності на квартиру, реєстраційний номер майна 12506146, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що визнана відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 та передана до територіальної громади міста Глухів згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 27.11.2018 року у справі № 576/2342/18; 2) звернути стягнення на нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що визнана відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 та перейшла у власність територіальної громади міста Глухів згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 27.11.2018 року у справі № 576/2342/18 в рахунок задоволення вимог Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 0 від 02.10.2008 року № 0 від 02.10.2008 року у розмірі 25430,91 дол. США (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять доларів США 91 цнт.) та судового збору у розмірі 16633 грн.78 коп. (шістнадцять тисяч шістсот тридцять три гривні 78 коп.). Визначити спосіб реалізації квартири шляхом продажу з прилюдних торгів за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.07.2023 у справі №920/199/23 (суддя Жерьобкіна Є. А.) позов задоволено частково; зобов`язано Глухівську міську раду вчинити дії щодо прийняття у комунальну власність відумерлої спадщини та вчинити дії щодо реєстрації права власності на квартиру, реєстраційний номер майна 12506146, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що визнана відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 та передана до територіальної громади міста Глухова відповідно до рішення Глухівського міськрайонного суду від 27.11.2018 у справі № 576/2342/18; в іншій частині позову провадження у справі закрито на підставі положень пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Суд апеляційної інстанції, переглянувши рішення суду першої інстанції від 10.07.2023 у частині закриття провадження у справі, постановою від 15.05.2024 ( Кравчук Г. А. - головуючий, судді: Коробенко Г. П., Тарасенко К. В.) рішення Господарського суду Сумської області від 10.07.2023 у справі № 920/199/23 залишив без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.11.2024 Рішення Господарського суду Сумської області від 10.07.2023 в частині закриття провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України; постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі №920/199/23 скасовано; справу №920/199/23 направлено до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду (на новий розгляд) в частині позовних вимог про звернення стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки).

13.12.2024 матеріали справи повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.12.2024 справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 16.01.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 51 хв. 16.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 16.01.2025 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.01.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 23.01.2025, 11:10.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 57 хв. 23.01.2025 до 14 год. 06 хв. 23.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.01.2025 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.01.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 06.02.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 48 хв. 06.02.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 06.02.2025 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.02.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 25.02.2025, 10:10.

Розгляд справи 25.02.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на навчанні у період з 24.02.2025 по 28.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.03.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 13.03.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 11 год. 42 хв. 13.03.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 13.03.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 13.03.2025 призначено судове засідання у справі №920/199/23 на 27.03.2025, 10:40.

Розгляд справи 27.03.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 14.03.2025 по 31.03.2025, у відпустці з 01.04.2025 по 03.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 23.04.2025, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 17 хв. до 10 год. 43 хв. 23.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.04.2025 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 06.05.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 33 хв. до 11 год. 49 хв. 06.05.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 06.05.2025 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 27.05.2025, 11:30.

Розгляд справи 27.05.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 26.05.2025 по 30.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 12.06.2025, 10:00.

Протокольною ухвалою суду від 12.06.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.06.2025, 11:30.

Ухвалою суду від 12.06.2025 повідомлено Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» про дату, час і місце підготовчого засідання на 24.06.2025, 11:30.

17.06.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№2941) по справі №920/199/23.

23.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду додаткові пояснення (вх.№3010) по справі №920/199/23.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07 год. 21 хв. до 11 год. 50 хв. 24.06.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.06.2025 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 22.07.2025, 11:10.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 36 хв. до 12 год. 21 хв. 22.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 22.07.2025 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.07.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 12.08.2025, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 34 хв. до 11 год. 25 хв. 12.08.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 12.08.2025 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.08.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 28.08.2025, 11:00.

Розгляд справи 28.08.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 28.08.2025 по 29.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.09.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 16.09.2025, 11:30.

05.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№4222), відповідно до змісту якого просить суд у разі оголошення повітряної тривоги, під час розгляду 16.09.2025 справи №920/199/23, розглянути справу за відсутності представника АТ «УКРСИББАНК»; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у найближчий можливий строк.

16.09.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№4428) про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

Представники сторін на третьої особи у судове засідання 16.09.2025 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 16.09.2025 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановлено, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 16.09.2025, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/199/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 16.10.2025, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Провести судове засідання у справі №920/199/23 призначене на 16.10.2025, 10:50 за участю представника позивача Гладиш Ярослави Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області (41400, вул. Київська, 30, м. Глухів, Сумська область) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/199/23, яке призначене на 16.10.2025, 10:50 в режимі відеоконференції в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Глухівської міської ради Сумської області - Борисенко Сергій Федорович.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.09.2025.

Суддя С.В. Заєць