ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 906/456/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Виконувача обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Киянське"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Житомирській області

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

прокурор: Тарасюк В.С. - посвід. № 071188 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Киянське" про витребування з незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0042, площею 70,3616 га.

Позовні вимоги прокурора обґрунтовані незаконним набуттям Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Киянське" права приватної власності на спірну земельну ділянку.

В якості правових підстав позову прокурор посилається, зокрема, на положення Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв)", Земельного кодексу України, ст.378, 387, 388 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 08.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "13" травня 2025 р. об 11:00.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено підготовче засідання на "03" червня 2025 р. о 12:00.

Прокурор в судовому засіданні 03.06.2025 зазначив що згідно Інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що спірна земельна ділянка перебуває в податковій заставі. Відтак вважає за необхідне заявити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ГУ ДПС у Житомирській області.

Ухвалою суду від 03.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "26" червня 2025 р. о 14:15.

19.06.2025 за вх.№01-44/1838/25 виконувач обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС У Житомирській області, оскільки спірна земельна ділянка перебуває у податковій заставі.

У зв`язку з перебуванням судді Шніт А.В. у відпустці, підготовче засідання 26.06.2025 о 14:15 не відбулося.

Ухвалою суду від 03.07.2025 призначено підготовче засідання на "29" липня 2025 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 29.07.2025 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Житомирській області. Продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "18" вересня 2025 р. об 11:00

Позивач, відповідач та третя особа повноважених представників в судове засідання не направили, ухвала від 29.07.2025 надіслана одержувачам Барашівській сільській раді Звягельського району Житомирської області, Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Киянське", Головному управлінню ДПС у Житомирській області в їх електронні кабінети, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/456/25 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання на "16" жовтня 2025 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3.Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Звягельській окружній прокуратурі в електронний кабінет

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

3 - позивачу в електронний кабінет

4 - відповідачу в електронний кабінет

5 - третій особі в електронний кабінет