overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Cправа № 902/363/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту комунального майна Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

до: Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/363/23 за позовом Департаменту комунального майна Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Клемешова Олександра Анатолійовича про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна.

Ухвалою суду від 17.02.2025 у справі №902/363/23 призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19.09.2025 до суду надійшли матеріали справи №902/363/23 разом із супровідним листом,в якому зазначено, що проведення експертизи завершено, а висновок експерта буде направлено після надходженняя коштів за проведення експертизи на рахунок КНДІСЕ.

Суд, розглянувши даний супровідний лист, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі не відпали, разом з тим суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 42, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 13 жовтня 2025р. на 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

2. Копію ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 23.09.2025.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:1 - до справи; 2 - позивачу ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Магістрацька, 78/19, м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 вересня 2025 р. Справа № 902/831/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 серпня 2025 р. у справі №902/831/25, яке набрало законної сили 23 вересня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. Cправа № 902/1214/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

01.09.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 1293/25) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1214/25) від 01.09.2025 року, вказану заяву передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (вх. № 1293/25) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до розгляду. Призначено підготовче засідання на 18.09.2025. Явку в підготовче засідання боржника визнано обов`язковою.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник Боржника. Боржник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 08.09.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи, з огляду на необхідність явки в судове засідання Боржника, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи, що відбудеться 26.09.2025 об 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання Боржника ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала підписана суддею - 23.09.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Cправа № 902/1011/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (вул. Заводська, буд. 150, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

до: Немирівської міської ради (вул. Соборна, буд. 26, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область, 22800)

до: Фермерського господарства "Агромрія-А" (вул. Гагаріна, буд. 1-Е, с. Бондурівка, Вінницький район, Вінницька область, 22832)

про визнання додаткової угоди укладеною у запропонованій позивачем редакції та визнання відсутнім права оренди,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1011/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Немирівської міської ради та Фермерського господарства "Агромрія-А" про визнання додаткової угоди укладеною у запропонованій позивачем редакції та визнання відсутнім права оренди.

За результатами слухання справи 18.09.2025, внаслідок задоволення заяви представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 01-34/9914/25 від 17.09.2025), розгляд справи по суті відкладено на 16.10.2025 о 14:00 год., про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про судове засідання для розгляду справи № 902/1011/25 по суті, яке відбудеться "16" жовтня 2025 р. о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 23.09.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" вересня 2025 р. Cправа № 902/1238/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

08.09.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 05.09.2025 року) (вх. № 1317/25 від 08.09.2025 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 15.09.2025 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання у справі № 902/1238/25 на 24.09.2025 року.

23.09.2025 року від представника боржника, адвоката Хохленко А.О. надійшло клопотання (вх. канц. № 01-36/1176/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву представника боржника, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про проведення судового засідання, призначеного на 24.09.2025 року о 11:00 год., за участі представника боржника, адвоката Хохленко А.О. у справі № 902/1238/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 24.09.2025 року о 11:00 год. у справі № 902/1238/25 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Хохленка Антона Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Примірник ухвали надіслати на офіційну електронну адресу: представнику боржника Хохленку А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.09.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 вересня 2025 р. Справа № 902/820/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 серпня 2025 р. у справі №902/820/25, яке набрало законної сили 16 вересня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 вересня 2025 р. Справа № 902/116/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 серпня 2025 р. у справі № 902/116/25, яке набрало законної сили 16 вересня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2025 року Справа № 903/752/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", м. Київ

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/752/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ківерці

про неплатоспроможність фізичної особи

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на "13" жовтня 2025 на 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 23.09.2025.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової ухвали
23 вересня 2025 року № 903/512/25-1
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Волинської області від 26.08.2025 у справі № 903/512/25.
Ухвала набрала законної сили 26.08.2025.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Новікова Галина Леонтіївна.

Боржник: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради.

Стягнути з Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради (вул. Устилузька, 17, м. Володимир, Волинська обл., ) на користь фізичної особи-підприємця Новікової Галини Леонтіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 26.08.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 вересня 2025 року № 903/658/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2025 у справі № 903/658/25.
Рішення набрало законної сили 18.09.2025.

Стягувач: Антимонопольний комітет України (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Містобудування України.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Містобудування України (вул. Мистецька, буд. 7, м. Луцьк, ) на користь Державного бюджету України 5 284 810,00 грн (п`ять мільйонів двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот десять грн 00 коп.) пені.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 18.09.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 вересня 2025 року № 903/658/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2025 у справі № 903/658/25.
Рішення набрало законної сили 18.09.2025.

Стягувач: Антимонопольний комітет України.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Містобудування України.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Містобудування України (вул. Мистецька, буд. 7, м. Луцьк, ) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, ) 63 417,72 грн (шістдесят три тисячі чотириста сімнадцять грн 72 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 18.09.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 вересня 2025 року № 903/678/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2025 у справі № 903/678/25.
Рішення набрало законної сили 18.09.2025.

Стягувач: Луцька міська рада.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Казкова Оселя.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Казкова Оселя (вул. В`ячеслава Чорновола, 5А, м. Луцьк, ) на користь Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, ) 234 880,43 грн інфляційних втрат, 92 520,18 грн 3% річних, а всього: 327 400,61 грн (триста двадцять сім тисяч чотириста грн 61 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 18.09.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 вересня 2025 року № 903/678/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.08.2025 у справі № 903/678/25.
Рішення набрало законної сили 18.09.2025.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Казкова Оселя.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Казкова Оселя (вул. В`ячеслава Чорновола, 5А, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 1964,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 18.12.2025.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 вересня 2025 року № 903/699/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.07.2025 у справі № 903/699/22.
Рішення набрало законної сили 29.07.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдорс».

Боржник: Signature Doors LLC.

Стягнути з Signature Doors LLC (624 Anthony trl Northbrook, IL, 60062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдорс» (вул. Заводська, буд. 5, смт. Люблинець, Ковельський р-н., Волинська обл., ) 40 027,20 доларів США та 21 950,92 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 29.07.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2025 року Справа № 903/920/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: 16.09.2025 через Електронний суд від представника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адвоката Гарманчук О. Р. надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить суд в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства відкрити щодо себе провадження у справі про неплатоспроможність. Призначити керуючим реструктуризацією боргів заявниця просить арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В. Ю.

Заява обґрунтована наявністю заборгованості перед кредиторами в сумі 576 079, 55 грн.

Суд дослідивши заяву, долучені до неї документи, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 02 жовтня 2025 року на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.

3. Забезпечити участь представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О. Р. у судовому засіданні 02.10.2025 по справі №903/920/25 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2025 року Справа № 903/732/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 - директора ТзОВ Бренвель

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/732/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бренвель, с-ще Турійськ, Ковельського району, Волинської області

до Комунального підприємства Ковельський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги Волинської обласної ради, м. Ковель

про стягнення 607804,13 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 10.09.2025 було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 01.10.2025 на 12:10 год.

22.09.2025 через систему Електронний суд від ОСОБА_1 - директора ТзОВ Бренвель надійшла заява від 22.09.2025, в якій останній просить надати можливість адвокату Кобук О. М. брати участь у судовому засіданні 01.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява ОСОБА_1 - директора ТзОВ Бренвель про участь адвоката Кобук О. М. у судовому засіданні, що призначене на 01.10.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заява ОСОБА_1 - директора ТзОВ Бренвель про участь адвоката Кобук О. М. у судовому засіданні 01.10.2025 о 12:10 год. по справі №903/732/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.09.2025.

Суддя І. О. Якушева