overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2025 р. Справа№ 911/268/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 24.09.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рейнір Бізнес Груп про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 за нововиявленими обставинами

у справі № 911/268/22 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рейнір Бізнес Груп

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Громадської організації Екологічна безпека Київщини

про повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/268/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Рейнір Бізнес Груп про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025, зокрема, прийнято до провадження справу № 911/268/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Рейнір Бізнес Груп про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 за нововиявленими обставинами колегією суддів у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді Коробенко Г.П., Кравчук Г.А. та призначено розгляд заяви на 24.09.2025.

24.09.2025 у судове засідання з`явився прокурор.

Представники Козинської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Рейнір Бізнес Груп та Громадської організації Екологічна безпека Київщини в судове засідання не з`явились.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку Козинської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Рейнір Бізнес Груп та Громадської організації Екологічна безпека Київщини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Рейнір Бізнес Груп про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 911/268/22 на 19.11.2025 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання по справі відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. Справа№ 910/15756/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1

при розгляді матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025, повний текст якого складений 14.05.2025,

у справі № 910/15756/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

про визнання незаконним та скасування наказу від 05.11.2024 № 2554, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі № 910/15756/24, розгляд якої призначений на 29.09.2025.

24.09.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що вищенаведене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 29.09.2025 о 12:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Одеському апеляційному суду (вул. Івата та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65068).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Одеському апеляційному суді братиме участь позивач - ОСОБА_1 .

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Одеському апеляційному суду (вул. Івата та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65068).

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"24" вересня 2025 р. Справа№ 910/15228/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Гончарук М.П.; Грибенко А.Л. директор;

від відповідача: Тузова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 року (повний текст рішення складено 28.05.2025)

у справі № 910/15228/24 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна»

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 9 754 603, 31 грн, -

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 277 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/15228/24 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/15228/24 змінити в частині задоволених позовних вимог та в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 2; ) 21 326, 62 грн 3% річних, 145 861, 10 грн збитків від інфляції та 2 001, 64 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. В іншій частині рішення залишити без змін.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 2; ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) 138 050, 27 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

6. Стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Тавріда Електрик Україна» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 2; ) 430, 00 грн витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції.

7. Видачу наказів доручити Господарському суду міста Києва.

8. Матеріали справи № 910/15228/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. Справа№ 910/4279/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські облікові системи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025

у справі №910/4279/25 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські облікові системи"

про стягнення 427 635,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські облікові системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №910/4279/25 розгляд, якої призначено на 25.09.2025.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025, у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем з 19.09.2025 на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025, для розгляду справи №910/4279/25 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Майданевич А.Г., Шапран В.В.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські облікові системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №910/4279/25 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Майданевич А.Г., Шапран В.В.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські облікові системи" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №910/4279/25 на 21.10.2025 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. Справа №902/802/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.07.2025 (кредиторські вимоги) та ухвалу від 22.07.2025 (попереднє засідання) у справі №902/802/24 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.01.2025 (кредиторські вимоги) та ухвалу від 22.07.2025 (попереднє засідання) (суддя Тісецький С.С.)

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 (головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.07.2025 (кредиторські вимоги) та ухвалу від 22.07.2025 (попереднє засідання) у справі №902/802/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29 вересня 2025р. об 14:30год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 (головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.01.2025 (кредиторські вимоги) та ухвалу від 22.07.2025 (попереднє засідання) у справі №902/802/24 та об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.07.2025 (кредиторські вимоги) та ухвалу від 22.07.2025 (попереднє засідання) у справі №902/802/24.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.2025, у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Крейбух О.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/802/24.

Автоматизованою системою розподілу судових справ визначено колегію суддів для розгляду справи №902/802/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.07.2025 (кредиторські вимоги) та ухвалу від 22.07.2025 (попереднє засідання) у справі №902/802/24 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.01.2025 (кредиторські вимоги) та ухвалу від 22.07.2025 (попереднє засідання) колегією суддів у складі головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. Справа № 918/74/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.08.2025 у справі №918/74/24 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

про стягнення заборгованості у сумі 61096281 грн 77 коп. (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 (головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.08.2025 у справі №918/74/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 (головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.08.2025 у справі №918/74/24. Об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" з апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.08.2025 у справі №918/74/24.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.2025, у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Крейбух О.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №918/74/24.

Автоматизованою системою розподілу судових справ визначено колегію суддів для розгляду справи №918/74/24. у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.08.2025 у справі №918/74/24 колегією суддів у складі головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. Справа № 903/679/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.07.2025 у справі №903/679/25 (суддя Слободян О.Г.)

за зустрічною позовною заявою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"

до відповідача за зустрічним позовом: Луцької міської ради

про зменшення розміру пайової участі

у справі №903/679/25

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова"

про стягнення 436393грн 70коп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.07.2025 у справі №903/679/25. Роз`яснено учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.09.2025, у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Крейбух О.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/679/25.

Автоматизованою системою розподілу судових справ визначено колегію суддів для розгляду справи №903/679/25 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Супернова" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.07.2025 у справі №903/679/25 колегією суддів у складі головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. Справа № 906/816/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Могильницька І.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 травня 2025 року у справі №906/816/24 (повний текст складено 29 травня 2025 року, суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чуднівська 108-Б"

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Чуднівська 108-Б", оформленого п.1 протоколу №5 від 15.09.2018; визнання недійсним статуту ОСББ "Чуднівська 108-Б" (нова редакція 2018), затвердженого рішенням загальних зборів ОСББ "Чуднівська 108-Б", оформленого п.1 протоколу №5 від 15.09.2018 (з урахуванням заяви позивача від 10.12.2024 та протокольної ухвали суду від 17.12.2024)

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24 вересня 2025 року було заслухано пояснення позивача та представника відповідача, які повністю підтримали вимоги і доводи викладені відповідно у апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

У судовому засіданні судом завершено стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість представникам сторін на стадії судових дебатів висловити перед судом свої правові позиції щодо спірних правовідносин та обмінятись репліками.

Після переходу апеляційного суду до стадії ухвалення та проголошення судового рішення, у відповідності до статті 219 ГПК України та з урахуванням складності справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 216, 219, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі на "01" жовтня 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.