ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"11" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/739/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.

при секретарі судового засідання Нікулочкіній О.В.,

розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 19.08.2025 (вх. №02.3.1-02/7317/25 від 19.08.2025) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2025 у справі № 907/739/21 за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Дубівської селищної ради Тячівського району, смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області, Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району, смт. Усть-Чорна Тячівського району Закарпатської області, Нересницької сільської ради Тячівського району, с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 4 294 944,65 грн завданої шкоди, з участю представників: від прокуратури , від позивача 2, 3, 4 (стягувачів) не з`явилися, від відповідача (заявника, боржника) не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2025 у справі №907/739/21 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Ужгород Закарпатської області шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в розмірі 4 294 944,65 грн до спеціальних фондів місцевих бюджетів органів місцевого самоврядування з подальшим перерозподілом до бюджетів відповідних рівнів, а саме: шкоду в сумі 3 503 251,05 грн до місцевого бюджету Дубівської селищної ради Тячівського району, смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області; шкоду в сумі 751 078,59 грн до місцевого бюджету Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району, смт. Усть-Чорна Тячівського району Закарпатської області; шкоду в сумі 40 615,01 грн до місцевого бюджету Нересницької сільської ради Тячівського району, с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області. Присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Ужгород Закарпатської області на користь Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород, Закарпатської області суму 64 424,17 на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На примусове виконання рішення від 21.05.2025 у справі №907/739/21 Господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази від 04.08.2025.

Представник Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м. Ужгород Закарпатської області через підсистему Електронний суд подав заяву б/н від 19.08.2025 (вх. №02.3.1-02/7317/25 від 19.08.2025), якою просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2025 у справі №907/739/21 терміном на 8 місяців, шляхом сплати не пізніше 21 числа кожного місяця суми 536 868,08 грн, а саме:

на користь місцевого бюджету Дубівської селищної ради Тячівського району загальну суму 3 503 251,05 грн:

- не пізніше 21 вересня 2025 року 437 906,38 грн;

- не пізніше 21 жовтня 2025 року 437 906,38 грн;

- не пізніше 21 грудня 2025 року 437 906,38 грн;

- не пізніше 21 січня 2026 року 437 906,38 грн;

- не пізніше 21 лютого 2026 року 437 906,38 грн;

- не пізніше 21 березня 2026 року 437 906,38 грн;

- не пізніше 21 квітня 2026 року 437 906,38 грн;

- не пізніше 21 травня 2026 року 437 906,39 грн.

На користь місцевого бюджету Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району загальну суму 751 078,59 грн:

- не пізніше 21 вересня 2025 року 93 884,82 грн;

- не пізніше 21 жовтня 2025 року 93 884,82 грн;

- не пізніше 21 грудня 2025 року 93 884,82 грн;

- не пізніше 21 січня 2026 року 93 884,82 грн;

- не пізніше 21 лютого 2026 року 93 884,82 грн;

- не пізніше 21 березня 2026 року 93 884,83 грн;

- не пізніше 21 квітня 2026 року 93 884,83 грн;

- не пізніше 21 травня 2026 року 93 884,83 грн.

На користь місцевого бюджету Нересницької сільської ради Тячівського району загальну суму 40 615,01 грн:

- не пізніше 21 вересня 2025 року 5076,88 грн;

- не пізніше 21 жовтня 2025 року 5076,88 грн;

- не пізніше 21 грудня 2025 року 5076,88 грн;

- не пізніше 21 січня 2026 року 5076,88 грн;

- не пізніше 21 лютого 2026 року 5076,88 грн;

- не пізніше 21 березня 2026 року 5076,87 грн;

- не пізніше 21 квітня 2026 року 5076,87 грн;

- не пізніше 21 травня 2026 року 5076,87 грн.

В обґрунтування необхідності вчинення судом означеної процесуальної дії представник боржника покликається, зокрема, на те, що на даний момент в категорії спорів про відшкодування шкоди навколишнього природного середовища склалася практика покладення на постійного лісокористувача відповідальності по всіх фактах незаконної порубки деревини на території державного лісового фонду і така практика створює значне фінансове навантаження на ДП Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс, оскільки такі витрати не передбачені у фінансовому плані підприємства і є непрогнозованими. Так, протягом останнього часу з філії Карпатський лісовий офіс ДП присуджено до стягнення значні суми коштів за іншими судовими рішеннями (справи №907/731/16, №914/20/25, №907/611/22).

Як стверджує заявник, на сьогоднішній день відповідач (боржник) перебуває у складному фінансовому становищі, що значно ускладнює виплату одним платежем суми 4 294 944,65 грн. заподіяної шкоди, і сплата одразу усієї суми заборгованості негативно вплине на господарську діяльність боржника та на можливість виконання зобов`язань перед контрагентами і бюджетними платежами усіх рівнів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2025 заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 19.08.2025 (вх. №02.3.1-02/7317/25 від 19.08.2025) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.05.2025 у справі №907/739/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2025. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду заяви визнано обов`язковою.

Стягувачі (позивачі 2, 3, 4) явку уповноважених представників в судове засідання по розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду у даній справі не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, письмово висловлених позицій щодо заяви про розстрочення виконання рішення суду у даній справі не надали.

Представник відповідача через підсистему Електронний суд подав клопотання б/н від 11.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7919/25 від 11.09.2025), за змістом якого просить відкласти розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду у даній справі на іншу дату у зв`язку із службовим відрядженням останнього.

Прокурор в процесі та представник позивача 1 (стягувач) щодо відкладення судового засідання по розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду у даній справі на інший термін не заперечили, про що свідчать наявні на клопотанні представника відповідача (боржника) відмітки, скріплені їхніми особистими підписами.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання по розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду від 21.05.2025 у справі №907/739/21 на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з викликом уповноважених представників сторін спору.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду у справі №907/739/21 відкласти на 23 вересня 2025 р. на 10:15 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду заяви визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.