ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

18.09.2025 Справа № 917/1320/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» від 17.09.2025 (вх.№11984 від 17.09.2025) про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 917/1320/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» (; адреса: вул. Металургів, 17, м. Бровари, Київська область, 07400)

до відповідача: Приватного підприємства «АВТОСОЮЗ-УКРАЇНА» (; адреса: вул. Європейська, 2, офіс 306, м. Полтава, 36014)

про стягнення 96465,31 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.09.2025 року у справі № 917/1320/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» до Приватного підприємства «АВТОСОЮЗ-УКРАЇНА» задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 53 345,09 грн основного боргу, 36211,45 грн інфляційних збитків; 6908,77 грн 3% річних, 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору; 8500,00 грн адвокатських витрат на професійну правничу допомогу.

17.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 917/1320/25, в якій заявник просить суд виправити описку в тексті рішення, вказавши найменування відповідача - Приватне підприємство «АВТОСОЮЗ-УКРАЇНА».

Судом встановлено, що у позовній заяві від 01.07.2025 (вх. 1365/25 від 02.07.2025) про стягнення 96465,31 грн заборгованості за договором купівлі-продажу, позивач зазначив найменування відповідача: Приватне підприємство «АВТОСОЮЗ-УКРАЇНА» (.

На етапі вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом був зроблений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким найменування юридичної особи з реєстраційним кодом значиться Приватне підприємство «АВТОСОЮЗ-УКРАЇНА.

Проте, суд помилково в ухвалах, пов`язаних з рухом справи в суді, а також у рішенні найменування відповідача вказав: Приватне підприємство «АГРОСОЮЗ-УКРАЇНА.

Таким чином, в ухвалах суду від 07.07.2025 про залишення позовної заяви без руху, від 15.07.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а також рішенні від 12.09.2025 мала місце описка, а саме - не правильно вказано найменування відповідача.

За приписами до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно (тобто не містити граматичних та стилістичних помилок, виправлень).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виявлені судом помилки в силу приписів ст. 243 ГПК України є описками, які були допущені при виготовленні процесуальних документів, які не впливають на зміст та суть ухвал та рішення, проте позбавляють стягувача можливості виконати рішення, а тому підлягають виправленню судом.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДС УКРСПЕЦТЕХНІКА» від 17.09.2025 (вх.№11984 від 17.09.2025) про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 917/1320/25 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 07.07.2025 про залишення позовної заяви без руху, від 15.07.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а також тексті рішення від 12.09.2025, правильно вказавши найменування відповідача - Приватне підприємство «АВТОСОЮЗ-УКРАЇНА» (; адреса: вул. Європейська, 2, офіс 306, м. Полтава, 36014).

3. Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2025 у справі № 917/1320/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко