СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2025 року м. Харків Справа № 905/543/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене12.08.2025 (повний текст підписано 21.08.2025)
у справі №905/543/23 (суддя Фурсова С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ
до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» місто Київ
про стягнення 985 667 326,90 гривень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.08.2025 у справі №905/543/23 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення 985 667 326,90 гривень, з яких: 868 434 510,97 гривень заборгованість, 19 580 001,54 гривень 3% річних, 97 652 814,39 гривень інфляційні втрати відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 12.08.2025 у справі №905/543/23, звернулось з апеляційною скаргою, якою просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» щодо стягнення заборгованості в розмірі 985 667 326,90 грн.- задовольнити.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Відповідача по справі.

Разом з апеляційною скаргою Скаржник подав клопотання про долучення додаткових доказів та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 12.08.2025 (повний текст підписано 21.08.2025) у справі №905/543/23 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 1 127 280,00грн., шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

18.09.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією № від 12.09.2025 про сплату судового збору в сумі 1 127 280,00грн.

Зарахування судового збору в сумі 1 127 280,00грн. за платіжною інструкцією № від 12.09.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Відтак, враховуючи своєчасність усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №905/543/23 колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 12.08.2025 (повний текст підписано 21.08.2025).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судова колегія вбачає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача, а саме Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», задовольнивши, таким чином, відповідне клопотання Апелянта, оскільки за змістом оскаржуваного рішення убачається судження відносно прав вимоги означеної особи щодо Позивача у межах правовідносин з ним за договором купівлі-продажу природного газу №1-І/2022 від 31.03.2022 та набуття АТ "НАК "Нафтогаз України" права на компенсацію за рахунок бюджетних коштів вартості газу, який було поставлено Позивачеві, а останнім - Відповідачеві і стягення вартості якого є предметом позовних вимог.

Враховуючи наведене, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» підлягає залученню до участі у справі як треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача на підставі ст. 50 та п.1 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.5 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу.

Також, колегія суддів пропонує надати залученій особі пояснення по суті спору, зокрема, щодо здійснення Позивачем розрахунків перед АТ "НАК "Нафтогаз" за поставлений йому природний газ, який у подальшому було продано Відповідачеві у межах договору поставки природного газу №ТЕС-ДЕ від 31.03.2022 (обсягу таких розрахунків, наявності/припинення (списання) права вимоги з оплати такого газу та правових підстав для цього у разі здійснення), отримання (наявності права вимоги бюджетних компенсацій) за вказаний природний газ. Для можливості Третьої особи сформулювати свою процесуальну позицію по суті справи, а також надати пояснення з приводу означених вище аспектів, Позивач та Відповідач мають надіслати Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали копії всії складених ними і поданих до суду копій власних процесуальних документів з додатками.

Своєю чергою, питання щодо залучення Апелянтом додаткових доказів буде вирішено апеляційним судом після з`ясування позиції з цього приводу інший учасників справи.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території можливих бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.50, 234, 235, 262, 267, 268, 287, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/543/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 12.08.2025 (повний текст підписано 21.08.2025).

2. Залучити до участі в справі №905/543/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні Позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Україна, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6).

3. Зобов`язати сторін в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали направити на адресу залученої третьої особи - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Україна, 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та представити докази надсилання Східному апеляційному госоподарському суду власні процесуальні документи з додатками, що подавилися у перебігу провадження у справі:

- Позивача: позовної заяви, додаткових пояснень по справі, заперечення на клопотання про зупинення, клопотання про поновлення розгляду справи, клопотання про долучення документів, письмові пояснення, копію апеляційної скарги;

- Відповідача відзиву на позовну заяву, клопотання про зупинення провадження по справі, доповнення до клопотання про зупинення, клопотання про витребування доказів, клопотання про зупинення розгляду справи (від 13.05.2025), додаткові пояснення.

4. Запропонувати Позивачу до 08.10.2025 надати апеляційному господарському суду пояснення щодо здійснення власних розрахунків перед АТ "НАК "Нафтогаз" за поставлений у межах договору купівлі-продажу природного газу №1-І/2022 від 31.03.2022 природний газ, який у подальшому було продано Відповідачеві у межах договору поставки природного газу №ТЕС-ДЕ від 31.03.2022 (обсягу таких розрахунків, наявності/припинення (списання) права вимоги з оплати такого газу та правових підстав для цього у разі здійснення).

5. Запропонувати Відповідачу до 08.10.2025 надати апеляційному господарському суду пояснення щодо отримання та розподілу грошових коштів за продажу енергї, згенерованої за рахунок поставленого Позивачем природного газу, стягнення вартості якого є предметом позовних вимог.

6. Запропонувати Третій особі до 08.10.2025 надати апеляційному господарському суду пояснення по суті спору, зокрема, щодо здійснення Позивачем розрахунків перед АТ "НАК "Нафтогаз" за поставлений йому природний газ, який у подальшому було продано Відповідачеві у межах договору поставки природного газу №ТЕС-ДЕ від 31.03.2022 (обсягу таких розрахунків, наявності/припинення (списання) права вимоги з оплати такого газу та правових підстав для цього у разі здійснення), отримання (наявності права вимоги бюджетних компенсацій) за вказаний природний газ.

7. Встановити учасникам справи строк до 08.10.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати учасникам справи в строк до 08.10.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України та висловити свою позиції відносно клопотання Апелянта про залучення додаткових доказів.

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

10. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/543/23.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна