ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1548/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про видачу дубліката виконавчого документа у справі №925/1548/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» до Комунального некомерційного підприємства «Четвертий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Черкаської міської ради про стягнення 867160 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.04.2021 року у справі №925/1548/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» задоволено повністю, стягнено з комунального некомерційного підприємства «Четвертий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» 867160 грн. 50 коп. боргу та 13007 грн. 41 коп. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.08.2021 року відмовлено повністю у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фрезеніус Медикал Кер Україна про відшкодування судових витрат позивача у справі № 925/1548/20 (вх. № 6551/21 від 21.04.2021 року).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 року рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2021 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 04.08.2022 року та направлено стягувачу.

21.07.2025 року стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» подав заяву (вх. № 10929/25) про видачу дублікату наказу Господарського суду Черкаської області від 04.08.2022 року у справі № 925/1548/20.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.08.2025 року відмолено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про видачу дубліката наказу.

08.09.2025 року від стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» в особі його представника до суду надійшла заява (вх. № 12990/25), в якій заявник просив поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 04.08.2022 року у справі № 925/1548/20 та видати дублікат вказаного наказу.

Стягувач заяву про видачу дубліката виконавчого документа обґрунтовує тим, що оскільки закінчення строку для пред`явлення наказу до виконання припало на період воєнного стану, то він керувався нормами Закону та релевантними правовими висновками Верховного Суду, і вважав строк пред`явлення наказу до виконання таким, що не сплив, а тому і не пред`являв його до виконання. Проте, в подальшому стягувач виявив, що оригінал наказу від 04.08.2022 був втрачений, узв`язку з чим звернувся до суду з відповідною заявою.

Пунктом 19.4. розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Підстави для залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» (вх. № 12990/25 від 08.09.2025 року) без руху, відмови у її прийнятті до розгляду чи для повернення її заявнику без розгляду відсутні, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235, п. 19.4. розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання призначити до розгляду у судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М.Грачов