overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

25.09.2025Справа № 910/11450/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Малого приватного підприємства «Гетьман»

про розстрочення виконання рішення

у справі за позовом Київської міської ради

до Малого приватного підприємства «Гетьман»

про стягнення 3 925 746,82 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Мале приватне підприємство «Гетьман» (далі МПП «Гетьман», заявник) із заявою розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у даній справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За вищевказаних обставин, керуючись ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Малого приватного підприємства «Гетьман» про розстрочення виконання рішення призначити у судовому засіданні, яке відбудеться 16.10.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2025Справа № 910/8480/25

За позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" (м. Київ)

про стягнення 11 053 268,86 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа №910/8480/25 за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДСМЕ" про стягнення 11 053 268,86 грн, з яких: 4 623 155,10 грн пені та 4 230 338,00 грн штрафу за порушення строків поставки товару за державним контрактом від 11.12.2024 № 839-1710/12/Д25 про закупівлю товару за державні кошти.

17.09.2025 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні яке обґрунтовано тим, що матеріали справи містять відомості про державні замовлення для потреб Сил Оборони.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, та необхідність розгляду даної справи в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про розгляд справи № 910/8480/25 у закритому судовому засіданні.

2. Розгляд справи № 910/8480/25 здійснювати в закритому судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили 224.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2025Справа № 910/9922/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" в інтересах якого діє учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення 250 000,00 грн збитків,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд"в інтересах якого діє учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" ОСОБА_1 ,

про те, що судове засідання відкладено на 23.10.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника позивача не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

25.09.2025Справа № 910/9922/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" в інтересах якого діє учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвестбуд" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення 250 000,00 грн збитків,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - ОСОБА_3 ,

про те, що судове засідання відкладено на 23.10.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання ОСОБА_3 не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2025Справа № 910/6619/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/6619/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРА

(08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе,

вул. Промислова, буд. 5;ідентифікаційний код: 32294897)

до Товариства з додатковою відповідальністю УНІВЕРСАМ №12

(03134, м. Київ, вул. Махова Олександра, буд. 4;

ідентифікаційний код: 02904415)

про стягнення 1 310 454,73 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю УНІВЕРСАМ №12

(03134, м. Київ, вул. Махова Олександра, буд. 4;

ідентифікаційний код: 02904415),

як відповідача у справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.10.25 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.09.2025Справа № 910/4949/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь"

Про стягнення 262 687 944,21 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/4949/25 на 09.10.25. о 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

09.10.25 о 12:30 22 .
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2025Справа № 910/8024/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8024/25

За позовом Заступника Генерального прокурора

(01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15;

Ідентифікаційний код: 00034051)

в інтересах держави в особі

позивача 1 Міністерства культури та стратегічних комунікацій України

(01601, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 19;

ідентифікаційний код: 43220275)

позивача 2 Фонду державного майна України

(01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9;

ідентифікаційний код: 00032945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕХНОЗБУТ

(03028, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 32Г, оф. 260;

ідентифікаційний код: 32244901)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2:

Національний музей історії України у Другій Світовій Війні. Меморіальнийкомплекс

(01015, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛАВРСЬКА, будинок 24, ідентифікаційний код: 02224241)

Про виселення з державного нерухомого майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТЕХНОЗБУТ

(03028, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 32Г, оф. 260;

ідентифікаційний код: 32244901),

як відповідача у справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.10.25 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
(вступна та резолютивна частини)
25.09.2025Справа № 910/7810/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд Мув Юкрейн" до Приватного підприємства "Термопласт" про стягнення 331 200,57 грн,
за участю представників:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2025Справа № 910/8089/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8089/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп"

(61058, Харківська область, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 8; ідентифікаційний код 43567963)

До Міністерства юстиції України

(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13;

ідентифікаційний код 00015622)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

Приватний нотаріус Трофименко Єлізавета Василівна

(61170, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 18)

Державний реєстратор Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київської області Іванцок Евеліна Янівна

(08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72)

Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області Хоменко Тетяна Миколаївна

(08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, буд. 22)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"

(02175, м. Київ, Харківське шосе, буд. 56; ідентифікаційний код: 40087050)

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції

України

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ),

Приватного нотаріуса Трофименко Єлізавету Василівну

(61170, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 18),

Державного реєстратора Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київської області Іванцок Евеліну Янівну

(08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72),

Державного реєстратора Макарівської районної державної адміністрації Київської області Хоменко Тетяну Миколаївну

(08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, буд. 22) та

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ),

як третіх осіб у справі про оголошення перерви у розгляді справи по суті

до 01.10.25 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бронетанковий завод" до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "Квант" про стягнення 21 765 000,00 грн,
за участю представників:
позивача: Хриліна В.Д.;
відповідача: Комара Д.Ю.;
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
(вступна та резолютивна частини)
25.09.2025Справа № 910/8212/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рало", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровєр" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 6 217 874,41 грн,
за участю представників:
позивача: Коваленка О.Д.;
відповідачів: не з`явились;
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Боржник: Фізична особа-підприємець Чепіжко Олександр Геннадійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Валерій Володимирович Князьков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Валерій Володимирович Князьков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.09.2025Справа № 910/620/25 (910/10127/25)
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська,148, ідентифікаційний код 40806442) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01033, м. Київ, вул. Жилянсьтка,68, оф. 293 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Кошової Олександри Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про спростування майнових дій боржника.

в межах справи №910/620/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.Смарт Трейдинг" (04053, м. Київ, вул. провулок Варязький,4Б, оф. 31, ідентифікаційний номер 38960764)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська,148, ідентифікаційний номер 40806442)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача-Марчук Г.В.

від відповідача- не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 22.10.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.
УХВАЛА

м. Київ

24.09.2025Справа № 910/8274/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8274/25

за позовом КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код: 22883141)

До Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП МІКС

(08129, Київська область с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, вул. Шкільна, буд. 19; ідентифікаційний код: 31571594)

Про знесення самочинно побудованого майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

КИЇВСЬКУ МІСЬКУ РАДУ

(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код: 22883141)

та

Товариство з обмеженою відповідальністю ВІП МІКС

(08129, Київська область с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, вул. Шкільна, буд. 19; ідентифікаційний код: 31571594),

як позивача та відповідача у справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.10.25 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

25.09.2025Справа № 910/11563/25

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС»

(ідентифікаційний код: 32553597)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості в розмірі 64 960 285,58 грн.

Так, згідно положень ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 34 КУзПБ, тому її слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕсАй БІС» (ідентифікаційний код: 32553597) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Підготовче засідання суду призначити на 20.10.25 о 13:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представника заявника.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Копію ухвали направити заявнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

25.09.2025Справа № 910/10583/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Державної установи "Центр громадського здоров`я Міністерства здоров`я України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед"

про стягнення 717 645,48 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед"

про призначення підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, на 30.10.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна