УХВАЛА

16 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11034/24

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025

у справі № 910/11034/24

за заявою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 року у справі №910/11034/24, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агротермінал Логістік", визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" до боржника у розмірі 330 280,00 грн., введено процедуру розпорядженням майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дробота Д.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 апеляційне провадження за апеляційними скаргами Шевченка Віталія Євгеновича та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 року у справі №910/11034/24 закрито, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 року у справі №910/11034/24 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 року у справі №910/11034/24 залишено без змін.

11.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" через систему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 у справі №910/11034/24, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині залишення апеляційної скарги ТОВ «Дніпровський Елеватор» без задоволення, в іншій частині постанову залишити без змін, постановити у відповідній частині нове рішення, яким провадження по апеляційній скарзі ТОВ «Дніпровський Елеватор» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 року у справі №910/11034/24 закрити.

14.08.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, оскільки остання не відповідає вимогам ст.290 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 у справі №910/11034/24 залишено без руху.

25.08.2025 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21.08.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Розглянувши доводи, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження у справі, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Заперечення проти відкриття касаційного провадження за своєю суттю є запереченнями проти підстав касаційного оскарження та доводів касаційної скарги, однак не містять достатніх підстав для застосування положень ГПК України щодо відмови у прийнятті касаційної скарги.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є порушення норм процесуального права та зазначає обставини, визначені пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 16.09.2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі № 910/11034/24 та призначено до розгляду на 29 жовтня 2025 року о 10:30 год.

Зважаючи на те, що касаційні скарги розпорядника майна ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" подані на одні і ті ж судові рішення у справі № 910/11034/24 колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами розпорядника майна ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік".

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 у справі № 910/11034/24.

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 у справі № 910/11034/24 до розгляду на 29 жовтня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4. Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами розпорядника майна ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" у справі № 910/11034/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Картере В.І.

Погребняк В.Я.