УХВАЛА

м. Київ

17.09.2025Справа № 910/7529/25
За позовом Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ»

про визнання пунктів договору недійсними та стягнення 10 037 295, 80 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від позивача: Книш О.М.;

від відповідача: Яцук В.П.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» (надалі позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ» (надалі відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсним п.1.1. договору від 01.05.2023 № 79-К-23 (зі змінами), що укладений між позивачем та відповідачем, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- визнати недійсним п.3.1 договору від 01.05.2023 № 79-К-23 (зі змінами), що укладений між позивачем та відповідачем, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- стягнути з відповідача на користь позивача 10 037 295,80 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

26.06.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/7529/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 30.07.2025.

17.07.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

22.07.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

30.07.2025 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 30.07.2025 з`явились представники сторін. У підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, яке суд, протокольною ухвалою задовольнив та відклав підготовче засідання на 17.09.2025. Також суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

10.09.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, разом із клопотанням про поновлення строку на їх подання.

У підготовче засідання 17.09.2025 з`явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання доказів, поновив відповідачу строк на подання доказів та долучив подані 09.09.2025 докази, що надійшли до суду 10.09.2025 до матеріалів справи. Також суд протокольною ухвалою в порядку ст. 74 ГПК України витребував у позивача письмові пояснення. У підготовчому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату щоб надати пояснення щодо долучених судом доказів відповідача від 09.09.2025, яке суд, з урахуванням думки представника відповідача, протокольною ухвалою задовольнив.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/7529/25 на 14.10.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у позивача:

- письмові пояснення стосовно того що позивач зазначає, що ним було сплачено в рахунок виконання грошового зобов`язання за договором з травня по серпень 2023 року 60 223 774,80 грн без ПДВ, а за період з серпня по листопад 2023 року 65 034 625,20 грн з ПДВ. При цьому, позивач зазначає, що відповідачем було сплачено частково ПДВ із суми 65 034 625, 20 грн. Вказати яким чином позивачем розрахована сума ПДВ, яку він вважає необхідним стягнути з відповідача та чому позивач просить стягнути всю суму ПДВ.

Встановити строк для документів та/або пояснень до 03.10.2025.

4. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 19.09.2025.

Суддя Я.А.Карабань