УХВАЛА

м. Київ

10.09.2025Справа № 910/19842/23
За заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, ідентифікаційний номер 03327664)

до Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника Коняєва В.В.,

від боржника Блиндюк Є.М.,

розпорядник майна Потупало Н.І.,

від Державного управління справами Любавська І.Р.,

від ОСББ Суворова 11 Шилков В.О.,

від КП Київтеплоенерго - Мазій В.С.,

від ТОВ Київенерго-Борг - Шмигельська С.М.,

від Міністерства юстиції України Канаєва В.М.,

від КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» - Шилін О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2023 № 910/19842/23 заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.01.2024, залучено до участі у справі Державне Управління Справами (01220, м. Київ, вул. Банкова,11, ідентифікаційний номер 00037256), якому запропонувати у строк до 15.01.2024 (включно) подати суду письмові пояснення щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896). Зобов`язано Державне підприємство "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896) у строк до 15.01.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

16.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Державного Управління Справами на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.02.2024.

28.02.2024 до суду надійшло клопотання Державного Управління Справами про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відкладено підготовче засідання на 15.03.2024.

11.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі.

13.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого.

14.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.04.2024.

16.04.2024 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

16.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державного Управління Справами про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 відкладено підготовче засідання на 26.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896). Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, ідентифікаційний номер 03327664) до Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896) в розмірі 7 728 417,53 грн. (7 390 011,50 грн. основна заборгованість, 338 406,03 грн. штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 73110 від 01.05.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896). Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укржитлосервіс" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 24-А, ідентифікаційний номер 32207896) арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.07.2024.

28.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 435 979,62 грн.

30.05.2024 до суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 25 018 741,64 грн.

30.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" з грошовими вимогами до боржника на суму 7 380 456,61 грн.

30.05.2024 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 855,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про визнання кредитором боржника на суму 7 380 456,61 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 прийнято заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання кредитором боржника на суму 25 018 741,64 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором боржника на суму 3 855,48 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання кредитором боржника на суму 1 435 979,62 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.

31.05.2024 до суду надійшла заява Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" з грошовими вимогами до боржника на суму 39 707,75 грн.

31.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з грошовими вимогами до боржника на суму 223 827,38 грн.

31.05.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 12 602 986,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято заяву Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" про визнання кредитором боржника на суму 39 707,75 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.

04.06.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про визнання кредитором боржника на суму 223 827,38 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 12 602 986,93 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.

01.07.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про сплату винагороди.

04.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 11" з грошовими вимогами до боржника на суму 35 368,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 прийнято заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 11" про визнання кредитором боржника на суму 35 368,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 24.07.2024.

19.07.2024 до суду надійшло клопотання Державного Управління Справами про відкладення розгляду справи.

22.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи поточного звіту та проекту реєстру вимог кредиторів Державного підприємства Укржитлосервіс станом на 19.07.2024.

22.07.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Державного підприємства Укржитлосервіс і покладення виконання їх повноважень на розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 задоволено заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 03.06.2024 та 01.07.2024 про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/19842/23 про банкрутство Державного підприємства Укржитлосервіс за період з 01.05.2024 по 30.06.2024 в розмірі 48 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством Акціонерна компанія Київводоканал. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні, клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Державного підприємства Укржитлосервіс і покладення виконання їх повноважень на розпорядника майна на 16.10.2024.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 825 477,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 прийнято заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" про визнання кредитором боржника на суму 2 825 477,32 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.10.2024.

01.08.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про сплату винагороди.

02.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна Державного підприємства Укржитлосервіс.

09.09.2024 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І.

04.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна Державного підприємства Укржитлосервіс.

15.10.2024 до суду надійшло клопотання Державного управління справами про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/19842/23 по відношенню до боржника: Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал з грошовими вимогами на суму 7 825 469,01 грн., з яких 93 196,00 грн. вимоги першої черги, 7 393 866,98 грн. вимоги четвертої черги, 338 406,03 грн. вимоги шостої черги; Товариство з додатковою відповідальністю Укрліфтсервіс з грошовими вимогами на суму 2 831 533,32 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 2 825 477,32 грн. вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс з грошовими вимогами на суму 223 785,06 грн., з яких 4 844,80 грн. вимоги першої черги, 218 940,26 грн. вимоги четвертої черги; Дочірнє підприємство КиївГазЕнерджи з грошовими вимогами на суму 39 707,75 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 33 651,75 грн. вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Київенерго-Борг з грошовими вимогами на суму 7 385 300,97 грн., з яких 4 844,80 грн. вимоги першої черги, 7 361 881,65 грн. вимоги четвертої черги, 18 574,52 грн. вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Київські енергетичні послуги з грошовими вимогами на суму 1 435 979,62 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 1 429 923,62 грн. вимоги четвертої черги; Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суровова 11 з грошовими вимогами на суму 41 424,00 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 35 368,00 грн. вимоги четвертої черги; Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго з грошовими вимогами на суму 25 024 797,74 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 24 805 407,92 грн. вимоги четвертої черги, 213 333,82 грн. вимоги шостої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 12 609 042,93 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 670 695,21 грн. вимоги другої черги, 7 877 733,22 грн. вимоги третьої черги, 4 054 558,50 грн. вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 28.10.2024. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/19842/23 на 18.12.2024. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс у визнанні кредитором боржника на суму 43,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 01.08.2024 про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/19842/23 про банкрутство Державного підприємства Укржитлосервіс за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 в розмірі 12 300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством Акціонерна компанія Київводоканал. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Державного підприємства Укржитлосервіс і покладення виконання їх повноважень на розпорядника майна у підсумковому засіданні на 18.12.2024.

18.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ДП Укржитлосервіс з 26.04.2024 по 18.12.2024, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Потупало Н.І.

12.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення по справі від Державного управління справами.

17.12.2024 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 відмовлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Потупало Н.І. у задоволенні клопотання про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління Державного підприємства Укржитлосервіс і покладення виконання їх повноважень на розпорядника майна. Відкладено підсумкове засідання на 12.02.2025. Встановлено Державному підприємству Укржитлосервіс та Державному управлінню справами надати суду у строк до 31.01.2025 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо проведеної розпорядником майна боржника інвентаризації та документів, складених за результатами її проведення, а також стосовно звіту розпорядника майна, складеного за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Державного підприємства Укржитлосервіс.

04.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов додаток розпорядника майна до звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 19.03.2025.

12.02.2025 до суду надійшла заява Державного підприємства "Укрінвестбуд" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 216 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 повідомлено Державному підприємству "Укрінвестбуд" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Державному підприємству "Укрінвестбуд" строк в п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

03.03.2025 до суду надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025.

Так, усуваючи недоліки заяви про визнання кредитором, Державним підприємством "Укрінвестбуд" було збільшено суму кредиторських вимог. Відтак, сума вимог становить 1 771 018,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 прийнято заяву Державного підприємства "Укрінвестбуд" про визнання кредитором боржника на суму 1 771 018,63 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 19.03.2025.

10.03.2025 до суду надійшли пояснення Державного підприємства Укржитлосервіс щодо проведеної розпорядником майна інвентаризації майна боржника.

10.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Державного управління справами щодо проведеної розпорядником майна інвентаризації майна Державного підприємства Укржитлосервіс.

12.03.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про результати розгляду заяви Державного підприємства Укрінвестбуд із грошовими вимогами до боржника.

14.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 180 508,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 180 508,49 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 19.03.2025.

18.03.2025 до суду надійшли заперечення розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. щодо пояснень боржника та Державного управління справами стосовно проведеної розпорядником майна інвентаризації майна Державного підприємства Укржитлосервіс.

18.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заяви ОСОБА_1 із грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 визнано кредиторами у справі № 910/19842/23 по відношенню до боржника:- ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 180 508,49 грн. вимоги першої черги;- Державне підприємство Укрінвестбуд з грошовими вимогами на суму 1 353 390,78 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 1 233 110,52 грн. вимоги четвертої черги, 114 224,26 грн. вимоги шостої черги. Відмовлено Державному підприємству Укрінвестбуд у визнанні кредитором боржника на суму 417 627,85 грн. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.06.2025. Зобов`язано боржника, орган, уповноважений управляти майном боржника, та розпорядника майна спільно провести суцільну інвентаризацію майна Державного підприємства Укржитлосервіс та надати суду у строк до 25.04.2025 документи, складені за результатами її проведення.

04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про скасування арештів з рахунків боржника.

04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рахунків боржника.

04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., а також витрати у розмірі 1 103,00 грн.

04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання боржника про скасування арештів з рахунків боржника, клопотання розпорядника майна про скасування арештів з рахунків боржника, клопотання розпорядника майна про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., а також витрати у розмірі 1 103,00 грн. на 06.08.2025.

04.07.2025 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І.

07.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

31.07.2025 до суду надійшли пояснення Комунального підприємства Київтеплоенерго щодо основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Потупало Н.І. за виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Укржитлосервіс.

04.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи та проведення судового засідання без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. та клопотання боржника про скасування арештів, накладених на поточні рахунки Державного підприємства Укржитлосервіс.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання розпорядника майна про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., а також витрат у розмірі 1 103,00 грн. на 10.09.2025.

До суду надійшла заява Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальній центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 95 011,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 прийнято заяву Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальній центр" з грошовими вимогами до боржника на суму 95 011,18 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 10.09.2025.

29.08.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. про долучення документів до матеріалів справи.

03.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

05.09.2025 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна Державного підприємства «Укржитлосервіс».

У судове засідання, призначене на 10.09.2025, з`явилися представники учасників справи та заявленого кредитора.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши заяву Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» із грошовими вимогами до боржника на суму 95 011,18 грн., яка надійшла до суду 05.08.2025, тобто подана із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.

06.01.2021 між Комунальним підприємством «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (надалі КП ГІОЦ/Виконавець) та Державним підприємством «Укржитлосервіс» (надалі ДП «Укржитлосервіс»/Замовник) було укладено договір про надання послуг № 4436-21 (надалі - Договір).

У межах предмету цього Договору (пункт 1.1) Виконавець зобов`язувався надати Замовникові послуги щодо надання та інформаційно-технологічного супроводження програмно-апаратного комплексу, склад яких зазначений в пункті 3.2 Договору (далі - Послуги), а Замовник - прийняти і оплатити такі Послуги.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що Виконавець надавав послуги із супроводження програмно-апаратного комплексу «Комплексна інформаційно-аналітична система управління фінансово-господарською діяльністю в м. Києві» (далі - КІАС «УФГД»).

Згідно з п. 4.2 Договору вартість Послуг розраховувалась на основі діючих прейскурантів і калькуляцій Виконавця та зазначалась у Розрахунку вартості послуг, що є Додатком № 1 до Договору.

Відповідно до п. 4.3 Договору розрахунки Замовника з Виконавцем за надані Послуги здійснюються шляхом безготівкового перерахування Замовником коштів на поточний рахунок Виконавця на підставі узгоджених та підписаних сторонами актів приймання-передачі наданих послуг, у термін до останнього банківського дня місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 4.4 Договору за результатами наданих Послуг Виконавець до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, оформляє та передає на підписання Замовнику акти приймання-передачі наданих послуг.

На виконання умов Договору КП ГІОЦ у період липень - грудень 2021 року надало ДП «Укржитлосервіс» послуги з супроводження КІАС «УФГД», оформило та передало останньому на підписання акти приймання-передачі наданих послуг на загальну суму 54 648,00 грн, а саме:

- від 30.07.2021 № 343-7303 на суму 9 108,00 грн (зі строком оплати до 31.08.2021);

- від 31.08.2021 № 343-8674 на суму 9 108,00 грн (зі строком оплати до 30.09.2021);

- від 30.09.2021 № 343-9974 на суму 9 108,00 грн (зі строком оплати до 31.10.2021);

- від 29.10.2021 № 343-11369 на суму 9 108,00 грн (зі строком оплати до 30.11.2021);

- від 30.11.2021 № 343-12726 на суму 9 108,00 грн (зі строком оплати до 31.12.2021);

- від 15.12.2021 № 343-14095 на суму 9 108,00 грн (зі строком оплати до 31.01.2022).

Відповідно до п. 4.5 Договору Замовник протягом 5-ти робочих днів з моменту одержання від Виконавця актів приймання-передачі наданих послуг, підписує і направляє Виконавцю його примірник зазначених актів або надсилає мотивовану відмову в прийманні наданих послуг, що містить перелік недоліків та зауважень.

Однак, незважаючи на відсутність мотивованої відмови в прийманні наданих послуг, кредитором зазначено, що ДП «Укржитлосервіс» не виконало своїх зобов`язань та не здійснило оплату грошових коштів за надані КП ГІОЦ послуги згідно з виставленими актами приймання-передачі наданих послуг.

При цьому, акти приймання-передачі наданих послуг від 30.07.2021 № 343 7303 на суму 9 108,00 грн., від 31.08.2021 № 343-8674 на суму 9 108,00 грн., від 30.09.2021 № 343-9974 на суму 9 108,00 грн. за наданні КП ГІОЦ послуги в період липень - вересень 2021 року належним чином підписано (погоджено) ДП «Укржитлосервіс», засвідчено печаткою з обох сторін та повернуто до КП ГІОЦ без зауважень.

Примірники актів приймання-передачі наданих послуг від 29.10.2021 № 343-11369 на суму 9 108,00 грн., від 30.11.2021 № 343-12726 на суму 9 108,00 грн., від 15.12.2021 № 343-14095 на суму 9 108,00 грн. не були підписані ДП «Укржитлосервіс» та не повернуті до КП ГІОЦ без надання будь-якої мотивованої відмови.

При цьому, КП ГІОЦ впродовж всього періоду дії Договору, в тому числі в період жовтень - грудень 2021 року, надавало такі послуги, зокрема:

- забезпечення в наданому дисковому просторі повноцінного функціонування КІАС «УФГД» з наданням доступу користувачам Замовника (наявність наданого доступу користувачам Замовника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтверджується фрагментом протоколу подій КІАС «УФГД», а забезпечення у наданому дисковому просторі повноцінного функціонування КІАС «УФГД» підтверджується фрагментом протоколу подій КІАС «УФГД» за період жовтень - грудень 2021, в якому відображено дії по внесенню/отриманню інформації користувачами Замовника);

- адміністрування списку користувачів КІАС «УФГД», налагодження прав доступу користувачів Замовника (оскільки зміни виконувалися на підставі відповідних листів, а за період жовтень - грудень 2021 такі листи були відсутні, до списку користувачів ДП «Укржитлосервіс» зміни не вносились);

- дистанційне консультування користувачів Замовника щодо роботи в КІАС «УФГД» (консультування здійснювалося за допомогою телефонного зв`язку та/або із застосуванням засобів віддаленого доступу);

виїзди виконавця на територію Замовника для проведення консультацій (за неможливості дистанційного консультування) (оскільки впродовж всього періоду дії Договору була наявна можливість проводити дистанційне консультування, виїзди на територію Замовника не проводились).

З огляду на викладене, послуги за вказаними актами можна вважати такими, що надані належним чином.

Згідно з пунктом 4.7 Договору у випадку не підписання Замовником акту (-ів) приймання-передачі наданих послуг у встановленні строки та відсутності мотивованої відмови Замовника в прийманні наданих послуг вважається, що послуги Виконавця прийняті без зауважень.

Отже, відповідно до пункту 4.7 Договору ДП «Укржитлосервіс» без зауважень прийняло послуги за вище вказаними актами і зобов`язане оплатити надані КП ГІОЦ послуги.

При цьому, до виникнення заборгованості ДП «Укржитлосервіс» належним чином оплачувало послуги, надані КП ГІОЦ за Договором, про що свідчать бухгалтерсько-облікові відомості КП ГІОЦ, зокрема:

- інформація про рух коштів по Договору з ДП «Укржитлосервіс» станом на 25.07.2025;

- акт звірки розрахунків згідно з Договором за період з 01.01.2021 по 28.07.2025.

Зокрема, ДП «Укржитлосервіс» було сплачено за надані КП ГІОЦ послуги по Договору за період січень - червень 2021 року згідно з виставленими актами приймання-передачі наданих послуг: від 31.03.2021 № 343-2168 на суму 27 324,00 грн; від 30.04.2021 № 343-3379 на суму 9 108,00 грн; від 31.05.2021 № 343-4660 на суму 9 108,00 грн; від 30.06.2021 № 343-5925 на суму 9 108,00 грн.

Крім того, протягом надання зазначених послуг у період дії Договору КП ГІОЦ не отримувало від ДП «Укржитлосервіс» претензій та листів відносно неналежної та/або неякісної роботи КІАС «УФГД».

Кредитором направлено лист від 13.07.2022 № 303-1829 «Щодо виконання договірних зобов`язань» до ДП «Укржитлосервіс» з доданими до нього актом звірки розрахунків та розшифровкою розрахунків, в якому КП ГІОЦ просило останнього невідкладно погасити заборгованість перед КП ГІОЦ у розмірі 54 648,00 грн.

Однак, ДП «Укржитлосервіс» не надало КП ГІОЦ жодної відповіді на вказаний лист та не здійснило оплату заборгованості в розмірі 54 648,00 грн. на поточний рахунок кредитора.

При цьому, 01.07.2023 КП ГІОЦ було здійснено взаємозалік на суму 4 537,52 грн., при якому відповідні кошти, що обліковувалися як переплата за іншим договором між КП ГІОЦ та ДП «Укржитлосервіс», були зараховані в рахунок погашення заборгованості за цим Договором, станом на дату подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника загальний обсяг заборгованості ДП «Укржитлосервіс» перед КП ГІОЦ за вказаним Договором становить 50 110,48 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 Цивільного кодексу України встановлює, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. вимог розумності та справедливості.

За приписом ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Частиною 1 статті 902 Цивільного кодексу України визначено, що виконавець повинен надати послугу особисто.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 905 Цивільного кодексу України строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 601 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї зі сторін.

Дослідивши заявлену КП ГІОЦ заборгованість у вказаній частині на суму 50 110,48 грн., судом встановлено, що вона є належним чином обгрунтованою та не спростованою боржником.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Згідно з п. 6.2 Договору Замовник за несвоєчасну оплату наданих послуг сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми заборгованості за кожний день затримання платежу.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив надані кредитором розрахунки пені в сумі 5 821,89 грн., 3% річних у сумі 6 098,88 грн. та інфляційних втрат у розмірі 32 979,93 грн. і встановив, що ці розрахунки обчислено арифметично вірно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» кредитором боржника на суму 95 011,18 грн. з віднесенням 89 189,29 грн. до вимоги четвертої черги та 5 821,89 грн. вимоги шостої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню підлягають також судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн. з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Оглянувши подане розпорядником майна арбітражним керуючим Потупало Н.І. клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., суд вважає за необхідне відкласти його розгляд у судовому засіданні задля надання додаткового часу Державному підприємству «Укржитлосервіс» для подання до суду письмових пояснень.

Крім того, станом на 10.09.2025 у матеріалах справи відсутні докази проведення суцільної інвентаризації майна Державного підприємства Укржитлосервіс за участю боржника, органу, уповноваженого управляти майном боржника, та розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І.

З огляду на викладене, враховуючи, що боржником, органом, який уповноважений управляти майном боржника, та розпорядником майна продовжують вживатися заходи для проведення суцільної інвентаризації майна Державного підприємства Укржитлосервіс задля визначення актуального розміру активів боржника, заслухавши усні пояснення представників учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/19842/23 Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» з грошовими вимогами на суму 101 067,18 грн., з яких 6 056,00 грн. вимоги першої черги, 89 189,29 грн. вимоги четвертої черги, 5 821,89 грн. вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні, клопотання розпорядника майна про встановлення розміру основної грошової винагороди розпорядника майна, затвердження нарахованої грошової винагороди та стягнення з боржника грошової винагороди за виконання повноважень у справі за період з 13.07.2024 по 31.05.2025 у розмірі 254 900,00 грн., а також витрат у розмірі 1 103,00 грн. на 29.10.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Зобов`язати боржника надати суду у строк 17.10.2025 (включно) письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна в частині стягнення з Державного підприємства «Укржитлосервіс» на користь арбітражного керуючого Потупало Н.І. грошової винагороди та понесених витрат.

5. У черговий раз зобов`язати боржника, орган, уповноважений управляти майном боржника, та розпорядника майна спільно провести суцільну інвентаризацію майна Державного підприємства Укржитлосервіс та надати суду у строк до 17.10.2025 документи, складені за результатами її проведення.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п. 1. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 18.09.2025

Суддя Д.В. Мандичев