ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/635/25

Господарський суд Житомирської області

у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши без виклику учасників провадження у справі та проведення судового засідання, клопотання №б/н від 18.09.2025 ОСОБА_1 про повернення перерахованих коштів на депозитний рахунок у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 13.05.2024 про неплатоспроможність з додатками.

Ухвалою суду від 05.08.2025 відмовлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. Заяву № б/н від 29.04.2025 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про участь у справі залишено без розгляду.

19.09.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання №б/н від 18.09.2025, в якому вона просить повернути перераховані кошти з депозитного рахунку суду у розмірі 13 560, 00 грн..

Розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 18.09.2025 про повернення заявнику суми авансування винагороди арбітражному керуючому з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, серед іншого, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

При зверненні з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області 13 560,00 грн, як авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується платіжними інструкціями від 07.05.2025 на суму 4520,00 грн; 06.06.2025 на суму 4520,00 грн; 07.07.2025 на суму 4520,00 грн.

Авансування винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 13 560,00 грн зараховано на депозитний рахунок господарського суду, що підтверджується виписками з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України за 07.05.2025 на суму 4520,00 грн; 06.06.2025 на суму 4520,00 грн; 07.07.2025 на суму 4520,00 грн.

Згідно з частинами 1, 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частин 1, 7 статті 125 Господарського процесуального кодексу України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). У випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження чи залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково в порядку, передбаченому статтями 129, 130 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ухвалою господарського суду від 05.08.2025 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, тобто кошти, які було сплачено як авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі №906/635/25, не було використано, господарський суд встановив наявність підстав повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області 13 560,00 грн, авансування винагороди арбітражному керуючому, сплаченого на підставі платіжних інструкцій від 07.05.2025 на суму 4520,00 грн; 06.06.2025 на суму 4520,00 грн; 07.07.2025 на суму 4520,00 грн.

Керуючись статтями: 2, 9, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання №б/н від 18.09.2025 ОСОБА_1 про повернення перерахованих коштів на депозитний рахунок задовольнити.

2. Повернути (перерахувати) фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на наступні реквізити: АТ КБ "ПриватБанк": Отримувач Денисюк Наталія Василівна; IBAN НОМЕР_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 /ЄДРПОУ НОМЕР_3 з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА0005220, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, ) кошти у сумі 13 560 (тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят) грн 00 коп., авансованої основної винагороди арбітражному керуючому згідно платіжних інструкцій від 07.05.2025 на суму 4520,00 грн; 06.06.2025 на суму 4520,00 грн; 07.07.2025 на суму 4520,00 грн.

3. Ухвалу за результатами розгляду даного клопотання передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 23.09.2025

Суддя Макаревич В.А.