ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Справа № 915/1514/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1514/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРТОКС",

вул. Велика Морська, буд. 23, офіс 6, ел.адреса: ,

до ORIS MARITIME B.V.

Albert Einsteinweg 4, 8218 NH Lelystad, Netherlands;

про стягнення основного боргу у сумі 4999995 дол. США, що дорівнює по курсу НБУ 208230291 грн. 76 коп., за договором від 18.06.2024 № OS1806-1-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НОРТОКС" пред`явлено позов до ORIS MARITIME B.V. про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 4999995 дол. США, що дорівнює по курсу НБУ 208230291 грн. 76 коп. - попередня оплата вартості підлягаючого до поставки товару, з посиланням на невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним між ними договором від 18.06.2024 № OS1806-1 щодо поставки в узгоджений специфікацією до цього договору строк попередньо оплаченого позивачем товару.

ТОВ "НОРТОКС" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

За такими вимогами ухвалою суду від 10.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Провадження у даній справі зупинено до 11.06.2025 на підставі ст. 367, ч. 1 ст. 368 ГПК України у зв`язку зі зверненням суду до компетентного органу Королівства Нідерландів із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних судах.

З метою належного повідомлення ORIS MARITIME B.V., місцезнаходженням якого є Королівства Нідерландів, про дату, час та місце розгляду справи № 915/1514/24 Господарський суд Миколаївської області, керуючись ст. 367, ч. 1 ст. 368 ГПК України, ухвалою від 10.12.2024 звернувся до компетентного органу Королівства Нідерландів із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

ORIS MARITIME B.V. у наданому 15.07.2025 суду повідомленні визнає позовні вимоги на суму 4999995 дол. США, а також просить розглянути справу за відсутності представника.

02.07.2025 від позивача надійшло клопотання, за змістом якого зазначалось про наявність обставин зміни найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРТОКС" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Майлек".

За приписами ч.1 ст. 88 Цивільного кодексу України найменування юридичної особи вказується в установчих документах.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

За змістом виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, на теперішній час найменування відповідача зареєстровано як Товариство з обмеженою відповідальністю "Майлек".

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір від 18.06.2024 № OS1806-1 (далі - договір), за умовами якого ORIS MARITIME B.V. підтвердили домовленість про поставку ТОВ "Майлек" (змінено найменування з ТОВ "НОРТОКС"), Дизельного палива ULSD 10 ppm EN590 (далі - "ULSD") на базисі CFR Рені, Україна або CFR Ізмаїл, Україна (Інкотермс 2010) в кількості, що оговорюється та фіксується в специфікаціях до цього договору та є невід`ємними його частинами (п.п. 3-7 договору).

Вартість за одиницю товару в доларах США за метричну тонну (у вакуумі) за умовах поставки CFR Рені, Україна або CFR Ізмаїл, Україна дорівнює 854,70 доларів США (п. 7 договору з урахуванням додаткової угоди від 18.06.2024 № 1).

Оплата товару проводиться, за рахунком-фактурою протягом 30 банківських днів з дати виставлення рахунка-фактури. Валютою цього договору та валютою платежів є долари США. Датою оплати є зарахування коштів на рахунок продавця, зазначений у цьому договорі (п. 8 контракту).

У випадку, якщо продавець не здійснить поставку товару в строк, обумовлений сторонами у відповідної специфікації до договору, покупець має право відмовитись від поставки товару та вимагати повернення коштів сплачених продавцю в рахунок оплати товару шляхом надіслання відповідного повідомлення. Повідомлення про відмову від поставки товару з вимогою про повернення коштів надсилається продавцю в порядку, обумовленому розділом 24 договору шляхом направлення на адресу електронної пошти: та при дотриманні покупцем зазначеного порядку вважається отриманим Продавцем в день його відправлення. З моменту направлення Покупцем Повідомлення зобов`язання Продавця з поставки Товару вважаються припиненими, що не потребує підписання Сторонами будь яких додаткових угод до Договору. Продавець у випадку відмови покупця від поставки товару повинен повернути покупцю 100% отриманих в якості оплати за товар коштів протягом 7 (семи) календарних днів з моменту направлення повідомлення (п. 22 договору з урахуванням додаткової угоди від 18.06.2024 № 1).

Контракт діє до 31.12.2024 (п. 26 договору).

Сторонами у специфікації № 1 до договору погоджено поставку Дизельного палива ULSD 10 ppm у кількості - 5 850 метричних тон +/-10% (далі - «МТ») у вакуумі за вибором продавця, до CFR Рені, Україна або CFR Ізмаїл, Україна, один безпечний порт, один безпечний причал, протягом 20 червня - 30 вересня 2024 року. При цьому, покупець перераховує передоплату, що покриватиме кількість товару 5 850 метричних тон без знижок, відрахувань або зустрічних вимог шляхом банківського переказу на підставі проформи інвойсу продавця протягом 60 календарних днів з дати проформи інвойсу.

На виконання умов договору ТОВ "Майлек" (змінено найменування з ТОВ "НОРТОКС"), здійснило попередню оплату у розмірі 4999995 дол. США., що підтверджується платіжними інструкціями від 12.07.2024 № 23478622, від 17.07.2024 № 24032289, від 31.07.2024 № 25728553, від 07.08.2024 № 26626531 ( а.с. 21-24).

У зв`язку з не поставкою відповідачем в указаний у специфікації № 1 строк узгодженого і попередньо оплаченого товару вартістю 4999995 дол. США, ТОВ "Майлек" направлено на електронну адресу ORIS MARITIME B.V. повідомлення про відмову від поставки товару та повернення коштів від 20.11.2024 Вих. № 2011/24 про повернення у семиденний строк попередньої оплати у спірній сумі, але й зазначену вимогу відповідачем залишено без реагування та виконання.

За твердженнями позивача, попередньо оплачені кошти, які складають суму 4999995 дол. США, відповідачем, й дотепер не повернуті.

Згідно чинного законодавства, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 Закону України "Про міжнародне приватне право" (п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону).

Підсудність справ за участю іноземних суб`єктів господарювання визначається Господарським процесуальним кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 124 ГПК України).

Умовами п. 13.2 договору з урахуванням додаткової угоди від 18.06.2024, у разі виникнення спірних питань, розбіжностей або вимог, що виникають за цим контрактом або у зв`язку з ним, у тому числі, що стосуються його тлумачення, виконання, порушення умов, припинення або недійсності, у вирішенні яких сторони не можуть скласти єдину думку/ досягти згоди, спори підлягають вирішенню в Господарському суді Миколаївської області та у випадку апеляційного та касаційного оскарження розглядаються національними судами України у відповідності до правил, визначених діючим законодавством України.

У відповідності до законодавства, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованою і підлягаючою задоволенню вимогу про стягнення грошових коштів у сумі 4999995 дол. США - суми попередньої оплати товару, який відповідачем не поставлено в узгоджені сторонами в договорі строки.

Відповідач позовні вимоги визнав у поданому повідомленні, на стадії підготовчого засідання.

Згідно ч. 3, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 191 ГПК України).

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, чиї- небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують, а тому позов належить задовольнити.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, - на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Разом із тим, беручи до уваги, що ORIS MARITIME B.V. визнано позов у повному обсязі, розподіл судових витрат належить здійснити з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", згідно якого у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, витрати ТОВ "Майлек" на оплату позовної заяви судовим збором, згідно з платіжною інструкцією від 03.12.2024 р. №1, у сумі 847840 грн., належить відшкодувати за рахунок відповідача в розмірі 50 відсотків - 423920 грн., а решта сплаченого позивачем судового збору в сумі 423920 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

У судовому засіданні 03.09.2025, згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Майлек" задовольнити повністю.

2. Стягнути з ORIS MARITIME B.V. (Albert Einsteinweg 4, 8218 NH Lelystad, Netherlands, ідентифікаційний код 861700417) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Майлек" (вул. Велика Морська, буд. 23, офіс 6, ідентифікаційний код 45267870), грошові кошти в сумі 4999995 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) дол. США, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 423920 (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять) грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Майлек" (вул. Велика Морська, буд. 23, офіс 6, ідентифікаційний код 45267870) з державного бюджету України судового збору у сумі 423920 (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять) грн., сплачений згідно платіжної інструкції від від 03.12.2024 р. №1.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 22.09.2025 року.

Суддя С.М. Коваль.