ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2025 рокуСправа № 912/1899/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТАЙЛ" від 17.09.2025 № б/н про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/1899/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТАЙЛ"

до Фізичної особи-підприємця Стерпула Владислава Анатолійовича

про стягнення 16 907,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.09.2025 у справі № 912/1899/25 Господарський суд Кіровоградської області позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з Фізичної особи-підприємця Стерпула Владислава Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТАЙЛ" заборгованість у розмірі 16 907,48 грн, з яких: 15 116,94 грн - сума основного боргу, 1 205,88 грн - сума інфляційного збільшення боргу, 321,07 грн - сума пені та 263,59 грн - сума 3% річних, а також 2 422,40 грн судового збору.

18.09.2025 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТАЙЛ" надійшла заява від 17.09.2025 № б/н про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/1899/25, в якій викладено вимогу про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 500,00 грн. До заяви додано докази направлення її відповідачу.

За положеннями ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3, 4 суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21, положення частини четвертої статті 270 ЦПК України (частини четвертої 244 ГПК України) про те, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до частини другої статті 246 ЦПК України (частини другої статті 221 ГПК України) чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим).

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви представника позивача про стягнення судових витрат та встановлення сторонам строків для подання додаткових доказів і заперечень щодо розміру судових витрат.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТАЙЛ" від 17.09.2025 № б/н про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/1899/25.

2. Повідомити відповідача, що письмові пояснення, заперечення, клопотання щодо судових витрат мають надійти до суду не пізніше ніж 24.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТАЙЛ", його представнику, адвокату Барабаш В.В. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд" та Фізичній особі-підприємцю Стерпулу Владиславу Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 19.09.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко