ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/129/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль
до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про зобов`язання повернути майно
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/129/23 за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі третя особа) про зобов`язання відповідача повернути державне нерухоме майно: приміщення ангару ІАС, загальною площею 7421,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, за актом приймання-передачі майна до договору від 24.06.2015 № 1708 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2025 у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України зупинено провадження у справі № 911/129/23 до вирішення спору у справі Господарського суду Київської області № 911/246/23 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 911/129/23, суд дійшов висновку про поновлення провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/129/23 поновити.

2. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 07.10.2025 об 09:40.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданого позивачем клопотання від 13.12.2023 (вх. № 5468/23 від 13.12.2025) про направлення справи до Господарського суду міста Києва для розгляду у межах справи про банкрутство ПрАТ «МАУ».

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк