УХВАЛА

м. Київ

23.09.2025Справа № 910/9301/25

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

до Акціонерного товариства "Мегабанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину

При секретарю судового засідання: Габорак О.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Сільченко Тетяна Андріївна

від відповідача: Савчук Олександр Григорович

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" до Акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання недійсним одностороннього правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

06.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.09.2025.

25.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб .

26.08.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій, зокрема, заявлено клопотання про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду.

В підготовчому засіданні 23.09.2025 суд ухвалив, зокрема, відмовити у задоволенні клопотання позивача про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 2 ст. 50 ГПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство "Мегабанк" (далі - Банк) перебуває в процедурі ліквідації, яка здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), а тому рішення може вплинути на права та обов`язки Фонду, який здійснює управління Банком та його ліквідацію.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись викладеним та ст.ст. 50, 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; ідентифікаційний код 21708016).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 21.10.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" направити копію позовної заяви з додатками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, докази чого надати суду.

6. Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в строк до 06.10.2025 надати пояснення щодо позову та/або відзиву.

7. Повідомити учасників справи, що ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ