ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1213/21(916/2802/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1213/21(916/2802/25)

за позовом: Селянського (фермерського) господарства АЛВА (67543, Одеська область, Лиманський район, село Визирка, вулиця 51 Перекопської дивізії, будинок 14, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" (37831, Україна, Лубенський р-н, Полтавська обл., село Хильківка, вулиця Шевченка, будинок, 45, )

про стягнення 905 651,02грн.

в межах справи №916/1213/21

за заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Агріі Україна

до боржника: Селянського (Фермерського) Господарства "АЛВА" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. 51 Перекопської Дивізії, буд. №14; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Ліквідатор - БУРЦЕВА ІРИНА ЮРІЇВНА (поза межами суду)

Представник кредитора - Заматов Роман Валерійович (поза межами суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2021 по справі №916/1213/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Селянського (Фермерського) Господарства "АЛВА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

Постановою Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 визнано банкрутом СФГ "АЛВА", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Селянське (фермерське) господарство "Алва" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" про стягнення.

Ухвалою суду від 22.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/1213/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Алва" та присвоєно справі №916/1213/21(916/2802/25).

28.07.2025р. від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" до суду надійшов відзив, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

Представники сторін повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

16.09.2025р. в судовому засіданні оголошено скорочене (вступну та резолютивну частину) рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Одеської області від 03.04.2025 у справі №916/1213/21(916/4844/24), залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2025р., позов Селянського (фермерського) господарства «АЛВА» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» про стягнення 250 000,00 грн. задоволено; стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» на користь Селянського (фермерського) господарства «АЛВА» 250 000,00 грн та судовий збір у розмірі 3 000,00 грн.

Вирішуючи спір в межах справи №916/1213/21(916/4844/24), судами першої та апеляційної інстанції було встановлено наступне:

Ліквідатором вказано, що нею в межах виконання повноважень було проаналізовано рахунки СФГ «АЛВА» та встановлено, що згідно рахунку, відкритому в АТ «Банк Восток», СФГ «АЛВА» перерахувало на банківський рахунок СВК «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» 1 000 000,00 грн. з призначенням платежу «За зерно, згідно рахунку №110/20».

На підтвердження даних обставин ліквідатор надала наступні платіжні доручення:

- № 5 від 24.03.2020 на суму 250 000,00 грн, призначення платежу «За зерно, згідно рахунку №110/20»;

- № 6 від 24.03.2020 на суму 250 000,00 грн, призначення платежу «За зерно, згідно рахунку №110/20»;

- № 7 від 24.03.2020 на суму 250 000,00 грн, призначення платежу «За зерно, згідно рахунку №110/20»;

- № 8 від 24.03.2020 на суму 250 000,00 грн, призначення платежу «За зерно, згідно рахунку №110/20».

Як зазначено позивачем, аналіз податкового кабінету СФГ «АЛВА» показав, що СВК «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» будь-якого товару на адресу СФГ «АЛВА» на суму 1 000 000,00 грн. не поставляла.

Ліквідатор СФГ «АЛВА» арбітражна керуюча Бурцева І.Ю. звернулася до СВК «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» з вимогою про сплату заборгованості №02-31/394 від 22.07.2024, в якій просила у 10-ти денний строк з моменту отримання ухвали перерахувати заборгованість за договором поставки у розмірі 1 000 000,00 грн.

У відповідь на дану вимогу СВК «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» листом №0208-1 від 02.08.2021 (колегія суддів у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2025р. по справі №916/1213/21(916/4844/24) звернула увагу на невірне зазначення дати листа, вірною датою має бути 02.08.2024) повідомило про відсутність господарських взаємовідносин з СФГ «АЛВА» згідно бухгалтерських даних СВК «ХИЛЬКІВСЬКИЙ». Жодних первинних документів по взаємовідносинам з таким підприємством у СВК «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» немає. СВК «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» також просило надати первинні документи, складені між позивачем та відповідачем, які свідчили б про взаємовідносини сторін, наявність заборгованості, підстави та дату її виникнення.

Таким чином, під час вирішення спору в межах справи №916/1213/21(916/4844/24), судовими рішеннями, які набрали законної сили, встановлено факт перерахування позивачем на рахунок відповідача грошових коштів у сумі 1 000 000,00 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями, а також відсутність доказів укладення між СФГ «АЛВА» та СВК «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» будь-яких договорів, в тому числі договорів поставки, в письмовій чи у спрощеній формі, що свідчить про набуття СВК «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» без достатньо правової підстави грошових коштів СФГ «АЛВА».

Згідно ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Окрім того, суд акцентує увагу на тому, що предметом спору по справі №916/1213/21(916/4844/24) було стягнення частини боргу в розмірі 250 000,00 грн. на підставі платіжного доручення № 5 від 24.03.2020 року, натомість, предметом даного спору є стягнення решти суми заборгованості, а саме: 750 000 грн. на підставі платіжних доручень № 6 від 24.03.2020, № 7 від 24.03.2020, № 8 від 24.03.2020.

Так, ч.1 ст.1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч. 3 ст. 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Суд відхиляє наведені у відзиві доводи відповідача щодо обрання позивачем неналежного способу захисту прав у вигляді звернення з позовною заявою про стягнення коштів в межах справи про банкрутство СФГ «АЛВА» з огляду на наступне.

Відповідач зазначає, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 порушено провадження у справі № 917/1039/25 про банкрутство СВК «Хильківський», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна СВК «Хильківський» призначено арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича. Таким чином, за твердженням відповідача, належним способом захисту порушеного права є звернення банкрута СФГ «АЛВА» в особі ліквідатора Бурцевої Ірини Юріївни до Господарського суду Полтавської області з заявою із грошовими вимогами до боржника СВК «Хильківський».

Суд звертає увагу, що згідно абз. 3 ч.8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Як встановлено судом, відповідач СВК «Хильківський» знаходиться на стадії розпорядження майном боржника, а тому наведена у відзиві судова практика не є релевантною до даних правовідносин і не приймається до уваги.

З урахуванням викладеного, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення 750 000 грн., яка є основною сумою заборгованості СВК «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» перед СФГ «АЛВА».

Згідно частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку, відповідно до якого 3 % річних становить 28 651,02 грн, інфляційні втрати 127 000 грн., вважає їх правильними, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позов Селянського (фермерського) господарства АЛВА (67543, Одеська область, Лиманський район, село Визирка, вулиця 51 Перекопської дивізії, будинок 14, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" (37831, Україна, Лубенський р-н, Полтавська обл., село Хильківка, вулиця Шевченка, будинок, 45, ) про стягнення 905 651,02грн. задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ХИЛЬКІВСЬКИЙ" (37831, Україна, Лубенський р-н, Полтавська обл., село Хильківка, вулиця Шевченка, будинок, 45, ) на користь Селянського (фермерського) господарства АЛВА (67543, Одеська область, Лиманський район, село Визирка, вулиця 51 Перекопської дивізії, будинок 14, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни заборгованість в сумі 905 651 (дев`ятсот п`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн. 02 коп., а також судовий збір в розмірі 10 890 (десять тисяч вісімсот дев`яноста) грн.

Наказ видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне рішення складено 22 вересня 2025 р.

Суддя В.Д. Найфлейш