ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2025 Справа № 914/1867/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ольги Махник, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Фізичної особи підприємця Сендак Марти Валеріївни, м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи підприємця Винарчика Андрія Ігоровича, м.Дрогобич,
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів,
про: стягнення 925 990, 97 грн,
підстава позову: порушення зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення з правом викупу,
за участю представників:
позивача: не з`явився,
відповідача: не з`явився,
третьої особи: не з`явився,
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Фізичної особи підприємця Сендак Марти Валеріївни до Фізичної особи підприємця Винарчика Андрія Ігоровича за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення 925 990, 97 грн.
Відводів суду сторонами не заявлено.
Хід судових засідань відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку представника відповідача, а також за клопотаннями представників сторін. Зокрема, 14.05.2025 суд відкрив розгляд справи по суті, заслухав вступні слова позивача і відкрив стадію дослідження доказів. Надалі відповідач повідомляв про причини неявки та просив не розглядати справи за його відсутності. У судовому засіданні 06.08.2025 на підставі заяв позивача і відповідача суд відклав розгляд справи.
У судове засідання 03.09.2025 сторони явку представників не забезпечили, а від відповідача 01.09.2025 надійшло клопотання про неможливість з`явитися в судове засідання через перебування на роботі в Тернопільській області, про відкладення розгляду справи після 25.09.2025.
Суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 210 Господарського процесуального кодексу України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових та електронних доказів або протоколів їх огляду, ставити питання експертам.
Відповідно до ст. 218 Господарського процесуального кодексу України у судових дебатах виступають з промовами (заключним словом) учасники справи.
Суд зауважує, що у справі, яка розглядається, з урахуванням особливостей і різносторонньоситі правовідносин, особливостей складення сторонами документів, необхідним є дослідження доказів та отримання додаткових пояснень від представнкиів сторін для об`єктивного вирішення справи.
Застосовуючи відповідно до ч. 4 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії»).
Враховуючи зазначене, забезпечуючи повний і всебічний розгляд справи та зокрема можливість відповідачу висловити позицію стосовно складених сторонами документів у спірних правовідносинах, можливість участі сторін у дослідженні доказів у справі та виступу в судових дебатах, беручи до уваги подане 01.09.2025 клопотання відповідача не здійснювати розгляд справи без його участі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.
Суд розяснює сторонам можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 2, 42, 191, 194, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання у справі № 914/1867/24 до 08.10.2025 до 09:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Матвіїв Р.І.