ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025м. ДніпроСправа№ 904/2684/25 (212/11089/24)
Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий

ОСОБА_2 , м. Кривий

ОСОБА_3 , м. Кривий

ОСОБА_4 , м. Кривий

ОСОБА_5 , м. Кривий Ріг

ОСОБА_6 , м. Кривий

ОСОБА_7 , м. Кривий Ріг

ОСОБА_8 , м. Кривий

ОСОБА_9 , м. Кривий Ріг

ОСОБА_10 , Криворізький район, с. Софіївка

ОСОБА_11 , м. Кривий

ОСОБА_12 , м. Кривий Ріг

ОСОБА_13 , м. Кривий Ріг

ОСОБА_14 , м. Кривий

ОСОБА_15 , м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг

третя особа: Первинна організація профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати

в межах справи №904/2684/25

за заявою ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м.Київ

до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення невиплаченої заробітної плати.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», третя особа: ПЕРВИННА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ ТРУДЯЩИХ МЕТАЛУРГІЙНОЇ І ГІРНИЧОДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення невиплаченої заробітної плати задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач АТ «Криворізький залізорудний комбінат» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 року колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі головуючого судді Остапенко В.О., суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П. розподілена дана цивільна справа №212/11089/24.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 29.04.2025 витребувано з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 212/11089/24 за позовом ОСОБА_24 до АТ «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.07.2025 залишено апеляційну скаргу відповідача без руху.

29.07.2025 від АТ «Криворізький залізорудний комбінат» надійшла заява про направлення матеріалів цивільної справи №212/11089/24 до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду даної справи в рамках справи №904/2684/25 про банкрутство АТ «Криворізький залізорудний комбінат».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.08.2025 клопотання АТ «Криворізький залізорудний комбінат» задоволено, постановлено передати цивільну справу №212/11089/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», третя особа: ПЕРВИННА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ ТРУДЯЩИХ МЕТАЛУРГІЙНОЇ І ГІРНИЧОДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення невиплаченої заробітної плати до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває господарська справа відносно Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" №904/2684/25 про визнання банкрутом.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2025, через відсутність підстави для передачі справи до суду господарської юрисдикції, цивільну справу № 212/11089/24 залишено у провадженні Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 11.08.2025 відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2025 у цивільній справі № 212/11089/24, закінчено проведення підготовчих дій та справу призначено до судового розгляду.

14.08.2025 до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_16 про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду Остапенко Вікторії Петрівні, Бондар Яні Миколаївні та Зубаковій Вікторії Петрівні.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.08.2025 заяву представника ОСОБА_16 про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду Остапенко Вікторії Петрівни, Бондар Яни Миколаївни та Зубакової Вікторії Петрівни визнано необґрунтованою. Передано заяву представника ОСОБА_16 про відвід колегії суддів Дніпровського апеляційного суду Остапенко Вікторії Петрівни, Бондар Яни Миколаївни та Зубакової Вікторії Петрівни до апарату Дніпровського апеляційного суду для визначення судді для розгляду цієї заяви, в порядку ч. 1 ст. 33, ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.08.2025 заяву представника ОСОБА_16 про відвід суддів Остапенко Вікторії Олександрівни, Бондар Яни Миколаївни, Зубакової Вікторії Петрівни залишено без розгляду. Постановлено передати цивільну справу № 212/11089/24 до канцелярії Дніпровського апеляційного суду.

02.09.2025 листом вих. №69812/22-ц/803/6277/25/212/11089/24/65 Дніпровським апеляційним судом було направлено справу №212/11089/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», третя особа: ПЕРВИННА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ ТРУДЯЩИХ МЕТАЛУРГІЙНОЇ І ГІРНИЧОДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення невиплаченої заробітної плати до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №212/11089/24 передані до провадження судді Мартинюка С.В.

Дослідивши матеріали справи №904/2684/25 (212/11089/24), господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 ГПК України вбачається, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Так, відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Господарський суд зазначає, що в даному випадку спір за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», третя особа: ПЕРВИННА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ ТРУДЯЩИХ МЕТАЛУРГІЙНОЇ І ГІРНИЧОДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення невиплаченої заробітної плати розглянуто Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як судом першої інстанції та ухвалено рішення від 27.03.2025, яке станом на 18.09.2025 не скасовано.

В свою чергу, відповідно до ст. 24 ГПК України, Господарський суд Дніпропетровської області також є судом першої інстанції в системі господарських судів України.

Окремо господарський суд зауважує, що на момент ухвалення рішення (27.03.2025) Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, господарським судом ще не було відкрито провадження у справі №904/2684/25 про банкрутство АТ "Криворізький залізорудний комбінат".

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне направити матеріали справи №212/11089/24 до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо розгляду апеляційної скарги АТ «Криворізький залізорудний комбінат» на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2025.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 3, 4, 20, 24, 25, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №904/2684/25 (212/11089/24) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ», третя особа: ПЕРВИННА ОРГАНІЗАЦІЯ ПРОФСПІЛКИ ТРУДЯЩИХ МЕТАЛУРГІЙНОЇ І ГІРНИЧОДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення невиплаченої заробітної плати до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2025 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк