ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.09.2025 Справа № 905/169/25 (905/125/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське ()

до відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська ()

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерство енергетики України (),

2) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (),

за участю Офісу Генерального прокурора України (),

про стягнення збитків, -

за участю представників:

від позивача: Шох С.М. (в режимі відеоконференції),

від третьої особи-1: Їжаківський А.О. (в режимі відеоконференції),

від прокуратури: Бойко В.В (в режимі відеоконференції)

інші учасники справи не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.08.2025 відкладено підготовче засідання на 24.09.2025, вирішено інші процедурні питання.

Про дату, час та місце засідання суду сторони повідомлені в системі "Електронний суд", що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів користувачів.

Від Офісу Генерального прокурора України надійшли письмові пояснення з доданими документами згідно переліку, на виконання вимог суду (вх№ 5784/25 від 10.09.25).

У судовому засіданні 24.09.2025 прийняли участь в режимі відеоконференції представники позивача, Міністерства енергетики України та Офісу Генерального прокурора України, надали свої пояснення, підтримали власні вимоги та заперечення.

Відповідач та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України не забезпечили участь своїх представників в даному судовому засіданні.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

Згідно із ст. 2 ГПК України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

За приписом ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, вирішує заяви та клопотання учасників справи (ст.182 ГПК України).

Суд вважає, що учасникам справи було надано достатньо часу для підготовки до судового засідання, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів на підтвердження власних аргументів. Заяви учасників справи по суті є сформованими.

З огляду на загальну тривалість здійснення провадження у даній справі, необхідність розгляду господарської справи впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, враховуючи, що сторони повідомлені про хід розгляду справи у встановленому ст. 120 ГПК України порядку і мали достатньо часу для реалізації усіх своїх прав в господарському процесі, що у сукупності дає суду підстави вважати, що під час підготовчого судового засідання 24.09.2025 вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/169/25 (905/125/20).

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 15.10.2025 о 14:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання не обов`язковою.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 905/169/25 (905/125/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представників:

від ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" - адвокат Шох Сергій Миколайович,

від Прокуратури - начальник Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Бойко Віктор Валерійович та/або прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Зливка Каріна Олександрівна,

від Міністерства енергетики України - Їжаківський Андрій Олегович та/або Слуценко Роман Петрович, що заявили відповідне клопотання.

6. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

7. Ухвала набрала законної з моменту її прийняття 24.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко