УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/7833/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лікую.Північ»
доФізичної особи-підприємця Сороки Сергія Григоровича
пророзірвання договору, стягнення коштів у розмірі 99 999,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:

без виклику.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/7833/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікую.Північ» (далі також - позивач, ТОВ «Лікую.Північ») до Фізичної особи-підприємця Сороки Сергія Григоровича (далі також - відповідач, ФОП Сорока С.Г.) відповідно до якого позивач просить;

- розірвати договір купівлі-продажу генератору бензинового AKSA AB 150 TE (220/380В) штрихкод 47 від 04.12.2024 року, укладений між фізичною особою-підприємцем Сорокою Сергієм Григоровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІКУЮ.ПІВНІЧ»;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Сороки Сергія Григоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІКУЮ.ПІВНІЧ» сплачені грошові кошти в розмірі 99 999,00 грн за договором купівлі-продажу генератору бензинового AKSA AB 150 TE (220/380В) штрихкод 47 від 04.12.2024 року.

Ухвалою від 11.07.2025 суд відкрив провадження у справі № 910/7833/25, вирішив проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення учасників справи.

28.07.2025 до суд надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Крім того, 29.07.2025 позивачем подано заяву про врахування понесених судових витрат під час розгляду справи.

З огляду на наявні у матеріалах справи фактичні дані та розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі подано письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 23.07.2025, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також судом встановлено, що повноваження представників на підписання мирової угоди (угода підписана директором позивача та безпосередньо відповідачем) підтверджуються відомостями, які наявні у матеріалах справи.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктами 4 та 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1. ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відтак, у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди, з урахуванням ч. 1. ст. 130 ГПК України, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192, 193, 219, 220, 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікую.Північ» та Фізичної особи-підприємця Сороки Сергія Григоровича про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лікую.Північ» та Фізичною особою-підприємцем Сорокою Сергієм Григоровичем 23.07.2025, а саме:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 910/7833/25

м. Дніпро 23.07.2025

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІКУЮ.ПІВНІЧ» (Код , місцезнаходження: просп. Олександра Поля, буд. 22, м. Дніпро, 49101) в особі директора Білобородової Євгенії Віталіївни яка діє на підставі статуту (далі - Позивач), з однієї сторони, та

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СОРОКА СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) (далі - Відповідач), з другої сторони,

які є сторонами у справі № 910/7833/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІКУЮ.ПІВНІЧ» до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ СОРОКИ СЕРГІЯ ГРИГОРОВИЧА про розірвання договору, стягнення коштів у розмірі 99 999,00 грн, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись cm. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору у справі № 910/7833/25, який виник між Сторонами у зв`язку із укладенням між фізичною особою-підприємцем Сорокою Сергієм Григоровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІКУЮ.ПІВНІЧ» договору купівлі-продажу генератору бензинового AKSA АВ 150 ТЕ (220/380В) штрихкод 47 від 04.12.2024 року, на підставі якого Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІКУЮ.ПІВНІЧ» були сплачені грошові кошти в розмірі 99 999,00 грн.

2. Сторони домовились про взаємні поступки щодо предмета спору, які мають вираз у такому:

2.1. Відповідач визнає та зобов`язується повернути Позивачу грошові кошти в розмірі 99 999,00 грн (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 00 коп).

Разом з цим, сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу судові витрати, що стосуються витрат по оплаті судового збору в частині 25% сплаченого судового збору, що складає 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), а стосовно оплати 50% судового збору Позивач звертається за поверненням до Господарського суду міста Києва на підставі частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Витрати на правничу допомогу Позивачу відшкодовуються Відповідачем у погодженому Сторонами розмірі 5 000,00 гривень (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

2.2. Сторони дійшли спільної згоди, що з дня затвердження Господарським судом міста Києва у справі № 910/7833/25 мирової угоди, договір купівлі-продажу генератору бензинового AKSA АВ 150 ТЕ (220/380В) штрихкод 47 від 04.12.2024 року, укладений між фізичною особою-підприємцем Сорокою Сергієм Григоровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІКУЮ.ПІВНІЧ» є розірваним.

2.3. Загальний розмір суми відшкодування Відповідачем на користь Позивача складає 106 210,20 грн (сто шість тисяч двісті десять гривень 20 копійок).

3. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі загальну суму відшкодування, визначену в 2.3 цієї Мирової угоди у такому порядку:

протягом п`яти календарних днів з дня затвердження Господарським судом міста Києва мирової угоди - відшкодувати 25% сплаченого судового збору в розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.);

протягом десяти календарних днів з дня затвердження Господарським судом міста Києва мирової угоди - сплатити частку вартості генератора в розмірі 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

протягом двадцяти календарних днів з дня затвердження Господарським судом міста Києва мирової угоди - сплатити частку вартості генератора в розмірі 49 999,00 грн (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 00 коп.);

протягом тридцяти календарних днів з дня затвердження Господарським судом міста Києва мирової угоди - відшкодувати витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп.).

4. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 2.3 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок Позивача:

№ Р/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк", отримувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІКУЮ.ПІВНІЧ», .

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

5. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 910/7833/25»

6. Сторони підтверджують, що після затвердження Господарським судом міста Києва мирової угоди та після її повного виконання, спір по справі № № 910/7833/25 буде вважатись вирішений і вони не матимуть будь-яких претензій одна до одної.

7. У випадку порушення своїх зобов`язань за цією мировою угодою, сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством України.

8. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою Господарського суду міста Києва про її затвердження.

11. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду міста Києва.

11. Реквізити та підписи сторін:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІКУЮ.ПІВНІЧ» (Код , місцезнаходження: просп. Олександра Поля, буд. 22, м. Дніпро, 49101)

_________________ директор Євгенія БІЛОБОРОДОВА

Відповідач: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СОРОКА СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

________________ Сергій СОРОКА

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лікую.Північ» (49101, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 22; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 2 422,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 705 від 19.06.2025, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/7833/25.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 22.09.2028 включно.

6. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лікую.Північ» (49101, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 22; ).

7. Боржник: Фізична особа-підприємець Сорока Сергій Григорович ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

8. Провадження у справі № 910/7833/25 закрити.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено і підписано - 22.09.2025

Суддя Ю.О. Підченко