ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"19" вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3274/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3361/25 від 14.08.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, місто Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "АЛІР" (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А, ),

За участю:

Представник ТОВ «Спектр-Агро»: адвокат Бонтлаб В.В. (до перерви);

Арбітражний керуючий Косякевич С.О. (до перерви).

Суть заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "АЛІР", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 428 833 грн. 25 коп. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2025 р. прийнято до розгляду заяву (вх. ГСОО №3361/25 від 14.08.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "АЛІР". Заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "03" вересня 2025 р. о 16:40 год.

03.09.2025 р. у судовому засіданні господарським судом повідомлено, що ухвала про призначення засідання була направлена на адресу реєстрації Боржника, однак на момент засідання рекомендоване повідомлення щодо отримання/неотримання Боржником ухвали до суду не надійшло, з трекінгу Укрпошти вбачається, що поштове відправлення суду знаходиться у поштовому відділені місця реєстрації Боржника. У зв`язку з додатковим повідомленням Фермерського господарства "АЛІР" про проведення судового засідання, Судом ухвалою у протокольній формі оголошено про відкладення підготовчого засідання, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2025 р. учасників справи №916/3274/25 повідомлено про відкладення підготовчого засідання суду до "19" вересня 2025 р. об 11:30 год.

З`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

18.02.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (за договором - Постачальник) та Фермерським господарством "АЛІР" (за договором - Покупець) укладено Договір поставки № 38-0 на умовах товарного кредиту. Відповідно до умов даного Договору ним визначалися умови купівлі-продажу та/або поставки засобів захисту рослин.

Відповідно до п.1.1 Договору в строки, визначені договором, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі-товар), а Покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору.

Пунктом 1.2. Договору, встановлено, що найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю та базис поставки, порядок та термін оплати товару, та нарахованих відсотків, інші умови, визначені в додатку №1 до договору, який є невід`ємною частиною цього договору. У матеріалах справи наявні Додатки №1 до договору № 38-0 від 18.02.2013 р., 15.04.2013 р., 18.07.2013 р., 31.07.2013 р.

Відповідно до п.2.1 Договору ціна Договору становить загальну вартість товару, що передається за цим Договором та сума належних до сплати відсотків за користування товарним кредитом. Ціна товару встановлюється у гривнях і відображається в додатках до Договору.

Пунктом 2.7. Договору, встановлено, що Покупець проводить оплату вартості (ціни) товару, вирахуваної відповідно до положень п.п.2.2-2.4, плати за користування товарним кредитом та відсотків за користування товарним кредитом, шляхом перерахування коштів в національній валюті на банківський рахунок Постачальника.

Відповідно до п.5.1 Договору господарські зобов`язаня сторін, які виникли на його основі, існують протягом одного року із дня його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками Сторін, крім зобов`язань Покупця по оплаті вартості товару, процентів за користування товарним кредитом та відповідальності, які припиняються лише їх належним виконанням, а в частині проведення розрахунків за товар, по штрафним санкціям - до повного їх виконання.

Станом на 01.10.2014р. Фермерське господарство "АЛІР" не виконало взяте нас себе грошове зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.12.2014 р. у справі №916/4350/14 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Фермерського господарства "АЛІР" задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з Фермерського господарства "АЛІР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" заборгованість у сумі 420 424, 75 грн., яка складається з суми основної заборгованості 253 121, 46 грн., відсотків за користування товарним кредитом 42 393,77 грн., пені 47 022, 01 грн., 28% річних 77 887,51 грн.; 8 408, 50 грн. Загальна сума 428 833, 25 грн.

06.01.2015 р. на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Одеської області було видано наказ про примусове виконання рішення.

Відповідно до Постанови Ізмаїльського ВДВС у Ізмаїльському районі Одеської області південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) від 04.11.2021 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.01.2015 р.

Заявник зазначає, що станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі 916/3274/25, рішення у справі №916/4350/14 Господарського суду Одеської області від 22.12.2014 р. Боржник не виконав.

Господарський суд враховує, що ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляду іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2025 р. Фермерське господарство "АЛІР" зобов`язано надати до суду відзив, який повинен містити крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); відомості органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи; докази направлення відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Заявнику.

Копію вказаної ухвали було направлено за адресою реєстрації, а саме: 68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А. Поштове відправлення із вказаною ухвалою суду, відповідно до ф. 20 та календарного штемпелю АТ "УКРПОШТА", було повернуто до суду 09.09.2025р. із відміткою про отримання поштового відправлення Суду.

Частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Станом на дату розгляду справи електронний кабінет у Відповідача в порушення вимог ст.6 ГПК (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) відсутній.

Станом на дату відкриття судового засідання (19.09.2025 р.) відзив Боржника до суду - не подано.

Подання відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство є правом сторони, яким Фермерське господарство "АЛІР" - не скористалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільний кодекс України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи викладене, господарським судом встановлено наявність невиконаного зобов`язання Фермерським господарством "АЛІР" перед Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" у сумі 428 833, 25 грн. за поставлений Товар відповідно до умов Договору поставки № 38-0 на умовах товарного кредиту від 18.02.2013 р.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду, заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на дату проведення підготовчого засідання спір між кредитором і боржником за заявленим боргом відсутній, заборгованість не погашена, законодавчі заборони щодо відкриття провадження у даній справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та визнання вимог заявника у сумі 428 833 грн. 25 коп. у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 34 КУзПБ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за 3 місяці виконання повноважень.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» передбачено у 2025 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 8 000,00 грн.

Таким чином, загальна сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого, яка повинна бути авансована заявником, становить 72 000,00 грн (8 000,00*3*3).

Господарський суд зазначає, що Заявником у даній справі понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 30 280, 00 грн. та авансуванням винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями №71659 від 12.08.2025 р. та №7162 від 12.08.205 р.

Стосовно розміру судового збору, який підлягав сплаті за звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд зазначає, що сплачений розмір судового збору Заявником розраховано у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто ставка судового збору за звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство складає 10 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2025 р. складає 3 028 гривень.

З огляду на те, що Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у письмовій формі, розмір судового збору, який підлягав сплаті складає 30 280, 00 грн.

Також, Заявником здійснено авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000,00 грн.

Таким чином, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", пов`язані з оплатою судового збору та авансуванням винагороди арбітражного керуючого у розмірі 102 280, 00 грн., підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Введення процедури розпорядження майном боржника.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Керуючись положення п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" просить суд призначити розпорядником майна Фермерського господарства "АЛІР" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 40, від 31.01.2013 р.), заява-згода про участь у справі якого наявна у матеріалах справи.

У вказаній заяві арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович повідомив суду, що не відноситься до кола осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий зазначає, що має належну матеріально-технічну базу для виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро". Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована у відповідності до чинного законодавства.

До заяви надано копії: свідоцтва №40 від 31.01.2013р.; договору № 002-00802996/01 від 25.11.2024р. страхування відповідальності арбітражного керуючого та докази оплати. Також до заяви надано копію свідоцтва про підвищення кваліфікації № ПК №0012752/006334-24 від 07.02.2024р. та ліцензію арбітражного керуючого від 11.07.2012 р.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, кандидатура якого запропонована Ініціюючим кредитором, розпорядником майна Фермерського господарства "АЛІР" - відсутні.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З огляду на вказані обставини, господарський суд вводить процедуру розпорядження майном боржника - Фермерського господарства "АЛІР", розпорядником майна боржника призначає арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 40, від 31.01.2013 р.) та встановлює грошову винагороду розпоряднику майном Боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті „Голос України" (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України" (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 розділу XIV "Надання інформації на веб-порталі" Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного Суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене, господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "АЛІР" (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А).

Керуючись ст. 2, 28, 30, 39, 41, 44, 45, п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/3274/25 про банкрутство Фермерського господарства "АЛІР" (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А, ).

2. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, місто Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ) до Фермерського господарства "АЛІР" (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А, ) у сумі 428 833 грн. 25 коп. та витрати у сумі 102 280, 00 грн., понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "АЛІР" (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А, ) строком на 170 календарних днів до 08.03.2026 р.

5. Призначити розпорядником майна боржника Фермерського господарства "АЛІР" (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А, ) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 40, від 31.01.2013 р.).

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майном Фермерського господарства "АЛІР" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду до 08.11.2025 р.

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців до 19.11.2025 р.

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а саме до 28.11.2025 р.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "АЛІР" (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А, ).

10. Попереднє засідання суду призначити на "28" жовтня 2025 р. о 15:45 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, просп. Шевченка, 29), зал судових засідань № 9 (4-й поверх) тел. /0482/ 307-997.

11. Явку усіх учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

12. Зобов`язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надати суду відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог та докази їх отримання кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 22.09.2025р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Копію ухвали надіслати: Фермерському господарству «АЛІР» (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички, вул. Котовського, буд. 1, корп. А, ).

Копію ухвали надіслати електронною поштою: Ізмаїльському відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (), Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (), Головному управлінню ДПС в Одеській області ().

Суддя С.І. Райчева