ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/3726/25)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м.Київ

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.

Представники:

Від позивача: Козак Т.В. (представник);

Від відповідача: Литвиненко С.В. (адвокат);

Від третьої особи-1: Якушенко В.А, (адвокат);

Від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" надійшла позовна заява (вх. №776/25 від 09.07.2025) до АТ "Криворізький залізорудний комбінат" про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство №904/2684/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/2684/25 (904/3726/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 28.07.2025.

18.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

21.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання АТ "КЗРК" про зупинення розгляду справи.

28.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у задоволенні клопотання (вх.№31264/25 від 18.07.2025) АТ "КЗРК" про зупинення розгляду справи відмовлено. Відкладено судове засідання на 02.09.2025.

18.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "КЗРК" надійшло клопотання про зупинення розгляду справи та клопотання про залученнях третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

26.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшли заперечення на клопотання АТ "КЗРК" щодо залучення третіх осіб та визнання дій АТ "КЗРК" зловживанням процесуальними правами.

26.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "КЗРК" надійшли письмові пояснення до позову.

27.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшли заперечення на клопотання АТ "КЗРК" про зупинення провадження у справі.

29.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "КЗРК" надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

01.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "КЗРК" надійшли додаткові пояснення для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" та ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго". Відкладено судове засідання на 16.09.2025.

08.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

15.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи-1 ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшло клопотання про продовження строку для подання письмових пояснень третьої особи на позов.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2025 у задоволенні клопотання (вх.№40262/25 від 15.09.2025) ПрАТ "НЕК "Укренерго" про продовження строку - відмовлено. Відкладено судове засідання на 23.09.2025.

19.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи-2 ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" надійшли пояснення третьої особи.

22.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від посивача надійшли пояснення у справі.

23.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про залучення Криворізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши у судовому засіданні 23.09.2025 наявні матеріали справи, клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, господарський суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що відключення об`єктів відповідача від електроживлення несе ризики настання екологічної та техногенної катастрофи місцевого рівня. Питання забезпечення електроживлення відповідача перебуває під контролем органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Критичності вирішення питання забезпечення відповідача електроживленням з огляду на можливі наслідки для місцевої громади при відключенні об`єктів підповідача від електроживлення та кроки які будуть вжиті органом місцевого самоврядування при не вирішенні питання забезпечення відповідача електроживленням. Дані обставини засвідчують про наявність впливу судового рішення у даній справі на права та законі інтереси місцевої громади міста Кривий Ріг. У зв`язку з чим відповідач просить суд залучити до участі у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Криворізьку міську раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що дана особа не перебуває зі сторонами справи в пов`язаних з предметом спору матеріально-правових правовідносинах і вирішення даного спору не впливає на її цивільні права і обов`язки, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про залучення Криворізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також у судовому засіданні 23.09.2025 представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання з розгляду справи, з метою з`ясування позиції третьої особи-1 у справі.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Учасники справи мають право зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п. 3, ч.1 ст. 42 ГПК України).

Отже, учасники провадження у справі (треті особи) не обмежені правом подавати письмові пояснення як на стадії підготовчого засідання, так і в ході розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні усного клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання (вх.№41436/25 від 23.09.2025) про залучення Криворізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 15.10.2025 о 12:00 год.

4. Провести судове засідання, яке відбудеться 15.10.2025 о 12:00 год. за участю представника відповідача - адвоката Литвиненко С.В., представника ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" - адвоката Якушенко В.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

5. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

6. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

7. Роз`яснити учасникам відеоконференції, представнику відповідача - адвокату Литвиненко С.В., представнику ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" - адвокату Якушенко В.А., що для участі в судовому засіданні їм необхідно:- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 25.09.2025.

Суддя С.В. Мартинюк