ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" вересня 2025 р. Справа№ 910/1123/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Архі-Буд

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025

у справі № 910/1123/25 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шатілова Максима Олеговича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Архі-Буд

про стягнення 1 554 836,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі № 910/1123/25 позов задоволено частково.

Провадження у справі в частині стягнення 25 000,00 грн основного боргу закрито.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Архі-Буд на користь Фізичної особи - підприємця Шатілова Максима Олеговича 775 000,00 грн основного боргу, 2 424,80 грн пені, 56 000,00 грн штрафу, 72 373,41 грн 3% річних, 265 393,45 грн інфляційних втрат, 17 942,87 грн витрат по сплаті судового збору, 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Архі-Буд звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Архі-Буд на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі №910/1123/25, задовольнити апеляційну скаргу, змінити рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі №910/1123/25 шляхом зменшення суми основного боргу, що підлягає стягненню з 775 000,00 грн. на 688 000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1123/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Архі-Буд на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1123/25.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/1123/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Архі-Буд на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі № 910/1123/25 - залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 13 950,00 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Фізичній особі-підприємцю Шатілову Максиму Олеговичу.

Вищевказаною ухвалою попереджено апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Архі-Буд отримало зазначену вище ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 18.07.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, наявна в матеріалах справи.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Архі-Буд на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі № 910/1123/25 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Архі-Буд на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2025 у справі № 910/1123/25 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи №910/1123/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук