УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

15.09.2025Справа № 910/10910/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірантель»

(ідентифікаційний код: 44539628)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект»

(ідентифікаційний код: 39218129)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника не з`явився;

від боржника не з`явився

ОБСТАВИНИ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мірантель» (ідентифікаційний код: 44539628) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект» (ідентифікаційний код: 39218129) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ухвалою суду від 03.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірантель» (ідентифікаційний код: 44539628) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект» (ідентифікаційний код: 39218129); підготовче засідання суду призначено на 15.09.2025 о 14:15 год.; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

12.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект» надійшов відзив на заяву.

У судове засідання 15.09.2025 заявник та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірантель», суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект», виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між підприємством ТОВ «МІРАНТЕЛЬ» та ТОВ «КОМПАНІЯ ГЛОБАЛПРОЕКТ» 01 жовтня 2024 року був укладений договір поставки № 0110-гп від 01.10.2024. Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАНТЕЛЬ» виступало в ролі Постачальника, а Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ГЛОБАЛПРОЕКТ» в ролі Покупця.

Відповідно до пункту 1.1 зазначеного Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця металобрухт і відходи чорних металів, а Покупець прийняти та оплатити Товар в асортименті, кількості та за цінами, викладеними у Специфікаціях до цього Договору, які є його невід`ємною частиною.

У пункті 2.1. договору визначено, що ціна на товар встановлюється Сторонами в Специфікаціях до Договору, які підписуються Сторонами, та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з пунктом 4.2 Договору поставка товару здійснюється Постачальником на умовах ЕХW відповідно до Правил ІНКОТЕРМС 2010, якщо інші умови не визначені Сторонами в Специфікації. Місце поставки визначається Сторонами у Специфікації до цього Договору. У відповідності до п. 4.6. поставка має бути здійснена в строк, узгоджений Сторонами в Специфікації до цього Договору.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що приймання-передача товару здійснюється представниками обох Сторін та оформлюється двостороннім Актом приймання-передачі товару (форма № 69/19), який складається вантажоодержувачем товару у кінцевому пункті поставки. Датою переходу права власності на товар та усіх ризиків від Постачальника до Покупця є дата належним чином оформленого та підписаного сторонами Акту.

Пунктом 5.6. Договору сторони погодили, що датою поставки товару вважається дата, зазначена в Акті. У пункті 2.4. сторони погодили, що оплата партії продукції здійснюється шляхом перерахування 100% її вартості протягом 7 (семи) днів з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі продукції (форма № 69/19 на підставі наданого Постачальником рахунку шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. За домовленістю сторін допускається передплата.

За весь час дії договору до нього було укладено 4 (чотири) специфікацій, а саме:

- Специфікація № 01/10 від 01.10.2024;

- Специфікація № 03/01 від 03.01.2025;

- Специфікація № 31/01 від 31.01.2025;

- Специфікація № 04/03 від 04.03.2025.

У всіх укладених специфікація Сторони узгодили вартість товару, об`єм для постачання, строки та умови поставки, а також строки оплати за товар. Відповідно до умов, викладених в специфікаціях, товар поставлявся на умовах ЕХW, склад Продавця: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Заміська, буд. 1-В.

Згідно з базисом ЕХW продавець вважається таким, що виконав свої обов`язки з постачання, коли він надасть товар у розпорядження покупця на своєму підприємстві чи в іншому названому місці. Продавець не відповідає за завантаження товару на транспортний засіб.

З матеріалів заяви вбачається, що за час дії Договору поставки № 011 0 -т від « 01» жовтня 2024 року Покупець (Боржник) отримав брухт чорних металів у кількості 715,70 тон, що підтверджується підписаним двосторонніми Актами приймання металів чорних (вторинних) та видатковими накладними.

Отже, всі зобов`язання, які були покладені на Продавця - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мірантель» згідно з умовами Договору ним були виконані в повному обсязі.

Також вбачається, що покупцем були підписані без будь-яких застережень та зауважень акти приймання металів чорних (вторинних) та видаткові накладні, що підтверджує факт передачі товару від Продавця до Покупця. Всього Продавцем було передано Покупцеві товару на загальну суму 5 992 500,00 грн.

У специфікаціях був погоджений строк оплати: протягом 30-ти календарних днів з моменту передачі товару. Остання специфікація № 04/03 була укладена 04.03.2025, відтак, гранична дата по сплаті за отриманий товар є 03.04.2024.

При цьому, судом встановлено, що ТОВ «КОМПАНІЯ ГЛОБАЛПРОЕКТ» частково сплатило грошові кошти за отриманий Товар в розмірі 5 459 079,00 грн. Загальна сума основного боргу ТОВ «КОМПАНІЯ ГЛОБАЛПРОЕКТ» за неоплачений Товар складає 533 421,00 грн.

18.08.2025 сторонами також був підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період: січень 2024 - серпень 2025 за договором № 0110-гп від 01.10.202, за яким ТОВ «КОМПАНІЯ ГЛОБАЛПРОЕКТ» підтвердило наявність заборгованості в розмірі 533 421 грн 00 коп.

На підтвердження зазначених обставин заявник надав суду:

- копію договору поставки № 0110-гп від 01.10.2024;

- копії специфікацій до договору поставки № 0110-гп від 01.10.2024;

- копії видаткових накладних до договору поставки № 0110-гп від 01.10.2024;

- копії Актів приймання металів чорних (вторинних) до договору поставки № 0110-гп від 01.10.2024;

- копію виписки з банківського рахунку ТОВ «МІРАНТЕЛЬ» за період 31.10.24 - 26.08.25;

- копію акту звірки від 18.08.2025.

Боржник - ТОВ «КОМПАНІЯ ГЛОБАЛПРОЕКТ» у своєму відзиві підтвердило наявність заборгованості перед заявником в розмірі 533 421 грн 00 коп. Також боржник зазначив, що фінансовий стан підприємства не дає можливості погасити вказаний борг.

Відтак, на підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект».

Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником, окрім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, було надано кандидатуру арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича, який подав заяву про участь у справі для призначення його розпорядником майна боржника.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Леонов К.Ю. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект» (ідентифікаційний код: 39218129).

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірантель» (ідентифікаційний код: 44539628) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект» (ідентифікаційний код: 39218129) на загальну суму 533 421,00 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект» (ідентифікаційний код: 39218129).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект» (ідентифікаційний код: 39218129).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект» (ідентифікаційний код: 39218129) арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво № 1925 від 17.12.2019).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Леонову К.Ю. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 13.10.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 27.10.25 об 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 13.10.2025 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Глобалпроект» (ідентифікаційний код: 39218129) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

14. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 24.09.2025.

Суддя Л.В. Омельченко