ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025 Справа № 914/2182/20

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» на суму 9847055 грн. 78 коп.

у справі:№ 914/2182/20
за заявою:Головного управління ДПС у Львівській області
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» (ідентифікаційний код 02778330)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

від ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О. І.- представник;

від ПрАТ «Львівобленерго»: не з`явився;

від Військової частини НОМЕР_1 : не з`явився;

від ТзОВ «Фінансова компанія «Флексіс»: Піхотенко А. С. адвокат;

ліквідатор: Босак О. Є. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2182/20 про банкрутство ТзОВ «Стоянівнасіння»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Стоянівнасіння»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Омельченка А. А.; призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Стоянівнасіння» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.10.2020 р. за № 65381.

Постановою Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 р. ТзОВ «Стоянівнасіння» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТзОВ «Стоянівнасіння» призначено арбітражного керуючого Босака О.Є.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Стоянівнасіння» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.04.2021 р. за № 66282.

03.07.2025 р. до суду за вх. № 2870/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» на суму 9847055 грн. 78 коп. Ухвалою суду від 09.07.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Відповідно до абз. 1 та абз. 2 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

04.09.2025 р. до суду за вх. № 23127/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» надійшло клопотання від 03.09.2025 р. про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про додаткові грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» на суму 9847055 грн. 78 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України «Про міжнародне приватне право», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною десятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що кредитор подав до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про додаткові грошові вимоги до боржника, суд залишає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» на суму 9847055 грн. 78 коп.

У клопотанні від 03.09.2025 р. про залишення без розгляду заяви про додаткові грошові вимоги до боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» просить повернути судовий збір у розмірі 4844,80 грн., сплачений за подання до суду заяви про додаткові грошові вимоги до боржника.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» без розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» сума судового збору за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 11, 42, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» на суму 9847055 грн. 78 коп. залишити без розгляду.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про повернення судового збору у розмірі 4844 грн. 80 коп., сплаченого за подання до суду заяви з додатковими грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоянівнасіння» згідно платіжної інструкції від 28.05.2025 р. № 106.

Повна ухвала складена 25 вересня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.