ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3936/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки", введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено попереднє засідання суду на 20.02.2025.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74944.

Не погодившись із ухвалою суду від 24.12.2024, ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Судове засідання, призначене на 20.02.2025, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 залишено без змін.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 23.01.2025), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 65965362,08 грн (з яких: 32964989,86 грн - основний борг, 17 143 412,53 грн - 3% річних, 15 856959,69 грн - інфляційні втрати), які включити до 4 черги погашення вимог кредиторів, а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

11.02.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№3757) про результати розгляду грошових вимог ТОВ ВКП "Восток-Н", в якому арбітражний керуючий Бандола О.О. зазначив про те, що грошові вимоги ТОВ ВКП "Восток-Н" ним визнаються повністю на загальну суму 65 965 362,08 грн як такі, що підлягають включенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів; судовий збір за подання заяви кредитора у справі про банкрутство підлягає включенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 21.04.2025 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на 30.04.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ ВКП "Восток-Н" до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ ВКП "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ ВКП "Восток-Н" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ ВКП "Восток-Н" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025).

Також у вищезазначеній ухвалі суду від 21.04.2025 суд зауважив на тому, що до заяви ТОВ ВКП "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх.№2054 від 24.01.2025) додано квитанцію від 23.01.2025 №3224-5660-4058-9622 про сплату судового збору в розмірі 4845,00 грн, що на 0,20 грн більше, ніж встановлено законом за подання до господарського суду в електронній формі заяви кредитора.

При цьому, враховуючи відсутність клопотання ТОВ ВКП "Восток-Н" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, дане питання судом не вирішено.

Судове засідання, призначене на 30.04.2025, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 22.04.2025 до суду касаційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.05.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 залишено без змін.

17.06.2025 справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 23.06.2025 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.07.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ ВКП "Восток-Н" до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Увалено боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ ВКП "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ ВКП "Восток-Н" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ ВКП "Восток-Н" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025).

Ухвалою суду від 09.07.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025) у попередньому засіданні суду на 31.07.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ ВКП "Восток-Н" до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ ВКП "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ ВКП "Восток-Н" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ ВКП "Восток-Н" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025). Попереджено боржника - ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Попереджено ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про те, що відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

31.07.2025 до суду від ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" надійшов відзив (вх. № 17663) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника, в якому боржник просить суд відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ ВКП "Восток-Н", що обґрунтовані наявністю заборгованості до ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" за договором про надання поворотної фінансової допомоги №9-10, договором поставки №Б010321 від 01.03.2021, №БМ-28/10-1 від 28.10.2019, договором доручення № 17/09 від 17.09.2020, а також нарахованих за договором про надання поворотної фінансової допомоги №014 від 14.03.2019 року 3% річних та інфляційних втрат за період з 23.02.2022 по дату відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 31.07.2025 у режимі відеоконференції, повідомив про визнання грошових вимог ТОВ ВКП "Восток-Н" у повному обсязі.

Представники ТОВ ВКП "Восток-Н" і боржника у судове засідання в судове засідання 31.07.2025 не з`явилися; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 31.07.2025 оголошено перерву на 31.07.2025 о 15:00.

Після перерви, приймаючи до уваги надання ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" 31.07.2025 заперечень проти грошових вимог ТОВ ВКП "Восток-Н", із метою недопущення порушення прав учасників процесу на подання відповіді на відзив і заперечень, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025) у попередньому засіданні суду на "09" вересня 2025 р. о(об) 14:40.

Запропоновано заявнику - ТОВ ВКП "Восток-Н" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" (вх.№17663 від 31.07.2025) з її правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на відзив на адресу боржника (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 09.09.2025 у режимі відеоконференції, повідомив про визнання грошових вимог ТОВ ВКП "Восток-Н" у повному обсязі.

Представник боржника у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025), з підстав викладених у заявах по суті справи.

Представники ТОВ ВКП "Восток-Н" у судове засідання 09.09.2025 не з`явився, про дату, час та місце попереднього засідання суду був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 09.09.2025 оголошено перерву на 09.09.2025 о 17:30.

Після перерви, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Магма Капітал" до боржника в розмірі 8421011,71 грн - основного боргу, 591956,73 грн - пені та 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено попереднє засідання суду на 20.02.2025.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74944.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на те, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" було здійснено 25.12.2024, останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів, визначеним ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є 24.01.2025.

24.01.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 23.01.2025), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 65965362,08 грн (з яких: 32964989,86 грн - основний борг, 17 143 412,53 грн - 3% річних, 15 856959,69 грн - інфляційні втрати), які включити до 4 черги погашення вимог кредиторів, а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року по справі №922/860/20, яке набрало законної сили 07.08.2020 року ухвалено : Стягнути з з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" ( 64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, код 00851198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток - Н" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.80, офіс.13, код 24272981) - 7 713 000,0грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,0 грн.

На виконання зазначеного рішення, Господарським судом Харківської області видано Наказ від 07.08.2020 року по справі №922/860/20, який в подальшому був пред`явлений до примусового виконання.

Як зазначає заявник, постановою приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича 17.03.2021 року ВП№64858725 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №922/860/20 від 07.08.2020 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О Ключки" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Восток-Н" () суму основного боргу, у розмірі 7 713 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору, у розмірі 115 695,00 грн.

Постановою приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича від 10.12.2021 року ВП №64858725, виконавчий документ: Наказ Господарського суду Харківської області від 07.08.2020 року по справі №922/860/20 було повернуто стягувачу на підставі п.1. ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження".

В рамках виконавчого провадження ВП №64858725 відбулось часткове стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" суми боргу у розмірі 1 509 025,86 грн., про що виконавцем здійснена відповідна відмітка на виконавчому документі.

В подальшому постановою приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича від 25.06.2024 року ВП№75389212 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №922/860/20 від 07.08.2020 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" ( 64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, код 00851198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток - Н" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.80, офіс.13, код 24272981) - 7 713 000,0грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,0 грн.

Як вказує заявник, в рамках виконавчого провадження №75389212 стягнення з боржника на користь кредитора суми залишку боргу не відбулось.

Враховуючи викладене залишок боргу на підставі Рішення №922/860/20 становить 6 319 669,14 грн., яка складається з 6 203 974,14 грн. основного боргу та 115 695,00 грн. судового збору сплаченого у справі про стягнення заборгованості, внаслідок чого заявником нарахована 721 492,46 грн 3 % річних, 3 804 015,43 грн інфляційних втрат.

Крім того,09.10.2020 між ТОВ ВКП "Восток-Н" (Позикодавець) та Приватним акціонерним товариством "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" (Позичальник) укладено договір №9-10 про надання поворотної фінансової допомоги (Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п.2.1 Договору поворотна фінансова допомога надається частинами в національній валюті України в розмірі до 2 000 000,00 грн. Перша частина поворотної фінансової допомоги в розмірі не менше 100 000,00 грн. надається Позикодавцем не пізніше ніж через 10 календарних днів з дати підписання цього Договору.

Відповідно до п.п. 2.2, 2.3 Договору Поворотна фінансова допомога надається Позичальнику без нарахування процентів або надання інших видів компенсацій як плати за користування такими коштами. Поворотна фінансова допомога надається протягом 30 днів з дати підписання цього Договору шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок Позичальника з поточного рахунку Позикодавця.

Згідно з п.3.1 Договору Поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою Позикодавця протягом 15 календарних днів , починаючи з дати вручення чи отримання вимоги. Сторони вирішили, що порядок надсилання вимоги Позикодавцем та її отримання Позичальником для виконання даного договору відповідає тому порядку, який встановлений Податковим кодексом України для надсилання, вручення та отримання податкових вимог. Вимога позикодавця надсилається протягом дії даного договору у строки визначені за власним розсудом позикодавця.

Відповідно до п.8.1 Договору цей Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до "08" жовтня 2030 року. Договір може бути скасовано за домовленістю сторін у порядку, передбаченому чинним законодавством.

На виконання умов укладеного договору ТОВ ВКП "Восток-Н" як Позикодавець виконало умови Договору та надало Позичальнику ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" позику (поворотну фінансову допомогу) на загальну суму 1 906 042,76 грн.

На підтвердження вказаного факту завником до матеріалів справи долучені наступні платіжні інструкції:

-№1739 від 09.10.2020 року на суму 433 042,76 грн.;

-№1816 від 21.10.2020 року на суму 300 000,00 грн.;

-№1971 від 06.11.2020 року на суму 120 000,00 грн;

-№1991 від 09.11.2020 року на суму 48 000,00 грн.;

-№2208 від 02.12.2020 року на суму 100 000,00 грн;

-№2264 від 07.12.2020 року на суму 50 000,00 грн;

-№2803 від 29.01.2021 року на суму 70 000,00 грн;

-№2848 від 04.02.2021 року на суму 40 000,00 грн.;

-№2944 від 18.02.2021 року на суму 470 000,00 грн;

-№2989 від 01.03.2021 року на суму 200 000,00 грн;

-№3294 від 30.04.2021 року на суму 25 000,00 грн;

-№3325 від 07.05.2021 року на суму 50 000,00 грн.

Як зазначає заявник, керуючись ст.3.1 Договору №9-10, Позикодавець вручив Позичальнику 01.06.2021 року вимогу датовану 01.06.2021 року №0106/21 про повернення коштів наданих на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги №9-10 від 09.10.2020 року.

Зважаючи на вищевикладене, строк повернення коштів фінансової допомоги в сумі 1 906 042,76 грн. збіг після отримання вищезазначеної вимоги а саме 16.06.2021 року.

Таким чином, сума основного боргу (безвідсоткової поворотної фінансової допомоги) за договором про надання поворотної фінансової допомоги №9-10 від 09.10.2020 року становить 1 906 042,76 грн., і строк її оплати настав з 02.06.2021 року і збіг 16.06.2021.

Враховуючи невиконання Приватним акціонерним товариством "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" вимоги №0106/21 про повернення коштів наданих на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги №9-10 від 09.10.2020 року у розмірі 1 906 042,76 грн. заявником нараховано 201 312,87 грн.- 3 % річних та 1 031 264,07 грн. інфляційних втрат.

Крім того, 01.03.2021 року між ТОВ ВКП "Восток-Н" (Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" (Покупець) укладено договір поставки №Б010321 (Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцеві, Покупець зобов`язується прийняти та своєчасно здійснити оплату Продукції - найменування, кількість, асортимент та якість якої зазначається у Специфікації до цього Договору.

Згідно з п.3.1 Договору Постачальник поставляє Товар узгодженими партіями. Розмір кожної узгодженої партії товару відображається у видатковій накладній або акті приймання - передачі товару складеними сторонами за результатами поставки такої партії.

Відповідно до п.3.2 Договору Зобов`язання постачальника по поставці Продукції за даним Договором вважаються виконаними з моменту оформлення Сторонами накладної або ату приймання - передачі товару.

Згідно з п.6.1 Договору розрахунок за поставлену продукцію здійснюється відповідно до Специфікації на кожну партію Продукції.

Відповідно до п.6.1 Договору оплата товару здійснюється протягом 1 (одного) місяця з моменту його фактичної поставки згідно виставленого рахунку - фактури.

Згідно з п.6.2 Договору у випадку, якщо на дату розрахунку Товар (його частини), за офіційними даними НБУ курс вартості долару США (Євро) по відношенню до гривні збільшується в порівняні з вартістю долару США (Євро) по відношенню до гривні на банківський день укладання Договору , то неоплачена вартість Товару (його частини), яку має сплатити Покупець на користь Постачальника, змінюється за наступною формулою:

С = В х (К2/К1) грн., де:

С - кінцева сума неоплаченої вартості Товару, що підлягає сплаті Покупцем на користь Постачальника, в національній валюті України, після змін курсу долару США (Євро) по відношенню до гривні, по вищевказаній формулі;

В - сума несплаченої вартості Товару Покупцем на користь Постачальника, в національній валюті України, яка підлягає зміні у зв`язку зі зміною курсу долара США (Євро) по відношенню до гривні;

К2 - вартість 1 (одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом НБУ на день розрахунку (його частини);

К1 - вартість 1 (одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом НБУ на день підписання Договору.

Відповідно до п.6.4 Договору Позичальник зобов`язаний здійснити перерахунок суми неоплаченої вартості Товару, що підлягає сплаті Постачальника, самостійно. Надіслання Постачальником вимоги на адресу покупця про здійснення відповідного перерахунку не вимагається.

Згідно з п.7.6 Договору відповідно до статті 636 ЦК України, сторони встановлюють 48 (сорок вісім) процента річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, що нараховується за вимогою Постачальника за кожен день прострочення.

Згідно п.9.1 Договору термін дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і до 31 грудня 2021р., а в разі несвоєчасного виконання сторонами своїх договірних зобов`язань - до повного виконання ними прийнятих на себе зобов`язань.

З матеріалів заяви з грошовими вимогами вбачається, що між ТОВ ВКП "Восток-Н" (Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" (Покупець) було підписано Специфікацію №1 до Договору поставки №Б010321 від 01.03.2021 року на загальну суму з ПДВ 4 386 934,86 грн. (ПДВ 721 155,81 грн.).

Заявник вказує, що на виконання та у відповідності до умов Специфікації №1 до Договору поставки №Б010321 від 01.03.2021 року ТОВ ВКП "Восток-Н" поставило боржнику товар на загальну суму 4 386 934,86 грн.

В підтвердження зазначеного, заявником долучено до заяви наступні видаткові накладні:

-№9 від 16.03.2021 року на загальну суму 1 502 640,00 грн. з ПДВ;

-№10 від 16.03.2021 року на загальну суму 511 609,32 грн. з ПДВ;

-№11 від 16.03.2021 року на загальну суму 520 800,00 грн. з ПДВ;

-№12 від 16.03.2021 року на загальну суму 1 130 094,54 грн. з ПДВ;

-№132 від 16.03.2021 року на загальну суму 721 791,00 грн. з ПДВ.

Як зазначає заявник, покупцем 03.08.2023 частково оплачено кошти за поставку в сумі 164 580,00 грн., внаслідок чого заборгованість за поставлений Товар становить 4 386 934,86 грн - 164 580,00 грн. = 4 222 354,86 грн.

Зважаючи на вищевикладене, основний борг за поставлений товар за договором поставки №Б00321 від 01.03.2021 року, з урахуванням вимог п.6.2 Договору становить 6 385 295,14 грн. внаслідок чого заявником нараховано 48 % річних за прострочення грошового зобов`язання, за кожен день прострочення у розмірі 14 173 004,72 грн.

Крім того, 28.10.2019 року між ТОВ ВКП "Восток-Н" (Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" (Покупець) укладено договір поставки №БМ-28/10-1 (Договір).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар, а Покупець прийняти та сплатити вартість товару. Постачальник зобов`язується поставляти товар окремими партіями в кількості і асортименті, визначених у видаткових накладних, що є невід`ємними частинами даного Договору.

Згідно з п.2.1 Договору Постачальник відвантажує Товар покупцю за цінам, що визначені у підписаних обома сторонами видаткових накладних, які є невід`ємними частинами даного Договору.

Відповідно до п.4.2 Договору товар переходить у власність покупця з моменту фактичного його отримання, що підтверджується видатковими накладними.

Згідно з п 5.1 Договору Покупець сплачує вартість товару в розмірі зазначеному у видаткових накладних протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту його фактичної поставки.

Відповідно до п.8.1 Договору Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до "31" грудня 2019о.

Згідно з п.8.3 Договору закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від виконання своїх обов`язків.

Заявник вказує, що на виконання та у відповідності до умов Договору поставки №БМ-28/10-1 від 28.10.2019 року ТОВ ВКП "Восток-Н" поставило боржнику товар із частковим поверненням.

В підтвердження зазначеного, заявником долучено до заяви наступні видаткові накладні:

-№52 від 23.10.2020 року на загальну суму 540 000,00 грн. з ПДВ;

-№53 від 26.10.2020 року на загальну суму 474 000,00 грн. з ПДВ;

-№54 від 27.10.2020 року на загальну суму 480 000,00 грн. з ПДВ;

-№55 від 28.10.2020 року на загальну суму 450 000,00 грн. з ПДВ;

-№56 від 23.10.2020 року на загальну суму 457 670,40 грн. з ПДВ;

-№СГ000000015 від 03.04.2020 року на загальну суму 522 120,00 грн. з ПДВ;

-№СГ000000026 від 10.04.2020 року на загальну суму 1 220 122,00 грн. з ПДВ;

-№СГ000000029 від 13.04.2020 року на загальну суму 2 379 768,00 грн. з ПДВ;

-№СГ0107 від 30.10.2019 року на загальну суму 7 847 584,51 грн. з ПДВ;

-№СГ0108 від 31.10.2019 року на загальну суму 8 280 150,96 грн. з ПДВ.

Зважаючи на вищевикладене, основний борг за поставлений товар за договором поставки №БМ-28/10-1 від 28.10.2019 року становить 8 248 452,24 грн. внаслідок чого заявником нараховано 3% річних у розмірі 1 024 295,52 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5 569 642,36 грн.

Крім того, 17.09.2020 року між ТОВ ВКП "Восток-Н" (Повірений) та Приватним акціонерним товариством "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" (Довіритель) укладено договір доручення №17/09 (Договір).

Згідно з п.1 Договору за цим Договором Повірений зобов`язується від імені і за рахунок Довірителя здійснити наступні юридичні дії: сплачувати рахунки, та інші зобов`язання, які надсилає довіритель на умовах відшкодування довірителем таких витрат повіреного в майбутньому.

Відповідно до п.2 Договору за здійснення дій, визначених у п.1 цього Договору, Довіритель зобов`язується виплатити Повіреному винагороду, в розмірі одного відсотку від суми сплачених (виконаних) Повіреним грошових зобов`язань замість Довірителя.

Згідно з п.6 Договору у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання , тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до п.9 Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Заявник вказує, що на виконання та у відповідності до умов Договору доручення №17/09 від 17.09.2020 року ТОВ ВКП "Восток-Н" оплачено зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" перед третіми особами 10 005 781,82 грн.

В підтвердження зазначеного, заявником долучено до заяви наступні платіжні інструкції:

-№2838 від 03.02.2021 року на суму 31 420,00 грн.

-№2879 від 10.02.2021 року на суму 2958,00 грн.

-№2880 від 10.02.2021 року на суму 236 311,00 грн.

-№2912 від 12.02.2021 року на суму 6 592,88 грн.

-№2913 від 12.02.2021 року на суму 22 995,00 грн.

-№2951 від 19.02.2021 року на суму 49 000,00 грн.

-№2986 від 01.03.2021 року на суму 5 000,00 грн.

-№3002 від 05.03.2021 року на суму 27 835,00 грн.

-№3046 від 12.03.2021 року на суму 60 370,94 грн.

-№3045 від 12.02.2021 року на суму 30 000,00 грн.

-№3074 від 18.03.2021 року на суму 20 000,00 грн.

-№3068 від 17.03.2021 року на суму 7 000,00 грн.

-№3083 від 19.03.2021 року на суму 23 141,20 грн.

-№3117 від 24.03.2021 року на суму 5 431,79 грн.

-№3118 від 24.03.2021 року на суму 20 000,00 грн.

-№3128 від 26.03.2021 року на суму 15 000,00 грн.

-№3143 від 30.03.2021 року на суму 150 000,00 грн.

-№3148 від 31.03.2021 року на суму 15 000,00 грн.

-№3149 від 31.03.2021 року на суму 50 000,00 грн.

-№3168 від 05.04.2021 року на суму 55 000,00 грн.

-№3194 від 09.04.2021 року на суму 44 665,87 грн.

-№3214 від 14.04.2021 року на суму 5 000,00 грн.

-№3211 від 14.04.2021 року на суму 9 000,00 грн.

-№3235 від 21.04.2021 року на суму 11 000,00 грн.

-№3252 від 23.04.2021 року на суму 18 900,00 грн.

-№3253 від 23.04.2021 року на суму 31 135,75 грн.

-№3279 від 28.04.2021 року на суму 14 000,00 грн.

-№3288 від 30.04.2021 року на суму 66 000,00 грн.

-№3327 від 07.05.2021 року на суму 237 500,00 грн.

-№3336 від 11.05.2021 року на суму 30 250,00 грн.

-№3344 від 12.05.2021 року на суму 41 300,00 грн.

-№3358 від 13.05.2021 року на суму 73 719,60 грн.

-№3404 від 18.05.2021 року на суму 50 167,08 грн.

-№3447 від 20.05.2021 року на суму 81 076,44 грн.

-№3423 від 19.05.2021 року на суму 60 000,00 грн.

-№3488 від 26.05.2021 року на суму 148 400,00 грн.

-№3489 від 27.05.2021 року на суму 88 600,00 грн.

-№3543 від 04.06.2021 року на суму 100 000,00 грн.

-№3528 від 04.06.2021 року на суму 56 000,00 грн.

-№3544 від 04.06.2021 року на суму 100 000,00 грн.

-№3504 від 09.06.2021 року на суму 211 000,00 грн.

-№3591 від 11.06.2021 року на суму 100 000,00 грн.

-№3588 від 11.06.2021 року на суму 30 000,00 грн.

-№3590 від 11.06.2021 року на суму 21 204,00 грн.

-№3587 від 11.06.2021 року на суму 50 000,00 грн.

-№3604 від 14.06.2021 року на суму 25 000,00 грн.

-№3615 від 15.06.2021 року на суму 1 314 472,24 грн.

-№3624 від 16.06.2021 року на суму 150 000,00 грн.

-№3634 від 17.06.2021 року на суму 31 781,25 грн.

-№3679 від 25.06.2021 року на суму 200 000,00 грн.

-№3681 від 25.06.2021 року на суму 9 928,35 грн.

-№3687 від 30.06.2021 року на суму 14 627,63 грн.

-№3702 від 02.07.2021 року на суму 43 714,90 грн.

-№3739 від 09.07.2021 року на суму 14 347,63 грн.

-№3772 від 15.07.2021 року на суму 38 227,20 грн.

-№3784 від 16.07.2021 року на суму 80 000,00 грн.

-№3802 від 20.07.2021 року на суму 28 127,87 грн.

-№3840 від 23.07.2021 року на суму 84 456,00 грн.

-№3880 від 29.07.2021 року на суму 56 808,00 грн.

-№1588 від 18.09.2020 року на суму 36 260,00 грн.

-№1594 від 21.09.2020 року на суму 13 000,00 грн.

-№1610 від 22.09.2020 року на суму 11 783,27 грн.

-№1608 від 22.09.2020 року на суму 6 480,00 грн.

-№1592 від 21.09.2020 року на суму 402 062,50 грн.

-№1631 від 24.09.2020 року на суму 33 400,00 грн.

-№1629 від 24.09.2020 року на суму 10 080,00 грн.

-№1630 від 24.09.2020 року на суму 19 250,02 грн.

-№1645 від 29.09.2020 року на суму 25 777,78 грн.

-№1657 від 29.09.2020 року на суму 2 200,00 грн.

-№1655 від 29.09.2020 року на суму 800,00 грн.

-№1654 від 29.09.2020 року на суму 16 880,00 грн.

-№1647 від 29.09.2020 року на суму 82,30 грн.

-№1648 від 29.09.2020 року на суму 196,95 грн.

-№1649 від 29.09.2020 року на суму196,56 грн.

-№1652 від 29.09.2020 року на суму 4 060,00 грн.

-№1646 від 29.09.2020 року на суму 14 348,38 грн.

-№1651 від 29.09.2020 року на суму 24 230,00 грн.

-№1673 від 01.10.2020 року на суму 213 343,20 грн.

-№1643 від 01.10.2020 року на суму 200 00,00 грн.

-№1718 від 07.10.2020 року на суму 29 779,00 грн.

-№1717 від 07.10.2020 року на суму 987,16 грн.

-№1716 від 07.10.2020 року на суму 10 320,00 грн.

-№1675 від 08.10.2020 року на суму 12 820,00 грн.

-№1660 від 08.10.2020 року на суму 36 260,00 грн.

-№1738 від 10.10.2020 року на суму 276 000,00 грн.

-№1734 від 09.10.2020 року на суму 19 203,54 грн.

-№1753 від 13.10.2020 року на суму 50 000,00 грн.

-№1752 від 13.10.2020 року на суму 30 360,00 грн.

-№1751 від 13.10.2020 року на суму 10 620,00 грн.

-№1746 від 13.10.2020 року на суму 100 000,00 грн.

-№1763 від 16.10.2020 року на суму 39 844,92 грн.

-№1762 від 16.10.2020 року на суму 200 112,81 грн.

-№1764 від 16.10.2020 року на суму 123,98 грн.

-№1766 від 16.10.2020 року на суму 18 103,78 грн.

-№1761 від 16.10.2020 року на суму 80 000,00 грн.

-№1765 від 16.10.2020 року на суму 47 633,37 грн.

-№1793 від 20.10.2020 року на суму 50 000,00 грн.

-№1794 від 20.10.2020 року на суму 250 000,00 грн.

-№1781 від 20.10.2020 року на суму 100 000,00 грн.

-№1780 від 20.10.2020 року на суму 16 824,00 грн.

-№1832 від 23.10.2020 року на суму 16 454,97 грн.

-№1828 від 22.10.2020 року на суму 100 000,00 грн.

-№1841 від 23.10.2020 року на суму 50 000,00 грн.

-№1840 від 23.10.2020 року на суму 68 082,98 грн.

-№1875 від 28.10.2020 року на суму 8 760,00 грн.

-№1878 від 28.10.2020 року на суму 10 080,00 грн.

-№1879 від 28.10.2020 року на суму 11 280,00 грн.

-№1871 від 28.10.2020 року на суму 82 536,21 грн.

-№1874 від 28.10.2020 року на суму 26 840,99 грн.

-№1877 від 28.10.2020 року на суму 26 666,67 грн.

-№1876 від 28.10.2020 року на суму 22 820,00 грн.

-№1861 від 28.10.2020 року на суму 14 348,38 грн.

-№1872 від 28.10.2020 року на суму 6 226,70 грн.

-№1862 від 28.10.2020 року на суму 757,46 грн.

-№1865 від 28.10.2020 року на суму 1 129,39 грн.

-№1866 від 28.10.2020 року на суму 4 414,13 грн.

-№1864 від 28.10.2020 року на суму 8 473,65 грн.

-№1860 від 28.10.2020 року на суму 82,30 грн.

-№1858 від 28.10.2020 року на суму 196,56 грн.

-№1859 від 28.10.2020 року на суму 196,95 грн.

-№1890 від 29.10.2020 року на суму 50 500,00 грн.

-№1884 від 29.10.2020 року на суму 54 000,00 грн.

-№1873 від 30.10.2020 року на суму 258 995,17 грн.

-№1926 від 02.11.2020 року на суму 25 000,00 грн.

-№1975 від 06.11.2020 року на суму 50 000,00 грн.

-№1972 від 06.11.2020 року на суму 50 000,00 грн.

-№1989 від 09.11.2020 року на суму 25 000,00 грн.

-№2014 від 11.11.2020 року на суму 50 000,00 грн.

-№2034 від 12.11.2020 року на суму 13 770,00 грн.

-№2032 від 12.11.2020 року на суму 6 619,00 грн.

-№2033 від 12.11.2020 року на суму 31 075,00 грн.

-№2039 від 13.11.2020 року на суму 40 000,00 грн.

-№2065 від 17.11.2020 року на суму 45 200,00 грн.

-№2064 від 17.11.2020 року на суму 58 155,00 грн.

-№2082 від 18.11.2020 року на суму 55 291,00 грн.

-№2081 від 18.11.2020 року на суму 42 000,00 грн.

-№2144 від 26.11.2020 року на суму 58 270,00 грн.

-№2160 від 30.11.2020 року на суму 196,95 грн.

-№2161 від 30.11.2020 року на суму 82,30 грн.

-№2162 від 30.11.2020 року на суму 196,56 грн.

-№2163 від 30.11.2020 року на суму 14 348,38 грн.

-№2174 від 01.12.2020 року на суму 3 290,99 грн.

-№2209 від 02.12.2020 року на суму 22 600,00 грн.

-№2210 від 02.12.2020 року на суму 158 029,83 грн.

-№2191 від 02.12.2020 року на суму 6 501,84 грн.

-№2261 від 07.12.2020 року на суму 2 454,55 грн.

-№2303 від 10.12.2020 року на суму 33 330,84 грн.

-№2357 від 17.12.2020 року на суму 2 500,00 грн.

-№2359 від 17.12.2020 року на суму 40 339,47 грн.

-№2384 від 18.12.2020 року на суму 15 000,00 грн.

-№2385 від 18.12.2020 року на суму 21 544,05 грн.

-№2382 від 18.12.2020 року на суму 34 650,00 грн.

-№2379 від 18.12.2020 року на суму 7 226,95 грн.

-№2391 від 18.12.2020 року на суму 47 977,70 грн.

-№2378 від 18.12.2020 року на суму 17 955,00 грн.

-№2418 від 22.12.2020 року на суму 14 348,38 грн.

-№2417 від 22.12.2020 року на суму 196,56 грн.

-№2416 від 22.12.2020 року на суму 82,30 грн.

-№2467 від 24.12.2020 року на суму 37 223,44 грн.

-№2472 від 24.12.2020 року на суму 10 269,00 грн.

-№2470 від 24.12.2020 року на суму 5 391,00 грн.

-№2469 від 24.12.2020 року на суму 2 694,00 грн.

-№2474 від 24.12.2020 року на суму 290 766,00 грн.

-№2471 від 24.12.2020 року на суму 16 650,00 грн.

-№2473 від 24.12.2020 року на суму 24 231,00 грн.

-№2499 від 29.12.2020 року на суму 14 680,69 грн.

-№2500 від 29.12.2020 року на суму 176 201,32 грн.

-№2508 від 30.12.2020 року на суму 1 195,07 грн.

-№2510 від 30.12.2020 року на суму 306,00 грн.

-№2512 від 30.12.2020 року на суму 14 262,22 грн.

-№2513 від 30.12.2020 року на суму 171 146,60 грн.

-№2514 від 30.12.2020 року на суму 15 000,00 грн.

-№2515 від 30.12.2020 року на суму 8 592,82 грн.

-№2518 від 30.12.2020 року на суму 13 083,35 грн.

-№2651 від 15.01.2021 року на суму 37 397,82 грн.

-№2666 від 18.01.2021 року на суму 20 265,00 грн.

-№2667 від 18.01.2021 року на суму 16 803,00 грн.

-№2688 від 20.01.2021 року на суму 55 500,00 грн.

-№2708 від 21.01.2021 року на суму 90 000,00 грн.

-№2704 від 21.01.2021 року на суму 33 693,00 грн.

-№2694 від 21.01.2021 року на суму 2 006,00 грн.

-№2762 від 27.01.2021 року на суму 23 167,44 грн.

-№2774 від 28.01.2021 року на суму 15 828,00 грн.

-№2775 від 28.01.2021 року на суму 9 801,60 грн.

-№2776 від 28.01.2021 року на суму 196,61 грн.

-№2779 від 28.01.2021 року на суму 757,42 грн.

-№2780 від 28.01.2021 року на суму 9 602,98 грн.

-№2777 від 28.01.2021 року на суму 14 627,63 грн.

-№2772 від 28.01.2021 року на суму 23 167,44 грн.

-№2785 від 29.10.2021 року на суму 2 069,60 грн.

-№2540 від 04.01.2021 року на суму 2 157,11 грн.

-№2539 від 04.01.2021 року на суму 800 грн.

Як зазначає заявник, Повірений вручив Довірителю 30.07.2021 року вимогу про повернення коштів сплачених на підставі договору доручення №17/09 від 17.09.2020 року у розмірі 100 005 472,82 грн. та винагороду Повіреному у розмірі 100 054,76 грн. протягом 7 (семі) календарних днів з моменту отримання даної вимоги.

Зважаючи на вищевикладене, строк на оплату винагороди та відшкодування витрат повіреного за Договором №17/09 згідно вимоги від 30.07.2021 року до 09.08.2021 року.

Враховуючи невиконання Приватним акціонерним товариством "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" вимоги від 30.07.2021 року про повернення коштів сплачених на підставі договору доручення №17/09 від 17.09.2020 року у розмірі 10 105 530,58 грн. заявником нараховано 1023306,96 грн.- 3 % річних та 5452037,83 грн. інфляційних втрат.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд зазначає наступне.

Щодо вимог у розмірі 7 713 000,0грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,0 грн. за рішенням суду від 24.06.2020 року по справі №922/860/20.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року по справі №922/860/20, яке набрало законної сили 07.08.2020 року ухвалено : Стягнути з з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" ( 64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, код 00851198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток - Н" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.80, офіс.13, код 24272981) - 7 713 000,0грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,0 грн.

На виконання зазначеного рішення, Господарським судом Харківської області видано Наказ від 07.08.2020 року по справі №922/860/20, який в подальшому був пред`явлений до примусового виконання.

Постановою приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича 17.03.2021 року ВП№64858725 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №922/860/20 від 07.08.2020 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О Ключки" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Восток-Н" () суму основного боргу, у розмірі 7 713 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору, у розмірі 115 695,00 грн.

Постановою приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича від 10.12.2021 року ВП №64858725, виконавчий документ: Наказ Господарського суду Харківської області від 07.08.2020 року по справі №922/860/20 було повернуто стягувачу на підставі п.1. ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження".

В рамках виконавчого провадження ВП №64858725 відбулось часткове стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" суми боргу у розмірі 1 509 025,86 грн., про що виконавцем здійснена відповідна відмітка на виконавчому документі.

В подальшому постановою приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича від 25.06.2024 року ВП№75389212 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області №922/860/20 від 07.08.2020 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" ( 64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, код 00851198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток - Н" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.80, офіс.13, код 24272981) - 7 713 000,0грн. основного боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 115 695,0 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви з грошовими вимогами, в рамках виконавчого провадження №75389212 стягнення з боржника на користь кредитора суми залишку боргу не відбулось.

Враховуючи викладене залишок боргу на підставі Рішення №922/860/20 становить 6 319 669,14 грн., яка складається з 6 203 974,14 грн. основного боргу та 115 695,00 грн. судового збору сплаченого у справі про стягнення заборгованості.

Суд зазначає, що матеріали заяви з грошовими вимогами не містять, а боржником Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" не надано до суду належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження погашення боргів у розмірі 6 319 669,14 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами та визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне задовольнити грошові вимоги у розмірі 6 319 669,14 грн. в повному обсязі.

Щодо вимог в частині 721 492,46 грн. - 3% річних та 3 804 015,43 грн. - інфляційних суд зазначає наступне.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 910/4590/19 (провадження № 12-189гс19) зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3 % річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про їх сплату є додатковою до основної вимоги (пункт 43 постанови). Також, Велика Палата Верховного Суду звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26 січня 2022 року по справі № 910/18557/20 зазначено наступне: «Визначаючи розмір заборгованості відповідача, суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази (зроблений позивачем розрахунок заборгованості, інфляційних втрат та трьох процентів річних), перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю бо частково - зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду».

Суд зазначає, що боржником не здійснено власного контррозрахунку штрафних та компенсаційних санкцій, який би, на його думку, мав правильні арифметичні показники.

Перевіривши наданий заявником розрахунок суми інфляційних збитків у розмірі 3 804 015,43 грн. та 721 492,46 грн. - 3% річних, судом встановлено, що такі нарахування здійснено арифметично не вірно, з огляду на наступне.

Як зазначалось судом вище, за рішення Господарського суду Харківської області від 24.06.2020 року по справі №922/860/20, яке набрало законної сили 07.08.2020 року ухвалено: Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" ( 64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське, код 00851198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток - Н" (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.80, офіс.13, код 24272981) суму повротної фінансової допомоги за договором про надання поворотної фінансової допомоги №014 від 14.03.2019 року.

Суд зазначає, що 24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" було постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р.

Законом України „Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану № 2120-IX від 15.03.2022р. було доповнено Прикінцеві та перехідні положення ЦК України пунктом 18.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, передбачені ч.2 ст. 625 ЦК України три проценти річних та інфляційні втрати, нараховані за період з 24.02.2022 до 23.12.2024 не підлягають нарахуванню на суму 6 319 669,14 грн позики.

Судом здійснено власний розрахунок та встановлено, що сума інфляційних втрат складає 674 238,53 грн., та 184 915,25 грн - 3% річних, в іншій частині нарахування 3% річних та інфляційних втрат слід відмовити як безпідставно нарахованої.

Щодо вимог у розмірі 1 906 042,76 грн. за договором №9-10 про надання поворотної фінансової допомоги, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1.1 Договору позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п.2.1 Договору поворотна фінансова допомога надається частинами в національній валюті України в розмірі до 2 000 000,00 грн. Перша частина поворотної фінансової допомоги в розмірі не менше 100 000,00 грн. надається Позикодавцем не пізніше ніж через 10 календарних днів з дати підписання цього Договору.

Відповідно до п.п. 2.2, 2.3 Договору Поворотна фінансова допомога надається Позичальнику без нарахування процентів або надання інших видів компенсацій як плати за користування такими коштами. Поворотна фінансова допомога надається протягом 30 днів з дати підписання цього Договору шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок Позичальника з поточного рахунку Позикодавця.

Згідно з п.3.1 Договору Поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою Позикодавця протягом 15 календарних днів , починаючи з дати вручення чи отримання вимоги. Сторони вирішили, що порядок надсилання вимоги Позикодавцем та її отримання Позичальником для виконання даного договору відповідає тому порядку, який встановлений Податковим кодексом України для надсилання, вручення та отримання податкових вимог. Вимога позикодавця надсилається протягом дії даного договору у строки визначені за власним розсудом позикодавця.

Відповідно до п.8.1 Договору цей Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до "08" жовтня 2030 року. Договір може бути скасовано за домовленістю сторін у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Як вбачається з матеріалів заяви з грошовими вимогами, на виконання умов укладеного договору ТОВ ВКП "Восток-Н" як Позикодавець виконало умови Договору та надало Позичальнику ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" позику (поворотну фінансову допомогу) на загальну суму 1 906 042,76 грн.

На підтвердження вказаного факту заявником до матеріалів справи долучені наступні платіжні інструкції:

-№1739 від 09.10.2020 року на суму 433 042,76 грн.;

-№1816 від 21.10.2020 року на суму 300 000,00 грн.;

-№1971 від 06.11.2020 року на суму 120 000,00 грн;

-№1991 від 09.11.2020 року на суму 48 000,00 грн.;

-№2208 від 02.12.2020 року на суму 100 000,00 грн;

-№2264 від 07.12.2020 року на суму 50 000,00 грн;

-№2803 від 29.01.2021 року на суму 70 000,00 грн;

-№2848 від 04.02.2021 року на суму 40 000,00 грн.;

-№2944 від 18.02.2021 року на суму 470 000,00 грн;

-№2989 від 01.03.2021 року на суму 200 000,00 грн;

-№3294 від 30.04.2021 року на суму 25 000,00 грн;

-№3325 від 07.05.2021 року на суму 50 000,00 грн.

Судом встановлено, що Позикодавець вручив Позичальнику 01.06.2021 року вимогу датовану 01.06.2021 року №0106/21 про повернення коштів наданих на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги №9-10 від 09.10.2020 року.

Зважаючи на вищевикладене, строк повернення коштів фінансової допомоги в сумі 1 906 042,76 грн. збіг після отримання вищезазначеної вимоги а саме 16.06.2021 року.

Таким чином, сума основного боргу (безвідсоткової поворотної фінансової допомоги) за договором про надання поворотної фінансової допомоги №9-10 від 09.10.2020 року становить 1 906 042,76 грн., і строк її оплати настав з 02.06.2021 року і збіг 16.06.2021.

Боржник заперечує проти заборгованості у розмірі 1 906 042,76 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги №9-10 від 09.10.2020 року посилаючись на те, що кредитором не було пред`явлено вимогу, належним чином, як то передбачено п.3.1 Договору, щодо повернення переданих боржнику грошових коштів. Крім того , боржник зазначає, що в супереч встановленому у договорі порядку пред`явлення вимоги про повернення грошових коштів, до заяви з грошовими вимогами ТОВ ВКП "Восток-Н" , долучає документ "Вимога" про повернення коштів наданих на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги №9-10 від 09.10.2020 на якому міститься напис "Отримала 01.06.2021р. Стець Л.А", натомість, як зазначає боржник, Стець Л.А не є, та не була уповноваженим представником ПрАТ " Сахновщинське імені М.О.Ключки", з 1998р, зазначена особа обіймала посаду бухгалтера підприємства, а тому не мала жодних повноважень для представництва підприємства у відносинах з третіми особами.

Суд відхиляє вищезазначені твердження боржника виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.3.1 Договору Поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою Позикодавця протягом 15 календарних днів , починаючи з дати вручення чи отримання вимоги. Сторони вирішили, що порядок надсилання вимоги Позикодавцем та її отримання Позичальником для виконання даного договору відповідає тому порядку, який встановлений Податковим кодексом України для надсилання, вручення та отримання податкових вимог. Вимога позикодавця надсилається протягом дії даного договору у строки визначені за власним розсудом позикодавця.

Суд зазначає, що матеріали справи містять вимогу датовану 01.06.2021 року №0106/21 про повернення коштів наданих на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги №9-10 від 09.10.2020 року, яка містить напис "Отримала 01.06.2021р. Стець Л.А" та відтиск печатки ПрАТ " Сахновщинське імені М.О.Ключки".

Відповідно до вимог діючого законодавства відповідальність і контроль за дотриманням порядку зберігання печаток і штампів, а також законністю користування ними покладається на керівників підприємств, установ і організацій, господарських об`єднань, суб`єктів господарської діяльності. Тобто, зазначене обумовлює презумпцію, в силу якої печатка на будь-якому документі вважається проставленою з відома її керівника або суб`єкта господарської діяльності без створення юридичної особи.

Встановивши наявність відбитку печатки позивача на спірних документах та враховуючи, що відповідач несе повну відповідальність за законність використання його печатки, зокрема, при нанесенні відбитків на договорах, актах, суди мають дослідити питання встановлення обставин, що печатка була загублена, викрадена в нього або в інший спосіб вибула з його володіння, через що печаткою могла б протиправно скористатися інша особа. З`ясування відповідних питань і оцінка пов`язаних з ними доказів має істотне значення для вирішення такого спору, оскільки це дозволило б з максимально можливим за даних обставин ступенем достовірності ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні відповідних господарських операцій (тобто чи збігається така особа з відповідачем у даній справі). (Аналогічні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 06.11.2018 у справі № 910/6216/17 та від 05.12.2018 у справі № 915/878/16).

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що боржник звертався до правоохоронних органів з заявою про втрату, підробку чи інше незаконне використання третіми особами всупереч його волі, належної йому печатки.

Таким чином, відтиск печатки підприємства, наявний на вимозі, є свідченням участі такого підприємства, як юридичної особи, у здійсненні певної господарської діяльності (у даному випадку - отримання вимоги).

Таким чином, сума основного боргу (безвідсоткової поворотної фінансової допомоги) за договором про надання поворотної фінансової допомоги №9-10 від 09.10.2020 року становить 1 906 042,76 грн., і строк її оплати настав з 02.06.2021 року і збіг 16.06.2021.

Суд зазначає, що матеріали заяви з грошовими вимогами не містять, а боржником Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" не надано до суду належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження погашення боргів у розмірі 1 906 042,76 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне задовольнити грошові вимоги у розмірі 1 906 042,76 грн. в повному обсязі.

Щодо вимог в частині 721 492,46 грн. - 3% річних та 3 804 015,43 грн. - інфляційних суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви з грошовими вимогами, кредитором нараховано інфляційні витрати за період з 17.06.2021 по 23.12.2024 та 3 % річних з 17.06.2021 по 23.12.2024.

Розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, який здійснений заявником та згідно з яким її розмір на суму боргу 1 906 042,76 грн. складає 721 492,46 грн. - 3% річних та 3 804 015,43 грн. - інфляційних, перевірено судом та встановлено, що кредитором не враховано приписи п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо кінцевої дати таких нарахувань.

Тому, господарським судом самостійно здійснено розрахунок 3% річних та інфляційних втрат на суму боргу, та встановлено, що її розмір складає 39 478,58 грн. - 3% річних та 123 184,10 грн. інфляційних втрат.

Щодо вимог у розмірі 20 558 299,86 грн. за договором поставки №Б010321, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 2 вищевказаної статті, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити а нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцеві, Покупець зобов`язується прийняти та своєчасно здійснити оплату Продукції - найменування, кількість, асортимент та якість якої зазначається у Специфікації до цього Договору.

Згідно з п.3.1 Договору Постачальник поставляє Товар узгодженими партіями. Розмір кожної узгодженої партії товару відображається у видатковій накладній або акті приймання - передачі товару складеними сторонами за результатами поставки такої партії.

Відповідно до п.3.2 Договору Зобов`язання постачальника по поставці Продукції за даним Договором вважаються виконаними з моменту оформлення Сторонами накладної або ату приймання - передачі товару.

Згідно з п.6.1 Договору розрахунок за поставлену продукцію здійснюється відповідно до Специфікації на кожну партію Продукції.

Відповідно до п.6.1 Договору оплата товару здійснюється протягом 1 (одного) місяця з моменту його фактичної поставки згідно виставленого рахунку - фактури.

Згідно з п.6.2 Договору у випадку, якщо на дату розрахунку Товар (його частини), за офіційними даними НБУ курс вартості долару США (Євро) по відношенню до гривні збільшується в порівняні з вартістю долару США (Євро) по відношенню до гривні на банківський день укладання Договору , то неоплачена вартість Товару (його частини), яку має сплатити Покупець на користь Постачальника, змінюється за наступною формулою:

С = В х (К2/К1) грн., де:

С - кінцева сума неоплаченої вартості Товару, що підлягає сплаті Покупцем на користь Постачальника, в національній валюті України, після змін курсу долару США (Євро) по відношенню до гривні, по вищевказаній формулі;

В - сума несплаченої вартості Товару Покупцем на користь Постачальника, в національній валюті України, яка підлягає зміні у зв`язку зі зміною курсу долара США (Євро) по відношенню до гривні;

К2 - вартість 1 (одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом НБУ на день розрахунку (його частини);

К1 - вартість 1 (одного) долара США (Євро) в національній валюті України за курсом НБУ на день підписання Договору.

Відповідно до п.6.4 Договору Позичальник зобов`язаний здійснити перерахунок суми неоплаченої вартості Товару, що підлягає сплаті Постачальника, самостійно. Надіслання Постачальником вимоги на адресу покупця про здійснення відповідного перерахунку не вимагається.

Згідно з п.7.6 Договору відповідно до статті 636 ЦК України, сторони встановлюють 48 (сорок вісім) процента річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, що нараховується за вимогою Постачальника за кожен день прострочення.

Згідно п.9.1 Договору термін дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і до 31 грудня 2021р., а в разі несвоєчасного виконання сторонами своїх договірних зобов`язань - до повного виконання ними прийнятих на себе зобов`язань.

З матеріалів заяви з грошовими вимогами вбачається, що між ТОВ ВКП "Восток-Н" (Постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" (Покупець) було підписано Специфікацію №1 до Договору поставки №Б010321 від 01.03.2021 року на загальну суму з ПДВ 4 386 934,86 грн. (ПДВ 721 155,81 грн.).

Судом встановлено, що на виконання та у відповідності до умов Специфікації №1 до Договору поставки №Б010321 від 01.03.2021 року ТОВ ВКП "Восток-Н" поставило боржнику товар на загальну суму 4 386 934,86 грн.

В підтвердження зазначеного, заявником долучено до заяви наступні видаткові накладні:

-№9 від 16.03.2021 року на загальну суму 1 502 640,00 грн. з ПДВ;

-№10 від 16.03.2021 року на загальну суму 511 609,32 грн. з ПДВ;

-№11 від 16.03.2021 року на загальну суму 520 800,00 грн. з ПДВ;

-№12 від 16.03.2021 року на загальну суму 1 130 094,54 грн. з ПДВ;

-№132 від 16.03.2021 року на загальну суму 721 791,00 грн. з ПДВ.

Як зазначає заявник, та не заперечує боржник, покупцем 03.08.2023 частково оплачено кошти за поставку в сумі 164 580,00 грн., внаслідок чого заборгованість за поставлений Товар становить 4 386 934,86 грн. - 164 580,00 грн. = 4 222 354,86 грн.

Суд зазначає, що матеріали заяви з грошовими вимогами не містять, а боржником Приватним акціонерним товариством "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" не надано до суду належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження погашення боргів у розмірі 4 222 354,86 грн.

Проте, перевіривши наданий заявником розрахунок суми боргу за договором №Б010321 судом встановлено, що такий розрахунок здійснено арифметично не вірно.

Як посилається сам Кредитор, Покупцем 03.08.2023 здійснено часткове погашення заборгованості за поставлений товар у розмірі 164 580,00 грн.

Натомість під час розрахунку виплат компенсаційного характеру останнім визначено такі періоди заборгованості:

19.04.2021 по 03.08.2023

04.08.2021 по 23.12.2024

Внаслідок чого Кредитором, фактично, здійснено подвійне нарахування 48% річних на суму основної заборгованості за однин й той самий період, що призвело до необґрунтованого збільшення суми грошових вимог останнього.

Суд звертає увагу, що відповідно до умов договору, у яких Сторони узгодили порядок зміни неоплаченої вартості Товару (його частини), яку має сплатити Покупець на користь Постачальника, а саме:

"С= В х (К2/К1) грн, де:

С - кінцева сума неоплаченої вартості Товару, що підлягає сплаті Покупцем на користь Постачальника, в національній валюті України, після зміни курсу вартості долару США (Євро) по відношенню до гривніпо вищевказаній формулі;

В - сума несплаченої вартості Товару Покупцем на користь Постачальника, в національній валюті України, яка підлягає зміні у зв`язку зі зміною курсу долара США (Євро) по відношенню до гривні;

К2 - вартість 1 долара США (Євро) в національній валюті України за курсом НБУ на день розрахунку (його частини);

К1 - вартість 1 долара США (Євро) в національній валюті України за курсом НБУ на день підписання договору"

Загальна вартість поставленого товару, згідно із наданими Кредитором видатковими накладними, становить 4 386 934,86 грн.

Таким чином, уточнення суми основної заборгованості зідйснюється у зв`язку із настанням таких подій:

Укладання договору - 01.03.2021 року - 27,9456 курс на дату;

Перший день прострочення - 17.04.2021 року - 27,9592 курс на дату;

Дата сплати частини - 03.08.2023 року - 36,5686 курс на дату;

День, що передує дню відкриття провадження у справі про банкрутство - 23.12.2024 року

- 41,8761 курс на дату.

Розрахунок боргу на дату прострочення за формулою (17.04.2021): 4 386 934,86 * (27,9592 / 27,9456) = 4 389 069,80 гривень.

Розрахунок боргу на дату сплати частини (03.08.2023):

4 389 069,80 - 164 580,00 = 4 224 489,80 гривень

4 224 489,80 * ( 36,5686 / 27,9456) = 5 528 014,35 гривень

Розрахунок боргу на дату, що передує дню відкриття провадження у справі про банкрутство: 4 224 489,80 * ( 41,8761 / 27,9456) = 6 330 340,29 гривень

Таким чином, сума основного боргу за наданими Кредитором документами, Договором поставки № Б010321 від 01.03.2021 року становить 6 330 340,29 гривень, а не 6 385 295,14 гривень.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом самостійно здійснено розрахунок, суми заборгованості, враховуючи п.7.6 Договору поставки №Б010321 від 01.03.2021 та встановлено, що 48 (сорок вісім) процентів річних за прострочення грошового зобов`язання, за кожен день прострочення складає 8 530 050,56 грн.

Отже загальна сума заборгованості за договором поставки №Б01021 від 01.03.2021 складає 14 860 390,85 грн. в іншій частині нарахування слід відмовити як безпідставно нарахованої.

Щодо вимог у розмірі 8 248 452,24 грн. за договором поставки №БМ-28/10-01 від 28.10.2019, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар, а Покупець прийняти та сплатити вартість товару. Постачальник зобов`язується поставляти товар окремими партіями в кількості і асортименті, визначених у видаткових накладних, що є невід`ємними частинами даного Договору.

Згідно з п.2.1 Договору Постачальник відвантажує Товар покупцю за цінам, що визначені у підписаних обома сторонами видаткових накладних, які є невід`ємними частинами даного Договору.

Відповідно до п.4.2 Договору товар переходить у власність покупця з моменту фактичного його отримання, що підтверджується видатковими накладними.

Згідно з п 5.1 Договору Покупець сплачує вартість товару в розмірі зазначеному у видаткових накладних протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту його фактичної поставки.

Відповідно до п.8.1 Договору Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до "31" грудня 2019 р.

Згідно з п.8.3 Договору закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від виконання своїх обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання та у відповідності до умов Договору поставки №БМ-28/10-1 від 28.10.2019 року ТОВ ВКП "Восток-Н" поставило боржнику товар із частковим поверненням.

В підтвердження зазначеного, заявником долучено до заяви наступні видаткові накладні:

-№52 від 23.10.2020 року на загальну суму 540 000,00 грн. з ПДВ;

-№53 від 26.10.2020 року на загальну суму 474 000,00 грн. з ПДВ;

-№54 від 27.10.2020 року на загальну суму 480 000,00 грн. з ПДВ;

-№55 від 28.10.2020 року на загальну суму 450 000,00 грн. з ПДВ;

-№56 від 23.10.2020 року на загальну суму 457 670,40 грн. з ПДВ;

-№СГ000000015 від 03.04.2020 року на загальну суму 522 120,00 грн. з ПДВ;

-№СГ000000026 від 10.04.2020 року на загальну суму 1 220 122,00 грн. з ПДВ;

-№СГ000000029 від 13.04.2020 року на загальну суму 2 379 768,00 грн. з ПДВ;

-№СГ0107 від 30.10.2019 року на загальну суму 7 847 584,51 грн. з ПДВ;

-№СГ0108 від 31.10.2019 року на загальну суму 8 280 150,96 грн. з ПДВ.

Зважаючи на вищевикладене, основний борг за поставлений товар за договором поставки №БМ-28/10-1 від 28.10.2019 року становить 8 248 452,24 грн.

Боржник заперечує проти заборгованості у розмірі 8 248 452,24 грн за договором поставки №БМ-28/10-1 від 28.10.2019 року посилаючись на те, що кредитором не надано у підтвердження грошових вимог до боржника доказів реального руху поставленого товару: складені товарно - транспортні накладні, податкові накладні, паспорта якості товару тощо.

Суд не погоджується з вищевикладеними доводами боржника з огляду на наступне.

Як зазначалось судом вище, відповідно до п.4.2 Договору товар переходить у власність покупця з моменту фактичного його отримання, що підтверджується видатковими накладними.

Таким чином, сторони погодили перехід права власності на поставлений позивачем за первісним позовом товар до покупця як з моменту оплати товару (попередня оплата) так і в момент прийняття ним товару від постачальника, що передує діям відповідача за первісним позовом щодо оплати вартості поставленого йому позивачем товару.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 02 липня 2019 року по справі № 918/537/18.

А отже, отримавши товар за кожною конкретною видатковою накладною за Договором №БМ-28/10-1 (що зумовило перехід права власності на такий товар) у боржника виникає обов`язок сплатити його вартість.

В той же час, в матеріалах заяви відсутні, а боржником не надано доказів, які б свідчили про сплату суми заборгованості за Договором поставки №БМ-28/10-1 від 28.10.2019 року у розмірі 8 248 452,24 грн. або спростували зазначену суму.

Щодо вимог в частині 1 024 295,52 грн. - 3% річних та 5 569 642,36 грн. - інфляційних суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, заборгованість боржника перед ТОВ ВКП "Восток - Н" за поставлений товар за договором поставки №БМ-28/10-1 від 28.10.2019 року становить 8 248 452,24 грн., строк оплати всього обсягу заборгованості збіг станом на 03.11.2020 року.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий кредитором розрахунок суми інфляційних збитків у розмірі 5 569 642,36 грн. та 1 024 295,52 грн 3% річних судом встановлено, що такі нарахування здійснено арифметично вірно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" в частині заборгованості за договором поставки №БМ-28/10-1 від 28.10.2019 яка складається з суми основного боргу 8 248 452,24 грн., інфляційних збитків у розмірі 5 569 642,36 грн. та 1 024 295,52 грн 3% річних.

Щодо вимог у розмірі 10 105 530,58 грн. за договором доручення №17/09 від 17.09.2020 року, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя. Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у межах якої є чинним виключне право повіреного.

Відповідно до ч.1 ст.1002 ЦК України повірений має право на плату за виконання свого обов`язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ч.1 ст.1003 ЦК України у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненими.

Повірений зобов`язаний вчиняти дії відповідно до змісту даного йому доручення. Повірений може відступити від змісту доручення, якщо цього вимагають інтереси довірителя і повірений не міг попередньо запитати довірителя або не одержав у розумний строк відповіді на свій запит. У цьому разі повірений повинен повідомити довірителя про допущені відступи від змісту доручення як тільки це стане можливим. (ч.1 ст.1004 ЦК України).

Обов`язки повіреного та довірителя регламентовані ст.ст.1006, 1007 ЦК України.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Судом встановлено, що 17.09.2020 року між ТОВ ВКП "Восток-Н" (Повірений) та Приватним акціонерним товариством "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" (Довіритель) укладено договір доручення №17/09 (Договір).

Згідно з п.1 Договору за цим Договором Повірений зобов`язується від імені і за рахунок Довірителя здійснити наступні юридичні дії: сплачувати рахунки, та інші зобов`язання, які надсилає довіритель на умовах відшкодування довірителем таких витрат повіреного в майбутньому.

Відповідно до п.2 Договору за здійснення дій, визначених у п.1 цього Договору, Довіритель зобов`язується виплатити Повіреному винагороду, в розмірі одного відсотку від суми сплачених (виконаних) Повіреним грошових зобов`язань замість Довірителя.

Згідно з п.6 Договору у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання , тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до п.9 Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Заявник вказує, що на виконання та у відповідності до умов Договору доручення №17/09 від 17.09.2020 року ТОВ ВКП "Восток-Н" оплачено зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" перед третіми особами 10 005 781,82 грн.

В підтвердження зазначеного, заявником долучено до заяви низку платіжних інструкцій.

Судом встановлено, що Повірений вручив Довірителю 30.07.2021 року вимогу про повернення коштів сплачених на підставі договору доручення №17/09 від 17.09.2020 року у розмірі 100 005 472,82 грн. та винагороду Повіреному у розмірі 100 054,76 грн. протягом 7 (семі) календарних днів з моменту отримання даної вимоги.

Зважаючи на вищевикладене, строк на оплату винагороди та відшкодування витрат повіреного за Договором №17/09 згідно вимоги від 30.07.2021 року до 09.08.2021 року.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що до заяви з грошовими вимогами кредитором, зокрема не надано доказів сплати за зобов`язанням у розмірі 87,41 грн. (платіжна інструкція №2381 від 18.12.2020), 196,95 грн. (платіжна інструкція №2415 від 22.12.2020), 13 000,00 грн (платіжна інструкція №3067 від 17.03.2021), на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог.

Крім того, судом встановлено, що Платіжна інструкція №3528 від 04.06.2021 року на суму 56 000,00 грн. не містить посилання на зазначений договір доручення зокрема в графі призначення платежу зазначено" Плат за зберіг. Сума - 69780,15грн. Договір склад.зберіг №6/20-хб від 29.09.2020р. у т.ч. ПДВ 20% - 9333,33 грн."

Таким чином, враховуючи вищевикладене матеріалами справи підтверджена сума основного боргу за Договором №17/09 у розмірі 9 936 497,46 грн., в іншій частині нарахувань суми основного боргу слід відмовити, як безпідставно нараховано.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про часткове задоволення суми основного боргу за договором доручення №17/09 від 17.09.2020 року у розмірі 9 936 497,46 грн., судом здійснено власний розрахунок відповідно до п.2 Договору щодо виплатити Повіреному винагороди, в розмірі одного відсотку від суми сплачених (виконаних) Повіреним грошових зобов`язань замість Довірителя, та встановлено що обґрунтованими є вимоги в цій частині у розмірі 99 364,97 грн.

Щодо вимог в частині 1 023 306,96 грн. - 3% річних та 5 452 037,83 грн. - інфляційних суд зазначає наступне.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено власний розрахунок суми 3% річних та інфляційних втрат, з урахуванням часткового задоволення суми основного боргу, та встановлено, що обґрунтованими є вимоги в цій частині у розмірі 1 016 252,21 грн. - 3% річних та 5 414 451,15 грн. інфляційних втрат, в іншій частині нарахування 3% річних та інфляційних втрат слід відмовити як безпідставно нараховані.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025) задовольнити частково, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" до боржника в розмірі 55 416 875,12 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів); решту грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.05.2025) відхилити.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" до боржника в розмірі 55 416 875,12 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Решту грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2054 від 24.01.2025) відхилити.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 19 вересня 2025 року (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами у місті Харкові).

Суддя Усатий В.О.