ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3743/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 3840/25

за позовом: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради /, адреса 65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18/

до відповідача: Науково-виробничого центру «Бургунь» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю /, адреса 67801, Одеська обл., Одеський район, селище Овідіополь, вул. Соборна, буд. 35/

про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №3840/25 від 11.09.2025/, в якій позивач просить:

- Достроково розірвати договір оренди берегозахисної споруди №108-ор від 30.07.2010, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Науково-виробничим центром «Бургунь» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

- Зобов`язати Науково-виробничий центр «Бургунь» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звільнити та повернути комунальне майно берегозахисну споруду у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, що розташована між траверсом №16а та №17 другої черги берегозахисних споруд загальною площею 875 кв. м шляхом передачі зазначеного комунального майна за актом приймання-передавання Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради.

- Зобов`язати Науково-виробничий центр «Бургунь» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю за власний рахунок усунути перешкоди у користуванні берегозахисною спорудою у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу шляхом знесення самовільно встановлених об`єктів самочинного будівництва, а саме металевий каркас споруди у вигляді огорожі.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 526, 530, 610-612, 615, 629, 759, 773, 783 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, сплачена судовим збором. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/3743/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" жовтня 2025 р. об 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

15.10.2025 на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-9 81.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Викликати сторін у підготовче засідання.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 16.09.2025.

Ухвала набрала чинності 16.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко