ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5311/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Національного університету "Одеська юридична академія"

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2025, прийняте суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 24.07.2025,

у справі №916/5311/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Національного університету "Одеська юридична академія"

про стягнення 719 253,24 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з позовом до Національного університету "Одеська юридична академія", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 719253,24 грн, з яких: 600981,76 грн основний борг, 82413,31 грн пеня, 10886,63 грн 3% річних та 24971,54 грн інфляційні втрати.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 09.12.2024 відкрито провадження у справі №916/5311/24.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі №916/5311/24 (суддя Літвінов С.В.), з урахуванням ухвали від 24.07.2025 про виправлення описки, позов задоволено частково; стягнуто з Національного університету "Одеська юридична академія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" основний борг у розмірі 600981,76 грн, пеню у розмірі 62413,31 грн, 3% річних у розмірі 10886,63 грн, інфляційні втрати у розмірі 24971,54 грн та 8631,04 грн витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний університет "Одеська юридична академія" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі №916/5311/25 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також допущено недоліки в оформлені апеляційної скарги (невірно вказано номер справи, в межах якої судом першої інстанції прийнято оскаржуване рішення).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 у справі №916/5311/24 апеляційну скаргу Національного університету "Одеська юридична академія" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Національний університет "Одеська юридична академія" надав до апеляційного господарського суду заяву №09/09/2025-з від 09.09.2025 (вх.№3416/25/Д1 від 16.09.2025) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції №1760 від 08.09.2025 про сплату 15733,20 грн судового збору за подання вказаної апеляційної скарги, а також примірник уточненої апеляційної скарги із зазначенням правильних реквізитів оскаржуваного рішення (зокрема, номеру справи, в межах якої місцевим господарським судом прийнято оскаржуване рішення, а саме: №916/5311/24).

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми Південно-західний апеляційний господарський суд перевірив та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого апелянтом за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, скаржником у повному обсязі усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Національного університету "Одеська юридична академія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/5311/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного університету "Одеська юридична академія" на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі №916/5311/24.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні справи до 07.10.2025.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук