ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення зустрічноїпозовноїзаяви без руху
25.09.2025 Справа № 905/919/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
зустрічного позову Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
про визнання відсутнім права вимоги
у справі №905/919/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 71253982,81грн, 3% річних у сумі 739244,02грн, інфляційних втрат у сумі 1757846,82грн, всього 73751073,65грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 71253982,81грн, 3% річних у сумі 739244,02грн, інфляційних втрат у сумі 1757846,82грн, всього 73751073,65грн.
Провадження у справі №905/919/25 відкрито ухвалою від 04.09.2025; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
22.09.2025 від відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область, через систему «Електронний суд» надійшов зустрічний позов про визнання відсутнім право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за договором купівлі продажу природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022 за заявлений у первісному позові період січень березень 2025 ну суму стягнення 71253982,81грн заборгованості, 3% річних у сумі 739244,02грн та інфляційних втрат у сумі 1757846,82грн.
Відповідно до ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч.4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок та правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з цим згідно з нормами ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зустрічний позов подано до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, отже при поданні зустрічної позовної заяви має застосовуватись коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З урахуванням первісної дати подання до суду матеріалів зустрічної позовної заяви (22.09.2025) та з огляду на встановлений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року на рівні 3028грн, а також З урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» належною сумою судового збору, що підлягає сплаті за подання даного зустрічного позову, який містить вимогу немайнового характеру є 2422,40грн, виходячи з такого: 3028,00грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб) * 0,8 (коефіцієнт для пониження ставки судового збору).
При дослідженні матеріалів зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що позивачем за зустрічним позовом до зустрічної позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, встановивши, що матеріали зустрічного позову не містять документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом не виконано вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України. При цьому судом враховано, що заявником зустрічного позову не надано документів у підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Недодержання при поданні зустрічної позовної заяви вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням позивачу за зустрічним позовом строку для усунення наведених недоліків зустрічної позовної заяви.
Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, про визнання відсутнім права вимоги, залишити без руху.
Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви до 30.09.2025 шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 2422,40грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова