ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/192/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судових засідань Меленчук Т.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС від 20.08.2025р. вх. №ГСОО 2-1319/25 про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р. за нововиявленими обставинами у справі, подану у справі №916/192/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 13; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА (65082, м.Одеса, вул. Софіївська, буд. 7А; )

про стягнення 2360000,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА(65082, м.Одеса, вул. Софіївська, буд. 7А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 13; )

про стягнення 138799,82 грн.

За участю:

Від первісного позивача: Андрюхов С.Г., директор

Від первісного відповідача: не з`явились

Встановив: Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р. у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС відмовлено в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 35400,00 грн. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 72391 грн. 25 коп.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА заборгованість у розмірі 138799 грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МІТРІДАТ ОДЕСА витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 34381 грн. 25 коп.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОВА КОМПАНІЯ НАФТОТРАНС, м. Дніпро на рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 року у справі №916/192/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 року у справі №916/192/20 скасовано частково.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю МІТРІДАТ ОДЕСА, м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОВА КОМПАНІЯ НАФТОТРАНС, м. Дніпро про стягнення 138799 грн. 82 коп.

В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020 року у справі № 916/192/20 залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МІТРІДАТ ОДЕСА, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОВА КОМПАНІЯ НАФТОТРАНС, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 16300 грн.

20.08.2025р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №916/192/20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2025р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС від 20.08.2025р. вх. № ГСОО 2-1319/25 про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р. за нововиявленими обставинами, подану у справі №916/192/20 до розгляду. Відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №916/192/20. Судове засідання для розгляду заяви призначено на "17" вересня 2025 р. о 13:45. Викликано представників учасників справи у судове засідання, призначене на 17.09.2025р. о 13:45.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно до ч. 1 ст. 322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістомповинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно п. 2 до ч. 3 ст. 322 ГПК України, до заяви додаються: документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що представником заявника до заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами не надано документ про сплату судового збору.

Згідно п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору за подання до господарського суду, зокрема, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом встановлено, що належний до сплати судовий збір у справі №916/192/20 становив 35400,00 грн. Відповідно, належний до сплати судовий збір за пред`явлення заяви перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 53100,00 грн.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір у розмірі 53100,00 грн.

За положеннями ч. 3 ст. 323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС від 20.08.2025р. вх. №ГСОО 2-1319/25 про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р. за нововиявленими обставинами, подану у справі №916/192/20, без руху, з урахуванням п. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України.

Керуючись п. 11 ст.176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС від 20.08.2025р. вх. №ГСОО 2-1319/25 про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р. за нововиявленими обставинами, подану у справі №916/192/20 - залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС: надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 53100,00 грн.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „НАФТОВА КОМПАНІЯ „НАФТОТРАНС, що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 17.09.2025р.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко