ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 вересня 2025 року Справа № 915/569/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали заяви стягувача про виправлення описки в судовому наказі у справі

за позовом: Приватного підприємства «Компанія Росток-Агро», вул. Аджамська, 27, м. Кропивницький, 25015; а/с36, м.Кропивницький, 25005;

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропрайд», вул. Слави, 28А, с. Комісарівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57421;

електронна пошта:

про: стягнення 1 307 326,73 грн.

Приватне підприємство «Компанія Росток-Агро» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 17 від 14.03.2025 (вх. № 5425/25 від 09.04.2025), в якій просить суд: прийняти позовну заяву до розгляду та ухвалити рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропрайд» на користь ПП «Компанія Росток-Агро» 510 314,22 грн пені, 546 420,49 грн річних, 250 592,02 грн курсової різниці, а також судового збору в сумі 19 609,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/569/25 за правилами загального позовного провадження.

За результатами розгляду справи, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2025 у справі № 915/569/25 позовні вимоги були задоволені частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропрайд» (Україна, 57421, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, село Комісарівка, вул.Слави, будинок 28А; ) на користь Приватного підприємства «Компанія Росток-Агро» (Україна, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул.Аджамська, будинок 27; ) пеню в розмірі 153 094,27 грн, 30 % річних в розмірі 546 420,49 грн, курсову різницю в розмірі 247 315,69 грн та судовий збір у розмірі 19 560,76 грн; в решті позову відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 24.07.2025.

01.08.2025 на виконання вказаного рішення господарським судом було видано стягувачу відповідний наказ, в якому зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропрайд» (Україна, 57421, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, село Комісарівка, вул.Слави, будинок 28А; ) на користь Приватного підприємства «Компанія Росток-Агро» (Україна, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул.Аджамська, будинок 27; ) пені в розмірі 15 094,27 грн, 30 % річних в розмірі 546 420,49 грн, курсової різниці в розмірі 247 315,69 грн та судового збору у розмірі 19 560,76 грн.

10.09.2025 Приватне підприємство «Компанія Росток-Агро» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 62 від 10.09.2025 (вх. № 12913/25 від 10.09.2025) в якій просить суд виправити помилку в судовому наказі в частині стягнення пені, розмір якої складає 153 094 грн. 27 коп.

За приписами частин 1 та 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 11.09.2025 заяву Приватного підприємства «Компанія Росток-Агро» № 62 від 10.09.2025 (вх. № 12913/25 від 10.09.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 915/569/25 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2025 о 09:30.

Про час та місце проведення судового засідання стягувач та боржник були повідомлені належним чином, шляхом направлення в електронні кабінети сторін в системі «Електронний суд» ухвали від 11.09.2025. Ухвала доставлена до електронних кабінетів стягувача та боржника 13.09.2025, що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними довідками.

В судове засідання 23.09.2025 стягувач та боржник своїх представників не направили.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 4 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві стягувача, господарський суд встановив, що при оформленні та видачі наказу від 01.08.2025 у справі № 915/569/25 дійсно було допущено помилку при зазначенні суми стягнутої пені, саме: вказано 15 094,27 грн, замість правильної - 153 094,27 грн.

Отже, беручи до уваги наведене вище, заява Приватного підприємства «Компанія Росток-Агро» № 62 від 10.09.2025 (вх. № 12913/25 від 10.09.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 915/569/25 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Компанія Росток-Агро» № 62 від 10.09.2025 (вх. № 12913/25 від 10.09.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 915/569/25 задовольнити.

2. Не змінюючи суті, виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2025 у справі № 915/569/25 та правильно читати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропрайд» (Україна, 57421, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, село Комісарівка, вул.Слави, будинок 28А; ) на користь Приватного підприємства «Компанія Росток-Агро» (Україна, 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул.Аджамська, будинок 27; ) пеню в розмірі 153 094,27 грн, 30 % річних в розмірі 546 420,49 грн, курсову різницю в розмірі 247 315,69 грн та судовий збір у розмірі 19 560,76 грн.».

Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду, у відповідності до п. 23 ч. 1 ст. 255 ГПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 25.09.2025.

Суддя Н.О.Семенчук