ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/2550/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Дизайн Торговий Дім» м. Павлоград

про стягнення боргу за послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 16230грн73коп., 3% річних в розмірі 155грн77коп., інфляційних втрат в розмірі 517грн58коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Дизайн Торговий Дім» з позовом про стягнення боргу за послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 16230грн73коп., 3% річних в розмірі 155грн77коп., інфляційних втрат в розмірі 517грн58коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на несвоєчасну оплату відповідачем наданих протягом періоду жовтень 2024року - лютий 2025року послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії на загальну суму 16230грн73коп. за актами здачі-приймання послуг за жовтень 2024 року №РА-0003514 від 31.10.2024 на суму 3340грн69коп., листопад 2024 року №РА-0003636 від 30.11.2024 на суму 2790грн74коп., грудень 2024 року №РА-0003753 від 31.12.2024 на суму 3335грн18коп., січень 2025 року №РА-0003869 від 31.01.2025 на суму 3905грн32коп., лютий 2025 року №РА-0003984 від 28.02.2025 на суму 2858грн80коп. відповідно до договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії від 01.01.2019 №0341-05032.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 155грн77коп. за загальний період 18.12.2024 - 14.05.2025, інфляційну складову в розмірі 517грн77коп. за загальний період січень - квітень 2025року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Суд звернув увагу відповідача, що статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, встановлений обов`язок юридичних осіб зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд роз`яснив відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Суд попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, а також у разі подання відзиву особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 надсилалась на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 21.

Відділення поштового зв`язку повернуло поштове відправлення з ухвалою суду від 26.05.2025 із застереженням про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

У позові позивач послався на додаток №1 до договору від 01.01.2019 №0341-05032 та стверджував, що термін оплати рахунків не може перевищувати 5операційних днів з дня отримання рахунку споживачем. До позову позивач долучив договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії від 01.01.2019 №0341-05032 без додатків до цього договору та додаткову угоду від 01.09.2021 №1 до договору від 01.01.2019 №0341-05032.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 суд перейшов до розгляду справи №904/2550/25 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11.08.2025 о 14:30год.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 29.07.2025 о 12:14год.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 надсилалась на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 21.

Відділення поштового зв`язку повернуло поштове відправлення з ухвалою суду від 28.07.2025 із застереженням про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2025 суд відклав підготовче засідання до 24.09.2025 о 10:30год.

На адресу суду 18.09.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» - Сосунова Є.В. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 24.09.2025 о 10:30год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 суд відмовив у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» - Сосунова Є.В. від 18.09.2025 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 24.09.2025 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На адресу суду 23.09.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника позивача про проведення підготовчого засідання його без участі.

Призначене на 24.09.2025 о 10:30год підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Суд вважає за доцільне призначити наступне підготовче засідання.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» - Сосунова Є.В. від 18.09.2025 про участь у судових засіданнях у справі №904/2550/25 в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 2, 15, 177, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» - Сосунова Є.В. від 18.09.2025 про участь у судових засіданнях у справі №904/2550/25 в режимі відеоконференції.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 08.10.2025 о 15:00год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 08.10.2025 о 15:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3 (каб. №1-102, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго» - Сосунова Є.В. у підготовчому засіданні 08.10.2025 о 15:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова