overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/137/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Головне управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС БІТ ГРУПП", вул. Будівельників, 16/55, м. Світловодськ, Кіровоградська область,
За участю учасників судового процесу:
розпорядник майна Шимечко А.Я.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, суд,
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 6 056,00 грн (судовий збір) перша,
в сумі 88 374,41 грн (податковий борг, штрафні санкції та пеня) - третя;
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 6 056,00 грн (судовий збір) перша,
в сумі 407 797,51 грн (заборгованість) - четверта.
2. Зобов`язати розпорядника майна Шимечка А.Я. сформувати Реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Зобов`язати розпорядника майна Шимечка А.Я. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/137/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС БІТ ГРУПП" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротекс Україна" (вх. №4668 від 26.06.2025)
у справі №921/137/25
про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства
За участю учасників судового процесу:
розпорядник майна Шимечко А.Я.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС БІТ ГРУПП" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротекс Україна" (вх. №4668 від 26.06.2025) у справі №921/137/25, задовольнити.
2. Визнати кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС БІТ ГРУПП" відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бротекс Україна" в сумі 413 853,51 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
в сумі 6 056,00 грн (судовий збір) перша,
в сумі 407 797,51 грн (заборгованість) - четверта.
3. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/471/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ
до відповідача Теребовлянського фахового коледжу культури і мистецтв, вул. Шевченка, 1, м. Теребовля, Тернопільська область
про стягнення заборгованості в сумі 13 055,14 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Трофимчук С.М. адвокат (участь в режимі відеоконференції).
Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд
1. Закрити провадження у справі №921/471/25.
3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.
4. Оригінал ухвали надіслати позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Копію ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/398/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.
розглянув заяву б/н від 21.08.2025 (вх. №5995 від 22.08.2025) Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника
у справі №921/398/25
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2025: відкрито провадження у справі №921/398/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 18.09.2025 заяву б/н від 21.08.2025 (вх. №5995 від 22.08.2025) Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими (грошовими) вимогами до боржника у справі №921/398/25 залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
22.08.2025 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Універсал Банк" подало заяву б/н від 21.09.2025 (вх. №6682) з якої вбачається, що заявником усунуто недоліки заяви.
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" та призначити її до розгляду в попередньому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Прийняти заяву б/н від 21.08.2025 (вих. №5995 від 22.08.2025) Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредиторських (грошових) вимог до розгляду.
3. Копію ухвали направити:
- Акціонерному товариству "Універсал Банк", адвокату боржника Редька Михайлу Григоровичу та арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.09.2025, та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/481/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув матеріали справи
за первісним позовом Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради, площа Ринок, 20, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК - 121", вул. С. Стрільців, 42, м.Монастириська, Тернопільська область
про стягнення коштів у розмірі 1 308 901,97 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК - 121" , вул. С. Стрільців, 42, м.Монастириська, Тернопільська область
до відповідача Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради, площа Ринок, 20, м. Дрогобич, Львівська область
про стягнення заборгованості у розмірі 2 636 824,39 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):
Тунський А.Р. - адвокат (участь у режимі відеоконференції),
Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський, суд, -
1. Продовжити строк для виготовлення та проголошення судового рішення у справі №921/481/20 на 10 днів.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/368/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.
розглянув заяву б/н від 28.08.2025 (вх. №6124 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника
у справі №921/368/25
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2025: відкрито провадження у справі №921/368/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 19.09.2025 заяву б/н від 28.08.2025 (вх. №6124 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з кредиторськими (грошовими) вимогами до боржника у справі №921/368/25 залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
22.09.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" подало заяву б/н від 22.09.2025 (вх. №6711), відповідно до якої заявником усунуто недоліки заяви.
Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та призначити її до розгляду в попередньому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Прийняти заяву б/н від 28.08.2025 (вих. №6124 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредиторських (грошових) вимог до розгляду.
3. Копію ухвали направити: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", ОСОБА_1 , адвокату боржника Сисак Владиславу Тарасовичу, арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу до їх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.09.2025, та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шумський
СКОРОЧЕНЕ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
24 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/432/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх. №5878 від 18.08.2025)
у справі №921/432/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро", вул. Шевченка, 3Г, с. Озерко, Рівненський район, Рівненська область
про визнання незаконними та скасування пункт 1,2 рішення Шумської міської ради №4835 від 23.03.2023 року в частині затвердження технічної документації землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) загальною площею 14,6282 га та передачі ТОВ "Шумськ Гранд Агро" в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межам населеного пункту села Тилявка Кременецького району Тернопільської області на 7 (сім) років, визнання недійсними договорів оренди землі (не витребуваної частки (паю), витребування земельних ділянок.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 236, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд Агро" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (вх. №5878 від 18.08.2025) у справі №921/432/23, задоволити.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 61 718,00 грн за подання апеляційної скарги та судового збору у розмірі 82 289,73 грн за подання касаційної скарги покласти на відповідачів порівну.
5. Видати накази стягувачеві після набрання додатковим рішенням законної сили.
6. Примірник додаткового рішення направити учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК).
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене рішення (вступну та резолютивну частини), зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Я.Я. Боровець
вступна та резолютивна частини
24 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/209/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув справу в порядку загального позовного провадження
за позовом Фізичної особи підприємця Ратушняк Віктора Володимировича, АДРЕСА_1
до відповідача: Фізичної особи Прусік Василя Івановича, АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості у розмірі 717 687,75 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Олійник О.І. адвокат.
Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 123, 126, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 9 966,62 грн покласти на відповідача та у розмірі 798,70 грн покласти на позивача.
3. Стягнути з Фізичної особи Прусік Василя Івановича, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Фізичної особи підприємця Ратушняк Віктора Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 567 333,00 грн основного боргу, 34 698,15 грн пені, 62 410,32 грн інфляційних втрат та 9 966,62 грн судового збору.
4. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256-257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: представнику позивача адвокату Олійник О.І. та представнику відповідача - адвокату Півтораку В.М.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/782/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
Розглянувши: Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 25.08.2025 (вх.№6043 від 25.08.2025) представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" авоката Ювко В.О.
про: відсторонення арбітражного керуючого Дейнеку В.М. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна та призначення нового керуючого реалізацією майна
у справі № 921/782/21 за заявою
боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.12.2015 року, виданий Козівським РС УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).
боржника: не з`явився;
представника боржника: Кметик Віталій Ярославович, довіреність від 03.08.2021, зареєстровано в реєстрі за №4967, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ТР №000035 від 04.09.2014.
керуючого реструктуризацією: Дейнека Володимир Миколайович;
кредитора Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк: Ювко Віталій Олександрович, адвокат (в режимі відео конференції).
Керуючись ст.26, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. В задоволенні Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 25.08.2025 (вх.№6043 від 25.08.2025) представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" авоката Ювко В.О. про відсторонення арбітражного керуючого Дейнеку В.М. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна та призначення нового керуючого реалізацією майна у справі № 921/782/21 відмовити.
2. Копію ухвали надіслати:
-представнику боржника адвокату Кметик Віталію Ярославовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
-керуючому реалізацією Дейнеці Володимиру Миколайовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
-Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/632/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
про: грошові вимоги кредитора до боржника
у справі №921/632/24 за заявою
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
-кредитора: Коваленко Катерина Володимирівна, адвокат, довіреність №024593/25 від 30.07.2025;
-боржника: не з`явився;
-представник боржника: не з`явився;
-керуючий реструктуризацією: Яковенко Дмитро Едуардович.
Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 4844 грн 80 коп.- судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- в сумі 285 408 грн 42 коп. заборгованість (за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631453123; Угодою про надання споживчого кредиту № 500772421; Угодою про надання споживчого кредиту № 500779621),-
вимоги другої черги.
3.Керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_1 , включити до реєстру вимог кредиторів.
4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
- боржнику (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-представнику боржника адвокату Кузьміну Андрію Ренатовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
-Акціонерному товариству "Сенс Банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Суддя С.О. Хома