ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2025 Справа № 904/2962/25

За заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 117 015,70 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Македон О.А. - представник АТ "Універсал Банк"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Волторніст С.І. - керуючий реструктуризацією

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру розпорядження майном та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, свідоцтво №1958 від 06.11.2020 (адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, буд. 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 23.09.2025 на 11:00 год.

05.08.2025 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №76808 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

04.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 117 015,70 грн.

05.09.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ про визнання грошових вимог;

- запропоновано Акціонерному товариству "Універсал Банк", м.Київ у строк до 19.09.2025 надати докази сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

09.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява АТ "Універсал Банк" про усунення недоліків.

09.09.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 117 015,70 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23.09.2025 на 11:00 год.;

- зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Волторніста С.І. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

22.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- повідомлення керуючого реструктуризацією Волторніста С.І. про результати розгляду грошових вимог кредитора, в якому арбітражний керуючий зазначив, що вимоги АТ "Універсал Банк" до боржника на суму 117 015,70 грн. та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. визнано у повному обсязі;

- повідомлення представника боржника про результати розгляду грошових вимог кредитора, в якому представник ОСОБА_1 зазначила про визнання грошових вимог АТ "Універсал Банк" до боржника у повному обсязі.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника кредитора та керуючого реструктуризацією Волторніста С.І., Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

18.07.2020 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 (далі - клієнт) підписано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг за умовами якої клієнт просив відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що станом на 05.08.2025 заборгованість боржниці перед кредитором за кредитним договором від 18.07.2020 становить 117 015,70 грн. (заборгованість за тілом кредиту).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 117 015,70 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-47, ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 117 015,70 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з 23.09.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 23.09.2025.

Суддя Н.М. Камша