УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.09.2025Справа № 910/10754/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (пл. Міцкевича, 6/7, м. Львів, 79005)

до Фізичної особи-підприємця Суксіни Віри Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 19.900,80 грн

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Фізичної особи-підприємця Суксіни Віри Михайлівни про стягнення 19.900,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач без належних дозволів самовільно встановила рекламні конструкції за адресою: м. Львів, вул. Наливайка, 12, а також малу архітектурну форму (вивіску) без погодженого паспорта уповноваженим органом про відповідність за адресою: м. Львів, пл. Свободи, 35. Позивачем у зв`язку із виявленими порушеннями скеровано на адресу відповідача вимогу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради № 23/Р-11-3809 від 26.12.2019 та вказано добровільно усунути допущені порушення в зазначені терміни. Оскільки вимога залишилася невиконаною, позивачем на підставі наказу Департаменту № 14-Д від 04.02.2020 було здійснено демонтаж конструкцій на вул. Наливайка, 12, що підтверджується актом № 17 від 18.02.2020. Крім того, відповідачу було направлено вимогу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради № 23/Р-11-3850 від 27.12.2019 щодо необхідності добровільного демонтажу встановленої вивіски. Дану вимогу також виконано не було, тому позивач на підставі наказу Департаменту № 14 від 03.02.2020 провів демонтаж вивіски, що підтверджується актом № 28 від 11.02.2020. Демонтовані конструкції були передані на склад КП «Адміністративно-технічне управління» комірнику Садосі П.А., що підтверджується накладними № 8 від 11.02.2020 та № 11 від 18.02.2020. загальна сума заборгованості, яку відповідач має відшкодувати позивачу у зв`язку з демонтажем та зберіганням конструкцій та вивіски складає 19.900,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10754/25 від 04.09.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

09.09.2025 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 21.10.2025 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова