ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 вересня 2025 рокуСправа № 912/1319/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю. розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи № 912/1319/25

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

учасники справи участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну.

Ухвалою від 10.06.2025 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; з метою виявлення всіх кредиторів ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну; встановив керуючому реструктуризацією строк до 09.07.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення за кожним з кредиторів, а також, за наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язав керуючого реструктуризацією до 18.07.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язав керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; призначив попереднє судове засідання на 22.07.2025.

10.06.2025 (номер публікації: 76327, дата публікації: 10.06.2025 17:56) на офіційному вебпорталі Судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.07.2025 суд, серед іншого, визнав грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 5, ) в розмірі 6 091 837,18 грн та 6 056,00 грн судового збору; зобов`язав керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог; протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 18.09.2025.

11.08.2025 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. надійшла заява про затвердження звіту №02-01/54/25 від 11.07.2025 про результати перевірки декларації боржника; затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 25.07.2025 та затвердження звіту №02-01/57/25 від 25.07.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі банкрутства фізичної особи.

До вказаної заяви додано протокол №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 06.08.2025; повідомлення кредитора про призначення зборів кредиторів №02-01/56/25 від 25.07.2025; журнал реєстрації учасників зборів кредиторів від 06.08.2025; протокол №10/03-15 від 10.03.2015; наказ №9 від 10.03.2015; план реструктуризації боргів у справі №912/1319/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі банкрутства фізичної особи №02-01/57/25 від 25.07.2025; реєстр вимог кредиторів станом на 25.07.2025.

17.09.2025 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. надійшло клопотання з такою прохальною частиною:

"1. Затвердити звіт №02-01/72/25 від 15.09.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі банкрутства фізичної особи.

2. Вирішити питання щодо сплати винагороди арбітражному керуючому Тимошенко А.А. за виконання повноважень керуючої реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 у період з 10.06.2025 по 15.09.2025 шляхом перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області грошових коштів, які були авансовані боржником при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни за наступними реквізитами: Отримувач: Арбітражний керуючий Тимошенко Анастасія Анатоліївна, НОМЕР_2 , Код отримувача: НОМЕР_3 , Банк отримувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299. Призначення платежу: сплата винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №912/1319/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До вказаної заяви додано протокол №2 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 від 15.09.2025 (з додатками), яким схвалено звіт №02-01/72/25 від 15.09.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі банкрутства фізичної особи на загальну суму 49 818,28 грн та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі банкрутства фізичної особи №02-01/72/25 від 15.09.2025.

Боржник, арбітражний керуючий, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" у засіданні участі не брали, про дату, час і місце його проведення були належно повідомлені (т. 2, а.с. 14-15).

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд установив таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

З матеріалів справи убачається, що на виконання ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2025 керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено 06.08.2025 збори кредиторів боржника, на яких було прийнято рішення про схвалення проєкту плану реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) (т. 2, а.с. 22-24).

Згідно з частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (т. 2, а.с. 28 зворотна сторона, 29-30) містить, серед іншого, такі положення:

- сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 6 091 837,18 грн та 6 056,00 грн судового збору;

- сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 231 056,00 грн та складається: ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС" 225 000,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 6 056,00 грн - вимоги, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, всього: 231 056,00 грн;

- графік платежів: 1 місяць, сума заборгованості на перше число місяця - 231 056,00 грн, щомісячний платіж 6 056,00 грн; 2 місяць 59 місяць, сума заборгованості на перше число 2 місяця - 225 000,00 грн, щомісячний платіж з 2 по 59 місяць - 3 750,00 грн;

- розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1 місяць 6 056,00 грн, з 2 по 59 місяць - 3 750,00 грн;

- вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: вимоги ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС" в сумі 5 866 837,18 грн;

- розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 1 місяць 18 829,00 грн, з 2 по 59 місяць - 21 135,00 грн;

- планом реструктуризації боргів боржника не передбачено виконання зобов`язань боржника третіми особами;

- строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років (60 місяців);

- участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачена.

Частиною 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів кредитором ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС", що підтверджується протоколом від 06.08.2025 №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з частиною 2 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (частина 6 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені частиною 2 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 5 років з моменту затвердження судом цього плану. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди не передбачено.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , він підписаний керуючою реструктуризацією Тимошенко А.А., погоджений боржником ОСОБА_1 та схвалений кредитором боржника, що також підтверджується протоколом зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 06.08.2025 №1.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у цій справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до частини 7 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано це питання, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Тимошенко А.А. як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Тимошенко А.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , схваленого 06.08.2025, припинення повноважень арбітражного керуючого Тимошенко А.А. як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Розглядаючи клопотання керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Норми частини третьої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлюють, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, серед іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзац 3 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абзацом 5 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Матеріали справи свідчать, що на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області боржник внесла грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 420,00 грн, що підтверджується квитанцією №248Т005LСО від 03.04.2025 на суму 45 420,00 грн (т. 1, а.с. 8).

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Тимошенко А.А. про виплату основної винагороди в сумі 45 420,00 грн за наданими нею платіжними реквізитами.

Розглядаючи клопотання арбітражного керуючого Тимошенко А.А. в частині затвердження звітів №02-01/57/25 від 25.07.2025 та №02-01/72/25 від 15.09.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі банкрутства фізичної особи, суд виходить з того, що за нормами абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає повноважень суду із затвердження відповідного звіту в процедурі реструктуризації боргів, на підставі чого в задоволенні клопотань про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі банкрутства фізичної особи №02-01/57/25 від 25.07.2025 та №02-01/72/25 від 15.09.2025 належить відмовити.

Керуючись статтями 30, 120, 124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно з протоколом №1 від 06.08.2025.

3. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. про здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Тимошенко А.А. за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок суду - задовольнити.

4. Здійснити арбітражному керуючому Тимошенко А.А. (Отримувач: Арбітражний керуючий Тимошенко Анастасія Анатоліївна, НОМЕР_2 , Код отримувача: НОМЕР_3 , Банк отримувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299. Призначення платежу: сплата винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №912/1319/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ) виплату грошової винагороди в сумі 45 420,00 грн за період з 10.06.2025 по 15.09.2025 за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок суду.

5. У задоволенні клопотань керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. про затвердження звітів керуючого реструктуризацією про нарахування грошової винагороди відмовити.

6. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. (свідоцтво від 21.12.2018 №1898).

7. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

8. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

9. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

10. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

11. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

12. Ухвала набирає законної з моменту її постановлення та може бути оскаржена в десятиденний строк безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

13. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до електронних кабінетів керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А., ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС".

Ухвалу підписано 18.09.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна