номер провадження справи 19/138/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2025 Справа № 908/2185/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, ідентифікаційний код 14282829)

до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства Дар (71650, Запорізька обл., Василівський р-н, с. Широке, вул. Садова, буд. 11, ідентифікаційний код 19279298)

до відповідача 2: Селянського (фермерського) господарства Алекс-2000 (71650, Запорізька обл., Василівський р-н, с. Широке, вул. Садова, буд. 11, ідентифікаційний код 31384306)

до відповідача 3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_2 , реєстраідентифікаційний код )

про стягнення 4 708 947,95 грн

представники сторін

від позивача: Маркова В.Є., довіреність від 10.12.2025 (в режимі відео конференції);

від відповідача 1: Безух А.М., ордер АР №1152883 від 01.08.2025 (в режимі відео конференції);

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вх. № 2378/08-07/25 від 17.07.2025) Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства Дар, відповідача 2: Селянського (фермерського) господарства Алекс-2000 та до відповідача 3 : ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором № МБ-ZAP-П-13513-13513-1/5 від 18.06.2021 року у розмірі 4 708 947,95 грн., з яких: 3 000 000,00 грн основна сума кредиту, 1 708 947,95 грн процент за користування кредитом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.07.2025, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2185/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 18.07.2025 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи ОСОБА_1 .

11.08.2025 надійшов лист Міністерства соціальної політики України вих. №18643/290-25/13 від 11.08.2025, відповідно до якого станом на 05.08.2025 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб наявна інформація: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2185/25, присвоєно справі номер провадження 19/138/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26.08.2025 від Селянського (фермерського) господарства Дар через підсистему Електронний суд надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 12.08.2025, відповідно до якої, повідомляє про реєстрацію персонального кабінету у підсистемі ЄСІКС.

01.09.2025 від Селянського (фермерського) господарства Дар через підсистему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву (вх.№17606/08-08/25 від 01.09.2025) в якому викладено клопотання про поновлення строку для подачі відзиву у справі та прийняти відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.09.2025 клопотання Селянського (фермерського) господарства Дар про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 908/2185/25 задоволено; поновлено Селянському (фермерському) господарству Дар строк на подачу відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву до розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Заяв та клопотань не заявлено.

Представники позивача та відповідача 1 в судовому засіданні 17.09.2025 підтримали свої позиції.

Представники відповідача 2, 3 в судове засідання 17.09.2025 не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, письмового відзиву не подавали.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи першу неявку відповідача 2, 3 у судове засідання, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача 1 повідомлені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 07 жовтня 2025 року о/об 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та відповідача 1 .

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко