overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа № 924/677/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Нетішинської міської ради, м. Нетішин

до:

1) Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин

2) Комунального підприємства Нетішинської міської ради ''Комфорт'', м. Нетішин

3) фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича, Хмельницька область, м. Шепетівка

про визнання протиправним та скасування Паспорту прив`язки групи з чотирьох тимчасових споруд виданий ФОП Поліщуку Ю.П. від 16.07.2020 (реєстраційний № 11/2020);

визнання недійсним договору № 2-С про встановлення строкового земельного сервітуту на право розміщення тимчасової споруди на частині земельної ділянки від 02.07.2020, укладеного між КП НМР ''Комфорт'' та ФОП Поліщуком Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 22.09.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 12год. 00 хв. ''26'' вересня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача про наступне підготовче засідання, яке відбудеться о 12год. 00 хв. ''26'' вересня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Нетішинську міську раду про наступне підготовче засідання у справі №924/677/25, яке відбудеться о 12год. 00 хв. ''26'' вересня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа № 924/641/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши заяву представника позивача Козлюка М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі порушеній за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант буд проект" м. Дніпро

про стягнення 36902,40грн пені, 83328,00 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025р. прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант буд проект" м. Дніпро про стягнення 36902,40грн пені, 83328,00 грн штрафу до розгляду та відкрито провадження у справі №924/641/25.

Чергове засідання суду призначено на 11год. 00хв. 29 вересня 2025р.

22.09.2025р. від представника позивача Козлюка М.М. на адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00хв. 24 вересня 2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проте, перевіривши наявність технічної можливості у Господарському суді Хмельницької області для проведення засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено її відсутність.

З огляду на відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача Козлюка М.М.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Козлюка М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №924/641/25

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" вересня 2025 р.Справа № 924/541/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Антоніни, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д", смт. Антоніни, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , с. Якимівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Антоніни, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д", смт. Антоніни, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.09.2025р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні до 10:00год. 24.09.2025р.

У зв`язку із технічною неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 10:00год. 24.09.2025р., суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №924/541/25 на 10:00год. "30" вересня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Судове засідання, яке відбудеться "30" вересня 2025 року о 10:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В судовому засіданні 30.09.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник СТОВ "Довіра" - Столярчук В.В.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 23.09.2025р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу (до електронного кабінету),

3 - відповідачу (до електронного кабінету),

4 - третій особі (31015, с. Якимівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., РНОКПП: рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" вересня 2025 р. № 924/981/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, розділ II Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 47, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя І.В. Грамчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 924/705/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕР", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 275 235,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДЕР", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДБУД-1", м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 275 235,59 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

08.09.2025р. до суду від відповідача надійшли пояснення у справі (вх.№05-08/2659/25) у яких заявник просить поновити строк для подачі додаткових доказів у справі та долучити додаткові докази до матеріалів справи, у зв`язку з неможливістю подачі вказаних доказів на стадії підготовчого провадження.

09.09.2025р. в судовому засіданні судом поновлено строк відповідачу для подачі додаткових доказів у справі №924/705/25 та долучено зазначені докази до матеріалів справи.

23.09.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/7386/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 23.09.2025р., із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, ч. 5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні.

У зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України повідомити їх про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні на 11:30год. "29" вересня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Судове засідання, призначене на 11:30 год. "29" вересня 2025р., буде проводитись в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

3. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.09.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - відповідачу (до електронного кабінету).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 924/876/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Рибчинського Юрія Миколайовича, м. Хмельницький

про стягнення 56 974,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025 року відкрито провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Рибчинського Юрія Миколайовича, м. Хмельницький про стягнення 56 974,70 грн., призначено підготовче засідання на 23.09.2025 року.

Ухвалою суду 23.09.2025 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 23.09.2025 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/876/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ФОП Рибчинського Юрія Миколайовича, м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/876/25 на 11 год. 30 хв. 14 жовтня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 23.09.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29021, м. Хмельницький, вул. Нагорна, 27, код ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 924/853/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю - студія "АС-Рекорд", м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку в сумі 71 018,60 грн.,

ВСТАНОВИВ :

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.08.2025 року відкрито провадження у справі за позовом Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю - студія "АС-Рекорд", м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку в сумі 71 018,60 грн, призначено підготовче засідання на 23.09.2025 року.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 23.09.2025 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/853/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю - студія "АС-Рекорд", м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/853/25 на 11 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 23.09.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 62/1, код 21349161) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 924/674/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.09.2025 прийнято заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи (від 25.08.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду, яке було призначене на 18.09.2025 та в подальшому відкладене на 11:00 год 25.09.2025.

На адресу суду від заявника - акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява (від 22.09.2025), в якій просить надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні у справі №924/674/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (від 22.09.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість представнику брати участь у призначеному на 11:00 год 25.09.2025 засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (від 22.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" брати участь в засіданні суду у справі №924/674/25, яке відбудеться об 11:00 год 25.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2025 р. Справа № 924/884/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Пархоменко Олени Сергіївни, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Монтаж", м. Хмельницький

про стягнення 24 500,00 грн. попередньої оплати,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025 року відкрито провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Пархоменко Олени Сергіївни, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Монтаж", м. Хмельницький про стягнення 24 500,00 грн. попередньої оплати, призначено підготовче засідання на 23.09.2025 року.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 23.09.2025 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/884/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ-Монтаж", м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/884/25 на 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити ТОВ "Топ-Монтаж" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 23.09.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2- відповідачу (29009, м. Хмельницький, вул. Назарія Яремчука, 29, код 38715105) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22 вересня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/906/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України"

до ОСОБА_1

про стягнення 1768,63 грн,

керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №925/906/25 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (ідентифікаційний код 36001810, адреса місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №117895 від 28.07.2025.

Ухвала суду набрала законної сили 22 вересня 2025 року.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун