У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/215/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хілоської І.Д. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Чернігівобленерго від 08.09.2025

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, виданого Господарським судом Чернігівської області 05.09.2025 у справі №927/215/25

за первісним позовом: Акціонерного товариства Чернігівобленерго,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333

до відповідача за первісним позовом: Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Кирпоноса 7

вул. Княжа, буд.7, м. Чернігів, 14000, код 43073213

про стягнення 76885,55 грн

за зустрічним позовом: Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Кирпоноса 7, вул. Княжа, буд.7, м. Чернігів, 14000, код 43073213

до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Чернігівобленерго,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333

про скасування рішення комісії

представники сторін у судове засідання не прибули

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Акціонерного товариства Чернігівобленерго до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Кирпоноса 7 про стягнення 76885,55 грн за фактом безоблікового споживання електричної енергії, зафіксованого Актом про порушення № 001061 від 09.10.2024.

28.03.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему Електронний суд надійшла зустрічна позовна заява Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Кирпоноса 7 до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про скасування рішення комісії Чернігівських МЕМ АТ Чернігівобленерго з розгляду акту про порушення №001061 від 09.10.2024, оформленого протоколом №217 від 17.12.2024 як незаконного.

05.08.2025 Господарським судом Чернігівської області ухвалене рішення, яким відмовлено у задоволенні первісного позову Акціонерного товариства Чернігівобленерго до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Кирпоноса 7; зустрічний позов Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Кирпоноса 7 до Акціонерного товариства Чернігівобленерго про скасування рішення комісії Чернігівських міських електричних мереж Акціонерного товариства Чернігівобленерго, оформленого протоколом № 217 від 17.12.2024, задоволено повністю; скасовано рішення комісії Чернігівських МЕМ Акціонерного товариства Чернігівобленерго з розгляду Акту про порушення №001061 від 09.10.2024, оформлене протоколом №217 від 17.12.2024; стягнуто з Акціонерного товариства Чернігівобленерго на користь Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Кирпоноса 7 2422,40 грн судового збору та 12000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/215/25 05.09.2025 видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства Чернігівобленерго (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333) на користь Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Кирпоноса 7 (вул. Княжа, буд.7, м. Чернігів, 14000, код 43073213) 2422,40 грн судового збору та 12000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

08.09.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Чернігівобленерго надійшла заява про визнання наказу від 05.09.2025 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування поданої заяви Акціонерне товариство Чернігівобленерго посилається на те, що рішення у справі №927/215/25 на час видачі наказу ще не набрало законної сили, а тому вказаний наказ виданий помилково та не підлягає виконанню. Крім того, у заяві відповідач за зустрічним позовом зазначає про подання 05.09.2025 через систему Електронний суд апеляційної скарги на вказане вище рішення.

Ухвалою суду від 09.09.2025 заяву Акціонерного товариства Чернігівобленерго про визнання наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 05.09.2025 у справі №927/215/25, таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 16.09.2025, 10:50 (ухвала суду доставлена учасникам справи до їх електронних кабінетів в ЄСІТС 10.09.2025, 17:52, 17:54, що підтверджується довідками про доставку електронного листа).

12.09.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Чернігівобленерго надійшла заява №185/2 від 12.09.2025 про відкликання заяви від 08.09.2025 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що розгляд цієї заяви є не актуальним, оскільки на виконання наказу, відповідно до відкритого виконавчого провадження №79061372 від 09.09.2025, Акціонерним товариством Чернігівобленерго сплачено на користь Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Кирпоноса 7 2422,40 грн судового збору та 12000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Учасники справи у судове засідання 16.09.2025 з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не прибули, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пункт 3 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За загальним правилом процесуального законодавства, учасники справи розпоряджаються своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Враховуючи подання Акціонерним товариством Чернігівобленерго заяви №185/2 від 12.09.2025 про відкликання заяви від 08.09.2025 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а також приймаючи до уваги доводи заявника про сплату Акціонерним товариством Чернігівобленерго на користь Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Кирпоноса 7 2422,40 грн судового збору та 12000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за відкритим виконавчим провадженням №79061372 від 09.09.2025, у зв?язку з чим розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, не є актуальним, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства Чернігівобленерго від 08.09.2025 про визнання наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 05.09.2025 у справі №927/215/25 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Чернігівобленерго від 08.09.2025 про визнання наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 05.09.2025 у справі №927/215/25 таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам справи №927/215/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2025.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова