ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2025 Справа № 908/2860/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Концерну «Міські теплові мережі»

до відповідача: Фізичної особи підприємця Лазар Олени Альбертівни

про стягнення суми 6328,40 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» (вх. № 3138/08-07/25 від 12.09.2025) про стягнення з відповідача: Фізичної особи підприємця Лазар Олени Альбертівни заборгованості в сумі 6328,40 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 12.09.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2860/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовна заява подається до суду із додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З положень п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України слідує, що позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В ч. 7 ст. 42 ГПК України зокрема визначено: якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Оскільки відповідач ФОП Лазар Олена Альбертівна не входить до переліку осіб, визначених в ч. 6 ст. 6 ГПК України, які в обов`язковому порядку повинні зареєструвати свої електронні кабінети, позивач зобов`язаний направити їй копію позовної заяви і доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

В позовній заяві адресою місцезнаходження відповідача ФОП Лазар О.А. вказано: АДРЕСА_1 , і надано на підтвердження надсилання відповідачу на вказану адресу копії позовної заяви з додатками копію поштової накладної 176 від 11.09.2025 та копію опису вкладення з відбитком поштового штемпеля від 11.09.2025.

Разом з тим, згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Фізичної особи підприємця Лазар Олени Альбертівни, РНОКПП НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_2 , тобто інша адреса, ніж та, що вказана у повній заяві, а також у поштовій накладній та описі вкладення у цінний лист, які надані на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно з п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з положень наведених статей, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідно не лише зазначити, а й доводити, що випливає зі змісту ст.74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. До позовної заяви мають бути додані відповідні докази, які підтверджують певні юридичні факти, на які посилається заявник.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження досліджує надані сторонами докази і письмові пояснення, викладені у заявах сторін по суті справи.

Тобто обов`язком учасників спору є викладення обставин, якими учасники справи обґрунтовують свої вимоги та заперечення, із зазначенням відповідних доказів, якими вони підтверджується та своєчасне надання суду належних та допустимих доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

З огляду на викладене, позивач при звернені до суду зобов`язаний зазначити у позовній заяві конкретні докази, які підтверджують його вимоги та надати всі докази на підтвердження факту порушення його прав та законних інтересів діями або бездіяльністю відповідача та, як наслідок, наявність правових підстав для звернення з позовом до суду.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав, посилаючись на невиконання відповідачем ФОП Лазар О.А. зобов`язань щодо оплати наданої позивачем послуги з постачання теплової енергії в період з 01.11.2021 по 31.08.2024 до нежитлового приміщення АДРЕСА_3 , внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 6328,40 грн, яка заявлена позивачем до стягнення. Вказано, що між позивачем та відповідачем з 01.11.2021 укладений типовий індивідуальний договір № 71200391 про надання послуги з постачання теплової енергії до вищезазначеного приміщення, яким відповідач користується на підставі договору оренди; фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є факт отримання послуги; позивачем були сформовані та надані відповідачу рахунки на оплату спожитої послуги.

Разом з тим, у позовній заяві не зазначено якими доказами підтверджується факт користування відповідачем вказаним вище нежитловим приміщенням протягом усього спірного періоду: з листопада 2021 по серпень 2024 включно, за який стягується заборгованість; не викладено обставин та не зазначено доказів щодо строку дії відповідного договору оренди у заявлений спірний період.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172 ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» (вх. № 3138/08-07/25 від 12.09.2025) залишити без руху.

Надати заявнику (позивачу) строк для усунення недоліків в термін до 29.09.2025 включно, шляхом виконання наступних вимог:

- усунути недоліки в частині зазначення адреси місцезнаходження відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати докази направлення копії позовної заяви та доданих неї документів листом з описом вкладення ФОП Лазар О.А. на адресу її місцезнаходження відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на адресу: АДРЕСА_2 ;

- зазначити докази, якими підтверджується факт користування ФОП Лазар О.А. нежитловим приміщенням № 83 по АДРЕСА_4 , протягом усього спірного періоду: з 01 листопада 2021 по 31 серпня 2024, за який стягується заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, з викладенням обставин (зазначенням та наданням доказів) щодо строку дії відповідного договору оренди у заявлений спірний період;

- одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків позовної заяви, їх копії направити відповідачу з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).

Суд звертає увагу, що 29.09.2025 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Дана ухвала направляється заявнику (представнику позивача) в електронній формі до електронних кабінетів.

Ухвала підписана 17.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва