overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 917/1317/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Решетилівська, 47а, м. Полтава, 36007

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 3 649 689,47 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 25.09.2025,

установив:

У судовому засіданні 25.09.2025 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.10.2025 на 09:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про відкладення підготовчого засідання на 14.10.2025 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

25.09.2025 Справа № 917/1641/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи 917/1641/25

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Литовки Володимира Андрійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Шершнівська», 37573, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Шершнівка, вул. Миру, 1, ,

про стягнення 10 663 330,00 грн.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представник позивача: згідно протоколу.

У підготовчому судовому засіданні 25.09.2025 р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.10.2025 р. 10:00 про що, присутній представник позивача повідомлений в судовому засіданні під розписку. Представник відповідача в засідання суду не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву в підготовчому судовому засіданні до 07.10.2025 р. 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 25.09.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 25.09.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2025 Справа № 917/500/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до відповідача Відділу освіти Решетилівської міської ради, вул. Шевченка, 3а, м.Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про стягнення 176 472,61 грн

та за зустрічною позовною заявою Відділу освіти Решетилівської міської ради, вул. Шевченка, 3а, Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору, оформленого протоколом №016316 від 17.12.2024,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 25.09.25,

установив:

У судовому засіданні 25.09.2025 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14.10.2025 до 09:20 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) йому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Відділ освіти Решетилівської міської ради про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14.10.2025 до 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.09.2025 Справа № 917/550/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.08.2025 р., яке набрало законної сили 18.09.2025 р.
Боржник: Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 21046791, адреса: провулок Підлісний, будинок 6, с. Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.12.2025 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
25.09.2025 Справа № 917/398/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2025 р. , які набрали законної сили 01.09.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.09.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.09.2025 Справа № 917/550/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.08.2025 р., яке набрало законної сили 18.09.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.12.2025 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/310/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "10" червня 2025 року, яке набрало законної сили "11" вересня 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "26" вересня 2028 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/460/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп"
про стягнення заборгованості в сумі 1 175 811 грн. 73 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: Семенюк Марія Олександрівна (в залі суду).
Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити частково.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"16" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/470/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 Рівненської обласної ради, позивача-2 Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області до відповідача-1 Березнівського райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства, відповідача-2 Обласного спортивного ліцею в м. Костопіль Рівненської обласної ради
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 88 918,62 грн
у судове засідання з`явились представники:
- прокуратури: Кривецька-Люліч Тетяна Анатоліївна (в залі суду);
- позивача-2: Довгополюк Валентина Вячеславівна (в залі суду);
- позивача-1, відповідачів-1, -2: не з`явились;
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 124, 126, 129, 196, 236-241 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 31.03.2023 до Договору про закупівлю №35/02 від 03.02.2023, укладеного між Обласним спортивним ліцеєм в м. Костопіль Рівненської обласної ради та Березнівським Райкоопзаготпром Березнівського районного споживчого товариства.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/356/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
В засіданні приймали участь:
Арбітражний керуючий: Янчук Володимир Володимирович (в залі суду);
Кредитор (представник кредитора): Косигіна Олена Борисівна (поза межами залу суду);
Представник боржника: Рищук Віталій Віталійович (в залі суду).
Керуючись ст.ст. 6, 12, 30, 48, 126, 128-130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Офіційно оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.
7. Зобов`язати керуючого реалізацією майна спільно з боржником не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести інвентаризацію майна банкрута та визначити його вартість у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Докази проведення інвентаризації надати до суду.
8. Копію постанови надіслати боржнику, кредитору, керуючому реалізацією майна банкрута, державному реєстратору, Головному управлінню ДПС у Рівненській області, державному органу з питань банкрутства.
9. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28 серпня 2013 року № 1384) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 21 000 грн. 65 коп. за період з 01 липня 2025 по 12 серпня 2025 року.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2025 р. м. Рівне Справа №918/790/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу
про стягнення 49 083 грн 93 коп.
у судовому засіданні приймали участь:
- від позивача: Гутнік Мар`яна Анатоліївна (в режимі ВКЗ);
- від відповідача: Максимчук Сергій Павлович (в режимі ВКЗ);
Керуючись ст. ст. 80, 81, 119, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Деталь" про витребування доказів - задовольнити частково.
3. У решті клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Деталь" про витребування доказів - відмовити.
4. Роз`яснити Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків, що відповідно до положень ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
5. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "09" жовтня 2025 р. на 13:20 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка. 26 а, в залі судового засідання № 10.
6. Провести судове засідання, яке відбудеться "09" жовтня 2025 р. о 13:20 год., в режимі відеоконференції із представником позивача Гутнік Мар`яною Анатоліївною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) або за її відсутності - із Тарасютою Наталією Володимирівною ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1161/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
у судове засідання з`явились:
- боржник: не з`явився;
- керуючий реструктуризацією Мельник Ірина Анатоліївна;
- від ПАТ АБ "Укргазбанк": Кравчук Ольга Олександрівна;
- від АТ КБ "Приватбанк": Плющова Наталія Олексіївна (в режимі ВКЗ);
Керуючись ст. ст. 2, 12, 113, 114, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 196, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву керуючого реструктуризацією Мельник Ірини Анатоліївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1161/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника, оформленим протоколом № 7 від 18.09.2025.
3. З дня затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в Плані реструктуризації боргів боржника.
4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Мельник Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 06.02.2013 № 1856) у справі № 918/1161/24.
5. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання Плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів - надати суду та кредиторам АТ КБ "Приватбанк" та ПАТ АБ "Укргазбанк", включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.
Ухвала набирає законної сили 23.09.2025 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України, і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2025 р. м. Рівне Справа №918/180/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши
заяву про заборону приймати до виконання виконавчий документ (наказ Господарського суду Рівненської області від 10.09.2025), зупинення виконання за відповідним наказом,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення 125 133 886,30 грн
у судове засідання з`явились представники:
- від позивача: Андрійко Євген Леонідович (в режимі ВКЗ);
- від відповідача: Бабій Володимира Вікторовича (в режимі ВКЗ);
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про заборону приймати до виконання наказ Господарського суду Рівненської області від 10.09.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10.06.2025 у справі №918/180/25 (щодо стягнення 125 213 886,30 грн - заборгованості і 845 476,70 грн - судового збору), а у разі відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 10.09.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10.06.2025 у справі №918/180/25 (щодо стягнення 125 213 886,30 грн - заборгованості і 845 476,70 грн - судового збору) - зупинити виконання за відповідним наказом до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2025 р. м. Рівне Справа №918/180/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 125 133 886,30 грн
у судове засідання з`явились представники:
- від позивача: Андрійко Євген Володимирович (в режимі ВКЗ);
- від відповідача: Бабій Володимира Вікторовича (в режимі ВКЗ);
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу Господарського суду Рівненської області від 10.09.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10.06.2025 у справі №918/180/25 (щодо стягнення 125 213 886,30 грн - заборгованості і 845 476,70 грн - судового збору) таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 20 000,00 грн відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК