ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2025 Справа№ 914/2147/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Ракущинець А.А. - адвокат

від АТ КБ "Приватбанк": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, з врахуванням положень Закону України №1382-ІХ від 13.04.2021 року.

Зазначена заява подана з урахуванням особливостей, передбачених п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки фізична особа-заявник має заборгованість за кредитом в іноземній валюті перед Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк", що виник за кредитним договором №E/V 3161 від 31 серпня 2007 року, виконання зобов`язань за яким було забезпечено іпотекою квартири, яка є єдиним місцем проживання сім`ї заявника.

Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 05.12.2024 (постановленою в порядку абзаців 2-5 пункту 5 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, в редакції Закону України №1382-ІХ від 13.04.2021 року) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 від 05.12.2024 року; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, у відповідності до вимог ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 06.12.2024 р. за №74797.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 у справі №914/2147/24 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №914/2147/24 - залишено без змін.

Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи, в якому він повідомляє про повне виконання плану реструктуризації боргів, у зв`язку з чим керуючись ст.127, ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд:

1. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

2. Звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів перед АТ Приватбанк.

3. Встановити, що вимоги кредитора АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 вважаються погашеними.

4. Визнати виконавчий документ за вимогами АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 у справі № 462/378/16-ц таким, що не підлягає виконанню.

До звіту додано банківські квитанції про виконання плану реструктуризації на загальну суму 710 815 грн.40 коп., квитанцію про надсилання звіту з додатками стороні АТ КБ Приватбанк.

Ухвалою суду від 08.08.2025 призначено судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 11.09.2025; зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк надати суду письмове підтвердження повного виконання боржником плану реструктуризації боргів, згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 у справі №914/2147/24.

В судовому засіданні 11.09.2025 представник ОСОБА_1 просив затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів, провадження у справі закрити.

Представник АТ КБ Приватбанк в судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 08.08.2025 не виконав, стосовно звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів письмових пояснень не надав.

В судовому засіданні 11.09.2025 судом оглянуто оригінали квитанцій, копії яких додано до звіту, після чого оригінали повернуто представнику ОСОБА_1 .

Розглянувши звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи, дослідивши надані боржником докази, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про реструктуризацію боргів згідно з умовами пункту 5 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Пунктом 5 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

З наявних у справі матеріалів прослідковується, що єдиним кредитором ОСОБА_1 є АТ КБ Приватбанк, вимоги якого згідно рішення Залізничного районного суду міста Львова від 29.01.2021 у справі № 462/378/16-ц, становили 42626,94 доларів США (в т.ч. заборгованість за кредитом, за процентами, штраф), та 133 121,07 грн. пені, які забезпечені іпотекою квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 81,0 кв.м., яка є єдиним місцем проживання боржника.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 (якою відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, введено процедуру реструктуризації та затверджено план реструктуризації), встановлено, що сума вимог єдиного забезпеченого кредитора - АТ КБ Приват Банк, визначена в порядку передбаченому пунктом 5 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства та становить 710 769,03 грн., і ця сума підлягає реструктуризації згідно Плану реструктуризації боргів, а саме з розстроченням на 10 років та з нарахуванням відсотків в розмірі відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцяти місячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти, що становить 15,46% (ухвала залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 та постановою Верховного Суду від 10.06.2025).

Так, планом реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність №914/2147/24, затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.12.2024, сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації визначено в розмірі 710 769,03 грн., про що зазначено в Розділі ІІ «Предмет плану реструктуризації боргів боржника».

Боржник зобов`язався сплачувати вимоги кредитора - АТ КБ Приватбанк в розмірі 710 769 грн. 03 коп., за наступним графіком "п. 13.2. Розстрочення боргів чи їх частини": по 5 923 грн. 08 коп. щомісячно протягом 120 місяців з нарахуванням відсотків в розмірі відсоткової ставки у розмірі українського індексу ставок за дванадцяти місячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 3 процентні пункти, що становить 15,46%.

Також, планом реструктуризації боргів боржника "п. 14 Розділу ІІ «Предмет плану реструктуризації боргів боржника» було допущено дострокове погашення вимог кредитора зі сплатою відсотків пропорційно до строку погашення вимог кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Планом реструктуризації боргів боржника було передбачено «п. 1 розділу III. Прикінцеві положення», що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 120 місяців з дня початку виконання плану реструктуризації. Початок виконання плану реструктуризації - через 30 днів з дня набрання чинності Ухвали суду про затвердження плану реструктуризації та отримання відповідних реквізитів для погашення від кредитора. У разі оскарження Ухвали про затвердження плану строк початку виконання плану - закінчення розгляду справи в апеляційному та касаційному порядку.

З врахуванням постанови Верховного Суду від 10.06.2025, якою ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.12.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №914/2147/24 - залишено без змін, строк початку виконання плану 10.06.2025.

Як зазначено у звіті про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , боржник в процедурі виконання плану реструктуризації повністю виконав даний план, сплативши 710 815,40 грн.

В підтвердження проведених платежів на суму 710 815,40 грн. до звіту додано копії банківських квитанцій від 29.01.2025р. на суму 5923,08 грн.; від 29.01.2025р. на суму 5923,08 грн.; від 03.03.2025р. на суму 5923,08 грн.; від 04.04.2025р. на суму 5923,08 грн.; від 05.05.2025р. на суму 5923,08 грн.; від 30.06.2025р. на суму 681 200,00 грн.

Наведене свідчить, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 виконано достроково, а вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк погашені у відповідності з умовами плану реструктуризації боргів.

Абзацом 6 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування зупиняється нарахування відсотків на зобов`язання боржника перед кредиторами, що реструктуризовані згідно з планом санації чи планом реструктуризації боргів боржника. Штрафні санкції за невиконання боржником таких зобов`язань не нараховуються. Прострочені зобов`язання, передбачені планом санації чи планом реструктуризації боргів боржника, підлягають розстроченню на строк виконання плану санації чи плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно із ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що боржником достроково виконано план реструктуризації боргів та повністю погашено заборгованість за реструктуризованим зобов`язанням, та врахувавши норми абз. 6 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, а також те що скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило та у судовому засіданні не заявлялося, суд дійшов висновку закрити провадження у справі №914/2147/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів, та звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

Також суд зазначає, що згідно із ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутств, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на все вище наведене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 90, ст. 113, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/2147/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

2. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів перед Акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк (ідентифікаційний код 14360570).

3. Вимоги кредитора - Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вважати погашеними.

4. Виконавчий документ за вимогами Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 у справі №462/378/16-ц визнати таким, що не підлягає виконанню.

5. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 , Залізничному ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 19.09.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.