ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/2492/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача Слободська Д.Р.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Фонду розвитку інновацій до фізичної особи-підприємця Дімова Дениса Михайловича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 894447,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фонд розвитку інновацій звернувся до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дімова Дениса Михайловича, в якому просить суд стягнути заборгованість за договором про надання гранту на участь в програмі розвитку технологій, що можуть використовуватись у сфері оборони BRAVE1 № 117-BRV/12/2023 від 12.12.2023 р. у загальному розмірі 894447,31 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 870343,97 грн., інфляційні втрати у сумі 19238,95 грн., 3% річних у розмірі 4864,39 грн.

В обґрунтування заявлених позовнихвимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання гранту на участь в програмі розвитку технологій, що можуть використовуватись у сфері оборони - BRAVE1 № 54-BRV/09/2023 від 12.12.2023 року, а також на неповернення Дімовим Д.М. недопустимих витрат на суму 816529,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 року позовну заяву Фонду розвитку інновацій залишено без руху, оскільки позивачем до матеріалів позову не надано докази, на які останній посилається в обґрунтування позовних вимог, а саме: договір про надання гранту на участь в програмі розвитку технологій, що можуть використовуватись у сфері оборони - BRAVE1 № 117-BRV/12/2023, протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, додаток № 1 до договору від 12.12.2023 року та докази перерахування відповідачу гранту у розмірі 921790,00 грн.

Так, 03.07.2025 р. від Фонду розвитку інновацій через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 21045/25), в якій позивач на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2025 р. додає договір про надання гранту на участь в програмі розвитку технологій, що можуть використовуватись у сфері оборони - BRAVE1 № 117-BRV/12/2023, протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, додатки № 1-5 до договору від 12.12.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 07.07.2025 р. вказану позовну заяву Фонду розвитку інновацій прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2492/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 06.08.2025 р. о 15:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 р. відкладено підготовче засідання на 27 серпня 2025 р. о 12:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 27.08.2025 р. о 12:00 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/2492/25 на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 24 вересня 2025 р. о 12:00 год.

04.09.2025 р. від Фонду розвитку інновацій через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 27449/25), відповідно до якої позивач просить суд надати представникуФонду розвитку інновацій Слободській Дарині Романівні можливість участі у підготовчому засіданні по справі № 916/2492/25, призначеному на 24 вересня 2025 р. о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2025 р. задоволено заяву Фонду розвитку інновацій про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/2492/25, яке призначене на 24 вересня 2025 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

В підготовче засідання, призначене на 24 вересня 2025 року, представник відповідача не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2492/25 за позовом Фонду розвитку інновацій до фізичної особи-підприємця Дімова Дениса Михайловича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 894447,31 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "14" жовтня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 24.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 24.09.2025 року.

Суддя В.С. Петров