overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2245/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву ТОВ "РОСТ ТРЕЙДИНГ" (вх. № 20998) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРЕЙДИНГ" (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 37, оф.402; ідент. код 39771951)

до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2; ідент. код 31941174)

про стягнення 21 820 552,90 грн

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення (додаткового) по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Заяву ТОВ "РОСТ ТРЕЙДИНГ" (вх. № 20998) про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2; ідент. код 31941174) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРЕЙДИНГ" (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 37, оф.402; ідент. код 39771951) понесені судові витрати на правничу допомогу в сумі 40000,00 грн.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повний текст додаткового рішення буде виготовлено та підписано протягом 10 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3885/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПІД ІНВЄСТ"

про визнання банкрутом

кредитор - ГУ ДПС у Харківській області

ліквідатор - Шишлов О.М.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 Господарським судом Харківської області було відкрито провадження у справі №922/3885/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАПІД ІНВЄСТ", .

Постановою від 10.03.2025 визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "РАПІД ІНВЄСТ" () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "РАПІД ІНВЄСТ" () арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво №975 від 11.06.2013).

12.09.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №20999 від 12.09.2025) в якому він просить суд затвердити звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ТОВ "РАПІД ІНВЕСТ".

Відповідно до приписів частини 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в судовому засіданні, яке було призначено на 22.09.2025.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс в судовому засіданні на "22" вересня 2025 р. о(б) 11:00 год .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2025. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частина)

"18" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2123/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Шаповалова Д.С.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, буд. 52) в особі позивача Безлюдівської селищної ради (62489, Харківська обл., с. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48)
до відповідача 1: Відділу освіти Безлюдівської селищної ради (62489, Харківська обл., с. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48) , відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Чміль Родіона Олександровича ( АДРЕСА_1 )
провизнання недійсними додаткових угод та стягнення 88 453,45 грн.
за участю представників сторін:

прокурора: Комісар О.О.;

позивача : Мартиненко О.С.;

відповідача 1: Канунніков Д.О. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

відповідача 2: Чміль Р.О., Кладовщикова О.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали у справі та керуючись частиною 6 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

Заяви відповідача 2 вх. № 21403/25 від 17.09.2025 року про залучення 3-ї особи, вх. № 21410/25 від 17.09.2025 року про призначення судово-економічної експертизи та вх. № 21389/25 від 17.09.2025 року про залишення позову без розгляду повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 18 вересня 2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bo

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частина)

"18" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2082/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Шаповалова Д.С.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Керівник Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61038, м. Харків, вул. Глобинська, буд. 23) в особі позивача 1: Міністерства освіти і науки України (01136, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 10); позивача 2: Департаменту освіти Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" (20702, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ольги Олійник, 6) відповідача 2: Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області" (61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, буд. 39)
провизнання недійсними додаткових угод та стягнення 133 062,77 грн.
за участю представників сторін:

прокурора: Полякова С.О.;

позивача 1: не з`явився;

позивача 2: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали у справі та керуючись частиною 6 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вх. № 16697/25 від 17.07.2025 року) відповідача 1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

1.1. Зупинити провадження у справі № 922/2082/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення.

1.2. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 18 вересня 2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bo

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"18" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2614/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
про заборону вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Спасибо В.В.

відповідача - Ступін В.В.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, залучення третьої особи та об`єднання проваджень задовольнити частково - в частині залучення третьої особи.

2. Залучити Державне підприємство Новопокровський комбінат хлібопродуктів () до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. В решті клопотання відмовити.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання на "06" жовтня 2025 р. о 11:30.

6. Зобов`язати позивача направити Державному підприємству Новопокровський комбінат хлібопродуктів копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

7. Зобов`язати Державне підприємство Новопокровський комбінат хлібопродуктів у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду письмові пояснення щодо позову.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченої ухвали.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2448/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фірму "Вітол" - Товариство з обмеженою відповідальністю,

як відповідача у справі № 922/2448/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фірми "Вітол" - Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про зобов`язання звільнити земельну ділянку

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 жовтня 2025 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2779/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі",

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю Універмаг "ДІМІРА",

як відповідача у справі № 922/2779/25

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "ДІМІРА", м. Харків
про стягнення 18928,79 грн.

про наступне: розгляд справи відбудеться 13 жовтня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2792/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство АГРОФІРМА 8 БЕРЕЗНЯ,

як відповідача у справі № 922/2792/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "АГРОФІРМА "8 БЕРЕЗНЯ", Харківська область, Куп`янський район, село Кіндрашівка
про стягнення 71301,41 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 13 жовтня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2732/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Військову частину НОМЕР_1 ,

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області,

- Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва",

як учасників у справі № 922/2732/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Овдієнко Едуарда Миколайовича, м. Харків
до Військової частини НОМЕР_1 , 3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків; 2) Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва", м. Харків
про усунення перешкоди у користуванні орендованим майном

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 13 жовтня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2120/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Буд Строй",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаліт Фінанс",

як відповідачів у справі № 922/2120/25

за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Буд Строй" , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліт Фінанс",
про стягнення 1067841,81 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 13 жовтня 2025 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2253/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв
про стягнення 1863360,27 грн.
за участю представників:

позивача - Єфременко О.О.

відповідача - Петрова Н.Д.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Чугуївтепло" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Зачепила Олександра, буд. 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) суму основного боргу у розмірі 1863360,27 грн. та 11180,16 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення - відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 11180,16 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № від 25.06.2025, про що постановити ухвалу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ).

Відповідач: Комунальне підприємство "Чугуївтепло" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Зачепила Олександра, буд. 15, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2025 м. ХарківСправа № 922/2547/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Харків",

як позивача,

- міністерство юстиції РФ,

як відповідача у справі № 922/2547/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін Харків", м. Харків
до міністерства юстиції РФ
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 вересня 2025 року о(б) 13:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2437/25
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" (61011, м. Харків, вул. Суздальські Ряди, буд. 12/1, офіс 2-10; ідент. код 42791496)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ідент. код 30509546)

про стягнення 953447,67 грн

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч. 6 ст. 233, 238, ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) підписано судом без його проголошення в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов ТОВ "Імпорт Капітал+" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (вул. Катерининська, 46, м. Харків, 61004; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" (вул. Суздальські Ряди, буд. 12/1, офіс 2-10, м. Харків, 61011; ) заборгованість у загальному розмірі 953 447,67 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 11441,38 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде виготовлено та підписано протягом 10 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков