ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" вересня 2025 р.Справа № 924/753/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В. з участю секретаря судового засідання Тлусти У.О., розглянувши матеріали у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю представників учасників справи:

Головного управління ДПС у Хмельницькій області: не з`явився;

від інших кредиторів: не з`явився;

боржника: не з`явився

арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією): Матущак В.І.

У засіданні 17.09.2025 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 вказану заяву передано на розгляд судді Заверусі С.В.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.09.2024 відкрито провадження у справі № 924/753/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі № 924/753/24 арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича; призначено попереднє засідання суду.

18.09.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 924/753/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 17.10.2024р. (протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність).

Ухвалою суду від 03.12.2024 заяву ОСОБА_2 від 11.10.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника задоволено. Визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на суму 1500000,00 грн боргу. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн покладено на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом. Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 15.10.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 на суму 3300086,32 грн та 6056,00 грн судового збору. Решту вимог відхилено. Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 15.11.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 на суму 48401,07 грн та 6056,00 грн судового збору. Решту вимог відхилено.

25.03.2025 арбітражним керуючим на виконання ухвал суду долучено реєстр вимог кредиторів у справі № 924/753/24 (станом на 27.03.2025), відповідно до якого розмір визнаних вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області становить 3360599,39 грн (3300086,32 грн основний борг; 48401,07 грн неустойка; 12112,00 грн судовий збір), розмір визнаних вимог ОСОБА_2 становить 1506056,00 грн (1500000,00 грн основний борг; 6056,00 грн судовий збір).

07.04.2025 арбітражним керуючим подано до суду протокол засідання зборів кредиторів від 28.03.2025 № ЗК-1.

Ухвалами суду від 04.03.2025, від 08.04.2025, від 06.05.2025, від 27.05.2025, від 24.06.2025, від 05.08.2025 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2025 заяву керуючого реструктуризацією Матущака В.І. від 10.04.2025 про визнання безнадійним та списання податкового бору ОСОБА_1 у загальному розмірі 3300086,32 грн задоволено. Визнано податковий борг ОСОБА_1 перед Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області в загальному розмірі 3300086,32 грн безнадійним та таким, що підлягає списанню.

Відповідно до листа від 19.05.2025 № 924/753/24/3183/25 у зв`язку з апеляційним оскарженням Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області ухвали суду від 06.05.2025 та на виконання запиту Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 Господарським судом Хмельницької області надіслано Північно-західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 924/753/24 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До суду 21.05.2025 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Матущака В.І. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів, згідно з яким останній просить прийняти вказану заяву до розгляду та постановити ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 19.05.2025 по справі № 924/753/24. Додатками до клопотання оформлено у тому числі план реструктуризації боргів боржника та протокол засідання зборів кредиторів від 19.05.2025 № ЗК-2.

Згідно з протоколом зборів кредиторів від 19.05.2025 № 2 відповідно до вимог КУзПБ було визначено кількість голосів, що належать кожному із кредиторів, а саме: Головне управління ДПС у Хмельницькій області 48401,07; ОСОБА_2 1500000. Загальна кількість голосів 1548401,07.

Загальними зборами були прийняті рішення: 1) більшістю голосів схвалити план реструктуризації боргів боржника (за 1500000, проти - 48401,07); 2) більшістю голосів звернутися ло Господарського суду Хмельницької області з клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (за 1500000, проти - 48401,07).

У поданому арбітражним керуючим та боржником до суду Плані реструктуризації боргів від 19.05.2025 зазначено: 1) про визнання згідно ухвали суду від 03.12.2024 грошових вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на суму 1500000,00 грн (2 черга вимог) та 6056,00 грн судового збору (1 черга вимог); 2) про визнання згідно ухвали суду від 03.12.2024 грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області на суму 3300086,32 грн (2 черга), 6056,00 грн судового збору (1 черга); 3) про визнання згідно ухвали суду від 03.12.2024 грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області на суму 48401,07 грн (2 черга), 6056,00 грн судового збору (1 черга).

Крім того, у Плані реструктуризації боргів від 19.05.2025 наведено інформацію про майновий стан боржника: земельна ділянка з кадастровим номером :09:004:0122, площею 0,0033 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки AUDI A6, 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки Volvo XC90, д.н.з. НОМЕР_2 ; квартира площею 50,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; квартира площею 58 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; приміщення магазину площею 159 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Загальні доходи боржника згідно з Планом реструктуризації боргів становлять 23610,00 грн (пенсія в місяць). Для погашення вимог кредиторів сума заборгованості буде погашатися негайно за рахунок отриманих коштів з реалізації нерухомого майна в черговості, визначеній ст. 133 КУзПБ.

Отже, згідно з Планом реструктуризації боргів податковий борг у розмірі 3300086,32 грн визнається безнадійним та списується в процедурі реструктуризації боргів в порядку ст. 125 КУзПБ; податковий борг у розмірі 48401,07 грн підлягають розстроченню на 1 рік (4033,42 грн / місяць); грошові вимоги ОСОБА_2 підлягають розстроченню на 5 років (25000,00 грн / місяць); судовий збір у загальному розмірі 18168,00 грн підлягає розстроченню на 1 рік (1514,00 грн / місяць).

Згідно з інформацією, що знаходиться в системі "Діловодство спеціалізованого суду" Північно-західним апеляційним господарським судом постановою від 09.09.2025 залишено без змін ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2025 у справі № 924/753/24.

Ухвалою суду від 23.05.2025 клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. від 21.05.2025 про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні та в подальшому розгляд означеного клопотання відкладався у зв`язку апеляційним оскарженням ухвали суду від 06.05.2025.

27.05.2025 представником кредитора ОСОБА_2 подано заяву, у якій просить клопотання арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити, розгляд справи здійснити без участі кредитора ОСОБА_2 та його представника.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Стаття 113 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно зі ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до чч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ч. 1 ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ч. 3 ст. 125 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Як убачається із Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 19.05.2025, який схвалений більшістю голосів кредиторів на загальних зборах кредиторів (з урахуванням результату перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом (постанова від 09.09.2025) ухвали Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2025 у справі № 924/753/24) боржником включено до означеного Плану реструктуризації грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області у розмірі 48401,07 грн заборгованість по сплаті єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців, у тому числі осіб, які обрали спрощену систему оподаткування, та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, та погашення яких має відбуватися протягом 12 місяців рівними частинами (4033,42 грн / місяць).

Разом з тим, з огляду приписи чч. 1, 3 ст. 125 КУзПБ, які визначають, що заборгованість щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не підлягає реструктуризації, а план реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення означеного боргу, запропонований боржником податковий борг у розмірі 48401,07 грн за висновком суду в силу закону не підлягає реструктуризації та відповідно включенню до плану реструктуризації боргів боржника, про що також судом було зазначено в мотивувальній частині ухвали від 06.05.2025 у справі № 924/753/24.

Доказів погашення 48401,07 грн заборгованості по сплаті єдиного внеску для фізичних осіб-підприємців, у тому числі осіб, які обрали спрощену систему оподаткування, та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, боржником як станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, так і станом на час розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації, не надано та матеріали справи не містять.

Таким чином, ураховуючи імперативність приписів чч. 1, 3 ст. 125 КУзПБ, відсутність доказів погашення податкового боргу у розмірі 48401,07 грн, який не підлягає реструктуризації та без повного погашення якого суд позбавлений права затверджувати план реструктуризації, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Матущака В.І. від 20.05.2025 про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 19.05.2025 у справі № 924/753/24.

Керуючись ст. 1, 2, 113, 125 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Матущака В.І. від 20.05.2025 про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 19.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.09.2025.

Суддя Заверуха С.В.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 боржнику ( АДРЕСА_5 , і.н. НОМЕР_3 ) - реком. з повідом.

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , і.н. НОМЕР_4 ) - реком. з повідом.

Направити ухвалу арбітражному керуючому та Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області до електронного кабінету Електронного суду.