ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2771/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025, постановлену суддею Цісельським О.В., м. Одеса, про забезпечення позову

у справі № 916/2771/25

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт»

про: 964 085,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 задоволено заяву Одеської міської ради: накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт» як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову у межах розміру позовних вимог на загальну суму 964 085,36 грн; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт», у межах розміру позовних вимог 964 085,36 грн, лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Одеської міської ради.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України та встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів доплати судового збору у розмірі 2422,40 грн (за належними реквізитами).

11.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію від 07.08.2025 № 2996-4672-7060-0007 на суму 3028 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 у справі № 916/2771/25, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк до 12.09.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 23.09.2025 о 13:45 год., витребувано у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи № 916/2771/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «І`м Істейт» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 про забезпечення позову.

01.09.2025 копії матеріалів справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

08.09.2025 від Одеської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Принцевської Н.М. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Ярош А.І.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 120, 234, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/2771/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

А.І. Ярош