ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5253/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1,

до фізичної особи-підприємця Дмитрієвої Наталії Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором у розмірі 183 939,74грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дмитрієвої Наталії Юріївни про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором у загальному розмірі 183 939,74грн., з яких: 173 525,21 грн. - заборгованість а спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021 по 31.03.2024 та з 01.01.2025 по 04.02.2025; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.01.2025 у сумі 313,98грн.; 3% річних у розмірі 2 508,54грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 4 539,95грн.; пеню у розмірі 3 052,06грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за типовим індивідуальним договором №5229/ЖБ від 01.11.2021р. в частині оплати наданих послуг.

Також в своїй позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 174 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 16.09.2025р. №357/25 під час отримання поштою позовної заяви не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: п.32. Докази на підтвердження наявності/відсутності зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі електронний суд ЄСІТС на 1 арк.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" - залишити без руху.

Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати Докази на підтвердження наявності/відсутності зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі електронний суд ЄСІТС на 1 арк.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна