ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа №918/1033/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви: Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни роз`яснення рішення

у справі за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"

до відповідача 2: ОСОБА_2

до відповідача 3: Острозької міської ради

до відповідача 4: ОСОБА_3

до відповідача 5: ОСОБА_4

до відповідача 6: ОСОБА_5

до відповідача 7: Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни

про: визначення розміру статутного капіталу, визначення часток статутного капіталу, визнання протиправним рішення державного реєстратора, визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора, зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій", відповідача 2: ОСОБА_2 , відповідача 3: Острозької міської ради, відповідача 4: ОСОБА_3 , відповідача 5: ОСОБА_4 , відповідача 6: ОСОБА_5 , відповідача 7: Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни про визначення розміру статутного капіталу, визначення часток статутного капіталу, визнання протиправним рішення державного реєстратора, визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора, зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Рішенням суду від 18 березня 2025 року позов задоволено частково, зобов`язано приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Ларисі Михайлівні провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Приватний заклад "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій" (ідентифікаційний код 21082870), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо відомостей які змінилися у результаті видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину (видане 21 серпня 2024 року, спадкова справа №43/2023 номер справи у спадковому реєстрі №71351581, зареєстроване в реєстрі за №2582) на частку засновника (учасника) у статутному капіталі Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій" (35808, Рівненська обл., Острозький р-н, село Межиріч, Урочище "Бір", ідентифікаційний код 21082870), що належала ОСОБА_6 . В решті позовних вимог відмовлено.

Згідно супровідного листа № 918/1033/24/481/25 від 16 квітня 2025 року матеріали справи №918/1033/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій" відповідача 2: ОСОБА_2 до відповідача 3: Острозької міської ради до відповідача 4: ОСОБА_3 до відповідача 5: ОСОБА_4 до відповідача 6: ОСОБА_5 до відповідача 7: Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни про визначення розміру статутного капіталу, визначення часток статутного капіталу, визнання протиправним рішення державного реєстратора, визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора, зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Станом на даний час матеріали справи не повернулись, а в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості про перегляд вказаного рішення судом апеляційної інстанції.

19 вересня 2025 року від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни надійшла заява про роз`яснення судового рішення, яка аргументована тим, що 15 вересня 2025 року постановою ПЗАГС вказане рішення залишене без змін. Повний текст станом на 18.09.2025 року не проголошено.

При цьому, як зазначено вище, станом на даний час матеріали справи до суду 1 інстанції не повернулись, ні комп`ютерна програма "Діловодство спеціалізованого суду", ані реєстр судових рішень не містить постанови апеляційного суду.

Згідно статті статті 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, вирішення питання про прийняття заяви приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни про роз`яснення судового рішення необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області, оскільки станом на даний час суду невідомий зміст та мотиви постанови апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 232 - 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни про роз`яснення рішення Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року у справі №918/1033/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР