СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. Харків Справа № 905/130/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого, судді-доповідача суддіПопкова Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» , Донецька область, м.Краматорськ,
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене05.08.2025 (повний текст підписано 06.08.2025)
у справі №905/130/25 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ
до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» , Донецька область, м.Краматорськ,
про стягнення 5117184,81 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.08.2025 у справі №905/130/25 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 1115260,50 грн та індекс інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 4001924,31 грн, а також судовий збір у розмірі 61406,22 грн.

Місцевий суд, з`ясувавши правову позицію позивача, який заперечив проти клопотання відповідача, посилаючись на не доведення відповідачем винятковості випадку, з наявністю якого процесуальний закон пов`язує можливість надання відстрочки виконання рішення суду, відсутність доказів на підтвердження спроможності реального виконання судового рішення відповідачем після строку на який він просить відстрочити виконання рішення суду, суд відмовив у задоволенні заяви відповідача б/н від 04.08.2025 про відстрочення виконання судового рішення по справі №905/130/25 строком на 12 місяців.

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область, м.Краматорськ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 05.08.2025 у справі №905/130/25, звернувся з апеляційної скаргою на означене рішення суду, просить скасувати вказане судове рішення в частині відмови у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про відстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область, м.Краматорськ на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2025 (повний текст підписано 06.08.2025) у справі №905/130/25 залишено без руху та запропоновано Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область, м.Краматорськ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2422,40грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Вказана ухвала Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 була доставлена в системі «Електронний суд» Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» 25.08.2025 о 17:43, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа, а отже вважається врученою 25.08.2025, та оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.08.2025 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 129712034).

Відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень регулюються Законом України «Про доступ до судових рішень». Статтями 2, 4 вказаного Закону встановлено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному вебпорталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України. При цьому, наразі забезпечено постійне внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень електронних копій судових рішень. Окрім того, зважаючи на очікувану зацікавленість заявника у розгляді його звернення у світлі усталеної практики ЄСПЛ із застосування ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини (див. mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України» та «Трух проти України») поза обґрунтованого сумніву зумовлює висновок про належну обізнаність апелянта щодо вказаних судом недоліків його апеляційної скарги, способів їх усунення та достатності для цього часу.

Відтак, викладене вище свідчить про обізнаність Скаржника щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги, десятиденний строк на усунення яких, враховуючи отримання ухвали суду 25.08.2025 о 17:43, після 17:00 відлік строку повинен рахуватися з наступного дня, отже десятиденний строк з дати отримання сплив - 04.09.2025.

Оскільки станом на 17.09.2025 доказів подання заяви про усунення вказаних в ухвалі суду від 25.08.2025 недоліків, з відповідними підтверджуючими доказами, на адресу суду від Скаржника не надходило, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 у справі №905/130/25 виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 означеного Кодексу, згідно з приписами ч.4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Своєю чергою, колегія суддів зауважує Скаржнику, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє останнього права в подальшому на повторне звернення із належним чином оформленою апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.2, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» , Донецька область, м.Краматорськ на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2025 (повний текст підписано 06.08.2025) у справі №905/130/25 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Оскільки апеляційна скарга б/н від 22.08.2025 з додатками подана в електронному вигляді на електрону пошту Східного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції не здійснює повернення роздрукованої апеляційної скарги у паперовому вигляді Скаржнику.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна