ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

19 вересня 2025 року Справа № 918/840/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 918/840/24

за заявою фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД"

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Козловська Ірина Валеріївна звернулась до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, ), в якій просить прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" та відкрити провадження; призначити арбітражного керуючого у справі Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 19.09.2024 заяву Фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали та спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- доказів оплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн., або мотивованого обґрунтування звільнення від його сплати.

24.09.2024 від заявника через систему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2024 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 20.09.2024 № 4174-2668-8843-9506 про сплату судового збору в сумі 24 224 грн. 00 коп.

Вказана сума сплачена з урахуванням частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.09.2024 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (боржник) до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.10.2024.

Ухвалою суду від 09.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, ); визнано грошові вимоги фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 3 129 750 грн. 00 коп., як вимоги IV черги; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни в розмірі 24 224 грн. 00 коп., як вимоги І черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича [свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 № 247]; встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу (розпоряднику майна) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" згідно з умовами визначеними Договором про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 11.09.2024.; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 22.11.2024 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); зобов`язано розпорядника майна у строк до 13.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначено дату проведення попереднього засідання суду "04" грудня 2024 р. на 11:00 год.

10.10.2024 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.11.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Агро Трейд" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.11.2024 прийнято заяву S.R.L. "T.B.FRUIT" Moldova (ТОВ "Т.Б. Фрут") про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

04.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича надійшов звіт від 04.12.2024 про результати розгляду вимог кредиторів, в якому просить суд долучити до матеріалів справи № 918/840/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" реєстр вимог кредиторів, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, інвентаризаційні описи та протокол інвентаризаційної комісії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.12.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.02.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.02.2025 визнано грошові вимоги кредиторів Головного управління ДПС у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Агро Трейд", "T.B.FRUIT" Moldova (ТОВ "Т.Б. Фрут") та відкладено розгляд грошових вимог кредиторів Головного управління ДПС у Вінницькій області та Головного управління ДПС у Хмельницькій області на 06.03.2025.

Ухвалою суду від 06.03.2025 визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Вінницькій області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 6 056,00 грн. судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 1 005 421,88 грн. друга черга реєстру вимог кредиторів, 4 231,62 грн. третя черга реєстру вимог кредиторів, 790,05 грн. шоста черга реєстру вимог кредиторів. Визнано грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 6 056,00 грн. судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів, 1 050 218,12 грн. друга черга реєстру вимог кредиторів. Постановлено визначити розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: Фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ): 24 224,00 грн. - перша черга; 3 129 750,00 грн. - четверта черга; Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ) 6 056,00 грн. - перша черга; 924 213,08 - шоста черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Агро Трейд" (81524, Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна, буд. 4, ) 4 844,80 грн. - перша черга; 59 106 891,32 - четверта черга; S.R.L. "T.B.FRUIT" Moldova (ТОВ "Т.Б. Фрут") (Республіка Молдова, м. Єдинець, вул.Ніколає Марушану,6, код реєстрації 762) 4 844,80 грн. - перша черга; 275 201 354,91 грн. - четверта черга. Розпоряднику майна боржника на підставі даної ухвали внести відомості про визнаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 16.03.2025. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду). Фізичній особі-підприємцю Козловській Ірині Валеріївній, Головному управлінню ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сад Агро Трейд", S.R.L. "T.B.FRUIT" Moldova (ТОВ "Т.Б. Фрут"), Головному управлінню ДПС у Вінницькій області та Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області забезпечити участь у зборах кредиторів. Підсумкове засідання призначити на "02" квітня 2025 року на 11:00 год. Розпоряднику майна до 02.04.2025 подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

27.03.2025 від представника Фізичної особи-підприємця Козловської Ірини Вікторівни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 27.03.2025, в якому просить визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, ) банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 20.03.2013 року № 590). До клопотання додано протокол зборів кредиторів від 14.03.2025, протокол засідання комітету кредиторів від 14.03.2025 та заяву згоду арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.04.2025 ухвалено припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД", відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" строком на 12 місяців до 02 квітня 2026 року включно, та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 590 від 20.03.2013) за його згодою.

02.04.2025 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, ).

До суду 01.09.2025 від арбітражного керуючого (Ліквідатора) Менчака В`ячеслава Володимировича надійшло клопотання від 31.08.2025 про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки банкрута, в якій просить скасувати арешти, накладені на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕСТА ТРАЙД" (33036, м. Рівне, вул. Млинівська, 25, ) відкриті у банківських установах.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2025 прийнято про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки банкрута до розгляду та призначено розгляд заяви на 25.09.25 на 11:30 год.

До суду 18.09.2025 від арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі 918/840/24, що призначене на 25.09.2025 на 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (зі змінами), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 918/840/24, яке призначене на 25.09.2025 на 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 918/840/24, призначене на "25" вересня 2025 року на 11:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Селівон