ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

"18" вересня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/1210/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача Бороган В.В.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`єр до Приватного підприємства КК Коін про зобов`язання вчинити певні дії та усунення перешкод у здійсненні функцій управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`єр звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства КК Коін, в якому просить:

- зобов`язати Приватне підприємство КК Коін не перешкоджати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку П`єр в управлінні багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11;

- усунути перешкоди Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку П`єр у здійсненні функцій управління багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11, шляхом виселення Приватного підприємства КК Коін та/або їх працівників з багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11;

- зобов`язати Приватне підприємство КК Коін здійснити остаточне нарахування власникам квартир №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, які розташовані у будинку № 11 по провулку Успенський в м. Одесі, плати за послуги з управління багатоквартирним будинком станом на 26 грудня 2022 року;

- зобов`язати Приватне підприємство КК Коін повернути кожному із співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11 (власникам квартир №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63), залишок коштів, що обліковуються на день припинення договору управління, а саме на 26.12.2022 року, на поточному рахунку із спеціальним режимом використання після здійснення остаточних розрахунків із виконавцем комунальної послуги.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у період з серпня 2021 року по листопад 2021 року ПП КК Коін було укладено однотипні договори про надання послуг та про відшкодування комунальних витрат із власниками квартир №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, які розташовані у багатоквартирному будинку № 11 по провулку Успенський в м. Одесі. Разом з тим, як вказує позивач, згідно рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11, затвердженого протоколом № 1 від 17.09.2022, співвласниками будинку було створено ОСББ П`єр. Так, за ствердженнями позивача, ОСББ П`єр після рішень загальних зборів, які відбулися 15.10.2022 року та 25.11.2022 року, та укладання колективних договорів щодо отримання комунальних послуг за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11, здійснює усі функції з управління багатоквартирним будинком. Відтак, на переконання позивача, з 27 грудня 2022 року відповідач не має права надавати послуги з управління вказаним будинком, а також виставляти рахунки за спожиті співвласниками комунальні послуги, оскільки договори, які відповідач уклав із співвласниками є розірваними/припиненими з 26.12.2022 року, крім того, як зауважує позивач, такі договори є нікчемними з дати їх укладання. Однак, як зазначає позивач, всупереч вимогам законодавства щодо зміни співвласниками будинку форми управління відповідач з 27.12.2022 року не припинив свою діяльність як управителя в будинку та продовжив виставляти рахунки за спожиті співвласниками комунальні подинку, на вимоги позивача передати за актом приймання-передачі житловий комплекс П`єр в управління ОСББ П`єр, а також усю наявну документацію на будинок, Приватне підприємство КК Коін не відреагувало.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2024 р. позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`єр прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1210/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 17 квітня 2024 р.

16.04.2024 р. від Приватного підприємства КК Коін до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15565/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні господарського суду 17 квітня 2024 року по справі № 916/1210/24 було оголошено перерву до 29 квітня 2024 року о 17:00 год., про що під розписку повідомлено представників сторін.

29.04.2024 року відповідачем подано до господарського суду клопотання про роз`єднання позовних вимог, виділення в самостійне провадження та закриття провадження у справі на підставі ч.ч. 4, 6 ст. 173 та п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України (вх. № 17274), згідно якого Приватне підприємство КК Коін просить суд роз`єднати 1-у та 2-у позовні вимоги від 3-ї та 4-ї позовних вимог та виділити 1-у та 2-у позовні вимоги в самостійне провадження, та відповідно 3-ю та 4-у позовні вимоги в самостійне провадження; після роз`єднання та виділення позовних вимог в самостійному провадженні за 3-ю та 4-ю позовними вимогами закрити провадження у справі.

У задоволенні вказаного клопотання Приватного підприємства КК Коін про роз`єднання позовних вимог, виділення в самостійне провадження та закриття провадження у справі на підставі ч.ч. 4, 6 ст. 173 та п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України (вх. № 17274 від 29.04.2024 року) судом було відмовлено, про що зазначено в протоколі судового засідання від 29.04.2024 року.

У підготовчому засіданні господарського суду 29 квітня 2024 року по справі № 916/1210/24 було оголошено перерву до 09 травня 2024 року об 11:00 год., про що під розписку повідомлено представників сторін.

09.05.2024 р. від Приватного підприємства КК Коін до господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 18768/24), у якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 916/1210/24 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 року у справі № 916/4114/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 року зупинено провадження у справі № 916/1210/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/4114/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`єр про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації та призначення ліквідатора; зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

20.08.2025 р. від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`єр через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 916/1210/24 (вх. № 26090/25), згідно з яким позивач просить суд поновити провадження у справі № 916/1210/24. В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 квітня 2025 року по справі № 916/4114/23 затверджено мирову угоду, підписану 16.04.2025 р. між ОСОБА_2 та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку П`єр та провадження у справі № 916/4114/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`єр про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів, припинення юридичної особи шляхом ліквідації та призначення ліквідатора закрито.

20.08.2025 р. від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`єр через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 26095/25), в якій позивач просить суд залучити до раніше поданого клопотання про поновлення провадження у справі № 916/1210/24 копію ухвали Господарського суду Одеської області від 17 квітня 2025 року по справі № 916/4114/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 року поновлено провадження у справі № 916/1210/24 з 18.09.2025 р., підготовче засідання призначено на 18 вересня 2025 р. о 10:30 год.

17.09.2025 року від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`єр через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог (вх. № 28945/25), в якій позивач просить суд залишити без розгляду наступні позовні вимоги по справі № 916/1210/24:

- зобов`язати ПП КК КОІНне перешкоджати ОСББ П`єр в управлінні багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11;

- усунути перешкоди ОСББ П`єр у здійсненні функцій управління багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11, шляхом виселення Приватного підприємства КК Коін та/або їх працівників з багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11;

- зобов`язати ПП КК КОІН, , повернути кожному із співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11 (власникам квартир №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, які розташовані у будинку №11 по провулку Успенський в м. Одесі) залишок коштів, що обліковуються на день припинення договору управління, а саме на 26.12.2022 року, на поточному рахунку із спеціальним режимом використання після здійснення остаточних розрахунків із виконавцем комунальної послуги.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що оскільки розгляд справи № 916/1210/24 ще не розпочався, позивач бажає залишити без розгляду частину позовних вимог.

У судовому засіданні, призначеному на 18.09.2025 р., представник позивача просив задовольнити заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про залишення без розгляду частини позовних вимог подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає, що позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`єр до Приватного підприємства КК Коін про зобов`язання вчинити певні дії та усунення перешкод у здійсненні функцій управління багатоквартирним будинком, підлягає залишенню без розгляду в наступній частині позовних вимог про:

- зобов`язання ПП КК КОІНне перешкоджати ОСББ П`єр в управлінні багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11;

- усунення перешкод ОСББ П`єр у здійсненні функцій управління багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11, шляхом виселення Приватного підприємства КК Коін та/або їх працівників з багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11;

- зобов`язання ПП КК КОІН, , повернути кожному із співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11 (власникам квартир №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, які розташовані у будинку №11 по провулку Успенський в м. Одесі) залишок коштів, що обліковуються на день припинення договору управління, а саме на 26.12.2022 року, на поточному рахунку із спеціальним режимом використання після здійснення остаточних розрахунків із виконавцем комунальної послуги.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку П`єр до Приватного підприємства КК Коін залишити без розгляду в частині позовних вимог про:

- зобов`язання Приватне підприємство КК Коін не перешкоджати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку П`єр в управлінні багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11;

- усунення перешкод Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку П`єр у здійсненні функцій управління багатоквартирним будинком, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11, шляхом виселення Приватного підприємства КК Коін та/або їх працівників з багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11;

- зобов`язання Приватне підприємство КК Коін повернути кожному із співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Успенський, 11 (власникам квартир №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63), залишок коштів, що обліковуються на день припинення договору управління, а саме на 26.12.2022 року, на поточному рахунку із спеціальним режимом використання після здійснення остаточних розрахунків із виконавцем комунальної послуги.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 18 вересня 2025 року.

Суддя В.С. Петров