номер провадження справи 27/130/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2025 Справа № 908/2203/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛІС» (вул. Українська, буд. 29, кв. 97, м. Запоріжжя, 69016, ідентифікаційний номер юридичної особи 35104959)

про зобов`язання знести самочинного збудоване нерухоме майно

за участю представників

від позивача: Мироненко Н.О., самопредставництво, витяг з ЄДР, посвідчення № 1962 від 21.07.2025

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛІС» про зобов`язання знести самочинно збудоване нерухоме майно - об`єкт незавершеного будівництва фундамент під будівлю оздоровчого центру літ.Г, загальною площею 5672кв.м., яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 17.07.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2203/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2203/25, присвоєно справі номер провадження 27/130/25. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 28.08.2025.

Ухвалою суду від 28.08.2025 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2203/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначити на 17.09.2025.

Судове засідання 17.09.2025 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у прокурора та позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

17.09.2025 представник позивача повідомив суд, що Запорізька міська рада звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ніколаєвської Л.Б. із запитом про надання копії договору купівлі-продажу № 1169 від 06.07.2007 на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЛІС» набуло право власності на об`єкт незавершеного будівництва - фундамент під будівлю оздоровчого центру літ. Г за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Козача, будинок 1.

17.09.2025 представник відповідача не з`явився в судове засідання, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином.

Ухвала Господарського суду Запорізької області від 22.07.2025 у справі направлялись судом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЛІС» - вул. Українська, буд. 29, кв. 97, м. Запоріжжя, 69016, проте, конверти повернулись з відмітками: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 183, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 28.10.2025 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова