ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

25.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5379/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс", Житомирська область, м. Коростень

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Новомиколаївський кар`єр" (51911, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. М. Лисенка, 12б, офіс 1; )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс", Житомирська область, м. Коростень звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Новомиколаївський кар`єр" (51911, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. М. Лисенка, 12б, офіс 1; ).

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справ про банкрутство додаються, зокрема:

- докази сплати судового збору

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" з 01.01.2025 розмір мінімальної заробітної плати становить в сумі 6 700,00 грн.

Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" необхідно було сплатити авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72 000,00 грн. (8 000,00*3 )*3 = 72 000,00 грн).

Судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" не додано доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому.

Частиною 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" не зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство інформації стосовно заінтересованості кредитора відносно боржника та не надано розрахунків 3% річних, інфляційного збільшення та пені.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" подана без додержання вимог, викладених у частині 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Новомиколаївський кар`єр" (51911, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. М. Лисенка, 12б, офіс 1; ) - залишити без руху.

2. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 72 000,00 грн.;

- відомості щодо заінтересованості кредиторів відносно боржника;

- надати розрахунок розрахунків 3% річних, інфляційного збільшення та пені.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс", що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.09.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова