УХВАЛА

м. Київ

19.09.2025Справа № 910/11656/25

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви LLC AMIRA

до фізичної особи підприємця Неживи Катерини Михайлівни

про зміну умов договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява LLC AMIRA (позивач) до фізичної особи підприємця Неживи Катерини Михайлівни (відповідач) про зміну умов договору та зобов`язання вчинити дії.

У позові позивач просить суд:

- постановити рішення про зміну разового договору перевезення у міжнародному сполучення транспортної заявки № 1 від 04.08.2025, укладеної між позивачем та відповдачем;

- зобов`язати відповідача траснспортувати до відділу митного оформлення № 1 Вінницької митниці вантаж масло солодковершкове, отриманий згідно інвойсу 554 від 08.08.2025;

- зобов`язати відповідача траснспортувати з відділу митного оформлення № 1 Вінницької митниці вантаж масло солодковершкове, отриманий згідно інвойсу 554 від 08.08.2025 до села Мокра Калигірка Черкаської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено три немайнові вимоги (зміна умов договору, а також зобов`язання відповідача вчинити дві окремі дії).

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 9084,00 грн (3028*3).

Так, до позовної заяви позивачем надано докази сплати судового збору, а саме квитанцію № 854Y-LR61-8Z9E на суму 4932,01 грн з призначенням платежу «за позовом LLC AMIRA Господарський суд міста Києва», платіжну інструкцію № 2.308747265.1 від 15.09.2025 на суму 1211,20 грн з призначенням платежу «за позовом резидента Грузинської Республіки LLC AMIRA, Господарський суд міста Києва», квитанцію № 7185-2621-9519-8239 від 11.09.2025 на суму 1211,20 грн з призначенням платежу «судовий збір, за позовом LLC AMIRA, Господарський суд міста Києва», а також платіжну інструкцію № 1.308738891.1 від 15.09.2025 на суму 302,80 грн з призначенням платежу «судовий збір за забезпечення позову резидента Грузинської Республіки LLC AMIRA, Господарський суд міста Києва».

Тобто, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7 354,41 грн (4932,01+1211,20+1211,20).

Таким чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачем не надано доказів сплати судового збору на суму 1 729,59 (9 084,00-7 354,41).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву LLC AMIRA без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова