ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" вересня 2025 р. Справа№ 910/7149/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

від позивача - Романюк Х.П.

від відповідача-1 - Чернілевський В.Г.

від відповідача-2 - не з`явилися

від відповідача-3 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р. про закриття провадження

у справі № 910/7149/25 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Епік-Агро"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техартком-Агро"

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/7149/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.07.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/7149/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7149/25 та призначено до розгляду на 16.09.2025 р.

Через систему "Електронний суд" 12.09.2025 р. від Приватного підприємства "Агротрейд Групп" надійшло клопотання про участь представника Чернілевського В.Г. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 р. задоволено заяву Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про участь у судовому засіданні у справі № 910/7149/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У призначене засідання суду 16.09.2025 р. з`явилися представники позивача, відповідача-1 та надали пояснення по суті спору. Відповідач-3 представників у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. При цьому, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету. Однак, поштове відправлення, яким відповідачу-2 була надіслана копія ухвали про відкриття провадження від 23.07.2025 р., повернута поштовим відділенням на адресу суду 14.08.2025 р. з приміткою "За закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та з метою сприяння відповідачам-2,-3 у реалізації їх процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні, судова колегія вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/7149/25 до 14.10.2025 р. до 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 14.10.2025 р. о 14:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Чернілевський Віталій Григорович.

4. Попередити Чернілевського Віталія Григоровича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати відповідачу-2 та відповідачу-3.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко