УХВАЛА

м. Київ

03.09.2025 Справа № 910/467/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 2, каб. 33; ідентифікаційний код 32650231)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна Демчан О.І.

Від АТ "Ощад Банк" Юрків Р.В. - представник

Від ГУ ДПС у Хмельницькій області Щавінська Т.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 2, каб. 33; ідентифікаційний код 32650231) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/467/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" в розмірі 766 784,49 грн., розпорядником майна боржника призначено на арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 431 від 02.04.2013). Попереднє засідання призначено на 26.09.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910//467/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022 за № 69070. Попереднє засідання призначено на 26.09.2022.

29.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 121 025,70 грн. та 6 472 921,09 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2022 Головне управління Державної податкової служби у м. Києві зобов`язано усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

31.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 343 385,00 грн.

05.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" на суму 2 861 777,84 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" на суму 276 781,51 грн., Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на суму 95 244,00 грн., фізичної особи - підприємця Яреми Мирослави Миколаївни на суму 598 214,62 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2022 Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області зобов`язано усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

09.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 300 452,06 грн.

У судовому засіданні 26.09.2022 було оголошено перерву до 24.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області з кредиторськими вимогами до боржника.

14.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Оболонь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 673 009,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2022 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Оболонь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 673 009,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.

30.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 70 903,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 70 903,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 відкладено розгляд справи на 16.01.2023.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

04.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 290 446,98 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 290 446,98 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 16.01.2023.

13.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 відмовлено в задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" про прийняття додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 постановлено ухвалу попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 розгляд справи призначено на 20.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 відкладено розгляд справи на 06.03.2023.

01.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 36 019,00 грн.

02.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного заготівельного виробничо-комерційного підприємства "Еліта" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 195 496,19 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 заяви з кредиторськими вимогами до боржника Головного управління ДПС у Чернівецькій області на суму 36 019,00 грн. та Приватного заготівельного виробничо-комерційного підприємства "Еліта" на суму 1 195 496,19 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяв на 10.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" про прийняття додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 відкладено розгляд справи на 10.04.2023.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський молочний завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 536 332,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський молочний завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 536 332,02 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 10.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 визнано кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Чернівецькій області на суму 36 019,00 грн., Приватного заготівельного виробничо-комерційного підприємства "Еліта" на суму 1 195 496,19 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський молочний завод" на суму 536 332,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та витребування доказів.

Крім того, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про припинення повноважень керівника боржника.

18.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника Головного управління ДПС у Тернопільській області на суму 15 866,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" на суму 1 735 475,67 грн.

Також 18.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного заготівельного виробничо-комерційного підприємства "Еліта" про прийняття додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2023 прийнято заяви з кредиторськими вимогами Головного управління ДПС у Тернопільській області на суму 21 234, 56 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" на суму 1 735 475,67 грн. до судового розгляду на 29.05.2023.

03.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Маркет" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 494 067, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.05.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Маркет" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 494 067, 82 грн. до розгляду на 29.05.2023.

15.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Хмельницькхліб" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 425 584, 43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Хмельницькхліб" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 414 006, 42 грн. до розгляду на 29.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2023 розгляд справи призначено на 19.06.2023.

30.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 101 189,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 151 946,75 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 визнано заяви з кредиторськи вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхліб" на суму 425 584, 43 грн., Головного управління ДПС у Тернопільській області на суму 21 234, 56 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" на суму 151 946,75 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" на суму 1 735 475,67 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про продовження строку проведення процедури розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 16.08.2023.

Судове засідання 16.08.2023 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/467/22 до Північного апеляційного господарського суду.

Справа № 910/467/22 повернулась до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальнісью "Бара" на суму 383 627, 72 грн., Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" на суму 370 887, 93 грн., Товариства з обмеженою відповідальнісью "Астра" на суму 838 679, 90 грн., Приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь" на суму 1 041 364, 06 грн., Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС до боржника на суму 37 603, 98 грн., Товариства з обмеженою відповідальнісью "Трейд Актив" на суму 496 303,60 грн., Товариства з обмеженою відповідальнісью "Нафтогаз Тепло" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 16 191, 95 грн., Товариства з обмеженою відповідальнісью "Турбогаз Ужгород" на суму 630 424, 47 грн., Товариства з обмеженою відповідальнісью "Ергопак" на суму 2 306 260, 21 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 018, 41 грн. до розгляду на 08.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2024 заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Вин Агро" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 238 647, 94 грн. прийнято до розгляду на 08.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2024 розгляд справи відкладено на 22.05.2024.

Судове засідання 22.05.2024 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/467/22 до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2024, в частині невизнання кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області в сумі 30 025,72 грн у справі № 910/467/22 залишено без змін.

Матеріали справи №910/467/22 повернулись до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного заготівельного виробничо-комерційного підприємства "Еліта" про прийняття додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат.

05.02.2024 до Господарського суду м. Києва розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" арбітражного керуючого Сибаля А.М. про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за вимогами кредиторів.

05.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про продовження строку процедури розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мега Фінанс" про заміну ініціюючого кредитора та відкладено розгляд справи на 16.06.2025.

09.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2025 розгляд справи відкладено на 03.09.2025.

13.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

01.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 03.09.2025 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Демчан О.І. підтримав клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про відкликання заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Протокольною ухвалою заяву арбітражного керуючого Сибаля А.М. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника залишено без розгляду.

Крім того, у судовому засіданні 03.09.2025 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галсофт-Сервіс на суму 126 735,93 грн., Приватного підприємства "Світчай" на суму 1 922 302, 91 грн., Товариства обмеженою відповідальністю "Імпорт Фудз Компані" на суму 159 652, 49 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на суму 421 407, 20 грн., Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на суму 22 871,29 грн., Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на суму 27 356, 80 грн., Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 21 018, 41 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" на суму 1 244 703, 94 грн.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 126 735,93 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/16104/20, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс», основний борг в розмірі - 118 482, 93 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі - 2 197, 00 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс» визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 6 056, 00 грн. до першої черги та на суму 120 679, 93 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 126 735,93 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "Світчай" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 922 302, 91 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 у справі № 910/14324/20, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на користь Приватного підприємства "Світчай" основний борг в розмірі 1 753 496, 11 грн., 85 420, 03 - пеня, 17 464, 80 - 3% річних, 8 296, 80 грн., - інфляційних втрат, 23 600, 00 грн. - витрати на правову допомогу, 27 970, 17 - витрати зі сплати судового збору.

Вимоги Приватного підприємства "Світчай" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 6 056, 00 грн. до першої черги, на суму 1 830 827, 88 грн. до четвертої черги та на суму 85 420, 03 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Світчай" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 922 302, 91 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства обмеженою відповідальністю "Імпорт Фудз Компані" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 159 652, 49 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/13537/20, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Імпорт Фудз Компані" 137 217, 98 грн. основного боргу, 9 887, 65грн.- пеня, 2 450, 26 грн.- інфляційних втрат, 1 770, 70 грн. - 3% річних, 2 269, 90 грн.- витрати зі сплати судового збору.

Вимоги Товариства обмеженою відповідальністю "Імпорт Фудз Компані" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 6 056, 00 грн. до першої черги, на суму 143 708, 84 грн. до четвертої черги та 9 887, 65 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Фудз Компані" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 159 652, 49 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 421 407, 20 грн. Заявлені кредитором вимоги обгрунтовано тим, що останнім протягом 2019-2020 років було здійснено ряд поставок товару боржнику, відповідно до наявних в матеріалах справи копій видаткових накладних, а саме: № 6456 від 16.05.2019 на суму 14 224, 80 грн., № 7162 від 12.09.2019 на суму 12 379, 20 грн., № 7326 від 09.10.2019 на суму 18 956, 40 грн., №7438 від 24.10.2019 на суму 23 839, 20 грн., № 7529 від 07.11.2019 на суму 17 516, 40 грн., № 7667 від 21.11.2019 на суму 25 135, 20 грн., № 7773 від 05.12.2019 на суму 27 794, 40 грн., № 7856 від 19.12.2019 на суму 55 083, 60 грн., № 7986 від 16.01.2020 на суму 22 653, 60 грн., № 8188 від 13.02.2020на суму 41 901, 60 грн., № 8275 від 27.02.2020 на суму 18 274, 80 грн., № 8425 від 02.04.2020 на суму 47 906, 40 грн., № 8611 від 14.04.2020 на суму 27 290, 40 грн., № 8645 від 07.05.2020 на суму 26 636, 40 грн., № 8630 від 28.05.2020 на суму 19 404, 00 грн., № 9014 від 10.06.2020 на суму 16 354, 80 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 6 056, 00 грн. до першої черги та 415 351, 20 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 421 407, 20 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 871,29 грн. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за договором про тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів № 6 від 01.03.2019, договором про надання послуг № 10/02/2020 від 10.02.2020 та підтверджуються доданими до заяви копіями договорів, виписками по рахунках, актом проведення демонтажу спеціальних конструкцій №1 від 26.02.2021.

Вимоги Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на загальну суму 22 871, 29 грн, з яких 6 056, 00 грн. до першої черги, 14 295, 29 грн. до четвертої черги та 2 520,00 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 871,29 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області з кредиторськими вимогами о боржника на суму 27 356, 80 грн. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника зі сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 22 512, 00 грн., що підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями декларацій акцизного податку № від 18.08.2020 в розмірі 17 734, 00 грн. та № від 21.09.2020 в розмірі 4 778, 00 грн.

Вимоги Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 4 844, 80 грн. до першої черги та 22 512, 00 грн. до третьої черги.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 27 356, 80 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 018, 41 грн. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника зі сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на загальну суму 16 173, 61 грн., що підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями декларацій акцизного податку № від 18.08.2020 в розмірі 10 678, 00 грн., № від 18.08.2020 в розмірі 4 120, 00 грн. та 1 375, 61 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну сплату боржником податкових зобов`язань зі сплати акцизного податку.

Вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, визнані розпорядником майна частково, за вирахуванням пені в розмірі 8 91,13 грн., з огляду на таке.

Пунктом 1 Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби за № 533-IX від 17.03.2020, підрозділ 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України (Відомості Верховної Ради України , 2011р., № 13-17, ст. 112) доповнено пунктом 52 (1) із змінами внесеними згідно із законом № 591-ІХ від 13.05.2020) протягом періоду з 01.03.2020 по останній календарний день місяця (включно) в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом міністрів України на всій території України з метою запобігання поширеннюю на території України коронавірусної хвороби, платникам податків не нараховується пеня, а нарахована але не сплачена за цей період пеня підлягає списанню. З 27.05.2022 для Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" відновлено нарахування пені за несвоєчасне виконання податкових зобов`язань, однак ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/467/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) застосованих до дня введення мораторію.

Таким чином, нарахування пені за несвоєчасну сплату боржником податкових зобов`язань можливе лише за період з 27.05.2022 по 17.07.2022, відтак розпорядником майна визнано обґрунтованою сумою нарахування пені в розмірі 484, 48 грн.

Так, вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, які визнані розпорядником майна, складають загальну суму 20 127, 28 та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, 4 844, 80 грн. до першої черги 14 798, 00 грн. до третьої черги та 484, 48 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 018, 41 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо часткового визнання заявлених кредитором вимог в розмірі 20 127, 28 грн. та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 244 703, 94 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 у справі № 910/13073/20, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" основного боргу у розмірі 1 191 222,92 грн., 3% річних у розмірі 5 184,79 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 853,27 грн., пені у розмірі 23 081,82 грн. та суму судового збору в розмірі 18 305,14 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 6056, 00 грн. до першої черги, на суму 215 566, 12 грн. до четвертої черги та 23 081, 82 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 244 703, 94 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зважаючи на те, що заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс», Приватного підприємства «Світчай», Товариства обмеженою відповідальністю «Імпорт Фудз Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Головного управління ДПС у Закарпатській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" надійшли після завершення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вказані кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст. 41, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/467/22 по відношенню до боржника:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс» на загальну суму 126 735,93 грн., з яких: 6 056, 00 грн. - вимоги першої черги та 120 679, 93 грн. - вимоги четвертої черги;

Приватне підприємство "Світчай" на загальну суму 1 922 302, 91 грн., з яких : 6 056, 00 грн. - вимоги першої черги, 1 830 827, 88 грн. - вимоги четвертої черги та 85 420, 03 грн. - вимоги шостої черги;

Товариство обмеженою відповідальністю "Імпорт Фудз Компані" на загальну суму 159 652, 49 грн., з яких : 6 056, 00 грн. - вимоги першої черги, 143 708, 84 грн. - вимоги четвертої черги та 9 887, 65 грн. - вимоги шостої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на загальну суму 421 407, 20 грн., з яких : 6 056, 00 грн. - вимоги першої черги та 415 351, 20 грн. - вимоги четвертої черги;

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» на загальну суму 22 871,29 грн., з яких 6 056, 00 грн. - вимоги першої черги, 14 295, 29 грн. - вимоги четвертої черги та 2 520,00 грн. - вимоги шостої черги;

Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області на загальну суму 27 356, 80 грн., з яких 4 844, 80 грн. - вимоги першої черги та 22 512, 00 грн. - вимоги третьої черги;

Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області на загальну суму 20 127, 28 грн., з яких: 4 844, 80 грн. - вимоги першої черги 14 798, 00 грн. - вимоги третьої черги та 484, 48 грн.- вимоги шостої черги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» на загальну суму 1 244 703, 94 грн., з яких 6056, 00 грн. - вимоги першої черги, 215 566, 12 грн. - вимоги четвертої черги та 23 081, 82 грн.- вимоги шостої черги.

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до боржника в розмірі 891, 13 грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" арбітражного керуючого Демчана Олександра Іівановича включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс» на суму 126 735,93 грн., Приватного підприємства "Світчай" на суму 1 922 302, 91 грн., Товариства обмеженою відповідальністю "Імпорт Фудз Компані" на суму 159 652, 49 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Львівського електролампового заводу "Іскра" на суму 421 407, 20 грн., Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на суму 22 871,29 грн., Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на суму 27 356, 80 грн., Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на суму 20 127, 28 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» на суму 1 244 703, 94 грн. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк