ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4038/24
За заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про повернення судового збору

У справі:

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Компанії Goiania Comercio e Servicos Internacionais LDA., м. Фуншал, Мадейра, Португальська Республіка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанія Slinford Investments Limited, м. Лімассол, Кіпр

про звернення стягнення на предмети застави шляхом продажу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом та, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх. №9240/25 від 04.03.2025), просить:

в рахунок погашення заборгованості Slinford Investments Limited перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № CY000R/4 від 16.09.2016 у розмірі 29 915 052,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.08.2024 становить 1 235 135 686,56грн та складається із 25 800 000,00 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту (тілом кредиту) та 4 115 052,68 доларів США заборгованості за процентами за період з 16.09.2016 по 14.09.2018, звернути стягнення на предмети застави: повітряне судно EMB 145LR, серійний номер виробника 145709, державний та реєстраційний знак UR-DNT, разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі, та документацією на судно; повітряне судно EMB 145EU, серійний номер виробника 145094, мало реєстраційний номер UR-DNB, разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі, та документацією на судно - повітряне судно Boeing 737-500, серійний номер виробника 24696, мало реєстраційний номер UR-DNH, на умовах "як є, де є" разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі та документацією на судно - повітряне судно Boeing 737-300, серійний номер виробника 24571, мало реєстраційний номер UR-IVK, на умовах "як є, де є" разом зі встановленими на ньому двигунами, APU, шасі, усіма елементами, встановленими у або на корпусі та документацією на судно, шляхом продажу зазначеного майна на публічних торгах за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, з можливістю отриманням документації на судна, коригування документації відповідно до поточного стану повітряних суден у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, а також: здійснення всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предметів застави.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 справу №904/4038/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 08.09.2025 позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Компанії Goiania Comercio e Servicos Internacionais LDA., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанії Slinford Investments Limited, м. Лімассол, про звернення стягнення на предмети застави залишено без розгляду.

17 вересня 2025 року до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору по справі №904/4038/24 у розмірі 847 840,00грн.

Розглянувши подану заяву, суд вбачає підстави для її задоволення.

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законодавче закріплення судових витрат має на меті, по-перше, відшкодування державі витрат, понесених на утримання судової системи і забезпечення її діяльності (саме у цьому проявляється компенсаційна функція інституту судових витрат) та, по-друге, покладає певні витрати на тих, хто звертається до суду за захистом, що покликано дисциплінувати фізичних та юридичних осіб від подання до суду необґрунтованих заяв і клопотань, забезпечуючи таким чином і процесуальну економію.

На думку Європейського суду з прав людини, судовий збір є обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів.

Отже, обов`язковою умовою при зверненні до суду є дотримання сторонами вимог законодавства, зокрема, обов`язку сплати судового збору у відповідному розмірі (крім випадків звільнення від сплати судового збору).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Підстави та порядок повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1).

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 847 840,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 25.10.2024: № BOJ65B43P2 на суму 100 000,00грн; №BOJ65B43P3 на суму 100 000,00грн; №BOJ65B43P4 на суму 100 000,00грн; №BOJ65B43P5 на суму 100 000,00грн; №BOJ65B43P6 на суму 100 000,00грн; №BOJ65B43P7 на суму 100 000,00грн; №BOJ65B43P8 на суму 100 000,00грн; №BOJ65B43P9 на суму 100 000,00грн; №BOJ65B43PA на суму 47 840,00грн. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено виписками (а.с. 5- 22 том 2).

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду від 08.09.2025 позов залишено без розгляду.

За наведеного, подана Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570; вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 847 840,00грн (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень 00коп.), перерахований згідно платіжних інструкцій від 25.10.2025 № BOJ65B43P2, №BOJ65B43P3, №BOJ65B43P4, №BOJ65B43P5, №BOJ65B43P6, №BOJ65B43P7, №BOJ65B43P8, №BOJ65B43P9, №BOJ65B43PA, які містяться в матеріалах справи №904/4038/24.

Ухвала набирає законної сили - 18.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва