ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2389/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеройл Сервіс», м. Львів,

про стягнення 707203 грн.

За участі представників:

Від позивача: Сопружинська Т.П. - адвокат, Швець В.В. - представник,

Від відповідача : Петренко В.П. - керівник.

Встановив: Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеройл Сервіс», м. Львів, 707203 грн., з яких: 350000 грн. попередньої оплати, 287203 грн. пені та 70000 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», (надалі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеройл-Сервіс» (надалі-Виконавець) укладено Договір № Д 150-316/3-22 від 21.02.2022 року про надання послуг.

Відповідно до умов Договору про надання послуг виконавець взяв на себе обов`язок надати послуги Замовнику з проведення процедури Оцінки впливу на довкілля (ОВД) з проведення геологорозвідувальних робіт (розвідки) Селищанської ділянки титанових руд. Проведення рубок (надалі-послуги), (90710000-7 Екологічний менеджмент відповідно до ДК 021:2015), а Замовник зобов`язувався прийняти та оплатити послугу згідно умов даного Договору.

За умовами цього Договору, зміст звіту Виконавця мав відповідати нормативно правовим документам, а обсяг здійснених досліджень та деталізації, мав бути достатнім для отримання висновку з оцінки впливу на довкілля про допустимість планової діяльності.

Натомість, рішенням Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів № 25/5-21/3384-23 від 07.03.2023 р. надано відмову у видачі висновку з оцінки впливу на довкілля Акціонерному товариству «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат», зокрема і з тих причин, що ТОВ «Інтеройл Сервіс» не опрацювало зауваження громадськості, в цілому не супроводжувало документи для отримання позитивного висновку з ОВД шляхом доопрацювання матеріалів у період громадського обговорення та здійснення достатнього обсягу досліджень, чим на думку позивача, порушило умови Договору.

Відповідач не усунув недоліки, про які йдеться в рішенні № 25/5-21/3384-23 від 07.03.2023 Міндовкілля, попередню оплату в розмірі 350000 грн. не повернув.

Крім 350000 грн. попередньої оплати позивач просив стягнути з відповідача на підставі п.11.2. Договору 287203грн. пені та 70000 грн. штрафу.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі відкладалось та строк підготовчого провадження у справі продовжувався з підстав, зазначених в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Судове засідання з розгляду справи по суті судом відкладалось, призначалось та в судових засіданнях судом оголошувались перерви з підстав, зазначених в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Відповідач 09.09.2025 р. через систему «Електронний суд» подав заяву від 08.09.2025 р. про затвердження мирової угоди.

11.09.2025 р. від позивача надійшло клопотання до якого долучено оригінал мирової угоди від 08.09.2025 р.

12.09.2025р. від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи № 914/2389/24 документів та заява про затвердження мирової угоди.

17.09.2025р. від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи статуту ТОВ «Інтеройл Сервіс».

19.09.2025р. від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листа Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» № 112/1530-1 від 05.09.2025 про погодження підписання мирової угоди.

Представники позивача та відповідач брали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надали усні пояснення у справі.

Вивчивши умови мирової угоди від 08.09.2025р., дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд Львівської області дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню, з огляду на таке.

Повноваження т.в.о. начальника філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінт» АТ «ОГХК» та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеройл Сервіс», Петренка В.П., на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені.

Повноваження т.в.о. начальника філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінт» АТ «ОГХК» підтверджуються наказом Акціонерго товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» від 02.10.2023р. № 253-к «Про виконання обов`язків начальника філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», Наказом Філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» (Філія «ІГЗК» АТ «ОГХК») від 03.10.2023р. № 72к/тр «Про тимчасове виконання обов`язків начальника філії «ІГЗК» АТ «ОГХК», довіреністю № 013/25 від 19.12.2024р., листом від 05.09.2025 р. за № 112/1530-1, який підписано Генеральним директором та Директором з питань стратегічного розвитку позивача.

Пунктом 5 довіреності № 013/25 від 19.12.2024 р. передбачено право Бовсуна О.М. представляти у порядку, передбаченому чинним законодавством України, права та охоронювані законом інтереси Товариства, в тому числі з питань діяльності Філії, в усіх органах державної влади та місцевого самоврядування, нотаріаті, правоохоронних органах та судах всіх рівнів судової системи України, міжнародних та третейських судах, органах державної виконавчої служби, а також перед юридичними та фізичними особами, суб`єктами господарювання усіх форм власності, об`єднаннями громадян, тощо.

Згідно з ч.2 ст. 61 ГПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

У згаданій довіреності відсутні застереження щодо права підписання мирової угоду.

Повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеройл Сервіс» В.П. Петренка підтверджуються наявним у матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.09.2025р., сформованим за запитом суду станом на 08.09.2025р. (дата укладення мирової угоди). Статут відповідача не містить обмежень щодо права керівника товариства укладати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю мирові угоди.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У матеріалах справи немає доказів порушення мировою угодою прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, умов, які суперечать закону, суперечать інтересам осіб, які її уклали або є не виконуваними.

За наведених обставин, мирова угода від 08.09.2025р. у справі № 914/2389/24, укладена між позивачем та відповідачем, підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Що стосується розподілу судових витрат у справі, то сторони у п. 4 мирової угоди узгодили питання розподілу судових витрат.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.192, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 914/2389/24 від 08.09.2025 року, укладену між Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, буд. 3, ), від імені якої виступає філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (02110, Житомирська область, Коростенський район, смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 1, ), надалі Стягувач, з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеройл Сервіс» (79019, м. Львів, вул. Липинського, 36, ), надалі Боржник, що є сторонами у справі № 914/2389/24 за позовом АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до ТОВ «Інтеройл Сервіс» про стягнення заборгованості на наступних умовах:

« 1.Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін за укладеним між сторонами Договором № Д150-316/3-22 від 21.02.22.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОЙЛ СЕРВІС» визнає наявність заборгованості перед Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» АТ «ОГХК» () у розмірі 350000,00грн. (триста п`ятдесят тисяч) гривень, які отримано як 50-відсоткову передплату за послуги з проведення процедури з оцінки впливу на довкілля 23.02.2022р. (платіжне доручення № 2109) за Договором № Д150-316/3-22 від 21.02.22, а також пені у розмірі 287203,00грн, (двісті вісімдесят сім тисяч двісті три грн. 00 коп.) та штрафу 10% в розмірі 70000грн. (сімдесят тисяч грн. 00 коп.).

3.Сторони погодили, що ТОВ «ІНТЕРОЙЛ СЕРВІС» здійснює погашення боргу у розмірі 350000,00грн. до 31 грудня 2025 року включно, згідно наступного графіку:

3.1. Платіж № 1 в сумі 70000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) Боржник сплачує до 30.09.2025 року;

3.2. Платіж № 2 в сумі 70000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) Боржник сплачує до 31.10.2025 року;

3.3. Платіж № 3 в сумі 70000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) Боржник сплачує до 30.11.2025 року;

3.4. Платіж № 4 в сумі 140000,00 (сто сорок тисяч гривень 00 коп.) Боржник сплачує до 31.12.2025 року.

4.Сторони цієї Мирової угоди погодили, що судовий збір по вищевказаній справі № 914/2389/24 у розмірі 8486,44грн. (вісім тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 44 коп.) буде сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОЙЛ СЕРВІС» на користь філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» АТ «ОГХК» () у строк до 30.09.2025 року.

5. Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», за умови дотримання ТОВ «ІНТЕРОЙЛ СЕРВІС» п.3 цієї Мирової угоди, відмовляється від стягнення з Боржника коштів в частині пені у розмірі 287203,00 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч двісті три грн. 00 коп.) та штрафу 10% в розмірі 70000,00 (сімдесят тисяч грн. 00 коп.).

6.Сплата заборгованості за цією мировою угодою, має здійснюватися шляхом перерахування Боржником грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача згідно реквізитів, вказаних в даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку Боржника, щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Стягувача.

7.Сторони погодили, що Боржник має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою.

8.Сторони розуміють та погоджуються з тим, що ухвала Господарського суду Львівської області у справі № 914/2389/24 про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та у випадку порушення Боржником умов Мирової угоди, підлягає передачі на примусове виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

9.Якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудеться реорганізація чи зміна підпорядкованості Боржника то ця угода зберігає силу для правонаступників Боржника.

10.За невиконання умов даної Мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

11.Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

12.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень своєї правоздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

13.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною Мировою угодою, сторони просять провадження у справі закрити.

14.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди сторонам зрозумілі.

15.Наслідки невиконання затвердженої судом Мирової угоди Боржнику зрозумілі.

16.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однокову юридичну силу - один до справи № 914/2389/24, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області та по одному для кожної із сторін.

Підписи СТОРІН

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

Акціонерне товариство ТОВ «Інтеройл Сервіс»

«Об`єднана гірничо-хімічна компанія» Юридична адреса: 79019, Україна,

Код м. Львів, вул. Липинського, 36

Адреса: вул. Дениса Монастирського, будинок 3,

Солом`янський район, м. Київ, 03035 Р/р № НОМЕР_1

ІПН №83 АТ «ПУМБ»

Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний Тел.:+93

комбінат» Акціонерного товариства E-mail:

«Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

Код

Адреса: вул. Шевченка,1,

Селище Іршанськ, Коростенський район,

Житомирська обл.., 12110

п/р № НОМЕР_2

в АТ «Укрексімбанк» у м. Житомирі

тел.. (04145) 44445, 45381

e-mail:

Т.в.о. начальника філії „ІГЗК» АТ «ОГХК» Директор

_______________ Олександр Бовсун ___________ В.П. Петренко

підпис, печатка підпис, печатка»

2.Закрити провадження у справі № 914/2389/24.

3.Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, буд. 3, ) в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (02110, Житомирська область, Коростенський район, смт. Іршанськ, вул.Шевченка, 1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеройл Сервіс» (79019, м. Львів, вул. Липинського, 36, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки встановлені Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025р.

Повний текст ухвали складено 25.09.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.