ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3372/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків про залишення позову без розгляду (вх.№21980 від 23.09.2025) у справі

позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (місцезнаходження: 61024, місто Харків, вул. Григорія Сковороди, б.61; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківаптека-2" (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 20; )
про стягнення 7 608,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківаптека-2" (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором оренди №09/2006/КЕВ м. Харкова від 29.12.2006 за період з 01.01.2022 по 23.02.2022 у розмірі 7 608,98 грн.(3 878,17 грн. - орендна плата, 3690,84 грн. - комунальні витрати, 39,97 грн. - компенсація податку на землю).

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 судом позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (вх.№3372/25) залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду письмових пояснень щодо Договору Поліс СИ-А№4264/12-6 від 25.05.2012.та його копію, забезпечену перекладом українською мовою та засвідченою нотаріусом в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат".

23.09.2025 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№21980 від 23.09.2025), у якій позивач просить суд залишити поданий позов без розгляду для доопрацювання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача (вх.№21980 від 23.09.2025)про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті. (постанова Верховного Суду від 23 серпня 2023 року справі № 683/1861/19).

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з зазначеного вище, залишення позовної заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті. Зі змісту поданої заяви встановлено, що позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі.

Разом з цим, в силу приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З вищенаведеного вбачається, що позивач фактично звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви, оскільки в силу приписів ГПК України залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі не передбачено положеннями чинного законодавства. Отже, суд дійшов висновку що заява позивача про залишення позову без розгляду (вх.№21980 від 23.09.2025) є фактично заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження до суду заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (вх.№21980 від 23.09.2025) провадження за вищевказаним позовом (вх. № 3372/25) ще не було відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення позовної заяви (вх. № 3372 від 18.09.2025 року) та доданих до неї документів, оскільки позов з додатками у паперовому вигляді до суду не подавались, а направлені до суду через систему "Електронний суд".

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Квартирно-експлуатаційому відділу міста Харків

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 23.09.2025.

Суддя Рильова В.В.

Справа №922/3372/25

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).