ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2025 р. Справа № 918/1131/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

судді Тимошенко О.М.

за заявою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про розподіл судового збору

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.11.2024 р. у справі №918/1131/22, ухвалене суддею Войтюком В.Р., повний текст рішення складено 25.11.2024

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1 Рівненської міської ради

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія - М"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025, яка залишена без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі від 01.07.2025, частково задоволено апеляційну скаргу Рівненської обласної прокуратури.

11.08.2025 р. Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про постановлення додаткового рішення, у зв`язку з тим, що судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо розподілу судового збору за внесення Рівненською обласною прокуратурою апеляційної та касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.03.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 у справі №918/1131/22. Оскільки обласною прокуратурою було сплачено 11164,50 грн (платіжна інструкція від 03.05.2023 №645) за подання апеляційної скарги та 14886 грн (платіжна інструкція від 05.07.2023 №1106) - касаційної скарги.

Оскільки заява про розподіл судового збору надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Рівненської області.

18.09.2025 матеріали справи №918/1131/22 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Стаття 244 ГПК України передбачає, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне розглянути заяву Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про розподіл судового збору у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про розподіл судового збору у справі №918/1131/22.

2. Розгляд заяви Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про розподіл судового збору у справі №918/1131/22 відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Тимошенко О.М.