ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/267/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"

про витребування земельних ділянок

за участю представників сторін:

від прокуратури: Толочко І.О. - службове посвідчення №0080894 від 05.05.2025;

від позивача: не прибув;

від другого відповідача ОСОБА_2 : Семенець К.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1131362 від 28.05.2025;

від інших відповідачів: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про витребування з приватної власності фізичних осіб - відповідачів та Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" 9 земельних ділянок площею 3,3333 га кожна.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в порушення порядку, визначеного ст. 32, 116, 118 Земельного кодексу України, ст.13 Закону України "Про фермерське господарство", фізичні особи, які стали членами Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" після його створення отримали безоплатно у власність земельні ділянки комунальної власності, які знаходились на праві постійного користування у вказаного фермерського господарства.

Ухвалою від 10.03.2025 суд звернувся до Вчорайшенської сільської ради та Ружинської сільської ради з метою витребування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9

В послідуючому на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла витребовувана інформація.

Господарський суд ухвалою від 05.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 29.05.2025 10:00.

03.06.2025 до господарського суду від Бердичівської окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив ОСОБА_7

09.06.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Семенець К.О. через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 16.09.2025 11:00.

24.07.2025 та 08.08.2025 - до господарського суду повернулись копії ухвали від 10.07.2025, які направлялись на адреси відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з довідками відділення поштового зв`язку щодо відсутності адресатів за вказаними адресами.

Прокурор в судовому засіданні надала пояснення по суті позовних вимог, позов підтримала в повному обсязі.

Представник другого відповідача в судовому засіданні надала пояснення щодо заперечень позовних вимог, просила відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.

Інші учасники судового провадження в судове засідання при розгляді справи по суті не прибули.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "06" жовтня 2025 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 17.09.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу ОСОБА_1 (рек. з повід.)

3 - відповідачу ОСОБА_2 (рек. з повід.)

4 - представнику ОСОБА_2 - адвокату Семенець К.О. в Електронний кабінет

5 - відповідачу ОСОБА_3 (рек. з повід.)

6 - відповідачу ОСОБА_4 (рек. з повід.)

7 - відповідачу ОСОБА_5 (рек. з повід.)

8 - відповідачу ОСОБА_6 (рек. з повід.)

9 - відповідачу ОСОБА_7 в Електронний кабінет

10 - відповідачу ОСОБА_8 (рек. з повід.)

11 - відповідачу ОСОБА_9 (рек. з повід.)

12 - відповідачу ПОСП "Батьківщина" в Електронний кабінет

13 - Бердичівській окружній прокуратурі в Електронний кабінет