ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

15.09.2025Справа № 910/18239/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО"

(ідентифікаційний код : 43013772)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС"

(ідентифікаційний код 42217874)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які з`явились у судове засідання:

Заявник адвокат Яковлев О.С. (ордер серії АІ № 1694419 від 03.09.2024);

Боржник не з`явився;

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Клименко Р.І. не з`явився;

АО "ТІМ ЛЕКС" не з`явився;

ТОВ "РЕЙМАКС" не з`явився;

ТОВ "ТЕХНОАГРО" - не з`явився;

ТОВ "ЗІРКА КАРПАТ" не з`явився;

ТОВ "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ" не з`явився;

ТОВ "АКРІС АГРО" - не з`явився;

ТОВ «ФК «ФУТУРА ФІНАНС» - адвокат Яковлев О.С. (ордер серії АІ № 1825701 від 18.03.2025)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО" звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18239/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича.

26.12.2023 від акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС", як заставного кредитора, надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 86 135 475, 13 грн.

19.01.2023 від адвокатського об`єднання "ТІМ ЛЕКС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 324 722,66 грн.

19.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙМАКС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 162.555,29 грн.

19.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОАГРО" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 180 679,00 грн.

19.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 248 056,00 грн.

19.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 221 192,11 грн.

19.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 16 962 462,09 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника:

- Адвокатського об`єднання "ТІМ ЛЕКС" на суму 324 722,66 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙМАКС" на суму 162 555,29 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОАГРО" на суму 180 679, 00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІРКА КАРПАТ" на суму 248 056,00 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на суму 221 192,11 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" на суму 16 962 462,09 грн, призначено розгляд кредиторських заяв на 01.02.24 о 10:30 год.; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду заяв кредиторів, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх вимог.

26.01.2024 Акціонерне товариство "Банк Альянс", посилаючись на права забезпеченого кредитора Боржника, права якого у справі про банкрутство можуть бути порушені, подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Боржника за заявою Кредитора.

05.03.2024 Північний апеляційний господарський суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання Банку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2023, відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Банку на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2023 та повернути цю апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

13.03.2024 Акціонерне товариство "Банк Альянс" подало касаційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024, а справу повернути до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 16.05.024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у справі № 910/18239/23 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/18239/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Ухвалою суду від 29.05.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/18239/23 та призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 10.06.2024 о 09:50 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

10.06.2024 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшли письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

У судове засідання 10.06.2024 з`явились представник заявника Кепич І.В., представник боржника Григорчук І.О. та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Клименко Р.І. Представник боржника Григорчук І.О. зазначила, що не ознайомлена з поясненнями розпорядника майна боржника щодо розгляду кредиторських вимог. Арбітражний керуючий Клименко Р.І. заявив клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника. Учасники справи не заперечували стосовно заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 10.06.2024 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Р.І. про продовження процедури розпорядження майном боржника задоволено; продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Р.І. на 40 днів; відкладено розгляд справи на 22.07.2024 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника, строк до 15.07.2024 для подання суду своїх пояснень на рішення розпорядника майна боржника стосовно результатів розгляду вимог кредиторів; викликано у судове засідання учасників справи.

17.06.2024 від АТ «Банк Альянс» (ідентифікаційний код 14360506) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 86 150 095,80 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2024 прийнято заяву АТ «Банк Альянс» (ідентифікаційний код 14360506) про визнання забезпеченого кредитора боржника на суму 86 150 095,80 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 22.07.2024 о 15:00; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Р.І. розглянути заяву АТ «Банк Альянс» (ідентифікаційний код 14360506) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

17.07.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу як представника.

19.07.2024 від арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшло клопотання про продовження дії мораторію та процедури розпорядження майном боржника.

У судове засідання 22.07.2024 з`явились представник заявника Кепич І.В., представник боржника Григорчук І.О., представник АТ «Банк Альянс» адвокат Білан О.С. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Судом було оголошено клопотання арбітражного керуючого Клименка Р.І. про продовження дії мораторію та процедури розпорядження майном боржника та з`ясовано думку учасників справи щодо можливості його задоволення. Заперечень від осіб, присутніх у судовому засіданні, стосовно заявленого клопотання не надійшло.

Ухвалою суду від 22.07.2024 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника, повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича, а також мораторій на задоволення вимог кредиторів на 170 днів; відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 14.10.2024 о 10:30; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

14.10.2024 у судове засідання з`явились представник боржника Григорчук І.О., представник АТ «Банк Альянс» адвокат Білан О.С., представник ТОВ «Фастів Агро» Яковлев О.С. та арбітражний керуючий Клименко Р.І. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Клименком Р.І. було повідомлено про результати розгляду кредиторських вимог. Судом було з`ясовано наявність заперечень в учасників справи. Представник АТ «Банк Альянс» адвокат Білан О.С. зазначив, що вважає усю заборгованість ТОВ «Прувіс», окрім заборгованості перед АТ «Банк Альянс», забезпеченого кредитора, такою, що ґрунтується на штучних вимогах, стверджував, що особи, які заявили грошові вимоги до боржника, необгрунтовано підвищили орендну плату. На запитання суду щодо наявності доказів на підтвердження своїх доводів адвокат Білан О.С. повідомив, що такі докази відсутні. Судом було оголошено перерву у судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України до 23.10.2024 об 11:45 год.

У судове засідання 23.10.2024 з`явились представник заявника Яковлев О.С., представник боржника Григорчук І.О., представник АТ «Банк Альянс» адвокат Білан О.С., представник ТОВ «Фастів Агро» Яковлев О.С. та арбітражний керуючий Клименко Р.І. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник боржника Григорчук І.О. повідомив, що пред`явлену йому заборгованість визнає повністю. Арбітражний керуючий Клименко Р.І. зазначив, що ним надано правову оцінку грошових вимог до боржника у своєму звіті щодо розгляду кредиторських заяв. Представник АТ «Банк Альянс» Білан О.С. просив суд відмовити у визнанні кредиторських заяв, що надійшли до боржника з підстав штучного створення грошових вимог. Доказів на підтвердження необґрунтованість кредиторських вимог суду не надав.

Ухвалою суду від 23.10.2024 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІВ АГРО" (ідентифікаційний код: 43013772) на загальну суму 11 059 164,40 грн, з яких: 26 840,00 грн судові витрати (перша черга); 10 806 975,20 грн основна заборгованість (четверта черга); 225 349,17 грн пеня (шоста черга); Адвокатське об`єднання «Тім Лекс» (ідентифікаційний код: 44264486) на загальну суму 324 722,66 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір (перша черга); 318 666,66 грн основний борг (четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» (ідентифікаційний код: 39187824) на загальну суму 16 962 462,05 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір (перша черга); 4 171 734,73 грн основний борг (четверта черга); 12 784 671,3 грн штрафні санкції (шоста черга); Товариство з обмеженою відповідальністю «Реймакс» (ідентифікаційний код 39436817) на загальну суму 162 555,29 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір (перша черга); 156 499,29 грн основний борг (четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (ідентифікаційний код: 04568089) на загальну суму 221 192,11 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір (перша черга); 215 136,11 грн основний борг ( четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка Карпат» (ідентифікаційний код: 41956145) на загальну суму 248 056,00 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір (перша черга); 60 500,00 грн основний борг ( четверта черга); 181 500,0 грн штраф (шоста черга); Товариство з обмеженою відповідальністю «Технагро» (ідентифікаційний код: 42888637) на загальну суму 180 579,00 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір (перша черга); 174 623,00 грн основний борг ( четверта черга); постановлено внести окремо до реєстру вимог кредиторів боржника Акціонерне товариство «Банк Альянс» (ідентифікаційний код 14360506), грошові вимоги якого на загальну суму 86 135 475,13 грн забезпечені іпотекою майна боржника, а саме: групою об`єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с. Франівка, вул. Бригадна, 1/1, відповідно до Іпотечного договору від 05.11.2021, укладеного між ТОВ «Банк Альянс» та ТОВ «Прувіс»; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Р.І. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 02.12.2024 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 16.12.2024 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 23.12.2024 о 13:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

14.10.2024 від АТ «Банк Альянс» надійшло клопотання про надання дозволу на звернення стягнення на майно, яке перебуває в заставі.

Ухвалою суду від 15.10.2024 призначено до розгляду клопотання Акціонерного товариства «Банк Альянс» про надання дозволу на звернення стягнення на майно, яке перебуває в заставі у судовому засіданні на 28.10.2024 о 14:15; встановлено учасникам справи строк до 25.10.2024 для подачі своїх пояснень/заперечень щодо клопотання Акціонерного товариства «Банк Альянс» про надання дозволу на звернення стягнення на майно; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 28.10.2024 клопотання Акціонерного товариства «Банк Альянс» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено; надано дозвіл Акціонерному товариству «Банк Альянс» (вул. Січових Стрільців, б. 50, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 14360506) на задоволення кредиторських вимог шляхом звернення стягнення у спосіб, встановлений законом або договором, зокрема, але не виключно, на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», державним або приватним виконавцем з примусового виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду 16 травня 2023 року у справі № 918/1078/22 на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, пр. 302, оф. 1, ), яке є предметом іпотеки за Іпотечним договором, укладеним 05.11.2021 між Акціонерним товариством "Банк Альянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прувіс", який посвідчений 05.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко А.В. та зареєстрований у реєстрі за № 746, а саме - на наступне нерухоме майно: група об`єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с. Франівка, вул. Бригадна, 1/1, що належить ТОВ "Прувіс" на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 05.10.2018:

- корпус для очистки зерна, площею 319,2 кв. м;

- лабораторний корпус Н-1, площею 27,7 кв. м;

- корпус для фасування та упаковки, площею 93,2 кв. м;

- зерносклад (літера по плану А-1), площею 1377,9 кв. м;

- піднавіс для збереження зерна (літера по плану Б-1, піднавіс для сіна № 1, піднавіс зерноплощадка № 2, зерноплощадка № 3), загальною площею 604,4 кв. м;

- дизельна електростанція (літера по плану В-1), загальною площею 70,7 кв. м;

- піднавіс-комора (літера по плану Г-1), загальною площею 672,2 кв. м;

- автовагова з прибудинковими приміщеннями (літера по плану Д-1), загальною площею 55,7 кв. м;

- будівля, контора, Ж-1 загальною площею 113,3 кв. м.

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Прувіс" негайно на вимогу АТ «Банк Альянс» забезпечити фізичний доступ до предмета застави представникам АТ «Банк Альянс» та/або суб`єкту оціночної діяльності.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило задовольнити клопотання про забезпечення вимог кредиторів; ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/18239/23 про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс» про надання дозволу на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/18239/23 залишено без змін; справу № 910/18239/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 24.02.2025 призначено розгляд справи у підсумковому засідання суду на 07.03.2025 об 11:30 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

31.03.2025 до суду від ТОВ «Фінансова компанія «Футура Фінанс» надійшло клопотання про заміну кредитора його правонаступником.

03.04.2025 до суду від АТ «Банк Альянс» надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

04.04.2025 до суду від ТОВ «Фастів Агро» надійшла заява про заміну кредитора правонаступником та продовження процесуальних строків.

07.04.2025 до суду від арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшло клопотання про заміну кредитора правонаступником та продовження процесуальних строків.

Ухвалою суду від 07.04.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Футура Фінанс» про заміну кредитора його правонаступником; замінено кредитора Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» (; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців буд. 50) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» (; 01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 11- Б, офіс 2018); відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 09.06.2025 о 10:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); копію ухвали направлено учасникам справи.

29.05.2025 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

03.06.2025 до суду від арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшло повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів.

05.06.2025 до суду від арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшов Звіт.

06.06.2025 до суду від арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшло клопотання про долучення до справи протоколу засідання комітету кредиторів від 05.06.2025.

09.06.2024 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого.

09.06.2025 до суду від арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшло клопотання про продовження термінів процедури розпорядження майном боржника.

09.06.2025 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві.

Ухвалою суду від 11.06.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.07.2025 о 13:45 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

14.07.2025 від арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засіданні 14.07.2025 з`явився представник ТОВ «ФАСТІВ АГРО» адвокат Яковлев О.С. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Судом встановлено, що 14.07.2025 (у день проведення даного судового засідання) від арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвалою суду від 14.07.2025 відкладено розгляд справи на 15.09.2025 об 11:45. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 21; встановлено строк до 08.09.2025 учасникам справи для подачі суду пояснень/пропозицій щодо наступної судової процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874); викликано у судове засідання учасників справи.

09.09.2025 від арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.09.2025 від арбітражного керуючого Клименка Р.І надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та про затвердження звітів арбітражного керуючого.

У судове засідання 15.09.2025 з`явились арбітражний керуючий Клименко Р.І., представник ТОВ «Футура Фінанс» адвокат Яковлев О.С. та представник ТОВ «Фастів Агро», ТОВ «Акріс Агро» - адвокат Сердюк В.О. Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Клименко Р.І. підтримав подане ним клопотання про перехід до ліквідаційної процедури у справі, а також просив суд затвердити подані ним звіти про нарахування та виплату грошової винагороди. Представники кредиторів Яковлев О.С. та Сердюк В.О. не заперечували стосовно заявлених клопотань.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, думку представників кредиторів, оцінивши матеріали справи та докази у їх сукупності, з урахуванням поданого Звіту розпорядника майна боржника про діяльність в рамках процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874) банкрутом з відповідними правовими наслідками, з огляду на таке.

Так, положеннями статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

На виконання зазначених вимог розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Клименком Р.І. було подано суду Звіт за результатами дій, вчинених у процедурі розпорядження майном боржника, з якого вбачається наступне.

Розпорядником майна ТОВ Прувіс було надіслано листи керівнику та засновникам (учасникам) товариства щодо наслідків введення процедури розпорядження майном ТОВ Прувіс. Під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Прувіс на адресу ТОВ Прувіс було направлено запит, в якому повідомлено про призначення його розпорядником майна у справі. У вказаному запиті з метою забезпечення реалізації прав та обов`язків розпорядника майна було направлено прохання надати інформацію та на її підтвердження належним чином засвідчені копії відповідних документів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Прувіс (), а саме:

- установчі документи підприємства, документи, якими підтверджується його реєстрація, внутрішні положення товариства, рішення, накази, розпорядження органів управління, протоколи загальних зборів засновників (учасників) юридичної особи, інші організаційно-розпорядчі документи;

- звіти виконавчого органу, наглядової ради, ревізійної комісії (ревізора) (у разі їх створення), висновки аудиторської фірми;

- правовстановлюючі документи на все майно товариства (рухоме та нерухоме) та інформацію, підтверджену відповідними документами, щодо перебування такого майна в іпотеці чи заставі; - інформацію, підтверджену відповідними документами, щодо проведення інвентаризації за останні три роки та її результатів;

- документи щодо заходів, які вживаються з метою охорони майна боржника (договори охорони майна боржника, договори відповідального зберігання, у разі наявності, та ін.);

- документація з фінансової, статистичної, податкової звітності підприємства за останні три роки;

- всі укладені договори, що могли вплинути на фінансове становище підприємства, в тому числі, договори оренди, купівлі-продажу та ін. з додатковими угодами до них (у разі наявності), актам виконаних робіт, актами звірки та ін.;

- іншу інформацію, необхідну для якісного здійснення аналізу та виявлення резервів виробництва;

- інформацію та документи щодо наявної дебіторської та кредиторської заборгованості;

- інформацію про відкриті рахунки товариства в банках та небанківських установах та їх стан;

- відкриті в судах (загальних, господарських, адміністративних) справи, в яких стороною або третьою особою є ТОВ Прувіс (), із зазначенням номера справи та обставин справи, а також інформацію щодо виконавчих проваджень, відкритих за результатами розгляду судових справ.

Арбітражним керуючим Клименком Р.І. під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Прувіс організовано проведення інвентаризації майна та проведення фінансового аналізу господарської діяльності боржника.

Також зі Звіту розпорядника майна боржника вбачається, що з метою виявлення додаткових доказів про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, було підготовлено та спрямовано запити до реєструючих та контролюючих державних органів, зокрема до:

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву. В інформаційно-пошукових системах ЕТАП (база даних по приватизованих Регіональним відділенням об`єктах) та ЕТАП-Оренда ТОВ "Прувіс" за кодом 42217874 не значиться як покупець нерухомого майна;

- Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій". За результатами іменного інформаційного пошуку станом на дату відповіді відомостей про об`єкти інтелектуальної (промислової) власності, що зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Прувіс» (код ЄДР 42217874) не виявлено;

- ПАТ «Укрзалізниця». Інформації про вагони, які можуть бути зареєстрованими за ТОВ «Прувіс» () як власника, в автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів - немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ «Прувіс» () відсутні;

- Державної митної служби України. За даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ТОВ «Прувіс» () не перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Станом на дату надання відповіді, відомостей щодо митного оформлення товарів не знайдено;

- Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства. За наявною інформацією з 2020 року по теперішній час, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ «Прувіс» ();

- Державного підприємства «Український державний центр радіочастот». Товариству з обмеженою відповідальністю «Прувіс» () Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися;

- Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві. У ТОВ "Прувіс" () заборгованість по внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (страховим внескам, штрафних санкціям, пені, пільговим та науковим пенсіям) відсутня; заборгованість зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності відсутня; заборгованість зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності відсутня;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. ТОВ «Прувіс станом на кінець кожного кварталу цього періоду серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств - відсутнє. Станом на дату надання відповіді, за наявними даними ТОВ "Прувіс" (ІКЮО 42217874) будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на ринках капіталу та організованих товарних ринках не отримувало; в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ «Прувіс» (ІКЮО 42217874) відсутня;

- Міністерства економіки України. ТОВ "Прувіс" не отримувало такі документи у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: - ліцензії на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних рішень Уряду про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квоти; - спеціальні ліцензії на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; - разові (індивідуальні) ліцензії на зовнішньоекономічну операцію; № Найменування органа, організації, установи до якого направлено звернення Результат - ліцензії на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів;

- Регіонального сервісного центру МВС у місті Києві. Згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів а ТОВ "Прувіс" транспортні засоби не зареєстровано та у період з 01.01.2020 по 11.01.2024 не реєструвались;

- Київського міського центру зайнятості. Згідно відповіді, отриманої від Київського міського центру зайнятості, згідно даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи державної служби зайнятості України останній звіт, а саме розрахункова відомість щодо нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України (далі - Фонд) на випадок безробіття, був наданий за IV квартал 2010 року, відповідно до звіту заборгованість підприємства перед Фондом відсутня. Починаючи з 01.01.2011 року підприємства, організації та установи припинили надавати розрахункові відомості та сплачувати страхові внески за рахунок Фонду і контроль за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, правильністю нарахування, обчислення, повнотою та своєчасністю його сплати здійснює Пенсійний фонд України (куди ліквідатором боржника також було направлено відповідний звіт). За 2019-2023 роки, станом на дату надання відповіді ТОВ "Прувіс" дозволи на застосування праці іноземців або осіб без громадянства не видавались;

- Київської міської державної адміністрації. Інформація щодо наявності майна, зареєстрованого за вказаним товариством на праві власності або користування у Департаменті комунальної власності міста Києва відсутня. Інформація щодо рекламних конструкцій, зареєстрованих на праві власності чи переданих в користування ТОВ «Прувіс» в Управлінні з питань реклами Київської міської державної адміністрації відсутня, дозволи на розміщення зовнішньої реклами чи погодження на розміщення реклами на транспорті комунальної власності не надавались. Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації не укладав договори щодо пайової участі в утриманні об`єктів благоустрою та не оформлював паспорти прив`язки тимчасових споруд із зазначеною юридичною особою. Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва не реєстрував замовниковi будiвництва ТОВ "Прувіс" (), документiв, що дають право на виконання пiдготовчих, будiвельних робiт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території м. Києва. У міському земельному кадастрі за товариством з обмеженою відповідальністю «Прувіс» () земельні ділянки не обліковуються. В автоматизованій системі даних підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформація щодо ТОВ «Прувіс» відсутня;

- Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві. Відповідно до інформаційно-пошукової системи Agro Tech станом на дату надання відповіді сільськогосподарська техніка, машини та механізми в Головному управлінні не зареєстровані;

- Головного управління Держпраці у Київській області. Великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, та об`єкти нафтогазового комплексу за зазначеними у запиті критеріями для пошуку - не обліковуються;

- Державної служби України з безпеки на транспорті. Згідно відповіді вих № 12906/2.3/15-23 від 20.01.2023 року, отриманої від Державної служби України з безпеки на транспорті, станом на дату надання відповіді ТОВ «Прувіс» () не має чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, товариство не отримувало дозвільних документів на виконання міжнародних автомобільних перевезень, тому надати інформацію про зареєстровані транспортні засоби, які є засобами провадження господарської діяльності зазначеного суб`єкта господарювання, що здійснюють міжнародні перевезення пасажирів і вантажів, не вбачається за можливе, також зазначене товариство не має зареєстрованих автостанцій протягом останніх трьох років;

- Державного космічного агентства України Зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс» немає;

- Державної авіаційна служба України. У Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Прувіс» () повітряні судна ніколи не були зареєстровані;

- Головного управління статистики у м. Києві. Статистичну звітність підприємство не подавало до Головного управління статистики у м. Києві. Відповідно до статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства надано копії фінансової звітності за 2019-2021 роки, поданої ТОВ "Прувіс" до Головного управління статистики у м. Києві. Інформація щодо заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди життю та здоров`ю громадян з розшифровкою сум і періодів виникнення, по зазначеному в запиті підприємству, відсутня в Головному управлінні статистики у м. Києві. Відомості про філії (інші відокремлені підрозділи), представництва, дочірні підприємства ТОВ "Прувіс" (ідентифікаційний код 42217874) станом на 15 грудня 2023 року в ЄДРПОУ не значаться;

- Державного підприємства Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин. Інформація про наявність тварин ТОВ "Прувіс" відсутня, оскільки боржник не зареєстрований у Реєстрі тварин як власник тварин;

- Офісу Генерального прокурора. За результатами опрацювання масиву даних Реєстру кримінальні провадження, в яких містяться відомості про можливе застосування заходів кримінально правового характеру до юридичної особи ТОВ Прувіс не встановлені;

- Київського обласного центру зайнятості. У ТОВ Прувіс відсутні діючі дозволи на застосування праці іноземців та осіб без громадянства, що видані КОЦЗ для ТОВ Прувіс. ТОВ Прувіс звітів до КОЦЗ подано не було, відповідно до даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи Державної служби зайнятості у ТОВ Прувіс заборгованість та переплата перед КОЦЗ по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державно соціальне страхування на випадок безробіття відсутні;

- Державної інспекції архітектури містобудування (ДІАМ). Шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параментом пошуку замовник будівництва - ТОВ Прувіс (код ЄДРПОУ - 42217874) інформації та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання - не виявлено;

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 405822728 від 27.11.2024 за ТОВ «Прувіс зареєстровано:

- група об`єктів нерухомого майна, адреса: Рівненська обл., Гощанський р., с. Франівка, вулиця Бригадна, будинок 1/1. Зареєстрована іпотека, номер запису про іпотеку: 44882917. Документи, подані для державної реєстрації: Іпотечний договір, серія та номер: 746, виданий 05.11.2021, видавник: ПН Київського МНО Марченко А.В. Іпотекодержатель: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС»;

- земельна ділянка. Кадастровий номер: :02:001:0018. Опис об`єкта: Площа (га): 1.8868. Вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки.

Згідно з інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо ТОВ Прувіс як юридичної особи-засновника - відсутні.

Щодо виконавчих проваджень розпорядником майна боржника було отримано роздруківку з вебсайту Автоматизованої системи виконавчого провадження, згідно якої станом на дату перевірки відсутні діючі виконавчі провадження, за якими ТОВ Прувіс є боржником.

Згідно Інвентаризаційного опису необоротних активів станом на 09.02.2024 виявлено необоротних активів ТОВ «Прувіс» у кількості 88 один. в сумі 514 397,68 грн.

Згідно Інвентаризаційного опису необоротних активів станом на 09.02.2024 виявлено необоротних активів ТОВ «Прувіс» у кількості 178 один. в сумі 138 627,29 грн.

Так, станом на кінець 2023 року необоротні активи ТОВ «Прувіс» становили 436,4 тис. грн.та 100 % з основних засобів (первісна вартість 653 тис. грн).

За результатами проведеної інвентаризації станом на 09.02.2024 встановлено наявність необоротних активів в сумі 653 024,97 грн.

Згідно Акту інвентаризації розрахунків з дебіторами від 09.02.2024, виявлено дебіторську заборгованість в розмірі на 1 314 013,35 грн.

Згідно Інвентаризаційного опису безготівкових грошових коштів від 09.02.2024 виявлено грошові кошти на рахунках в сумі 1 400,10 грн.

Станом на 31.12.2023 оборотні активи ТОВ «Прувіс» становили 24 778,1 тис. грн та здебільшого складались із запасів.

На замовлення розпорядника майна ТОВ Прувіс 06.12.2024 було підготовлено Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринках товариства з обмеженою відповідальністю «Прувіс» () та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Зі змісту звіту слідує, що найбільшу питому вагу у складі економічних елементів витрат на кінець періоду, що аналізується, складають інші операційні витрати. Згідно статистичної звітності станом на кінець 2023 необоротні активи ТОВ «Прувіс» становили 436,4 тис. грн, оборотні активи ТОВ «Прувіс» становили 24 778,1 тис. грн. При цьому, судом визнано вимоги кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Прувіс» в загальному розмірі 115 294 306,59 грн.

Отже, за висновками Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу № 4 засідання зборів (комітету) кредиторів від 11.09.2025 у справі № 910/18239/23 було вирішено:

- погодити перехід до ліквідаційної процедури у справі № 910/18239/23 про банкрутство ТОВ «Прувіс»;

- погодити кандидатуру арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича для призначення його ліквідатором у справі;

- погодити звіт розпорядника майна ТОВ Прувіс арбітражного керуючого Клименка Р.І. за період з 14.12.2023 по 10.09.2025 та визнати його роботу задовільною.

Отже, на підставі поданих розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Клименком Р.І. відомостей судом встановлено, що ТОВ «Прувіс» має надкритичний стан неплатоспроможності, відновлення господарської діяльності підприємства є недоцільним, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Відтак, процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874) підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Крім того, як вбачається з рішення зборів (комітету) кредиторів від 11.09.2025, кредиторами погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Клименка Р.І. для призначення його ліквідатором банкрута у справі.

Суд зазначає, що арбітражний керуючий Клименко Р.І. має свідоцтво арбітражного керуючого № 2105 від 06.10.2023, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Клименка Р.І. судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство та встановити ліквідатору банкрута у відповідності до вимог КУзПБ основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Судом зазначається, що згідно статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ, передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що відповідно до поданого Звіту розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 14.12.2023 по 31.05.2025 основна грошова винагорода арбітражного керуючого становить 506 955,00 грн, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна боржника, - 3 331,86 грн.

Крім того, судом встановлено, що на засіданні зборів (комітету) кредиторів від 11.09.2025 у справі № 910/18239/23 було вирішено, серед іншого, погодити звіт розпорядника майна ТОВ Прувіс арбітражного керуючого Клименка Р.І. за період з 14.12.2023 по 10.09.2025 та визнати його роботу задовільною.

Отже, на підставі викладеного, суд уважає за необхідне затвердити Звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 14.12.2023 по 31.05.2025.

Керуючись ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити Звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 14.12.2023 по 31.05.2025, а саме:

- 506 955,00 грн основна грошова винагорода арбітражного керуючого;

- 3 331,86 грн витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна боржника.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874).

3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874) арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича.

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874) строком на 12-ть місяців.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874) арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича (свідоцтво № 2105 від 06.10.2023, адреса: 39803, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, а/с 20).

7. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874) арбітражному керуючому Клименку Р.І. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень.

8. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

9. Господарську діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРУВІС" (ідентифікаційний код 42217874) вважати таким, що настав з 15.09.2025.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 15.09.2025.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 15.09.2025.

13. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

16. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

17. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 15.09.2025 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 24.09.2025.

Суддя Л.В. Омельченко