ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2025 року Справа № 907/151/25

Західний апеляційний господарський суд в складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши заяву представника Закарпатського обласного центру зайнятості- Гладинецького О.І. від 17.09.2025 (вх. ЗАГС 01-04/7193/25 від 17.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сухана Ярослава Васильовича від 26.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2140/25 від 09.07.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 02.06.2025, суддя Пригара Л.І.)

у справі № 907/151/25

за позовом: Закарпатського обласного центру зайнятості, м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сухана Ярослава Васильовича (надалі ФОП Сухан Я.В.), м. Іршава, Хустський р-н, Закарпатська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ (надалі АТ «Державний ощадний банк України») в особі Філії Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», м. Ужгород

про: стягнення коштів мікрогранту в розмірі 250 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2024 (з врахуванням ухвали від 10.09.2025 про виправлення описки) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сухана Ярослава Васильовича від 26.06.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2025 у справі № 907/151/25. Розгляд справи призначено на 30.09.2025 о 12 год 45 хв.

17.09.2025 через систему Електронний суд надійшла заява (вх. № ЗАГС 01-04/7193/25 від 17.09.2025) представника Закарпатського обласного центру зайнятості- Гладинецького О.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені господарського суду Закарпастької області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-

постановив:

1. Заяву представника Закарпатського обласного центру зайнятості- Гладинецького О.І. від 17.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/7193/25 від 17.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Господарського суду Закарпатської області - задоволити.

2. Проводити судове засідання 30.09.2025 року о 12 год. 45 хв. у справі №907/151/25 за участю представника позивача- Гладинецького О.І. в режимі відеоконференції в Господарському суду Закарпатської області.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 30.09.2025 о 12 год 45 хв з Західним апеляційним господарським судом з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Сторонам, які бажають приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити уповноважених представників до Господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

7. Надіслати ухвалу сторонам та на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук