УХВАЛА

м. Київ

17.09.2025Справа № 910/11487/25

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Державної установи "Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім.В.П.Філатова Національної академії медичних наук України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем"

про стягнення 329 333,24 грн

УСТАНОВИВ:

Державна установа "Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім.В.П.Філатова Національної академії медичних наук України" (далі - позивач, ДУ "ІОХ І ТТ ІМ.В.П.ФІЛАТОВА НАМН") звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц Систем" (далі - ТОВ "ТД "ІФС") про стягнення 329 333,24 грн, з яких: 279 562,50 грн основного боргу, 7 323,20 грн інфляційних нарахувань, 3 745,37 грн 3% річних, 38 702,17 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов Договору № 105 від 24.04.2024 недопоставив позивачу пальне на загальну суму 279 562,50 грн за наданими талонами.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 1-709 від 08.09.2025 (вх. № 11478/25 від 17.09.2025), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України з огляду на таке.

У позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача (ТОВ "ТД "ІФС", ідентифікаційний код 45067285) за адресою: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 141, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження юридичної особи з ідентифікаційним кодом 45067285 є така адреса: Україна, 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 337. Отже, у позовній заяві вказано не вірну адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України з огляду на таке.

На стор. 4-5 позовної заяви позивачем наведено розрахунок сум інфляційних нарахувань, 3% річних та пені. Початком періоду нарахування 3% річних та пені позивач визначив 26.03.2025, а інфляціних нарахувань - квітень 2025, проте, обгрунтування визначеного позивачем початку періоду нарахування сум інфляційних нарахувань, 3% річних та пені у позовній заяві не наведено.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача є така адреса: Україна, 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, офіс 337.

Матеріали справи не містять доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на вищезазначену адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Додані до позовної заяви докази напралення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу не приймаються судом у якості належних доказів, оскільки поштові відправлення направлені відповідачу за адресою, яка не відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Наведене, в свою чергу, свідчить про недотримання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог пп 2, 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати письмові пояснення щодо визначеного позивачем початку періоду нарахування сум інфляційних нарахувань, 3% річних та пені;

- надати належні докази на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати письмові пояснення щодо визначеного позивачем початку періоду нарахування сум інфляційних нарахувань, 3% річних та пені;

- надати належні докази на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА