ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" вересня 2025 р. Справа№ 920/1471/24(920/410/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.05.2025 у справі № 920/1471/24(920/410/24) (суддя Соп`яненко О.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 03.06.2025)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

про стягнення 137 625,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.05.2025 у справі № 920/1471/24(920/410/24) (суддя Соп`яненко О.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 03.06.2025) у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником від 26.03.2025 (вх № 1576) у справі № 920/1471/24 (920/410/24) відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.05.2025 по справі № 920/1471/24(920/410/24); ухвалити нове рішення, яким заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме сторону виконавчого провадження № 77321878 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 09.08.2024 по справі № 920/410/24 - боржника з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 апеляційну скаргу у справі № 920/1471/24(920/410/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі № 920/1471/24(920/410/24) витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1471/24(920/410/24) за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення 137 625,14 грн; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.05.2025 у справі № 920/1471/24(920/410/24) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

25.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/1471/24(920/410/24).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі № 920/1471/24(920/410/24), зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 920/1471/24(920/410/24) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.05.2025 у справі № 920/1471/24(920/410/24); розгляд апеляційної скарги призначено на 17.09.2025.

01.09.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Котельня північного промислового вузла» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просив апеляційну скаргу ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.05.2025 по справі № 920/1471/24(920/410/24) залишити без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником - без задоволення.

17.09.2025 у судове засідання не з`явилися представники учасників справи, які повідомлялися про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином; про причини нез`явлення суд не повідомили.

Предметом розгляду даної справи № 920/410/24 є ухвала суду першої інстанції, якою відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником, дана справа розглядається в межах справи № 920/1471/24.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень Верховним Судом 28.07.2025 було відкрито касаційне провадження у справі № 920/1318/20, яка також розглядається в межах справи № 920/1471/24, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025, якими відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За змістом ст. 2 Господарського процесуального кодексу України розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах «Савенкова проти України» no. 4469/07 від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Враховуючи знаходження на розгляді Верховного Суду аналогічної справи та неявку сторін у судове засідання, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.05.2025 у справі №920/1471/24(920/410/24) відкласти на 22.10.2025 о 11:10.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков