ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2025 Справа № 917/1661/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, вул. Героїв Небесної Сотні, 21, м. Бориспіль, Київська область, 08301

в інтересах держави в особі:

Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, вул. Київський Шлях, 74, м. Бориспіль Київська область, 08305

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", Шлях Київ - Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043

про стягнення 1 949 714,00 грн

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" про повернення сплаченої суми коштів за товар відповідно до умов договору №20-12 купівлі-продажу товарів від 20.12.2023 року у розмірі 1 949 714,00 грн (вх. № 1725/25).

Ухвалою суду від 01.09.2025 року позовна заява Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №917/1661/25, ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02.10.2025 року на 10:00 год.

17.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідач надійшов відзив на позовну заяву (вх. №11949) із запереченнями проти задоволення позовних вимог, де зокрема зазначено, що у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. У зв`язку із зазначеним відповідач просив залишити позовну заяву без руху.

Судом встановлено, що позовну заяву було подано з порушенням приписів ч. 3 ст. 162 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 18.09.2025 р. залишено позовну заяву Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області у даній справі без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, встановлено прокуророві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

19.09.2025 р. до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено перелік документів, доданих до позовної заяви, із зазначенням місцезнаходження їх оригіналів (вх. №12066).

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 917/161/25.

2. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 23.09.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко