ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2025 р. Справа № 914/2902/25

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», с. Білогородка, Київська область

про забезпечення позову

у справі № 914/2902/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода», с. Білогородка, Київська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Козак Марії Едвардівни, с. Мостиська Друга, Львівська область

про стягнення 767,88 грн

Встановив:

17.09.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» до Фізичної особи-підприємця Козак Марії Едвардівни про стягнення 767,88 грн.

Одночасно з пред`явленням позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» подано заяву про забезпечення позову, у якій заявник просить суд:

вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно до Фізичної особи-підприємця Козак Марії Едвардівни в межах суми позову в розмірі 767,88 грн, судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн;

вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти до Фізичної особи-підприємця Козак Марії Едвардівни в межах суми позову в розмірі 767,88 грн, судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн, що знаходяться на всіх рахунках до Фізичної особи-підприємця Козак Марії Едвардівни у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику, з огляду на наступне.

Приписами ст.136 ГПК України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст.139 ГПК України. Зокрема, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд зазначає, що заява про забезпечення позову подана заявником через підсистему "Електронний суд" у вигляді окремого документа, доданого до позовної заяви. Водночас, на самій заяві про забезпечення позову відсутній підпис заявника. Накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП) на загальний пакет документів, сформований у підсистемі, не є тотожним підписанню кожного окремого документа, зокрема, заяви про забезпечення позову, що є самостійним процесуальним документом.

Крім того, в порушення вимог, імперативно встановлених ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову не містить інформації щодо відомих номерів засобів зв`язку, електронної пошти позивача та відповідача або вказівку на те, що такі дані відсутні; також не вказано поштовий індекс відповідача.

У заяві про забезпечення позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» зазначено адресу відповідача Львівська область, Яворівський район, с. Мостиська Друга, вул. Машиністів, 4.

Проте, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Козак Марії Едвардівни є: АДРЕСА_1 .

Також, суд звертає увагу заявника, що у додатках до заяви про забезпечення позову останнім зазначено «Квитанція про сплату судового збору», проте такий документ відсутній в матеріалах заяви, про що Канцелярією Господарського суду Львівської області складено Акт № 71 від 17.09.2025.

Приписами ч.7 ст.140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 25.12.1997 № 9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.