ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.09.2025 Справа № 905/829/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, код ЄДРПОУ/умовний код , в інтересах держави в особі:

1. Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області, код 39767332,

2. Фонду державного майна України, м. Київ, код 00032945,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу", м. Київ, код 37884028

до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області, с. Іллінівка Донецької області, код 41073075, повноваження якої тимчасово виконує Іллінівська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, с. Іллінівка Донецької області, код 45118067,

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та Фонду державного майна України до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої тимчасово виконує Іллінівська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, в якій просить суд витребувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області із незаконного володіння Іллінівської сільської територіальної громади в особі Іллінівської сільської ради, повноваження якої тимчасово виконує Іллінівська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :58:000:0010 площею 46,987 га, розташовану на території колишньої Правдівської сільської ради Костянтинівського району (нині - Іллінівської сільської територіальної громади Краматорського району) Донецької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 224).

Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/829/25, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.09.2025 о 10:30 год, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу", встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

19.09.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява Харківської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п.50 п.3 розділу ІІІ Положення).

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи те, що подане клопотання відповідає вимогам ГПК України, зважаючи на наявність технічної можливості в Господарському суді Донецької області забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву Харківської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити проведення судового засідання 23.09.2025 о 10:30 год. (зал судового засідання № 104) та всіх подальших судових засідань по справі № 905/829/24 за участю прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Кадацької Дар`ї Миколаївни (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаних представників за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 22.09.2025.

Суддя Т. О. Лобода