УХВАЛА

м. Київ

23.09.2025Справа № 910/9545/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши клопотання судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №1677 від 16.06.2025

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Дніпрозв`язок»

про стягнення 3057305,86 грн

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Дніпрозв`язок» (далі - відповідач) про стягнення 3057305,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч умовам договору №311981 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 19.10.2018 не виконав свої зобов`язання за договором в частині повної та своєчасної оплати спожитої теплової енергії, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 2104293,35 грн, інфляційні втрати у розмірі 785201,71 грн та 3% річних у розмірі 167810,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/9545/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі. Провадження у справі №910/9545/24 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 призначено у справі №910/9545/24 судову експертизу, проведення судової експертизи доручено Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

27.05.2025 року за супровідним листом №910/9545/24/3065/25 справу №910/9545/24 у 2-х томах було направлено до Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової експертизи.

03.06.2025 року через відділ діловодства суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 02.06.2025 у справі №910/9545/24, якою витребувано у Господарського суду міста Києва справу №910/9545/24, у зв`язку із поданням апеляційної скарги Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2025.

11.06.2025 року Господарський суд міста Києва звернувся до Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса з листом, в якому просив зупинити проведення судової експертизи у справі №910/9545/24 та повернути справу №910/9545/24 у 2-х томах на адресу Господарського суду міста Києва, для подальшого її направлення до Північного апеляційного господарського суду.

20.06.2025 року через відділ діловодства суду від Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи №910/9545/24 та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №1677 від 16.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 відкладено вирішення клопотання судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №1677 від 16.06.2025 до повернення матеріалів справи №910/9545/24 до Господарського суду міста Києва.

01.07.2025 року матеріали справи №910/9545/24 були направлені до Північного апеляційного господарського суду за супровідним листом №910/9545/24/3939/25 від 01.07.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 у справі №910/9545/24 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі №910/9545/24 залишено без змін.

За супровідним листом Північного апеляційного господарського суду №910/13523/22/09.1-04.1/5267/23 від 18.09.2023 матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва.

Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/9545/24 для розгляду клопотання Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №1677 від 16.06.2025 та призначити судове засідання у справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/9545/24.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 02.10.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

3. Викликати для участі у судовому засіданні судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для надання пояснень щодо поданого клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №1677 від 16.06.2025 у справі №910/9545/24.

4. Зобов`язати позивача та відповідача подати до суду у строк протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, пояснення щодо суті поданого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз клопотання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко