overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/1058/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Військову частину НОМЕР_1

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Карпати»», Львівська обл., м. Перемишляни
до відповідача:Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про:зобов`язання вчинити дії
у підготовче засідання, яке відбудеться 13.10.2025 об 11:15 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Роман КРУПНИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

22.09.2025 Справа № 914/2129/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава ЛТ»

як відповідача-2 у справі

за позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Медіа», м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава ЛТ», м. Львів,

про зобов`язання до вчинення дій,

у підготовче засідання, яке відбудеться 13.10.2025 о 10:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача-2 у підготовочому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 22.09.2025 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/4080/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД» (відповідача-3 за первісним позовом)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача-2 за первісним позовом)

у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП», місто Львів

до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА ГРОМАДА», місто Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД», місто Сколе

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД», місто Львів

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача-2:

1. ОСОБА_3 ;

2. ОСОБА_4 ;

3. ОСОБА_5 ;

4. ОСОБА_1 ;

5. ОСОБА_2 ;

6. ОСОБА_6 ;

7. ОСОБА_7 ;

8. ОСОБА_8 ;

9. ОСОБА_9 ;

10. ОСОБА_10 ;

11. ОСОБА_11 ;

12. ОСОБА_12

про визнання договору недійсним

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД», місто Сколе

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП», місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА ГРОМАДА», місто Львів

про стягнення 5 981 000,00 грн.

22.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло клопотання (вх.№24970/25) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю адвоката позивача (відповідача за зустрічним) у іншому судовому засіданні.

Суд перейшов до стадії судових дебатів.

Застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 29.09.2025 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні третіх осіб не визнається судом обов`язковою.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/2850/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши клопотання представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №914/2850/25

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайнеріс ЛВ"

про стягнення 606819,72 грн

ВСТАНОВИВ

Представником позивача подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/2850/25 здійснювати в режимі відеоконференції, в яких представник позивача братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.09.2025 Справа № 914/1318/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Заклад вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права» - як позивача

у справі

за позовом: Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права», м. Львів,
до відповідача 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу та визнання укладеним/продовженим договору оренди,
що у судовому засіданні оголошено перерву до 15.10.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників справи у засіданні не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.09.2025 Справа № 914/2881/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості зі сплати орендної плати за землю за договором оренди землі від 28.04.2005 року із внесеними змінами до нього у розмірі 129684,50грн. підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2025р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2025р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу ___ __________________ 2025р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/2484/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

заяви: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про:відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність,
За участю:
заявника:Невеличука К. В.,
адвоката заявника:Опришка О. З.,
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області 13.08.2025 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.08.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.08.2025, зобов`язано заявника надати для огляду в підготовчому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до заяви.

У підготовче засідання 25.08.2025 заявник не з`явився. Ухвалою суду від 25.08.2025 відкладено підготовче засідання на 22.09.2025; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до заяви; явку ОСОБА_1 у засідання визнано обов`язковою.

У підготовче засідання 22.09.2025 з`явився ОСОБА_1 та його адвокат. У даному засіданні судом оглянуто оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також оригінал його пенсійного посвідчення.

Під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у суду виникли питання, зокрема: щодо підстав подання даної заяви, передбачених ст. 115 КУзПБ; щодо дати припинення заявником статусу ФОП; щодо надання інформації про те, чия частка (заявника чи його колишньої дружини) у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на даний час перебуває в заставі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»; щодо реєстрації місця проживання заявника у 2022 році за адресою: АДРЕСА_2 ; щодо залишку коштів на банківському рахунку заявника; щодо перебування заявника на посаді директора у ППФ «КОЛЛІБРІ», ТЗОВ «ВВК ТЕПЛО», ТЗОВ «ГАЛМЕТПРОМ», а також інші питання.

Адвокат Невеличука К. В. просив суд відкласти підготовче засідання для надання можливості підготувати усні пояснення з вищевикладених питань.

Враховуючи заявлене клопотання, беручи до уваги необхідність отримання пояснень ОСОБА_1 щодо підстав його неплатоспроможності та майнового стану, виконуючи завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 115, 117 КУзПБ, ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Усне клопотання адвоката Невеличука К. В. про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.09.2025 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку Невеличука К. В. у підготовче засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Повна ухвала складена 22.09.2025.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 914/1924/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські геоінформаційні системи»,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ,

про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним статуту та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань,

представники сторін:

від позивача: не з?явився;

від відповідача: не з?явився;

від третіх осіб: не з?явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські геоінформаційні системи», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним статуту та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 25.06.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 22.09.2025 учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

22.09.2025 представником позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті за вх.№ 24973/25.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1924/25.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 06.10.2025 о 14:15 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2025 Справа № 914/2391/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Аеромакс-Монтаж, м. Львів

про: стягнення 2 139 637, 14 грн

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Акціонерне товариство Таскомбанк звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства Аеромакс-Монтаж про стягнення 2 139 637, 14 грн.

Ухвалою від 07.08.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09.09.2025.

Ухвалою від 09.09.2025 суд відклав підготовче засідання на 23.09.2025.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» канцелярією господарського суду зареєстровано заяву представника Акціонерного товариства Таскомбанк від 19.09.2025 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати йому можливість участі у судовому засіданні 23.09.2025 о 13:30 год у справі № 914/2391/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 24999/25).

Суд звертає увагу заявника на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, котрими передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При огляді поданої заяви, судом виявлено, що заявником пропущено 5-ти денний строк подання вказаної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви представника Позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Таскомбанк від 19.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2025 Справа № 914/2073/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного підприємства Хімпостачальник (вх.№25090/25 від 22.09.2025р.)

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі: №914/2073/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Електрум, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Хімпостачальник, м. Дрогобич, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 року через систему «Електронний суд» представником відповідача Приватного підприємства Хімпостачальник подано клопотання (вх.№25090/25 від 22.09.2025р.) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Електрум на користь Приватного підприємства Хімпостачальник 20 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною восьмою статті 129 цього Кодексу встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно матеріалів справи, заявником у поданому відзиві на позовну заяву за вх.№ 19135/25 від 17.07.2025 повідомлено суд, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести в зв`язку з розглядом справи складається із витрат на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн. Представником відповідача подано такі докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, клопотанням від 22.09.2025 року. Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.ст. 129, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача Приватного підприємства Хімпостачальник (вх.№25090/25 від 22.09.2025р.) у справі № 914/2073/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2025 на 13:50 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://revestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.