У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Чернігів справа № 927/680/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за відсутності представників учасників у справі про неплатоспроможність, які в попереднє засідання не з`явилися

В попередньому засіданні 17.09.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2025 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Дейнеку М.І.; визначено дату проведення попереднього засідання суду 17 вересня 2025 року.

23 липня 2025 року на офіційному веб-порталі Судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (№ 76700).

29 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 28.08.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 103 584,00 грн та 4 844,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними згідно Договору № 8301216 про надання споживчого кредиту від 20.09.2024, укладеного між ОСОБА_1 та товариством.

09 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 08.09.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 8 846,70 грн та 4 844,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними згідно Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 9380590 від 15.02.2025, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ».

Як на підставу існування права звернення з даною заявою товариство посилається на укладення між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» Договору факторингу № 02072025 від 02.07.2025.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 08.09.2025 та від 10.09.2025 постановлено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи; призначити розгляд заяв кредиторів в попередньому засіданні на 17 вересня 2025 року; одночасно постановлено викликати для участі в судовому засіданні керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку М.І. та повноважних представників боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» з одночасним повідомленням останніх про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяв товариств про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвали суду від 08.09.2025 та від 10.09.2025 були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», боржнику та арбітражному керуючому Дейнеці М.І. до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 08.09.2025 о 19:42 та 10.09.2025 о 13:28, о 13:30 та о 13:34.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду від 08.09.2025 та від 10.09.2025 є такими, що отримані адресатами 09.09.2025 та від 10.09.2025.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 17.09.2025 попередньому засіданні заявники, боржник та арбітражний керуючий Дейнека М.І. не скористались.

02.09.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 01.09.2025 арбітражного керуючого Дейнеки М.І., додатком до якого є Звіт від 01.09.2025 № 927/680/25-22 про розгляд кредиторських вимог ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», зі змісту якого вбачається, що вимоги останнього визнаються керуючим реструктуризацією в заявленому розмірі з включенням їх до реєстру вимог кредиторів, зокрема 84 084,00 грн (38 220,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 45 864,00 грн заборгованість за відсотками) до ІІ черги задоволення вимог кредиторів, 19 500,00 грн штрафу до III черги задоволення вимог кредиторів, а сплачений заявником судовий збір в сумі 4 844,80 грн відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Одночасно арбітражний керуючий Дейнека М.І. звертає увагу на пропуск товариством встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку на заявлення грошових вимог.

10.09.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов Звіт від 09.09.2025 № 927/680/25-26 арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про розгляд кредиторських вимог ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», зі змісту якого вбачається, що вимоги останнього визнаються керуючим реструктуризацією в заявленому розмірі з включенням їх до реєстру вимог кредиторів, зокрема 8 846,70 грн (3 750,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5 096,70 грн заборгованість за відсотками) до ІІ черги задоволення вимог кредиторів, а сплачений заявником судовий збір в сумі 4 844,80 грн відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Одночасно арбітражний керуючий Дейнека М.І. звертає увагу на пропуск товариством встановленого Кодексом України з процедур банкрутства строку на заявлення грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2025 постановлено:

клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого М.І. Дейнеки про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання у справі № 927/680/25, призначеного на 17 вересня 2025 року о 10:00 год, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 20).

До початку попереднього засідання 17.09.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 17.09.2025 № 927/680/25-27 арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про проведення даного судового засідання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» заявлено грошові вимоги в сумі 103 584,00 грн (38 220,00 грн борг за кредитом, 45 864,00 грн борг за відсотками, 19 500,00 грн штраф).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заявлено грошові вимоги в сумі 8 846,70 грн (3 750,00 грн борг за кредитом, 5 096,70 грн борг за відсотками).

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» в сумі 103 584,00 грн (38 220,00 грн борг за кредитом, 45 864,00 грн борг за відсотками, 19 500,00 грн штраф) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: Договором № 8301216 про надання споживчого кредиту від 20.09.2024 (з додатками); Додатковою угодою від 12.10.2024; Паспортом споживчого кредиту; листом від 19.08.2025 № 10 ТОВ «ПЕЙТЕК»; листом від 26.08.2025 № 7/14716 ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім»; карткою обліку Договору (розрахунок заборгованості).

З урахуванням приписів ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредиторські вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

4 844,80 грн судового збору позачергово;

84 084 грн боргу (38 220,00 грн борг за кредитом, 45 864,00 грн борг за відсотками) II черга задоволення вимог кредиторів;

19 500,00 грн штрафу III черга задоволення вимог кредиторів

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» в сумі 8 846,70 грн (3 750,00 грн борг за кредитом, 5 096,70 грн борг за відсотками) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: анкетою; Договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 9380590 від 15.02.2025, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» (з додатком); паспортом споживчого кредиту; підтвердженням ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів; Договором факторингу № 02072025 від 02.07.2025 (з додатками); Витягом з Реєстру прав вимоги № 1 від 02.07.2025 до Договору факторингу № 02072025 від 02.07.2025; Актом від 02.07.2025 прийому-передачі Документів за Договором Факторингу № 02072025 від 02.07.2025.

З урахуванням приписів ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» кредиторські вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

4 844,80 грн судового збору позачергово;

8 846,70 грн боргу (3 750,00 грн борг за кредитом, 5 096,70 грн борг за відсотками) II черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» господарський суд вважає їх обґрунтованими, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

В той же час, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заявили свої вимоги після завершення строку, встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, ці кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 47, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (03060, м. Київ, пр. Берестейський, 90-а; код 41078230) в розмірі 103 584,00 грн (38 220,00 грн борг за кредитом, 45 864,00 грн борг за відсотками II черга задоволення, 19 500,00 грн штрафу III черга задоволення вимог кредиторів) та 4 844,80 грн судового збору позачергово.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10; код 41240530) в розмірі 8 846,70 грн (3 750,00 грн борг за кредитом, 5 096,70 грн борг за відсотками II черга задоволення) та 4 844,80 грн судового збору позачергово.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку М.І. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати конкурсних кредиторів розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судове засідання призначити на 15 жовтня 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (03060, м. Київ, пр. Берестейський, 90-а) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10), боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та арбітражному керуючому Дейнеці М.І. (29000, м. Хмельницький, пр-т Миру, 40, оф. 4).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена та підписана 18.09.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 17.09.2025.

Суддя А.С.Сидоренко