ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Черкаси справа №925/835/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю прокурора Коки С.Л., представники сторін не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп, м. Черкаси

про визнання недійсним договору у частині, стягнення сплаченого ПДВ, 3% річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп у якій просить суд:

визнати недійсними п.п. 1.1 та 3.1 договору № 286/1/23/79 від 21.11.2023 про постачання для державних потреб чистої хімічної речовини та різноманітної хімічної продукції (24900000-3) (рідина adblue) (за кошти Державного бюджету України), укладеного між Міністерством оборони України () та Приватним підприємством Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп (), у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

стягнути з Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Імекс Хімгрупп на користь Міністерства оборони України 39 924,08 грн, з яких: 32 500 грн безпідставно сплачені кошти у виді ПДВ, 5 938,87 грн - інфляційні втрати та 1 485,21 грн - 3% річних;

стягнути з відповідача судові витрати, у тому числі зі сплати судового збору в сумі 6056,00 грн за подачу указаного позову на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (рахунок UA0082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, ).

Ухвалою від 22.07.2025 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву для розгляду та відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання представники сторін не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи учасники справи повідомлялись належним чином.

До початку судового засідання через систему Електронний суд надійшли відзив на позовну заяву, відповідь на відзив від прокуратури, додаткові пояснення від відповідача, заперечення на додаткові пояснення відповідача від прокуратури, додаткові пояснення у справі від Міністерства оборони України, які містять заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що подані всі докази, клопотання відсутні, справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 181-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії (0472) 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз