ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1551/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Микитенко О.О. розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», Одеська обл., м. Ізмаїл

до Фізичної особи підприємця Якимлюк Романа Миколайовича, Київська обл., Броварський р-н., с. Погреби

про стягнення 866 072 грн. 06 коп.

Представники сторін:

позивача Промах А.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» звернулось до суду з позовом до Фізичної особи підприємця Якимлюк Романа Миколайовича про стягнення 866 072 грн. 06 коп. заборгованості, з яких: 646 000 грн. 00 коп. сума попередньої оплати (авансу), 91 799 грн. 07 коп. пені, 102 998 грн. 33 коп. інфляційних втрат та 25 274 грн. 66 коп. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не поставив позивачу товар, зазначений у договорі № 314-В-ДТЗОтаІ-23 від 11.07.2023 р., а також не повернув кошти, які були йому перераховані в якості авансового платежу.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 08.05.2025 та 04.06.2025 року не виконав. На адресу суду повернувся конверт з відміткою органу поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

11.07.2023 року між Приватним акціонерним товариством «Українське Дунайське пароплавство» (покупець) та Фізичною особою підприємцем Якимлюк Романом Миколайовичем (постачальник) було укладено договір № 314-В-ДТЗОтаІ-23, відповідно до п. 1.1. умов якого постачальник зобов`язується поставити покупцю повнозростовий турнікет в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатку 1 до цього договору (далі товар), та здійснити установку та монтаж товару, а покупець прийняти та оплатити такий товар та вартість послуг з монтажу та установки зазначеного товару в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 1.2. договору найменування, асортимент, кількість та ціна товару, що поставляється згідно з цим договором, а також вартість послуг з його монтажу та установки (надалі послуги) визначені в специфікації (додаток 1 до цього договору), яка є його невід`ємною частиною.

Згідно п.п. 3.1., 3.2. договору ціна договору становить 1 292 000 грн. 00 коп. без ПДВ. Ціна цього договору включає: вартість товару з урахуванням всіх податків, зборів та інших обов`язкових платежів, витрат, пов`язаних з передпродажною підготовкою та реалізацією, установкою та монтажем товару покупцю, в тому числі вартість матеріалів, що використовуються під час монтажу, всі витрати постачальника, враховуючи вартість транспортних послуг та доставку товару до визначеного цим договором місця, затрати по зберіганню, навантаженню розвантаженню товару, фінансуванню гарантійних зобов`язань та витрат, зазначених продавцем, пов`язаних з установкою та монтажем.

Пунктом 4.2. договору сторони встановили, що покупець здійснює попередню оплату (аванс) у розмірі 50 % ціни договору, зазначеної у пункті 3.1. договору, протягом 10 робочих днів з дати його укладення та отримання оригіналу належним чином оформленого рахунку від постачальника.

Остаточний розрахунок здійснюється протягом 10 (десяти) робочих днів з дати підписання видаткової накладної та установчого акту на підставі отриманого покупцем оригіналу належним чином оформленого рахунку від постачальника (з урахуванням суми раніше сплаченого авансу). У разі ненадання постачальником усіх документів, передбачених пунктами 1.5., 2.2. та 5.7. цього договору, покупець має право затримати оплату до моменту їх отримання. У цьому випадку зобов`язання покупця не вважаються простроченими.

Платіжні зобов`язання вважаються виконаними в повному обсязі з моменту перерахування покупцем грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника (п. 4.4. договору).

Поставка товару та його монтаж (згідно додатку 2 до договору) здійснюється протягом 30 календарних днів від дати отримання покупцем попередньої оплати (авансу). Поставкою товару за цим договором вважається його доставка за місцем розташування покупця: вул. Пароходна, 28, м. Ізмаїл, Одеська область, Україна, 68600, його монтажу у визначеному покупцем місці та проведення пусконалагоджувальних робіт (п. 5.1. договору).

У разі розірвання чи припинення дії договору або не поставки товару згідно із замовленням у визначений цим договором строк, постачальник зобов`язаний повернути покупцю суму попередньої оплати (авансу), сплачену згідно з пунктом 4.2. договору (в частині, що не може бути зарахована як оплата за поставлений та прийнятий покупцем товар) протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту настання такої обставини (п. 7.3.6 договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (якщо використовуються) і діє до 31.12.2023 року, а в частині здійснення розрахунків покупцем за товар, який було відправлено в межах, визначеним цим договором строку поставки та строку дії договору та здійснення поставки товару, який було відправлено постачальником в межах строку поставки та строку дії цього договору до повного виконання сторонами таких зобов`язань за договором (п. 11.1. договору).

На виконання умов п. 4.2. договору позивачем було перераховано на користь відповідача грошові кошти в якості авансового платежу у розмірі 646 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № LGF1915 від 20.07.2023 року.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач умови договору не виконав товар не поставив, монтаж не здійснив та не повернув позивачу розмір попередньої оплати.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу (неповернутого авансового платежу) в сумі 646 000 грн. 00 коп.є обґрунтованими, а тому підлягають судом задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 25 274 грн. 66 коп. 3 % річних та 102 998 грн. 33 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач не повернув попередню оплату, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 25 274 грн. 66 коп. 3% річних та 102 998 грн. 33 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 91 799 грн. 07 коп. пені за період з 08.01.2024 по 08.07.2024.

Відповідно до п. 8.2.2. договору за порушення строку поставки товару, постачальник сплачує покупцю пеню у розмірі 1 % від вартості непоставленого або поставленого з порушенням строку, передбаченого п. 5.1. цього договору, товару, за кожен день порушення строку, а за порушення строку понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.

Розрахунок пені відповідає матеріалам справи та підлягає судом задоволенню.

У зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 207, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Якимлюк Романа Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, 28, ) 646 000 (шістсот сорок шість тисяч) грн. 00 коп. суми попередньої оплати, 91 799 (дев`яносто одну тисячу сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 07 коп. пені, 102 998 (сто дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 33 коп. інфляційних втрат, 25 274 (двадцять п`ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 66 коп. 3 % річних та 10 392 (десять тисяч триста дев`яносто дві) грн. 86 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 19.09.2025 року.

Суддя Л.Я. Мальована