УХВАЛА

м. Київ

17.09.2025Справа № 910/742/25
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: - плану реструктуризації боргів боржника, який відповідає вимогам чинного законодавства; - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

18.02.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.04.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 підготовче засідання суду відкладено на 23.04.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

23.04.2025 від заявника надійшло клопотання про відкладення

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 підготовче засідання суду відкладено на 21.05.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.06.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.07.2025 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.08.25; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 21.07.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника і членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

03.06.2025, 05.06.2025 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

13.06.2025 від АТ ПУМБ надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.06.2025 від АТ АБ Радабанк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

26.06.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

26.06.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 призначено до розгляду заяви АТ ПУМБ, АТ АБ Радабанк з грошовими вимогами до боржника на 06.08.25.

11.07.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про залучення спеціаліста.

14.07.2025 від ТОВ Глобал Спліт надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 повідомлено ТОВ Глобал Спліт про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ТОВ Глобал Спліт строк до 01.08.2025 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

21.07.2025, 24.07.2025, 25.07.2025, 29.07.2025, 04.08.2025, 05.08.2025 від керуючого реструктуризацією надійшли документи, повідомлення, звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 відкладено розгляд справи на 17.09.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 заяву ТОВ Глобал Спліт з грошовими вимогами до боржника повернуто заявнику.

11.09.2025 від АТ Сенс Банк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.09.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ Сенс Банк з грошовими вимогами до боржника на 17.09.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 клопотання про витребування інформації задоволено; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надати інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 21.05.2022 по цей час щодо: дружини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); тещі - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 ); доньки - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - відсутній); батька - ОСОБА_5 (інформація відсутня); зобов`язано кредиторів розглянути на засіданні кредиторів заяву про залучення спеціаліста для проведення оцінки.

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що у боржника наявна заборгованість: за Заявою № 01 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 19.02.2018 р. в сумі 60 320,88 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту - 40 528,70 грн. (2 черга); заборгованість за процентами - 19 792,18 грн. (2 черга).

за Заявою № 501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 02.09.2021 р. в сумі 29 181,24 грн. а саме: 14 892,56 грн. - заборгованість за кредитом (тіло) (2 черга); 4,48 грн. - заборгованість за процентами (2 черга); 14 284,20 грн. - заборгованість за комісією. (2 черга)

за Заявою № №501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 11.11.2021 р. в сумі 42 089,82 грн. а саме: 26 294,48грн. - заборгованість за кредитом (тіло) (2 черга); 8,14 грн. - заборгованість за процентами (2 черга); 15 787,20 грн. - заборгованість за комісією. (2 черга)

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк кредитором боржника на суму 131 591,94 грн. вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк»

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що грошові вимоги АТ «АБ «РАДАБАНК» (надалі Кредитор) виникли до ОСОБА_1 (надалі Боржник) по ліміту овердрафту №217221/ФКР511/35 від 11.08.2021р., встановленому на платіжну карту відповідно до Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1828021/РL1/35 від 11.08.2021р., у загальній сумі 100 843,93 грн., що складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту - 49 257,89 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 51 586,04 грн. Також до складу грошових вимог включені витрати по сплаті судового збору, покладені на боржника у справі №758/7429/22, в розмірі 2 481,00 грн.

Загальний розмір грошових вимог АТ «АБ «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 становить 103 324,93 грн. (100 843,93 грн. + 2 481,00 грн. = 103 324,93 грн.)

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» кредитором боржника на суму 103 324,93 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6056,00 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/742/25:

- Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк на суму 136 436,74 грн, з яких: 4 844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 131 591,94 грн вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» на суму 109 380,93 грн, з яких: 6056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 103 324,93 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.11.2025 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.11.25 о 11:35. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.09.2025.

Суддя А.М.Івченко