ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 911/2637/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2025

у справі № 911/2637/25(суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем"

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс"

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд-М"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міатерра"

про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фертчем" в задоволені заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 26.08.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Фертчем" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі № 911/2637/25, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2025 по справі № 911/2637/25, прийняти нове судове рішення, яким заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем", адвоката Байдеріна О.А., про забезпечення позову задовольнити. Вжити заходів забезпечення позову, та до набрання законної сили рішенням суду по даній справі накласти арешт на наступне майно: земельну ділянку площею 2,3486 га, з цільовим призначенням - під розміщення бази для зберігання та обслуговування сільськогосподарської техніки, кадастровий номер :08:023:0049, що розташована за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Олеся Олександра, земельна ділянка 88, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД-М" (08136, вул. Вишнева, 1, село Крюківщина, Бучанський (до цього Києво-Святошинський) район, Київська область; ідентифікаційний код 38274816); базу автотракторного парку, загальною площею 2416,50 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Олеся Олександра, 88, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД-М" (08136, вул. Вишнева, 1, с. Крюківщина, Бучанський (до цього Києво-Святошинський) район, Київська область; ідентифікаційний код 38274816); будівлю-контори, загальною площею 206,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Київська обл., місто Яготин, вул. Сільгосптехніки, 1-В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД-М" (08136, вул. Вишнева, 1, с. Крюківщина, Бучанський (до цього Києво-Святошинський) район, Київська область; ідентифікаційний код 38274816).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі № 911/2637/25. Витребувано матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі № 911/2637/25 у Господарського суду Київської області. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі № 911/2637/25 у судовому засіданні 24.09.2025.

19.09.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" адвоката Байдеріна Олександра Анатолійовича надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" адвоката Байдеріна Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2025 у справі № 911/2637/25 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 24.09.2025 об 11 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертчем" адвоката Байдеріна Олександра Анатолійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гончаров