ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2025 Справа № 914/2410/24
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Андріюк В. М.
Кредитора-1:Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Коваленко К. В. адвокат
Кредитора-2:Акціонерного товариства «Таскомбанк» - не з`явився
Кредитора-3:Головного управління ДПС у Львівській області Несторович Б. В. представник
Боржника:Ярошенко В. М. адвокат
Керуючий реструктуризацією:Пузирний Т. М. арбітражний керуючий
01.10.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2687 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 04.10.2024 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.10.2024 р.
Ухвалою суду від 17.10.2024 р. підготовче засідання відкладено на 29.10.2024 р.
21.10.2024 р. до суду за вх. № 3886/24 від арбітражного керуючого Пузирного Т.М. надійшла заява про участь у цій справі.
Ухвалою суду від 29.10.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/2410/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Пузирного Т. М.; попереднє засідання суду призначено на 03.12.2024 р.
Ухвалою суду від 03.12.2024 р. визнано вимоги АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 на суму 192879,98 грн., покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Сенс Банк» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 03.12.2024 р. попереднє засідання суду відкладено на 16.01.2025 р.
16.01.2025 р. до суду за вх. № 1260/25 від представника боржника надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 припинено підприємницьку діяльність ФОП.
Ухвалами суду від 23.01.2025 р. визнано вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 на суму 468603,41 грн.; відхилено вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 на суму 163560,06 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Таскомбанк» по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника; визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 на суму 26869,94 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ГУ ДПС у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 23.01.2025 р. визначено визнані судом вимоги кредиторів до ОСОБА_1 , що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: АТ «Сенс Банк» у розмірі 192879,98 грн. та 4844,80 грн. витрати на оплату судового збору; АТ «Таскомбанк» у розмірі 468603,41 грн. та 6056,00 грн. витрати на оплату судового збору; ГУ ДПС у Львівській області у розмірі 26869,94 грн. та 6056,00 грн. витрати на оплату судового збору; визначено відхилені судом вимоги АТ «Таскомбанк» на суму 163560,06 грн.; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 18.03.2025 р.

18.03.2025 р. до суду за вх. № 6833/25 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що кредитори ще не прийняли рішення щодо плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 18.03.2025 р. судове засідання відкладено на 20.05.2025 р.

16.05.2025 р. до суду за вх. № 12861/25 від АТ «Таскомбанк» надійшло клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

19.05.2025 р. до суду за вх. № 13061/25 від представника боржника надійшло заперечення на клопотання АТ «Таскомбанк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

19.05.2025 р. до суду за вх. № 13114/25 від представника боржника надійшли додаткові пояснення у справі. До вказаних пояснень додано виправленні декларації про майновий стан боржника.

19.05.2025 р. до суду за вх. № 13116/25 від представника боржника надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання виправлених про майновий стан боржника.

20.05.2025 р. до суду за вх. № 13151/25 від керуючого реструктуризацією надійшов протокол зборів кредиторів від 19.05.2025 р.

Ухвалою суду від 20.05.2025 р. поновлено ОСОБА_1 строк для подання до суду виправлених декларацій про майновий стан; розгляд справи відкладено на 10.07.2025 р.

07.07.2025 р. до суду за вх. № 18042/25 від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії паспорту боржника, у зв`язку із зміною прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

07.07.2025 р. до суду за вх. № 18041/25 від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи пояснення на підтвердження отримання автомобіля вартістю 900 євро сином боржника від батька.

Ухвалою суду від 10.07.2025 р. розгляд справи відкладено на 16.09.2025 р.

16.07.2025 р. до суду за вх. № 3037/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» надійшла заява від 09.07.2025 р. вих. № 3180 про заміну кредитора АТ «Банк Кредит Дніпро» правонаступником ТзОВ «Глобал Спліт».

Суд зазначає, що АТ «Банк Кредит Дніпро» не заявляло кредиторських вимог до ОСОБА_1 у справі № 914/2410/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Отже, АТ «Банк Кредит Дніпро» не є визнаним судом кредитором ОСОБА_1 , не є стороною чи учасником у справі № 914/2410/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави для його заміни правонаступником.

За таких обставин, заява ТзОВ «Глобал Спліт» про заміну кредитора АТ «Банк Кредит Дніпро» правонаступником - ТзОВ «Глобал Спліт» задоволенню не підлягає.

21.08.2025 р. до суду за вх. № 22030/25 від АТ «Сенс Банк» надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі.

25.08.2025 р. до суду за вх. № 22192/25 від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів боржника.

10.09.2025 р. до суду за вх. № 23832/25 від керуючого реструктуризацією надійшов проміжний звіт.

10.09.2025 р. до суду за вх. № 23833/25 від керуючого реструктуризацією надійшов лист щодо плану реструктуризації.

12.09.2025 р. до суду за вх. № 24075/25 від представника боржника надійшло заперечення на клопотання про закриття провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 123, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» від 09.07.2025 р. вих. № 3180 про заміну кредитора Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 30.10.2025 р. о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Повна ухвала складена 24 вересня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.