ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2025 року м.Харків Справа № 20/45б/2011

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Шептовицькій А.А., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Токуєва Сергія Вікторовича,

м. Луганськ

до боржника - фізичної особи - підприємця Пасічника Олександра Павловича,

м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура погашення боргів за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви ТОВ "Цикл Фінанс" від 12.09.2025 № CF/6216 про заміну кредитора у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., в порядку ст. 43 КУзПБ.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 у справі №20/45Б/2011 боржника - Фізичну особу-підприємця Пасічника Олександра Павловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 26.05.2012, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-XIV (далі - Закон).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2014 у справі №20/45б/2011 новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі - Закон №4212) в частині реалізації майна.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі неодноразово продовжувався, в останнє до 26.11.2014, розгляд справи №20/45б/2011б з приводу заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури було призначено на 26.08.2014 (ухвала від 02.06.2014), але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.06.2015 справу №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.12.2016 відновлено справу №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2020 відсторонено арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна ФОП Пасічник О.П. у справі №20/45б/2011.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.12.2022 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 10.02.2022, однак, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно) судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2022 суд повідомив, що у про дату, час і місце проведення судового засідання учасників справи буде додатково повідомлено відповідною ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.12.2022 у справі №20/45Б/2011 замінено кредитора ПАТ "КБ" Надра", на його правонаступника - ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (ідентифікаційний код 40696815), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі; замінено кредитора у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", на його правонаступника - ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", (ідентифікаційний код 43115064 ), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.07.2025 №4525-IX, воєнний стан в Україні продовжено до 05.11.2025 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні, а також зобов`язано комітет кредиторів надати до суду рішення відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів.

Оскільки у справі №20/45Б/2011 відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження керуючого реалізацією ФОП Пасічника О.П. суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитами для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим реалізацією ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011, на які отримано Довідки з пропозиціями кандидатур арбітражних керуючих Годовиченка Д. В. (свідоцтво від 19.07.2013 №1618) та Ратинської С.В. (свідоцтво від 15.04.2013 №845), яким було запропоновано надати заяви про згоду (чи про відмову) від призначення керуючим реалізацією ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011 (ухвали суду від 11.02.2025, від 20.03.2025 та від 29.05.2025).

Визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі Годовиченко Д. В. та Ратинська С.В. не надали до суду заяв про згоду (чи про відмову) від призначення керуючим реалізацією ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.03.2025 у справі №20/45Б/2011 замінено кредитора ТОВ "Брайт Інвестмент", на його правонаступника - ТОВ "ФІНКОМ ЮА", , м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, будинок 9, офіс 1), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі.

На адресу від кредитора АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява від 05.08.2025 №114/5-708264 про розгляд справи без участі його представника.

У дане судове засідання представники кредиторів не прибули, рішення комітету кредиторів з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів не надали.

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Оскільки у справі №20/45Б/2011 відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження керуючого реалізацією ФОП Пасічника О.П. суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим реалізацією ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011.

На запит суду отримано Довідку з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Тищенко Н.П. (свідоцтво від 01.03.2013 №435, адреса: вул. Московська, 54а, м. Миколаїв ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ суд пропонує арбітражному керуючому Тищенко Н.П. надати заяву про згоду (чи відмову) від призначення керуючим реалізацією ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011.

А також, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011 .

На адресу суду від ТОВ "Цикл Фінанс" надійшла заява від 12.09.2025 №CF/6216 про заміну кредитора у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на його правонаступника - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», в порядку ст. 43 КУзПБ.

Вищезазначена заява обґрунтована тим, що між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі - АТ «ОКСІ БАНК») було укладено Договір відступлення права вимоги від 18.01.2024 №114/2-66, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за кредитними договорами від 13.02.2007 №014/0037/74/101490 та №014/0037/74/101490/1 укладеними між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та банкрутом.

Крім того, між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») було укладено Договір відступлення права вимоги від 18.01.2024 №114/2-66-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за кредитними договорами від 13.02.2007 №014/0037/74/101490 та № 014/0037/74/101490/1 укладеними між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (первісний кредитор) та банкрутом.

До зазначеної заяви додано документальне підтвердження факту правонаступництва, а саме: копію Договору відступлення права вимоги від 18.01.2024 №114/2-66; копію витягу з Реєстру боржників від 22.01.2024 до Договору від 18.01.2024 №114/2-66; копію Додатку № 6 до Договору відступлення прав вимоги від 18.01.2024 № 114-2-66; копію платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 18.01.2024 №395594 до Договору відступлення прав вимоги від 18.01.2024 № 114-2-66; копію Договору відступлення права вимоги від 18.01.2024 №114/2-66-1; копію витягу з Реєстру боржників від 22.01.2024 до Договору відступлення права вимоги від 18.01.2024 № 114/2-66-1; копію Додатку № 6 до Договору відступлення прав вимоги від 18.01.2024 № 114-2-66-1; копію платіжної інструкції від 18.01.2024 № 5812 до Договору відступлення права вимоги від 18.01.2024 № 114/2-66-1; копію виписки з з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);2) правонаступництва;3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на зазначене, відповідно до приписів ст. 43 КУзПБ та ст.52 ГПК України, суд задовольняє заяву ТОВ "Цикл Фінанс" від 12.09.2025 № CF/6216; замінює у справі №20/45б/2011 кредитора АТ "Райффайзен Банк»", на його правонаступника - АТ "Оксі Банк" ( Код , м. Львів, вул. Газова, буд. 17, 79019,) у тому числі й у реєстрі вимог кредиторів у справі; замінює у справі №20/45б/2011 кредитора АТ "Оксі Банк", на його правонаступника - ТОВ "Цикл Фінанс" (Код , м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, 04112), у тому числі й у реєстрі вимог кредиторів у справі №20/45б/2011.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 43, 48, 130-137, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити заяву ТОВ "Цикл Фінанс" від 12.09.2025 № CF/6216.

2.Замінити у справі №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. кредитора Акціонерне товариство "Райффайзен Банк»", на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оксі Банк" (, м. Львів, вул. Газова, буд. 17, 79019,) у тому числі й у реєстрі вимог кредиторів у справі.

3.Замінити у справі №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., кредитора Акціонерне товариство "Оксі Банк", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, 04112), у тому числі й у реєстрі вимог кредиторів у справі.

4.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 04.12.2025, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.

5.Зобов`язати комітет кредиторів - в строк до 28.11.2025 надати до господарського суду рішення відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів.

6.Арбітражному керуючому Тищенко Н.П. (свідоцтво від 01.03.2013 №435), - надати до суду в строк до 28.11.2025, відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ, заяву про згоду або про відмову від призначення керуючим реалізацією майна ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011.

7.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

8.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 17.09.2025, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. прим.

1 - до справи

2- ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (ел.суд);

3- ПАТ "Альфа-банк" (ел.суд);

4- ТОВ "ФІНКОМ ЮА" (ел.суд);

5- ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (ел.суд);

6- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ( ел.суд );

7 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд).

8-арбітражного керуючого Тищенко Н.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

9-ТОВ "Цикл Фінанс" (ел.суд)

банкруту ФОП Пасічнику Олександру Павловичу ( АДРЕСА_1 ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ФОП Токуєву Сергію Вікторовичу ( АДРЕСА_2 ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих.№

9 прим.