УХВАЛА

м. Київ

19.09.2025Справа № 910/5077/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "Максус"

про стягнення 46041,40 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "Максус" про стягнення 46041,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 107191 від 21.03.2016.

Ухвалою суду від 28.04.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.05.2025 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 28.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

14.05.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, зазначаючи про не надання доказів в підтвердження позовних вимог. Також відповідач просив застосувати строк позовної давності.

20.05.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що до позову долучено докази, які підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

Ухвалою суду від 25.08.2025 призначено судове засідання на 11.09.2025.

26.08.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.09.2025 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.08.2025 задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про участь у судовому засіданні 11.09.2025 в режимі відеоконференції.

01.09.2025 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "Максус" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.09.2025 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 02.09.2025 задоволено клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "Максус" Гореви Катерини Сергіївни про участь у судовому засіданні 11.09.2025 у справі № 910/5077/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник позивача 11.09.2025 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 11.09.2025 у судовому засіданні заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог.

Суд 11.09.2025 постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.09.2025 року.

17.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

17.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у всіх судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" та надати можливість представнику позивача Дмітрієву Руслану Борисовичу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" Дмітрієва Руслана Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Дозволити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко