У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2025 року м. Чернігів справа № 927/893/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 04.09.2025 б/н та заяви про усунення недоліків від 12.09.2025 б/н у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньенергопостач,

вул. Словацького, буд. 13, кв. 4, м. Луцьк, 43025;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо,

проспект Перемоги, 87, офіс 104, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 3 966 852,28 грн

УСТАНОВИВ:

04.09.2025, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньенергопостач до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо про стягнення 3 966 852,28 грн, з них: 3 407 100,72 грн основного боргу за договором про постачання електричної енергії споживачу № 2022/9 від 08.12.2022 (далі - Договір); 509 736,26 грн пені та 50 015,30 грн 3% річних за період з 16.11.2024 по 03.09.2025, нарахованих на підставі п. 9.4. Договору та статті 625 Цивільного кодексу України. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за спожиту електроенергію, в період з жовтня 2024 по липень 2025 років.

Ухвалою суду від 08.09.2025, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом подачі доказів часткової оплати відповідачем за спожиту електроенергію за договором № 2022/9 від 08.12.2022, на загальну суму 8 487 175,23 грн.

12.09.2025, у межах строку встановленого ухвалою від 08.09.2025, від позивача надійшла заява б/н, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу, в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 08.09.2025 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/893/25.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з ціни позову, що складає 3 966 852,28 грн, за висновком суду, дана справа має бути розглянута виключно за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 42, 46, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 жовтня 2025 року об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, її копію (разом з доданими документами) надіслати прокурору та позивачу, про що до суду подати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя Романенко А.В.