ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/16142/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тех-Новація»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 (повний текст складено 29.07.2025)

у справі №910/16142/24 (суддя О.В. Котков)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Будівельників України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тех-Новація»

про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі №910/16142/24 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тех-Новація» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Будівельників України» авансовий платіж у сумі 492 757 грн. 14 коп., судовий збір в сумі 7 391 грн. 36 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 17.08.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тех-Новація» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі №910/16142/24 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тех-Новація» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі №910/16142/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16142/24; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

28.08.2025 матеріали справи №910/16142/24 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тех-Новація» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі №910/16142/24 залишено без руху, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тех-Новація», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 8 869,63 грн.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Пунктом 7 частини 6 вказаної статті зазначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Як підтверджується наявними у матеріалах справи №910/16142/24 довідками про доставку електронного документа в підсистемі «Електронний суд», копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тех-Новація» 04.09.2025 о 22:15, а також його представником - Король Інною Олександрівною 04.09.2025 о 22:15.

Однак, станом на 22.09.2025 скаржник не усунув недоліки поданої апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду від 02.09.2025.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тех-Новація» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі №910/16142/24 підлягає поверненню скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», його роздруківка залишається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу (вх. 09.1-04.1/5666/25) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тех-Новація» (04108, м. Київ, проспект Правди, буд. 31-А; ) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі №910/16142/24 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Матеріали справи №910/16142/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко