ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 906/823/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м.Малин Житомирської області);

про стягнення 2 840 790,03грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дудченко В.В., довіреність №1-4030 від 26.08.2024 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області про стягнення 2 840 790,03грн, з яких: 2 347 652,65грн компенсації вартості відібраних без номінації обсягів природного газу за жовтень 2016 року, лютий-березень 2017 року, березень 2018 року, а також 102 871,29грн 3% річних та 390 266,09грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, у жовтні 2016 року, лютому-березні 2017 року, березні 2018 року відповідач мав договірні відносини з постачання природного газу з АТ "НАК "Нафтогаз України", натомість постачальник не здійснив постачання відповідачу природного газу у відповідних обсягах спірного періоду. Відповідачем документально не оформлено актами приймання-передачі та відібрано без номінацій природний газ загальним обсягом 814,356тис.куб.м., що є різницею між обсягами фактично спожитого природного газу на підставі звіту оператора газорозподільних систем (АТ "Житомиргаз") та обсягами поставленого/придбаного природного газу на підставі договорів купівлі-продажу/постачання природного газу та актів приймання-передачі природного газу за відповідний період споживання. З огляду на викладене, позивач вважає, що спожитий понад номінації обсяг природного газу має бути оплачений відповідачем. За порушення строків оплати вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу позивачем нараховано 3% річних та інфляційні втрати, які просить стягнути з відповідача, оскільки таке право передбачене ст.625 ЦК України.

Ухвалою суду від 12.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 25.09.2025 (включно), та відкладено підготовче засідання на "23" вересня 2025 р. о 10:15.

Представник відповідача в судове засідання 23.09.2025 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином.

25.08.2025 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.08.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 12.08.2025 була вручена представнику відповідачу за довіреністю 19.08.2025.

Представник позивача в судовому засіданні 23.09.2025 надала пояснення по суті справи та вказала, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на викладене, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/823/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" листопада 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Дудченко В.В.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2-3 сторонам через "Електронний суд" + на ел. пошту відповідача: