ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Житомир Справа № 906/786/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕОЛ ЛТД"

до Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ"

про стягнення 1730197,81 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Починок О.І. - ордер серія СА №1125709 від 17.06.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕОЛ ЛТД" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ" про стягнення 1730197,81 грн, з яких 1180088,94 грн основного боргу, 35955,00 грн 3% річних, 332880,69 грн пені та 181273,18 грн інфляційних витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе за договором поставки від 08.03.2024 №08/03/24 зобов`язань з оплати товару своєчасно та у повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на "22" вересня 2025 р. о 09:30.

22.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 19.09.2025, в якому останній повідомляє суд, що станом на 19.09.2025 позивач керуючись п.2 ч.2 ст 46 ГПК України бажає збільшити позовні вимоги в частині 3% річних, пені, шляхом нарахування вказаного на тіло боргу у період з 23.06.2025 по 19.09.2025. Представник просить стягнути з Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕОЛ ЛТД" заборгованість за Договором поставки від 08.03.2024 №08/03/24 у загальній сумі 1 818 397,33 грн (з урахуванням загальної суми збільшення позовних вимог).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог від 19.09.2025.

Як визначено п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

З огляду на те, що заява про збільшення позовних вимог надіслана суду до закінчення підготовчого засідання, господарський суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 19.09.2025.

Присутній представник позивача в судовому засіданні вказав, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази, на які він посилається; повідомив суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловив готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши присутнього представника позивача, враховуючи що всі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України були вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕОЛ ЛТД" про збільшення позовних вимог від 19.09.2025.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/786/25 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "12" листопада 2025 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам, представнику позивача (до ел.каб.).