ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4804/25

За позовом Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Київ

Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Позивача-3: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", м. Київ

до Відповідача-1: ОСОБА_3 , м. Київ

Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про солідарне стягнення заборгованості

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач-1: ОСОБА_1 , Позивач-2: ОСОБА_2 , Позивач-3: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост" звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_3 , Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про:

- солідарне стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 суми компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в розмірі 16 981,86 грн., суми неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в 2016, 2020, 2021 роках на загальну суму 10 341,30 грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 2 205,12 грн.;

- солідарне стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_2 суми компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в розмірі 41 308,59 грн., суми неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в 2016, 2020, 2021 роках на загальну суму 25 155,34 грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 5 363,99 грн.;

- солідарне стягнення з відповідачів на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост" суми компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в розмірі 342 983,44 грн., суми неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в 2016, 2020, 2021 роках на загальну суму 208 863,68 грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 44 536,99 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2025 позовну заяву Позивача-1: ОСОБА_1 , Позивача-2: ОСОБА_2 та Позивача-3: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост" № б/н від 27.08.2025 залишено без руху. Ухвалено Позивачу-1: ОСОБА_1 , Позивачу-2: ОСОБА_2 , Позивачу-3: Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост" в строк до 12.09.2025 включно усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 22.09.2025.

На адресу суду, 16.09.2025 надійшло клопотання позивача-1 про участь у судових засіданнях у справі № 904/4804/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

За таких обставин, клопотання позивача-1 про участь у судових засіданнях у справі №904/4804/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача-1 у судових засіданнях у справі №904/4804/25 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача-1 про участь у судових засіданнях у справі № 904/4804/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Рудника Павла Юрійовича в усіх судових засіданнях у справі № 904/4804/25 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача-1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача-1, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.09.2025.

Суддя М.О. Ніколенко