ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/973/25

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", с. Хмелище, Бердичівський район, Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронаконтракт", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Максимович М.І., наказ № 51-К від 16.01.2025, посадова інструкція,

дов. № 183 від 21.01.2025

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронаконтракт" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 229 808,97 грн., пеню у розмірі 56 253,53 грн., 3% річних у розмірі 10 478,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 31 045,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-5954-4 від 12.06.2023 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- у паперовому вигляді якісні додатки до позову;

- належні докази сплати судового збору у розмірі 3 931,04 грн.

31.03.2025 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 17.07.2025 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 02.09.2025 о 14:00 год.

18.07.2025 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 02.09.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 01.09.2025 заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 02.09.2025 о 14:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 02.09.2025 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання 02.09.2025 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується конвертом АТ "Укрпошта", повернутим відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 02.09.2025 відкладено підготовче засідання на 23.09.2025 о 10:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

04.09.2025 від Позивача надійшло клопотання про заміну сторони у справі, в якому він просив суд замінити сторону Позивача з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" на Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс".

04.09.2025 від Позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог у прохальній частині, в якому він просив суд уточнити прохальну частину позовних вимог та викласти її у такій редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронаконтракт" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" основний борг у розмірі 229 808,97 грн., пеню у розмірі 56 253,53 грн., 3% річних у розмірі 10 478,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 31 045,51 грн.

Відповідач у підготовче засідання 23.09.2025 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується конвертом АТ "Укрпошта", повернутим відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання і, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 04.11.2025 о 10:00 год. та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота