УХВАЛА

м. Київ

19.09.2025Справа № 911/2667/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода"

про забезпечення позову

у справі № 911/2667/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ісмаілової Олени Гісматівни

про стягнення 5847,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без повідомлення учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" (далі - позивач, ТОВ "Українська злагода" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ісмаілової Олени Гісматівни (далі - відповідач) про стягнення 5 847,00 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої ТОВ "Українська злагода" (далі також - заявник) просить суд:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно до Фізичної особи- підприємця Ісмаілової Олени Гісматівни в межах сум позову в розмірі 5 847 грн, судового збору у розмірі 3 028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн;

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти до Фізичної особи- підприємця Ісмаілової Олени Гісматівни в межах сум позову в розмірі 5 847 грн, судового збору у розмірі 3 028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн, що знаходяться на всіх рахунках Фізичної особи- підприємця Ісмаілової Олени Гісматівни у банківських та/або фінансових установах , які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Господарського суду Київської області від 25.08.2025 (суддя Смірнов О.Г.) постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" до Фізичної особи-підприємця Алієвої (Ісмаілової) Олени Гісматівни про стягнення 5847,00 грн з додатками та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" про забезпечення позову надіслати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025, наведену позовну заяву з додатками та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно частини 1 статті 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з частиною 2 статті 139 ГПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до частини 5 статті 139 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розглянувши заяву ТОВ "Українська злагода" про забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Заявником не дотримано вимог п. 4 ч. 1 ст. 139 ГПК України з огляду на таке.

Заявник просить суд одночасно накласти арешт на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти боржника в межах сум позову в розмірі 5 847 грн, судового збору у розмірі 3 028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00 грн, проте у заяві про забезпечення позову відсутні обгрунування як щодо можливості одночасного накладення арешту на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти боржника, так і щодо можливості накладення арешту в межах сум позову, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Заявником не дотримано вимог п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, оскільки у заяві про забезпечення позову відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 139 ГПК України з огляду на таке.

Дана заява про забезпечення позову фактично подається до відкриття провадження у справі, а тому у такій заяві додатково зазначаються, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

Позивач у заяві про забезпечення позову зазначив у якості особи, яка може отримати статус учасника справи - відповідача, Фізичну особу-підприємця Ісмаілову Олену Гісматівну, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за вказаним реєстраційним номером облікової картки платника податків зареєстровано Фізичну особу-підприємця Алієву Олену Гісматівну. Наведене свідчить, що заявником у заяві про забезпечення позову зазначено не вірне прізвище особи, яка може отримати статус учасника справи.

Заявником не дотримано вимог ч. 5 ст. 139 ГПК України з огляду на таке.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" передбачено, що з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову заявник мав сплатити судовий збір у сумі 1 514,00 грн, а у разі подання до суду заяви про забезпечення позову в електронній формі - 1 211,20 грн.

Жодні докази на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову заявником суду не подано, що додатково підтверджується Актом Господарського суду Київської області № 07-13/63/2025 від 21.08.2025, згідно якого вбачається відсутність документів, вказаних в додатках до заяви про забезпечення позову, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Частиною 7 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" про забезпечення позову повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА