ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2025 р. Справа № 918/473/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: Наумчук Сергій Вячеславович;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" (Відповідач) про стягнення 493 990,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем здійснено cамовільне підключення електроустановок до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення за несплату боргів, що є порушенням Правили роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ, Правила), за яке передбачено нарахування обсягів не облікованої електроенергії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 25.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.06.2025 відкладено підготовче засідання на 30.07.2025.

Ухвалою суду від 30.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.08.2025.

До господарського суду 19.08.2025 від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що сторонам необхідний час для досягнення згоди щодо мирного врегулювання спору, а в разі недосягнення домовленостей між сторонами шляхом переговорів, Відповідачу потрібен час для підготовки заяв по суті спору, та подання уточнюючих заяв, у зв`язку з чим просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 задоволено клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 03.09.2025.

До господарського суду 03.09.2025 від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що сторонам необхідний час для досягнення згоди щодо мирного врегулювання спору, а в разі недосягнення домовленостей між сторонами шляхом переговорів, Відповідачу потрібен час для підготовки заяв по суті спору, та подання уточнюючих заяв, у зв`язку з чим просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник Позивача в судовому засіданні 03.09.2025 заперечив проти відкладення розгляду справи та зазначив, що за інформацією, яка йому відома Відповідач не вчиняє дій щодо мирного врегулювання спору.

Суд розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та заслухавши позицію представника Позивача щодо даного клопотання, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на те, що провадження у справі відкрито 02.06.2025, ухвалою суду від 30.07.2025 строк підготовчого провадження продовжено до 01.09.2025, отже підготовче провадження відбувається вже тривалий час, а саме три місяці. Тобто суд надав Відповідачу максимально можливий час, який визначений процесуальним законодавством для підготовчого провадження. А тому, подальше відкладення підготовчого засідання може призвести до порушення гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2025.

У судові засідання 25.06.2025, 30.07.2025, 20.08.2025, 03.09.2025 та 24.09.2025 представник Відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в електронний кабінет, що підтверджується відповідними довідками, а саме:

- довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (ухвала суду від 02.06.2025) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 02.06.2025;

- довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (ухвала суду від 25.06.2025) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 26.06.2025.

- довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (ухвала суду від 30.07.2025) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 30.07.2025.

- довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (ухвала суду від 20.08.2025) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 21.08.2025.

- довідкою Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (ухвала суду від 03.09.2025) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 04.09.2025.

Як вбачається з матеріалів справи Відповідач має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Отже про дату, час та місце проведення засідань з розгляду справи 25.06.2025, 30.07.2025, 20.08.2025, 03.09.2025 та 24.09.2025 Відповідача повідомлялось шляхом надсилання електронного листа в його електронний кабінет.

Від Відповідача відзив на позовну заяву не надходив.

Представник Позивача в судовому засіданні 24.09.2025 підтримав позицію викладену у позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Суд зазначає, що з урахуванням строків, встановлених статями 165, 178, 251 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а саме протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, яка була отримана останнім 02.06.2025 в електронний кабінет, Відповідач мав подати відзив на позовну заяву до 17.06.2025 включно.

Крім того суд звертає увагу, що Відповідачем відповідно до вимог частини другої статті 119 ГПК України не було подано заяву про продовження строку на подання відзиву до закінчення такого строку (17.06.2025).

Тобто Відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом, передбаченим частиною першою статті 178 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При цьому суд наголошує, що згідно з частиною четвертою статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Наразі, від Відповідача, станом на час ухвалення рішення до суду, не надходило жодних заяв про неможливість подання відзиву та/або про намір вчинення відповідних дій відповідно до статті 165 ГПК України та/або продовження відповідних процесуальних строків та заперечень щодо розгляду справи.

З огляду на викладене, оскільки Відповідач не скористався наданими йому процесуальними правами, зокрема, останнім не надано відзиву на позовну заяву, суд, на підставі частини дев`ятої статті 165 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи виключно за наявними матеріалами.

Судом також враховано, що за приписами частини першої статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час та місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Частиною другою статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення та підписання.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи наведе суд зазначає, що Відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою суду про призначення судового засідання у справі №918/473/25 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до частини п`ятої статті 6 ГПК України (у редакції Закону України ?Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами? від 29.06.2023 № 3200-IX) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС) або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку (абзац перший частини шостої статті 6 ГПК України у редакції Закону України ?Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи? від 19.10.2023 № 3424-IX).

Тобто юридична особа (учасник судового процесу), а також адвокат, який представляє її інтереси, згідно з наведеними приписами цього Кодексу зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) в обов`язковому порядку.

Вказана правова позиція викладена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.11.2023 у справі № 920/857/20.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, судом встановлено, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії врегульовані Законом України Про ринок електричної енергії, а також ПРРЕЕ.

Згідно з пунктом 2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Позивачем (Оператор системи) та Відповідачем (Споживач) 01.01.2019 уклаладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №270006510 (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого цей Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі споживач) як послуги оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього Договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, за об`єктом технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до Договору та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Відповідно до пункту 2.2 Договору відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до Договору.

Згідно з пунктом 2.3 Договору споживач сплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору, та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків за послуги з розподілу електричної енергії".

Відповідно до пункту 3.1 Договору облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВтгод).

Підпунктами 1, 2, 3, 4 пункту 6.2 Договору, зокрема передбачено, що споживач зобов`язується:

- виконувати умови цього Договору;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів;

- невідкладно повідомляти оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання;

- узгоджувати з Оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Згідно з підпунктами 6, 7 пункту 7.1 Договору оператор системи, зокрема, має право:

- контролювати додержання Споживачем вимог ПРРЕЕ;

- складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) Споживача умовам договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Відповідно до пункту 8.6 Договору у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача Споживач сплачує оператору системи вартість недонарахованої електричної енергії, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання. Вартість не донарахованої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи на втрати електричної енергії в межах у відповідному розрахунковому періоді.

Пунктом 8.9 Договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій, чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Сторона яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу Сторону про необхідність складення акта. Сторона яка здійснила таке порушення не може без поважних причин відмовитися від складення та підписання відповідного акту.

У разі відмови сторони, що здійснила порушення від підписання акта, в акті робиться запис про відмову. Якщо акт на місці складення підписали не менше 3 уповноважених представників сторони, що складала акт, такий акт вважається дійсним.

Відповідно до підпунктів 3, 4, 11, 12 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право, зокрема: - проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; - на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору; - контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; - складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з абзацом першим, третім, четвертим пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: - меж балансової належності; - перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; - номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; - фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.

Відповідно до абзаців одинадцятого, тринадцятого пункту 8.2.5 ПРРЕЕ в акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

Пунктами 1 та 3 частини третьої статті 58 Закону України Про ринок електричної енергії передбачено, що споживач зобов`язаний, у тому числі, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 18.11.2024 уповноваженими працівниками Рівненського відділення Позивача була проведена технічна перевірка на об`єкті Відповідача Готельно ресторанного комплексу "Готель Швейцарія" за адресою вул. Соборна, 51, с.Обарів, Рівненський район, Рівненська область та виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме пункту 8.2.4, пункту 8.2.5 та підпункту 5 пункту 8.4.2 Правил: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення за несплату боргів в головному рубильнику (РУ-0,4 Кв ТП-764), зірвана пломба № С87412868 яка встановлена ОСР на дверях РУ-0,4 Кв ТП-764.

Вказане порушення, на виконання вимог пункту 8.2.5 розділу 8.2 ПРРЕЕ, було зафіксоване уповноваженими працівниками Позивача у присутності представника Споживача Нагорнюка Валентина Миколайовича, який допустив представників оператора системи на об`єкт (територію) Споживача, шляхом складання акта про порушення від 15.01.2025 № R013293.

Акт про порушення від 15.01.2025 №R013293 підписаний уповноваженими працівниками Позивача у складі трьох уповноважених осіб, а саме: майстром Прокопчуком Д.А., електро монтером Поліщуком А.В., начальником Рівненського відділення Чухрієм В.О. та представником Споживача Нагорнюком Валентином Миколайовичем без пояснень та заперечень до складеного акта.

Також в акті про порушення від 15.01.2025 №R013293, на виконання абзацу четвертого пункту 8.2.5 ПРРЕЕ було внесено дані, що посвідчують особу, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, а саме в акті вказано номер паспорта відповідної особи.

Позивачем 23.01.2025 на адресу Відповідача було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження юридичної особи Відповідача (поштове відправлення № 650) акт про порушення від 15.01.2025 №R013293 та повідомлення від 23.01.2025 №58-07/24 про запрошення Споживача на засідання комісії по розгляду акта про порушення із зазначенням дати та часу.

Споживач, був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання комісії, однак на засідання комісії 25.02.2025 не з`явився.

Комісією по розгляду актів про порушення споживачами ПРРЕЕ Рівненського відділення Позивача 25.02.2025 розглянуто акт про порушення від 15.01.2025 №R013293 та вирішено провести нарахування Споживачу вартості необлікованої електричної енергії за період з 01.01.2025 по 14.01.2025, відповідно до підпункту 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, про що складено протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачами ПРРЕЕ від 25.02.2025 №125.

Відповідно до протоколу від 25.02.2025 №125 вартість необлікованої електричної енергії становить 46 368 кВт*год, що у грошовому еквіваленті становить 493 990,02 грн.

Також судом встановлено, що на підтвердження відключення Відповідача від електромережі, Позивачем долучено до матеріалів справи наряд на Підключення/Відключення, відповідно до якого Відповідача 01.01.2025 було відключено по 0,4 кВт за несплату та встановлено пломбу № С87412868.

Відповідно до абзаців першого, другого пункту 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 8.2.6 ПРРЕЕ споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Абзацами дев`яти, десятим, дванадцятим пункту 8.2.6. ПРРЕЕ передбачено, що рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою(ими) виявлено порушення (за наявності). У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до абзацу першого пункту 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з підпунктом 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Відповідно до пункту 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВтгод) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВтгод); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВтгод); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Пунктом 8.4.10 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) розраховується за формулою: W доб = P * t доб * K в, де Р - потужність (кВт), визначена як: 1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи); 2) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи); 3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність).

t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год). У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача t доб приймається рівним 8 год;

K в - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

У разі шунтування або самовільної заміни непобутовим споживачем опломбованих оператором системи комутаційних пристроїв, що обмежують потужність споживання електричної енергії до величини дозволеної потужності, потужність визначається за формулами 9 або 10 цієї глави (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність).

Пунктом 7 додатку 4 до Договору сторони передбачили, що години використання струмоприймачів споживача збігаються з режимом розподілу електричної енергії і становлять 24 години на добу.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи розрахунку проведених нарахувань за актом про порушення від 15.01.2025 № R013293, величину розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб) визначено за вказаною формулою, за наступним розрахунком: W доб = 230 х 24 год х 0,6 = 3 312; згідно з протоколом від 25.02.2025 №125 вартість необлікованої енергії становить 46 368 кВт*год. (3 312 х 14 кількість днів порушення).

Зважаючи на наведене, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення від 15.01.2025 №R013293 був виконаний Позивачем у повній відповідності до положень ПРРЕЕ, і за результатами його проведення обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем вимог ПРРЕЕ, склав 46 368 кВт*год, що у грошовому еквіваленті становить 493 990,02 грн. з ПДВ.

У зв`язку з наведеним, Позивачем 28.02.2025 було надіслано рекомендованим поштовим відправленням на адресу Відповідача копію протоколу комісії від 25.02.2025 №125, розрахунок проведених нарахувань до акта про порушення та повідомлення про оплату за лютий 2025 року від 26.02.2025 (поштове відправлення №994).

Згідно з абзацами першим, другим пункту 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Абзацом третім пункту 8.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Несплата Відповідачем вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 493 990,02 грн. стала підставою звернення Позивача до суду з вимогами про стягнення вказаної суми у примусовому порядку.

Згідно з пунктами 1, 3 частини другої статті 46 Закону України Про ринок електричної енергії, оператор системи розподілу має право, серед іншого, своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з розподілу електричної енергії та інші послуги, надані на ринку електричної енергії; інші права, передбачені законодавством та укладеними ним договорами на ринку електричної енергії.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно з пунктами 1, 3 частини третьої статті 58 Закону України Про ринок електричної енергії, споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Підпунктами 1, 2, 4-6, 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою сатті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги Позивача стосовно стягнення з Відповідача вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 493 990,02 грн. є документально доведеними та обґрунтованими, Відповідачем належними і допустимими доказами не спростованими, а відтак, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того суд враховує, що на спростування обставин викладених Позивачем у позовній заяві, Відповідачем не надано до матеріалів жодних даказів, відзив на позовну заяву не подано.

Також, Відповідачем не надано жодного належного та допустимого доказу, який би свідчив про вчинення реальних дій, спрямованих на мирне врегулювання спору.

Відповідно до статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною першою статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені Позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частин першої та другої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та враховуючи, що позов визнано судом обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню у повному обсязі, витрати Позивача зі сплати судового збору, відповідно до вимог ГПК України, покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" (35307, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Обарів, вул. Соборна, 51, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, ) 493 990,02 грн. (чотириста дев`яносто три тисячі дев`ятсот дев`яносто гривень 02 копійки) вартості необлікованої електричної енергії та 5 927,88 грн. (п`ть тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 88 копійок) витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" (35307, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Обарів, вул. Соборна, 51, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 25 вересня 2025 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон