overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/491/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження матеріали позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 25.09.2025 о 12:00 год.

Відповідно до наказу Господарського суду Житомирської області №11-ВД від 18.09.2025, суддя Костриця О.О., з 25.09.2025 по 27.09.2025 братиме участь у науково-практичній конференції на тему: "Способи захисту прав кредиторів та боржника в процедурах банкрутства, їх ефективність", у зв`язку з чим перебуватиме у відрядженні в м. Тернопіль.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд суддею Кострицею О.О. позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3", у судовому засіданні 25.09.2025 о 12:00 год.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче засідання для розгляду позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" на "16" жовтня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

Повідомити сторони даної справи та учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 22.09.2025

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.07.2025 призначено наступне судове засідання на 25.09.2025 об 11:00 год.

17.09.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду від ліквідатора банкрута Самчука А.М. надійшов проміжний звіт від 17.09.2025 за №02-27/1414 з доданими документами.

Відповідно до наказу Господарського суду Житомирської області №11-ВД від 18.09.2025, суддя Костриця О.О., з 25.09.2025 по 27.09.2025 братиме участь у науково-практичній конференції на тему: "Способи захисту прав кредиторів та боржника в процедурах банкрутства, їх ефективність", у зв`язку з чим перебуватиме у відрядженні в м. Тернопіль.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд суддею Кострицею О.О. матеріалів справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" у судовому засіданні 25.09.2025 об 11:00 год.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання для розгляду матеріалів справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" на "07" жовтня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 22.09.2025

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"22" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/940/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 464689,60 грн,

Керуючись ст. 120, 121, ГПК України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про те, що у судовому засіданні 22.09.2025 суд, з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відклав розгляд справи по суті на "15" жовтня 2025 р. о 12:00 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- відповідачу - через систему "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"22" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/633/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на дії (бездіяльність) державного виконавця від 15.07.2025 у справі

за позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі

1) Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради

2) Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5"

про стягнення 111987,87 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна №1534 від 31.05.2012, зобов`язання звільнити приміщення та передати за актом прийому-передачі,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Прокурора, Територіальну громаду міста Житомира в особі Житомирської міської ради, Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" та Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" про те, що в судовому засіданні 22.09.2025 суд відклав розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на дії (бездіяльність) державного виконавця на 13.10.2025 о 15:30 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- боржнику, Житомирській окружній прокуратурі, Житомирській міській раді, Богунському відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - через "Електронний суд";

2 - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради - рек. з повід ();

3 - КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради - рек. з повід.().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"22" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/576/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2025 у справі №907/576/25, яке набрало законної сили 17.09.2025.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили17 вересня 2025 року
Строк пред`явлення до виконання 17 вересня 2028 року
Суддя Господарського суду Закарпатської області Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"22" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/576/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2025 у справі №907/576/25, яке набрало законної сили 17.09.2025.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили17 вересня 2025 року
Строк пред`явлення до виконання 17 вересня 2028 року
Суддя Господарського суду Закарпатської області Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"22" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/601/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2025 у справі №907/601/25, яке набрало законної сили 16.09.2025.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили16 вересня 2025 року
Строк пред`явлення до виконання 16 вересня 2028 року
Суддя Господарського суду Закарпатської області Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"22" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/245/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №907/245/25
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" серпня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "04" серпня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"22" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1011/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2025 у справі №907/1011/24, що набрало законної сили 28.07.2025 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "28" липня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "28" липня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"22" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/694/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025 у справі №907/694/24, що набрало законної сили 29.07.2025 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "29" липня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "29" липня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/1058/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 10 783,20 грн за Договорами поставки №407 від 11.12.2023 та №692 від 03.09.2024,
та керуючись ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 22.09.2025 у справі №907/1058/25:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"22" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/664/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 у справі №907/664/24
175 425,72 грн штрафу та 6 264,98 грн судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Набрння законної сили "25" серпня 2025 року
Строк пред`явлення до виконання "25" серпня 2028 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1871/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2025 № 908/1871/25, яке набрало законної сили 12.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.12.2025.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1878/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2025 № 908/1878/25, яке набрало законної сили 12.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.09.2028.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1910/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2025 № 908/1910/25, яке набрало законної сили 12.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.09.2028.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1875/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2025 № 908/1875/25, яке набрало законної сили 12.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.12.2025.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.09.2025 Справа № 908/260/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2025 у справі № 908/260/25
Додаткове рішення набрало законної сили 15.07.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1950/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна Ірина Євгенівна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2025 у справі № 908/1950/25, яке набрало законної сили 16.09.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.09.2028.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Ірина Євгенівна Лєскіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1684/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна Ірина Євгенівна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.08.2025 у справі № 908/1684/25, яке набрало законної сили 12.09.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.09.2028.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Ірина Євгенівна Лєскіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1839/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна Ірина Євгенівна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2025 у справі № 908/1839/25, яке набрало законної сили 19.09.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2028.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Ірина Євгенівна Лєскіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1949/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна Ірина Євгенівна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2025 у справі № 908/1949/25, яке набрало законної сили 19.09.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2028.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Ірина Євгенівна Лєскіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1949/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна Ірина Євгенівна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2025 у справі № 908/1949/25, яке набрало законної сили 19.09.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.12.2025.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Ірина Євгенівна Лєскіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1933/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна Ірина Євгенівна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2025 у справі № 908/1933/25, яке набрало законної сили 19.09.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2028.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Ірина Євгенівна Лєскіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1933/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна Ірина Євгенівна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2025 у справі № 908/1933/25, яке набрало законної сили 19.09.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.12.2025.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Ірина Євгенівна Лєскіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/1960/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна Ірина Євгенівна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.08.2025 у справі № 908/1960/25, яке набрало законної сили 19.09.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2028.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Ірина Євгенівна Лєскіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.09.2025 Справа № 908/2289/23 (904/4331/23)
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2024 по справі № 908/2289/23 (904/4331/23)
Рішення набрало законної сили 18.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ