ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференціїї

22.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/3328/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін клопотання представника позивача (вх. суду №40298/25 від 16.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок 1; ідентифікаційний код 00130850)

про визнання неукладеним публічного договору №198/жб/6 від 01.11.2021 та визнання відсутнім грошового зобов`язання у розмірі 103 400,41 грн

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду 16.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача Горбенко І.В. надійшло клопотання (вх. суду №40298/25 від 16.09.2025) про участь у судовому засіданні 23.09.2025 о 10:20 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Господарський суд звертає увагу на те, що згідно змісту клопотання (вх. суду №40298/25 від 16.09.2025) до нього було долучено наступні додатки: "1. Ордер, свідоцтво.pdf.".

Таким чином, представником позивача не надано Господарському суду Дніпропетровської області докази надсилання даного клопотання до Електронного кабінету ЄСІТС інших учасників справи, вказане є порушенням приписів частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин господарський суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача (вх. суду №40298/25 від 16.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова