ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/3194/25 (904/2498/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ", м. Бровари, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Формула", м. Дніпро

про стягнення 4 614 158,60 грн

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ" (далі-Позивач) 16.05.2025 через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь за Договором поставки №23ПП19 від 02.01.2019 заборгованість в сумі 4 614 158 грн 60 коп., що складається із заборгованості за поставку Товару в сумі 2 914 901 грн 14 коп., пені в сумі 404 013 грн 29 коп., 3% річних в сумі 270 451 грн 29 коп., інфляційних втрат в сумі 1 024 792 грн 88 коп. та судовий збір в сумі 69 212 грн 38 коп.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №23ПП19 від 02.01.2019.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 69 212,38 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №56 від 16.05.2025.

Ухвалою суду від 20.05.2025 (суддя Кеся Н.Б.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.06.2025 о 11:15 год.

04.06.2025 через систему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" подав клопотання (арк.с. 94-97), в якому просить суд надати додатковий строк для підготовки відзиву на позов.

04.06.2025 через систему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ" подав заяву (арк.с. 116-117), в якій просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова група «ФОРМУЛА» про стягнення заборгованості у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб в межах розміру суми позовних вимог, а саме 4 614 158 (чотири мільйони шістсот чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 60 копійок.

05.06.2025 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 08.07.2025 о 11:30 год. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" задоволено. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" строк для подання доказів на 15 днів.

06.06.2025 через систему "Електронний суд" представник Відповідача подав заперечення проти заяви Позивача про забезпечення позову (арк.с. 138-139).

18.06.2025 року через систему "Електронний суд" представник Відповідача подав відзив на позов (арк.с. 156-159).

18.06.2025 через систему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ" (арк.с. 181-184), в якій просить суд визнати недійсним правочин Договір №02012020 відповідального зберігання товару, укладений 02.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ". Витрати по справі віднести на відповідача.

01.07.2025 ухвалою суд повернув зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ" про визнання недійсним правочин договору №02012020 відповідального зберігання від 02.01.2020 року і додані до неї документи без розгляду.

08.07.2025 через систему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" подав клопотання (арк.с. 221-222), в якому просить суд матеріали справи №904/2498/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості за договором поставки передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах провадження у справі №904/3194/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА".

Позивач та Відповідач в судове засідання 08.07.2025 не з`явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

08.07.2025 через систему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поданням апеляційної скарги та розгляд справи без участі представника (арк.с. 231-232).

08.07.2025 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з технічною неможливістю прийняти участь в режимі відеоконференцзв`язку (арк.с. 244).

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3194/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА", провадження у якій відкрито за відповідною ухвалою суду від 04.07.2025 (арк.с. 225-227).

Ухвалою господарського суду від 08.07.2025 (суддя Кеся Н.Б.) справу №904/2498/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" про стягнення 4 614 158,60 грн передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/3194/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" (49057, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, буд. 158, ), для розгляду спору в межах цієї справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2025, здійснено автоматизований розподіл відповідно до положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, справу №904/2498/25 передано до провадження судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 14.07.2025 прийнято до провадження судді Владимиренко І.В. справу №904/3194/25 (904/2498/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" про стягнення 4 614 158,60 грн. Розгляд справи №904/3194/25 (904/2498/25) постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.07.2025 о 12:55 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №403 від 17.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/12451/16 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Владимиренко І.В. увільнено від виконання роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 справу №904/3194/25 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за можливе розгляд справи №904/3194/25(904/2498/25) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №904/3194/25(904/2498/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "ФОРМУЛА" про стягнення 4 614 158,60 грн до розгляду в межах справи №904/3194/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, ).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.10.2025 о 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явку у підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. До засідання подати:

позивачу: протягом 5 днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРНА КОМПАНІЯ" звернутися з заявою про визнання грошових вимог у справу № 904/3194/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислова група "Формула" (49057, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд. 158, );

відповідачу: заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу.

причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

7. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч. 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

9. Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

10. Попередити учасників процесу про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова