ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/992/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

розглянувши клопотання (вх.№01-44/2802/25) представника позивача - адвоката Сірої А. В. про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Логіст Інвест

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) перебуває справа № 906/992/25 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Логіст Інвест (далі відповідач, Товариство) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Логіст Інвест, що оформленні протоколом загальних зборів учасників цього товариства від 23.07.2025.

Ухвалою від 19.08.2025 Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 906/992/25 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на "16" вересня 2025 р. о 11:00.

16.09.2025 через підсистему Електронний суд представник позивача - адвокат Сіра А. В. подала клопотання (вх.№01-44/2802/25) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення приймалося учасниками Товариства -- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а збори скликалися з їхньої ініціативи. У зв`язку з цим рішення суду щодо визнання недійсним загальних зборів учасників Товариства від 23.07.2025 безпосередньо вплине на права та обов`язки зазначених осіб.

У підготовчому засіданні 16.09.2025 представник позивача підтримала подане клопотання, а представник відповідача не заперечувала щодо його задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає, що подане клопотання про залучення третіх осіб підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на доводи представника позивача та з урахуванням думки представника відповідача, Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на корпоративні права та обов`язки останніх як учасників Товариства.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Керуючись ст. 50, 179, 182, 233-235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вх.№01-44/2802/25) представника позивача - адвоката Сірої А. В. про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 ГПК України, та надати до суду докази надіслання зазначених процесуальних документів третім особам.

5. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань з додержанням вимог ст.168 ГПК України. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи, у разі реалізації такого права, - п`ять днів з дня отримання пояснень третьої особи.

7. Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, про відкладення підготовчого засідання на "07" жовтня 2025 р. о 15:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, окрім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

8. Копію ухвали направити третім особам в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Повна ухвала складена та підписана 17.09.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК