ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3130/25

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

За участі секретаря судового засідання Лещенко Л.С.

за участі представників сторін:

від позивача: Кухтик В.М.

від відповідача: Єрашова І.Є.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі №916/3130/25

За позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль» (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, )

про стягнення заборгованості у загальній сумі 257 657 426,75 грн

установив:

07.08.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль», у якій воно просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- 199 874 602,30 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за період січня-березня 2016, жовтня 2016 - березня 2017;

- три проценти річних від простроченої суми у розмірі 11 331 606,23 грн та інфляційні втрати в сумі 46 451 218,22 грн.

Обґрунтувуючи свої вимоги позивач зазначає, що оскільки відповідач здійснював відбір природного газу з газотранспортної системи в обсязі 41 360,263 тис. куб м. у період січня-березня 2016, жовтня 2016 - березня 2017 року без поданих постачальником газу номінацій, то він має компенсувати позивачу вартість вказаних обсягів відповідно до порядку встановленого ч. 2 ст. 8 Закону України від 03.11.2016 №1730 «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення».

Господарський суд Одеської області ухвалою від 12.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

27.08.2025 до Господарського суду Одеської області від АТ «Херсонська Теплоелектроцентраль» надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Херсонгаз».

Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначив, що АТ «Херсонгаз» у спірний період було оператором ГТС (газотранспортної системи), який надавав послуги балансування, визначені Кодексом ГТС. Відбір чи не відбір та/або несанкціонований відбір (відбір без номінації) природного газу з газотранспортної системи для АТ «Херсонська ТЕЦ» залежало тільки від АТ «Херсонгаз».

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи сторін, господарський суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 50 ГПК України установлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ч. 4 ст. 50 ГПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд при підготовці справи до розгляду встановив, що у підтвердження наявності договірних відносин ПрАТ «Херсонська ТЕЦ» з АТ «НАК «Нафтогаз України» позивач посилається на договори №2049/16-ТЕ-33 від 21.12.2015, №2050/16-БО-33 від 15.12.2015, №2050/16-БО-33 від 21.12.2015, №2343/1617-ТЕ-33 від 07.09.2016, №2556/1617-БО-33 від 27.10.2016 на постачання природного газу на виконання розпоряджень Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 № 742-р «Деякі питання опалювального сезону 2016/17».

У спірний період АТ «Херсонгаз» було оператором ГТС (газотранспортної системи), який надавав послуги балансування, визначені Кодексом ГТС.

З огляду на викладене, ураховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Херсонгаз» суд вважає за необхідне залучити його до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.»

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третій особі надати свої пояснення та забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Ухвала оформлена окремим документом відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1.Клопотання Акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство «Херсонгаз» (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3; ).

3. Зобов`язати сторони в порядку ч.2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та інших заяв по суті справи.

4.Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 29.09.2025, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №916/3130/25 на "08" жовтня 2025 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

6. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили 17.09.2025 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Демченко