ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3335/24(916/1752/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ) в особі розпорядника майна Вернигори Володимира Петровича (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 8, прим. 1, аб.скр. № 4813, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Стогнієнка Олександра Борисовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, )

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 27.10.2022 № 2142/2022/3478370 та про зобов`язання повернути транспортний засіб

Представники:

Від позивача Вернигора В.П.

Від Стогнієнка О.Б. Ракущинець А.А. (ордер від 18.06.2025 серія АО № 1180736);

Від ТОВ Продмастол - Вернигора В.П.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Одеської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол за заявою Фізичної особи підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича.

У позовній заяві позивачем викладено заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фізичну особу підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича.

Вказана заява обґрунтована тим, що рішення у справі вплине на його право задоволення кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ «Продмастол».

Відповідно до частин першої, третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд має з`ясувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Слід зазначити, що позов заявлено самим боржником ТОВ «Продмастол». Кредитор ФОП Корякін Д.В. не є безпосереднім учасником спірних правовідносин, а інтереси кредиторів представляє саме арбітражний керуючий (ліквідатор). А відтак, рішення у цій справі, як у випадку задоволення так й відмови у позові, не наділить новими правами ФОП Корякіна Д.В., на нього не буде покладено нових обов`язків, або змінено його права та/або обов`язки, чи позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача викладеній в позовній заяві про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича відмовити.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 24.09.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов