ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2025 Справа № 914/2442/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Горбача Віталія Вікторовича

до відповідача 2 ОСОБА_1

про стягнення солідарно 179019,46 грн

за участю представників:

від позивача: Христян О.М.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Горбача Віталія Вікторовича, до відповідача 2 ОСОБА_1 про стягнення солідарно 179019,46 грн

Ухвалою суду від 13.08.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.09.2025.

Позивачем у позовній заяві в якості третьої особи зазначено Міністерство фінансів України (01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2).

У судове засідання 09.09.2025 з`явився представник позивача та надав пояснення щодо необхідності залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства фінансів України.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та заслухавши думку позивача, суд зазначає наступне.

Предметом позову у даній справі є стягнення солідарно з Фізичної особи підприємця Горбач Віталій Вікторович, ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 20.10.2023 у розмірі 179019,46 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 85358,35 грн, заборгованість за процентами - 8302,75 грн, заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією - 85358,36 грн.

В обґрунтування пред`явленого позову позивач зазначив, що 20.10.2023 р. між банком та відповідачем-1 укладено кредитний договір №-КД-1 та додаткову угоду №1 до нього, якою передбачено право позичальника на отримання державної фінансової підтримки за умови належного виконання зобов`язань.

Як зауважив позивач, відповідач-1 порушив свої зобов`язання за кредитним договором №-КД-1, припинивши здійснювати щомісячні платежі, які передбачені графіком платежів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Відповідно до підпункту "в" пункту 1 Додаткової угоди № 1 до кредитного договору №-КД-1 від 20.10.2023р. позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми кредиту частково забезпечені гарантією відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. №723. При цьому, як зазначив позивач, позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього.

До того ж як зазначено у позовній заяві, 05.04.2022 між Міністром фінансів Марченко Сергієм Михайловичем, який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (далі - гарант) та АТ КБ ПриватБанк було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/55, відповідно до п.6. якого гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком кредитором за кредитними договорами, включеними до портфелю.

Позивач відзначив, що 08.07.2025 отримав від гаранта суму сплати за гарантією у розмірі 85358,36 грн. Відтак, з урахуванням гарантійних виплат гаранта, станом на 17.07.2025 р. заборгованість відповідача-1 становить: перед банком: 85358,35 грн тіло кредиту, 8302,75 грн проценти; перед державним бюджетом: 85358,36 грн.

Беручи до уваги суть заявлених позовних вимог, характер спірних правовідносин, а також те, що Міністерством фінансів України як гарантом на підставі договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/55 від 05.04.2022 було здійснено перерахування на користь позивача грошових коштів у розмірі 85358,36 грн для погашення заборгованості боржника перед банком, у боржника виникло зобов`язання перед державним бюджетом України.

До того ж, на обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зауважив, що враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі стягнення заборгованості за сплаченою гарантією, яка сплачена гарантом - Міністерством фінансів України, що діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (на підставі договору про надання державної гарантії на портфельній основі), а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки такої особи.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, вбачає підстави для задоволення такого клопотання, відтак, вважає за необхідне залучити до участі у справі №914/2442/25 Міністерство фінансів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі №914/2442/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України (01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2, ідентифікаційний код 00013480).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.