ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/1996/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління каналів річки Інгулець м. Снігурівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» м. Дніпро

про суми в розмірі 73657грн50коп

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Управління каналів річки Інгулець звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг з позовом про стягнення суми в розмірі 73657грн50коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з поставки товару (газове паливо) за договором від 28.09.2021 №88/09-1Т про закупівлю товарів за державні кошти (у редакції додаткових угод від 18.10.2021 №1, від 30.12.2021 №2, від 16.02.2022 №3).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2025 суд направив за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №904/1996/25.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2025 суд направив за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1996/25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 суд задовольнив позовні вимоги та присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 73657грн50коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422грн40коп.

На адресу суду 18.08.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява позивача про повернення судового збору в розмірі надмірно сплаченої суми 605грн60коп.

При зверненні до господарського суду з позовом Управління каналів річки Інгулець сплатило судовий збір в розмірі 3028грн платіжною інструкцією від 21.04.2025 №450.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При розгляді питання щодо наявності підстав для застосування коефіцієнту 0,8 суд враховує правову позицією, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Позов був сформований в системі «Електронний суд», тому наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при розрахунку суми судового збору.

З огляду на заявлений розмір позовних вимог, належний розмір судового збору дорівнює 2422грн40коп. (3028грн х 0,8).

Таким чином при зверненні до суду з позовом позивач сплатив надлишково суму судового збору у розмірі 605грн60коп. (3028грн - 2422грн40коп.).

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Управління каналів річки Інгулець від 18.08.2025 про повернення з Державного бюджету України надлишково сплаченого судового збору в розмірі 605грн60коп.

Керуючись нормами Закону України «Про судовий збір», статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву Управління каналів річки Інгулець від 18.08.2025 про повернення судового збору у справі №904/1996/25.

Повернути Управління каналів річки Інгулець (ідентифікаційний код: 42749093; місцезнаходження: 57301, Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, буд. 196) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі в розмірі 605грн60коп, сплачений платіжною інструкцією від 21.04.2025 №450.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова