ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/3276/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" (03115, Київська область, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 91; ідентифікаційний код 44719118)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" (49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Чикаленка Євгена, будинок 2, офіс 28; ідентифікаційний код 45297010)

про стягнення заборгованості за договором поставки №08/11-2024 від 08.11.2024

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява про заборгованості за договором поставки №08/11-2024 від 08.11.2024 у загальному розмірі 103 187,28 грн, відповідно до якої позивач просить суд:

- стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" суму боргу за отриманий товар згідно договору №08/11-2024 від 08 листопада 2024 року, в розмірі 87 284,40 грн;

- стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" шрафних санкцій (пеня, 3% річних, інфляційне збільшення) в розмірі 15 902,88 грн за порушення умов проведення розрахунків за договором № 08/11-2024 від 08 листопада 2024 року;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 справу №904/3276/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

23.06.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" про стягнення заборгованості за договором поставки №08/11-2024 від 08.11.2024 у загальному розмірі 103 187,28 грн залишено без руху.

25.06.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли письмові пояснення (вх. суду №27460/25 від 25.06.2025) на ухвалу від 23.06.2025, про залишення позовної заяви без руху.

30.06.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

02.07.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №28611/25 від 02.07.2025), відповідно до якої він просить суд справу №904/3276/25 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

07.07.2025 ухвалою господарського суду задоволено заяву представника відповідача (вх. суду №28611/25 від 02.07.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/3276/25 за правилами загального позовного провадження, а також розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 21.07.2025 о 11:00 год.

21.07.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №31382/25 від 21.07.2025) про відкладення розгляду справи.

21.07.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 21.08.2025 о 10:00 год. Призначено розгляд клопотання представника відповідача (вх. суду №31382/25 від 21.07.2025) в частині поновлення пропущеного строку для подання відповіді на відзив у підготовчому засіданні на 21.08.2025 о 10:00 год.

15.08.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №35620/25 від 15.08.2025) про долучення документів до матеріалів справи.

У зв`язку з перебуванням судді Іванової Т.В. у відпустці судове засідання, призначене на 21.08.2025 у даній справі, не відбулося.

22.08.2025 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання на 28.08.2025.

21.08.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №36274/25 від 21.08.2025) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої остання просить суд зменшити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі", а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" за договором поставки №08/11-2024 від 08.11.2024 у загальному розмірі 53 187,28 грн, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн та витрат із сплати судового збору.

22.08.2025 ухвалою суду прийнято до розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" в наступній редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі"за договором поставки №08/11-2024 від 08.11.2024 у загальному розмірі 53 187,28 грн та витрат із сплати судового збору.

28.08.2025 до суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №37253/25 від 28.08.2025) про зменшення позовних вимог, відповідно остання просить суд зменшити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі", а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" за договором поставки №08/11-2024 від 08.11.2024 у загальному розмірі 33 187,28 грн, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн та витрат із сплати судового збору. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

28.08.2025 ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача (вх. суду №31382/25 від 21.07.2025) в частині поновлення пропущеного строку для подання відповіді на відзив. Прийнято до розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" в наступній редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаустен Ектів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавріна фрутберрі" за договором поставки №08/11-2024 від 08.11.2024 у загальному розмірі 33 187,28 грн, витрат із сплати судового збору та витрат на правничу допомогу у розмірі 7 000 грн. Закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 09.09.2025 о 15:00 год.

08.09.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли письмові пояснення (вх. суду №38966/25 від 08.09.2025) по справі.

09.09.2025 у судове засідання в режимі відеоконференції з`явився повноважний представник позивача. Повноважний представник відповідача у вказане судове засідання не з`явився. В судовому засіданні 09.09.2025 розглянуто справу по суті та після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, зазначив, що рішення буде ухвалено та проголошено 18.09.2025 о 17:30 годині.

09.09.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою засобів електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду №39122/25 від 09.05.2025) про зменшення позовних вимог та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

09.09.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" у надійшла заява (вх. суду №39124/25 від 09.05.2025) про зменшення позовних вимог та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

09.09.2025 ухвалою господарського суду повідомлено учасників справи про те, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі №904/3276/25 призначено на 18.09.2025 о 17:30 год.

10.09.2025 ухвалою господарського суду від представника позивача за допомогою засобів електронного зв`язку надійшла до суду заява (вх. суду №39414/25 від 10.09.2025), відповідно до якої остання просить суд прийняти до відома вказану заяву та вважати подану нею заяву від 08.09.2025, скеровану на офіційну електронну адресу суду, відкликаною та як таку, що подана помилково.

15.09.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №40016/25 від 15.09.2025) про зменшення позовних вимог та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши заяву представника позивача (вх. суду №39122/25 від 09.09.2025), з урахуванням заяви (вх. суду №39414/25 від 10.09.2025), господарським судом встановлено наступне.

Заяву представника позивача (вх. суду №39122/25 від 09.09.2025), а також заява (вх. суду №39414/25 від 10.09.2025) надійшли до господарського суду засобами електронного зв`язку на електронну пошту.

Приписами частин 5 та 6 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено , що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог частини 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За текстом вказаних заяв, та як встановлено судом адвокат має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, але звернувся до суду шляхом направлення своєї вказаних заяв на електронну пошту господарського суду. Такий шлях звернення унеможливлює реєстрацію заяви в системі електронний суд та призводить до неможливості ознайомлення із документом іншими учасниками провадження.

Заява адвоката, подана електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису, а не через підсистему "Електронний суд", підлягає поверненню без розгляду, оскільки такий спосіб звернення не передбачений процесуальним законодавством (Постанова КЦС ВС від 12.02.2025 у справі №944/6062/23).

З огляду на наведене господарський суд вирішив заяву представника позивача (вх. суду №39122/25 від 09.09.2025), а також заяву (вх. суду №39414/25 від 10.09.2025) та додані до них документи - повернути без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача (вх. суду №39124/25 від 09.09.2025) про зменшення позовних вимог та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, з урахуванням заяви (вх. суду №40016/25 від 15.09.2025), господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заява представника позивача (вх. суду №39124/25 від 09.09.2025) про зменшення позовних вимог та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, з урахуванням заяви (вх. суду №40016/25 від 15.09.2025) подана на стадії судового розгляду справи по суту господарський суд доходить висновку відмовити в її задоволенні в частині зменшення позовних вимог.

Крім того, як встановлено судом сума основного боргу, з урахуванням зменшення позовних вимог, погашена відповідачем під час розгляду справи у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією №4090 від 27.08.2025 на суму 17 284,40 грн (а.с. 130 на звороті).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи, що основний борг, вимога про стягнення якого заявлена в позові в розмірі 17 284,40 грн з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог, сплачено, провадження у справі в цій частині позову підлягає закриттю, оскільки предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи.

Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 812,19 грн - інфляційних втрат, 11 000,23 грн - пені та 1 090,46 грн - 3% річних.

Керуючись статтями 6, 42 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача (вх. суду №39122/25 від 09.09.2025) про зменшення позовних вимог та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Заяву представника позивача (вх. суду №39414/25 від 10.09.2025) про відкликання раніше поданої заяви - повернути без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача (вх. суду №39124/25 від 09.09.2025) про зменшення позовних вимог та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, з урахуванням заяви (вх. суду №40016/25 від 15.09.2025) в частині зменшення позовних вимог - відмовити.

Повідомити позивача, що питання розподілу судових витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу (правову) допомогу буде вирішено під час ухвалення господарським судом рішення по справі №904/3276/25.

Закрити провадження у справі №904/3276/25 в частині стягнення суми основного боргу за договором поставки №08/11-2024 від 08.11.2024 у розмірі 17 284,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Іванова