ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5530/23(916/3327/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР" - Ганчар І.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

до відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЕЛТІ ЦЕНТР

відповідача-2 - Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК

відповідача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАСОПИС ПЛЮС

відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФАКТОР ПЛЮС

про визнання недійсними договорів, скасування та припинення державної реєстрації іпотеки, скасування та припинення держреєстрації обтяжень

у межах справи № 916/5530/23

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт Дніпро"

до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", код 36394005, м. Херсон вул. Богуна Івана 86-А

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі № 916/5530/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну І.В. На сайті Верховного Суду опубліковано 28.12.2023 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (номер публікації 72182).

Постановою від 17.04.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Клигіну І.В. Повідомлення про визнання боржника банкрутом на сайті Верховного Суду опубліковано також 17.04.2024.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Ухвалою від 18.08.2025 суд задовольнив заяву позивача про забезпечення позову до подання позовної заяви.

27.08.2025, у встановлений строк, до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", до відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю РЕЕЛТІ ЦЕНТР, відповідача-2 - Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК, відповідача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАСОПИС ПЛЮС, відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФАКТОР ПЛЮС, якою позивач просить суд визнати недійсними договори, скасувати та припинити державну реєстрацію іпотеки, скасувати та припинити держреєстрацію обтяжень.

Ухвалою від 29.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №916/5530/23 про банкрутство ТОВ «ДАКОРТ»" та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на на "24" вересня 2025 р. о 11:30 год.

16.09.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР" про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР" про участь усіх представників в засіданні на "24" вересня 2025 р. о 11:30 год. та у всіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції власними засобами задовольнити. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх).

2. Роз`яснити представникам, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представникам, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова